Editor
HECTOR BORRAT
Secretario Grafico
HORACIO ANON
Administrador
BRYAN PALMER
Redaccién y Administracié:
Cerrito 475, Montevideo, Uruguay.
Teléfono 859 03. Direcciér Cable-
grafica: Vispera i
Redactores |
Raul Abadie Aicardi (Montevideo), | situeiei
César Aguiar (Montevideo), Rolan: | Situaciones
do Ames Cobian (Lima), Gonzalo | La primera piedra
_ vispera
Montevideo, enero 1975 — Afio 8, niimero 96
Arroyo (Santiago), Carlos Baraibar |
(Montevideo), César F. Baraibar
(Montevideo), “Horacio
(Montevideo), Ernesto
Bojorge
Cardenal
: (Golentiname, Nicaragua), Luis A.
Carriquiry (Montevideo), Enrique
Dussel (Mendoza), Bayardo José
Garcia Nijiiez (Managua), Lucio
Gera (Buenos Aires), Carlos Tala-
vera (Asuncién), Gustavo Gutiérrez
Merino (Lima), Helan Jaworski
(Lima), Enrique Mareque (Buenos
Aires),” Alberto Methol Ferré (Mon-
tevideo), José Alfonso de Moura
Nunes (Belo Horizonte), Pablo Ote-
ro (Montevideo), Bryan Palmer
(Montevideo), Romeo Pérez (Mon-
tevideo), Guillermo Rodriguez Mel-
garejo (Buenos Aires), Alberto Sil-
va (Santiago), Paulina Spinoso
(Buenos Aires), Carlos Horacio Uran
(Medellin):
Las opiniones vertidas en los articu-
los son de exclusiva responsabilidad
de Jos autores
Se autoriza la reproduceién del ma-
terial publicado con mencién de ta
fuente y envio de dos mimeros de Ia
publicacién 2 la sede editorial de
VISPERA.
La revista se reserva el derecho de
retener los originales que se le en-
vien. asi como decidir sobre su pu-
blicacién,
Impreso en Talleres Graficos “38” S.A.
Piedras 522, Montevideo.
Depésito legal N° 31.237
Precio de Venta en Uruguay $ 900
Distribuidores
ARGENTINA, — Precio. e venta en {0-
dovel_ pais: USS 0.00, ‘Suscripelén ter.
Ugs" 4.80; aeren’ USS 6.00.
Buenos Aires: Latinoamérica Libros
nin 969-102 Piso, a, Plata:
Sedipia, “Calle 94 N° Ia0i, “Cordoba
Libreria, Verbo Divino, Dean Funes 168,
Locai' 27. Santa Fe: ‘Alberto. Estrubia,
Geral, Paz S081,
BOLIVIA, — Precio de venta: USS 0,10.
Suscripelén tern UsS 3.0: adrea USS
La Paz: Librerfa San Pablo, Casilla 3152
BRASIL. — Precio de venta” USS 0.70
Bisenpcion err. U9S 380: aérea Uss
5:00.
San’ Pablo: Livraria Duas Cidades, Rua
Bentos Freitas 158.
CANADA, — Precio de venta: USS 1.50.
Saseripeién tern, USS 780: aérea USS
1200
| COLOMBIA. — Precio de venta en, to-
Sg el pais: UGS 0.70. Suseripelon ter.
Ugs' 4 bo; agrea USS 6.00.
Bagot: Libreria ‘Nueva, Carrera 6°,
Nevia-85, Medellin: Carios H. Uran, calle
Sb NO aA, |
CHILE. — Precio de venta: USS 0.70
SuscripeiGn ‘ters. USS 9.80; aérea USS
| ee.
El retorno al espacio vital
| PUERTO. RICO.
| Volar tan alto, tan alto...
La mayoria discorde
Gradualista Geisel
Dos veces jefe
Los 35.000 de Taizé
La coherencia del terror
A nivel de multiplicadores
Encuentros
Perd, Participacién, Poder
Perspectivas
Lecturas
L’avenir de Dieu
promesa de Dios
Francois Malley
Santiago: Roberto Duran Sepilveds,
Eliodoro. Yanez 1087, Depto. 3.
ECUADOR. — Precio de venta: USS 0.10,
Suseripelon tern, UgS 4-00; aérea UBS
8.50,
Guito: Manuel Pérez Rendén, Aparta-
So 2300,
MEXICO. — Precio de venta: USS 0.80,
Suseripelén terr. USS 400; aérea USS
8.80,
Tohica: Francisco Merino, Apartado 101
NICARAGUA. — Precio de venta: USS
Dito, Suseripeién terr. USS 4:00; aérea
Uss' 6:50.
Leen! Bayardo J, Garela, Apartado 238.
PANAMA, — Precio de venta: USS 0.70,
Suseripelén tern. USS 400; aérea USS
8.60.
Panama: Gabriela Candanedo, Aparta-
0 1510.
PARAGUAY. — Precio de venta USS
0.86; SuscripeiGn tere. USS 3.80; aérea
USS 6.00.
Asuncion: Luis Meyer, Euseblo Ayala
ess.
PERU. — Precio de venta USS 0,80,
Suseripelén torr. USS 4,00; aérea USS
S80,
Lima:
Juan Mondet, Casilla $192,
— "Precio de_venta:
UgS 1.00, ‘Suseripeién tert. UGS 5.00;
adrea U8 8.00,
La nueva prensa — Rafael Roncagliolo
Cantar a Cristo — Jaci C. Maraschin
| Doctor Angélico — Miguel A. Barriola
La coyuntura petrolera — Alberto Couriel
Iglesia y ministerios: evangelizacién
El aborto. Mitos, realidades, argumentos
La Biblia y la teologia de la historia. Tierra y
Justicia y explotacién en la tradicién cristiana antigua
El plan inca, Objetivo: La revolucién peruana
INFORME: EVANGELIZAR ,COMO?
iUn nuevo lenguaje en la iglesia de América Latina? —
Y ustedes ;Quién dicen que soy yo? — Héctor Borrat
OR RRO oo RON
19
21
25
30
35
36
36
37
37
38
39
40
43
San_Juan: Libreria La_‘Tertulla, Borin
fquesa 20, Santa Rita, Rio Pledra, 00025.
REP, DOMINICANA. — Precio de ven
fae USS 0.0. Suseripeién terr. USS 4.00;
aérea UGS 6.50.
Santo Domingo? Miguel Suazo, Av. 1*
N0"9, Reparto’ Honduras,
EUROPA, — Precio de venta: USS 1.50
Suseripelon tern. USS 750; area USS
i200.
ruxelles: SEUL, Av, Legrand 45. Ma- |
Grid: Aurellano Rodrigues Larreta, Ma-
yor, 7 2° fzq, Roma’ Lidice Gomez |
‘via ‘Stazione “San Pietro "6, |
URUGUAY. — Precio de venta: § 1.00.
‘Suseripelén anual § 6000.
‘Montevideo: Cerrito 475. Salto: Gladys
Turino, Amorim 182, Paysand: Pedro
Rutz, fa de Jullo 836.
VENEZUELA. — Precio de venta: USS
O70, Suseripeion ters. USS 400; aérea
UES 650.
Caracas: Accién Voluntaria studi
GT" Universitaria, Av. Universidad, esd
de “Mongol, Resid. Altamar, P. 19%,
of 12'S
Lot, precios seziaiados estin sujetos a |
modificaciones por la distribucion inter |
sen esda pale || Gabén , Indonesia,
| su producciin en Estados |
CARACAS
La primera
La arremetida norteamericana contra la OPEP
afecta indiscriminadamente a todos los miem-
bros de esta organizacién: Arabia Saudita, |
Argelia, Ecuador, Emiratos Arabes Unidos,
Iran,
Trak, Kuwait, Libia, Nic
geria, Quatar y Venezue-
Ia, Pero fue’ Venezuela
‘tercer exportador mun-
dial de petréleo, que co-
loca mas de la 'mitad de |
| ‘Tempoco ella la que pue.
de decidir esta crisis mun
dial que —a la par de la |
moda retrospectiva— de- |
sata sobre el mundo el es- |
pectro de los ’30. |
El impacto de esta Car-
ta Abierta fue tal que
Ford intenté una justifi
ceelén ante Venezuela: |
segim un comunicado de
Ja Casa Blanca, era a los
fses érabes que Ford se
feria cuando eriticé en
ins Naciones Unidas el
“iso politico” y los “pre-
ios. artificiales” del. pe
tréleo. Con esta aclora-
cién Pérez quedaba en
blanco: a lo mas, habria
funcionade como ‘un pre
cipitado defensor de cau-
sas ajenas. Pero dos dias
después era el propio mi-
nistro de Petréleo de Ara-
Ina Saudita, Ahmed Zal
Xamani, el’ que daba 11
razén a’la reaccién vene-
zolana dejando aun en
peor situacién al presi-
dente Ford. Arabia Sau-
dita, dijo, si bien no quie-
re romper el frente de los
paises productores, qu:
rrfa reducir el precio del
Producto cuyos aumentos,
explicé, se debfan a pre-
siones ejercidas por
miembros no arabes de }2
OPEP: Iran, Nigeria —y
Venezuela.
La perspectiva del pro
fesor Covriel que publi-
camos en 11 presente
VISPERA permitiré. un
anilisis global de Ia cri-
sis del petrileo. Sélo nos
resta celebrar aqui el s6-
ido respaldo que sigui5
a. la_ contraofensiva del
presidente de Venezuela
Dentro de su propio pais
le Megs, entre otros, del
propio Caldera; al mismo
tiempo, segiin una encites-
ts, la popularidad de Pé
habria ascendido en
un mes, como consecen-
| cia de ésta iniciativa, del
Unidos— la primera en
dar su respuesta, Hom-
bre de agallas, el nuevo
presidente Carlos Andrés
Pérez salié a enfrentar a
Ford en su propia can-
cha, Saltedndose las. ré
glas del juego diplomati-
co —no ‘esperd el texto
oficial del discurso de
Ford ni le comunicé a és-
te su propia carta antes
de hacerla piblica— Pé
rez contraatacé con una
carta abierta a la Casa
Blanca, 1.700 palabras en
inglés ‘publicadas a toda
pagina en “The New York
Times” el 19 de setiem-
bre.
El Presidente Pérez acu.
sa a FE.UU. y a los vai
ses desarrollados en ge-
neral por “abusar de las
necesidades fundamenta-
les del hombre latinoame-
ricano, asidtico y afric2-
0, [.-.] Los precios del
petrdieo estuvieron du-
rante muchos afios en un
franco retroceso de dete
rioro en tanto que nues-
tro pais se vela obligado
a recibir manufacturados
de los EEUU. a preci
cada vez més altos, limi
tando todavia mas las po-
sibilidedes de desarro-
Mo para los venezolanos.
[...] La confrontacién
econsmica entre paises
productores y pafses con-
sumidores de petréleo fue
creada por los grandes
paises que se niegan a
dar una_participacin
igual a los paises en desa-
rrollo que procuran el
cquilibrio indispensable
en términos de intercam-
io.” No es pues Venezue.
41% al 85%. Desde otros
Ja, nila OPEP, quien
| ambitos, el otro miembro
arroja la primera’ piedra
lutinoamericano de 1a
OPEP, Ecuador, dijo a
través de su presidente,
cl Gral. Guillermo Rodri-
guez Lara: “No aleanzo a
comprender las razo7es
cue provocaron en el es
pirity del sefior Ford una
Feaceién tan sombria, Ni
cémo Mega a suponer que
vr razonable aumento en
el precio de los hidrocar.
Puros a_escala_ mundi
culminaré con un enfran-
tamiento bélico entre
quienes defienden su ri-
cueza y su soberanfa y los
grandes potencias duefias
de un poder bélico y fi-
nanciero que causa pavor
a la humanidad.” El em-
bajador de Peri ante la
Comisién Econémica y Fi-
nenciera de las Naciones
Unidas, Javier Pérez de
Cuellar, “advirtié por su
parte: “La crisis es del
sistema de economia que
a través de las empresas
transnacionales ha creado
una situacién de sobre-
Produccién, asi como ne- |
cesidades ‘artificiales de |
consumo qie, a fin de!
cuentas, produjo 1a crisis. |
El proceso de revaloriza- |
cién de las materias pri. |
mas ha sido consecuencia |
de la crisis econémica v
ne el origen de ellas. Es-
te proceso ro ha sido to- +
podido contrarrestar
los
efectos de Ta exportaci:n
de inflacién producida 50:
el sistema econémico ce
los paises desarrollado:
Cualauler intento de solu-
cionar la crisis internacio- |
nal al margen del Tercer
‘Mundo es inconducente y |
destinado, por tanto, a |
Sracasar.” Y el canciiler
del Brasil Antonio Acere-
do Da Silveira, manifesté
en las Naciones Unides:
“La Carta de Carlos An
és Pérez encierra_un2 |
Coctrina de justicia indis-
cutible, a li cual no po
aria oponerse ningan pais
fen desarrollo” HB
NACIONES UNIDAS
El retorno al
espacio vital
A los 37 afios, el Ministro de Relaciones Exte-
riores de Argelia, Asdelaziz Bouteflika pasé a
ser, dicen, el més joven presidente que ha te- |
nido la Asamblea General de las Naciones
Unidas, También, uno de
Jos més combativos. En
su_discurso de apertura
a la XXIX sesion de la
Asamblea General, ade-
mas de etacar_ al impe-
rialismo en el sudeste
asiético y a las “manos
ocultas” que actuaron en
Chipre, ademas de feli-
citar a Portugal por su
“reconciliacién con la cau-
sa de la libertad” al dar-
Je la independencia a
Guinea - Bisau, Boutefli-
ka advirtié polémicamen-
te que “los problemas
del desarrollo se estén
expandiendo més 2Ila de
Jos limites nacionales y
continentales”.
El Presidente Ford no
tardé en darle razén, al
debutar ante las Naciones
Unidas, el 19 de setiem-
bre. “Paises en desarro-
lo y pafses desarrollados,
economias de mercado y
las otras —dijo—, todos
somos parte de un siste- |
ma econémico interde. |
pendiente”. Como esta no |
es una dependencia inter
pares, el ungido de Ni- |
xon no vacilé en jaquear
a un sector rebelde del
‘Tercer Mundo. el nuclea-
do en la OPEP, anuncién- |
dole represalias nada me- |
nos que en materia ali. |
menticia: los problemas |
en petréleo y alimentos, |
Ford dixit, “pueden ser
resueltos sobre la base
de la cooperacién, o pue- |*
den, dirfa yo, volverse in-
controlables sobre la ba-
se de la confrontacisn”,
A los _ subdesarrolladc
Ford quiere vedarles, li.
sa y Hanamente, la acciin |
politica: “Utilizar un ar-
ticulo de consumo para |
propésitos politicos —lesadsirtio— tentari nevi: | NACIONES UNIDAS |
tablemente alos otros |
palses a usar sus articu- | —
fos de consumo para sus
propios propisitos”. Pri-
ner produetor mundial
de alimentos, "EB.UU.
mostraria al respecto, se-
gin Ford, una abstinen-
“Gia politica verdadera-
| mente ejemplar: "No hv
| sido neestra’ politiea usar
Jos alimentos como un ar-
| ma ‘potticn a "pesar_ del |
embargo petrolero ye
las recientes decisiones
en materia de precio y
produceién. de. petroleo”
Pero. también los virtuo- |
$08 se cansan, sugirid esta
| contraposicién, También
i Tos demécratas se vuelven |
| eseépticos cuando —se-
| gin las reglas de su pro-
io juego— la mayoria se
\es-eseapa de las manos, |
“tal como esta ocurriendo
|con‘cierta.alarmante fre- |
cueneia en’ Ins" Naciones
| Unidas por Ia suma’ de
los votos de aébiles, os-
“cures, pequerios paises
“Nosotres, los que’ cree. |
mos en ¥ vivimos por la
| tegla de la mayoria —se
| quejé el Presidente— te-
| emos que estar siempre
alertas “al peligro de Is
tirania de 'la_mayoria".
| Cuando fos “tiranos™ son |
| 1os'otres, ‘claro.
| a energia ex necess- |
ria para producir alimen- |
tos, y los alimentos son |
necesarios para producir |
energia”, balances Ford.
Atenciin entonces: “Con:
| frontando a los consumi-
dores con restricciones
de la produccién, precios
artificiales_y la "perspec-
tiva de una bancarrota
total, los productores (de |
| petréleo) podrén volver-
se eventualmente victi-
mas de sus propias ac-
clones”.
tan alto.
programado por las
1a demografia, era eviden-
te, mucho antes de su pre-
paracién oficial, cue el
acento se pondria sobre el
creciente desarrollo de la
poblacién (v. Luis Carri
quiry, “Poblacién y Po-
der”, ViSPERA 35),
'¥ era evidente porque,
tanto los agentes privados,
como la mayorfa de los
centros especializados de
Ta ONU, acuciaban desde
peteneras con las tesis
controlistas,
El documento inicial,
presentado a la Asamblea
como Plan de Accién
‘Mundial, fij6 definitiva-
mente esa ténica.
‘A lo que se vio, las na-
ciones representadas la
Nevaban consecuente y ar-
ménicamente acordada.
Por lo que resulté, el
plan inicial fue repudia-
do, y neutralizadas las
eonminaciones e imposi-
ciones. Queda el saldo de
un documento que, aun-
que cojitranco, evidencia
claramente que se ha con-
seguido poner el primer
muro de contencién a la
virulencia neo-malthusia-
na,
La inocultable motiva-
cién politica que empu-
Jaba a los controlistas, tu-
vo la debida respuest en
ese mismo plano. Es, cier-
tamente, el primer punto
positive’ a destacar.
Fue un nuevo acto soli-
dario —concurrencia en
La amenasa se volvis
aerta"el 16 de seems
Beano Ford supe Ts
thbuna en Detroante
mundial de eherdia, "En
acu deta hsone
cordé—=" Tae nacones |
ieron a la guerra, pare
Obtener ventas natutaee
tales como el agua, la ali- | enfoques socio-culturales
mentacién o el derecho | ¥ _econémico - politicos—
de pasar sobre la tierra | Qe, en otro campo de la
ae pasa, story In hers | a ns interaconal
|rian ahora macer Ia gue> | Thr net, fel Mneamieno
|e ener, suaiere con | C2u"orporal Gel tercer.
|estas‘patmbran vel Presi | So ou2”
Gente ela primera. po
" Y¥ esto es asi por cuan-
tencia mundial. El regre- | to en Ia medida que esa
80 de la teoria del espa- | convergencia se va mani-
cio vital queda asi con- | festando en la accién con-
sumado. | creta, en eventos, y en
HB | los consecuentes compro-
Volar tan alto,
El 31 de agosto pasado sellé la instancia
cumbre del “‘Afio Mundial de la Poblacién”
amplio espectro que cubre todo el campo de
La relacién, explicita- |
mente reconodida y defi-
nitivamente impuesta, en-
tre el derecho al desarro-
Ilo y un 6ptimo de pobla-
cién que fija el medio na-
tural y el entorno socio-
cultural.
| | Puede agregarse, tam-
bién como logro, que la
tendencia _anti-natalista
que insinuaba el estilo pu-
blicitario de las Naciones
Unidas, dejaré de ser, al
menos ” directamente,’ el
elemento de presién’ que
se pretendia,
Como puntos negativos:
El manejo ambiguo o
ambivalente del concepto
de paternidad responsa-
ble.
La asonada abortista.
La carencia de un enfo-
que antropolégico rector
—sostén de fondo impres-
cindible— sin el cual la
demografia como ciencia
y el tema poblacién con
finalidad de Plan de Ac-
cién quedan vacios de su-
Jeto real: el hombre.
Dos posiciones signifi-
| cativas y directrices al
| respecto,
| El Vaticano puso el én-
fasis en “La dignidad y
el respeto a la vida hu-
| mana”. La Repiiblica Po-
pular ‘de China definié:
“La mayor riqueza del
mundo es su poblacién”.
Apreciaciones distantes
aunque no itreductibles;
en la viva historia dé
Naciones Unidas. Del
misos que éstos suponen,
se va prefigurando una
cultura emergente que tie- |
ne tal vez —en la austeri-
dad con que esta obliga
daa pensarse en su pro-
yecto, en la relacién con
una ‘naturaleza ain no |
dislocada, y en 1a peculia.
ridad que en sus caracte-
risticas antropoligicas bé-
sicas imprimen ambas co-
ordenadas— los elementos
més sdlidos del aporte a
ofrecer para una socie-
dad planetaria més perso-
nalizadora y trascendente.
Dos puntos principal-
mente revelan, en el Plan
de Accién définitivo, el
éxito sefialado.
El derecho absoluto de
cada nacién a determinar
su politica demogratica,
LA MAYORIA DISCORDE
La Revolucién del 64 dispuso la muerte civica
de cientos de lideres, inhibié de la accién politica
a muchos mas. Del remanente quiso hacer (apenas)
un eleneo de incondicionales al que —suprimidos
los viejos partidos— ofrecié una sola opcién: el “par-
tido de gobierno”, ARENA, 0 el “partido opositor”,
MDB. Enrolarse én ia ARENA era integrar el ofi-
cialismo craso; militar en el MDB aparecia como
una forma enmascarada de colaboracién.
Las elecciones parlamentarias de 1970 most
ron que la mayoria del pais rechazaba esta opcidi
48% de votos en blanco o anulados y 22,64%
abstenciones rebasaban, en mucho, al 37% que
esa oportunidad conquisté ARENA y al 17% del
MDB. Sin canales propios, ésa era una mayoria po-
tencialmente dispuesta a engrosar las filas del “‘par-
tido opositor” apenas éste se acreditara efectiva-
mente como partido y opositor. Asi fue —dentro de
mayores margenes de libertad de expresién y tras
una verdadera campaiia de concientizacién— el 15 |
de noviembre. Gracias al ingreso masivo de estos |
disidentes, entre los cuales una nueva generacién
que mucho importa en un pais de jévenes, los votos
del MDB doblan lejos a lus de la ARENA, otor-
gndole por primera vez la mayoria en las eleccio-
nes que renuevan un tercio del Senado y la tota-
lidad de la Camara Federal y las asambleas legis-
lativas estadoales. HB
— 3La Organizacién de las
Naciones Unidas es un es-
pacio de encuentro que se
ha creado el hombre con-
tempordneo. Como tal
funciona _comunicandolo,
para reflejar luego en su
accionar los puntos de
acuerdo logrados en la
ancha problemética que
abarea.
La reunién que nos ocu-
pa, lo hemos destacado al
comienzo, ha mostrado
hasta qué punto es apta
para posibilitar el resta-
blecimiento de reclamos
justos, distorsionados ante
Ja opinisn mundial por los
medios del poder econé-
mico. Mas aun: cémo en
este espacio puede darse
una localizacién geograti
ca a pueblos que disper-
sos en distintas areas con-
viven en necesidades y le
gitiman pretensiones’ co-
Las Naciones Unidas,
sin postular ni postularse
ala Utopia, pueden y de-
ben dar a lg preparacién
de los grandes temas que
abordan Ia dimensisn to-
tal del problema, pues si
bien los hombres han con-
seguido extender sobre el
planeta el sistema nervio-
so adecuado a la expre-
sién, andan atin en tan-
teos’ sobre qué es lo que
tienen de esencial para
decirse,
Forzando a San Juan
de Ja Cruz: Volar tan al-
to, tan alto / que le dé a
la’ caza aleance,
nuestros hijos se persegui- |
ré la obligada sintesis, de
cuya ausencia sufrimos,
que le dé a la
caza alcance
El_hombre econémico,
el productor del enjam:
bre, ocupa legitimamente
nuestro horizonte visible,
y en las nuevas modalida:
Ges de concebir 1a produe-
cién y las relaciones que
ella establece se perciben
Jos ejes para ajustar la
marcha ascendente de la
especie. La osamenta de
}1as formas institucionales
que el torrente cultural
empuja le aseguran una
postura mas erecta,
¥ en la misma medida
que en los inicios, el pa-
saje de la semi verticali
dad a la verticalidad com-
pleta permitié la homini-
zacién, el definitivo afin-
camiento en la verticali-
dad de todos posibilita
una dignidad corporal ma-
yor. Esa dignidad seria
inexpresable, y por tanto
dejaria de ser tal, si no
se interroga a si’ misma
més alla “del_horizonte
hhostil de la entropia, que
le chuparé hasta la huesa
si no se fragua en la an-
gustia irreduetible del
iqué soy?, jquién eres?,
Zqué somos juntos, aqui y
ante El? Se exprese en la
| lengua de angeles que se
quiera, esta dimensién re-
ligiosa’ es una e indivisi-
ble de la anterior,
Ambas conforman el ha- |
bitat del medio humano,
Entrambas se forjan to-
das las expresiones de la
cultura,
El afio venidero, que se
programa como afio de la
mujer, es buena ocasién
| para alzar mas la mira.
Pov
‘DOS VECES JEFE
En el actual sistema brasilero el Jefe de Estado
es, también, el jefe del partido oficialista. El Gral.
Geisel entendié esta dualidad de roles como una
ocasién mas para fortalecer en las elecciones par=
lamentarias su imagen presidencial. En lugar de
perpetrarse en su cispide institucional para quedar
libre de las contingencias electorales se lanzé de
Ueno a ellas, como el competidor protagénico. EX-
hibid una jefatura real desbordante de poderes, ca-
Paz de decidir por si y ante si —contrariando a
més de un directorio partidario estadoal— las can
didaturas al Senado. Presentandose “como jefe po-
Iitico de la Alianca Renovadora Nacional” (setiem-
bre 15) hizo, de ias elecciones, plebiscito del mo-
delo: el éxito electoral de la ARENA, previé, re-
basicos que informan a los gobiernos revoluciona~
ios”.
| De donde se infiere que, ahora, estos postula-
dos basicos son objeto de una amplisima desapro-
bacion popular: casi 70% de votos para el MDB con-
tra 30% para la ARENA. HB
4)
| reunién de 30 a 35 mil jévenes procedentes
presentara “la aprobacién popular a los postulados |
- GRADUALISTA. GEISEL
|
El gobierno —anticipé Geisel en su primer dis- |
curso como Presidente— se empefiard en “un gra~ |
dual, pero seguro perfeccionamiento democratieo”,
El gobierno —agregé— el 15 de setiembre— “esté |
empefandose 10 mas posible para que la exigencia |
de seguridad vaya reduciéndose gradualmente”. Con |
estos giros, el Presidente se enrola entre los parti |
darios de las tesis de Samuel Huntington, interlocu-
tor de Golbery, consejero dilecto de las élites de |
poder que apoyaron a Médici y ahora rodean al |
nuevo presidente, No puede acabarse de un dia pa- |
ra otro con un régimen autoritario —ensefia este |
profesor de Harvard— so pena de aumentar las po.
sibilidades de “recompresion” (0 sea, de instalacién |
de un nuevo autoritarismo) |
“Bran, y erran gravemente —advirtié el Pre-
sidente el 15 de setiembre— los que piensan apre-
surar este proceso por el juego de presiones mani-
puladas sobre la opinién publica y, a través de ésta,
contra el gobierno”. Resituada en su ocasién —se-
tiembre 15—, esta advertencia parece destinada, mas
que a los politicos profesionales, a una élite de di-
sidentes compuesta por cientistas sociales y periodis- |
tas que de algiin modo prologaron la movilizacién |
electoral y la victoria opositora del 15. Lejos de
arriesgar una oposicién frontal y proclamatoria, esta |
lite levanté demandas ideolégicamente placidas, po-
litica y econémicamente viables, sin rupturas, a mo-
do de juiciosas alternativas a la revolucién y el caos.
Quizés por eso fue aludida por la amonestacién per
no silenciada. Su leceién (en aulas, congresos, peris-
dicos) sigue desplegdndose. Parece fundamental pa- |
ra apuntalar una oposicién que se ha vuelto con-
tundente si que dificil mayoria.
EL CONCILIO DE Los JOVENES _
Los 35.000
de Taizé
Para las iglesias nostalgicas de juventud, la |
de 120 paises sobre la colina de Taizé con-
igura un acontecimiento asombroso, dificil-
mente repetible en otros
Ambitos que el de esa
comunidad ecuménica (wv.
las dos perspectivas que
le dedicamos en ViSPE-
RA 35). Quizd por ello,
la inauguracién del Con:
cilio de los Jévenes, pues-
ta bajo el signo de lo ca-
rismatico y lo provi
nal, cont6 ‘con muy. séli-
das’ representaciones ins-
titucionales: del Vatica-
no acudieron el Cardenal
Willebrands, presidente
del Secretariado para la
arzobispo de Viena y pre-
sidente del Secretariado
| para’ os no ereyentes:
del Consejo Ecuménico
de Iglesias, su secreta-
rio general’ el Reverendo
Potter. Estaban tambien
los _cardenales Gouyon,
Guyot y Renard, france:
ses los tres, el Rev.
Woods, obispo anglicano
de Worcester, en repre.
sentacion del arzobispo
de Canterbury, el metro- |
polite Emilianos. Y, asu-|
miendo a'su ver otro ti-
po de representatividad,
un viejo “campesino ite”iano, Roncalli, puesto
que ~segiin dijera el her.
mano Roger— "es quizas
por causa de un vieo,
Tuan XI, que estamos
| reunidos aqui”.
Nada, pues, de rispidas
‘confrontaciones genera.
| slonales. Ningiin exabrup-
to contestatario. Cordiali-
| dad y diseiplina, Con sus
undnimemente respetados |
silencios, sus tiempos de
joracién y de didlogo, el
clima de la asamblea ‘tue
otro motivo de asombro.
Aimé Savard lo caracte-
rizé como “carismatico y
unanimista” (ICI, setiem-
bre 15). La primera nota
era previsible, pero {cé-
mo pudo lograrse la se-
gunda? Segiin este obser-
| vador, por un incontesta-
ble rélativismo doctrinal,
bastante mas alla del le-
gitimo rechazo de los dog-
| matismos estériles. El de-
seo de ser instrumento de
reconciliacién leva a pri-
| vilegiar la busqueda de la
‘unanimidad en detrimen-
| to de la discusién y el en-
frentamiento: se habla de
“intuicion”, de “elabora-
cin colectiva", jamas de
debate, Se escapa a las
ocasiones de conflicto. “El
surgimiento de la Carta
al Pueblo de Dios es sig-
nificativo al __respecto,
—escribe Savard—. Este
| texto fue elaborado en
| condiciones de secreto to.
tal por un nimero inde.
terminado de desconoc
i dos en el seno de un gru-
po de animacién infor-
mal del cual cada uno
afirma que no se gue
| de los demés. Nada de su
{contenido ni incluso de
| su existencia se habia fil-
trado antes que fuera lei-
do pitblicamente. Y los
35.000 jévenes lo adop-
taron, en cierto modo, por
aclamacién, sin que na-
die entre ellos haya plan-
|teado la menor interro-
gante, o levantado la me-
nor objecién”,
| Se explica: esta “Carta
yal Pueblo de Dios”, aun.
ue proceda de jovenes,
| no" da un paso més. alld
de Jo que ya es consenso
entre los “Jerareas ecle.
| sidsticos mas o menos ac-
‘Aualizados: “Una gran
parte de la humanidad es
"explotada por una mino-
Ha que gov. de_privie-
gios "intolerables.” Son
muchos los regimenes po-
HMielaeos que protegen’ a
Jos. poderosos. "Sociedades
| motinacionsles imponen
| sus leyes. Imperan el pro-
weeho”y el dinero, ‘Los
fue poseen el poder casi
| munca escuchan a Tos
| hombres sin voz. ¥ el | una sociedad sin clases ¥
| pueblo de Dios jqué ca- | sin privilegios, sin domi-
|
mino de liberacién abre?” | nacin de un hombre so-
La Carta no propone otro | bre otro, de un pueblo
sobre otro”. Ahora que el
Concilio de los Jévenes
entra en su fase latinoa-
que la renuncia, por la
Iglesia, “a los medios de
poder, 'a los compromisos
con los poderes politicos | mericana, sabré decir
y_finaneieros", para pa- | nos propuestas mis con-
Sar a ser “la simiente de | cretas? @ HB
WASHINGTON —
La coherencia
del terror
Las tesis de los fuertes siempre generan préc-
as; ciertas practicas en el derecho interna-
| cional generan ciertos “derechos” que me-
cedia a la que anterior-
mente parecié tener al in-
dultar a Nixon,
Pudo parecer. |
Sin embargo, la intro-
duccién del concepto de
“desestabilizacion” —tér-
sino acufiado para earic~
terizar y asentar una na-
toraleza— tiene no sélo
por su precisidn, sino tam-
bién por la coyuntura eco
némico-politica imperante, |
un rigor cientifico y un |
vigor que supera toda po-
sible torpeza.
EI presidente Ford qui-
so institucionalizar a la
CIA, y quiso instituciona-
Waarla como una entidad
Gesgajada del ejercicio ii-
plomatico y de las moda.
lidades reconocidas dei
espionaje.
En bven romance: por
dicho expreso de expre-
sign imperial, la CIA es |
un cuerpo de’ apoyo ope-
racional que tiene com>
finalidad — “desestabilizar
los regimenes que puedan
perjudicar los _intereses
| diante otras sesudas practicas “legitiman”
|
un perfecto cfreulo vi-
cioso.
Es cierto que a estas al-
turas no se ha cerrado
iin; que es sélo una ten-
Gencia. Atin hay tiempo
ce desviar la linea, de le.
varla a una espirai de Ii
réticos. Aqui nos toca
alertar. A quién, a quié-
nes corresponde’ actuar?
A introito abstracto
—inguietud individual—
los hechos; para inquie-
tud de los inquietos,
¥ también de los otros.
El primero es el reco-
nocimiento que sobre la
naturaleza y funciones ie
1p CIA hizo el presidente
estadounidense,
EI segundo, la noticia
que el experto en asuntos
militares del “New York
Times” nos acerca sobre la
formacién de cuerpos mi-
litares de élite, destinadas
a “proteger los intereses
estratégicos, politicos y
econémicos’ de Estados
Unidos en todo el mundo,
desde el Medio Oriente
hasta los Andes, desde
Noruega hasta el’ Océano
Indico”,
Cada uno en su turno,
gue el nexo viene sin ser
ferzado,
Cuando el director de
In CIA confesé las acti-
vidades de ésta en Chile,
fue solamente la palabra
de un servidor de centro
especializado que se iden-
tificaba y afirmaba como
tal. Pudo parecer un des-
borde de poder dentro del
aparato del Estado.
Cuando el presidente
econdmicos, politicos 0 es-
tratégicos de los Estados |
Unidos”. Ala inestab:
@ad de su economia chu- |
pona opone la voluntad |
“A NIVEL DE
MULTIPLICADORES
Creado por resolucién de la XIV Reunién Or-
dinaria del Consejo Episcopal Latinoamericano (Su-
cre, 1972), el Instituto Pastoral del CELAM, que ha
fijado su ‘sede en Medellin, se presenta a si mismo
como un instituto de investigacion y docencia de
nivel superior que tiene por finalidad “formar agen-
tes de Pastoral (no profesores) a nivel de multipli-
cadores en trabajo apostélico de clerta responsabi
Los cursos de 1974 contaron con 100 estudian- |
tes procedentes de 17 estados de nuestra América,
Los del afio préximo se organizarin sobre la base
de cinco secciones, cada una de las cuales con no
més de 40 ni menos de 20 alumnos: Pastoral I
tirgico, Evangelizacion y Catequesis, Pastoral. So-
cial, Pastoral de le Comunicacion, "Bspiritualidad,
Todo estudiante deberé participar ‘asimismo en un
programa comtin de Pastoral Fundamental, bajo la
direccién del Pro. Segundo Galilea. La’ Pastoral
Fundamental reclama un curso de seis meses; las
seeciones, uno de tres. Los cursos se prolongan del
1° de mayo al 30 de noviembre. Cada alumno ‘con:
tribuye con UsS 60. por mes por concepto de ma-
tricula y almuerzo. Tendra que disponer de prepa-
racién académica, experiencia pastoral ;"madurez vo-
cacional, afectiva y espiritual” y “présentacion, por
parte del Obispo y/o Superior Religioso que. acre:
dite al candidato ‘como elemento. multiplicador en
un futuro trabajo de responsabilidad”. Durante el
curso, deberd preparar su correspondiente monografia,
Para solicitudes de admisién e informaciones
complementarias, corresponde dirigirse (cuanto an
tes) al Padre Buenaventura Kloppenburg OFM, Di-
rector del Instituto Pastoral del CELAM, Apartado
Aéreo 1931, Medellin, Colombia,
Ford ratifieé las declara-
clones de su subordinado,
redimensionandolas, pudo
Parecer una pifia, que su-ee desarticular los siste-
mas que no Io apoyen.
Desmedro para la diplo-
macia —que supone un
acordamiento de intereses
socio-culturales y econd-
mico-politicos—, reduce
st campo de accién en be-
neficio de la actitud bé
ea.
Desmedro para la Or.
genizacién de las Nacio-
nes Unidas —que stpone
un vértice orientador, des-
Ge las motivaciones 4:
cas de su fundacién, has-
ta sus modalidades’ pre-
sentes de accién— en b:
neficio de juicios y acti-
tudes unilaterales refren-
dadas por estrategias pro-
atesivas de fuerza.
Desmedro, por supues-
to, para Ta cloqueante
Oka.
Desmedro para las na-
ciones —que suponen 20-
mo sustancia de su sobe-
nia la libertad de con-
Jurar en si mismas todas
Jas alternativas inherentes
a_su etnia, cultura, rela-
cién social, econémic:
politica— por cuanto “d
sestabilizar un régimen”
ea el que fuere) desde
Jel exterior, no es real-
mente desestabilizar un
régimen, sino desequili-
brar un pueblo, desarticn-
ar una nacién ‘en su pro-
gresion natural,
Hasta los Andes
aBn beneficio de qué?
“Los planificadores mi-
litares consideran_ logico