Estudio Hidrologico Microrepresa

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL PROYECTO
“Construcción de Microrepresa Toma y Mejoramiento del Sistema de de

Riego Toma - Manahuye Bajo, Distrito de Masin – Huari - Ancash"
I. DESCRIPCION GENERAL DE LA QUEBRADA DE APORTE
1.1 UBICACIÓN:
La ubicación política y geográfica de la quebrada de aporte, es:
a) Ubicación Política:
Departamento : Ancash
Provincia : Huari
Distrito : Masin
b) Ubicación Geográfica:
Quebrada NN : Este : 269697.64 – 27200.00 m

Norte : 8967592.54 – 8971591.47 m
1.2 HIDROGRAFIA DE LA QUEBRADA DE APORTE:
La quebrada de aporte al proyecto, se denomina Manahuallay, tiene su origen

desde la cumbre más alta, que se ubica en el extremo Norte, cuya cota
corresponde a 4436 m.s.n.m., conformando inicialmente por la quebrada
Anguaraccra o Angahuaragra, que es afluente al río Puchka.
El 100% del área de la quebrada en estudio corresponde a la cuenca húmeda,

zona en la cual la precipitación pluvial representa un aporte efectivo al
escurrimiento superficial.
1.3 INFORMACION HIDROLOGICA
La información hidrometeorológica disponible para el estudio se ha recopilado de

la estación Chavín, que se ubica en altitud similares tanto a la zona de la
captación, como a la zona donde se va a irrigar, respectivamente. Se ha
recopilado información en lo que respecta a registros de precipitación,
temperatura y humedad relativa.
1
La ubicación de las estación, se indica en el Cuadro Nº 01.
CUADRO Nº 01
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS
CONSIDERADAS EN EL ESTUDIO
UBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA

ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD DISTANCIA
DISTRITO PROVINCIA CORTA
SUR OESTE m.s.n..
(km)
CHAVIN Chavin Huari 09° 35' 77° 10' 3210 118.595
FUENTE: SENAMHI
a) Temperatura:
La temperatura mensual para la zona de cultivos, ha sido calculada tomando

como referencia los datos de temperatura mensual de la estación Chavín,
que se ubica en la misma vertiente que la zona en estudio, con un período
de registro de 18 años (1987-2004).
En el cuadro Nº 02, se muestra la temperatura mensual para la zona del

proyecto.
CUADRO Nº 02
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) PARA LA ZONA DE CULTIVO

Estación de Referencia “Estación Chavín”
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
ESTACION CHAVIN 14.4 13.9 13.6 13.7 14.1 13.9 14.2 14.6 14.8 14.7 14.9 14.7 14.29
FUENTE: ELABORACION PROPIA
La temperatura promedio mensual, fluctúa entre 13.60°C (marzo) a 14.9°C

(noviembre), en tanto, la temperatura promedio mensual de la zona en
estudio es de 14.29°C.
b) Humedad Relativa:
La humedad relativa es una variable meteorológica de comportamiento

localizado, porque depende de otros factores meteorológicos que se
combinan para dar origen a la humedad relativa. Los factores que
intervienen para expresar la humedad atmosférica, son tensión de vapor real
y temperatura; a la relación entre las tensiones expresada en porcentaje se
le conoce con el nombre de humedad relativa. La humedad atmosférica
2
depende de la temperatura del aire, de la evaporación, de la velocidad del
viento, etc.
Para el proyecto es recomendable usar los datos de la estación Chavín, por

ser la estación que se ubica en la misma vertiente, con respecto a la zona de
cultivos, con un período de registro de 18 años (1987-2004).
La humedad relativa media mensual calculada para la zona de cultivos, se

muestra en el cuadro Nº 03.
CUADRO Nº 03
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ZONA DE CULTIVOS

Estación de Referencia “Estación Chavín”
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
ESTACION CHAVIN 73.5 74.4 77.4 75.3 70.7 66.7 64.6 62.6 65.3 69.5 70.8 71.5 70.2
La humedad relativa mínima corresponde al mes de Agosto y es igual a

62.6%; la humedad relativa máxima corresponde al mes de Marzo e igual a
77.4%.
c) Precipitación:
La precipitación es una de las variables hidrometeorológicas muy

importantes para evaluar y calcular la disponibilidad del recurso hídrico;
como en la zona en estudio no se cuenta con estaciones
pluviométricas, ha sido necesario encontrar un modelo regional donde
relacione la precipitación media anual con la altitud.
Para encontrar el modelo representativo, que explique el comportamiento de

la precipitación media anual para la zona de influencia de la quebrada
Manahuallay, así como a la zona de cultivos, se ha planteado la
precipitación media anual en función de la altitud, tomando en cuenta las
zonas pluviométricas del Estudio La Hidrología en el Perú elaborado por el
IILA-SENAMHI-UNI (1983). La zona en estudio, de acuerdo dicho
documento, se encuentra en la zona pluviométrica 5ª8, cuya ecuación
regionalizada es:
Pp = -300+0.3*Y (1)
Donde:
Pp : Precipitación media anual en mm
Y : Altitud media en m.s.n.m.

3
- Precipitación Media Anual para la Quebrada Manahuallay
La precipitación media anual para la quebrada Manahuallay, ha sido

calculada mediante el modelo regional representativo (ecuación 1), para el
cual es necesario conocer la altitud media de la quebrada en estudio.
Para la altitud media de la quebrada Manahuallay igual a 3794.50 m.s.n.m. y

reemplazando en la ecuación representativa, se estima que la precipitación
media anual para la quebrada Manahuallay es igual a 838.35 mm.
Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación

Chavín, se generó la precipitación total mensual a la quebrada Manahuallay
(ver Cuadro Nº 04), para lo cual se tomó como factor de generación a la
relación entre precipitación media mensual correspondiente a la quebrada
Manahuallay con la estación Chavín (838.35/733.82.), resultando el factor F =
1.14.
CUADRO Nº 03
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADA (mm.)

QUEBRADA MANAHUILLAY
DEPARTAMENTO : Ancash Pp Anual : 838.35 mm

PROVINCIA : Huari ALTITUD : 3794.5 msnm
DISTRITO : Masin Factor : 1.14
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
1986 118.88 108.02 69.16 117.74 33.15 0.00 18.97 14.86 80.81 75.44 89.16 98.30 824.49
1987 116.59 129.17 72.01 64.35 11.20 12.35 19.43 18.52 51.44 44.24 108.02 98.19 745.51
1988 187.81 106.76 112.36 153.51 27.89 0.00 0.00 0.00 51.32 76.01 50.18 72.93 838.78
1989 90.76 118.31 135.57 75.56 21.49 23.20 4.23 20.92 63.78 109.96 55.32 32.81 751.91
1990 97.73 109.05 116.94 48.92 32.69 39.09 9.94 0.00 59.33 166.32 132.37 108.36 920.74
1991 122.88 100.93 215.13 51.21 26.63 4.69 3.20 0.00 36.46 86.30 94.87 50.29 792.60
1992 60.01 76.01 112.93 31.66 0.00 6.29 3.89 30.18 26.86 72.24 86.99 46.41 553.47
1993 138.20 160.83 210.90 142.77 24.12 9.03 12.57 15.89 79.44 98.99 183.92 209.30 1285.95
1994 191.01 200.95 180.49 102.30 25.95 15.32 0.00 0.00 55.10 65.84 60.47 91.56 988.98
1995 128.25 112.59 173.75 86.30 60.70 25.15 1.14 0.00 40.81 100.25 86.30 162.54 977.78
1996 123.34 162.09 168.15 159.57 38.86 2.97 0.00 22.29 26.18 47.67 38.75 68.93 858.79
1997 98.19 143.91 70.07 23.89 11.43 6.74 1.60 15.32 47.21 60.01 115.79 127.34 721.50
1998 183.92 146.08 173.52 47.09 10.74 5.26 0.00 4.80 12.46 66.53 76.24 44.47 771.11
1999 135.22 273.42 130.08 112.36 39.78 15.66 6.52 4.12 80.13 58.30 105.73 106.88 1068.20
2000 86.19 141.85 128.82 114.65 39.78 12.92 7.20 39.32 27.55 15.32 46.64 97.73 757.97
2001 142.43 72.70 152.49 42.41 43.78 6.29 5.83 7.89 40.12 87.56 113.28 103.33 818.09
2002 64.81 94.30 151.34 79.56 19.55 2.06 31.66 2.97 21.15 99.79 110.65 97.16 775.00
2003 50.87 72.01 119.56 55.10 29.49 8.12 2.17 17.49 17.37 33.03 66.18 168.03 639.43
4
AÑOS 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
PROM. 118.73 129.39 138.51 83.83 27.62 10.84 7.13 11.92 45.42 75.77 90.05 99.14 838.35
D. EST. 41.48 49.56 43.94 42.20 14.42 10.05 8.62 11.64 21.61 33.74 35.80 46.07 359.13
MAX. 191.01 273.42 215.13 159.57 60.70 39.09 31.66 39.32 80.81 166.32 183.92 209.30 1650.24
MIN. 50.87 72.01 69.16 23.89 0.00 0.00 0.00 0.00 12.46 15.32 38.75 32.81 315.26
Del cuadro Nº 03, se tiene que la mayor precipitación media mensual es

igual a 138.51 mm correspondiente al mes de Marzo; mientras que la menor
precipitación media mensual es igual a 7.13 mm correspondiente al mes de
Julio.
- Precipitación Media Anual para la Zona de Cultivos
La precipitación media anual para la zona de cultivos, ha sido calculada

mediante el modelo regional representativo, para el cual es necesario conocer
la altitud media de la zona de cultivos, en estudio.
Para la altitud media de la Zona de Cultivos igual a 2700 m.s.n.m.,

reemplazando en la ecuación representativa, se estima que la precipitación
media anual para la Zona de Cultivos es igual a 510.0 mm.
Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación

Chavín, se generó la precipitación total mensual a la Zona de Cultivos (ver
Cuadro Nº 04), para lo cual se tomó como factor de generación a la relación
entre precipitación media mensual correspondiente a la Zona de Cultivos con
la estación Chavín (510/733.82, resultando el factor F = 0.70.
5
CUADRO Nº 04
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADA (mm.)

ZONA DE CULTIVO
DEPARTAMENTO : Ancash Pp Anual :510.00 mm
PROVINCIA : Huari ALTITUD : 2700 msnm
DISTRITO : Masin Factor : 0.70
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC TOTAL
1986 72.32 65.71 42.07 71.62 20.17 0.00 11.54 9.04 49.16 45.89 54.24 59.80 501.57
1987 70.93 78.58 43.81 39.15 6.81 7.51 11.82 11.26 31.29 26.91 65.71 59.73 453.52
1988 114.25 64.95 68.35 93.39 16.97 0.00 0.00 0.00 31.22 46.24 30.53 44.36 510.26
1989 55.21 71.97 82.47 45.96 13.07 14.12 2.57 12.73 38.80 66.89 33.66 19.96 457.41
1990 59.45 66.34 71.14 29.76 19.89 23.78 6.05 0.00 36.09 101.18 80.52 65.92 560.12
1991 74.75 61.40 130.87 31.15 16.20 2.85 1.95 0.00 22.18 52.50 57.72 30.60 482.17
1992 36.51 46.24 68.70 19.26 0.00 3.82 2.36 18.36 16.34 43.95 52.92 28.23 336.70
1993 84.07 97.84 128.30 86.85 14.67 5.49 7.65 9.67 48.33 60.22 111.89 127.32 782.29
1994 116.20 122.25 109.80 62.24 15.78 9.32 0.00 0.00 33.52 40.05 36.79 55.70 601.63
1995 78.02 68.49 105.70 52.50 36.92 15.30 0.70 0.00 24.82 60.98 52.50 98.88 594.82
1996 75.03 98.60 102.29 97.07 23.64 1.81 0.00 13.56 15.92 29.00 23.57 41.93 522.43
1997 59.73 87.55 42.63 14.53 6.95 4.10 0.97 9.32 28.72 36.51 70.44 77.46 438.92
1998 111.89 88.87 105.56 28.65 6.54 3.20 0.00 2.92 7.58 40.47 46.38 27.05 469.10
1999 82.26 166.33 79.13 68.35 24.20 9.53 3.96 2.50 48.75 35.46 64.32 65.02 649.82
2000 52.43 86.30 78.37 69.75 24.20 7.86 4.38 23.92 16.76 9.32 28.37 59.45 461.10
2001 86.64 44.23 92.76 25.80 26.63 3.82 3.55 4.80 24.41 53.27 68.91 62.86 497.68
2002 39.43 57.37 92.07 48.40 11.89 1.25 19.26 1.81 12.86 60.71 67.31 59.11 471.46
2003 30.94 43.81 72.74 33.52 17.94 4.94 1.32 10.64 10.57 20.10 40.26 102.22 388.99
AÑOS 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
PROM. 72.23 78.71 84.26 51.00 16.80 6.59 4.34 7.25 27.63 46.09 54.78 60.31 510.00
D. EST. 25.24 30.15 26.73 25.67 8.77 6.11 5.24 7.08 13.15 20.52 21.78 28.02 218.47
MAX. 116.20 166.33 130.87 97.07 36.92 23.78 19.26 23.92 49.16 101.18 111.89 127.32 1003.91
MIN. 30.94 43.81 42.07 14.53 0.00 0.00 0.00 0.00 7.58 9.32 23.57 19.96 191.78
Del cuadro Nº 04, se tiene que la precipitación media mensual máxima es

igual a 84.26 mm que corresponde al mes de marzo; mientras que la
precipitación media mensual mínima es igual a 4.34 mm que corresponde al
mes de julio.
6
1.4 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
La cuenca de recepción es el ambiente hidrológico, en donde las aguas

superficiales provenientes de las precipitaciones y/o deshielos, son drenados por
un sistema convergente de red hidrográfica, que se inicia en el divisor
topográfico y finaliza en la desembocadura o en el punto de desagüe de la
laguna, como es del presente caso.
Los procesos hidrológicos son complejos y están en función de las

características climáticas y fisiográficas que inciden directamente en la conducta
de la cuenca. Por lo tanto, es importante cuantificar los parámetros
geomorfológicos de la cuenca, para establecer su efecto en el comportamiento
hidrológico de la misma.
a) Características Geomorfológicas de la Quebrada de Manahuallay
Las características geomorfológicas que se consideran en este estudio son

referidas a la quebrada de Manahuallay, cuya disponibilidad hídrica se
determinará.
La quebrada de Manahuallay, donde se va emplazar la obra de captación

para abastecer la sistema de riego que se está planteando, ha sido
delimitada, tal como se muestra en el plano N° HI- 01.
- Area: El área total de drenaje de la quebrada de Manahuallay, es 5.855

km2.
- Perímetro: El perímetro de la quebrada de Manahuallay, es 10.68 km.
- Coeficiente de Compacidad: La quebrada de Manahuallay, tiene un

coeficiente de compacidad de 1.24, el cual indica que la unidad
hidrográfica es casi ligeramente redondeada, donde la respuesta
hidrológica es rápida con respecto a una cuenca de forma ligeramente
alargada.
- Elevaciones de la Sub Cuenca: La elevación mínima de la quebrada

Manahuallay es 2968 m.s.n.m. y su elevación máxima 4400 m.s.n.m.
- Curva Hipsométrica: La curva hipsométrica, nos muestra el relieve que

presenta la quebrada, a través de la representación gráfica de la
relación entre las elevaciones del terreno y las superficies acumuladas
por debajo o por encima de dicha elevación. A partir de la curva
hipsométrica, se observa que la quebrada de Manahuallay, es una
cuenca con valles profundos y praderas amplias, geológicamente se
7
trata de una cuenca joven. La curva hipsométrica, se muestra en el
Cuadro Nº 05 y el gráfico Nº 01.
CUADRO Nº 05
CURVA HIPSOMETRICA DE LA QUEBRADA MANAHUALLAY
Cotas
Area parcial Area Bajo Area Sobre % Area por % Area por
2
Inicial Final Km la Curva la Curva Debajo Encima
Confluencia 2968.00 0.000 0 5.855 0.00 100.00

2968.00 3000.00 0.004 0.00 5.851 0.07 99.93
3000.00 3100.00 0.030 0.03 5.822 0.57 99.43
3100.00 3200.00 0.078 0.11 5.743 1.91 98.09
3200.00 3300.00 0.191 0.30 5.552 5.17 94.83
3300.00 3400.00 0.277 0.58 5.276 9.90 90.10
3400.00 3500.00 0.303 0.88 4.973 15.07 84.93
3500.00 3600.00 0.466 1.35 4.507 23.03 76.97
3600.00 3700.00 0.879 2.23 3.627 38.05 61.95
3700.00 3800.00 0.777 3.00 2.850 51.32 48.68
3800.00 3900.00 0.704 3.71 2.146 63.35 36.65
3900.00 4000.00 0.615 4.32 1.531 73.86 26.14
4000.00 4100.00 0.520 4.84 1.010 82.75 17.25
4100.00 4200.00 0.537 5.38 0.473 91.92 8.08
4200.00 4300.00 0.391 5.77 0.083 98.59 1.41
4300.00 4400.00 0.083 5.855 0.000 100.00 0.00
TOTAL 5.855
GRAFICO Nº 1: CURVA HIPSOMETRICA - QUEBRADA MANHUYE

4600
4400
) 4200
m
.
n
.s 4000
. % Area por Encima
(m
S
3800 % Area por Debajo
A 3600
T
O 3400
C
3200
3000
0 20 40 60 80 100 120
AREA (%)
8
- Elevación Media La hipsometría permite calcular la elevación media de
la cuenca, a un 50% del área acumulada estará la elevación media la
quebrada de Manahuallay.
En el cuadro Nº 06, se indican las altitudes con sus respectivas áreas

parciales, que nos permitirá calcular la elevación media de la quebrada
de Manahuallay.
CUADRO Nº 06
ELEVACION MEDIA DE LA QUEBRADA DE MANAHUALLAY
Cotas Cota (hi) A. parcial (Ai) Ai * hi

2 2
Inicial Final Promedio Km m*Km
Confluencia 2968 2968.00 0.000 0.00

2968 3000 2984.00 0.004 11.44
3000 3100 3050.00 0.030 90.52
3100 3200 3150.00 0.078 246.93
3200 3300 3250.00 0.191 620.30
3300 3400 3350.00 0.277 927.07
3400 3500 3450.00 0.303 1044.34
3500 3600 3550.00 0.466 1655.14
3600 3700 3650.00 0.879 3209.02
3700 3800 3750.00 0.777 2913.65
3800 3900 3850.00 0.704 2712.26
3900 4000 3950.00 0.615 2430.81
4000 4100 4050.00 0.520 2107.78
4100 4200 4150.00 0.537 2227.81
4200 4300 4250.00 0.391 1660.54
4300 4400 4350.00 0.083 359.23
TOTAL
Suma : 5.855 22216.84
La elevación media de la quebrada Manahuallay está dada por:
Altitud .Media =
∑ Ai * hi
∑ Ai
Por tanto, la elevación media la quebrada Manahuallay, es igual a
3794.50 m.s.n.m.
9
- Pendiente del Cauce Principal de la Quebrada Manahuallay
La velocidad del escurrimiento de las corrientes de agua depende de la

pendiente de sus canales. A mayor pendiente mayor velocidad.
El perfil longitudinal del Cauce Principal va desde la cota mínima (2968

m.s.n.m.) a la cota máxima (4025 m.s.n.m). Recorriendo una longitud
total de 3.500 km. La pendiente media del río es de 29.356%.
CUADRO Nº 07
COTAS, LONGITUD Y PENDIENTE PARCIAL
DE LA QUEBRADA MANAHUALLAY
L
Cotas Desnivel longitud (L) Pendiente S
Inicial Final m m (S)
2968.0 3000.0 32.00 92.38 0.35 156.967950

3000.0 3050.0 50.00 77.43 0.65 96.349121
3050.0 3100.0 50.00 145.35 0.34 247.831426
3100.0 3150.0 50.00 105.75 0.47 153.798533
3150.0 3200.0 50.00 168.54 0.30 309.433657
3200.0 3250.0 50.00 154.37 0.32 271.248253
3250.0 3300.0 50.00 185.31 0.27 356.743361
3300.0 3350.0 50.00 148.53 0.34 256.005060
3350.0 3400.0 50.00 110.45 0.45 164.163927
3400.0 3450.0 50.00 184.45 0.27 354.281254
3450.0 3500.0 50.00 194.54 0.26 383.733787
3500.0 3550.0 50.00 151.43 0.33 263.519703
3550.0 3600.0 50.00 139.37 0.36 232.675033
3600.0 3650.0 50.00 275.26 0.18 645.843143
3650.0 3700.0 50.00 230.76 0.22 495.734356
3700.0 3750.0 50.00 141.49 0.35 238.010826
3750.0 3800.0 50.00 229.41 0.22 491.409393
3800.0 3850.0 50.00 241.31 0.21 530.133521
3850.0 3900.0 50.00 157.80 0.32 280.329824
3900.0 3950.0 50.00 109.58 0.46 162.222596
3950.0 4000.0 50.00 189.66 0.26 369.379783
4000.0 4025.0 25.00 66.830 0.37 109.266539
∑ L 3500.00 ∑ 6459.81
10
II. DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO DE LA QUEBRADA MANAHUALLAY
METODO DE LUTZ SCHOLZ
La disponibilidad del recurso hídrico a nivel de la captación donde se está

proyectando, hacia aguas arriba de la quebrada Manahuallay, ha sido calculada
utilizando el modelo de generación de caudales (precipitación – escorrentía) Lutz
Scholz, según metodología indicada por Tarazona Santos en la Tesis “Generación
de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el Método de Lutz
Scholz” – UNA La Molina (2005).
2.1 Coeficiente de escurrimiento
El coeficiente promedio para la quebrada Manahuallay, según los métodos de L.

Turc y ONERN, es igual a 0.72.
2.2 Precipitación Efectiva (Pe)
El cálculo de la proporción de lluvia que produce escorrentía, es decir,

precipitación efectiva en el sentido hidrológico se resume en el siguiente cuadro.
CUADRO Nº 08
PRECIPITACION EFECTIVA EN EL SENTIDO HIDROLOGICO
Precipitación Porción de la Precipitación mm/mes

Total Mensual
(Lím ite Aprovechable por las Plantas ( mm ) Déficit o Escurrimiento (mm )
Superior) m m
I II III IV V VI VII I II III IV V VI VII
25.4 25.4 22.9 20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0
50.8 49.5 44.5 38.1 28.0 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4
76.2 72.4 63.5 49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8
101.6 92.7 76.2 54.6 33.0 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47.0 68.6 81.2 86.2 91.2
127 107.9 83.8 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94.0 106.6 111.6 116.6
152.4 118.1 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 34.3 66.0 95.3 119.4 132.0 137.0 142.0
177.8 120.6 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
"C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00
Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el
Método de Lutz Scholz”
Las cifras romanas se refieren a las curvas que cubren un rango para el
coeficiente de escorrentía entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen al
método del USBR las curvas III, IV, V, VI y VII han sido desarrollados mediante
ampliación simétrica del rango original según el criterio del experto Lutz.
11
Para facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado la siguiente
ecuación polinómica para cada curva.
PE = a 0 + a1 * P + a 2 * P 2 + a 3 * P 3 + a 4 * P 4
Donde:
PE : Precipitación efectiva (mm/mes)
P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)
En el cuadro Nº 09, se presentan los coeficientes “ai” que permiten la aplicación

del polinomio
CUADRO Nº 09
COEFICIENTES DEL POLINOMIO PARA EL CALCULO DE PE
Coeficientes Valores para el Cálculo Según:

del polinomio Curva I Curva II Curva III Curva IV CurvaV Curva VI Curva VII
a0 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
a1 4.300E-03 -5.400E-03 1.341E-01 4.178E-01 6.093E-01 6.886E-01 7.832E-01
a2 -7.000E-05 2.100E-03 3.100E-03 2.300E-03 1.600E-03 1.300E-03 9.000E-04
a3 7.000E-06 5.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
a4 2.000E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00

" C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00
El rango de aplicación de los coeficientes es para 0<P>180
Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el
Método de Lutz Scholz”
De este modo, es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva total,

de manera que el volumen anual de la precipitación efectiva sea igual al caudal
anual de la cuenca respectiva.
Tomando en cuenta el criterio indicado se ha calculado la precipitación efectiva

característica media mensual para la quebrada Manahuallay
- Para C= 0.72, se ha calculado CIV = 0.41 y CV = 0.59.
12
2.3 Períodos del Ciclo Hidrológico
Del análisis de los registros hidrométricos y pluviométricos de las estaciones

consideradas en el estudio, se ha podido determinar la duración de los periodos
de avenidas y estiaje del ciclo hidrológico, los cuales se resumen en el cuadro Nº
10.
CUADRO Nº 10
PERIODOS DE AVENIDAS Y ESTIAJE
Período MESES DEL AÑO

Hidrológico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
AVENIDAS * * * * * * *
ESTIAJE * * * * *
Abril, octubre y noviembre corresponden a un periodo de transición que según el

tipo de año (húmedo o seco) puede cambiar su ubicación, es decir que pueden
pertenecer al periodo de avenidas como al de estiaje.
2.4 Retención en la Cuenca
El experto Lutz Scholz propone tres fuentes principales para el almacenamiento

hídrico de la cuenca: acuíferos (de 200 a 300 mm/año), lagunas-pantanos (500
mm/año) y nevados (500 mm/año); para los cuales propone diferentes aportes
específicos en función del área de la cuenca.
Para la quebrada Manahuallay, se ha tomado una retención R= 105 mm/año.
2.5 Relación entre el Gasto de la Retención “G” y Abastecimiento de la Retención

“A”
El Gasto de la retención “G” es el volumen de agua que entrega la cuenca en los

meses secos bajo un determinado régimen de entrega. El abastecimiento de la
retención “A” es el volumen de agua que almacena la cuenca en los meses
lluviosos bajo un determinado régimen de almacenamiento.
Al régimen de entrega del gasto de la retención se le denomina coeficientes de

agotamiento “ai”, y al régimen de almacenamiento “bi”.
Analizando los coeficientes de agotamiento “ai” del Gasto de la retención, se ha

podido determinar que al iniciar el periodo seco la contribución de la reserva,
para el primer mes (abril), es mínima y en algunos casos el aporte es cero, por
13
este motivo, a este mes (abril) se le conoce como un periodo de transición,
luego, para el siguiente mes (mayo) el aporte se incrementa considerablemente
disminuyendo paulatinamente hasta el último mes del periodo seco (septiembre).
De igual modo, al analizar el coeficiente de almacenamiento “bi” del

Abastecimiento de la retención en los meses lluviosos, se puede notar que en
los meses de octubre, noviembre y diciembre, la cuenca se encuentra en
equilibrio, es decir que puede o no producirse almacenamiento, que dependerá
de la cantidad de precipitación o de la lámina de aporte de las lagunas. A este
período, donde las lluvias no son permanentes también se les conoce como
meses de transición. Para los siguientes tres meses los coeficientes de
almacenamiento aumentan considerablemente.
En el cuadro Nº 11, se presenta los coeficientes típicos de aporte y retención de

la quebrada Manahuallay
CUADRO Nº 11
COEFICIENTES DE APORTE Y RETENCION QUEBRADA MANAHUALLAY
Coeficiente Meses del año

de aporte Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Gi ai - - - 0.54 0.25 0.12 0.05 0.03 0.01 - - -
Ai bi 0.182 0.199 0.213 - - - - - - 0.116 0.138 0.152
El cálculo del gasto de la retención y el abastecimiento de la retención se estima

mediante la siguiente ecuación:
Gi = a i * R
Ai = bi * R
Donde:
Ri : Retención de la Cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
ai : Coeficientes de agotamiento
bi : Coeficientes de almacenamiento
Los resultados del gasto de la retención y el abastecimiento de la retención

correspondiente a la quebrada Manahuallay, se muestran el cuadro Nº 12.
14
CUADRO Nº 12
GASTO DE RETENCION Y ABASTECIMIENTO DE LA RETENCIÓN

QUEBRADA MANAHUALLAY
GASTO Meses del año

RETENCION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Gi - - 56.78 26.38 12.26 5.70 2.65 1.23 - - -
Ai 19.13 20.85 22.32 - - - - - - 12.21 14.51 15.98
2.6 Cálculo del Caudal Mensual para el Año Promedio
La lámina de agua que corresponde al caudal mensual para el año promedio se

calcula según la ecuación básica siguiente del balance hídrico a partir de los
componentes descritos anteriormente.
CM i = PEi + Gi − Ai
Donde:
CMi : Caudal del mes i (mm/mes)
PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención en el mes i (mm/mes)
Ai : Abastecimiento en el mes i (mm/mes)
Los resultados del caudal medio generado para la quebrada Manahuallay, se

muestra en el Cuadro Nº 13.
15
CUADRO Nº 13
GENERACION DE CAUDALES MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO - MICROCUENCA MANAHUILLAY
Microcuenca Casca C promedio = 0.72 Retencion de la Cuenca

PP Media anual = 838.35 mm Curvas "C" Coef. De Ponderacion
Esc. Media anual = ---- mm CIV 0.60 Curva IV 0.41 Retencion Promedio R= 105.00 mm/año
Area Subcuenca = 5.855 Km2 CV 0.75 Curva V 0.59
Caudal Prom edio Anual (m m )
Precipitacion
Nombre Subcuenca
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media Anual
Nº Dias Mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PP Media Generada (mm/mes 118.73 129.39 138.51 83.83 27.62 10.84 7.13 11.92 45.42 75.77 90.05 99.14 838.35
PpCurva IV 82.02 92.56 102.00 51.19 13.30 4.80 3.10 5.31 23.72 44.86 56.27 64.03 543.15
PpCurva V 94.89 105.62 115.09 62.32 18.05 6.79 4.43 7.49 30.97 55.35 67.84 76.13 644.99
PE (mm) 89.66 100.32 109.77 57.80 16.12 5.98 3.89 6.60 28.03 51.09 63.14 71.21 603.61
ai 0.54 0.25 0.12 0.05 0.03 0.01 1.00

Gi 56.78 26.38 12.26 5.70 2.65 1.23
bi 0.182 0.199 0.213 0.116 0.138 0.152 1.00

Ai 19.13 20.85 22.32 12.21 14.51 15.98
Q Gen. (mm/mes) 70.53 79.47 87.45 114.58 42.50 18.24 9.58 9.25 29.26 38.88 48.63 55.24 603.61
Q Gen. (m3/sg) 0.15418 0.19233 0.19117 0.25882 0.09292 0.04121 0.02095 0.02022 0.06609 0.08499 0.10985 0.12075 1.35347
Mes Q Q-1 PE
CAUDALES GENERADOS Ene 70.53 55.24 89.66
s)140.00 Feb 79.47 70.53 100.32

e
m
/120.00 Mar 87.45 79.47 109.77
m100.00 Abr 114.58 87.45 57.80
(m
l 80.00
au 60.00 May 42.50 114.58 16.12
sn 40.00
e Jun 18.24 42.50 5.98
20.00
M Jul 9.58 18.24 3.89
íat 0.00
n
e Ago 9.25 9.58 6.60
rr 0 2 4 6 8 10 12 14
o Meses Sep 29.26 9.25 28.03
cs
E CAUDALES GENERADOS Oct 38.88 29.26 51.09
16
Nov 48.63 38.88 63.14
Dic 55.24 48.63 71.21
2.7 Generación de Caudales Mensuales para Períodos Extendidos
La generación de caudales mensuales para períodos extendidos de la quebrada

Manahuallay se muestra en el cuadro Nº 14.
CUADRO Nº 14

GENERACIÓN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES (mm/mes)
La ecuación integral para la generación de caudales mensuales es:

Qt = B0 + B1 * (Qt −1 ) + B2 * (PEt ) + z * S * 1 − r 2
Donde:
Qt : Caudal del mes t.
Q t-i : Caudal del mes anterior.
Precipitación efectiva del
Pet : mes t.
Coeficiente de regresion lineal
Bi : multiple
S : Error estandar de la regresion multiple
Coeficiente de correlacion
r : multiple.
z : Numero aleatorio
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1982 85.166 88.019 60.653 90.388 60.402 44.402 23.650 20.466 59.865 70.725 91.469 102.893 798.098
1983 86.956 114.365 92.566 82.781 36.428 25.530 13.160 15.382 28.606 31.319 71.058 75.147 673.298
1984 138.751 125.708 108.994 126.463 64.242 33.869 19.247 19.886 25.598 42.511 44.027 58.964 808.261
1985 75.257 107.106 136.983 103.759 54.965 37.996 20.323 11.323 44.593 80.926 55.047 41.931 770.210
1986 90.614 97.266 100.737 72.007 48.864 43.812 12.210 6.788 29.929 120.940 124.633 123.502 871.302
1987 105.044 102.716 190.367 107.113 48.403 26.590 10.854 -9.772 22.603 46.561 66.760 46.519 763.758
1988 57.207 60.624 84.451 41.854 18.172 19.374 5.016 21.258 32.651 49.010 65.155 51.044 505.817
1989 119.119 150.655 216.128 176.440 80.139 59.901 36.661 31.453 61.822 82.041 152.492 210.644 1377.497
1990 158.446 196.812 201.986 141.962 66.195 37.326 21.688 11.644 28.749 36.439 41.998 64.412 1007.659
1991 107.558 115.815 155.859 99.406 71.573 42.345 24.871 17.869 36.298 76.264 69.912 155.405 973.175
1992 102.591 136.418 169.837 179.048 105.605 50.796 -2.498 4.945 14.658 48.456 40.695 56.806 907.356
1993 94.766 135.206 92.117 51.633 18.570 25.272 9.793 -3.230 28.684 47.092 82.611 100.732 683.245
1994 148.827 158.185 174.627 115.055 61.942 27.072 11.344 1.663 4.556 27.820 61.030 60.470 852.592
1995 117.248 258.872 190.339 150.236 77.778 32.337 19.428 12.907 46.841 54.611 89.469 94.633 1144.699
1996 75.080 118.656 125.125 121.374 73.463 29.151 17.650 34.047 33.902 25.809 31.849 78.840 764.946
1997 115.191 93.843 135.158 80.063 48.156 22.418 7.172 10.498 21.482 50.844 80.288 73.903 739.017
1998 70.675 85.409 116.749 92.172 47.056 26.222 35.589 24.968 31.097 60.081 86.357 88.632 765.007
1999 57.297 54.358 93.199 60.472 43.084 19.490 10.824 12.599 22.557 26.439 42.456 128.187 570.961
Media 100.322 122.224 135.882 105.124 56.947 33.550 16.499 13.594 31.916 54.327 72.073 89.593 832.050
Desv. 29.242 48.385 46.118 39.308 21.569 11.237 9.988 11.236 14.324 24.454 30.636 43.135 203.419

17
La descarga mensual generada para la quebrada Manahuallay, se muestra en el
cuadro Nº 15.
CUADRO Nº 15
GENERACIÓN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES (m3/seg.) :
2
Ac = 5.855 Km
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1982 0.193 0.235 0.199 0.234 0.109 0.046 0.032 0.0410 0.105 0.112 0.151 0.177 1.633
1983 0.255 0.288 0.181 0.170 0.077 0.068 0.017 0.0108 0.080 0.061 0.141 0.138 1.487
1984 0.304 0.292 0.263 0.359 0.222 0.136 0.044 0.0443 0.072 0.101 0.082 0.122 2.042
1985 0.206 0.243 0.290 0.230 0.116 0.082 0.036 0.0285 0.063 0.172 0.166 0.109 1.741
1986 0.200 0.277 0.263 0.154 0.108 0.093 0.041 0.0112 0.117 0.282 0.306 0.257 2.106
1987 0.213 0.222 0.406 0.222 0.101 0.032 0.034 0.0129 0.046 0.137 0.175 0.114 1.716
-
0.159 0.170 0.185 0.135 0.051 0.025 0.0363 0.068 0.115 0.152 0.116 1.205
1988 0.008
1989 0.230 0.329 0.451 0.413 0.200 0.086 0.056 0.0329 0.093 0.160 0.324 0.453 2.828
1990 0.342 0.480 0.453 0.322 0.177 0.095 0.052 0.0235 0.094 0.103 0.120 0.173 2.435
1991 0.223 0.254 0.370 0.268 0.188 0.119 0.057 0.0473 0.092 0.131 0.157 0.259 2.167
1992 0.244 0.385 0.398 0.403 0.215 0.105 0.002 0.0357 0.070 0.069 0.072 0.086 2.085
1993 0.183 0.301 0.209 0.133 0.094 0.050 0.049 0.0676 0.071 0.090 0.187 0.237 1.670
1994 0.315 0.316 0.376 0.228 0.097 0.043 0.053 0.0487 0.028 0.086 0.123 0.085 1.799
1995 0.241 0.616 0.393 0.297 0.120 0.070 0.056 0.0144 0.101 0.130 0.199 0.193 2.431
1996 0.147 0.255 0.297 0.245 0.126 0.067 0.038 0.0508 0.026 0.011 0.042 0.129 1.434
1997 0.236 0.175 0.259 0.182 0.128 0.070 0.051 0.0487 0.044 0.100 0.188 0.217 1.697
1998 0.079 0.134 0.258 0.181 0.105 0.064 0.066 0.0264 0.049 0.119 0.188 0.188 1.458
1999 0.122 0.160 0.220 0.158 0.084 0.018 0.036 0.0269 0.050 0.064 0.094 0.299 1.330
Media 0.216 0.285 0.304 0.241 0.129 0.070 0.040 0.035 0.071 0.113 0.159 0.186 1.848
Desv. 0.066 0.118 0.092 0.088 0.050 0.032 0.019 0.016 0.026 0.057 0.072 0.092 0.432
MAX: 0.304 MIN: 0.035
Del cuadro Nº 15, se tiene que el máximo caudal mensual generado para la
quebrada Manahuallay es igual a 0.304 m3/s correspondiente al mes de Marzo;
mientras que el mínimo caudal mensual generado es igual a 0.035 m3/s
correspondiente al mes de Agosto.
La descarga mensual generada para la quebrada Manahuallay, hasta el punto

de captación al 75% de persistencia, se muestra en el Cuadro Nº 16.
18
CUADRO Nº 16
GENERACIÓN DE DESCARGAS MENSUALES AL 75% (m3/seg.)
QUEBRADA MANAHUYE
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
Q(m3/seg)
0.143 0.213 0.218 0.159 0.108 0.052 0.029 0.021 0.049 0.075 0.143 0.124 1.340
(75%)
Q(l/seg) 143.6 213.5 218.8 159.3 108.5 51.9 29.1 21.0 49.7 75.7 143.5 124.7 1340.0
Del cuadro Nº 16, se tiene que el máximo caudal mensual generado al 75% de
probabilidad para la quebrada Manahuallay es igual a 0.218 m3/s
correspondiente al mes de Marzo; mientras que el mínimo caudal mensual
generado es igual a 0.021 m3/s correspondiente al mes de Agosto.
III. DISPONIBILIDAD HIDRICA DE LOS MANANTIALES QUE ABASTECERAN AL

PROYECTO
La disponibilidad del recurso hídrico adicional al aporte de la quebrada Manahuallay,

son 4 manantiales, cuyas ubicaciones en coordenadas UTM, se muestra en el
Cuadro Nº 17.
CUADRO Nº 17
UBICACIÓN DE LOS MANANTIALES
COORDENADAS UTM
MANANTIAL Nº
ESTE NORTE
Manantial 01 - Uchuchupan 271455.80 8967320.96
Manantial02 – Succha 271849.22 8967440.39
Manantial03 – Caballo Shimi 272085.44 8966594.64
Manantial04 – Manahuye Bajo 272205.11 8966178.67
La disponibilidad del recurso hídrico que aportarán los manantiales hacia el proyecto,
se han estimado en base a los aforos realizados y la recarga del acuífero que
alimentarán a los manantiales. En el cuadro Nº 18, se muestran la disponibilidad de
agua que aportarán al proyecto.
CUADRO Nº 18
DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO

DE LOS MANANTIALES (m3/s)
DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Manantial 01 - Matibamba 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004
Manantial02 – Succha 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095 0.0095
Manantial03 – Caballo Shimi 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045
Manantial04 – Manahuye Bajo 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040
19
IV. DEMANDAS HIDRICAS EN LA ZONA DE RIEGO
La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de

agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la
eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la
intensidad y distribución temporal de la lluvia.
En la zona de riego, donde la explotación agrícola contempla la aplicación del riego

complementario, dicho elemento líquido se debe usar antes de que las plantas sufran
insuficiencias en sus actividades fisiológicas, el cual debe ser planeado mediante la
construcción de obras de derivación o regulación, planificando la agricultura que
permita adecuar la cédula de cultivo a las disponibilidades de agua en el lugar.
La zona de riego está ubicada en la vertiente occidental, donde el recurso hídrico es

escaso, principalmente en época de estiajes y no cuenta con información sobre
consumo de agua de los cultivos, ni estación climatológica propia, razón por la cual,
para efectuar el cálculo de la evapotranspiración potencial, se han utilizado los
parámetros meteorológicos calculados en el item 1.3.
4.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ET p)
La evapotranspiración potencial representa la lámina de agua consumida por el

cultivo de referencia que puede ser ray – grass o alfalfa.
La evapotranspiración depende de muchos factores, como son las labores
culturales, el suelo, etc.
La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente
para el planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de
agua de los cultivos que será uno de los factores que intervienen en el diseño de
las estructuras e infraestructuras de riego.
Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas,

en el presente estudio se ha evaluado considerando las recomendaciones
hechas por HARGREAVES en 1979 en la Conferencia “Clima y Agricultura”
realizado e Cajamarca.
Los elementos meteorológicos necesarios para la aplicación del método de

Hargreaves son: Factores de evapotranspiración potencial, temperatura media
mensual, humedad relativa en %. Las ecuaciones matemáticas que permiten
evaluar la evapotranspiración potencial son:
ET p = MF * TMF * CH * CE
Donde:
20
Etp : Evapotranspiración Potencial en ( mm/mes)
MF : Coeficiente mensual de evapotranspiración que se encuentra en
función de la latitud, 09° 19’ (latitud promedio para las zonas a irrigar)
TMF : Temperatura media mensual °F (Ver cuadro Nº 02 temperatura en °C)
H : Altitud promedio de la zona de cultivos en m.s.n.m. (2700 msnm)
CH : Factor de corrección por humedad relativa del aire, cuando la
humedad relativa es menor de 64% se asume CH = 1.00
HR : Humedad relativa mensual expresado en % (Cuadro Nº 03)
H
CE = 1 + 0.04
2000
CH = 0.166(100 − HR) 0.5
CE : Factor de corrección por elevación (altitud)
Los valores de evapotranspiración potencial, se muestran en el cuadro Nº 19,

observándose que el valor mínimo corresponde al mes de Junio (102.08
mm/mes) y el valor máximo al mes de Diciembre (140.83 mm/mes).
CUADRO Nº 19
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
TEMPERATURA (ºc) 14.40 13.90 13.60 13.70 14.10 13.90 14.20 14.60 14.80 14.70 14.90 14.70
TEMPERATURA (ºF) 57.92 57.02 56.48 56.66 57.38 57.02 57.56 58.28 58.64 58.46 58.82 58.46
MF (mm/mes) 2.547 2.256 2.359 2.056 1.886 1.704 1.813 2.020 2.198 2.456 2.456 2.554
HR (%) 73.50 74.40 77.40 75.30 70.70 66.70 64.60 62.60 65.30 69.50 70.80 71.50
CH 0.8545 0.8399 0.7892 0.8250 0.8985 0.9579 0.9877 1.0000 0.9779 0.9168 0.8970 0.8862
CE 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
ETP (mm/mes) 132.88 113.86 116.23 111.73 108.57 102.08 111.36 122.09 124.15 136.57 134.10 140.83
DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
ETP (mm/dia) 4.29 4.07 3.75 3.72 3.5 3.4 3.59 3.94 4.14 4.41 4.47 4.54
4.2 CEDULAS DE CULTIVOS
La cédula de cultivo para la zona en estudio, se ha definido considerando los

siguientes criterios:
- Capacidad de uso de la tierra
- Aptitud de las tierras para riego
- Cultivos tradicionales
- Fechas posibles de siembra y cosecha de los cultivos.
La cédula de cultivos propuesto para el proyecto se muestra en los cuadros Nº

20, 21, 22 y 23, elaborado por el proyectista, tomando en cuenta los datos de la
21
oficina de estadística de la Dirección Regional de Agricultura – Ancash y en
coordinación con los beneficiarios.
Para el presente proyecto se han planteado dos alternativas para la cédula de

cultivos:
- Alternativa I: Corresponde irrigar un área total de 81.45 hectáreas, cuyo
sistema de riego que se plantea es desde la captación de la quebrada
Manahuallay que comprende los sectores de riego Matibamba y Cochas,
Ver Cuadro Nº 20.
- Alternativa II: Se plantea irrigar al sector de Matibamba un área de 36.95

hectáreas, el sector de Cochas (44.50 hectáreas), el sector Manahuye Alto
(8.76 hectáreas) y Manahuye Bajo con área de 6.14 hectáreas. Ver
cuadros Nº 21, 22, 23 y 24.
22
CUADRO Nº 20
DISTRIBUCION DE LA CEDULA DE CULTIVO POR MESES - ALTERNATIVA I
CULTIVO Area(Ha) Area (%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PAPA 16.75 20.56 B B B B B B
MAIZ CHOCLO 7.80 9.58 R R R R R
MAIZ GRANO 15.40 18.91 B B B B B B
AREVEJA VERDE 4.80 5.89 R R R R R
TRIGO 9.20 11.30 B B B B B B B
PAPA 4.68 5.75 R R R R R R
ARVEJA 2.10 2.58 B B B B B B B
NUMIA 1.90 2.33 B B B B B B B
ALFALFA 4.45 5.46 B B B B B B B B B B B B
HORTALIZAS 1.55 1.90 B B B B B B B B B B B B
MELOCOTON 1.60 1.96 B B B B B B B B B B B B
CITRICOS 2.80 3.44 B B B B B B B B B B B B
PALTO 5.12 6.29 B B B B B B B B B B B B
CHIRIMOYA 3.30 4.05 B B B B B B B B B B B B
81.45 100.0
Area de cultivos base " B " (1ª campaña) 64.17 64.17 64.17 47.42 47.42 32.02 18.82 18.82 18.82 35.57 35.57 64.17
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0 0 0 0 7.8 12.48 17.28 17.28 17.28 9.48 9.48 0
Area Total Cultivada al Mes (Has) 64.17 64.17 64.17 47.42 55.22 44.5 36.1 36.1 36.1 45.05 45.05 64.17
CULTIVO
R B CULTIVO BASE
ROTACION
23
CUADRO Nº 21
DISTRIBUCION DE LA CEDULA DE CULTIVO POR MESES - ALTERNATIVA II

SECTOR MATIBAMBA
CULTIVO (*) Area(Ha) Area (%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PAPA C.G 7.85 21.24 B B B B B B
PAPA 2.00 5.41 R R R R R R
30.35 36.95 100.0
Area de cultivos base " B " (1ª campaña) 30.35 30.35 30.35 22.5 22.5 15 9.5 9.5 9.5 17.35 17.35 30.35
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0 0 0 0 2.8 4.8 6.6 6.6 6.6 3.8 3.8 0
CULTIVO
B CULTIVO BASE R
ROTACION
24
CUADRO Nº 22

SECTOR COCHAS
PAPA C.G 8.90 20.00 B B B B B B
PAPA 2.68 6.02 R R R R R R
32.92 44.50 100.0
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0 0 0 0 5 7.68 10.68 10.68 10.68 5.68 5.68 0
Area Total Cultivada al Mes (Has) 33.82 33.82 33.82 24.92 29.92 24.7 20 20 20 23.9 23.9 33.82
CULTIVO
R B CULTIVO BASE
ROTACION
25
CUADRO Nº 23

SECTOR MANAHUIYE ALTO
PAPA C.G 1.90 21.69 B B B B B B
8.76 8.76 100.0
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B CULTIVO BASE R CULTIVO ROTACION
26
CUADRO Nº 24

SECTOR MANAHUIYE BAJO
PAPA 0.80 13.03 B B B B B B
ALVERJA 0.40 6.51 B B B B B B B
6.14 6.14 100.0
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B CULTIVO BASE R CULTIVO ROTACION
27
4.3 PRECIPITACIÓN EFECTIVA
La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas en

el presente estudio se ha estimado tomando en cuenta la metodología propuesta
por el United States Bureau of Reclamation, tomando como base la precipitación
promedio de la cuenca. Para este cálculo se ha usado la tabla desarrollada en el
Cuadro N° 25.
CUADRO Nº 25
TABLA PARA EL CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA
DISTRIBUCION WPRS-USA
% de la
Incremento de la
Precipitación
Precipitación (mm)
Efectiva
5 0
30 95
55 90
80 82
105 65
130 45
155 25
má de 155 5
FUENTE: BUREAU OF RECLAMATION
4.4 COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO (Kc)
El uso consuntivo, es uno de los factores más importantes tanto para establecer
la Demanda de agua de los sistemas de Riego, como para determinar los
intervalos entre riegos. Siendo de esta manera un dato que se requiere para la
planificación del riego tanto en el nivel parcelario como en su totalidad del
Proyecto.
Doorembos J. Pruitt en su libro Crop Water Requeriments, expresa que el

coeficiente Kc está en función de cuatro etapas de desarrollo del cultivo.
- Etapa inicial, procede desde la germinación hasta el 10% de cobertura

vegetal efectiva. Puesto que la evapotranspiración de un cultivo durante la
época inicial es casi totalmente evaporación, la cual depende altamente de las
condiciones de humedad cerca de la superficie del suelo, el coeficiente
durante esta fase expresa el Kc como función del período entre riegos y Etp.
- La segunda Etapa comprende desde el 10% de obertura efectiva hasta

( 70% - 80% de cubierto el terreno).
28
- La tercera Etapa va desde cobertura efectiva hasta que comienza a madurar
el cultivo.
- La cuarta Etapa procede desde el inicio de la maduración hasta la plena

madurez o cosecha.
El Kc para el período inicial se establece en base al riego o frecuencia de

lluvias, los mismos que están en función del cultivo, el suelo, el clima, calidad de
cosecha y el nivel de explotación. La frecuencia de riego fue calculada en base a
las recomendaciones dadas en el Manual de Conservación del Suelo y del Agua;
para una textura Media, Moderadamente fina, profundidad de raíces de 40 cm. y
una eficiencia de 40%. Con estos valores y la Figura que presenta Doorembos y
Pruitt, se han obtenido los valores de Kc inicial del cultivo.
Los valores de Kc de la segunda Etapa y Final de los cultivos, se estimaron a

partir de la tabla elaborada por Doorembos y Pruitt.
Luego de obtener los valores, estos son ploteados sobre el eje Y los valores de
Kc y sobre eje X, valores de período vegetativo en días.
Con estos puntos ploteados, inicialmente se trazan líneas rectas que luego serán
suavizadas, obteniéndose las curvas de uso consuntivo para los cultivos.
Los valores de Kc, para cada cultivo, han sido calculados por el programa
CROPWAT elaborado por la FAO (1993), dichos valores, se muestran en los
Cuadros Nº 26, 27, 28, 29 y 30, correspondiente a las áreas de influencia del
proyecto, según las alternativas planteadas.
4.5 DEMANDA DE AGUA
La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la

disponibilidad; observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la
obtención de la demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables,
especialmente en la eficiencia.
a) Déficit de Humedad
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por
riego, es igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la
precipitación efectiva. La ecuación para el cálculo de la demanda es:
DN = ETR – Pe
Donde:
DN : Demanda neta
Pe : Precipitación efectiva
ETR : Evapotranspiración real o uso consuntivo
29
CUADRO Nº 26
COEFICIENTE Kc ALTERNATIVA I
CULTIVO Area(Ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PAPA 16.8 0.970 0.80 0.33 0.28 0.72 0.95
MAIZ CHOCLO 7.8 0.32 0.81 0.98 0.87 0.38
MAIZ GRANO 15.4 0.720 0.95 0.97 0.80 0.33 0.28
AREVEJA VERDE 4.8 0.30 0.81 0.98 0.87 0.38
TRIGO 9.2 0.280 0.47 0.65 0.82 0.84 0.39 0.09
PAPA 4.7 0.28 0.72 0.95 0.97 0.80 0.33
ARVEJA 2.1 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
NUMIA 1.9 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
ALFALFA 4.5 1.000 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
HORTALIZAS 1.6 0.10 0.26 0.39 0.49 0.56 0.59 0.60 0.59 0.54 0.45 0.32 0.12
MELOCOTON 1.6 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CITRICOS 2.8 0.73 0.75 0.73 0.70 0.68 0.66 0.65 0.64 0.65 0.66 0.68 0.70
PALTO 5.1 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CHIRIMOYA 3.3 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
Area mensual 81.45 64.17 64.17 64.17 47.42 55.22 44.5 36.1 36.1 36.1 45.05 45.05 64.17
Kc ponderado 0.771 0.852 0.751 0.852 0.614 0.593 0.683 0.755 0.698 0.585 0.663 0.575
30
CUADRO Nº 27
COEFICIENTE Kc ALTERNATIVA II – SECTOR MATIBAMBA
PAPA 7.85 0.970 0.80 0.33 0.28 0.72 0.95
MAIZ CHOCLO 2.80 0.32 0.81 0.98 0.87 0.38
MAIZ GRANO 7.50 0.720 0.945 0.97 0.80 0.33 0.28
AREVEJA VERDE 1.80 0.30 0.81 0.98 0.87 0.38
TRIGO 3.30 0.280 0.47 0.65 0.82 0.84 0.39 0.09
PAPA 2.00 0.28 0.72 0.95 0.97 0.80 0.33
AREVERJA 1.20 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
NUMIA 1.00 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
ALFALFA 1.45 1.000 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
HORTALIZA 0.65 0.10 0.26 0.39 0.49 0.56 0.59 0.60 0.59 0.54 0.45 0.32 0.12
MELOCOTON 0.80 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CITRICO 1.20 0.73 0.75 0.73 0.70 0.68 0.66 0.65 0.64 0.65 0.66 0.68 0.70
PALTO 3.00 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CHIRIMOYA 2.40 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
Area mensual 36.95 30.4 30.4 30.4 22.5 25.3 19.8 16.1 16.1 16.1 21.2 21.2 30.4
Kc ponderado 0.795 0.883 0.771 0.860 0.617 0.585 0.649 0.713 0.683 0.571 0.670 0.591
31
CUADRO Nº 28
COEFICIENTE Kc ALTERNATIVA II – SECTOR COCHAS
PAPA C.G 8.90 0.97 0.80 0.33 0.28 0.72 0.95
MAIZ CHOCLO 5.00 0.32 0.81 0.98 0.87 0.375
MAIZ GRANO 7.90 0.72 0.95 0.97 0.80 0.33 0.28
AREVEJA VERDE 3.00 0.30 0.81 0.98 0.87 0.375
TRIGO 5.90 0.280 0.47 0.65 0.82 0.84 0.39 0.09
PAPA 2.68 0.28 0.72 0.95 0.97 0.80 0.33
ARVEJA 0.90 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
NUMIA 0.90 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
ALFALFA 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
HORTALIZAS 0.90 0.10 0.26 0.39 0.49 0.56 0.59 0.60 0.59 0.54 0.45 0.32 0.12
MELOCOTON 0.80 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CITRICOS 1.60 0.73 0.75 0.73 0.70 0.68 0.66 0.65 0.64 0.65 0.66 0.68 0.70
PALTO 2.12 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CHIRIMOYA 0.90 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
Area mensual 44.5 33.82 33.82 33.82 24.92 29.92 24.7 20 20 20 23.9 23.9 33.82
Kc ponderado 0.749 0.825 0.733 0.845 0.611 0.599 0.711 0.789 0.710 0.597 0.657 0.562
32
CUADRO Nº 29
COEFICIENTE Kc ALTERNATIVA II – SECTOR MANAHUIYE ALTO
PAPA C.G 1.90 0.970 0.80 0.33 0.28 0.72 0.95
MAIZ GRANO 1.80 0.720 0.95 0.97 0.80 0.33 0.28
TRIGO 1.00 0.280 0.47 0.65 0.82 0.84 0.39 0.09
ARVEJA 0.32 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
ALFALFA 0.34 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
HORTALIZAS 0.50 0.10 0.26 0.39 0.49 0.56 0.59 0.60 0.59 0.54 0.45 0.32 0.12
MELOCOTON 0.40 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CITRICOS 0.95 0.73 0.75 0.73 0.70 0.68 0.66 0.65 0.64 0.65 0.66 0.68 0.70
PALTO 0.85 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CHIRIMOYA 0.70 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
Area mensual 8.76 8.8 8.8 8.8 6.9 6.9 5.1 3.7 3.7 3.7 5.6 5.6 8.8
Kc ponderado 0.767 0.854 0.760 0.830 0.668 0.607 0.597 0.592 0.636 0.539 0.708 0.591
33
CUADRO Nº 30
COEFICIENTE Kc ALTERNATIVA II – SECTOR MANAHUIYE BAJO
PAPA 0.80 0.970 0.80 0.33 0.28 0.72 0.95
MAIZ GRANO 0.90 0.720 0.95 0.97 0.80 0.33 0.28
TRIGO 0.59 0.280 0.47 0.65 0.82 0.84 0.39 0.09
ALVERJA 0.40 0.645 0.90 0.99 0.95 0.74 0.29 0.24
ALFALFA 0.70 1.000 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
HORTALIZA 0.50 0.10 0.26 0.39 0.49 0.56 0.59 0.6 0.585 0.54 0.45 0.315 0.12
MELOCOTON 0.45 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
NARANJA 0.30 0.73 0.75 0.73 0.70 0.68 0.66 0.65 0.64 0.65 0.66 0.68 0.70
PALTO 0.75 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
CHIRIMOYA 0.75 1.03 1.20 1.08 0.97 0.85 0.68 0.50 0.50 0.59 0.68 0.76 0.85
Area mensual 6.14 6.14 6.14 6.14 5.34 5.34 4.44 3.45 3.45 3.45 4.25 4.25 6.14
Kc ponderado 0.785 0.898 0.835 0.865 0.735 0.646 0.629 0.626 0.671 0.628 0.734 0.615
34
Los resultados se muestran en los Cuadros Nº 31, 32, 33, 34 y 35. La
precipitación corresponde a valores de precipitación mensual, cuyos
resultados también se muestran en los Cuadros Nº 31, 32, 33, 34 y 35.
b) Requerimiento de Agua
Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una

quebrada o ríos para suministrar a los cultivos, es mayor que la demanda
neta.
La demanda de bruta de agua = ETR – Pe
La demanda bruta depende de la eficiencia de conducción (Ec), eficiencia de

distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). La eficiencia de riego (Er)
es el producto de las tres eficiencias.
Eficiencias;
Se ha empleado una eficiencia global del 47% que contempla una eficiencia
por conducción de 0.90 (canal revestido), eficiencia por distribución de 0.80
y eficiencia por aplicación de 0.65; estos valores son recomendados por el
Bureau of Reclamation y experimentado por Le Roy Salazar. El valor de
Er = 0.47, sugiere mejorar la eficiencia de distribución y la eficiencia de uso,
para lo cual es necesario revestir el canal principal, ejecutar obras de
distribución óptimas (compuertas, partidores, etc.), capacitación al usuario
en el manejo óptimo del recurso hídrico.
Los resultados del cálculo de la demanda bruta se muestran en los Cuadros

Nº 31, 32, 33, 34 y 35.
c) Demanda Neta
La demanda Neta, viene a ser la demanda bruta de agua dividido por la
eficiencia.
D. Neta = Déficit de Humedad (mm) /ef
d) Número de Horas de Riego
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está

expresado en horas.
35
Para el presente estudio, por las costumbres, condiciones climáticas y con la
finalidad de optimizar el recurso hídrico, se está considerando entre 18 y 24
horas por día.
e) Módulo de Riego
El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/sg/há, se toma

en cuenta el número de horas de riego.
⎛ 1000 ⎞
MR = DemandaNeta × ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 3600 × N °díasmes × N °horasriego ⎠
f) Demanda de Agua del Proyecto
Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos

los usuarios. Se expresa en lt/s.
Los resultados del cálculo de la demanda de agua se muestran en los

Cuadros Nº 31, 32, 33, 34 y 35.
CUADRO Nº 31: DEMANDA DE AGUA – ALTERNATIVA I

La máxima demanda de agua corresponde al mes de Abril con 43.82 lt/s; la
mínima demanda de agua corresponde al mes de Marzo que son cubiertos
por las precipitaciones; por lo tanto, el caudal de diseño del canal de riego
será igual a 45 lt/s.
CUADRO Nº 32: DEMANDA DE AGUA – ALTERNATIVA II – SECTOR

MATIBAMBA
La máxima demanda de agua corresponde al mes de Abril con 21 lt/s; la
mínima demanda de agua corresponde al mes de Octubre que son cubiertos
por las precipitaciones; por lo tanto, el caudal de diseño del canal de riego
será igual a 25 lt/s.
CUADRO Nº 33: DEMANDA DE AGUA – ALTERNATIVA II – SECTOR COCHAS

La máxima demanda de agua corresponde al mes de Agosto con 20.33 lt/s;
la mínima demanda de agua corresponde al mes de Febrero que son
cubiertos por las precipitaciones; por lo tanto, el caudal de diseño del canal
de riego será igual a 21 lt/s.
36
CUADRO Nº 34: DEMANDA DE AGUA – ALTERNATIVA II – SECTOR MANAHUYE
ALTO
mínima demanda de agua corresponde al mes de Julio; por lo tanto, el
caudal de diseño del canal de riego será igual a 5 lt/s.
CUADRO Nº 35: DEMANDA DE AGUA – ALTERNATIVA II – SECTOR MANAHUYE

BAJO
mínima demanda de agua corresponde al mes de Marzo; por lo tanto, el
caudal de diseño del canal de riego será igual a 5 lt/s.
37
CUADRO Nº 31
DEMANDA DE AGUA ALTERNATIVA I
MESES
DESCRIPCION
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Kc Ponderado 0.77 0.85 0.75 0.85 0.61 0.59 0.68 0.75 0.70 0.58 0.66 0.58
EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/mes 102.41 97.06 87.29 95.22 66.67 60.49 76.08 92.17 86.62 79.84 88.89 81.02
EVAPOTRANSP. REAL (ETR) mm/día 3.30 3.47 2.82 3.17 2.15 2.02 2.45 2.97 2.89 2.58 2.96 2.61
PRECIPITACION EFECTIVA AL 75% (PE) mm/mes 45.48 51.01 57.91 10.79 1.22 0.00 0.00 0.00 4.80 27.38 29.38 32.23
DEMANDA NETA (Dn = ETR - Pe) mm/mes 56.93 46.05 29.38 84.43 65.45 60.49 76.08 92.17 81.82 52.46 59.51 48.80
DEMANDA NETA (Dn) mm/día 1.84 1.64 0.95 2.81 2.11 2.02 2.45 2.97 2.73 1.69 1.98 1.57
EFICIENCIA DE RIEGO 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47
DEMANDA BRUTA (Db = Dn/Ef.) mm/mes 121.12 97.98 62.51 179.63 139.26 128.70 161.88 196.12 174.09 111.62 126.62 103.82
DEMANDA BRUTA(Db) mm/día 3.91 3.50 2.02 5.99 4.49 4.29 5.22 6.33 5.80 3.60 4.22 3.35
Nº de horas de jornada diaria de riego 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
MODULO DE RIEGO (Mr = Q/Ha) l/s/ha 0.603 0.540 0.311 0.924 0.693 0.662 0.806 0.976 0.896 0.556 0.651 0.517
CAUDAL REQUERIDO (Q = Mr/Ha ) l/s 38.69 34.65 19.97 43.82 38.28 29.46 29.09 35.24 32.33 25.03 29.34 33.17
CAUDAL REQUERIDO (Q = m3/s ) 0.0387 0.0347 0.0200 0.0438 0.0383 0.0295 0.0291 0.0352 0.0323 0.0250 0.0293 0.0332
38
CUADRO Nº 32
DEMANDA DE AGUA ALTERNATIVA II

SECTOR MATIBAMBA
MESES
FACTORES METEOROLOGICOS
Kc Ponderado 0.80 0.88 0.77 0.86 0.62 0.58 0.65 0.71 0.68 0.57 0.67 0.59
Nº de horas de jornada diaria de riego 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00
39
CUADRO Nº 33

SECTOR COCHAS
MESES
DESCRIPCION
Kc Ponderado 0.75 0.83 0.73 0.85 0.61 0.60 0.71 0.79 0.71 0.60 0.66 0.56
40
CUADRO Nº 34

SECTOR MANAHUIYE ALTO
MESES
Kc Ponderado 0.77 0.85 0.76 0.83 0.67 0.61 0.60 0.59 0.64 0.54 0.71 0.59
41
CUADRO Nº 35

SECTOR MANAHUIYE BAJO
MESES
Kc Ponderado 0.79 0.90 0.84 0.87 0.73 0.65 0.63 0.63 0.67 0.63 0.73 0.62
42
V. BALANCE HIDRICO
El balance hídrico corresponde a las alternativas planteadas para la zona cultivos,

donde se han evaluado, considerando los siguientes criterios:
- Demanda de agua para uso agrícola en el Proyecto de Irrigación, indicada en los

Cuadros Nº 31, 32, 33, 34 y 35.
- Tiempo de riego.
- Disponibilidad de agua calculada, indicada en los Cuadros Nº 16 y 17.
- El balance hídrico se ha calculado para una eficiencia de riego Er = 0.47.
Con los volúmenes de descarga de la quebrada Manahuallay y los manantiales que

se ubican aguas arriba de las zonas a irrigar y con los requerimientos de riego
calculados, se ha realizado el balance hídrico, lográndose emplear el recurso casi en
su totalidad.
El resultado del balance hídrico se muestra en los cuadros N° 36, 37, 38, 39 y 40; así
como en los gráficos Nº 02, 03, 04, 05 y 06.
ALTERNATIVA I:
CUADRO Nº 36: Del balance hídrico, se observa déficit de agua en el mes de
Agosto, cuyo volumen equivale a 38000 metros cúbicos. Para cubrir este déficit se
plantea la construcción una microrepresa con capacidad de 38000 metros cúbicos,
que se ubicará aguas arriba de la captación, en la quebrada Manahuallay Toma.
ALTERNATIVA II:
CUADRO Nº 37: Para el balance hídrico de la zona de riego de Matibamba, la
disponibilidad del recurso hídrico consta del aporte de la quebrada Manahuallay con
un turno de 12 horas desde las 5.00 p.m. hasta las 5.00 a.m. según acuerdo con el
Sector de Riego Cochas, asimismo de un manantial denominado Uchucupan cuyo
caudal en estiaje es de 4.00 lt/s.
Del balance hídrico, se observa déficit de agua en el mes de Agosto, cuyo volumen
equivale a 858 metros cúbicos. Para cubrir este déficit se plantea la construcción de
un reservorio, con capacidad de 196.8 metros cúbicos, debido a que el restante de
los 661.2 metros cúbicos será cubierto por el reservorio existente.
CUADRO Nº 38: Para el balance hídrico de la zona de riego de Cochas, la

disponibilidad del recurso hídrico consta del aporte de la quebrada Manahuallay con
un turno de 12 horas desde las 5.00 a.m. hasta las 5.00 p.m. según acuerdo con el
Sector de Riego Matibamba, asimismo de un manantial denominado Succha cuyo
caudal en estiaje es de 9.50 lt/s.
43
Del balance hídrico, se observa déficit de agua en el mes de Agosto, cuyo volumen
un reservorio, con capacidad de 570 metros cúbicos, debido a que el restante de los
234 metros cúbicos será cubierto por el reservorio existente.
CUADRO Nº 39: Para el balance hídrico de la zona de riego de Manahuye Alto, la

disponibilidad del recurso hídrico consta del aporte de un manantial denominado
Caballo Shimi cuyo caudal en estiaje es de 4.50 lt/s.
Del balance hídrico, se observa déficit de agua en el mes de Abril, cuyo volumen
un reservorio, con capacidad de 289 metros cúbicos.
CUADRO Nº 40: Para el balance hídrico de la zona de riego de Manahuye Bajo, la

disponibilidad del recurso hídrico consta del aporte de un manantial denominado
Jancu cuyo caudal en estiaje es de 4.00 lt/s.
Del balance hídrico, se observa déficit de agua en el mes de Abril, cuyo volumen
un reservorio, con capacidad de 280 metros cúbicos.
44
CUADRO Nº 36
BALANCE DEMANDA – OFERTA: ALTERNATIVA I
DISPONIBILIDAD: Quebrada de aporte Manahuye, en el punto de captación

MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Q (Lit/seg) 143.63 213.54 218.89 159.31 108.60 51.99 29.13 21.06 49.76 75.77 143.58 124.75
Q (m3/seg) 0.144 0.214 0.219 0.159 0.109 0.052 0.029 0.021 0.050 0.076 0.144 0.125
Volúmen mmc 384.70 516.60 586.26 412.94 290.87 134.75 78.01 56.40 128.99 202.95 372.17 334.12
DEMANDA DE AGUA: Sectores de Riego Matibamba y Cochas

Area a Irrigar (Has) 64.17 64.17 64.17 47.42 55.22 44.5 36.1 36.1 36.1 45.05 45.05 64.17
Q (Lit/seg) 38.69 34.65 19.97 43.82 38.28 29.46 29.09 35.24 32.33 25.03 29.34 33.17
Q (m3/seg) 0.039 0.035 0.020 0.044 0.038 0.029 0.029 0.035 0.032 0.025 0.029 0.033
Volúmen mmc 103.63 83.84 53.48 113.58 102.53 76.36 77.92 94.40 83.80 67.05 76.06 88.83
BALANCE HIDROLOGICO
Dem. Insat 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.19 0.00 0.00 0.00 0.00
Dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Dem. Insat.(m3/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37996.31 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda insatisfecha Total 37,996.31 m3 38.00 mmc Capacidad de represamiento
45
GRAFICO Nº 02: BALANCE DEMANDA-OFERTA ALTERNATIVA I
250
)
g 200
e
S
/ 150
s
t
L
( 100
L
A 50
D
U 0
A
C Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
OFERTA 143.63 213.54 218.89 159.31 108.60 51.99 29.13 21.06 49.76 75.77 143.58 124.75
DEMANDA 38.69 34.65 19.97 43.82 38.28 29.46 29.09 35.24 32.33 25.03 29.34 33.17
MESES
46
CUADRO Nº 37
BALANCE DEMANDA – OFERTA: ALTERNATIVA II

ZONA DE RIEGO MATIBAMBA
DISPONIBILIDAD DE CAUDAL
Q (Lit/seg) (*) 71.82 106.77 109.44 79.66 54.30 25.99 14.56 10.53 24.88 37.89 71.79 62.37
Q (Lit/seg) (**) 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Q (m3/seg) 0.076 0.111 0.113 0.084 0.058 0.030 0.019 0.015 0.029 0.042 0.076 0.066
Voumen mmc 203.07 267.98 303.85 216.84 156.15 77.75 49.72 38.91 74.86 112.19 196.45 177.78
(*) Disponibilidad de agua de la quebrada, Manahuallay que abastecerá durante 12 horas
(**) Disponibilidad de agua del manantial ubicado aguas arriba del reservorio de Matibamba
DEMANDA DE AGUA
Q (Lit/seg) 19.34 17.62 10.20 21.01 17.64 12.94 12.32 14.85 14.09 6.05 14.00 19.11
Q (m3/seg) 0.01934 0.01762 0.01020 0.02101 0.01764 0.01294 0.01232 0.01485 0.01409 0.00605 0.01400 0.01911
Volumen mmc 51.81 42.62 27.32 54.46 47.24 33.54 32.99 39.77 36.53 16.21 36.28 51.17
BALANCE HIDROLOGICO
Dem. Insat mmc 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Dem. Insat.(mmc/mes) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.858 0.000 0.000 0.000 0.000
Demanda insatisfecha Total 0.858 mmc Capacidad de Almacenamiento
47
GRAFICO Nº 03: BALANCE DEMANDA-OFERTA ALTERNATIVA II
SECTOR DE RIEGO MATIBAMBA
120.00
)
g 100.00
e
S
/ 80.00
s
t 60.00
L
(
L 40.00
A 20.00
D
U 0.00
A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
C
DEMANDA 19.34 17.62 10.20 21.01 17.64 12.94 12.32 14.85 14.09 6.05 14.00 19.11
OFERTA 71.82 106.77 109.44 79.66 54.30 25.99 14.56 10.53 24.88 37.89 71.79 62.37
MESES
48
CUADRO Nº 38

ZONA DE RIEGO COCHAS
Q (Lit/seg) (*) 71.82 106.77 109.44 79.66 54.30 25.99 14.56 10.53 24.88 37.89 71.79 62.37
Q (Lit/seg) (**) 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50 9.50
Q Total (Lit/seg) 81.32 116.27 118.94 89.16 63.80 35.49 24.06 20.03 34.38 47.39 81.29 71.87
Q Total (m3/seg) 0.081 0.116 0.119 0.089 0.064 0.035 0.024 0.020 0.034 0.047 0.081 0.072
Volúmen mmc 217.80 281.28 318.58 231.09 170.88 92.00 64.45 53.65 89.12 126.92 210.71 192.51
(*) Disponibilidad de agua de la quebrada, que abastecerá durante 12 horas
(**) Disponibilidad de agua del manantial Succha (Cochas)
DEMANDA DE AGUA
Area a Irrigar (Has) 33.82 33.82 33.82 24.92 29.92 24.7 20 20 20 23.9 23.9 33.82
Q (Lit/seg) 13.14 0.00 6.88 9.94 16.59 16.35 16.77 20.33 11.90 15.12 10.86 11.76
Q (m3/seg) 0.01314 0.00000 0.00688 0.00994 0.01659 0.01635 0.01677 0.02033 0.01190 0.01512 0.01086 0.01176
Volúmen mmc 35.18 0.00 18.44 25.75 44.43 42.37 44.92 54.45 30.86 40.50 28.14 31.50
BALANCE HIDROLOGICO
Dem. Insat mmc 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Dem. Insat.(mmc/mes) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.804 0.000 0.000 0.000 0.000
49
GRAFICO Nº 04 .BALANCE DEMANDA-OFERTA ALTERNATIVA II
SECTOR DE RIEGO DE COCHAS
140
)
g 120
e
S
/ 100
s
t 80
L
( 60
L 40
A
D 20
U
A 0
C Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
OFERTA 81.32 116.27 118.94 89.16 63.80 35.49 24.06 20.03 34.38 47.39 81.29 71.87
DEMANDA 13.14 0.00 6.88 9.94 16.59 16.35 16.77 20.33 11.90 15.12 10.86 11.76
MESES
50
CUADRO Nº 39

ZONA DE RIEGO MANAHUIYE ALTO
Q (Lit/seg) (*) 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50
Q (m3/seg) 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045 0.0045
Volumen mmc 12.05 10.89 12.05 11.66 12.05 11.66 12.05 12.05 11.66 12.05 11.66 12.05
(*) Disponibilidad de agua del manantial Caballo Shimi
DEMANDA DE AGUA
Q (Lit/seg) 3.92 3.57 2.12 4.61 3.89 2.57 1.97 2.15 2.28 2.07 3.04 4.14
3
Q (m /seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0039 0.0026 0.0020 0.0021 0.0023 0.00 0.00 0.00
Volumen mmc 10.51 8.62 5.67 11.95 10.41 6.67 5.29 5.76 5.90 5.55 7.87 11.08
BALANCE HIDROLOGICO
Dem. Insat 0.00 0.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Dem. Insat.(mm3/mes) 0.000 0.000 0.000 0.289 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
51
SECTOR DE RIEGO MANAHUYE ALTO
5
) 5
g
e 4
S
/ 4
s
t 3
L
( 3
L 2
A 2
D 1
U 1
A 0
C
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
OFERTA 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50
DEMANDA 3.92 3.57 2.12 4.61 3.89 2.57 1.97 2.15 2.28 2.07 3.04 4.14
MESES
52
CUADRO Nº 40

ZONA DE RIEGO MANAHUIYE BAJO
Q (Lit/seg) (*) 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Q (m3/seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Volumnen mmc 10.71 9.68 10.71 10.37 10.71 10.37 10.71 10.71 10.37 10.71 10.37 10.71
(*) Disponibilidad de agua del manantial Jancu
DEMANDA DE AGUA
Q (Lit/seg) 3.13 3.02 2.08 4.11 3.64 2.62 2.09 2.28 2.43 2.15 2.63 3.35
Q (m3/seg) 0.00313 0.00302 0.00208 0.00411 0.00364 0.00262 0.00209 0.00228 0.00243 0.00215 0.00263 0.00335
Volumnen mmc 8.39 7.30 5.58 10.65 9.74 6.79 5.61 6.12 6.29 5.76 6.81 8.96
BALANCE HIDROLOGICO
Dem. Insat 0.00 0.00 0.00 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Dem. Insat.(mm3/mes) 0.000 0.000 0.000 0.280 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
53
SECTOR DE REIGO MANAHUYE BAJO
)
g
e 5
S
/ 4
s
t 4
L
( 3
L 3
A 2
D 2
U 1
A
C 1
0
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
OFERTA 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
DEMANDA 3.13 3.02 2.08 4.11 3.64 2.62 2.09 2.28 2.43 2.15 2.63 3.35
MESES
54
VI. CAUDAL MAXIMO
El análisis de máximas avenidas comprenderá la determinación de los Caudales

Máximos para diferentes periodos de retorno, para la cuenca de aporte al Canal
Huacapuna , en el punto de captación.
Para el cálculo de la descarga máximo medio diario se utilizo la ecuación de Mac-

Math, mediante la expresión:
Q = C * P * A0.58 * S 0.42 *10− 3 (1)
Donde:
Qmáx : Caudal máximo, m3/s
C : Factor de escorrentía de Mac Math, que representa las características de
la cuenca
P : Precipitación máxima 24 horas para diferentes períodos de retorno, en
mm
A : Area de la cuenca, en hectáreas
S : Pendiente del cauce principal, m/km
6.1 Precipitación máxima 24 horas (P)
Para calcular la precipitación máxima de diferentes períodos de retorno, se

aplicó el modelamiento de las precipitaciones máximas, a partir de precipitación
máxima de 24 horas, que se ha tomado del Estudio de la Hidrología del Perú
realizado por IILA-SENAMHI-UNI (1983), ecuaciones regionalizadas en función a
las zonas pluviométricas.
Para la zona en estudio corresponde la zona pluviométrica 5ª8, cuyas
ecuaciones regionalizadas son:
P24 = ε g * (1 + K l g LogT )
(5a8 ) Kε g = 24 + 0.0025Y
K gl = 11* ε g−0.85
Donde:
P24 = Maxima precipitacion en 24 horas
T = Tiempo de retorno
K = K'
55
εg = Parametro para determinar P24
Y = altitud media, msnm
Para una altitud Y = 3794.50 msnm, la precipitación máxima 24 horas para

diferentes períodos de retorno, se muestra en el Cuadro Nº 41.
CUADRO Nº 41
PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS

PARA LA ZONA EN ESTUDIO
Período de retorno (años) 5 10 20 25 50

Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) 46.51 52.11 57.72 59.52 65.13
6.2 Area de la Cuenca en Hectáreas (A)
El área total de contribución de la Quebrada de aporte, hasta el punto de

captación es igual a 5.855 km2, que equivale a 585.5 hectáreas.
6.3 Pendiente del Cauce Principal (S)
La pendiente del cauce principal, se ha tomado igual a 293.60 m/km.
6.4 Factor de Escorrentía (C)
El factor C, se compone de tres componentes:
C = C1 + C2 + C3 (2)
Donde:
C1 : está en función de la cobertura vegetal
C2 : está en función de la textura del suelo
C3 : está en función de la topografía del terreno
Tomando en cuenta los tres componentes y ponderando, ha tomado el valor

de C = 0.72.
56
6.5 Calculo del Caudal Máximo (Qmáx)
El caudal máximo para diferentes períodos se retorno, ha sido calculado

tomando en cuenta los valores indicados anteriormente y aplicando la ecuación
(1), cuyos resultados se muestran en el cuadro Nº 42.
CUADRO Nº 42
CAUDAL MÁXIMO DE LA QUEBRADA DE APORTE HASTA EL

PUNTO DE CAPTACION
PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
Período de retorno (años) 5 10 20 25 50

Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) 46.51 52.11 57.72 59.52 65.13
Area de la Cuenca, (Hectareas) 585.50 585.50 585.50 585.50 585.50
Pendiente del cauce Principal: S (m/km) 293.60 293.60 293.60 293.60 293.60
Factor de Escorrentia ('C) 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72
3
Caudal Maximo Calculado m /s 14.671 16.440 18.209 18.778 20.547
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
Por tanto, el caudal de diseño para un período de retorno de 20 años es igual a

18.209 m3/s.
57

Estudio Hidrologico Microrepresa

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudio Hidrologico Microrepresa

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL PROYECTO

“Construcción de Microrepresa Toma y Mejoramiento del Sistema de de

I. DESCRIPCION GENERAL DE LA QUEBRADA DE APORTE

La ubicación política y geográfica de la quebrada de aporte, es:

Quebrada NN : Este : 269697.64 – 27200.00 m

1.2 HIDROGRAFIA DE LA QUEBRADA DE APORTE:

La quebrada de aporte al proyecto, se denomina Manahuallay, tiene su origen

El 100% del área de la quebrada en estudio corresponde a la cuenca húmeda,

1.3 INFORMACION HIDROLOGICA

La información hidrometeorológica disponible para el estudio se ha recopilado de

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS

UBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA

La temperatura mensual para la zona de cultivos, ha sido calculada tomando

En el cuadro Nº 02, se muestra la temperatura mensual para la zona del

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) PARA LA ZONA DE CULTIVO

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La temperatura promedio mensual, fluctúa entre 13.60°C (marzo) a 14.9°C

La humedad relativa es una variable meteorológica de comportamiento

Para el proyecto es recomendable usar los datos de la estación Chavín, por

La humedad relativa media mensual calculada para la zona de cultivos, se

HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ZONA DE CULTIVOS

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La humedad relativa mínima corresponde al mes de Agosto y es igual a

La precipitación es una de las variables hidrometeorológicas muy

Para encontrar el modelo representativo, que explique el comportamiento de

Pp : Precipitación media anual en mm

Y : Altitud media en m.s.n.m.

La precipitación media anual para la quebrada Manahuallay, ha sido

Para la altitud media de la quebrada Manahuallay igual a 3794.50 m.s.n.m. y

Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADA (mm.)

DEPARTAMENTO : Ancash Pp Anual : 838.35 mm

FUENTE: ELABORACION PROPIA

Del cuadro Nº 03, se tiene que la mayor precipitación media mensual es

- Precipitación Media Anual para la Zona de Cultivos

La precipitación media anual para la zona de cultivos, ha sido calculada

Para la altitud media de la Zona de Cultivos igual a 2700 m.s.n.m.,

Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADA (mm.)

FUENTE: ELABORACION PROPIA

Del cuadro Nº 04, se tiene que la precipitación media mensual máxima es

La cuenca de recepción es el ambiente hidrológico, en donde las aguas

Los procesos hidrológicos son complejos y están en función de las

a) Características Geomorfológicas de la Quebrada de Manahuallay

Las características geomorfológicas que se consideran en este estudio son

La quebrada de Manahuallay, donde se va emplazar la obra de captación

- Area: El área total de drenaje de la quebrada de Manahuallay, es 5.855

- Perímetro: El perímetro de la quebrada de Manahuallay, es 10.68 km.

- Coeficiente de Compacidad: La quebrada de Manahuallay, tiene un

- Elevaciones de la Sub Cuenca: La elevación mínima de la quebrada

- Curva Hipsométrica: La curva hipsométrica, nos muestra el relieve que

CURVA HIPSOMETRICA DE LA QUEBRADA MANAHUALLAY

Confluencia 2968.00 0.000 0 5.855 0.00 100.00

FUENTE: ELABORACION PROPIA

GRAFICO Nº 1: CURVA HIPSOMETRICA - QUEBRADA MANHUYE

FUENTE: ELABORACION PROPIA

En el cuadro Nº 06, se indican las altitudes con sus respectivas áreas

ELEVACION MEDIA DE LA QUEBRADA DE MANAHUALLAY

Cotas Cota (hi) A. parcial (Ai) Ai * hi

Confluencia 2968 2968.00 0.000 0.00

Suma : 5.855 22216.84

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La elevación media de la quebrada Manahuallay está dada por: