Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ateroscleroza Coronara 97
Ateroscleroza Coronara 97
Autorii: Vladimir I. Vekshtein, MD, R. Wayne Alexander, MD, PhD, Alan C. Yeung,
MD, Theodore Plappert, CVT, Martin G. St. John Sutton, MD, Peter Ganz, MD,
Andrew P. Selwyn, MD, and John A. Bittl, MD
Anul I seria 1
Metode
Populatia studiata
O evidenţă a tuturor pacienţilor cu stenoză aortică severă (zona valvei aortice,
0.3-0.8 cm2) care au facut atât diagnosticare prin cateterism cardiac şi
ecocardiografie la Brigham si Spitalul de femei între 1.07.1986 şi 1.09.1988, au fost
analizate. Pacienţii cu antecedente clinice de infarct miocardic, tulburări de mişcare
regională de perete, boala miocardică primara care au precedat diagnosticul de
stenoză aortică severă, insuficienţă aortică moderata prin ecocardiografie Doppler,
sau alte boli cardiace valvulare hemodinamic semnificative sau, din punct de vedere
technic, echocardiograme inadecvate au fost excluse din studiu. Înregistrări de la
134 de pacienti consecutivi care au suferit atât diagnosticare prin cateterism cardiac
şi ecocardiografie pentru simptome sau semne de stenoză aortică severă au fost
revizuite. Cincizeci şi şase de pacienţi au fost exclusi pentru unul sau mai multe
dintre următoarele motive – echocardiograme, care au fost din punct de vedere
technic inadecvate pentru volumul ventriculului stâng şi măsurare masei lui (14
pacienţi); regurgitare aortică moderata (1+) sau boală valvulară mitrală semnificativă
(30 pacienţi) ; fie pentru un istoric de infarct miocardic sau anomalii regionale de
mişcare ale peretelui la ecocardiografie (29 pacienţi), precum şi o istorie de
cardiomiopatie dilatativă (trei pacienţi-adriamicina administrată la unul, şi legate de
alcool în două), care a precedat diagnosticul de stenoză aortică. Astfel, 78 de
pacienţi au îndeplinit criteriile de intrare pentru acest studiu.
Technici de cateterizare
Masuratori echocardiografice
Statistici
Pacienţi(n) 18 25 35
Angină(%) 56 48 54
Sincopa(%) 6 17 16
CHF(%) 67 74 57
Hipertensiune(%) 0 17 11
Rezultate
Populatia studiata
Masuratori echocardiografice
500
450 •
400 •
350 • •
300
250 •
200 • • ••
150
100 •
50<
Analiza multivariata
Discutii
Raport masa-volum
Scor CAD 0.0001 -1.36 0.002
Suprafata valvei aortic 0.85
Gradient mediu 0.003 0.017 0.45
LV presiune sistolica 0.002 0.026 0.03
Durata simptomelor 0.49
Istoric hipertensiune 0.08 -1.79 0.054
Lv presiune end-diastolica
0.85
Varsta 0.32
Index suprafata valve aortica 0.51
Suprafata corporala 0.27
(Interceptie multivariata =3.33)
Fractie ejectie
Scor CAD 0.0001 -0.085 0.0007
Suprafata valvei aortic 0.27
Gradientul mediu 0.04 -0.001 0.45
LV presiune sistolica 0.005 0.002 0.02
Durata simptomelor 0.20 0.001 0.67
Istoric hipertensiune 0.04 -0.107 0.04
LV presiune end-diastolica
0.81
Varsta 0.16 0.001 0.46
Index suprafata valve aortica 0.43
Suprafata corporala 0.67
(Interceptie multivariata =0.47)
Mai multe limitări ale acestei analize necesită atentie. O limitare a prezentului
studiu este lipsa de măsură a fluxului coronarian şi a rezervelor. Putem specula ca
debitul coronarian este afectat într-o măsură mai mare la pacienţii cu dovezi
angiografice de boală coronariană decât la cei cu artere coronare netede. În al
doilea rând, nu am putut controla durata stenozei aortice, în studiul de faţă. Cu
toate acestea, similaritatea vârstei, severitatea stenozei aortice şi durata
simptomelor (tabelul 1) se reduc la minim, dar nu exclud posibilitatea ca durata
stenozei aortice a fost diferita între cele trei grupuri de pacienţi. În al treilea rând, am
folosit măsurători bidimensionale ecocardiografice să furnizeze estimări pentru masa
ventriculului stâng, în volum, şi stresul de perete. Numeroase anchete au demonstrat
capacitatea ecocardiografie bidimensionale de a furniza estimări valabile in vivo a
masei ventriculare stangi, volum, şi a stresului de perete, în ciuda anomaliilor
marcate în forma ventriculului stâng. Metoda de calcul pentru stresul de perete
utilizata în studiul de faţă are limitări, în special cu privire la extinderea ventriculilor la
care valorile absolute a stresului de perete nu pot fi corecte. În al patrulea rând, am
presupus că pacienţii în toate cele trei grupuri au avut grade similare a boli de valvă
aortică, deoarece zonele calculate ale valvei aortice pentru cele trei grupuri au fost
aproape identice. Valorile mai mici pentru gradientul valvular şi indicele cardiac la
pacienţii cu CAD au fost atribuite la constatarea afectari funcţiei ventriculului stâng la
aceşti pacienţi. În cele din urmă, cei mai multi dintre pacienţii din studiul de faţă au
fost persoane în vârstă cu stenoză aortică calcificata. Prin urmare, rezultatele
studiului de faţă nu pot fi aplicate la pacienţii mai tineri cu stenoza aortica.
În concluzie, această analiză sugerează că pacienţii cu stenoză aortică
severă şi CAD au o incidenţă crescută a afectări funcţiei sistolice a ventriculului
stâng . Aceste descoperiri pot avea un impact asupra aspectelor clinice, cum ar fi
calendarul de chirurgie şi speranţa de a îmbunătăţit funcţia ventriculului stâng după
înlocuirea valvei.
Bibliografie
Lombard JT, Selzer A: Valvular aortic stenosis: A clinical and hemodynamic profile of
patients. Ann Intern Med 1987;106: 292-298
Gunther S, Grossman W: Determinants of ventricular function in pressure-overload
hypertrophy in man. Circulation 1979;59:679-688
Dineen E, Brent BN: Aortic valve stenosis: Comparison of patients with to those
without chronic congestive heart failure. Am J Cardiol 1986;57:419-422
Huber D, Grimm J, Koch R, Krayenbuehl HP: Determinants of ejection performance
in aortic stenosis. Circulation 1981 ;64: 126-134
Bittl JA, Bhatia SJS, Plappert T, Ganz P, St John Sutton MG, Selwyn AP: Peak left
ventricular pressure during percutaneous aortic balloon valvuloplasty: Clinical and
echocardio-graphic correlations. J Am Coll Cardiol 1989;14:135-142
Vandeplas A, Willems JL, Piessens J, De GH: Frequency of angina pectoris and
coronary artery disease in severe isolated valvular aortic stenosis. Am J Cardiol
1988;62:117-120
Ross JJ: Afterload mismatch and preload reserve: A conceptual framework for the
analysis of ventricular function. Prog Cardiovasc Dis 1976;18:255-264
Ludmer PL, Selwyn AP, Shook TL, et al: Paradoxical vaso-constriction induced by
acetylcholine in atherosclerotic coronary arteries. N EnglJ Med 1986;315:1046-1051
Nabel EG, Ganz P, Gordon JB, Alexander RW, Selwyn AP: Dilation of normal and
constriction of atherosclerotic coronary arteries caused by the cold pressor test.
Circulation 1988;77:43-52
Gordon JB, Ganz P, Nabel EG, et al: Atherosclerosis influences the vasomotor
response of epicardial coronary arteries to exercise. / Clin Invest 1989;83:1946-1952
Cox DA, Vita JA, Treasure CB, et al: Atherosclerosis impairs flow-mediated dilation
of coronary arteries in man. Circulation 1989;80:458-465
Carabello BA, Grossman W: Calculation of Stenotic Valve Orifice Area. Philadelphia,
Lea & Febiger, 1986, 143-145
Reichek N, Helak J, Plappert T, Sutton MS, Weber KT: Anatomic validation of left
ventricular mass estimates from clinical two-dimensional echocardiography: Initial
results. Circulation 1983;67:348-352
St John Sutton MG, Plappert TA, Hirshfeld JW, Reichek N: Assessment of left
ventricular mechanics in patients with asymptomatic aortic regurgitation: A two-
dimensional echo-cardiographic study. Circulation 1984;69:259-268
Devereux RB, Reichek N: Echocardiographic determination of left ventricular mass
in man: Anatomic validation of the method. Circulation 1977;55:613-618
Reichek N: Echocardiographic assessment of left ventricular structure and function
in hypertension: Methodology. Am J Med 1983;75:19-25
Mirsky I: Review of Various Theories for Evaluation of Left Ventricular Wall Stresses.
New York, John Wiley & Sons, Inc, 1974, 381-409
Douglas PS, Reichek N, Plappert T, Muhammad A, St John Sutton MG: Comparison
of echocardiographic methods for assessment of left ventricular shortening and wall
stress. J Am Coll Cardiol 1987;9:945-951
Zar JH: Analysis of variance, in Zar JH (ed): Biostatistical Analysis. Englewood Cliffs,
NJ, Prentice-Hall, 1984, pp 162-252
Carabello BA, Green LH, Grossman W, Cohn LC, Koster JK, Collins JJ:
Hemodynamic determinants of prognosis of aortic valve replacement in critical aortic
stenosis and advanced congestive heart failure. Circulation 1980;62:42-48
Liedtke AJ, Gentzler RD, Babb JD, Hunter AS, Gault JH: Determinants of cardiac
performance in severe aortic stenosis. Chest 1976;69:192-200
Rediker DE, Boucher CA, Block PC, Akins CW, Buckley MJ, Fifer MA: Degree of
reversibility of left ventricular systolic dysfunction after aortic valve replacement for
isolated aortic valve stenosis. Am J Cardiol 1987;60:112-118
Wisenbaugh T, Booth D, DeMaria A, Nissen S, Waters J: Relationship of contractile
state to ejection performance in patients with chronic aortic valve disease.
Circulation 1986;73: 47-53
Murphy WR, Coleman TG, Smith TL, Stanek KA: Effects of graded renal artery
constriction on blood pressure, renal artery pressure, and plasma renin activity in
Goldblatt hypertension. Hypertension 1984;6:68-74
Marcus ML, Doty DB, Hiratzka LF, Wright CB, Eastham CL: Decreased coronary
reserve: A mechanism for angina pectoris in patients with aortic stenosis and normal
coronary arteries. N EnglJ Med 1982;307:1362-1366
Kemp HG, Evans H, Elliott WC, Gorlin R: Diagnostic accuracy of selective coronary
cinearteriography. Circulation 1967; 36:526-533
Schwartz JN, Kong Y, Hackel DB, Bartel AG: Comparison of angiographic and
postmortem findings in patients with coronary artery disease. Am J Cardiol
1975;36:174-178
Cannon RO, Bonow RO, Bacharach SL, et al: Left ventricular dysfunction in patients
with angina pectoris, normal epicardial coronary arteries and subnormal vasodilator
reserve. Circulation 1984;71:218-221