Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PIRÁMIDE POBLACIONAL
Perfiles poblacionales básicos Las pirámides poblacionales pueden adoptar numerosas formas según el
comportamiento de los factores demográficos.
• PIRÁMIDE POBLACIONAL PROGRESIVA O TORRE EIFFEL: En el caso de poblaciones jóvenes, presentan base ancha
con vértice afilado y lados cóncavos, significando que la proporción de gente joven es alta y cada grupo es más
numeroso que el siguiente. Niveles altos de fecundidad. Su cima es angosta, lo que refleja un porcentaje bajo de
población – 65 años y una alta Tasa de Mortalidad. Ej.: países Latinoamericanos, Asia y África.
• PIRÁMIDE REGRESIVA O URNA FUNERARIA: representativas de poblaciones envejecidas, presentan una base
angosta determinada por la baja natalidad y un paulatino ensanchamiento que culmina con un vértice notorio
(indicativo de regiones con altos valores de Esperanza de Vida y bajas tasas de mortalidad). Son características de
países con bajos porcentajes de poblaciones jóvenes como por ejemplo: Suiza, Alemania, Italia.
PIRÁMIDE ESTACIONARIA O CAMPANA: En situaciones de poblaciones intermedias (o pequeñas), las pirámides
comienzan a disminuir sus bases (TN) en relación con las representativas de poblaciones jóvenes y los lados dejan de
ser cóncavos para pasar a tomar forma triangular. La TM también es reducida. Ejemplos: Argentina, Uruguay,
Canadá, Estados Unidos.
PIRÁMIDES IRREGULARES : En el caso de poblaciones afectadas por eventos especiales como guerras, las
pirámides suelen ser irregulares presentando escotaduras debido a:
• Pérdidas que afectan principalmente a la población masculina entre 18 y 40 años.
• Disminución de la natalidad en los tiempos de guerra, factor que repercute indistintamente en los rectángulos de
ambos sexos provenientes de los nacimientos producidos por esas generaciones.
Además se dan en poblaciones pequeñas, con muchas migraciones.
La disminución de la mortalidad determina ganancia de vidas humanas en todos los grupos de edad, podemos
mencionar por ejemplo el efecto sobre los grupos infantiles y en especial en los menores de un año (disminución de
la mortalidad infantil).
Por lo expuesto, el aumento proporcional de la población en edades avanzadas no es consecuencia de la
mortalidad, sino de la disminución de la fecundidad, según se observa en la evolución del desarrollo de las
regiones.
Resumiendo podemos concluir con que la disminución de la mortalidad posibilita llegar a edades avanzadas con el
consecuente aumento de la Esperanza de Vida, favoreciendo a todos los grupos etarios, mientras que la disminución
de la fecundidad determina una menor proporción de la población joven (comenzando por la base), dando lugar a
una pirámide con perfil poblacional envejecido.
En las regiones en la que la mortalidad está en descenso, pero la tasa de fecundidad se mantiene alta, las pirámides
corresponden a perfiles poblacionales jóvenes; en ellas las posibilidades de producir nacimientos son mayores por
existir una mayor proporción de mujeres en edad fértil.
El tercer componente, que es el migratorio, generalmente está constituido por poblaciones jóvenes (en edades
económicamente activas) determinando así el envejecimiento de la población de origen y el rejuvenecimiento de la
de destino.
DINÁMICA POBLACIONAL
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL: Se agregan por año x n° de personas más, cada x hab.” Sirve para medir el ritmo de
crecimiento de la población; para hacer proyecciones de la población en localidades pequeñas; permite calcular las
poblaciones en momentos intercensales.
• Tasa bruta de natalidad: “Frecuencia con la que ocurren los nacimientos en 1 año determinado”.
La misma relaciona los nacidos vivos con el total poblacional, utilizando el factor de amplificación 1000. El problema
con este indicador es que se ve afectado por la estructura poblacional por sexo y edad, lo que dificulta las
comparaciones de fecundidad entre distintas regiones. Una población predominantemente joven cuenta con una
proporción grande de mujeres en edad fértil y consecuentemente la cifra de nacimientos será alta.
Tasa bruta (o general) de fecundidad: “Frecuencia con la que ocurren los nacimientos entre mujeres de 15-49
años”. “Cada 1.000 mujeres nacen x niños”.
Este indicador relaciona los nacidos vivos con la población femenina en edad fértil (factor de amplificación: 1000). En
comparación con la tasa bruta de natalidad es más preciso, pues relaciona los nacidos vivos con la población
específica de mujeres en edad de procrear. No obstante sigue estando afectado por la estructura etaria de la
población femenina.
• Tasas específicas de fecundidad por edad (fi): “Frecuencia con la que ocurren los nacimientos dentro de cierta
edad”. Se calculan las tasas para cada grupo de edad relacionando los nacidos vivos de madres de cada grupo, con la
población femenina correspondiente al mismo (utilizando 1000, como factor de amplificación).
Los grupos de clase más comúnmente utilizados son los quinquenales. Estas tasas sirven para estudios comparativos
de fecundidad según edad dentro y entre áreas geográficas.
Tasa total o global de fecundidad (T.G.F.): Este indicador representa el número de hijos nacidos vivos que tendría
una cohorte de mujeres a lo largo de toda su vida reproductiva, sobre los supuestos de que las tasas específicas se
ajustan al comportamiento de las correspondientes al período de estudio y que el grupo de mujeres no estará
expuesto a la mortalidad.
La tasa se obtiene sumando las tasas específicas multiplicando el resultado por la amplitud modular (en este caso 5)
y dividiendo por el factor de amplificación (1000):
El resultado se interpreta como el número promedio de hijos nacidos vivos por mujer al final de su vida reproductiva
(h/m).Constituye un indicador muy utilizado por su fácil interpretación.
Si la TGF= 2,1 esa población está en el remplazo.
Si la TGF = +2,1 crece la población.
Si la TGF= -2,1 no llega al remplazo.
MORTALIDAD
Se estudia en relación a diversas variables, siendo las básicas: sexo, edad, causa, lugar de residencia y aquellas
relacionadas con el nivel de vida. Los indicadores de mortalidad son de gran utilidad para medir la situación de salud,
aún en forma indirecta.
Existen distintos métodos e indicadores para medir la mortalidad. Los datos básicos requeridos y a tener en cuenta
para la construcción de los indicadores son:
• la población expuesta al riesgo.
• el área geográfica.
• el período de tiempo (generalmente un año calendario).
• el número de muertes ocurridas en la población de referencia en el área geográfica y período de tiempo
establecidos en el estudio.
Indicadores
• Tasas brutas y específicas.
TASA BRUTA DE DEFUNCIÓN O MORTALIDAD: “Frecuencia con la que ocurren las defunciones cada 1,000
habitantes”.
Las tasas de mortalidad miden riesgo de morir y se dividen en tasas brutas y específicas según tomen como
población expuesta al riesgo, la población total o un subgrupo de ella (que puede estar referido a sexo, edad,
ocupación, nacionalidad, etcétera).
CRECIMIENTO VEGETATIVO: TBN – TBM: “Cada 1,000 habitantes, hay x habitantes más”
• Tasas generales y por causa. En todos los casos se relacionan las defunciones con la población correspondiente al
mismo grupo, área geográfica y período de tiempo. Los factores de amplificación (F.A.), que se utilizan para
multiplicar las relaciones mencionadas y evitar en lo posible, trabajar con resultados menores a 1 (los que dificultan
la interpretación) están convencionalmente establecidos y son:
FA: 1.000, para tasas generales
FA: 10.000, para tasas por causas (tanto para tasas brutas como para específicas).
La tasa bruta de mortalidad general no es de gran utilidad para fines comparativos en cuanto a la situación de salud
entre distintas regiones, por estar afectada por la estructura etaria.
Mortalidad infantil. Comprende el estudio de las defunciones de menores de un año. La tasa de mortalidad infantil
que relaciona las defunciones de menores de 1 año con los nacidos vivos del mismo período y lugar, utilizando el
factor de amplificación 1000, expresa el riesgo de morir de los menores de 1 año.
Este indicador sirve además para reflejar los niveles de vida y desarrollo económico de una región ya que observa
marcadas diferencias en sus valores según el alcance de los mencionados niveles.
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL: “Cantidad de niños que mueren en el primer año de vida, por cada mil nacidos
vivos”. La tasa puede discriminarse según dos componentes básicos:
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL NEONATAL: Defunciones de 0 a 28 días de vida. “niños que mueren antes del
mes”.
• TASA DE MORTALIDAD INFANTIL POSTNEONATAL: toma las defunciones de 28 días hasta 1 año de edad (28 días
hasta 11 meses y 29 días). Son los niños que nacieron bien pero por cuestiones exógenas no sobreviven.
Más del 90% de muertes neonatales son por enfermedades gestacionales. En cambio, las muertes postneonatales
están más vinculadas a cuestiones externas, ambientales: la TMP-N es más fácil de controlar.
TASA DE MORTALIDAD MATERNA: “Cantidad de muertes de madres que dieron a luz”. Ejemplo: cada 10,000 chicos
vivos, murieron 10 madres”.
TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA
TEXTO: Teoría De La Transición Demográfica de Dudley Kirk
La Teoría de la Transición Demográfica (TD): Establece las sociedades que experimentan un proceso de
modernización evolucionan desde un régimen pre-moderno de alta fecundidad y alta mortalidad, hacia un estado
post-moderno en el cual ambos hechos demográficos se presentan con valores bajos.
Demeny la reconoce como “la preocupación central de la demografía moderna”. Para otros, no es una teoría y
debería ser calificada sólo como una no probada generalización, no merecedora de mayor discusión.
LOS PRECURSORES
El modelo de TD se inició a partir de una clasificación de las poblaciones, diferenciadas según distintas
combinaciones de comportamiento de la fecundidad y la mortalidad. Existen diferentes formulaciones al respecto:
Warren Thompson (1929), especificaba 3 tipos de países con diferentes Tasas de Crecimiento (TC) de la población:
Grupo A: Son los que tienen TC en retroceso, que enfrentaban un decrecimiento potencial en su población.
Aunque la mortalidad (M) en estos países era baja, su fecundidad (F) que declinaba con rapidez, presagiaba
primero una situación estacionaria, y más tarde una población declinante. Ejemplo: países de Europa Occidental
y países de ultramar que habían sido poblados por inmigrantes de origen europeo.
Grupo B: estaba compuesto por naciones en las cuales las Tasas de Natalidad (TN) y Tasas de Mortalidad habían
disminuido, pero donde las defunciones (D) habían declinado más temprana y más rápidamente que los índices
de nacimientos (N). Como resultado de esto, sus poblaciones crecerían muy rápidamente, hasta que el descenso
en las TN trajera primero una situación estacionaria y luego la declinación de la población. Ejemplo: Los países
de Europa Oriental y Meridional. Sus situaciones demográficas eran comparables a las de aquellos países del
Grupo A alrededor de 35 o 40 años antes. Pero como los niveles de M decaían ahora más rápidamente que en el
pasado, las Tasas de Crecimiento Natural (TCN) eran en este grupo más elevadas que aquellas experimentadas
tempranamente por los países del Grupo A.
Grupo C: ni las TN ni las TD estaban bajo control, fueron clasificados como “malthusianos”. Thompson sugirió
que este grupo contenía el 70 y 75% de la población mundial. Ejemplo: Japón, India y Rusia. Según el autor,
tomaría 3 o 4 décadas para que muchos de los países del grupo C entraran en el B, lo cual fue acertado.
-Landry en 1934 desarrolla las mismas ideas básicas que Thompson sin parecer estar familiarizado con su trabajo.
También postulaba 3 etapas en el desarrollo de la población: primitiva, intermedia y contemporánea,
equivalentes en términos generales a los tres grupos de Thompson. Al igual que Thompson, pronosticó que el
nuevo régimen se expendería por el mundo. Desde su punto de vista, ya había “conquistado” la totalidad de los
países europeos, así como algunos de ultramar. También predijo que en los “nuevos” países a los cuales la
transición llegó tardíamente, el descenso tanto en las TN y TM sería más acelerado.
Landry proveyó una más completa explicación que la de Thompson sobre las razones para la declinación de las
defunciones y nacimientos. El descenso en las tasas modernas de mortalidad no tuvo precedente alguno en la
historia de la humanidad. Además, es mucho más fácil de explicar que la caída de la fecundidad: la reducción de las
epidemias por vacunación y la mejor higiene, mejores diagnósticos y mejor tratamiento de las enfermedades,
reducción de las hambrunas, menor número de muertes por violencia y guerra civiles, reducción en su conjunto
desempeñaron un importante papel. Señaló también que la reducción en la M podría lograrse sin necesidad de
mejoras en el bienestar material, lo cual es un sorprendente y moderno punto de vista.
Como los demás, Landry encontró mayores dificultades para interpretar el descenso de la f, con excepción de la
explicación a través del aumento en el uso de métodos anticonceptivos, como determinantes próximos de la
reducción. En Europa Occidental, tanto la F como la M comenzaron a declinar mucho antes del último cuarto de siglo
XIX, que es la fecha utilizada usualmente para el inicio de la transición.
Landry creía que la causa de la regulación de los nacimientos eran motivos de egolatría (el costo de los niños, sus
habilidades para causar dolores y problemas a los padres, la limitación de tiempo de los progenitores, etc.). Con ello
se adelantó mucho a las posteriores discusiones sobre “individualismo” y “autorrealización” como causas del
descenso de TF.
La reducción de la F en la América latina tropical, una vez que se inició, rápidamente se expandió a otros países
independientemente de sus niveles de desarrollo socioeconómico. Lo mismo ha ocurrido en China.
En la transición demográfica antes sólo se consideraba la transición de la F, no se tenía en cuenta la TM, ya que la
reducción del número de defunciones es mucho más simple de explicar y las causas son más fácilmente
identificables.
1.- En Europa Occidental, el inicio de la caída es claramente identificado hacia fines del S. XVIII y la primera mitad del
siglo XIX. El desarrollo del Estado Moderno tuvo una influencia decisiva. El establecimiento del orden único redujo
directamente las D correspondientes a las guerras locales, etc. aún más importante fue el efecto indirecto del inicio
de la infraestructura en transporte y comercio en el estado moderno, que trajo como consecuencia la reducción de
las hambrunas, y quizás también de las epidemias.
En las discusiones acerca de las causas del descenso de la M, algunos han argumentado que la declinación temprana
o precoz fue primariamente devisa a mejoras en la agricultura, reflejadas en la mejor nutrición y resistencia a las
enfermedades infecciosas, aumento de la higiene, etc. Para otros autores el descenso de la M se relaciona con las
mejorías en la higiene, medida a través del creciente uso del jabón y uso de ropas de algodón más lavables.
2.-Durante el último tercio del S. XIX y hasta la primera guerra mundial, se dio la revolución en medicina inducida por
los descubrimientos de Pasteur, Koch y otros. Las reducciones resultantes en la M en la infancia, y algo más tarde en
la M infantil, fueron responsables de la mayor parte de la declinación, particularmente en las D por causas tales
como diarrea y tuberculosis. Durante el período entre guerras, se alcanzaron sólidos avances en medicina, educación
sanitaria, etc., estimulados por el progreso realizado durante y después de la 1ra Guerra Mundial.
3.- Durante la 2da Guerra Mundial y el período siguiente hubo una explosión en el uso de antibióticos, iniciada por la
penicilina.
LA BÚSQUEDA DE LA CAUSALIDAD:
- LA TEORÍA ECONÓMICA:
Ha habido una larga discusión sobre cuáles de los factores –económicos, sociales o ideológico-culturales son más
importantes en la iniciación del descenso de la F.
En la teoría económica, la alta F pre-moderna fue aceptada como una conductora racional, al igual que la declinación
de la F se considera como basada en elecciones racionales. La primera aplicación del pensamiento micro-económico
a la teoría de la transición fuel la “nueva economía política del hogar” que fundamenta que la fuerza básica
conductora en la transición de la fecundidad, es una reducida demanda de niños determinada por los ingresos, los
precios y los gustos.
Luego un estudio ya clásico, Cleland y Wilson desafían este punto de vista argumentando que en las sociedades
tradicionales el control conciente de la F dentro del matrimonio estuvo largamente ausente. El momento de inicio de
la transición está fuertemente influenciado por los límites lingüísticos y culturales y menos intensamente por los
factores de la modernización entre los cuales, los indicadores de desarrollo social, tales como la educación y el
estatus de la mujer, son más importantes que las causas económicas. El nexo con los factores culturales sugiere que
la transición estuvo más cercanamente conectada con la difusión de las nuevas ideas que con los cambios en las
fuerzas microeconómicas.
El economista Richard Easterlin intenta combinar las teorías económicas y sociológicas de la declinación de la F. La
demanda es medida por el tamaño de la familia deseada, la oferta por el número de niños que una pareja podría
tener naturalmente en ausencia de un control consiente de la F.
- LA REFORMULACIÓN DE CALDWELL
Caldwell en un intento de integrar las teorías económicas, culturales e institucionales de la declinación de la F. En
contraste con la teoría original, él sostiene que la conducta en la fecundidad pre-transicional era racional. Pero
critica las teorías económicas de la fecundidad y afirma que la conducta en fecundidad es racial sólo dentro del
marco establecido por los finales sociales.
Caldwell, a diferencia de sus predecesores en la teoría de la transición, realiza una importante distinción entre
“modernización” y “occidentalización”. La primera es estructural como en la organización económica; la segunda es
una copia de procesos muy diferentes.
Este autor es identificado con su teoría de los flujos de riqueza en el descenso de la F. El tema fundamental en la TD
es la dirección y magnitud de los flujos intergeneracionales de riqueza. Al principio, en las sociedades pre-modernas,
la corriente se dirige desde los niños a los padres o, más ampliamente, desde la generación joven a la generación
mayor. La riqueza incluye en este caso, dinero, bienes y recursos.
Cuando hay una transición desde la familia extendida a la familia nuclear, no tener hijos es la conducta económica
más racional. Pero, las parejas continúan procreando por razones psicológicas y sociales, aunque tienen menos hijos
que anteriormente.
- EL ROL GUBERNAMENTAL
El papel jugado por el gobierno es indudablemente de gran importancia en el descenso tanto de la mortalidad como
de la F. con la aparición de gobiernos crecientemente activos y con la formación del estado-nación, llegaron también
los servicios públicos que redujeron la mortalidad. La expansión de las áreas pacificadas en los modernos estados
redujeron las muertes provenientes de los cruentos combates tribales; a través de la implementación de medidas
administrativas se redujo asimismo la violencia y aumentó la seguridad pública.
La influencia gubernamental sobre el descenso de la fecundidad es, por supuesto, igualmente manifiesta. La
escolaridad obligatoria, así como las medidas para proscribir el trabajo y la explotación infantil, aumentaron el costo
de los niños. Los cambios registrados en la estructura de la economía crearon puestos de trabajo adecuados para las
mujeres, no sólo en las esferas de la misma administración.
El aspecto más visible de la intervención, sin embargo, es la actitud tomada por el gobierno y los líderes políticos
acerca de las políticas de población. El ejemplo más destacado es el de China, donde el gobierno lanzó una
abarcativa y rígidamente encuadrada política de planificación familiar en los últimos años de la década 1960, que
produjo una caída sin precedentes en la fecundidad en los años 1970.
A pesar de la difusión de este tipo de proyectos y el consecuente incremento en la práctica de la anticoncepción, se
están tambaleando las estimaciones sobre el crecimiento futuro de la población en los países menos desarrollados,
causado por una fecundidad no deseada, no controlada por una anticoncepción efectiva.
Es necesaria una estrategia adicional para reducir el crecimiento de la población, y la misma debería enfatizar sobre
el desarrollo humano, particularmente educación, mejoramiento del estatus de la mujer y de la salud infantil.
No debemos olvidar que también hay países –principalmente los Europeos- ante el descenso futuro de su población,
que demuestran un creciente interés y esfuerzo por aumentar la fecundidad, más que reducirla; tal es el caso de
Francia.
- EL ROL DE LA DIFUSIÓN
Algunos autores han descripto la difusión como un tercer tipo de agente causal, agregándolo a la oferta y la
demanda.
El argumento de la difusión se ve fortalecido porque los cambios en la conducta reproductiva han actuado mucho
más rápido que los cambios económicos, a los que se ha dado comúnmente prioridad.
La difusión no es simplemente un factor residual, sino un activo agente en promover o retardar la práctica del
control de la natalidad. Históricamente la reducción de la F es una innovación seguida por la difusión, no solamente
un ajuste a nuevas condiciones socioeconómicas. Esto es, el control de la F es tanto una decisión grupal como una
decisión de un individuo o una pareja.
Una línea potencialmente promisoria, especialmente en países a que están entrando en la transición en la
fecundidad, es el estudio de la red que inicia o legitima el control de los nacimientos. Otro aspecto de la causalidad
es el papel jugado por la tecnología en anticoncepción la cual, en algunos casos, es la causa más obvia de la
transformación demográfica.
Si existe una única o principal causa para el descenso de la fecundidad, es razonable relacionarla con la caída de la
mortalidad, que fuera la mayor razón de desestabilización. Fue un factor vital en la reducción de ese fatalismo pasivo
característico de la mayor parte de la historia humana.
Esta y otras contribuciones han dado más profundo significado a la teoría de la transición. Pero también hay otros
puntos de relevancia:
1.- Todas las causas sugeridas para la transición están cercanamente relacionadas, y tal como la misma transición
demográfica son parte esencial del proceso de modernización.
2.- Debido a que los hechos económicos y socioeconómicos son más fácilmente medibles y por lo tanto considerados
como “más científicos”, se les han otorgado un quizás inmerecido dominio en las teorías explicatorias.
3.- La teoría original, con la cual la mayoría de las teorías de causalidad son compatibles, fue muy amplia, pero
enfatizaba elementos diferentes.
4.- Las nuevas versiones propuestas no están más capacitadas para predecir la iniciación y causa de la transición, que
las de los teóricos originales.
En líneas generales, hay dos perspectivas teóricas opuestas bajo las cuales puede ser discutida la naturaleza de la TD:
-La primera ve al crecimiento de la población, y específicamente al rápido crecimiento, como uno de los frenos más
importantes para el desarrollo económico. Es normalmente utilizado para referirse al mundo menos desarrollado.
- El segundo punto de vista lo percibe como un estímulo al crecimiento económico. Es utilizado para economías
industriales con baja fecundidad.
En su libro, Chesnais identifica y pone a prueba tres proposiciones centrales de la teoría de la transición:
1) La consecuencia cronológica de la M descendiendo en primer término, seguida por la declinación en F.
Considera que las excepciones no son verdaderas.
2) Presenta un modelo de transición reproductiva en dos fases: restricción del matrimonio seguido por
limitación de los nacimientos. Esto no estaba incluido en las primeras versiones de la teoría, y es una
apropiada modificación de la transición en Europa.
3) La influencia de la modernización en el comienzo del descenso de la F. las versiones originales de la teoría
veían el desarrollo socio-económico como un ingrediente esencial pero fallaban al predecir la diversidad de
las condiciones demográficas y socio-económicas durante la transición. Pero, a pesar de la multiplicidad de
contextos históricos, geográficos e institucionales, continúa siendo válida la idea de que la transición fue
promovida por mecanismos similares.
Otro aspecto es que las primeras versiones de la teoría (y muchas de las últimas) fallaron al no contemplar la
importancia de los crecientes movimientos internacionales, y que los creadores de la teoría subestimaron la
importancia de la innovación y la difusión. El rápido avance de la planificación familiar en un área cultural o
lingüística no fue prevista por ellos.
CONCLUSIÓN
Según Lee la homeostasis demográfica ha cambiado desde el siglo XIX. La influencia de lo que él describe como
“densidad de población” ha sido fuertemente debilitada. La relación positiva con la fecundidad no existe más.
Las explicaciones del principio de homeostasis podrían conducir a un mejor entendimiento sobre cuáles serían los
niveles post-transicionales de F. Me aventuro a conjeturar que el nivel actual de la fecundidad en Europa, por debajo
de los niveles de remplazo, es una excesiva correlación que será modificada. A medida que los niños sean escasos su
valor crecerá, económica y psicológicamente. Ya existe la preocupación por las bajas TN.
Las áreas occidentales de baja F se están moviendo hacia la era post-transicional, donde las pautas anteriores no son
ya apropiadas; una era en la cual habrá que prestar mucha más atención al aumento de la F que a su reducción.
EL PENSAMIENTO EN LA ANTIGÜEDAD
- Antigüedad: tamaño óptimo de la población.
- Crecimiento: peligro de extinción (guerras, pestes); mano de obra, ejércitos.
- Antinatalista: Confucio (China). Hambrunas por sobrepoblación. Matrimonio temprano, mayor mortalidad infantil.
- Platón (Grecia): tamaño óptimo de la población 5046. En base a eso fomentar el crecimiento o no.
LA TEORÍA MALTHUSIANA
- Thomas Robert Malthus, clérigo y profesor universitario desarrollo sus ideas en Essay on the principle of population
publicado por primera vez en 1798.
- En este primer ensayo critica a los tratadistas que tenían opiniones más optimistas acerca del crecimiento de la
población.
- En particular critica a Condorcet respecto a su teoría de la perfectibilidad humana y el sistema igualitario y a
Godwin y sus afirmaciones sobre que los vicios de la humanidad tienen sus orígenes en las instituciones.
- Por su parte considera naturales e inevitables las instituciones sociales de su tiempo y que la causa de la pobreza
no tiene relación con la forma de gobierno y la distribución de la propiedad de la tierra.
- En la segunda edición de su ensayo en las siguientes, Malthus desarrolla su teoría sobre el papel de la población
como principal causa de pobreza:
- Las hipótesis: 1) la población está limitada por los medios de subsistencia. 2) la población aumenta invariablemente
cuando aumentan los medios de subsistencia a menos que lo impidan frenos muy poderosos y evidentes. 3) dichos
frenos pueden expresarse todos en términos de restricción mora, vicio y miseria.
- Después de afirmar que hay grandes obstáculos al crecimiento demográfico en acción continua, formula sus dos
hipótesis fundamentales:
La población tiene a duplicarse cada 25 años (aumenta en progresión geométrica).
La producción agrícola aumenta cada 25 años en una cantidad igual (progresión aritmética).
- Malthus suponía el rendimiento decreciente de la tierra.
- Si bien el freno último a la población es la falta de alimentos encuentra otros fenómenos que mantienen a la
población al nivel de los medios de subsistencia, clasificándolos en dos grupos: frenos preventivos y frenos
positivos.
Frenos preventivos: surgen de las facultades de razonamiento del hombre que le permiten prever
consecuencias remotas:
1) Restricción moral que consiste en aplazar el matrimonio y el “vicio” que puede manifestarse como
prevención del nacimiento de hijos, relaciones sexuales entramatrimoniales y prostitución.
Los frenos positivos eran sumamente diversos e incluían todos los factores que contribuyeran a acortar la
duración normal de la vida: epidemias, guerras, plagas y hambre, todas manifestaciones de la miseria.
- Como el aumento de la población está limitado por el de los medios de subsistencia, el estímulo del matrimonio,
en oposición a la restricción moral sería posible solo a costa de una mayor mortalidad. La reducción de la
mortalidad debida a una causa de muerte incrementaría la debida a otra causa.
- Principios de población hizo reconocer tanto a sus discípulos como a sus adversarios la necesidad de comprender
mejor las tendencias demográficas y sus relaciones con las condiciones económicas y sociales.
- Fue uno de los primeros en advertir sobre el control de la natalidad y la mortalidad.
LA DEMOGRAFIA MODERNA
- Quetelet dio especial énfasis al fundamento matemático de la hipótesis de Malthus. Que los obstáculos que se
ciernen sobre el incremento de la población aumentan de manera proporcional al cuadrado de la velocidad con
que se expanden. De esta manera el crecimiento poblacional siempre tiende a desacelerarse luego de pasar ciertos
límites.
- Pearl elaboró una función donde la población se mantiene con un número de personas que aumenta lentamente,
en algún momento el crecimiento aumente donde se produce un alto aumento de individuos pasado cierto punto
el crecimiento se acelera. A esto llamó la curva logística.
- Spencer señaló un principio de homeostasis de la población, basado en el principio de individuación (poder de
conservar la vida) y la génesis (poder de propagar la vida). Esta última presenta una relación inversa con el
desarrollo del sistema nervioso. Ello explicaría la alta capacidad de procreación y mayor mortalidad de las “razas
inferiores”.
- Dumont tesis de la capilaridad social, sostiene que la movilidad social ascendente tiende a disminuir las
aspiraciones reproductivas de los individuos.
LA TEORÍA MARXISTA
- Marx y Engels no formularon una teoría demográfica en sí, sino una serie de principios fundamentales, y las
cuestiones económicas y sociales.
- Marx sostenía que no podía existir una ley demográfica natural y universal sino que las condiciones sociales y
económicas predominantes en las diversas sociedades determinan la población.
- A cada modo de producción predominante corresponde una ley de población particular históricamente válida
dentro de sus límites.
- Marx sostenía que la superpoblación malthusiana podía atribuirse al modo de producción capitalista y a la
apropiación por parte de la burguesía del producto excedente del trabajo más que a la supuesta inclinación
biológica del hombre.
- La superpoblación sería el resultado de la acumulación de capital por el cual el capital variable: fuente de demanda
de mano de obra, aumenta con menos rapidez que el capital constante: fuente de financiación de los bienes de
capital.
- En el curso de la expansión capitalista el crecimiento de la población no puede satisfacer por sí solo la demanda de
mano de obra, pero la acumulación de capital, al sustituir al trabajo generará excedente de población necesario
para el funcionamiento del sistema.
- Una “reserva de trabajadores industriales” sería indispensable para reprimir las pretensiones de los trabajadores,
mantener bajos salarios y conservar una alta tasa de valor excedente.
- Según Marx existirían 3 formas de excedente relativos de población:
Flotante: se compone de personas desplazadas por la maquinaria y por los cambios estructurales dentro de
la industria.
Latente: comprende a la parte de la población agrícola que está a punto de migrar hacia las ciudades.
Estancado: comprende a trabajadores cuyo empleo era sumamente irregular y cuyo nivel de vida se
encontraría entre los más bajos.
- Según Marx las diferencias sociales en la fecundidad y la mortalidad estarían determinadas por la situación social,
los niveles de vida (cantidad de medios de subsistencia) condiciones laborales y otros factores sociales.
- El número de nacimientos y muertes así como la dimensión de la familia, estarían en relación inversa a los niveles
de salarios y a los medios de subsistencia disponibles para las diversas categorías de los trabajadores.
- En los escritos económicos y sociales de Marx y de Engels la población está concebida aquí en una calidad dual:
como productora y como consumidora. El término población se utilizaba industrialmente para referirse a la fuerza
del trabajo como a la población.
- La separación de campo y ciudad y la aceleración de la urbanización fueron tanto una causa como una
consecuencia en la división del trabajo.
- El cambio en la mano de obra y de la población de la agricultura a las industrias no agrícolas fue un proceso
subyacente a la urbanización estimulado por el crecimiento de la industria manofacturera y por los adelantos
tecnológicos en la agricultura.
- Landry: 3 etapas:
A) Primitiva;
B) Intermedia;
C) Contemporánea.
- El nuevo régimen conquistaría al mundo.
- Descenso de la mortalidad: varias.
- Descenso de la fecundidad: costo del niño.
- No percibió como u nuevo equilibrio sino como una declinación.
Entre los determinantes que explican la transición se destacan los siguientes grupos de factores:
1-Determinantes ecobiológicos relacionados con el complejo equilibrio que parece existir entre los agentes
responsables de las enfermedades, las posibilidades de contagio e infección que ofrece el medioambiente y la
capacidad de resistencia al huésped.
2-Determinantes socioeconómicos, políticos, culturales que incluirían niveles de vida, hábitos de salud, higiene y
nutrición.
3-Determinantes científicos-médicos y de salud pública, tales como las mejoras en el saneamiento público, la
inmunización de la población, el desarrollo de ciertas terapias, etc.
CRITICAS A LA TEORÍA
Ambigüedad del concepto en la localización en el tiempo de inicio y del final de la transición.
Ignora el papel que la fecundidad y las migraciones pueden desempeñar en la evolución de la mortalidad y la
morbilidad
Se ocupa de la mortalidad y no de la morbilidad. Es pertinente al principio de la transición pero inadecuada
al final
Mezcla de enfermedades crónicas y aguda
LA TRANSICIÓN SANITARIA.
-Pretende explicar los cambios sociales y de comportamiento y otros de naturaleza diversa que han ocurrido
paralelos a los cambios epidemiológicos y que la transición epidemiológica no recoge.
-Primer trabajo (Lerner 1973)
-Década del 80 desarrollo en la academia
-Dos tipos de aportaciones: 1 se centra en el estudio de los determinantes sociales, culturales y de comportamiento
del estado de salud. 2 aportación de carácter teórico que trata de establecer las bases de lo que sería la teoría de la
transición sanitaria
Medicion del estado de salud:
-Inadecuación de definiciones y medidas consensuadas sobre estado de salud.
-La mortalidad es insatisfactoria como indicador del estado de salud, otro indicador es la morbilidad. La primera es
mas fácilmente mensurable
-Se asume que la morbilidad y la mortalidad cambian de forma paralela.
-Un indicador válido sería el de mortalidad infantil ya que la mortalidad infantil está fuertemente correlacionada con
la mortalidad general
-Otro indicador es la estructura de mortalidad por causas
-Otro indicador sería el nivel de educación de las madres ya que se comprobó que a mayor educación menor
mortalidad infantil
-Otro indicador es el de la nutrición a partir de la variable altura. Existe una asociación inversa entre la altura y el
descenso de la mortalidad
Transición de la atención sanitaria:
La transición de la atención sanitaria sería la transformación de la organización de la respuesta colectiva e individual
a los episodios de enfermedad y a los problemas de salud.Está ligada a los desarrollos sociales, económicos,
tecnológicos que se han ido produciendo
POBREZA
TEXTO: REVISTA DE LA CEPAL* N°37: LA HETEROGENEIDAD DE LA POBREZA. EL CASO DE MONTEVIDEO por Rubén
Kaztman
*Comisión Económica para América Latina y el Caribe
Es un artículo que a través de encuestas realizadas en Montevideo en 1984 y 1986, intentan demostrar la crisis
económica de los países de Latinoamérica que se refleja en la merma de los salarios y los ingresos familiares, así
como también en el deterioro subsiguiente de las condiciones de vida de la población. A través del análisis el autor
presenta diferentes conceptos que son los que recupero a continuación.
INTRODUCCIÓN
POBREZA (P): habitualmente se la define como la situación más o menos permanente de los hogares cuya
insuficiencia de ingresos redunda en carencias críticas en la satisfacción de las necesidades básicas (NB).
Existe una gran variedad de interpretaciones de que son objeto algunos elementos de la definición. Uno de tales
elementos es la duración de la situación de carencias críticas provocada por la insuficiencia de ingresos. Mientras no
se defina esta variable, la pobreza abarcará situaciones muy disímiles.
El carácter permanente de la situación de P puede ser fruto de la forma de organización étnica o cultural y de la
internalización, en distintas esferas de la vida, de valores y actitudes que van reforzando lo que se ha dado en llamar
“CÍRCULO VICIOSO DE LA POBREZA”. La existencia de estos mecanismos plantea uno de los desafíos más serios y
complejos desde el punto de vista del diseño de políticas dirigidas a la erradicación de la P.
También la discusión del tema de la insuficiencia de los ingresos para satisfacer las NB es fundamental para clarificar
el significado del término P. El mayor esfuerzo se concentra en la determinación de la LÍNEA DE POBREZA: ingreso
mínimo requerido para que los hogares logren asegurar el desarrollo psicofisiológico y la integración social de sus
miembros. La estimación de dicha línea es posible a través de las Encuestas Permanentes de Hogares (EPH) como
instrumentos para la recolección sistemática de datos sobre los ingresos de los hogares. Sin embargo, las mediciones
obtenidas con este método no permiten distinguir la P coyuntural de aquella otra que deriva de las estructuras
económicas, o sociocultural, o de una combinación de ambas. El conjunto de hogares que se sitúa por debajo de la
línea de P incluye tanto pobres crónicos como pobres recientes.
De esta manera, el texto se propone diferenciar las categorías de:
-HOGARES EN SITUACIÓN DEFICITARIA: aquellos que presentan carencias en la satisfacción de las NB o insuficiencias
de ingresos o ambas situaciones, un subconjunto de los cuales varios hogares son pobres.
-Permite seguir la evolución de tales categorías mediante el examen de la información contenida en las EPH.
El Índice de NBI sólo reacciona ante deterioros muy severos del ingreso de los hogares y con un rezago considerable.
De este modo, cuando una crisis económica causa la pauperización de muchos hogares, un gran porcentaje de ellos
registrará ingresos por debajo de la línea de pobreza, pero sin mostrar carencias críticas en las dimensiones de NB
incorporadas en el índice.
III. CLASIFICACIÓN TENTATIVA DE LOS HOGARES SEGÚN SUS INGRESOS Y CARENCIAS CRÍTICAS
En esta sección el autor analiza las categorías que resultan del cruce entre ingresos y presencia de carencias críticas,
así como los resultados de su aplicación a los datos de la EPH (para Montevideo).
Las características de los jefes de hogar a tener en cuenta son:
- Demográficas: edad media; 60 años y más; jubilados y pensionados en población de 60 años y más; mujeres.
- Empleo: cesantes; patrones; cuenta propia sin local.
- Marginación social: primaria incompleta; unión libre parejas; usufructuarios y ocupantes de hecho; propietarios;
ingreso por personas.
1. Hogares en condiciones de integración social: hogares cuyos ingresos por cápita superan los requeridos para
cubrir los costos de una canasta básica de consumo y que no presentan carencias críticas en las dimensiones de
necesidades consideradas. Estos hogares se distinguen claramente del resto por la mayor edad de sus jefes y el
mayor peso de la jefatura femenina. Presentan, además, una proporción mayor de patrones, empresarios y un
asimismo menor de formas marginales de inserción en el mercado de trabajo, como suele ser la de los
trabajadores por cuenta propia que no tienen local. El porcentaje de formas marginales de unión y de ocupación
de las viviendas es mucho menor que en las categorías restantes y hay también una clara diferencia en la
proporción de jefes con educación primaria incompleta.
2. Hogares que con carencias inerciales: hogares que muestran una o más carencias críticas en las dimensiones
consideradas, pese a declarar un ingreso por integrante que los ubica por encima de la línea de pobreza.
Cabe agregar que la presencia de carencias críticas en estos hogares es un rezago de una situación de pobreza
anterior, la cual se prolongó por tiempo suficiente como para asentar un estilo de vida marcado por tal déficit.
Las carencias que sufre este grupo podrían ser interpretadas en términos del tiempo requerido para ajustar la
asignación de los mayores recursos del hogar a los patrones generales de consumo. Sin embargo, también es
válido asumir una visión más pesimista de las posibilidades de un eventual ajuste entre ingresos y carencias,
partiendo del supuesto de la persistencia de ciertos residuos de una “cultura de la pobreza” que no adopta las
prioridades del patrón dominante y por ende no asigna carácter crítico a las necesidades incorporadas en el
índice.
Los ingresos medios por integrante de los hogares de esta categoría casi triplican los de los “pobres crónicos” y más
que duplican los de los “pobres recientes”. Ello descarta la existencia de un problema de medición de los ingresos.
Una interesante pista para la mejor comprensión de las peculiaridades de estos hogares surge del cotejo con los
perfiles de las carencias críticas del otro grupo –los pobres crónicos- que exhibe NBI. La mayoría de los hogares con
carencias inerciales presentan un déficit en sólo una de las dimensiones consideradas, lo que contrasta claramente
con la situación de los “pobres crónicos” en donde la insatisfacción de NB forma parte de un síndrome que abarca
simultáneamente varias dimensiones de las condiciones de vida. Los hogares que padecen de carencias inerciales
podrían sin duda beneficiarse con la puesta en vigencia de políticas puntuales sobre aspectos específicos de su
situación: pero, obviamente, ése no es el caso de los “pobres crónicos”.
Aquellos que adolecen de carencias inerciales, están claramente subrepresentados en los indicadores que se refieren
al tamaño del hogar (hacinamiento) y a la presencia de niños (asistencia escolar y capacidad de subsistencia),
mientras que se encuentran cercanos a su representación en aquellos indicadores vinculados en forma directa a la
calidad de la infraestructura de la vivienda. Estos indican que los jefes de hogares con carencias inerciales son en
promedio más viejos y tienen una mejor integración al mercado de trabajo. En efecto, entre ellos son mucho
menores la tasa de desempleo y la frecuencia de formas de inserción marginal al mercado laboral y
significativamente mayores el porcentaje de patrones. Sin embargo, éste es el tipo de hogar que más se acerca al de
los pobres crónicos en los indicadores vinculados a la marginalidad social.
El autor concluye que uno de los rasgos típicos de los hogares con carencias inerciales sería una historia de pobreza
durante la cual se han formado valores y hábitos que organizan la asignación de los recursos del hogar en una forma
que se aparta de los patrones de consumo predominantes en la sociedad montevideana.
3. Hogares en situación de pobreza crónica: hogares que se ubican por debajo de la línea de pobreza y que
presentan una o más carencias críticas. Estos hogares constituyen el núcleo de la pobreza. Una característica básica
de esta categoría es la presencia de condiciones propicias para la activación de mecanismos que perpetúan la
pobreza. Se trata de contenidos mentales de los miembros del hogar que tienen que ver con los valores,
expectativas y actividades asociados al fatalismo, el desaliento, la apatía y la falta de confianza en que los esfuerzos
serán recompensados con logros significativos. Estos elementos son trasmitidos de generación en generación a
través de las prácticas socializadoras de las familias y son continuamente reforzados por la experiencia a lo largo del
ciclo vital de los miembros del hogar, en un proceso perverso que debilita progresivamente las posibilidades de
zafarse de la pobreza.
Cuando los hogares con NBI se clasifican según tipo de carencias, los pobres crónicos aparecen sobrerepresentados
en carencias que se presentan en aquellas etapas del ciclo vital de las familias que deberían estar dominadas por la
función de reproducción social. Las mencionadas carencias ponen justamente de relieve la incapacidad socializadora
de estos hogares, lo que se traduce en una inadecuada preparación de las nuevas generaciones para una
participación efectiva y una positiva integración en la sociedad.
Los hogares sumidos en situación de pobreza crónica destacan por sus indicadores de precariedad laboral y
particularmente de marginalidad social.
4. Hogares en situación de pobreza reciente: hogares con ingreso por persona por debajo de la línea de
pobreza, peor que no revelan carencias en las dimensiones de necesidades básicas consideradas. Los indicadores de
satisfacción de NB incorporados al índice muestran cierta inflexibilidad ante los cambios en la situación económica
de los hogares, y en tal sentido proporcionan una información importante acerca de las condiciones previas de vida
de éstos. El desajuste entre ingresos insuficientes y ausencia de carencias críticas, que es característico de esta
categoría, revelaría un proceso de movilidad descendente.
Cuando está cercana en el tiempo, la caída del ingreso no llegaría a traducirse en un deterioro visible de las
dimensiones de las condiciones de vida del hogar consideradas en el índice, las que tendrían una relativa baja
prioridad y/o mayor mediatas en los procesos de restructuración de los patrones de consumo forzados por las
nuevas privaciones económicas.
Si bien este grupo comparte con los “crónicos” indicadores que revelan una inserción precaria en el mercado de
trabajo, exhibe claramente un perfil propio en los indicadores de marginalidad social.
El análisis del perfil de los “pobres recientes” es congruente con la hipótesis de movilidad descendente. A diferencia
de los “pobres crónicos” estos hogares parecen alejados de los engranajes de perpetuación de la pobreza y, por
ende, se hallan mejor preparados para mejorar su situación ante el advenimiento de condiciones económicas
generales más favorables.
CENSOS
I- Principales Características
I.1. Objetivo del Censo es el de relevar las principales características de las personas, hogares y viviendas de un país,
en un momento determinado.
I.2. Su importancia La dinámica demográfica de un país produce efectos de vital importancia sobre la estructura
económica y social del mismo. Más explícitamente, el concepto de dinámica demográfica, se refiere a los hechos
relacionados con el crecimiento y volumen de la población, y con su composición y distribución espacial. Estos
hechos dependen, a su vez, del nivel y las fluctuaciones de los fenómenos demográficos, como los de mortalidad,
fecundidad, nupcialidad y migraciones internas e internacionales.
El ritmo o velocidad de crecimiento de la población tiene innumerables consecuencias y significados dentro del
proceso de transformación de las sociedades. De allí que el estudio de la dinámica demográfica de un país, a través
del Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda, sea una herramienta valiosa en el diseño de políticas dirigidas
a mejorar el bienestar de la población, pues el conocimiento de la dinámica actual es un pilar fundamental para
estimar su evolución futura.
Es decir, la continua toma de decisiones en ámbitos públicos y privados requiere un insumo fundamental:
información confiable. Y es por eso, que en el terreno de la demanda de información estadística, tanto desde el
ámbito público como privado, un 50% de lo que se demanda está relacionado con variables captadas en los censos
de población.
I. 3. Aplicaciones en el ámbito Público y en el ámbito Privado En términos generales, sus resultados son insumos
básicos para formular políticas y administrar programas en esferas tales como la educación, la alfabetización, el
empleo y los recursos humanos; para la planificación de la familia, de la vivienda, del desarrollo urbano y rural, del
transporte, de la red vial y del bienestar social.
Permiten asimismo conocer la magnitud de la población según condiciones de vida diferenciales, obtener muestras
representativas para analizar la evolución demográfica, social y económica de la población durante los diez años
siguientes a la realización del censo y constituye la base a partir de la cual se realizan las proyecciones de población.
Por otra parte, los totales de población de cada jurisdicción política, territorial y administrativa permiten establecer
el número de diputados que corresponde a cada provincia, según lo establece la Constitución Nacional así como
también el número de representantes en cada jurisdicción provincial ante sus legislaturas.
El Censo también tiene aplicaciones importantes para los particulares y las instituciones comerciales, industriales y
laborales. Para lograr estimaciones de la demanda de bienes y servicios es preciso contar con información acerca de
la magnitud de la población en diversas zonas y su distribución por sexo y edad. Conocer, además las características
de la mano de obra en el ámbito local, resulta importante cuando se ha de decidir el emplazamiento y la
organización de las empresas.
En el ámbito científico, los datos censales permiten fundamentar líneas de investigación sobre la evolución por sexo
y edad de la estructura de la población; la estructura económico-social de la Argentina, la composición de la
población; el crecimiento pasado y futuro; cambios en la distribución de la población urbana y rural; las diferencias
de la fecundidad, las características de las migraciones, etcétera.
I.4. ¿Cómo y Quién se encarga de la realización del Censo? El Censo 2001 se realiza respondiendo a la necesidad de
contar con una base estadística para el conocimiento de la realidad sociodemográfica, atendiendo a las
recomendaciones internacionales en la materia.
La planificación del Censo 2001 se inició a fines del año 1995. Por entonces, el INDEC, las Direcciones Provinciales de
Estadística -DPE- y usuarios calificados comenzaron a evaluar la calidad de la información del Censo Nacional de
Población y Viviendas 1991, lo cual determinó los principales lineamientos a seguir para la realización del Censo
2001. Finalizada la etapa de diagnóstico, se realizaron cuatro Pruebas Piloto Generales, dos Pruebas de Diseño
Conceptual, un Censo Experimental y tres Encuestas de Validación que pusieron a prueba y dieron lugar a los
cambios relacionados con la organización funcional del censo, la metodología a emplear, la preparación del
relevamiento y el procesamiento y difusión de los datos.
La designación del año censal tiene como objetivo garantizar la comparabilidad internacional, requerida por la
Comisión de Estadística de las Naciones Unidas, y cumplir con lo dispuesto en el decreto 3110/70, reglamentario de
la ley 17622/68, por el cual se estipula que los censos nacionales de población, familias y viviendas deben llevarse a
cabo en nuestro país en los años terminados en cero.
Aspectos metodológicos El Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001 es un censo de hecho, tipo de
censo que tradicionalmente ha venido realizándose en nuestro país. Eso quiere decir que se censa a las personas en
el hogar en el que pasaron la noche de referencia del censo (la del 16 al 17 de noviembre), fueran o no residentes
habituales de aquél.
Los datos se recolectaron mediante la metodología de entrevista directa, es decir que cada hogar fue visitado por un
censista a quien se debían proporcionar las respuestas al cuestionario censal. A diferencia de los Censos de 1980 y
1991, el del 2001 no aplicó muestra en el relevamiento, de modo que se formularon las mismas preguntas a toda la
población, sin excepción, mediante la aplicación de un cuestionario único.
En materia de contenidos hay varios cambios respecto del Censo de 1991: en primer término se incorporan las
temáticas de discapacidad, reconocimiento de pertenencia a pueblos indígenas, equipamiento de los hogares y
características del hábitat.
Algunos de los temas del censo dan pie a encuestas complementarias específicas para estudios en profundidad como
las correspondientes a personas con discapacidad, pueblos indígenas y migraciones internacionales. También se
acordaron contenidos comunes con el resto de los países del Mercosur, en pos de contar con datos estadísticos
comparables para la región.
Las unidades de empadronamiento del Censo 2001 son la población, los hogares y las instituciones colectivas. El
censo además relevó datos sobre las características de las viviendas en la que residen los hogares. Elhogar se define
como la persona o grupo de personas que viven bajo el mismo techo y comparten los gastos de alimentación.
Una institución colectiva es el lugar destinado a alojar personas que viven bajo un régimen no familiar regulado por
normas de convivencia de carácter administrativo, militar, religioso, de salud, de castigo, trabajo, etc. El
empadronamiento de hogares y de las instituciones colectivas se realizó mediante dos operativos simultáneos.
La cartografía censal se compone de mapas, planos y croquis en los que se representa todo el territorio nacional lo
que permite planificar, organizar y ejecutar el relevamiento, y luego, analizar los resultados desde la perspectiva de
su distribución espacial. El objetivo es que todas las áreas del país deben estar cubiertas y homogéneamente
subdivididas.
Respecto del procesamiento de los datos, la captura se basó en técnicas de reconocimiento inteligente tanto de
marcas como de caracteres. Ello hizo necesario que el diseño gráfico de los cuestionarios se adaptara a los
requerimientos técnicos pertinentes, respetando los tamaños mínimos de las burbujas para las preguntas cerradas y
de las "cajas" previstas para registrar números y textos.
Capítulo I GENERALIDADES
La demografía es la ciencia que tiene por objeto el estudio de las poblaciones humanas tratando, desde un punto de
vista principalmente cuantitativo, su dimensión, su estructura, su evolución y sus características generales. En la
terminología estadística la palabra población designa cualquier conjunto de unidades distintas, empleándose
entonces este vocablo como sinónimo de universo. Comúnmente la palabra población se emplea para designar el
conjunto de los habitantes de un territorio determinado, como también para designar una parte de dicha población.
Con frecuencia se habla de población no para indicar el conjunto mismo sino el número de habitantes que la
componen.
La demografía histórica trata de las poblaciones que existieron en el pasado acerca de las cuales se dispone de
información escrita; la demografía descriptiva trata del tamaño, distribución geográfica, estructura y desarrollo de
las poblaciones humanas, apoyándose principalmente en las estadísticas demográficas. La demografía teórica
considera las poblaciones desde un punto de vista general y abstracto, estudiando las relaciones formales entre los
distintos fenómenos demográficos.
Se denomina estudio demográfico a la investigación sobre una población específica, utilizando las técnicas del
análisis demográfico. Este estudio puede referirse a la situación de la población en un momento dado y a su
evolución en un periodo breve y reciente.
El análisis demográfico es la parte de la demográfica que tiene por objeto controlar el efecto del volumen y de la
estructura sobre los fenómenos demográficos, identificar los efectos de cada fenómeno demográfico, estudiar los
fenómenos demográficos y la situación de la población en distintos momentos.
La demográfica comprende asimismo el estudio de las relaciones entre los fenómenos demográficos y los
fenómenos económicos y sociales; para designar estas ramas de la demografía se usan los términos demografía
económica y demografía social.
La demografía comprende también el estudio de las doctrinas demográficas, teorías demográficas o teorías de la
población, cuyo objetivo es explicar y prever, mediante consideraciones económicas, sociales o de otro tipo, la
evolución de los fenómenos demográficos y poner de manifiesto sus consecuencias.
Según su naturaleza, las principales unidades estadísticas usadas en demografía se pueden clasificar en unidades
abstractas, constituidas por los acontecimientos y unidades concretas. De estas ultimas una de las más importantes
es el individuo o persona. El hogar, unidad estadística compleja de naturaleza económica y social, está constituido
por el conjunto de individuos que conviven de ordinario bajo el mismo techo.
Cuando un hogar particular esta formado por varias personas, éstas reciben el nombre de miembros del hogar; una
de ellas es considerada como jefe del hogar. En el caso de hogares compuestos, u hogares cuyos miembros no
pertenecen todos a una misma familia biológica, esta información permite identificar los diversos elementos que los
componen. Un hogar compuesto puede dividirse e4n núcleos, núcleo principal, núcleos secundarios, o en familias; la
familia principal es la correspondiente al jefe de hogar, las otras se denominan familias secundarias. La familia
extendida comprende ambos tipos. El número de personas que componen el hogar recibe el nombre de tamaño del
hogar.
Se debe distinguir claramente la familia del hogar. Aquella resulta de los vínculos que se originan en un proceso de
reproducción, sobre todo en la medida en que los lazos han sido socialmente sancionados por disposiciones legales o
por la costumbre.
Se dice que dos individuos son parientes si uno de ellos desciende del otro, o si ambos forman parte de la
descendencia de un mismo ascendente.
La familia llamada también en un sentido técnico-demográfico, familia estadística es una unidad estadística.
La demografía emplea, de un modo preciso, la palabra generación para designar el conjunto de individuos nacidos
en un determinado periodo. Se entiende por lo general que el periodo considerado es el año civil o calendario.
Generalizando la idea de generación, se llega a la de cohorte o de promoción: conjunto de individuos que han vivido
un acontecimiento similar en el transcurso de un mismo periodo de tiempo.
Recibe el nombre genérico de vivienda todo local habitable destinado a albergar a un hogar. Si una parte de la
población vive en locales que no son casas (carpas, embarcaciones, etc.) también se puede hablar de unidades de
habitación con un sentido similar. El tamaño de la vivienda se mide algunas veces por el número de piezas o
habitaciones o cuartos y otras por superficie habitable. El grado de ocupación de una vivienda se define en función
del número de personas que la habitan y de su tamaño. La vivienda que no se usa se llama vivienda vacía o vivienda
desocupada; no se considera vacía la vivienda cuyo inquilino u ocupante la habita ocasionalmente, como domicilio
secundario.
Con el nombre de morbilidad se estudia la acción de la enfermedad sobre las poblaciones. La expresión genérica de
estadísticas sanitarias tiene un sentido más amplio que el de estadísticas de morbilidad y comprende a todas las
estadísticas referentes al estado sanitario de la población. Incluyen, generalmente, las estadísticas de la morbilidad
por causa; la clasificación de las defunciones por causas de muerte se complica porque además de las causas
simples, existen causas múltiples o complejas de muerte. Se usa la proporción de muertes por causa como indicador
de la importancia de las muertes por una causa determinada, con respecto al total de muertes.
Recibe el nombre de endémica una enfermedad que ataca permanentemente a una población; epidemia, es la
enfermedad que se propaga y desaparece en un periodo más o menos corto. La epidemia que extiende a varios
países se llama pandemia.
La mortalidad endógena, proviene de la constitución orgánica del individuo; y la mortalidad exógena tiene su origen
en causas externas.
La mortalidad materna se relaciona directamente con enfermedades y traumatismos relacionados con el embarazo,
el parto y el posparto. Se mide relacionando las muertes maternas ocurridas en un año, con los nacimientos vivos del
mismo año.
Los índices de morbilidad se refieren a la frecuencia de las enfermedades, a la duración de ellas o a su gravedad. El
estudio detallado de la mortalidad de un período se hace a partir de las probabilidades de muerte; se define como la
relación de las muertes ocurridas entre las edades y el número de sobrevivientes a la edad exacta.
El curso de la mortalidad a lo largo de la vida puede describirse a través de la tabla de mortalidad, la cual consiste en
una serie de probabilidades de morir observadas para las diferentes edades en un cierto conjunto de individuos.