1

Informe 2: Analisis de nodos, mallas y teorema de

la superposición
Ricardo Andrés Poveda - rapovedaf@unal.edu.co - Camilo Enrique Hernandez - caehernandezri@unal.edu.co
Daniel Andrés Perez - daaperezsan@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogota

Abstract—The study of electric circuits nowadays is really
important because those has got un The study of electrical circuits
today is very important as these have countless applications in
the industry and in daily life. The following report examines
some characteristics of configuration of a circuit and methods
of analysis thereof such as nodal stresses, mesh currents and
overlap
Palabras Claves—Circuitos RLC, Configuración Delta-Estrella,
Voltaje RMS, Superposición.
I. I NTRODUCCI ÓN
En esta práctica se realizó el montaje de dos circuitos en
los cuales se usaron conceptos relacionados con diseños de
configuraciones Delta y estrella, ası́ como conceptos de super-
posición de fuentes. Se implementará un primer circuito que
tenga acoplado tanto la configuración delta como la estrella,
se realizarán algunas mediciones, luego se implementará un
segundo circuito con dos fuentes (una de tipo AC y otra DC),
y se realizarán mediciones al circuito mientra trabaja ambas
fuentes y luego usando superposición.
de forma que en AC, los elementos almacenadores
de energı́a se pueden ver como impedancias
2) Circuito RLC: Es un circuito que se comporta en
su etapa transitoria como un oscilador armónico
amortiguado, y si se encuentra excitado, como un
oscilador armónico amortiguado forzado, que como
se explico anteriormente, en AC se puede analizar
por medio de la técnica de fasores como un simple
circuito resistivo.
3) Tensiones nodales: es una técnica de análisis
de circuitos en la cual por medio de la Ley de
corrientes de Kirchhoff se pretende plantear y
resolver un sistema de ecuaciones cuyo objetivo es
hallar las tensiones en nodos tomando uno como
referencia.

II. M ARCO TE ÓRICO 4) Corrientes de malla: Es una técnica de análisis

Para el presente informe se hace necesario tener claros de circuitos en la cual por medio de la Ley de
términos relacionados con el análisis en entado senoidal per- tensiones de Kirchhoff se pretender plantear y
manente u otras formas de corriente alterna, ası́ como los resolver un sistema de ecuaciones cuyo objetivo es
métodos para el cálculo de las variables eléctrica en cada uno hallar las corriente que circulan a través de un loop
de los elementos de circuito. cerrado, o una malla.
1) Capacitancia e inductancia: Son elementos almace-
nadores de energı́a que se diferencian entre ellos
5) Superposición: Es una técnica de análisis de
debido a la naturaleza en que la almacenan (la
circuitos especialmente útil en corriente alterna en
capacitancia en forma de campo eléctrico y la
la cual se analiza la influencia de una sola fuente
inductancia en forma de campo magnético).
de excitación del sistema de forma que la adición
Su relación entre tensión y corriente para cada uno
de las variables sea la respuesta total del sistema
de ellos los describe la siguiente relación: Para la
en correspondencia a una sola variable.
capacitancia:
dV
Ic = C
dt
Para la inductancia:
III. R ESULTADOS Y A N ÁLISIS DE RESULTADOS
dI
Vl = L A. Circuito con impedancia resistivas y dos fuentes DC
dt
En estado senoidal permanente, dado que las Se nos pidió diseñar un circuito resistivo que contuviera
variables eléctricas debido a una fuente de una configuración delta estrella para su análisis mediante
excitación tanto de voltaje como de corriente son medición directa y superposición en laboratorio
igualmente senoidales, la derivada también va a
adquirir esta forma con un desface caracterı́stico, El circuito se encuentra a ilustrado en la figura 1.
 2

Tabla III
C OMPARACI ÓN DE TENSIONES SIN SUPERPOSICI ÓN

Variable V Med. Directa V Super. % Error

R1 1.757 1.733 1.38
R2 5.032 4.988 0.88
R3 3.260 3.263 0.09
R4 2.917 2.915 0.07
R5 0.355 0.345 2.90
R6 7.070 7.067 0.04

Figura 1. Circuito cn impedancias resistivas y dos fuentes DC
Comparando los valores obtenidos por análisis con los
valores obtenidos a través del laboratorio. primero los
comparamos hallando el error o la variación que tiene los
valores obtenidos en el laboratorio respecto a los obtenido
analiticamente, se puede ver en la siguiente tabla que
la variación entre los valores de voltaje está por dentro
de lo esperado, ya que las resistencia usadas tienen una
tolerancia del 5%, lo cual puede variar los valores medidos
en laboratorio.
obtenidos por superposición y los valores obtenidos con las
dos fuentes activas, esto se puede deber a caı́das de tensión
en la resistencia interna de la fuente, a errores en la exactitud
de los valores de voltaje generados en las fuentes DC, y errores
(menores) de los equipos de medición, estos son errores
sistemáticos que no se pueden corregir.
B. Circuito RLC con fuente AC y DC
Se pidió el montaje del siguiente circuito con valores
determinados de capacitancia, inductancia y resistencias.
El circuito se muestra a continuación:

Tabla I
C OMPARACI ÓN DE TENSIONES SIN SUPERPOSICI ÓN

Variable V Anal. V Lab. % Error Tolerancia

R1 1.711 1.757 2.69 5
R2 5.000 5.032 0.64 5
R3 3.289 3.260 0.88 5
R4 2.953 2.917 1.22 5
R5 0.336 0.355 5.65 5
R6 7.047 7.070 0.33 5

Por la tabla anterior se puede apreciar que los valores

obtenidos analiticamente son una buena aproximación a los Figura 2. Circuito RLC con fuente AC y DC
obtenidos en la prueba de laboratorio sin usar superposición.
Ahora compararemos los datos obtenidos por superposición Este es el diseño planteado para el circuito 2, pero debido
con los datos obtenido de manera analitica. a que no se tuvieron en cuenta detalles como la resistencia
interna de la bobina (250 Ohm), el valor comercial usado para
Tabla II
C OMPARACI ÓN DE TENSIONES CON SUPERPOSICI ÓN
el condensador (2.2 microF) y los valores reales medidos de las
resistencias, se realizó un segundo análisis donde se tomaron
Variable V Anal. V v-5 V v-10 Suma Error % en cuenta los detalles antes mencionados para comparar con
R1 1.711 1.994 -0.261 1.733 1.29
R2 5.000 4.988 0.000 4.988 0.24
los resultados obtenidos en el laboratorio y ası́ disminuir
R3 3.289 3.002 0.261 3.263 0.79 parte de los errores presentes en el diseño teórico inicial. El
R4 2.953 0.661 2.254 2.915 1.29 siguiente es el diseño de circuito corregido.
R5 0.336 -1.993 2.338 0.345 2.68
R6 7.047 -0.663 7.730 7.067 0.28

Como se puede observar en la tabla 2 los valores obtenidos

por superposición sumados son muy cercanos a los obtenidos
por análisis. También se observa que algunos valores son
negativos, esto es debido a que la dirección de la corriente
no es igual en cada caso de la superposición y estos fueron
medidos usando como referencia la convención inicial de
voltajes (sin superposición), además se puede notar que los
error son menores al 2%.

Si se comparan los valores obtenidos en el laboratorio Figura 3. Circuito RLC con fuente AC y DC con valores aproximados
podemos ver que hay un pequeña diferencia entre los valores utilizados en laboratorio
 3

Para la superposición primero se realizaron mediciones de
los valores de tensión desactivando el generador de señales,
y debido a que la bobina usada tenı́a una resistencia interna
comparable con la del circuito se pudo apreciar una caı́da
de tensión en la bobina, la cual no se tuvo en cuenta en los
cálculos iniciales.
de los valores, en los casos en que la contribución sea menor
a 1, la contribución será menor que la suma.
En las siguiente tabla se puede ver los resultado de las
contribuciones totales de ambas fuentes comparado con el
valor de superposición.

Tabla IV Tabla VII

T ENSIONES DC ESPERADAS Y MEDIDAS POR SUPERPOSICI ÓN T ENSI ÓN TOTAL ( RMS ) ESPERADA Y MEDIDA SIN SUPERPOSICI ÓN
Variable V Anal.(DC) V Medido(DC) % Error Variable Vrms Anal.(AC) V Medido(AC) % Error
R1 1.149 1.149 0.00 R1 2.12 1.92 9.43
R2 2.795 2.823 1.00 R2 4.92 4.64 5.69
L1 1.056 1.119 5.97 L1 3.35 3.16 5.67
C1 -2.795 -2.619 6.30 C1 5.21 4.72 9.40

Como se observa en la tabla IV los errores entre los datos
tomados y los calculado de manera analitica tiene una mayor
diferencia, esto se puede deber a la resistencia interna de la
fuente, al error en la precisión de la generación de la fuente
DC, entre otros errores sistemáticos.
En el caso de medición sin superposición los valores
tienen un menor error con respecto a los calculados de
forma separada, esto se puede deber a que al tomar una sola
medición los errores totales son menores que al tomar tomar
varias.

Luego procedimos a desactivar la fuente DC y activamos el Para que al aplicar superposición la precisión de los
generador de señales para obtener la tensión y la corriente en datos sea mayor hay que tomar todas las posibles variables
AC. que pueden afectar el circuito, en este caso las resistencias
internas de las fuentes, la resistencia del multı́metro en serie,
Tabla V la resistencia interna de los dispositivos almacenadores de
C ORRIENTES AC ESPERADAS Y MEDIDAS POR SUPERPOSICI ÓN EN M A
energı́a y en el caso de señales AC el efecto de frecuencias
Variable Irms Anal.(AC) I Medido(AC) % Error altas en elementos pasivos.
R1 2.762 2.22 19.62
R2 2.637 2.27 13.92
L1 2.762 2.22 19.62
C1 5.159 4.49 12.97 IV. C ONOCIMIENTO SUBSECUENTE
1) ¿En la teorı́a existen diferencias entre los valores
Se puede observar que, igual que en el caso anterior obtenidos con nodos y los obtenidos con mallas?
la precisión con respecto a los datos obtenido de manera
analı́tica vario respecto a lo obtenido en el laboratorio, esto No, ya que se soluciona un sistema de ecuaciones
debido a variables agregadas que no se tienen en cuenta equivalente, de tal manera que la respuesta obtenida
para el análisis, como la naturaleza real de los componente por análisis de tensiones nodales debe ser igual a la
capacitivos e inductivos, los cuales pueden variar según la obtenida por análisis de corrientes de malla.
frecuencia del sistema. 2) ¿Existen diferencias entre los valores obtenidos en
la teorı́a y los valores experimentales?
Si comparamos la variación entre los valores de tensión y
de corriente se puede observar que en el caso de la corriente Si, ya que en el laboratorio se pueden presentar
el porcentaje de error fue mayor, esto puede deberse al efecto errores de todo tipo, desde los errores en las her-
que produce el conectar el multı́metro en serie, puesto que ramientas de medición hasta los errores humanos
este posee una resistencia interna que puede ser apreciable al medir de manera incorrecta algún ı́tem. También
con los valores de la resistencias del circuito. sabemos que elementos como bobinas y conden-
sadores pueden tener resistencia parásitas las cuales
variarán los valores de tensión y corriente, del
Tabla VI
T ENSIONES AC ESPERADAS Y MEDIDAS POR SUPERPOSICI ÓN circuito con respecto a los que se pueden obtener
en la teorı́a.
Variable Vrms Anal.(AC) V Medido(AC) % Error 3) En la práctica para realizar superposición, ¿es
R1 0.75 0.63 16.00
R2 1.74 1.57 9.77 lo mismo poner la fuente DC o el generador de
L1 1.2 1.29 7.50 señales en cero voltios que ponerlos en corto?
C1 1.84 1.58 14.13 ¿Concuerda con la teorı́a?

Se aprecia que la contribución real de la fuente AC es muy En teorı́a, lo cumplirı́a; sin embargo, si lo extrapo-
pequeña comparada con la parte DC y sabemos que para lamos al caso de la fuentes reales la respuesta serı́a
obtener la tensión total es necesario realizar un suma cuadra no, ya que se deberı́a tener en cuenta la resistencia
 4

interna de las fuentes, las cuales se espera que sea

pequeña.
4) ¿Hay diferencias en la curva (V vs I) de una fuente
real y una teórica?

Si ya que en la teorı́a se puede crear una fuente

sin restricciones que pueda dar cualquier valor de
tensión o de corriente, mientras que una fuente
real tiene limitaciones tanto de voltaje como de
corriente.
5) ¿Cuál serı́a el modelo adecuado para la fuente de
tensión DC y para el generador de señales?

Un modelo max aproximado serı́a en el cual se tiene

en cuenta la resistencia interna , por lo que una
fuente en serie con una resistencia seria el modelo
ideal
6) ¿En qué casos es conveniente usar superposición
para análisis de circuitos?

Para el análisis en AC cuando se tiene diferentes

frecuencia en la fuente es conveniente analizarlas
por superposición, ya que el metodo de analisis por
fasores solo puede tomar un valor de frecuencia para
calcular los valores impedancias del circuito.

V. C ONCLUSIONES
1) Los circuitos que cuenta con configuraciones
delta-estrella pueden ser difı́ciles de analizar o de
realizar un simplificación de circuito, para estos
circuitos es conveniente conocer la conversión
entre una configuración a otra, estos puede facilitar
análisis del circuito.

2) Las superposición es muy útil para conocer las

conocer la contribución real que hacer cada fuente
al circuito, con ella se pueden tomar decisiones al
momento activar o desactivar una fuente en una
operación de trabajo.

3) La superposición para el análisis en AC es una

gran herramienta que nos permite analizar la
contribución de fuentes con diferente frecuencia,
en el análisis fasorial.

4) Para tener una mayor precisión al realizar super-

posición es mejor analizar el circuito de la manera
más precisa , para evitar la dispersión de datos.

R EFERENCES
[1] R. Dorf and . J. Svoboda, Circuitos Electricos, 6rd ed., California, US:
John Wiley Sons, 2004.
[2] W. Hayt, J. Kemmerly, and S. Durbin, Analisis de circuitos en Ingenieria,
7rd ed. California, US: Mc Graw Hill, 2006.
[3] A. Sadiku and C. Alexander Fundamentos de circuitos electricos, 3rd ed.,
McGrawHill, 2006.