Hoja de Problemas 4. Mecánica Cuántica II.

Fundamentos de Fı́sica III. Grado en Fı́sica.

Curso 2015/2016. Grupo 516. UAM.

9-3-2016

Problema 1

Una partı́cula de masa m y energı́a total cero se encuentra en una región del espacio donde su función
2 2
de onda es ψ(x) = Ce−x /L . (a) Encontrar el correspondiente potencial V (x). (b) Representar
gráficamente V (x) en función de x.

Solución Problema 1

(a) Comenzamos escribiendo la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo

h̄2 d2 ψ(x)
− + V (x)ψ(x) = Eψ(x)
2m dx2
Para calcular V (x), introduciremos en la ecuación de arriba la expresión de ψ(x) que nos dan en
el enunciado, ası́ como su correspondiente energı́a (E = 0).
Ası́, teniendo en cuenta que

dψ(x) 2x
= − 2 ψ(x)
dx L
y
2
 2 
d ψ(x) 4x 2
= − ψ(x)
dx2 L4 L2

de la ecuación de Schrödinger obtenemos la expresión

h̄2 4x2
 
2
− − 2 ψ(x) + V (x)ψ(x) = 0
2m L4 L

De donde deducimos que

h̄2 2x2
 
V (x) = −1
mL2 L2

(b) Usando, por ejemplo, Matlab se obtiene

1
 Figura 1: Representación gráfica de V (x) (Problema 1). V0 está definido como V0 = h̄2 /(mL2 ).

Problema 2

(a) Calcular los valores esperados hxi, hx2 i, hpi y hp2 i para una partı́cula que se encuentra en el
estado n = 2 de un pozo de potencial infinito. (b) Usar los resultados del apartado anterior para
evaluar el producto de incertidumbres ∆x ∆p para esa partı́cula. (c) ¿Cuál es en este caso el valor
esperado de la energı́a y su correspondiente incertidumbre?

Solución Problema 2

(a) Para n = 2 tenemos la siguiente función de onda

r  
2 2πx
ψ2 (x) = sen
L L

Ası́ Z L  
2 2 2πx
hxi = dx x sen
L 0 L
Haciendo el cambio de variable, z = 2πx/L, tenemos que
2 Z 2π 2π
2L z 2 zsen(2z) cos(2z)
 
2 L 2 L
hxi = z sen (z)dz = 2
− − =
L 2π 0 (2π) 4 4 8 0 2

Este resultado era de esperar dada la simetrı́a de la función de onda con respecto al centro del
pozo.
Calculemos ahora Z L  
2 2πx
hx2 i = x2 sen2 dx
L 0 L

2
Haciendo el cambio de variables mencionado anteriormente obtenemos
Z 2π 2π
2L2 2L2 z 3 z 2
  
2 2 2 z 1 2 1 1
hx i = z sen (z)dz = − sen(2z) − cos(2z) + sen(2z) =L −
(2π)3 0 (2π)3 6 4 4 8 0 3 8π 2

La incertidumbre en posición será por tanto

 1/2
p 1 1
∆x = hx2 i − hxi2 = L − 2
12 8π

El valor esperado de la componente x del momento lineal (que llamaremos p) será

L
4πh̄ L
Z   Z    
h̄ ∂ψ2 (x) 2πx 2πx
hpi = ψ2∗ (x) dx = sen cos dx = 0
0 i ∂x iL2 0 L L

como era de esperar.

Por otro lado, el valor esperado de p2 se calcula haciendo
Z L 2 ψ (x)
 2 Z L  2
∂ 2 2πh̄ 2πh̄
2
hp i = ψ2∗ (x)(−h̄2 ) dx = ψ2∗ (x)ψ2 (x)dx =
0 ∂x2 L 0 L

Alternativamente, este último resultado para hp2 i se podrı́a haber deducido considerando que la
energı́a del estado que estamos considerando es E2 = 4π 2 h̄2 /(2mL2 ) y que toda ella es energı́a
cinética, es decir, E2 = hp2 i/(2m).
La incertidumbre en el momento será
p p 2πh̄
∆p = hp2 i − hpi2 = hp2 i =
L

(b) El producto de incertidumbres ∆x∆p es

 1/2
1 1
∆x∆p = 2πh̄ − 2 = 1.67h̄ ≥ h̄/2
12 8π

(c) El valor esperado de la energı́a es E2 = 4π 2 h̄2 /(2mL2 ) con incertidumbre cero.

Problema 3

En clase vimos de forma cualitativa el caso del pozo de potencial finito. En este problema llevare-
mos a cabo el tratamiento exacto de ese problema. Para ello, se pide demostrar cómo al imponer
las condiciones de continuidad de la función de onda vista en clase (y de su derivada) se obtiene
una ecuación trascendente que implica que los niveles de energı́a de este problema están cuantiza-
dos.

3
 Figura 2: Pozo de potencial finito con la definición de las tres regiones para la resolución.

Solución Problema 3

Para resolver este problema, como hemos visto en clase, primero consideramos las tres regiones en
las que podemos dividir el potencial
Siguiendo también lo visto en clase consideramos el caso E < V0 . En ese caso, la función de onda
en cada región tomará la siguiente forma

ψI (x) = Aeαx para x ≤ 0

ψIII (x) = B cos(kx) + C sen(kx) para 0 < x < L
ψIII (x) = De−αx para x ≥ L

donde α = [2m(V0 − E)/h̄2 ]1/2 y k = (2mE/h̄)1/2 .

Aplicando con la condición de continuidad de la función de onda y de su primera derivada en
x = −L/2 obtenemos

Ae−αL/2 = B cos(kL/2) − C sen(kL/2)

αAe−αL/2 = kB sen(kL/2) + kC cos(kL/2)

Y dividiendo la segunda ecuación entre la primera se obtiene

B sen(kL/2) + C cos(kL/2)
α=k (1)
B cos(kL/2) − C sen(kL/2)
Por otro lado, aplicando la condición de continuidad de la función de onda y de su primera en
x = L/2 obtenemos

Ae−αL/2 = B cos(kL/2) + C sen(kL/2)

−αAe−αL/2 = −kB sen(kL/2) + kC cos(kL/2)

4
De nuevo dividiendo la segunda ecuación entre la primera se obtiene

B sen(kL/2) − C cos(kL/2)
α=k (2)
B cos(kL/2) + C sen(kL/2)

Comparando las Eqs. (1) y (2), vemos que la única forma para que ambas se cumplan es que o
B = 0 o C = 0.
En el caso de que B = 0, tenemos que la función de onda en el intervalo II es impar (es
proporcional a sen(kx)) y la ecuación trascendental a resolver es α = −k cotg(kL/2).
En el caso de que C = 0, tenemos que la función de onda en el intervalo II es par (es
proporcional a cos(kx)) y la ecuación trascendental a resolver es α = k tg(kL/2).
(Nótese que el hecho de que las soluciones sólo pueden ser pares o impares lo podrı́amos haber
deducido desde el principio del hecho de que el potencial es par.)
Finalmente, para demostrar que estas ecuaciones trascendentes sólo tienen soluciones para valores
discretos de la energı́a, es útil definir dos nuevas variables η = αL/2 y ξ = kL/2. En función de
estas variables, las ecuaciones trascendentes de arriba se pueden escribir como

η = −ξ cotg(ξ)
η = ξ tg(ξ)

El punto clave ahora es darse cuenta de que

 2  2
2 2 L 2 2 L V0
η +ξ = (α + k ) = 2m
2 2 h̄2

es decir η 2 + ξ 2 es una constante determinada por los parámetros del problema.

Esto nos permite resolver gráficamente el problema y demostrar que sólo tendremos un conjunto
discreto de soluciones (ver Fig. 3, donde las soluciones corresponden a las intersecciones marcadas
con cı́rculos rojos).

Problema 4

(a) Demostrar que el valor esperado hxi del estado fundamental y los primeros estados excitados
del oscilador armónico es igual a cero. (b) Comprobar que para el estado fundamental del oscilador
armónico hx2 i = h̄/(2mω). (c) Usar el resultado del apartado anterior para comprobar que el valor
medio de la energı́a potencial es la mitad de la energı́a total.

Solución Problema 4
2 /(2h̄) 2
(a) La función de es ψ0 (x) = A0 emωx = A0 e−ax con a = mω/(2h̄). Ası́
Z ∞
hxi = x|ψ0 (x)|2 dx = 0
−∞

5
 Figura 3: Solución gráfica del problema del pozo de potencial finito.

donde hemos tenido en cuenta que el integrando es impar. Exactamente de la misma forma podemos
demostrar que hxi = 0 para los primeros estados excitados que vimos en clase.
(b) Calculamos hx2 i para el estado fundamental haciendo
Z ∞ Z ∞ Z ∞
r
2 2 2 2 2 −2ax2 2 2 −2ax2 1 2 π
hx i = x |ψ0 (x)| dx = A0 x e dx = 2A0 x e dx = A
−∞ −∞ 0 4a 0 2a

Por otro lado, aplicamos la condición de normalización de la función de onda para conocer A0
Z ∞ Z ∞
2
e−2ax dx = A20 π/2a
p
1= |ψ0 (x)|2 dx = A20
−∞ −∞
p
De donde A20 = 2a/π y por tanto hx2 i = 1/(4a) con a = mω/(2h̄).
(c) El valor medio de la energı́a potencial hU i se puede calcular haciendo
1
hU i = mωhx2 i
2
Utilizando el resultado del apartado anterior
1 1
hU i = h̄ω = E0
4 2
donde E0 = h̄ω/2 es la energı́a del estado fundamental.

Problema 5

En un dispositivo semiconductor una capa de óxido forma una barrera de 0.6 nm de anchura y 9 eV
entre dos electrodos metálicos. En este dispositivo los electrones son acelerados con una diferencia

6
de potencial de 4 V, es decir, poseen una energı́a de 4 eV cuando se aproximan a la barrera. (a)
¿Cuál es la fracción de electrones que atravesará la barrera por efecto túnel?. (b) ¿Cuál deberı́a ser
la diferencia de potencial que acelera a los electrones para que dicha fracción aumente en un factor
2?

Solución Problema 5

(a) La transmisión se puede aproximar por T ≈ e−2αa con

p p
2m(V0 − E) 2mc2 (V0 − E)
α= =
h̄ h̄c
Introduciendo los correspondientes valores numéricos (V0 − E = 5 eV, mc2 = 0.511 MeV, h̄c = 1240
eV nm, obtenemos que α = 11.45 nm−1 .
Con lo que (usando a = 0.6 nm) T ≈ 1.07 × 10−6 .
(b) Tenemos que resolver la ecuación

0 1 0 ln(0.5)
e−2α a = 2e−2αa → = e2(α −α)a → α0 = α +
2 2a
De donde obtenemos que α0 = 10.87 nm−1 .
También sabemos que α0 = 2m(V0 − E 0 ). De donde obtenemos (utilizando el valor de α0 calculado
p

arriba), V0 − E 0 = 4.5 eV → E 0 = 4.5 eV.

Por tanto, el nuevo voltaje que buscábamos es V 0 = 4.5 eV.

Problema 6

Un haz de protones, cada uno con una energı́a cinética de 40 MeV, se aproxima a un escalón de
potencial de 30 MeV de altura. (a) ¿Cuál es la fracción de protones que será reflejada y transmitida?
(b) ¿Qué valor toma esa fracción si las partı́culas fueran electrones?

Solución Problema 6

(a) La reflexión viene dada por

 2
k1 − k2
R=
k1 + k2
√ p
donde k1 = 2mE/h̄ y k2 = 2m(E − V0 )/h̄.
Si definimos r r
k1 E 40
x= = = =2
k2 E − V0 40 − 30

7
(independientemente de la masa de la partı́cula), la reflexión queda
 2
x−1
R= = 1/9
x+1

La transmisión será simplemente T = 1 − R = 8/9.

(b) Como se puede deducir de las ecuaciones del apartado (a), el resultado no cambiarı́a.

Problema 7

(a) Demostrar que el coeficiente de transmisión para una barrera rectangular de anchura a y altura
V0 para energı́as E < V0 viene dado por

4E(V0 − E)
T (E) =
4E(V0 − E) + V02 senh2 (αa)
p
donde α = 2m(V0 − E)/h̄. (b) Representar gráficamente esta transmisión como función de la
anchura de la barrera a para el caso de un electrón que incide sobre una barrera de altura V0 = 4eV
con energı́as de 1 eV, 2 eV y 3 eV. c Demostrar que en el caso αa  1 la ecuación obtenida en el
apartado (a) se puede aproximar por
 
E E
T ≈ 16 1− e−2αa
V0 V0

Solución Problema 7

(a) Seguimos en este problema la explicación que vimos en clase (utilizando también la misma
notación y definiciones de la función de onda en las distintas regiones del potencial) .
Aplicando la condición de continuidad de la función de onda y de su derivada en x = 0 y x = a,
obtenemos los dos siguientes pares de ecuaciones
Para x = 0

A+B = C +D
ikA − ikB = −αC + αD

Para x = a

F eika = Ce−αa + Deαa

ikF eika = −αCe−αa + αDe−αa

Eliminando los coeficientes C y D de las cuatro ecuaciones de arriba, llegamos, después de algo de
álgebra a la ecuación
4ikαA = (α + ik)2 e−αa − (α − ik)2 eαa F eika
 
(3)

8
 Figura 4: Representación gráfica para el apartado (b) del problema 7.

El coeficiente de transmisión será por tanto

2
|F |2

4ikα
T = =
|A|2 eika [(α + ik)2 e−αa − (α − ik)2 eαa
√
Utilizando senh(x) = (ex − e−x )/2 y sustituyendo k = 2mE/h̄ y α = 2m(V0 − E)/h̄, podemos
p

escribir T como  −1 
senh2 (αa) 
T = 1 +  
4 VE0 1 − VE0
De donde se obtiene fácilmente la ecuación que nos pedı́an demostrar
4E(V0 − E)
T (E) =
4E(V0 − E) + V02 senh2 (αa)

(b) Ver figura 4.

(c) Si αa >> 1, podemos despreciar el primer término de la parte derecha de la Eq. (3). Entonces
obtenemos
F 4ikαe−(α−ik)a
≈
A (α − ik)2
Y por tanto  2
F  6α2 k 2 e−2αa
T =   ≈
A (α2 + k 2 )2
Finalmente, introduciendo las definiciones de α y k, llegamos a la expresión
 
E E
T ≈ 16 1− e−2αa
V0 V0