Ejercicios 4.18 Juana es la vicepresidenta de un grupo de doctores de un determinado departamento.

Hace poco
observó que en las ofertas de trabajo para doctores que pertenecen a un sindicato, los sueldos son más altos que
para las no que no pertenecen a un sindicato. Decidió investigar y reunió la información siguiente.

Con un nivel de confianza del 99% ¿Cómo interpretaría las diferencias de medias?

Datos:
2
x  900 y  895  1502 1402 
  
sx  150 s y  140  29 25  24331669.674 t 0.005, 52  2.674
gl  2 2
  51.649  52
nx  29 n y  25  1502   1402  47109.30774
   
  0.01 
2  0.005  29    25 
28 24
gl  ? t ?

1502 1402
 900  895  2.674   15  2.674  39.5 
29 25
 15  105.6
15  105.6  x  y  15  105.6
 90.6  x  y  120.6
El margen de la diferencia es alto, por lo que podemos decir que doctores sindicalizados ganan más.

Ejercicios 4.19 La siguiente tabla presenta los resultados de dos muestras aleatorias para comparar el contenido
de alcohol de dos marcas de cervezas.

Suponiendo que los conjuntos de datos provienen de muestras tomadas al azar de poblaciones normales,
construya un intervalo de confianza del 99% para la diferencia real de grado de alcohol de las dos marcas de
cervezas.
Datos:
2
x  2.7 y  3.1  0.7 2 0.52 
  
sx  0.7 s y  0.5  8 10 
gl  2 2
 12.2882  12 t 0.005, 12  3.055
nx  8 n y  10  0.7 2   0.52 
   
  0.01 
2  0.005  8    10 
gl  ? t ? 7 9

0.7 2 0.52
 2.7  3.1  3.055   0.4  3.055  0.294 
8 10
 0.4  0.898

0.4  0.898  x  y  0.4  0.898

 1.298  x  y  0.498
El margen de la diferencia es poco, pero la marca B tiene en promedio más grados de alcohol.

Ejercicios 4.20 En dos ciudades se lleva a cabo una encuesta sobre el costo de la vida para obtener el gasto semanal
promedio en alimentación en familias constituidas por cuatro personas. De cada ciudad se seleccionaron
aleatoriamente una muestra de 20 familias y se observaron que en la primera ciudad se obtuvo una media de $135
y una desviación típica de $15 y en la segunda ciudad se obtuvo una media de $122 y una desviación típica de $10.
Se consideran que los datos referidos a cada población son independientes y con distribución normal.

a) Obtener el intervalo de confianza del 95% de la diferencia entre las ciudades

Datos:
2
x  135 y  120  152 102 
  
sx  15 s y  10  20 20  264.0625 t 0.025, 38  2.024
gl    38.13  38
2 2 2 2 6.92
nx  20 ny  20  15   10 
   
  0.05   0.025
2
 20    20 
19 19
gl  ? t ?

152 102
135  120   2.024   15  2.024  4.03
20 20
 15  8.16
15  8.16  x  y  15  8.16
6.84  x  y  23.16
b) Se estará inclinado a concluir que existe una diferencia real entre 𝜇1 y 𝜇2

Existe un margen alto entre la diferencias de estas dos medias, por lo que podemos concluir que si existe una
diferencia real entre 𝜇1 y 𝜇2
Ejercicios 4.21 María considera postular se para la alcaldía de la ciudad de Santa Ana. Antes de solicitar la
postulación, decide realizar una encuesta entre los electores del municipio. Una muestra de 400 electores revela
que 300 la apoyarían en las elecciones de noviembre. Construya el intervalo de confianza de 99% de la proporción
poblacional. Interprete sus resultados.

Datos:
300
pˆ   0.75
400
qˆ  0.25
pq
n  400 p  Z 2 p Donde p 
n
1    99%
z  2.345
(0.75)(0.25)
0.75  2.575  0.75  2.575(0.02)
400
 0.75  0.05
0.75  0.05  p  0.75  0.05
0.7  p  0.8

María tiene entre un 70% y 80% de ganar la alcaldía de la ciudad de Santa Ana si decide postularse.
4.4.4. Ejercicios
Ejercicios 4.29 Un partido político tomó en su día la decisión de formar coalición con otro tras un
referendum en el que un 60 % de los afiliados manifestaron su postura lo hicieron favorablemente. Al cabo
de un tiempo se desea saber si la postura global ha variado y se pregunta por lo que ocurriría en la actualidad
de plantear de nuevo el citado referéndum. Una encuesta a 200 afiliados arrojó el siguiente resultado: 45 se
abstuvieron de manifestar su opinión y, del resto, 80 seguirían siendo partidarios de la coalición. ¿Se podrá
afirmar que el apoyo a tal decisión se mantiene en el mismo porcentaje? Nota: Como el ejercicio no
proporciona un nivel de significancia, se tomará 𝜶 = 𝟓%
Solución:

Datos Hipótesis.

𝑛 = 200 𝐻0 : 𝑝 = 0.6
80 𝐻1 : 𝑝 ≠ 0.6
𝑝= = 0.4
200
𝑃0 = 0.6

𝛼 = 0.05, 𝑧𝛼/2 = 1.96

Puesto que 𝑛 ≥ 30, usamos la distribución normal para calcular el estadístico de prueba.
𝑝̅ − 𝑃0 0.4 − 0.6
𝑧𝑝 = = = −5.77
√𝑃0 (1 − 𝑃0 ) √0.6(0.4)
𝑛 200
Para 𝛼 = 0.05, se tiene que 𝑧𝛼/2 = 1.96. Como 𝑧𝑝 = −5.77, 𝑧𝑝 < −𝑧𝛼/2 ; por tanto, se puede concluir que 𝐻0
se rechaza y el apoyo de la militancia no se mantiene en el mismo porcentaje, si no que en un porcentaje más
bajo.

Ejercicios 4.30 El fabricante de neumáticos radiales con cinturón de acero “X-15” para camiones señala
que el millaje medio que cada uno recorre antes de que se desgasten las cuerdas es de 60 000 millas. La
desviación estándar del millaje es de 5,000 millas. Una empresa compró 48 neumáticos y comprobó que el
millaje medio para sus camiones es de 59,500 millas. ¿La experiencia de la empresa es diferente de lo que
afirma el fabricante en el nivel de significancia de 0.05?

Solución:

Datos Hipótesis.

𝑛 = 48 𝐻0 : 𝜇 = 60,000

𝜎 = 5,000 𝐻1 : 𝜇 ≠ 60,000
𝑥̅ = 59,500
𝜇0 = 60,000

𝛼 = 0.05, 𝑧𝛼/2 = 1.96

 Calcular el estadístico de prueba.

𝑥̅ − 𝜇0 59,500 − 60,000
𝑧= 𝜎 = = −0.69
5,000
√𝑛 √48

Para un nivel de significancia 𝛼 = 0.05, 𝑧𝛼/2 = 1.96. Como −𝑧𝛼/2 < 𝑧 < 𝑧𝛼/2 se acepta la hipótesis nula y
concluimos que la experiencia de la empresa no es diferente de lo que afirma el fabricante.

Ejercicios 4.31 Una cadena de restaurantes afirma que el tiempo de espera de los clientes es de 3 minutos
con una desviación estándar poblacional de 1 minuto. El departamento de control de calidad encontró en una
muestra de 50 clientes en de un restaurante que el tiempo medio de espera era de 2.75 minutos. Con el nivel
de significancia de 0.05, ¿puede concluir que el tiempo medio de espera no es de 3 minutos?
Solución.

Datos Hipótesis.

𝑛 = 50 𝐻0 : 𝜇 = 3

𝜎=1 𝐻1 : 𝜇 ≠ 3

𝑥̅ = 2.75

𝜇0 = 3
𝛼 = 0.05, 𝑧𝛼/2 = 1.96
Calculamos el estadístico de prueba:

𝑥̅ − 𝜇0 2.75 − 3
𝑧= 𝜎 = = −1.76
1
√𝑛 √50

Para un nivel de significancia 𝛼 = 0.05, 𝑧𝛼/2 = 1.96. Como −𝑧𝛼/2 < 𝑧 < 𝑧𝛼/2 se acepta la hipótesis nula y
concluimos que el tiempo medio de espera sí podría ser de 3 minutos.

Ejercicios 4.32 En el momento en que fue contratado como mesero en un restaurante, a Sancho le dijeron:
“Puedes ganar en promedio más de $80 al día en propinas.” Suponga que σ = $3.24. Los primeros 35 días
de trabajar en el restaurante, la suma media de sus propinas fue de
$84.85. Con el nivel de significancia de 0.01, ¿Sancho puede concluir que gana un promedio diferente de
$80 en propinas?

Solución:

Datos Hipótesis.

𝑛 = 35 𝐻0 : 𝜇 = 80

𝜎 = $3.24 𝐻1 : 𝜇 ≠ 80

𝑥̅ = $84.85

𝜇0 = 80
 𝛼 = 0.01, 𝑧𝛼/2 = 2.57

Calculamos el estadístico de prueba:

𝑥̅ − 𝜇0 84.85 − 80
𝑧= 𝜎 = = 8.85
3.24
√𝑛 √35

Para un nivel de significancia 𝛼 = 0.01, 𝑧𝛼/2 = 2.57. Como 𝑧 > 𝑧𝛼/2 se rechaza la hipótesis nula y concluimos
que el mesero gana un promedio diferente a $80 en propina.

Ejercicios 4.33 De acuerdo con una encuesta realizada por el MINSAL los santanecos no desayunan. Una
muestra de 30 estudiantes de la Universidad Don Bosco reveló que 16 no lo habían hecho ese día.
Utilice un nivel de significancia de 0.01 para verificar si los estudiantes universitarios son más
propensos a no desayunar.

Solución:

Datos Hipótesis.

𝑛 = 30 𝐻0 : 𝑝 ≤ 0.5
16 𝐻1 : 𝑝 > 0.5
𝑝̅ = = 0.53
30
𝛼 = 0.01, 𝑧𝛼/2 = 2.57

Calculamos el estadístico de prueba:

𝑝̅ − 𝑃0 0.53 − 0.5
𝑧𝑝 = = = 0.329
√𝑃0 (1 − 𝑃0 ) √0.50(0.50)
𝑛 30

Para un nivel de significancia 𝛼 = 0.01, 𝑧𝛼 = 2.33. Como 𝑧𝑝 = 0.329, se tiene que 𝑧𝑝 < 𝑧𝛼 ; por tanto, se puede
concluir que 𝐻0 se acepta; en ese sentido, los estudiantes universitarios son menos propensos a desayunar.
 Ejercicios 4.35 Pollolandia afirma que 85 %(debe ser 90%) de sus pedidos se entrega en 20 (debe ser 10)
minutos desde que se hace el pedido. Una muestra de 100 pedidos mostró que 79 se entregaron en el tiempo
prometido. Con un nivel de significancia de 0.10, ¿puede concluir que el 90 % de los pedidos se entregó en
menos de 10 minutos?

Solución:

Datos Hipótesis.

𝑛 = 100 𝐻0 : 𝑝 ≥ 0.90
79 𝐻1 : 𝑝 < 0.90
𝑝̅ = = 0.79
100
𝑃0 = 0.90

𝛼 = 0.10, 𝑧𝛼 = 1.28

𝑝̅ − 𝑃0 0.79 − 0.90
𝑧𝑝 = = = −3.67
√𝑃0 (1 − 𝑃0 ) √0.90(0.10)
𝑛 100
Para un nivel de significancia 𝛼 = 0.1, 𝑧𝛼 = 1.28. Como 𝑧𝑝 = −3.67, se tiene que 𝑧𝑝 < −𝑧𝛼 ; por tanto, se
puede concluir que 𝐻0 se rechaza; en ese sentido, se acepta 𝐻1 , por lo que el 90% de los pedidos se entregó en
menos de 10 minutos.

Ejercicios 4.36 La compañía Bebé feliz desea comparar el aumento de peso de niños que consumen su
producto en comparación con el producto de su competencia. Una muestra de 40 niños que consumen los
productos Bebé feliz reveló un aumento de peso medio de 5.6 libras en sus primeros tres meses de vida, con
una desviación estándar de la población de la muestra de 1.9 libras. Una muestra de 55 bebés que consumen
la marca del competidor reveló un aumento medio de 8.1 libras, con una desviación estándar de la población
de 3.2 libras. Con un nivel de significancia de 0.01, ¿es posible concluir que los bebés que consumieron la
marca Bebé feliz ganaron menos peso?

Solución:
Bebé feliz Competencia
𝒏𝟏 = 𝟒𝟎 𝒏𝟐 = 𝟓𝟓
̅̅̅𝟏 = 𝟓. 𝟔
𝒙 ̅̅̅𝟐 = 𝟖. 𝟏
𝒙
𝝈𝟏 = 𝟏. 𝟗 𝝈𝟐 = 𝟑. 𝟐
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟏 por tanto, 𝑧𝛼 = 2.33
Debemos probar que los bebés que consumieron la marca de la competencia ganaron más peso que los que
consumieron la marca Bebé feliz.
𝝁𝟏 < 𝝁𝟐 → 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 < 𝟎 lo que corresponde a la hipótesis alternativa.
𝝁𝟏 ≥ 𝝁𝟐 → 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≥ 𝟎, lo cual corresponde a la hipótesis nula.
 𝐻0 : 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≥ 0
𝐻1 : 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 < 𝟎

El estadístico de prueba es 𝑧, ya que 𝒏𝟏 , 𝒏𝟐 ≥ 𝟑𝟎. En ese sentido,

(𝒙 𝒙𝟐 − (𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ) (𝟓. 𝟔 − 𝟖. 𝟏) − 𝟎
̅̅̅𝟏 − ̅̅̅)
𝑧= = = −4.75
𝝈 2 𝝈 2 2 2
√ 𝟏 + 𝟐 √𝟑. 𝟐 + 𝟏. 𝟗
𝒏𝟏 𝒏𝟐 𝟓𝟓 𝟒𝟎

Como 𝑧 = −4.75 está en la zona de rechazo (zona azul) de 𝐻0 , se acepta la hipótesis alternativa. En ese sentido
se concluye que los bebés que consumieron la marca Bebé feliz ganaron menos peso.

Ejercicios 4.39 El gerente de Secrets, fabricante de camas matrimoniales, desea comparar el número de camas
matrimoniales defectuosas producidas en el turno matutino con el del turno vespertino. Una muestra de la producción
de 8 turnos matutinos y 6 vespertinos reveló el número de defectos siguiente.

x s
Vespertino 5 8 7 6 9 7 7 1,41
Matutino 8 10 7 11 9 12 14 9 10 2,27

Con un nivel de significancia de 0.05, ¿hay alguna diferencia entre el número medio de defectos por turno?
 42 80
xv  7 xm   10
6 8
10 36
sv   1.41 sm   2.27
6 1 8 1
nv  6 nm  8
  0.05 
2  0.025
gl  ? t ?

2
 1.412 2.27 2 
  
gl   6 8 

0.9554
 11.76  12
2 2
 1.412   2.27 2  0.081227266
t 0.025, 12  2.179
   
 6   8 
5 7
1.412 2.27 2
 7  10   2.179   3  2.179  0.98766 
6 8
 3  2.152

3  2.152  xv  xm  3  2.152
 5.152  xv  xm  0.848

Existe una buena diferencia entre las medias del turno vespertino, ya que es menor al del turno matutino