Expediente: 01-2012-JPG-ASA

Teactuario: Fredy Rodríguez Arapa

Cuaderno: Alimentos
Escrito: 02-2012
Sumilla: Apelo Resolución

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DE GRAFICOS – ALTO SELVA ALEGRE.

LEONEL ANGEL VALDIVIA SUAQUITA, en el proceso de alimentos seguido por

Marcia Georgette Becerra Luque a Ud. respetuosamente digo:

Que, dentro del plazo de ley, Interpongo recurso de apelación contra la

Resolución 03-2012, de fecha 09 de mayo del dos mil doce, en el extremo que me
declara rebelde a efecto que sea revocada o anulada totalmente por el Superior
Jerárquico, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.

I. ERRORES DE HECHO Y DERECHO INCURRIDOS EN LA RESOLUCION

IMPUGNADA:

1. a) Que de la lectura de la Resolución Impugnada existe una interpretación

errónea del artículo 458 del Código Procesal Civil, arbitrariedad que ha
causado un perjuicio al demandado. Errores que importan un acto
lesivo a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, normas
imperativas de obligatorio cumplimiento, resultando una Resolución
irrazonable e injusta que acarrea su nulidad, así tenemos que:

b) La demanda fue contestada dentro del plazo de Ley y se efectuó

planteando un medio de defensa, la excepción de incompetencia, que
resulta ser una forma de contestar una demanda; y mediante la cual se
cuestionaba la competencia del señor juez por cuestión del territorio, en tal
sentido no he prorrogado competencia al señor juez del juzgado de paz de
gráficos para conocer la presente demanda

c) Debe tenerse en cuenta, que la competencia es un presupuesto

procesal de las demandas y resulta indispensable para establecer una
correcta relación jurídica procesal, presupuesto que habilita al juez para
conocer el caso; lo que no ha sucedido en el caso a su materia
 2. En tal sentido la Resolución que declara rebelde resulta nula, por tratarse de
un acto procesal anormal, por contravenir el derecho al debido proceso.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA

1. En el art. I del título preliminar del C.P.C. que consagra el derecho a la

tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción a un debido proceso.

2. En el art. 364 del C.P.C. que faculta el examen de la resolución

agraviante con el propósito que sea anulada o revocada.

3. En el artículo 365, inciso 2 del C.P.C. establece que procede apelación

contra las Resoluciones.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La Resolución apelada me causa agravio, al afectar mi derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva y al debido proceso: al no resolver en su oportunidad
la excepción de incompetencia planteada, y por el contrario se me declara
rebelde, a pesar de haber cumplido con contestar la demanda dentro del
plazo de Ley.

POR LO TANTO:

Al juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de apelación a fin

de que el superior en grado examine la Resolución apelada y procesada a
revocarla o anularla.

Arequipa, 12 de junio del 2012