María Ángeles Díaz López

El Tribunal Constitucional
Recuerda que la jurisdicción ordinaria tiene 4 ramas: Civil, Penal, Contencioso-Administrativa y
Laboral.
El Tribunal Constitucional forma parte de la jurisdicción especial. Este Tribunal es el máximo
intérprete de la Constitución, por lo tanto, su jurisprudencia es de suma importancia (Ej: art. 24 CE),
ya que es el último intérprete del Derecho español.
El RECURSO DE AMPARO es el único mecanismo por el cual los ciudadanos pueden acudir a este

Tengo un conflicto:
1. Voy al juzgado de primera instancia ➜ el juzgador se manifiesta con una sentencia y con
ella se agota la primera instancia. En caso de que el perjuicio sea mayor de 3000€…
2. Voy al juzgado de segunda instancia: Audiencia Provincial ➜los juzgadores se manifiestan
con una sentencia y con ella se agota la segunda instancia.
3. Recursos extraordinarios ➜ Voy al Tribunal Superior de Justicia de las CCAA o Tribunal
Supremo ➜ los juzgadores se manifiestan con una sentencia y con ella se agota la vía
ordinaria.
4. Voy al Tribunal Constitucional, vía recurso de amparo.

Requisitos para acudir al Tribunal Constitucional:

i. Mantener la denuncia del derecho fundamental vulnerado en todo momento.
ii. Agotar la vía ordinaria ➜cuando la infracción se produce al dictar sentencia de un recurso
extraordinario del Tribunal Superior de Justicia o Tribunal Supremo se utilizará el
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES ante el mismo tribunal. Si no se hace así,
se entenderá que no se ha agotado la vía ordinaria.

máximo intérprete.
Cualquier tribunal que perciba que una ley vulnera la Constitución, podrá plantear una Cuestión de
inconstitucionalidad. En este caso, el proceso se suspendería.

Tribunales de tratados internacionales

1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos: solo se puede acudir a él tras agotar la vía ordinaria
interna y tras acudir al Tribunal Constitucional. Además, cuando acudimos a este Tribunal
actuamos contra el Estado, no los particulares.
2. Tribunales de Justifica de la Unión Europea: no es ni jurisdicción ordinaria ni especial. Hay
Directivas y Reglamentos.
• Las Directivas deben ser traspuestas por los Estados miembros para convertirlas en
derecho nacional. Así, lo que se aplicará en España es la ley de transposición, y no la
Directiva de forma directa. Se generará un conflicto cuando la norma española no respete
el espíritu de la Directiva. El particular no tiene mecanismos para acudir al TJUE. La
CUESTIÓN PREJUDICIAL permitirá que que los jueces y magistrados acudan al TJUE
en caso de que la norma no respete la Directiva. Así se forma la jurisprudencia del TJUE.

Los conflictos jurisdiccionales

Problema do fondo vs problema de forma
- Problema de forma: la petición o reclamación sigue viva. De cara al cliente, suponen un grave
problema (Ej: A plantea un conflicto contra un Tribunal, y B dice que no es el Tribunal adecuado. Estamos ante
un problema de forma, pues no afecta a la razón del conflicto).
1. ¿Se puede subsanar? Una vez corregido continuaré con el proceso y mi petición o
reclamación se soluciona. Si no puede corregirlo, cambio de proceso.
2. Genera mayores costes económicos y temporales ➜ costas que hay que pagar a la
otra parte.
- Problema de fondo.

1 de 2
 María Ángeles Díaz López
Consejo General del Poder Judicial
Órgano de gobierno del Poder judicial -no resuelve-. Tratan temas administrativos.

Ministerio Fiscal
Tiene trascendencia en materia de procedimiento no dispositivos en materia civil.
Los procesos no dispositivos son: matrimonio, incapacitación y filiación ➜ se denominan no
dispositivos por que no se permite a las partes pactar.
El Ministerio Fiscal estará presente por la trascendencia social de los procesos. Sucede igual en
materia de consumo, por ser en general, procesos masivos.

Letrados de la administración de Justicia -Secretario judicial- y la Oficia Judicial

El Letrado es un jurista con oposición. Funciones:
• Coordinar la Oficina Judicial ➜ sin embargo, no hay medios económicos para ponerla en
marcha, de acuerdo con lo previsto en la ley. Si se pone en marcha, se agilizaran los procesos.
• Desde hace poco, se le han atribuido nuevas funciones distintas a las del juez, con el objetivo
de agilizar el proceso. Es el encargado de admitir o rechazar las demandas. Esto genera
conflictos entre juez y letrado.

La jurisdicción contenciosa vs la jurisdicción voluntaria

- Jurisdicción contenciosa: surge debido a la contienda o conflicto entre dos partes.
- Jurisdicción voluntaria: para que un particular vea protegidas algunas materias necesita
acudir a un juez. No hay contienda o conflicto (Ej: tengo que deslindar mi finca rústica que estaba
delimitada por un arroyo y un pino. Pero con el paso del tiempo ya no hay arroyo y el pino se ha talado.). Hay
ciertas materias que corresponden al juez y al letrado -son las únicas que en sentido estricto
son de la jurisdicción voluntaria de la LJV-. Hay otras materias que se han atribuido a notarios
y registradores -ahora ya no son de jurisdicción voluntaria, pese a que aparecen también en la
LJV-. El hecho de que no se inicie con motivo de contienda, no impide que a lo largo del
expediente surja una contienda (Ej: al deslindar, el vecino no está de acuerdo con mis actuaciones). Así,
la jurisdicción voluntaria permite la oposición de terceras personas -el tercero aparece “solo” o
porque yo lo “llame”-, y se le escuche, esto no necesariamente implica que haya conflicto. No
hay conflicto, porque al terminar el expediente el juez resuelve con mayor conocimiento de
causa. Es poco frecuente terminar la jurisdicción voluntaria para acudir a la contenciosa. El
tercero, sin embargo, puede decidir ir directamente a la contenciosa, lo que provocará que la
voluntaria caiga. Lo que diga la sentencia voluntaria no obliga a terceros.

2 de 2