eotécnicos,

CLASIFICACIÓN DE SUELOS Y ROCAS

En su origen, todos los suelos son el producto de la alteración química o de la desinte-
gracion mecanica de un macizo rocoso, el cual ha sido expuesto a los procesos de intem-
perismo. Posteriormente, los componentes del suelo pueden ser modificados por los
medios de transporte, como el agua, el viento y el hielo, y también por la inclusión y
descomposicidn de materia orgánica. En consecuencia, los depósitos de suelo pueden
ser conferidos a una clasificación geológica, al igual que una clasificación de elementos
constitutivos.
Según su formación, los tipos de roca se clasifican ampliamente en ígneas, metamórfi-
cas y sedimentarias. La capacidad de carga (calidad) asignada a la roca, para el diseno
o el analisis, debe reflejar el grado de alteración de los minerales debido al intemperis-
mo, la frecuencia de discontinuidades dentro de la masa rocosa y la susceptibilidad de
deterioro cuando la roca es expuesta.

7-2. Clasificación geológica de los suelos

La clasificación de un depósito de suelo, con respecto a la forma de depositación y su
historia geologica, es un paso importante para el conocimiento de la erraticidad dentro
del suelo y de los esfuerzos máximos impuestos sobre el depósito desde su formación.
(En la tabla 7-l se muestra una clasificación geológica que identifica la forma de depo-
sitación de los suelos.)
El U.S. Department of Agriculture, U.S. Geological Survey y las oficinas estatales
correspondientes editan mapas geológicos y agrónomos del suelo. Los levantamientos
antiguos son útiles para la localizacion preliminar de líneas costeras o riberas, corrien-
tes y cambios de nivel en la superficie.

7-3. Sistema unnlcado de clasltlcaclón de suelos

Es el mh ampliamente utilizado entre los diversos sistemas de clasificación, que se ba-
san en los componentes del suelo, y correlaciona el tipo de suelo con el comportamiento
generalizado del mismo. Todos los suelos se clasifican como de grano grueso (SOVo de
 i
7-4 INGENIERíA GEOTÉCNICA

TABLA 7-1 Clasificación geol6gica de los dep6sitos de suelo

Modo de formaci6n

Eolianos
Duna Deposici6n por viento (en costas y desiertos)
LoesS Depositados durante los periodos glaciales
AhlVial~
Ahvio Depositados por ríos y corrientes
LacUStriItO Aguas lacustres, incluyendo lagos glaciales
Planicie de inundación Aguas de inundación
cohJvialcs
cohtvio Movimiento de suelo pendiente abajo
Talo Movimiento pendiente abajo de escombros de roca
Glaciales
Morrena del terreno Depositados y consolidados por los glaciares
Morrena terminal Arrastradas y transportadas en el frente de hielo
Deslaves Aguas de deshielo de los glaciares
Marinos
Playa o barra Deposición por olas
Estuarino Deposición en estuarios de ríos
LagunaI Deposición en lagunas
Ciénega salina Deposición por mare& en zonas protegidas
Residuales
Suelo residual Alteraci6n completa por la intemperizaci6n en sitio
Saprolito Alteracidn y disolución incompletas pero intensas
Laterita Alteración compleja en un medio ambiente tropical
Roca descompuesta Alteraci6n avanzada dentro de la roca madre

las partículas > 0.074 mm), de grano fino (50% de las partículas < 0.074 mm) o predo-
minantemente orgánicos (vkase tabla 7-2).
Los suelos de grano groeso se subdividen por el tamailo de sus partículas en: boleos
(partículas mayores de 8 pulgadas), cantos (de 3 a 8 pulgadas), gravas y arena. Para
arenas (S) y gravas (G) la distribución del tamafio del grano se identifica como mal gra-
duado (P) o bien graduado (W), como está indicado por el símbolo del grupo en la tabla
7-2. La presencia de fracciones de suelo de grano fino (menores del SOslo), como el limo
y la arcilla, se indica por los símbolos M y C respectivamente. Las arenas también pue-
den clasificarse en gruesas (mayores que la malla No. lo), medias (menores que la No.
10 y mayores que la No. 4O), o finas (menores que la No. 40). Debido a que las propie-
dades de estos suelos, por lo general son influidas en forma significativa por la densidad
relativa 0,. la relación entre la densidad in situ y la D, se considera importante. (Véase
sección 7-6.)
Los suelos de grano fino se clasifican por su lfmite líquido y el índice de plasticidad,
en arcillas orgánicas OH o limos OL, arcillas inorgánkas CH o CL, o en limos o limos
arenosos MH o ML, como se muestra en la tabla 7-2. Para los suelos limosos y orgkni-
cos. los símbolos H y L denotan alto o bajo potencial de compresibilidad, y en el caso
de las arcillas denotan alta o baja plasticidad. La consistencia de los suelos cohesivos
se estiman comúnmente en las muestras de suelo por medio del penetrometro de bolsillo
y el torcometro. Los intervalos de consistencia se expresan como sigue:

Blanda - menor de 0.25 Upie

Media - de 0.25 a 0.5 t/pier
Firme - de 0.5 a 1.0 t/pier
 L--
TABLA 7-2 Clasificación unificada de suelos incluyendo identificación y descripcih”

Símbolo Nombre común Procedimientos de identificación Criterios de clasificación de laboratorio’

División principal
del grupo en campob
A. Suelos de grano grueso (más de la mitad del material es mayor que la malla No. X@
1. Gravas (mhs de la mitad de la fracción gruesa es mayor que la malla No. 4)’

Gravas limpias (pocos
finos 0 ninguno)
Gravas con finos
(cantidad apreciable de
finos)
GW Gravas bien graduadas, mezclas de Amplia variedad de tamafios de D,/D,, > 4
grava y arena. pocos finos 0 grano y cantidades sustanciales de 1 < Dw2/D,,D, < 3
ninguno todos los tamaftos intermedios de D,,,D,,,D, = tamafios correspondientes al 10. 30 y 60% en la
particulas curva de tamaikx de grano
GP Gravas o mezclas de grava y arena Predominantemente un tamallo. o Que no cumplan con todos los requerimientos de graduacih
con graduación mala. pocos finos o un rango de tamaflos en donde para sw
ninguno faltan algunos tamalh intermedio!
CM Gravas limosas, mezclas de Finos‘no plásticos o finos de baja Límites de Atteberg por Los suelos por encima de la
grava-arena-limo plasticidad (v6anse los suelos ML) abajo de la linea A o IP<4 linea A con 4 < IP < 7 son
GC Gravas arcillosas, mezclas de Finos pIaSticos (vhr~se los suelos CL) Límites de Atterberg txx casos de frontera, requieren
grava-arena-arcilla encimadelallneaAconlP>7 el uso de símbolos dobles

2. Arenas (mis de la mitad de la fracci6n gruesa es menor que la malla No. 4)’

Arenas limpias (pocos
finos 0 ninguno)
Arenas con finos
(cantidad apreciable de
finos)
SW Arenas bien graduadas, arenas con
grava, pocos finos 0 ninguno
SP Arenas o arenas con grava con
graduación mala, pocos finos o
ninguno
SM Arenas limosas, mezclas de arena-lim
SC Arenas arcillosas, mezclas de
arena-arcilla
Amplia variedad de tamanos de
grano y cantidades sustanciales de
todos los tamafios intermedios de
partlculas
Predominantemente un tamafio, o
un rango de tamailos en donde
faltan algunos tamafios intermedios
Finos no plásticos o finos de baja
plasticidad (vhtse los suelos ML)
Finos pkticos (vCanse los
suelos CL)
D,/D,, > 6
1 < D ,o’/D,p60 < 3
?ue no cumplan con todos los requerimientos de graduacih
para GW
Límites de Atterberg por Los suelos con limites
encima de la linea A o IP < de Atterberg por encima
4 limites de Atterberg de Ilnea A mientras
por encima de la Ilnea 4 < IP < 7 son casos de
A co” IP > 7 frontera, requieren el
uso de slmbolos dobles
 Ll---’

TABLA 7-2 (Continuacidn)

Información requerida para descrtbir suelos de granos gruesos:

Para suelos inalterados, ahádase información sobre la estratificación. grado de compactación. cementación. condiciones de humedad y características de drenaje. Proporci6nense el
nombre común: indíquense los porcentajes aproximados de arena y grava, el tamallo mkximo. angularidad, condición de la superficie Y dureza de los granos gruesos; el nombre local o
geologico y cualquier otra informacion descriptiva pertinente y el simbolo entre paréntesis. Ejemplo: Areno limosa con gravas; alrededor de 20% de particulas de grava. angulares y duras,
de I pulg de tamano mkximo; granos de arena redondeados y semiangulares. de gruesos a finos; alrededor del 15% de finos no plasticos de resistencia baja seca; bien compactada y-húmeda
en el lugar; arena aluvial: (SM)

Procedimiento de identificaci6rr’

Divrsión principal Simbolo del Nombre comun Resistencia seca Dilatancia (reacción Tenacidad Criterios de clasificación en el
grupo (características de a las sacudidas) (consistencia cerca laboratorio’
trituramiento) del LP)

Ltmos y arcillas con
limite liquido menor
de 50
Limos y arcillas con
limite liquido mayor
de 50
70
B. Suelos de granos finos (mas de la mitad del material es menor que la malla No. 2CWd 60
P 50
ML Limos inorgámcos y arenas muy 1Ninguna a ligera Rápida a lenta Ninguna
fmas. roca pulverizada, arenas finas 3 40
i
limosas 0 arcillosas, 0 limos 5 30
arcillosos con ligera plasticidad Y 20
CL Arcillas inorgánicas de plasticidad Media a alta Ninguna a muy lenta Media
2 ,o
baja a media, arcillas con grava.
ti
arcillas arenosas, arcillas limosas,
‘0 10 2 0 30 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 100
arcillas delgadas
DL Limos orgánicos y arcillas limosas Ligera a media Lenta Ligera
orgánicas de baja plasticidad La carta de plasticidad para la clasifica-
ción en laboratorio de los suelos de gra-
M H Limos inorgánicos, suelos limosos 0 Ligera a media Lenta a ninguna Ligera a media nos finos, los compara a i g u a l l í m i t e l i -
arenosos micáceos o dicotomáceos, quido. La tenacidad y la resistencia seca
limos elásticos se incrementan con el incremento del in-
dice plastico (IP)
 '---1

CH Arcillas inorgánicas de alta Ninguna a muy alta Ninguna Alta

plasticidad, arcillas gruesas
OH Arcillas orgknicas de plasticidad Media a alta Ninguna a muy lenta Ligera a media
media a alta
-i,.

C. Suelos altamente orgánicos

Pt Turbas y otros suelos altamente Se identifican fácilmente por el olor, color, sensación esponjosa y
orgánicos con frecuencia. por su textura fibrosa

Procedimientos de identificación en campo de suelos o fracciones de granos fino#:

Dilatancia (reacción a las sacudidas) Resistencia seca (caracteristicas de trituración) Tenacidad (consistencia cerca del LP)

Después de remover las partículas más grandes que la
malla No. 40, se prepara una pasta de suelo húmedo con
un volumen aproximado de 1% pulg cúbica, Si es necesario,
se anade agua suficiente para ablandar el suelo sin que se
haga pegajoso.
Se coloca la pasta en la palma de una mano y se agita
horizontalmente, golpeando “arlas veces con fuerza contra
la otra mano. Una reacción positiva consiste en la aparición
de agua sobre la superficie de la pasta, que cambia a una
consistencia granular y lustrosa. Cuando la muestra se opri-
me entre los dedos, el agua y el lustre desaparecen de la su-
perficie, la pasta se endurece y por último se agrieta o se des-
morona. La rapidez con que aparece el agua al agitar y con
la que desaparece al oprimir, ayuda a identificar el carácter
de los finos en un suelo.
Después de remover las partículas mis grandes que la
malla No. 40, moldear una pas&a de suelo hasta que adquie-
ra una consistencia pegajosa, arladiendo agua ti es necesa-
rio. La pasta se seca por completo en un horno, al sol o con
aire y despuks se prueba su resistencia quebrantándola y tri-
turándola entre los dedos. Esta resistencia es una medida del
carácter y la cantidad de la fraccidn coloidal que contiene
el suelo. La resistencia seca se incrementa con el incremento
de la plasticidad.
Una resistencia seca alta es caracteristica de las arcillas
del grupo CH. Un limo inorgánico típico ~610 posee una re-
sistencia seca muy ligera. Las arenas limosas finas y los li-
mos tienen más 0 menos la misma ligera resistencia seca,
pero se pueden distinguir por la sensación al pulverizar el es-
pécimen seco. Las arenas finas se sienten ásperas, mientras
que un limo tipico da la sensación suave de la harina.
Después de remover las particulas más grandes que la
malla No. 40, se moldea un espkcimen de suelos de alrede-
dor de l/2 pulg cúbica hasta que adquiera una consistencia
pegajosa. Si está demasiado seco, se debe ahadir agua. Si
queda demasiado pegajoso, el espkcimen se debe extender
en una capa delgada y dejar que pierda algo de humedad
por evaporación. Luego, la muestra se rola a mano sobre
una superficie lisa o entre las palmas para formar un rodillo
de aproximadamente l/g pulg de di8metro. Éste se dobla y
se vuelve a enrollar varias veces. Durante esta manipula-
ción, el contenido de humedad se reduce gradualmente y el
esp4cimen se endurece, finalmente pierde su plasticidad y se
desmorona cuando se alcanza el limite plástico (PL).
Despues de que el rodillo se desmorona, las piezas se de-
ben agrupar y se continita una acción ligera de amasado has-
ta que los grupos se desmoronen.
4 TABLA 7-2 (Continuucion)
4s

En las arenas limpias muy rutas se presenta la reacci6n Mientras mas tenaz sea el rodillo cerca del PL y mas du-
mas rapida y distintiva, mientras que en una arcilla plástica ros los grumos cuando se desmoronen finalmente, es mayor
no hay reacci6n. Los limos inorganicos. como la roca pul- la fracci6n de arcilla coloidal en el suelo. La debilidad del
verizada tipica, presentan una reacción moderadamente rodillo en el PL y perdida rapida de cohesi6n de los grumos
rapida. abajo del PL indican la presencia de arcilla orgattica de plas-
ticidad baja o de materiales como las arcillas del tipo caolín
y arcillas organicas que se presentan por abajo de la linea A
Las arcillas de alto contenido organito producen una
sensación debil y esponjosa en el PL.

Información requerida para describir suelos de granos finos:

Para suelos inalterados, afihdase información de la estructura, estratificación, consistencia en los estados inalterados y remoldeados. humedad y condiciones de drenaje. Proporci6ne-
se et nombre tipico; indiquense el grado y característica de la plasticidad, la cantidad y el tamallo mtio de las particulas gruesas; el color en condiciones húm&, el o1or.s.i lo hay; el nom-
bre local o geológico y cualquier otra informaci6n descriptiva pertinente y el símbolo entre parentesis. Ejemplo: Limo orci//oso, cafk ligeramente plástico; porcentaje pequego de arena fina:
numerosos huecos de raíces verticales; firme y seco en el lugar; loess; (ML).

’ Adaptado de las recomendaciones del Corps of Engineers and U. S. Bureau of Reclamation. Todos los tamanos de malla son los normativos en Estados Unidos.
’ Excluyendo a las partículas mayores. de 3 pulg y basando las fracciones en los pesos estimados.
’ Utilícese la curva de tamahos de grano al identificar las fracciones como se indica bajo la identificacibn de campo.
En suelos de granos gruesos, determínense los porcentajes de grava y arena de la curva de tamallos de grano. Dependiendo del porcentaje de finos (fracciones mas pequenas que la malta
No. 2001, los suelos de granos gruesos se clasifican como sigue:
Menos del 5% de finos.. _. GW, GP, SW, SP
Mas del 12% de finos., GM, CC, SM, SC
Del 5 al 12% de finos., Casos de frontera que requieren la utilización de símbolos dobles
Los suelos que poseen características de dos grupos se designan con una combinación de símbolos de grupos; por ejemplo, GW-CC indica una mezcla de grava-arena bien graduada con
arcilla de liga.
d El tamano de la malla No. 200 es aproximadamente el de la partícula más pequeha visible a simple vista
’ En una clasificación visual, se puede utilizar el tamano de % pulg como equivalente a la malla No. 4
’ Es aplicable a fracciones más pequenas que la malla No. 40
* Estos procedimientos se deben desarrollar en las partículas de tamano menor al de la malla No. 40
Para propósitos de clasificación en campo, no se requiere tamizar. Simplemente remuevanse a mano las partículas gruesas que interfieran con las pruebas.
 CLASIFICAC16N DE LAS ROCAS 7-9

Muy firme - de 1.0 a 2.0 t/pi$

Dura - mayor a 2.0 t/pi$

7-4. Clasificación de las rocas

La roca obtenida del muestreo de corazones, se caracteriza en general por su tipo, gra-
do de alteracion (intemperismo) y continuidad del corazón. (En donde las observacio-
nes sean posibles, la estructura de la roca puede ser mapeada.) Las clasificaciones de
la calidad de la roca se basan generalmente en los resultados de las pruebas de compre-
sión o en las condiciones de los corazones, o bien en ambos. Los tipos comunes de
roca de los depósitos ígneos contienen basalto, granito, diorita, riolita y andesita.
Las rocas metamórtkas típicas contienen esquistos, gneiss, cuarcita, pizura y marrnol. Las
rocas típicas de depósitos sedimentarios contienen esquisto, arenisca, conglomerado y
caliza.
Estructura de la roca y grado de fracturación. Controlan en general el comporta-
miento de la masa rocosa, que no ha sido alterado en forma significativa por los proce-
sos de intemperismo. Es necesario caracterizar los rasgos regionales y locales, que pue-
den influir en el disefio de las cimentaciones, excavaciones y lumbreras en la roca. La
información de publicaciones geológicas y mapas es útil para definir las tendencias re-
gionales relativas a la orientación de los lechos, sistemas de juntas principales, fallas,
etcétera.
Índices de calidad de la roca. Se determinan de la inspección de corazones, incluyen
la frecuencia de fracturas (FF) y la designación de la calidad de la roca (RQD). FFes el
número de fracturas naturales que se presentan por pie o en la muestra, mientras que
el RQD es la longitud acumulada de los pedazos de roca, mayores o iguales a 4 pulga-
das, naturalmente separados, y se expresa como porcentaje de la longitud del corazón
extraído. La magnitud de la calidad de la roca también puede basarse en el índice de
velocidad, que se obtiene en pruebas de laboratorio y en las pruebas in situ de propaga-
ción de ondas sísmicas. El índice de velocidad esta dado por ( VS/V,)2, donde VS y V,
representan las velocidades de las ondas sísmicas medidas in situ y en pruebas de labo-
ratorio respectivamente. El RQD y el índice de velocidad propuestos para la clasifica-
ción de la calidad de la roca y las correlaciones de deformabilidad in situ se presentan
en la tabla 7-3.
Una magnitud de la resistencia relativa a la calidad de los corazones de roca, representa-
tivos de los elementos intactos de la masa rocosa, propuesta por Deere y Miller, está

TABLA 7-3 Clasificación de la calidad de rocas y correlación de

deformabilidad

Índice de Deformabilidad
Clasificación RQD velocidad EdE,’

Muy pobre O-25 o-O.20 Por abajo de 0.20

Pobre 25-50 0.2G-O.40 Por abajo de 0.20
Mediana 50-75 0.40-0.60 0.20-0.50
Buena 75-90 0.60-0.80 0.X3-0.80
Excelente !lo-100 0.80-1.00 0.80-1.00

*Ed = módulo de deformación en sitio de la masa de r@ca; E, = mtiulo fangenfc al

50% de la resistencia UC de los cspecimencs de corazón.
Fuenl~: Ocere. Patton y Cording. “Breakage of Rock”, fn>reedinbs g0 Symposium on
Rock Mexhania. Amhan Institufe of Mi Ud h%ctall~ Ewinecrs. Mie. MN.
7-10 INGENIERiA GEOTÉCNICA

basada en la prueba de resistencia a la compresión simple (r/C’) y el módulo tangente

a la mitad de la UC.
(D. U. Decre and R. P. Miller, “Classification and Index Properties for Intact
Rock,” Technical Report AFWL-TR-65-116, Airforce Special Weapons Center, Kir-
tland Airforce Base, New Mexico, 1966.)
Considerando que algunas rocas tienden a desintegrarse rápidamente (quiebre) ante la
exposición atmosferica, el potencial de desquebrajamiento deberá ser determinado a
partir de pruebas de laboratorio. Estas pruebas comprenden emersión en agua,
abrasión de Los Ángeles, mojado y secado repetidos y otras pruebas especiales, como
la prueba de desintegraciondurabilidad. La alteracidn de los minerales de roca, debido
a los procesos de intemperismo. se asocia a menudo con la reducción de la dureza
de la roca y el incremento de la porosidad y decoloración. En un estado avanzado de
intemperismo la roca puede contener suelo dentro de las grietas, ser fácilmente abrasi-
ble. romperse súbitamente, y exhibir (aunque no necesariamente) un RQD o FFreduci’
do. La magnitud del grado de alteración de la roca, cuando se tiene acceso a corazones,
representa una ayuda valiosa en la estimacion de la calidad de la roca.

PROPIEDADES Y PARAMETROS DEL SUELO

Las propiedades básicas del suelo y sus parámetros, pueden subdividirse en categorías
físicas, Índices y mecánicas. Las propiedades fisicas del suelo comprenden: densidad,
tamafio y distribución de partículas, gravedad específica y contenido de agua. Los
parámetros índice de los suelos cohesivos abarcan el limite líquido, límite plástico, lími-
tes de contracción y actividad. Tales parámetros son útiles para la clasificación de sue-
los cohesivos y proveen correlaciones con las propiedades mecánicas de los suelos.
Las propiedades mecánicas de los suelos y sus parámetros describen el comporta-
miento de los suelos bajo esfuerzos inducidos y cambios del medio ambiente. Para la
mayoría de las aplicaciones geotécnicas son importantes, la resistencia, deformabilidad
y permeabilidad de los suelos in situ y de los compactados. La Ameritan Society for
Testing and Materials (ASTM) determina los procedimientos de pruebas para las pro-
piedades mas comunes de los suelos y sus parámetros, los que aparecen en la tabla 7-4.

7-5. Propiedades fisicas de los suelos

El contenido de agua w, de una muestra de suelo, representa el peso del agua libre con-
tenida en la muestra, expresada como un porcentaje del peso seco.
El grado de saturación S de la muestra, es el porcentaje de la relación del volumen
del agua libre contenida en la muestra y el volumen total de vacíos.
La porosidad R, que es una medida de la cantidad relativa de vacíos es la relación
entre el volumen de vacíos y el volumen total del suelo:
V”
n=-
V (7-l)

La relacidn entre Vv y el volumen ocupado por las partículas del suelo VS, define la re-
lación de vacíos. Dado e. el grado de saturación puede calcularse como sigue:
WC
S =I
e

donde G, representa la gravedad específica de las partículas del suelo. En la mayoría

de los suelos organices, G, se encuentra comúnmente en el rango de 2.67 -c 0.05.
 CLASIFICACl6N DE LAS ROCAS 7-l 1
/

TABLA 7-4 Seleccibn de normas del ASTM para suelos y rocas*

D1140-54 (1971) Cantidad de material en suelos más finos que la malla No. 200 (7%p/m)
D2166-66 (1979) Resistencia en compresión, sin confinar, de suelos cohesivos
D2922-7F. Densidad del suelo y de los agregados del suelo en el lugar por métodos nucleares (pro-
fundidad baja)
D2937--71 ,1976) Densidad de suelos en el lugar por el método del cilindro hincado
D2167-66 (1977) Densidad de suelos en el lugar por el método del balón de hule
Dl556-64 (1974)’ Densidad de suelos en el lugar por el método del cono de arena
D3080-72 (1979) Prueba de cortante directo en suelos bajo condiciones drenadas consolidadas
D2573-72 (1978) Prueba de cortante en campo con veleta de suelos cohesivos
D?689-78 Pilotes individuales bajo tensión axial estática, prueba de
D422-63 (1972) Análisis del tamano de partículas en los suelos
D3155-‘3 (1978) Contenido de cal de mezclas de suelo y cal sin curar
(X23-66 (1972) Límite liquido en los suelos
D3017-78 Contenido de humedad del suelo y de los agregados del suelo en el lugar por métodos
nucleares (profundidad baja)
(>498-78 Relaciones de humedad-densidad en suelos y en mezclas de suelo-agregados, utilizando
ariete de 5.5 Ib (2.49 kg) y una caída de 12 pulg (305 mm)
Dl557-78 Relaciones de humedad-densidad en suelos y en mezclas de suelo-agregados, utilizando
ariete de 10 Ib (4.54 kg) y una caida de 18 pulg (457 mm)
D2435-81 Propiedades de consolidación unidimensional de los suelos
D387:-80 Expansión unidimensional, contracción y subpresión de mezclas de suelo-cal
D2434-68 ( 1974) Permeabilidad de los suelos granulares (presión constante)
DI 143-74 Pilotes bajo carga de compresión axial, pruebas de
D424-59 ( 197 1) Limite plástico e índice de plasticidad de los suelos
D2049-69’ Densidad relativa de los suelos sin cohesión
D2844-69 (lY75) Valor R de la resistencia y presión de expansión de los suelos compactados
133550-7T Muestreo de suelos con sondas de camisas de anillos
D42’-61 i 1974) Factores de contracción en los suelos
D854 -5s (1979) Gravedad especifica de los suelos
D2850-70 Resi%ncia no consolidada, no drenada de suelos cohesivos en compresión axial
D2216-SO Contenido de agua (humedad) de suelos, rocas y mezclas de suelo-agregados, determina-
ción en el laboratorio de
D14! l - 6 9 (1975) Cloruros solubles en agua presentes como aditivos en mezclas graduadas de agregados
para caminos
1~2487-69 ( 1975) Claslficacidn de los welos para propósitos de ingeniería
03441-79 Pruebas profundas, cuasi estáticas de penetración de cono y de cono de fricción de cora-
zones de suelo perforados con brocas de diamante para la investigación del sitio
D2113-70 (1976)’ Preparación seca de muestras de suelo para análisis del tama?lo de las partículas y deter-
minación de las constantes del suelo
D421-58 (1978) Prueba de penetración y muestreo con sondas de camisa hendida de los suelos
Dl586-ú7 (1974) Muestreo de los suelos con tubos de pared delgada
D15R7-74 Preparación húmeda de muestras del suelo para el análisis del tamafio de las particulas
y la determinación de las constantes del suelo
D22 17-66 ( 1978) Preparación húmeda de muestras del suelo para el análisis del tamano de las particulas
D2488-69 (1975) y la determinación de las constantes del suelo
D2936--78 Descripcijn de los suelos (procedimientos vtsuales-manuales)
D3!4R-80 Resistencia directa de tensión de corazones intactos de roca
Módulo elástico de corazones intactos de roca en compresión uniaxial
D2845-69 (1976) Determinación en el laboratorio de las velocidades de pulso y las constantes elásticas ul-
trasónicas de la roca
D26M-80 Resistencia en compresión triaxial de corazones no drenados de roca sin mediciones de
la presión de poro
D2938-79 Resistencia en compresión sin confinamiento de corazones de roca intactos

l En la designación de las normas, el número que sigue al guión indica el ano de la publicación original
o el de la última revisión. El número entre paréntesis indica el afro en que se aprobó de nuevo sin modificación.
El iubindice e indica que se hicieron cambios editoriales.
7-12 INGENIERíA GEOTÉCNICA

El peso volumétrico seco yw de una muestra del suelo, con cualquier grado de satu-
rad6n, puede calcularse como:
-fWGJ
--
Yd - 1 + WC,
donde y, es el peso volumétrico del agua y se toma por lo general como 62.4 lb/pie$
para agua pura y 64.0 lb/pies3 para agua de mar.
La distribución del tamafio de partículas (granulometría), de los suelos, puede deter-
minarse por anAlisis mecAnico (mallas) y también en forma combinada con el anklisis
del hidrómetro, si la muestra contiene una cantidad significativa de partículas finas,
menores de 0.074 mm (malla No. 200). La granulometría de las partículas en combina-
ción con el máximo y el mínimo, y la densidad in situ de los suelos no cohesivos pueden
proveer útiles correlaciones con las propiedades meAnkas (véanse secciones 7-6 y 7-8).

7-B. Pañmdros Indlce de los suelos

El limite liquido de los suelos cohesivos representa un estado cercano al líquido, esto
es una resistencia al corte no drenada alrededor de 0.01 lb/pies*. El contenido de agua
para el cual el suelo deja de presentar un comportamiento plástico se denomina límite
pMstico. El limite de contracción representa el contenido de agua a partir del cual dejan
de ocurrir variaciones volumktricas con la reducción del contenido de agua. Los pará-
metros de correlación más útiles son el índice de plasticidad I,, el índice líquido I,, el
Mice de contracción Z, y la actividad A,. Estos parAmetros se definen en la tabla 7-5.
La densidad relativa de los suelos cohesivos puede expresarse en términos de la rela-
ción de vacíos e, o el peso volumétrico seco y,,:
e,ti-- e,
D, =
e mg, - eh

la D, determina una propiedad de los suelos no cohesivos y permite correlacionarse

con otros parámetros, como el ángulo de fricción, la permeabilidad, compresibilidad,
módulo esfuerzo cortante-deformaci6n. resistencia al corte cíclica, etc. (H. B. Seed and

TABLA 7-5 fndices del suelo

fndice DCfittiCi6tl’ Correlación

PIastic Ip = w, - w, Resistencia, compresibilidad, compactibilidad y otros

W” - we Compresibilidad y estado de esfuerzos
II= ,
P
Contracci6n 1, = w, - w, Potencial de contracci6n
Actividad A, = le Potencial de expansión y otros
c

l IV, = limite liquido; wp = limite pl&stico; W, = contenido de humedad. % ; W, 5 limite de

contracci6n; p = porcentaje de suelo m&s fino que 0.002 mm (tamaito de arcilla).
 RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE OE LOS SUELOS COHESIVOS 7-13

1. M. Idriss, “Report no. EERC 70-10,” Earthquake Engineering Research Center,

University of California, Berkeley, 1970.)

7-7. Resistencia al sSfUsK0 cortante de los suelos cohesivos

Se puede determinar la resistencia cortante no drenada cu de los suelos cohesivos, bajo
carga estática, con varias pruebas de laboratorio como son la de compresión uniaxial,
compresión triaxial (TC’) o extensión (TQ, cortante simple, cortante directo y cortante
de torsión. La prueba de laboratorio TC es la de más uso y mejor comprendida. Las
pruebas triaxiales implican la-aplicación de una presión confinante controlada u3 y de
un esfuerzo axial u, a una muestra de suelo. Se puede mantener u3 constante e incre-
mentar u, hasta la falla (pruebas TC), o se puede conservar u, constante mientras se
disminuye u3 hasta la falla (pruebas TE). Los especímenes se pueden probar en condi-
ciones drenadas o no drenadas.
La prueba de compresión triaxial no consolidada-no drenada (UU) es apropiada y
se usa mucho para determinar cu en muestras de buena calidad relativa (poco altera-
das). En suelos que no presentan cambios de estructura bajo condiciones de presiones
altas de consolidación, las pruebas consolidadas-no drenadas (pruebas CV), realizadas
de acuerdo con el procedimiento de pruebas SHANSEP, mitigan los efectos de la alte-
ración de las muestras.
(C. C. Ladd and R. Foott, New Design Procedures for Stability of Soft Clays, ASCE
Journal of Geotechnical Engineering Division, vol. 99, no. GT7. 1974.)
En suelos cohesivos que se comportan como arcillas normales, se puede definir la
relación entre la resistencia cortante no drenada normalizada c,,/uLO y el radio de so-
breconsolidacion OCR, independientemente del contenido de agua del espécimen de
prueba, por medio de:
C.
- = K(OCR)” (7-5)
dl
en donde c, se normaliza por el esfuerzo efectivo vertical cortante inicial, la presión
efectiva Ae sobrecarga u:, o la presión.de consolidación u;, en condiciones de prueba
triaxial. OCR es la relación de la presión preconsolidada y la presión de sobrecarga.
El parámetro K representa el c,/uLO del suelo en un estado consolidado normalmente
y n depende principalmente del tipo de prueba de cortante. En las pruebas de
compresión triaxial CV, K es en forma aproximada 0.32 f 0.02 y es mínimo en suelos
de plasticidad baja y máximo en suelos con índices de plasticidad $ mayores del 40%.
Por lo general el exponente n se encuentra en el intervalo de 0.70 11 0.05 y tiende a ser
más alto cuando OCR es menor de 4.
Las pruebas de cortante in situ con veleta también se utilizan con frecuencia para
obtener valores de c, en arcillas blandas y firmes. Las pruebas se hacen comúnmente
tanto en suelo inalterado como en remoldeado para investigar la sensibilidad, que es
la relación entre la resistencia del suelo inalterado y la del remoldeado. Esta prueba no
es aplicable en arenas o limos o donde se puedan presentar intrusiones duras (nódulos,
conchas, gravas y otras). (Véase tambitn la sección 7-15.)
La resistencia cortante drenada de los suelos cohesivos es importante en el disefio
y control de la construcción de terraplenes en terreno blando, así como en otros cálcu-
los que incluyan análisis de esfuerzos efectivos. Por lo común la resistencia cortante
drenada r/ se expresa con el criterio de falla de Mohr-Coulomb como:
Tf = c’ + UA tan 4’ (7-6)
7-14 INGENIERiA GEOTÉCNICA

Los parámetros c’ y 6’ representan la cohesión efectiva y el ángulo de fricción efectivo,

respectivamente. cn representa el esfuerzo efectivo normal al plano de falla por cor-
tante y se puede expresar en términos del esfuerzo total u’~ como (0, - uc), donde LI, es
el exceso de presión de poro del agua en la falla que se produce por cambios en los es-
fuerzos principales (Ao,, Aa,). En los suelos saturados, se expresa en términos del pa-
rámetro de la presión del poro del agua A, a la falla como:

u = Ao, + A,(Aõ, - Su,), (7-7)

Los parámetros de esfuerzos efectivos c’ , 4’ y A, se determinan con facilidad por me-
dio de las pruebas de cortante triaxial CU o, a excepción de A, con las pruebas conso-
lidadas drenadas (CD). En la figura 7-l se muestra la correlación entre el índice de
plasticidad ID y (b’ en suelos normalmente consolidados.
A lo largo de planos de falla preformados, después de movimientos grandes, los sue-
los cohesivos presentan una resistencia cortante muy reducida (residual). El ángulo co-
rrespondiente de fricción efectiva 6: depende de 1,. En muchos suelos cohesivos, 4:
también es una función de ui. El parámetro $I: se aplica en un análisis de estabilidad
en suelos donde han ocurrido movimientos previos (deslizamientos).
Las cargas cíclicas que producen inversiones completas de los esfuerzos disminuyen
la resistencia cortante de suelos cohesivos saturados al inducir un incremento progresi-
vo de la presión del poro del agua. El monto de la degradación depende principalmente
de la intensidad del esfuerzo cortante cíclico, del número de ciclos de carga, de los ante-
cedentes de esfuerzos del suelo y del tipo de prueba cíclica que se utiliza. El potencial
de degradación de la resistencia se puede determinar con pruebas post-cíclicas UU.

7-8. Resistencia de los suelos no cohesivos

La resistencia de cortante de los suelos sin cohesión bajo carga estática se obtiene en
general de los resultados de las pruebas TC drenadas o no drenadas a las que se incor-
poran mediciones de la presión del poro. El ángulo efectivo de fricción interna 6’ tam-

10 1 DESVlAClbN ESTANDAR
+40-
5 ;30----
i- - 1
0 I I I t I I 1 1 I / 1 I
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
INDICE DE PLASTICIDAD VO

Fig. 7-1. Las curvas indican la variación del ángulo de friccibn efectiva con
el indice de plasncidad en suelos no alterados normalmente consolidados y
en suelos remoldeados.
 RESISTENCIA DE LOS SUELOS NO COHESIVOS 7-15

bién se puede expresar con la ecuación (7-6), excepto que c’ se toma como cero casi
siempre. En los suelos sin cohesión 6’ depende de la densidad o relación de vacíos, de
la graduación y de la forma y mineralogía de los granos. ti’, que depende del esfuerzo,
disminuye al aumentar u’~, el esfuerzo efectivo normal al plano de falla por cortante.
(M. M. Baligh, Cavity Expansion in Sands with Curved Envelopes, ASCE Journa
of Geotechnical Engineering Division, vol. 102, no. GT3, 1976.)
También se pueden utilizar en arenas las pruebas in situ de penetración de cono para
estimar 4’ de los registros de resistencia del cono q,. Una aproximación relaciona di-
rectamente los valores límite de q, con 4’. Donde q, se incrementa con la profundidad
en forma aproximadamente lineal, también se puede obtener 4’ de la pendiente de la
curva qc - uVO contra u’,,~, donde uVO = esfuerzo vertical total, u’“~ = uV0 - u y u = pre-
sión de poro del agua. Una segunda aproximación es obtener Dr de q, y después rela-
cionar 4’ con D, en función de la graduación y la forma de los granos de arena. (J.
H. Schmertmann, Measurement of In-Situ Shear Strenght, ASCE Speciality Conferen-
ce on In-Situ Measurement of Soil Properties, Raleigh, N. C., 1975.)
La densidad relativa provee una correlación efectiva con 4’ para una graduación y
forma de granos determinados y un rango normal de esfuerzos. En la figura 7-12 se
muestra una correlación que se utiliza mucho. Se puede interpretar D, a partir de
pruebas estándar de resistencia a la penetración (Fig. 7-16); con pruebas de cono de re-
sistencia a la penetración (véanse secciones 7-14 y 7-l 5) o se pueden calcular los resulta-
dos de las pruebas de densidad máxima y mínima in situ.
Las arenas densas presentan una reducción característica de la resistencia cortante
a deformaciones más grandes que las necesarias para desarrollar la resistencia máxima.
Cuando las deformaciones son relativamente grandes, convergen las curvas de esfuer-
zo-deformación de las arenas sueltas y densas. A la relación de vacíos, para la cual no
hay cambio de volumen por cortante, se le denomina relación de vacíos crítica. Un in-
cremento de volumen durante el corte (dilatación) de suelos sin cohesión, saturados y
densos, produce presiones negativas del poro del agua y un incremento temporal de la
resistencia cortante. La disipación subsecuente de la presión de poro negativa produce

44 -

2 42 -

OENSIDNJ RELATIVA %

Fig. 7-2. La gr&fica determina los angulas de fricci@ en arenas

con varias densidades relativas. (Por J. H. Schmértmann, 1978.)
7-16 INGENIERíA GEOTlkCNICA

Fig. 7-3. Las curvas indican la variación, con el tamaR pro-

medio de grano, de la relación de esfuerzo que produce la li-
cuación en arenas de tamafio medio de grano con 10 y 30 ciclos
(de pruebas cíclicas de compresión triaxial en suelos con una
densidad relativa de 50%). crdC = IJ, - o3 bajo carga cíclica.

el “efecto de relajación” que se observa a veces cuando se hincan pilotes en arenas den-
sas y finas.
En los suelos saturados y sin cohesión sujetos a cargas cíclicas se presenta una reduc-
ci6n importante de resistencia, si la carga cíclica se aplica con periodos menores al tiem-
po necesario para alcanzar una disipación significativa de la presión del poro. Si el nú-
mero de ciclos de carga 14, es suficiente para generar presiones del poro que se
aproximen a la presión de confinamiento en una zona de suelo, se inducen deformacio-
nes excesivas y finalmente la falla (licuación).
Para una presibn de confinamiento dada y un nivel de esfuerzos cíclicos, el número
de ciclos necesarios para inducir la licuación inicial NC, aumenta con el incremento de
la densidad relativa 0,. En la figura 7-3 se muestra la variación de la relación del es-
fuerzo cortante cíclico udC con la presión efectiva de confinamiento o, para un tamaño
medio de grano. La resistencia al cortante cíclico se investiga por lo común con pruebas
triaxiales cíclicas y, en ocasiones, con pruebas de cortante simple, directo y cíclico.

7-g. Deformabilldad de los suelos de grano fino

Las deformaciones de los suelos de grano fino se pueden clasificar en las que resultan
por cambio de volumen, por distorsión (elástica) sin cambio de volumen o por una
combinación de estas causas. Los cambios de volumen pueden presentarse en una direc-
ción o, en presencia de esfuerzos cortantes impuestos, en tres direcciones y pueden ocu-
rrir en forma inmediata o ser dependientes del tiempo. Las deformaciones inmediatas
se producen sin cambio de volumen durante la carga sin drenar de suelos saturados y
con cambio de volumen por la reducción de los vacíos de aire dentro de los suelos no
saturados.
Durante los procesos de carga o descarga, la razón del cambio de volumen de suelos
de grano fino saturados, está controlada por la velocidad del drenaje del agua del poro
hacia adentro o hacia afuera de la zona del suelo sujeta a esfuerzos. Se denomina
consolidación primaria a la fase de compresión del cambio del volumen retardado que
 DEFORMABILIDAD DE LOS SUELOS DE GRANO GRUESO 7-17

está asociada con la disipación de la presión del poro bajo una carga constante: Una
vez que se termina la consolidación primaria, en algunos suelos (en particular los que
tienen un contenido orgánico importante) el volumen continúa disminuyendo en una
proporción cada vez menor. A este comportamiento se le denomina compresión secun-
daria y se representa usualmente con una línea recta en una gráfica del logaritmo del
tiempo contra la compresión.
A medida que los esfuerzos cortantes impuestos se convierten en una fracción im-
portante de la resistencia al cortante sin drenar el suelo, se pueden presentar deforma-
ciones que dependen del tiempo en condiciones de carga y volumen constantes. Este
fenómeno se denomina deformación de flueocia. La falla por esta deformación puede
ocurrir si los factores de seguridad son insuficientes para mantener los esfuerzos cortan-
tes apk.a&x por debajo del umbral de fluencia del suelo. (Véase tambien sección 7-19.)
Los parhmetros de cambio unidimensional de volumen se obtienen de pruebas de
consolidación. Una curva normal del logaritmo de la presión de consolidación contra
la deformacion unitaria volumétrica, e. (Fig. 7-44 demuestra la interpretacion del in-
dice CL referido a la deformación, del indice de recompresion Ci y del índice de expan-
sión Ci. El índice de compresion secundaria CL representa la pendiente de la parte de
la curva, que es casi recta, de la deformación unitaria volumétrica, el logaritmo del
tiempo que sigue a la consolidación primaria (Fig. 7-46). Los parámetros C,, C;, Có,
se pueden estimar en forma burda a partir de las propiedades de indice de los suelos.
(Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures, NAVDOCKS
DM-7, U.S. Navy.)
El modulo de deformación que representa la deformación tridimensional se puede
obtener de las curvas esfuerzo-deformación de las pruebas de cortante en el laborato-
rio, para aplicarse tanto en problemas de cambio de volumen como de deformación
elástica. Se puede interpretar que el módulo representa un módulo secante E, o un
módulo tangente E, para cualquier nivel de esfuerzos dado. Los módulos que repre-
sentan las deformaciones de suelo drenado y no drenado combinadas, se pueden obte-
ner de las curvas esfuerzo-deformación que resultan de las pruebas triaxiales de
esfuerzo-trayectoria. Se escogen las trayectorias seguidas de esfuerzo para representar
la secuencia de condiciones de carga y drenaje que simulen mejor las condiciones de
campo. (T. W. Lambe and R. V. Whitman, Soil Mechanics, John Wiley & Sons, Inc.,
New York.)

7-10. Deformabilidad de los suelos de grano grueso

La deformación de la mayor parte de los suelos de grano grueso ocurre en forma casi
exclusiva por cambios de volumen en una razón que equivale esencialmente con la ra-
zon del cambio de esfuerzo. Los módulos de deformación son no lineales, en forma
notable, con respecto al cambio de esfuerzos y son dependientes del estado inicial de
los esfuerzos del suelo. Algunos suelos de grano grueso presentan un fenómeno retarda-
do de cambio volumétrico conocido como rezago por fricción. Este comportamiento
es análogo a ia compresión secundaria de los suelos de grano fino y puede constituir
una parte importante de la compresión en los suelos de grano grueso compuestos de
partículas débiles o de formas agudas. (J. H. Schmertmann, “Static Cone to Compute
Static Settlement over Sand, ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundation Engine-
ering Division, vol. 96, no. SM3, 1970.)
El método de laboratorio que se describió anteriormente para obtener los paráme-
tros de deformación drenada en suelos de grano fino, tiene una aplicación limitada en
7-18 INGENIERíA GEOTÉCNICA

Fig. 7-4. Curvas típicas obtenidas de pruebas de consoli-

dación con incrementos unitarios de carga.

suelos de grano grueso, porque es difícil obtener muestras razonablemente inalteradas.

Se pueden realizar pruebas en muestras reconstituidas, pero se deben utilizar con pre-
caución ya que la constitución del suelo, la edad y los antecedentes de esfuerzos no
se pueden simular de modo adecuado en el laboratorio. En consecuencia, cada vez se
aceptan más las técnicas de pruebas in situ, que en la actualidad representan un enfoque
más promisorio para identificar las propiedades de los suelos sin cohesión (véase Sec.
7-15).

La prueba cuasiestática de penetración de cono (CPT) H La CPT es una de las

pruebas in situ más útiles que sirve para investigar la deformabilidad de los suelos sin
cohesión. Se ha relacionado el módulo secante %, ton/pie2 con la resistencia al cono
q, por medio de correlaciones entre las pruebas de carga con placa a pequeña escala y
las pruebas de carga en cimentaciones. La ecuación (7-8) proporciona esa relación. En
la ecuación (7-8) el coeficiente empírico de correlación Q está influido por la densidad
relativa, las características de los granos y los antecedentes de esfuerzos del suelo (véase
sección 7-15).
E: = aq, (i-8)

Se informa que el parámetro (Y varía entre 1.5 y 3 para las arenas y se puede expresar
en términos de la densidad relativa LI, como 2(l + G). También se puede obtener o
de las relaciones entre q, y la resistencia a la penetración estándar N, si se supone que
q,/N para los conos mecánicos (Delft) o que q,/N + 1 para la punta del cono electró-
nico (tipo Fugro), es alrededor de 6 para grava arenosa, 5 para arena gruesa, 4 para
arena limpia y 3 para limo arenoso. Sin embargo, debe tenerse en mente que las caracte-
 ESTADOS DE ESFUERZO DE LOS SUELOS 7-19

risticas de E;, que se obtienen de 4, o N, son estrictamente empíricas y en cierTas circuns-

tancias se pueden obtener características erróneas. (Véase también sección 7-22 y J. H.
Schmertmann, Static Cone to Compute Static Settlement over Sand, ASCE Journal of
Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, vol. 96, no. SM3, 1970.)
Uno de los métodos más antiguos para calcular la deformabilidad in situ de los sue-
los de grano grueso es la prueba de carga-soporte a pequeña escala. Se han utilizado los
datos que se obtienen con estas pruebas para obtener un factor de escala que permita
conocer el p asentamienro de una cimentación, a partir del asentamiento p, de una
placa de 1 pie cuadrado. Este factor p/p, está dado en función del ancho B de la ci-
mentación como:

(7-9)

A partir de una solución de semiespacio elástico, se puede expresar E’ a partir de los

resultados de una prueba de carga con placa, en términos de la relacidn de la presibn
de apoyo con el asentamiento k, de la placa como:

E, = k(l - P%/3
(7-10)
r 4B,/(1 + L3)2
u representa la relación de Poisson, que casi siempre se considera que varia entre 0 30
y 0.40. En la ecuación 7-10 se supone que p1 se obtiene de una placa rígida circular
de 1 pie de diámetro y que B es el diámetro equivalente del área de apoyo de una cimen-
tación normal. Las f6rmulas empíricas como la ecuación (7-9) pueden ser erróneas de-
bido a la pequeña variedad de tamaños de cimentación usados y a la gran dispersión.
de los datos básicos. Por otra parte, no se presta atenci6n a las variaciones de las carac-
terísticas y a los antecedentes de esfuerzos de los sue!os de apoyo.
(J. K. Mitchel! and W. S. Gardncr, In-Situ Measurement of Volumen Change Cha-
racterktics, ASCE Specialty Conference on In-Situ Measurement of Soil Properties,
Raleigh, N. C., 1975; K. Terzaghi and R. B. Peck, Soií Mechanics and Engineering
Practice. John Wiley & Sons, Inc., New York.)
Se han utilizado pruebas con presiómetro (PMT) en suelos y rocas blandas para ob-
tener E; con los datos de presión radial contra cambio volumétrlsc, que se generan al
expandir una sonda cilíndrica dentro de una perforación (vtase sección 7-15). La prepa-
ración correcta de la perforación de acceso es muy importante, porque Ios suelos sin
t;ohesihn son sensibles a grados comparativamente pequeños de alteración del suelo.

7-I 1. Estados de esfuerzo de los suelos

La evaluación de los esfuerzos efectivos vertical u& y horizontal, ui,,, dentro de cn de-
pósito de suelo, y de los esfL!erzos máximos efectivos u;,~ impuestos al suelo desde su
deposicGn, es un requisito general para definir el comportamiento del suelo. La rela-
ción a;Jo se denomina relación de sobreconsolidación (OCR). Otro parámetrc útil
es la relaci% ui,/u;,, que se denomina coeficiente de la presión de tierra en reposo
(K,).
Para un perfil piezométrico simple por gravedad, el esfuerzo efectivo de sobrecarga
u;,, está relacionado directamente con la profundidad del agua del ‘subsuelo bajo la su-
perficie y con el pesounitario efectivo del estrato del suelo. Sin embargo, 1;s condicio-
nes del subsuelo se pueden caracterizar por perfiles piezométricos irregulares que no se
. .
.
. .
7-20 INGENIERiA GEOTÉCNICA

pueden representar con un sistema gravitacional simple. Para estas condiciones, se re-
quieren mediciones coa piezómetros sellados para valuar u:,.

El esfuerzo m4ximo de preconsolidación B UI,,, de un depósito de suelo puede re-

flejar los esfuerzos impuestos antes de la erosión geológica o durante los periodos de
disminución importante del agua del subsuelo, así como los efectos de desecación y
de las excavaciones hechas por el hombre. El esfuerzo máximo de preconsolidación se
interpreta por lo común a partir de pruebas de consolidación (con odómetro) en mues-
tras inalteradas, al utilizar un procedimiento propuesto por A. Casagrande. En un pro-
cedimiento alternativo que propuso D. M. Burmister, se requiere incorporar un ciclo
de descarga-recarga a la prueba de consolidación. J. M. Schmertmann propuso una téc-
nica de interpretación que se recomienda para las muestras de prueba obviamente alte-
radas. (D. M. Burmister, “Application of Controlled Test Methods in Consolidation
Testing,” ASTM Spec. Tech. Publ. 126, 1951; J. M. Schmertmann, Undisturbed Conso-
Iidation of Clay, ASCE Transactions, vol. 120, 1955.)
Con los conceptos de la resistencia normalizada de cortante se obtiene un método
alternativo para calcular OCR a partir de pruebas de compresión UU de buena calidad.
Si se carece de datos específicos del sitio en relación con cU/aiO y OCR, se puede apli-
car una forma de la ecuacibn (7-S) para estimar OCR. En esta interpretación, ai re-
presenta la presión efectiva de sobrecarga a la profundidad de la muestra de la prueba
UU. También se puede obtener un valor aproximado de ui,,, para los suelos cohesivos,
con las relaciones propuestas entre el índice líquido y el esfuerzo vertical efectivo (De-
sign Manual-Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures. NAVDOCKS DM-7
U. S. Navy). Ademas de las tkcnicas de laboratorio, se han utilizado los resultados
de las pruebas con presiómetro (PMT) para obtener uLm y así igualar en forma empíri-
ca con la presión de fluencia P,, (véase Fig. 7-5). (Véase también W. S. Gardner, “Soil
Property Characterization in Geotechnical Engineering Practice,” Geotechnical Envi-
ronmental Bulletin, vol. X, no. 7, Woodward-Clyde Consultans, San Francisco, Cal.)
Para los depósitos de suelos de grano grueso es difícil obtener un valor confiable
de ukrn con pruebas in situ o de laboratorio, porque son demasiado sensibles a las alte-

‘1

1 / ..-

Fig. 7-5. Curva PMT idealizada. Ed = módulo de deforma-

ción; E, = módulo de rebote o alternado; Et = módulo de
recompresión; PO = presi6n horizontal de tierra en reposo; Py =
límite de flujo plástico; Pr = presión límite.
 PERMEABILIDAD DEL SUELO 7-21

raciones. Se ha intentado obtener a&, u OCR de los resultados de las pruebas de pe-
netración de cono y de carga con placa. (Vtase J. K. Mitchell and W. S. Gardner, Zn-
Situ Measurement of Volume-Change Characteristic, AS.35 Specialty Conference on
In-Situ Measurement of Soil Properties. Raleigh, N.C., 1975). También se ha propues-
to un procedimiento para estimar OCR con los resultados de las CPT en arenas de den-
sidad relativa D, conocida. (Vease W. S. Gardner and S. V. Nathan, The Suitcase
Cone System, Symposium on Cone Penetration Testing and Experience, Proceeding of
ASCE National Convention, St. Louis, Mo., 1981.)
En el laboratorio se puede determinar el coeficiente de la presión de tierra en reposo
K, por medio de pruebas TC “sin deformación lateral” en muestras inalteradas de
suelo o con pruebas de consolidación realizadas en odómetros construidos especialmen-
te. También se ha propuesto obtener K, de pruebas in situ, CPT, PMT y con dilató-
metro. En vista del efecto importante de la alteración de las muestras en los resultados
de laboratorio, y de la naturaleza empírica de las interpretaciones a las pruebas in situ,
son útiles las correlaciones siguientes de K, con el ángulo de fricción 4’ y con OCR,
tanto para suelos de grano fino como de grano grueso:
K, = ( 1 - sen 4’) OCR” (7-11)
Para los suelos sin cohesión sobreconsolidados se ha propuesto un valor para m de 0.5;
mientras que para suelos cohesivos se propone que m se considere en términos del índice
de plasticidad Zp como 0.58 Zp-o.12.
7-12. Permeabilidad del welo
El coeficiente de permeabilidad k es una medida de la velocidad del flujo de agua a tra-
vés de un suelo saturado bajo un gradiente hidráulico de agua a través de un suelo satu-
rado bajo un gradiente hidráulico dado i, cm/cm y se define de acuerdo con la ley de
Darcy como:
V = kiA (7-12)
donde V = velocidad del flujo, cmr/s
A = área de la sección transversal del suelo por donde pasa el flujo, cm2
k depende de la distribución del tamaho de los granos, de la relación de vacíos y de
la constitución del suelo y por lo común puede variar desde 10 cm/s en las gravas, hasta
menos de lo-’ cm/s en arcillas. En los depósitos del suelo normales, la Zr del flujo ho-
rizontal es mas grande que la k del flujo vertical, con frecuencia por varios órdenes de
magnitud.
Se pueden realizar mediciones de la permeabilidad del suelo con pruebas de labora-
torio o de campo, bajo un gradiente constante o que disminuye. También se pueden
realizar en el campo pruebas de bombeo a gran escala, para obtener mediciones en una
escala mucho más grande de la permeabilidad de los estratos. Se han desarrollado co-
rrelaciones de k con la graduación del suelo y la densidad relativa o la relación de vacíos
para varios materiales de grano grueso. Las correlaciones generales de k con las propie-
dades índice y físicas de los suelos son menos confiables porque pueden dominar a otros
factores diferentes a la porosidad.
(R. E. Olson and D. E. Daniel, “Field and Laboratory Measurement of the Permea-
bility of Saturated and Partially Saturated Fine-Grained Soils,” Geothecnical Enginee-
ring Report GE79-1, Department of Civil Engineering, University of Texas, Austin,
1979; D. M. Burmister, “Physical, Stress-Strain and Strength Responses of Granular
Soils,” ASTM Spec. Tech. Publ. no. 322, 1962; T. W. Lambe and R. V. Whitman,
“Soil Mechanics,” John Wiley & Sons, Inc., New York.)