Diversas espécies de execução - Jus.com.

br | Jus Navigandi

Este texto foi publicado no Jus no endereço https://jus.com.br/artigos/52778

Para ver outras publicações como esta, acesse https://jus.com.br

Diversas espécies de execução

Nayara Porto| Emilly Cristina Oliveira E. Santo| Giandhara de Souza Trindade| Karla Claudino

Marques| Valdeane Vitor da Silva

Publicado em 10/2016. Elaborado em 10/2016.

Dissertaremos sobre cada espécie de execução; obrigação de fazer e não fazer, entrega da coisa, pagar quantia
certa e por fim execuções especiais.

Resumo: Fala-se em execução, quando for imposta uma obrigação e seu responsável não a
cumprir espontaneamente, o processo civil brasileiro estruturou as diversas espécies de execução
de acordo com o tipo de obrigação cujo adimplemento se reclama. E iremos dissertar sobre cada
um deles execução de obrigação de fazer e não fazer, execução de entrega da coisa, execução de
pagar quantia certa e execuções especiais. Assim, pode-se falar em vários processos de
execução. O art. 612 do CPC que há uma autonomia do credor propor a execução contra o
devedor, exceto quando o devedor é declarado insolvente.

Palavras-chave: Execução, Espécies, Obrigação. 

1. Introdução

 As diversas espécies de execução abordam as formas de cobrar o devedor qual sejam pagar, entregar
coisa, fazer ou não fazer e as subespécies da execução de prestação alimentícia, da execução contra a
fazenda pública e da execução fiscal. A própria lei exige que o credor aponte o título executivo à petição
inicial, exceto se for judicial. A execução de obrigação de fazer e não fazer consiste em ser determinado
ao devedor construir um muro ou não construir um muro, por exemplo, sendo uma obrigação positiva e
outra negativa. Execução de entrega da coisa, pode ser certa ou incerta, a coisa certa consiste em
entrega de uma pintura de um pintor celebre, a coisa incerta será indicada, ao menos, por gênero e
quantidade exemplo entregar sacas de soja. Execução de pagar quantia certa incide nas circunstâncias
em que há uma obrigação do devedor em pagar a seu credor quantia certa em dinheiro, através de título
executivo judicial ou extrajudicial. As execuções especiais são elas: a execução contra a fazenda
pública, execução de prestação alimentícia e a execução fiscal.

Onde pode fundar-se em título judicial ou extrajudicial; no primeiro caso trata-se do chamado
cumprimento sentença instituído pela reforma do processo executivo através da lei 11.232/2006. Há que
se fazer referência, ainda, ao procedimento de execução por quantia certa contra devedor insolvente,
este de caráter coletivo, e guardadas as devidas peculiaridades, mais parecido como procedimento de
falência da pessoa jurídica.

A escolha do tema está ligada as formas de execução que não é somente de pagar um determinado
valor fixado na sentença, e que se caso o devedor não adimplir com a sentença será obrigado a cumprir
deveres e assim satisfazer o crédito do credor lesado. O nosso objetivo é mostrar as espécies de
execução e como cada uma funciona, de acordo com o tipo de obrigação cujo adimplemento se reclama.

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

O problema das espécies de execução são as sanções sofridas pelo devedor obrigação deve ser
equivalente a condição financeira tanto do devedor insolvente quanto do devedor solvente. A
metodologia utilizada será de doutrinas e outros artigos jurídicos.

2. EXECUÇÃO DAS OBRIGAÇÕES DE FAZER E NÃO FAZER

2.1. Execução das obrigações de fazer

Vem tratando no art. 814NCPC, as obrigações de fazer são aquelas em que o devedor se compromete a
realizar uma prestação, consiste em atos ou serviços de natureza material ou imaterial. Distingue-se das
obrigações de dar porque nestas o interesse do credor não está no facere propriamente dito, mas na
coisa. O que interessa credor é a restituição da coisa, não a conduta do devedor. Já nas obrigações de
fazer, o interesse concentra-se na atividade dele, e suas qualidades pessoais podem adquirir grande
importância. (Proferido o juiz de admissibilidade da petição inicial (que observará as regras do art. 798),
o executado será citado para satisfazê-la no prazo que o magistrado designar, salvo se outro constar do
título executivo art. 815). A determinação do magistrado poderá ser – e na pratica o é – fortalecida pela
cominação de multa nos moldes do art. 814 ou de outra medida de cunho coercitivo que se justifique
diante do caso concreto. Se não satisfeita a obrigação, o exequente pode buscar seu cumprimento à
custa do executado ou, desde logo, requerer sua reversão em perdas e danos, a serem liquidadas no
mesmo processo, que converter-se-á em execução por quantia certa (art. 816).

Em se tratando de obrigação que possa ser cumprida por terceiro, o exequente poderá requerer ao
magistrado que ele satisfaça a obrigação à custa do executado (art. 817, caput). Nesse caso, o
exequente adiantará as quantias previstas na proposta do terceiro que, após a oitiva das partes, o juiz
houver aprovado (art. 817, parágrafo único). Cumprida a prestação, as partes serão intimadas para se
manifestarem no prazo de dez dias. Não havendo impugnação, a obrigação será considerada satisfeita
(art. 818, caput), o que, na perspectiva do direito material, não exclui o prosseguimento de eventuais
perdas e danos em favor do exequente (art. 249, caput, do CC). Se houver qualquer questionamento, o
juiz decidirá (art. 818, parágrafo único). Na hipótese de a obrigação ser infungível, isto é, nos casos em
que foi convencionado que o executado deve satisfazê-la pessoalmente, o exequente poderá requerer
ao magistrado que fixe prazo para cumpri-la (art. 821, caput). Na hipótese de haver recusa ou mora do
executado, a obrigação converter-se-á em perdas e danos (art. 247 do CC). Após eventual liquidação, o
processo prossegue como execução por quantia certa (art. 821, parágrafo único).      

2.2. Execução das obrigações de não fazer 

Só se pode falar em execução de obrigação de não fazer quando o devedor pratica o ato do qual, por
força do título executivo, estava obrigado a abster-se. A obrigação, que tem conteúdo negativo, acaba
adquirindo caráter positivo, porque, se o devedor a descumprir, será obrigado a desfazer aquilo a que,
por força do título, não deveria ter realizado. O art. 822, pressupondo a descrição do inadimplemento tal
qual o do precipitado art. 251 do C.C, na petição inicial autoriza o magistrado a assinar o prazo ao
executado para desfazer o que não deveria, por força de lei ou de contrato, ter feito. Também aqui é
plenamente justificável a cominação de multa coercitiva do art. 814, que poderá ser adotado em
combinação e sem prejuízo de outras medidas de apoio. Se houver recusa ou mora do executado, o
exequente requererá ao juiz que mande desfazer o ato à custa do próprio executado, que responderá por
perdas e danos (art. 823, caput). Se o desfazimento não for possível, a obrigação resolve-se em perdas
e danos a serem apurados (liquidados) no mesmo processo, que prosseguirá como execução por
quantia certa (art. 823, parágrafo único).

2. EXECUÇÃO DE ENTREGA DA COISA CERTA E INCERTA

A execução de entrega de coisa prevista em processo civil brasileiro dispôs ao Poder Judiciário para que
pudesse ter a realização de implantação do direito aplicado ao mundo dos fatos, havendo então divisões
sobre:  

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

Execução por expropriação a execução por quantia certa

Execução por desapossamento e execução para entrega da coisa

Execução por transformação e execução de obrigações de fazer e não fazer

A execução para entrega de coisa corresponde às obrigações de dar em geral, sendo indiferente a
natureza do direito a efetivar, que tanto pode ser real como pessoal. No feito contra o alienante
(possuidor direto) baseado numa escritura pública de aquisição de imóvel, com constituído possessório,
devidamente assentado no registro imobiliário, o adquirente possuidor indireto que reclama a posse
direta do bem retido injustamente pelo primeiro, ter-se a uma execução lastreada em direito real, já no
caso de o comprador de coisa móvel que o vendedor não lhe entregou, a execução do contrato se
referirá a um direito pessoal, já que o domínio só será adquirido pelo credor após a tradição. Ambas as
hipóteses, no entanto, ensejarão oportunidade ao exercício da execução para a entrega da coisa.
Compreende essa modalidade de execução forçada prestações que costumam ser classificadas em dar,
prestar e restituir.

Diz-se a prestação e de dar quando incumbe ao devedor entregar o que não é seu, embora estivesse
agindo como dono; de prestar quando a entrega é de coisa feita pelo devedor após a respectiva
conclusão; e de restituir, quando o devedor tem a obrigação de devolver ao credor algo, que recebeu
deste para posse ou detenção temporária. O objeto da prestação, em tais obrigações nem sempre vem
completamente individuado, por isso, o código separou em seções distintas a execução da entrega de
coisa certa (art. 621) e a de coisa incerta (art. 629), já que no último caso deve-se passar,
preliminarmente, por uma fase de individualização das coisas indicadas no título executivo apenas pelo
gênero e quantidade.

A área de abrangência da execução forçada para entrega de coisa certa passou nos últimos tempos por
marcantes modificações legais, sucessivamente adotada, ao mesmo tempo em que o respectivo
procedimento, antes único se adaptou ao propósito da busca da maior utilidade e eficácia, graças ao
recurso de opções modernas recomendadas pela técnica das tutelas diferenciadas. Tal como a definia o
art. 621, em sua redação primitiva, a execução para entrega de coisa certa tinha cabimento contra
‘’quem for condenado a entregar coisa certa’’.

Sendo prevista no artigo 681 do CPC, essas diferentes execuções foram feitas para que haja uma
obrigação adequada e que possa dar também satisfações ao credor, estruturando essas espécies e
tenha uma execução ao que o adimplemento que se reclama. Com essas execuções existem vários
procedimentos para cada tipo de obrigação, nas obrigações personalíssimas apenas o devedor que pode
adimplir, existe também a obrigação alimentícia que é solicitada até mesmo a prisão civil do devedor,
dentre outras obrigações, a execução de entregar coisa certa nada mais é que deve pagar quantia certa,
sendo possível até expropriação de bens do devedor, onde o juiz solicita a chamada “sentença
executiva’’ dando início ao processo, para garantir ao credor o cumprimento da obrigação. No direito
nada mais é que um processo de conhecimento, sentença executiva mencionada, esclarecendo, é que
posso impor ao devedor uma obrigação, pois existe um inadimplemento e o juiz sentenciado determina
providências necessárias à garantia do cumprimento ao título que o credor solicitou, o juiz pode fixar
multa, dando prazo de 10 dias e se caso houver um atraso do cumprimento imposto, e ressalto também
que pode ser que haja busca e apreensões dos bens do devedor.

 Tratando de execução da obrigação, pois é interposto ao de entregar a coisa certa, o juiz que atribui o
menor poder de atuação, é que a prioridade é que o próprio devedor cumpra a obrigação e assim que é
estabelecido esse cumprimento o juiz defere a tutela especifica da obrigação e enquanto ao credor é
sempre possível a reparação dos danos causados por inadimplementos e se houver descumprimento
ensejará perdas e danos, causando uma medida executiva, pois coercitivamente há um modo para ser
feito e que cumpra sendo possíveis multas diárias ou até mesmo prisão civil dependendo da obrigação
interposta ao caso. Sendo conveniente e após a entrega feita pelo réu, antes do juiz extinguir o feito,
procede à constatação em ação de pagamento de consignação o qual o devedor procura vencer, não

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

haveria medida executiva e sim cognitiva, devido ao devedor ter a consciência e teve o conhecimento
por ter a percepção e bom senso de efetuar o pagamento dando ao credor, a coisa certa.

      

3. EXECUÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA

Existindo um inadimplemento da parte do devedor, o credor busca ao seu direito, requerendo o

pagamento da quantia certa, e essa quantia certa, e essa quantia certa, juntando com juros, correções
monetárias, indicações de bens se possível para a penhora, o juiz determina uma sentença para que
seja feita a obrigação do devedor ao credor, realizando então um pagamento sobre quantia certa e a
quem ele deve no prazo de 15 dias. Iniciam-se os cumprimentos para que seja feito as obrigações de
pagar quantia certa, caso exista um credor requerendo o seu direito de pagamento por seu devedor,
sobre luz do artigo 523 do NCPC, dar-se este direito e o valor é fixado e existem decisões para que seja
realizado o pagamento. Em luz do artigo 527 do NCPC, o credor vai ao juizado, e quando existem as
averiguações de todo o processo, uma sentença é entregue ao devedor, previsto nesse artigo
mencionado de pagar a quantia certa como consta na sentença, o juiz dar-se-á ordem, através de oficio,
intimando o devedor na possibilidade de que exista um pagamento devido, causando à multa e até
mesmo dependendo da quantia ou o que o devedor possui em bens, é possível até mesmo uma
penhora, portanto, o devedor é intimado para que cumpra a sentença para que possa ser realizado o
pagamento ao credor.

O direito do credor tem por obrigação a solicitação disponível, para que seja realizada a cobrança, e é
ele que decide o que pode ser feito, no artigo 791 do NCPC ressalta que quem solicitou uma execução
ao juizado ele é quem pode desistir da execução ou retirar algum meio que exista nessa medida
executiva, é claro que em todo processo, o devedor tem o direito de se defender, mas se caso o
processo prosseguir é estimulado um prazo para que possa ser realizado o pagamento, e esse prazo de
é de 15 dias. Quando não é efetuado o pagamento, o nome é incluso no cadastro de crédito sendo
inadimplente, foi dada a sentença e o devedor não cumpriu, portanto fica restringindo, e ressaltando que
o credor tem o direito de fazer o que é melhor, iniciando-se um processo ou até mesmo restringindo o
seu nome diretamente do SPC ou SERASA, propriamente dito, quando ocorrer o pagamento, deve ser
excluído essa inscrição ao sistema de proteção ao crédito imediata, e até mesmo quando houver
prestações dando garantia à execução ou extinção por algum outro motivo, e tudo isso é prevista sob a
luz do artigo 798 caput 4°.

Caso o devedor seguiu com todas as suas obrigações e o seu nome consta inadimplentes com a
empresa, pode ser realizado um novo processo tornando que o credor seja o réu, pois o devedor seguiu
com todas as obrigações e o credor não solicitou a exclusão do seu nome podendo até mesmo ser
realizado o processo por danos morais, por causar constrangimento por razões que o credor foi alguma
outra loja, pensando que estava apto para fazer novos créditos e seu nome consta como inadimplente
para exercê-lo de alguma compra a prazo ou um crediário, por exemplo.

Portanto o direito existe para que o credor faça um apelo à justiça requerendo a quantia certa, o juiz
impõe obrigação na sentença onde o devedor deve cumpri-la se não haverá medidas registro de ação
nos cadastros de proteção ao crédito das sentenças condenatórias insatisfeitas.

3. EXECUÇÕES ESPECIAIS

A presente seção aborda as três espécies de execução especial sendo elas: a execução contra a
fazenda pública, a execução de prestação alimentícia e a execução fiscal.        

3.1 Execução contra a fazenda pública 

Por compreender a fazenda pública como um conjunto dos meios financeiros tendo à finalidade a
proteção dos interesses da coletividade, os bens pertencentes à União, Estado e Munícipio, são

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

legalmente impenhoráveis. Daí a impossibilidade de execução contra a fazenda nos moldes comuns, ou
seja, mediante penhora e expropriação. Realiza-se por meio de simples requisição de pagamento, feita
entre o Poder Judiciário e Poder Executivo. A prestação de quantia certa por um procedimento
complementar incidental denominado “cumprimento de sentença’’. O processo de execução por quantia
certa, aplica-se as autarquias e demais pessoas jurídicas de direito público interno, como as fundações
de direito público, sendo impenhoráveis não acontece com a sociedade de economia mista e as
empresas públicas organizadas pelo Poder Público para prática de operações econômicas em
concorrências com as empresas privadas.

A Fazenda Pública imune à execução provisória, quando se tratar de sentença que tenha por objeto a
liberação de recurso, inclusão em folhas de pagamento, reclassificação, equiparação, concessão de
aumento ou extensão de vantagens a servidores da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, inclusive de suas autarquias e fundações, a execução somente será possível após o transito
em julgado, ou seja, somente se admitirá, na espécie, a execução definitiva. O problema que aflige
partes e juízes e o da demora no cumprimento dos precatórios pela Administração Pública. É natural
que, estando na administração sujeita a rígidos controles orçamentário no que diz à aplicação das
Rendas Públicas, o pagamento das execuções só possa se fizer dentro de um prazo mais ou menos
longo. Surge, então, diferença de acessórios (juros e correção monetária) em detrimento do credor.

O fato de o retardamento no cumprimento do precatório gerar, para o credor, o direito a um complemento

não conduz à necessidade de instauração de uma nova execução contra a Fazenda Pública. Enquanto
não ocorrer a total satisfação do crédito exequendo o processo executivo não se encerrará. Em se
tratando de simples apuração de complemento (saldo) do débito aforado, não fica obrigado o credor
promover nova citação executiva, nem tampouco se permite a devedora manejar novos embargos à
execução. Que as regras especiais de execução imprópria, via requisitório, só se referem à execução por
quantia certa. Isto porque só esta modalidade de execução forçada importa, ordinariamente,
expropriação de bens patrimoniais do devedor inadimplente, atingindo, assim, bens e receitas do
Tesouro Público. A execução por quantia certa contra a Fazenda Pública, conforme já se registrou, pode
fundar-se em título judicial ou extrajudicial. Um aspecto bem relevante em relação a essa execução
especial é trazido pelo EC 62/2009, Lei 12     .431/11, como “emenda do calote’’ que regulamentou a
compensação do débito no âmbito federal. Ressalta-se que a referida lei não se aplica no Estado e
Munícipio. 

  

3.2 Execuções de prestação alimentícia 

 A execução de prestação alimentícia se baseia em sentença ou acordo homologado em juízo para

cumprimento de uma obrigação. A execução de sentença condenatória de prestação alimentícia é uma
execução por quantia certa, subordinada, em princípio, ao mesmo procedimento das demais dividas de
dinheiro a penhora em dinheiro, caso em que o oferecimento de embargos não obsta a que o exequente
levante mensalmente a importância da prestação, o que será feito independentemente de caução. O
desconto da pensão em folha de pagamento, o que, evidentemente, importa certas alterações no
procedimento comum na execução por quantia certa. Se o devedor exercer o cargo público, militar ou
civil, direção ou gerência de empresa, bem como emprego sujeito a legislação do trabalho, a execução
de alimentos será feita mediante ordem judicial de desconto em folha de pagamento. Nestes casos “a
comunicação será feita à autoridade, à empresa ou ao empregador, por ofício, de que constarão os
nomes do credor, do devedor, a importância da prestação e o tempo de sua duração. ’’ Quando não for
possível o desconto em folha de pagamento, o devedor será citado para, em três dias, efetuar o
pagamento, provar que já fez, ou justificara impossibilidade de efetuá-lo. 

A execução por quantia certa se aplica tanto a sentença condenatória definitiva como à decisão
interlocutória que impõem alimentos provisionais. Cabe ao credor, na abertura da execução de
alimentos, optar entre requerer a citação com a cominação de prisão, ou apenas a penhora. Mas a
escolha da primeira opção não lhe veda o direito de após a prisão ou a justificativa do devedor, pleitear o

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

prosseguimento da execução por quantia certa, sob o rito comum das obrigações dessa natureza, caso
ainda persista o adimplemento.

3.3 Execuções fiscais 

A execução fiscal está tipificada na lei 6.830/80 e tem por escopo dar o fisco um instrumento célere de
cobrança de sua vida ativa (crédito), ou seja, a Fazenda ingressa em juízo para a cobrança forçada ao
crédito tributário não adimplido. A Execução Fiscal é a existência da dívida regulamente inscrita como
dívida ativa, pois do contrário não haverá o título executivo reclamado em toda espécie de Execução.
Neste prisma, a certidão de dívida ativa é extraída com base nos dados previamente inscritos pela
própria Administração Pública, sendo arrolado pelo CPC como título executivo extrajudicial. Tem-se por
Dívida Ativa aquela regularmente inscrita na repartição administrativa competente, depois de esgotado o
prazo fixado para pagamento.

A Dívida Ativa regularmente inscrita pode mover a execução fiscal a União, os Estados, o Distrito
Federal, os Municípios, bem como as respectivas autarquias e entidades que detenham capacidade
tributaria. Por outro lado, não podem mover as empresas públicas e as sociedades de economia mista,
haja vista essas se sujeitarem ao regime privado. A execução Fiscal pode ser promovida contra o
devedor, o fiador, o espólio, a massa, os responsáveis nos termos da lei por dívidas tributárias de
pessoas físicas ou pessoas jurídicas de Direito Privado e os sucessores a qualquer título. A alienação de
qualquer bem penhorado será feita em leilão público, a ser realizado em lugar designado pelo
magistrado. A Fazenda Pública e o devedor executado podem requerer que tais bens sejam leiloados
juntos ou em lotes separados. A comissão do leiloeiro e demais despesas previstas em edital ficam a
cargo do arrematante dos bens levados à hasta pública. Feito o pagamento pelo devedor a execução
extinta.

Por outro lado, se garantida a execução, terá o prazo de 30 dias para apresentar embargos, a partir da
intimação da penhora dos bens que ofereceu ou na data do depósito em dinheiro, ou da juntada da
fiança bancária. A jurisprudência tem admitido penhora do faturamento da empresa desde que
ultrapasse 30% das duplicatas a receber. Tem-se admitido também a penhora dos bens do sócio, da
sociedade devedora no caso de cessação das atividades sem dissolução regular. E sempre que se
caracterizar responsabilidade tributária de sócio por transferência ou substituição, mesmo que seu nome
não conste na Certidão da Dívida Ativa. Cumpre ressaltar que a falta de licitante não causa a extinção do
processo de execução.

Se não for obtido êxito, o devedor é citado por edital e intimado também do arresto, no mesmo ato. Findo
o prazo do edital, terá o devedor 05 dias para o pagamento, convertendo-se o arresto em penhora em
caso de inercia do mesmo. A conversão é automática, mas pode, porém, ser formalmente declarada por
despacho do juiz. Após a conversão do arresto a penhora, deve o executado ser intimado do ato, por
novo edital ou pessoalmente, se encontrado, para marcar o início do prazo de 30 dias, em que se lhe
faculta a apresentação de embargos.

4. CONSIDERAÇÕES FINAIS

De acordo com os autores presentes no trabalho, podemos concluir que à busca do direito é realizando
uma execução, ou seja, um processo, e é necessário que haja uma razão para que tenhamos sua
existência no ordenamento jurídico, contendo a necessidade de empregar os princípios e dando
igualdade às partes, contendo também fundamentações. Após ingressar com o processo é imposto uma
obrigação ao devedor e é claro que o réu tem o direito de defesa, prosseguindo para o Estado
determinar o que devera ser feito, baseado no conhecimento do processo poderá ou não aceitar a
defesa do mesmo.

5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de Direito Processual Civil – Inteiramente escrito à luz do Novo

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

CPC. ed. 2ª, v.  Único  2016

FILHO, Misael Montenegro. Curso de Direito Processual Civil. ed. 10º, v. 2, São Paulo: Editora Atlas
S.A, 2014

GOLÇALVES, Marcos Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado – Inteiramente escrito à
luz do Novo CPC.                ed 6ª, 2016

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil – Processo de Execução e

Cumprimento de Sentença, Processo Cautelar e Tutela de Urgência. ed. 49º, v. II, Rio de Janeiro,
2014  

Autores

Nayara Porto
Estudante de Direito na Universidade de Cuiabá MT

Textos publicados pela autora

Fale com a autora

Emilly Cristina Oliveira E. Santo

Estudante do curso de Direito na Universidade de Cuiaba MT.

Textos publicados pela autora

Fale com a autora

Giandhara de Souza Trindade

Estudante do curso de Direito na Universidade de Cuiaba MT.

Textos publicados pela autora

Fale com a autora

Karla Claudino Marques

Estudante do curso de Direito na Universidade de Cuiaba MT.

Textos publicados pela autora

Fale com a autora

Valdeane Vitor da Silva

Estudante do curso de Direito na Universidade de Cuiaba MT.

Textos publicados pela autora

Fale com a autora

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]
Diversas espécies de execução - Jus.com.br | Jus Navigandi

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelas autoras.

Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo
conselho editorial do site.
Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi.

https://jus.com.br/imprimir/52778/diversas-especies-de-execucao[30/08/2017 10:50:15]