Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RURAL Y TIERRAS
Agosto
2009
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Contenido
I. ANTECEDENTES ................................................................................................................................... 4
II. MARCO INSTITUCIONAL Y LEGAL PARA LA GESTION AMBIENTAL ....................................................... 5
A. MARCO INSTITUCIONAL ....................................................................................................................... 5
B. MARCO LEGAL ...................................................................................................................................... 6
1. Ley del Medio Ambiente No. 1333 de 27 de Abril de 1992. ............................................................. 6
2. Ley de Vida Silvestre, Parques Nacionales, Caza y Pesca ................................................................ 7
3. Áreas Protegidas ............................................................................................................................. 8
4. Sitios Ramsar y Humedales de Importancia Nacional ..................................................................... 8
5. PARQUES MUNICIPALES .................................................................................................................. 9
6. Areas Importantes para las Aves Según Criterio de BirdLife International...................................... 9
7. Tierras Comunitarias de Origen TCOs .............................................................................................. 9
C. POLÍTICAS Y SALVAGUARDAS DEL BANCO MUNDIAL ......................................................................... 10
1. Evaluación Ambiental (OP 4.01) .................................................................................................... 10
2. Hábitats Naturales (OP 4.04)......................................................................................................... 11
3. Control de Plagas (OP 4.09) ........................................................................................................... 11
4. Patrimonio Cultural (OP 11.03) ..................................................................................................... 12
5. Bosques (OP 4.36).......................................................................................................................... 12
III. EL PROYECTO DE ALIANZAS RURALES Y SUS AREAS DE AMPLIACION ................................................ 13
A. OBJETIVO ............................................................................................................................................ 13
B. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................................ 13
C. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO....................................................................... 13
1. Componente 1: Apoyo Institucional .............................................................................................. 13
2. Componente 2: Implementación de alianzas rurales. ................................................................... 14
3. Componente 3: Gestión del Proyecto ............................................................................................ 14
D. BENEFICIARIOS ................................................................................................................................... 15
E. RUBROS PROBABLES A INTERVENIR EN LAS ÁREAS DE AMPLIACIÓN ................................................. 16
F. PROBABLE AREA DE INFLUENCIA DEL PAR EN EL CHACO .................................................................... 17
1. Área de Influencia Directa ............................................................................................................. 17
G. EXPERIENCIA DE MANEJO AMBIENTAL EN LA PRIMERA ETAPA DEL PROYECTO ................................. 18
IV. CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS Y AMBIENTALES DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN
COMPLEMENTARIA .................................................................................................................................... 20
A. CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS DE LA REGIÓN DEL CHACO BOLIVIANO ................................ 21
1. Aspectos Sociales ........................................................................................................................... 21
2. Aspectos Económicos .................................................................................................................... 25
3. Aspectos Organizativos Institucionales ......................................................................................... 33
B. CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES DE LA REGIÓN DEL CHACO BOLIVIANO ......................................... 33
1. Geomorfología............................................................................................................................... 34
2. Características Ambientales de los Valles Interandinos ................................................................ 35
3. Características Ambientales de Piedemontes................................................................................ 38
4. Características Ambientales de la Llanura Chaqueña ................................................................... 40
V. ECOSISTEMAS SENSIBLES “HABITÁTS CRÍTICOS“ ............................................................................... 44
VI. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ......................................................... 45
A. IMPACTOS AMBIENTALES SIN PROYECTO .......................................................................................... 47
1. Posibles Rubros o Actividades que Apoyará el PAR ....................................................................... 47
2. Impactos Ambientales Previstos Sin Proyecto ............................................................................... 48
1
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Lista de Cuadros
2
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Lista de Mapas
MAPA 1 Tcos Del Chaco ........................................................................................................................................... 10
MAPA 2 División Política del Chaco.......................................................................................................................... 18
MAPA 3 Área a ser Intervenida por el PAR (color amarillo) ..................................................................................... 46
3
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
I. ANTECEDENTES
Con el fin de dar cumplimiento a las condiciones de efectividad del Convenio de Crédito
4068 – BO, el 22 de mayo del 2006 el Banco Mundial declara la efectividad del Proyecto
de Alianzas Rurales; paralelamente, se fue gestionando la Enmienda al Convenio de
Crédito firmada entre el Gobierno de Bolivia (Ministro de Planificación del Desarrollo) y el
Banco Mundial y, el Convenio Subsidiario entre el Ministerio de Hacienda y el Ministerio
de de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente.
El Proyecto PAR cuenta con la Licencia Ambiental emitida por la autoridad ambiental
competente, expedida el 31 de enero del 2006.
El Proyecto PAR, en primera instancia ha sido clasificado como de Categoría III, según el
Reglamento de Prevención y Control Ambiental RPCA de la Ley 1333, por lo que para la
obtención de la licencia ambiental, se ha requerido presentar las medidas de mitigación
MM y un plan de acción y seguimiento ambiental PASA.
Por otro lado, de acuerdo a las políticas ambientales del Banco Mundial, plasmadas en el
Manual de Gestión Ambiental (MGA) del PAR, el proyecto es de Categoría B, para cubrir
esta exigencia se ha elaborar un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental Analítico
Específico (EEIA - AE).
Una vez definida la ampliación del PAR a la Mancomunidad del Chaco Boliviano, se
requiere ampliar la licencia ambiental a esta región, mediante la tramitación
correspondiente ante la autoridad sectorial competente y ante el Banco Mundial, lo cual ha
dado origen a la contratación de los servicios de consultoría para la elaboración de los
estudios de evaluación ambiental necesaria para ampliación de cobertura del Proyecto, en la
temática especifica del ESTUDIO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO DEL PROYECTO DE
4
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
A. MARCO INSTITUCIONAL
5
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
B. MARCO LEGAL
El Art. 1 establece que el objeto de esta norma es proteger y conservar el Medio Ambiente
y los Recursos Naturales, regular las acciones del hombre en su relación con la naturaleza y
promover el desarrollo sostenible para mejorar la calidad de vida de la población.
La Ley del Medio Ambiente N° 1333, D.S. No. 24176 de 8 de Diciembre de 1995, cuenta
con la siguiente reglamentación, varias de las cuales han sufrido cambios aclaratorios
mediante diversos decretos:
Las normas son de alcance general como particular, que deben regular la gestión ambiental.
Entre los primeros están todos los Reglamentos a que se hará referencia más adelante en
este trabajo, y entre las de alcance particular, encontramos la Ficha Ambiental, la
Declaratoria de Impacto Ambiental, el Manifiesto Ambiental, la Declaratoria de
Adecuación Ambiental, las Auditorías Ambientales, y las Licencias y Permisos
ambientales.
Este Reglamento tiene como objeto todo lo referente a Evaluación de Impacto Ambiental
(EIA) y Control de Calidad Ambiental (CCA). En su artículo 17, se establecen los
siguientes niveles de categorización:
6
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Este Reglamento establece que las aguas deben clasificarse, para determinar el uso y la
protección que se le va a dar, según su aptitud de uso y de acuerdo a las políticas
ambientales vigentes en el país, clasificación que se mantendrá por un periodo de por lo
menos 5 años.
Este Reglamento establece que son consideradas sustancias peligrosas aquellas que
presenten, entre otras, las siguientes características: corrosivo, explosivo, inflamable,
patógeno o bioinfeccioso, radioactivo, reactivo y toxico, de acuerdo a pruebas estándar.
Toda persona natural o colectiva, pública o privada, que desarrolle actividades con
sustancias peligrosas debe sujetarse a las disposiciones del Reglamento. Los desechos
peligrosos que impliquen la degradación del ambiente pueden ser confinados, previo
tratamiento o técnicas adecuadas que neutralicen sus efectos negativos y previa
autorización y supervisión de la autoridad ambiental competente.
Por el hecho de que los residuos sólidos son considerados un factor susceptible de degradar
el medio ambiente y afectar la salud humana, es que deben estar debidamente regulados. El
presente Reglamento establece el régimen jurídico referente a la gestión de los residuos
sólidos, fomentando el aprovechamiento de los mismos mediante la adecuada recuperación
de los recursos que ellos contienen, por lo que esta norma es de carácter obligatorio para
toda persona que genere residuos sólidos como producto de sus actividades.
La Ley de Vida Silvestre, Parques Nacionales, Caza y Pesca se estable mediante Decreto
Ley Nº 12301 del 1975- 03- 14, estando entre sus artículos más relevantes los siguientes:
Artículo 118º.- Se entiende por pesca la captura de peces mediante diferentes implementos
o artes y se clasifica en:
a) Pesca de subsistencia.
b) Pesca comercial o industrial que persigue fines lucrativos.
c) Pesca deportiva, la efectuada con fines de práctica y esparcimiento.
7
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
3. ÁREAS PROTEGIDAS
La Ley de Medio Ambiente define en su Art. 63 (párrafo II) que “El Sistema Nacional de
Áreas Protegidas (SNAP) comprende las áreas protegidas existentes en el territorio
nacional, como un conjunto de áreas de diferentes categorías que ordenadamente
relacionadas entre sí, y a través de su protección y manejo contribuyen al logro de los
objetivos de la conservación”.
• La Ley de Medio Ambiente (Art. 63) concibe al Sistema Nacional de Áreas Protegidas
(SNAP) como el conjunto de las áreas protegidas existentes en el país de diferentes
categorías de manejo, que ordenadamente y relacionadas entre sí mediante su
protección y manejo, contribuyen al logro de los objetivos de conservación. Es decir,
son parte del SNAP todas las áreas protegidas (APs) existentes en el país, vale decir las
de importancia nacional, departamental, municipal e incluso las áreas protegidas
privadas, cuya gestión se rige por las normas de alcance nacional.
• El Reglamento General de Áreas Protegidas, regula la participación del SERNAP
(Servicio Nacional de Áreas Protegidas) como instancia técnica del estado, en la
revisión de los procesos de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), de manera previa
a la categorización o la otorgación de la Declaratoria de Impacto Ambiental
• Es importante diferenciar entre SERNAP y SNAP, el primero se constituye en un
organismo sectorial competente para la gestión ambiental dentro de áreas protegidas
nacionales y departamentales, mientras que el segundo es un sistema de áreas
protegidas, tanto públicas como privadas y depende directamente del Ministerio de
Medio Ambiente y Agua.
• El hecho de que el Reglamento General de Áreas Protegidas (RGAP) menciona
específicamente que sólo las APs nacionales y departamentales forman parte del SNAP
(Art. 17), menciona a las APs privadas y las excluye del SNAP (Art. 18) y omite a las
municipales, parece tener la intención de limitar las competencias del SERNAP a la
gestión pública, más que platear contradicciones con la Ley del Medio Ambiente.
Entre las alternativas existentes para establecer “unidades de conservación” que tienen un
marco legal e institucional como respaldo o en construcción, están los Humedales, Sitios
Ramsar y Cuencas, pues en estos espacios territoriales se reconocen las interacciones de los
componentes físicos, biológicos y químicos (suelos, agua, plantas y animales), y su
contribución para el almacenamiento de agua, protección contra tormentas y mitigación de
inundaciones, control de la erosión, recarga de acuíferos subterráneos, descarga de
acuíferos, purificación de agua, retención de nutrientes, retención de sedimentos, retención
de contaminantes, y estabilización de las condiciones climáticas locales y particularmente
lluvia y temperatura.
8
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
5. PARQUES MUNICIPALES
• Parque Municipal Kaa – iya del Gran Chaco 95,7 Ha, (dentro del parque nacional del
mismo nombre)
• Serranía Sararenda Cuevo, 55.009 ha (Sud Este de Camiri)
• Serranía Sararenda Camiri, 11.394 ha (Nor Este de Cuevo)
Las áreas importantes para las aves (AICA o IBAs según el criterio de BirdLife
International, dentro del Chaco Boliviano están dentro de las siguientes áreas protegidas:
Las TCOs fueron introducidas por primera vez en la Ley 1715 (Ley INRA) y comprenden
“la propiedad colectiva” de las tierras de los pueblos indígenas y originarios, así como “el
derecho a participar del uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
renovables existentes en ellas" (Art. 3 de la Ley 1715). Representan el 27% de la superficie
de la Mancomunidad del Chaco Boliviano Ver Mapa 1.
9
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El Proyecto está clasificado como Categoría B, por lo tanto, no puede apoyar actividades
muy sensibles en términos de impactos ambientales (directos o inducidos) muy adversos o
con medidas de mitigación altamente complejas. Las inversiones de alta sensibilidad
ambiental que son típicamente de Categoría A no son elegibles para este proyecto y, por
10
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
eso, deben están indicadas en la Lista de Exclusión. La Política Operacional 4.01 exige una
consulta pública (con todos los tipos de interesados o stakeholders, incluyendo los posibles
beneficiarios y ONGs ambientales, entre otros) sobre los aspectos ambientales del proyecto.
El Banco propicia que los proyectos consideren los puntos de vista, las funciones y los
derechos de los grupos involucrados, incluidas las organizaciones no gubernamentales y las
comunidades locales, especialmente si son poblaciones indígenas. Si los grupos
involucrados se ven afectados por algún proyecto y están relacionados con hábitats
naturales, se debe promover su participación en la planificación, diseño, ejecución,
seguimiento y evaluación de dichos proyectos.
El Banco apoya una estrategia que promueve el uso de métodos de manejo integrado, como
el control biológico o métodos ecológicos, prácticas de cultivo y uso de variedades
agrícolas que resistan o toleren las plagas y reducir la dependencia de pesticidas químicos
sintéticos para controlar las plagas que afectan la agricultura o la salud pública.
Esta salvaguardia entrega criterios para la selección y uso de pesticidas y exige que ellos
estén en conformidad con las normas de la OMS y la FAO.
11
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Antes de proceder con un proyecto, que en su primera fase implique riesgo de daño el
patrimonio cultural (que incluya excavaciones a gran escala, movimiento de la tierra,
cambios ambientales superficiales o demolición), se debe determinar el conocimiento sobre
los aspectos culturales del sitio propuesto. Deben ser consultados los organismos
competentes en esta materia y si hay cualquier duda sobre el patrimonio cultural de un área,
se debe aplicar una breve encuesta de reconocimiento de campo, la que debe ser ejecutada
por un especialista.
El Proyecto de Alianzas Rurales (PAR) toma en cuenta esta salvaguardia dentro sus
procedimientos ambientales. La normativa y las regulaciones en Bolivia cubren una
eventual intervención sobre el patrimonio cultural.
Esta política actualmente tiene mucho traslape con OP 4.04. En bosques naturales, la
Política de Bosques tiene las mismas exigencias que la Política de Hábitats Naturales. La
Política de Bosques tiene requisitos adicionales para proyectos forestales, específicamente
con (i) aprovechamiento de la madera de bosques naturales o (ii) establecimiento y manejo
de plantaciones forestales. Cumplimiento con OP 4.04 implica también cumplimiento con
OP 4.36, a menos que el proyecto tenga apoyo para aprovechamiento maderero de bosques
naturales o plantaciones forestales, opciones que no están previstas por del proyecto.
12
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
A. OBJETIVO
El objetivo del PAR es “mejorar el acceso a los mercados de los productores rurales pobres
de áreas seleccionadas del país a través de un modelo de alianzas productivo-rurales”
(i) promoverá alianzas productivas entre diferentes actores económicos a nivel local;
(ii) consolidara el empoderamiento de productores rurales a través del
fortalecimiento de sus organizaciones;
(iii) mejorara el acceso a bienes productivos y tecnología, y
(iv) promoverá organizaciones de servicios más responsables a nivel local.
Los resultados principales del componente son la formación de alianzas productivas rurales
y la preparación de planes de alianza viables. Para concretar este objetivo, el componente
apoya: (a) la implementación de una campaña de difusión y consulta para el proyecto, (b) la
acción colectiva y el empoderamiento de grupos de productores rurales pobres, (c) el
proceso de convocatorias, la preparación de estudios de los Planes de Alianzas y su
13
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los principales resultados de este componente son los siguientes: (a) que los productores y
sus mercados trabajen de manera conjunta y efectivamente, en relaciones estables y más
allá de una simple transacción comercial, (b) una producción mejorada de los pequeños
productores organizados, para responder a los requerimientos del mercado, (c) sistemas
adaptados en los mercados para trabajar con los pequeños productores de las alianzas, y (d)
la participación asegurada en los planes de alianzas de proveedores de servicios y gobiernos
locales.
Para lograr estos resultados, el proyecto co financiara, a uno o más de los miembros
potenciales de las alianzas (pequeños productores, agentes del mercado y/o gobiernos
locales), en lo siguiente: (a) para co financiar la implementación de sub proyectos de
productores hasta el acopio, (b) para proveer incentivos que mejoren las oportunidades de
productores y miembros de las alianzas para acceder a créditos o líneas de inversión para la
implementación de sub proyectos que incluyan transformación y procesamiento, (c) para co
financiar a gobiernos locales que opten por ser miembros de alianzas para financiar
infraestructura pública de apoyo productivo y (d) para facilitar asistencia técnica a socios
del mercado para que mitiguen los costos incrementales y riesgos adicionales en los que
incurrirán por entrar en arreglos de mercado con pequeños productores rurales.
Los resultados de este componente son la coordinación eficiente y efectiva del proyecto, y
un sistema de monitoreo y evaluación que demuestre el mejoramiento en el acceso al
mercado por parte de los productores pobres, y la mejora en sus ingresos rurales. El
componente conseguirá esto a través de la provisión de asistencia técnica, bienes, equipos y
costos operativos incrementales que apoyaran el establecimiento y operación de una
Unidad de Coordinación del proyecto descentralizada y con autonomía operativa, bajo la
tuición del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), el diseño y operación de un
sistema de información gerencial, la implementación de arreglos de monitoreo, evaluación
y aprendizaje, y estudios técnicos especiales. El componente también asegurara que la
implementación cuente con arreglos fiduciarios efectivos.
14
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
D. BENEFICIARIOS
Dada la naturaleza competitiva del proyecto, y los recursos disponibles para transferencias
locales, se estima que esta operación permitirá beneficiar: (i) directamente a
aproximadamente a 5.000 familias que recibirán tanto transferencias directas para
inversiones productivas como transferencias para infraestructura de apoyo a la producción
(ii) indirectamente a 3.000 familias con proyectos de infraestructura de apoyo a la
producción implementados por los Gobiernos Municipales.
Nº
Superficie
Nº Departamento Provincia Municipio TOTAL URBANA RURAL Familias
km2
Rural
CHACO
Primera Sección -
1 CHUQUISACA H. SILES 26,504 7,285 19,219 3,844 3386
Monteagudo
Segunda Sección -
2 CHUQUISACA H. SILES 10,007 - 10,007 2,001 2941
Huacareta
Primera Sección - Villa Vaca
3 CHUQUISACA L. CALVO 10,748 2,327 8,421 1,684 3854
Guzmán (Muyupampa)
4 CHUQUISACA L. CALVO Segunda Sección - Huacaya 2,345 - 2,345 469 1200
5 CHUQUISACA L. CALVO Tercera Sección - Macharetí 7,386 - 7,386 1,477 7685
6 SANTA CRUZ CORDILLERA Primera Sección - Lagunillas 5,283 - 5,283 1,057 1155
7 SANTA CRUZ CORDILLERA Segunda Sección - Charagua 24,427 2,737 21,690 4,338 72143
8 SANTA CRUZ CORDILLERA Tercera Sección - Cabezas 22,296 2,218 20,078 4,016 5530
9 SANTA CRUZ CORDILLERA Cuarta Sección - Cuevo 3,406 - 3,406 681 750
10 SANTA CRUZ CORDILLERA Quinta Sección - Gutiérrez 11,393 - 11,393 2,279 2869
11 SANTA CRUZ CORDILLERA Sexta Sección - Camiri 30,897 26,505 4,392 878 995
12 SANTA CRUZ CORDILLERA Séptima Sección - Boyuibe 4,031 2,907 1,124 225 1828
13 TARIJA G. CHACO Primera Sección - Yacuiba 83,518 64,611 18,907 3,781 4077
14 TARIJA G. CHACO Segunda Sección - Caraparí 9,035 - 9,035 1,807 2728
Tercera Sección -
15 TARIJA G. CHACO 23,765 16,113 7,652 1,530 10808
Villamontes
16 TARIJA B. O´CONNOR Primera Sección - Entre Ríos 19,339 2,418 16,921 3,384 6134
Total 294.360 127.101 167.259
Fuente: Elaboración propia en base a datos INE 2001
15
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los posibles rubros en los que intervendrá el PAR, mediante alianzas productivas han sido
clasificados de acuerdo al sistema de producción, identificados por AGRECOL Andes -
2006 y el desarrollo de los talleres en las localidades de Yacuiba, Villamontes, Caraparí,
Machareti, Camiri y Charagua, así mismo en los siguientes puntos, se indican las regiones
donde están concentrados los sistema productivos identificados:
Sistema Guaraní:
Este sistema está orientado al autoconsumo (70 a 80% de la producción para autoconsumo
y 20 a 30% para la venta), con los siguientes rubros:
• Rubro agrícola: maíz, fréjol, maní, yuca, camote, cañagüiru, sandía y caña.
• Rubro pecuario: ganado bovino, porcino, caprino, ovino y aves
• Otros rubros: artesanía (cerámica, tejidos y muebles rústicos) y apicultura
• Rubro agrícola: maíz, papa, ají, maní, cebollas, arvejas, sandía, cítricos y verduras,
entre otros.
• Rubro pecuario: gallinas, patos, ovejas, chivos y cerdos.
• Otros rubros: artesanía (muebles rústicos) y apicultura
Este sistema productivo está principalmente asentado a lo largo de las regiones: Subandina,
Cordillera Oriental y Llanura Chaqueña.
• Rubro agrícola: maní, ají, maíz, cítricos y otros frutales, soya, verduras y frutas
subtropicales (cítricos, palta, chirimoya, papaya y vid)
• Rubro pecuario: ganadería bobina y porcina.
• Otros rubros: apicultura y queso
16
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
17
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El área directa de influencia son los 16 municipios y toma en cuenta los siguientes criterios:
El Proyecto cuenta con un Manual de Gestión Ambiental aprobado por el Órgano Rector.
Establece que la evaluación ambiental para las propuestas a nivel de pre factibilidad es
aplicable a las alianzas de los modelos 1, 2 y 3. Incorpora los instrumentos diseñados para
cada alianza que puede contar con 1, 2 ó más sub proyectos de parte de los productores y/o
18
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
de los compradores1. La aplicación del Manual constituye un pre requisito para que pase a
la etapa de factibilidad en las alianzas tipo 2 y 3. El puntaje mínimo requerido es de 60
puntos sobre 100.
En todas las regiones fue ejecutado por los(as) facilitadores(as) con apoyo técnico del PAR.
Las guías de aplicación permitieron identificar los impactos ambientales e incluye la lista
de verificación ambiental, lista de chequeo y nivel de afectación. En todas las Alianzas se
identificaron los posibles impactos negativos sobre el medio ambiente que pueden provocar
los procesos productivos de las Alianzas. La identificaron establece en todos los casos que
no son graves, al extremo de caer en el ámbito de las objeciones insertas en la lista de
exclusión y que haga inviable el apoyo del PAR.
En algunas Alianzas de la región del Salar hubo cierta reticencia para formular el Plan de
Mitigación Ambiental. Para el caso, adujeron que siempre han producido y no observan
daños ambientales. En las regiones del Trópico y los Valles, los miembros de las alianzas
reconocieron que sus actividades provocan impactos y en algunos casos daños al medio
ambiente. Participaron en la elaboración de sus respectivos Planes de Mitigación
Ambiental.
19
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los técnicos del PAR apoyaron con capacitación, orientación y participación en todo el
proceso de evaluación ambiental. Facilitaron los medios técnicos y las listas de control
ambiental a las organizaciones de productores; incluso ayudaron a realizar la valorización
de los impactos ambientales. De hecho, existe la valoración de impactos ambientales y los
respectivos Planes de Mitigación Ambiental, en todos los documentos de las Alianzas.
20
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
1. ASPECTOS SOCIALES
21
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
22
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El recurso agua es una de las principales limitantes para el desarrollo de la región y es más
agudo en las comunidades rurales. En los valles y piedemontes, existen mejores
condiciones por contarse con abundante agua superficial y las mayores posibilidades de su
distribución por cañería, la misma que es previamente tratada, otorgándole mayor calidad
para su consumo y regularidad en su distribución. En el área rural de la llanura chaqueña la
escasez de agua se agudiza, por cuanto los cursos permanentes de agua son reducidos,
23
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El 52% de las viviendas no tienen electricidad, las tasas más altas de disponibilidad de este
servicio se encuentran concentradas en los centros poblacionales de Yacuiba, Villamontes,
Camiri
La infraestructura vial cuenta con tres tipos de carreteras: Red Fundamental; Red
Complementaria o Municipal y Red de Caminos Vecinales. Existe una carretera asfaltada
que tiene vinculación con Argentina y otra en proceso de asfaltado que vinculará con el
Paraguay. La red fundamental vincula entre sí a las principales ciudades, con capitales
departamentales y poblaciones fronterizas, su mantenimiento está a cargo del Servicio
Nacional de Caminos, mientras que los caminos departamentales están a cargo de las
Prefecturas de cada Departamento. La Red Complementaria, que vincula a las comunidades
apartadas con los caminos de la red fundamental, su mantenimiento está a cargo de las
prefecturas en coordinación con los municipios, tiene dificultades de transitabilidad en los
períodos de lluvia. La Red Comunal vincula a las comunidades rurales, tiene grandes
problemas en su mantenimiento lo que ocasiona problemas de transitabilidad y genera una
comunicación débil entre las comunidades y las ciudades.
Infraestructura Agropecuaria
24
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Lo cual nos muestra que existen grandes sectores de la población del Chaco con elevados
niveles de pobreza, que requieren una urgente atención para satisfacer sus necesidades
básicas y para dotarles de infraestructura productiva, lo cual implique para ellos el
generarse espacios y oportunidades de trabajo
2. ASPECTOS ECONÓMICOS
a) Agricultura
25
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El cultivo del maíz es el más difundido, seguido por el maní y la soya. Entre los factores
que afectan la producción deben ser mencionados las enfermedades y plagas en primer
lugar y luego las heladas, la lluvia, la falta de financiamiento y asistencia técnica.
b) Ganadería
En el Chaco la ganadería más importante por el tamaño de los hatos y su difusión en toda la
zona es la vacuna, le siguen en orden de importancia los ovinos y caprinos y el ganado
caballar, los rebaños generalmente son mixtos, conformados con animales de distintas
especies, lo cual tiene que ver con la economía familiar, donde generalmente las cabras y
las ovejas son destinadas al consumo familiar, en tanto que los vacunos son destinados para
la venta. No existe importantes inversiones en infraestructura para apoyar la ganadería, ni
razas seleccionadas, su alimentación se basa principalmente en campos naturales de
pastoreo y el ramoneo. En la región de los valles interandinos la actividad pecuaria es
relativamente importante, sin embargo el capital invertido es muy bajo y los niveles de
manejo son bajos o muy bajos, sólo se aplican prácticas sanitarias como la vacunación,
cuando la unidad productiva es mediana o grande o cuando se tiene apoyo de la prefectura
del departamento en su programas de apoyo al sector ganadero. En la llanura Chaqueña, la
ganadería es el rubro más importante, tanto por el número de unidades de producción, como
por el tamaño de los hatos y por el valor generado., pero los niveles de inversión y de
manejo son bajos, siendo uno de los principales factores que afectan la ganadería, son la
26
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
En base a la recolección de datos primarios, las buenas prácticas de algunos ganaderos son:
En diez años de manejo, en este ejemplo se logró una producción de 1.300 kgs de materia
seca/ha/año, 8,3 veces más que en la producción actual sin manejo en el Chaco Boliviano.
Este cambio ha significado un cambio en el ingreso bruto de $us. 4.600.- en el 1994 a $us.
43.483.- en el año 2005. Sin considerar los costos de la inversión total de $us. 44.000.-,
llega a un ingreso neto (ingreso bruto-costos variables) de $us. 25.953.-.
d) Capacidades de Carga
El Chaco es una región natural con características ecológicas particulares, que las grandes
variaciones topográficas, climáticas, florísticas y de suelo permiten diferenciar en tres
subsistemas: Sub-andino, Pie de Monte y Llanura Chaqueña, cada uno con diferentes
capacidades de cargas, los cuales pueden variar en un mismo subsistema debido a variantes
de sus características.
La mayor parte del ganado se concentra en Llanura chaqueña, el recurso forrajero en esta
28
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Se estima que el pastizal natural en el Chaco Seco requiere de 400 litros de agua para
producir un Kg. de materia seca. Es posible conseguir esta producción con los 640 mm
de precipitación existentes, si se reducen las pérdidas de agua de lluvia por escurrimiento,
filtración y evaporación. Las pérdidas están también condicionadas al manejo del pastizal.
Por tanto la actual carga animal está entre 9 ha por cabeza de ganado, que para un mejor
sustento del animal debería establecerse alrededor de 14 ha por cabeza
En general los principales potenciales para la agricultura del Chaco Boliviano, que son la
agrobiodiversidad y la biodiversidad están siendo amenazados por varios factores,
promovidos por intervenciones negativas:
• Erosión eólica e hídrica que lleva a la degradación de los suelos y su baja fertilidad.
• Ganadería extensiva en amplias superficies que afecta la recuperación de las especies
silvestres en el bosque chaqueño de la llanura.
• Ampliación de la frontera agrícola y las práctica del chaqueo
• Pérdida de calidad y diversidad de los recursos genéticos locales al no contar con un
manejo adecuado de la semilla.
• Propagación de tecnologías que no mejoran las capacidades de regeneración y
aprovechamiento de los RRNN.
29
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
temas y tendencias apoyados por instituciones públicas y privadas. Ver Cuadro 20 del
Anexo 1.
Aspectos Generales
La creciente demanda por el recurso agua en algunos municipios, por ejemplo por la
actividad petrolera, el crecimiento de la población o nuevos sistemas de riego, generan
nuevos conflictos entre las poblaciones en las partes altas y bajas por el uso de agua
potable. La total desregularización del uso del agua por parte de las petroleras se vuelve una
incógnita a la hora de calcular los requerimientos de agua y la capacidad de regeneración".
(PDR-DED, 2004, p.8).
30
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
La mayor amenaza tanto para la producción agrícola como también para la ganadería, es la
escasez de agua en amplias zonas del Chaco, con mayor incidencia en la llanura, pero
también en el pie de monte.
En la actualidad sólo una minoría de las unidades productivas, aquellas que cuentan con
riego y las fincas ganaderas con manejo mejorado, tienen la posibilidad de mitigar los
efectos de la escasez para su producción
Riego
31
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Todas estas iniciativas específicas, formarán parte del Plan de Riego del Chaco
boliviano que contemple el aprovechamiento de aguas superficiales, como
subterráneas, en función de prioridades, tanto para riego mayor como para
pequeños sistemas de carácter local, en el marco de la Ley de Recursos Hídricos.
Según Breiter y Herrera (2004, p. 20) con datos del PRONAR, la superficie de riego en
invierno llega a 3.631 Has y en verano a 9.189 Has23. Constituyen las unidades de
producción en el Chaco que tienen menores riesgos de producción. Los riesgos están
determinados por el déficit hídrico debido a la alta evaporación y la irregular distribución
de las lluvias, como su concentración en una sola época y aseverados por prácticas de
manejo no adecuadas.
El uso del agua para riego, según sistema agrícola, se puede sintetizar de la siguiente
manera:
• El sistema agrícola Guarani tiene limitado acceso a agua para consumo humano y riego;
cuando hay riego hay poco uso.
• El sistema agrícola campesino orientado al autoconsumo, tiene limitado acceso a agua
para consumo humano y riego; cuando hay riego hay poco uso
32
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
La mayor parte de los proyectos o actividades anotadas buenas prácticas en el inciso 4.1.3 y
como intervenciones positivas en el inciso 4.1.5., son recomendables bajo la situación de
riesgo ante sequías y escasez de agua en el Chaco Boliviano.
En las áreas urbanas se han conformado organizaciones relacionadas con las actividades
cívicas, comerciales, industriales, artesanales, gremiales, etc., casi todas ellas motivadas por
su tipo de actividad o que persiguen objetivos comunes, pero en su conjunto conforman el
entramado social. Las instituciones con mayor presencia son las Prefecturas, los
corregimientos, Municipios, organizaciones sindicales y profesionales. En el área rural, las
comunidades se organizan a través de las Organizaciones Territoriales de Base OTBs,
Sindicatos agrarios, Comités de vigilancia, clubes o centros de madres, comités cívicos,
organización de productores por sectores, etc. En los Municipios donde existen
Comunidades Originarias, está presente la Asamblea de Pueblos Guaraníes APG, con su
respectiva organización conformada por los Consejos de Capitanes de Santa Cruz,
Chuquisaca y Tarija. También en los municipios de Villamontes y Yacuiba está presente la
Organización de las Capitanías del Pueblo Weenhayek y Tapiete ORCAWETA,
La región del Chaco constituye un mosaico de ambientes que contiene las masas boscosas
más extensas del continente después del Amazonas. Esta ecorregión presenta una gran
variedad de climas y relieves que dan origen a una amplia diversidad de ambientes; desde
pastizales, esteros y sabanas (secas e inundables), hasta bañados, salitrales, sierras y ríos; y,
por supuesto, una gran extensión y diversidad de bosques y arbustales. Esta gran cantidad
de ambientes distintos se traduce en una alta diversidad de especies animales y vegetales
que hacen del Chaco un área clave para la conservación de la biodiversidad. En esta
ecorregión, se conocen más de 3400 especies de plantas, alrededor de 500 especies de aves,
150 de mamíferos, 120 de reptiles y aproximadamente 100 de anfibios. Los bosques son
una importante fuente de materias primas para los pobladores del Chaco, brindan madera,
leña y carbón (energía), así como múltiples frutos comestibles, fibras y productos
medicinales. Muchos pobladores mantienen su ganado al resguardo del sol dentro del
monte, donde los animales también se pueden alimentar de las plantas nativas,
sobreviviendo a las intensas sequías que afectan a las pasturas. Asimismo, los bosques
chaqueños reducen el impacto de las inundaciones cuando ocurren lluvias copiosas.
También los humedales chaqueños son de suma importancia en la provisión de agua
potable para consumo humano, riego y para el uso industrial; ellos permiten algunas formas
de agricultura, son buenos ambientes para la cría y engorde de ganado, son fuente de
33
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
materiales para vivienda de las comunidades locales y ámbitos propicios para la pesca, la
caza, el turismo y la recreación. Para realizar la descripción de las características
ambientales del Chaco, se realizará un análisis diferenciado por los grandes paisajes
predominantes en la región.
1. GEOMORFOLOGÍA.
El territorio del Gran Chaco que abarca los departamentos de Chuquisaca, Tarija y Santa
Cruz, presenta características geomorfológicas complejas, como resultado de los
movimientos tectónicos y procesos morfológicos a los que estuvo sometido en épocas
pasadas, los mismos que son responsables del desarrollo y evolución del paisaje actual.
Comprende principalmente a dos provincias fisiográficas que son el Subandino y la
Llanura Chaco-Beniana, estas provincias fisiográficas están conformadas por seis grandes
paisajes que son: Serranías, Colinas, Valles, Planicies, Llanuras, Piedemontes.
Para los fines del presente estudio y por las características comunes observadas en el Chaco,
se ha convenido en agrupar a las comunidades de estudio en tres grandes paisajes, unidades
o zonas que son:
a) Valles Interandinos
Esta Zona corresponde al de los paisajes de los valles coluvio-aluviales, con componentes de
terrazas y piedemontes. Generalmente manifiestan un grado de disección ligera y pendientes
menores a 5%. Están principalmente formados por material clásico no consolidado, como
gravas, arenas y arcillas de diversa dimensión, redondeamiento y selección; como también
de material de origen coluvio y aluvial. Se encuentra a una altura promedio de 950 m.s.n.m.,
presenta pendientes moderadas en las colinas bajas, en su paisaje de pie de monte presenta
una topografía ligeramente ondulada con pendientes variables entre 1 y 6%; las terrazas
presentan en general una topografía plana. El paisaje de los valles coluvio-aluviales consiste
en pequeñas cuencas rellenadas con sedimentos cuaternarios, se formó por efecto de los
diferentes ciclos de erosión y sedimentación que se dan en los sinclinales, plegamientos o
depresiones encerrados por las grandes cadenas montañosas. Se pueden apreciar valles
amplios, medianos y angostos. En las laderas bajas y pie de serranía existe una vegetación
de estrato alto, con algunas especies arbóreas y montes espinosos. Entre las estribaciones
montañosas se abriga pequeños valles y valles profundos semi-secos, conformando micro-
climas al interior del ecosistema del Sub-Andino.
b) Piedemontes
La Zona Piedemonte con alturas de 450 hasta 800 msnm con bosques secodeciduos, se
caracteriza por ser una unidad de transición entre los Valles y la llanura Chaqueña. El
paisaje de piedemonte, está conformado por los abanicos aluviales, llanuras de piedemonte y
conos de deyección del pie del extremo sur de la última cadena montañosa de la Faja
34
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Subandina. Estos abanicos están entrelazados entre sí formando una gran unidad. Formado
por elevaciones, depresiones y coluviones recientes; las elevaciones ocupan las partes más
altas del paisaje y tienen mejor drenaje natural; las depresiones ocupan las partes más bajas
y tienen un drenaje más lento; los coluviones recientes son áreas que han sido cubiertas por
sedimentos arrastrados por las quebradas.
c) Llanura Chaqueña
Esta Zona se encuentra al este y sudeste del Chaco Boliviano, cuenta con la mayor extensión
de esta macroregión. Se encuentra a una altura promedio de 600 m.s.n.m. Está constituida
por las siguientes unidades fisiográficas: paisaje de bajada, llanura aluvial antigua, llanura
aluvio-eólica.
El paisaje de bajada representa una prolongación del paisaje de Piedemonte, Presenta una
topografía ligeramente ondulada, disminuye considerablemente desde el piedemonte, la
llanura aluvial antigua presenta una topografía casi plana, con pendientes generales menores
al 1%, consiguientemente, reduce la velocidad de las aguas de escurrimiento, por tal razón,
el patrón de sedimentación es más lento y uniforme y con sedimentos de grano más fino.
Esta unidad presenta partes bajas, partes elevadas y aluviones recientes. La llanura aluvial
antigua es una planicie amplia que se presenta en diferentes partes del sistema fisiográfico.
En este paisaje se pueden distinguir partes elevadas bien drenadas, partes elevadas con
influencia eólica, partes bajas deficientemente drenadas y cauces abandonados con
influencia eólica. La llanura aluvio-eólica presenta un relieve que varía de muy ondulado a
ligeramente ondulado, presentando depresiones con mucha influencia eólica y cauces
abandonados.
Este gran paisaje corresponde a los paisajes de llanuras aluviales y valles coluvio-aluviales,
generalmente manifiestan un grado de disección de disección ligera y pendientes menores
de 5%. Están principalmente conformados por material clástico no consolidado, como
gravas, arenas y arcillas de diversa dimensión, redondeamiento y selección; como también
de material de origen coluvial y aluvial. La erosión fluvial causa socavamientos laterales de
ríos trenzados. Se encuentran suelos tanto en proceso de formación o cambio, como
también de iluviación de arcilla y otros que presentan horizontes calcáreos. Los suelos son
profundos, bien drenados, marcados por erosión laminar ligera, de color pardo oscuro en
los horizontes superficiales por la presencia de materia orgánica, variando a pardo rojizo
oscuro a mayor profundidad, con texturas franco arenosas a franco arcillosas y con muy
pocas piedras en el perfil.
35
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
a) Ambiente Físico
b) Ambiente Biológico
La zona forma parte de un complejo de bosques altos y densos característicos de las zonas
sub húmedas y húmedas de las serranías comprendidos por bosques de serranía siempre
verdes combinados con especies de la formación Tucumano – Boliviano y la vegetación
serrana de la cordillera oriental, en los cuales existe una diversidad biológica rica y variada.
Los Bosques del área se caracteriza por constituirse en una zona de transición entre dos
ecosistemas, la formación Tucumano – Boliviana, con especies vegetales propias de esta
formación y la formación de bosque serrano y Sub Andino. La vegetación nativa, se
encuentra, más o menos modificada por las actividades forestales, ganaderas, explotación
maderera, ampliación de la frontera agrícola y otras intervenciones producto de la
implementación de infraestructuras viales y de apoyo a la producción.
36
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
i. Flora.- El Chaco es un área con características muy especiales, pero debido a sus
variaciones bioceánicas, fisiográficas, de clima, vegetación y suelos, han dado lugar
a distintas ecorregiones relevantes, para describir la vegetación en la región. La
intervención de la flora por parte de las actividades antrópicas de manera sistemática,
continúa su acción depredadora, primero por los habitantes de las poblaciones
asentadas en el área de estudio, luego por las extracciones madereras, asentamientos
ganaderos y los desmontes mal planificados. La diferencia latitudinal y la
variabilidad climática, fisiografía y edáfica, además de las características florísticas y
fisonómicas, determinan un mosaico de tipos de vegetación natural, como bosques,
matorrales, vegetación herbácea, puros o en diferentes grados de combinación, para
lo cual se presenta en el Anexo 1 Cuadro Nº 5
La categorización de las especies amenazadas más importantes para la zona, fue realizada
sobre la base de la clasificación de “Especies amenazadas de la flora de Bolivia”, trabajo de
investigación realizado por Rosa Isela Meneses y Stephan Beck (2005), por lo que
pasamos a detallarlas
37
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
En este contexto se deben distinguir la fauna exótica que son los animales silvestres
introducidos a un medio natural mediante estudios de hábitat y ambientación. Es
importante también mencionar que algunas especies han sido reportadas por el
SERNAP, presentes en las áreas de amortiguamiento de la Reserva Nacional Flora y
Fauna de Tariquía correspondientes a las áreas vecinas a la carretera. Los reportes de
fauna para la zona se muestran en los cuadros Nº 6 al del Anexo 1, se muestran las
especies de mamíferos, aves y reptiles de la zona.
a) Ambiente Físico
i. Clima.- la identificación climática fue realizada según Thornthwaite a través de su
índice principal, el índice hídrico. De esta manera se logra una aproximación
general a los principales tipos climáticos existentes, sin incluir pequeñas áreas con
microclimas. En los Piedemontes se han identificado los siguientes tipos climáticos,
que se encuentran ubicados en distintas zonas del Chaco.
Clima Semiárido, con temperaturas medias anuales de 22ºC.
Clima Subhúmedo, con precipitación anual que oscila entre 800 a 1000 mm, en el
período septiembre y marzo, con temperaturas medias anuales cercanas a los 20ºC.
Clima Húmedo, con precipitación anual que oscila entre 1.200 a 1.500 mm con
temperaturas altas y un promedio anuales de 25ºC
Topografía, este gran paisaje presenta una topografía irregular, está constituida por
serranías altas, medias y bajas, colinas, terrazas y llanuras aluviales. De norte al sur
las cadenas montañosas presentan un paisaje muy mixturado de colinas, valles y
cañones de diferentes tamaños, surcado por quebradas de variado cauce,
generalmente de buen caudal que sirven de drenajes al ecosistema de la zona.
38
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
ii. Hidrografía, Las regiones que conforman este gran paisaje revisten mucha
importancia por los ríos que contienen. Los ríos son parte y tributarios de dos
grandes cuencas como son la Cuenca del Río Amazonas y Cuenca del Río de La
Plata. Los ríos que tributan a la cuenca del Amazonas son: Río Parapetí con un
caudal promedio anual de 56,7 m3/seg. Mientras que los que Tributan al Río de La
Plata son Río Pilcomayo Alto con un caudal promedio de 200m3/seg. Río Cuevo
con caudales promedio anual de 125,7m3/seg. y Río Grande de Tarija con un caudal
promedio anual de 230 m3/seg.
iii. Vientos, los vientos predominantes son de noroeste a sudeste, pueden llegar hasta
20 Km/h, en invierno se presentan los vientos de sur, que tienen menor duración
pero similar intensidad.
b) Ambiente Biológico
i. Flora.- El Chaco es un área con características muy especiales, pero debido a sus
variaciones biocenósicas, fisiográficas, de clima, vegetación y suelos, han dado lugar a
distintas ecorregiones relevantes, para describir la vegetación en la región. La
intervención de la flora por parte de las actividades antrópicas de manera sistemática,
continúa su acción depredadora, primero por los habitantes de las poblaciones
asentadas en el área de estudio, luego por las extracciones madereras, asentamientos
ganaderos y los desmontes mal planificados. La diferencia altitudinal y la variabilidad
climática, fisiografía y edáfica, además de las características florísticas y fisonómicas,
determinan un mosaico de tipos de vegetación natural, como bosques, matorrales,
vegetación herbácea, puros o en diferentes grados de combinación, para lo cual
presentamos la siguiente información:
39
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
iii. Fauna.-
Los reportes de fauna para la zona se muestran en los cuadro Nº 12 al 15 del Anexo 1
Especies de fauna protegidas y/o singulares
Según la Superintendencia Forestal (1998), existen actualmente especies amenazadas en
peligro de desaparición de los ecosistemas que requieren la protección para asegurar su
supervivencia, entre estas especie se tiene al: Loro hablador, chancho de monte o pecaries,
osos hormiguero, anta, tatú carreta, iguanas, charatas, pavas de monte, zorro gris, onza,
gato montés, etc.
La Llanura Chaqueña se encuentra al este y sudeste del Chaco Boliviano, cuenta con la
mayor extensión de esta macroregión, los municipios se encuentran ubicados de manera
paralela en esta provincia fisiográfica. La planicie o llanura, son el gran paisaje de la
Llanura Chaqueña. En general se presentan con características homogéneas, disección de
ninguna a ligera, con pendientes menores a 2%, sin pedregosidad o rocosidad superficial.
Las Llanuras mayoritariamente están constituidas por depósitos areno – limosos de origen
aluvial.
40
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Se encuentran suelos con desarrollo incipiente hasta bien desarrollados: con materia
orgánica en el horizontal, iluviación de arcilla en los horizontes inferiores y presencia de
sales y carbonatos en el abanico aluvial del río Pilcomayo. En general son suelos profundos
a muy profundos, afectados por erosión laminar ligera, bien a moderadamente bien drenados
con algunas zonas imperfectamente drenadas. Los colores son típicamente pardo oscuros a
pardo amarillentos oscuros y las texturas varían de de franco arcillosas limosas a franco
arcillosas sin fragmentos gruesos, mientras las estructuras es en bloques subangulares. Son
suelos ligeros a fuertemente calcáreos, con pH de 6 a 8,8 y disponibilidad de nutrientes de
bajo a moderada
a) Ambiente Físico
41
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Las cuencas, subcuencas y ríos de la zona se muestran en los cuadros Nº 16 y 17, Anexo 1
b) Ambiente Biológico
El paisaje de bajada representa una prolongación del paisaje de Pie de Monte, Presenta una
topografía ligeramente ondulada, disminuye considerablemente desde el pie de monte, la
llanura aluvial antigua presenta una topografía casi plana, con pendientes generales
menores al 1%, consiguientemente, reduce la velocidad de las aguas de escurrimiento, por
tal razón, el patrón de sedimentación es más lento y uniforme y con sedimentos de grano
más fino. Esta unidad presenta partes bajas, partes elevadas y aluviones recientes. La
llanura aluvial antigua es una planicie amplia que se presenta en diferentes partes del
sistema fisiográfico. En este paisaje se pueden distinguir partes elevadas bien drenadas,
partes elevadas con influencia eólica, partes bajas deficientemente drenadas y cauces
abandonados con influencia eólica. La llanura aluvio-eólica presenta un relieve que varía de
muy ondulado a ligeramente ondulado, presentando depresiones con mucha influencia
eólica y cauces abandonados.
i. Flora.- El Chaco es un área con características muy especiales, pero debido a sus
variaciones biocenósicas, fisiográficas, de clima, vegetación y suelos, han dado
lugar a distintas ecorregiones relevantes, para describir la vegetación en la región.
La intervención de la flora por parte de las actividades antrópicas de manera
sistemática, continúa su acción depredadora, primero por los habitantes de las
poblaciones asentadas en el área de estudio, luego por las extracciones madereras,
asentamientos ganaderos y los desmontes mal planificados.
En el área de transición paralela a la Serranía del Aguarague está compuesto por bosques de
tipo ralo, mayormente caducifolio, semidecíduo, submontano; Matorral ralo denso,
extremadamente xeromorfico, mayormente espinoso, submontano, tal como se muestra en el
siguiente cuadro:
42
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
iii. Fauna.- La fauna silvestre en la región ha sido un potencial demasiado explotado por
pobladores de la región y trabajadores contratados por las empresas madereras y
petroleras poniendo en riesgo la existencia de algunas especies. Dentro de los
ecosistemas considerados en la zona, independientemente de la fauna piscícola, hay
una diversidad de especies tanto de mamíferos, reptiles y aves, todos estos animales
ecológicamente forman parte del sistema de los bosques y aparentemente se
encuentran en un equilibrio biológico de competencia. Aunque no se cuenta con
datos censales, la caza excesiva de los animales en los últimos años ha sido
determinante para el descenso y la migración a lugares más alejados de las especies
más importantes consideradas originarias de la zona. La intervención antrópica en
toda el área del proyecto ha causado alteraciones irreversibles en la fauna por las
actividades ganaderas, desmontes para cultivos a temporal y otros fines. El análisis
del comportamiento de especies silvestres en el área de estudio, se ha revisado la
existencia de especies de acuerdo a la Convención de Washington (Convención
Internacional de Especies CITES) que aparte de realizar una revisión pormenorizada
de las especies planifica formas y metas de conservación y protección de acuerdo a
las normas de “Wildlife International”.
Los reportes de fauna para la zona se muestran en los cuadros Nº 18 al 21 del Anexo 1.
43
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los ecosistemas sensibles y sus hábitats críticos, reconocidos oficialmente por el estado
Boliviano, por los municipios y por organismos internacionales, están principalmente
dentro de las áreas protegidas nacionales, a saber:
En este sentido, a excepción de un sitio Ramsar (Bañados del Izozog) y dos parques
municipales (Serranía de Sararenda Camiri y Serranía de Sararenda Cuevo), todos los
ecosistemas sensibles y hábitats críticos, están dentro de Áreas Protegidas Nacionales, tal
como se muestra en el Mapa 5.
Las áreas sensibles y/o críticas, se han identificado con el fin de ponderar los impactos
posibles de las probables intervenciones del PAR. Estas áreas han sido identificadas con
base en:
Ubicación Justificación
Reserva nacional de flora y Muy alta fragilidad ecológica en función a la topografía, suelos
fauna de Tarquia (unidad de superficiales y clima pluvioso. Bosques protectores de
área protegida) cabeceras de cuenca. Ecosistemas prístinos. Varias especies
endémicas y de rango localizado. Tiene Areas Importantes para
las Aves según Criterio de BirdLive International
44
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Área Natural de manejo Muy alta fragilidad, ecosistemas con amplia presencia de
Integrado Kaa-iya del gran especies de flora y fauna endémica y amenazada
Chaco (Zonas núcleo y de especialmente por las sequías. Tiene Areas Importantes para
amortiguación). Comprende el las Aves según Criterio de BirdLive International, incluido el sitio
área más grande dentro el chaco Ramsar Palmar de las Islas.
boliviano
Parque nacional y Área NaturalEcosistemas de muy elevada fragilidad por las pendientes y
de manejo Integrado Aguarague suelos superficiales. Protectores de cabeceras de cuenca y
(zonas núcleo y de
generadoras de recursos hídricos para la llanura chaqueña.
amortiguación interna) Tiene Áreas Importantes para las Aves según Criterio de
BirdLive International
Parque nacional Otuquis Muy alta fragilidad ecológica con especies endémicas y de
rango localizado. Tiene Áreas Importantes para las Aves según
Criterio de BirdLive International
Parque municipal lomas arenas Ecosistemas de muy elevada fragilidad por los suelos
es el área muy pequeña afectadas por la erosión eólica.
ANMI departamental Iñau Ecosistemas de muy elevada fragilidad por las pendientes y
suelos superficiales. Protectores de cabeceras de cuenca y
generadoras de recursos hídricos
Área privada Corvalan Área de fragilidad por su bosque
Área de protección quebracho Área de fragilidad por su bosque y su explotación maderera
colorado
Bañados de Izozog y el Río Sitio Ramsar – Humedal de Importancia Nacional
Parapeti
Serranía de Sararenda Camiri – Contiene las vertientes, cursos naturales de agua y las
Cuevo nacientes de las cuencas hidrográficas principalmente las del
Río Parapetí. Entre las especies de fauna más importantes
están: el puma, oso jucumari, tatú, jochi, mono amarillo,
variedades de serpientes, etc., muchos de ellas especies
amenazadas.
45
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
46
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los “impactos ambientales sin proyecto” han sido previstos teniendo en cuenta los actuales
aspectos ambientales y las tendencias de la región, expresadas en los planes
gubernamentales, departamentales, municipales y locales, la conservación de los recursos
naturales.
Los “impactos ambientales con proyecto”, han sido previstos en base a los “impactos
ambientales sin proyecto”, tomando en cuenta la influencia sobre ellos que pudiera tener la
intervención del PAR en la región.
• Llanura Chaqueña
• Subandino y Cordillera Oriental
El presente análisis está focalizado a los rubros susceptibles a ser apoyados por el PAR (ver
inciso 3.4), en todas sus etapas, rubros identificados en el proceso de consulta (Ver
resultados y memoria de talleres en Anexo 2), no incluidos en las listas de exclusión y las
políticas y salvaguardas del Banco Mundial, con niveles aceptables de riesgos exógenos
según ubicación geográfica, entre otros criterios institucionales, legales o sociales que
pueden presentarse, se han identificado los siguientes rubros objeto de la evaluación
ambiental:
Sector agropecuario:
Subproyecto de diversos cultivos agrícolas: maíz, maní, ají, verduras, cítricos, tomate.
Subproyecto de ganado de engorde bovino, ovino, leche, queso, carne.
Subproyecto de ganado menor, como granjas de cerdos y pollos
Apicultura
Sector no agropecuario:
Subproyectos de artesanía
Subproyectos de turismo
47
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los impactos ambientales previstos sin proyecto, se refieren a las tendencias que seguirán
los aspectos ambientales negativos y/o positivos actuales, debido al crecimiento de la
población, las presiones sobre el medio ambiente, los recursos naturales y el territorio, la
implementación de planes de desarrollo, pero sin intervención del PAR en la
Mancomunidad del Chaco Boliviano.
En base a los criterios arriba anotados, se prevén los impactos ambientales sin proyecto,
anotados en el Cuadro 10., donde se realiza un análisis causa – efecto preliminar.
48
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Causas / Efectos
Factor Impactos ambientales
Ambiental identificados
Rubro Causas Efectos
Generación de polvo AG Uso de maquinaria agrícola, para la preparación Molestias por polvo excesivo, riesgos de enfermedades
AIRE
del suelo en tiempo seco respiratorias, pérdida de estética, etc.
Generación de humo AG Quema del chaco Molestias por humos y gases de combustión, riesgos de
Quema de rastrojos enfermedades respiratorias, conjuntivitis, etc. Pérdida de estética,
etc.
Ruido Otros Por el tránsito de movilidades. Molestias por ruidos, riesgos de enfermedades auditivas, estrés, etc.
AG Dispersión de los residuos sólidos y líquidos Riesgos de propagación de enfermedades, pérdida de calidad del
SUELO Paisaje Escénico
(basura). paisaje, contaminación en general.
AG Erosión por uso de arado de disco, Pérdida de suelo de cultivo, menor productividad, disminución de
Erosión y compactación
sobrepastoreo, pérdida de cobertura vegetal y ingresos y pérdida de calidad de vida.
compactación por uso inapropiado de maquinaria Erosión del suelo, desertificación, degradación de los sistemas
y pisoteo de ganado productivos, menor productividad, disminución de ingresos y
pérdida de calidad de vida
AG y G Desconocimiento de potencialidades y aptitudes Pérdida del potencial y aptitudes de los suelos, degradación del
Uso no apropiado del suelo
del suelo suelo y de los sistemas productivos, menor productividad,
disminución de ingresos y pérdida de calidad de vida
AG Sobre pastoreo Pérdida de cobertura vegetal del suelo, erosión, desertificación,
Uso extensivo del suelo
degradación de los sistemas productivos, menor productividad,
disminución de ingresos y pérdida de calidad de vida
AG Avance de la frontera agrícola Incendios no controlados, pérdida de vegetación, nutrientes, efectos
Desmontes y chaqueos indiscriminados
en la estructura del suelo, uso no apropiado del suelo, degradación
de los sistemas productivos, menor productividad, disminución de
ingresos y pérdida de calidad de vida
G Ganadería estabulada (intensiva) y semi Riesgos de salud pública, limitaciones de uso de aguas y suelos,
Contaminación del suelos y agua por
estabulada malos olores, etc.
purines y heces fecales
AG Por perdida de cobertura vegetal Incremento del déficit de agua, degradación de los sistemas
AGUA Agotamiento de fuentes de agua
productivos, menor productividad, disminución de ingresos y
pérdida de calidad de vida
AG Por el rompimiento del ciclo hidrológico en la Déficit de agua, pérdida de cosechas y ganado, degradación de los
Sequía
perdida de la cobertura vegetal sistemas productivos, menor productividad, disminución de
ingresos y pérdida de calidad de vida
Otros Actividades Hidrocarburíferas Uso limitado del agua contaminada, riesgos de salud pública,
Posible contaminación del agua
déficit de agua, degradación de los sistemas productivos, menor
productividad, disminución de ingresos y pérdida de calidad de
vida
49
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
50
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO
EN LA REGION DEL CHACO”
• Impacto positivo
• Impacto negativo
• Directo – Indirecto
• Permanente – Temporal
• Extensivo – Localizado
• Próximo – Alejado
• Reversible – Irreversible
• Recuperable – Irrecuperable
• Acumulativo
Impactos Negativos:
• Bajo (-1): Cuando la recuperación de las condiciones originales requiere poco tiempo y no
se precisan medidas correctivas.
• Medio (-2): Cuando la recuperación de las condiciones originales requiere cierto tiempo y
suelen aplicarse medidas correctivas.
• Alto (-3): Cuando la magnitud de impacto exige la aplicación de medidas correctivas a fin
de lograr la recuperación de las condiciones iniciales o para la adaptación a nuevas
condiciones ambientales aceptables.
Impactos Positivos:
• Bajo (+1): Cuando las condiciones originales son mejoradas, luego de la aplicación de
medidas de intervención.
• Medio (+2): Cuando las condiciones originales son mejoradas, luego de cierto tiempo, con
posible aplicación de medidas de intervención.
51
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO
EN LA REGION DEL CHACO”
• Alto (+3): Cuando las condiciones originales son mejoradas significativamente en muy
poco tiempo y no se precisan medidas de intervención.
Varios de estos impactos, serán mitigados por la intervención del PAR debido a la aplicación
de las políticas ambientales y listas de exclusión del Banco Mundial, por lo que la lista de
impactos presentada, será evaluada bajo la situación “con proyecto” en el siguiente inciso, con
el fin de determinar los “impactos clave”
52
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Irrecuperable (I)
Permanente (P)
Acumulativo (A)
Naturaleza (+/-)
Reversible (R) /
Extendido (E) /
Ponderación*
/ Temporal (T)
Localizado (L)
Irreversible (I)
Próximo (P) /
Sinérgico (S)
Recuperable
Directo (D) /
Indirecto (I)
Alejado (A)
(R)/
Factor Ambiental Impacto y Descripción Justificación de la Ponderación
53
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los “impactos ambientales previstos con proyecto”, se refieren a las tendencias que
seguirán los “impactos ambientales negativos y/o positivos sin proyecto”, debido a la
ampliación del PAR en las comunidades del Chaco Boliviano.
• Para los rubros y sitios de intervención del PAR, es altamente probable que los muchos
impactos ambientales negativos identificados en el inciso de Impactos Ambientales Sin
Proyecto, sean mitigados y minimizados (este hecho se indica en el punto de
Evaluación de Impactos Ambientales Con Proyecto)
• En referencia a los impactos positivos, es altamente probable que estos sean
potenciados y consolidados, para los rubros y sitios de intervención del PAR.
Por simplicidad y para efectos de evaluación los impactos ambientales previstos sin
proyecto serán los mismos para la situación con proyecto pero con diferentes índices de
ponderación de importancia e incluso diferente naturaleza, debido a los efectos mitigantes
del PAR sobre los impactos negativos y efectos sinérgicos sobre los impactos positivos.
Ver Cuadro 10.
Además se contempla que el PAR no debe apoyar a actividades que alteren de manera
significativa el paisaje escénico.
En este sentido se prevé que los impactos de estas actividades, al menos para los proyectos
apoyados por el PAR, sean anulados, generando cierto efecto positivo en los atributos antes
afectados.
54
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Otras actividades, no reguladas por las listas de exclusión y políticas de salvaguarda del
Banco Mundial, seguirán causando los mismos impactos negativos para la situación “con
proyecto”.
Se prevé que los impactos positivos de la intervención del PAR, sobre todo en el factor
socioeconómico, serán incrementados, debido a la mayor disponibilidad de recursos
monetarios y técnicos para la inversión en proyectos productivos y alianzas.
55
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Irrecuperable (I)
Permanente (P)
Acumulativo (A)
Naturaleza (+/-)
Reversible (R) /
Extendido (E) /
Ponderación*
/ Temporal (T)
Localizado (L)
Irreversible (I)
Próximo (P) /
Sinérgico (S)
Recuperable
Directo (D) /
Indirecto (I)
Alejado (A)
(R)/
Factor Ambiental Impacto y Descripción Justificación de la Ponderación
56
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Causas
Según W. Mallea (en VIM RRNN y MA, 2004, pag. 83) "la superficie territorial con
problemas de erosión fuerte a muy grave, alcanza a 58061.6 km², que hace el 45.6% de la
superficie de la región del Chaco Boliviano, con una tasa de erosión de 50 tn/ha/año hasta
200 tn/ha/año. Los efectos de la erosión eólica predominan y son más expresivos en la
región".
57
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
departamento de Santa Cruz, seguidas de las provincias Luis Calvo y Hernando Siles
respectivamente del departamento de Chuquisaca y menor en las provincias O'Connor y
Gran Chaco respectivamente del departamento de Tarija ...
Efectos
Los efectos de la erosión, son básicamente la pérdida del suelo fértil y sus nutrientes, con la
consiguiente baja productividad, tanto en campos de cultivo, el monte y zonas de pastoreo,
degradación del ecosistema y las bases de los sistemas productivos, desertificación,
deterioro de los recursos naturales, con mayor inseguridad alimentaria, mayor pobreza y
por último migración temporal y definitiva.
Los chaqueos se realizan principalmente para habilitar nuevas tierras de cultivo, este
método es más económico en relación a la utilización de maquinaria para desmontes, pero
tiene un alto costo ambiental como se explica más adelante.
Los desmontes generalmente se realizan utilizando maquinaria y tienen el mismo fin que
los chaqueos.
Efectos
El inadecuado uso de los recursos forestales y los chaqueos en las cuencas altas, dentro y
fuera del Chaco, contribuyen a que los caudales entre la época seca y la época de lluvia
varían más. La disminución de la capacidad de absorción de agua en esta zona reduce la
recarga para la época seca y aumenta desmesuradamente el caudal en verano. Las
consecuencias de estas actividades se expresan entonces en el aumento de la erosión en la
parte alta y la consecuente sedimentación y cambio (ensanchamiento) de los lechos en las
partes bajas. El ensanchamiento causa pérdidas de tierras en las orillas y puede poner en
peligro la estabilidad y el funcionamiento de infraestructura como puentes, tomas de agua,
caminos y otros.
58
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Causas
Los purines son los desechos líquidos de la crianza estabulada porcina (orines, aguas de
lavado, etc.), las heces fecales se originan en la crianza estabulada y semi estabulada de
ganado mayor (vacuno) y menor (cerdos, aves, etc.). Este impacto no se hace referencia en
la bibliografía especializada de la región, sin embargo se lo identifica en los talleres de
consulta pública realizados para recabar información por la presente consultoría.
Efectos
Causas
59
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Efectos
Uno de los indicadores que proporciona una idea general del estado en que se encuentran
los ecosistemas chaqueños a causa de la pérdida de vegetación, es el grado de erosión (Ver
Cuadro 11), donde se indica que el 45,6% de la superficie presenta grados de erosión entre
fuerte a muy grave; con mayores porcentajes de degradación en la provincia Cordillera.
Por otra parte, la composición florística tiende a cambiar, entre otros factores, a causa de la
presión del pastoreo, impidiendo la regeneración natural especialmente de algunos pastos
naturales y especies arbóreas de alta palatabilidad, por ejemplo leguminosas como la
algarrobilla o guirayepiro, y otras especies de alto valor forrajero, mientras en su lugar
plantas con escaso valor forrajero tienden a incrementarse o invadir (Com. verbal, M.
Virieux).
Causas
Efectos
60
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Es muy importante aclarar que los impactos clave identificados y evaluados a lo largo del
Inciso 6., son genéricos y de carácter referencial, para la intervención del PAR en el Chaco
Boliviano, además de limitados por el alcance del presente EEIA.
61
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
5. Ningún área de bosques nativos debe ser deforestada con fondos del proyecto. según
la política de salvaguardas la deforestación está fuera del alcance del proyecto. Por
esta razón no debe habrá financiamiento para actividades de desmonte.
2. LISTA DE EXCLUSIÓN
5. Se excluyen los proyectos productivos de las alianzas que consideren una pérdida o
degradación de los hábitats naturales. En este contexto, se excluyen subproyectos
que impliquen desmontes con fines de ampliación de tierras para uso agropecuario.
62
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
13. No son elegibles los subproyectos que pudieran requerir el uso de pesticidas de alta
toxicidad o residualidad o en general el uso de agroquímicos incompatibles con el
Control Integrado de Plagas o el manejo sostenible de los recursos naturales; no se
financia el uso de pesticidas clasificados como Extremadamente Peligrosos (Clase
1A), Altamente Peligrosos (Clase 1B) y Moderadamente Peligrosos (Clase II) por la
Organización Mundial de la Salud (Ver Anexo 1 del Manual Ambiental).
63
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
18. No son elegibles proyectos agrícolas que pudieran producir un reemplazo masivo de
variedades de la agrobiodiversidad nativa agrícola por variedades introducidas; ni la
expansión a gran escala (no mayor a 50 has por productor) de formas de
monocultivos comerciales (p.e. flores, plantas medicinales, cultivos industriales).
19. No son elegibles los proyectos relacionados con corte de leña y producción de
carbón.
20. No son elegibles los proyectos productivos que utilicen leña para la transformación
de sus productos.
21. No son elegibles los subproyectos que pudieran promover cambios en el uso del
suelo, particularmente en áreas ecológicamente sensibles/críticas, especialmente en
bosques primarios, bosques de protección, humedales y ecosistemas frágiles de la
puna desértica.
22. No son elegibles los proyectos industriales de manufactura cuya potencia instalada
supere los 200 KVA o no supere los niveles de producción permitidos en la
Categoría 4 del Anexo 1 del RASIM. (Ver Anexo 2 del Manual Ambiental)
64
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El proceso de control ambiental que desarrolla actualmente el PAR es largo, sencillo, pero
efectivo, largo porque se desarrolla durante toda la ejecución del sub proyecto presentado
por la Alianza, pero sencillo porque en cada etapa se cuenta los instrumentos que apoyan
tanto el desarrollo del componente ambiental como la evaluación. Además el proceso de
gestión ambiental está facilitado porque los sub proyectos son elegibles solamente si sus
actividades no son ni muy sensibles en términos de impactos ambientales (directos o
inducidos) ni muy planes para mitigar impactos y monitoreo ambiental.
Los instrumentos que contempla el Manual de Gestión Ambiental (MGA) para esta etapa
son:
65
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Por otro lado teniendo en cuenta que el ámbito de aplicación del PAR es muy amplio e
imprevisible y los proyectos a intervenir aún no se han definido, se ha desarrollado una
serie de instrumentos genéricos que sirven para identificar y valorar posibles impactos
ambientales y establecer las medidas de mitigación y control que sean necesarias en
diferentes rubros y subproyectos.
Para ello se deben considerar tres clases de instrumentos: i) los criterios que interactúan con
otros criterios sean sociales, económicos o financieros, ii) los instrumentos para la
evaluación ambiental propiamente dicha y iii) el Plan de Manejo de Plagas (Ver Anexo 3).
Además se ha incluido los aspectos de capacitación y asistencia técnica y los términos de
referencias relacionados.
Tomando en cuenta el alcance del presente Evaluación Ambiental (EA) y en base a los
impactos claves y sus componentes identificados y justificados en el Inciso IV., en el
Cuadro 12, se plantea un plan de prevención y mitigación genérico y referencial para la
intervención del PAR en el Chaco Boliviano.
Los costos del manejo ambiental (que incluye las medidas de mitigación) deben estar
incorporados en el costo de cada subproyecto apoyado por el PAR, según Manual de
Gestión Ambiental del PAR.
66
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
D. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL
67
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
IMPACTO CLAVES (1) COMPONENTES DEL MEDIDA DE MITIGACION (2) COSTO MEDIDAS DE
IMPACTO MITIGACION
Erosión y compactación Erosión de suelos de cultivo Uso de subsoladores tipo cincel o Los costos las medidas de mitigación
por uso de arado de disco similares deben estar incluidos en el costo de cada
subproyecto apoyado por el PAR según
Manual de Gestión Ambiental del PAR. El
costo total del Plan de Manejo Ambiental de
Erosión de suelos por chaqueo y Se usará alternativas agroecológicas cada subproyecto, donde se incluyen as
quema de pastizales para sustituir el chaqueo y la quema medida de mitigación podría ser
aproximadamente el 5% del monto total de
de pastizales
cada subproyecto.
(1) Impactos "claves" genéricos y de referencia para el Chaco Boliviano, los impactos claves para cada subproyecto deben ser determinados
por los especialistas y analistas ambientales del UORs - PAR, en base a los instrumentos de gestión ambiental, señalados en el Manual de
Gestión Ambiental del PAR
(2) Medidas de Mitigación genéricas y de referencia para el Chaco Boliviano, las medidas de mitigación para cada subproyecto deben ser
diseñadas y especificadas por los especialistas y analistas ambientales del UORs - PAR, en base a los instrumentos de gestión ambiental, señalados
en el Manual de Gestión Ambiental del PAR
68
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Irrecuperable (I)
Permanente (P)
Acumulativo (A)
Naturaleza (+/-)
Reversible (R) /
Extendido (E) /
Ponderación*
/ Temporal (T)
Localizado (L)
Irreversible (I)
Próximo (P) /
Sinérgico (S)
Recuperable
Directo (D) /
Indirecto (I)
Alejado (A)
(R)/
Factor Ambiental Impacto y Descripción Justificación de la Ponderación
69
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
a) Estrategias
El PAR para coadyuvar a los objetivos definidos por la Gestión ambiental y más aún para
lograr la calidad de las Inversiones Productivas, es necesario brindar información y
asesoramiento a todos actores que están involucrados en el PAR
ii. Informar a los actores involucrados en las Alianzas Rurales que el conocimiento
y aplicación de mejores prácticas ambientales en los diferentes tipos de
proyectos, así como sobre las características ecológicas y ambientales de nuestro
país, son de vital importancia para acceder a los recursos del PAR
iii. Proporcionar la información necesaria para permitir que los actores involucrados
accedan a los instrumentos apropiados para alcanzar una gestión ambiental con
enfoque sostenible.
70
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
En métodos tradicionales las "malezas" y rastrojos son consideradas como una dificultad
que incomoda las actividades del laboreo agrícola, razón por la que se opta por quemarlas.
En terrenos ubicados en laderas, el mal manejo ocasiona pérdidas significativas por la
erosión, condenando al desgaste rápido y a la frustración de las familias campesinas e
indígenas como agricultores/as.
b) Barreras vivas: Trazado de curvas a nivel, donde en algunos casos se hacen zanjas
de infiltración, en cuyos bordos se plantan generalmente especies de cobertura como
pasto falaris, u otros similares; en algunos casos se hace una combinación entre
especies de cobertura y árboles por ejemplo frutales.
71
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
b) Hacer las divisiones en el pastizal futuro con la finalidad de hacer una rotación y
recuperación del pastizal nativo.
72
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
• Agua
o Construcción de atajados
o Manejo de cuenca
En diez años de manejo, en este ejemplo se logró una producción de 1.300 kgs de materia
seca/ha/año, 8,3 veces más que en la producción actual sin manejo en el Chaco Boliviano.
Este cambio ha significado un cambio en el ingreso bruto de $us. 4.600.- en el 1994 a $us.
43.483.- en el año 2005. Sin considerar los costos de la inversión total de $us. 44.000.-,
llega a un ingreso neto (ingreso bruto-costos variables) de $us. 25.953.-.
Dentro del amplio campo de las energías alternativas los sistemas de biogas - bioabono
(hay siete millones de plantas sencillas de biogas en el mundo) se revelan como las de más
inmediata y segura aplicación, con recursos renovables y prácticamente inagotables y a
costos relativamente bajos, por otro lado presentan las siguientes ventajas:
Los biodigestores utilizan casi cualquier desecho vegetal y animal por ejemplo (desechos
de trigos, maíz, porotos, maní bagazo, estiércol de vaca, cerdo, oveja, chivo, conejo, aves,
etc.). Además dependiendo del caso que requieren: Agua, cal, urea, inoculantes, etc.
El modelo más difundido y económico de una planta sencilla de biogas es el de cúpula fija
(Ver figura adjunta)
Una planta de biogas es útil para producir energía y abonos y tratar los desechos en:
• Unidades agropecuarias.
• Productores de leche.
• Granjas porcinas, avícolas ovinas, etc.
A manera de orientación se puede estimar que para cubrir las necesidades energéticas de
una familia de cuatro a cinco personas una planta sencilla de biogas puede llegar a costar
73
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
estíercol
restos agrícol as
Bi ogas para l a
cocina e
i l um i nación
74
TANQUE SEPTICO ZANJA O LECHO FILTRANTE
TS ZF
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
• Capacidad máxima: 2000 hab., equivalentes a 1000 cabezas de ganado porcino (para
granjas mas grandes) se deben construir varios tanques sépticos paralelos, con
incrementos importantes de costos de construcción
• Entorno de aplicación: Limitado por la topografía del terreno, el área disponible, la
textura del suelo y el nivel freático. Esta alternativa se puede aplicar para un amplio
rango climático.
• Consideraciones para el diseño: Temperatura, características del agua residual, textura
del suelo y topografía, definen las dimensiones y costos del sistema de tratamiento. Se
debe considerar unidades complementarias de extracción, secado y disposición final del
lodo. Dependiendo del agua residual y de la capacidad operativa, se debe contemplar
rejas, desarenador y verteros.
• Calidad final del agua tratada: La ZF, tiene la capacidad para depurar e infiltrar el
agua residual con pocos riesgos de contaminación de acuíferos, siempre y cuando se
apliquen en terrenos apropiados.
• Capacidad máxima: 2000 hab., equivalentes a 1000 cabezas de ganado porcino (para
granjas más grandes) se deben construir varios tanques sépticos paralelos, con
TANQUE SEPTICO FILTRO VERDE
incrementos
TS
importantes de costos de construcción.
FV
• Entorno de aplicación: Limitado por la topografía del terreno, el área disponible y las
características del terreno.
• Consideraciones para el diseño: Temperatura, características del agua residual y
características del terreno, definen las dimensiones y costos del sistema de tratamiento.
Se debe considerar unidades complementarias de extracción, secado y disposición final
del lodo. Dependiendo del agua residual y de la capacidad operativa, se debe
contemplar rejas, desarenador y verteros.
• Calidad final del agua tratada: El filtro verde, tiene la capacidad para depurar e
infiltrar el agua residual con pocos riesgos de contaminación de acuíferos, siempre y
cuando se aplique en entornos apropiados.
75
76
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
1. Observar el máximo de precauciones de todas y cada una de las actividades que realice
durante la jornada de trabajo, a fin de evitar riesgos para la salud humana o animal o el
deterioro del ambiente;
3. Mantener cerrado el overol, los puños por fuera de los guantes y las mangas de los
pantalones por fuera de las botas durante y mientras se permanezca en el sitio de trabajo;
4. Utilizar, cuando sea necesario comer o beber durante las horas de trabajo, las
instalaciones destinadas para tal fin, previos cambios de ropa y lavado de manos;
5. Darse un baño corporal completo con agua y jabón, al terminar cada jornada;
6. Manejar los productos de acuerdo con las instrucciones señaladas en la etiqueta o por el
asistente técnico de la Empresa;
7. Evitar que las sustancias o sus emanaciones entren en contacto directo con las personas o
causen contaminación al ambiente, que sobrepasen los límites máximos permisibles, en
cualquiera de las actividades de producción, experimentación, almacenamiento, transporte,
venta o aplicación de plaguicidas;
8. Evitar el ingreso al área de trabajo sin equipo de protección que impida el contacto o la
inhalación de los plaguicidas mientras persistan estos riesgos;
77
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
9. Llevar los desechos de plaguicidas a los lugares de tratamiento antes de ser evacuados;
12. Cambiarse de ropa de trabajo diariamente, empleando cada día ropa limpia, y
13. Evitar contaminar las áreas de cambio de ropa y la ropa de calle. La ropa de trabajo
contaminada al fin de la jornada deberá ser colocada en sitio especial para efectuar el
lavado de esta, en el mismo lugar de trabajo.
En el Chaco los problemas que enfrenta por el agua son los siguientes:
Aunque en el Chaco, las precipitaciones anuales son bajas, las mismas son suficientes para
almacenar agua por medio de reservorios para la época seca. Sin embargo, en la
generalidad de los casos, los atajados no tienen la capacidad suficiente de almacenamiento
en relación a la cantidad de ganado, para todo el año. La mala distribución en el
establecimiento implica, en muchos casos, que el ganado deba desplazarse por grandes
distancias desde los comederos hasta el atajado.
Además, los atajados son poco profundos y con muchos espejos de agua, lo que facilita la
evapotranspiración, elevada en el Chaco.
En muchos casos, los captadores de aguas de escorrentías no son suficientes y no reciben
mantenimiento anual de rutina. En el Chaco, en el mes de agosto, todos los
establecimientos que tienen atajados realizan la limpieza y acondicionamiento de los
captadores como una práctica de rutina.
78
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
La falta de disponibilidad de agua, que implica que el hato recorra grandes distancias para
conseguir este recurso, incide en forma alarmante en los índices productivos de las fases de
producción: al alejarse de las aguadas, los animales llegan a tomar agua solo día por medio,
afectando más a las vacas preñadas y vacas con terneros de poca edad. Por su parte, los
novillos de engorde gastan grandes cantidades de energía en los desplazamientos diarios.
Estudios demostrados en la zona, han demostrado que la calidad del agua de varios los
atajados, especialmente en periodo de estiaje, no cumplen con los límites recomendados por
normas internacionales para abrevadero.
• Diseñar atajados con capacidad acorde a los requerimientos del ganado, tomando en
cuenta la pérdida por evapotranspiración, la infiltración y el consumo de todos los
animales incluyendo los animales menores y eficiencia de pastoreo. En cuanto al
diseño de los atajados, deben ser profundos, con pocos espejos de agua para evitar
la pérdida por evapotranspiración.
• Concienciar al ganadero en realizar mantenimiento de rutina de los atajados y
captadores de agua de escorrentía.
• Perforar pozos en áreas donde los niveles de agua subterránea no sean profundos,
como en el caso de la Llanura del Chaco.
• Solicitar préstamos directos de fondos internacionales, con bajos intereses y tres
años de gracia, a largo plazo, para la excavación de atajados impermeabilizados,
para evitar la sudoración, canalizando las fosas.
• Manejar el hato para acceder a bebederos.
• El diseño tiene que tomar en cuenta la protección de los taludes con pasto
permanente.
• La forma de la mayoría de los atajados es la de un tronco de pirámide invertida.
Aunque no es la forma óptima en comparación con el tronco cónico invertido, es
una forma práctica para cuantificar la excavación la conformación de los
terraplenes posteriormente.
B
A
Hd S2
a
S1
b
79
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
80
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
81
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
El techo de la casa con tejas o calamina capta el agua de la lluvia, misma que es captada por
medio de una canaleta y luego conducido por una tubería hasta el tanque donde será
almacenado por el tiempo necesario.
Se estima que se riega el 2.5% de las 40.000 has cultivadas en el Chaco. (Dato aproximado
del: MINISTERIO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y PLANIFICACIÓN 1998, p. 31)
De los 4.724 sistemas de riego reportados en Bolivia, en el "inventario nacional de sistemas
de riego", 137 fueron registrados en las 5 Provincias del Chaco. La mayoría de los sistemas,
están ubicados en el subandino tarijeño (Municipios de Entre Ríos y Caraparí en las
Provincias de O´Connor y Gran Chaco), en una zona donde se presenta un alto índice de
inmigración por parte de agricultores de origen "chapaco
En el Chaco, con pocas excepciones, casi todos los sistemas tienen como fuente de agua los
ríos. Sólo se conocen tres sistemas que aprovechan directamente el agua de vertientes y
ningún sistema de embalse. Este hecho explica también la gran diferencia entre riego de
verano y de invierno ya que depende del caudal de agua que llevan los ríos y si su nivel
llega hasta la boca toma de los canales.
82
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Para el sistema de riego, el proyecto PAR, lo realizar a través del FPS y Municipio como
apoyo a la infraestructura productiva. El FPS, tiene su propio mecanismo de Evaluación
Ambiental, aplicando la Ley 1333. Sin embargo se sugiere tomar en cuenta los siguientes
criterios ambientales:
• Evitar promover sistemas de riego por gravedad, por no ser eficiente en el uso de
agua y promover riego por goteo, aspersión u otra forma.
• Evitar implementar sistemas de riego en suelos salinos, por el costo de tratamiento.
• Los sistemas del canal principal en lo posible debe ser cerrados y revestidos para
evitar la pérdida de agua por infiltración.
• El sistema de riego debe ser para promover diferentes cultivos o sea debe
implementarse la rotación del cultivo.
• Ubicar el estanque de tal manera que no interrumpa los usos tradicionales del agua
para beber y lavar
• Realizar el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental según la Ley 1333 y en el
marco de los instrumentos ambientales del FPS.
• Monitorear de manera permanente la calidad del agua para fines de riego, para
preveer y controlar posibles problemas de salinización y alcalinización de suelos, el
monitoreo se debe realizar en los siguientes parámetros básicos:
o pH
o Alcalinidad
o Na, K, Mg y Ca
o RAS
o Conductividad
83
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Los costos del manejo ambiental (incluidas las medidas de mitigación) deben estar
incorporados en el costo de cada subproyecto apoyado por el PAR, según Manual de
Gestión Ambiental del PAR.
El costo total del Plan de Manejo Ambiental de cada subproyecto, donde se incluyen as
medida de mitigación y aspectos capacitación, podría ser aproximadamente el 5% del
monto total de cada subproyecto.
85
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
En función de Plan de Manejo Ambiental del PAR que consiste en tomar las acciones que
sean necesarias para prevenir, minimizar, mitigar y/o compensar los impactos ambientales
resultados de la implementación de proyectos en cualquiera de sus fases; el Monitoreo
Ambiental es la herramienta que nos permite asegurar el cumplimiento de los estándares
ambiéntales del país y del Banco Mundial, la observancia de las acciones de mitigación
comprometidas o acordadas, el ajuste y los cambios para el desempeño correcto de una
gestión ambiental sostenible.
Cronograma: donde se anota las fechas de las inspecciones y se detalla las actividades
realizadas
86
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Es importante señalar que los indicadores de monitoreo del Cuadro 14., son genéricos y de
referencia para el Chaco Boliviano, indicadores específicos para cada subproyecto deben
ser determinados por los especialistas y analistas ambientales del UORs - PAR, en base a
los instrumentos de gestión ambiental, señalados en el Manual de Gestión Ambiental del
PAR.
El monitoreo del ambiente suele considerar factores ambientales físicos del medio como
son el aire, agua o suelo. En todo caso es necesario utilizar técnicas e instrumentos
apropiados.
Debe asegurarse se tomen muestras representativas y en una forma correcta, de acuerdo con
las características de los parámetros bajo observación. Posteriormente deben analizarse las
muestras utilizando métodos estándar y extrapolar los resultados a la situación del medio
analizado.
87
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
IMPACTO CLAVES (1) COMPONENTES DEL MEDIDA DE MITIGACION (2) INDICADORES DE RESPONSABLE METODOLOGIA COSTO DE
IMPACTO MONITOREO (3) SEGUIMIENTO SEGUIMIENTO MONITOREO
Erosión y compactación Erosión de suelos de cultivo Uso de subsoladores tipo cincel o % de uso de subsoladores tipo Analista Ambiental de FMSA (formulario de Incluido en los costos
por uso de arado de disco similares cincel o similares las UORs - PAR según monitoreo y operativos del PAR
Manual de Gestión seguimiento
Ambiental del PAR ambiental del PAR)
de acuerdo al Plan
Erosión de suelos por chaqueo y Se usará alternativas agroecológicas % de suelo habilitado con de Monitoreo
quema de pastizales para sustituir el chaqueo y la quema alternativas agroecológicas Ambiental de cada
subproyecto apoyado
de pastizales
por el PAR como se
indica Gestión
Erosión de suelos por sobrepastoreo Aplicación de planes de explotación Carga animal, según tipo de Ambiental del PAR
ganadera y manejo de pasturas ganado y piso ecológico
Compactación por uso de maquinaria Aplicación de buenas prácticas % de suelo agrícola compactado
de uso de maquinaria agrícola
(1) Impactos "claves" genéricos y de referencia para el Chaco Boliviano, los impactos claves para cada subproyecto deben ser determinados por los especialistas y analistas ambientales del UORs - PAR, en base
a los instrumentos de gestión ambiental, señalados en el Manual de Gestión Ambiental del PAR
(2) Medidas de Mitigación genéricas y de referencia para el Chaco Boliviano, las medidas de mitigación para cada subproyecto deben ser diseñadas y especificadas por los especialistas y analistas ambientales
del UORs - PAR, en base a los instrumentos de gestión ambiental, señalados en el Manual de Gestión Ambiental del PAR
(3) Indicadores de monitoreo genéricos y de referencia para el Chaco Boliviano, indicadores específicos para cada subproyecto deben ser determinados por los especialistas y analistas ambientales
del UORs - PAR, en base a los instrumentos de gestión ambiental, señalados en el Manual de Gestión Ambiental del PAR
88
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
IX. CONCLUSIONES
3. El Proyecto cumple con los requisitos ambientales solicitados por la Ley Boliviana en
materia ambiental y su ejecución activa las siguientes políticas operacionales del Banco
Mundial: Evaluación Ambiental (OP 4.01), Hábitats Naturales OP 4.04, Control de Plagas
OP 4.09, Patrimonio Cultural OP 11.03.
4. La región del Chaco constituye un mosaico de ambientes que contiene las masas
boscosas más extensas del continente después del Amazonas. Esta ecorregión presenta una
gran variedad de climas y relieves que dan origen a una amplia diversidad de ambientes;
desde pastizales, esteros y sabanas (secas e inundables), hasta bañados, salitrales, sierras y
ríos; y, por supuesto, una gran extensión y diversidad de bosques y arbustales. Esta gran
cantidad de ambientes distintos se traduce en una alta diversidad de especies animales y
vegetales que hacen del Chaco un área clave para la conservación de la biodiversidad. En
esta ecorregión, se conocen más de 3400 especies de plantas, alrededor de 500 especies de
aves, 150 de mamíferos, 120 de reptiles y aproximadamente 100 de anfibios
5. Dentro del Chaco Boliviano, están ubicadas en forma total o parcial, nueve áreas
protegidas nacionales, municipales o privadas, además de tres sitios calificados como
humedales – Ramsar a nivel nacional, con ecosistemas y zonas prístinas únicas en el
mundo.
6. Los ecosistemas más sensibles en esta región son precisamente estas áreas protegidas
ubicadas dentro de los municipios de Charagua, Villa Vaca Guzmán, Villamontes, Capararí
y Entre Ríos.
89
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
9. La superficie territorial con problemas de erosión fuerte a muy grave, alcanza a 58061.6
km², que hace el 45.6% de la superficie de la región del Chaco Boliviano, con una tasa de
erosión de 50 tn/ha/año hasta 200 tn/ha/año. Los efectos de la erosión eólica predominan y
son más expresivos en la región". La superficie con erosión está centrada en las provincias
Cordillera de Santa Cruz y Luis Calvo y Hernán Siles de Chuquisaca.
9. Los efectos de la erosión, son básicamente la pérdida del suelo fértil y sus nutrientes, con
la consiguiente baja productividad, tanto en campos de cultivo, el monte y zonas de
pastoreo, degradación del ecosistema y las bases de los sistemas productivos,
desertificación, deterioro de los recursos naturales, con mayor inseguridad alimentaria,
mayor pobreza y por último migración temporal y definitiva
10. Los Impactos Ambientales de los subproyectos que componen el Proyecto, se pueden
resumir en un principio denominado “impacto ambiental conocido no significativo”.
X. RECOMENDACIONES
2. Es muy importante aclarar que los impactos ambientales clave, sus medidas de
prevención y mitigación y sus indicadores de monitoreo propuestos en el presente estudio,
son de carácter genérico y referencial. Impactos ambientales, medidas de mitigación e
90
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
indicadores de monitoreo específicos para cada subproyecto, deben establecidos por los
especialistas ambientales y analistas ambientales del UORs - PAR, en base a los
instrumentos de gestión ambiental, señalados en Manual de Gestión Ambiental del PAR.
XI. REFERENCIAS
Beck, S., García, E. Y Centeno, F. 2002. Diagnostico de flora y vegetación del Parque
Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi. CARE Bolivia. La Paz Bolivia.
CEDETI, 2005. Evaluación Social PAR - MDRAMA- BM
BirdLife International (2009) Important Bird Area factsheet: KAA-IYA del Gran Chaco,
Bolivia. Downloaded from the Data Zone at http://www.birdlife.org on 21/9/2009.
BirdLife International (2009) Important Bird Area factsheet: Reserva Nacional de Flora y
Fauna Tariquía, Bolivia. Downloaded from the Data Zone at http://www.birdlife.org on
21/9/2009.
91
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Plan de Ordenamiento Territorial Macroregional del Chaco Boliviano. La Paz Nov. 2006
92
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
ANEXOS
ANEXO Nº 1: CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS Y
AMBIENTALES
ANEXO Nº 1: CARACTERISTICAS
SOCIOECONOMICAS Y AMBIENTALES
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
1
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
2
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
3
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
4
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
5
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
6
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
7
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
PECES
Nombre Nombre Reporte
común Científico SERNAP
Churuma (*) X
Dorado Salmínus maxillosus X
Misquincho (*) X
Sardina (*) X
Sábalo Prochilodus lineatus X
Mojarras (*) X
Doraditos (*) X
Ref:(*) = No definido.
8
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
REPTILES
Nombre Nombre Reporte
común Científico SERNAP
Acerillo (*) X
Amaru (*) X
Cascabel Crotalus durissus X
Coral Brotops neuwiedi X
Ciega (*) X
Culebra (*) X
Lampalagua Boa constrictor X
Lora (*) X
Lagarto ñato (yacaré) Caimán latirostris X
Lagartija (*) X
Vivora mullutuma (*) X
Vivora de la cruz (*) X
Vivora amarilla (*) X
Machahuay (*) X
Fuente: informes y publicaciones del VIVE 2001, y estudios
ambientales de empresas petroleras.
Ref:(*) = No definido.
9
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
10
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
MAMÍFEROS
Reporte
Nombre Común Nombre Científico
SERNAP
Anta Tapirus terrestres X
Carachupa Didelphis albiventris X
Coati tejón Naua nasua X
Comadreja Didelphys marsupiales X
Conejo cerquero Pediolagus salinicola X
Hormiguero tomandua Tamandua tetradáctila X
Murciélago Desmodus rotundus X
Liebre Sylvilagus brasíliensis X
León americano Felis concolor sp. X
Mono cuatro ojos Aotus trivírgatus X
Mono silvador (Martin) Cebus aspilla X
Jucumari Tremarctos ornatos X
Oso hormiguero Mylmecophaga tridactila X
Quirquincho bola Tolypeutes matacus X
Quirquincho mulita Chaetophractus chinga X
Taitetu Tayassu tajacu X
Tatú pejiche Príodontes maximus X
Tigre Felis onca X
Tigre onza Felis yagoarundi X
Tigre americano Panthera onca X
Urina corzuela Manzama gounazoubira X
Zorrino Conepatus sp. X
Zorro Dusicyon thous X
Zorrillo Conepatus chinga X
AVES
Reporte
Nombre Común Nombre Científico
SERNAP
Buteo magnirostris, y
Aguila X
Harpyhaliaetus coronatus
Coragyps atratus,
Buitres X
Cathartes aura
Cardenal Paroaria coronata X
Cóndor Vultur grypus X
Gavilán Parabuteo uncictus X
Hornero Furnarius rufus X
Huayco Nothoprocta ornatac X
Jilguero (*) X
Lechuza Tyto alba X
Loro choclero Nandayus nenday X
Paraba militar Ara milítaris X
Picaflor Chlorostilbon mellisuga X
Pájaro carpintero Pículus chrysochlorus X
Pato torrontero Merganetta armata X
Paloma torcaza Columba spp. X
Perdíz Cryturellus soví X
Pava monteña Penólope obscura X
Tordo (*) X
Tucán Ramphastos toco X
Ulincha Columbrina picui X
Urraca (*) X
Vinchuquero Pícummus dorbignyanus X
Ref:(*) = No definido
11
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
12
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
13
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
14
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
15
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
16
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
I. ANTECEDENTES
Una consulta abierta con todos los sectores permite alianzas y acuerdos que son la base
sobre la cual se implementará el Proyecto. El proceso de consulta inicial es importante pero
para ser efectivo debe ser constante a lo largo de toda la vida del Proyecto.
Los sectores productivos más relevantes en la Región del Chaco son: Maíz, maní, ají,
lechería, ganadería para carne, pesca, producción de miel, artesanía, y otros.
Se plantean talleres multisectoriales por zona. Se tienen planificados tres talleres, uno por
cada región del chaco departamental (Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija).
A. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
B. RESULTADOS ESPERADOS
C. TEMÁTICAS
III. METODOLOGÍA
- Trabajo en grupos
- Plenaria de complementaciones.
2
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
3
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
15. Agravación del problema de los Para cultivos que producen grandes volúmenes de
desechos sólidos en el área desechos, considerar las siguientes medidas:
El tamaño de los lotes debe ser adecuado para poder
eliminar los desechos en el sitio mismo
Elaborar abonos orgánicos.
Directos: post-cosecha
16. Infestación de ratones, gorgojos y Construir silos seguros, mantenerlos limpios y bajo control
otras pestes en los silos periódico
17. Descomposición de los productos Mantener los espacios de acopio/almacenaje, limpios, a
por fallas en el acopio/almacenaje temperatura estable y según las condiciones (humedad,
sombra) que el producto requiere.
Pecuario 1. Deterioro ecológico por el Implementar manejo de ganado con especies domésticas
sobrepastoreo nativas o criollas
Rotación de pastoreo
Investigar capacidad de carga y proponer un índice de
carga en número de cabezas por superficie
Racionalizar la composición de hato (escoger la especie de
mayor rendimiento y uso integral)
2. Alteración del ecosistema, como ser Reconversión a pasturas de tierras en barbecho, no
cambio de uso de tierra bosque a intervenir en bosques nativos.
ganadería. Manejo eficiente de pasturas naturales, control de quema y
rotación.
Establecer áreas de reserva de vida silvestre compensatoria
3. Introducción de pasturas de buena Uso de semilla certificada Adecuado manejo de los
calidad aptas para el ecosistema forrajes
4. Procesos erosivos por pisoteo, sobre Rotación de áreas de pastoreo
todo por ungulados en laderas Control del ganado bovino suelto en el monte
Evitar caprinos
5. Contaminación del aire, del agua y Uso de los excrementos como abono y combustible
del suelo por deshechos de granja
Indirectos
8. Manejo ineficiente de la granja o Asistencia técnica
predios pecuarios Implementación de sistemas de manejo integrado dentro
de la granja
Optimo aprovechamiento de productos y subproductos
4
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
existencias de los peces y degradación Restringir las cosechas (limites obre el tamaño limite,
a largo plazo de la base de los cotas, vedas)
recursos. Limitar los equipos (prohibir la rastra, especificar el
tamaño de la red)
Cerrar ciertas áreas (reservas permanentes, clausuras
periódicas)
Sistemas para limitar la participación (licencias,
exclusividad de acceso)
Prohibir el uso de explosivos, venenos, redes rastreras, y
otros negativos
No sembrar especies exóticas, sino especies nativas
locales
o adaptadas proporcionado la alimentación necesaria
Considerar las practicas de pesca tradicional sostenible e
incorporarlas en cuanto sea posible a los sistemas
modernos de manejo de la pesca.
Prohibir la pesca deportiva sin devolución
2. Captura de especies no objetivos y Sensibilizar al pescador sobre las prácticas de
daño a hábitat reconocimiento de especies y respeto a la naturaleza
Expandir el uso del pescado desarrollando nuevos usos y
mercados
3. Deterioro ecológico por el uso de Limitar o prohibir el uso de ciertos equipos y practicas
equipos y practicas no sostenibles Ensayar y emplear los equipos en forma limitada antes de
introducir tecnologías nuevas en gran escala.
Directos: Pesca en estanques de
cultivo (pacú, sábalo)
4. Desbroce, destrucción de ambientes Prohibir la construcción de estanques en hábitats críticos o
naturales para la construcción de en humedales de importancia para la conservación, limitar
estanques el área que puede ser utilizada para estanques
Instalar cinturones de protección con vegetación nativa
local
Intensificar el manejo de los estanques existentes o nuevos
para desalentar la “acuacultura ambulante” y la que utiliza
grandes áreas y emplea pocos insumos
5. Problemas de erosión y Restringir el desbroce al área que se requiera para las
sedimentación durante la fase de piscinas.
construcción Construir los estanques durante la temporada seca.
Estabilizar el suelo desnudo con cobertura vegetal.
Deposición adecuada de la tierra removida
7. Pérdida de productividad, aumento Asegurar que el agua del estanque se cambie
de toxicidad, y eutrofización del periódicamente y mantenerlos siempre limpias
estanque debido a una mayor
temperatura falta de oxigeno y
acumulación de desechos
8. Acidificación del agua del estanque Ubicar los estanques en áreas no susceptibles a la
debido a la formación de (sulfuro de acidificación
hidrogeno) Cambiar el agua periódicamente y mantener el estanque
limpio
9. Agotamiento local de las larvas y Producir las larvas y juveniles en laboratorio para sembrar
estados juveniles en los estanques
Implementar programas de producción de crías y juveniles
en centros de investigación asociados al proyecto
9. Contaminación del agua debido a Diluir el agua antes de descargarla
5
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
los afluentes de los estanques (ricos en Sincronizar la descarga con un periodo de creciente o
alimentos y contenido químico emplear un tiempo de retención más corto.
variable según intensidad del cultivo) Cambiar el agua con mayor frecuencia.
10a.Transmisión de enfermedades por Monitorear la incidencia de enfermedades
alta densidad en los estanques Limitar las poblaciones si existe relación positivas entre
enfermedad y la densidad
10b. Propagación de las enfermedades Eliminar los individuos enfermos
de los peces de estanque a las especies Tratar las enfermedades
naturales cuando la concentración es
excesiva
Externos: Pesca en estanques de
cultivo
11. Alteración de la calidad y los Desarrollar actividades de pesca, compatibles con los
caudales del agua por represas, sistemas de riego (p.ej Colocar trampas y redes en sistemas
interrumpiendo la pesca en el río y/o de riego como pueden ser los camellones)
en de la zona aluvial de inundación
12. Proyectos de riego que alteran la Planificar e implementar un manejo integrado de la cuenca
calidad y cantidad de agua hidrográfica
Coordinar con las autoridades locales.
Manejar los proyectos de riego minimizando los daños a la
pesca
13. Uso de la tierra y prácticas Planificar e implementar un manejo integrado de la cuenca
agrícolas que afectan la calidad del hidrográfica
agua y los procesos de sedimentación
14. Contaminación proveniente Realizar el monitoreo de la calidad de agua.
efluentes industriales aguas hervidas, Verificar descargas con relación a límites máximos
deslaves mineros, uso del mercurio en permisibles (ver anexos Ay B GAE obras menores)
la minería del oro y agroquímicos Monitoreo de poblaciones de peces
afectando la sobre vivencia de los
peces y contaminando el pescado
15. Disminución de los peces de Normar las actividades de fomento estableciendo cupos
acuariofília por constantes capturas periodos y para la obtención del pie de cría y dar
para la obtención del pie de cría y no seguimiento
reposición oportuna Investigar la reproducción de especies en cautiverio para
su reposición
Disminuir la mortalidad en la captura utilizando técnicas
adecuadas y adaptadas a las condiciones del lugar
16. Daños físicos causados por los Sensibilización respecto al la importancia de mantener las
anzuelos causan infecciones en los poblaciones estables de peces en los ríos y lugares donde
peces capturados en las actividades de se practique la pesca deportiva con devolución
pesca deportiva con devolución Utilizar anzuelos correctamente
Artesanía 1. Deterioro del paisaje y degradación En Áreas Naturales de Manejo Integral (AMNIs) y en
del ecosistema Áreas de Amortiguamiento (AA) de áreas protegidas del
SNAP elaborar planes de manejo turístico específicos en
coordinación con el SERNAP.
Establecer capacidad de carga y planificar visitas
2. Erosión superficial del suelo por Establecer capacidad de carga y planificar visitas
pisoteo Diseñar y distribuir correctamente los senderos, evitando
gradientes excesivas y protegiendo laderas
Senderos señalizados
Proteger las porciones de suelo denudadas para permitir su
regeneración natural
3. Destrucción directa de la vegetación Plantar especies nativas del lugar para reconstruir el suelo
6
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
7
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
50 pliegos de papel
1 caja de marcadores de colores
200 Tarjetas de colores
Masquin y uhu
8
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
V. PROGRAMA
CUADRO 3. PROGRAMA
VI. RESULTADOS
Los resultados de cada taller realizado, han sido sintetizados en los cuadros siguientes:
9
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
G: Ganadería (vacuno, ovino, porcino) AG: Agricultora (maíz, joco, maní, zapallo, ají, yuca, etc.) AR: Artesanía (cerámica,
tejidos, muebles) Otros: Apicultura, Producción de leña y carbón
10
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
G: Ganadería (vacuno, ovino, caprino, porcino, aves de corral) AG: Agricultora (maíz, maní, hortalizas, etc.)
11
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
12
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
G: Ganadería (vacuno, ovino, caprino, porcino, aves de corral) AG: Agricultora (maíz, maní, hortalizas, soya, etc.) Otros: Turismo,
Producción de leña y carbón, etc.
13
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
G: Ganadería (vacuno, porcino, aves de corral) AG: Agricultora (maíz, maní, ají, etc.) AR: Artesanía (cerámica, tejidos, muebles)
Otros: Apicultura
14
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
G: Ganadería (vacuno, ovino, caprino, porcino) AG: Agricultora (maíz, maní, poroto y yuca, etc.) AR: Artesanía (cerámica, tejidos,
etc. ) Otros: Apicultura, Manejo Forestal
15
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
VII. CONCLUSIONES
Las conclusiones de los talleres, se anotan el cuadro adjunto, identificado los impactos ambientales, sus causas y efectos
16
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
17
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
18
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
19
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
20
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
21
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
22
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
23
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
24
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
IX. FOTOGRAFIAS
25
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
26
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
27
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
28
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
29
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
30
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
Contenido
I. INTRODUCION ................................................................................................................................................ 5
A. ANTECEDENTES ...................................................................................................................................................... 5
B. PROBLEMAS .......................................................................................................................................................... 6
C. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................................................................... 7
D. OBJETIVOS ............................................................................................................................................................ 7
1. Objetivo General ....................................................................................................................................... 7
2. Objetivos específicos. ................................................................................................................................ 7
1
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
2
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Lista de Cuadros
CUADRO 1. Productos y Principales Plagas y Enfermedades que Controlan.............................................................................. 10
CUADRO 2. Control Legal ........................................................................................................................................................... 15
CUADRO 3. Control Químico ...................................................................................................................................................... 23
CUADRO 4. Control Químico ...................................................................................................................................................... 27
CUADRO 5. Control cultural biológico y etológico ...................................................................................................................... 27
3
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
4
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
I. INTRODUCION
En los últimos años, el uso de plaguicidas por parte de los agricultores ha ido en aumento al pensar
que estos productos son la única alternativa de lucha para la protección de los cultivos; pero a
qué precio ya que el mal uso de estos puede provocar graves daños en la salud del productor y
consumidor, además de dañar el medio ambiente
Esta situación ha dado lugar a un mayor interés en rescatar, buscar y probar otras alternativas de
lucha para la protección de los cultivos respetando tanto como sea posible la salud de las personas
y el medio ambiente
Bueno lo esencial contra la lucha de los insectos y enfermedades en los sistemas orgánicos, es la
prevención y que en la actualidad hay productos permitidos por las normas internacionales de
productos orgánicos, los cuales son todos a partir de extractos vegetales.
Esta situación junto con la demanda creciente de alimentos y el deterioro del medio ambiente nos
obliga a utilizar técnicas de producción que permitan hacer uso de los recursos de manera más
eficiente y sustentables.
A. ANTECEDENTES
Dando cumplimiento a las condiciones de efectividad del Convenio de Crédito 4068 – BO, el 22
de mayo del 2006 el Banco Mundial declara la efectividad del Proyecto de Alianzas Rurales;
paralelamente, se fue gestionando la Enmienda al Convenio de Crédito firmada entre el Gobierno
de Bolivia (Ministro de Planificación del Desarrollo) y el Banco Mundial y, el Convenio
Subsidiario entre el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de de Desarrollo Rural y Tierras. Estos
documentos legales aseguraron el inicio del Proyecto.
El Proyecto de Alianzas Rurales tiene por objetivo: Mejorar el acceso a los mercados de los
productores rurales pobres de áreas seleccionadas del país, a través de un modelo de alianzas
productivo-rurales.
5
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Para cumplir con el objetivo del proyecto se promueve el acceso a bienes productivos y
tecnología, mediante el financiamiento a infraestructura productiva y de apoyo a la producción,
requerida para la implementación de los Planes de Alianza.
El PAR cuenta con el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EEIA) que corresponde a la
categoría III, que cuenta con la identificación de impactos, las medidas de mitigación y del Plan de
Aplicaciones de Seguimiento Ambiental, de acuerdo a la Ley Ambiental 1333 y de acuerdo al
Banco Mundial son de categoría B. También, el proyecto PAR cuenta con la Licencia Ambiental,
expedida el 31 de enero del 2006.
También, el proyecto PAR cuenta con el Manual de Gestión Ambiental (MGA) que toma en
cuenta las políticas ambientales del Banco Mundial y la ley del Medio Ambiente de Bolivia. En el
Manual se especifica los instrumentos de evaluación ambiental a los subproyectos, los cuales están
diseñados para la identificación de los impactos y su valoración, propuesta de medidas de
mitigación y el monitoreo ambiental de la calidad ambiental.
Estas solicitudes han dado origen a la elaboración de los presentes términos de referencia, para la
contratación de los servicios de consultoría para la elaboración de los estudios de evaluación
ambiental necesaria para ampliación de cobertura del Proyecto, en la temática especifica del
ESTUDIO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO
(EEIA-C) DEL PROYECTO PAR, sector Chaco. El estudio tiene por objeto cumplir con la
normativa de Bolivia como también las políticas de Salvaguardas del Banco Mundial.
B. PROBLEMAS
6
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
C. JUSTIFICACIÓN
Por los problemas mencionados anteriormente, existe una gran necesidad de contar con un nuevos
conocimientos en la proteccion de plagas y enfermedades de los cultivos en la produccion de
agricola con el fin de optimizar los recursos economicos y mejorar la calidad de vida rural,
entonces el proyecto debe realizarce por:
D. OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Realizar un documento del manejo integral de plagas y enfermedades en los cultivos agrícolas
del chaco boliviano.
Estos programas fueron creados con la finalidad de contar con políticas adecuadas en Manejo de
7
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Los plaguicidas formulados en base a agentes de control biológico (hongos, bacterias y virus), y
los agentes biológicos utilizados para el control de plagas serán considerados bajo esta misma
normativa, teniendo una reglamentación técnica específica para su aplicación.
2. OTRAS INSTITUCIONES
En el país existen pocas Instituciones públicas y privadas que cuentan con servicios de extensión
abocadas al desarrollo de alternativas ecológicas en cuanto al Manejo Integral de Plagas, entre
ellas se puede mencionar a: Alternativas al uso de plaguicidas (control biológico) Centro de
Investigación, Diagnóstico y Producción de Biorreguladores para el control Biológico de
Plagas y enfermedades – PROBIOTEC Santa Cruz- BOLIVIA. Este centro, ubicado en el
Dpto. de Santa Cruz (Bolivia), es considerado como el único en el continente con esas
características, además de aportar a la agricultura mediante los biorreguladores ha conseguido
desarrollar el controlador biológico del vector del Mal de Chagas; la vinchuca.
Es el uso inteligente de todos los recursos o métodos que el agricultor tiene disponibles para proteger
sus cultivos del ataque de insectos plaga, hongos y malezas.
8
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Bajar la cantidad de plagas en el cultivo, para que estas no puedan causar daño a la
planta, por lo tanto no es necesario gastar esfuerzos ni dinero para su control.
Disminuir el uso de plaguicidas, convirtiendo a estos productos en el último de los
recursos disponibles para la protección de los cultivos.
Evitar daños a la salud del productor y consumidor, además de proteger el medio ambiente,
recursos muy valiosos para todos.
C. TÁCTICAS DE CONTROL
Haciendo uso de diferentes tácticas de control considerando que estas deben ser seguras, efectivas y
económicas.
En el MIP existen muchas tácticas para el manejo y control de plagas agrícolas, estas pueden agruparse en
tácticas preventivas y tácticas curativas
Las tácticas preventivas se deben usar cuando las plagas, enfermedades o malas hierbas son pocas y aún
no han causado mucho daño al cultivo. Por lo general resultan ser las más económicas y seguras.
Las tácticas curativas se usan cuando las plagas, enfermedades o malas hierbas son muchas y son capaces
de producir mucho daño al cultivo. Por lo general resultan siendo las más caras
D. CONTROL BIOLÓGICO
Es una táctica que consiste en el control de los insectos plaga por medio de sus enemigos naturales, es
decir, mediante los insectos benéficos.
La efectividad del control biológico depende de la pobl ación d e ins ectos ben éfi cos y
de l as condiciones del medio ambiente.
Los insectos benéficos tienen poca capacidad para reproducirse.
Los plaguicidas muy tóxicos o poco selectivos eliminan rápidamente a los insectos benéficos.
Insectos benéficos depredadores: Son aquellos insectos que se comen a los insectos plaga
Insectos benéficos parasitoides: Son aquellos insectos que viven dentro o encima de los
9
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
E. CONTROL MICROBIOLÓGICO
Es una táctica que consiste en utilizar la capacidad de ciertos microorganismos como las bacterias,
virus, hongos y nematodos, para enfermar y matar a los insectos plaga y a los hongos
Para realizar las aplicaciones o fumigaciones con estos productos, se debe tener el cuidado de usar
una mochila que nunca haya sido utilizada con productos químicos.
10
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
F. CONTROL CULTURAL
Es una táctica que hace uso de prácticas o labores culturales para reducir la cantidad de los insectos
plaga, hongos y malas hierbas. Estas labores han sido transmitidas de padres a hijos y se vienen
practicando desde tiempos ancestrales con muy buenos resultados
La preparación del suelo, l arar y voltear el suelo se puede reducir las poblaciones de malezas e insectos
que viven en el suelo, además de la mortalidad directa causada por el corte del arado, estos
pueden morir por quedar expuestos al sol como al ataque de pájaros y gallinas. Se
recomienda usarla sólo en terrenos con poca pendiente
2. LA ROTACIÓN DE CULTIVOS
3. ABONADO
El abonado de una planta bien nutrida es una planta sana y fuerte, capaz de resistir el ataque de
plagas y hongos, recuerda que el mejor abono es el estiércol
4. LAS CARPIDAS
Las carpidas es eliminar a las malezas ayuda en el manejo y control de la plaga. Las malezas
compiten con el cultivo, contaminan las cosechas y atraen y mantienen a los insectos plaga
11
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
5. LOS APORQUES
Los aporques se trata de amontonar tierra alrededor de la base de las plantas, lo cual puede
ayudar en el control de malezas, además de volver a la planta más fuerte y resistente al
ataque de insectos plaga
Con el cambio de fechas de siembra el daño que producen las plagas se puede evitar o reducir
mucho con el cambio de la fecha de siembra, porque algunas plagas tienen períodos
definidos en que aumentan sus poblaciones
7. PODA
La poda permite realizar la destrucción directa de partes de La planta que están siendo atacadas
principalmente por hongos, evitando así el desarrollo de la enfermedad.
El Uso de buenas semillas que deben estar limpias, sanas y desinfectadas; es una regla básica
que con frecuencia se ignora. Una buena semilla reduce mucho la presencia de plagas y
enfermedades.
El descanso de los terrenos o sea no cultivar por algunos años reduce la cantidad de plagas,
éstas se van porque no encuentran alimento ni refugio.
La destrucción de los rastrojos en los tallos, hojas y otros residuos de cosechas, las plagas se
ocultan y encuentran un sitio ideal para vivir; algunas de las cuales atacarán al cultivo de
inmediato, mientras que otras lo harán más tarde.
El uso de tutores permiten que la planta crezca y produzca hacia arriba en lugar que crezca y
produzca en el suelo donde abundan muchos hongos que podrían pudrir el fruto.
Es una táctica que consiste en matar directamente al insecto plaga, además de perjudicar o impedir
el desarrollo de una enfermedad a través de procedimientos y/o manipulaciones de la
temperatura y humedad
12
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Pueden ser usadas por pequeños y grandes productores, sus costos son bajos.
Una sola táctica puede ser usada por muchos años, con buenos resultados.
Es un medio de lucha tanto preventivo como curativo.
Recojo manual de insectos es el método de control más antiguo, consiste en el recojo manual de
los insectos para su eliminación ya sea sumergiéndolos en agua
Recojo de partes de las plantas infestadas o dañadas para su destrucción, esto a fin de no
permitir la aparición y aumento de hongos e insectos plaga. Por ejemplo recoger el
tomate del suelo ayudaría a reducir la cantidad de la polilla
Exclusión de los insectos consiste en el uso de barreras artificiales para impedir que el
insecto plaga llegue al cultivo. Las prácticas más conocidas y de fácil aplicación son la
construcción de zanjas
4. SOLARIZACIÓN
13
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Aplicación de agua fría, ayuda a controlar o manejar a los insectos que viven en nidos pequeños, como
por ejemplo las hormigas o tujos.
H. CONTROL ETOLÓGICO
Es una técnica que consiste en aprovechar el comportamiento o curiosidad que tienen los insectos
hacia los colores y a la luz
1. TRAMPAS DE COLORES
Trampas de colores: Sirven para combatir y controlar a los insectos plaga que atacan al cultivo de
DÍA, como las moscas blancas y los pulgones
2. TRAMPAS DE LUZ
Trampas de luz sirven para combatir y controlar a los insectos plaga que atacan al cultivo de
NOCHE, como las polillas y las mariposas nocturnas
3. CEBOS TÓXICOS
Cebos tóxicos son una alternativa muy útil para controlar algunas de las plagas que atacan a los
árboles frutales, especialmente a la mosca de la fruta, plaga que daña y perjudica la producción de los
durazneros y cítricos
I. CONTROL LEGAL
Es una táctica que consiste en hacer uso de disposiciones legales obligatorias que da el gobierno con
el objeto de impedir el ingreso al país de nuevas plagas y enfermedades
14
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
J. CONTROL AUTOCIDA
Es una táctica que consiste en el empleo de un insecto para destruir o perjudicar a otro insecto de
su misma especie
15
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
La técnica más común consiste en la ESTERILIZACIÓN de los insectos plaga para que no
puedan cruzar, de esta manera se evita que los insectos plaga aumenten en cantidad
K. CONTROL GENÉTICO
Es una táctica que consiste en aprovechar la capacidad de ciertos cultivos, para resistir y soportar
el ataque de insectos plaga y hongos
L. CONTROL QUÍMICO
Es una táctica que consiste en el uso de sustancias químicas para proteger los cultivos del ataque de
plagas. Los productos más utilizados son conocidos como pesticidas o plaguicidas
En el m ercad o exi st en m uchos productos para controlar casi todo tipo de plaga
agrícola.
Mata rápidamente a las plagas, en algunos casos casi inmediatamente.
Son de fácil aplicación además se necesita muy poca mano de obra.
16
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Aumenta los costos de producción, al estar obligados a usar productos que cada vez son
más caros
Contamina el suelo, volviéndolo poco productivo por lo que cada vez es más difícil
de producir.
Contamina el agua de ríos, quebradas y vertientes, dejando substancias tóxicas, lo cual
ocasiona que ésta no se pueda usar para el consumo.
Provoca intoxicaciones no sólo a las personas que trabajan con estos productos sino
también a las personas que consumen alimentos contaminados
Consiste en aprovechar las propiedades que tienen algunas plantas o productos para eliminar o prevenir el
ataque de insectos plaga y hongos
Los biopesticidas también pueden ser peligrosos para la salud de las personas.
Su acción es rápida y efectiva solo si es aplicado en el momento oportuno.
Entre los productos más importantes, que además están permitidos por la agricultura ecológica se
encuentran los
1. BIOPESTICIDAS
Los biopesticidas son extractos o preparados naturales que son sacados de las plantas para proteger
los cultivos del ataque de insectos plaga y hongos.
2. CALDO DE BORDELES
El caldo bordelés es un excelente fungicida, que protege los cultivos de las enfermedades
3. BIOSULFOCAL
El biosulfocal es un excelente acaricida con algunas propiedades para proteger los cultivos de las
enfermedades
17
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
En el chaco hay que identificar que gran parte de la llanura chaqueña están dedicados a la
producción pecuaria, pero sobre los piedemontes y valles existe una producción agrícola menor
proporción respecto a la superficie de pastoreo, donde los cultivos más tradicionales esta la maíz,
soya, maní, ají colorado, hortalizas y frutales (cítricos y palta), los cuales presentan problemas en
mayor proporción en su producción, especialmente referida a las plagas y enfermedades, entre las
más comunes como la roya en soya, mancha temprana y tardía y gusanos en vaina en maní,
gusano cogollero, cuarteador en maíz, donde los agricultores realizan una serie de acciones
equivocadas al combatirlos, especialmente en elegir el producto pesticida, el uso y aplicación de
los plaguicidas sintéticos o químicos.
18
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Se puede considerar algunas experiencias de buenas prácticas agrícolas del chaco como:
19
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
20
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
21
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
Control
-Sembrar berro a un lado del cultivo o a sus alrededores lo cual servirá de atrayente
para el trips y en donde se podrá realizar controles biológicos.
-Utilizar purines de ají con ajo.
La mariposa vuela con facilidad durante la noche, siendo atraída por la luz; es de coloración
gris oscura algo maculada, las hembras depositan los huevos corrientemente durante las
primeras horas de la noche, tanto en el haz como en el en vez de las hojas.
Las larvas al nacer se alimentan del coreón, más tarde se trasladan a diferentes partes de
la planta o a las vecinas, evitando así la competencia por el alimento y el canibalismo.
22
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
Control Cultural
Control Biológico
Control Etológico
Uso de Feromonas específicas, colocando una goma/Ha., con seguimiento quincenal (ver
catálogo/PAR).
La hembra de H. zea puede desovar de 500 a 3.000 huevos, con un promedio cercano a
los1.000 huevos por hembra. Elladeposita normalmente uno, o a veces pequeños grupos de
huevos en los estilos estigmatizados turgentes (pelos) de las mazorcas del maíz
El daño es producido por la larva que se alimenta de las hojas, brotes y frutos. El mayor
daño lo produce cuando perfora el fruto y se introduce en el, depositando excremento, lo que lo
hace atractivo para la formación de hongos
23
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
Similar al de S. frugiperda
Los síntomas más importantes se presentan cuando las larvas se alimentan de los tallos de las
plantas jóvenes, a la altura del cuello de la planta ocasionando su muerte.
Los gusanos de alambre son de color cremoso a café‚ oscuro; miden de dos a cuatro centímetros,
y su cuerpo es alargado y aplanado.
Control
Control Cultural: El maíz es un cultivo, que cada vez se torna más susceptible a las
plagas de suelo, por ello se recomienda realizar las siguientes actividades principales:
moho blanquecino.
Control
Los síntomas que se presentan son unas Verrugas o abultamientos en las hojas en las franjas
internerviales o en la base de los tallos. También puede afectar a las flores masculinas y sobre la
mazorca.
25
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
Control Cultural:
Control Químico:
Los síntomas se manifiestan por manchas pequeñas en las hojas, de color pardo o pardo
negruzco, de formas ovaladas. Los daños son variables, dependiendo de que haya un ambiente
favorable al desarrollo del hongo (alta humedad sobretodo).
Control Cultural:
Control Biológico
Hay varios insectos que son beneficiosos. Estos insectos comen las plagas de los cultivos y no el
cultivo. También hay hongos que atacan plagas y otras enfermedades de los cultivos. Hay un
ejemplo de un producto beneficial que se vende en el mercado (Bacillus thuringiensis) conocido
por Dipel.
26
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
27
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
Control
- Muela 30 gr de semillas u ochenta gramos de hojas del árbol del paraíso, jacinto
o jazmín; agregue 1 litro de agua, deje reposar entre 8 a 12 horas filtre y aplique sin
diluir cada 8 días.
Control
- Utilizar extracto de tabaco
- Muela 1 kilo de hojas de barbasco, agregue 1 galón de agua extraiga el sumo, a esto
agregue 4 onzas de jabón; para aplicar coloque 25 ml por litro de agua cada 8 días.
28
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
- Muela 1 kilo de hojas de barbasco o de guanto, agregue 1 galón de agua y con una
franela extraiga el jugo de las hojas, a esto agregue 4 onzas de jabón, para realizar las
aplicaciones ponga 25 ml por litro de agua cada 6 a 8 días.
Control
Control
- Uso de semillas sanas.
- Uso de variedades resistentes.
- Aplicación de fungicidas cúpricos como el caldo bordelés o el súper- 4, se lo
debe realizar como máximo 15 días antes de la cosecha.
Control
- Tratamientos preventivos a las semillas, desinfección del suelo.
- Se debe rotar con nabo para disminuir el ataque del hongo.
- Aplicar soluciones de ruda neem o ajo.
- Botrytis
Se ubica en la mayor parte de los órganos aéreos de la planta, ataca a las hojas
viejas y base de los tallos, produciendo un chancro que marchita la parte superior del
tallo afectado.
Control
Durante el desarrollo del cultivo se presentan plagas y enfermedades que según su estado de
desarrollo se pueden presentar si no se hace un buen manejo del cultivo o no se realizan
aplicaciones preventivas; a continuación se presenta un plan de Manejo Integrado de plagas y
enfermedades.
30
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
31
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
1. PLAGAS DE LA YUCA
Control
2. ENFERMEDADES DE LA YUCA
- Bacteriosis
Produce marchitamiento de las hojas y exudación de goma, desmejora la calidad de los
productos.
Control
32
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
33
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
34
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
35
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
- Utilizar purines de menta, ajo, ortiga, hierba buena.
- Utilizar orina de vacuno, una parte de orina y dos de agua
- Gusano trozador (Agrotis ypsilon)
Gusano de color oscuro que vive en el suelo y se alimenta del tallo de las plántulas los
que ocasiona el trozamiento del mismo, ocasionalmente actúan como devoradores del
follaje, principalmente de las hojas bajeras.
Control
Se han documentado ataques severos del trips del tabaco (Frankliniella fusca (Hinds)) sobre
plantas juveniles de cacahuete. Estos ataques se presentaron mucho más severos cuando las
plantitas se desarrollaban después de tratamientos herbicidas de post emergencia. Bajo estas
condiciones de estrés la plaga es capaz de afectar a la calidad y rendimientos del cultivo.
36
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control
La enfermedad más seria que afecta al cacahuete en los países tropicales, principalmente en las
zonas húmedas, es la marchitez bacteriana (Pseudomonas solanacearum). Los síntomas son un
marchitamiento rápido de las hojas y una muerte repentina de la planta.
También se han descrito ataques o incidencia de hongos de suelo como Rhizoctonia spp actuando
en una complejo patogénico junto con Pythium spp y Cylindrocarpum parasiticum, Sclerotium
rolfsii y Sclerotinia minor.
Meloidogyne arenaria (Neal) es otro patógeno que causa pérdidas económicas significativas en las
plantaciones de cacahuetes. Los experimentos actuales tratan de encontrar líneas de cacahuetes
capaces de presentar ciertos niveles de resistencia a la enfermedad (tolerancia)
Puccinia arachidis es una roya que afecta a las plantaciones de cacahuetes. Para su control se ha
descrito unos efectos muy beneficiosos la utilización de Chitosan (1000 ppm), el cual reduce la
germinación de las uredosporas de la roya, con lo que el número de lesiones foliares se reduce al
mínimo
37
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Todas las plagas son capaces de causar daños a un cultivo, pero este nivel de daño, así como la
proliferación poblacional de cada una de ellas es diferente. Considerando estos aspectos es que las
plagas pueden ser clasificadas según su importancia en principales y secundarias; entendiéndose
por plagas principales a todas las especies que de forma general poseen un alto índice
reproductivo, gran apetito, desarrollo acelerado y ocurrencia en todas las campañas agrícolas o en
buena parte de ellas. Las plagas secundarias serán aquellas que poseen de igual forma que las
primarias, alto índice reproductivo, buen apetito y desarrollo acelerado, la diferencia radica
principalmente que son observadas en zonas específicas, o bajo condiciones poco comunes, o
simplemente son fácilmente controlables. Las plagas principales más representativas pueden ser
clasificadas en:
Por su parte, las plagas secundarias más representativas son clasificadas en:
a) Cortadoras
Agrotis ípsilon (gusano cortado)
38
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Morfología: El adulto de este insecto, es una mariposa que presenta las alas anteriores de color
gris con bandas negras transversales y demarcaciones negras de manchas de tonalidad gris, las alas
posteriores son de color blanco perlado con los contornos normalmente más oscuros. Los huevos
son de color blanco y esféricos; las larvas son de color variable, predominantemente en tonos
terracota (color tierra).
Biología: Las hembras colocan los huevos en forma individual o en grupos sobre el suelo húmedo
o en el envés de las hojas, es capaz de colocar entre 1.000 a 1.200 huevos en los 9 a 14 días de
vida que tiene; ellos eclosionan entre los 3 a 6 días de puestos, el estadio larvario dura de 12 a 15
días, para transformarse luego en una pupa, forma en la que permanece por cerca de 10
días, finalmente emerge el adulto que vive en promedio 20 días.
Daños: Este se debe a los hábitos alimenticios que poseen sus larvas, ya que las mismas se
alimentan en su primera fase, raspando el follaje de la planta, posteriormente con una defoliación
parcial o total de la planta, dependiendo de la etapa de desarrollo en la que se encuentre el cultivo.
La etapa de plántula comprende la etapa más crítica para esta plaga.
Manejo: En suelos bajo un manejo de siembra directa será fácil encontrar insectos como
Calosoma sp., Doru lineare, hormigas, braconidos, moscas tachinidas y otros insectos
depredadores y parasitoides que no permitirán alcanzar los niveles del umbral económico. Con un
adecuado tratamiento a la semilla se podrán evitar daños causados por la plaga.
De igual forma puede ser mencionada la existencia de sus parasitoides naturales como: Ophion
sp., Archytas marmoratus, etc.
b) Defoliadoras
Morfología: Las mariposas de estos insectos miden cerca de 40 mm, son de color café grisáceo a
gris amarillento, con manchas oscuras, poseen el cuerpo altamente escamoso. Las alas en estado
de reposo presentan forma horizontal, característica que permite diferenciarlas de la forma rápida
de esta plaga. Las larvas son de color verde, muchas veces presentan líneas blancas o amarillentas
sobre su dorso, la pigmentación puede variar a colores oscuros como el negro en caso de altas
poblaciones. La pupa es de color castaño oscuro, llegando a medir de 20 a 25 mm
39
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Biología: Las hembras colocan los huevos de forma individual o en pequeños grupos en los brotes
o en las hojas superiores, los mismos que son de color blanco verdusco, estos eclosionan a los 3
días de colocados, las larvas se encuentran en este estadio durante 15 días, pasando a transformase
en pupa, periodo en el que permanecerán por 9 días en el suelo o en residuos vegetales hasta su
emergencia del adulto, este último vive 20 días.
Las larvas pueden ser claramente diferenciadas por ser anti caricias ya que al tener contacto con
un cuerpo extraño, inician una serie de contorciones y movimientos, llegando a lanzarse al suelo.
Daños: El daño por parte de esta plaga ocurre en su fase larvaria, en los instares iniciales esta
plaga raspa las hojas tiernas, defoliando las mismas a medida que van madurando
Manejo: Esta plaga es muy susceptible al entomopatógeno (hongo que mata insectos) Nomuraea
rileyi, el cual bajo condiciones de elevada humedad relativa, brinda un excelente control. Por otro
lado, los carábidos y cicindélidos, ofrecen óptimos resultados en sistema de siembra directa, con
buena cantidad de rastrojos sobre el suelo.
40
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
El control etológico de esta plaga, puede ser realizado mediante el uso de trampas de luz. En casos
en que se requiera puede utilizarse el control químico, tratando siempre de utilizar el producto de
menor toxicidad y de carácter selectivo, así por ejemplo, existen una serie de productos con
Bacillus thuringiensis.
Morfología: Los adultos presentan una pigmentación gris oscura a marrón grisáceo con una
mancha plateada en cada una de sus alas en forma de “Y”, estas últimas se encuentran en forma de
“V” invertida en posición de reposo (^), las larvas a simple vista se parecen en gran medida por la
pigmentación a Anticarsia gemmatalis, ya que son de color verde con franjas blancas en el dorso,
la diferencia radica en que posee tres pares de patas abdominales, 2 de ellas en pleno abdomen y
un par al final del cuerpo. Los huevos de este insecto son de color verdes, las pupas de color café
al principio y marrón oscuro cerca de la eclosión.
Biología: Los huevos de este insecto son colocados en el haz de las hojas de forma aislada, tardan
5 días en madurar y p la eclosión de las larvas, las cuales permanecen en este por 20 días, llegando
a empupar en una crisálida que s protegida y adherida a la hoja por filamentos sedosos d blanco.
Esta fase culmina a los 7 días con la emergencia de un La forma más fácil de diferenciar las larvas
es mediante el n de patas abdominales y por el comportamiento al caminar plaga, da la
impresión de que está cuarteando la hoja
Daños: El daño que causa esta plaga se debe principal hábito alimenticio de sus larvas, las que
defolian la planta, consumiendo las hojas pero dejando las nervaduras y pecíolos de las mismas,
son capaces de consumir entre 80 y 200 cm2 de hojas durante su fase larva
Manejo: Este insecto ofrece un reto mayor en caso de poblaciones elevadas, aunque los
entomopatógenos como Nomuraea rileyi ejercen en cierto grado control sobre ella, los
41
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
depredadores carábidos como ser calosoma sp., junto con cicindélidos, y libélulas, ofrecen una
ayuda adicional, a esto se suma la existencia de chinches depredadoras y parasitoides bracónidos,
aún así, si no se logra alcanzar los niveles de control deseado, por ello se ve preciso recurrir a
productos químicos, teniéndose que usar dosis más elevadas que para Anticarsia gemmatalis, por
la fuerte tolerancia del insecto a muchos productos
Morfología: Los huevos de estas plagas varían en pigmentación, son de color blanquecino,
rosáceo a verdoso, las larvas presentan coloración gris oscura con algunas líneas de color naranja,
amarillas, grisáceas u otras dependiendo de la especie. Las pupas son de color marrón oscuro y los
adultos varían en tonos que van desde el gris claro hasta el castaño claro, con manchas alargadas
de pigmentación más oscura que el resto de las alas anteriores, las alas posteriores poseen una
pigmentación blanquecina transparentes
Biología: Los huevos de estos insectos son colocados en el envés de las hojas, en masas o grupos
de hasta 300 huevos, los mismos que se hallan protegidos por las escamas abdominales de la
hembra; las larvas emergen a los 3 ó 5 días de colocados, las larvas en sus primeros
estadios se alimentan raspando las hojas, a medida que se van desarrollando comen la hoja de
forma íntegra, permanecen en esta fase por 14 ó 21 días, transformándose luego en pupas, las
mismas que se encuentran en el suelo. Los adultos tardan en salir de las pupas entre 9 y
13 días
Daños: Las larvas de esta plaga normalmente son las causantes de defoliaciones apresuradas del
cultivo, ya que el número de individuos que nacen por postura es muy elevado, el desarrollo de las
mismas es acelerado y su apetito voraz
42
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Manejo: Uno de los mayores problemas que se observa en el campo por parte del agricultor, es
que él mismo, permite la existencia de plantas huéspedes (chiori) para esta plaga, lugar en donde
las larvas inician su ataque, es ése el momento oportuno en el cual el productor deberá proceder al
control, ya que a posterior (una vez se termina la planta huésped), las larvas pasarán a causar
daños al cultivo, teniendo para ese momento un estadio larval más avanzado, lo cual solo permitirá
el control con insecticidas muy tóxicos.
El manejo adecuado, debe estar dirigido al control de esta plaga en instares iniciales, para así
poder utilizar productos fisiológicos, caso contrario, será preciso utilizar productos de
mayor toxicidad.
De igual manera una serie de parasitoides y depredadores se encuentran en campos con siembra
directa y rotación de cultivo.
43
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Morfología: Los huevos de estos insectos son de color blanquecino, las larvas son verdes con
pigmentación marrón clara en la cabeza, las mismas suelen ser activas cuando se las molesta, la
pupa es de color marrón claro a marrón oscuro y los adultos son de color amarillo – anaranjado
con franjas negras, de tamaño pequeño, llegando a medir 20 mm
Biología: Este insecto coloca los huevos de forma dispersa e individualmente, llegando a
depositar alrededor de 300 huevos en 2 a 5 días que conlleva la postura. A los 3 días emerge la
larva que raspa las hojas para alimentarse, esto sucede durante 11 a 21 días, posteriormente la
larva procede a hilar un tejido sedoso y enrolla la (as) hojas, formando un cartucho protector, en
donde empupa sostenida dentro de estos filamentos; al cabo de 5 días emerge el adulto, el mismo
es fácilmente atraído por las fuentes de luz. Este insecto aparece en el mes de diciembre hasta
finales del ciclo del cultivo.
Daños: Se presenta al observarse el raspado que realiza el insecto en el área foliar enrollada, con
la consiguiente disminución de área foliar, llegando las hojas a tornarse de color marrón, hay
necrosis del tejido debido a la puerta de ingreso a patógenos a los que queda expuesta la hoja y a
la oxidación de tejidos.
Manejo: El mecanismo más eficiente de control se basa en el uso de productos químicos, tratando
en general de utilizar productos selectivos a larvas de Lepidoptera y de baja toxicicdad
Morfología: Los huevos de esta plaga so brillantes cuando están recién depositados, medida
que se acerca el punto de la eclos blancas con la cabeza negra, poseen una for larvas de moscas y
de picudos, las pupas s adultos presentan color verde con manchas a sobre los élitros.
Biología: Las hembras depositan los huevos 30 aproximadamente, los mismos que permanecen
por 6 a 8 días hasta el momento de la eclosión de ello, emergen las larvas, las cuales llegan en su
momento de máximo desarrollo, per estado de 11 a 14 días, para luego realizar una cavidad en el
suelo en donde empupan, la pupa es de tipo libre, este periodo dura 7 días, después de los
44
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Daños: Las larvas se alimentan de las raíces de cereales y leguminosas, con mayor preferencia
hacia los primeros. Los adultos se alimentan de las hojas causando perforaciones irregulares en el
limbo de éstas.
Manejo: En la fase inicial del cultivo y antes de la siembra se debe proceder a un tratamiento a la
semilla, posteriormente el control de adultos con químicos jugará un rol importante, considerando
la dificultad que existe de que los productos logren llegar a las raíces.
De igual forma, es importante observar la existencia de chinches del género Zelus sp., insecto que
existe en nuestras zonas agrícolas y que posee gran predilección por los adultos de este insecto.
Morfología: Los huevos de estos insectos son de color blanco amarillento y de forma esférica, las
larvas son idénticas a las de Diabrotica speciosa, de color blanco. Los adultos son de color
amarillo anaranjado, con 3 manchas transversales y 2 longitudinales en cada élitro, estando las
segundas localizadas cerca de la cabeza. Las antenas son de color amarillento con una leve
tonalidad oscura sobre ellas.
Biología: La hembra coloca los huevos en el suelo o en la hojarasca existente sobre el mismo, las
larvas emergen luego de 5 a 8 días de colocados, las larvas son de color blanco lechoso con la
cabeza color oscura, éstas se alimentan de las raíces de la planta por 21 a 30 días para luego, igual
que Diabrotica, realizar una cavidad para depositarse allí y empupar. Luego de 5 a 8 días emerge
el adulto, el cual logra vivir entre 110 y 120 días
Daños: En su fase larvaria se alimentan de las raíces y en infestaciones severas se los ha visto
alimentándose de los nódulos de la soya. El adulto permite una observación de daño más
fácilmente, ya que realiza perforaciones irregulares en el limbo foliar.
45
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Manejo: Es realizado, para el caso inicial de ataque de larvas, con el tratamiento a las semillas, y
en el caso de adultos, mediante la aplicación de productos químicos.
De igual forma, es importante observar la existencia de chinches del género Zelus sp., insecto
presente en nuestras zonas agrícolas y que posee gran predilección por los adultos del insecto
plaga.
c) Chupadoras
Morfología: Este insecto coloca de 6 a 14 huevos, de coloración negra oscura, en dos filas, de
ellos emergen las ninfas, las cuales en estadios iniciales son de color rojo con negro, cambiando a
cremoso con negro y rojo y perdiendo estos colores para tornarse verdes a medida que continúan
desarrollándose.
El adulto es de color verde con una mancha transversal de color rojizo sobre el tórax y cerca al
escutelo, la cabeza, de igual forma en la parte apical posee esta pigmentación
46
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Biología: Las hembras depositan los huevos preferentemente en hojas tiernas, pero en casos
comunes realizan este acto de forma indiferente en pecíolos, vainas, limbos, tallos u otros. Los
huevos eclosionan luego de 7 días de haber sido colocados, la ninfa pasa por cinco estadios
ninfales, a partir del tercer estadio, las ninfas tienen importancia sobre la planta. Los adultos
viven 35 días.
Daños: Tanto las ninfas como los adultos succionan la savia de la planta, en estadios
iniciales, de pecíolos y vainas, y a medida que transcurre el ciclo del cultivo, inician
los daños en las vainas, en las cuales realizan la penetración de éstas para llegar a la semilla,
órgano del que se alimentan, causando en muchos casos granosarrugados, o vainas vacías. Esta
especie es considerada como la chinche más agresiva en el cultivo de la soya, debido a la toxina
que logra inyectar a la planta, la misma que puede provocar la denominada soya
loca.
Manejo: Aunque algunos entomopatógenos han logrado demostrar su eficiencia sobre este
insecto, en la mayoría de los casos, es preciso recurrir al uso de insecticidas, muchas veces se
recomienda la adición de sal, ya que el sabor salado atrae a esta chinche hacia el
consumo del producto. Existen microavispas, chinches redúvidas y pentatómidas que colaboran
con el manejo de este insecto
Morfología: Estos insectos colocan huevos, de color verde brillante, en dos filas, las ninfas son de
color marrón claro a grisáceo, llegando a ser adultas con un color marrón oscuro. Biología: Las
hembras colocan de 5 a 15 huevos normalmente en el haz de las hojas, los mismos demoran cerca
de 7 días en eclosionar, las ninfas pasan por 5 estadios antes de llegar a ser adultas, demoran en el
proceso 29 días, el adulto vive 78 días.
47
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Daños: Al igual que el Piezodorus se alimenta de la savia que succiona de las plantas, realizando
la succión en áreas con presencia de tejidos tiernos y/o en vainas.
Manejo: De igual forma pueden ser controlados por entomopatógenos, si las condiciones de alta
humedad se encuentran en la zona, en caso contrario será preciso recurrir al uso de químicos,
tratando siempre de buscar los de menor toxicidad. De igual forma, existen parasitoides y
depredadores voluntarios en el campo que colaboran con el control de esta plaga. Bemisia tabaci /
Bemisia argentifolli (mosca blanca)
Morfología: Este insecto posee huevos de color amarillento, las ninfas son de igual color pero en
tonalidades traslúcidas, los adultos son moscas de tamaño muy pequeño que tienen el cuerpo de
color amarillo verdoso y las blancas
Biología: La hembra puede colocar alrededor de 100 a 300 huevos durante todo su ciclo,
son colocados en el envés de las hojas y sostenido cada uno por un pedúnculo. De ellos procede
una ninfa de cuerpo traslúcido que empieza a alimentarse de la planta mediante la succión de
48
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
savia, una vez completado el ciclo, el adulto tiene alas y vuela de planta en planta
succionando la savia.
Daños: El daño se debe a diversos factores, uno de ellos es que estos insectos liberan el exceso de
savia que ingresa a sus cuerpos sobre las hojas, esta al ser una sustancia azucarada se convierte en
un lugar especial para el desarrollo de la fumagina (hongo de color negro) que recubre el limbo
foliar y no permite la fotosíntesis de la planta. El daño más importante se da por parte de los
adultos, ya que los mismos son transmisores de virus que causa deformaciones y desórdenes de
orden fisiológico en las plantas.
Manejo: Existen productos reguladores del crecimiento que pueden contribuir muy bien a su
manejo, pero por la alta prolificidad de la plaga se suele proceder al uso de productos insecticidas,
más aún ante la presencia de B. argentifolli, que ha sido declarada como al especie más peligrosa
de mosca blanca a nivel mundial
d) Barrenadoras
Morfología: Esta especie posee huevos de color blancos a amarillos, las larvas son unos gusanos
49
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
de tipo cucurlioniforme, y el adulto es un picudo de color negro con dos líneas amarillas, una en
cada élitro.
Biología: La hembra realiza raspaduras sobre el tallo de la soya, allí deposita 1 a 2 huevos, estos
permanecen en este estado por 3 a 5 días, al eclosionar, la larva inicia la perforación del tallo y se
aloja en el interior de éste, alimentándose de su madera, este estadio dura de 15 a 25 días, luego
las larvas se dejan caer en el suelo, posteriormente penetran unos 10 a 20 cm y realizan una
cavidad tipo cámaras, en la cual invernan por 3 a 7 meses, luego de ello emerge el adulto con las
primeras lluvias fuertes. Logran vivir cerca de 5 meses
Daños: El mayor daño que se da, se debe a la penetración de la larva en la planta, ya que la misma
al alimentarse de ésta, debilita los tejidos y causa un desorden de tejidos en dicha área,
promoviendo la formación de un tumor hueco en el interior, el cual es bastante frágil y ante
cualquier acción mecánica o eólica puede derribar la planta.
Manejo: El mejor método recomendado es el uso de productos químicos, en una primera fase con
el tratamiento a las semillas, seguido de aplicaciones dirigidas
Morfología: Los huevos son de color rosado, achatados y ovalados, las larvas son
gusanos de coloración entre verde a castaño, pudiendo en algunos casos ser de color rosado, los
adultos miden de 20 a 25 mm con las alas expandidas
50
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
El estadio larval dura entre 15 a 20 días, periodo en el cual, alcanza un tamaño de 20 a 22 mm.
Posteriormente forma una pupa de aproximadamente 8 mm, permaneciendo en esta forma durante
7 días. El adulto que emerge, es una mariposa que logra vivir entre12 a 18 días.
Daños: El daño principal se da entre la corona y el cuello de la planta, en donde la larva barrena el
interior del tallo dejándolo marchito y finalmente la muerte de la planta, normalmente el ataque
suele ocurrir a los 20 a 25 días de emergida la plántula, aunque en algunas oportunidades ha sido
observado el ataque en estado de maduración.
Manejo: Existen diversos parasitoides capaces de controlar esta plaga, el problema es la falta de
producción en escalas comerciales como para proveerse de ellos (Nemorilla sp., Orgillus sp., etc.),
un monitoreo excelente puede ser logrado por medio del uso de trampas de luz y botellas con
melaza y el uso de un adecuado tratamiento a la semilla. Por otro lado en caso de ser el control de
tipo curativo, se deberá proceder al uso de productos químicos.
e) Raspadoras
Morfología: Los adulto especie, llegan a medir d mm de largo, por ser del los arácnidos, poseen
4 patas, su color varía d rojizo, al rojo brillante pigmentación oscura en “X” en el dorso.
51
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Biología: Las hembras los huevos normalmente e de la hoja, estos son imp a simple vista, eclosión
3 a 5 días de colocado emergen larvas con 6 patas, permaneciendo en esta forma 1 a 3
días.
Posteriormente se forman las ninfas, las cuales son idénticas al adulto pero en versión más
pequeña, éstas se alimentan del jugo celular, es decir, por medio de sus mandíbulas, rompen las
paredes y membranas celulares, extrayendo el contenido. Los adultos viven 14 días los machos y
28 días las hembras. La reproducción de igual forma puede ocurrir por partenogénesis.
Daños: Tanto ninfas como adultos, al alimentarse del jugo celular, permiten el debilitamiento de
los tejidos de la planta, trayendo como consecuencia amarillamiento localizado y en casos severos
necrosis.
Manejo: La siembra directa permite la retención de mayor humedad en el suelo, con ello el
desarrollo de plantas más resistentes a un ataque, la eliminación de malezas presiembra, favorece a
la disminución de esta plaga. Un abonamiento nitrogenado ofrece mayores probabilidades de
resistencia de la planta. Finalmente en caso de infestaciones severas, los productos azufrados y los
acaricidas lograrán el control deseado
SECUNDARIAS
Los huevos de este insecto son de color blanco, depositados en el suelo de forma aislada
o en grupos, surge una larva cucurliforme, esta larva se transforma en una pupa de tipo libre, y el
adulto es de color gris con dos manchas oscuras en cada uno de sus élitros, su tamaño varía de 6
a 12 mm.
Biología: La biología de este insecto no ha sido muy estudiada, pero se sabe que las
hembrascolocan los huevos en el suelo, las larvas originadas a partir de ellos, penetran a
profundidades mayores y se alimentan de las raíces de diferentes malezas y soya, formando
posteriormente una pupa libre de color blanco, la misma que al cabo de un tiempo permite
la obtención del adulto.
52
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Daños: Estos insectos, dependiendo del estadio de la soya, generarán dos tipos de daños, en etapas
iniciales de desarrollo del cultivo, se comportarán como cortadores y en periodos avanzados en el
ciclo del mismo serán defoliadores (daño más comúnmente observado).
Manejo: Hasta el momento no se tiene estudios referidos a esta plaga, el control se realiza
mediante el uso de insecticidas.
Morfología: Los huevos de este insecto presentan coloración verde brillante a verde blanquecina,
las larvas que emergen de ellos son de pigmentación verde amarillenta con buena cantidad de
pelos largos cubriendo en cuerpo y leves puntuaciones marrón-rojizas a los lados del cuerpo, los
adultos, son mariposas de coloración variable, entre beige, gris y marrón amarillenta. Biología:
Son pocos los datos referidos a esta plaga en soya, pero se conoce que la plaga coloca los huevos
de forma aislada, normalmente en el envés de las hojas, estos eclosionan a los 4 a 7 días luego de
colocados, las larvas que emergen se alimentan de las hojas del cultivo, llegando a desarrollarse en
forma acelerada hasta alcanzar el estadio pupal, lo cual ocurre en el suelo, el adulto que emerge es
una mariposa de hábitos nocturnos
Daños: Las larvas defolian el cultivo, disminuyendo el área fotosintética, en estadíos avanzados de
desarrollo del cultivo, se alimentan de los granos en formación
53
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Manejo: Existe una gran cantidad de enemigos naturales como chinches redúvidas,
pentatómidas, libélulas, carábidos, cicindélidos y otros, capaces de frenar la multiplicación
de la plaga, a ello se suman una serie de parasitoides bracónidos que causan la muerte del insecto.
Todo ello puede ser acompañado, en el momento oportuno, con la aplicación de un
producto a base de Bacillus thuringiensis , o como última medida, mediante el uso de otro
tipo de insecticidas.
b) Chupadores
Morfología: Los huevos de esta plaga son de color verde traslúcido, son colocados en doble fila
en número que varía entre 10 y 18. Las ninfas son de color verde, de forma casi esférica,
tienen pigmentación rojiza con amarillo sobre el dorso. Los adultos son de color verde, a
excepción de las antenas, patas y alas, las cuales son de color negro
Biología: Este insecto coloca los huevos sobre el haz de las hojas, normalmente protegiéndolos
del la radiación (en el interior del follaje), estos eclosionan entre los 4 y los 8 días de colocados,
las ninfas resultantes, comienzan a alimentarse mediante la succión de savia, permaneciendo en
los tres primeros instares agrupadas y separándose a partir de ese momento, este ciclo dura de 48 a
73 días. Los adultos son de igual forma de hábito chupador y llegan a vivir entre 120 y 140 días.
Manejo: Esta plaga por tener un ciclo bastante largo, facilita el control a ser ejecutado en ella, en
una campaña agrícola, con una sola aplicación puede frenarse el ataque de este insecto.
Morfología: los huevos son de color crema y de forma ovoide, las ninfas de color
54
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
blanco, son idénticas al adulto, desde el punto de vista morfológico. Los adultos muestran color
castaño oscuro, llegando a medir de 5 a 8 mm.
Biología: Las hembras de estos insectos colocan l en el suelo, cerca de las raíces o sobre éstas, de
ellos unas ninfas de color blanco, las mismas que permanecen durante todo su ciclo a este órgano,
alimentándose d este periodo tiene una duración de 120 a 180 días.
Posteriormente emergen los adultos, los cuales de igual forma poseen el mismo hábito alimenticio,
estos llegan a 150 a 180 días, logrando así las hembras producir dos generaciones al año.
Daños: Los daños ocurren durante todo el año, pero visibles en periodos iniciales del cultivo
Manejo: Para el manejo adecuado de esta plaga, es preciso conocer el histórico del lote o campo a
ser establecido, evitando que en caso de presencias de la plaga, el cultivo anterior haya sido alguna
gramínea. El adecuado tratamiento de semilla, es una alternativa muy eficiente para el control de
este insecto.
Morfología: Este insecto se parece mucho a Euschistus heros en cuanto a morfología se refiere,
ya que ambos poseen el mismo par de cuernos que nacen del tórax, la diferencia radica en que esta
especie tiene un abdomen mucho más verde y un color marrón claro verdoso sobre las alas, dorso,
escutelo y cabeza. Los huevos son de color verde y las ninfas de coloración marrón claro a marrón
oscuro.
55
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Biología: las hembras colocan los huevos sobre el haz de las hojas, en grupos de 10 a 14 huevos,
éstos eclosionan al cabo de 4 ó 5 días, emergiendo de ellos una ninfa que pasa por cinco instares
durante 21 ó 25 días.
Daños: Al ser insectos chupadores, causan de forma indirecta la disminución de los foto-
asimilados y como consecuencia de ello la disminución del rendimiento.
Manejo: estos insectos pueden ser atacados por otros pentatómidos, reducidos y sobre todo por
entomopatógenos, la forma más eficiente en casos de infestación severa, se da mediante el uso de
insecticidas.
Morfología: Los huevos son de color verde, las ninfas que proceden de ellos son de color
anaranjado, pasando a ser de color negro en el segundo instar, luego verde con manchas amarillas
y finalmente adquieren la pigmentación verde intensa que las caracteriza en la fase
adulta.
Biología: Las hembras colocan los huevos en más 100 huevos distribuidos de forma hexagonal en
el e hojas, estos eclosionan luego de 12 días de colocados: que emergen viven de forma gregaria
hasta los inicios instar, esta fase dura 45 días, formándose al final un a llega a vivir 60 días.
Daños: Los daños causados por esta plaga de igual deben a la succión de la savia.
Manejo: este insecto no es un problema en Bolivia, muy rara vez es encontrado en poblaciones
elevadas, es una típica plaga secundaria, el manejo se da igual que en el caso de Dipchelops
furcatus.
Otros
56
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Existen otros insectos que de igual forma llegan a causar en casos aislados daños en los cultivos
entre ellos tenemos a los trips (Caliothrips sp.) y las cochinillas (Pseudococcus sp
El clima de Chaco, tropical modificado por su carácter insular, donde la humedad relativa y la
temperatura del aire permanecen altas durante casi todo el año, propicia condiciones muy
favorables para el desarrollo de poblaciones de diversos insectos, hongos y ácaros tanto
perjudiciales como beneficiosos para el cultivo de los cítricos.
1. PLAGAS EN CÍTRICOS
Entre las plagas que requieren mayor atención hay que destacar a: ácaros, cóccidos,
curculiónidos, áfidos, minador y Diaphorina.
Están constituidos por un grupo de especies de varias familias, que se presentan con una
abundancia relativa. La especie de mayor importancia es Phyllocoptruta oleivora, conocido en
Cuba como ácaro del moho. Se encuentra distribuido por todo el país y ataca a todas las especies
de cítricos, con sus mayores niveles en abril-mayo. El manejo de este ácaro se basa esencialmente
en la utilización de la lucha química dirigida con productos menos tóxicos y la preservación del
hongo entomopatógeno Hirsutella thompsonii que constituye su principal biorregulador, con el
que se logran la reducción de sus poblaciones a niveles aceptables.
y escamas se encuentran ampliamente distribuidos y sus poblaciones están reguladas por la acción
de parasitoides y hongos entomopatógenos.
57
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Los curculiónidos
Conocidos comúnmente como picudos, se encuentran dentro de las plagas más frecuentes,
presentándose un complejo de especies encabezado por el género Pachnaeus, el más frecuente en
el país. Los principales daños los causan los adultos al follaje tierno de las plantas y a los frutos
jóvenes, que los deprecian para la comercialización y por su doble efecto nocivo constituido por el
ataque de las larvas al sistema radical. Se determinó el momento óptimo para el combate de estas
plagas, mediante métodos químicos dirigidos y biológicos.
Toxoptera citricida Kirk., principal vector del virus de la tristeza de los cítricos (VTC) se detectó
en 1993 en la región oriental del país. Se encuentra diseminado por todo el país y sus poblaciones
están reguladas principalmente por los depredadores Cycloneda sanguínea, Pseudodorus clavatus,
Chrysopa sp., el parasitoide Lysiphlebus testaceipes en bajos niveles y por el hongo
entomopatógeno Erynia neoaphidis. En el programa de defensa de esta importante plaga se
recomienda el uso de las cepas Micotal-1 y Y-57 de Verticillium lecanii. Este programa establece
la preservación de los enemigos naturales, aplicaciones biológicas y la lucha química en viveros
con plaguicidas selectivos. Existen otros áfidos como T. aurantii y Aphis spiraecola que atacan a
los cítricos pero su importancia es menor respecto al áfido pardo.
Igualmente, la citricultura se vio afectada por el minador de la hoja de los cítricos, Phyllocnistis
citrella Stt., que llegó a alcanzar niveles de infestación que oscilaron entre 80 y 100 por ciento. La
estrategia de manejo de esta plaga está basada en la preservación de un complejo de parasitoides
que regulan sus poblaciones en un 65-85 por ciento de manera general. Las especies más
importantes se encuentran en la familia Diaspididae y Coccidae.
Diaphorina citri Kuw. vector de Huang Long Bing, conocido más comúnmente como “greening”,
invadió en 1998 las áreas citrícolas cubanas. Sin embargo, los mecanismos de regulación natural
existentes en cada agroecosistema han logrado reducir sus poblaciones a índices aceptables sin el
uso de medidas agresivas al ambiente.
2. ENFERMEDADES EN CÍTRICOS
Entre las enfermedades fungosas de cierta importancia se pueden señalarse en orden descendiente:
58
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
La gomosis causada por Phytophthora o pudrición del pie se presenta en suelos bajos con poco
drenaje. La estrategia de control ha estado fundamentada en el uso de patrones resistentes, la altura
del injerto y la utilización de fungicidas eficientes, entre otras prácticas de cultivo.
Como otra de las enfermedades fungosas más frecuentes, se presenta la mancha grasienta de los
cítricos causada por Micosphaerella citri. Es una enfermedad importante en las plantas
deterioradas, mal nutridas, induce la defoliación y puede llegar a afectar la producción. La especie
más susceptible es el pomelo.
De las enfermedades producidas por virus y enfermedades afines, se han diagnosticado, además de
la tristeza de los cítricos, psorosis, exocortis, y caquexia o xiloporosis.
Teniendo en cuenta el comportamiento ante el VTC, otras enfermedades transmisibles por injerto,
la gomosis, el destino de la producción y los resultados experimentales durante más de treinta
años, para las diferentes combinaciones patrón-cultivar se ha realizado una propuesta para cada
una de las áreas de cítricos, y se dispone de más de 10 patrones, los cuales se encuentran
sembrados en los diferentes bancos de semillas registrados con que cuenta el país. Se aspira, al
finalizar la reconversión de las áreas de cítricos que aún hoy están sobre patrón de naranjo agrio, a
tener una composición que permita hasta un 20 por ciento de un determinado patrón en una región.
La presión de las plagas es a menudo mayor debido a factores climáticos, los cultivos hortícolas en
ocasiones son altamente susceptibles a las plagas y las enfermedades debido a la presión de la
intensidad del cultivo, de ahí que la conversión hacia un sistema productivo sin agroquímicos a
veces no sea factible de aplicar a todos los cultivos ni en todas las regiones.
En la agricultura se debe hacer lo posible por tener plantas resistentes, capaces por sí solas de
repeler y/o soportar plagas y enfermedades. La agricultura ecológica busca enfrentar las causas de
las plagas y las enfermedades mediante técnicas y métodos apropiados de cultivo que no alteren el
medio en que se desarrollan.
59
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Una estrategia sostenible para el control de plagas y enfermedades mediante soluciones ecológicas
concibe restablecer el equilibrio ecológico del agroecosistema y el vigor de sus cultivos mediante
una combinación efectiva de métodos y factores a considerar:
Suelo sano. Está científicamente demostrado que el humus tiene un efecto positivo contra la
resistencia a nematodos, larvas y otros patógenos del suelo, debido al incremento de la actividad
microbiana, producción de antibióticos y enzimas, entre otros.
En la agricultura ecológica, los enemigos naturales se utilizan para regular las poblaciones de
patógenos de forma tal que no representen un daño económico al cultivo en cuestión. Por
consiguiente, es importante la recuperación y el pleno funcionamiento de los procesos naturales
que incrementan la capacidad productiva del suelo y el equilibrio del sistema planta-plaga-
biorregulador, como bases indispensables para una regulación natural.
El control biológico puede constituir una medida complementaria, pero requiere condiciones
especiales, de servicios y conocimientos. Esto incluye:
• Introducción de nuevas especies de enemigos naturales en un área que no sea nativa para
ellos
• Liberación o reintroducción periódica de enemigos naturales para reforzar la actividad
predadora o parasítica
• Liberación de hongos, bacterias o virus que controlen determinados insectos.
Igualmente existen otras formas de control como métodos mecánicos, preparados botánicos y
minerales, entre otros.
Los métodos utilizados para determinar los principales indicadores de la presencia de plagas
enfermedades y sus enemigos naturales en una región son los siguientes:
Para algunos de los frutales tropicales que se producen para la exportación como orgánicos
(cítricos, aguacate, mango, piña y papaya), el consenso general es que las plagas y enfermedades
se pueden controlar más eficientemente a través del Manejo Integral Fitosanitario (MIP). Sin
60
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
embargo, hay un número de plagas y enfermedades que presentan dificultades para ser controladas
mediante el MIP, como por ejemplo la Sigatoka negra en el banano, el Greening o Huang Long
Bing en los cítricos.
En algunos países, para el cultivo de naranjas orgánicas existen requerimientos regulatorios para la
mosca frutera y los productores necesitan planear la utilización de determinados controles
combinados con el uso de aceites y detergentes para el control integrado también de otras plagas,
así como algunas prácticas culturales que se integran al programa de manejo tales como la poda de
la copa para el control de caracoles.
CUADRO 10. PRINCIPALES PLAGAS DE LOS CÍTRICOS Y SUS ENEMIGOS NATURALES EN CUBA
61
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
PATRÓN INJERTO
Citrange Troyer Naranjas
Pomelos
Citrange Carrizo Naranjas
Pomelos
Citrange Yuma Naranjas
Pomelos
C – 35 Naranjas
Pomelos
Poncirus trifoliata Rubidoux Naranjas
Pomelos
Citrumelo F-8018 Naranjas
Pomelos
Lima Persa
Citrumelo Swingle Naranjas
Pomelos
Citrus amblycarpa Naranjas
Pomelos
Citrus volkameriana Naranjas
62
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Pomelos
Limas
Limones
Citrus macrophylla Limas
Limones
1. PLAGAS EN TOMATE
Araña roja (Tetranychus urticae (koch) (ACARINA: TETRANYCHIDAE), T. turkestani (Ugarov &
Nikolski) (ACARINA: TETRANYCHIDAE) y T. ludeni (Tacher) (ACARINA: TETRANYCHIDAE))
La primera especie citada es la más común en los cultivos hortícolas protegidos, pero la biología, ecología
y daños causados son similares, por lo que se abordan las tres especies de manera conjunta.
Se desarrolla en el envés de las hojas causando decoloraciones, punteaduras o manchas amarillentas que
pueden apreciarse en el haz como primeros síntomas.
Con mayores poblaciones se produce desecación o incluso de foliación. Los ataques más graves se
producen en los primeros estados fenológicos. Las temperaturas elevadas y la escasa humedad relativa
favorecen el desarrollo de la plaga. En judía y sandía con niveles altos de plaga pueden producirse daños en
los frutos.
-Desinfección de estructuras y suelo previa a la plantación en parcelas con historial de araña roja.
-Eliminación de malas hierbas y restos de cultivo.
-Evitar los excesos de nitrógeno.
-Vigilancia de los cultivos durante las primeras fases del desarrollo.
Control biológico mediante enemigos naturales
63
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Aparecen primero bronceados en el tallo y posteriormente en las hojas e incluso frutos. Evoluciona de
forma ascendente desde la parte basal de la planta. Aparece por focos y se dispersa de forma mecánica
favorecida por la elevada temperatura y baja humedad ambiental.
ALEYRODIDAE))
Las partes jóvenes de las plantas son colonizadas por adultos, realizando las puestas en el envés de las
hojas. De éstas emergen las primeras larvas, que son móviles.
Tras fijarse en la planta pasan por tres estados larvarios y uno de pupa, este último característico de cada
especie. Los daños directos (amarillamientos y debilitamiento de las plantas) son ocasionados por larvas y
adultos al alimentarse, absorbiendo la savia de las hojas. Los daños indirectos se deben a la proliferación de
negrilla sobre la melaza producida en la alimentación, manchando y depreciando los frutos y dificultando el
normal desarrollo de las plantas. Ambos tipos de daños se convierten en importantes cuando los niveles de
población son altos. Otro daño indirecto es el que tiene lugar por la transmisión de virus.
64
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Trialeurodes vaporariorun es transmisora del virus del amarillamiento en cucurbitáceas. Bemisia tabaci es
potencialmente transmisora de un mayor número de virus en cultivos hortícolas y en la actualidad actúa
como transmisora del virus del rizado amarillo de tomate (TYLCV), conocido como “virus de la cuchara”.
-Trialeurodes vaporariorum. Fauna auxiliar autóctona: Encarsia formosa, Encarsia transvena, Encarsia
lutea, Encarsia tricolor, Cyrtopeltis tenuis. Fauna auxiliar empleada en sueltas: Encarsia formosa,
Eretmocerus californicus. -Bemisia tabaci. Fauna auxiliar autóctona: Eretmocerus mundus, Encarsia
transvena, Encarsia lutea, Cyrtopeltis tenuis. Fauna auxiliar empleada en sueltas: Eretmocerus
californicus.
Son las especies de pulgón más comunes y abundantes en los invernaderos. Presentan polimorfismo, con
hembras aladas y ápteras de reproducción vivípara. Las formas ápteras del primero presentan sifones
negros en el cuerpo verde o amarillento, mientras que las de Myzus son completamente verdes (en
ocasiones pardas o rosadas). Forman colonias y se distribuyen en focos que se dispersan, principalmente en
primavera y otoño, mediante las hembras aladas.
65
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Los adultos colonizan los cultivos realizando las puestas dentro de los tejidos vegetales en hojas, frutos y,
preferentemente, en flores (son florícolas), donde se localizan los mayores niveles de población de adultos
y larvas nacidas de las puestas. Los daños directos se producen por la alimentación de larvas y adultos,
sobre todo en el envés de las hojas, dejando un aspecto plateado en los órganos afectados que luego se
necrosan. Estos síntomas pueden apreciarse cuando afectan a frutos (sobre todo en pimiento) y cuando son
muy extensos en hojas-. Las puestas pueden observarse cuando aparecen en frutos (berenjena, judía y
tomate). El daño indirecto es el que acusa mayor importancia y se debe a la transmisión del virus del
bronceado del tomate (TSWV), que afecta a pimiento, tomate, berenjena y judía.
66
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Minadores de hoja (Liriomyza trifolii (Burgess), Liriomyza bryoniae, Liriomyza strigata, Liriomyza
huidobrensis
Las hembras adultas realizan las puestas dentro del tejido de las hojas jóvenes, donde comienza a
desarrollarse una larva que se alimenta del parénquima, ocasionando las
típicas galerías. La forma de las galerías es diferente, aunque no siempre distinguible, entre especies y
cultivos.
Una vez finalizado el desarrollo larvario, las larvas salen de las hojas a pupar, en el suelo o en las hojas,
para dar lugar posteriormente a los adultos.
67
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Gusanos u orugas (Spodoptera exigua (Hübner), Spodoptera litoralis (Boisduval), Heliothis armigera
(Hübner), Heliothis peltigera (Dennis y Schiff), Chrysodeisis chalcites (Esper), Autographa gamma
(L.).
La principal diferencia entre especies en el estado larvario se aprecia en el número de falsas patas
abdominales (5 en Spodoptera y Heliothis y 2 en Autographa y Chrysodeixis)- o en la forma de
desplazarse: en Autographa y Chrysodeixis arqueando el cuerpo (orugas camello). La presencia de sedas
(“pelos” largos) en la superficie del cuerpo de la larva de Heliothis o la coloración marrón oscuro, sobre
todo de patas y cabeza en las orugas de Spodoptera litoralis, también las diferencia del resto de las
especies.
68
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Gusanos de suelo
Se alimentan de la zona del cuello y raíces de las plantas. Provocan corte de tallos en plántulas y plantas
jóvenes y decaimiento. Distribución típica por rodales. Son frecuentes en turbas y sustratos a granel y en
estiércol fresco.
Las placas amarillas engomadas realizan capturas de adultos. Existen distintos productos biológicos
comercializados y químicos tipo cebos para gusanos del suelo.
69
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Las hembras al ser fecundadas se llenan de huevos tomando un aspecto globoso dentro de las raíces. Esto
unido a la hipertrofia que producen en los tejidos de las mismas, da lugar a la formación de los típicos
“rosarios”. Estos daños producen la obstrucción de vasos e impiden la absorción por las raíces,
traduciéndose en un menor desarrollo de la planta y la aparición de síntomas de marchitez en verde en las
horas de más calor, clorosis y enanismo.
Se distribuyen por rodales o líneas y se transmiten con facilidad por el agua de riego, con el calzado, con
los aperos y con cualquier medio de transporte de tierra. Además, los nematodos interaccionan con otros
organismos patógenos, bien de manera activa (como vectores de virus), bien de manera pasiva facilitando
la entrada de bacterias y hongos por las heridas que han provocado.
70
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Es un parásito de desarrollo semi-interno y los conidióforos salen al exterior a través de las estomas. Los
síntomas que aparecen son manchas amarillas en el haz que se necrosan por el centro, observándose un
fieltro blanquecino por el envés. En caso de fuerte ataque la hoja se seca y se desprende. Las solanáceas
silvestres actúan como fuente de inoculo. Se desarrolla a 10-35ºC con un óptimo de 26ºC y una humedad
relativa del 70%.
Parásito que ataca a un amplio número de especies vegetales, afectando a todos los cultivos hortícolas
protegidos, pudiéndose comportar como parásito y saprofito. En plántulas produce damping-off. En hojas y
flores se producen lesiones pardas. En frutos tiene lugar una podredumbre blanda (más o menos acuosa,
según el tejido), en los que se observa el micelio gris del hongo. Las principales fuentes de inóculo las
constituyen las conidias y los restos vegetales que son dispersados por el viento, salpicaduras de lluvia,
gotas de condensación en plástico y agua de riego.
71
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Control biológico
Hongo polífago que ataca a la mayoría de las especies hortícolas. En plántulas produce damping-off. En
planta produce una podredumbre blanda (no desprende mal olor) acuosa al principio que posteriormente se
seca más o menos según la suculencia de los tejidos afectados, cubriéndose de un abundante micelio
algodonoso blanco, observándose la presencia de numerosos esclerocios, blancos al principio y negros más
tarde.
Los ataques al tallo con frecuencia colapsan la planta, que muere con rapidez, observándose los esclerocios
en el interior del tallo. La enfermedad comienza a partir de esclerocios del suelo procedentes de infecciones
anteriores, que germinan en condiciones de humedad relativa alta y temperaturas suaves, produciendo un
número variable de apotecios. El apotecio cuando está maduro descarga numerosas esporas, que afectan
sobre todo a los pétalos. Cuando caen sobre tallos, ramas u hojas producen la infección secundaria.
72
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Este hongo es el agente causal del mildiu del tomate y de la papa, afectando a otras especies de la familia
de las solanáceas. En tomate ataca a la parte aérea de la planta y en cualquier etapa de desarrollo.
En hojas aparecen manchas irregulares de aspecto aceitoso al principio que rápidamente se necrosan e
invaden casi todo el foliolo.
Alrededor de la zona afectada se observa un pequeño margen que en presencia de humedad y en el envés
aparece un fieltro blancuzco poco patente. En tallo, aparecen manchas pardas que se van agrandando y que
suelen circundarlo. Afecta a frutos inmaduros, manifestándose como grandes manchas pardas, vítreas y
superficie y contorno irregular. Las infecciones suelen producirse a partir del cáliz, por lo que los síntomas
cubren la mitad superior del fruto. La dispersión se realiza por lluvias y vientos, riegos por aspersión,
rocíos y gotas de condensación. Las condiciones favorables para su desarrollo son: altas humedades
relativas (superiores al 90%) y temperaturas entre 10 °C y 25 °C.
Las cepas existentes son: T0.0 (ataca sólo a patata), T.0 (ataca a variedades de tomate sin resistencia) y T.1.
(ataca a las líneas de tomate con Gen Ph1). Existen variedades de tomate con Gen Ph2, pero su protección
no es total.
73
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
dispersión: solanáceas silvestres y cultivadas, semillas infectadas, restos de plantas enfermas. Las conidias
pueden ser dispersadas por salpicaduras de agua, lluvia, viento, etc. Rango de temperatura: 3-35 °C. La
esporulación está favorecida por noches húmedas seguidas de días soleados y con temperaturas elevadas.
Comienza con la caída de pecíolos de hojas superiores. Las hojas inferiores amarillean avanzando hacia el
ápice y terminan por morir. Puede manifestarse una marchitez en verde de la parte aérea, pudiendo ser
reversible. Después se hace permanente y la planta muere. También puede ocurrir que se produzca un
amarilleo que comienza en las hojas más bajas y que termina por secar la planta. Si se realiza un corte
transversal al tallo se observa un oscurecimiento de los vasos. El hongo puede permanecer en el suelo
durante años y penetrar a través de las raíces hasta el sistema vascular. La diseminación se realiza mediante
semillas, viento, labores de suelo, plantas enfermas o herramientas contaminadas. La temperatura óptima
de desarrollo es de 28 °C.
74
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
En berenjena los síntomas empiezan por una marchitez en las horas de calor, que continúa con clorosis de
la mitad de las hojas y de forma unilateral, desde las hojas de la base al ápice. La planta termina
marchitándose y muriendo, aunque no siempre, de manera que cuando las temperaturas aumentan, los
síntomas desaparecen y la planta vegeta normalmente. Haciendo un corte transversal de los vasos se
observa un oscurecimiento de color pardo claro. El hongo forma microesclerocios que permanecen en el
suelo en restos de cultivos, siendo capaz de soportar condiciones elevadas y sobrevivir durante más de 12-
14 años. La diseminación se produce especialmente a través del agua de riego, tierra en zapatos y material
de plantación infectado. Las malas hierbas actúan como reservorio de la enfermedad. La temperatura aérea
que favorece la enfermedad oscila entre los 21-25 °C.
Control preventivo y técnicas culturales
Mancha negra del tomate (Pseudomonas syringae pv. tomato (Okabe) Young et al.)
75
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Bacteriosis más frecuente en los cultivos de tomate almerienses. Afecta a todos los órganos aéreos de la
planta. En hoja, se forman manchas negras de pequeño tamaño (1-2 mm de diámetro) y rodeadas de halo
amarillo, que pueden confluir, llegando incluso a secar el foliolo. En tallos, pecíolos y bordes de los
sépalos, también aparecen manchas negras de borde y contorno irregular. Las inflorescencias afectadas se
caen. Tan sólo son atacados los frutos verdes, en los que se observan pequeñas manchas deprimidas. Las
principales fuentes de infección las constituyen: semillas contaminadas, restos vegetales contaminados y la
rizosfera de numerosas plantas silvestres. El viento, la lluvia, las gotas de agua y riegos por aspersión
diseminan la enfermedad que tiene como vía de penetración los estomas y las heridas de las plantas. Las
condiciones óptimas de desarrollo son temperaturas de 20 a 25ºC y períodos húmedos.
VIRUS
Las enfermedades virales en las hortalizas es un problema que es necesario prevenir de manera frecuente,
ya que la infección por medio de algún tipo virus significa la pérdida del cultivo. Para este caso no hay
método de control, solamente la prevención es la base de un cultivo sano.
Produce enanismo y producción nula o escasa; a veces las plantas mueren. Generalmente se producen en
hojas, bronceado con puntos y manchas necróticas que a veces afectan a los pecíolos y tallos; en frutos
aparecen manchas, maduración irregular, deformaciones y necrosis. La transmisión se produce mediante
varias especies de trips.
En el año 1.999 se detectó esta enfermedad en cultivos de tomate en varios países europeos y en Estados
Unidos, extendiéndose por las zonas de cultivo intensivo de tomate en ambos continentes. Es una especie
76
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
viral, perteneciente al género Potexvirus, que comprende al menos otras 30 especies virales caracterizadas
por presentar partículas flexuosas y filamentosas.
La manifestación del PepMV depende del sistema de cultivo, la forma de conducir las plantas, las fechas de
plantación, estado de desarrollo de las plantas, de las condiciones ambientales, de la época del año y del
comportamiento de las variedades; pudiendo haber afecciones asintomáticas en algunos ciclos de cultivo.
Los primeros síntomas tienen lugar durante la primavera consistiendo en intensos mosaicos amarillos en las
hojas maduras del estrato medio de las plantas e irregular distribución en los foliolos. En ocasiones el
desarrollo del mosaico es tan intenso que se produce una deformación acusada en las hojas e incluso puede
producirse el marchitamiento, más o menos grave, de las plantas.
Pueden aparecer estrías longitudinales decoloradas en los tallos, pecíolos y frutos. En plantas jóvenes se
producen distorsiones más o menos acentuadas de los foliolos y reducción del desarrollo. El síntoma más
común y característico es el abullonado del limbo. En los frutos aparece un mosaico de distintas
tonalidades entre el rojo y el anaranjado-amarillento, a modo de un jaspeado superficial, este síntoma se
acentúa cuando se producen desequilibrios nutricionales. El resultado es un tomate jaspeado de coloración
rojo-naranja de inferior calidad visual y no comercializable.
Las infecciones precoces originan reducciones en cuanto a la producción, por pérdida de flores o por
deficiencias en el cuajado. En el caso de producirse marchitamiento también hay reducciones en la cosecha
y retrasos en la producción.
Se transmite de unas plantas a otras, por semillas infectadas, los abejorros empleados en la polinización del
tomate y especialmente las herramientas y útiles de trabajo, ropa, material de riego, etc. El virus permanece
en los restos vegetales contaminados.
Debido a la gran variabilidad genética, los síntomas producidos por diferentes cepas de virus pueden ser
distintos. En tomate, las cepas comunes de CMV producen síntomas de mosaicos foliares en forma de
manchas de color verde claro-verde oscuro. La transmisión se realiza por pulgones.
Control
77
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
Esta enfermedad está formada por un complejo vírico TYLCV, perteneciente al género Begomovirus,
causando graves pérdidas en el cultivo del tomate en Oriente Próximo, Europa, África, Islas del Caribe,
América Central, México y sudeste de Estados Unidos.
El virus es adquirido de plantas afectadas por la larva de la mosca blanca (Bemisia tabaci) y transmitido
por el adulto.
Los síntomas típicos de la enfermedad son visibles transcurridas de dos a tres semanas y dependen de las
condiciones ambientales:
• Brotes con foliolos enrollados hacia el haz, una clorosis marcada en su fase terminal y una
reducción del área foliar, redondeándose y abarquillándose, tomando la forma de una cuchara.
• Pecíolo en forma helicoidal.
• Disminución progresiva de la lámina foliar, que puede llegar a desaparecer, quedando solo el
nervio principal curvado.
• Pérdida de flores, falta de cuajado, fruto más pequeño y de color pálido.
• Una infección temprana provoca una reducción severa del crecimiento de la planta y una
disminución en la producción de frutos.
Existen numerosas malas hierbas que pueden albergar al virus, entre ellas destaca: Solanum nigrum
(tomatitos del diablo), Datura stramonium (estramonio), Malva parviflora (malva) y Sonchus spp.
(cenizos).
También existen numerosas plantas cultivadas que actúan como huéspedes de este virus: tabaco, pimiento y
judía.
Control
- Utilizar trampas cromotrópicas (cintas adhesivas de color amarillo) para registrar la presencia de
mosca blanca.
- Los tratamientos contra mosca blanca cuando aparecen los primeros síntomas de la enfermedad
resulta ineficaz, si deben realizarse tratamientos insecticidas adecuados para detener eventuales
infestaciones de mosca blanca, empleando diversas materias activas de manera gradual.
- Empleo de variedades resistentes.
78
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
En las hojas de tomate se observa un mosaico verde claro-verde oscuro. Los frutos aparecen con
deformaciones, manchas generalmente amarillas y a veces maduración irregular. La transmisión se realiza
por semillas y mecánicamente por contacto de manos, herramientas, etc. No se conocen vectores
específicos naturales.
En tomate se producen suaves mosaicos foliares en forma de manchas de color verde claro-verde oscuro;
en ocasiones las plantas presentan manchas necróticas foliares visibles por el haz y por el envés que a veces
se extiende a pecíolos y tallos. Se transmite por varias especies de pulgones.
En las hojas apicales de tomate se observa un fuerte amarilleo a veces con necrosis que pueden llegar hasta
el pecíolo y tallo; otras veces las hojas aparecen de un fuerte color morado y en los frutos se observa fuertes
79
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN
LA REGION DEL CHACO”
necrosis con zonas hundidas, manchas y deformaciones. No se conocen vectores naturales. Se transmite por
suelo y agua.
80
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL COMPLEMENTARIO EN LA REGION DEL CHACO”
81
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
V. MANEJO DE PLAGUICIDAS
Los agroquímicos se incorporan dentro del nuevo enfoque MIP, como un último recurso y
una vez que las plagas alcancen el umbral económico, es decir cuando el cultivo se encuentre
en riego por el efecto del incremento rápido de poblaciones, solo así y en forma curativa y
no preventiva se recomienda su uso; los productos químicos además obedecen a una línea de
categoría III y IV denominados “moderamente tóxicos” y de “precaución”, de acuerdo a la lista
oficial de registro de plaguicidas del SENASAG, cuya frecuencia de aplicación debe darse
bajo las normas técnicas, solo en las épocas del proceso productivo más apropiado,
empleando una mochila manual de 20 litros que es la de uso común.
Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el gasto efectuado por el uso de plaguicidas,
asciende a Bs 514.5 Bs. /Ha, anual, considerando 3 aplicaciones de acuerdo a
recomendaciones técnicas.
Tomar en cuenta que no se debe considerar relevante el costo por uso de plaguicidas en una
parcela, sino más bien se debe trabajar con la consigna, de disminuir el uso de los plaguicidas
de diferentes categorías, pero sobre todo una de las medidas inmediatas es la de concientizar a
los productores para que dejen de usar plaguicidas extremadamente tóxicos y altamente
tóxicos, pertenecientes a la Categoría Ia, Ib y II, ya que es la única manera de evitar la
82
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Sin embargo antes de plantear las buenas prácticas agrícolas, es muy importante definir
el concepto de un plaguicida así como contextualizar la clasificación y sus características
generales.
Por su nombre comercial (Es el nombre que da el fabricante al producto por Ej.
ACTARA, ACTELLIC, etc.)
Por su nombre común (Es el nombre del ingrediente activo (i.a), o sea el nombre del
veneno Ej. Profenofos, Clorpirifos, etc.) muchas veces un mismo plaguicida tiene
muchos nombres comerciales pero un solo nombre común, por
Los plaguicidas presentan ventajas y desventajas para su uso
83
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
1. ORGANOCLORADOS
Características
Permanecen muchísimo tiempo en el ambiente incluso años
Se acumulan e los alimentos
Producen intoxicaciones luego de varios años de exposición, es decir enferman poco a
poco
Ejemplo de Organoclorados
84
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
2. ORGANOFOSFORADOS
Ejemplo de Organofosforados
3. CARBAMATOS
Ejemplo de Carbamatos
85
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
4. PIRETROIDES
Ejemplo de Piretroides
Se refiere al riesgo o peligrosidad del producto para la salud humana, es una herramienta muy
útil para darse cuenta del peligro que representa el producto mediante el color de la etiqueta
presentadas todas las características generales sobre los plaguicidas, y el riesgo que los
mismos representan, se da a conocer las recomendaciones básicas para realizar un manejo y
uso, de acuerdo a las condiciones locales del país
Los tratamientos fitosanitarios con plaguicidas para la protección de los cultivos, deben
86
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
El uso de los productos químicos para la protección de cultivos, debe contar con el sustento
técnico de un ingeniero agrónomo y estar justificado por escrito. Para evitar la
resistencia de plagas deberá rotarse con productos químicos de diferente ingrediente
activo y mecanismo de acción sobre el cultivo, de acuerdo a las recomendaciones de sus
etiquetas. Por ejemplo.
Todos los productos fitosanitarios aplicados deben estar registrados y autorizados por el
SENASAG y no tener la objeción del Banco Mundial.
88
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Equipo Protección
Sombrero La cabeza
Lentes Los ojos
Máscara con filtro La nariz
Camisa manga larga y El cuerpo
pantalón largo
Guantes de goma Las manos
Botas de goma y de caña Los pies
alta
Fuente: Plagbol (2007)
89
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Antes de la aplicación
o Alimentarse bien
o Leer y tomar en cuenta todas las recomendaciones que da la etiqueta
o Revisar el equipo de fumigación (mochila y boquilla), para garantizar su
buen funcionamiento
o Contar con suficiente cantidad de agua para la preparación y aplicación del
caldo plaguicida.
o Usar toda la ropa de protección para evitar accidentes al preparar el caldo
o Preparar el caldo plaguicida en un lugar ventilado cerca al cultivo y lejos de la
vivienda
o Guardar el balde, la cuchara y los otros utensilios utilizados para la preparación
del caldo en el depósito de plaguicidas
Al momento de la aplicación
Después de la aplicación
El mantenimiento es importante
o Se debe ver que el agujero de respiración que se encuentra en la tapa no esté
tapado
o Limpiar el interior del tanque
o No tiene que haber residuos de plaguicidas,
o Lavar la mochila internamente utilizando agua y jabón, nunca con
90
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
A veces se piensa que el envase está vacío pero no es así, todavía queda un poco de
plaguicida que se puede utilizar
o Para aprovechar todo el producto se debe realizar el TRIPLE LAVADO que es
un procedimiento fácil:
1er. Paso Llenar el envase que supuestamente está vacío con agua hasta ¼ de su
capacidad
2do. Paso Cerrar muy bien el envase y agitarlo con fuerza por
30 segundos
3er. Paso Destapar el envase y añadir e agua del mismo a la mochila
Una vez que se haya realizado el TRIPLE LAVADO se debe eliminar el envase. La manera
correcta y más segura para eliminar los envases es conformar centros de recolección,
donde se procede de la siguiente manera:
Entre los problemas más comunes que se tiene está el no saber dosificar ni
calibrar la mochila
La calibración es el ajuste de la mochila, de manera que permita a calcular la cantidad
exacta del caldo que se va a utilizar
La dosificación , significa conocer la cantidad de plaguicida que se debe poner en
la mochila aspersora (ni más ni menos)
El procedimiento para una correcta calibración y dosificación, es de la siguiente
manera:
o Para saber cuántas mochilas se necesita para fumigar toda la parcela se aplica
la siguiente fórmula:
Número de mochilas = Agua que se requiere
Capacidad de la mochila
Los plaguicidas químicos o venenos no sólo matan a las plagas, también pueden afectar
la salud de las personas y contaminar el medio ambiente.
92
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Daños al Medio ambiente los plaguicidas pueden producir graves daños al medio
ambiente y contaminar el agua, suelo, aire, animales y plantas incluso después de
muchos años de haber sido aplicados
93
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
*Puede producirse por *Por la aplicación *Por la aplicación *Por el uso excesivo y *Los insectos
la aplicación directa de directa del plaguicida Aérea no controlada la aplicación directa al dañinos desarrollan
Plaguicidas (Pesca) a la tierra. producto incluso resistencia a
*Por la aplicación después de la cosecha los plaguicidas lo
*Por la eliminación del *Derrames desde la directa de plaguicidas cual ocasiona el
sobrante de la mochila mochila *Debido a la aumento del uso de
en las fuentes de agua *Por la evaporación de recolección de los plaguicidas cada ve
*Exceso de plaguicida aguas contaminadas. productos sin esperar e más fuertes y
*Por la eliminación de lo aplicado que se intervalo de seguridad
peligrosos.
envases vacíos en los derrama al suelo entre ultima aplicación
ríos, lagos y sequias y la cosecha
*Por la aplicación de
*Por aplicaciones plaguicidas *Por contaminación
aéreas cercanas a los persistentes. durante el
ríos. almacenamiento,
transporte y
preparación de los
alimentos.
Efectos
Agua: Esta contaminación ocasiona la muerte de las plantas y los animales acuáticos, además el agua
contaminada produce envenenamientos en humanos y animales
Suelo: Muchos plaguicidas son persistentes y permanece muchos años en el suelo. Esto afecta a los
microorganismos del suelo, disminuye la fertilidad y finalmente favorece la erosión
Aire: El viento puede desplazar los venenos hasta sitios muy lejanos contaminándolos también.
Alimentos: Todos los consumidores estamos propensos a envenenarnos por consumir alimentos con
residuos de plaguicidas.
Resistencia: En la medida que se siga empleando plaguicidas sin conocimiento del nivel de daño de la
plaga y desconocimiento de la dosificación, las plagas se harán cada vez más resistentes
Contaminación por la Salpicadura de Plaguicidas que han sido Plaguicidas que han sido
PIEL Plaguicidas a los OJOS INHALADOS INGERIDOS
94
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
1. Sacar a la persona del 1. Lavarle los ojos 1. Retirar a la 1. Averigua el nombre del
lugar contaminado con agua limpia persona del lugar Plaguicida que causó el
2. Quitarle la ropa y durante 15 minutos contaminado y envenenamiento y guarda
bañarla con abundante aplicando un chorro llevarla a un sitio la etiqueta.
agua y suave, manteniendo donde respire aire 2. En caso de que la
jabón, durante por lo el párpado abierto fresco Persona haya vomitado,
menos 15 minutos 2. Cubrirleel ojo con un 2. En caso de desmayo retira sus ropas
3. Abrigarlo y paño limpio coloca a la persona de contaminadas
llevarlo al centro 3. Llevarlo al centro de costado izquierdo con 3. Lleva a la persona al
médico más cercano lo salud más cercano sin la cabeza extendida centro de salud más
más rápido que se olvidar llevar la más baja que el cuerpo cercano sin olvidar
pueda etiqueta o el 3. Controlar si respira y llevar la etiqueta o el
Frasco del producto llevarla al centro de frasco del producto
salud más cercano utilizado
sin olvidar llevar la
etiqueta o el frasco del
producto utilizado
Fuente: Propia
95
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
96
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Categoría IV: Precaución, etiqueta VERDE, son productos menos tóxicos y pueden ser
empleados en la agricultura, respetando las normas de uso y manejo de plaguicidas, los
productos de esta línea son considerados
97
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Sin embargo, el problema no estaba en estas cifras, sino en los efectos que estos productos y
su mal uso provocaron. En 1978 el INSO, del Ministerio de Salud y Deportes, inició
investigaciones sobre el efecto toxicológico de los plaguicidas.
Por ello y dadas estas cifras es muy importante fortalecer las capacidades de los técnicos,
facilitadores, agricultores y otras personas, para empezar a disminuir el uso de plaguicidas
de alta toxicidad y sin duda una de las alternativas más viables es mediante el Manejo
Integrado de Plagas (MIP).
Los plaguicidas contaminan el agua, suelo, aire y alimentos, donde existe un total
desconocimiento sobre todo en el desecho de contenedores y limpieza de equipos de
aplicación química.
Muy poco se ha hecho al respecto, ya que el Estado mediante las instancias reguladoras
(MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERAS) operativas (SENASAG), cuentan
con enunciados teóricos reglamentarios y no así de ejecución. Sin embargo según Guido
Condarco (PLAGBOL-2000), hace una referencia general a la contaminación de plaguicidas
al Medio Ambiente bajo el siguiente enfoque:
Por lo tanto, con estos ejemplos podemos observar que la situación en cuanto al
manejo de plaguicidas es altamente preocupante en Bolivia, que a pesar de contar el
SENASAG (entidad oficial) con un reglamento claro y ampuloso sobre registro, venta
y manejo de plaguicidas existen grandes deficiencias en el campo agrícola, la falta de
mecanismos de control en puestos de venta urbanos, la indiscriminada venta en ferias
rurales, la adulteración del producto, así como de etiquetas y la falta de capacitación a los
productores hace tomar la decisión de que el uso de agroquímicos, para el manejo de plagas
en un cultivo determinado, deba ser tomado como una última alternativa.
98
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han
sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente,
significa un aporte sustancial al control biológico. La producción de biorreguladores, como
alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como
INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al
control biológico.
Estos productos han permitido un incremento importante del uso del control biológico en la
agricultura:
PRODUCCIÓN ORGÁNICA
Caldo Bordelés
Pasta Bordelés
BIOSULFOCAL
99
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
PROBIOMET
Ventajas
Dosis
500 cc. por hectárea
PROBIONE
100
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Ventajas
Dosis
Se aplica con agua a una dosis de 40 esponjas (cada esponja tiene una concentración de
3 millones de nematodos) por hectárea, para plagas del suelo; el volumen de la mezcla debe
ser el necesario para el área a tratar.
PROBIOVERT
101
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
controlar tanto plagas como hongos que atacan a las plantas y causan enfermedades.
Ventajas
Dosis
PROBIOBASS
Ventajas
• No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas.
• No contamina el ambiente.
• Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo.
• Puede ser usado en la agricultura orgánica.
102
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Dosis
500 cc. por hectárea
TRICODAMP
La utilización de Trichoderma sp. como agente de control está dirigida hacia hongos
patógenos cuyo hábitat es el suelo y algunos de follaje.
Este organismo beneficioso manifiesta además un efecto estimulante sobre las plántulas.
I
Ventajas
Formulación Sólida
BIOSULFOCAL
Es un preparado que se puede aplicar en parcelas orgánicas, ya que está permitido por las
certificadoras de cultivos orgánicos y otras organizaciones que rigen la producción orgánica a
nivel mundial. Siendo este producto de muy baja toxicidad también se puede aplicar en la
agricultura convencional, teniendo en ambos casos buenos resultados en el control de
enfermedades y plagas.
104
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Diagnostico de Laboratorio
Para identificar las plagas que afectan a los cultivos y las recomendaciones referidas a su
control biológico.
Servicio que permite respuestas oportunas en el Marco del Manejo Ecológico de Plagas
Cursos de Capacitación
Ventajas
1. EVALUACIÓN
Bajo este contexto se prevé la evaluación de la aplicación del PMP en dos instancias i) al
inicio de las acciones estableciendo una línea base de referencia y ii) al final de los procesos.
Esta actividad debe ser realizada por personal involucrado en la aplicación del PMP. Al menos
se deben considerar los siguientes aspectos en el proceso de Evaluación:
2. SUPERVISIÓN
Siendo la función de esta actividad, emitir informes periódicos en base a hitos pre
determinados, su realización debe estar a cargo del personal involucrado en la aplicación del
PMP.
Para la ejecución de esta actividad se debe considerar al menos los siguientes aspectos:
3. SEGUIMIENTO
106
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
En este marco el seguimiento debe ser desarrollado por el personal directamente involucrado en
el proyecto y es de actividad permanente.
Los responsables al nivel de las alianzas para el monitoreo de la implementación del MIP son
los técnicos de apoyo a los productores. Estos técnicos también presentarán informes a los
Analistas Ambientales regionales indicando la efectividad de las actividades de capacitación y
grado de incorporación de las medidas del MIP. Los productores mismos tienen también un rol
ya que son quienes están evaluando las plagas en el campo para la implementación de medidas
de manejo de plagas.
Los datos recogidos por los especialistas regionales respecto el monitoreo y evaluación de la
implementación del Plan de Manejo de Plagas serán compilados por el Especialista Socio-
Ambiental del Proyecto PAR. El mismo estará encargado de analizar la información recabada
para compilarlo en evaluaciones de monitoreo del proyecto en su totalidad. Estas
compilaciones de datos servirán tanto para mejorar la gestión del proyecto en su ejecución al
nivel de las alianzas como también para reportar a otros niveles de gobierno e interesados los
logros al nivel ambiental.
En el siguiente cuadro se resume los responsables del monitoreo y seguimiento y las actividades
que deben desarrollar:
107
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
2. Etapa de prefactibilidad:
* Elaborar el estudio1. Revisión de información * Facilitador * Capacitación en * Instrumento 1
ambiental del básica existente (Ej. MIP contratado por el formulación de * Instrumento 2
subproyecto: del proyecto, lista de PAR MIP (Taller) * Guía de de MIP
* Elaborar el Plan deproductos de SENASAG, dirigido a los
Manejo Integral de OMS, y otros MIPs del facilitadores del
Plagas (MIP) lugar) y propuesta de MIP. * Revisión y sub proyecto.
2. Revisión de la Seguimiento de * Capacitación a
consistencia del MIP con Analista ambiental los Analistas
la oferta ambiental local, UOR Ambientales de
MIP del proyecto PAR, las UORs.
OMS, salvaguardas del * Supervisión de
BM y la Ley ambiental Especialista
1333. SocioAmbiental
3. Evaluación Ambiental UCN
de Prefactibilidad
3. Etapa de implementación y monitoreo
* Implementar el * Aplicación de las * Agricultores * Taller de * Anexo de MIP
MIP y realizar el medidas formuladas en el * Técnico capacitación a los del sub proyecto
Monitoreo MIP acompañante acompañantes y * Informes
* Supervisión de la contratado por el técnicos en la periódicos sobre
aplicación del MIP PAR o técnico aplicación del indicadores de
* Seguimiento y monitoreocontratado por la MIP. monitoreo
de la aplicación del MIP OPP.
* Supervisión del * Analista ambiental
Monitoreo ambiental UORs
* Supervisión
Especialista
Socioambiental
UCN PAR
* Auto evaluación del * Implementación de taller * ambientales de * Taller de * Informe del
proceso de de auto evaluación del UORs y UCN-PAR evaluación del taller
implementación del proceso de proceso de
MIP del PAR implementación del MIP implementación
del MIP
108
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
5. INDICADORES DE MONITOREO
Los indicadores se elaboran en función al ciclo vegetativo del cultivo, a las etapas más
importantes de vida de la plaga y a las actividades de Manejo de Plagas, planificado con
anticipación.
La metodología que se propone es la misma que tiene el proyecto PAR, porque se considera el
adecuado y para no variar los indicadores.
109
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Indicador: Adopción del MIP: Mide el grado o nivel de cambio de aplicación del MIP y su
efectividad.
1. Uso de plaguicidas tóxicos: Esta referido al uso de las asociaciones productos químicos en la
protección vegetal con protección personal y manejo de residuos, se tomaran en cuenta los
siguientes sub criterios de evaluación:
a. Mala (0%) Uso de plaguicidas químicos de etiqueta rojo y/o amarrillo, sin
medida de protección personal ni manejo de residuos de los pesticidas (embases
de los químicos, residuos de los plaguicidas).
b. Deficiente (10%) Uso de etiqueta rojo y/o amarrillo, con medida de protección y
manejo de residuos.
c. Regular (30%) Uso de plaguicidas químicos de etiqueta azul y/o verde sin uso
de protección personal y manejo de residuos.
d. Buena (40%) Uso de químicos de etiqueta azul y/o verde, con protección
personal y manejo de residuos.
c. Regular (20%) Uso Parcial de productos químicos de etiqueta azul y/o verde.
d. Buena (30%) Uso de químicos de etiqueta azul y/o verde.
a) Mala (0%) Conoce pero no usa ningún tipo de control a excepción de los
químicos.
b) Deficiente (10%) No conoce, por lo tanto no aplica otras alternativas de control.
c) Regular (20%) Conoce y su uso es reducido de las alternativas de control.
d) Buena (30%) Conoce y usa métodos alternativos de control.
MALA 0
BUENA 30
3. USO REGULAR 20
ALTERNATIVO DE
CONTROL DEFICIENTE 10
MALA 0
Los responsables de reporte del monitoreo y de presentar la información serán los Analistas
Ambientales de las regionales.
Para un seguimiento adecuado del MIP a nivel de cada parcela y asociación, el proyecto
promoverá el fortalecimiento a las capacidades técnicas de los técnicos locales y de los líderes
de los productores.
1. PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
111
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPLEMENTARIO”
Objetivo general:
Objetivos específicos:
Dirigido a:
Carga horaria: Para los SATAs: 80 hs. (40 hs. teóricas y 40 hs practicas) por curso.
Para los productores: 32 hs: (8 hs de teoría y 24 hs de practica)
No de cursos: 6 en las regionales para los ATAs y para los productores 18 talleres de
capacitación.
Se recomienda que la parte practica lo realicen de manera conjunta los técnicos y productores.
Costo por curso (incluye el material didáctico y materiales de práctica de campo): 40.000$us.
112
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
3 Larvas de lepidópteros, AJI PICANTE (Capsicum frutescens) Diluir 1 litro deAplicar al follaje, tallos y
pulgones, evita la acción Moler 100 gramos de ajíes, agregar 50 gramos de jabón de lavar y esta solución confrutos de los cultivos
de los virus mezclar con 1 litro de agua hirviendo. Dejar enfriar 5 litros de agua atacados, cada 6 a 8 días.
113
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
4 Hormigas y babosas, AJI PICANTE (Capsicum frutescens) Mezclar 1 litro deAplicar en chorro a la
gusanos tierreros Hervir durante 15 minutos 25 ajíes en 1, galón de agua, agregar 250 solución con 16 base de las plantas y en
gramos de jabón de lavar y hervir por 5 minutos más litros de agua las madrigueras
5 Gorgojos y otras plaga AJI PICANTE (Capsicum frutescens) Quemar en Hacer quemas cada mes
de granos almacenados 10-15 ajíes secos braseros dentro (salga del recinto para
de las bodegas c evitar irritaciones de
erradas los ojos, nariz y
garganta)
Pulgones, gusanos : de
8 col, cogolleros, ARBOL DEL PARAISO/ JACINTO o JAZMIN (Melia azederach) Aplicar sin diluir Realizar aspersiones al
barrenadores, Muela 30 gramos de semillas u 80 gramos de hojas y agregue follaje, tallos y frutos de
escarabajos. Gorgojo de 1 litro de agua. Deje reposar entre 8 a 12 horas. Filtre y aplique. los cultivos cada 6 a 8
granos días
114
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
10 Mildiu, Roya, CABALLO CHUPA (Equisetum bogetense) Asperjar sin Asperjar el follaje de los
Antracnosis Hacer una infusión con 250 gramos en 4 litros de agua, agregar diluir cultivos atacados, cada 6 a
100 gramos de j abón de lavar 8 días.
14 Pulgones, mosca blanca, CEBOLLA (Allium cepa ) Asperjar sin Aspersiones al follaje de
ácaros Cocinar 6 onzas de cebolla " paiteña" en 1 galón de agua. Deje enfriar diluir los cultivos, cada 6 a 8
y filtre días
15 Mosca minadora, GUANTO (Datura sanguínea) 25 ml/litro de Aspersiones al follaje,
mosca blanca, gusano Muela 1 kilo de hojas de, agregue 1 galón de agua y con una franelaagua tallos y frutos de lo
del follaje extraiga el jugo de las hojas. Agregue al jugo cuatro onzas de jabón cultivos cada 6 a 8 días
16 Mosca minadora, HIERBA BUENA (Mentha spicata) 7-10 ml/ litro Realizar aspersiones
mosca blanca, gusano Moler 500 gramos de hojas y tallo y macerarlos durante 8 días en 4 de agua al follaje, tallos y frutos de
del follaje litros de alcohol etílico los cultivos cada 6 a 8
días
115
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
17 Mildiu, oidio, mosca JENGIBRE (Zingiber officinale ) 7-10 ml/litro de Realizar aspersiones al
minadora, gusano Moler 12 onzas de rizomas y macerarlos durante 8 días en 2 agua follaje de los cultivos
medidor. litros de alcohol afectados cada 6 a 8 días
18 Mildiu, oidio MANZANILLA (Matricaria chamonilla) Asperjar sin Asperjar el follaje de los
Hacer una infusión con 250 gramos en 4 litros de agua, agregar diluir cultivos atacados, cada 6 a
100 gramos de jabón de lavar. Enfriar, filtrar. 8 días.
19 Pulgones, gusanos: de la NEEM (Azadirachta indica) 5-7 ml/ litro Realizar aspersiones al
col, barrenadores, Muela 30 gramos de semillas u 80 gramos de hojas y agregue follaje, tallos y frutos de
cogolleros, escarabajos. 1 litro de agua. Deje reposar entre 8 a 12 horas. Filtre y aplique. los cultivos cada 6 a 8
Gorgojos de granos días
almacenados En granos
almacenados fumigar
directamente el grano
116
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
117
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
B. PREPARADOS BIOLÓGICOS
1. Gusanos del follaje Machacar 20 insectos muertos naturalmente que se hayan encontrado en la 10 ml/litro de Asperjar al follaje de
parcela y diluirlos en 2 litros de agua (guardar la solución en el refrigerador) agua los cultivos
2. Gusanos trozadores Capture 12 insectos vivos y mátelos con una taza de agua hirviendo, machaqueAplique sin Aplique al suelo con
los insectos y agregue agua fría hasta completar 4 litros. Deje reposar la mezcladiluir regadera
durante 2 días y aplique al suelo con regadera
o bomba de mochila
3 Hormigas 1 cucharada de levadura granulada (de pan), agregue 3 cucharadas Aplique la Ponga en
de azúcar blanca. Mezcle los ingredientes de manera homogénea mezcla pequeños recipientes y
preparada coló quelos por
donde andan las
hormigas
118
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
C. PREPARADOS MINERALES
2 Ácaros, oidio AZUFRE MICRONIZADO 2,5 gramos/ litro de agua Realizar aspersiones
foliares cada 6 a 8 días
3 Roya, Antracnosis, CALDO BORDELES Aplicar sin diluir, cuando tenga Asperjar al follaje cada 8
Mildiu 1 kg de sulfato de cobre pH neutro a 10 días
1 Kg. de cal viva
100 litros de agua
4 Gomosis PASTA BORDELESA Dar a la mezcla una consistencia Aplicar a los tronco
1 kg de sulfato de cobre de pintura con brocha hasta la
2 Kg. de cal viva altura del pecho
5 Mosca blanca, JABON PRIETO 12 gramos/ litro de agua Asperjar al follaje de los
pulgones, minadores, Jatropha curcas + ceniza vegetal cultivos cada 5 a 8 días
cochinilla
119
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
6 Mosca blanca, JABON AZUL DE BARRA Ácidos grasos + 12 gramos/ litro de agua Asperjar al follaje de los
pulgones, minadores, sales de potasio cultivos cada 5 a
cochinilla 8 días
120
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
CUADRO 49. PRODUCTOS COMERCIALES DE ORIGEN BOTÁNICO BIOLÓGICO Y MINERAL PARA AGRICULTURA ORGÁNICA
(INSECTICIDAS)
1 Lepidópteros: gusanos cogolleros, de la col, JAVELIN, THURICIDE, DIPEL, NOVO2,5 gramos/litro Realizar aspersiones
medidores, tierreros -BIO-VIT, TURILAV, MVP de agua foliares cada 6 a 8 días
( Bacillus thuringiensis)
Cebo: 4-6 Mezclar con miel o azúcar
gramos/litro (26 g/ litro + afrecho o
salvado de trigo o arroz)
Aplicar la mezcla
alrededor de las plantas
3 Mosca blanca, cogolleros, minadores enrolladores, GARLIC BARRIER 5 ml/ litro de Realizar aspersiones
escarabajos, pulguillas, grillos (Extracto de ajo) agua foliares cada 6 a 8 días
4 Mosca blanca, pulgones, minadores, cochinilla NEEM X 1,5 a 3 ml/litro Asperjar al follaje de los
(Azadiractina, Nimbidina) de agua cultivos cada 5 a
8 días
121
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
5 Mosca blanca, pulgones, minadores, cochinilla IMPIDE, SAFER, COCHIBIOL, 10 ml/litro de Asperjar al follaje de los
HOVIPEST agua cultivos cada 5 a
( Jabón a base de ácidos grasos y sales de 8 días
potasio)
6 Oidio, pulgones y huevos de mosca común/ PERMANGANATO DE POTASIO 4 gramos/litro de Aplicar al follaje de los
desinfectante de semillas agua cultivos, a los montones
de compost y/ o a las
semillas
7 Ácaros, mosca blanca, trips, minador y pulgones EXA 2 2- 2 ml /litro de Aplicar al follaje de lo
Aceites esenciales de ajo, ají, cebolla, agua cultivos cada 8 a 10 días.
extracto de menta, ajenjo, ruda y extracto
compsotado de té
8 Pulgones, mosca blanca, trips, minadores, cogolleros ACEITE DE NIM 1 a 2 ml/litro d Aplicar al follaje de los
Azadiractina, deacentil azadiractina, agua y e cultivos cada 5 a 8 días
Salaninas, Malantriol, Nimbidinas, refuerzo con por dos veces y un
Nimbicinas 2,5 ml/litro de refuerzo a los 26 días
agua
122
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
123
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
CUADRO 50.PRODUCTOS COMERCIALES DE ORIGEN BOTÁNICO BIOLÓGICO Y MINERAL PARA AGRICULTURA ORGÁNICA (FUNGICIDAS)
No
Ord
PLAGAS QUE CONTROLAN INGREDIENTES DOSIS FORMA DE
APLICACION
2 Helmintosporium, Falso carbón, Roya, KOCIDE 101 2,5 -5 ml/ litro Asperjar al follaje cuando
Antracnosis, Mildiu (Hidróxido de cobre) de agua aparezcan los primeros
síntomas / 2
a 3 aplicaciones cada
8 días
3 Pudrición bacterial, tizón, erwinia, roya LONLIFE 100% /40, 20 % 1 a 3, 5 ml/litro Aplicar al follaje de los
fusarium, septoria, alternaria 100 % citrex líquido: compuesto extraído de semillas de agua, según la cultivos cada 10 a 20 días
collecotrichum, phytium, sigatoka cítricas integradas por ácido ascórbico, palítico, concentración de acuerdo a las
glucosa, mannosa, tocoferoles y condiciones
glicerina climáticas.
124
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL, AGROPECUARIO Y MEDIO AMBIENTE
PROYECTO DE ALIANZAS RURALES “ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMPLEMENTARIO”
6 Mal de almácigos (Damping off) MYCOBAC WP (Trichoderma lingnorum) 50 g en 200 En drench al suelo al
litros de agua momento de la siembra
8 Piricularia oryzae, Rizoctonia, Pudricion BIOBACT ( Trichoderma viride, Trichoderma 2.5 gramos/ Aplicar sobre campo
del tallo harzianum) litro de agua inundado
125