Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• Las explicaciones no científicas van mas relacionadas a lo cotidiano, a lo que no es estrictamente necesario
expresar o soportar de una manera científica.
EVALUACIÓN DE LAS EXPLICACIONES CIENTÍFICAS
• Es por medio de esta donde se validan como buenas o malas, a dichas explicaciones o donde por lo menos se
clasifican de mejor a peor. Dicha evaluación se realiza por medio de las diferentes formulas leyes o teorías
que sustenten el hecho.
• Hay dichos criterios para evaluar hipótesis o teorías científicas
• 1- Atinencia o relevancia: es aquí donde la hipótesis debe ser atinente a dicho fenómeno a explicar para
poder deducir mediante ciertas leyes que es altamente probable y relevante.
• 2- Verificabilidad: aquella por la que se confirma o des confirma cualquier hipótesis por medio de la
observación.
• 3- compatibilidad con la hipótesis establecida: Es aquí donde se verifica la compatibilidad y consistencia de
una hipótesis en comparación con otra.
• 4- poder predictivo o explicativo: conjunto de hechos observables de la hipótesis.
• 5- simplicidad: ocurre cuando dos hipótesis rivales satisfacen de modo igualmente apropiado con los cuatro
anteriores criterios.
EL DETECTIVE COMO CIENTÍFICO
• el problema
• hipótesis preliminares
• La recopilación de los hechos adicionales
• Formulación del la hipótesis
• La deducción de consecuencias adicionales
• La verificación de las consecuencias
• La aplicación
GRACIAS.