TECNICA DE EVALUACIÓN

DE RIESGOS
OBJETIVOS
1. Definir los conceptos generales
relacionados con la Evaluación de
Riesgos.
2. Describir metodologías para la
evaluación de riesgos.
3. Explicar procesos de priorización
de riesgos, de acuerdo a los
metodos establecidos.
4. Controlar y vigilar
permanentemente los peligros
según sea su nivel de riesgo.
 DEFINICIONES
Peligro
Fuente o situación con capacidad de
daño en término de lesiones, daño a la
propiedad y al ambiente de trabajo o
combinación de estos. OHSAS 18001.
Numeral 3.4.
Riesgo
Combinación de la probabilidad y la(s)
consecuencia(s) de que ocurra un evento
peligroso específico. OHSAS 18001.
Numeral 3.14.
 EJEMPLOS DE PELIGROS

CAIDA DE PERSONAS AL MISMO NIVEL Grasas en suelos

Cables sueltos
Existencia de obstáculos o sustancias que Bebidas derramadas
pueden provocar caídas o tropiezos Baldosas rotas
Suelos mojados
Falta de iluminación
CAIDA DE PERSONAS A DISTINTO NIVEL Zonas elevadas sin protección
Huecos de acceso a sótanos
Escaleras, altillos, etc.
Falta de iluminación
CAIDAS DE OBJETOS EN MANIPULACIÓN Transporte de cajas
Desplazamiento de sillas o mesas
Posibilidad de caída de objetos durante la Apilamiento de envases
ejecución de trabajos Falta de iluminación
CHOQUES CONTRA OBJETOS INMÓVILES Golpes en salientes de máquinas
Estrechamiento de zonas
PROYECCIONES DE FRAGMENTOS O Salpicaduras de aceite
PARTICULAS Gases de cocción
Esquirlas de cortes
Lesiones por materiales o gases proyectadas Rotura de menajes tales como: vasos, platos
por alguna máquina etc.
SOBREESFUERZOS Manipulación de recipientes de cocina
Posturas forzadas
Posibilidad de lesiones producidas por la Desplazamiento de cargas excesivas
relación entre la exigencia de la tarea y la Levantamiento y transporte de cargas
capacidad física de quien la realiza.
 CONTINUACION DE EJEMPLOS DE PELIGROS

CONTACTOS TÉRMICOS Manipulación de recipientes calientes

Niveles de aceite en las freidoras
Quemaduras por contacto con superficies o Hornos y fogones
productos calientes o fríos Contacto con fuegos recipientes de vapor
EXPOSICIÓN A TEMPERATURAS MUY Cámaras frigoríficas
VARIABLES Hornos
Refrigeración directa
Permanencia en ambientes de calor o frío Corrientes de aire
excesivo
EXPOSICIÓN A CONTACTOS ELÉCTRICOS Enchufes rotos
Cables en mal estado
Riesgo de daño por descarga eléctrica al entrar Líquidos en las inmediaciones de cuadros
en contacto con algún elemento sometido a eléctricos
tensión eléctrica Líneas eléctricas deterioradas
Malas conexiones
CONTACTO CON SUTANCIAS TOXICAS O Vapores ácidos
CORROSIVAS Fluidos frigoríficos
Mala utilización de lejías, amoníacos, agua
Posibilidad de lesiones o afecciones por fuerte, detergentes
inhalación, contacto o ingestión de sustancias Mezcla de productos reactivos
perjudiciales para la salud Aerosoles perforados o cerca de calor

INCENDIOS Unión de gases y chispas con aceites,

alcoholes, grasas, papel, etc.
Riesgo de propagación de incendios por no Fuegos eléctricos
disponer de medios adecuados para su Recalentamiento de máquinas eléctricas
extinción o tenerlos en mal estado
 CONTINUACION DE EJEMPLOS DE PELIGROS

CORTES Máquinas de picar, batidoras o lavavajillas sin

mantenimiento
Posibilidad de lesiones por manipulación Introducción de alimentos en máquinas con las
incorrecta de utensilios para cortar manos
No usar guantes de malla al cortar
Cuchillos mal afilados o en fregaderos
Latas y vidrios con bordes cortantes
EXPOSICIÓN AL RUIDO Ambientes musicales de alto volumen
Ruido procedente de máquinas o choques de
Niveles de ruido ambiental alto que impiden la menaje
comunicación y pueden llegar a producir Reverberaciones
lesiones auditivas
FATIGA MENTAL Ritmos altos y/o desiguales de trabajo
Turnos y horarios irregulares
Exigencia de rapidez de respuestas. Esfuerzos Gran cantidad de información distinta
prolongados de atención
Trastornos emocionales
DESPLAZAMIENTOS AL / DESDE EL Accidentes sufridos en los desplazamientos
TRABAJO casa-trabajo-casa
 Gestión de Riesgos

Identificación
del peligro

Estimación Análisis
del riesgo del riesgo

Valoración
Evaluación
del riesgo Gestión
del riesgo
del riego

¿ Proceso Riesgo
Seguro ? controlado

Control
del riesgo
 VARIABLES A TENER EN CUENTA

• Materias primas y cantidades

• Productos y residuos del proceso
• Procesos y operaciones
• Métodos de trabajo
• Tiempo de duración de operaciones y de cada
trabajo
• Número de trabajadores expuestos
• Controles existentes (en la fuente, el medio o en
las personas)
• Eficiencia de los controles implementados
 ACTIVIDADES PREVIAS
• Aspectos administrativos
• Recursos
• Asesorías
• Descripción del proceso
productivo
• Elaboración del diagrama
de flujo
• Revisión bibliográfica
ACTIVIDADES DURANTE
• Área , sección u oficio en estudio
• Identificación del Peligro
• Sistemas de control que se han
implementado y estado
• Número de expuestos
• Tiempo de exposición
• Estimación del Riesgo
• Consecuencias o efectos, sobre la salud de
las personas , sobre la reputación de las
empresa y sobre las finanzas de la
organización
• Pasar la información recolectada al formato
establecido.
 ACTIVIDADES POSTERIORES

Proceso de valoración y priorización

de riesgos
DIAGRAMA DE FLUJO DE LA GESTIÓN
DE RIESGOS
Identificación de peligros

Determinación de las causas Determinación de los efectos

Estimación / Cálculo Estimación / Cálculo

de Probabilidades de consecuencias

Estimación/ Cálculo
de riesgo

Valoración y consideración
del riesgo Se adoptan medidas
técnicas y organizativas
y se evalúa el riesgo
Control del riesgo. periódicamente
Se decide su aceptación
o adopción de medidas
preventivas
Se acepta
el riesgo Se acepta
No hay reforma en la fábrica el riesgo
Estimación, Valoración Y
Control De Riesgos.
METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS.
Formación de grupo de trabajo
 Responsables de áreas
 Representante de seguridad

 Colaboración del equipo médico.

Desglose de la empresa
 Por áreas, departamentos, etc.

 Criterio lógico.

Elaboración de listas
 operaciones/procesos que represente los

peligros
Selección de cuestionarios.
 Metodología
METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS.

Identificación de peligros
 Asociados a condiciones de seguridad, de
herramientas, equipos e instalaciones
– Pasillos,superficies de tránsitos
– Espacios de trabajo
– Escaleras
– Equipos
– Aparatos a presión
– Centrifugadoras
– Incendios
– Sustancias químicas
METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS.
Identificación de peligros
Asociados a las condiciones
medioambientales
–Exposición a agentes químicos
–Exposición a agente biológicos
–Ventilación
–Ruido
–Vibraciones
–Condiciones Termo - higrométricas
–Radicaciones ionizantes y no ionizantes
–Iluminación
METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS.
Identificación de peligros
 Inherentes a la carga de trabajo:
- Carga física
- Carga mental

 Peligros motivados por la organización del trabajo.

Estimación de los riesgo asociados a los

peligros identificados y toma de medidas
correctoras.
Recopilación de datos.
 METODOLOGIA PARA
EVALUACION DE RIESGOS
(LEY DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES)
 CONSECUENCIA
CONSECUENCIA DESCRIPCIÓN
LIGERAMENTE DAÑINO Daños superficiales (pequeños cortes, ligeras magulladuras, ..),
molestias e irritación (dolor de cabeza, irritación de los ojos, ...)
DAÑINO Quemaduras, fracturas menores, dermatitis, asma.
EXTREMADAMENTE Fracturas mayores, intoxicaciones, lesiones con resultado de
DAÑINO incapacidad permanente o muerte, enfermedades de pronóstico
fatal (cáncer, silicosis...)

PROBABILIDAD
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL DAÑO
La probabilidad de que ocurra el daño se puede graduar como:
 Probabilidad alta: El daño ocurrirá siempre o casi siempre.
 Probabilidad media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones.
 Probabilidad baja: El daño ocurrirá algunas veces.

NIVEL DE RIESGOS
Probabilidad Ligeramente Dañino Dañino Extremadamente
Dañino
Baja Riesgo trivial Riesgo tolerable Riesgo moderado
Media Riesgo torelable Riesgo moderado Riesgo importante
Alta Riesgo moderado Riesgo importante Riesgo intolerable
RIESGO ACCIONES
Trivial No se requiere ninguna acción

Tolerable No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben

considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una
carga económica importante.
Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene
la eficacia de las medidas de control.

Moderado Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las

inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben
implantarse en un período determinado.
Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias
extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para
establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para
determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

Alto No deben comenzarse los trabajos hasta adoptar una medida que
elimine o minimice el riesgo.

Intolerable No deben comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el

riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, prohibir los trabajos.
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
Para los riesgos estimados M, I, IN, y utilizando el mismo número
de identificación de peligro, completar la tabla:
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS
Si el riesgo no está controlado, completar la siguiente tabla:
 METODOLOGIA PARA
EVALUACION DE RIESGOS
(NORMA TECNICA DEL SEGURO DE RIESGOS DEL TRABAJO DEL INS. COSTA RICA)
PANORAMA DE FACTORES DE RIESGO
FACTOR CLASIFICACION CODIGO
a. Varias muertes o efectos masivos 50
b. Muerte 40
c. Lesiones extremadamente graves 30
Consecuencias: (C) d. Enfermedades incapacitantes Lesiones 20
incapacitantes
e. Heridas politraumatismos menores 5
f. Lesiones leves no incapacitantes 1
a. Continuamente 100% de la jornada) 10
b. Frecuentemente (80% de la jornada) 8
c. Moderadamente (50% al 80% de la jornada) 6
Exposición: (E) d. Ocasionalmente (menos de un 5%) 5
e. Raramente (del 1% al 5% de la jornada) 2
f. Remotamente posible (menos del 1% ) 1
g. No existe contacto con el Riesgo 0.5
a. Es el resultado más probable y esperado si la 10
situación de riesgo continua. (cercano a 1)
b. Es completamente posible, nada extraño tiene 8
(probabilidad es de 0.8 a 1%).
Probabilidad: (P) c. Podría ser la consecuencia esperada 6
d. Existe la posibilidad de que suceda (0.5). 3
e. Probabilidad de moderada a baja 3
f. Sería una consecuencia remota 1
g. Nunca ha sucedido, pero podría 0.5

GRADO DE RIESGO: GR= C x E x P

 RANGOS DE PRIORIZACION DE LOS RIESGOS

RANGO TIPO DE RIESGO

Mayor de 450 Insoportable ( 6 )
Mayor a 300 menor o igual a 450 Extremo (5)
Mayor a 200 menor o igual a 300 Grave (4 )
Mayor a 100 menor o igual a 200 Moderado (3)
Mayor a 30 menor o igual a 100 Riesgo Bajo (2)
Menor o igual a 30 Soportable (1)
FUENTE: Norma Técnica del Seguro de Riesgos del Trabajo del INS, Costa Rica.

GRADO DE RIESGO: GR= C x E x P

 PANORAMA DE FACTORES DE RIESGO

ESTIMACIÓN DEL RIESGO

ACTIVIDAD PELIGRO CONSECUENCIAS CONTROLES
C E P NIVEL DE RIESGO
 METODOLOGIA PARA
EVALUACION DE RIESGOS
(INHST)
NR= NP * NC
NP= ND * NE
NR= NIVEL DE RIESGO
NP= NIVEL DE PROBABILIDAD
ND= NIVEL DE DEFICIENCIA
NE= NIVEL DE EXPOSICIÓN
NC= NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE DEFICIENCIA
NIVEL DE
ND SIGNIFICADO
DEFICIENCIA
Se han detectado deficiencias significativas
que determinan como muy posible la
MUY DEFICIENTE 10 generación de fallas. El conjunto de medidas
(MD) preventivas existentes respecto al riesgo resulta
ineficaz.
Se han detectado algunas deficiencias
significativas que precisan ser corregidas. La
DEFICIENTE 6 eficacia del conjunto de medidas preventivas
(D)
existentes se ve reducida en forma apreciable.
Se han detectado algunas deficiencias de
menor importancia. La eficacia del conjunto de
MEJORABLE 2
medidas preventivas existentes respecto al
(M)
riesgo no se ve reducida en forma apreciable.
ACEPTABLE No se han detectado anomalía destacable. El
-
(A) riesgo está controlado. No se valora.

DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN

 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PROBABILIDAD

SIGNIFICADO DE LOS DIFERENTES NIVELES DE PROBABILIDAD

DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE CONSECUENCIAS

DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO Y DE INTERVENCION

 MATRIZ DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DEL RIESGO

ACTIVIDAD PELIGRO CONSECUENCIAS CONTROLES
ND NE P NIVEL DE RIESGO
 METODOLOGIA PARA
EVALUACION DE RIESGOS
Modelo desarrollado por el Departamento de Trabajo de la Delegación Territorial de Tarragona,
denominado "GUÍA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS".
 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS LABORALES
Modelo desarrollado por el Departamento de Trabajo de la Delegación Territorial de Tarragona,
denominado "GUÍA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS".

PROBABILIDAD
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL DAÑO
La probabilidad de que ocurra el daño se puede graduar como:
 Probabilidad ALTA: El daño ocurrirá siempre o casi siempre.
 Probabilidad MEDIA: El daño ocurrirá en algunas ocasiones.
 Probabilidad BAJA: El daño ocurrirá algunas veces.

SEVERIDAD
SEVERIDAD DEL DAÑO:
 Severidad ALTA: Una o más muertes. Lesiones con incapacidad permanente parcial.
 Severidad MEDIA: Lesiones con incapacidad temporal.
 Severidad BAJA: Pequeñas lesiones que requieren hospitalización.
 MATRIZ DE PELIGROS

ESTIMACIÓN DEL RIESGO

ACTIVIDAD PELIGRO CONSECUENCIAS CONTROLES
P C NIVEL DE RIESGO
MEDIDAS PREVENTIVAS
PARA CONTROL DE
RIESGOS
Las medidas preventivas que generalmente
se adoptan son las siguientes:
 Modificaciones del diseño físico
 Cambio o inclusión de sistemas de

control y seguridad
 Revisión del procedimiento de operación
 Cambio en las condiciones de operaciones
 Cambio de los equipos o materiales de operación
Las medidas preventivas que generalmente
se adoptan son las siguientes
 Aumento de la frecuencia de inspección
/ calibración y mantenimiento de los
equipos y componentes críticos.
 Mayor y mejor formación

 Mejor coordinación y comunicación.