Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Essa é uma técnica simples, em que o neoateu tenta provar que Deus não existe porque criou o Universo.
Também pode ser usado na variação “Por que Deus criaria o Universo?”. Se esse argumento fosse
apresentado em forma de silogismo (nota: não espere que ele saiba o que é o silogismo), seria mais ou menos
o seguinte:
De onde foi tirada que Deus criou o universo para satisfazer alguma necessidade?
Teólogos e filósofos apresentaram uma resposta coerente e objetiva ao problema, que qualquer um capaz de
entender. Se Deus é perfeito, então, por definição, ele é bondoso e amoroso (*). Um ser pode praticar atos de
bondade sem ser para satisfação pessoal e sim para o benefício de outrem. Um exemplo comum: se eu dou
comida para uma criança de rua, não estou, necessariamente, praticando um ato para satisfazer meu ego.
Posso estar simplesmente querendo ajudar, sincera e genuinamente, aquele que se encontra ali.
Então, se eu alimento a criança de rua, é para o benefício dela, não necessariamente para satisfazer minhas
necessidades internas.
Se Deus criou a humanidade, foi para o benefício da Criação, não para satisfazer sua própria carência.
5) É possível que Deus tenha criado o Universo para o benefício dos criados e não para benefício próprio.
projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/27/tecnica-deus-estava-carente/ 1/2
08/01/14 Técnica: “Deus estava carente”. | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-ateísmo
Simples, não?
Conclusão
Embora não seja um estratagema dos piores, pois ainda tenta argumentar, é facilmente refutável. Não se deixe
impressionar e mande bala contra essa técnica.
(*) Esse blog não discute a existência ou inexistência de Deus. Estamos argumentando dentro do plano
teológico sobre a coerência interna dos atributos divinos, já aceitos em uma discussão filosófica anterior.
projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/27/tecnica-deus-estava-carente/ 2/2