La Lettre
du Groupe d’opposition au
Conseil Général du Val d’Oise
Le mot
DU PRÉSIDENT
Arnaud BAZIN
Conseiller général
du canton de Persan,
Maire de Persan
D
epuis plusieurs années, les élus
de l’ “UVO” s’investissent dans la gestion
de notre département pour en faire un
territoire dynamique et porteur d’emplois.
Ce projet, nous avons pu le concrétiser durant
ces années passées à la tête du Conseil
général.
Aujourd’hui dans l’opposition, et face à une
majorité socialiste et communiste incapable
de gérer les finances départementales et en
panne de projets, notre devoir est d’informer
les valdoisiens et les valdoisiennes sur ce
qui se passe réellement au Conseil général.
Notre responsabilité est également de vous
proposer des projets différents car la critique
n’a de sens que si elle s’accompagne d’un
projet alternatif et réaliste.
Ce sera l’objet de cette “lettre” : vous éclairer
sur des affaires départementales qui peuvent
vous paraître lointaines, susciter le débat
sur les grands choix à faire, vous exposer
nos propositions pour faire du Val d’Oise un
département où on trouve du travail, où le
cadre de vie est agréable et sûr, où la culture
et les loisirs ont une véritable place, où le
développement durable n’est pas un slogan
publicitaire mais une réalité quotidienne.
N° 1 - JUIN 2009
AMÉNAGEMENT
Débat sur le Grand Paris :
ce qu’on ne vous dit pas !
Le terme de “Grand Paris” est récemment apparu dans le paysage
des franciliens et force est de constater que derrière ce mot chacun
met un peu ce qui l’arrange. De quoi parle-t-on exactement ? Il ne
s’agit pas seulement des projets de transports, comme le président
du Conseil général a pu le laisser croire par calcul politicien.
Ce dont il s’agit, c’est de savoir quel rôle va jouer le département dans
la nouvelle région-capitale. Mais c’est vrai que pour pouvoir répondre
à cette question, encore faut-il avoir développé une vision, un projet
cohérent pour le département. Et c’est là que le bât blesse du côté de
la majorité au Conseil général !
Si aucun projet nouveau n’a été retenu dans le voir devenir un département de seconde
le Grand Paris pour le Val d’Oise, c’est parce zone parce qu’il n’aura pas su renouveler
que rien n’a été proposé au gouvernement ses priorités de développement. Cette
par l’actuelle majorité socialiste et perspective de voir les valdoisiens quitter
communiste au département qui est, de fait, massivement le département, faute d’y
seule responsable de cette déconvenue. trouver un emploi, des services publics
Les projets qui ont été retenus vont faire efficaces et un cadre de vie privilégié, nous
l’objet d’une aide financière massive de la la refusons ! Il y a donc urgence à agir, et ne
part du gouvernement parce qu’ils sont rien faire revient à condamner le Val d’Oise
portés et soutenus localement par des élus, pour des décennies !
par le tissu économique, par les partenaires
sociaux. Ce type de projet, dont l’intérêt
dépasse les frontières du département, le
président du Conseil général et sa majorité A quoi cela sert-il de
ont été incapables d’en présenter un seul, développer les transports,
tout simplement parce qu’ils n’ont aucune comme le réclame le
idée de ce que doit devenir le département président du Conseil général,
dans les 5, 10, 20 prochaines années. Et donc de faire venir toujours
c’est plutôt inquiétant pour des gens qui plus de franciliens dans
prétendent diriger l’avenir de plus d’un le département si nous
million de personnes ! ne sommes pas capables
d’attirer des entreprises
A quoi cela sert-il de développer les donc de nouveaux emplois ?
transports, comme le réclame le président
du Conseil général, donc de faire venir La majorité n’a d’ailleurs aucune excuse
toujours plus de franciliens dans le pour ne pas agir immédiatement : certains
département si nous ne sommes pas projets existent, d’autres demandent à être
capables d’attirer des entreprises donc inventés sur la base de ce qui existe déjà. Par
de nouveaux emplois ? Pourquoi engloutir exemple, sur le soutien au développement
des millions d’euros dans des projets économique, plutôt que de baisser les
routiers si nos bassins de développement aides aux entreprises comme elle l’a fait
économique sont voués à ne plus grandir ? dans son budget 2009, la majorité devrait
Ce qui menace le Val d’Oise, si ses actuels réfléchir aux grands thèmes sur lesquels le
dirigeants n’y prennent pas garde, c’est de département ... Suite page suivante
EN BREF...
“ Les priorités du
Conseil général
ont un siècle
de retard ”
Ce n’est pas nous qui le disons
mais François DELCOMBRE,
secrétaire départemental
des Verts, allié historique de
l’actuelle majorité de gauche.
L’”éco-département” promis
pendant la campagne semble
loin, très loin !
0€
C’est ce que la majorité
socialo-communiste au
Conseil général a décidé
d’investir dans le plan de
relance départemental.
Pendant ce temps, les chefs
d’entreprises annoncent
une baisse de 30% de leurs
intentions d’embauche
pour 2009 et le chômage
augmente. Après ça, on aura
du mal à faire croire aux
valdoisiens que la sauvegarde
de l’emploi est une priorité
dans ce département !
- 1,5 M €
C’est le chiffre de la baisse du
budget consacré à la sécurité
par le département en 2009.
Au même moment, les
chiffres des violences faites
aux personnes montrent
une progression inquiétante.
Cherchez l’erreur !
Responsable de la publication :
ARNAUD BAZIN
Union pour le Val d’Oise
55, rue de Parmain
95690 Nesles-la-Vallée
Conception - Réalisation - Impression :
01 39 31 43 01- sekoia.info
FABRIQUÉ PAR UN IMPRIMEUR
TITULAIRE DU LABEL IMPRIM’VERT
POUR L’ANNÉE 2009
Ne pas jeter sur la voie publique
Débat sur le Grand Paris :
ce qu’on ne vous dit pas !
... suite
doit concentrer son attention.
La précédente majorité avait
commencé à mener un travail
autour des thématiques
de défense dans le bassin
d’Argenteuil-Bezons. Ce secteur
est, on le sait, porteur d’emplois.
Qu’a fait l’actuelle majorité pour
donner à ce pôle des ambitions
d’envergure nationale ?
Rien depuis plus d’un an, c’est
inadmissible ! De la même manière,
le Val d’Oise est un département
“vert”. La précédente majorité
avait oeuvré à la mise en place
d’une politique de développement
durable qui ne se résumait pas
FOCUS
Les élus du groupe d’opposition
au Conseil général du Val d’Oise
Patrick BARBE
Conseiller général du canton d’Herblay,
Maire d’Herblay
Arnaud BAZIN
Conseiller général du canton de
Beaumont-sur-Oise,
Maire de Persan
Gérard CLAUDEL
Conseiller général du canton de la
Vallée du Sausseron,
Ancien Sénateur
Robert DAVIOT
Conseiller général du canton de Domont
Patrick DECOLIN
Conseiller général du canton de Luzarches,
Maire de Luzarches
Daniel DESSE
Conseiller général du canton de Viarmes,
1er Maire-Adjoint de Viarmes
Jean-Pierre ENJALBERT
Conseiller général du canton de
Saint-Leu-la-Forêt,
Maire de Saint-Prix
CONTACTS :
Tél. : 01 34 25 32 26 § uvo95@yahoo.fr § www.unionpourlevaldoise.fr
Informations départemenales,
travaux et réactions du Groupe UVO...
Inscrivez-vous à LA NEWSLETTER
sur www.unionpourlevaldoise.fr
seulement à des slogans ou des
gadgets. L’actuelle majorité nous
promettait un “éco-département”
et nous étions prêts à l’aider pour
travailler à ce projet.. Au lieu de
cela, la majorité s’est contentée de
créer un énième comité consultatif
qui s’est réuni trois fois en 1 an
pour ne rien décider... Encore
une occasion manquée! Car nous
croyons que le Val d’Oise, compte
tenu de ses poumons verts, peut
être un département-moteur
dans le domaine des énergies
renouvelables, de la croissance
verte, des écoindustries...
Ces débats peuvent paraître
sans impact sur le quotidien des
valdoisiens mais ce n’est pas le
cas : les choix à faire aujourd’hui
Lionel GEORGN
Conseiller général du canton d’Ermont,
Maire-Adjoint d’Ermont
Roland GUICHARD
Conseiller général du canton de l’Isle-Adam,
Maire de Parmain
Raymond LAVAUD
Conseiller général du canton de Beauchamp
Maire de Beauchamp
François LONGCHAMBON
Conseiller général du canton de
Montmorency,
Conseiller municipal de Montmorency
Michel MONTALDO
Conseiller général du canton de
Garges-lès-Gonesse Ouest
Guy PARIS
Conseiller général du canton de Vigny,
Maire de Sagy
conditionnent les emplois de
demain. Si elle passe à côté de ce
rendez-vous, la majorité portera
la responsabilité d’avoir enfermé
le Val d’Oise dans une logique de
précarité. Si le Val d’Oise n’attire
pas aujourd’hui les secteurs qui
seront créateurs d’emplois demain,
la bonne santé économique et
sociale du département, qui lui
permet de s’en sortir moins mal
que les autres dans la crise et de
maintenir un niveau de services
et de prestations de qualité,
disparaîtra en un claquement de
doigt !
Cet avenir sombre que prépare la
majorité socialo-communiste pour
les valdoisiens, nous n’en voulons
pas !
Jean PICHERY
Conseiller général du canton de Marines,
Maire de Cormeilles-en-Vexin
François SCELLIER
Député du Val d’Oise (6ème Circonscription),
Conseiller général du canton de
Saint-Gratien
Gérard SEIMBILLE
Conseiller général du canton de Pontoise,
Maire-Adjoint de Pontoise
Thierry SIBIEUDE
Conseiller général du canton de Cergy Nord,
Conseiller municipal de Cergy
Luc STREHAIANO
Conseiller général du canton de
Soisy-sous-Montmorency,
Maire de Soisy-sous-Montmorency
Philippe SUEUR
Conseiller général du canton
d’Enghien-les-Bains,
Maire d’Enghien-les-Bains