MINISTERIO PÚBLICO

1ra. Fiscalía Provincial de Familia

DEMANDA TUTELAR Nº: - 2016

CARPETA FISCAL Nº: 2016-43-0

SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA.

ANA BENICIA VILLANUEVA BRAÑEZ, Fiscal

Provincial (T) de la Primera Fiscalía Provincial de
Familia de Huancavelica, con domicilio legal en el Jr.
Virrey Toledo Nº 436, 1er Nivel – Cercado – Distrito,
Provincia y Región Huancavelica, a Usted
atentamente expongo lo siguiente:

I. PETITORIO:
De conformidad a lo previsto en los Artículos: 158º (Primer Párrafo) y 159º, incisos 1, 3 y 4, de
la Constitución Política del Estado, concordante con los Artículos: 1º y 5º del Decreto
Legislativo Nº 052 “Ley Orgánica del Ministerio Público”; y, a mérito de la Carpeta Fiscal Nº
2016-48-0, que adjunto al presente en folios ( ), FORMALIZO DEMANDA TUTELAR a
favor del menor de edad ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14) contra sus progenitores: doña ALICIA
QUISPE TORRES (33) y don LORENZO HUAMANÍ HUINCHO (43) ; por encontrarse en presunto
Estado de Abandono Moral y/o Material, en razón a los siguientes fundamentos fáctico -
jurídicos que a continuación procedo a exponer:

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DEL PETITORIO:

2.1. En principio es de tenerse cuenta que la presente investigación, deriva de los hechos que
fueron comunicados a través del Informe Policial Nº 10-2016-DIRNOP-REGPOL-HVCA/DIVPOS-
COM-FAM/SVF, mediante el cual personal de la Comisaría PNP de la Familia de Huancavelica,
comunica que el día 15 de Febrero de 2016 a las 17:55 horas aproximadamente, el precitado
adolescente junto a otros menores de edad, fue intervenido por personal policial de patrullaje a
pie, en inmediaciones del lugar denominado: “Mirador de San Cristóbal”, siendo en el caso
particular del menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14), éste se encontraba inhalando terokal en el
mencionado lugar.

2.2. Ante tal situación, mediante el ACTA DE DISPOSICIÓN FISCAL de hjs 11-12, el Fiscal
Adjunto Provincial de este Despacho Fiscal -Dr. Andy Pedro Santiago Mejía-, entre otros,
dispuso la realización de diversas diligencias para el debido esclarecimiento del presente caso.

2.3. Siendo así, se logró recabar la DECLARACIÓN REFERENCIAL DE LA MENOR ELVIS

HUAMANÍ QUISPE (14) , que obra en las páginas 13-15, quien señala que a la actualidad vive con
su señora madre doña Alicia Quispe Torres (33), su abuela doña Ricardina Torres Lizana y sus tres
hermanos menores: Jhoni (13), Briza (08) y Leonel (07); por otro lado, precisa que se encuentra
bajo el cuidado de su mencionada progenitora, y que sus gastos de manutención los asume ésta
en su totalidad, y que sólo a veces su padre lo apoya, a quien ve sólo una a dos veces al años;
asimismo, respecto a los hechos suscitados el día 15 de Febrero de 2016 a las 17:55 horas
aproximadamente, fecha en que fue intervenido por personal policial de patrullaje a pie, en
inmediaciones del lugar denominado “Mirador de San Cristóbal”, éste admite que en dicha
fecha y hora se encontraba inhalando terokal, además precisa que no es la primera vez que es
intervenido en circunstancias similares, ya que en una ocasión lo encontraron libando licor en
la Plaza de San Cristóbal; así también, el aludido adolescente indica que no contaba con la
respectiva autorización de su señora madre, y además reconoce que viene inhalando terokal
desde el año pasado, para lo cual, los días sábados acude al mencionado lugar (“Mirador de
San Cristóbal”) con su amigo de apelativo “Puka” desde las 18:00 hasta las 19:30 horas
aproximadamente, y que el terokal lo adquiría con el dinero que le pagaban por trabajar
lavando carros.

2.4. Asimismo, en hojas 18-22, obra la MANIFESTACIÓN DE DOÑA ALICIA QUISPE TORRES
(33) , madre del menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14), quien refiere que ésta es quien se
encuentra a cargo del cuidado de su aludido menor hijo, y que además asume todos los gastos de
su manutención, ya que su cónyuge Lorenzo Huamaní Huincho sólo los visita una vez al año y que
nunca se ha preocupado en orientar a sus hijos; por otro lado, la manifestante admite que tiene
conocimiento de que su menor hijo ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14) inhala sustancias tóxicas, ya que
los profesores del colegio “San Cristóbal” la citaron para informarle que su aludido hijo consumía
sustancias tóxicas, a lo que ésta no creyó ni le prestó importancia, hasta que en la quincena del
mes de enero de este año, ésta mismo lo encontró inhalando terokal en el interior de su
habitación; por último, la deponente precisa que cumplió con llevar a su mencionado menor hijo al
Centro de Salud Mental a fin de que le brinden terapia psicológica, en donde se enteró que su
indicado hijo consume terokal desde que cursaba el tercer grado de secundaria, y que aprendió
dicha conducta en el lugar donde trabajaba lavando carros; finalmente, la deponente refiere que el
día en que su hijo fue intervenido por el personal policial (15 de Febrero de 2016), éste aprovechó
que la deponente habría viajado a Huancayo para recaer en el consumo de terokal, ante tal
situación, la deponente se comprometió a conducir a su mencionado hijo a sus terapias
psicológicas.

2.5. Finalmente, se cuenta con el INFORME PSICOLÓGICO NRO 02-2016-

PS . VRIP / DPTO . SM / HR . HVCA , practicado al menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14), cuyas
conclusiones son: “(...) Presenta indicadores de depresión moderada, dependencia al
terokal, familia disfuncional, padre con consumo de alcohol ausente, madre periférica con
sobrecarga de responsabilidades por ser la única soporte económico de su familia.

2.6. Por los medios probatorios antes detallados, es de corroborarse que en efecto, el adolescente
ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14) habría sido intervenido por el personal policial, el día 15 de
Febrero de 2016 a las 17:55 horas aproximadamente, en inmediaciones del lugar denominado
“Mirador de San Cristóbal”, cuando se encontraba inhalando terokal, aunado a ello, se tiene
que dicho menor frecuentemente incurre en dichas acciones, ya que éste mismo ha admitido
que inhala terokal todos los días sábados, desde las 18:00 a 19:30 horas; situación que es de
pleno conocimiento de su progenitora doña ALICIA QUISPE TORRES (33), quien a nivel preliminar
ha señalado haber tomado conocimiento de que su mencionado hijo inhalaba sustancias tóxicas
como terokal, habiendo incluso en una oportunidad haber presenciado tales hechos, es más se
comprometió estar más al pendiente de su mencionado hijo, llevándolo a sus respectivas
terapias psicológicas; sin embargo, no cumplió con dicho compromiso ya que de acuerdo al
Oficio Nº 540-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-HRZCV-HVCA-DG (ver hoja 53), el precitado
menor no dio inicio a sus sesiones de terapia, actitud que permite evidenciar descuido y
negligencia en la crianza y formación de su precitado hijo; aunado a ello, se tiene que don
LORENZO HUAMANÍ HUINCHO (43) , padre del aludido menor, no cumple con sus obligaciones
paternas para con éste, al punto de que lo visita sólo una vez al año; por ello, no obstante a
que dicho menor cuenta ambos progenitores, pero éstos no han procurado brindarle las
medidas necesarias para lograr su adecuada formación integral, contrariamente no cumplen a
cabalidad con sus obligaciones y deberes correspondientes, dejándolo en un ámbito de
negligencia y expuesto a un inminente riesgo para su integridad física y mental.
 2.7. Por lo esbozado precedentemente, se concluye que el menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE
(14), estarían presuntamente inmersa en la causal de Abandono previsto en el inciso “b)
Carezca, en forma definitiva, de las personas que conforme a la ley tienen el cuidado personal
de su crianza, educación o, si los hubiera, incumplan las obligaciones o deberes
correspondientes...” del Artículo 248º del Código de los Niños y Adolescentes, conforme se
desprende de los medios probatorios acopiados a la presente investigación , situación que
afecta su integridad psico-emocional y la coloca en un inminente estado de riesgo y vulnerabilidad.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE AMPARAN EL PEDIDO:

3.1. “Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que en su condición de menor
requieren por parte de su familia, de la sociedad y del Estado”1.

3.2. Al respecto, nuestra Constitución Política, en el artículo 4° establece: “La Comunidad y

el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación
de abandono, (…)”; como tal implícitamente se encuentra reconocido el principio de protección
especial del niño, en concordancia, el Artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños
y Adolescentes que prioriza el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el
respeto a sus derechos, en toda decisión que se tome en favor de los menores de edad, todo
ello con la finalidad de lograr su bienestar integral, que compromete lo físico, psíquico, moral,
intelectual, espiritual y social. Asimismo, el artículo 8° del citado cuerpo normativo, prevé: “El
niño y el adolescente tienen derecho a vivir, crecer y desarrollarse en el seno de su familia. El
niño y el adolescente que carecen de familia natural tienen derecho a crecer en un ambiente
familiar adecuado. (…)”. “De allí que el disfrute mutuo de la convivencia entre padres e hijos
constituye un elemento fundamental en la vida de la familia y una manifestación del derecho
del niño a tener una familia y no ser separado de ella, que aún cuando los padres estén
separados de sus hijos impone que la convivencia familiar deba estar garantizada, salvo que
no exista un ambiente familiar de estabilidad y bienestar”, Sentencia del Tribunal
Constitucional, Exp. Nº 01817-2009-PHC/TC.2

3.3. “Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus
hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y asistir a sus padres”3

3.4. El Ministerio Público es el organismo autónomo del estado que tiene como funciones
principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos; la
representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los
menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral pública, la
persecución del delito y la reparación civil (...)”4

3.5. El Fiscal tiene por función primordial velar por el respeto de los derechos y
garantías del niño y del adolescente, promoviendo de oficio o a petición de parte las
acciones legales, judiciales o extrajudiciales correspondientes 5.

3.6. Señorita Juez, la presunción de los hechos descritos se configura en los supuestos
previstos en el inciso b) del Artículo 248º del Código de los Niños y Adolescentes, que señala:
“El Juez especializado podrá declarar en estado de abandono a un niño o adolescente cuando:
a) Sea expósito; b) Carezca, en forma definitiva, de las personas que conforme a la ley tienen
el cuidado personal de su crianza, educación o, si los hubiera, incumplan las obligaciones
1
Artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (ratificada por Perú en 1978):
2
Exp. Nº 01817-2009-PHC/TC, Sentencia del Tribunal Constitucional, de fecha 07 de octubre 2009, Fundamento 11.
3
Artículo 06 de la Constitución Política del Perú de 1993:
4
Artículo 01 de la Ley Orgánica del Ministerio Público
5
Artículo 138 º del Código de los Niños y Adolescentes
 o deberes correspondientes; o carecieran de las calidades morales o mentales necesarias
para asegurar la correcta formación; c) Sea objeto de maltratos por quienes están obligados a
protegerlos o permitir que otros lo hicieran; d) Sea entregado por sus padres a un
establecimiento de asistencia social público o privado y lo hubieran desatendido
injustificadamente por seis meses continuos o cuando la duración sumada exceda de este
plazo; e) Sea dejado en instituciones hospitalarias u otras similares con el evidente propósito
de abandonarlo; f) Haya sido entregado por sus padres o responsables a instituciones públicas
o privadas, para ser promovido en adopción; g) Sea explotado en cualquier forma o utilizado
en actividades contrarias a la ley o a las buenas costumbres por sus padres o responsables,
cuando tales actividades sean ejecutadas en su presencia; h) Sea entregado por sus padres o
responsables a otra persona mediante remuneración o sin ella con el propósito de ser obligado
a realizar trabajos no acordes con su edad; e i) Se encuentre en total desamparo. La falta o
carencia de recursos materiales en ningún caso da lugar a la declaración del estado de
abandono.

IV. DILIGENCIAS SOLICITADAS:

Conforme a lo prescrito por el Artículo 246º del Código de los Niños y Adolescentes, se efectúen las
siguientes diligencias:
4.1.Se reciba a nivel judicial la declaración referencial del menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14).
4.2.Se reciba a nivel judicial la declaración de doña ALICIA QUISPE TORRES (33) y don LORENZO
HUAMANÍ HUINCHO (43) , padres del menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14).
4.3.Se practique la Evaluación Psicológica al menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14) a fin de
determinarse: sus rasgos de personalidad y posible grado de afectación emocional.
4.4.Se practique la Evaluación Psicológica a doña ALICIA QUISPE TORRES (33) y don LORENZO
HUAMANÍ HUINCHO (43) a fin de determinarse: sus rasgos de personalidad, grado de
agresividad y grado de mendacidad.
4.5.Se efectúen las sesiones de terapias psicológicas a favor del menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE
(14), a fin de superar los hechos que dieron origen a la presente demanda tutelar.
4.6.Se realice el Informe Social a nivel judicial, sobre la situación actual en que se encuentra el
menor ELVIS HUAMANÍ QUISPE (14).
4.7.Se efectúen las demás diligencias que su Judicatura estime pertinentes para el mejor
esclarecimiento de los hechos materia de demanda.

V. ANEXOS:
Investigación Preliminar, signado como Carpeta Fiscal Nº 2016-43-0, que adjunto en folios ( ).
Por lo expuesto precedentemente, Señorita Juez sírvase admitir la presente y
darle el trámite respectivo.

Huancavelica, 25 de Mayo de 2016