Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ordenamiento
del Territorio
Rural Argentino
Bases para el
Ordenamiento
del Territorio
Rural Argentino
Bases para el
Ordenamiento
del Territorio
Rural Argentino
Autoridades
&ACULTAD DE !GRONOMÓA DE LA 5NIVERSIDAD DE "UENOS !IRES
Prefacio............................................................................................... 7
EQUIPO DE COORDINACIÓN TÉCNICA
&ACULTAD DE !GRONOMÓA DE LA 5NIVERSIDAD DE "UENOS !IRES
2 ¿Qué se entiende por Ordenamiento Territorial Rural? ................. 19
#ONSEJO .ACIONAL DE )NVESTIGACIONES #IENTÓlCAS Y 4ÏCNICAS
5 ¿Cuáles serían las actividades dirigidas a potenciar el proceso
s -ARCELA 2OMÉN &ACULTAD DE !GRONOMÓA DE LA 5NIVERSIDAD DE "UENOS !IRES de Ordenamiento Territorial Rural? ........................................... 29
s -IGUEL 4ABOADA )NSTITUTO .ACIONAL DE 4ECNOLOGÓA !GROPECUARIA
6 ¿Quién coordina un proceso de Ordenamiento Territorial Rural?
s %RNESTO 6IGLIZZO )NSTITUTO .ACIONAL DE 4ECNOLOGÓA !GROPECUARIA
#ONSEJO .ACIONAL
y ¿cómo se garantiza la transparencia del mismo? .................... 32
de Investigaciones Científicas y Técnicas.
8 Referencias ............................................................................... 35
Anexo ........................................................................................... 37
5
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
Prefacio
,OS CAMBIOS EN EL USO DEL TERRITORIO GENERAN UNA SERIE DE CONSECUENCIAS EN EL
SISTEMA SOCIAL ECONØMICO CULTURAL Y POLÓTICO QUE SE DEBEN RESOLVER MEDIANTE
EL DIÉLOGO Y LA BÞSQUEDA DE SOLUCIONES QUE CONTEMPLEN TODOS LOS INTERESES
involucrados. Es por eso que el Ordenamiento Territorial se convierte en una
valiosa herramienta a la hora de analizar y planificar los usos del territorio.
Asimismo, genera espacios de participación en donde la sociedad en su
CONJUNTO PUEDE CONmUIR Y ANALIZAR LAS PROBLEMÉTICAS LOCALES Y REGIONALES
plantear escenarios futuros y finalmente proponer alternativas que tienden a
CONSTRUIR PASO A PASO UNA !RGENTINA CON MÉS EQUILIBRIOS SOCIALES ECONØMICOS
Y AMBIENTALES
6 7
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
Prólogo
%L PRESENTE TRABAJO ESTABLECE UN PRIMER MARCO CONCEPTUAL Y MARCA LOS
principales lineamientos para desarrollar planes de ordenamiento territorial rural
EN !RGENTINA %STA OBRA AL IGUAL QUE OTROS PROYECTOS QUE HEMOS IMPULSADO
DESDE LA 3ECRETARÓA DE !GRICULTURA 'ANADERÓA Y 0ESCA SON UNA CONTRIBUCIØN AL
DESARROLLO SOSTENIBLE DEL TERRITORIO RURAL DE LA !RGENTINA TENIENDO EN CUENTA EL
0LAN %STRATÏGICO !GROALIMENTARIO Y !GROINDUSTRIAL
DEL -INISTERIO DE
Agricultura, Ganadería y Pesca y el Plan Estratégico Territorial Argentina 2016
DEL -INISTERIO DE 0LANIlCACIØN )NVERSIØN 0ÞBLICA Y 3ERVICIOS
8 9
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
10 11
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
TERRITORIAL INCLUSIØN SOCIAL Y SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL ECONØMICA Y SOCIAL Y EL CAMBIO CLIMÉTICO LA PÏRDIDA DE SERVICIOS AMBIENTALES ESTRATÏGICOS LOS
PROMOVIENDO DE ESA FORMA EL DESARROLLO DE LA .ACIØN Y SUS REGIONES B DESMONTES EN AGROECOSISTEMAS FRÉGILES LOS DESBALANCES DE NUTRIENTES EN
el Plan Estratégico Territorial Argentina 20161, con énfasis en los aspectos AGROECOSISTEMAS BAJO INTENSIFICACIØN AGRÓCOLA LA DEFICIENTE GESTIØN DE LOS
RELACIONADOS CON LA INFRAESTRUCTURA BUSCA EQUILIBRAR LAS ASIMETRÓAS REGIONALES RECURSOS HÓDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÉNEOS LA DEFICIENTE CONTABILIDAD DE
EXISTENTES %N ESTE SENTIDO ES IMPORTANTE AVANZAR CON UNA VISIØN PROSPECTIVA LA PÏRDIDA DE BIODIVERSIDAD LA CONTAMINACIØN PUNTUAL Y DIFUSA !CTUALMENTE
DEMOCRÉTICA Y PLURAL DEL TERRITORIO NACIONAL CONJUGANDO EL ROL PLANIlCADOR Y SE CONTINÞA TRABAJANDO EN VARIAS ZONAS PILOTO
promotor del Estado con las necesidades cotidianas de las personas y así
PODER DElNIR UN CONJUNTO DE METAS COMPETITIVAS DESDE EL PUNTO DE VISTA %L -!'Y0 SE ENCUENTRA TRABAJANDO EN EL DISE×O DE POLÓTICAS DE PLANIlCACIØN
económico, inclusivas desde el punto de vista social, equitativas desde el Y GESTIØN TERRITORIAL CONJUNTAMENTE CON EL 3ISTEMA DE #IENCIA Y 4ECNOLOGÓA
PUNTO DE VISTA POLÓTICO Y SUSTENTABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL 3#Y4 %STE ÞLTIMO JUEGA UN PAPEL FUNDAMENTAL QUE CONSISTE EN AMPLIAR
LA BASE DE CONOCIMIENTOS QUE CONTRIBUYEN A LA TOMA DE DECISIONES .O
#ONSIDERANDO LAS METAS PLANTEADAS EN AMBOS PLANES ESTRATÏGICOS menos importante es el rol de las comunidades rurales, cuya participación es
NO CABE DUDA QUE EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL RURAL SE CONVIERTE EN UNA relevante para lograr una armonización entre la producción y la conservación,
HERRAMIENTA CLAVE PARA ALCANZAR LA !RGENTINA DEL FUTURO %N ESTE CONTEXTO PROCURANDO QUE LAS PRÉCTICAS Y LOS PROCESOS PRODUCTIVOS ATENÞEN LA
el Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca ha desarrollado varias DEGRADACIØN AMBIENTAL Y LA PÏRDIDA DE SERVICIOS ECOSISTÏMICOS ESTRATÏGICOS
acciones tendientes a promover y estimular la planificación del espacio %L ANÉLISIS TERRITORIAL DEBE TOMAR EN CUENTA LAS CONDICIONES PARTICULARES DE
rural. En el INTA, se destaca el Programa Nacional de Ecorregiones y su CADA REGIØN INCLUYENDO LOS INTERESES DE LOS DIFERENTES SECTORES 3E DEBEN
ESTRECHA RELACIØN CON LAS REAS %STRATÏGICAS 'ESTIØN !MBIENTAL 2ECURSOS ENTONCES ESTABLECER TIPOLOGÓAS DE TERRITORIOS RURALES QUE CONTRIBUYAN AL
Naturales, Economía y Sociología y el Programa Nacional de Territorios. diagnóstico, planificación y gestión y que a su vez permitan la diferenciación
3U META CONSISTE EN CONTRIBUIR MEDIANTE PROCESOS TÏCNICAS E INFORMACIØN de las políticas, programas o instrumentos a implementar2.
estratégica al Ordenamiento Territorial del espacio rural. En el marco
de este programa se realizó una zonificación del país en función de ,AS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS QUE LA SOCIEDAD DESPLIEGA SOBRE EL TERRITORIO RURAL
indicadores que permiten diferenciar ecorregiones a la hora de generar PLANTEAN MÞLTIPLES DESAFÓOS DERIVADOS DE LOS CONmICTOS ENTRE A USUARIOS DE
proyectos y planes de OTR. Se definieron seis ecorregiones en función UN RECURSO NATURAL COMÞN TIERRA AGUA Y QUE ENCUENTRAN INCENTIVOS INDIVIDUALES
DE LA POBLACIØN RURAL LA DIFERENCIACIØN PRODUCTIVA O LA VOCACIØN DE USO QUE NO NECESARIAMENTE MAXIMIZAN LOS BENElCIOS DEL CONJUNTO (ARDIN
de la tierra y el stock ganadero. En cada una de ellas se identificaron los
PRINCIPALES PROBLEMAS AMBIENTALES QUE IMPACTARÓAN NEGATIVAMENTE EN EL
3EGÞN 3CHEJTMAN Y "ARSKY PODRÓAN ESTABLECERSE CUATRO TIPOS BÉSICOS DE TERRITORIOS LOS VINCULADOS A
MEDIO RURAL SE×ALÉNDOSE ENTRE OTROS LA FALTA DE ADAPTACIØN A LA VARIABILIDAD MERCADOS RELATIVAMENTE DINÉMICOS DONDE SU POTENCIAL DE DESARROLLO SE VE AFECTADO POR FALLAS INSTITUCIONALES
LOS VINCULADOS A MERCADOS NO DINÉMICOS Y DE BAJO POTENCIAL DE DESARROLLO Y BAJO GRADO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL
TERRITORIOS CON POTENCIAL DE CRECIMIENTO ACOTADO CON NIVELES RAZONABLES DE DESARROLLO INSTITUCIONAL CON RIESGO
DE PÏRDIDA DE DINAMISMO Y TERRITORIOS ARTICULADOS CON LOS MERCADOS MÉS DINÉMICOS Y CON UN TIPO DE DESARROLLO
HTTPWWWPLANIF
TERRITORIALGOVARHTMLPET institucional de no inclusión.
12 13
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
B USUARIOS QUE PRIVILEGIAN BENElCIOS DE CORTO PLAZO SOBRE LOS QUE PUEDAN DE LOS BIENES Y SERVICIOS QUE PRESTA EL TERRITORIO A LA SOCIEDAD PARA OPTIMIZAR
OBTENER ELLOS MISMOS O FUTURAS GENERACIONES A LARGO PLAZO C USUARIOS QUE SU USO Y ADAPTARLO A ESCENARIOS SOCIALES POLÓTICOS AMBIENTALES CULTURALES
CON SUS ACTIVIDADES AFECTAN BIENES Y SERVICIOS QUE EL TERRITORIO OFRECE AL RESTO TECNOLØGICOS Y ECONØMICOS CAMBIANTES
de la sociedad y van más allá del propio proceso productivo en el que están
INVOLUCRADOS GENERANDO EXTERNALIDADES NEGATIVAS 2UHL et al. D Retrocontrol
ACTORES QUE COMPITEN POR EL USO Y DISTRIBUCIØN DE LA TIERRA SOBRE TODO EN
condiciones donde no esta suficientemente formalizado su dominio.
Controles Consecuencias Dimensiones
%STOS CONmICTOS SON DE NATURALEZA DINÉMICA Y MUTAN CONSTANTEMENTE EN
RESPUESTA A CAMBIOS EN LA FORMA EN QUE SE UTILIZA EL TERRITORIO IMPULSADOS POR Políticas (locales y globales) Seguridad alimentaria Política
cuestiones sociales, económicas, culturales, tecnológicas o climáticas, entre Estrategias de desarrollo
Humanos
OTRAS %L FRACASO EN LA BÞSQUEDA DE ACUERDOS QUE MINIMICEN ESTOS CONmICTOS Mercados (locales y globales) Producción de Comodities Económica
lleva al colapso de los recursos y los sistemas productivos, y finalmente, al estrategia impositiva Oferta laboral
deterioro de la calidad de vida de la sociedad.
Valores culturales Estructura social Social
Opinión pública Calidad de vida
,OS CAMBIOS EN EL USO DEL TERRITORIO GENERAN UNA SERIE DE CONSECUENCIAS CAMBIO EN EL USO
EN EL SISTEMA SOCIAL ECONØMICO CULTURAL Y POLÓTICO QUE SE DESCRIBEN EN LA DE LA TIERRA
Clima (ENSO, Provisión agua Ambiental
Figura 1. Dichas consecuencias, entre otras, se asocian de manera directa al
cambios climáticos) Regulación gases trazas
TIPO DE PRODUCCIØN A LA DISTRIBUCIØN Y TENENCIA DE LA TIERRA A LOS VOLÞMENES
Biofísicos
Biota Regulación climática
producidos y al destino y precio de esos productos. Estas consecuencias
Recursos edáficos Regulación hidrológica
se verifican a distintas escalas; a nivel de productor determinará ingresos,
Invasiones biológicas Biodiversidad
RENTABILIDAD PLANES DE INVERSIØN ENTRE OTROS ASPECTOS A ESCALA REGIONAL
Ciclado nutrientes
IMPACTARÉ SOBRE EL COMERCIO INTERNO LA DEMANDA DE TRABAJO E INFRAESTRUCTURA
Secuestro de carbono
Y LA MIGRACIØN POBLACIONAL ! NIVEL NACIONAL INmUIRÉ ENTRE OTRAS COSAS SOBRE
los ingresos fiscales, la política comercial y la demanda de tecnología. Figura 1. #ONTROLES Y CONSECUENCIAS DE LOS CAMBIOS EN EL USO DE LA TIERRA EN DISTINTAS
DIMENSIONES POLÓTICA ECONØMICA SOCIAL Y AMBIENTAL 4OMADO DE 0ARUELO et al. 2011
,A TRANSFORMACIØN DEL TERRITORIO AFECTARÉ A SU VEZ EL MEDIO BIOFÓSICO MODIlCANDO
EL mUJO DE ENERGÓA LA CIRCULACIØN DE MATERIALES AGUA CARBONO NUTRIENTES ! NIVEL PREDIAL POR EJEMPLO DETERMINARÉ PÏRDIDA DE SUELO POR EROSIØN O CAÓDA DE LA FERTILIDAD POTENCIAL POR REDUCCIØN
Y LA BIODIVERSIDAD DE ESPECIES COMUNIDADES PAISAJES %STOS EFECTOS EN LOS NIVELES DE MATERIA ORGÉNICA DEL SUELO ! NIVEL REGIONAL AFECTARÉ LA DINÉMICA DE AGUA SUPERlCIAL Y SUBSUPERlCIAL
LA DIVERSIDAD A TRAVÏS DE LOS CAMBIOS DE HÉBITATS Y SU INmUENCIA SOBRE LA EXTINCIØN DE ESPECIES NATIVAS Y LA INVASIØN DE
SE HARÉN EVIDENTES TAMBIÏN A DISTINTAS ESCALAS 3 &IGURA ,AS MÞLTIPLES OTRAS EXØTICAS ! NIVEL GLOBAL IMPACTARÉ SOBRE LOS NIVELES DE #/ Y OTROS GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA ATMØSFERA
consecuencias del uso del suelo plantean la necesidad de una visión integral O SOBRE EL BALANCE DE ENERGÓA POR CAMBIOS EN EL ALBEDO U OTROS TÏRMINOS DEL BALANCE DE ENERGÓA DE LA SUPERlCIE
14 15
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
,OS CAMBIOS EN LA COBERTURA DEL SUELO RESPONDEN A UNA COMPLEJA TRAMA DE ESCASEZ O AUSENCIA DE POLÓTICAS ACTIVAS QUE OPEREN SOBRE LA DINÉMICA DE
FACTORES QUE INCLUYEN TANTO DETERMINANTES BIOFÓSICOS COMO AQUELLOS RELACIONADOS ESTE SISTEMA DEJA LIBRADA LA ASIGNACIØN DE RECURSOS FUNDAMENTALMENTE AL
con las dimensiones económicas, sociales, culturales, políticas y tecnológicas mercado y a las acciones de los sectores más concentrados de la economía.
&IGURA ,AS RELACIONES ENTRE DETERMINANTES Y CONSECUENCIAS DEL CAMBIO EN %STO PODRÓA DAR LUGAR EN MUCHOS CASOS A DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES DETERIORO
el uso del suelo no son estáticas e involucran retroalimentaciones, en las que AMBIENTAL PÏRDIDA DE OPCIONES Y DESAPROVECHAMIENTO DE OPORTUNIDADES DE
CIERTAS CONSECUENCIAS DE CAMBIOS PASADOS PUEDEN AFECTAR LOS FACTORES QUE DESARROLLO PRODUCTIVO Y AMBIENTAL %L /RDENAMIENTO 4ERRITORIAL 2URAL /42
DETERMINAN CAMBIOS FUTUROS !LGUNOS DE ESOS EFECTOS REPRESENTAN RETROCONTROLES es una herramienta para lograr que la dinámica del sistema esquematizado
NEGATIVOS Y EVENTUALMENTE PUEDEN LIMITAR LA EXPANSIØN DE CIERTOS USOS EN LA &IGURA PERMITA ALCANZAR UNA SERIE DE OBJETIVOS RELACIONADOS CON
del territorio. La presencia de retrocontroles negativos haría suponer que el LA PRODUCCIØN DE BIENES Y SERVICIOS CON EQUIDAD SOCIAL %L /42 APUNTA A
SISTEMA ES CAPAZ DE AUTORREGULARSE SIN EMBARGO ESTOS RETROCONTROLES PUEDEN ANTICIPAR CONmICTOS EN LA ASIGNACIØN DE RECURSOS ENTRE ACTIVIDADES Y EN LA
TENER IMPORTANTES RETARDOS Y SUS CONSECUENCIAS PERCIBIRSE LUEGO DE A×OS O DISTRIBUCIØN DE BENElCIOS Y COSTOS ENTRE ACTORES INVOLUCRADOS 0ERMITE POR
décadas 0OR OTRA PARTE EXISTEN TAMBIÏN RETROCONTROLES POSITIVOS TALES COMO
4
otra parte, diseñar de manera activa y participativa, políticas productivas y
5
los asociados a los efectos de “contagio” , comunes en el caso del avance DE CONSERVACIØN Y USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES
agrícola o los derivados del proceso de aumento de la escala y concentración
DE LA PRODUCCIØN LOS BENElCIOS CRECIENTES CON LA ESCALA FAVORECEN UNA MÉS %N UN ESTUDIO REALIZADO POR EL "ANCO -UNDIAL Y &!/ )!!34$ SE
RÉPIDA CONCENTRACIØN DE LA ACTIVIDAD %L CONTAGIO NO ES SØLO LOCAL PUEDE alerta que, a pesar de los logros significativos en ciencia y tecnología que
producirse a gran distancia y en regiones agrícolas marginales, como está POSIBILITARON INCREMENTAR LA PRODUCTIVIDAD AGRÓCOLA ESTOS HAN SIDO MENOS
sucediendo en la región chaqueña, donde el proceso es conocido como EFECTIVOS PARA ATENDER LOS IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES NO DESEADOS DE
“pampeanización”, por la adopción de sistemas de producción propios de la ESOS LOGROS !CTUALMENTE NOS ENCONTRAMOS EN BUENA POSICIØN PARA ATENDER
REGIØN AGRÓCOLA NÞCLEO DE NUESTRO PAÓS -ORELLO .AVARRETE et al. ESAS CONSECUENCIAS Y DELINEAR POLÓTICAS QUE PERMITAN COMPATIBILIZAR LA
PRODUCCIØN DE ALIMENTOS CON LOS PROBLEMAS AMBIENTALES GENERADOS DENTRO
La presencia de retrocontroles positivos y negativos con retardo, incrementa Y FUERA DEL DOMINIO DE LA AGRICULTURA Y LOS SISTEMAS ECONØMICOS GLOBALIZADOS
LA PROBABILIDAD DE DINÉMICAS NO DESEADAS DEL TERRITORIO DETERIORO AMBIENTAL ,AS METAS DE DESARROLLO Y SUSTENTABILIDAD DEBIERAN SER UBICADAS EN EL
BAJA EN LA PRODUCTIVIDAD AGRÓCOLA PÏRDIDA DE INGRESOS lSCALES ETC ,A CONTEXTO DE LA INCERTIDUMBRE ACERCA DEL PRECIO FUTURO DE LOS ALIMENTOS
CAMBIOS EN LA ECONOMÓA DE LOS USOS ENERGÏTICOS BASADOS EN COMBUSTIBLES
fósiles, emergencia de nuevos competidores de los recursos naturales,
,A DEGRADACIØN DE TIERRAS DE PASTOREO QUE CONDUCE A LA REDUCCIØN DE POBLACIONES DE HERBÓVOROS DOMÏSTICOS COMO
LA OBSERVADA EN LA ESTEPA 0ATAGØNICA A PARTIR DE LA DÏCADA DE 3ORIANO Y 0ARUELO EJEMPLIlCA UN RETRO
INCREMENTO DE ENFERMEDADES CRØNICAS SEGURIDAD ALIMENTARIA CAMBIANTES
CONTROL NEGATIVO QUE AUTOLIMITA EL PROBLEMA PERO QUE DESAFORTUNADAMENTE OPERA CON RETARDO Y NO ALCANZA A IMPEDIR CONDICIONES AMBIENTALES Y LA CRECIENTE CONCIENCIA DE LA RESPONSABILIDAD
UN GRADO DE DETERIORO DIFÓCIL DE REVERTIR /TRO EJEMPLO PLANTEADO PARA LA 0AMPA INTERIOR SUGIERE QUE EL AVANCE AGRÓCOLA
SOBRE PASTURAS Y PASTIZALES FAVORECERÓA EL ANEGAMIENTO LIMITANDO O INCLUSO RETRAYENDO EL CAMBIO EN EL USO DE LA TIERRA HUMANA PARA EL MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS ECOSISTÏMICOS PROVISIØN
QUE LO DISPARØ INICIALMENTE 6IGLIZZO et al.,
REGULACIØN CULTURALES Y DE SOPORTE
5 La ocurrencia de cierta actividad en un área induce su adopción a vecinos. 0OR LO MENCIONADO EN LOS PÉRRAFOS ANTERIORES UN PROCESO DE /42 DEBE
16 17
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
18 19
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
5N ENFOQUE PARTICIPATIVO DEL /42 COMPRENDE A acuerdos entre los actores POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES BIOFÓSICAS DEL TERRITORIO Y LAS EXPECTATIVAS Y
involucrados con el territorio en cuestión, partiendo del principio de concer
NECESIDADES DE SU POBLACIØN APLICANDO CRITERIOS DE EQUIDAD Y DE GOCE DE
TACIØN ENTRE LOS ACTORES DIRECTOS PARA AJUSTAR EL PROCESO DE TOMA DE DECISIO
UN AMBIENTE SANO %S PARTICULARMENTE IMPORTANTE QUE EL ANÉLISIS EN EL CUAL SE
NES B acciones proactivas tales como propiciar la generación de usos apoya el proceso de OTR incluya todos los usos y formas de ocupación del
DE LA TIERRA Y DISE×OS DEL PAISAJE ALTERNATIVOS Y C esquemas flexibles y TERRITORIO CONSIDERANDO TAMBIÏN LAS ECONOMÓAS REGIONALES Y PRODUCCIONES
adaptativos QUE SOBRE LA BASE DEL MONITOREO Y EVALUACIØN DE LOS COSTOS DE SUBSISTENCIA
Y BENElCIOS QUE LOS USOS ACTUALES DE LA TIERRA GENERAN Y DE LOS CAMBIOS DE
CONTEXTO SOCIALES Y AMBIENTALES EN AMBOS CASOS REAJUSTAN LAS PAUTAS DEL 5N PROCESO DE /42 DEBE TENDER A DElNIR A LA DISTRIBUCIØN EN EL ESPACIO Y EN
ordenamiento. EL TIEMPO DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS B EL ACCESO Y USUFRUCTO DE BIENES
y servicios provistos por los ecosistemas destinados tanto a la producción
3I BIEN EL /42 PARTICIPATIVO ES PARTICULARMENTE IDØNEO PARA LA BÞSQUEDA COMO A LA CONSERVACIØN C EL DESARROLLO Y LA DISTRIBUCIØN DE INFRAESTRUCTURA
DE RESPUESTAS ESTRATÏGICAS A PROBLEMAS CONCRETOS QUE NORMALMENTE SE PRODUCTIVA Y SOCIAL PROMOVIENDO UNA DISTRIBUCIØN MÉS BALANCEADA DE LA
manifiestan a pequeña escala, la participación intersectorial es igualmente POBLACIØN EN TODO EL TERRITORIO DE LA .ACIØN D EL MONITOREO DE LOS RECURSOS
relevante para acercar políticas nacionales y regionales de desarrollo a una NATURALES Y DE LOS FACTORES DE DEGRADACIØN YO CONTAMINACIØN E LA
PROBLEMÉTICA PARTICULAR BAJO UNA PERSPECTIVA MÉS INTEGRAL E INCLUSO GLOBAL DISTRIBUCIØN Y RÏGIMEN DE USO DE LAS ÉREAS PROTEGIDAS O DE USO PÞBLICO F
-AS AÞN ESTA CONVERGENCIA PERMITE INCORPORAR POR UN LADO UNA MIRADA las necesidades de generación de alternativas de uso y valorización de la
ESTRATÏGICA SOBRE EL TERRITORIO CONSIDERANDO EN FORMA SISTÏMICA LOS DIFERENTES producción del territorio.
factores que intervienen y, por otro, una visión en prospectiva, ya que plantea
directivas a mediano y largo plazo. !VANZAR DE MANERA EQUILIBRADA EN LA PLANIlCACIØN DEL TERRITORIO IMPLICA ENTRE
OTRAS COSAS PROPICIAR LA SEGURIDAD ALIMENTARIA DISTRIBUIR EQUITATIVAMENTE
Tanto desde una perspectiva estratégica como integral, durante el proceso de COSTOS Y BENElCIOS DE LAS TRANSFORMACIONES DEL TERRITORIO REDUCIR LA
/42 SE DEBEN EXAMINAR DETALLADAMENTE LA DIMENSIØN AMBIENTAL ECONØMICA INCERTIDUMBRE JURÓDICA EN EL USO DEL TERRITORIO TRANSPARENTAR EL PROCESO DE
tecnológica, política, social y de desarrollo, tanto de los distintos usos del TOMA DE DECISIONES MEJORAR LA GESTIØN Y ADMINISTRACIØN PÞBLICA DEL TERRITORIO
suelo como de las formas de ocupación del territorio. A partir de este análisis CONTRIBUIR A LA COORDINACIØN Y CONCERTACIØN PARA LA SOLUCIØN DE CONmICTOS
DE FORMAS ALTERNATIVAS DE INTERVENCIØN Y DE LOS OBJETIVOS DEL PROCESO SE generar mecanismos de evaluación y monitoreo de los planes de OTR,
generan escenarios de ocupación del territorio que son evaluados por los articular políticas sectoriales y de gestión territorial entre distintos niveles
actores involucrados e incorporados al proceso de toma de decisiones. La NACIONAL PROVINCIAL MUNICIPAL QUE BUSCAN LA CONVERGENCIA Y SINERGIA
PLANIlCACIØN DEBE INCLUIR EL DESARROLLO DE DIFERENTES ALTERNATIVAS TALES COMO SOBRE EL ESPACIO RURAL ORIENTAR LAS INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA
NUEVOS USOS DE LA TIERRA DESARROLLO DE CADENAS PRODUCTIVAS clusters QUE FOMENTAR EL ARRAIGO DE POBLACIONES RURALES PROMOVER LA RECUPERACIØN DE
incorporen valor a la producción, crecimiento de las instituciones locales, ecosistemas dentro de esquemas productivos, minimizar el deterioro de los
CONTENCIØN DE LA POBLACIØN RURAL ENTRE OTROS %L /42 DEBE RECONOCER LAS recursos naturales y la contaminación, propiciar el desarrollo de cadenas
20 21
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
3I BIEN EL PROCESO DE /42 DEBE NUTRIRSE DE LOS APORTES DE MÞLTIPLES
DISCIPLINAS DEBE DESTACARSE EL PAPEL DE LAS CIENCIAS AGRONØMICAS
AMBIENTALES ECONØMICAS SOCIALES Y LOS DESARROLLOS DE TECNOLOGÓAS PROPIAS
DE LAS CADENAS DEL ÉMBITO AGROPECUARIO ,AS BASES DE GENERACIØN DE
CONOCIMIENTOS PROPIOS DEL 3#Y4 5NIVERSIDADES ).4!6, INTI7, CONICET8,
ETC DEBEN NECESARIAMENTE ESTAR LIGADAS A LA EXTENSIØN BAJO EL ABORDAJE DE
TERRITORIOS %L ).4! JUEGA ENTONCES UN PAPEL CLAVE EN ESTE ASPECTO DEBIDO A
SU EXTENSA PRESENCIA TERRITORIAL Y LA CAPACIDAD DE EXTENSIØN AGROPECUARIA QUE
POSEE ,AS /.'S LOCALES SE CONSTITUYEN JUNTO AL ).4! EN ACTORES CLAVES EN
la articulación del vínculo del SCyT y la comunidad.
22 23
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
4 ¿Cuáles son las etapas de un proceso 4.1. Diagnóstico del Sistema Territorial
de Ordenamiento Territorial Rural?
La etapa de diagnóstico incluye la caracterización del Sistema Territorial y la
IDENTIlCACIØN Y CARACTERIZACIØN DE LOS CONmICTOS ACTUALES Y POTENCIALES %STO
implica definir límites geográficos, conceptuales y actividades. Es necesario
%L /42 DEBE CONTEMPLAR VARIAS ETAPAS QUE TIENEN UNA SECUENCIA TEMPORAL CARACTERIZAR LOS COMPONENTES BIOFÓSICOS SUELOS CLIMA VEGETACIØN ETC
DElNIDA PERO UN GRADO IMPORTANTE DE SUPERPOSICIØN TAL COMO LO DESCRIBE INFRAESTRUCTURA VIAL PORTUARIA EDUCATIVA ETC POBLACIØN DISTRIBUCIØN ESPACIAL
'ØMEZ /REA 6ER &IGURA CARACTERIZACIØN ECONØMICA SOCIAL CULTURAL NIVEL DE PROVISIØN DE SERVICIOS
ECOSISTÏMICOS NIVEL DE TRANSFORMACIØN DEL PAISAJE MAPAS DE TIPOS DE
DIAGNÓSTICO TERRITORIAL COBERTURAS Y DE SU DINÉMICA EN EL TIEMPO TENENCIA Y DISTRIBUCIØN DE LA TIERRA Y
marco normativo. La caracterización del Sistema Territorial trasciende la mera
s #ARACTERIZACIØN DEL 3ISTEMA s )NTEGRACUØN DE LA INFORMACIØN EN recopilación de información. Resulta clave su sistematización, integración y
Territorial: límites conceptuales y Sistemas de información Geográficas.
geográficos, medio biofísico, social, síntesis, para lo cual la construcción de sistemas de información geográficos es
cultural, eonómico, institucional, s )DENTIFICACIØN Y CARACTERIZACIØN DE
actores e involucrados. UN PASO VALIOSO CAPAZ DE A IDENTIlCAR INFORMACIØN Y DATOS FALTANTES B DETECTAR
infraestructura, etc.
INCONSISTENCIAS EN LA INFORMACIØN EXISTENTES C RESOLVER DESAJUSTES EN LA ESCALA
RESOLUCIØN O EXTENSIØN DE LA DISTINTAS FUENTES DE INFORMACIØN Y D FACILITAR EL
PLANIFICACIÓN ANÉLISIS DE LA INFORMACIØN DE BASE Y LA GENERACIØN DE NUEVO CONOCIMIENTO
s $EFINICIØN PARTICIPATIVA DE LOS OBJETIVOS s $EFINICIØN DE LAS FUNCIONES DE
producción de bienes y servicios Un aspecto clave de la etapa de diagnóstico es la identificación y caracterización
s 4ALLERES CON LOS ACTORES E INVOLUCRADOS A ecosistémicos y de las funciones
fortalecer el OTR. DE LOS ACTORES E INVOLUCRADOS %STOS DEBERÉN SER CARACTERIZADOS EN TÏRMINOS DE
de afectación de servicios
s $EFINICIØN DE LA CAPACIDAD DE CADA UNA ecosistémicos. hAFECTADORESv O hBENElCIARIOSv DEL NIVEL DE PROVISIØN DE SERVICIOS ECOSISTÏMICOS
de las unidades de planificación de específicos. Esta definición no es dicotómica y un mismo actor puede
s 'ENERACIØN DE ESCENARIOS DE USO
acoger las distintas alternativas de uso. REPRESENTAR AMBOS PAPELES 3EGÞN "ORRINI Y &EYERABEND LOS CRITERIOS A
CONSIDERAR EN LA CARACTERIZACIØN DE LOS ACTORES INCLUYEN A DERECHOS SOBRE LA
GESTIÓN TERRITORIAL TIERRA O LOS RECURSOS B CONTINUIDAD DE LA RELACIØN CON EL TERRITORIO RESIDENTES
VS TURISTASPROPIETARIOS VS ARRENDATARIOS C CONOCIMIENTO Y HABILIDADES PARA
s $EFINICIØN DE LA RESPONSABILIDAD DE de conflictos y de revisión de EL MANEJOGESTIØN DEL SISTEMA D PÏRDIDAS O DA×OS ASOCIADOS AL MANEJO E
actores e instituciones en la ejecución, planes.
seguimeinto y contralor de los planes. RELACIØN CULTURAL E HISTØRICA CON EL SISTEMARECURSO F GRADO DE DEPENDENCIA
s )MPLEMENTACIØN DE PLANES
ECONØMICA Y SOCIAL EN LOS RECURSOS O EL SISTEMA G COMPROMISO E INTERÏS
s $EFINICIØN DE LAS AUTORIDADES DE de seguimiento y acople con
aplicación, de mecanismos de resolución esquemas de manejo adaptativo. EN EL /42 H COMPATIBILIDAD DE LOS INTERESES PROPIOS CON LA CONSERVACIØN O
PLANIlCACIØN A NIVEL POLÓTICO I IMPACTO PRESENTE O POTENCIAL DE LAS ACTIVIDADES
Figura 2. %TAPAS DEL PROCESO DE /RDENAMIENTO 4ERRITORIAL 2URAL MODIlCADO DE 'ØMEZ /REA PROPIAS SOBRE LOS RECURSOS
24 25
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
26 27
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
s #ONVOCAR A LOS DIFERENTES ACTORES ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y NO GU
BERNAMENTALES Y A LA COMUNIDAD CIENTÓlCA TÏCNICA Y ACADÏMICA A PARTICI
par y apoyar la iniciativa.
s #ONTRIBUIR A RELEVAR LA INFORMACIØN DISPONIBLE Y LAS HERRAMIENTAS METODO
LØGICAS Y TÏCNICAS ANÉLISIS MULTI
CRITERIO tradeoffs analysis, GIS, modelos,
ETC PERTINENTES ASÓ COMO IDENTIlCAR LOS VACÓOS DE INFORMACIØN Y DE CONO
CIMIENTO QUE SE REQUIEREN COMPLETAR PARA ABORDAR LA TAREA
s 'ENERAR MODELOS DE /42 A DISTINTAS ESCALAS DE INTERVENCIØN PROYECTANDO
SUS IMPACTOS ECONØMICOS SOCIALES Y AMBIENTALES
s 0LANIlCAR UN SISTEMA DE CONTROL Y AJUSTE EN EL CUAL INTERVENGAN LAS INSTITU
28 29
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
ciones que coordinan el proceso, los sectores o grupos de interés de la SCyT. Esta iniciativa es una de las prioridades para encarar procesos trans
sociedad civil, el SCyT y las autoridades de aplicación. PARENTES Y PARTICIPATIVOS DE /42 %STA PLATAFORMA DEBERÓA SER EL REPOSITORIO
s !CORDAR UNA ESTRATEGIA NACIONAL PARA PROCESOS DE ESTAS CARACTERÓSTICAS DE LA INFORMACIØN RESE×ADA EN LOS PUNTOS A B Y C
s )MPLEMENTAR A TRAVÏS DE LAS AUTORIDADES DE APLICACIØN EL MODELO ACORDADO
E Caracterización de demanda y distribución de servicios ecosis-
%STAS ETAPAS DEBERÓAN CONTRIBUIR A DElNIR LOS GRANDES LINEAMIENTOS QUE PERMITAN témicos ENTRE LA POBLACIØN A ESCALA NACIONAL Y GLOBAL
enmarcar la decisión del Estado de ordenar el uso del territorio y conformar un
ENTRAMADO INSTITUCIONAL BÉSICO QUE TENDRÉ COMO MISIØN PONER EN MARCHA Y COOR
! FUTURO UNA DE LAS ACCIONES PRIORITARIAS ES LA CREACIØN DE UN META
SITIO PARA
DINAR PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL 0OR OTRO LADO EXISTEN UNA SERIE DE ACTI
FAVORECER EL ACCESO E INTEGRACIØN DE BASES DE DATOS TERRITORIALES CON EL OBJETIVO
vidades necesarias y complementarias para fortalecer las capacidades nacionales DE PROPICIAR SU ACCESO LIBRE VISIBILIDAD E INTEGRACIØN A FAVOR DEL APOYO DE INICIA
Y LOCALES Y QUE DEBERÓAN SER ABORDADAS DE FORMA CONJUNTA ENTRE LA .ACIØN LAS TIVAS DE /42 ,A INTEGRACIØN DE INFORMACIØN TERRITORIAL BUSCA
Provincias, el SCyT, entre otros. A continuación se mencionan alguna de ellas:
A )DENTIlCAR TODAS LAS BASES DE DATOS TERRITORIALES DE INTERÏS PARA EL /42 EXIS
A Caracterización de la heterogeneidad de los recursos naturales tentes para Argentina.
VEGETACIØN SUELOS RECURSOS HÓDRICOS SUPERlCIALES Y SUBTERRÉNEOS ETC A ES
B )DENTIlCAR ÉREAS DE VACANCIA DE ESAS BASES CONSIDERANDO ESCALAS Y ACTUALI
CALAS COMPATIBLES CON EL PROCESO DE /4 #OMO POR EJEMPLO MAPAS DE TIPOS zación.
DE COBERTURA Y CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS ACTUALIZADOS ANUALMENTE C )DENTIlCAR SISTEMAS GLOBALES QUE OFRECEN DATOS RELEVANTES CLIMATOLØGICOS
especialmente para zonas agrícolas, con una resolución espacial que permita ESTIMACIONES DE PRECIPITACIØN MAPAS GLOBALES DE INUNDACIØN ETC
IDENTIlCAR UNIDADES DE MANEJO D )MPULSAR EL ACCESO PÞBLICO A LAS BASES DE DATOS IDENTIlCADAS Y GENERAR UN
ESPACIO WEB COMÞN LA BASE DE DATOS DE hBASES DE DATOSv
B Incorporación y/o fortalecimiento de las herramientas y marcos E %STIMULAR EL CRUCE Y COMPATIBILIZACIØN DE LAS DISTINTAS BASES DE DATOS
conceptuales de OTR EN LA CURRÓCULA DE CARRERAS DE GRADO AGRONOMÓA CIEN
nacionales.
CIAS AMBIENTALES INGENIERÓA EN 22.. GEOGRAFÓA DERECHO SOCIOLOGÓA ETC %STO F %STIMULAR Y APOYAR LA GENERACIØN DE MAPAS PROYECTABLES SOBRE EL SOPORTE
incluye el desarrollo de programas de especialización a nivel de posgrado. 'OOGLE %ARTH DE TODAS LAS BASES DE DATOS EXISTENTES
G -ANTENER UN REGISTRO DE CONTACTOS QUE RESPONDAN A CADA UNA DE LAS BASES
C Disponibilidad de sistemas conceptuales e informáticos para el de información.
diagnóstico, la planificación y el seguimiento, incluyendo la actuali
ZACIØN Y COMPATIBILIZACIØN DE LOS SISTEMAS PROVINCIALES DE CATASTRO La articulación del MAGyP con las instituciones de Ciencia y Técnica ofrece una
OPORTUNIDAD ÞNICA PARA PROMOVER LA PUBLICACIØN DE BASES DE DATOS %N ESTA
D Plataforma de sistemas de información geográficos nacional TAREA EL ).4! JUEGA UN PAPEL CENTRAL A PARTIR DE INICIATIVAS YA EXISTENTES COMO
con acceso público, mantenimiento y actualización a cargo de un ente '%/).4! PERO ES IMPRESCINDIBLE QUE LA TAREA SE ENCARE JUNTO CON OTRAS INSTITU
PÞBLICO DESCENTRALIZADO CON PARTICIPACIØN DE USUARIOS SECTOR PÞBLICO Y DEL CIONES Y QUE ESTE SUPERVISADA POR UN COMITÏ EVALUADOR DE PARES EXTERNOS
30 31
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
$EBIDO A QUE EL ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO ES UNA TAREA INDELEGABLE DEL
Estado será éste quien lidere y coordine desde todos los niveles que Consorcios de OTR
CORRESPONDA MUNICIPAL PROVINCIAL Y NACIONAL %S FUNDAMENTAL ASEGURAR Político-Sociales-Técnicos
un proceso participativo en donde todos los actores e involucrados se
ENCUENTREN REPRESENTADOS 0OR LO TANTO A MODO DE EJEMPLO SE SUGIERE QUE
SE FORMEN #ONSORCIOS POLÓTICOS
SOCIALES
TÏCNICOS DE /42 %L COMPONENTE
político estaría representado por los Ministerios, las Secretarías Nacionales
Núcleos científico
Y 0ROVINCIALES Y LOS 'OBIERNOS ,OCALES DE TODOS LOS NIVELES %L COMPONENTE técnicos de OTR (NuCTOs)
social, estaría integrado por la sociedad y sus diferentes organizaciones, como Ministerios y Secretarías nacionales, provinciales
POR EJEMPLO COMUNIDADES LOCALES EMPRESARIOS GRUPOS DE PRODUCTORES y municipales, otros actores públicos.
GRUPOS DE MUJERES /.'S FUNDACIONES ETC &INALMENTE LOS .ÞCLEOS DE
#IENCIA Y 4ECNOLOGÓA .U#4/S CONTARÓAN CON LA PARTICIPACIØN DE ).4! LAS
Figura 3. %SQUEMA QUE SINTETIZA LA POSIBLE ESTRUCTURA DE LOS #ONSORCIOS DE /42
UNIVERSIDADES EL #/.)#%4 EL ).4) ENTRE OTRAS INSTITUCIONES 6ER &IGURA
32 33
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
34 35
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
Anexo
-/2%,,/ * Ecología y agricultura Sustentable en América Latina. En
Definiciones de OTR recopiladas (Massiris Cabeza, 2002)
3OLBRIG/4 (ALFTTER Y -ORELLO * EDS $EVELOPMENT 3TYLES AND "IODIVERSITY
PROBLEMS IN ,ATIN !MÏRICA (ARVARD 5NIVERSITY 0RESS #AMBRIDGE
0!25%,/ *- 6/,!.4% *. 9 !,#!2!:
3%'52! $ El seguimiento Claudius Peltit. “La búsqueda en el ámbito geográfico de la mejor reparti-
Especialista ción de los hombres en función de los recursos naturales
del nivel de provisión de los servicios ecosistémicos. %N h6ALORACIØN DE LOS
francés. 1950 y de las actividades económicas” -ASSÏ CITADO
servicios ecosistémicos: conceptos, herramientas y aplicaciones para el
POR -ÏNDEZ
ORDENAMIENTO TERRITORIALv %DITORES 0EDRO ,ATERRA %STEBAN ' *OBBÉGY Y
*OSÏ - 0ARUELO P -!'90
).4! "UENOS !IRES !RGENTINA G. Saenz de “Es el estudio interdisciplinario y prospectivo de la trans-
Buruaga. España, formación óptima del espacio regional y de la distribución
1969. de esta transformación y de la población total entre nú-
25(, *" +2!&4 3% 9 ,!.4 #, 4he law and policy of Ecosystem
cleos urbanos con funciones y jerarquías diferentes, con
Services. Island Press: Washington, DC. vistas a su integración en áreas supranacionales” (Pujadas
y Font, 1998:11).
3#(%*4-!. ! / "!23+9 El desarrollo rural en la Argentina, un en-
J. Lajugie y otros. “El objeto de la ordenación del territorio es de crear, median-
foque territorial. 3IGLO VEINTIUNO EDITORES PP "UENOS !IRES !RGENTINA
Francia, 1979. te la organización racional de espacio y por la instalación
de equipamientos apropiados, las condiciones óptimas de
valorización de la tierra y los marcos mejor adaptados al
desarrollo humano de los habitantes” (Grenier, 1986).
Carta Europea de “Es a la vez una disciplina científica, una técnica adminis-
Ordenación del trativa y una política concebida como un enfoque inter-
Territorio. 1983. disciplinario y global cuyo objetivo es un desarrollo equili-
brado de las regiones y la organización física del espacio,
según un concepto rector” (CEMAT, 1983).
36 37
B A S E S PA R A E L O R D E N A M I E N T O D E L T E R R I T O R I O R U R A L A R G E N T I N O
Comisión de “Camino que conduce a buscar una distribución geográfica Anteproyecto “Disciplina técnico administrativa destinada a mejorar las
desarrollo y de la población y sus actividades, de acuerdo con la integri- de Decreto-Ley condiciones que tiene el territorio para las funciones so-
medio ambiente dad y potencialidad de los recursos naturales que confor- de planificación ciales y económicas. Se concreta en los ámbitos nacional,
de América man el entorno físico y biótico, todo ello en la búsqueda de física, Cuba, provincial, municipal y urbano y su contenido fundamental
Latina y el Caribe. unas condiciones de vida mejores” #OMISIØN DE DESARROLLO 2001. es la estructuración del espacio físicov )NSTITUTO DE 0LANI
1990. Y MEDIO AMBIENTE DE !MÏRICA ,ATINA Y EL #ARIBE lCACIØN &ÓSICA
Ley de Desarrollo “Conjunto de acciones político-administrativas y de planifi- Proyecto de Ley “Proceso de organización del uso del territorio, en función
Territorial. cación física concertadas, emprendidas por los municipios de OT, Bolivia, de sus características biofísicas, ambientales, socioeco-
Colombia, 1997. o distritos y áreas metropolitanas x para orientar el de- 2001 nómicas, culturales y político-institucionales con la finali-
sarrollo del territorio bajo su jurisdicción y regular utilización, dad de promover el desarrollo sostenible del país” 3ENA
transformación y ocupación del espacio, de acuerdo con DO .ACIONAL
las estrategias de desarrollo socioeconómico y en armonía
con el medio ambiente y las tradiciones históricas y cultura-
les” #ONGRESO DE LA 2EPÞBLICA DE #OLOMBIA
38 39
www.minagri.gob.ar