Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
V. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL –
DESCRIPCIÓN DE LÍNEA BASE
CUADROS
GRÁFICOS
FIGURAS
FOTOGRAFÍAS
ANEXOS
PTAR Ventanilla
A. Accesibilidad
Accesibilidad 1
La accesibilidad a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Ventanilla
es por vía terrestre, se puede iniciar desde la Plaza Unión en el Centro de
Lima y avanzar por la Av. Argentina aproximadamente 6 Km hasta llegar a
la Av. Elmer Faucett, de donde se continuará aproximadamente 6.8 Km
hasta llegar a la avenida Néstor Gambeta, por la cual se avanzará en
dirección Norte aproximadamente 13 km hasta la Plaza Cívica de
Ventanilla, para tomar el ingreso por la avenida La Playa hacia la playa
Los Delfines por aproximadamente 2.7 km hasta llegar a la PTAR.
Tomando esta primera ruta, desde el centro del Lima, son
aproximadamente 29 Km, y el tiempo de viaje estimado es de 59 minutos
hasta 1hora y 15 minutos dependiendo del tránsito vehicular.
Accesibilidad 2
Se accede por la Av. Panamericana Norte, hasta llegar al cruce con la
avenida Néstor Gambeta, por donde se continua hasta llegar a la Plaza
Cívica de Ventanilla, la que se encuentra pasando el Hospital de Ventanilla
a la altura de la Municipalidad de ventanilla, girándose a la derecha por la
Avenida la Playa hasta llegar a su punto de separación continuando por la
Carretera a la Playa los Delfines y a 1 km de dicha separación, se ubica la
entrada a la PTAR Ventanilla.
B. Características Topográficas:
El área de estudio (área de influencia de la PTAR) se encuentra localizada
en una zona definida como Colina y Montañas - Vertiente montañosa
moderadamente empinada, según “Estudio de geología del cuadrángulo
de Lima, Lurín, Chancay y Chosica.” (INGEMMET, 1992)
5.1.2. CLIMA
A. Clasificación climática
B. Meteorología
Temperatura
El registro de temperatura (°C), que se muestra en el cuadro y
gráfico siguientes:
Planta de tratamiento de Aguas Residuales Ventanilla
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
Temperatura Ener Febrer Marz Abri May Juni Agost Septiemb Octubr Noviemb Diciemb Promedio
Año Julio
(°C) o o o l o o o re e re re Anual
17.1
Promedio N/D N/D N/D N/D N/D N/D 15.93 16.30 17.50 19.13 20.58
2
201 19.1
Máxima N/D N/D N/D N/D N/D N/D 17.55 18.90 20.61 22.40 24.05 17.76
1 6
15.9
Mínima N/D N/D N/D N/D N/D N/D 14.78 14.50 15.16 16.66 18.05
3
21.8 22.0 20.0 19.9 19.4
Promedio 22.78 22.87 17.05 17.63 17.58 19.16 21.03
0 8 3 4 6
201 22.5 25.2 22.6 22.3 21.3
Máxima 27.01 26.56 18.86 20.13 20.14 22.32 24.01 20.19
2 9 8 7 8 6
19.0 19.8 18.3 18.0 18.0
Mínima 20.20 20.50 15.85 15.86 15.88 16.77 18.70
3 6 1 0 3
22.5 19.4 18.2 16.6 15.5
Promedio 23.11 22.28 15.68 16.56 18.54 18.41 21.33
9 1 2 1 7
201 26.5 22.8 21.0 18.5 17.3
Máxima 27.20 26.25 17.88 19.18 20.75 21.40 25.37 19.03
3 3 0 6 9 6
19.5 17.1 16.1 15.0 14.4
Mínima 20.52 19.64 14.27 14.76 17.2 16.27 18.17
3 6 2 3 5
23.2 19.8 21.0 20.3 17.0
Promedio 22.53 22.21 17.68 16.68 17.66 19.52 21.10
4 0 1 5 0
201 27.4 22.9 23.1 22.5 18.6
Máxima 25.46 25.7 19.11 19.00 20.8 22.22 24.43 19.90
4 1 8 5 4 7
20.4 17.8 19.4 18.4 15.9
Mínima 20.40 20.1 15.27 15.1 15.80 17.38 18.67
5 9 7 6 6
201 23.0 21.5 21.9 23.01
Promedio 24.63 23.88 - - - - - - -
5 4 3 8
Máxima 26.4 28.86 28.43 25.1 24.9 - - - - - - -
Planta de tratamiento de Aguas Residuales Ventanilla
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
7 0 8
20.3 19.4 19.5
Mínima 21.43 20.98 - - - - - - -
1 1 6
Fuente: Elaboración propia basada de los datos de la Estación Meteorológica EMA -Antonio Raimondi - SENAMHI 2014.
N/D= Sin Data Registrada
- = Data por Registrar.
Gráfico Nº 5. 1. Temperatura Promedio Mensual – Estación EMA – ANTONIO
RAIMONDI (2011 -2015)
Humedad Relativa:
La humedad relativa es la relación porcentual del vapor de agua
presente en la atmosfera en un momento dado y la que debería
contener teóricamente para saturarse a dicha temperatura. El
registro de humedad relativa mensual expresada en (%) que nos
muestra el cuadro y grafico siguiente, basada en los datos
históricos de la Estación EMA – Antonio Raimondi; nos indica que
la humedad relativa en el área de estudio presenta valores muy
altos gran parte del año, registrando el valor máximo de 83.09%
en el mes de abril del presente año y el menor valor de 69.22 %
en el mes de noviembre del 2012 según lo registrado en el
periodo (2011 - 2015).
Cuadro Nº 5. 3 Registro de Humedad Relativa - Estación de EMA –ANTONIO RAIMONDI (2011 -2015)
Ener Febre Marz Abri May Juni Agost Septiemb Octubr Noviemb Diciemb Promed
Año Julio
o ro o l o o o re e re re io
201 79.2
N/D N/D N/D N/D N/D N/D 82.93 77.49 72.16 77.09 75.48 77.40
1 7
201 79.1 79.3 80.4 76.7 73.8
79.28 77.53 78.04 76.97 79.78 69.22 76.27 77.22
2 6 1 1 7 6
201 72.7 81.3 79.3 83.7 81.6
77.25 75.03 81.30 77.82 71.75 77.89 74.29 77.84
3 1 0 5 5 4
201 77.1 83.0 76.5 76.1 82.8
78.26 80.43 81.68 82.70 80.53 78.53 75.83 79.48
4 9 9 1 4 6
201 72.6 82.9 75.1
73.45 78.16 -- -- -- -- -- -- -- 76.48
5 7 5 6
Fuente: Elaboración propia basada de los datos de la Estación Meteorológica EMA -Antonio Raimondi - SENAMHI 2014.
N/D= Sin Data Registrada
- = Data por Registrar
Gráfico Nº 5. 2. Humedad Relativa Mensual - Estación de EMA –ANTONIO RAIMONDI (2011 -2015)
Object 3
Planta de tratamiento de Aguas Residuales Ventanilla
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
80.00
75.00 2011
2012
70.00 2013
2014
2015
65.00
60.00
er
o
er
o zo il o o lio to br
e
br
e
br
e
br
e
ar Ab
r ay ni os
En ebr M M Ju Ju Ag em c tu em em
F pt O vi ci
Se No Di
Precipitación:
El registro de precipitación mensual total multianual expresada
en (mm) en el área de estudio; nos muestra en el cuadro N° 5.4 y
grafico N° 5.4 que la precipitación mensual de tipo fluvial en el
área es muy escasa (no supera el 1.0 mm), manteniéndose un
promedio de 0.1 mm y una máxima en febrero – marzo del
presente año con un valor de 0.2 mm, lo cual refiere a una
precipitación mensual escasa o casi nula, según los datos
registrado de la Estación de EMA – Antonio Raimondi en el
periodo (2011 - 2015).
Object 7
Object 9
Fuerza
Velocidad del Prediccione
BEAUFO Indicadores
viento (Km/h) s
RT
Los árboles pequeños empiezan a
5 30-39 balancearse; en los lagos pequeños se Fresco
observan olas con crestas.
Se mueven las ramas grandes; los cables
6 40-50 Fuerte
telefónicos silban; es difícil usar sombrillas.
Los árboles enteros se mueven; es incómodo
7 51-61 Muy fuerte
caminar contra el viento.
Se rompen las ramas de los árboles;
8 62-74 Ventarrón
generalmente no se puede avanzar.
Ventarrón
9 75-87 Daños estructurales ligeros.
Fuerte
Pocas veces se siente en tierra firme; los
10 88-101 árboles son arrancados de raíz; ocurren Temporal
daños estructurales considerables.
Casi nunca sucede en tierra
11 102-116 firme; acompañado de daños graves Borrasca
generalizados.
Casi nunca sucede; acompañado de
12 117 o más Huracán
devastación.
Fuente: Centro de Innovación en Ingeniería y Ciencias de la Educación
Horas de sol
Se puede interpretar que los promedios de horas de sol
presentados en el área de estudio son muy regulares, teniendo
una variación promedio entre 7 horas diarias en verano a 5 horas
en invierno, como se muestra en la Figura Nº 5.6:
PTAR Ventanilla
Evaporación
La evaporación va en estrecha relación con la radiación solar,
pues de la intensidad de esta última depende la mayor o menor
temperatura del suelo, la cual se manifiesta a través de la
evaporación de la humedad retenida.
C. Zonas de vida
Fuente: MINAM
El área de la PTAR está comprendida en dos zonas de vida: Desierto
Desecado Subtropical (dd-S) y Desierto Perárido Montano Bajo
Subtropical (dp-M), lo cual se presenta en el siguiente cuadro. Para
mayor detalle ver Anexo Nº 10 el Mapa de Zonas de Vida.
Temperatura Precipitación
Símbolo Zona de vida
(ºC) (mm)
5.1.3. GEOLOGÍA
A. Generalidades
B. Estratigrafía:
C. Tipos de Rocas:
Rocas Intrusivas:
Corresponden a cuerpos subvolcánicos de intrusiones tempranas, y
a cuerpos subvolcánicos de intrusiones tempranas, y a cuerpos
plutónicos que constituyen el batolito de la costa; así como algunas
intrusiones subvolcánicos menores de emplazamiento posterior.
D. Unidades geológicas:
E. Estudio de Sismicidad
Generalidades
El Perú es una zona de frecuente actividad sísmica por corresponder
a la franja de fricción del movimiento relativo de dos placas
tectónicas: la placa de Nazca, que ocupa buena parte del subsuelo
del Océano Pacífico y cuyo borde de colisión se extiende desde
Panamá hasta el sur de Chile; y la placa Sudamericana, que
comprende desde la fosa marina de Perú-Chile en el oeste hasta el
eje de la Cordillera del Atlántico sur en el este.
Objetivo
Identificar los riesgos y analizar la vulnerabilidad en el área de
influencia de la PTAR Ventanilla.
Análisis de sismicidad
La zona costera del Perú es la de mayor riesgo ante la ocurrencia de
sismos de elevada magnitud con relativa frecuencia. Durante los
últimos 500 años de historia, todas las ciudades cercanas a la zona
costera han sido afectadas por sismos en menor y mayor grado. A la
vez, dependiendo de la morfología de sus costas, los tsunamis se
han hecho presentes en zonas puntuales con mayor intensidad. Del
mismo modo, la presencia de procesos de licuación han sido más
frecuenten en zonas costeras; mientras que, los deslizamientos se
hicieron presentes en zonas de acantilados y en las vertientes de la
cordillera Andina.
ZONAS
MAGNIT NOMBR VÍCTIMAS Y DAÑOS
FECHA EPICENTRO AFECTADA
UD E MATERIALES
S
contusos en Lima. Destrucción de
noviembre, Callao central del
algunos edificios en Lima y
1630 de 1630 Perú.
Callao.
Un muerto. Gran destrucción en
Lima y Callao. Se abren 2 grietas
13 de Lima y Costa
en la Plaza Mayor y se derrumba
noviembre, 8,0 Callao ¿? central del
la iglesia de los jesuitas. Graves
1655 de 1655 Perú.
daños en el Presidio de la Isla San
Lorenzo.
Dos terremotos en el mismo día.
Costa y Maremoto arrasa el Callao y otras
Lima y Océano Pacífico,
20 de octubre sierra ciudades costeras. 1,541
8,0 - 8,5 Callao al oeste de Lima
de 1687 central del muertos. Destrucción total de
de 1687 y el Callao.
Perú. Lima. Se salva la imagen del
Señor de los Milagros.
El mayor terremoto de la historia
de Lima. Maremoto gigantesco.
Costa y
Lima y Entre 15,000 a 20,000 muertos.
28 de octubre, Océano Pacífico, sierra
8.4 Callao En Lima unas 5,000. En el Callao
1746 Oeste del Callao. central del
de 1746 solo se salvan 200 de una
Perú.
población de 5,000. Destrucción
total de Lima y el Callao.
Acompañado de un maremoto.
Océano Pacífico,
Fue sentido desde Guayaquil en
frente a las
Lima y Costa el Norte hasta Arica en el sur.
24 de mayo, costas de Callao
8,2 Callao central del 1,000 muertos. Las zonas más
1940 y del
de 1940 Perú. afectadas en Lima fueron el
departamento de
Centro, Barranco, La Molina y
Lima.
Chorrillos.
Acompañado de un maremoto
moderado. 220 muertos; 1,800
Océano Pacífico,
heridos; 258,000 damnificados.
frente a las
Las zonas más afectadas de Lima
Lima y costas de Costa
17 de octubre, fueron La Molina, Puente Piedra,
7,5 Callao Huacho y central del
1966 las zonas antiguas del Rímac y
de 1966 Barranca, Perú.
del Cercado, las zonas
departamento de
adyacentes a los cerros y una
Lima
banda a lo largo del río Rímac
hasta el Callao
Océano Pacífico, Provincia
Pisco e a 40 km al Oeste de Pisco,
15 de Agosto 596 fallecidos; 2,000 heridos;
8.0 Mw Ica del de Chincha Alta, Chincha,
del 2007 340,000 damnificados.
2007 departamento de Ica y
Ica. Cañete
La 1 mujer anciana muere por paro
Callao Al Oeste
29 de Punta (en cardíaco; varios heridos leves y
5.5 Mw del de Limay Callao,
marzo,2008 el Callao) y más de 140 familias
2008 en el mar.
Lima. damnificadas.
40 km al sureste
Centro y
23 de de Nazca, a 40
6.0 Mw sur costero No se registraron daños
marzo,2010 km de
de Perú
profundidad
22 de 39 km al oeste Centro-sur Corte del fluido eléctrico y de las
5.7 Mw
setiembre,201 de Tambo de del Perú comunicaciones. 10 viviendas
ZONAS
MAGNIT NOMBR VÍCTIMAS Y DAÑOS
FECHA EPICENTRO AFECTADA
UD E MATERIALES
S
0 Mora, en Ica inhabitables.
1 muerto, 103 heridos, 134 casas
destruidas, 600 inhabitables y
casi 1000 damnificados. Corte
Centro y
28 de octubre, 117 km al temporal de las comunicaciones y
6.9 Mw - sur del
2011 suroeste de Ica fluido eléctrico. Asimismo, la
Perú
catedral de Ica (patrimonio
cultural) y 2 iglesias más
colapsaron.
150 heridos, 15 casas destruidas,
125 inhabitables y alrededor de
Centro y
30 de enero, 47 km al 800 damnificados. Corte de fluido
6.4 Mw - sur del
2012 suroeste de Ica eléctrico y de las
Perú
telecomunicaciones en la región
Ica.
18 de junio, 58 km al oeste Centro del Derrumbes menores en los
4.8 Mw -
2013 del Callao Perú. acantilados limeños.
45 kilómetros al
15 de marzo, Centro-sur
6.2 Mw - sur de Pisco, en Viviendas precarias dañadas.
2014 del Perú.
la región Ica
Sentido con nivel IV en Lima,
Mala, Callao y Chilca; causó
50 kilómetros al Costa
3 de junio, pánico, congestión de líneas
5.4 ML - oeste de Chilca central del
2014 16:46 telefónicas y derrumbes de
Lima Perú
piedras en la Costa Verde y el
Serpentín de Pasamayo.
Fuente: Elaboración ECHE INGENIEROS SRL
PTAR Ventanilla
Intensidades máximas
A la ocurrencia de un evento símico de gran magnitud, los suelos
son sacudidos con diferentes niveles de intensidad, dependiendo
básicamente de su constitución física y geológica, causantes de
la amplificación de ondas en diferentes niveles. Suelos poco o
nada compactos producen mayor amplificación de las ondas
sísmicas y, por ende, el suelo se sacude con mayor intensidad,
produciendo daños en viviendas y cambios geomorfológicos en
superficie con la ocurrencia de deslizamientos de tierra y piedras
y/o procesos de licuación de suelos. Este escenario no se
presenta o es menor en suelos rocosos y/o compactos.
PTAR
Ventanilla
Perfil de Sismicidad
Las características de la actividad sísmica del Perú, a fin de
establecer patrones de sismicidad en superficie y en profundidad,
los sismos en el Perú pueden clasificarse en tres tipos: Sismos con
foco a profundidad superficial (h ≥ 60 km), a profundidad intermedia
(60 < h ≤ 300 km) y foco profundo (h > 300 km) tal como se
muestra en la siguiente figura:
PTAR
VENTANILLA
Riesgo sísmico
El proceso de convergencia y subducción de la placa de Nazca
(oceánica) por debajo de la Sudamericana (continental) con
velocidades promedio del orden de 7-8 centímetros por año, se
desarrolla en el borde occidental del Perú. Este proceso da origen a
sismos de diversas magnitudes y focos, ubicados a diferentes
profundidades, todos asociados a la fricción de ambas placas
(oceánica y continental), a la deformación de la corteza a niveles
superficiales y a la deformación interna de la placa oceánica por
debajo de la cordillera. La distribución espacial de esta sismicidad
ha permitido definir la existencia de tres principales fuentes
sismogénicas:
PTAR Ventanilla
De estos tres efectos, los tsunamis han resultado ser los de mayor
peligro para el área de la planta; el cual por la ubicación es un de las
zonas propensas, ya que estos mismos peligros se repiten en el
futuro.
PTAR
VENTANILLA
1.75 km
Efecto de Licuefacción
Durante los terremotos el movimiento del terreno puede causar una
pérdida de la firmeza o rigidez del suelo que da como resultado el
desplome de edificaciones, deslizamientos de tierra, daños en las
tuberías, entre otros. El proceso que conduce a esta pérdida de
firmeza o rigidez es conocido como licuación del suelo. Este
fenómeno está principalmente, más no exclusivamente, asociado
con suelos saturados poco cohesivos. El término licuación, incluye
entonces todos los fenómenos donde se dan excesivas
PTAR
Ventanilla
Zonificación Sísmica
Según el Mapa de Actualización de la Microzonificación Sísmica
(CISMID, 2011), el área de estudio se ubica en la Zona IV: Zona
conformada por depósitos de arenas eólicas de gran espesor y
sueltas, depósitos marinos y suelos pantanosos ubicados en la zona
del litoral de Ventanilla. Los periodos predominantes son mayores
que 0.7 segundos, por lo que su comportamiento dinámico ha sido
tipificado como un suelo tipo 4 de la norma sismorresistente
peruana, asignándoles un factor de amplificación sísmica S= 1.6 y
un periodo natural de Tp = 1.2 segundos (caso especial según
norma). Como indica en la Figura Nº 5.14.
PTAR
Ventanilla
Recopilación de información de
peligros de la zona de estudio y Matriz de análisis de
su entorno riesgo
Ubicación
Ubicación yy reconocimiento
reconocimiento Determinar
Determinar las
las variables
variables
de
de las
las zonas
zonas expuestas
expuestas aa de
de vulnerabilidad
vulnerabilidad
peligros
peligros Correlación
Correlación entre
entre los
los
peligros
peligros yy la
la
vulnerabilidad
vulnerabilidad
Definir la escala de valor de
Verificar vulnerabilidad
Verificar la
la calidad
calidad yy cantidad
cantidad
requerida
requerida para
para la
la matriz
matriz de
de
vulnerabilidad.
vulnerabilidad. Determinación
Determinación del
del nivel
nivel
de
de riesgo
riesgo
CLASIFICACIÓN DE PELIGROS
Naturales Antrópicos
Peligros Naturales:
Peligros Antrópico:
Evaluación de la vulnerabilidad
La vulnerabilidad se entiende como la incapacidad de una unidad
social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o
actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los
daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
Análisis de riesgos
El riesgo se define como la “la probabilidad de que la unidad social o
sus medios de vida sufran daños y pérdidas a consecuencia del
impacto de un peligro” (DGPM-MEF, 2006). El riesgo está en función
de un peligro o amenaza que tiene determinadas características, y
de la vulnerabilidad de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, a
5.1.4. GEOMORFOLOGÍA
A. Generalidades
B. Unidades Geomorfológicas
•Planicies
• Planicies onduladas
C. Procesos Geomorfológicos
Los procesos que más predominan son los exógenos: erosión eólica,
meteorización y además la abrasión marina.
Erosión Eólica
Abrasión marina
5.1.5. HIDROLOGÍA
A. Generalidades
PTAR VENTANILLA
Vertimientos
Existen conexiones clandestinas con el canal de descargas
provenientes de las áreas de cultivo y otras actividades
productivas como: granjas porcinas principalmente, estos no
poseen ningún tratamiento, lo que genera un impacto negativo
hacia el cuerpo receptor (mar).
Residuos Solidos
5.1.6. HIDROGEOLOGÍA
A. Generalidades
B. Objetivo
C. Unidades hidrogeológicos
A. Generalidades
B. Suelos
C. Tipos de Suelo
Para la clasificación del uso actual del suelo, se realizó un estudio que
permite determinar en términos generales las diferentes formas de uso
de la tierra, dentro del área de influencia de la PTAR Ventanilla, esta
F. Calidad de Suelos
o Muestreo de Suelo
o Normativa Aplicable
o Puntos de Monitoreo:
o Resultados:
Interpretación:
CALIDAD DE AIRE
o Normativa Aplicable
PERÍODO
PARÁMETR UNIDA FORMA DEL ESTÁNDAR MÉTODO DE
DE
O D MUESTRE ANÁLISIS
VALOR FORMATO
Dióxido de O
Promedio
Nitrógeno µg/m3 1 horas 200 ASTM D 1607-91
aritmético anual
(NO2)*
Elaboración: Eche Ingenieros S.R.L
NE: No Exceder
*DS N° 074-2001-PCM
** DS N° 003-2008-MINAM
o Metodología de muestreo
Equipo de medición
Puntos de Muestreo
Se establecieron dos puntos de muestreo de la calidad del aire
ubicados dentro del área de influencia de la PTAR Ventanilla
considerando las condiciones meteorológicas de la zona (dirección
de viento).
2 0
PTAR Ventanilla (Barlovento)
cerca de la cámara de cloración.
Octubre
del 2015
X266360.9 X8687716.0
Ubicado dentro del área de la 6 8
PA-V-02 PTAR Ventanilla (Sotavento),
cerca de la laguna primaria Nº 1
Resultados:
A continuación se presentan los resultados de calidad de aire, de
acuerdo al Informe de Ensayo N° I1264/15 (Laboratorio EQUAS S.A.
acreditado por INDECOPI). Ver Anexo N° 13: Informe de Ensayo y
Certificado de Calibración de los equipos.
Interpretación:
Con relación a la calidad del aire, en los puntos: PA-V-01 (Barlovento)
y PA-V-02 (Sotavento), ninguno de los parámetros siguientes:
partículas en suspensión (PM2.5,) y gases (SO2, NO2, H2S),
RUIDO AMBIENTAL
Normativa Aplicable
Metodología de muestreo
Equipo de medición:
Puntos de Medición:
Teniendo en cuenta la metodología mencionada Se establecieron
cinco (5) puntos de medición de ruido ambiental, ubicados dentro
del área de influencia directa, la selección de puntos de medición se
realizó considerando la cercanía de la población a la PTAR.
Asimismo, se consideró la proximidad a potenciales fuentes de
generación de ruido de la PTAR; como vías de acceso. Dichos puntos
de monitoreo se visualizan en el Anexo Nº 14: Plano de Monitoreo
Ambiental.
Evaluación de Resultados
A continuación se muestran los niveles sonoros obtenidos en los
puntos de medición de ruido ambiental en los horarios diurno y
nocturno, considerándose la zona de aplicación Residencial. Los
resultados son expresados en decibeles A (dB(A)) y comparados con
los ECA establecidos por D.S. N° 085-2003-PCM.
Normativa Aplicable
Metodología de muestreo
Equipo de medición
Punto de Monitoreo
Resultados
Resultado
Punto de del
Parámetro Unidad VMA(1) Monitoreo
Monitoreo
AR-V-01
Aceites y grasas mg/L 100 4.6
Demanda
Bioquímica de mg DBO/L 500 310
Oxigeno
Demanda Química
mg DQO/L 1000 826
de Oxigeno
AR-V-01
Oxígeno Disuelto mg/L - 3.56
Solidos Suspendidos mg/L - 200
Coliformes totales
NMP/100 Ml - 54 x 107
(35ºC)
Coliformes
NMP/100 Ml - 33 x 106
Termotolerantes
Fuente: Elaboración propia basada en datos del D.S. Nº 021-2009-VIVIENDA
Informe de Ensayo N° A1280/15 – Pagina 1 al 2 / AR-A-01
Interpretación
Resultados
Cuadro Nº 5.37. Comparación de los Resultados de Agua Residual Tratada (ART) respecto a las directrices de la OMS para reúso de los
efluentes de la PTAR Ventanilla en los Puntos de monitoreo AR-V-02 y AR-V-03 con respecto a las directrices de la OMS
RESULTADO DEL MONITOREO
OMS Calidad Microbiológica(1)
EFLUENTES
PARÁMETRO UNIDAD Zona
Categoría A Cultivos de Salida de PTAR
intermedia
Consumo Crudo
AR-V-02 AR-V-03
Coliformes Termotolerantes (44.5ºC) NMP/100mL < 1000 49 x 104 79 x 104
Huevos y larvas de Helmintos Huevo/L <1 <1 <1
Salmonella P-A/2L ≤1 Ausencia Ausencia
(1) OMS 1989. Reporte Técnico 778, Ginebra.
Fuente: Informe de Ensayo N° A1280/15 – AR-V-02
Informe de Ensayo N° A1280/15 – AR-V-03
(Laboratorio EQUAS S.A. acreditado por INDECOPI)
Elaboración: Eche Ingenieros S.R.L
Cabe indicar que como parte del desarrollo del presente PAMA,
también se realizaron monitoreos que consisten en la colecta
muestras de aguas sin tratamiento y tratadas, sin embargo es
oportuno precisar que fue un monitoreo puntual (07 de Noviembre
del 2015), analizados por el laboratorio EQUAS S.A., por lo que la
información de manera integral permitirá evaluar la eficiencia de
remoción en un periodo más amplio, obteniendo así un análisis más
confiable.
( X afluente−X efluente )
Remoción : x 100
X afluente
Dónde: X Representa la concentración del parámetro a remover.
Se observa que la capacidad de remoción de DBO varía entre 64% y 73%, la remoción de DQO varía entre 58% y 69%,
la remoción de SST varía entre 75% y 87% y la remoción de Aceites & Grasas varía entre 66% y 85%.
Gráfico Nº 5. 10. Porcentaje de Remoción de DBO5 – PTAR Ventanilla datos Laboratorio Carapongo SEDAPAL
Normativa Aplicable
Metodología de muestreo
Puntos de Muestreo
Resultados
PCA-V-02 - A
PCA-V-03-B
PCA-V-04-B
PCA-V-02-B
PCA-V-03-A
PCA-V-04-A
PCA-V-0-A
PCA-V-0-B
PCA-V-01
PARAMETRO Unidad CATEGORIA 2:
SUB CATEGORIA 3:
FISICO-QUÍMICOS
Aceites y Grasas mg/L 2.0 < 0,5 < 0,5 - <0.5 - <0.5 - <0.5 -
DBO5 mg DBO/L 10 <2 <2 <2 2 <2 3 4 <2 4
Demanda Química
mg DQO/L - 83 72 81 76 69 83 85 78 80
de Oxígeno
Oxígeno Disuelto mg/L >=2.5 9.55 5.52 5.51 5.29 5.3 5.49 5.45 5.49 5.42
Sólidos Suspendidos
mg/L 70 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
Totales
pH UNIDAD 6.8 - 8.5 7.79 7.83 6.1 7.26 6.5 7.78 6.51 7.9 6.32
Salinidad ppt - 25.8 35.2 35.3 35.1 35.2 35.1 35.5 35.1 35.4
Turbidez NTU - 2,19 2.3 - 1.22 - 1.04 - 1.48 -
INORGÁNICOS
Hidrocarburos de
petróleo totales mg/L 0.01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0.01
(TPH)
MICROBIOLOGICO
Coliformes Totales 16 x 24 x 24 x
NMP/100mL - 2 23 16 x 102 13 x 10 24 x 102 79
(35ºC) 102 102 102
Coliformes
24 x
Termotolerantes NMP/100mL 1000 92 x 10 92 x 10 <1.8 <1.8 54 x 10 <1.8 92 x 10 4.5
102
(44.5ºC)
Escherichia Coli NMP/100mL - 54 x 10 54 x 10 <1.8 92 x 10 <1.8 54 x 10 <1.8 54 x 10 4.5
Fuente: Elaboración propia basada en datos del (1) Decreto Supremo 002-2008 MINAM - CATEGORIA 2: Actividades de Extracción y Cultivo Marino
Costeras y Continentales SUB CATEGORIA 3: Otras Actividades en Aguas Marino Costeras.
- Informe de Ensayo N° N1281/15
Interpretación
D. Calidad de Sedimentos
Método de muestreo
Se considerara lo siguiente:
Punto de Muestreo
Los puntos de muestreo para la calidad de sedimentos son las
mismas coordenadas del muestreo de Calidad de Agua del cuerpo
receptor (agua superficial), a una profundidad de 10 metros; en el
siguiente cuadro se presenta las coordenadas correspondientes
dichos puntos de monitoreo:
Resultados
En el cuadro se muestran los niveles de concentración de los
parámetros que han sido monitoreados y su comparación con los
Estándares de Calidad de Sedimentos consultados:
Cuadro Nº 5. 44 Comparación de resultados del punto monitoreado de Calidad de Sedimentos respecto los valores determinados en la Guía
Canadian Environmental Quality Guidelines
CEQG Resultados
PARAMETRO METODO DE ANALISIS Unidad
ISQG PEL PCA-V-1 PCA-V-2 PCA-V-3 PCA-V-4 PCA-V-00
EPA 821-R-10-001 Method 1664,
TPH mg/kg - - <40 <40 <40 <40 <40
Revision B
Norma Oficial Mexicana NOM-021- 0.6
SEMARNAT-2000, item 7.1.7 As 07
Materia Orgánica % - - <0.1 0.2 0.2 0.1
(31 de Diciembre 2002). Segunda
Sección
Conductividad ISO 11265:1994/Cor 1:1996 mmho/cm - - 2.92 3.87 4.84 3.82 5.93
EPA SW-846, Method 9045D, Revision 8.03
pH unidad pH - - 7.55 7.49 7.87 7.92
4
METALES EN SUELOS ICP-MS
Aluminio EPA 3050B:1996/ 6020A:2007 mg/kg - - 6.902 7779 6496 7683 7535
Arsénico mg/kg 7.240 41.6 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Bario mg/kg - 25.5 29.7 13.7 25.4 26.4
Cadmio mg/kg 0.7 4.2 <1 <1 <1 <1 1
Calcio mg/kg - - 2.343 3280 2653 3300 3480
Cobalto mg/kg - - 4.0 4.2 3.7 4.3 4.3
Cobre mg/kg 18.7 108 25.4 28.2 16.8 29.4 33.5
Cromo mg/kg 52.3 160 5.2 9.9 12.5 7.5 11.8
Hierro mg/kg - - 259.8 399.9 490.2 334.2 434.4
Magnesio mg/kg - - 3918.8 4146.4 3711.2 4325.4 4380.4
Manganeso mg/kg - - 174 194.7 165.3 194.0 174.7
Níquel mg/kg - - 5.2 6.3 5.9 6.1 6.4
Plata mg/kg 30.2 112 <1 <1 <1 <1 <1
Plomo mg/kg - - 13 11 5 12 14
Potasio mg/kg - - 451 384 277 394 449
Selenio mg/kg - - <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
CEQG Resultados
PARAMETRO METODO DE ANALISIS Unidad
ISQG PEL PCA-V-1 PCA-V-2 PCA-V-3 PCA-V-4 PCA-V-00
Interpretación:
De acuerdo a los resultados del informe de ensayo, podemos notar que ningún parámetro excede a los valores de PEL (Probable
Effect Level: Nivel de efecto probable): concentración sobre la cual se encuentran efectos biológicos adversos con frecuencia.
E. Caracterización de Residuos Sólidos y Lodos
Muestreo de Lodos:
Interpretación:
A. Generalidades
La percepción visual juega un rol fundamental al momento de
determinar los elementos que contribuyen en la definición de un
paisaje, es así que estos elementos de naturaleza visual corresponden
a la: forma, color, textura, tono, entre otros.
Corresponde al Geometría
Terrenos de características
Valle de la horizontal a
llanas propias de la costa
Cuenca baja del ligeramente
central.
río Chillón inclinada
SUELO Y ROCA
Corresponde a un suelo
Suelos Arenoso-
formado por rocas que afloran Escaso contraste y
Arcillosos con
a lo largo del litoral, con con poca presencia
afloramiento de
cobertura de material areno de vegetación.
rocas.
arcilloso.
CARACTERISTICAS
COMPONENTES VISUALES MAS ATRIBUTOS COMENTARIOS
DESTACADAS
FAUNA
Fauna asociada a la
vegetación ribereña.
Propia de zonas del desierto Aves, insectos,
Áreas agrícolas cuya
desecado –subtropical y reptiles y
diversidad es
zonas urbanizadas mamíferos.
calificada como
Baja.
CLIMA
Temperatura
19.18 ºC; Pp =
0.1 mm en
promedio;
Clima árido semi-cálido, Humedad = Clima que tiende a
desértico, con deficiencia de 77.68% en la estabilidad, con
lluvia. promedio; cielo despejado.
Dirección del
Viento, de Nor
Oeste (NW) a
Sur Este (SE).
AGUA
Color verde por
presencia de
Presencia de cuerpos de agua Originado por la
vegetación y
superficiales: humedales, mar contaminación y
vertimientos.
y canales de riego (con vertimientos
Presencia de
aguas residuales tratada). clandestinos.
basura y peces
muertos.
FLORA
Genera contraste en
el escenario debido
a la falta de
vegetación natural
Presencia de vegetación
de la urbano-rural
ribereña, áreas de cultivos y
Cultivo de maíz, nor-este, en tanto
áreas sin cobertura vegetal
camote y otros. que es compatible
en el Área de Influencia de la
con la zona sur
PTAR.
oeste que
corresponde a
cultivos y
humedales.
En el área de influencia de la
actividad predominan las zonas
planas, se aprecian algunas
pendientes medianas.
EJES-LÍNEA
TEXTURA
ESCALA-ESPACIO
FONDO ESCÉNICO
Resultado:
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
METODOLOGIA GENERAL
A. ANALISIS CUANTITATIVO
Análisis de Diversidad
H’ = Σpi ln pi
Dónde:
H’ = Índice de Shannon-Wiener
Pi = Abundancia relativa
Ln = Logaritmo natural.
1- D = Σpi 2
Dónde:
D´= Índice de Dominancia de Simpson
Pi = Abundancia relativa
B. ANALISIS CUALITATIVO
Las coordenadas de los transectos dentro del ámbito de influencia del proyecto,
como área de evaluación, se presentan en el siguiente cuadro. La
georeferenciación se anexa en el mapa de monitoreo biológico en el Anexo
N°14.
5.2.1. FLORA
A. Flora Terrestre
Metodología de evaluación
Materiales:
- Libreta de campo
- Cámara fotográfica
- Cinta métrica de 50 metros
- Cinta métrica de 5 metros
- Tijera de jardinería.
Inventario de flora:
Riqueza
Abundancia
Diversidad
Fotografía Nº 5.6 Cereus peruvianus usado Fotografía Nº 5.7 Amaranthus sp. como
como ornamental en la PTAR Ventanilla. mala hierba en interiores de la PTAR Ventanilla.
.
Fotografía Nº 5.12 Ficus benjamina en el Fotografía Nº 5.13 Aptenia cordifolia en las
interior de la PTAR Ventanilla. instalaciones de la PTAR Ventanilla.
5.2.2. FAUNA
A. Ornitofauna
Metodología
Para poder determinar la composición y abundancia de aves en el
trabajo de campo, se utilizó el Método de Puntos Fijos de Observación
(Puntos de Conteo).
Inventario de ornitofauna:
Panel Fotográfico
Fotografía Nº 5.16 Charadrius vociferus en Fotografía Nº 5.17 Zenaida
los interiores de la PTAR Ventanilla. meloda posada en una copa de
árbol de los interiores de la PTAR
Ventanilla.
Riqueza
Abundancia
Diversidad
B. Herpetofauna
Metodología de Evaluación
Inventario de herpetofauna
Análisis Cualitativo
Abundancia y Riqueza
Diversidad de especies
C. Mastofauna
Metodología de Evaluación
Fase de Campo
Inventario de Mastofauna
Distribución
Diversidad
Conclusiones
D. Insectos Vectores
Por otra parte Musca doméstica, “mosca doméstica”, toma aún más
relevancia, por el alto grado de asociación con el hombre,
encontrándose muchas veces confinadas a las condiciones de mayor
agrupamiento humano, fenómeno conocido como sinantropía. Si bien
este insecto es capaz de desarrollarse en numerosos sustratos, como
por ejemplo excrementos humanos, estiércol de caballos, bovinos,
cerdos, aves, ovejas y cabras; material vegetal en descomposición,
desperdicios de cocina, cortes de pasto y carroña (Cook et al., 1999),
se ha observado que en la PTAR Ventanilla su presencia es común en
los contendores del desarenado de la Etapa Preliminar del tratamiento,
producto del almacenamiento temporal de residuos sólidos y en
algunas oportunidades en los lodos.
Conclusiones Generales
Introducción
El presente estudio tiene como objetivo evaluar la densidad y diversidad
de las comunidades marinas presentes en el vertimiento de aguas de la
Planta de Tratamiento de Agua Residuales de Ventanilla (PTAR Ventanilla)
en el distrito de Ventanilla, Provincia Constitucional del Callao,
Departamento de Lima.
Esta evaluación del plancton permitirá conocer la composición, diversidad
y distribución del plancton, la comunidad de macroinvertebrados
bentónicos y el necton, realizando para ello un análisis cualitativo y
cuantitativo.
Ubicación Geográfica
Se zarpó del muelle del Terminal pesquero de Ancón con una chalana con
motor fuera de borda. La salida se realizó el 7 de noviembre de 2015 a las
08:00 horas para llegar a la zona de colecta a las 10:30 horas a una
distancia de 929.5m promedio para los puntos PCA-V-00, PCA-V-02, PCA-V-
03 y PCA-V-04 donde produce efecto el vertimiento. El en caso del punto
PCA-V-01 que se encuentra a 1618 m al norte de la entrada del Balneario
Costa Azul, el estudio se realizó en la zona de mezcla entre el mar y el
punto de vertimiento. Las coordenadas UTM para cada punto se presentan
en el siguiente cuadro:
A. Plancton
Materiales y Métodos
Fitoplancton
Fitoplancton cualitativo
Object 13
Object 15
Object 17
Object 20
Fitoplancton cualitativo
Object 23
PCA-V-01
PCA-V-02
PCA-V-00
PCA-V-01
PCA-V-02
PCA-V-04
PCA-V-00
PCA-V-03
Object 30
Object 32
Zooplancton
Zooplancton cualitativo
Object 38
Zooplancton cuantitativo
Object 40
Object 42
B. Bentos
Composición
El bentos del área de estudio se encontró conformado por 6 Phyllum,
7 Clases y 12 órdenes (3 no identificadas). La lista general de
especies registradas por estación de muestreo en los ambientes
acuáticos evaluados se presenta en la tabla a continuación y los
informes de ensayo se presentan en el Anexo N° 12: Estudio
Hidrobiológico.
Object 44
sp. 1 (No
Adulto
determinada)
Orbiniida Orbiniidae
sp. 2 (No
Adulto
determinada)
Glyceridae No determinada Adulto
Phyllodocid
Polynoidae No determinada Adulto
ANNELIDA Polychaeta a
Nephtyidae No determinada Adulto
Eunicida Onuphidae No determinada Adulto
Spionida Magelonidae No determinada Adulto
Capitellida Capitellidae No determinada Adulto
Sabellida Oweniidae No determinada Adulto
EQUINODERMAT
Ophiuroidea Ophiurida Ophiodermatidae No determinada Adulto
A
CNIDARIA Anthozoa No determinada Pólipo
Bivalvia No determinada Juvenil
MOLLUSCA
Gastropoda No determinada Juvenil
Object 46
Abundancia y Diversidad
Object 48
Object 50
C. Necton
Materiales y Métodos
Las redes
Los recursos fueron capturados con artes de pesca pasivo.
Población y Muestra
La población en estudio estuvo constituida por los individuos de
diferentes especies costeras procedentes de captura de artes de
pesca artesanal en la ubicación ya indicada. Se trabajó con 24
individuos colectados.
Resultados
Los recursos pesquero pelágicos capturados e identificados en la
Playa Venecia son los siguientes:
Object 52
Object 54
- Peso Total
Object 56
D. Conclusiones Generales
Hasta hace unos años atrás cubrían una extensión de 578 ha, de las
cuales 366 ha fueron declaradas como Área Ecológica Intangible para
fines de protección y conservación de la biodiversidad, por la
Municipalidad Distrital de Ventanilla, Callao, Perú. Pese a ello tanto a la
fuerte presencia urbana como a sus actividades han alterado en gran
medida los ecosistemas silvestres, introduciendo nuevas especies
domésticas, que en el estado actual conviven exitosamente con la urbe.
B. Demografía
C. Educación
De acuerdo con los resultados obtenidos del Censo Escolar 2014 del
Ministerio de Educación, para el Distrito de Ventanilla se observó
que la cantidad de alumnos matriculados asciende a 83 902 de los
cuales 23 510 estudian en un colegio privada y 60 392 en un colegio
público. De su totalidad se puede apreciar que en la población
masculino existe mayor cantidad de matriculado 42 146 (50.23%)
que en la femenino en un 41 756 (49.77%).
Número de Docentes:
De acuerdo con los resultados obtenidos del Censo Escolar 2015 del
Ministerio de Educación, para el Distrito de Ventanilla se observó
que la población docente para los diferentes niveles es de 4 239, los
mismos que trabajan en área urbana. De su totalidad 2 468 trabajan
en la gestión pública y 1 771 para la privada.
Locales Escolares:
Grados de Instrucción:
Continuación de Estudios:
D. Salud
Servicios de Salud
El servicio de Salud en el Distrito de Ventanilla en el año 2014, tuvo
más atenciones entre las edades de 0 a 11 años, seguida del grupo
de edades de 30 a 59 años, las atenciones totales recibidas fueron
804,534 casos.
Tasa de Mortalidad
E. Vivienda
Instalaciones Sanitarias
De acuerdo a los resultados obtenidos en el censo 2007, se presenta
conexión al servicio higiénico a un Pozo ciego o letrina 36.14%
(25,614) de las viviendas, se puede apreciar que el 35.93% (25,465)
de las viviendas presenta red pública de desagüe dentro de la
vivienda, el 19.27% (13,655) de las viviendas presentan pozo
séptico. En menor proporción 5.69% (4,035) de la población no
presenta conexiones de desagüe, el 2.35% (1,644) accede al
servicio a través de la red pública fuera de la vivienda, y el 0.62%
(441) utiliza el río, acequia o canal.
En el siguiente cuadro se puede apreciar la distribución de las
viviendas de acuerdo a su conexión al servicio higiénico.
Cuadro Nº 5.108. Instalaciones Sanitarias en las Viviendas
Categorías Casos %
Red pública de desagüe dentro de la Viv. 25,465 35.93%
Red pública de desagüe fuera de la Viv. 1,664 2.35%
Pozo séptico 13,655 19.27%
Pozo ciego o negro / letrina 25,614 36.14%
Río, acequia o canal 441 0.62%
No tiene 4,035 5.69%
Total 70,874 100.00%
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007, INEI.
Elaboración: Eche Ingenieros S.R.L
Servicio Eléctrico
De acuerdo a los resultados obtenidos en el censo 2007, se puede
apreciar que la mayor parte del distrito cuenta con alumbrado
público y electricidad en sus viviendas. Un 83.91% (59,469) lo
tienen mientras que un 16.09% (11,405) carece de este servicio.
Otros
De acuerdo a los resultados del censo 2007 realizado por el INEI, los
hogares presentes en la zona de estudio usan para cocinar
mayoritariamente Gas (82.42%), Leña en un 3.98% y kerosene en
un 7.10%. como se puede ver detalle en el siguiente cuadro:
G. Transporte
Interpretación:
Con respecto a la población, Ventanilla tiene una población de 277,895
habitantes, de los cuales el 49.25% es masculina y en menor
proporción con 50.75% es femenina.
B. Actividades Económicas
La siguiente figura muestra el mapeo de las actividades económicas que se desarrollan en los alrededores de la PTAR
Ventanilla.
5
A
A
6
A
A A A
9
4 A 7 A
7
3
2
1 1
8
1
1. Parcelas de cultivo, mayoritariamente de chala, y en menor
cantidad de maíz, cultivos alternativos y crianza de ganado
vacuno.
2. Terreno privado de Empresa de manejo.
3. Lotes de microempresas.
4. Playa de estacionamiento.
5. Mercado local Oasis.
6. Grandes lotes de Parque Industrial Los Andes de Ventanilla.
7. Terrenos Privados de Granja de Chancho Santo Martín SAC.
8. Áreas agrícolas del Comité de Regantes de Ventanilla.
9. A.A.H.H. de Micro-empresas.
A. Núcleos urbanos (población asentada).
3. Lotes de microempresas.
Hacia el lado oeste del A.A.H.H. Las Laderas de Cerro Cachito se
encuentran unos cuantos lotes donde se desarrollan actividades
de microempresas, no se tiene constancia de que estos lotes
estén causando algún impacto negativo a la población, sin
embargo si se perciben los olores y la presencia de vectores.
4. Playa de estacionamiento.
Terrenos privados utilizados para reunión del comité de
regantes. Estos terrenos son usados como playa de
estacionamiento de camiones, motos y mototaxis, dentro de
estos terrenos se da el levantamiento de material particulado
durante el tránsito de los vehículos, sin embargo estos no llegan
a rango de afección del área de influencia de la PTAR Ventanilla.
9. A.A.H.H. de Micro-empresas
Ubicados hacia el suroeste del Asentamiento Humano Oasis, en
su mayoría ninguna de las microempresas causan algún
impacto negativo perceptible por la población exceptuando una
manifestación referida a una fábrica de enlatado de atún
ubicada en esta zona, la cual emana malos olores perceptibles
por un buen sector de la población.
A. Percepción Social
B. Recursos Arqueológicos
Huaca Pampa de los Perros
Huaca Culebra
La Huaca Respiro
Chivateros
Chivateros o Cerro Chivateros es un sitio arqueológico situado cerca
de la desembocadura del río Chillón, en el distrito de Ventanilla, al
noroeste de Lima, en el Perú. Fue excavado por el arqueólogo
Edward P. Lanning en 1963, quien puso al descubierto una gran
cantidad de artefactos líticos, básicamente desechos de talla y
canteo, erróneamente interpretados como instrumentos líticos
(hachas de mano, puntas de lanza, raspadores, etc.). Su antigüedad
fue calculada en 9.500 a.C., es decir, se ubicaría en
el Precerámico o Periodo Lítico Andino, aunque otros especialistas no
están de acuerdo con dicha datación y la sitúan entre el 7000 y
6000 a.C. Durante mucho tiempo fue erróneamente considerado
como el más grande taller lítico del Perú, cuando en realidad se trata
de una gran área de canteo, es decir, una lugar o cantera donde
grupos de cazadores-recolectores paijanenses se aprovisionaban de
materia prima del lugar, para así fabricar unas puntas
pedunculadas, conocidas como puntas paijanenses o puntas
de Paiján. Popularmente al antiguo habitante de esta zona se le ha
denominado como el hombre de Chivateros.
C. Recursos Turísticos
Los Humedales :
Balnearios y playas
Acantilados e islotes
Entre cuevas tenemos: “Las Cuevas del Pirata”, “La Cueva del Lobo”,
“La Cueva del Diablo”, cada una con sus diversas historias. Cerca de
estas cuevas existen extrañas e inmensas esculturas labradas en
rocas con formas caprichosas como de los animales entre ellos
tenemos: “El Cerro El Gran Caimán”, “El Cerro Lagarto”, “Cerro
Tortuga”, “Cerro León”, enigmáticas figuras petrificadas en el tiempo
y la imaginación.
Fotografía Nº 5.22 Las Cuevas de Piratas
5.4. SENSIBILIDAD AMBIENTAL
o Medio Físico:
Aire
Agua Superficial
Suelo
La calidad de suelo en el área de influencia es compatible con el
Estándar de Calidad para SUELOS (D.S. Nª 002-2013-MINAM), asimismo,
los subproductos generados en la PTAR, que tienen implicancias sobre
este medio se presentan como No Peligrosos (Residuos Sólidos y Lodos)
lo que permite su disposición adecuada por EPS-RS en Rellenos
Sanitarios autorizados por DIGESA.
o Medio Biológico:
o Medio Socioeconómico
Además existe población beneficiaria de las aguas tratadas por la PTAR, los
cuales usan estas aguas para riego de cultivo de pastos y forraje, lo que
promueve el empleo de la población local, por la cual se tiene una buena
percepción de las actividades de la planta.