Caracterizacion de La Subrasante para

Universidad Nacional de Colombia
Sede Manizales
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Departamento de Ingeniería Civil
Pavimentos. Profesor: Luis Ricardo Vásquez Varela, M.Sc.
Perfil y propiedades.
Subrasante.
Aspectos geotécnicos de suelos derivados de ceniza volcánica y
caracterización mecánica de suelos de grano fino.
Referencias:
• Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras (INVIAS, 2014).

• El índice de liquidez en la identificación de suelos sensibles a cambio de propiedades por el remoldeo y/o por el secado
(Vásquez Torres, 1996).
• Aplicación de la difracción de rayos X y microscopia electrónica para la determinación de minerales detectables por
estos métodos en suelos derivados de cenizas volcánicas (Díaz y Villada, 2003).
• Mechanics of Residual Soils, Second Edition (Geoffrey E. Blight & Eng Choon Leong, 2012).
• Geotechnical Engineering in Residual Soils (Laurence D. Wesley, 2010).
• Pavement Design and Materials (Papagiannakis & Masad, 2008).
• Pavement Analysis and Design (Huang, 2004).
• Use of nonlinear subgrade modulus in AASHTO design procedure (Witczak, Qi y Mirza, 1995).
13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 1

Subrasante.
• Corresponde a la capa inferior del perfil del pavimento.
• Actúa como fundación del pavimento y determina la estabilidad y

serviciabilidad del mismo.
• Cota inferior de los cortes en terreno natural.
– Puede requerir un mejoramiento, la construcción de una capa de

conformación o medidas de separación como geosintéticos.
• Parte superior de los terraplenes, pedraplenes o rellenos.
– Materiales seleccionados y controlados de acuerdo con una

especificación.

Especificaciones Generales de Construcción
de Carreteras del INVÍAS.
• Capítulo 2. Explanaciones.
– Artículo 220-13. Terraplenes.
– Artículo 221-13. Pedraplenes.
– Artículo 230-13. Mejoramiento de la subrasante con adición de

materiales.
– Artículo 231-13. Separación de suelos de subrasante y capas granulares

con geotextil.
• A continuación se presentan algunos elementos fundamentales de

estas especificaciones. Es necesario su estudio integral en cada
proyecto de diseño y construcción de carreteras.

Artículo 220-13. Terraplenes.
• Colocación, humectación (o secado), conformación y compactación
de materiales de acuerdo con el diseño geométrico del proyecto.
• Partes del terraplén:
– Cuerpo del terraplén:
• Corona: Son los 30 centímetros superiores del terraplén y se consideran como

la subrasante del pavimento.
• Núcleo: Parte comprendida entre la corona y el cimiento.
– Cimiento: Parte construida por debajo de la superficie original del terreno,

luego de remover los materiales superficiales inadecuados.

C
L
Pavimento
Corona (0.30 m).
Núcleo
Terreno natural
Estrato portante
Cimiento
Drenaje de la cimentación

Tabla 220-1. Requisitos de los materiales para terraplenes.
Norma de Suelos Suelos Suelos
Característica
ensayo INV seleccionados adecuados tolerables
Cimiento y
Partes del terraplén a las que se aplican Todas Todas
núcleo
Tamaño máximo E-123 75 mm. 100 mm. 150 mm.
Porcentaje que pasa el tamiz de 2 mm (No.10) en masa E-123 80% máx. 80% máx. --
Porcentaje que pasa el tamiz de 75 μm (No. 200) en masa E-123 25% máx. 35% máx. 35% máx.
Contenido de materia orgánica E-121 0% máx. 1.0% máx. 1.0% máx.
Límite líquido E-125 30% máx. 40% máx. 40% máx.
Índice de plasticidad E-126 10% máx. 15% máx. --
CBR de laboratorio al grado de compactación indicado, en muestras
sometidas a cuatro días de inmersión.
Suelos A-1, A-2-4 o A-3, según ensayos normal o modificado:
Cimiento y núcleo: GC(90)≥90%
E-148 10% mín. 5% mín. 3% mín.
Corona: GC(90)≥95%
Suelos A-2-5, A-2-6 y A-2-7, según ensayo normal:
Cimiento y núcleo: GC(90)≥95%
Corona: GC(90)≥100%
Expansión en prueba CBR E-148 0.0% máx. 2.0% máx. 2.0% máx.
Índice de colapso E-157 2.0% máx. 2.0% máx. 2.0% máx.
Contenido de sales solubles E-158 0.2% máx. 0.2% máx. --

Clasificación de suelos y mezclas de suelos y agregados para propósitos relacionados con construcción de
carreteras (ASTM D3282-09).
Materiales granulares Materiales limo – arcillosos

Clasificación general
(% que pasa el tamiz No. 200 [75μm] ≤ 35%) (% que pasa el tamiz No. 200 [75 μm] > 35%)
Grupos A-1 A-2 A-7
A-3 A-4 A-5 A-6 A-7-5 (1)
Subgrupos A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
A-7-6
Granulometría (% que pasa los tamices indicados)
No. 10 (2.00 mm) 50% máx. -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
No. 40 (425 μm) 30% máx. 50% máx. 51% máx. -- -- -- -- -- -- -- --
No. 200 (75 μm) 15% máx. 25% máx. 10% máx. 35% máx. 35% máx. 35% máx. 35% máx. 36% mín. 36% mín. 36% mín. 36% mín.
Características del material que pasa el tamiz No. 40 (425 μm)
Límite líquido (LL) -- -- NP 40% máx. 41% mín. 40% máx. 41% mín. 40% máx. 41% mín. 40% máx. 41% mín.
Índice de plasticidad
6% máx. 6% máx. NP 10% máx. 10% máx. 11% mín. 11% mín. 10% máx. 10% máx. 11% mín. 11% mín.
(IP)
Fragmentos de roca,
Tipos de material Arena fina Gravas y arenas limosas o arcillosas Suelos limosos Suelos arcillosos
grava y arena
Terreno de fundación Excelente a bueno Regular a deficiente
(1) El índice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es menor o igual que LL – 30. El índice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que LL-30.
𝐼𝐺 = 𝐹 − 35 0.2 + 0.005 𝐿𝐿 − 40 + 0.01(𝐹 − 15)(𝐼𝑃 − 10)

IG: Índice de grupo (número entero).
F: Porcentaje que pasa el tamiz No.200 (75 μm) de una muestra que pasa el tamiz 3” (75 mm).
LL: Límite líquido.
IP: Índice de plasticidad.
Si el valor calculado del IG es negativo, se reporta IG = 0.

Si el límite líquido no puede determinarse, se reporta IG = 0.
Si el suelo es A-2-6 o A-2-7 el IG se calcula sólo con el factor que involucra el índice de plasticidad.

http://www.mcfobraspublicas.es/wp-content/uploads/compactaci%C3%B3n-de-carretera.jpg

Artículo 221-13. Pedraplenes.
• Preparación de la superficie de fundación y colocación y
compactación de materiales pétreos adecuados.
• Partes del pedraplén:
– Transición: Parte superior del pedraplén (100 cm.).
– Cuerpo del pedraplén: Compuesto por núcleo y cimentación.
• Corona del pedraplén:
– Parte comprendida entre la transición y la superficie de la explanación. Se

aplican los requerimientos del Artículo 220-13.

• Granulometría de los materiales del pedraplén:
– El tamaño máximo no deberá ser superior a ⅔ del espesor de la capa compactada.
• Cimiento y núcleo: Espesor máximo de capa compactada: 100 cm.

• Transición: Al menos dos capas, pero que permitan la transición entre núcleo y
corona.
– El porcentaje en masa de partículas menores al tamiz de 25.0 mm (1”) será inferior al 30%.
– El porcentaje en masa de las partículas que pasen el tamiz de 75 μm (No. 200) será inferior al 10%.
– La curva granulométrica del material compactado se ajustará a una franja definida de acuerdo con su
tamaño máximo nominal (D). (Tabla 221-1).
Tamaño % que pasa
D 90 – 100
D/4 45 – 60
D/16 25 – 45
D/64 15 - 35
– Los materiales pétreos en las capas sucesivas de la transición deben cumplir:
• D15 capa inferior / D85 capa superior < 5.

• D50 capa inferior / D50 capa superior < 25.

• Resistencia a la abrasión de los materiales del pedraplén:
– Desgaste en la Máquina de Los Ángeles, gradación E: 50% máximo.
http://www.grimaux.com.ar/images/La%20Picasa%203.jpg http://www.aridsgarcia.com/imatge/146-1267629103.jpg?amplada-maxima=750

Artículo 230-13. Mejoramiento de la
subrasante con adición de materiales.
• Disgregación (y posible retiro) del material de la subrasante existente, y
adición, mezcla, humedecimiento (o secado), compactación y perfilado final
de la superficie de acuerdo con el diseño geométrico del proyecto.
• Los materiales de adición deberán tener una calidad tal que la capa de
subrasante mejorada con ellos cumpla requisitos exigidos para los “Suelos
seleccionados” del Artículo 220-13. Terraplenes.
• El espesor de escarificación y disgregación de la subrasante existente se

indicará en los documentos del proyecto.
• La mezcla de los materiales existentes y de adición se compactará previa

eliminación de partículas mayores de 75 milímetros si las hubiere.
• El criterio de aceptación del grado de compactación GC(90) es de por lo menos

el 95% del peso unitario seco máximo de referencia obtenido en el ensayo
modificado de compactación.

Artículo 231-13. Separación de suelos de
subrasante con geotextil.
• Suministro e instalación de un geotextil que prevenga la
mezcla entre los suelos de subrasante y los materiales que
conforman las capas granulares del pavimento.
• Para que la función de separación sea efectiva, el suelo debe

tener un CBR ≥ 3% o un valor de resistencia al corte Su ≥ 90
kPa.

• Geotextil.
– Pueden emplearse geotextiles tejidos o no tejidos, elaborados a partir de polímeros sintéticos de

cadena larga, compuestos con un porcentaje mínimo del 95% en masa de poliolefinas o poliéster.
Debe permitir el libre paso del agua.
– Las propiedades mecánicas e hidráulicas se expresan en valor mínimo promedio por rollo (VMPR)
(97.7% de nivel de confianza).
Norma de
Propiedad Geotextiles tejidos Geotextiles no tejidos
ensayo ASTM
Propiedades mecánicas del geotextil en términos del VMPR (medidas en la dirección principal más débil)
Elongación D4632 < 50% ≥ 50%
Resistencia a la tensión Grab D4632 1,100 N mín. 700 N mín.
Resistencia de la costura a la tensión Grab D4632 990 N mín. 630 N mín.
Resistencia a la penetración con pistón de 50 mm de diámetro D6241 2,200 N mín. 1,375 N mín.
Resistencia al rasgado trapezoidal D4533 400 N mín. 250 N mín.
Propiedades hidráulicas del geotextil en términos de VMPR
Permitividad (la Permitividad del geotextil debe ser mayor que la del suelo). D4491 0.02 / s mín.
Tamaño de abertura aparente (TAA), valor MÁXIMO promedio por rollo. D4751 0.60 mm máx.
Estabilidad ultravioleta después de 500 horas de exposición. D4355 50% mín.
• Material de cobertura:
– Deberá cumplir con lo especificado para afirmado, subbase granular o base granular según los
Artículos 311, 320 y 330 de las Especificaciones.

http://geosyntheticsmagazine.com/repository/2/8534/full_0207_f6_1.jpg

Vásquez Torres, 1996 y Vásquez et al., 2003.
ASPECTOS GEOTÉCNICOS DE SUELOS

DERIVADOS DE CENIZA VOLCÁNICA.

Suelos derivados de cenizas volcánicas.
• Los suelos derivados de cenizas volcánicas se presentan de forma
abundante en la zona andina colombiana y constituyen la subrasante de
cientos de kilómetros de pavimentos.
– “Bajo el nombre de suelos volcánicos se agrupa a aquellos suelos originados a

partir de materiales piroclásticos y que contienen una alta proporción de minerales
con gran afinidad por las moléculas de agua. Nombres tales como Andosoles hacen
referencia a suelos originados a partir de material volcánico. No todos los suelos
desarrollados a partir de materiales volcánicos son Andosoles, pero si al menos
presentan ciertas propiedades ándicas”. (Regalado, Muñoz y Hernández, 2001).
• Estos suelos exhiben características especiales como la susceptibilidad al

cambio de humedad y la pérdida de consistencia y resistencia cuando son
remoldeados.
• Estas características se deben a su génesis y ambiente de depositación.

• Puede postularse que un suelo derivado de ceniza volcánica es, en su
etapa temprana, un suelo transportado, pero su posterior transformación
física – química es semejante a la de un suelo residual.
• La pérdida de resistencia por remoldeo afecta de forma significativa los

procesos de construcción de pavimentos sobre suelos derivados de ceniza
volcánica:
– Deterioro de la maquinaria de construcción.
• Se requieren equipos que apliquen bajas presiones al terreno.
• Los trabajos de corte deben realizarse con retroexcavadora, los buldóceres y traíllas
pueden destruir el suelo.
– Retraso en las obras e incremento de los costos del proyecto.
– No conformidad sistemática en el peso unitario para rellenos y terraplenes

construidos con suelo compactado derivado de ceniza volcánica.

• Se debe tener cuidado en la caracterización de propiedades índice de los
suelos derivados de ceniza volcánica en laboratorio.
– Los procedimientos estándar de secado alteran irreversiblemente las muestras para

granulometría, límites de Atterberg y relaciones peso unitario – humedad –
resistencia.
– La muestra de suelo alterado no tendrá relación alguna con el depósito en campo.
• Vásquez Torres (1996) propone un procedimiento de laboratorio para

establecer la susceptibilidad de un suelo al cambio de propiedades por
secado previo en laboratorio.
– El procedimiento incluye el análisis de los límites de Atterberg y el equivalente de

arena con secado previo y con humedad natural.
– A partir de este análisis se puede definir un compactograma para construcción.

Parámetros de identificación de susceptibilidad al
secado previo en laboratorio.
• Índice de agregación, I.A. (Tateishi).
𝐸. 𝐴.𝑑
𝐼. 𝐴. =
𝐸. 𝐴.𝜔𝑛
– E.A.d : Equivalente de arena sobre una

muestra con secado previo al ensayo.
– E.A.ωn : Equivalente de arena sobre una

muestra sin secado previo al ensayo.
• Un índice de agregación mayor que 2.0 indica

que el suelo es susceptible a cambiar sus
propiedades de manera irreversible con el
secado previo.

• Índice de liquidez, IL (Terzaghi): Determina
el comportamiento de un suelo al remoldeo.
𝜔𝑛 − 𝐿𝑃
𝐼𝐿 =
𝐿𝐿 − 𝐿𝑃
– ω n: Humedad natural (%).

– LP.: Límite plástico con secado previo (%).
– LL: Límite líquido con secado previo (%).
– Interpretación convencional:
• IL < 0. Comportamiento frágil.
• 0 < IL < 1. Comportamiento plástico.
• IL > 1. Líquido muy viscoso.
• Humedad natural:
– Un suelo “no puede” tener una humedad natural
mayor que el límite líquido y encontrarse estable
en depósitos de campo con alta pendiente.

Resultados para algunos suelos andinos colombianos.
Índice de
Humedad Límite Límite Equivalente Índice de
Procedencia liquidez con
natural (%) líquido plástico de arena agregación
secado previo
58 47 20
Montenegro – Quimbaya (K16+600) 67 1.8 2.2
(71) (56) (9)
59 53 37
Pereira – Cerritos (K1+700) - - 5.3
(113) (85) (7)
57 46 29
Pereira – Marsella (K10+040) 95 1.2 5.8
(155) (113) (5)
43 38 20
Aranzazu – Salamina (K52+200) 46 1.6 4.0
(71) (49) (5)
41 35 18
(112) (72) (5)
47 40 29
(123) (97) (7)
64 56 35
Pereira – Dosquebradas (K0+238) 76 2.6 8.8
(111) (76) (4)
70 58 15
Pereira – Dosquebradas (K0+285) 87 2.4 3.0
(97) (73) (5)
73 NP 53
Popayán – Cali (Piendamó) 115 1.6 5.3
(131) (114) (10)
164 127 10
Manzanares – Marquetalia (Planes) 219 2.5 1.0
(211) (146) (10)
Los valores entre paréntesis () corresponden a los resultados de los ensayos sin secado previo de las muestras.

CH
CL
MH-OH
CL-ML
ML ML-OL

Influencia del material de arcilla predominante en la posición del suelo en la carta de plasticidad (Adaptado de Blight & Choon Leong, 2012).
Datos de Vásquez (1996) y Díaz & Villada (2003).

Peso
Humedad Peso unitario
Procedencia específico de Porosidad (%) Saturación (%) CBR
natural (%) seco (g/cm³)
sólidos
Pereira – Marsella (K0+400) 132.8 0.548 2.47 77.8 93.7 9.3
Pereira – Marsella (K6+511) 79 0.782 2.55 69.3 89.1 7.0
Chinchiná – Pereira (K0+228) 63 0.862 2.52 65.8 82.7 9.5
Pereira – Armenia (K2+850) 71 0.863 2.54 66.0 93.4 7.4
Pereira – Cerritos (K3+600) 61 0.910 2.59 64.9 85.7 5.3

• El análisis granulométrico con lavado
sobre el tamiz No. 200 también ofrece Retenido en 75 μm
elementos de juicio para determinar la con secado previo
susceptibilidad del suelo al cambio de
propiedades por el secado previo a los
ensayos de laboratorio.
Retenido en 75 μm sin
secado previo
Muestra obtenida en el barrio Palermo de la

ciudad de Manizales (Abr. 2015). I.A. = 2.5.

Relaciones peso unitario seco – humedad con secado y sin
secado previo.
1.1
Pereira – Marsella K10+040
1.0
(g/cm³)
Con secado previo

(gr/cm 3
)
0.9
unitarioseco
Densidad
0.8
Peso
0.7
Sin secado previo
0.6
30 40 50 60 70 80 90 100 110
Humedad
Humedad --(%)
(%)
Figura 2.5. Compactograma Pereira – Marsella. K10+040.

1.1
Pereira – Cerritos K1+700
1.0
(g/cm³)
Con secado previo

(gr/cm 3
)
0.9
unitario seco
Densidad
0.8
Peso
0.7 Sin secado previo
0.6
30 40 50 60 70 80 90 100 110
Humedad--
Humedad (%)
(%)
Figura 2.6. Compactograma Pereira – Cerritos. K1+700.

1.2
Montenegro – Quimbaya K16+600
1.1
(g/cm³)
3
)
Con secado previo

 (gr/cm
1.0
unitario seco
0.9
Densidad
Sin secado previo
0.8
Peso
0.7
0.6
30 40 50 60 70 80 90 100 110
Humedad
Humedad--
(%)(%)
Figura 2.7. Compactograma Montenegro – Quimbaya. K16+600.

Distribución estadística del CBR de suelos derivados de
ceniza volcánica.
100%
90%
80%
Frecuencia relativa acumulada
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
CBR (%)
Figura 2.8. Distribución de valores de CBR para andosoles.

Resultados de microscopía electrónica y difracción de rayos
X obtenidos en la U.N. Manizales.
• El trabajo de investigación de Díaz y Villada (2003) empleó la difracción de rayos X y el microscopio
de barrido electrónico para la identificación de minerales en seis muestras de suelos derivados de
ceniza volcánica de la ciudad de Manizales.
Procedencia Humedad natural Límite líquido Límite plástico Índice de plasticidad Índice de liquidez
39 30 9 2.8
Vía La Rambla – Laureles 1 (Mzl-1) 55
(58) (34) (24) (0.9)
NL NP NP --
Vía La Rambla – Laureles 2 (Mzl-2) 133
(163) (90) (73) (0.6)
55 36 19 1.0
San Rafael 1 (Mzl-3) 55
(65) (39) (26) (0.6)
34 31 3 8.3
San Rafael 2 (Mzl-4) 56
(64) (36) (28) (0.7)
27 24 3 9.0
Carrera 23 Calles 21 – 22 (Mzl-5) 51
(65) (43) (22) (0.4)
29 27 2 10.5
Laureles (Mzl-6) 48
(44) (30) (14) (1.3)
Los resultados entre paréntesis () corresponden a procedimientos sin secado previo en laboratorio.
• El trabajo se realizó sobre muestras sin secado y con secado previo con el fin de detectar cambios
en la composición mineralógica.

Resultados de la fase húmeda. Resultados de la fase seca.
• En la fase húmeda se encontraron • En la fase seca (60°C) desaparecieron
minerales poco cristalinos: los minerales poco cristalinos y se
detectaron minerales comunes como:
– Alófana.
– Cristobalita.
[Al2O3 3.0-2.0 (SiO2) 2.5–3.0 (H2O)].
– Cuarzo.
– Imogolita. [Al2SiO3 (OH)4].
– Haloisita.
– Ferridrita. [Fe5O7 OH·H2O].
– Caolinita.
– La presencia de estos minerales
– Goethita y
explica el comportamiento de los
suelos derivados de ceniza
volcánica. – Montmorillonita, entre otros.

Difractograma 1. Muestra 1. Polvo total húmedo.

Grupos de suelos residuales tropicales de interés para el
Ingeniero Geotecnista (Wesley, 2010).
Nombres pedológicos rigurosos Minerales

Nombres empleados
dominantes de Características importantes
con frecuencia Taxonomía de suelos
FAO Francia arcilla
de los EE.UU.
Haloisita
Suelos lateríticos Grupo muy grande con gran variedad de
Caolinita
Latosoles Ferrasoles Oxisoles Suelos ferralíticos características y propiedades usualmente
Gibsita
Arcillas rojas buenas.
Goethita
Suelos pardos
Suelos de ceniza
eutróficos de regiones Alófana y algo de Caracterizado por un alto contenido de agua y
volcánica Andosoles Andepts
tropicales o ceniza Haloisita cambios irreversibles cuando se seca.
Andosoles
volcánica
Suelos de algodón Smectita Suelo problemático, con elevada contracción
Vertisoles Vertisoles Vertisoles
negro (montmorillonita) o expansión, baja resistencia.

Caracterización mecánica.
MÓDULO RESILIENTE DE SUELOS FINOS DE

SUBRASANTE Y MODELO EMPÍRICO DE
AHUELLAMIENTO.

Comportamiento de los materiales en los
pavimentos.
Ablandamiento por esfuerzo. Endurecimiento por esfuerzo.
• Se presenta en suelos finos. El módulo de Young • Se presenta en suelos granulares por la fricción
(E) se reduce con el incremento del esfuerzo (σ). movilizada entre partículas. El módulo de Young
(E) aumenta con el incremento del esfuerzo (σ).
Material elástico
σ (F/L²) Material σ (F/L²) Material no lineal
elástico lineal Material elástico elástico lineal
no lineal
E3 (F/L²)
E (F/L²) E3 (F/L²) E (F/L²)
E2 (F/L²)
E2 (F/L²)
E1 (F/L²) E1 > E2 > E3: El material se ablanda E1 < E2 < E3: El material se endurece
con el aumento del esfuerzo. E1 (F/L²) con el aumento del esfuerzo.
ε (L/L) ε (L/L)

Proceso de carga – descarga.
• En un proceso de carga – descarga los
materiales, lineales o no, pueden
acumular deformaciones permanentes o
plásticas.
Material elástico lineal Material elástico no lineal σ (F/L²)

σ (F/L²) con una única trayectoria con una única trayectoria
de carga y descarga. de carga y descarga. Material elástico - plástico
con trayectorias diferentes
de carga y descarga.
Material anelástico con

trayectorias diferentes de
carga y descarga.
ε (L/L)
ε (L/L)
ε permanente ε recuperable
No hay deformación
permanente.
ε total

Acumulación de deformación plástica
bajo carga cíclica.
• Bajo carga cíclica con esfuerzo constante, • Luego de un número significativo de ciclos
el material elástico – plástico acumula de carga, la deformación total del material
deformación permanente hasta alcanzar la corresponde al componente recuperable
condición “resiliente”. de la misma.
Primer ciclo de carga
σ
ε
Deformación total:
εt = εr + εp
Deformación recuperable,
resiliente o elástica:
ε
εr εp εr
εt
N- ésimo ciclo de carga

σ
Deformación plástica:
εp 𝜎
𝐸=
𝜀𝑟
ε
εp →0 εr
1 n Ciclos de carga – descarga εt

Medida del módulo resiliente de suelos
finos de subrasante. Actuador de carga cíclica
o repetida
Celda de carga
AASHTO T307-99 (2007) – Determining the Soporte de la
esfera de acero
Pistón de carga para la
Resilient Modulus of Soils and Aggregate cámara:
13 mm a 38 mm según suelo.
Esfera de acero
Materials. 51 mm máximo.
Soporte de los
Transductor lineal de transductores
diferencia de voltaje
Entrada de presión
a la cámara Rodamiento lineal con
bujes de bolas
Placa de cobertura
Sellos anulares de caucho

Placa superior de la muestra
Cámara de plexiglás Disco poroso de bronce
o piedra porosa
Papel filtro
Tirantes
Muestra Membrana de la muestra
Papel filtro
Base de la muestra Disco poroso de bronce

o piedra porosa
Placa de base
Entrada de vacío Entrada de vacío
Base sólida
http://www.mrr.dot.state.mn.us/research/mr/CurrentProtocol_061122_files/image018.jpg Sección El dibujo no está a escala

100 mm Disco σ3: Esfuerzo de
confinamiento
Muestra
200 mm
Membrana
Cámara
Disco
Configuración básica de la muestra

Recubrimiento de la muestra para triaxial Muestra para triaxial cíclico en la cámara de presión
para triaxial cíclico
cíclico
Cargada σd: Esfuerzo desviador

𝜎𝑑 = 𝜎1 − 𝜎3 Sin carga
σ1: Esfuerzo axial total
σ3: Esfuerzo de confinamiento σ3: Esfuerzo de

confinamiento
L: Longitud sobre la
σd: Esfuerzo desviador cual se miden las
L deformaciones ΔL ΔL: Desplazamiento
cíclicas. axial
Longitud de los sensores para la medida de la

Esfuerzos que actúan sobre la muestra deformación unitaria en la muestra Deformación de la muestra bajo carga

Secuencia de ensayo para suelos de subrasante (AASHTO T307-99)
Secuencia σ3 de confinamiento σmáx. axial Cíclico Constante 0.1σmáx. No. De

No. (kPa) (kPa) (kPa) (kPa) ciclos
0 41.4 27.6 24.8 2.8 500 – 1000
1 41.4 13.8 12.4 1.4 100
2 41.4 27.6 24.8 2.8 100
3 41.4 41.4 37.3 4.1 100
4 41.4 55.2 49.7 5.5 100
5 41.4 68.9 62.0 6.9 100
6 27.6 13.8 12.4 1.4 100
7 27.6 27.6 24.8 2.8 100
8 27.6 41.4 37.3 4.1 100
9 27.6 55.2 49.7 5.5 100
10 27.6 68.9 62.0 6.9 100
11 13.8 13.8 12.4 1.4 100
12 13.8 27.6 24.8 2.8 100
13 13.8 41.4 37.3 4.1 100
14 13.8 55.2 49.7 5.5 100
15 13.8 68.9 62.0 6.9 100

Modelos elásticos no lineales del módulo
resiliente de suelos finos.
• De acuerdo con Witczak et al., – Modelo bilineal (Illinois).
1995:
• Para k2 ≥ σd.
– Durante más de 40 años la
investigación ha demostrado que 𝑀𝑟 = 𝑘1 + 𝑘3 ∙ 𝑘2 − 𝜎𝑑
el módulo resiliente de los suelos
finos (Mr) se reduce con el • Para k2 < σd.
incremento del esfuerzo
desviador (σd), es decir, el suelo 𝑀𝑟 = 𝑘1 + 𝑘4 ∙ 𝜎𝑑 − 𝑘2
tiene una respuesta de
ablandamiento por esfuerzo. • El módulo máximo se fija para σd =
2 psi y el mínimo para σd = qu.
– Se han propuesto diferentes
modelos para caracterizar la – Modelo semi-logarítmico (Illinois).
relación entre el módulo
resiliente y el esfuerzo desviador: log 𝑀𝑟 = 𝑘1 − 𝑘2 ∙ 𝜎𝑑

– Modelo hiperbólico (Tennessee). • En las ecuaciones anteriores:
𝑘1 + 𝑘2 ∙ 𝜎𝑑
𝑀𝑟 = – k1, k2, k3 y k4 son constantes de
𝜎𝑑
regresión en cada modelo.
– Modelo bilogarítmico.
– τoct es el esfuerzo cortante
• Con el σd: octaédrico.
𝑘2 1 2
𝜎𝑑 𝜏𝑜𝑐𝑡 = × 𝜎1 − 𝜎3 2 + 𝜎2 − 𝜎3 2 + 𝜎1 − 𝜎2 2
𝑀𝑟 = 𝑘1 × 𝑃𝑎 × 3
𝑃𝑎
• Con el τoct:
– Pa es la presión atmosférica (100
𝑘2 kPa).
𝜏𝑜𝑐𝑡
𝑀𝑟 = 𝑘1 × 𝑃𝑎 ×
𝑃𝑎

Ejemplo de un ensayo triaxial cíclico sobre suelo fino.
(Adaptado de Huang, 2004).
ε
εt = εr + εp
𝜎𝑑 𝜎𝑐 + ∆𝜎𝑎 − 𝜎𝑐
Deformación 𝑀𝑟 = =
Esfuerzo Presión de Módulo
𝜀𝑟 𝜀𝑟 εr
unitaria
desviador confinamiento resiliente, Mr
recuperable
σd (kPa) σ3 (kPa) (kPa)
(x 1.0E-03)
6.9 41.4 0.098 70,354
εp
13.8 41.4 0.204 67,596
27.6 41.4 0.513 53,758 1 n
55.2 41.4 1.428 38,624
68.9 41.4 1.923 35,853
6.9 20.7 0.104 66,293
13.8 20.7 0.217 63,549
27.6 20.7 0.556 49,601
55.2 20.7 1.778 31,020
68.9 20.7 2.778 24,821
6.9 0.0 0.114 60,481
13.8 0.0 0.260 53,034
27.6 0.0 0.755 36,528
55.2 0.0 2.353 23,442
68.9 0.0 4.000 17,237

• Modelo bilineal. • Modelo semi-logarítmico.

• Modelo hiperbólico.

• Modelo bilogarítmico con σd. • Modelo bilogarítmico con τoct.

Valores típicos del módulo resiliente y la relación
de Poisson en la humedad óptima.
Clasificación del Rango de Mr (ksi) Mr típico Descripción del material Rango de ν ν típico
material (ksi)
Arcilla saturada 0.4 – 0.5 0.45
A-1-a 38.5 – 42.0 40.0
Arcilla no saturada 0.1 – 0.3 0.20
A-1-b 35.5 – 40.0 38.0
Arcilla arenosa 0.2 – 0.3 0.25
A-2-4 28.0 – 37.5 32.0
Limo 0.3 – 0.35 0.325
A-2-5 24.0 – 33.0 28.0
Arena densa 0.2 – 0.4 0.30
A-2-6 21.5 – 31.0 26.0
Arena gruesa 0.15 0.15
A-2-7 21.5 – 28.0 24.0
Arena fina 0.25 0.25
A-3 24.5 – 35.5 29.0
Lecho rocoso 0.1 – 0.4 0.25
A-4 21.5 – 29.0 24.0
A-5 17.0 – 25.5 20.0
A-6 13.5 – 24.0 17.0
A-7-5 8.0 – 17.5 12.0
A-7-6 5.0 – 13.5 8.0

• Resultados obtenidos por Vidal Valencia y Osorio Mora (EAFIT, 2002)
(http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/957/862 ).
– Suelo tipo limo parcialmente saturado.

La infame correlación entre el módulo
resiliente y el CBR.
• SHELL (Heukelomm y Foster, 1960). • Laboratorio de Investigación en
𝑀𝑟 𝑝𝑠𝑖 = 1,500 × 𝐶𝐵𝑅 Transporte y Carreteras (TRRL) (Lister
& Powell, 1987). Adoptada en el
𝑀𝑟 𝑀𝑃𝑎 = 10.3 × 𝐶𝐵𝑅 proyecto NCHRP 1-37A.
• USACE (Green y Hall, 1975). 𝑀𝑟 𝑝𝑠𝑖 = 2,555 × 𝐶𝐵𝑅0.64

𝑀𝑟 𝑀𝑃𝑎 = 17.62 × 𝐶𝐵𝑅0.64
𝑀𝑟 𝑝𝑠𝑖 = 5,409 × 𝐶𝐵𝑅0.711
𝑀𝑟 𝑀𝑃𝑎 = 38 × 𝐶𝐵𝑅0.711 • Departamento de Transporte (DOT)
del Estado de Georgia (EE.UU.).
• CSIR: Consejo de Investigaciones
Científicas e Industriales de 𝑀𝑟 𝑝𝑠𝑖 = 3,116 × 𝐶𝐵𝑅0.478
Suráfrica (Ayres, 1997). 𝑀𝑟 𝑀𝑃𝑎 = 21.5 × 𝐶𝐵𝑅0.478
𝑀𝑟 𝑝𝑠𝑖 = 3,000 × 𝐶𝐵𝑅0.65
𝑀𝑟 𝑀𝑃𝑎 = 21 × 𝐶𝐵𝑅0.65

Algunas relaciones CBR (%) vs. Mr (psi).
30,000
25,000
Módulo resiliente (psi)
20,000
15,000
10,000
5,000
-
2 3 4 5 6 7 8 9 10
CBR (%)
SHELL USACE CSIR TRRL Georgia DOT

• La correlación entre CBR y módulo resiliente desconoce la no linealidad de los
suelos finos de subrasante.
• Modificación de las correlaciones de módulo resiliente – CBR según el NESE

acumulado durante el periodo de diseño (Witczak, Qi & Mirza, 1995).
Valor recomendado de K según el NESE

Proponente Modelo
100,000 1’000,000 10’000,000 50’000,000
Shell Mr (psi) = K * CBR 1,500 1,750 2,300 2,900
CSIR Mr (psi) = K * CBR0.65 3,200 3,700 4,700 5,800
TRRL Mr (psi) = K * CBR0.64 3,250 3,800 4,800 5,900

• Otras correlaciones entre el – Ohio DOT (2008):
módulo resiliente y el CBR:
𝑀𝑟 𝑝𝑠𝑖 = 1,200 × 𝐶𝐵𝑅
– Lotfi et al (1988), para 2% ≤ CBR – Manual de diseño de pavimentos

≤ 21%. para Bogotá (IDU & Universidad
de Los Andes, 2000).
𝑘
𝑀𝑟 𝑘𝑠𝑖 = 𝑘1 ∙ 𝜎𝑑 2 𝑝𝑠𝑖
𝑀𝑟 𝑀𝑃𝑎 = 5 × 𝐶𝐵𝑅
𝑘1 = 10 1.0016+0.043∙𝐶𝐵𝑅
– Illinois DOT:
1.9557 𝑄𝑢 𝑝𝑠𝑖 = 4.5 × 𝐶𝐵𝑅

𝑘2 = − + 0.1705
𝐶𝐵𝑅
𝑀𝑟 𝑘𝑠𝑖 = 0.307 × 𝑄𝑢 + 0.86

Comportamiento por ahuellamiento
asociado con la subrasante.
• En este modelo se asigna la totalidad
del proceso de ahuellamiento a la
respuesta de la subrasante.
𝑓5
𝑓4
𝑁𝑑 =
𝜀𝑧
– Donde: http://www.qespavements.com/img/07-038_pic2.jpg
• Nd : Número de repeticiones admisibles relacionadas con una profundidad de

ahuellamiento definida como aceptable.
• εz: Deformación vertical de compresión en la parte superior de la subrasante

(microstrain).
• f4 y f5: Coeficientes determinados mediante observación de comportamiento de

pavimentos en escala real.

Autor f4 f5
AUSTROADS (2004) 9,300 7.000

SHELL (1978) 28,000 4.000
Mn/ROAD para huella de 13 mm. (1999) 13,626 3.870
Asphalt Institute para huella de 13 mm (1982) 10,469 4.477
Guía Francesa de Diseño de Pavimentos (1994)
- Trafico bajo 16,000 4.505
- Tráfico medio y fuerte 12,000 4.505
Modelos de predicción del ahuellamiento basados en la respuesta de la subrasante

10,000,000
Número de repeticiones admisibles de carga, Nd
1,000,000
100,000
10,000
1,000
100 1,000 10,000
Deformación vertical de compresión en la parte superior de la subrasante, εz (microstrain)
AUSTROADS (2004) SHELL (1978) MnROAD (1999)

Asphalt Institute (1982) GFD TB (1994) GFD TF (1994)

Año
Medidas experimentales
reportadas por Brown (1996)
demuestran que el Subbase +
Base +
ahuellamiento se debe al aporte Rodadura
Deformación (mm)
de deformación permanente de
todas las capas del pavimento.
Subrasante
Total
Concreto asfáltico
Concreto asfáltico
Material granular
Arcilla pesada
Desarrollo de la deformación permanente en los

experimentos del TRL en Alconbury Hill (Lister, 1972).

Caracterizacion de La Subrasante para

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caracterizacion de La Subrasante para

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universidad Nacional de Colombia

Pavimentos. Profesor: Luis Ricardo Vásquez Varela, M.Sc.

• Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras (INVIAS, 2014).

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 1

• Actúa como fundación del pavimento y determina la estabilidad y

• Cota inferior de los cortes en terreno natural.

– Puede requerir un mejoramiento, la construcción de una capa de

• Parte superior de los terraplenes, pedraplenes o rellenos.

– Materiales seleccionados y controlados de acuerdo con una

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 2

– Artículo 220-13. Terraplenes.

– Artículo 221-13. Pedraplenes.

– Artículo 230-13. Mejoramiento de la subrasante con adición de

– Artículo 231-13. Separación de suelos de subrasante y capas granulares

• A continuación se presentan algunos elementos fundamentales de

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 3

• Partes del terraplén:

– Cuerpo del terraplén:

• Corona: Son los 30 centímetros superiores del terraplén y se consideran como

• Núcleo: Parte comprendida entre la corona y el cimiento.

– Cimiento: Parte construida por debajo de la superficie original del terreno,

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 4

Corona (0.30 m).

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 5

Contenido de sales solubles E-158 0.2% máx. 0.2% máx. --

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 6

Materiales granulares Materiales limo – arcillosos

Terreno de fundación Excelente a bueno Regular a deficiente

𝐼𝐺 = 𝐹 − 35 0.2 + 0.005 𝐿𝐿 − 40 + 0.01(𝐹 − 15)(𝐼𝑃 − 10)

Si el valor calculado del IG es negativo, se reporta IG = 0.

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 7

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 8

• Partes del pedraplén:

– Transición: Parte superior del pedraplén (100 cm.).

– Cuerpo del pedraplén: Compuesto por núcleo y cimentación.

• Corona del pedraplén:

– Parte comprendida entre la transición y la superficie de la explanación. Se

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 9

– El tamaño máximo no deberá ser superior a ⅔ del espesor de la capa compactada.

• Cimiento y núcleo: Espesor máximo de capa compactada: 100 cm.

Tamaño % que pasa

– Los materiales pétreos en las capas sucesivas de la transición deben cumplir:

• D15 capa inferior / D85 capa superior < 5.

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 10

– Desgaste en la Máquina de Los Ángeles, gradación E: 50% máximo.

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 11

• El espesor de escarificación y disgregación de la subrasante existente se

• La mezcla de los materiales existentes y de adición se compactará previa

• El criterio de aceptación del grado de compactación GC(90) es de por lo menos

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 12

• Para que la función de separación sea efectiva, el suelo debe

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 13

– Pueden emplearse geotextiles tejidos o no tejidos, elaborados a partir de polímeros sintéticos de

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 14

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 15

ASPECTOS GEOTÉCNICOS DE SUELOS

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 16

– “Bajo el nombre de suelos volcánicos se agrupa a aquellos suelos originados a

• Estos suelos exhiben características especiales como la susceptibilidad al

• Estas características se deben a su génesis y ambiente de depositación.

13/03/2017 LUIS RICARDO VÁSQUEZ VARELA, M.Sc. 17

• La pérdida de resistencia por remoldeo afecta de forma significativa los

– Deterioro de la maquinaria de construcción.