ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

CAPÍTULO Nº 9 – FLEXIÓN COMPUESTA

FLEXO - COMPRESIÓN RECTA: CON EXCENTRICIDAD EN UN SOLO

PLANO PRINCIPAL.
En edificios y otras estructuras resulta muy inusual que se presenten elementos cargados
axialmente, es decir, sometidos a compresión simple.
Las columnas soportan fundamentalmente cargas a compresión pero casi siempre está
presente una flexión simultánea. Los momentos f1ectores se producen por continuidad cuando
las columnas son partes de pórticos monolíticos, bajo condiciones de cargas horizontales como
fuerzas de viento, frente a cargas aplicadas en forma excéntrica en ménsulas de columnas.

Aún cuando los cálculos de diseño demuestren que un elemento está cargado axialmente,
las imperfecciones inevitables de la construcción causarán excentricidades y la consecuente
flexión en el elemento construido. Por esta razón, los elementos que deben diseñarse para
compresión y f1exión simultáneas son muy frecuentes en casi todos los tipos de estructuras de
hormigón.

9.1.1 MÉTODO GENERAL DE RESOLUCIÓN Y DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN

Un método general para el cálculo de armaduras y la verificación de secciones de

hormigón armado sometida a solicitaciones combinadas de esfuerzos axiales y flexión consiste
en la resolución de todos los posibles casos que se pueden plantear con la construcción de un
gráfico o diagrama de interacción de resistencia que define la carga y el momento de falla para
una determinada columna en el intervalo completo de excentricidades desde cero hasta infinito.
En el caso de secciones bajo flexión recta, es decir, con excentricidad en un solo plano
principal, existen dos variables independientes:
1 – La profundidad del eje neutro "c".
2 - La armadura total de la sección: “Ast"

Las hipótesis de cálculo de secciones de hormigón armado en estado límite último son:

1 - Conservación de las secciones planas.

2 - Adherencia perfecta entre hormigón y acero.
3 - Resistencia a tracción de hormigón nula.

1
 Figura 9.1. Resolución general de una sección de Hº Aº

En la Figura 9.1. se representa una sección arbitraria de geometría, cantidad y disposición

de armadura, y resistencia de materiales conocidas. Se procede a construir el diagrama de
interacción con la siguiente metodología:

1) Se propone un eje arbitrario de referencia por ejemplo el eje que pasa por el borde inferior de
la sección.

2) Se define un plano de deformación de rotura: ξcu o la profundidad del eje neutro: c = U. La

deformación última del hormigón a compresión que se alcanza en rotura es siempre del 3 ‰ ya
que no se limita la deformación en tracción del acero.

3) Conocida la profundidad del eje neutro queda determinado el volumen de compresión del
hormigón.
c
4) Integrando el volumen de compresión se puede obtener la fuerza de compresión: Pn que
resiste el hormigón y su posición respecto al eje de referencia: dci. Por ejemplo este cálculo, se
puede realizar numéricamente dividiendo la sección en fajas de altura ∆di y ancho bi. En
fórmulas:
N
Pnc   bi.di. fc
i

N
M nc   bi.di. fci.dci
i
5) Mediante el plano de deformaciones es posible conocer mediante la relación constitutiva del
acero, la tensión en cada una de las posiciones de las armaduras de la sección, y obtener los
esfuerzos resistentes de la armadura. En fórmulas:
Ecuación constitutiva del acero:
fs  Es.s Para s  y
fs  fy Para s  y
M
Pns   Asj. fsj
j

2
 M
M ns   Asj. fsj.dsj
j
6) Realizando la suma de los esfuerzos internos resistentes del hormigón y el acero, se encuentra
el par de solicitaciones resistentes nominales de una sección de hormigón armado para un plano
de rotura dado.
Pn  Pnc  Pns
Mn  M nc  M ns

Sistematizando el cálculo numérico mediante un programa se pueden encontrar los

esfuerzos resistentes Pn, Mn para diferentes profundidades del eje neutro c k con k = 1,2,...., N
que cubren un número suficiente de planos de rotura que permiten construir el Diagrama de
interacción de resistencia.
Para un plano de rotura dado es posible encontrar un par de valores Pn Mn que satisface
las ecuaciones de equilibrio entre fuerzas internas y externas, y con varios planos de rotura se
puede construir un Diagrama de interacción de resistencia que define la carga y el momento de
rotura para una determinada columna en el intervalo completo de excentricidades desde cero
hasta el infinito. La forma del diagrama de interacción se muestra en la Figura 9.2. la curva
representa las infinitas combinaciones de Mn y Pn que definen estados de rotura de la sección.

Figura 9.2 Diagrama de interacción para la resistencia nominal de una columna

9.1.2 PROPIEDADES DEL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

1) EL DIAGRAMA ES CERRADO:

Notar que hasta el momento, se presupuso mayor compresión en las fibras superiores que
en las inferiores. Se puede repetir todo lo calculado pero comprimiendo más las fibras inferiores.
Esto lleva a obtener "la otra mitad del diagrama". Por lógica el diagrama es cerrado.

3
 Figura 9.3

2) PROPIEDAD DE ADITIVIDAD:

El núcleo rayado del diagrama de interacción representa la zona donde la sección resiste
sin armadura alguna, El esfuerzo de compresión cae dentro del núcleo central de inercia y no
provoca ninguna tracción. Para una determinada distribución de armadura, a medida que esta
aumenta aparecen nuevos diagramas que se superponen como las "cáscaras de una cebolla", la
"distancia" entre estas "capas" es proporcional a la armadura, de allí la propiedad de aditividad
vectorial, en efecto el vector "resistencia" (Pn Mn) es la suma de los vectores resistentes de
c c s s
hormigón ( Pn M n ) y acero ( Pn M n )

4
 Figura 9.4

3) CONVEXIDAD:
La curva Pn - Mn es convexa. Esto significa que ningún punto perteneciente al segmento
que une dos estados últimos: (PnA . MnA) y (PnB . MnB) , para una determinada cantidad total de
acero: As, queda afuera del diagrama. Conclusión Práctica: es una poligonal inscripta que queda
del lado de la seguridad

Figura 9.5
4) PROPIEDAD MECÁNICA:
Fijadas:
1 - La geometría de la sección.
2 - Disposición de armaduras.
3 - Propiedades de los materiales.
Entonces existe un único diagrama Pn Mn para esa sección.

5
9.1.3 SECCIÓN RECTANGULAR SOMETIDA A FLEXIÓN COMPUESTA

La Figura 9.6 representa una sección rectangular solicitada por una fuerza de compresión:
Pn con una excentricidad: “e" medida respecto al eje geométrico de referencia de la sección que
se adopta a media altura de la misma: h/2.
La distribución de deformaciones unitarias en la sección correspondiente a un estado de
rotura se ilustra en la Figura 9.6b Considerando que la sección permanece plana al aplicar las
cargas, las deformaciones unitarias en el hormigón varían linealmente con la distancia desde el
eje neutro, que se localiza a una distancia "c" desde el borde comprimido de la sección. Si
además se considera la compatibilidad entre las deformaciones del acero y hormigón, las
deformaciones del acero en cualquier punto de la sección son iguales a las deformaciones del
hormigón adyacente.
De esta forma, si la deformación última del concreto es ξu la de las barras más cercanas a
la carga es ξ´s, mientras que la de las barras traccionadas, en el lado más alejado, es ξs. El acero
a compresión con un área: A´s y el acero a tracción con un área: As se localizan respectivamente
a distancias d' y d desde la cara en compresión.

Hipótesis:
1 – Conservación de secciones planas.
2 – Compatibilidad entre ξc y ξs.

Figura 9.6. Sección de hormigón armado sometida a flexión compuesta

Las tensiones y fuerzas resultantes se dan en las Figura 9.6c. Al igual que para flexión
simple, la distribución real de esfuerzos a compresión en el hormigón se reemplaza por una
distribución rectangular equivalente con un espesor a = β1. c
β1: Coeficiente de reducción de la profundidad del hormigón, se obtiene en función de la calidad
del Hº.

El valor del factor β1 se adopta:

Para f ´c  30 Mpa. -  1  0,85

0,05.( f ´c  30 MPa.)
Para f ´c  30 Mpa. -   0,85 
1  0,65
7

6
 Gran cantidad de ensayos sobre columnas de variadas formas demuestran que las
resistencias últimas calculadas sobre la base de lo anterior coinciden satisfactoriamente con los
resultados experimentales.

9.1.4 ECUACIONES DE EQUILIBRIO

El equilibrio entre las fuerzas axiales internas y externas, según se deduce de la Figura
9.6c, exige que:
Ecuaciones de equilibrio:
N 0
M  0
Pn : Fuerza de compresión externa o solicitación resistente nominal.
Pn  C  T ´s  Ts  0,85. f ´c.a.b  A´s. f ´s  As. fs Ecuación 9.1

También el momento de las fuerzas internas con respecto al baricentro de la sección debe
ser igual y opuesto al momento de la fuerza externa Mn, de manera que:

Mn: momento externo o solicitación resistente nominal.

h a h h
Mn  Pn.e  0,85. f ´c.a.b.(  )  A´s. f ´s.(  d ´)  As. fs.( d  ) Ecuación 9.2
2 2 2 2

Las ecuaciones (9.1) Y (9.2) son las dos ecuaciones básicas de equilibrio para elementos
rectangulares sometidos a compresión excéntrica o f1exión compuesta recta. Para un plano de
rotura dado es posible encontrar un par de valores Pn Mn que satisface las ecuaciones (9.1) y
(92). Igualmente pueden plantearse expresiones para pequeña excentricidad.
Flexión compuesta recta: es decir, con excentricidad en un solo plano principal.

9.1.5 ÁBACOS DE INTERACCIÓN GENERALIZADOS

De todo lo expuesto se deduce que para una sección de hormigón con armaduras de
tracción y compresión dadas, y resistencia especificada del hormigón: f´c y acero: fs, existe un
diagrama de interacción para esa sección, que representa todos los pares de valores Pn Mn que
resiste la sección, desde compresión simple: Po a tracción pura: To, pasando por todos los
estados intermedios de flexión combinada con esfuerzo axial

En la práctica, se utilizan diagramas de interacción generalizados, que corresponden a

una determinada forma de la sección, por ejemplo rectangular o circular, con una configuración o
distribución de armadura típica, un tipo de resistencia especificada del hormigón: f´c y
resistencia del acero: fs y un recubrimiento dado, medido a través de un parámetro
h  2.d ´
   0,9
h
long .
d ´ r  est . 
2

Que significa que la distancia entre barras es el 90% de la altura total de la sección: h.

Resultan prácticos los diagramas generalizados de interacción, válidos para cualquier

tamaño de sección y para varias cuantías de armadura.  .Pn e  .Mn
m: Eje de Abscisas: Momento flector reducido: Ag . h  Ag.h [Mpa.]
 .Pn
n: Eje de Ordenadas: Esfuerzo normal reducido: [Mpa.]
Ag
7
Con n y m se obtiene ρg, del Diagrama de Interacción Generalizada
Ast
Curvas de resistencia de igual cuantía: 8%  g  Ag  1%

Figura 9 – 7. Diagrama de interacción generalizada para sección rectangular

8
 Figura 9 – 8. Diagrama de interacción generalizada para sección circular

Corte horizontal para columnas muy comprimidas:  . .Po : Máxima carga de diseño,
para pequeñas excentricidades

  0,80 PARA COLUMNAS SIMPLES.

  0,85 PARA COLUMNAS ZUNCHADAS.

9
 Se destaca que el momento flector y esfuerzo normal reducidos m y n “NO” son
adimensionales.

En la Figura 9.7 se presenta un diagrama de interacción de resistencia de diseño para

cálculo de sección rectangular, en la Figura 9.8 uno para sección circular.
La Figura representa la resistencia de diseño básica, obtenidas de las resistencias
nominales Pn, Mn para cada excentricidad, reducidas por el factor de reducción de resistencia: Φ

  0,65 PARA COLUMNAS SIMPLES.

  0,70 PARA COLUMNAS ZUNCHADAS.

El punto de corte horizontal α. Φ. Pn representa la carga de diseño máxima estipulada por

CIRSOC 201 para pequeñas excentricidades de acuerdo a la ecuación 8.2, con α = 0,80 para
columnas simples o α = 0,85 para columnas zunchadas.

Pd: Resistencia de diseño útil.

Pn: Resistencia última nominal, real de la sección

Para columna simple:

Pd  0,80. .[0.85. f ´c.( Ag  Ast )  fy. Ast ] → Pd  0,80. .Pn (8.2a)

Para columna zunchada:

Pd  0,85. .[0,85. f ´c.( Ag  Ast )  fy. Ast ] → Pd  0,85. .Pn (8.2b)

Finalmente, la resistencia de diseño de columnas es:

Pd  0,52.Pn COLUMNA SIMPLE (8.3a).

Pd  0,595.Pn COLUMNA ZUNCHADA (8.3b).

9.1.6 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO MEDIANTE LOS DIAGRAMAS DE

INTERACCIÓN

El diseño de columnas se basa en el estado de cargas mayoradas: U, para el cual la

resistencia requerida: Pu o Mu no debe exceder la resistencia de diseño: Φ. Pn o Φ. Mn.

 .Pn  Pu

RESISTENCIA INTERNA NOMINAL ≥ SOLICITACIÓN DE DISEÑO

 .Mn  Mu

RESISTENCIA DISPONIBLE ≥ RESISTENCIA REQUERIDA

Cuando un elemento está sometido a una compresión axial P combinada con flexión, es
conveniente reemplazar la carga axial y el momento por una carga equivalente de igual magnitud
M
P aplicada con una excentricidad: e  .
P

10
El procedimiento de cálculo consiste en los siguientes pasos:

1) Se calculan las cargas mayoradas: Pu, Mu.

Mu
2) Se calcula la excentricidad de la carga: e  . (Se puede saltar este paso).
Pu
3) Se calculan los esfuerzos o cargas generalizadas:

 .Pn Pu
n  [Mpa.]
Ag Ag

 .Pn e Mu
m .  [Mpa.]
Ag h Ag.h

4) Se determina la cuantía geométrica de armadura del ábaco de interacción y la armadura total

resulta:
Ast  g. Ag

Que debe ser distribuida de acuerdo a la disposición indicada en el diagrama usado.

9.2 FLEXIÓN COMPUESTA BIAXIAL O FLEXO – COMPRESIÓN OBLICUA

La. Flexión compuesta biaxial corresponde al caso de esfuerzo axial acompañado por
flexión simultánea respecto a los ejes principales de la sección. Este es el caso, por ejemplo, de
columnas esquineras de edificios.

En la. Figura 9.9 se ilustra la superficie de falla de secciones cargadas biaxialmente,

donde todos los puntos de falla Pn, Mnx, Mny generan una superficie con forma de trompo
invertido en el espacio.

Se puede observar en la figura que si cortamos con un plano vertical se obtiene una curva
de falla análoga al caso de carga axial y f1exión uniaxial, y si cortamos con un plano horizontal
se obtiene una curva de falla para carga axial constante. Cualquier punto que caiga dentro o
sobre la superficie de falla es seguro, pero otro punto que esté fuera de la superficie indicaría la
insuficiencia de la sección para soportar ese estado de carga.

11
12
 Figura 9.9. Diagrama de interacción para compresión y flexión biaxial
o Superficies de fallas – Esquema tridimensional

9.2.1 MÉTODO DEL CONTORNO DE CARGA

Para el cálculo de una sección sometida a f1exión compuesta biaxial se puede utilizar el
método del contorno de carga, mediante una familia de curvas de falla correspondientes a valores
constantes de Pn. La forma general de estas curvas puede aproximarse mediante una ecuación de
interacción adimensional:

Mnx  1 Mny  2
( ) ( )  1,0
Mnxo Mnyo
Donde:
Mny  Pn.ex
Mnyo  Mny → Mnx  0 Cuando ey = 0, es decir, flexión recta en el eje Y, con
excentricidad en ex – Caso a

Mnx  Pn.ey
Mnxo  Mnx Mny  0
→ Cuando ex = 0, es decir, flexión recta en el eje X, con
excentricidad en ey – Caso b

Los exponentes α1 y α2 dependen:

1 – De la forma de la columna.
2 – De la cuantía: g .
3 – Disposición de la armadura.
4 – Características del acero : fy.
5 – Características del hormigón : f ´c.

13
 La introducción de los coeficientes de reducción no presenta problemas, se aplican los
coeficientes apropiados a Pn. Mnx, Mny y se define una nueva superficie de falla, similar a la
original pero dentro de ésta. La ecuación de interacción se reduce a:

 .Mnx   .Mny 
( ) ( )  1,0
 .Mnxo  .Mnyo

En la práctica, los coeficientes de reducción se cancelan y en general se adopta α = 1,0 a

favor de la seguridad por aquella propiedad de convexidad de los diagramas, con lo cual la
ecuación de interacción se transforma en una ecuación lineal.
Se verifica que la ecuación anterior resulta:
1 – Es ≤ 1,0 significa que el diseño es seguro.
2 – Es > 1,0 la sección falla y hay que rediseñar la sección.
En la figura 9.10 se muestra el contorno de interacción para valores constantes de Pn y
variables de α.

Figura 9.10. Contorno de interacción para valores constantes de Pn

9.3 DISPOSICIONES DE SEGURIDAD DEL CIRSOC 201

En las columnas, al igual que para todos los demás elementos diseñados de acuerdo con
el CIRSOC 201, se establecen apropiados márgenes de seguridad mediante la aplicación de
coeficientes de mayoración de las cargas de servicio y de coeficientes de reducción de resistencia
a las capacidades resistentes últimas nominales. De esta forma, para columnas

 .( Pn; Mn )  ( Pu; Mu ) EN FLEXIÓN COMPUESTA.

 .Pn  Pu EN COMPRENSIÓN CENTRADA.

Pn :Resistencia nominal última.

Pu :Esfuerzo axial último o Solicitación de diseño.
Para elementos sometidos a compresión más flexión, el CIRSOC establece coeficientes
de reducción básicos:

  0,65 PARA COLUMNAS CON ESTRIBOS TRANSVERSALES SIMPLES.

14
   0,70 PARA COLUMNAS ZUNCHADAS CON ESPIRAL.

Pd : Resistencia de diseño   .Pn

Los efectos de las disposiciones de seguridad del CIRSOC son los de la Figura 9.11. La
curva continua marcada con "resistencia nominal": Pn es la misma de la Figura 9.2 y representa
la capacidad real de carga, tan precisa como sea posible predecirla.

La curva suave que aparece parcialmente punteada, luego continua, representa la

resistencia de diseño básica: Pd obtenida mediante la reducción de las resistencias nominales Pn
y Mn para cada plano de rotura, con   0,65 para columnas simples y   0,70 para columnas
reforzadas con espiral.

El punto de corte horizontal en a  . .Po representa la carga de diseño máxima

estipulada por el CIRSOC 201 para pequeñas excentricidades, es decir, para columnas
predominantemente comprimidas.

En el otro extremo, para excentricidades grandes, es decir, pequeñas cargas axiales con
flexión o flexión pura, se permite una transición lineal de Φ desde 0.65 ó 0.70 aplicable al menor
valor entre  .Pb ó 0,10. f ´c. As , hasta 0.90 enP  0.

Diagrama de interacción de resistencia de una columna.

15
 Figura 9.11. Disposiciones de seguridad del CIRSOC 201 para columnas o
Diagrama de Interacción de resistencia de una columna.

BIBLIOGRAFÍA

1 – Apunte de la cátedra de Hormigón Armado y Pretensado – Universidad Nacional de Córdoba

2 – Hormigón Armado – Oscar Möller
3 - Reglamento Argentino de Estructuras de Hormigón CIRSOC 201
4 - Ejemplos de aplicación del reglamento Argentino de Estructuras de Hormigón para edificios
CIRSOC 201.

16