Conceptos de transformador de corriente

S. E. Zocholl
Schweitzer Engineering Laboratories, Inc.

D. W. Smaha
Southern Company Services, Inc.

Presentado en la
Consejo eléctrico de Nueva Inglaterra la retransmisión de la reunión del Comité
de Protección nº 60 Rutland, Vermont
El 22 de abril, 1993

Presentados previamente en la
19ª Conferencia Anual de relés de protección Occidental, octubre de 1992
Y PENNSYLVANIA Electric Association reunión Comité del relé, de septiembre de

1992 revisado anterior Edición Agosto de 1992

Presentado originalmente en el
46ª Anual Conferencia retransmisión protectora de Georgia Tech, abril de 1992
 Conceptos de transformador de corriente
S. E. Zocholl D. W. Smaha
Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Southern Company Services, Inc.
Pullman, WA USA Birmingham, AL EE.UU.

1
RESUMEN
Este documento revisa la C y K Relé casquillo exactitud calificaciones para transformadores de
corriente (CTS) y sus implicaciones en la aplicación de relé. El documento relaciona el
concepto de punto de inflexión y la tensión de excitación de 10 amperios convencional de una
curva de excitación de la onda secundaria real producida en y por encima de la tensión nominal
ANSI. El documento utiliza el concepto de zona de tiempo voltios para introducir ct la saturación
y la tensión nominal utilizando una curva B-H idealizado. la simulación por ordenador
utilizando la forma de la curva B-H es entonces introducido y utilizado para analizar las
aplicaciones de TAC en el transformador y generador de relés diferenciales.

INTRODUCCIÓN
Un ct parece ser el más simple de los dispositivos eléctricos. Por ejemplo, el ct tipo bushing es
simplemente un bobinado sobre un núcleo aislado que se convierte en un transformador sólo
cuando se coloca sobre el conductor principal. El párrafo de apertura del paper clásico de
Moreton [1] afirma que el arte de calcular las características del transformador de corriente a
partir de los datos de la curva de excitación, ha sido conocido por algún tiempo. Moreton escribió
este trabajo en 1943 y se refiere a los papers escritos en los dos años anteriores. Hoy, casi 50 años
después, todavía hay un interés vital en este aparentemente sencillo de dispositivos eléctricos. Por
ejemplo, el IEEE/PES Instrumento transformador está votando un Subcomité de revisión C57.13
(Proyecto Nº P546/D7a), que incluye una calificación K además de la calificación de C y T, y el
sistema de alimentación del relé (Comité PSRC) Grupo de Trabajo F7 está completando una
publicación titulada: "Guía para la aplicación de los Transformadores de corriente para la
retransmisión" (PC37.110/D9). PSRC Grupo F5 también está completando un documento
relativo a los problemas de aplicación de baja relación cts y el efecto adverso de la saturación en
el relé rendimiento debido a las altas corrientes de fallo. Al mismo tiempo Electric Power
Research Institute (EPRI) está financiando un proyecto para estudiar los modelos utilizados para
determinar el desempeño transitorio de CT para pruebas de relés utilizando el programa
transitorio electromagnetica (EMTP) [2].
Clasificaciones estándar y guías de aplicación de tratar con el estado estable el
comportamiento de una onda sinusoidal de CT. El dilema es que, a pesar de la utilización de
reglas recomendadas aplicados para evitar la saturación transitoria, siempre crítico se produce en
determinadas aplicaciones de los relés. Por consiguiente, el relé ingeniero necesita una
comprensión de las características no lineales de cts, ct exactitud las clasificaciones y el
comportamiento transitorio de CTS. El propósito de este artículo es revisar los conceptos de ct
que proporcionan estos fundamentos.

CT EQUIVALENT CIRCUITS
Un transformador de corriente puede ser modelada como una fuente de corriente constante donde
la relación de corriente es inyectada en una impedancia de magnetización en paralelo con los
burdens que se muestra en la figura 1. Utilizando una reactancia para representar al magnetizar
pata del CT, como se muestra en la Figura 1, es un concepto visual útil. Sin embargo, la
magnetización es un fenómeno no lineal, y diferentes valores de reactancia debe utilizarse para
cada nivel de excitación. Por ejemplo, las tres B-H diagramas, mostrado en la Figura 1, como
fundente φ versus magnetizar IM, actual representan un bajo, mediano y alto niveles de excitación.
A baja excitación, la pendiente dφ/dI representando la inductancia es baja. Este Baja pendiente
indica una cantidad desproporcionada de magnetizar actual en comparación con la carga a baja
corriente de excitación. En medio, la excitación dφ/dI es relativamente alta y la corriente de
2
 magnetización es pequeña en comparación con la intensidad de la carga. En alto la excitación,
la curva B-H exhibe la pendiente máxima en la transición entre estados saturada. El hecho de que
la corriente de magnetización es tan pequeño comparado con la relación durante la transición
actual sugiere que no puede ser ignorada. En consecuencia el núcleo pueden ser vistos
simplemente como un voltímetro-tiempo el interruptor como se muestra en la Figura 1 que abre
durante una tasa de cambio de flujo y cierra durante la saturación.

Figura 1 CT circuitos equivalentes a varios niveles de excitación

Concepto del área Voltaje-tiempo y las formas de onda de la saturación

La retransmisión exactitud ratings son designados por un terminal secundario tensión nominal.
El concepto de la tensión nominal puede ser derivado de la relación fundamental:
φ
E=Nd (1)
Dt
Donde e es una tensión inducida por N vueltas y una tasa de cambio de flujo φ con respecto al
tiempo t. Si el flujo está limitado a la transición desde la saturación flux φ φ S AS y E = V
pecado θ, entonces la ecuación (1) da:

2 φ NS = ∫ e dt (2)
=V ∫θ 1 pecado(θ )dθ
0

La ecuación (2) muestra que el área bajo el voltaje secundario onda sinusoidal está limitada por el
flujo de saturación 2φS y el número de vueltas N. El voltaje nominal de la CT es el valor rms de
la onda sinusoidal donde el flujo limitado tiempo de tensión en la zona encaja debajo del medio
ciclo de la onda sinusoidal. Además, si la corriente se incrementa más allá de este punto, se
produce saturación y la onda sinusoidal está cortada en un ángulo inferior a 1800. El proceso de
saturación puede ser demostrado por expresar el valor instantáneo e como una función del
tiempo de voltios-zona. Para ello, dejad que vS= 2φSN. Haciendo esta sustitución e integrando la
ecuación (2) da:

3
 ⎞⎛
VS
1-⎜ =⎟ (3)
cos θ1

⎠⎝
V
Expresando cosθ1 en términos del pecadoθ1 y observando que el pecadoθ1 = (E/V) proporciona:

VS ⎞ ⎛
2
VS ⎞ ⎞ ⎛ 2e
⎛
⎜ - 2 ⎜ ⎟ ⎟ + 1 = 1 - ⎜⎟ (4)

⎠⎝V ⎠⎝ ⎠⎝V
V

(4) para resolver la tensión instantánea e durante la saturación proporciona:

⎛ VS
E = 2 S⎜ V - ⎞ (5)
V ⎟
⎝ 2⎠

Ecuación 5 puede ser expresada en múltiplos de un ct corriente nominal por dejar V = MV1 y VS =
MSV1 1 Donde V es el pico de voltaje secundario cuando se aplica a la corriente nominal del
transformador. Con estas sustituciones, la ecuación (5) se convierte en:

E N= ⎛ ⎞M
2 S- ⎜ M S (6)
N=
M ⎟

4
 V1 ⎝ 2⎠

La ecuación (6) se representa gráficamente en la figura 2 junto con las formas de onda de tensión
resultante en varios múltiplos de corriente nominal. Como se muestra en la figura 2 , una entrada
de (MS / 2) produce una salida de onda sinusoidal con un voltímetro-tiempo área igual a la
del núcleo del transformador. Cuando la entrada es MS, la salida existe para 900 de la onda
sinusoidal y el último pico lineal ocurre. Cuando la entrada supera los MS, el área Tiempo de
tensión se produce en menos de 900 y pico de salida sigue la parábola descrita por la ecuación
(6).

Figura 2 formas de onda de corriente secundaria

CT para diferentes niveles de excitación con una
carga resistiva

El concepto de zona de tiempo voltios da una clara ilustración de la tensión nominal y el límite de
funcionamiento de una onda sinusoidal de CT. También proporciona una vista despejada de la
saturación del proceso y las formas de onda producida. El sencillo programa de PC
básicos enumerados en el Apéndice implementa el volt- concepto temporal para fines de
demostración. La figura 3 muestra un complot de salida del programa de CT que tiene
una calificación de 20 por unidad, sino que se le somete a un 10 por unidad de corriente
con un componente de dc de 0.009
La segunda constante de tiempo (750) la impedancia del circuito primario. El gráfico muestra la
saturación durante el desplazamiento de DC.

Figura 3 Flujo del núcleo y de corriente secundaria en un CT con una

5
 calificación de 20 por unidad simétrico que transportaba a 10 por
unidad, con la desviación actual
Debido a 0.009 segundo primario constante de tiempo (75° de ángulo de
impedancia)

La curva de excitación
El volt-concepto temporal asume el núcleo magnético es un voltímetro-Interruptor de tiempo. Este
concepto no asume ninguna magnetizar corriente cuando hay una tasa de cambio de flujo y toda
la relación entre la corriente fluye a través de la carga. Cuando el flujo de saturación se alcanza,
según lo indicado por el voltímetro- área TIME, y ya no hay un cambio de flujo, el interruptor se
cierra todas las maniobras de la proporción actual de lejos de la carga hasta una reversión de la
actual y la integración pasa a ser negativo para reducir el flujo. Aquí la saturación se produce en
un punto indicado bien definido por un valor específico de flujo y de vueltas.
Sin embargo, finita amperio-vueltas son necesarios para establecer el flujo en el núcleo, el cual
puede ser expresado como magnetizador corriente medida en los terminales de secundaria. La
corriente de excitación, que se resta de la proporción actual, tiene valores definidos para cada
tensión, como se muestra en la curva de excitación en la figura 4. En esta ilustración se muestra
en estado estable frente a la corriente de excitación de voltaje cuando el voltaje se mide con un
voltímetro calibrado promedio de lectura de rms. Es realmente una parcela de flux versus
magnetizar desde el actual promedio de la tensión es el voltio-integral tiempo promedio
durante el período de la onda sinusoidal.
La curva de excitación se muestra en la figura 4 representa un C400, 2000:5 multi-ratio casquillo
y tac tac es una medida de desempeño que puede ser utilizado para determinar los factores de
corrección de la proporción de los distintos niveles de estado estacionario de excitación. Donde
se ha definido muy bien la rodilla-punto, no tiene punto de saturación perceptibles. Por esta
razón la retransmisión exactitud valoraciones se basan en una proporción que no exceda del 10%
de corrección y calificaciones son designados por la clasificación y el voltaje secundario.

6
 Figura 4 2000:5 CT Curva de excitación y sus 300:5
toca tanto con líneas normales y tangentes Knee-Point

La C y K clasificaciones toroidal cubierta cts con devanados distribuidos de manera que el flujo
de fugas puede ser descuidado y la relación puede ser calculada usando una carga estándar para
determinar la tensión de excitación. La corriente de excitación se pueden leer desde la curva. La
calificación de K es una propuesta de clasificación donde el punto de inflexión es al menos el
70% de la tensión nominal secundaria. La tensión nominal secundaria es la tensión de la ct
entregará a una carga estándar a 20 veces corriente secundaria nominal sin corrección de la
proporción supera el 10%. Los valores de carga estándar para la retransmisión son 1.0, 2.0, 4.0,
y 8.0 Ohmios de impedancia con un ángulo de 600. Por consiguiente, a 20 veces la corriente
nominal de 5 amperios las valuaciones de voltaje estándar son 100, 200, 400, y 800 voltios. Los
valores de carga estándar de 0.1, 0.2 y 0.5, con un ángulo de la impedancia 25.80, son utilizados
para la medición de rating cts que son de suficiente precisión para la retransmisión.
Un multi-ratio ct es la tensión nominal máxima usando la proporción de giros. La lectura de
voltaje desde la curva superior a 10 amperios de corriente de excitación es de 486 voltios. Esto es
menos de la clasificación estándar de C800, pero por encima de C400. En
consecuencia, el TC está clasificado como C400. La impedancia de magnetización de la CT
puede obtenerse dividiendo cada valor de voltaje leído desde la curva por la corriente de
excitación correspondiente. Los resultados se muestran en la Tabla 1. La impedancia de
magnetización no es lineal, aumentando a partir de 3000 ohmios a 0.001 amperios de corriente de
excitación para un máximo de 8000 ohmios en 0.0248 amperios de excitación. Este es el punto de
máxima permeabilidad y está localizado en el 450 a la tangente a la curva. La disminución de los
valores de impedancia desde este punto la excitación es mayor llegando a 49 ohmios a
10 amperios de corriente de excitación.

Tabla 1 valores de curva de excitación

V(V) Ie(amperios Ze (ohmios).
3.0 .001 3000
7.5 0.00 3750
2
12.5 0,003 4167

7
18 .004 4500
60 .010 6000

8
 150 0,02 7500
0
200 0.02 8065
5
235 0.03 7833
0
276 .040 6900
300 .050 6000
356 0.08 4450
0
372 .100 3720
400 .200 2000
447 1.0 447
466 4.0 117
472 6.0 79
486 10 49

Cualquier punto de la relación máxima curva puede ser referido a una relación inferior
toca mediante una constante voltios por turno respecto al voltaje y amperaje constante girar
respecto de la actual.
Por lo tanto:
2
V2 = N V1 N1
I2 = I1 (7)
N1 N2

De modo que el punto de inflexión de cada curva se encuentra normal a lo largo de la línea al 450
tangente dibujado en la figura
4. La figura 4 también muestra la curva de los 300:5 amperios mínimo toque.

Computer SIMULATION
Cts porque están sujetos a la saturación durante el dc transitorios de corriente de fallo,
existe un creciente interés en simulaciones por ordenador como el programa EMTP que
producen las parcelas de detallada correspondiente a un oscillograph actual obtenido de una
prueba del sistema a escala completa. El principal objetivo de la simulación es obtener registros
digitalizados que pueden ser reconstituido como secundario señales analógicas utilizando una
conversión D/A y amplificación para el propósito de pruebas de relés.

El simple circuito equivalente para la simulación se muestra en la figura 5. En la figura 5 la

corriente principal se refiere a la secundaria es una alimentación de corriente constante de
una no-lineal de magnetizar la inductancia y la resistencia e inductancia de la carga.

9
 Figura 5 circuito equivalente de un transformador de corriente

El circuito equivalente de la figura 6 es necesario para simular la interacción entre los dos CTS y
la moderación y funcionamiento de los devanados del relé diferencial. En la Figura 6, los lados
A y B CTS son representados por la proporción entre las corrientes IA y IB y no-lineales
magnetizar inductances LA y LB. Elementos lineales R1, 1,2, R y L2 representan la resistencia y la
inductancia de los cables e incluyen la resistencia de los devanados secundarios
ct. R3 y L3 representan los elementos lineales del relé opere bobinado. L3wdg es la inductancia no
lineal de un reactor saturable, un elemento necesario en la representación de la máquina de relés
diferenciales.

Figura 6 circuito equivalente para el diferencial respecto de dos CTs

La simulación es el tiempo solución discreta de la ecuación diferencial de las caídas de tensión

causado por las corrientes de bucle. Una solución recursiva mediante un incremento de tiempo
finito se utiliza porque la inductancia de magnetización, LM, cambia continuamente en función
de la tensión. Por lo tanto, la producción del programa es un incremento por incremento de la
parcela de tiempo corriente, tensión y densidad de flujo.
Algunos programas, como el programa EMTP use un pedazo-wise representación lineal de la
curva de saturación de la CTS, que el usuario debe introducir una serie de puntos. Otros
programas [3] Use una ecuación para emular la curva B-H de la CT. La característica curva en
forma de S de la ecuación Fröhlich está hecho para adaptarse a la curva B-H para acero de grano
orientado al equiparar la pendiente de la curva en el origen a la máxima permeabilidad
incremental (del orden de 5000), y la pendiente durante la saturación a la permeabilidad del
espacio libre (4π x 10 7). La inductancia LM, se calcula a continuación utilizando una
permeabilidad incremental igual a la pendiente de la curva B-H como Fröhlich emuladas por la
ecuación:

10
 2 U0 UR
LM = N (8)
AL

Donde
:

LM = magnetizar inductancia en Henrios

N = número de vueltas
Un Core = área transversal (metros
cuadrados) u0 = la permeabilidad del espacio
libre
Ur = el material del núcleo de permeabilidad relativa incremental
L = longitud promedio del núcleo (metros)
El trazado de la curva B-H emulada por el Fröhlich ecuación se muestra en la figura 7. La
permeabilidad es la pendiente de la curva por el centro del lazo de histéresis. La curva de la
pendiente de la curva B-H en la figura 7 destaca que la inductancia de magnetización no tiene un
único valor, pero cambia para cada valor de excitación instantánea durante un ciclo. Además, la
curva de excitación indica que la pendiente de la B-H loop varía con el nivel de excitación. Desde
simulaciones se utiliza para analizar la participación de excitación alta saturación, la pendiente en
el origen es igual a la permeabilidad máxima del núcleo. La permeabilidad relativa máxima para
el C400, 2000:5 ct resultó ser de 6300 ohmios 8065 calculada utilizando el máximo de reactancia
de la Tabla 1 y el uso típico de dimensiones básicas.

Figura 7 B-H Loop y la pendiente de la curva media

Aplicación de CT Reglas
Generalmente, los relés de protección están diseñados para funcionamiento de onda sinusoidal y
su rendimiento no está especificado para el resto de formas de onda. Por lo tanto, en
una aplicación de relés de protección, la tensión y la carga de la CT debe ser especificado para
garantizar la libre corriente secundaria para la máxima condición de avería.
Estándar ANSI/IEEE C57.13 sugiere que el CTS para la retransmisión se aplicará sobre la base
11
de que la máxima corriente de fallo simétrico no excederá de 20 veces la corriente nominal de
ct y que su carga de tensión no deberá exceder la clase de precisión de tensión de los CT.
Aplicar cts para la retransmisión es un arte más

12
 Que una ciencia porque el ingeniero está a la izquierda para elegir el punto de funcionamiento
en la curva de excitación. Sin embargo, hay una justificación de la elección de un ct para
producir el punto de inflexión a la máxima excitación de corriente de fallo simétrica desde la
reactancia de magnetización es máxima. Observe que el punto de inflexión de una típica curva de
excitación es aproximadamente el 46% del voltaje de excitación correspondiente a 10 amperios
de corriente de excitación. popular regla empírica sugiere que el C-rating ser el doble de la tensión
de excitación desarrollado por la máxima corriente de fallo. Por la buena planificación o cuestión
de suerte, la regla empírica garantiza la operación cerca de el punto de inflexión de la curva de
excitación para el máximo fallo simétrico.
Prevención de saturación debido a la componente exponencial del fallo corriente requiere un C-
rating superando la calificación simétricos por un factor igual a la relación R/X de la defectuosa
del sistema primario más uno. El dilema es que es imposible alcanzar ese rutinariamente
clasificaciones a pesar del hecho de que la saturación afecta al rendimiento de relés de alta
velocidad. Es en estos casos que las simulaciones son utilizados para evaluar los efectos de
saturación transitoria en el relé de rendimiento.

Transformador de aplicación diferencial

La figura 8 muestra una planta de energía de 4160 voltios suministrados por un bus auxiliar 5000
kVA delta resistencia wye transformador conectado a tierra. El transformador tiene una
impedancia de 4.95% sobre una base de 5 MVA y es alimentado por una reserva de emergencia
y un autobús. El bus está protegido por fases y tierra relés de sobrecorriente direccional y el
transformador protegido por porcentaje de relés diferenciales con moderación armónica y un
relé de sobrecorriente de tierra alimentado por un transformador de CT en el punto muerto.

Figura 8 auxiliar de plantas de energía

Una calificación C 200, 1200:5), fue seleccionada para el lado bajo cts y un C 200, 600:5 a la alta
calificación- lado cts. Los grifos para el relé de 87t se fijó en 2,9 amperios para el lado alto
del bobinado y a 8,7 amperios para el bobinado de baja presión dejando una proporción
13
desigual de un 4,4%. El porcentaje para el disparo del diferencial se fijó en 25%.

14
La complicación de esta aplicación está en el hecho de que el 600:5 CTS se encuentran 1.400
pies de los disyuntores, que requieren al menos 2800 pies de cables. Sólo 25 pies de los cables
necesarios para el 1200:5 CTS montado en el conmutador con el relé. El largo plazo se instaló
con paralelo nº alambre de calibre 10 que ha calculado una resistencia de 3.36 ohmios, incluida la
carga resistiva totalmente del relé. Los 1200:5 ct se instaló con una carga total calculado de 0,365
ohmios. A través de la máxima corriente de fallo se calculó como 12,312 amperios en el 4160 bus
(3711 amperios a 13,8 kV) con una relación R/X de 11.
En el lado de baja 1200:5 CT, la máxima corriente de fallo secundario simétrico de 51.300
amperios que fluyen en la carga total de 0,365 produce 18,72 voltios. Esta tensión multiplicado
por (X/R+1)=12 da 225 voltios. Por lo tanto, el lado bajo de ct puede soportar sin distorsión
relación asimétrica corriente en el secundario. En el 600:5 cts, un máximo simétrico de 30.9 de
fallo de corriente en amperios que fluyen en la carga total del circuito de 3,4 ohmios produce 105
voltios o 200 voltios aproximadamente la mitad de la clasificación de precisión. Estos cts son, por
tanto, adecuadamente clasificados por las normas aceptadas. Sin embargo, su núcleo se saturará
con fallo de corriente asimétrica. Desde un único conjunto de cts saturará, relé de corriente de
funcionamiento persistirán por fallos asimétricos.
Las implicaciones de este arco-aplicación típica se muestran por el equipo de simulación de la
figura
9. El gráfico superior muestra el tiempo de trazado saturado 600:5 ct secundario actual con los
insaturados, 1200:5 ct secundario actual. Esta parcela inferior muestra la gran diferencia actual
que decae con el dc transitorios. La parcela es literalmente el magnetizador corriente durante la
saturación causada por la asimetría. Tiene la misma forma de onda y es causado por el mismo
fenómeno que la irrupción de corriente del transformador de potencia. La figura 10 es una gráfica
del contenido armónico obtenidos a partir de un análisis de Fourier rápida la diferencia actual.
Las magnitudes de los armónicos están trazadas en por unidad de las fundamentales. El análisis
muestra los valores típicos del 173% de la componente de dc, 49%, 62% de segundo
armónico quinto armónico y 153% sexto armónico. Según parece , el segundo y el quinto
armónicos son bastante altas durante el desplazamiento que un relé diferencial con moderación
armónica unidades restringirán el relé de funcionamiento. Así, las dos veces la rodilla-voltaje de
punto regla empírica es adecuado para esta aplicación.

15
Figura 9 relé diferencial con moderación las intensidades I1 e i2 con alta saturación de CT.
Id es la corriente diferencial trazados en el gráfico inferior

16
 Figura 10 Contenido de armónicos de la corriente diferencial en la
Figura 9 trazados en por unidad de la frecuencia
fundamental

Aplicación de relé diferencial generador

Es impráctico tamaño cts para evitar la saturación en un generador de transitorios debido al alto
diferencial X/R relaciones encontradas. La regla es seleccionar la mayor calificación práctica y
coinciden con el terminal y neutro-lado cts. La dificultad estriba en que la mayor precisión ct es
la clase C800 y que cualquier ct con una tensión de excitación superior a 800 voltios está
clasificado C800 no importa cuán alto el voltaje. Por ejemplo, un 6000:5 ct puede
tener una tensión de excitación de 1500 voltios a 10 amperios de corriente de excitación y
clasificarse C800. Una segunda 6000:5 ct de diferente fabricación puede tener 978 voltios a 10
amperios de excitación y también ser clasificadas como C800. El generador cts debe
tener la misma curva de excitación con la rodilla-voltaje de punto de coincidencia y la misma
tensión de excitación a 10 amperios de corriente de excitación.
Considerar la aplicación de un generador para un relé diferencial de 111
MVA, 13,8 kV generador. La máquina tiene una relación X/R de 52 y puede contribuir 8025
amperios a un fallo de bus externo. Todas las cts son clasificados de 6000:5, C800. Sin embargo,
el conjunto de generador terminal cts cuenta con 700 voltios de tensión de punto de rodilla
mientras el conjunto de neutro-lateral tiene un cts 500 voltios de tensión de punto de rodilla.
Hemos observado que el punto de inflexión tensión es generalmente el 46% de la tensión de
excitación que ocurren a 10 amperios de excitación. La calificación real puede considerarse
700/0 y 500/0.46 = 1522.46 = 1086 voltios, respectivamente. La tabla de datos de entrada para el
caso de fallo máximo es como sigue:
A un lado los datos de Lado B : DATOS DE CT
TC:
C-rating (real) 1522 C-rating (real) 1086
Ratio 1200 Ratio 1200
Core significa 1.02 Core significa 1.02
Longitud (m) Longitud (m)
Lado un plomo y WDG datos: El lado B Cable & WDG datos:
Resistencia del cable 2.6 Resistencia del cable 2.3
Moderación Wdg. 0.01 Moderación Wdg. 0.01
Resistencia Resistencia
17
Moderación Wdg. 0.01 Moderación Wdg. 0.01
Reactancia Reactancia

18
 OPER. WDG, & EXT DATOS: Reactor Reactor rodilla-punto v 12
Wdg operativo. Resistencia 0.52 Ext. Reactancia de ohmios 170
Wdg operativo. Reactancia 0.01 Ext. Longitud del núcleo 0.229
de los reactores
Corriente principal:
Corriente principal 8025
Constante de tiempo 0.15
principalde incidencia (max
Ángulo 0.0
offset)

Figura 11 Secundaria Las intensidades I1 y I2 debido a 8025 amperios a través

de corrientes de falla con desplazamiento. El Id de la corriente diferencial se traza
a continuación. 6000:5 CTs han Knee-Point Voltios de 700 y 500. X/R = 52

La figura 11 es una parcela de la moderación de corrientes de la asimétrica máxima con la

diferencia en caso de fallo de corriente debajo de trazados. En esta aplicación, el ct tensión
nominal supera la carga máxima tensión producida por el fallo simétricos por un factor de 11,8
en el lateral de un ct y por un factor de 8,8 en el tc nominal menor. Estas clasificaciones
conservador retrasaron la saturación durante casi dos ciclos que deja tiempo para un posterior
viaje instantáneo. La figura 12 muestra el efecto de la adición
1.4 Ohmios al lado una carga incluso a la hora de saturar. En este caso, el pulso de la
diferencia actual es prácticamente nulo. Este estudio muestra el margen de CT no coincide.

19
 Figura 12 Secundaria Las intensidades I1 y I2 debido a un fallo de 8025
amperios a través de offset. Id de la corriente diferencial (inferior) está
disminuida trazado agregando
Resistencia de carga. 6000:5 CTs. Knee-Point voltajes de 700 y 500. X/R = 52

Conclusiones C
1. El proceso de saturación de CT puede ser entendido mediante el volt concepto temporal. El
concepto define un umbral de saturación mediante una curva B-H idealizado y establece la
relación de la clase de precisión de tensión a la saturación del flujo.
2. Una curva de excitación ct proporciona una medida del rendimiento en estado estable. Las
curvas de excitación de rodilla tiene un punto de tensión definida por la línea de 45º trazada
tangente a la curva. Sin embargo, es importante señalar que el punto de inflexión es el punto
de máxima permeabilidad y no el punto de saturación.
3. El punto de saturación de un ct se define como la tensión de excitación a 10 amperios de
corriente de excitación que produce no más de un 10% de corrección en relación nominal de
20 veces la corriente con una carga estándar. El 10% de error define el umbral de distorsión
de onda importantes debido a la saturación.
4. Ct se debatieron modelos de simulación por ordenador que muestran cómo se puede
utilizar para verificar el desempeño transitorio de cts, que se aplican mediante corriente
simétrica y factores de clasificación. El equipo funciona tanto para el
transformador y generador de aplicaciones de los relés diferenciales fueron mostradas.
Ambos ejemplos muestran el límite de corriente de funcionamiento transitorio debido a la
saturación que DC puede ser tolerado por un a través de la condición de avería.

20
References
[1] S. D. Moreton, "un método simple para la determinación de las características del
transformador Bushing-Current", la AIEE Transacciones de septiembre de 1943,
Volumen 62 pp 581 a 585.
[2] L. L. y M. Kezonovic Mankoff, Relés de protección de "Estación de trabajo: aplicación de
un simulador Digital", Actuaciones de la Texas A&M relevos Conferencia, College
Station, Texas, abril de 1991.
[3] R. Garret, W. C. Kotheimer, y S. E. Zocholl, "la simulación por ordenador de
transformadores de corriente y los relés para el análisis del rendimiento", Actas de la
14ª Conferencia Anual de relés protectores occidentales, Spokane, WA, octubre de
1988.
[4] S. E. Zocholl y W. C. Kotheimer, "Ct rendimiento en aplicaciones de los relés crítica",
Actas de la Conferencia de relé de Georgia Tech, Atlanta, GA, mayo de 1991.
[5]. S. E. Zocholl Kotheimer, W. C. y F. Y. Tajaddodi, "Un enfoque analítico para la
aplicación de los Transformadores de corriente para la retransmisión de protección",
Actas de la 15a Conferencia Anual de relés protectores occidentales,
Spokane, WA. Octubre de 1988

ElApéndice A: VOLT-TIME UNREA Computer S PERFORMANCE IMULATION DE CT

1. El programa básico se muestra a continuación es para uso con un PC
compatible con IBM, con gráficos CGA.
2. Para ejecutar el programa usando gráficos ega o vga eliminar el símbolo de comentario (') en
las líneas 15, 155 y 505.
3. En la lista del programa de 0s en todas las variables son ceros.
4. GRAPHICS.COM carga antes de cargar el programa, de modo que el comando Imprimir
pantalla puede usarse para producir una copia impresa de las parcelas.
5. Como se muestra, el programa traza y flujo de corriente secundaria. Para obtener las nuevas
parcelas de primaria y la diferencia actual, eliminar el símbolo de comentario (') a partir de
las declaraciones 470 y 487.

10 Pantalla 2: Desconecte la llave: CLS

15 "PANTALLA EN COLOR 9 :11, 9: CLS
20 T$ = "*** *** SATCT"
30 localizar 1, (80 LEN(T$) / 2
40 Imprimir T$
50 L$ = "Un programa simplificado para analizar la forma de onda
resultante de un ct" 60 L1$ = "determinado nivel de saturación relativa a un
determinado actual".
70 localizar 2, (80 LEN(L$) / 2: Imprimir L$
80 localizar 3, (80 LEN(L1$) / 2: Imprimir L1$
90 localizar 6, 1: La entrada "Nº de ciclos "; TP
100 localizar 7, 1: "Por la unidad de corriente de entrada "; M
110 localizar 8, 1: "Cierre de ángulo de entrada "; CA
120 localizar 9, 1: "ángulo de la impedancia del circuito de entrada "; ZA
130 localizar 10, 1: "entrada por unidad para saturar "; Q
140 localizar 11, 1: "entrada por unidad de flujo residual "; A0
145 localizar 12, 1: La entrada "complot vert. factor de escala"; G
150 CLS
155 'Color 7, 9
160 Ventana ( TP / 100, 20, 20) (TP)
Línea 170 ( TP / 10, 0) (TP 0)
Línea 180 (0, 20) (0, 20).

21
190 Para n = 1 A TP
Línea 200 (N) (N .5, .5)
210 SIGUIENTE N
220 Para n = 20 a 20

22
 2340 NLEIXNTE N(0, N) (0,01 * TP, N)
250 S = 0: J0 = 0: U0 = 0
260 T = .0001: W = 377: RAD = ATN(1) / 45
270 B = CA * RAD
280 T0 = TAN(ZA * RAD) / W
290 Para K = 0 A TP / ,006
300 J = J0 + T
320 U = m * (exp( (J / T0)) * COS(B) COS(W * J + B): U1 = U
330 D = ((U U0) / 2 + U0) * W * T
340 = D + A0
350 SI S = 1 Then 370
360 Si un >= Q entonces 370 más 410
370 Si U >= 0 entonces 380 más 400
380 = A0: U = 0: S = 1
GOTO 390 470
400 S = 0
410 SI S = 2, entonces 430 más 420
420 Si un <= Q entonces 430 más 470
430 Si U <= 0 entonces 440 más 460.
440 = A0: U = 0: S = 2
GOTO 450 470
460 S = 0
470 'Línea (J0 * 60, U10 * G / M) (J * 60, U1 * G / M), 1 "Proporción trazado actual
Línea 480 (J0 * 60, A0 * G / M) (J * 60 * G / M), 12 "Flux parcela
Línea 485 (J0 * 60, U0 * G / M) (J * 60, U * G / M), 11 'Secundaria trazado actual
487 'Línea (J0 * 60 (U10 U0) * G / M) (J * 60 (U1 U) * G / M), 13 "diferencia trazado actual
490 A0 = A: U0 = U: J0 = J: U10 = U1
500 siguiente K
505 'Color 14, 9
510 localizar 21, 35: "impresión por unidad actual ="; M
520 localizar 22, 35: "impresión por unidad para saturar="; Q
530 localizar 23, 35: Imprimir el "ángulo de la impedancia del circuito="; ZA; Chr$(248)
Una entrada de 540$ =$(1)
550 final

BIOGRAPHIES
Donald W. Smaha tiene un BSEE de grado de la Universidad de Auburn y MSEE en la
Universidad de Alabama. Él es un miembro senior del IEEE, un autor de varios documentos
técnicos, un miembro de la Conferencia de relé de Georgia Tech, un miembro del Comité de
Planificación del sistema de alimentación del relé, del Comité y un ingeniero profesional en los
estados de Alabama, Georgia, Florida y Mississippi. En 1982 recibió el premio del Comité del
relé del sistema de alimentación de papel ganadora de premio.
Se unió a Georgia Power Company como un Ingeniero de Distribución después de recibir su
licenciatura en 1965. Él pronto se ofrecieron en la US Navy Seabees y estuvo dos años en
Vietnam del Sur. En 1968 se trasladó a los servicios de la compañía del sur donde se ha
progresado a través de diversas disciplinas en la planificación del sistema y la ingeniería.
Actualmente es ingeniero principal 1 en la instalación eléctrica y los controles del Departamento
de Ingeniería de Sistemas y de energía en el sur de la Empresa Servicios en Birmingham,
Alabama. En esta posición el Sr. Smaha es responsable de todas las actividades y estudios
realizados en el sur de la Empresa Servicios para el sur del sistema eléctrico.
Stanley E. Zocholl tiene un BSEE y MSEE de Drexel University. Él es un IEEE Fellow
y miembro de la sociedad de ingeniería de potencia y aplicaciones industriales de la sociedad de
IEEE. Él es un miembro del Comité del relé del sistema de alimentación y presidente de la
Subcomisión de Fuentes de Entrada de relé. Él es también un miembro de los comités de
planificación del Georgia Tech y occidental conferencias de relés de protección.
Se unió a Schweitzer Engineering Laboratories en 1991 en la posición de ingeniero
distinguido. Él estaba con ABB Power T&D Company-Allentown (anteriormente el ITE,
23
Gould, BBC,

24
Westinghouse ABB) desde 1947, donde ocupó varios cargos como Director de ingeniería de
tecnología de protección.
Su biografía aparece en Quién es Quién en América. Posee más de una docena de patentes
relacionadas con el sistema de alimentación de estado sólido y protección mediante el uso de la
tecnología de microprocesador y es autor de numerosos IEEE y relé de protección de
documentos de conferencia. Recibió el premio a la mejor ponencia del petróleo de 1988 y la
Conferencia de la industria química. En 1991 fue reconocido por la potencia del relé del sistema
comisión por servicio distinguido a la Comisión.

SEL Copyright © 1992

Todos los derechos
reservados (1) Rev.

25