JUEZ

Vamos a dar inicio al siguiente procedimiento cuando son las 14 horas con 8 minutos del día ___ de
_____del año 2017 se encuentra detenido –___________________–, a la par suya se encuentra la
abogada que lo va a asesorar en esta audiencia, la Licenciada_________________del instituto de la
defensa pública penal. De este lado de la mesa se encuentra la auxiliar fiscal del MP, la
Lic.___________ quien le hará saber por qué usted está aquí.

En tal virtud, lo AMONESTO para que en la presente diligencia se conduzca con la verdad, ya que
esto ayudará que su situación se resuelva de conformidad con la ley.

Así mismo le hago saber a usted el derecho constitucional que tiene usted de declarar o no declarar.

En este momento le voy a tomar sus DATOS DE IDENTIFICACIÓN:

Su nombre por favor:---------

Cuántos años tiene?
De dónde es usted originario?
Dirección exacta de donde usted reside o vive?
A qué se dedica? Trabaja en alguna compañía, empresa o con alguien (cómo se llama el jefe)?

Tengo a la vista el Documento Personal de identificación de –nombre del sindicado—número 0000

00000 0000 extendido por el registro nacional de las personas.

En este momento el MP le hará saber el motivo de su detención (y después le daré la palabra a la

abogada defensora para que se pronuncie en lo que me ha manifestado)

Auxiliar fiscal, para que intime por favor:

AUXILIAR FISCAL:

Gracias honorable juzgador.

Señor—nombre del imputado--- podría prestarme atención por favor, ya que en este momento
procederé a realizarle la imputación correspondiente.

Porque usted--- nombre del imputado--- fue aprehendido el día--- tal--- siendo las 19h con 30 min -
--con dirección exacta--- en el municipio de San Pedro Ayampuc, Departamento de Guatemala por
agentes de la policía nacional civil, quienes manifiestan los agentes captores que cuando se
efectuaban realizando un recorrido de seguridad ciudadana por el sector asignado fueron alertados
vía radio frecuencia del sistema 110 de la PNC para que se condujeran al lugar de la aprehensión,
ya que una persona de sexo masculino que vestía con una sudadera de color café y pantalón de lona
color azul y quien portaba un arma de fuego y quien bajo amenazas de muerte, despojaba de sus
pertenencias a los transeúntes que pasaban por el lugar, por lo que, de inmediato se dirigieron. Al
llegar al lugar, encontraron a una persona de sexo masculino con las características descritas a quien
indicaron que detuvieran sus manos para su idenficación, procediendo el agente de la PNC ---
nombre del agente--- a efectuar los registros en las prendas de vestir, incautándole en el hecho un
arma tipo pistola que, en uno de sus lados se lee: T7394-08F00756 conteniendo en su interior una
munición que en el culote se lee 9MM luget PMC. Así mismo en el pantalón, parte delantera del
lado izquierdo se le incautó 3 municiones que, en el culote se le lee 9MM luget. Al momento de
solicitarle la licencia de portación o tenencia del DIGECAM, de transporte y/o traslado de
municiones para armas de fuego extendido por el digecam, indicó carecer de la misma, hechos a los
cuales, honorable juzgador, el MP encuadra PROVISIONALMENTE la figura delictiva establecida en
el artículo 123 de la Ley de armas y municiones siendo este el ilícito de portación ilegal de arma de
fuego de uso civil y/o deportiva.
Así mismo, honorable juzgador, el MP cuenta con los siguientes elementos de convicción: si bien es
cierto, la prevención policial no es un elemento de convicción como tal, sí es el documento a través
del cual se plasma la noticia criminal, a la cual, en el presente caso se le imputa al señor ---nombre
del imputado--- identificada con el número P 9990-2017-771 de fecha 15 de febrero del año 2017.
Así mismo, honorable juzgador, también obra dentro de la carpeta ministerial “Declaración
testimonial” de fecha 17 de febrero del año 2017 brindada por el agente captor agente de la PNC -
--nombre del agente--- donde manifiesta tiempo, modo y lugar de la aprehensión del ahora
sindicado, así mismo manifiesta en su declaración que fue la persona que procedió a la identificación
del ahora sindicado incautándole en la cintura, en el lado derecho un arma de fuego tipo pistola, la
cual anteriormente hice descripción, así mismo en la bolsa delantera del pantalón del lado izquierdo
le incautó 3 municiones de arma de fuego que en el culote se lee Wolf 9mm y, quien fue la persona
que le solicitó la licencia de portación o tenencia extendida por el DIGECAM quien indicó al
momento de la revisión y registro el ahora sindicado carece de la misma. Así mismo, honorable
juzgador, también obra dentro de la carpeta ministerial “Declaración testimonial” de fecha 16 de
febrero del año 2017 brindada por el agente captor agente de la PNC ---nombre del agente--- donde
manifiesta tiempo, modo y lugar de la aprehensión del ahora sindicado y quien fue la persona que
prestó seguridad perimetral al momento de su aprehensión. Así mismo, honorable juzgador, obra
dentro de la carpeta ministerial “Acta de inspección ocular y embalaje” de fecha 16 de febrero del
año 2017 donde se procede embalar el arma al ahora sindicado identificada como el indicio número
1 la cual, honorable juzgador, pues se encuentra debidamente embalada y pues, el MP cuenta con
evidencia materia. Así mismo, honorable juzgador, también obran las municiones del arma
incautada al ahora sindicado al momento de su aprehensión, los cuales pondré a la vista en este
momento conjuntamente con la carpeta.

JUEZ
Le quedó claro --- nombre del imputado—el porqué de su detención?

Ahora continuamos a discutir

Quiere usted a la Abogada que está a la par suya o quiere a su abogado defensor particular?

(habla el sindicado y la abogada para la petición de seguir la abogada o no con la defensa del
sindicado indicando que, el sindicado, desea a su abogado partículas y que tiene derecho a solicitarlo
y suspender la audiencia hasta que llegue el abogado)

Corro audiencia al MP para la petición planteada.

Habla MP
Se niega a la petición de la defensa a suspender la audiencia ya que ha pasado un tiempo prudencial
y solicita al honorable juzgador que continúe la misma.
El juez dice que va a respetar lo que dice la constitución para darle 5 minutos para llamar al papá y
así tomar una decisión de suspender la audiencia o no.

DEFENSA

El patrocinado solicita por esta vez los servicios de la defensa pública penal y que después va a
comparecer su abogado defensor para efectos de sustituirla

JUEZ

Le repite nuevamente el derecho constitucional de prestar declaración o abstenerse de hacerlo.

En virtud de que se acoge el sindicado al articulo que le permite a usted no declara, nuevamente
doy la palabra a la auxiliar fiscal para que argumente de la posibilidad o no de ligar a procedimiento
al sindicado.

AUXILIAR FISCAL

Gracias honorable juzgador, con fundamento en el artículo 5, 320 del CPP, solicito que se dicte auto
de procesamiento al señor ---nombre del sindicado--- sindicado por el delito de portación ilegal de
arma de fuego de uso civil del artículo 123 de la LDAYM, toda vez que el MP cuenta con elementos
de convicción para creer en la posible participación del sindicado del hecho que se le atribuye
consistente tanto en la declaración de los agentes captores donde manifiestan tiempo, modo y lugar
de la aprehensión del ahora sindicado, así como la declaración del agente de la PNC donde
manifiesta que como producto del registro superficial e idenficiación del ahora sindicado, se le
incautó el arma de fuego antes relacionada. Así mismo, honorable juzgador, se encuentra la
evidencia material consistente en el arma o pistola que se encuentra debidamente embalada y
puesta a disposición de esta judicatura. Únicamente honorable juzgador.

ABOGADA DEFENSORA

Muchas gracias honorable juzgador, tomar en consideración lo manifestado por la representante

del MP en cuanto a los medios de convicción con los que cuenta. En las declaraciones testimoniales
de modo, tiempo y lugar existen unas contradicciones en las mismas. Dicen que unas personas
vieron a una persona cometiendo el hecho en un lugar. Las personas no se identificaron, la
descripciones dicen que era una persona de sudadera color café y pantalón de lona azul que, a todas
luces y a simple vista él no cuenta con la vestimenta.
Se le incautó en el cincho del lado derecho una pistola. Con la experiencia y la simple vista se puede
dar cuenta que él ni siquiera carga un cincho con la cual no podría portar un arma de fuego. Por lo
cual considera que no existen medios racionales suficientes, solicitándole honorable juzgador, la
falta de mérito de conformidad con el art 272 del CPP.

JUEZ

(Explica en un lenguaje coloquial y jurídico)

En síntesis, de lo que se le acusa de conformidad con el art 123 ldaym es nada más que portar un
arma sin el permiso respectivo, de eso se le acusa. Como hizo valer su derecho constitucional de no
declarar, el MP se ve obligado en la necesidad de quebrantar su inocencia, es decir, demostrar a
través de evidencias que puede resultar responsable. Esas evidencias son de forma, modo y lugar
en que se le detiene, qué te encuentran y la declaración de los policías. Eso es lo que tengo para
juzgar. El CP en su art 35 dice quienes son autores, además el CP habla en su art 10 de la relación de
causa y efecto, y mirá, cómo empezó todo aquí por los problemas que enfrenta el país, se dio una
denuncia a la policía en donde indican que en lugar donde te detuvieron, hay una persona que está
asaltando con un arma, eso dijeron. Llegan los policías y la casualidad que encuentra a una persona
y la policía puede actuar porque ya hay una denuncia no formal, pero para eso están los policías
para que nos cuiden y que puedan hacer valer el orden y la casualidad del momento en que te
detienen, te encuentran esta arma. Ellos también indican que se aglomeraron las personas y que
querían hacer justicia por su mano, tanto que hay una persona que indica que sos de las personas
que asaltás por ahí, eso dicen.
No se le impone otro delito porque no hay personas que digan que sí, a mí me robó esto y lo otro,
o sea, que presenten una denuncian. Los policías te identifican, encuentran esta arma y la lógica,
tiene permiso para portar esa arma, vos dijiste que no y te traen a este juzgado.
En este momento se están evaluando evidencias, no pruebas y, las evidencias son: la primera, la
declaración de los policías que indican cómo te detienen y qué te encuentran; la segunda, que está
el arma, o sea el objeto del delito aquí y; la tercera, que ellos lo ratifican por un acta ministerial ante
el MP. Eso son evidencias suficientes para ligarte a proceso por el delito de portación ilegal de arma
de fuego de uso civil o deportiva reuglado en el art 123 de la ley de armas. En consecuencia, no a
lugar a lo solicitado por su defensora y darte, en este momento, la falta de mérito.

En este momento tienen de nuevo la palabra la auxiliar fiscal para argumentar sobre la posibilidad
de medidas de coerción.

AUXILIAR FISCAL

De conformidad con el art 264 CPP que establece en su parte conducente “no podrá concederse
ninguna de las medidas sustitutivas enumeradas anteriormente en los procesos instruido contra
reincidentes o delincuentes habituales… reincidentes de los delitos de portación ilegal de armas de
fuego de uso civil y/o deportivas…”. A través de una consulta del sistema informático del MP para
establecer la conducta del ahora sindicado y, como resultado de la conducta, se determinó que
muestra una conducta reincidente y que pondré a la vista. Por lo que solicito de conformidad con el
art 259 CPP que se dicte auto de prisión preventiva al señor---nombre del sindicado--- por el delito
tal.

DEFENSA

JUEZ
El código PP establece que el delito goza de medida sustitutiva pero hay limitantes a esa libertad y
son las reincidencias.
Es por eso que de conformidad con los arts 157, 259, 262 especialmente el peligro de fuga, no
porque no estés identificado, sino por la conducta y, además, la prohibición que hay en el art 264
CPP, se te dicta prisión preventiva en el Centro Preventivo de la Zona 18 en lo que lográs mostrar tu
inocencia.

Ahora tiene la palabra la auxiliar fiscal para que argumente sobre el acto conclusivo y la audiencia
intermedia respectiva.

AUXILIAR FISCAL

Se solicita el plazo de 2 meses al MP para recabar los medios de prueba.

JUEZ
Abogada Defensora

DEFENSORA
Gracias honorable juzgador, tomando en cuenta que la representante del MP no razonó de una
manera adecuada de por qué medios de investigación tiene que realizar la fiscalía para solicitar el
plazo de 2 meses y considera el plazo razonable de 1 mes para la investigación.

JUEZ

LO que se está discutiendo es que el MP pueda demostrar su culpabilidad y, su defensa, la inocencia.

Para eso hay un arma, hay que buscar el registro, a ver a quién le pertenece, si cometió otros hechos
delictivos, si está limpia, si pertenece a una persona. Para eso se necesita un tiempo prudencial y, si
no declaraste, que la defensa tenga una antítesis. Por lo que creo prudente 2 meses de investigación
y tomar nota que, para la presentación del acto conclusivo, se señale el día 17 de abril del 2017 en
el juzgado 4º. De 1ª. Instancia penal de Narcoactividad y delitos contra el ambiente que va a seguir
conociendo a mi número de causa 1069-2017-79 y, para la audiencia respectiva se decreta el día
martes 2 de mayo del 2017 en dicho juzgado a las 13:30, con eso quedan notificadas las partes de
lo resuelto, haciéndoles saber que si no están conformes con la misma, puedan hacer de los recursos
que la ley establece para mostrar su inconformidad.

Damos por terminada la presente audiencia en el mismo lugar y fecha de su inicio cuando son las
14:53 min, que tengan buena tarde.