Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. LA MODERNIZACION
2. EL ESTRUCTURALISMO
GEOGRAFÍA RURAL • La estructura agraria como obstáculo para el DR
3. LA DEPENDENCIA
• Orígenes e ideas principales
• Colonialismo interno
• La controversia del “modo de producción”
• Dualismo funcional: alimento y mano de obra baratas
• Agroempresas: transnacionales y globalización
• El futuro del campesinado:campesinistas y descampesinistas
4. EL NEOLIBERALISMO
5.• Transformación
EL NEOESTRUCTURALISMO
productiva con equidad
• Transformación productiva con equidad
• Re-estructuración social, regionalismo abierto
• Modernización democrática e incluyente
• Neoestructuralismo: la nueva cara del neoliberalismo?
ESTRUCTURALISMO
NEOLIBERALISMO
MODERNIZACION
DEPENDENCIA
NEO-
1
21/6/2017
2
21/6/2017
Contempla una transformación economica, social y cultural del Sur Así paulatinamente los países del Sur se transformarian en
tradicional, por los valores y formas del Norte moderno. sucursales de los del Norte.
3
21/6/2017
4
21/6/2017
Finales de los 60’s, el paradigma de la modernización fue duramente En áreas rurales el paradigma modernizador fue de orden
cuestionado: los marginales no estan “fuera del sistema”, son parte productivista, privilegiando los modelos de producción capitalista y
de el; pero son la parte más explotada y vulnerable. el uso de nuevas tecnologias.
5
21/6/2017
2. Procesos de industrialización
Sustitución de las importaciones (ISI)
3. Inflación
4. Desarrollo rural en LA
Los precios de las materias primas mostraban una tendencia a Esa especializacion confinaba a la periferie a la producción de
deteriorarse frente a las manufacturas. materias primas y un perpetuo subdesarrollo.
6
21/6/2017
* Planificación
* Control de precios
* Inversión Estatal
América Latina debía seguir una política ISI, dirigida hacia adentro. Los procesos ISI demandan mayor intervención del Estado en la
economía y el mercado.
7
21/6/2017
8
21/6/2017
•Suministrar a la industria de
materias primas
Latifundio vs Minifundio: el latifundio apenas sumaba el 5% de las Los estructuralistas cuestionan la agricultura latifundista, desigual,
exportaciones, mientras detentaba 4/5 partes de la tierra. ineficaz y dualista latinoamericana. Alientan las Reformas Agrarias,
La tierra en los latifundios era subutilizada, mientras la mano de obra por cuestiones de económicas y de equidad.
se desperdiciaba en los minifundios.
9
21/6/2017
INFLACION LATINOAMERICANA
ESTRUCTURALISTA NEO‐CLASICO
(NEO‐LIBERAL)
‐ Desajustes estructurales y rigidez del ‐ Monetarismo: demasiado
sistema: la agricultura sobrepasada en dinero/poca mercancía
la demanda de alimentos; pero
PRODUCCION CAUSAS
incapaz de cubrirla (tensión latifundio‐
minifundio)
‐ El sistema de tenencias de tierra era ‐ISI, discriminaba al sector agrario.
ineficiente e injusto, cualquier política ‐La intervención estatal (regulación
era de impacto menor mientras los de precios) desinsentivaba al
terratenientes monopolicen el sector. campesino.
SOLUCION
‐Reforma Agraria
Mexico (20’s) y Bolivia (50’s): Reformas precoces El impacto de estas reformas resultó tan variado y diverso. Pero sirvieron
Cuba, Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Paraguay, Uruguay para la institucionalización de la sociedad rural (sindicatos, cooperativas,
(60’s)/ Nicaragua (70’s)/El Salvador (80’s) asociaciones) que incorporaron al campesinado a esferas socio-
Argentina y Brasil (ausentes) economicas y politicas.
10
21/6/2017
Plantea la transformación
rural, a partir de un papel
crucial del Estado:
* La mejora de las
condiciones de vida de los
pobres en el campo
Estructutalista Marxista
reformista revolucionaria
Dentro de esta teoria existen dos corrientes muy marcadas para La versión marxista culpa al sistema dominante mundial capitalista
romper la dependencia. del subdesarrollo y la pobreza, producto de las relaciones de
dominación y dependencia que genera.
11
21/6/2017
Solo una política transición hacia el socialismo podrá salvar los Publicaciones marxistas (1910-1930): “Imperialismo”
complejos problemas fruto del decadente capitalismo. Las relaciones feudales (latifundistas) y el capitalismo son un único
sistema (Mariartegui), y no contrapuestas como la teoria de la
modernización lo considera.
El capitalismo imperialista se vincula y aprovecha de las relaciones Comunidades campesinas (ayllus) = potencial revolucionario
pre-capitalistas, por lo que el desarrollo del capitalismo no elimiaría Obreros + campesinos + partido proletario = Revolución
estas relaciones pre-capitalistas, al contrario… las intensificaría.
12
21/6/2017
Se contextualizaron y actualizaron las teorias marxistas La idea clave es que tanto el desarrollo de los paises dominantes y el
(eurocentristas) que no habian ahondado en la problematica propia subdesarrollo de los paises dependientes son parte de un único
de los paises subdesarrollados, asumiendo que seguirian a los proceso capitalista.
imperialistas.
Plantea que fortalezca la autonomía nacional y el control de los El subdesarrollo no es una fase previa al desarrollo. Las naciones
procesos internos de desarrollo (desconexión), en detrimento de la desarrolladas nunca fueron subdesarrolladas
amplitud y la incorporación a la economía mundial planteados por los
anteriores paradigmas.
13
21/6/2017
14
21/6/2017
Este paradigma no es exclusivo del área rural, pues incorpora a los En LA el neoliberalismo se planteó como la puerta de salida a los
sectores secundario y terciario, se opone a las políticas sectoriales. problemas de la caida de la inversión externa y el endeudamiento
Su carácter es económico (80’s) estatal, que propicio una aguda crisis en los 80’s.
15
21/6/2017
La crisís de los 80’s propicio el desarrollo de este paradigma, de la Chile fue de los primeros países latinoamericanos en adoptar este
mano de organismos como el FMI , BID y el BM nuevo paradigma (70’s), a la sombra de una dictadura que adoptó las
políticas neoliberales más extremas (Chicago boys)
16
21/6/2017
El colapso de los paradigmas estructuralistas y de la dependecia, que Esos modelos internalistas habian legado a los paises
volcaban las miradas hacia adentro; propiciaron la adopción del latinoamericanos una fuerte inflación (80’s).
neoliberalismo que nuevamente planteaba esquemas más abiertos.
La transición de gobiernos militarizados hacia la democracia, habia Los neoliberalistas encuentran el problema del paradigma estructuralista
planteado en LA la necesidad de nuevas políticas de desarrollo, ante en “la baja tasa de retorno” o “el sesgo urbano”; es decir, las políticas de
el fracaso de algunas propuestas y la ausencia de “otras alternativas” regulación de precios discrimina al sector agropecuario y favorece al
viables, el neoliberalismo se impuso como “única alternativa”. urbano, propiciando un estancamiento del agro.
17
21/6/2017
Algunos productores pequeños se asocian a las agroempresas mediante Las políticas neoliberales en torno a la tierra han desestimado el enfoque
un sistema de contratos. de la expropiación (estrucuturalista) a la privatización,
descolectivización, registro y titularización de la tierra.
18
21/6/2017
campesinos
campesinos
proletarizados
capitalistas
Semi‐proletarios
proletarios
disfrazados (venta de FT
(agroindustria) mayor fuente de
ingresos)
La población campesina se transforma, fruto de los esquemas Si bien hay un marcado viraje hacia el trabajo asalariado, este no es de
neoliberales. carácter fijo, sino estacional o temporal.
Los trabajadores temporales cobran a destajo y sin gozar de ningun El modelo neoliberal no ha resuelto los problemas de pobreza rural, la
beneficio social = precarización del trabajo. exclusion y la tenencia de tierras. La crisis del agro se ha agudizado.
19
21/6/2017
El neoestructuralismo hereda del estructuralismo la comprensión de Sin embargo cuestiona algunas certezas del modelo estructuralista:
que el retraso de LA se debe a factores endógenos estructurales. el rol del Estado idealizado y el pesimismo en cuanto a las
posibilidades de exportaciones.
20
21/6/2017
El neoestructuralismo reconoce la necesidad de integrar las En AL se a asociado el retorno a las democracias (representativas y
economías latinoamericanas al mercado mundial (contra el participativas) con las políticas neoliberales (80’s-90’s), lo que a
estructuralismo) y sostiene que es el Estado el llamado a propiciar hecho perder de vista los efectos negativos como la pobreza,
estas ventajas competitivas, como el desarrollo de los RRHH (contra desempleo, desigualdad, informalidad, precarización, etc.
el neoliberalismo)
21
21/6/2017
La clase obrera
(menor demanda de
mano de obra)
La clase media burocratica
(privatización de servicios
públicos)
El campesinado
(baja competitividad en
mercados abiertos)
Esto ha propiciado una re-construcción social neoliberal, que afecta La clase capitalista ha sido la favorecida, pues no solo se ha adaptado a
principalmente a los estratos sociales más vulnerables. los cambios, sino que ha sacado mayor beneficio de estos.
22
21/6/2017
Una competitividad genuina debe descansar sobre un desarrollo Los neoestructuralistas plantean la convergencia de los sectores tanto
tecnológico (no sobre salarios bajos y la explotación indiscriminada de públicos como privados en las tareas de desarrollo.
RRNN )
El abismo tecnológico que se ha abierto entre las agricultura Algunos autores descalifican al neoestructuralismo como la segunda
scapitalista y campesina debe reducirse, se debe incluir al campesino etapa de un neoliberalismo, o la “cara humana” del mismo.
en el diseño de las políticas y en los proyectos de desarrollo rural.
23
21/6/2017
MERCADOS
“Desarrollo hacia afuera” Economía orientada a la exportación ISI En cuanto al tema rural, el neoestructuralismo reconoce la
– mercados globales “Desarrollo desde adentro” heterogeneidad de los productores, y la necesidad de politicas
autosostenido. diferenciadas que privilegien al campesino (equidad)
24