DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018

PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018 1

João Pessoa-PB • Disponibilização: quinta-feira, 22 de março de 2018

Nº 15.462 Publicação: sexta-feira, 23 de março de 2018 – (Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4) ANO XLVIII

PORTARIA GAPRE Nº 550/2018 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, no uso de suas

COMUNICADO
EDITAL - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, considerando a decisão tomada pelos
integrantes do plenário, em sessão realizada nesta data, atendendo aos termos do Ofício nº 275/2018–TRE-PB/
PTRE/ASPRE, da Presidência do Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunica aos interessados que o
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba constituirá lista tríplice para preenchimento de vaga de Membro Efetivo,
na categoria de jurista, do Tribunal Regional Eleitoral, em decorrência do término do biênio do advogado Breno
Wanderley César Segundo, nos termos no art. 120, § 1º, III, e 121, § 2º, da Constituição Federal, ficando aberto
o prazo de cinco dias para as respectivas inscrições, na forma estabelecida na Resolução nº 24, de 12 de agosto
de 2009, deste Tribunal, publicada no Diário da Justiça do dia 26 de agosto de 2009. Palácio da Justiça, Anexo
Administrativo, Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 21
de março de 2018. Márcio Roberto Soares Ferreira Júnior- DIRETOR ESPECIAL.
AVISO
atribuições legais e tendo em vista o disposto no art. 93 da lei Estadual Nº 9.316/2010, resolve designar, em
caráter de substituição, CARMEM ESTELITA RODRIGUES DE ARRUDA, Supervisora, matrícula 473992-2, para
exercer o cargo de Diretor de Gestão de Pessoas, no período de 23/03 a 01/04/2018, em virtude do afastamento
do titular por motivo de férias. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 20
de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO – PRESIDENTE.
PORTARIA GAPRE Nº 554/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais e o constante do Processo Administrativo nº 2018.058.187; RESOLVE: designar
os Excelentíssimos Senhores magistrados a seguir relacionados para, sem prejuízo das suas atividades nas
Unidades Judiciárias das quais são titulares ou substitutos, responderem, conjunto e cumulativamente, pelos
expedientes das varas, nos períodos a seguir descritos: COMARCA/ UNIDADE/ MAGISTRADO(A)/ PERÍODO:
Campina Grande - 2ª Vara de Família- Andreia Silva Matos (20/03/18); Campina Grande - 2ª Vara de Família-
Leonardo Sousa de Paiva Oliveira(21 e 22.03.2018); Campina Grande - 2ª Vara de Família- Adriana Maranhão
Silva(27.03.2018; 03, 05, 10, 12 e 17.04.2018). Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em
João Pessoa, 21 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.

A Editoria do Diário da Justiça Eletrônico avisa aos Senhores Advogados, interessados e pessoas do direito que,
na Edição do DJe do dia 22 de março de 2018, em sua primeira página, onde se lê Nº 15.460, leia-se: Nº 15.461.
Martinho José Pereira Sampaio – Editor. João Pessoa, 22 de março de 2018.
ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA
ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 21, DE 22 DE MARÇO DE 2018 - Prorroga os prazos processuais ultimados no dia
21.03.2018, em virtude da pane no sistema elétrico (apagão) na região Nordeste. O PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, Considerando a
ocorrência da pane elétrica (apagão) no dia 21.03 do ano em curso, que atingiu toda a região nordeste,
comprometendo o curso regular das atividades deste Tribunal de Justiça; Considerando, ainda, a necessidade
de resguardar as partes e advogados de qualquer prejuízo dela decorrente, RESOLVE: Art. 1º. Os prazos
judiciais que se ultimariam em 21.03.2018, em processos em curso neste Tribunal e nas comarcas cujos
expedientes se encerram às 19 horas, ficam prorrogados para o primeiro dia útil seguinte, na forma do art. 224,
§ 1º, do CPC. Art. 2º Este ato entra em vigor na data de sua publicação. Palácio da Justiça, Gabinete do
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em 22 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE
BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 555/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o gozo da compensação de Plantão Judiciário, do Excelentíssimo
Senhor Doutor BARTOLOMEU CORREIA LIMA FILHO, Juiz de Direito, na forma do artigo do art. 27, da
Resolução nº 56/2013, c/c Resolução nº 06/2016 e o constante do Processo Administrativo nº 2018.041.198;
RESOLVE: Art. 1º Designar a Excelentíssima Senhora Doutora IVNA MOZART BEZERRA SOARES MOURA,
Juíza de Direito do 3º Juizado Auxiliar Cível da 2ª Circunscrição, para, no dia 06.04.2018, responder, cumulativa-
mente, pelo expediente do 1º tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande. Art. 2º Esta Portaria entra em vigor
na data de sua publicação. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 21 de
março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 556/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e RESOLVE: Art. 1º Designar a Excelentíssima Senhora Doutora CLÁUDIA
EVANGELINA CHIANCA FERREIRA DE FRANÇA, Juíza de Direito do 13º Juizado Auxiliar Cível da 1ª Circuns-
crição, para, a partir do dia 28.03.2018 até ulterior deliberação, responder, conjuntamente, com a 7ª Vara de
Familía da Comarca da Capital, dispensando a Excelentíssima Senhora Doutora Virgínia de Lima Fernandes
Moniz, magistrada anteriormente designada. Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de 2018. Desembar-
gador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.

ERRATA – PORTARIA GAPRE Nº 538/2018 – Onde se lê: ROMERO CARNEIRO FEITOSA – 2013/2. Leia-se:
ROMERO CARNEIRO FEITOSA – 2014/2. (Publicado no DJe do dia 21.03.2018)
PORTARIA GAPRE Nº 545/2018 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso
de suas atribuições legais, RESOLVE: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor HERMANCE GOMES PEREI-
RA, Juiz de Direito, para, excepcionalmente, no dia 22.03.20187, às 16hs, no Centro Cultural de Mangabeira,
realizar o Casamento Comunitário, na unidade judiciária de João Pessoa. Gabinete da Presidência do Tribunal de
Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO
PEREIRA FILHO – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 557/2018 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso
de suas atribuições legais e tendo em vista o constante do Processo Administrativo nº 2018.055.806, resolve:
autorizar, a participação dos magistrados inscritos no Curso “Direitos da Infância e Juventude: Lei nº 13.509/
2017 e Operacionalização do Cadastro Nacional de Adoção”, promovido pela Escola Superior da Magistra-
tura - ESMA, que será ministrado na sede da ESMA, na unidade judiciária de Campina Grande, nos dias 22 e
23.03.2018, sem prejuízo da prestação jurisdicional nos casos de urgência, na forma da LOJE, sem ônus para o
Tribunal de Justiça da Paraíba, exceto os magistrados que se encontram em processo de vitaliciamento.
Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de 2018.
Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.

PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

MESA DIRETORA
Des. Joás de Brito Pereira Filho
(Presidente)
Des. João Benedito da Silva
(Vice-Presidente)
Des. José Aurélio da Cruz
(Corregedor-Geral de Justiça)
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti
(Ouvidora)
Desª. Maria das Graças Morais Guedes
(Ouvidora Substituta)
Bel. Márcio Roberto Soares Ferreira Júnior
(Diretor Especial)
CONSELHO DA MAGISTRATURA
SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h
Des. Joás de Brito Pereira Filho (Presidente)
Des. João Benedito da Silva
Des. José Aurélio da Cruz
MEMBROS EFETIVOS
Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho
Des. José Ricardo Porto
Desª. Maria das Graças Morais Guedes
SUPLENTES
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti
(1º suplente)
Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira
(2º suplente)
Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente)
PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL
SESSÕES QUINZENAIS:
Quarta-feira, às 08:30h
Des. José Ricardo Porto
Des. Leandro dos Santos
Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos
Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho
Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente)
Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior
PRIMEIRA CÂMARA
ESPECIALIZADA CÍVEL
SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h
Des. José Ricardo Porto
Des. Leandro dos Santos (Presidente)
Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti
SEGUNDA CÂMARA
ESPECIALIZADA CÍVEL
SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h
Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos
Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho
Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior (Presidente)
Órgãos Julgadores
SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL
SESSÕES QUINZENAIS:
Quarta-feira, às 09:00h
Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides
Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira
Des. João Alves da Silva
Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho
Desª Maria das Graças Morais Guedes
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente)
TERCEIRA CÂMARA CÂMARA ESPECIALIZADA
ESPECIALIZADA CÍVEL CRIMINAL
SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e
Quinta-Feira, a partir das 09:00h
Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides
Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. João Benedito da Silva
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. Carlos Martins Beltrão Filho (Presidente)
Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos
Des. Arnóbio Alves Teodósio
QUARTA CÂMARA
ESPECIALIZADA CÍVEL
SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h
TRIBUNAL PLENO
SESSÕES QUINZENAIS:
Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira
(Presidente)
Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h
Des. João Alves da Silva
e das 14:00h às 18:00h
Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA – Praça João Pessoa, s/n - CEP 58.013-902 • João Pessoa-PB - Fone: (83) 3216-1400 • Internet: www.tjpb.jus.br • e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br • twitter: @TJPBNoticias
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
2 PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018

DESPACHOS DA VICE-PRESIDÊNCIA ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

O Excelentíssimo Senhor Desembargador João Benedito da Silva, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do Ato da Presidência nº
os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 21/03/2018. 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores
Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo:
LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE
____________________________________________________________________________________________________________________________
Processo Servidor Período
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA e SANTA RITA
2018.047.236 Abimael Arnaud Neto 08/03/2018 a 05/07/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
2017.237.548 Adeilson Cardoso Pinto 13/12/2017 a 11/04/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|____________________________________|____________________________________________________
PLANTÃO CÍVEL PLANTÃO CRIMINAL
2018.040.621 Adriana Vasconcelos de Miranda Rocha 21/02/2018 a 22/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.049.480 Alcerita Azevedo do N. Pereira Leite 05/03/2018 a 03/04/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________|____________________________________|____________________________________________________
Dias Comarca/Vara Comarca/Vara
2018.051.415 Allyne Maria Rodrigues Bianchi 14/02/2018 a 14/04/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|____________________________________|____________________________________________________
28/03/2018 4ª VARA MISTA DE BAYEUX 2ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL
2018.049.885 Ana Carolina de Paiva Gadelha 06/03/2018 a 04/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.051.169 Ana de Lourdes Franca Soares de Oliveira 02/03/2018 a 15/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 2 - ALHANDRA, CAAPORÃ, CONDE, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ,
2018.053.095 Ana Maria Carneiro da Cunha Campelo 07.03.2018 a 05/04/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ LUCENA, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ.
2018.051.780 Ana Teresa Araújo Dela Bianca dos Santos 09/03/2018 a 04/09/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.052.032 Carolina Vieira Coelho Lobato 09/03/2018 a 07/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
2018.046.127 Cleonice Mendes Barbosa da Silva 15/02/2018 a 24/02/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
2018.049.463 Diego Félix Beserra de Lima 06/03/2018 a 04/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 3ª VARA MISTA DA COMARCA DE SAPÉ
2018.049.045 Dionísia Simone Gomes de Lacerda 23/02/2018 a 09/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.046.241 Elisabete Paiva de Sousa 02/03/2018 a 11/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO
2018.051.177 Emanuel Fabian Furtado de Queiroz 07/03/2018 a 11/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.033.729 Fábio Luiz Pereira de Almeida 12/02/2018 a 12/04/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
2018.049.096 Firmino Wanderley Guedes 05/03/2018 a 28/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
2018.050.377 Flávia Camilo Vieira Bezerra 01/03/2018 a 15/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 JUIZADO DA VIOLÊNCIA DOMESTICA E FAMILIAR DE CAMPINA GRANDE
2018.042.184 Francisco Airton Germano 27/02/2018 a 26/06/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.050.875 Helena do Socorro Ferreira de Lima 06/03/2018 a 20/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA,
2017.236.346 Inácio Borges de Brito 09/12/2017 a 08/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ SOLEDADE e SUMÉ.
2018.044.231 Ivete Darc Pimentel de Luna 08/02/2018 a 15/02/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.047.373 José Mendes Pereira 02/03/2018 a 31/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
2018.042.787 Lúcia de Fátima C. de Carvalho 22/02/2018 a 08/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
2018.034.086 Lyndon Johnson Rodrigues de Albuquerque 01/02/2018 a 31/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 JUAZEIRINHO
2018.052.379 Maísa Gonçalves Prata 05/03/2018 a 19/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.038.959 Maria Aparecida Gouveia da Silva 31/01/2018 a 30/04/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGOA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA,
2018.040.460 Maria Edna Fernandes Medeiros 19/02/2018 a 05/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.048.655 Maria Edna Fernandes Medeiros 06/03/2018 a 20/03/2018 PICUÍ e REMÍGIO
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.049.279 Marisa Anselmo da Silva 27/02/2018 a 28/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
2018.043.843 Pedro Alexandre da Silva 27/02/2018 a 27/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
2018.038.127 Raimundo Reginaldo da Silva 16/02/2018 a 16/05/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 1ª VARA MISTA DE CUITÉ
2018.050.393 Roberta Costa de Carvalho 26/02/2018 a 27/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.048.479 Roscimere Abrantes Félix 01/03/2018 a 10/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
GRUPO – 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA,
2018.047.902 Vinicius Vital Ribeiro 17/02/2018 a 18/02/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA
LICENÇA PARA ACOMPANHAR TRATAMENTO DE SAÚDE EM PESSOA DA FAMÍLIA ___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
Processo Servidor Período
____________________________________________________________________________________________________________________________ ____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 2ª VARA MISTA DE PATOS
2018.052.145 Antonieta de Araújo Lima 02/03/2018 a 08/03/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.032.322 Maria Elizabeth Cardoso dos Santos 05/02/2018 a 09/02/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.040.816 Mércia Maia Medeiros 19/02/2018 a 23/02/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA,
2018.031.617 Mirlany Khivia Nunes de Oliveira Lemos 22/01/2018 a 26/01/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA.
___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
LICENÇA MATERNIDADE ____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
____________________________________________________________________________________________________________________________
Processo Servidor Período
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 2ª VARA MISTA DE CATOLÉ DO ROCHA
2018.036.442 Anamércia Vieira de Araújo 05/02/2018 a 03/08/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________
2018.033.995 Renatta Lins Falcão de Carvalho Quintans 15/12/2017 a 12/06/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO – 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO,
GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA.
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU EM PARTE os ___________________________________________________________________________________________________
MARÇO/2018
seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 21/03/2018
____________|________________________________________________________________________________________
Dias Comarca/Vara
LICENÇA SAÚDE ____________|________________________________________________________________________________________
28/03/2018 2ª VARA MISTA DE GUARABIRA
____________________________________________________________________________________________________________________________
Processo Servidor Período
____________________________________________________________________________________________________________________________ Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 22 de março de 2018. MÁRCIO
2018.047.880 Lucas Martins de Brito 01/03/2018 a 28/06/2018
____________________________________________________________________________________________________________________________ ROBERTO SOARES FERREIRA JÚNIOR - DIRETOR ESPECIAL.

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, § 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho
de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do
Tribunal de Justiça do dia 23 a 26 de março de 2018, será exercido pelos Excelentíssimos Senhores Desembargadores e servidores abaixo nominados:

DIA DESEMBARGADOR

23/03 JOÃO BATISTA BARBOSA

24/03 OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO

25/03 MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI

26/03 JOÃS DE BRITO PEREIRA FILHO

SERVIDORES

GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA

DIA E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA)
3216-1475/1674 3216-1536/1659/1660 3216-1592/1416/1806 3216-1439/1404/1405 3216-1530/1473

23/03 Ilka de Lourdes Coutinho Gustavo Barbosa de B. Pereira Mário Eugênio Zenaíde Cavalcanti Hailton Geraldo da Silva Adailton Bertulino da Costa
Costa Vieira - Juarez Fernandes da Silva e Thiago Bruno Nogueira Alves

24/03 Eduardo Cândido Moura Lícia Isis Duarte de Oliveira Mário Eugênio Zenaíde Cavalcanti Hailton Geraldo da Silva Alexandre Rodrigues dos Santos e
– José Carlos Novaes e Thiago Bruno Nogueira Alves Durval Derly Galdino da Silva

25/03 Eduardo Cândido Moura Marcos Aurélio F. Coutinho Mário Eugênio Zenaíde Cavalcanti Hailton Geraldo da Silva Francisco de Assis de Lima Araújo e
– José Carlos Novaes e Thiago Bruno Nogueira Alves Edson Paiva de Oliveira

26/03 Genésio Gomes Pereira Neto Carmen Lúcia Fonseca de Lucena Firmino Ayres Leite Neto Hailton Geraldo da Silva Fernando Carlos de Oliveira Carvalho
– José Carlos Novaes - Haroldo Serrano de Andrade

Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de 2018. MÁRCIO ROBERTO SOARES FERREIRA JÚNIOR - Diretor Especial.

ENDEREÇO DE PLANTÃO
Praça João Pessoa s/n, CEP 58013-902 – João Pessoa (PB)
TELEFONES
TJ - 3216-1400; Portaria do TJ - 3216-1515; Diretoria Judiciária – 3216-1536; Gerência de Protocolo e
Distribuição – 3216-1475; Diretoria Jurídica – 3216-1592; Diretoria de Tecnologia da Informação - 3216-1439

DIRETORIA DE COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL

Diretora: Cristiane Abreu Serra da Rocha Rodrigues
Gerência de Comunicação

PODER DIÁRIO DA JUSTIÇA

JUDICIÁRIO Editor e Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio
TRIBUNAL
Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO “DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR”
DE JUSTIÇA Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP 58011-020 • João Pessoa / PB • Contato: (83) 3216-1629 (Supervisão) 3216-1818 e 3216-1420 (Apoio)
DA PARAÍBA site: www.tjpb.jus.br • e-mail: diajustica@tjpb.jus.br
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
PORTARIA GAPRE Nº 558, DE 21 DE MARÇO DE 2018 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do Ofício nº 13/2018/
DFCC, RESOLVE: Designar o servidor IRAN LUIZ DE ARAÚJO, Técnico Judiciário, matrícula 468.5776-6, lotado
no Banco de Recursos Humanos da Comarca de João Pessoa, para exercer suas atribuições junto à Seção de
Arquivo do Fórum Cível da referida Comarca. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,
em João Pessoa, 21 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 559/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e RESOLVE: Art. 1º Designar a Excelentíssima Senhora Doutora SILVANA
CARVALHO SOARES, Juíza de Direito do 6º Juizado Auxiliar Cível da 1ª Circunscrição, para, nos dias 22 e
23.03.2018, responder, cumulativamente, pelo expediente da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital, dispensando
a Excelentíssima Senhora Doutora Virginia de Lima Fernandes Moniz, magistrada, anteriormente designada. Art.
2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da
Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO - Presidente
PORTARIA GAPRE Nº 560/2018 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso
de suas atribuições legais, resolve devolver à Secretaria de Estado da Educação do Governo da Paraíba, onde
é lotado, o servidor EDVALDO EVANGELISTA DE SOUZA, que se encontrava à disposição deste Poder.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 22 de março de 2018. Desembar-
gador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO - PRESIDENTE
PORTARIA GAPRE Nº 561/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o afastamento da Excelentíssima Senhora Doutora IVANOSKA
MARIA ESPERIA GOMES DOS SANTOS, para o gozo de licença saúde, na forma do inciso I do art. 127 (Loje)
e o constante do Processo Administrativo nº 2018.0058.451; RESOLVE: Art. 1º Designar a Excelentíssima
Senhora Doutora ÉRICA VIRGÍNIA PONTES DA COSTA E SILVA, Juíza de Direito do 10º Juizado Auxiliar Cível
da 1ª Circunscrição, para, no período de 21 a 23.03.2018, responder, cumulativamente, pelo expediente da 9ª
Vara Cível da Comarca da Capital. Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Gabinete da
Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE
BRITO PEREIRA FILHO - Presidente.
3
PORTARIA GAPRE Nº 562/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o gozo da compensação de Plantão Judiciário, da Excelentíssima
Senhora Doutora LUCIANA RODRIGUES LIMA, Juíza de Direito, na forma do artigo 27, da Resolução nº 56/
2013, c/c Resolução nº 06/2016 e o constante do Processo Administrativo nº 2018.058.808; RESOLVE: Art. 1º
Designar o Excelentíssimo Senhor Doutor MICHEL RODRIGUES DE AMORIM, Juiz de Direito da 2ª Vara da
Comarca de Itabaiana, para, no dia 26.03.2018, responder, cumulativamente, pelo expediente da 1ª Vara Mista
da mesma unidade judiciária.Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Gabinete da
Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de 2018. - Desembargador JOÁS
DE BRITO PEREIRA FILHO – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 563/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o gozo da compensação de Plantão Judiciário, da Excelentíssima
Senhora Doutora LUCIANA RODRIGUES LIMA, Juíza de Direito, na forma do artigo 27, da Resolução nº 56/
2013, c/c Resolução nº 06/2016 e o constante do Processo Administrativo nº 2018.058.808; RESOLVE: Art. 1º
Designar o Excelentíssimo Senhor Doutor WILLIAM DE SOUZA FRAGOSO, Juiz de Direito da Comarca de
Pedras de Fogo, para, no dia 26.03.2018, responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca de Pilar,na
forma disposta no Anexo XIV – LC nº 96/2010 (Art. 183, I, da Loje).Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data
de sua publicação. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 21 de março de
2018.Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO - Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 564/2018 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso
de suas atribuições legais, resolve: retificar, a pedido, o período do gozo de férias do magistrado abaixo
relacionado, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO/ PERÍODO AQUISITIVO/
PERÍODO: HIGYNA JOSITA SIMÕES DE ALMEIDA – 2017/1 - 04.04 a 03.05.2018. Gabinete da Presidência do
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 21 de março de 2018. Desembargador
Joás de Brito Pereira Filho – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 565/2018 - O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas
atribuições legais e tendo em vista o que consta na Resolução 33, de 09 de maio de 2012, do Egrégio Tribunal,
bem como os termos de decisão de seus integrantes, tomada em sessão realizada no dia 21 de março de 2018,

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução
nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e
magistrados integrantes do Tribunal:

Diárias concedidas
NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE

Marcelo César Soares 2018.053.159 Auxiliar Judiciário Araruna, Cacimba de Dentro, Pirpirituba, 07 a 09/03/2018 Entregar material
Belém, Caiçara, Areia e outras
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Diarley Johnson Gonçalves Carolino 2018.053.417 Oficial de Justiça Sousa 10/02/2018 Cumprir diligência referente ao Plantão
Judiciário
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ailton Barbosa de Araújo 2017.054.071 Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 28/02; 01 e 02/03/2018 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 334/
2018
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Rivano Alves dos Santos 2018.054.241 Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 11, 12, 13, 14 e 15/12/2017 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº
1903/2017
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
José Sandro Bento de Morais 2018.053.079 Motorista Pombal 07/03/2018 Conduzir magistrado, para atuar em subs-
tituição
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ailton Barbosa de Araújo 2017.054.080 Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 05, 06, 07, 08 e 09/03/2018 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 334/
2018
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Rivano Alves dos Santos 2018.054.364 Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 27, 28, 29, 30/11 e 01/12/2017 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº
1903/2017
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ailson Melo de Moraes 2018.053.450 Motorista Campina Grande 06/03/2018 Conduzir magistrado e assessor do CNJ,
para realizar inspeção
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ailson Melo de Moraes 2018.053.685 Motorista Mamanguape 08/03/2018 Conduzir magistrado e assessor do CNJ,
para realizar inspeção
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Rivano Alves dos Santos 2018.054.330 Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 04, 05, 06, 07 e 08/12/2017 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº
1903/2017
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Francisco de Assis de Lima Araújo 2018.053.167 Motorista Araruna, Cacimba de Dentro, 07 a 09/03/2018 Entregar material
Pirpirituba e outras
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
José Josimar Tolentino 2018.051.520 Servidor Requisitado Belém, Bananeiras, Mamanguape 13 e 15/03/2018 Prestar apoio administrativo à Gerência de
e Jacaraú Atendimento
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Vanilson Pereira de Vasconcelos 2018.051.925 Servidor Requisitado Pedras de Fogo e Pilar 14/03/2018 Prestar apoio administrativo à Gerência de
Atendimento
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Kassandro Richelieu Pessoa Madruga 2018.051.722 Servidor Requisitado Alhandra e Caaporã 12/03/2018 Prestar apoio administrativo à Gerência de
Atendimento
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Uira de Mendonça Arruda 2018.052.571 Analista Judiciário Jacaraú e Mamanguape 13/03/2018 Efetuar substituição e configuração de
equipamentos de rede
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
José Alberto Rodrigues da Silva 2018.054.688 Motorista Campina Grande 06/03/2018 Conduzir servidores do Cerimonial para
realizarem visita técnica para inspeção do
CNJ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Sileno Miguel da Silva 2018.055.228 Oficial de Justiça Boqueirão 10/03/2018 Cumprir diligência referente ao Plantão
Judiciário
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Israel Amorim Neves 2018.052.196 Auxiliar Judiciário Taperoá, Pocinhos, Soledade e outras 12 a 16/03/2018 Prestar suporte administrativo à Gerência
de Atendimento
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Josielson Clementino Rodrigues 2018.053.888 Analista Judiciário Gurinhém, Sapé, Cruz do Espírito 12, 13, 14, 15 e 16/03/2018 Realizar visita técnica para manutenção
Santo e outras da rede e troca de switchs
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Sileno Miguel da Silva 2018.055.324 Oficial de Justiça Campina Grande 11/03/2018 Cumprir diligência referente ao Plantão
Judiciário
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Francisco Alves de Holanda 2018.055.759 Servidor Requisitado Campina Grande 12 a 14/03/2018 Acompanhar magistrado para realizar ati-
vidades referentes à Meta 06, do CNJ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Maria Cristina Ferreira Lima 2018.056.438 Analista Judiciária - Especialidade Alagoinha 07/03/2018 Realizar estudo psicossocial
Assistente Social
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mário Pereira de Albuquerque 2018.056.382 Motorista Alagoinha 05/03/2018 Conduzir servidores do CEJUSC, para re-
alizarem mutirão
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Valter Francisco de Melo 2018.055.662 Servidor Requisitado Queimadas e Araçagi 14 e 15/03/2018 Conduzir servidores da Gerência de Enge-
nharia para realizarem inspeção e do Juiza-
do da Infância e Juventude para realiza-
rem audiência
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Givaldo de Pontes 2018.056.085 Chefe de Cartório 22 a 23/02; 01 a 02; 08 a 09 e 15 a 16/03/2018 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº
1.413/2015
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mário Pereira de Albuquerque 2018.056.366 Motorista Alagoinha 28/02/2018 Conduzir equipe psicossocial em visita
domiciliar
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mário Pereira de Albuquerque 2018.056.229 Motorista Araçagi 21/02/2018 Conduzir equipe multidisciplinar para reali-
zarem estudo psicossocial
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mário Pereira de Albuquerque 2018.056.261 Motorista Araçagi 26/02/2018 Conduzir equipe psicossocial em visita
domiciliar
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Natália Cristina Gil de Araújo 2018.056.323Analista Judiciária - Especialidade Assistente Social Alagoinha 28/02/2018 Realizar visita domiciliar, para subsidiar
estudo psicossocial
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Maria Cristina Ferreira Lima 2018.056.340Analista Judiciária - Especialidade Assistente Social Alagoinha 28/02/2018 Realizar visita domiciliar, para subsidiar
estudo psicossocial

Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de 2018. MÁRCIO ROBERTO SOARES FERREIRA JÚNIOR - Diretor Especial.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
4 PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
quando da apreciação do processo nº 2017.156.303, resolve: transferir o gozo das férias regulamentares da
Excelentíssima Senhora Desembargadora MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI, concernentes
ao 1º período de 2018, para o período de 09 de abril a 09 de maio do corrente, incluído 01 (um) dia de
compensação de plantão judiciário. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em
João Pessoa, 22 de março de 2018. Desembargador Joás de Brito Pereira Filho – Presidente.
PORTARIA GAPRE Nº 567/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais e o constante do Processo Administrativo nº 2018.060.282;RESOLVE:designar
os Excelentíssimos Senhores magistrados a seguir relacionados para, sem prejuízo das suas atividades nas
Unidades Judiciárias das quais são titulares ou substitutos, responderem, conjunto e cumulativamente, pelos
expedientes das varas, no dia a seguir descrito: COMARCA / UNIDADE / MAGISTRADO(A) / DIA: Campina
Grande - Juizado de Violência Domèstica e Familiar Contra a Mulher - Falkandre de Sousa Queiroz - 22/03/18;
Campina Grande - 2ª Vara de Família - Iêda Maria Dantas - 22/03/18. Gabinete da Presidência do Tribunal de
Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA
FILHO - Presidente
PORTARIA GAPRE Nº 568/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o gozo da compensação de Plantão Judiciário, da Excelentíssima
Senhora Doutora ANDRÉA COSTA DANTAS BOTTO TARGINO, Juíza de Direito, na forma do artigo 27, da
Resolução nº 56/2013, c/c Resolução nº 06/2016 e o constante do Processo Administrativo nº
2018.060.506;RESOLVE:Art. 1º Designar o Excelentíssimo Senhor Doutor RENAN DO VALLE MELO MARQUES,
Juiz de Direito da 3ª Vara Mista da Comarca de Sapé, para, nos dias 28.03 e 05.04.2018, responder, cumulativa-
mente, pelo expediente da 2ª Vara Mista da mesma unidade judiciária. Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data
de sua publicação. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de
2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO - Presidente
PORTARIA GAPRE Nº 569/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o afastamento da Excelentíssima Senhora Doutora ANDRESSA
TORQUATO SILVA, Juíza de Direito, para gozo de licença saúde, na forma do inciso I do art. 127 (Loje);Considerando
o parágrafo único do art. 181 da Loje, o juiz titular de Juizado Auxiliar, excepcionalmente, poderá ser designado
para substituir ou auxiliar quaisquer das unidades judiciárias integrantes das respectivas circunscrições judiciá-
rias, independentemente da especialidade do juizado auxiliar do qual for titular;RESOLVE:Art. 1º Designar o
Excelentíssimo Senhor Doutor VLADIMIR JOSÉ NOBRE DE CARVALHO, Juiz de Direito do do 5º Juizado Auxiliar
Cível da 2ª Circunscrição, para, no dia 23.03.2018, responder, cumulativamente, pelos expedientes das 2ª e 3ª
Varas Mistas da Comarca de Monteiro.Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Gabinete
da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de 2018. Desembargador JOÁS
DE BRITO PEREIRA FILHO - Presidente
PORTARIA GAPRE Nº 570/2018 - A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no
uso de suas atribuições legais e o constante do Processo Administrativo nº 2018.060.635; RESOLVE: designar
os Excelentíssimos Senhores magistrados a seguir relacionados para, sem prejuízo das suas atividades nas
Unidades Judiciárias das quais são titulares ou substitutos, responderem, conjunto e cumulativamente, pelos
expedientes das varas, no dia a seguir descrito: COMARCA / UNIDADE / MAGISTRADO(A) / DIA: Campina
Grande - Vara Privativa da Infância e Juventude - Falkandre de Sousa Queiroz - 26/03/18; Campina Grande -
Juizado Especial Criminal - Andreia Silva Matos - 26/03/18. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça da
Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de 2018. Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO –
Presidente.
DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA
A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU A SEGUINTE DECISÃO
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: “(…) INADMITO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO.”
RECURSO EXTRAORDINÁRIO – nº 0016051-26.2011.815.2001. RECORRENTE: Roberto Fernando Torres
Campos. ADVOGADO: Alexandre Gomes Bronzeado (OAB/PB nº. 10.071). RECORRIDA: Holanda Imobiliária e
Construtora Ltda. ADVOGADO: Humberto Madruga Bezerra Cavalcanti (OAB/PB nº 12.085).
A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU A SEGUINTE DECISÃO
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: “(…) DETERMINO A REMESSA, EM VIA DIGITALIZADA, DO PEDIDO
DE SUSPENSÃO DE LIMINAR PARA O E. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NA FORMA DO ART. 64, § 3º
DO CPC.”
PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR N° 0000445-97.2018.815.0000. Requerente: município de Cajazeiras
(Advs: Rodrigo Lima Maia - OAB/PB Nº 14.610 e Terezinha de Jesus Rangel da Costa - OAB/PB Nº 12.242).
Requerido 01: relator do agravo de instrumento nº 0800798-07.2018.815.0000 (PJE). Requerido 02: juízo da 1ª
vara mista da comarca de Sapé. Interessado: Guedes Distribuidora de Produtos de Limpeza EIRELI – ME (Adv.
Marcos Souto Maior Filho - OAB/PB Nº 13.338-B).
DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS)
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho
APELAÇÃO N° 0025512-46.2009.815.001 1. ORIGEM: 10ª VARA CIVEL CAMPINA GRANDE. RELATOR: Dr(a).
Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE: Antonio
Luiz Cabral E Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Andre Luiz Cavalcanti Cabral(oab/pb 11.195) E
Outros e ADVOGADO: Bruno Carneiro Ramalho (oab/pb 12.152). APELADO: Os Mesmos. PROCESSUAL CIVIL
– Apelações cíveis – Acordo extrajudicial – Legalidade – Pedido de homologação – Efetivação – Extinção do feito
com resolução de mérito – Recursos prejudicados – Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 – Não
conhecimento. - Homologado o acordo anunciado pelas partes, deve haver a extinção do processo com
resolução de mérito, “ex vi” do disposto no artigo 487, inciso III, “b”, do CPC/2015, restando prejudicadas as
análises dos recursos apelatórios, ante as perdas supervenientes do objeto. Vistos, etc. Assim, havendo
possibilidade de transação em qualquer fase do processo, HOMOLOGO O ACORDO REALIZADO PELAS
PARTES, o que implica na extinção do feito com resolução de mérito, com base no art. 487, inciso III, “b”, do
CPC/2015. Em consequência, com base no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO DOS RECURSOS APELATÓ-
RIOS, por se encontrarem prejudicados.
Dr(a). Joao Batista Barbosa
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0002155-95.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides.
REMETENTE: Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. APELANTE: Edvane Correia
de Queiroz, APELANTE: Municipio de Cmunicípio de Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora, Erika
Gomes da Nóbrega Fragosoampina Grande. ADVOGADO: Fabio Almeida de Almeida (oab/pb 14.755).. APELA-
DO: Os Mesmos. - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÕES CÍVEIS — PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE
DEFESA – INOCORRÊNCIA - REJEIÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA — SERVIDOR PÚBLICO — AUSÊNCIA DE
CONCURSO PÚBLICO — PRESTADOR DE SERVIÇO — CONTRATO TEMPORÁRIO RENOVADO SUCESSIVA-
MENTE — NULIDADE — DIREITO AO DEPÓSITO DO FGTS DO PERÍODO TRABALHADO — MATÉRIA
SUBMETIDA AO INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL — ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDE-
RAL — PRECEDENTES — DEMAIS VERBAS AFASTADAS — JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA
NA FORMA DO ART. 1º F DA LEI 9.494/97— DESPROVIMENTO DOS RECURSOS APELATÓRIOS E DA
REMESSA OFICIAL. O STF, em sede de repercussão geral, entendeu que a contratação por tempo determinado
para atendimento de necessidade temporária de excepcional interesse público realizada em desconformidade
com os preceitos do art. 37, IX, da Constituição Federal (notadamente quando o contrato é sucessivamente
renovado, caso dos autos) não gera quaisquer efeitos jurídicos válidos em relação aos servidores contratados,
com exceção do direito à percepção dos salários referentes ao período trabalhado e, nos termos do art. 19-A da
Lei 8.036/1990, ao levantamento dos depósitos efetuados no Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS.
Os juros moratórios devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados
à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09. Já a
correção monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09, deverá
ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período. 21. Recurso
especial provido em parte. Acórdão sujeito à sistemática do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ n.º 08/2008.
(REsp 1270439/PR, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/06/2013, DJe 02/08/2013)
Vistos e etc., - DECISÃO: Assim, rejeito a preliminar de cerceamento de defesa, e, no mérito, com base no art.
932, IV CPC/2015, nego provimento aos apelos interpostos pelo Município de Campina Grande e pela autora,
bem como à remessa oficial, para manter a sentença por seus próprios fundamentos.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0040884-1 1.2011.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides.
REMETENTE: Juizo da 1a Vara da Faz.pub.da Capital. APELANTE: Josivan Cupertino de Moura E Outro,
APELANTE: Pbprev ¿ Paraíba Previdência, Representada Por Sua Procuradora Renata Franco Feitosa
Mayer. ADVOGADO: Danielly Moreira Pires Ferreira (oab/pb - 11753). APELADO: Os Mesmos. - REMESSA
OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADES ESPECIAIS. TERÇO DE FÉRIAS.
PLANTÃO EXTRA. VERBAS INDENIZATÓRIAS. PROCEDÊNCIA. DESCONTOS INDEVIDOS. RESTITUI-
ÇÃO DOS VALORES. PRECEDENTES DO TJPB.. SEGUIMENTO NEGADO À APELAÇÃO E A REMESSA. —
(…) somente as parcelas que podem ser incorporadas à remuneração do servidor, para fins de aposentado-
ria, podem sofrer a incidência da contribuição previdenciária. A justificativa reside no fato de que existe
certo encadeamento proporcional entre os descontos e os benefícios, do que se infere não haver possibili-
dade de abatimento sobre verbas que não integrariam, posteriormente, os aludidos proventos. — (…)
Tratando-se de desconto previdenciário indevido, deve ser aplicado o percentual de 1% (um por cento) ao
mês, a partir do trânsito em julgado, conforme disciplina o art.2º da Lei Estadual 9.242/2010. Vistos etc. -
DECISÃO: Em face das razões acima expostas, PROVEJO PARCIALMENTE a Apelação para: determinar a
restituição dos descontos realizados sobre as gratificações de Serviços Extra-PM; de Etapa de Alimentação
de Pessoal Destacado; de Gratificação Presídio-PM; Gratificação Especial Operacional, Horas- Extras,
devendo as restituições serem excluídas dos cálculos da aposentadoria, respeitada a prescrição quinquenal.
No mais, que a restituição seja acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir do trânsito
em julgado da Sentença (art. 161, §1, CTN c/c Súmula nº 188 do STJ) e correção monetária a partir de cada
recolhimento indevido (Súmula nº 162, STJ), utilizando-se como indexador o IPCA. Condeno ainda o promo-
vido em custas e honorários, no percentual de 20% sobre o valor da condenação, tendo em vista a
sucumbência mínima do recorrido.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0052855-85.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides.
REMETENTE: Juizo da 1a Vara da Faz.pub.da Capital. APELANTE: Jose Luciclaudio Batista Guedes, APELAN-
TE: Pbprev ¿ Paraíba Previdência, Representada Por Seu Daniel Guedes de Araújo (oab/pb N.12.366).
ADVOGADO: Alexandre Gustavo Cézar Neves (oab/pb ¿ 14.640),. APELADO: Os Mesmos. - REMESSA
OFICIAL E APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO. GRATIFICAÇÃO DE ATI-
VIDADES ESPECIAIS. PLANTÃO EXTRA. ADICIONAL NOTURNO, INSALUBRIDADE E REPRESENTAÇÃO.
LEGALIDADE DA EXAÇÃO ATÉ O ADVENTO DA LEI ESTADUAL Nº 9.939/2012. AUSÊNCIA DE DESCONTOS
POSTERIORES. DESCABIMENTO DA RESTITUIÇÃO. TERÇO DE FÉRIAS. VERBA INDENIZATÓRIA. IM-
POSSIBILIDADE DE EXAÇÃO. RESTITUIÇÃO DEVIDA. JUROS DE MORA. art. 2º da Lei Estadual nº 9.242/
2010. condenação. NECESSIDADE DE INDIVIDUALIZAÇÃO. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS INDEVIDOS.
RESPONSABILIDADE DO ESTADO. DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE. RES-
PONSABILIDADE DA PBPREV. PROVIMENTO NEGADO AO PRIMEIRO APELO. PROVIMENTO PARCIAL DA
SEGUNDA APELAÇÃO CÍVEL E DA REMESSA OFICIAL Somente as parcelas que podem ser incorporadas à
remuneração do servidor, para fins de aposentadoria, podem sofrer a incidência da contribuição previdenciá-
ria. A justificativa reside no fato de que existe certo encadeamento proporcional entre os descontos e os
benefícios, do que se infere não haver possibilidade de abatimento sobre verbas que não integrariam,
posteriormente, os aludidos proventos. Seguindo o que se pacificou nesta Corte, em inúmeros processos de
mesma natureza, evidente que a obrigação de suspender a incidência de contribuição previdenciária pertence
ao Estado da Paraíba, que é o responsável pelo recolhimento e repasse ao sistema de previdência estadual.
Por sua vez, já que os recursos foram repassados ao RPPS, sob a administração da PBPREV, caberá somente
a este o cumprimento do dever jurídico de restituí-los ao contribuinte. Como a dívida é de natureza tributária,
não é aplicável ao caso em tela o art.1º-F da Lei 9.494/97. In casu, tratando-se de desconto previdenciário
indevido, deve ser aplicado o percentual de juros de 1% (um por cento) ao mês, a partir do trânsito em julgado,
conforme disciplina o art.2º da Lei Estadual 9.242/2010. Vistos etc. - DECISÃO: Face ao exposto, REJEITO
A PRELIMINAR VENTILADA, E, NO MÉRITO, NEGO PROVIMENTO AO PRIMEIRO APELO E DOU PROVI-
MENTO PARCIAL À REMESSA E À SEGUNDA APELAÇÃO CÍVEL (PBPREV) para reconhecer que a incidência
da contribuição previdenciária sobre Gratificação Especial Operacional, Gratificação de Atividades Especiais
Temporárias, Gratificações do art. 57, inc. VII da Lei Complementar nº 58/2003 (POG. PM, EXTR. PM, EXT.
PRESS., PM. VAR, GPE. PM COI. PM, PQG. PM, PO. VTR, PQM. PM), Gratificação de Função, Gratificação
de Magistério CFO e CFS, Etapa Escalonada, Plantão Extra PM, Gratificação de Insalubridade e Etapa
Alimentação é legítima até 29/12/2012, quando foi editada a Lei Estadual nº 9.939/2012, momento a partir do
qual é ilícita a exação. Entretanto, como nas fichas financeiras posteriores a 2012 não foram detectadas
nenhum desconto indevido, não há o que restituir ao promovente neste período, ressalvado os descontos
previdenciário sobre o terço de férias e Bônus Arma de Fogo. - Condeno ainda o promovente em custas e
honorários no valor de R$ 1.000,00, respeitado o art.98, § 4º do CPC.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0069626-12.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides.
REMETENTE: Juizo da 5a Vara da Faz.pub.da Capital. APELANTE: Zezito Pereira da Silva. ADVOGADO:
Heverson Smith Medeiros Alves (oab/pb - 14853). APELADO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Felipe de
Brito Lira Souto. - APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
PRESTADOR DE SERVIÇO. CONTRATO TEMPORÁRIO RENOVADO SUCESSIVAMENTE. NULIDADE. DIREI-
TO AO DEPÓSITO DO FGTS DO PERÍODO TRABALHADO E SALDO DE SALÁRIO. MATÉRIA SUBMETIDA AO
INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL. ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SUCUMBÊN-
CIA RECÍPROCA. DISTRIBUIÇÃO PROPORCIONAL DO ÔNUS SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO DA SEN-
TENÇA. DESPROVIMENTO DA REMESSA OFICIAL E DA APELAÇÃO. - Para que o recurso seja admitido é
necessária a existência do interesse recursal, presente quando a impugnação é útil e necessária. - Não se
apresenta abusiva a taxa de juros remuneratórios praticada por instituição financeira, se aplicada em percentual
próximo da taxa média de mercado fixada pelo Banco Central - Em grau recursal, sendo julgado improcedente o
pedido inicial, o recurso que versa sobre a majoração dos honorários advocatícios arbitrados em favor do patrono
do autor resta prejudicado. (TJMG; APCV 2296651-95.2008.8.13.0701; Uberaba; Décima Terceira Câmara Cível;
Rel. Des. Nicolau Masselli; Julg. 16/02/2012; DJEMG 29/02/2012) Vistos etc. - DECISÃO: Por tais razões, NÃO
CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO, e na parte conhecida, NEGO PROVIMENTO MONOCRÁTICO A REMES-
SA OFICIAL E AS APELAÇÃO CÍVEL, na forma do art. 932, IV, “b”, do CPC, mantendo a sentença em todos os
seus termos. - Condeno ainda o promovente nas custas e honorários advocatícios no importe de R$ 1.000,00
(dois mil reais), respeitada a redação do art.98 § 4º do CPC.
APELAÇÃO N° 0000066-30.1995.815.0141. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Joao Batista
Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides. APELANTE: Estado da Paraíba,
Representado Por Seu Procurador, Ricardo Sergio Freire de Lucena. APELADO: Magnolia de Sousa E Silva
Ferreira. - APELAÇÃO CÍVEL — EXECUÇÃO FISCAL — PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE — ALEGADA A
AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA ANTES DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA — INOCORRÊN-
CIA — FLEXIBILIZAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 40, §4º, DA LEf — SÚMULA 314 DO STJ — APLICAÇÃO DO
ART. 932, IV, “A”, DO CPC — DESPROVIMENTO. — De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de
Justiça, com o advento da Lei 11.051/04, que acrescentou o § 4º ao art. 40 da Lei 6.830/80, tornou-se possível
a decretação ex officio da prescrição quinquenal intercorrente pelo juiz, após ouvido o representante da Fazenda
Pública. Dispensável, todavia, a intimação do credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática do transcurso do prazo de um ano de
suspensão e termo inicial da prescrição (REsp 1683398/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
TURMA, julgado em 26/09/2017, DJe 19/12/2017). Vistos, etc. - DECISÃO: Ante o exposto, nos moldes do art.
932, IV, “a”, do CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença em todos os seus termos.
APELAÇÃO N° 0002345-15.2007.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Joao Batista
Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides. APELANTE: Sudema ¿ Superinten-
dência de Administração do Meio Ambiente, Por Seu Procurador, Felipe Tadeu Lima Silvino.. APELADO: Jtl Ind
de Tintas E Massas Ltda. - EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DECRETADA DE OFICIO.
AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA ANTES DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. FLEXIBILIZAÇÃO
DO ART. 40, § 4º, DA LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS. SENTENÇA MANTIDA. APLICAÇÃO DO ART. 932, IV, DO
CPC. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO. - “§ 4º. Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o
prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição
intercorrente e decretá-la de imediato”. Vistos etc. - DECISÃO: Ante o exposto, nos moldes do art. 932, IV, do
CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença em todos os seus termos.
APELAÇÃO N° 0013766-31.2002.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Joao Batista
Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides. APELANTE: Estado da Paraíba, Por
Seu Procurador, Paulo de Tarso Cirne Nepomuceno.. APELADO: Junior Com. de Produtos Químicos E Veteriná-
rios Ltda.. - EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DECRETADA DE OFICIO. AUSÊNCIA DE
INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA ANTES DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. FLEXIBILIZAÇÃO DO ART. 40, §
4º, DA LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS. SENTENÇA MANTIDA. APLICAÇÃO DO ART. 932, IV, DO CPC.
DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO. - “§ 4º. Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo
prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente
e decretá-la de imediato”. Vistos etc. - DECISÃO: Ante o exposto, nos moldes do art. 932, IV, do CPC, NEGO
PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença em todos os seus termos.
APELAÇÃO N° 0028017-83.201 1.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Joao Batista
Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides. APELANTE: Alfa Arrendamento
Mercantil S/a. ADVOGADO: José Guilherme Carneiro Queiroz (oab/sp 163.613). APELADO: Rogeliano Pereira
Duarte. ADVOGADO: Carlos Magno Guimarães Ramires (oab/pb 12.238). - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
REVISÃO CONTRATUAL. PROCEDÊNCIA PARCIAL. CUMULAÇÃO INDEVIDA DA COMISSÃO DE PERMA-
NÊNCIA COM JUROS E MULTA. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. — (...) Admite-se a comissão de perma-
nência durante o período de inadimplemento contratual, à taxa média dos juros de mercado, limitada ao
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
percentual fixado no contrato (Súmula 294/STJ), não cumulada com a correção monetária (Súmula 30/STJ), com
os juros remuneratórios (Súmula 296/STJ) e moratórios, nem com a multa contratual. Afastamento da comissão
de permanência pela verificação de cumulação com multa contratual, juros moratórios e atualização monetária.
(...).(STJ – AgRg no Resp 954838/RS – Rel.Min. Luis Felipe Salomão – Quarta Turma 24/08/2011). Vistos etc. -
DECISÃO: Feitas estas considerações, com base no art. 932, IV do CPC, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO,
mantendo a sentença em todos os seus termos.
APELAÇÃO N° 0048726-23.2003.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Joao Batista
Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides. APELANTE: Estado da Paraíba,
Representado Por Sua Procuradora, Mônica Figueiredo. APELADO: Pcm Planejamento, Construções E Manuten-
ções Civil Ltda.. - APELAÇÃO CÍVEL — EXECUÇÃO FISCAL — PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE — ARQUI-
VAMENTO AUTOMÁTICO —LEGADA A AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA ANTES DA PRO-
LAÇÃO DA SENTENÇA — INOCORRÊNCIA — FLEXIBILIZAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 40, § 4º, DA LEf —
SÚMULA 314 DO STJ — APLICAÇÃO DO ART. 932, IV, “A”, DO CPC — DESPROVIMENTO. — De acordo com
o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, com o advento da Lei 11.051/04, que acrescentou o § 4º ao art.
40 da Lei 6.830/80, tornou-se possível a decretação ex officio da prescrição quinquenal intercorrente pelo juiz,
após ouvido o representante da Fazenda Pública. Dispensável, todavia, a intimação do credor da suspensão da
execução por ele mesmo solicitada, bem como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática do
transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial da prescrição (REsp 1683398/RJ, Rel. Ministro
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/09/2017, DJe 19/12/2017). Vistos, etc. - DECISÃO:
Ante o exposto, nos moldes do art. 932, IV, “a”, do CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença
em todos os seus termos.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0001 128-53.2015.815.0061. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá Benevides. EMBARGANTE:
Edinaldo Gomes de Freitas. ADVOGADO: Marcos Antônio Inácio da Silva - Oab/pb ¿ 4.007. EMBARGADO: Viacao
Salutaris Tur S/a, EMBARGADO: Viacao Itapemirim S/a. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO — ALEGAÇÃO DE
OMISSÃO E CONTRADIÇÃO – PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ ANALISADA — IMPOSSIBILI-
DADE — AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ART. 1.022 DO CPC — REJEIÇÃO. — Tendo o Tribunal apreciado
amplamente os temas levantados no recurso e considerados pertinentes ao deslinde da causa, descabe a oposição
de Embargos Declaratórios por inexistir a alegada omissão na espécie. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os
presentes autos acima nominados. - ACORDA a Egrégia Terceira Câmara Cível do Colendo Tribunal de Justiça do
Estado, por unanimidade, em rejeitar os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do relator.
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque
REEXAME NECESSÁRIO N° 0081828-21.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AUTOR: Maria da Penha Silva de Oliveira ¿. ADVOGADO: Neuvanize
Silva de Oliveira Oab/pb N° 15.235.. RÉU: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador-geral Gilberto
Carneiro da Gama. ADVOGADO: Procurador-geral Gilberto Carneiro da Gama. Desse modo, determino o sobres-
tamento da Remessa Oficial em tela até que o STJ defina, por ocasião do julgamento do REsp. nº. 1.657.156/
RJ (Rel. Min. Benedito Gonçalves), a orientação a ser adotada para os demais casos.
APELAÇÃO N° 0001015-28.2015.815.031 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Banco do Brasil S/a ¿. ADVOGADO: Rafael Sganzerla Durand (oab/
pb N° 21 1.648-a). APELADO: Maria Luiza Barreto ¿. ADVOGADO: José Rivaldo Rodrigues (oab/pb N° 7437)..
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECUSO SUBSCRITO POR PROCURADOR SEM HABILITAÇÃO VÁLIDA. PRA-
ZO PARA REGULARIZAR REPRESENTAÇÃO CONCEDIDO. NÃO ATENDIMENTO. RECURSO INADMISSÍ-
VEL. DECISÃO MONOCRÁTICA. HIPÓTESE DO ART. 1.011, I c/c 932, III, do CPC. NÃO CONHECIMENTO DO
APELO. - Não corrigido o defeito de representação, no prazo concedido no processo, não se conhece do recurso
interposto. Diante do exposto, aplicando o art. 1.011, I, c/c 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO DO APELO.
Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira
APELAÇÃO N° 0000460-19.2014.815.2001. ORIGEM: 1ª. Vara da Infância e da Juventude da Comarca da
Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado
Por Seu Procurador Gilberto Carneiro da Gama (oab/pb N. 10.631). APELADO: Fernando Antonio de Araujo
Fernandes. ADVOGADO: Bruna de Freitas Mathieson (oab/pb N. 15.443). EMENTA: APELAÇÃO. IRREGULARI-
DADE FORMAL. RECURSO QUE NÃO IMPUGNOU ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
RECORRIDA. ART. 932, III, DO CPC. APRESENTAÇÃO DE RAZÕES SEM INDICAÇÃO DOS MOTIVOS DE
FATO E DE DIREITO PELOS QUAIS REQUER O NOVO JULGAMENTO. ART. 1.010, III, DO CPC. APELO NÃO
CONHECIDO. 1. A falta de correlação lógica entre as razões recursais e os fundamentos da decisão impugnada
impede a admissibilidade do apelo, porquanto se equipara à ausência de exposição dos fundamentos de fato e
de direito que justificam a irresignação, exigidos pelo art. 514, II, do CPC/1973, cujo comando normativo é
análogo ao previsto no art. 1.010, III, do CPC/2015, resultando em violação ao princípio da dialeticidade.
Entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do AgRg no Ag 1413832/PA e AgRg-
AREsp 366.872/PB. 2. Os argumentos deduzidos no recurso devem infirmar, especificamente, as razões de
decidir adotadas no provimento jurisdicional impugnado, demonstrando, de forma analítica, os motivos pelos
quais se entende que a decisão foi prolatada com desacerto, enquanto antecedente formal necessário ao
conhecimento da irresignação. Posto isso, considerando que o Apelante não impugnou especificamente os
fundamentos da decisão recorrida, não conheço da Apelação, com arrimo no art. 932, III, do Código de Processo
Civil. Comunique-se. Intimem-se.
Des. João Alves da Silva
APELAÇÃO N° 0000342-83.201 1.815.0211. ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Itaporanga. RELATOR: Des. João
Alves da Silva. APELANTE: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Rafael Sganzerla Durand Oab/pb 211.648-a.
APELADO: Joaquim Gomes Dantas Neto. ADVOGADO: Joao Paulo Leite da Silva Brilhante Oab/pb 13 488.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECISÃO QUE EXTINGUIU O PROCESSO POR
ABANDONO DE CAUSA. INTELIGÊNCIA DO ART. 267, III DO CPC/73. INÉRCIA DA PARTE AUTORA.
INOCORRÊNCIA. PETIÇÃO TEMPESTIVA ACOSTADA AOS AUTOS. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DA
PARTE CONTRÁRIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 240 DO STJ. IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO. NULIDA-
DE DO JULGADO. PROVIMENTO DO APELO. - O Banco do Brasil S/A. peticionou, tempestivamente, nos autos,
requerendo a pesquisa cadastral em nome do requerido através dos sistemas Bacenjud e Infojud, visando
localizar o atual paradeiro do promovido (fls. 77). Não se configura o abandono de causa do autor, haja vista que
o mesmo impulsionou o feito a contento, já que tentou localizar o bem objeto da busca e apreensão, apesar do
seu pedido ser manifestamente improcedente, como decidido pelo magistrado a quo. - “Nos termos do inciso III
do art. 267 do CPC, não é conferido ao juiz extinguir o processo de ofício, por abandono de causa, sendo
imprescindível o requerimento do réu, pois não é admissível se estabelecer presunção de desinteresse do autor
no prosseguimento do feito e seu deslinde. Tal posicionamento cristalizou-se com a edição da Súmula 240/STJ
(‘A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu’)” (RESP 688681/
CE, Primeira Turma, publicado no DJ de 11.04.2005). Expostas estas considerações e com base no art. 557,§1º-
A, CPC, dou provimento à apelação, para o fim de anular a sentença proferida e determinar o prosseguimento
do feito no juízo singular.
Des. José Ricardo Porto
APELAÇÃO N° 0024663-35.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Espolio de Maria de Lourdes Alves Correia. ADVOGADO: Saulo de Almeida Cavalcanti Oab/
pb 7640. APELADO: Marcos Antonio Pereira Matias. ADVOGADO: Gildasio Alcantara Morais Oab/pb 6571.
APELAÇÃO CÍVEL. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS PONTOS ESPE-
CÍFICOS DA SENTENÇA. DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. EXIGÊNCIA DO ART. 1.010, II,
DA LEI ADJETIVA CIVIL DE 2015. FALTA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. NÃO
CONHECIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO APELATÓRIA. - Pelo princípio da dialeticidade é necessário que os
recursos ataquem especificamente os fundamentos das decisões contra as quais foram interpostos. - Quando
o recurso for manifestamente inadmissível, em virtude de não atender a requisito de admissibilidade, poderá o
relator rejeitar liminarmente a pretensão da parte recorrente, em consonância com os ditames do art. 932, inciso
III, do novo Código de Processo Civil. Diante do exposto, não conheço da apelação cível, em conformidade com
o que está prescrito no art. 932, III, do NCPC.
Dr(a). Eduardo Jose de Carvalho Soares
APELAÇÃO N° 0001617-1 1.2017.815.0000. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Dr(a). Eduardo Jose de Carvalho Soares, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais Guedes.
APELANTE: Banco Aymore Credito,financiamento E Investimento S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior.
APELADO: Reginaldo Luis da Silva. ADVOGADO: Rafael de Andrade Thiamer. APELAÇÃO CÍVEL. ASSINATU-
RA DIGITALIZADA EM PROCURAÇÃO E SUBSTABELECIMENTO. FALTA DE REGULARIDADE FORMAL.
DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO. INTIMAÇÃO. VÍCIO NÃO SUPRIDO. INADMISSIBILIDADE. NÃO CONHECI-
MENTO DO APELO. - A imagem digitalizada, escaneada ou mesmo reproduzida, da assinatura do causídico, não
vem sendo admitida pela jurisprudência pátria, na medida em que não garante, de maneira precisa, a autentici-
dade do documento. - Não sanado o defeito no prazo concedido pelo relator, torna-se impositiva a negativa de
seguimento ao recurso, ante a manifesta inadmissibilidade. Com essas considerações, NÃO CONHEÇO DA
APELAÇÃO, ante sua manifesta inadmissibilidade, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil.
5
Des. Leandro dos Santos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000005-58.2016.815.1201. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Sabemi Previdencia Privada. ADVOGADO: Pedro Torelly Bastos,
Oab/rs 28708. EMBARGADO: Vera Lucia Costa de Morais. ADVOGADO: Irineu Francisco de Souza Junior, Oab/
pb 16213. Vistos, etc. Face ao efeito modificativo, bem como, em observância ao contraditório e à ampla defesa
(CF/88, art. 5º, LV), determino que seja intimada a Embargada para se pronunciar sobre os Embargos de
Declaração. Em seguida, ainda em face do pedido de efeito modificativo, havendo parecer do Ministério Público
nesta Instância, ouça-se a Procuradoria de Justiça. P.I. Cumpra-se.
Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0012442-42.2014.815.0251. ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Patos.
RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Estado da Paraiba Rep. Por Seu Proc.
Eduardo Henrique Videires de Albuquerque.. APELADO: Ministério Público do Estado da Paraíba, Em Substituição
Processual À Maria Dinalva de Queiroz Sátiro.. Assim sendo, deixo de apreciar o petitório às fls. 186/187, o qual
deverá ser formulado em autos apartados junto ao Juízo da 4ª Vara da Comarca de Patos. P.I. João Pessoa, 14
de março de 2018.
APELAÇÃO N° 0000515-61.2015.815.0181. ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des. Oswal-
do Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Estado da Paraiba Rep. Por Seu Proc. Paulo Renato Guedes Bezerra..
APELADO: Rodrigo Fernandes Santos. ADVOGADO: Jose Gouveia Lima Neto. Certifique-se o trânsito em
julgado do acórdão de fls. 128/136. Após, remetam-se os autos ao juízo de origem. P. I. Cumpra-se. João
Pessoa, 15 de março de 2018.
APELAÇÃO N° 0000938-69.2014.815.0241. RELATOR: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE:
Seguradora Líder do Consórcio de Seguro Dpvat S/a.. ADVOGADO: Joao Alves Barbosa Filho. APELADO: Bruna
Gabriely Soares Bezerra. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. Dessa forma, diante da possibilidade de
reconhecimento, de ofício, de nulidade da sentença, ante o cerceamento de defesa, caracterizado pela existên-
cia de prova pericial inconclusiva e contraditória, intimem-se as partes para que, em 05 (cinco) dias, apresentem
manifestação. P. I. Cumpra-se. João Pessoa, 15 de março de 2018.
APELAÇÃO N° 0007807-34.2014.815.0181. ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des. Oswal-
do Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Maria Jose Cardoso de Lima. ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix.
APELADO: Banco Itau Consignado S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. Certifique-se o trânsito em julgado
do acórdão de fls. 112/121. Após, remetam-se os autos ao juízo de origem. P. I. Cumpra-se. João Pessoa, 15 de
março de 2018.
APELAÇÃO N° 0036342-81.2010.815.2001. ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca da Capital.. RELATOR: Des.
Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Sebastiao Tiburcio de Lima. APELADO: Banco Itaucard S/a.
ADVOGADO: Moisés Batista de Souza (oab/pb Nº 149.225-a).. Dessa forma, diante da possibilidade de reconhe-
cimento, de ofício, de ofensa ao princípio da dialeticidade, intimem-se as partes para que, em 5 (cinco) dias,
apresentem manifestação. P. I. Cumpra-se. João Pessoa,13 de março de 2018.
APELAÇÃO N° 0003487-44.2013.815.2001. ORIGEM: 11ª Vara Cível da Comarca da Capital.. RELATOR: Des.
Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Sheila de Souza Sobrinho. ADVOGADO: Elisabete Araujo
Porto. APELADO: Lojas Insinuante Ltda, Ekt Lojas de Departamento Ltda - Lojas Elektra E Banco Azteca do Brasil
S/a. ADVOGADO: Arlinetti Maria Lins, ADVOGADO: Maria Helena Dantas de Lima e ADVOGADO: Marilia Duarte
Mariz Timoteo. APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA PUBLICADA NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
DE 1973. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE QUE DEVEM OBSERVAR AS REGRAS RECURSAIS DA
ANTIGA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 2 DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA. INTERPOSIÇÃO APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL. APLICABILIDADE DO ART. 508 DO
CPC DE 1973. INTEMPESTIVIDADE. REQUISITO DE ADMISSIBLIDADE NÃO ATENDIDO. RECURSO INAD-
MISSÍVEL. APLICAÇÃO DO ART. 932, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. NÃO CONHE-
CIMENTO. - “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de
março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpreta-
ções dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça” (Enunciado Administrativo nº 2 do
Superior Tribunal de Justiça). - O prazo para interposição de apelação é de 15 (quinze) dias, sendo o lapso contado
de forma contínua, em consonância com os arts. 178 e 184 da antiga lei processual civil. Ultrapassar esse limite
legal implica o reconhecimento da intempestividade recursal, fato que obsta o seu conhecimento. - Para as
hipóteses de não conhecimento por ausência de pressupostos de admissibilidade recursal, o novel legislador
processual civil conferiu ao Relator a incumbência de prolatar decisão monocrática, em respeito à celeridade na
prestação jurisdicional. Em virtude de o vício em comento não ser passível de correção, bem como considerando
o teor do Enunciado nº 6 do Superior Tribunal de Justiça, não há de se observar a concessão do prazo previsto
no art. 932, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. Nesse contexto, em face da intempestividade
manifesta, com fundamento no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do Recurso
Apelatório. P.I. João Pessoa, 09 de março de 2018.
APELAÇÃO N° 0030533-57.2003.815.2001. ORIGEM: 1ª Vara de Executivos Fiscais da Capital.. RELATOR: Des.
Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Estado da Paraiba Rep. Por Sua Proc. Adlany Alves Xavier.
APELADO: Raimundo Ferreira Almeida. DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DO CRÉDI-
TO TRIBUTÁRIO. TRANSCURSO DO LAPSO TEMPORAL DE CINCO ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DO
CRÉDITO TRIBUTÁRIO E A CITAÇÃO PESSOAL DO EXECUTADO. OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. APLICA-
ÇÃO DO ART. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. REDAÇÃO ORIGINAL. SUSPENSÃO DO PRAZO
PRESCRICIONAL. INOCORRÊNCIA. MESMO ENTENDIMENTO ADOTADO NO JULGAMENTO DO RECURSO
ESPECIAL REPETITIVO Nº 999.901/RS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ART. 932, INCISO IV, ALÍNEA
“B”, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO NEGADO AO RECURSO. - No caso dos autos, o
despacho que ordenou a citação ocorreu em 2003, não incidindo, assim, a nova redação dada pela Lei Complemen-
tar 118/2005, mas sim, a redação original do CTN, a qual estabelecia que a prescrição seria interrompida “pela
citação pessoal feita ao devedor”. - Não obstante a citação por edital do executado, esta não fora suficiente para
elidir a extinção do crédito tributário em comento, ante a exigência legal da citação pessoal do devedor. -
Encontrando-se o objeto de impugnação veiculado pelo recurso apelatório em conformidade com o entendimento
jurisprudencial dos Tribunais Superiores em julgamento de recursos repetitivos, há de se aplicar a norma contida no
art. 932, inciso IV, alínea “b”, do Código de Processo Civil, que autoriza ao Relator negar provimento de forma
monocrática. Pelo exposto, com fundamento no art. 932, IV, “b”, do CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso,
mantendo integralmente a sentença proferida pelo Juízo a quo. P. I. João Pessoa, 12 de março de 2018.
APELAÇÃO N° 0043582-19.2013.815.2001. ORIGEM: 11ª Vara Cível da Capital.. RELATOR: Des. Oswaldo
Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Banco do Brasil S/a E Jose Arnaldo Janssen Nogueira. ADVOGADO:
Servio Tulio de Barcelos. APELADO: Maria do Socorro Ferreira de Alencar. ADVOGADO: Ana Rita Ferreira
Nobrega Cabral. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO de revisão contratual. ALEGAÇÃO DE capitalização de juros e taxa
de juros acima da média do mercado. AUSÊNCIA DE CONTRATO NOS AUTOS. DOCUMENTO ESSENCIAL.
IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO ACERCA DA ilegalidade dos juros remuneratórioS. INTIMAÇÃO PARA QUE
A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA colacionasse aos autos CÓPIA DA AVENÇA. AUSÊNCIA DA ADVERTÊNCIA DO
ART. 359 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. NULIDADE
RECONHECIDA DE OFÍCIO. SENTENÇA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. APELO
PREJUDICADO. - Diante da ausência do contrato, impossível se mostra a declaração de ilegalidade da taxa de
juros, razão pela qual impõe-se a desconstituição da sentença. - No caso concreto, não obstante o juízo singular
tenha determinado a intimação da instituição financeira promovida para que apresentasse a cópia do contrato
objeto da revisional, não fez constar expressamente a advertência a respeito do que dispõe o art. 359 do CPC/
73, atual artigo 400 do NCPC, motivo pelo qual não se pode aplicar a presunção de veracidade, de forma que a
decisão singular padeceu de error in procedendo, merecendo, portanto, ser desconstituída. A par das referidas
considerações, ex officio, ANULO A SENTENÇA, e, por conseguinte, determino o retorno dos autos ao juízo a
quo, a fim de que seja proferida nova decisão, após determinação para que a parte promovida junte aos autos
o contrato ausente, sob pena de aplicabilidade do disposto no art. 400 do Novo Código de Processo Civil,
restando prejudicada a análise da Apelação Cível. P.I. Cumpra-se. João Pessoa, 9 de março de 2018.
APELAÇÃO N° 01 19145-53.2012.815.2001. ORIGEM: 3ª Vara Cível da Comarca da Capital.. RELATOR: Des.
Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. RECORRENTE: Petronio da Silva Medeiros. APELANTE: Nobre Seguradora
do Brasil S/a. ADVOGADO: Rostand Inácio dos Santos (oab/pb Nº 18.125-a). e ADVOGADO: Lidiane Martins Nunes
(oab/pb Nº 10.244). RECORRIDO: Nobre Seguradora do Brasil S/a. APELADO: Petronio da Silva Medeiros.
ADVOGADO: Lidiani Martins Nunes e ADVOGADO: Rostand Inácio dos Santos (oab/pb Nº 18.125-a).. PROCES-
SUAL CIVIL. APELAÇÃO. Recurso adesivo. INOVAÇÃO RECURSAL. ALEGAÇÕES QUE REPRESENTAM INOVA-
ÇÃO EM SEDE DE RECURSO. FALTA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PRECEDENTES
DO stf, STJ E DESTA CORTE DE JUSTIÇA. APLICAÇÃO DO ART. 932, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL DE 2015. NÃO CONHECIMENTO dos recursos. - Observando-se a inovação recursal, em manifesto
descompasso com o objeto da demanda devidamente delimitado na petição inicial e no decorrer da instrução em
primeiro grau, não há como ser conhecido o Apelo interposto pela seguradora e o Recurso Adesivo aviado pelo
autor. - O legislador processual civil, objetivando dar maior celeridade ao deslinde procedimental no curso das
demandas, estabeleceu a possibilidade de o Relator do processo não conhecer, monocraticamente, de recurso
inadmissível, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015. Por tudo o que foi exposto
e com fundamento no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015, NÃO CONHEÇO do Apelo e do
Recurso Adesivo, por serem inadmissíveis. P.I. Cumpra-se. João Pessoa, 15 de março de 2018.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
6 PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
INTIMAÇÃO ÀS PARTES
PRECATÓRIO Nº.º 0100646-54.2005.815.0000 CREDOR(A): PEDRO AUTO PEÇAS ADVOGADO(A): DIJALMA
SOARES GERMANO E OUTRO OAB/PB Nº 5.486 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE
Intimação aos Bel(s). DIJALMA SOARES GERMANO E OUTRO OAB/PB Nº 5.486 a fim de tomarem conheci-
mento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo
credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/
ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253259-30.2003.815.0000 CREDOR(A): MARIA VÂNIA ADVOGADO(A): JOSÉ ALVES FOR-
MIGA E OUTRA OAB/PB Nº 5.486 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação aos
Bel(s). JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRA OAB/PB Nº 5.486 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de
atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-
se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do
crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária.
Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0100104-94.2009.815.0000 CREDOR(A): ANA MARIA DE ABREU ADVOGADO(A): ARLAN
MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO
PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem
conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a
iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus
dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de
renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 2001207-55.2013.815.0000 CREDOR(A): REGIANA GABRIEL DANTAS ADVOGADO(A):
ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO
RIO DO PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0905704-63.2009.815.0000 CREDOR(A): FRANCIBEL EVANGELISTA DO NASCIMEN-
TO ADVOGADO(A): ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO
DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO
OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste
nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0100105-79.2009.815.0000 CREDOR(A): MARIA MARILENE DE ABREU BANDEIRA
ADVOGADO(A): ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO
DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO
OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste
nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0905716-77.2009.815.0000 CREDOR(A): MARIA DE FÁTIMA ANDRÉ DO NASCIMENTO
ADVOGADO(A): ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO
DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO
OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste
nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253260-15.2003.815.0000 CREDOR(A): KARLA SAMARA ABRANTES VIANA DANTAS
ADVOGADO(A): JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRA OAB/PB Nº 5.486 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO
DO RIO DO PEIXE Intimação aos Bel(s). JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRA OAB/PB Nº 5.486 a fim de tomarem
conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a
iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus
dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de
renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0100663-90.2005.815.0000 CREDOR(A): RIVALDO DANTAS ADVOGADO(A):FRANCISCO
SEVERINO DE LIMA OAB/PB Nº 3.185 DEVEDOR:MUNICIPIO SÃO JOAO DO RIO DO PEIXE, REPRESENTA-
DO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). FRANCISCO SEVERINO DE LIMA OAB/PB Nº 3.185 a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0000375-37.2005.815.0000 CREDOR(A): MARIA DE FÁTIMA COSTA ADVOGADO(A): GER-
SON DOMINGOS ALBUQUERQUE E OUTRO OAB/PB Nº 5.773DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO
DO PEIXE Intimação aos Bel(s). GERSON DOMINGOS ALBUQUERQUE E OUTRO OAB/PB Nº 5.773a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253261-97.2003.815.0000 CREDOR(A): RIKELY BANDEIRA ESTRELA ADVOGADO(A):
JOSÉ ALVES FORMIGA OAB/PB Nº 5.486 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação
aos Bel(s). GERSON DOMINGOS ALBUQUERQUE E OUTRO OAB/PB Nº 5.773a fim de tomarem conhecimento
dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo
credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/
ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253262-82.2003.815.0000 CREDOR(A): SEBASTIANA GUERRA DANTAS ADVOGADO(A):
JOSÉ ALVES FORMIGA OAB/PB Nº 5.486 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação
aos Bel(s). JOSÉ ALVES FORMIGA OAB/PB Nº 5.486a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualiza-
ção monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos
autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito,
bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0001226-71.2008.815.0000 CREDOR(A): PEDRO AUTO PEÇAS ADVOGADO(A): DIJALMA
SOARES GERMANO E OUTRO OAB/PB 5486 Nº 5.486DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO
PEIXE Intimação aos Bel(s). DIJALMA SOARES GERMANO E OUTRO OAB/PB Nº 5.486 OAB/PB Nº 5.486a fim
de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias
sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o
credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção
de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253258-45.2013.815.0000 CREDOR(A): JACINTA FLOR DANTAS MUNIZ ADVOGADO(A):
JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRA OAB/PB Nº 5.486 Nº 5.486DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO
DO PEIXE Intimação aos Bel(s). JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRA OAB/PB Nº 5.486 OAB/PB Nº 5.486a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0100103-12.2009.815.0000 CREDOR(A): MARIA OLIVEIRA GOMES SOARES
ADVOGADO(A):ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO
DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO
OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste
nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 2001208-40.2013.815.0000 CREDOR(A): MARIA ROSIMEIRE DE ABREU ADVOGADO(A):ARLAN
MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO
PEIXE Intimação aos Bel(s). ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem
conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar
pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou
contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253299-12.2003.815.0000 CREDOR(A): MARIA SOARES DOS SANTOS
ADVOGADO(A):LAVOISIER NUNES DE CASTRO E OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A DEVEDOR:MUNICIPIO DE
CAIÇARA, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). LAVOISIER NUNES DE CASTRO E
OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo,
no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0253301-79.2003.815.0000 CREDOR(A): EUGÊNIA RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO(A):LAVOISIER NUNES DE CASTRO E OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A DEVEDOR:MUNICIPIO DE
CAIÇARA, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). LAVOISIER NUNES DE CASTRO E
OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo,
no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0809106-23.2004.815.0000 CREDOR(A): TEREZINHA GOMES QUERINO
ADVOGADO(A):LAVOISIER NUNES DE CASTRO E OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A DEVEDOR:MUNICIPIO DE
CAIÇARA, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). LAVOISIER NUNES DE CASTRO E
OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo,
no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0905716-77.2009.815.0000 CREDOR(A): MARIA DE FÁTIMA ANDRÉ DO NASCIMENTO
ADVOGADO(A):ARLAN MARTINS DO NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 DEVEDOR:MUNICIPIO SÃO
JOAO DO RIO DO PEIXE, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).ARLAN MARTINS DO
NASCIMENTO E OUTRO OAB/PB Nº 7.751 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização
monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos
autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito,
bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0002918-47.2004.815.0000 CREDOR(A):SEVERINA AMARO DA COSTA E OUTRA
ADVOGADO(A):LAVOISIER NUNES DE CASTRO E OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A DEVEDOR: MUNICIPIO DE
CAIÇARA REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).LAVOISIER NUNES DE CASTRO E
OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo,
no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0807850-45.2004.815.0000 CREDOR(A):ANTONIO DE OLIVEIRA SOBRINHO
ADVOGADO(A):LAVOISIER NUNES DE CASTRO E OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A DEVEDOR: MUNICIPIO DE
CAIÇARA REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).LAVOISIER NUNES DE CASTRO E
OUTRA OAB/PB Nº 3.590-A a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo,
no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 4000560-55.2015.815.0000 CREDOR(A):MARLENE DA SILVA SANTOS
ADVOGADO(A):JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE BAYEUX REPRESENTA-
DO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 a fim de tomarem
conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a
iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus
dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de
renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 4000558-85.2015.815.0000 CREDOR(A):ANA MARIA MATIAS DA SILVA
ADVOGADO(A):JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE BAYEUX REPRE-
SENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 OAB/PB
a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco)
dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos,
apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios,
em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 4000612-558-85.2015.815.0000 CREDOR(A):JOELMA DA SILVA ALMEIDA ADVOGADO(A):
JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE BAYEUX REPRESENTADO POR SEU
PREFEITO Intimação aos Bel(s).JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 OAB/PB a fim de tomarem conheci-
mento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo
credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/
ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 4000647-11.2015.815.0000 CREDOR(A): MARIA NAZARÉ OLIVEIRA ROCHA ADVOGADO(A):J
JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE BAYEUX REPRESENTADO POR SEU
PREFEITO Intimação aos Bel(s).JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 a fim de tomarem conhecimento dos
cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a),
manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o
recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição
previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 4000571-84.2015.815.0000 CREDOR(A): CARMELITA LUIZA DOS SANTOS COSTA
ADVOGADO(A):J JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE BAYEUX REPRESEN-
TADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 a fim de tomarem
conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a
iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus
dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de
renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 4000609-96.2015.815.0000 CREDOR(A): MARIA SALETE FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO(A):J JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE BAYEUX REPRESEN-
TADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB 6.705 a fim de tomarem
conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a
iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus
dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de
renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0102068-64.2005.815.0000 CREDOR(A): MARIA ELIETE ALNECAR DE ALMEIDA PE-
REIRA ADVOGADO(A): ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA
DE SANTA ROSA REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).ROSENO DE LIMA SOUSA
OAB/PB Nº 5.266a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste
nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
PRECATÓRIO Nº.º 0802642-80.2004.815.0000 CREDOR(A): JOSEFA LEANDRO DA SILVA ADVOGADO(A):
ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA REPRE-
SENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0100099-72.2009.815.0000 CREDOR(A): EUCLIDALINA COSTA ADVOGADO(A): RO-
BERTO LUIZ DE OLIVEIRA E OUTRO OAB/PB 10.2018 DEVEDOR:MUNICÍPIO DE ALAGOA GRANDE
REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s).ROBERTO LUIZ DE OLIVEIRA E OUTRO OAB/
PB 10.2018 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de
05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos,
apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprova-
ção de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março
de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 1000000-82.2006.815.0000 CREDOR(A): FRANCISCO LENILSON DA COSTA DANTAS
ADVOGADO(A): ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA
ROSA REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº
5.266 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco)
dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o
credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção
de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0102074-71.2005.815.0000 CREDOR(A): MARIA DO SOCORRO GUEDES MEDEIROS
DANTAS ADVOGADO(A): ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA
DE SANTA ROSA REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). ROSENO DE LIMA SOUSA
OAB/PB Nº 5.266 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo
de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em
21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0102089-40.2005.815.0000 CREDOR(A): ARGEMIRO RIBEIRO PORTO ADVOGADO(A):
ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA REPRE-
SENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0102067-79.2005.815.0000 CREDOR(A): RALDES DE ALMEIDA PEREIRA ADVOGADO(A):
ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA DE SANTA ROSA REPRE-
SENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 a fim de
tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessi-
vos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os
seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto
de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0999989-53.2006.815.0000 CREDOR(A): JOSÉ BENILSON ALVES MATIAS
ADVOGADO(A): ROSENO DE LIMA SOUSA OAB/PB Nº 5.266 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BARRA DE
SANTA ROSA REPRESENTADO POR SEU PREFEITO Intimação aos Bel(s). ROSENO DE LIMA SOUSA
OAB/PB Nº 5.266 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste
nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0000646-51.2002.815.0000 CREDOR(A): LUZIA NOVO DE MELO ADVOGADO(A): GENI-
VANDO COSTA ALVES OAB/PB Nº 9005 DEVEDOR:MUNICIPIO DE CUITÉ REPRESENTADO POR SEU
PREFEITO Intimação aos Bel(s). GENIVANDO COSTA ALVES OAB/PB Nº 9005 a fim de tomarem conhecimento
dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo
credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/
ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0000149-66.2004.815.0000 CREDOR(A): ROSA EUGÊNIA DA SILVA ADVOGADO(A): GENI-
VANDO COSTA ALVES OAB/PB Nº 9005 DEVEDOR:MUNICIPIO DE CUITÉ REPRESENTADO POR SEU
PREFEITO Intimação aos Bel(s). GENIVANDO COSTA ALVES OAB/PB Nº 9005 a fim de tomarem conhecimento
dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo
credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/
ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 40005.577-91.2015.815.0000 CREDOR(A): MARLI QUEIROZ DA ROCHA ADVOGADO(A):
JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB Nº 6705 DEVEDOR:MUNICIPIO DE BAYEUX REPRESENTADO POR SEU
PREFEITO Intimação aos Bel(s). JOSEFA INEZ DE SOUZA OAB/PB Nº 6705 a fim de tomarem conhecimento
dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo
credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados
bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/
ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 000977-57.2007.815.0000 CREDOR(A): MARIA APARECIDA AIRES LUCENA
ADVOGADO(A): LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA OAB/PB 9818 DEVEDOR: MUNICIPIO DE TAPEROA
REPRESENTADO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL Intimação aos Bel(s). LUATOM BEZERRA ADE-
LINO DE LIMA OAB/PB 9818 a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e,
querendo, no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso
não conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem
como eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 21 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0802107-54.2004.815.0000 CREDOR(A): MARIA MARGARETE VIANA DE SOUTO
ADVOGADO(A): DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO OAB/PB 8358. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REGMÍGIO,
REPRESENTADO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. Intimação aos Bel(s). DILMA JANE TAVARES DE
ARAÚJO OAB/PB 8358, a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 20
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0800847-10.2002.815.0000 CREDOR(A):FRANCISCO DE ASSIS GARCIA
ADVOGADO(A): JOSÉ OSENALDO DE CASTRO OAB/PB 3665. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SOLEDADE,
REPRESENTADO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. Intimação aos Bel(s). JOSÉ OSENALDO DE
CASTRO OAB/PB 3665, a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo,
no prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não
conste nos autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como
eventual comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de
Precatórios, em 20 de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0000807-56.2005.815.0000 CREDOR(A):MARIA DO SOCORRO GOUVEIA ARAÚJO
ADVOGADO(A): JOSÉ CÉSAR FECHINE E OUTRO OAB/PB 11.824. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SOLEDADE,
REPRESENTADO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. Intimação aos Bel(s). JOSÉ CÉSAR FECHINE E
OUTRO OAB/PB 11.824, a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no
prazo de 05 (cinco) dias sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos
autos, apresente o credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual
comprovação de isenção de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 20
de março de 2018.
PRECATÓRIO Nº.º 0802308-46.2004.815.0000 CREDOR(A):ODON SOARES DE MIRANDA. ADVOGADO(A):
NADIR LEOPOLDO VALENGO. OAB/PB 4423. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE OURO VELHO, REPRESENTADO
POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. Intimação aos Bel(s). NADIR LEOPOLDO VALENGO. OAB/PB 4423,
a fim de tomarem conhecimento dos cálculos de atualização monetária e, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias
7
sucessivos, a iniciar pelo credor(a), manifestarem-se nos autos. Caso não conste nos autos, apresente o
credor(a) os seus dados bancários para o recebimento do crédito, bem como eventual comprovação de isenção
de imposto de renda e/ou contribuição previdenciária. Gerência de Precatórios, em 22 de março de 2018.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0004266-31.2010.815.0731 – Recorrentes:O ESTADO DA
PARAÍBA, Recorrido: TECAB – TERMINAIS DE ARMAZENAGENS DE CABEDELO LTDA, Intimação aos Beis.
LUCAS L. FEITOSA BATIS – OAB-PE Nº 22.265, TÚLIO BORBA – OAB-PE Nº 40.792 E FELIPE VALENTIM –
OAB-PE Nº 31.671, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patronos do recorrido, apresentarem
as contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0049972-73.2011.815.2001 – Recorrente: PBPREV – PARAIBA
PREVIDÊNCIA Recorrido: SEVERINA VIEIRA MARQUES, Intimação a Bel. ÊNIO SILVA NASCIMENTO – OAB-
PB Nº 11.946, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar as
contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000437-78.2011.815.2001 – Recorrente: ESTADO DA PARAI-
BA Recorrido: RÁDIO GUARABIRA FM LTDA, Intimação a Bel. FERNANDO DE OLIVEIRA LIMA – OAB-PE Nº
25.108, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar as contrarra-
zões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0009118-44.2014.815.0251 – Recorrente: ESTADO DA PARAI-
BA Recorrido: MARCELO AMORIM DA NÓBREGA FILHO, representado por sua genitora, MARIA DE FÁTIMA
GOMES DA SILVA, Intimação a Bel. RAIMUNDO MEDEIROS DA NÓBREGA FILHO – OAB-PB Nº 4.755, a fim
de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar as contrarrazões do recurso
em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0003430-44.2015.815.0000 – Recorrente: ESTADO DA PARAI-
BA Recorrido: MARCIO BERGSON FERNANDES, Intimação a Bel. CLAUDIO SERGIO RÉGIS DE MENEZES –
OAB-PB Nº 11.682 E FRANCISCICLAUDIO DE FRANÇA RODRIGUES – OAB-PB Nº 12.118, a fim de no prazo
DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patronos do recorrido, apresentarem as contrarrazões do recurso em
referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000609-50.1986.815.0011 – Recorrente: ESTADO DA PARAI-
BA Recorrido: ESTIVADORA COLOMBO LTDA, Intimação a Bel. AFONSO JOSÉ VILAR DOS SANTOS – OAB-
PB Nº 6.811, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar as
contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000189-10.2014.815.2001 – Recorrente: ESTADO DA PARA-
ÍBA, Recorrido: LAÉRCIO NÓBREGA PEREIRA, Intimação a Bel. DENYSON FIBIÃO DE ARAÚJO BRAGA –
OAB-PB Nº 16.791, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar as
contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0089487-81.2012.815.2001 – Recorrente: ESTADO DA PARA-
ÍBA, Recorrido: JOSÉ EUDES OLIVEIRA DA ROCHA, Intimação a Bel. DENYSON FIBIÃO DE ARAÚJO BRAGA
– OAB-PB Nº 16.791, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar
as contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0043598-70.2013.815.2001 – Recorrente: PBPREV –
PARAIBA PREVIDÊNCIA, Recorrido: SEVERINO DE LUIZ DE SENA, Intimação a Bel. ÊNIO SILVA NASCIMEN-
TO – OAB-PB Nº 11.946, KARINA LEAL ERNESTO DE AMORIM, OAB-PB Nº 17.478, a fim de no prazo DE (15)
QUINZE DIAS, na condição de patronos do recorrido, apresentarem as contrarrazões do recurso em referência
– (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0049619-62.2013.815.2001 – Recorrente: PBPREV – PARAIBA
PREVIDÊNCIA, Recorrido: LUIZ GONÇALVES COSTA, Intimação a Bel. ÊNIO SILVA NASCIMENTO – OAB-PB
Nº 11.946, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do recorrido, apresentar as
contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0083880-87.2012.815.2001 – Recorrente: EMPRESA DE TRANS-
PORTES MARCOS DA SILVA LTDA, Recorrido: BANCO GUANABARA S/A, Intimação a Bel. WILSON SALES
BELCHIOR – OAB-CE Nº 17.317-A, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do
recorrido, apresentar as contrarrazões do recurso em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000179-60.2012.815.0311 – Agravante: JOSÉ
BARRETO SOBRINHO E OUTROS Agravado: ANTÔNIO BARRETO DA SILVA E OUTROS, Intimação ao Bel.
JOSÉ RIVALDO RODRIGUES – OAB-PB Nº 7.437, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de
patronos do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0025161-44.2007.815.0011 – Agravante: CASSI –
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL Agravado: ALYNTHOR DE LIMA
ARAÚJO E OUTRA, Intimação ao Bel. EMANUEL VIEIRA GONÇALVES – OAB-PB Nº 13.170, a fim de no prazo DE
(15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0092329-34.2012.815.2001 – Agravante: GEAP
AUTOGESTÃO EM SAÚDE Agravado: SOLANGE DE FREITAS, Intimação ao Bel. FELIPE SOLANO DE LIMA
MELO – OAB-PB Nº 16.277, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado,
apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0024686-78.2013.815.0011 – Agravante: MOA-
CIR AMORIM MENDES Agravado: LUCIARA ARAÚJO DE MENEZES, Intimação ao Bel. ARTHUR BARBOSA
ARRUDA – OAB-PB Nº 18.074, E FÁBIO JOSÉ DE SOUZA ARRUDA – OAB-PB Nº 5.883, a fim de no prazo
DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patronos do agravado, apresentarem as contrarrazões do recurso em
referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0046079-11.2010.815.2001 – Agravante: O
ESTADO DA PARAÍBA Agravado: HAYLANDIA LEITE DUTRA GERONIMO, Intimação ao Bel. RICARDO NAS-
CIMENTO FERNANDES – OAB-PB Nº 15.645, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono
do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0004188-68.2014.815.2001 – Agravante: O
ESTADO DA PARAÍBA Agravado: MARIA MARTINS DE OLIVEIRA, Intimação ao Bel. MAILSON LIMA MACIEL
– OAB-PB Nº 10.732, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado, apresentar
as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0008452-36.2011.815.2001 – Agravante: O
ESTADO DA PARAÍBA Agravado: FRANCISCO PAULO PEREIRA E OUTROS, Intimação ao Bel. MARTSUNG
F.C.R. ALENCAR – OAB-PB Nº 10.297, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do
agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0067356-44.2014.815.2001 – Agravante: O
ESTADO DA PARAÍBA Agravado: ALYSON NASCIMENTO DE OLIVEIRA, representado por ADRIANA JENUÍNO
DE OLIVEIRA, Intimação ao Bel. ADILSON ALVES DA CSOTA – OAB-PB Nº 18.400, a fim de no prazo DE (15)
QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0031240-15.2009.815.2001 – Agravante: O
ESTADO DA PARAÍBA Agravado: EVERALDO ALVES DOS SANTOS E OUTRO, Intimação ao Bel. MARCILIO
EVANGELISTA DE SOUZA – OAB-PB Nº 11.940, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de
patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0030458-66.2013.815.2001 – Agravante: PBPREV
– PARAÍBA PREVIDÊNCIA Agravado: AFONSO CARDOSO PINTO, Intimação ao Bel. ENIO SILVA NASCIMEN-
TO – OAB-PB Nº 11.946, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado,
apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0059872-75.2014.815.2001 – Agravante: PBPREV
– PARAÍBA PREVIDÊNCIA Agravado: MARIA DE LOURDE NOGUEIRA COSTA, Intimação ao Bel. ANA CRIS-
TINA HENRIQUE DE SOUSA E SILVA – OAB-PB Nº 15.729, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na
condição de patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0113099-48.2012.815.2001 – Agravante: UNIMED
JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Agravado: MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA ALMEI-
DA, Intimação ao Bel. RAONI FREIRE ATAÍDE – OAB-PB Nº 15.247, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS,
na condição de patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
8 PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0097260-80.2012.815.2001 – Agravante: PBPREV
– PARAÍBA PREVIDÊNCIA Agravado: ROBERTO FRANCISCO DA SILVA, Intimação ao Bel. ALBERTO JORGE
SOUTO DIAS – OAB-PB Nº 14.457, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do
agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0019312-18.2012.815.0011 – Agravante: PBPREV
– PARAÍBA PREVIDÊNCIA Agravado: ANA ALICE RODRIGUES SOBREIRA, Intimação ao Bel. LUIZ MESQUI-
TA DE ALMEIDA NETO – OAB-PB Nº 15.742, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono
do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000098-44.2015.815.0461 – Agravante: O
ESTADO DA PARAIBA Agravado: LUVIVANIA MARQUES DA SILVA, Intimação ao Bel. EDIVANIA MARIA
LOURENÇO DA COSTA – OAB-PB Nº 14.100, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono
do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0128708-71.2012.815.2001 – Agravante: GENE-
TON DINIZ DE LIMA, representado por ALEXANDRE JOSÉ GUERRA CAVALCANTI, Agravado: TELEMAR
NORTE LESTE S/A, Intimação ao Bel. WILSON SALES BELCHIOR – OAB-PB Nº 17.314-A, a fim de no prazo DE
(15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000028-09.2007.815.0881 – Agravante: COMPA-
NHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL, Agravados: 1º - BANCO DO BRASIL S/A,2º MARIA ALVES DOS
SANTOS E OUTROS Intimação aos Beis. Tiago cartaxo patriota – OAB-PB Nº 12.513, TICIANO DINIZ NOBRE
– OAB-PB Nº 11.747, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patronos dos agravados,
apresentarem as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0099223-26.2012.815.2001 – Agravante: SEMOB
– SUPERINTENDÊNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE JOÃO PESSOA, Agravados: MARIA
CILENE TEIXEIRA DE OLIVEIRA, Intimação ao Bel. Américo Gomes de Almeida – OAB-PB Nº 842, a fim de no
prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono dos agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em
referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0002062-48.2009.815.0731 – Agravante: ADRIA-
NA TERCEIRO NETO BERNADO DE ALBUQUERQUE, Agravado: BANCO DO BRASIL S/A, Intimação aos
Beis. SEVIO TÚLIO DE BARCELOS – OAB-PB Nº 20.412-A E JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA – OAB-
PB Nº 20.832-A, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patronos do agravado, apresentarem
as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0045757-88.2010.815.2001 – Agravante: PBPREV
– PARAÍBA PREVIDÊNCIA, Agravado: MARIA CARMINDA DE SOUZA, Intimação ao Bel. RICARDO NASCI-
MENTO FERNANDES – OAB-PB Nº 15.645, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono
do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0041197-40.2009.815.2001 – Agravante: ROGÉRIO
LUIZ MARQUES RAMOS E ROBERTO CARLOS OLIVEIRA RAMOS, Agravado: JULIANA ARAÚJO COSTA
GONDIM E OUTROS, Intimação ao Bel. ANDRÉ LUIZ COSTA GONDIM – OAB-PB Nº 11.310, a fim de no prazo DE
(15) QUINZE DIAS, na condição de patrono do agravado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0001296-66.2010.815.0211 – Recorrente: GILVAN LOPES DA
SILVA, Recorrido: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DA PARAIBA, Intimação a Bel. JOHNSON GONÇALVES
ABRANTES – OAB-PB Nº 1.663, a fim de no prazo DE (05) CINCO DIAS, na condição de patrono do recorrente,
comprovar o preenchimento dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade da justiça requerida no bojo
do recurso especial de fls. 513/547, CONFORME DESPACHO PRESIDENCIAL – RETRO.
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0018864-21.2014.815.2001 – Recorren-
te: POSTALIS – INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR, Recorrido: JOSÉ ARIMATÉA DE SOUZA,
Intimação a Bela. ANA CARLA LOPES CORREIA LIMA – OAB-PB Nº 1.663, a fim de no prazo DE (05) CINCO
DIAS, na condição de patrona do recorrente, SANAR OS VÍCIOS DETECTADOS NO DESPACHO PRESIDENCI-
AL DE FLS. 730, BEM ASSIM, PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL DAS CUSTAS
DO TJPB REFERENTE AOS RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000915-51.2013.815.0341 – Recorrente: RONALDO RAMOS
DE QUEIROZ, Recorrido: O MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL, Intimação ao Bel. DANIEL DALÔNIO VILAR
FILHO – OAB-PB Nº 10.822, a fim de no prazo DE (05) CINCO DIAS, na condição de patrono do recorrente,
realizar a complementatação do preparo do recurso especial de fls.256/269, com recolhimento das custas do
TJPB., conforme determina o despacho Presidencial DE FLS. 282.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0016677-45.2011.815.2001 – Recorrente: CVC BRASIL OPE-
RADORA E AGÊNCIA DE VIAGENS S/A, Recorrido: MIGUEL DIRCEU TORTORELLO FILHO, Intimação ao Bel.
GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU – OAB-SB Nº 117.417, a fim de no prazo DE (05) CINCO DIAS, na
condição de patrono do recorrente, realizar a SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, ACOSTANDO AOS
AUTOS O SUBSTABELECIMENTO VÁLIDO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL,
conforme despacho Presidencial de fls.340.
RECURSOS ESPECIAL E ESTRAORDINARIO 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000316-10.2014.815.0881 – Recorren-
te: MASSA FALIDA DO BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A, Recorrido: TEREZINHA CORDEIRO DUTRA,
Intimação ao Bel. BENEDICTO CELSO BENÍCIO JÚNIOR – OAB-SP Nº 131.896, a fim de no prazo DE (05)
CINCO DIAS, na condição de patrono do recorrente, realizar a SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, ACOS-
TANDO AOS AUTOS O SUBSTABELECIMENTO VÁLIDO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECUR-
SO ESPECIAL, conforme despacho Presidencial de fls. 174.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000008-90.2017.815.0000 Recorrente: LUIZ RIBEIRO LIMA
NETO, Recorrido: MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA LOPES, Intimação ao Bel. TAIGUARA FERNANDES DE
SOUSA – OAB-PB Nº 19.533, a fim de no prazo DE (05) CINCO DIAS, na condição de patrono do recorrente,
JUNTAR DOCUMENTOS HÁBEIS QUE COMPROVEM SUA IMPOSSIBILITDADE DE PAGAR AS CUSTAS
JUDICIAIS, conforme despacho Presidencial de fls. 535.
RECURSO ESPECIAL 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0000240-24.2011.815.0191 Recorrente: FERNANDO ARAÚJO
FILHO, Recorrido: ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA BANCO DO BRASIL, Intimação ao Bel. JOSÉ CEZAR MUNIZ
FECHINE – OAB-PB Nº 11.824, a fim de no prazo DE (05) CINCO DIAS, na condição de patrono do recorrente,
REGULARIZAR O COMPLEMENTO DO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL DE FLS. 256/267,PROCEDO O
RECOLHIMENTO E O PAGAMENTO DAS CUSTAS LOCAIS, NOS MOLDES DA LEI ESTADUAL Nº 5.672, DE 17
DE NOVEMBRO DE 1992, conforme despacho Presidencial DE FLS.350.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0078937-27.2012.815.2001
EMBARGANTE: O ESTADO DA PARAIBA, Recorrido: ASSOCIAÇÃO DOS TECNICOS AUXILIARES E ANALIS-
TAS JUDICIARIOS, Intimação ao Bel. YURI PAULINO DE MIRANDA – OAB-PB Nº 8448, a fim de no prazo legal,
na condição de patrono do embargado, apresentar as contrarrazões do recurso em referência às fls.371/379,
conforme despacho Presidencial de fls.385.
RECURSOS ESPECIAS 1ª C.C.– PROCESSO Nº 0002206-13.2008.815.0131 – Recorrentes: 1º – FRANCISCO
AMAURY LACERDA, 2º - FRANCISCO ALVES, Recorrido: DAMIÃO ALCANTARA DOS SANTOS, Intimação a
Bel. JOSÉ BATISTA NETO – OAB-PB Nº 9.899, a fim de no prazo DE (15) QUINZE DIAS, na condição de patrono
do recorrido, apresentar as contrarrazões dos recursos em referência – (art. 272, & 2º e 1.030, do CPC)2015.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0801355-91.2018.8.15.0000. RELA-
TOR: Des. João Alves da Silva. AGRAVANTE: RCA – Construções Ltda - ME. AGRAVADO: Município de
Bernardino Batista. Intimação ao Agravado por seu Advogado, sua Excelência o Bel. Geraldo Rocha Dantas Neto
OAB/PB 22835, nos termos do art. 1.019, inciso II, do novo CPC apresentar contrarrazões, facultando-lhe juntar
documentos que entender pertinentes ao Agravo em referência, por meio eletrônico.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000755-81.2016.815.0321. Relatora: Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra
Cavalcanti, integrante da 1ª Câmara Especializada Cível. Apelante: Herbene Maria Dantas. Apelada: General
Motors do Brasil S/A (Adv. Diogo Dantas de Moraes Furtado – OAB-PE 33668. Intimação ao Advogado FÁBIO
AURÉLIO BULCÃO - OAB-RN 4410, a fim de, no prazo de 15 (quinze) dias, na condição de patrono da autora/
apelante acima nominada, se pronunciar a respeito da preliminar suscitada nas contrarrazões recurais, bem
assim, em igual prazo, falar sobre a adequação do seu Recurso, eis que o tratou como Recurso Inominado.
Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 22 de março de 2018.
Robson de Lima Cananéa – Gerente de Processamento.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002710-77.2015.815.0000 Relator: Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira,
integrante da 4ª Câmara Cível. Apelante: Henrique Agra Baracuhy, representado por sua genitora Tâmara
Fialho Agra. Apelado: Cassiano Ricardo Ribeiro Coutinho Baracuhy. Intime-se o Apelante, por meio da sua
representante legal e por seu Advogado, sua Excelência o Bel. Eduardo Lucena da Cunha Lima, OAB/PB 10.306,
para manifestar-se acerca da Petição protocolizada pelo Apelado, f. 200, e dos Documentos que a instruíram, f.
201/213, no prazo de 05(cinco), nos termos do art. 218,§3º, do Código de Processo Civil. Gerência de Processa-
mento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
AGRAVO INTERNO Nº 0007405-56.2013.815.2001 Relator: Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho,
integrante da 4ª Câmara Cível. Agravante: Estado da Paraíba. Agravada: ASSTJE – Associação Servidores
da Secretaria do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Intime-se a Agravada, por meio do seu
advogado, sua Excelência o Bel. Kadmo Wanderley Nunes, OAB/PB 11.045, para, querendo, se pronunciar no
prazo legal. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de
março de 2018.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0000994-35.2015.815.1201 Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva,
integrante da 4ª Câmara Cível. Embargantes: Odair José de Macedo e outros. Embargado: Banco BMG S/
A. Intime-se os Embargantes, por seu Advogado, sua Excelência o Bel. Humberto de Sousa Félix, OAB/PB 5.069,
para, no prazo de 10(dez) dias, apresentarem comprovação da situação de sucessores da Sra. Marlene Vitorino
de Macedo, autora originária da presente lide. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da
Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO Nº 0011015-03.2011.815.2001 Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva,
integrante da 4ª Câmara Cível. Apelante/Recorrido: Alan Creal Rudge. Apelado/Recorrente: Stephen John
Gallagher e Outros. Intime-se o Apelante/Recorrido, por seu Advogado, sua Excelência o Bel. Douglas Antério
de Lucena, OAB/PB 10.505, para apresentar, em 10(dez) dias, cópias dos extratos bancários, incluindo investi-
mentos, dos últimos 06(seis) meses, no Brasil e no exterior, a fim de comprovar a real necessidade do benefício,
ou, ainda, que proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de não conhecimento do recurso.
Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0081879-32.2012.815.2001 Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva, integrante da 4ª
Câmara Cível. Apelante: Severina Laurentina da Silva. Apelado: Banco Santander S/A. Intime-se o Apelado,
por seus Advogados, suas Excelências os Béis. Elísia Helena de Melo Martini, OAB/PB 1.853-A e Henrique José
Parada Simão, OAB/PB 12.378, para, no prazo de 10(dez) dias, promover a regularização na representação
processual, para sanar o vício apontando e evitar o impedimento da apreciação das contrarrazões. Gerência de
Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015818-58.2013.815.2001 Relator: Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira,
integrante da 4ª Câmara Cível. Apelante: Estado da Paraíba. Apelado: George Alexandre Lobo Vieira.
Intime-se o Advogado do Apelante, sua Excelência o Bel. Marcus Vinícius Silva Magalhães, OAB/PB 11.952, para
que, no prazo de 05(cinco) dias úteis, realize o recolhimento do preparo, em dobro, sob pena de deserção.
Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0014333-86.2014.815.2001 Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva, integrante da 4ª
Câmara Cível. Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT. Apelado: Wanderson do
Nascimento Silva. Intime-se o Apelante, por seu Advogado, sua Excelência o Bel. Rostand Inácio dos Santos,
OAB/PB 18.125-A e Outros, para, no prazo de 10(dez) dia, trazer ao feito instrumento do mandato outorgado pelo
mesmo em favor da causídica subscritora do apelo, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos
peremptórios dos arts. 76,§2º, I, 104,§2º, e 932, III, parágrafo único, todos do CPC/2015. Gerência de Proces-
samento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015446-75.2014.815.2001 Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva, integrante da 4ª
Câmara Cível. Apelante: Wagner de Araújo Braz. Apelado: BV Financeira S/A. Intime-se o Apelante, por seu
Advogado, sua Excelência o Bel. Américo Gomes de Almeida, OAB/PB 8.424, para, em 05(cinco) dias, compro-
var o recolhimento do preparo, em dobro, sob pena de deserção, segundo art. 1.007,§4º, CPC. Gerência de
Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João pessoa, 21 de março de 2018.
JULGADOS DO TRIBUNAL PLENO
Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N° 2009038-23.2014.815.0000. RELATOR: Des. Luiz Silvio Rama-
lho Júnior. AUTOR: Ministerio Publico Estadual. REQUERIDO: Municipio de Campina Grande. AÇÃO DIRETA
DE INCONSTITUCIONALIDADE. Lei Municipal. Atribuições do Ministério Público. Competência do Procurador-
Geral de Justiça através de Lei complementar. Inteligência do art. 128, inciso I, da Constituição do Estado da
Paraíba. Criação de atribuição pelo Município. Impossibilidade. Inconstitucionalidade formal e material reco-
nhecida. - Somente Lei complementar de iniciativa do Procurador-Geral de Justiça, pode dispor sobre normas
específicas de organização, atribuições e estatuto do Ministério Público, sendo vedada a ingerência de outros
Poderes ou autoridades em referidas competências. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima
identificados, A C O R D A, o Pleno do Tribunal de Justiça, à unanimidade, em julgar procedente o pedido, nos
termos do voto do Relator.
JULGADOS DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho
AÇÃO RESCISÓRIA N° 2001695-10.2013.815.0000. ORIGEM: 3ª VARA CIVEL CAPITAL. RELATOR: Dr(a).
Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. AUTOR: Condominio
do Edificio Orient Center. ADVOGADO: Rinaldo Mouzalas de Souza E Silva(oab/pb 11.589) Mouzalas, Borba E
Azevedo Associados (oab/pb 206). RÉU: Chang Lang Fang. PROCESSUAL CIVIL – Ação rescisória – Art. 485,
V e IX do CPC/73 – Inexistência de ofensa a literal disposição de lei – Irrelevância para a procedência da
rescisória o fato de a jurisprudência desta Corte está inclinando-se no sentindo da pretensão do autor – Acórdão
rescindendo proferido com base em orientação existente neste Tribunal à época do julgamento – Não configura-
ção de exegese absurda - Erro de fato – Inocorrência - Ausência de requisitos – Impossibilidade de a rescisória
ser utilizada como sucedâneo recursal – Rediscussão da matéria já decidida – Improcedência. - Para que a ação
rescisória fundada em violação a literal dispositivo de lei prospere é necessária que a interpretação dada pelo
“decisum” rescindendo seja aberrante que viole o dispositivo legal em sua literalidade. Assim, as hipóteses de
cabimento da ação rescisória são taxativas e devem ser comprovadas extreme de dúvidas. - O inconformismo
do suplicante com o resultado da ação faz brotar dos autos nada mais do que o desejo de reexame da decisão
ali proferida, objetivando, simplesmente, renovar os argumentos expostos na própria ação originária, o que
definitivamente não pode ser admitido. V I S T O S, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados
de apelação cível, A C O R D A M, em Primeira Seção Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da
Paraíba, à unanimidade, julgar improcedentes os pedidos, nos termos do voto do Relator e da súmula de
julgamento de folha retro.
RECLAMAÇÃO N° 0000510-63.2016.815.0000. ORIGEM: COMARCA DE PAULISTA. RELATOR: Dr(a). Aluizio
Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. RECLAMANTE: Telemar Norte
Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior (oab/pb 17.314-a). RECLAMADO: Turma Recursal da Quarta
Regiao - Sousa E Maria Aparecida Dantas E Maria Rita Gomes de Morais. RECLAMAÇÃO – Turma Recursal dos
juizados especiais – Serviço de telefonia fixa - Decisão pela ilegalidade da tarifa de assinatura básica –
Divergência com a Súmula 356 do Superior Tribunal de Justiça e de recurso julgado pelo rito de Recursos
Repetitivos – Cabimento da reclamação nos termos do art. 988, IV do CPC - Decisão Cassada. Procedência. -
Reclamação ajuizada contra decisum de Turma Recursal da Quarta Região que afastou a cobrança de assinatura
básica em serviço de telefonia fixa. - Disparidade entre a Decisão Reclamada e o que restou assentado no REsp
n.º 1.068.944/PB. - É legítima a cobrança de tarifa básica pelo uso dos serviços de telefonia fixa (REsp 1068944/
PB, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/10/2008, DJe 28/10/2008).
Vistos, relatados e discutidos estes autos acima identificados: ACORDA a Primeira Seção Especializada Cível,
por unanimidade, julgar procedente a Reclamação, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento
de folha retro.
Des. Leandro dos Santos
MANDADO DE SEGURANÇA N° 0001554-83.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. IMPETRANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. IMPETRADO: Estado da
Paraiba,rep.p/seu Procurador Jose Morais de Souto Filho. INTERESSADO: Maria Cecilia Oliveira do Nascimento,
Rep.por Sua Genitora Maria Brazilete de Oliveira Nascimento. MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE PASSIVA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. REJEIÇÃO.
PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. DIREITO COMPROVADO DE PLANO. REJEIÇÃO. - A
matéria relativa ao fornecimento de medicamentos pelo ente público é pacífica nos tribunais, tendo em vista que
é direito de todos e dever do Estado promover os atos indispensáveis à concretização do direito à saúde, quando
desprovido o cidadão de meios próprios. MÉRITO. DISTRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIAS PARA FORNECIMEN-
TO DO MEDICAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE SE ARGUIR ÓBICE ADMINISTRATIVO PARA NÃO CUMPRIR
DIREITO CONSTITUCIONAL À SAÚDE. ALEGAÇÃO DE QUE A IMPETRANTE DEVE OBEDECER AO CRITÉ-
RIO CRONOLÓGICO DA FILA DE ESPERA DO SUS. ESPERA INDEFINIDA QUE OFENDE OS PRINCÍPIOS
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
DA EFICIÊNCIA E COMPROMETE O “MÍNIMO EXISTENCIAL”. CONCESSÃO PARCIAL. - “A Constituição
Federal de 1988 erige a saúde como um direito de todos e dever do Estado (…) não podendo a divisão
administrativa de atribuições estabelecida pela legislação decorrente da Lei n. 8.080/1990 restringir essa respon-
sabilidade, servindo ela, apenas, como parâmetro da repartição do ônus financeiro final dessa atuação, o qual,
no entanto, deve ser resolvido pelos entes federativos administrativamente ou em ação judicial própria e não
pode ser óbice à pretensão da população ao reconhecimento de seus direitos constitucionalmente garantidos
como exigíveis deles de forma solidária. 3. Não podem os direitos sociais ficar condicionados à boa vontade do
administrador, sendo de fundamental importância que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade
administrativa.” RECURSO ESPECIAL Nº 1.702.020 - AM (2017/0256654-8), RELATOR: MINISTRO HERMAN
BENJAMIN, 11/12/2017”. - Por fim, em relação ao pedido para que a prescrição médica seja renovada a cada seis
meses, vislumbro como razoável, sendo, na verdade, até um benefício para a menor, que terá seu quadro de
saúde analisado por profissional competente duas vezes ao ano. Saliento, entretanto, que caberá ao Estado
fornecer as condições necessárias para que a avaliação médica seja realmente realizada semestralmente, não
podendo cancelar o envio da medicação se, em virtude da fila de espera de atendimento no SUS, a Impetrante
não conseguir realizar a consulta no prazo estipulado. ACORDA a Primeira Seção Especializada Cível do Tribunal
de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em CONCEDER PARCIALMENTE a Segurança, nos termos do voto do
Relator e da certidão de julgamento de fl. 210.
RECLAMAÇÃO N° 0001 177-15.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro
dos Santos. REQUERENTE: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior, Oab/pb 17314a.
INTERESSADO: Antonio Pinto de Carvalho. REQUERIDO: Turma Recursal de Campina Grande. ADVOGADO:
Jose Braga Junior, Oab/pb 6609. RECLAMAÇÃO. TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS. ALEGA-
ÇÃO DE INOBSERVÂNCIA DO ENUNCIADO N.º 410 DA SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA VINCULANTE DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA AOS TRIBUNAIS ESTADUAIS. RESO-
LUÇÃO N.º 03/2016 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MULTA COMINATÓRIA APLICADA DE MANEIRA
REGULAR. BALIZAS LEGAIS RESPEITADAS PELO JUÍZO RECLAMADO. ACÓRDÃO RECLAMADO EM HAR-
MONIA COM A LEI E A JURISPRUDÊNCIA VINCULANTE DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. MATÉRIA ALCAN-
ÇADA PELA COISA JULGADA MATERIAL. IMPROCEDÊNCIA DA RECLAMAÇÃO. - O Recorrente utilizou-se de
meio processual incabível para irresignar-se contra a multa fixada, considerando que seu inconformismo não
encontra ressonância dentre as hipóteses legais em que podem ser manejada a Reclamação, já que esta não
pode, em hipótese alguma, alterar a Decisão alcançada pela força da coisa julgada material. ACORDA o Primeira
Seção Especializada Cível, por unanimidade, julgar improcedente a Reclamação, nos termos do voto do Relator
e da certidão de julgamento de fl. 355.
JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL
Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0000062-65.2015.815.0731. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Municipio de Cabedelo, Repre-
sentado Por Seu Procurador, Marcus Tulio Macedo de Lima Campos, Comercio de Alimentos E Juizo da 4a Vara
de Cabedelo. ADVOGADO: Marcelo R. Ribeiro Neves e ADVOGADO: Juraci Mourao Lopes Filho. APELADO: M
Dias Branco S/a Industria E. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍ-
DICO-TRIBUTÁRIA. IPTU. NÃO INCIDÊNCIA. NÃO ENQUADRAMENTO NO CONCEITO DE CONTRIBUINTE.
ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO. SUBLEVAÇÃO. ARGUMENTOS PERTINENTES. CONTRATO DE ARREN-
DAMENTO FIRMADO ENTRE PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO E PODER PÚBLICO. BEM NA
POSSE DA EMPRESA COM FINS LUCRATIVOS. SITUAÇÃO ENQUADRÁVEL DE CONTRIBUINTE. INTELI-
GÊNCIA DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL E NO CÓDIGO TRIBUTÁRIO MUNICIPAL. SÚMULA 399 DO
STJ. DEVIDA EXAÇÃO DO IPTU. INAPLICABILIDADE DA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. PRECE-
DENTE DO STF. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO APELO. “A orientação do STJ, firmada em
recurso repetitivo, é no sentido de que o art. 34 do CTN considera contribuintes do IPTU o proprietário do imóvel,
o titular do seu domínio útil ou o seu possuidor a qualquer título”. (STJ - REsp 1695772/SP0) A imunidade
recíproca tributária prevista no art. 150, VI “a” da CF beneficia os entes da Federação proprietários dos imóveis,
não podendo ser repassada aos possuidores dos mesmos, cuja posse é decorrente de contrato de arrendamento.
Incide o imposto Predial e Territorial Urbano considerado bem público cedido a pessoa jurídica de direito privado,
sendo esta a devedora. (STF - RE 601720) DAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0000895-77.2015.815.0151. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Municipio de Santa Ines E Juizo da
2a Vara da Com.de Conceiçao. ADVOGADO: Jose Marcilio Batista. APELADO: Francinaldo Ramalho Marinho.
ADVOGADO: Cicero Jose da Silva. PRELIMINAR – INÉPCIA DA INICIAL – DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À
PROPOSITURA DA AÇÃO – EXISTÊNCIA – RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES – PROVA COLACIONA-
DA – REJEIÇÃO. O autor trouxe ao processo, junto a inicial, comprovação mínima de que há relação jurídica
entre as partes, necessária para os fins do art. 320 do CPC, razão pela qual cabe a rejeição da preliminar.
APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA – VEREADOR – SUBSÍ-
DIOS PAGOS A MENOR – AFRONTA À LEI MUNICIPAL Nº 155/2008 – AUSÊNCIA DE PROVA DO PAGAMENTO
– ÔNUS DO PROMOVIDO (Art. 333, II, do CPC 73) – RECURSO EM PATENTE CONFRONTO COM JURISPRU-
DÊNCIA DOMINANTE DESTA CORTE DE JUSTIÇA – CONSECTÁRIOS LEGAIS – ADEQUAÇÃO – ORIENTA-
ÇÃO FIRMADA PELO STF EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO (RE 705.140) – REFORMA DA SENTENÇA
APENAS EM RELAÇÃO AO JUROS DE MORA E À CORREÇÃO MONETÁRIA E À POSSIBILIDADE DE
DESCONTO PREVIDENCIÁRIO E FISCAL SOBRE AS DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECEBIDAS –
PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA NECESSÁRIA E DO RECURSO VOLUNTÁRIO. Constitui direito de todo
servidor público receber os vencimentos que lhe são devidos pelo exercício do cargo para o qual foi nomeado.
Atrasando, suspendendo ou retendo o pagamento de tais verbas, sem motivos ponderáveis, comete o Município,
inquestionavelmente, ato abusivo e ilegal, impondo-se julgar procedente o pedido de cobrança. De acordo com
o sistema do ônus da prova adotado pelo CPC, cabe ao Réu demonstrar o fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do servidor, sujeitando o Município aos efeitos decorrentes da sua não comprovação. “Os
descontos legais, tais como a contribuição previdenciária e imposto de renda, devem incidir sobre a condenação
no momento do efetivo pagamento.” (TJMT; APL-RN 98192/2015; Várzea Grande; Relª Desª Antônia Siqueira
Gonçalves Rodrigues; Julg. 19/07/2016; DJMT 02/08/2016; Pág. 111) Nas condenações impostas à Fazenda
Pública, em se tratando de matéria não tributária, os juros de mora correrão, a partir da citação, com índices
previstos no art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 (observando-se as suas alterações pela MP 2.180-35, de 24.08.2001 e
pela Lei n. 11.960, de 30.6.2009). No que pertine à correção monetária, a contar de cada parcela devida, pelo
INPC, até a entrada em vigor da Lei 11.960/09, e, posteriormente, com base nos “índices de remuneração básica
da caderneta de poupança” até o dia 25.03.15, marco após o qual, os créditos deverão ser corrigidos pelo Índice
de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) ao tempo do efetivo pagamento, em razão da decisão do STF
nas ADI’s 4357 e 4425 e sua respectiva modulação de efeitos. REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR
PROVIMENTO PARCIAL A AMBOS OS RECURSOS.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0001314-94.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Municipio de Guarabira, Ronaira
Costa Ribeiro E Juizo da 5a Vara da Com.de Guarabira. ADVOGADO: Jose Gouveia Lima Neto. APELADO: Maria
do Livramento Rodrigues Felix. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. REMESSA NECESSÁRIA E
APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE VERBAS SALARIAS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EDIÇÃO DE LEI
ESPECÍFICA A REGULAMENTAR O PAGAMENTO DO BENEFÍCIO NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO. NECESSIDA-
DE DO RESPECTIVO PAGAMENTO A PARTIR DA VIGÊNCIA DA NORMA. IMPOSSIBILIDADE DA CONDENA-
ÇÃO ABRANGER PERÍODO PRETÉRITO. DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO E TERÇO CONSTITUCIONAL DE
FÉRIAS. VERBAS CONCEDIDAS NA SENTENÇA. MARCO TEMPORAL DE CONTAGEM DETERMINADO
PELOS PEDIDOS AUTORAIS E PELO LAPSO PRESCRICIONAL. INDENIZAÇÃO PELO NÃO CADASTRAMEN-
TO/RECOLHIMENTO DO PIS/PASEP. DIREITO DO SERVIDOR. AJUSTE DOS PARÂMETROS FIXADOS PARA
OS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA OFICIAL. Nos
termos da Súmula 42 do TJPB, “o pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde
submetidos ao vínculo jurídico administrativo, depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer”.
Restando demonstrado, pois, que o município/promovido editou Lei regulamentando o aludido benefício aos
ocupantes do cargo do autor, é imperativa a determinação de pagamento das verbas não quitadas a partir da
vigência da aludida norma, mostrando-se correto também o pronunciamento sentencial de impossibilidade de
inclusão na condenação do período anterior à respectiva entrada em vigor da Lei em comento. Sendo o décimo
terceiro salário e o terço de férias direitos constitucionalmente assegurados a todos os servidores, deve o
promovido ser compelido a quitar tais verbas referentes aos períodos cujo adimplemento não tenha restado
comprovado nos autos, nem atingidos pela prescrição quinquenal. Conforme entendimento assente na jurispru-
dência pátria, o ente municipal possui a obrigação de depositar os valores referentes ao PIS/PASEP em benefício
do servidor, devendo ser compelido judicialmente a quitá-lo, caso não comprove o respectivo adimplemento. É
imperativo o ajuste dos parâmetros fixados para os juros moratórios e para a correção monetária, se estes não
estão em consonância com as balizas proclamadas pelo Supremo Tribunal Federal. DAR PROVIMENTO PARCI-
AL A AMBOS OS RECURSOS.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0002366-63.2015.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia,
Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Juizo Ad 3a Vara da Fazenda
Publica da E Comarca de Campina Grand. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto. APELADO: Josimario
Lacerda de Oliveira. ADVOGADO: Livia de Sousa Sales. PROCESSUAL CIVIL – APELAÇÃO CÍVEL – PREJU-
DICIAL DE PRESCRIÇÃO – RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO – PRAZO QUINQUENAL NÃO EXAURIDO –
9
REJEIÇÃO. Nos termos da Súmula 85 do STJ, “nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda
Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge
apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação”. APELAÇÃO CÍVEL E
REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO PREVIDENCIÁRIO – CESSAÇÃO E DEVO-
LUÇÃO DOS DESCONTOS – POLICIAL MILITAR - SERVIDOR DA ATIVA – PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
PASSIVA AD CAUSAM ARGUIDA PELO ESTADO DA PARAÍBA – REJEIÇÃO – RECONHECIMENTO DA
ILEGITIMIDADE DA PBPREV TÃO SOMENTE PARA SUSPENSÃO DOS DESCONTOS – INTELIGÊNCIA DAS
SÚMULAS 48 E 49 DESTA CORTE – MÉRITO – INCIDÊNCIA DOS DESCONTOS NO TOCANTE A VERBAS DE
CARÁTER NÃO HABITUAL – NATUREZA COMPENSATÓRIA/INDENIZATÓRIA – INCIDÊNCIA INDEVIDA –
VERBAS NÃO INCORPORÁVEIS – ADICIONAL DE FÉRIAS – CARÁTER NÃO HABITUAL – GRATIFICAÇÕES
PREVISTAS NO ART. 57, INCISO VII, DA LC 58/2003 – ESCONTOS INCABÍVEIS – REPETIÇÃO DO INDÉBITO
NECESSÁRIA – ALEGAÇÃO DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA – IMPROCEDÊNCIA – DECAIMENTO DE
PARTE MÍNIMA DO PEDIDO – AJUSTE DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS – PRECEDENTE DO STJ – DESPRO-
VIMENTO DOS APELOS E PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. - “O Estado da Paraíba e os Municípios,
conforme o caso, e as autarquias responsáveis pelo gerenciamento do Regime Próprio de Previdência, têm
legitimidade passiva quanto à obrigação de restituição de contribuição previdenciária recolhida por servidor
público ativo ou inativo e por pensionista” (Súmula nº 48 do TJPB). - “O Estado da Paraíba e os Municípios,
conforme o caso têm legitimidade passiva exclusiva quanto à obrigação de não fazer de abstenção de futuros
descontos de contribuição previdenciária do servidor em atividade” (Súmula nº 49 do TJPB). - Somente as
parcelas incorporáveis ao salário do servidor sofrem a incidência da contribuição previdenciária. - É reiterado
nesta Corte o entendimento no sentido de ser indevido o desconto de contribuição previdenciária nas gratifica-
ções previstas no art. 57, INC. VII da LC 58/2003, referente a atividades especiais, dada a natureza transitória
e o caráter propter laborem. - Não há que se falar em alteração dos ônus sucumbenciais, pois a sentença apenas
não conheceu do pedido na parte em que mostrou-se genérico, concedendo os demais pleitos expressos e
específicos, pelo que o autor decaiu na parte mínima de sua pretensão, inexistindo razão para a distribuição
recíproca e proporcional das verbas devidas pela vencida. - Em consonância com o entendimento firmado pelo
Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp 1.111.189/SP, in casu, deverá ser aplicada a seguinte regra
para o cálculo dos consectários legais: 1) antes do advento da Lei Estadual nº 9.884/2012, incidirá a correção
monetária desde o pagamento indevido (Súmula 162/STJ), acrescida de juros de mora de 1% ao mês, a partir do
trânsito em julgado (Súmula 188/STJ), nos termos do art. 167, parágrafo único, do CTN; 2) após o advento da Lei
nº 9.884/2012, deverá ser aplicada a taxa SELIC, em conformidade com o § 3º do art. 65, desde cada
recolhimento indevido até o mês anterior ao da restituição, acrescidos de 1% (um por cento) relativamente ao
mês em que estiver sendo efetuada, esclarecendo-se que a mencionada taxa não pode ser cumulada com
qualquer outro índice, seja de atualização monetária, seja de juros, porque inclui, a um só tempo, o índice de
inflação do período e a taxa de juros real. REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO
AOS APELOS E DAR PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA OFICIAL.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0007249-62.2014.815.0181. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu
Procurador, Paulo Renato Guedes Bezerra E Juizo da 5a Vara da Com.de Guarabira. APELADO: Miriele Contans-
tino Alves. ADVOGADO: Antonio Teotonio de Assunçao. AÇÃO DE COBRANÇA DE VERBAS SALARIAIS –
NULIDADE DA CONTRATAÇÃO – PROCEDÊNCIA – MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DO
FGTS E SALÁRIO RETIDO – PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RESPEITADA NO CASO – ORIENTAÇÃO FIRMADA
PELO STF EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL (RE 705.140) – DESPROVIMENTO DO APELO. É nula a
admissão de servidor sem a prévia aprovação em concurso público, para função cujo exercício se prolongou ao
longo de anos, descaracterizando a justificativa de excepcional interesse público (art. 37, IX, CF) exposta na
contratação. A contratação considerada nula, por violação à exigência do ingresso no serviço público através de
concurso, não gera quaisquer efeitos jurídicos, salvo a percepção do saldo de salário (se houver valor remanes-
cente de salário a ser recebido) e ao levantamento de depósitos de FGTS, consoante orientação proclamada pelo
STF, em sede de repercussão geral (RE 705.140/RS). NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0009169-43.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Patricia Borges Farias, Estado da
Paraiba,rep.p/sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan E Juizo da 6a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGA-
DO: Carlos Alberto Pinto Mangueira. APELADO: Os Mesmos. PREJUDICIAL DE MÉRITO. FGTS. PRESCRIÇÃO
TRINTENÁRIA. FRAGILIDADE. INCIDÊNCIA DO DECRETO 20.910/32. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. RE-
JEIÇÃO. Nos termos da jurisprudência do STJ, o prazo prescricional referente à cobrança de débito relativo ao
FGTS é de cinco anos. MÉRITO. REMESSA OFICIAL E APELAÇÕES CÍVEIS. CONTRATO TEMPORÁRIO.
REGIME ESPECIAL. NULIDADE DA CONTRATAÇÃO POR AUSÊNCIA DE APROVAÇÃO EM CONCURSO
PÚBLICO. PRECEDENTE DO STF. REPERCUSSÃO GERAL. RE 705.140/RS. DIREITO AOS DEPÓSITOS DE
FGTS. PERÍODO TRABALHADO E NÃO PRESCRITO. DESVIO DE FUNÇÃO AUSENTE. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA EVIDENCIADA. NECESSÁRIO AJUSTE. CONSECTÁRIOS
LEGAIS. JUROS DE MORA. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DE ACORDO COM A DECISÃO DO STF
NAS ADIS 4357 E 4425 E SUA RESPECTIVA MODULAÇÃO DE EFEITOS. DESPROVIMENTO DO PRIMEIRO
APELO E PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA NECESSÁRIA E DO SEGUNDO APELO. Consoante orienta-
ção proclamada pelo STF, em sede de repercussão geral (RE 705.140/RS), a contratação declarada nula não gera
quaisquer efeitos jurídicos, a não ser o pagamento do saldo de salários pelo período laborado e dos valores
correspondentes aos depósitos de FGTS. Considerando-se o disposto no caput do art. 21 do CPC, segundo o
qual “se cada litigante for em parte vencedor e vencido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e
compensados entre eles os honorários e as despesas”, impõe-se a distribuição equitativa da condenação dos
honorários advocatícios. Como na espécie o magistrado assim não procedeu, reparo deve ser procedido na
decisão. A aplicação dos índices nas condenações em desfavor da Fazenda Pública deve ser amoldada a
orientação do Supremo Tribunal Federal após a modulação dos efeitos conferidos no julgamento das ADIS 4425
E 4357. REJEITAR A PREJUDICIAL E NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0009919-35.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Municipio de Campina Grande,
Juizo da 2a Vara da Fazenda Publica da E Comarca de Campina Grande. ADVOGADO: Erik Gomes da Nobrega
Fragoso. APELADO: Maria de Fatima Fernandes de Souza. ADVOGADO: Elibia Afonso de Sousa. APELAÇÃO
CÍVEL E REMESSA OFICIAL – AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER - ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE – SERVIDOR PÚBLICO ESTATUTÁRIO – AGENTE DE LIMPEZA URBANA – EXISTÊNCIA DE
LEI ESPECÍFICA ESTABELECENDO E REGULAMENTANDO O PAGAMENTO DO ADICIONAL PLEITEADO
PARA OS SERVIDORES QUE EXERCEM AS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELO AUTOR – RECONHECI-
MENTO ADMINISTRATIVO DO GRAU MÁXIMO DE INSALUBRIDADE DA ATIVIDADE DESEMPENHADA –
PRETENSÃO DE PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS RETROATIVAS DO ADICIONAL PAGAS A MENOR E NÃO
PRESCRITAS – CONDENAÇÃO MANTIDA – DESPROVIMENTO DO RECURSO E DA REMESSA NECESSÁ-
RIA. Restando comprovado nos autos que existe Lei específica, instituída pelo Município de Campina Grande,
prevendo e regulamentando a concessão de adicional de insalubridade para os servidores que exercem as
atividades da autora, além de verificado o reconhecimento administrativo quanto ao percentual devido pelo grau
máximo de insalubridade decorrente do exercício do cargo, deve ser mantida a sentença que compeliu o
promovido ao pagamento das diferenças percentuais retroativas não quitadas a partir do início da vigência da
norma e não atingidas pela prescrição quinquenal. NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0016408-40.2003.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu
Procurador, Paulo de Tarso Cirne Nepomuceno, Dulce Almeida de Andrade, Juizo da 1a Vara da Fazenda Publica
da E Comarca de Campina Grande. APELADO: Supermercado Fagundense Ltda. AGRAVO INTERNO – DECI-
SÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO ESTADO DA PARAÍBA – JURIS-
PRUDÊNCIA DOMINANTE DE TRIBUNAL SUPERIOR – POSSIBILIDADE – INTELIGÊNCIA DO ART. 557,
CAPUT, DO CPC/73 – PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL – MATÉRIA de fundo
– EXECUÇÃO FISCAL – PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DECRETADA APÓS A OITIVA DA FAZENDA
PÚBLICA ESTADUAL – INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA – SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE UM
ANO – ARQUIVAMENTO SEM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO – TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL –
DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS - BENS NÃO ENCONTRADOS – OPOSIÇÃO À ETERNIZAÇÃO DA EXECUÇÃO
– EXIGÊNCIAS DO ART. 40 DA LEF PREENCHIDAS – PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE RECONHECIDA -
AGRAVO QUE NÃO TRAZ ARGUMENTOS SUFICIENTES A MODIFICAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
MONOCRÁTICA – DESPROVIMENTO DO RECURSO. Nas ações referentes a execução fiscal, não localizados
bens penhoráveis, suspenso o processo por um ano e ultimado este prazo, inicia-se a contagem da prescrição
quinquenal intercorrente, nos termos da Súmula do STJ, Enunciado nº 314. O art. 557, caput, do CPC/73, institui
a possibilidade de, por decisão monocrática, o relator negar seguimento a recurso em confronto com súmula ou
com entendimento exarado pelo Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal na sistemática dos
recursos repetitivos, atendendo aos princípios da economia e celeridade processuais. NEGAR PROVIMENTO
AO AGRAVO INTERNO.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0017353-85.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Sara Noemia Cavalcanti Correia,
Municipio de Joao Pessoa, Representada Por Sua Procuradora, Francisca Andreza Alves E Juizo da 6a Vara da
Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Carlos Alberto Pinto Mangueira. APELADO: Os Mesmos. PREJUDICIAL DE
MÉRITO. FGTS. PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA. FRAGILIDADE. INCIDÊNCIA DO DECRETO 20.910/32.
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. REJEIÇÃO. Nos termos da jurisprudência do STJ, o prazo prescricional referente
à cobrança de débito relativo ao FGTS é de cinco anos. MÉRITO. REMESSA OFICIAL E APELAÇÕES CÍVEIS.
CONTRATO TEMPORÁRIO. REGIME ESPECIAL. NULIDADE DA CONTRATAÇÃO POR AUSÊNCIA DE APRO-
VAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO. PRECEDENTE DO STF. REPERCUSSÃO GERAL. RE 705.140/RS. DIREI-
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
10
TO AOS DEPÓSITOS DE FGTS. PERÍODO TRABALHADO E NÃO PRESCRITO. DESVIO DE FUNÇÃO AUSEN-
TE. CONSEQUENTE INEXISTÊNCIA DE REFLEXOS PREVIDENCIÁRIOS. CONSECTÁRIOS LEGAIS. NECES-
SIDADE DE AJUSTE. JUROS DE MORA. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DE ACORDO COM A
DECISÃO DO STF NAS ADIS 4357 E 4425 E SUA RESPECTIVA MODULAÇÃO DE EFEITOS. DESPROVIMEN-
TO DE AMBOS OS APELOS E PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA NECESSÁRIA. Consoante orientação
proclamada pelo STF, em sede de repercussão geral (RE 705.140/RS), a contratação declarada nula não gera
quaisquer efeitos jurídicos, a não ser o pagamento do saldo de salários pelo período laborado e dos valores
correspondentes aos depósitos de FGTS. A aplicação dos índices nas condenações em desfavor da Fazenda
Pública deve ser amoldada a orientação do Supremo Tribunal Federal após a modulação dos efeitos conferidos
no julgamento das ADIS 4425 E 4357. REJEITAR A PREJUDICIAL E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AOS
APELOS E DAR PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA OFICIAL.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0044319-22.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu
Procurador, Alexandre Magnus F.freire E Juizo da 5a Vara da Faz.pub.da Capital. APELADO: Flavio Adeilton
de Lima Lira E Outros. ADVOGADO: Bianca Diniz de Castilho Santos. AGRAVO INTERNO. PREJUDICIAL
DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. AFASTAMENTO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. PRAZO
QUE SE RENOVA MÊS A MÊS. PRETENSÃO ATINGIDA APENAS QUANTO AO PERÍODO QUE ULTRAPAS-
SA OS CINCO ANOS ANTERIORES À PROPOSITURA DA AÇÃO. REJEIÇÃO. DESPROVIMENTO. Nos
termos da Súmula 85 do STJ, “nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure
como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as
prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação”. Ausentes argumentos capazes de
modificar os termos da decisão agravada, deve ser desprovida a insurgência. NEGAR PROVIMENTO AO
AGRAVO INTERNO.
APELAÇÃO N° 0000042-26.2015.815.0941. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Joelia Alves Nogueira. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio
da Silva. APELADO: Municipio de Imaculada. ADVOGADO: Vilson Lacerda Brasileiro. EMBARGOS DECLARA-
TÓRIOS – OMISSÃO – FUNDAMENTO COMPLETO E EXAURIENTE PARA SOLUCIONAR A QUESTÃO –
ALEGADA INTENÇÃO DE PREQUESTIONAMENTO – ALGUNS DISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS NÃO
CITADOS EXPRESSAMENTE NO DECISUM – IRRELEVÂNCIA – necessidade de haver vício no acórdão –
REJEIÇÃO. Os embargos de declaração constituem recurso de rígidos contornos processuais, consoante
disciplinamento imerso no artigo 1.022 do CPC/2015, exigindo-se, para seu acolhimento, que estejam presen-
tes os pressupostos legais de cabimento. Inocorrentes as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou
erro material, não há como prosperar o inconformismo, cujo real intento é a obtenção de efeitos favoráveis,
com nítido rejulgamento dos temas. O propósito de presquestionamento não afasta a obrigação de o recorrente
demonstrar quais os pontos viciados passíveis de correção na decisão embargada, de modo que o mero
pedido de melhor apreciação da matéria não se presta a autorizar o conhecimento da insurgência. REJEITAR
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0000268-57.2014.815.0491. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Jose Celestino de Oliveira E Outros. ADVOGADO: Francis-
ca do Rosario Ferreira da Silva. APELADO: Municipio de Poço Dantas. ADVOGADO: Odilon Fernandes da
Silva Neto. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR. NULIDADE DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTA-
ÇÃO. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. A decisão proferida em consonância com o comando do art. 93, IX, da
CF, devidamente fundamentada, realiza perfeitamente o provimento jurisdicional, mesmo que seja contrária
ao interesse da parte. MÉRITO. REPARAÇÃO DE DANOS. DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA IMPUTADA A
SERVIDORES DA EDILIDADE. NOTICIAMENTO DA OCORRÊNCIA NA DELEGACIA. SENTENÇA PENAL.
ABSOLVIÇÃO DOS ACUSADOS. AUSÊNCIA DE PROVAS E DA MATERIALIDADE. CONSEQUÊNCIA. APON-
TADO DANO MORAL. PEDIDO DE REPARAÇÃO DESACOLHIDO EM PRIMEIRO GRAU. SUBLEVAÇÃO.
REQUISITOS DA LESÃO EVIDENCIADOS. FRAGILIDADE. PROVAS QUE NÃO REVELAM A PRÁTICA.
DANO MATERIAL. GASTOS COM HONORÁRIOS. FACULDADE DA PARTE EM CONTRATAR ADVOGADO
PARTICULAR. SENTENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO DO APELO. Não há como reconhecer que o compa-
recimento de servidores à Delegacia narrando querela os envolvendo com terceiros, seja denunciação caluni-
osa. Além do mais, o Ministério Público não obstou desde logo as alegações, mas ao revés, preferiu dar
continuidade a investigação, que culminou com a denúncia e posterior absolvição é uma outra questão e que
não pode resvalar nos servidores. Ainda que tenha ocorrido desavença na propriedade dos autores, instante
em que os ânimos tenham se exaltado em razão os interesses conflitantes diante da situação tratada, tal fato,
por si só, não enseja reparação. É inviável a pretensão de dano material decorrente de custos com o
pagamento de advocatícios, se os advogados foram contratados para formular defesa em processo-crime,
considerando que a admissão de advogado particular é faculdade da parte. REJEITAR A PRELIMINAR E, NO
MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0000283-63.2014.815.051 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Jose da Silva Campos. ADVOGADO: Allison Batista Carva-
lho. APELADO: Jorge Balbino do Nascimento. ADVOGADO: Jose Ivanildo Soares da Silva. AÇÃO DE RESCI-
SÃO DE CONTRATO VERBAL DE COMPRA E VENDA C/C DEVOLUÇÃO DE QUANTIA PAGA – PROCEDÊN-
CIA PARCIAL DO PEDIDO – IRRESIGNAÇÃO DO DEMANDADO – AUTOR QUE COMPROVOU O FATO
CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO – FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO – ÔNUS DO RÉU –
ART. 333, II, DO CPC/1973 – ACERTO NA ORIGEM – SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA RECONHECIDA NA
SENTENÇA – AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL NO PONTO – DESPROVIMENTO DO RECURSO. À
mingua de prova desconstitutiva do direito do autor, não resta outro caminho, senão o trilhado pelo provimento
de primeiro grau, no sentido de julgar procedente o pedido, mormente em razão da total ausência de prova em
sentido contrário, face a revelia do réu. Considerando que a sentença reconheceu a sucumbência recíproca, não
há interesse da parte em recorrer para que sejam as despesas processuais repartidas igualitariamente por ambos
autor e réu. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0000312-18.2014.815.0381. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Municipio de Itabaiana. ADVOGADO: Antoniel Carlos Perei-
ra Segundo. APELADO: Angela Maria da Silva. ADVOGADO: Debora Maroja Guedes Neta. APELAÇÃO CÍVEL.
PRELIMINAR SUSCITADA EM PARECER DO MP. COISA JULGADA. FRAGILIDADE. SENTENÇA QUE
APRECIA PEDIDOS DIVERSOS. REJEIÇÃO. MÉRITO. AÇÃO DE COBRANÇA. PROCEDÊNCIA. ADICIO-
NAL POR TEMPO DE SERVIÇO. PREVISÃO LEGAL. DIREITO DO SERVIDOR. AUSÊNCIA DE PROVA
INTEGRAL DO PAGAMENTO. ÔNUS DO RÉU. ART. 373. II DO CPC. PRECEDENTES. DESPROVIMENTO
DO APELO. Considerando que o pedido da presente ação é distinto do pedido formulado e já acolhido em
processo pretérito, não há que se falar em coisa julgada. Em se tratando de ação de cobrança de verbas
salariais, compete ao autor provar a existência do vínculo trabalhista com a edilidade promovida; se esta aduz
ter pago a dívida cobrada, deve provar o alegado, por se tratar de fato extintivo do direito perseguido (art. 373,
II, CPC). Restando demonstrado o vínculo e inexistindo provas do integral pagamento, deve o promovido ser
compelido ao adimplemento das verbas salariais cobradas. REJEITAR PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR
PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0000633-77.201 1.815.0601. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: V. M. Q., J. A. S., B. G. S., J. R. S. E B. O. S.. APELAÇÃO
CÍVEL – DIREITO DE FAMÍLIA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL –
REQUISITOS NÃO RECONHECIDOS EM PRIMEIRO GRAU – DECISÃO ESCORREITA – AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO – PROVAS INCAPAZES DE CARACTERIZAR A CONSTITUIÇÃO ENTIDADE FAMILIAR –
ANIMUS DO AFFECTIO MARITALIS NÃO REVELADOS – SUBLEVAÇÕES RECURSAIS FRÁGEIS – AUSÊNCIA
DE FORÇA PROBANTE PARA ALTERAÇÃO O DECISUM DE PRIMEIRO GRAU – DESPROVIMENTO DO
RECURSO. O legislador constituinte especificou, em seu artigo 226, §3º, que a união entre homem e mulher
constituída como entidade familiar, merece proteção do Estado, devendo a lei facilitar a sua conversão em
casamento. “Para a caracterização da união estável devem-se considerar diversos elementos, tais como o
ânimo de constituir família, o respeito mútuo, a comunhão de interesses, a fidelidade, a estabilidade da relação,
não esgotando os pressupostos somente na coabitação”1. Mantém-se a sentença que julga improcedente o
pedido inicial contido em ação de reconhecimento de união estável uma vez que, pelos elementos carreados ao
processado, não se pode aferir o preenchimento dos requisitos necessários à configuração daquele instituto, à
luz do disposto no art. 1.723 e seguintes, do Código Civil. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0000761-60.2012.815.031 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Marileide Mariano de Souza. ADVOGADO: Damiao Guimaraes
Leite. APELADO: Municipio de Tavares. ADVOGADO: Paulo Italo de Oliveira Vilar. AGRAVO INTERNO - INTER-
POSIÇÃO CONTRA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU o apelo POR AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE – AUSÊN-
CIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA – FRAGILIDADE dos argumentos recursais – MANUTENÇÃO DO DECI-
SUM – DESPROVIMENTO DO RECURSO. Ausentes argumentos novos capazes de modificar as conclusões
adotadas, impõe-se o desprovimento do agravo interno interposto contra a respectiva decisão. NEGAR PRO-
VIMENTO AO AGRAVO INTERNO.
APELAÇÃO N° 0001370-78.201 1.815.0731. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora E Adlany Alves
Xavier. APELADO: Solon de Lucena. ADVOGADO: Zelia Maria Gusmao Lee. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO –
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO – ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO
ESTADO DA PARAÍBA – EMBARGOS À PENHORA ACOLHIDOS - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – PROVEI-
TO ECONÔMICO – VALOR ATUALIZADO DA EXECUÇÃO – OMISSÃO VERIFICADA – EMBARGOS ACOLHI-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
DOS COM EFEITO MODIFICATIVO. Os Embargos de Declaração, via de regra, prestam-se para o aperfeiçoa-
mento das decisões judiciais, aclarando obscuridades que comprometam a adequada compreensão do julgado,
desfazendo contradições entre as proposições que se encontram dentro da decisão ou suprindo omissões que,
de fato, tornem incompleta a prestação jurisdicional. Constatada a omissão referente ao valor econômico obtido
com o intento judicial para a fixação dos honorários advocatícios, é cogente a modificação do julgado, com a
supressão do vício constatado. ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0001459-84.2014.815.0541. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Maria do Carmo Alves E Representado Por Seu Procurador.
ADVOGADO: Carlos Antonio de Araujo Bonfim e ADVOGADO: Carlos Fabio Ismael dos Santos Lima. APELA-
DO: Municipio de Pocinhos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. ACÓRDÃO QUE
ADOTOU POSIÇÃO JURÍDICA EM SENTIDO DIVERSO DO PRETENDIDO PELO EMBARGANTE. ARGU-
MENTOS MERAMENTE VOLTADOS A REDISCUTIR A LIDE JÁ DECIDIDA. MATÉRIA DE FUNDO DE DIREI-
TO EXPRESSAMENTE EXAMINADA. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO NO DECISUM. REVOLVIMENTO
DA MATÉRIA JÁ JULGADA PELO COLEGIADO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. Os Embargos de Declara-
ção, via de regra, prestam-se para o aperfeiçoamento das decisões judiciais, aclarando obscuridades que
comprometam a adequada compreensão do julgado, desfazendo contradições entre as proposições que se
encontram dentro da decisão ou suprindo omissões que, de fato, tornem incompleta a prestação jurisdicional.
A matéria contra a qual o embargante se insurge restou expressa no Acórdão sem quaisquer antagonismos,
inexistindo, portanto, correções a serem feitas na prestação jurisdicional. Há de se rejeitar os Embargos
Declaratórios quando a decisão não apresenta quaisquer vícios e os argumentos trazidos apenas objetivam
reapreciar a decisão que manteve a sentença recorrida, contrariamente aos interesses do embargante.
REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0001653-80.1988.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/a E Wagner Lisboa de Sousa.
ADVOGADO: Dalliana Waleska Fernandes de Pinho. APELADO: Maria Lizete Crispim Pimentel. ADVOGADO:
Roberto Vasconcelos Alves. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL – PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE RECONHECIDA – EXTINÇÃO DO PROCESSO – IRRESIGNAÇÃO – SUSPENSÃO DO
PROCESSO POR AUSÊNCIA DE BENS DO DEVEDOR – ART. 791, III, DO CPC – IMPOSSIBILIDADE DA
FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL – CREDOR NÃO INTIMADO PARA DAR ANDAMENTO AO PRO-
CESSO APÓS O PERÍODO DE 1 (UM) ANO DA SUSPENSÃO – § 5o DO ART. 265 DO CPC – PROCESSO
PARALISADO POR OITO ANOS – DESÍDIA NÃO VERIFICADA – ENTENDIMENTO DOMINANTE NO STJ –
OMISSÃO SUPRIDA NO NOVO CPC, PORÉM INAPLICÁVEL TAL DIPLOMA AO CASO CONCRETO – REFOR-
MA DA SENTENÇA – PROSSEGUIMENTO DO FEITO – PROVIDO O APELO. A jurisprudência do STJ, formada
na vigência do CPC/73, aplicável a este caso concreto, é firme no sentido de que o reconhecimento da
prescrição intercorrente exige a inércia comprovada do exequente, destacando a necessidade de intimação do
credor para impulsionar o feito após prazo ânuo de arquivamento provisório, providência não adotada pelo Juízo
de origem. A título de registro, ressalte-se que o novo Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015 supre a
omissão tratada neste caso, estabelecendo em seu art. 921 regramento semelhante ao encontrado no art. 40 da
Lei de Execuções Fiscais sobre a prescrição intercorrente. Dar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0003687-45.2013.815.2003. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: J. G. S. A., P. R. A. R. E J. P.. APELAÇÃO CÍVEL – GUARDA
DE MENOR – PEDIDO FEITO PELO AVÔ MATERNO – MÃE PRESENTE – INEXISTÊNCIA DE SITUAÇÃO DE
RISCO OU EXCEPCIONALIDADE A JUSTIFICAR O DEFERIMENTO DA GUARDA DA CRIANÇA EM FAVOR
DE TERCEIROS – IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO – IRRESIGNAÇÃO – PEDIDO FORMULADO COM NÍTIDOS
FINS PREVIDENCIÁRIOS – IMPOSSIBILIDADE – PRECEDENTES DO STJ E TJPB – DESPROVIMENTO DO
RECURSO. A guarda deve ser deferida tão somente em caráter excepcional, na efetiva constatação de situação
de irregularidade ou de risco do menor, o que não é a hipótese dos autos, em que toda a família possui uma
convivência harmoniosa e saúdavel. ECA. Art. 23. A falta ou a carência de recursos materiais não constitui
motivo suficiente para a perda ou a suspensão do poder familiar. O pedido formulado com fins unicamente
previdenciários não deve ser acolhido. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0010754-23.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Maria Lucia Batista da Silva. ADVOGADO: Erika Vasconcelos
Figueiredo Maia. APELADO: Itau Unibanco S/a. ADVOGADO: Germana Vieira do Valle. APELAÇÃO CÍVEL –
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL – NEGATIVAÇÃO INDEVIDA – DANO MORAL IN RE IPSA –
PROCEDÊNCIA – QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM VALOR QUE AUTORIZA A MAJORAÇÃO – PRINCÍPI-
OS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE – FLUÊNCIA DOS JUROS MORATÓRIOS – RESPON-
SABILIDADE EXTRACONTRATUAL – SÚMULA Nº 54 DO STJ – DATA DO EVENTO DANOSO – PROVIMENTO
DO RECURSO. - À luz de jurisprudência assente no Superior Tribunal de Justiça, “o dano moral sofrido em virtude
de indevida negativação do nome do autor se configura in re ipsa, ou seja, independentemente de prova.”1 -
Súmula nº 54 do Superior Tribunal de Justiça: Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de
responsabilidade extracontratual.2 DAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0010833-70.201 1.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Hapvida Assistencia Medica Ltda. ADVOGADO: George
Alexandre Ribeiro de Oliveira. APELADO: Richard dos Anjos Pequeno. ADVOGADO: Luciano Araujo Ramos.
PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES. DESERÇÃO. ARGUIÇÃO DESPROPOSITADA. PREPA-
RO COMPROVADO. REJEIÇÃO. Não há como acolher a pretensa deserção, tendo em vista haver documento
comprobatório do pagamento do preparo. PRELIMINAR DA APELAÇÃO. LITISPENDÊNCIA. INEXISTÊNCIA.
REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS. REJEIÇÃO. Considerando que a presente ação não reproduz o feito
anteriormente ajuizado, além de serem diversas as partes, é inapropriada a arguição de litispendência.
PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO. LAPSO TEMPORAL OBSERVADO. REJEIÇÃO. Em razão de a
ação haver sido proposta em observância ao prazo prescricional de três anos, rejeita-se a prejudicial de
prescrição. MÉRITO. APELAÇÃO. Indenização POR DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE
FORNECIMENTO DE PRÓTESE. Dano moral reconhecido. SUBLEVAÇÃO. PERTINÊNCIA. Prótese não indis-
pensável ao tratamento. ato cirúrgico sem caráter de urgência. Dano moral não configurado. Reforma da
sentença. Provimento do recurso. Considerando que o implante da prótese testicular não apresenta função
fisiológica, nem é condição indispensável ao tratamento e a sobrevivência do paciente, no caso concreto, não
revelou ato capaz de ensejar reparação moral. Por força de liminar concedida em outro processo, o procedi-
mento médico de inserção da prótese se concretizou, não revelando o apontado dano. A narrativa extraída dos
autos não conduz a asserção da existência de dano moral, que não deve ser presumido, conquanto sequer há
esclarecimentos da repercussão causada ao indivíduo. REJEITAR AS PRELIMINARES E A PREJUDICIAL E,
NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0014461-62.2014.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGADO: Jovelino Caroli-
no Delgado Neto. APELADO: Maria das Neves Silva Farias. ADVOGADO: Charles Felix Layme. REMESSA
OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. CONCESSÃO DE PENSÃO PREVIDENCIÁRIA. PEDIDO
INCIDENTAL. RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL COM FALECIDO SERVIDOR DO ESTADO. DIREI-
TO À PENSÃO. GARANTIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 19, §2º, “A”, DA LEI Nº 7.517/03. CASO CONCRETO.
VERIFICAÇÃO DA UNIÃO ESTÁVEL ENTRE A AUTORA E O DE CUJUS, POR MEIO DAS PROVAS PRODU-
ZIDAS NESTA DEMANDA. PAGAMENTO DEVIDO. INVIABILIDADE DO RETROATIVO DESDE A DATA DO
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. CARÊNCIA DE PROVA AO TEMPO DO PEDIDO. BENEFÍCIO DEVIDO
A PARTIR DA CITAÇÃO. REGRA GERAL. ART. 240 DO CPC. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA
NECESSÁRIA E DO APELO. Restando comprovada nos autos a união estável mantida entre a autora e o
falecido servidor do Estado, é devida a pensão por morte prevista no art. 19. §2º, a, da Lei nº 7.517/03. A união
estável, necessária para a concessão da pensão, restou verificada através de provas produzidas nesta
demanda judicial. Mostra-se então, aplicável a determinação do pagamento a partir da citação, com fulcro na
regra geral do art. 240 do CPC. CONHECER DE OFÍCIO A REMESSA OFICIAL E DAR PROVIMENTO
PARCIAL A AMBOS OS RECURSOS.
APELAÇÃO N° 0016612-75.1996.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora E Lilyane Fernandes
Banderia de Oliveira. APELADO: Empresa de Transportes Wilson Ltda. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
ACÓRDÃO NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO –EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCOR-
RENTE DECRETADA – SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE UM ANO – AUSÊNCIA DE ARQUIVAMENTO
SEM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO – MITIGAÇÃO – ARQUIVAMENTO AUTOMÁTICO DECORRENTE DO TRANS-
CURSO DO LAPSO DE UM ANO DE SUSPENSÃO – MARCO INICIAL DA CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE – SÚMULA 314/STJ – DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS E AUSÊNCIA DE INTERRUPÇÃO DA
FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL - DECISÃO QUE NÃO APRESENTA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU
OBSCURIDADE - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA - REJEIÇÃO. Os Embargos de Declaração, via
de regra, prestam-se para o aperfeiçoamento das decisões judiciais, aclarando obscuridades que comprometam
a adequada compreensão do julgado, desfazendo contradições entre as proposições que se encontram dentro da
decisão ou suprindo omissões que, de fato, tornem incompleta a prestação jurisdicional. Nas ações referentes
a execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspenso o processo por um ano e ultimado este prazo,
inicia-se a contagem da prescrição quinquenal intercorrente, nos termos da Súmula do STJ, Enunciado nº 314.
São incabíveis os Embargos de Declaração objetivando exclusivamente trazer à rediscussão questões já
analisadas no mérito do acórdão. Com efeito, ainda que para efeito de prequestionamento, devem estar
presentes um dos três requisitos ensejadores do acolhimento dos embargos de declaração. REJEITAR OS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
APELAÇÃO N° 0027884-70.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador, Sergio Roberto Felix
Lima E Antonio Flavio Toscano Moura. APELADO: Casa da Madeira Ltda. ADVOGADO: Antonio de Padua P. de
Melo Junior. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ALEGAÇÃO DE OMISSÃO – ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVI-
MENTO AO AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELO ESTADO DA PARAÍBA – CAUTELAR AJUIZADA COM O
OBJETIVO DE LIBERAR BEM CONSTRITO E SUSPENDER A EXECUÇÃO FISCAL – AUSÊNCIA DE NATURE-
ZA SATISFATIVA DO INTENTO – EXECUÇÃO FISCAL EXTINTA EM VIRTUDE DA PRESCRIÇÃO - PERDA DO
OBJETO DA CAUTELAR - ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA QUE DEVE RECAIR SOBRE O EXEQUENTE COM BASE
NO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – PRECEDENTES DO STJ – - DECISÃO QUE NÃO APRESENTA QUAL-
QUER FALHA - PREQUESTIONAMENTO – NECESSIDADE DA OCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO
OU OBSCURIDADE NA DECISÃO - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA - REJEIÇÃO. Os Embargos
de Declaração, via de regra, prestam-se para o aperfeiçoamento das decisões judiciais, aclarando obscuridades
que comprometam a adequada compreensão do julgado, desfazendo contradições entre as proposições que se
encontram dentro da decisão ou suprindo omissões que, de fato, tornem incompleta a prestação jurisdicional.
São incabíveis os Embargos de Declaração objetivando exclusivamente trazer à rediscussão questões já
analisadas no mérito do acórdão. Com efeito, ainda que para efeito de prequestionamento, devem estar
presentes um dos três requisitos ensejadores do acolhimento dos embargos de declaração. REJEITAR OS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0043293-28.2009.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Alan Carlos Monteiro. ADVOGADO: Paulo Roberto Germano
de Figueiredo. APELADO: Mongeral Aegon Seguros E Previdencia S/a. ADVOGADO: Clavio de Melo Valenca
Filho. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL – ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMEN-
TO AO APELO INTERPOSTO PELO PROMOVENTE – PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA – DETERMINAÇÃO
DO PAGAMENTO DE RENDA MENSAL AO BENEFICIÁRIO – VALOR OBTIDO POR MEIO DA PERÍCIA
TÉCNICA – ALEGAÇÃO DE NECESSIDADE DE DEFLAÇÃO DO VALOR – IMPOSSIBILIDADE – INÉRCIA DA
SEGURADORA EM APRESENTAR OS VALORES ADIMPLIDOS PELO SEGURADO NO MOMENTO OPORTU-
NO – ART. 333, II, DO CPC/73 – PRECLUSÃO – REJEIÇÃO - APLICAÇÃO DA TR EM RELAÇÃO À CORREÇÃO
MONETÁRIA – IMPOSSIBILIDADE – ÍNDICE QUE RETIRA O PODER AQUISITIVO DO BENEFICIÁRIO –
PRECEDENTE DO STJ – APLICAÇÃO DO INPC – REJEIÇÃO – JUROS MORATÓRIOS – ANÁLISE DO TERMO
INICIAL DOS JUROS SOBRE AS PARCELAS MENSALMENTE DEVIDAS APÓS A CITAÇÃO – ACOLHIMENTO
PARCIAL DOS EMBARGOS COM EFEITOS INTEGRATIVOS. Os Embargos de Declaração, via de regra,
prestam-se para o aperfeiçoamento das decisões judiciais, aclarando obscuridades que comprometam a adequa-
da compreensão do julgado, desfazendo contradições entre as proposições que se encontram dentro da decisão
ou suprindo omissões que, de fato, tornem incompleta a prestação jurisdicional. Constatada a obscuridade
referente ao termo inicial da incidência dos juros sobre as parcelas mensalmente devidas após a citação, é
cogente a integração do julgado, com a supressão do vício constatado. ACOLHER PARCIALMENTE OS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INTEGRATIVOS.
APELAÇÃO N° 0043881-98.2010.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Sergio Roberto Amarante de Andrade E Roberto Mizuki.
ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Estado da Paraiba,krep.p/seu Procurador. EMBARGOS
DECLARATÓRIOS – OMISSÃO – FUNDAMENTO COMPLETO E EXAURIENTE PARA SOLUCIONAR A QUES-
TÃO – AUSÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO A DEMANDAR COMPLEMENTAÇÃO DO JULGADO – REJEIÇÃO. Os
embargos de declaração constituem recurso de rígidos contornos processuais, consoante disciplinamento
imerso no artigo 1.022 do CPC/2015, exigindo-se, para seu acolhimento, que estejam presentes os pressupostos
legais de cabimento. Inocorrentes as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não há
como prosperar o inconformismo, cujo real intento é a obtenção de efeitos favoráveis, com nítido rejulgamento
dos temas. REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0054192-12.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora E Daniele Cristina
C.t.de Albuquerque. APELADO: Camila Vilar da Silva. ADVOGADO: Elisa Barbosa Machado. APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. FORNECIMENTO. PROCEDÊNCIA.
DIREITO À VIDA E À SAÚDE. ÔNUS DO ESTADO. INTELIGÊNCIA DO ART. 196 DA CF. LAUDOS MÉDICOS
EMITIDOS PELA REDE PÚBLICA DE SAÚDE E PELA PARTICULAR. IDÊNTICA PRESCRIÇÃO. TRATAMENTO
NÃO DISPONIBILIZADO. SENTENÇA ESCORREITA. DESPROVIMENTO DO APELO. É dever do Poder Público
o fornecimento de tratamento médico adequado aos portadores de enfermidade, nos termos do art. 196 da Carta
Magna. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0064094-86.2014.815.2001. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Edmilson Lira Nazare E Jose Arnaldo Janssen
Nogueira. ADVOGADO: Vagner Marinho de Pontes. APELADO: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Servio Tulio de
Barcelos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E NULIDADE. ACÓR-
DÃO QUE ADOTOU POSIÇÃO JURÍDICA EM SENTIDO DIVERSO DO PRETENDIDO PELO EMBARGANTE.
ARGUMENTOS MERAMENTE VOLTADOS A REDISCUTIR A LIDE JÁ DECIDIDA. MATÉRIA DE FUNDO DE
DIREITO EXPRESSAMENTE EXAMINADA. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO NO DECISUM. REVOLVI-
MENTO DA MATÉRIA JÁ JULGADA PELO COLEGIADO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. Os Embargos de
Declaração, via de regra, prestam-se para o aperfeiçoamento das decisões judiciais, aclarando obscuridades que
comprometam a adequada compreensão do julgado, desfazendo contradições entre as proposições que se
encontram dentro da decisão ou suprindo omissões que, de fato, tornem incompleta a prestação jurisdicional. O
Decisum hostilizado se encontra regularmente motivado, pois apresentou expressamente as razões de conven-
cimento, sem dar margem a interpretações dúbias, tratando de matéria passível de análise nesta instância tanto
por ser de ordem pública (interesse processual na modalidade adequação, art. 485, VI c/c §3º, do CPC), quanto
porque expressamente suscitada pelo promovido em contrarrazões, fl. 253/254, das quais o autor/apelado foi
intimado e apresentou petição de fl. 304/311, devidamente apreciada em contraponto ao alegado pelo apelado,
efetivando-se o contraditório e a ampla defesa neste processo. Há de se rejeitar os Embargos Declaratórios
quando a decisão não apresenta quaisquer vícios e os argumentos trazidos apenas objetivam reapreciar a
decisão que manteve a sentença recorrida, contrariamente aos interesses do embargante. REJEITAR OS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0121478-75.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Fit 07 Spe Empreendimentos, Juscelino Oliveira da Silva E Fit
07 Spe Empreendimentos. ADVOGADO: George Alexandre Ribeiro de Oliveira e ADVOGADO: Eduardo Dantas.
APELADO: Juscelino Oliveira da Silva. ADVOGADO: Eduardo Dantas. EMBARGOS DECLARATÓRIOS – OMIS-
SÃO – FUNDAMENTO COMPLETO E EXAURIENTE PARA SOLUCIONAR A QUESTÃO – AUSÊNCIA DE
QUALQUER VÍCIO A DEMANDAR COMPLEMENTAÇÃO DO JULGADO – REJEIÇÃO. Os embargos de declara-
ção constituem recurso de rígidos contornos processuais, consoante disciplinamento imerso no artigo 1.022 do
CPC/2015, exigindo-se, para seu acolhimento, que estejam presentes os pressupostos legais de cabimento.
Inocorrentes as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não há como prosperar o
inconformismo, cujo real intento é a obtenção de efeitos favoráveis, com nítido rejulgamento dos temas.
REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0792907-29.2007.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de
Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. APELANTE: Jif Modas Ltda, Leonardo de Aguiar Bandeira E Ariano
Wanderley N.c.de Vasconcelos. ADVOGADO: Christian Luis Rojas Borba. APELADO: Estado da
Paraiba,rep.p/seu Procurador. APELAÇÃO CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL – QUITAÇÃO DO DÉBITO ANTES
DA CITAÇÃO – COMPROVAÇÃO – EXTINÇÃO DO PROCESSO – CONDENAÇÃO DO EXECUTADO AO
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – IMPOSSIBILIDADE – ART. 26 DA LEI 6.830/80 – PROVIMEN-
TO DO RECURSO. - Art. 26 da Lei 6.830/80: Se, antes da decisão de primeira instância, a inscrição de
Divida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as
partes. - “pela ausência de triangulação processual, incabível a condenação da parte executada ao paga-
mento das custas processuais e honorários advocatícios” (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº
00113134320148150011, - Não possui -, Relator DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ BENEVIDES, j. em 07-
02-2017) DAR PROVIMENTO AO APELO.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0001263-77.2015.815.0251. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. JUÍZO: Juíza da 5ª Vara de Patos. POLO PASSIVO:
Juizo da 5a Vara de Patos, Danylo de Medeiros Lima, Estado da Paraiba, Rep. P/s Proc E Eduardo Henrique
Videres de Albuquerque. ADVOGADO: Wellington Luiz de Souza Ribeiro. REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO DE
OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA – CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PARA CUSTEIO DO FUNDO DE
SAÚDE DOS POLICIAIS MILITARES DA PARAÍBA – BASE LEGAL – LEI ESTADUAL 5.701/93, ART. 27, §2º –
DESCONTOS OBRIGATÓRIOS INDEVIDOS – ILEGALIDADE – VIOLAÇÃO DA REPARTIÇÃO DE COMPE-
TÊNCIA CONSTITUCIONAL PREVISTA NO ART. 149 DA CRFB – PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS PÁTRI-
OS E DESTE TRIBUNAL – JULGADO COM REPERCUSSÃO GERAL PELO STF – DESPROVIMENTO DA
REMESSA NECESSÁRIA. - Nos termos do artigo 149 da Constituição Federal de 1988, compete exclusiva-
mente à União instituir contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse das
categorias profissionais ou econômicas, como instrumento de sua atuação nas respectivas áreas. - O STF, ao
julgar o RE 573540/MG, com repercussão geral (tema 55), consignou que “O art. 149, caput, da Constituição
atribui à União a competência exclusiva para a instituição de contribuições sociais, de intervenção no domínio
econômico e de interesse das categorias profissionais e econômicas. Essa regra contempla duas exceções,
contidas no arts. 149, § 1º, e 149-A da Constituição. À exceção desses dois casos, aos Estados-membros não
foi atribuída competência para a instituição de contribuição, seja qual for a sua finalidade.” - Amoldando-se a
11
disposição normativa da Lei Estadual paraibana (art. 27, §2º) ao caso julgado pelo STF no RE 573540/MG-RG,
é de rigor a manutenção da sentença que consignou sua declaração de inconstitucionalidade incidental e,
consequentemente, determinou a restituição dos descontos indevidos realizados nos contracheques do servi-
dor militar estadual. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0019923-34.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Desa. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. JUÍZO: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campina
Grande. POLO PASSIVO: Juizo da 1a Vara da Fazenda Publica Da, Comarca de Campina Grande, Jose Almir
Batista da Silva, Dulce Almeida de Andrade E Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Hannelise S.garcia da
Costa. REMESSA NECESSÁRIA – PLEITO DE REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO – DIREITO À
VIDA E À SAÚDE – ÔNUS DO ESTADO (LATO SENSU) – AMPARO CONSTITUCIONAL E LEGAL – DEVER QUE
NÃO PODE SER AFASTADO COM BASE EM EVENTUAIS ARGUMENTOS RELATIVOS À SUPOSTA INSUFICI-
ÊNCIA ORÇAMENTÁRIA OU À AUSÊNCIA DE PREVISÃO DO TRATAMENTO PLEITEADO EM LISTA DO
MINISTÉRIO DA SAÚDE – INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES –
PRECEDENTES DESTA EGRÉGIA CORTE – DESPROVIMENTO DA REMESSA. - Sendo dever do Estado (lato
sensu) garantir a saúde de todos e restando comprovada, no caso concreto, a necessidade do procedimento
cirúrgico pleiteado, conforme laudo e requisição médica, é incumbência inafastável do ente público fornecê-lo,
não podendo se eximir de tal obrigação com base em argumentos relativos à suposta indisponibilidade orçamen-
tária ou à ausência de previsão do procedimento em lista do Ministério da Saúde. - A obrigação de suportar com
o ônus do fornecimento de tratamento de saúde aos menos favorecidos é solidária da União, Estado e Município,
podendo figurar no polo passivo da lide qualquer deles. NEGAR PROVIMENTO À REMESSA OFICIAL.
Des. José Ricardo Porto
AGRAVO REGIMENTAL N° 0001071-13.2016.815.0251. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
José Ricardo Porto. AGRAVANTE: Luciana Calheiros Victor E Natalia Calheiros Victor. ADVOGADO: Cristiane
de Carvalho Alliz Oab/pe 018190. AGRAVADO: Hiene Solange Batista Bezerra Victor. ADVOGADO: Artemisia
Batista Leite Bezerra Vilar Oab/pb 18077. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO
PÚBLICO. PREENCHIMENTO DE TODOS OS REQUISITOS ESSENCIAIS DA DISPOSIÇÃO DE ÚLTIMA VON-
TADE. OBSERVÂNCIA ESTRITA AO REGRAMENTO DELINEADO NO ART. 1.864 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002.
ANULAÇÃO DO JULGADO COMBATIDO. IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIAS QUE FORAM DEVIDAMENTE ANA-
LISADAS EM MOMENTO PREDECESSOR. MANUTENÇÃO DO R. DECISUM PELOS SEUS PRÓPRIOS TER-
MOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - Conforme delineado outrora, nos fundamentos utilizados no r.
decisum, foi procedida a uma análise intrínseca da escritura pública, momento em que se evidenciou o
preenchimento de todos os requisitos essenciais elencados no artigo 1.864 do Código Civil. - É mister salientar,
ainda, que a expressão “a um só tempo”, contida no inciso II, do mencionado dispositivo, refere-se, tão somente,
à leitura em voz alta do instrumento ao testador e às testemunhas, isto é, que a Disposição de Última Vontade
seja lida para eles, de uma só vez, pelo tabelião. Portanto, mostra-se evidente o equívoco açodado pelas
agravantes ao alegarem que se mostra inadequada a cédula testamentária, sendo inábil a anulação do julgado
combatido. - Malgrado o Agravo Interno possua o chamado efeito regressivo, permitindo ao Julgador reconsiderar
o decisório, mantenho a posição anterior pelos seus próprios fundamentos, que foram suficientes para dirimir a
questão em disceptação. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da
Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
AGRAVO REGIMENTAL N° 0002239-38.2016.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
José Ricardo Porto. AGRAVANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. ADVOGADO: Monica Figueire-
do. AGRAVADO: Michelle Braz de Morais Santana. ADVOGADO: Edineuza de Lourdes Braz Oab/pb 3019.
AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS
DO DECISUM. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPE-
RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. APLICAÇÃO DO ART. 932, III, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO NÃO CONHECIDO. ARGUMENTAÇÕES DO RECURSO INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O
POSICIONAMENTO ESPOSADO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. DESPROVIMENTO DA
IRRESIGNAÇÃO REGIMENTAL. - A teor do disposto no art. 932, inciso III, do Novo Código de Processo Civil,
a parte recorrente deve verberar seu inconformismo, expondo os fundamentos de fato e direito que lastreiam
seu pedido de nova decisão, impugnando especificamente os fundamentos do decisum. Assim, na hipótese
de ausência de razões recursais ou sendo estas dissociadas ou imprestáveis a modificação do julgado, não se
conhece do recurso, ante a ofensa ao princípio da dialeticidade. - “Art. 932. Incumbe ao relator: I - dirigir e
ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso,
homologar autocomposição das partes; II - apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos
de competência originária do tribunal; III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;” (Art. 932, III, NCPC) Destaquei! ACORDA
a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos,
NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
AGRAVO REGIMENTAL N° 0002941-89.2013.815.0351. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
José Ricardo Porto. AGRAVANTE: Mapfre Seguros Gerais S/a. ADVOGADO: Samuel Marques Custodio de
Albuquerque Oab/pb 20111a. AGRAVADO: Jose Ronaldo de Franca. ADVOGADO: Clecio Souza do Espirito Santo
Oab/pb 14463. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE
DESPROVEU O APELO INTERPOSTO PELA SEGURADORA. IRRESIGNAÇÃO. DANO ESTÉTICO. INOCOR-
RÊNCIA. LAUDO PERICIAL PRODUZIDO NO MUTIRÃO DPVAT POR PROFISSIONAL HABILITADO NA ÁREA.
COMPROVAÇÃO DO DANO ANATÔMICO NAS ESTRUTURAS CRÂNIO FACIAIS DA VÍTIMA. MANUTENÇÃO
DO R. DECISUM PELOS SEUS PRÓPRIOS TERMOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - Não obstante à
seguradora alegar que a vítima sofreu dano estético, é mister salientar que restou comprovada a debilidade
anatômica nas estruturas crânio faciais do autor, através de laudo pericial emitido por profissional competente
na área respectiva, em sede de Mutirão DPVAT, o qual fora realizado por este próprio Tribunal. - Malgrado o Agravo
Interno possua o chamado efeito regressivo, permitindo ao Julgador reconsiderar o decisório combatido, mante-
nho a posição anterior pelos seus próprios fundamentos, que foram suficientes para dirimir a questão em
disceptação. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à
unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
AGRAVO REGIMENTAL N° 0033357-08.201 1.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
José Ricardo Porto. AGRAVANTE: Previ-caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil. ADVOGA-
DO: Paulo Fernando Paz Alarcon Oab/pr 37007. AGRAVADO: Anselmo Simoes Junior E Ana Sore Araujo Simoes.
ADVOGADO: Cicero Guedes Rodrigues Oab/pb 9129. AGRAVO INTERNO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO
DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO E SALDO DEVEDOR CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DECI-
SÃO MONOCRÁTICA QUE DESPROVEU O APELO INTERPOSTO PELA PROMOVIDA. IRRESIGNAÇÃO.
INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. IMPOSSIBILIDADE. FINANCIAMENTO
DE IMÓVEL. CONTRATO DE NATUREZA CIVIL. ESTRITA OBSERVÂNCIA À DISPOSIÇÃO EXPRESSA NA
SÚMULA 563 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. TABELA PRICE. VEDA-
ÇÃO. ILEGALIDADE DA COBRANÇA DO COEFICIENTE DE EQUALIZAÇÃO DE TAXAS. CUMULAÇÃO DO CET
COM OUTROS ENCARGOS. IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIAS QUE FORAM DEVIDAMENTE ANALISADAS NO
JULGADO COMBATIDO. MANUTENÇÃO DO R. DECISUM PELOS SEUS PRÓPRIOS TERMOS. DESPROVI-
MENTO DO RECURSO. - Não obstante à Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (Previ) seja
caracterizada como entidade fechada de previdência privada, com personalidade jurídica própria, a lide posta em
juízo não trata de relação de caráter previdenciário, ao revés, o pacto existente tem correlação com financiamen-
to habitacional concedido pela demandada aos autores. - Mostra-se evidente o equívoco açodado pela agravante
ao afirmar que o Código Consumerista não é aplicável à conjuntura em análise, uma vez que a sua utilização no
presente caso encontra-se em estrita consonância com os termos dispostos na Súmula 563 do Superior Tribunal
de Justiça, pelo fato de o contrato celebrado ser de natureza civil, e não previdenciária. - O r. decisum encontra-
se em sintonia com as Súmulas nºs 539 e 563 da Corte Superior, bem assim com julgamento proferido pela
mencionada Corte sob a sistemática de recurso repetitivo, não havendo que se falar, portanto, em reforma do
julgado. - Malgrado o Agravo Interno possua o chamado efeito regressivo, permitindo ao Julgador reconsiderar o
decisório combatido, mantenho a posição anterior pelos seus próprios fundamentos, que foram suficientes para
dirimir a questão em disceptação. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO
AGRAVO REGIMENTAL N° 0048955-02.201 1.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
José Ricardo Porto. AGRAVANTE: A C Comercio de Pneus. ADVOGADO: Gustavo Guedes Targino Oab/pb
14935. AGRAVADO: Jeferson Viana da Silva Filho. ADVOGADO: Djanio Antonio Oliveira Dias Oab/pb 8737.
AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL NÃO CONHECIDA POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDA-
DE. ALEGAÇÃO RECURSAL DE DEVIDO COMBATE DO APELO À SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU. IMPER-
TINÊNCIA DO ARGUMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO COMANDO JUDICIAL. INAD-
MISSÃO PREVISTA EXPRESSAMENTE NO ART. 932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO
DO DECISÓRIO VERGASTADO. DESPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO. - Não possui sustentabilidade a tese
recursal de ausência de respaldo legal para o julgamento monocrático da apelação por ele interposta, pois o art.
932, III, do CPC, prevê expressamente o não conhecimento do recurso quando suas razões estiverem dissoci-
adas dos fundamentos da sentença, o que ocorreu no caso. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do
Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0016475-87.2012.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. José Ricardo Porto. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora, Juizo da 3a Vara
da Fazenda Publica da E Comarca de Campina Grande. ADVOGADO: Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida.
APELADO: A Candido E Cia Ltda. ADVOGADO: Gilson Guedes Rodrigues Oab/pb 8356. PRELIMINAR. OFENSA
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
12
AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMEN-
TOS DO DECISUM. REJEIÇÃO DAS POSTULAÇÃO. - Diferente do que alega a apelada, o ente estadual expôs
o seu inconformismo com a decisão proferida no âmbito da Instância Singular, entendendo que o decisum estaria
em desacordo com o direito atinente ao caso. PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AÇÃO
DECLARATÓRIA QUE DISCUTE A CONSTITUCIONALIDADE DE LEI NA MODALIDADE DIFUSA. POSSIBILI-
DADE. REJEIÇÃO. - É forçoso assegurar que estamos a analisar um controle difuso, que permite a qualquer
magistrado ou tribunal apreciar a adequação da norma com a Carta Magna, resultando, em caso de confirmação
da inadequação, efeitos apenas entre as partes.. APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DECLA-
RATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. PESSOA JURÍDICA PERMISSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
LEI ESTADUAL Nº 9.669/12. INCONSTITUCIONALIDADE DO SEU ART. 2º, §2º, DECLARADA NO PRIMEIRO
GRAU. NORMA QUE IMPÕE ILIMITADAMENTE O DEVER DE CONCEDER MEIA PASSAGEM ÀS EMPRESAS
DE ÔNIBUS INTERMUNICIPAIS. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE COMPETÊN-
CIA PRIVATIVA DO EXECUTIVO PARA LEGISLAR SOBRE SERVIÇOS PÚBLICOS. IMPOSSIBILIDADE DE
LIMITAÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA ACERCA DA
CONSTITUCIONALIDADE EM CASOS ANÁLOGOS. PROVIMENTO DO APELO E DO REEXAME NECESSÁ-
RIO. - Como a Constituição Federal prevê, em processo legislativo, reserva de iniciativa do Chefe do Poder
Executivo apenas no âmbito dos territórios, é plenamente possível a iniciativa de lei versando sobre serviços
públicos, como é o caso da Lei Estadual nº 9.669/2012, pelo Poder Legislativo Estadual, inexistindo, portanto, o
vício de constitucionalidade apontado pela Empresa Promovente, ora Apelada. - Observo que a concessionária
de transporte público coletivo limitou-se a afirmar que a Lei Estadual nº 9.669/2012, nos termos em que editada,
desequilibraria o contrato de concessão firmado com o Estado da Paraíba, todavia não trouxe uma só prova
capaz de subsidiar, de forma concreta e indene de dúvida, a alegação posta. ACORDA a Primeira Câmara
Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, REJEITAR AS PRELI-
MINARES. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO APELO E A REMESSA OFICIAL.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0039872-59.201 1.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. José Ricardo Porto. APELANTE: Francisco Paulo da Silva, Juizo da 5a Vara da Faz.pub.da
Capital E Pbprev Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento Oab/pb 11946 e ADVOGADO:
Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo Oab/pb 13375. APELADO: Os Mesmos. RECURSO APELATÓRIO DO
AUTOR. INTERPOSIÇÃO APÓS O PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. - Não deve
ser conhecido o recurso da parte quando interposto após o prazo legal respectivo, ante a sua extemporaneidade.
APELAÇÃO CÍVEL DA PBPREV E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO REVISIONAL DE PROVENTOS. FORMA
DE PAGAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E INATIVIDADE. INAPLICABILIDADE DA LEI
COMPLEMENTAR N.° 50/2003 AOS POLICIAIS MILITARES. SENTENÇA. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE
PARA DETERMINAR O ADIMPLEMENTO E DEVOLUÇÃO DE DIFERENÇAS DAS VERBAS REQUERIDAS NA
FORMA PREVISTA PELA LEI N.º 5.701/1993, ATÉ A VIGÊNCIA DA LEI N.° 9.703/2012. DIREIT O À PERCEP-
ÇÃO DO BENEFÍCIO NO MODO DETERMINADO PELA LEI ESTADUAL N.º 5.701/1993 ATÉ A DATA DA
ENTRADA EM VIGOR DA MP 185/2012. MATÉRIA PACIFICADA NESTA CORTE. ADICIONAL DE INATIVIDA-
DE. CONGELAMENTO NÃO ALCANÇADO PELA NORMA. IMPOSSIBILIDADE DO JUDICIÁRIO VISLUMBRAR
RESTRIÇÃO NÃO PREVISTA NA LEGISLAÇÃO. OBSERVÂNCIA, ENTRETANTO, AO PRINCÍPIO DO NON
REFORMATIO IN PEJUS. CONSECTÁRIOS LEGAIS. JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO
COM BASE NO ÍNDICE APLICADO À CADERNETA DE POUPANÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE CADA
DESCONTO INDEVIDO, COM BASE NO IPCA-E. DESPROVIMENTO DO APELO E PROVIMENTO PARCIAL
DO RECURSO OFICIAL. - Diante da ausência de previsão expressa no art. 2º, da LC nº 50/2003, quanto à sua
aplicação em relação aos militares, é indevido o congelamento dos anuênios e do adicional de inatividade da
referida categoria de trabalhadores com base no mencionado dispositivo. - “(…). O regramento dos servidores
públicos civis, federal ou estadual, apenas se aplica aos militares naquilo em que a extensão for expressa. (…).”
(STJ - RMS 31.797/AM, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 20/11/
2013). - “Art. 2º – É mantido o valor absoluto dos adicionais e gratificações percebidas pelos servidores públicos
da Administração Direta e Indireta do Poder Executivo no mês de março de 2003. Parágrafo único. Excetua-se
do disposto no ‘caput’ o adicional por tempo de serviço, cuja forma de pagamento permanece idêntica à praticada
no mês de março de 2003.” (Art. 2º, da LC nº 50/2003). - Com a posterior edição da Lei nº 9.703/2012, restou
consignado, no §2º, do seu art. 2º, o congelamento apenas dos anuênios dos Policiais Militares do Estado da
Paraíba. - “Art. 2º (…) § 2º A forma de pagamento do adicional estabelecida pelo parágrafo único do art. 2º da Lei
Complementar nº 50/2003 fica preservada para os servidores civis e militares.” (§2º, do art. 2º, da Lei nº 9.703/
2012). - “ (…). - A Lei Complementar nº 50/2003, ao dispor sobre matérias reservadas à lei ordinária pela
Constituição Estadual, deve ser considerada como formalmente complementar, estando autorizada a alteração
ou complementação por meio de lei cujo processo legislativo é simplificado, de acordo com o entendimento do
STF na ADC nº 1, e nos RE’s nºs 492.044-AgR e 377.457. - A Medida Provisória nº 185/2012, posteriormente
convertida na Lei Estadual nº 9.703/2012, possui força normativa suficiente para alterar a forma de como será
calculada a remuneração dos militares, eis que é espécie de ato legislativo adequada a alterar normas de mesma
natureza. - A lacuna jurídica evidenciada somente restou preenchida a partir do momento da publicação da Medida
Provisória nº 185/2012, no Diário Oficial do Estado, em 25/01/2012, ou seja, o Estado da Paraíba ainda possui
o dever de pagar, aos militares, os valores que adimpliu a menor, não atingidos pela prescrição quinquenal, ao
título de “Adicional por tempo de serviço” (Anuênio), até a data da referida publicação, de acordo com o efetivo
tempo de serviço e o soldo vigente à cada época. - Dessa forma, a partir da publicação da medida Provisória nº
185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012, é correta a medida de congelamento dos anuênios dos militares.”
(TJPB - Incidente de Uniformização de Jurisprudência n. 2000728-62.2013.815.0000, relator desembargador José
Aurélio da Cruz, data de julgamento: 10/09/2014) - “Art. 14. O adicional de inatividade é devido em função do
tempo de serviço, computado para a inatividade, incidindo sobre o soldo do posto ou graduação, nos seguintes
índices: I – 0,2 (dois décimos), quando o tempo computado for inferior a 30 (trinta) anos de serviço. II – 0,3 (três
décimos), quando o tempo computado for igual ou superior a 30 (trinta) anos de serviço.” (Art. 14 da Lei nº 5.701/
1993). - A Lei nº 9.703/2012, que foi originada pela MP 185/2012, apenas estendeu o congelamento para os
policiais militares com relação ao anuênio, em nada se referindo ao adicional de inatividade. Por conseguinte, a
citada verba (adicional de inatividade) não pode ser congelada, ante a inexistência de norma específica com essa
previsão (uma vez que a LC 50/2003, não se aplica aos militares, a não ser que haja expressa autorização),
possuindo o autor direito à percepção e à atualização. - É defeso ao Poder Judiciário restringir o que a lei não
restringe, bem como não cabe ao intérprete elastecer o seu entendimento sobre a norma que estendeu aos
militares o congelamento dos anuênios, criando obstáculo legal inexistente à atualização do adicional de inativi-
dade. - “AGRAVO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. INCORPO-
RAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO À APOSENTADORIA. LEI MUNICIPAL QUE NÃO RESTRINGE O BENEFÍCIO DA
INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO À APOSENTADORIA AOS CARGOS EM COMISSÃO OU FUNÇÕES
GRATIFICADAS. NÃO CABE AO INTERPRETE RESTRINGIR O QUE A LEI NÃO RESTRINGE. AGRAVO
INOMINADO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.” (TJ-RJ - APL: 00328954620138190004 RJ 0032895-
46.2013.8.19.0004, Relator: DES. MARCIA FERREIRA ALVARENGA, Data de Julgamento: 23/09/2015, DÉCI-
MA SÉTIMA CAMARA CIVEL, Data de Publicação: 25/09/2015). - Os juros e a correção monetária, como
consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados até
mesmo de ofício. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba,
à unanimidade de votos, NÃO CONHECER DO APELO INTERPOSTO PELO AUTOR, NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO DA PBPREV E DAR PROVIMENTO PARCIAL A REMESSA OFICIAL.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0058460-12.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. José Ricardo Porto. APELANTE: Edson Gregorio da Silva, Estado da Paraiba,rep.p/seu
Procurador E Juizo da 6a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Bianca Diniz de Castilho Santos Oab/pb 11898
e ADVOGADO: Paulo Barbosa de Almeida Filho. APELADO: Os Mesmos. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRES-
CRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. INOCORRÊNCIA. OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. EXEGESE DA
SÚMULA Nº. 85 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REJEIÇÃO DA QUESTÃO PRÉVIA. - “Nas relações
jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o
próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à
propositura da ação.” (Súmula nº. 85 do STJ). - In casu, fácil observar que se trata de relações de trato
sucessivo, logo, não há perecimento do fundo de direito e a prescrição das parcelas atinge apenas aquelas
vencidas antes do quinquênio precedente ao ajuizamento da demanda. REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO
CÍVEL DO ESTADO DA PARAÍBA. AÇÃO DE REVISÃO DE PROVENTOS. POLICIAL MILITAR. CONGELAMEN-
TO DE ANUÊNIOS. INVIABILIDADE. SERVIDOR NÃO ALCANÇADO PELO ART. 2º DA LEI COMPLEMENTAR
Nº 50/2003. POSSIBILIDADE APENAS A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012,
CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. NORMA SUPERVENIENTE QUE ATINGE A CATEGORIA PROFISSIO-
NAL ESPECÍFICA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SOBRE O TEMA. EXEGESE DA
SÚMULA Nº 51 DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL. CONSECTÁRIOS LEGAIS. JULGAMENTO PROFERIDO EM
SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROVIMENTO
PARCIAL DA REMESSA OFICIAL E DESPROVIMENTO DO RECURSO APELATÓRIO. - Diante da ausência de
previsão expressa no art. 2º, da LC nº 50/2003, quanto à sua aplicação em relação aos militares, é indevido o
congelamento dos anuênios da referida categoria de trabalhadores com base no mencionado dispositivo. - “Art.
2º – É mantido o valor absoluto dos adicionais e gratificações percebidas pelos servidores públicos da Adminis-
tração Direta e Indireta do Poder Executivo no mês de março de 2003.” (Art. 2º, da LC nº 50/2003). - “Não sendo
os anuênios alcançados pelo congelamento, devem ser pagos sobre a remuneração ou proventos percebidos
pelo policial militar. Inteligência do art. 2º, parágrafo único, da lei complementar nº 50/2003.” (TJPB. RO nº
200.2011.011161-0/001. Rel. Des. João Alves da Silva. J. Em 14/06/2012). - “As Leis complementares do Estado
da Paraíba de nº 50/2003 e de nº 58/2003 no que pertine à transformação das vantagens pecuniárias percebidas
pelos servidores públicos em vantagem pessoal reajustável de acordo com o art. 37, inciso X da CF, não se
aplica aos militares, por ausência de previsão legal expressa.” (TJPB. ROAC nº 200.2010.004599-2/001. Rel. Juiz
Conv. Tércio Chaves de Moura. J. em 06/09/2011). - Súmula 51, TJPB: “Reveste-se de legalidade o pagamento
do adicional por tempo de serviço, em seu valor nominal aos servidores militares do Estado da Paraíba tão
somente a partir da Medida Provisória nº 185, de 25.01.2012, convertida na Lei Ordinária nº 9.703, de 14.05.2012.”
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
- “INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO ESTA-
BELECIDO PELA LEI ESTADUAL Nº 5.701/93 (ANUÊNIO). QUATUM CONGELADO PELO ART. 2º DA LEI
COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 50/2003. INAPLICABILIDADE DO DISPOSITIVO EM RELAÇÃO AOS MILITA-
RES POR INOBSERVÂNCIA AO §1º DO ART. 42 DA CF/88. DIVERGÊNCIA ENTRE AS CÂMARAS. ARTIGO
300, §1º, DO RITJPB. LEI FORMALMENTE COMPLEMENTAR, COM CONTEÚDO DE ORDINÁRIA. EDIÇÃO DA
MEDIDA PROVISÓRIA Nº185/2012, CONVERTIDA NA LEI ESTADUAL Nº 9.703/2012. ESPÉCIE NORMATIVA
ADEQUADA. PRECEDENTES DO STF. LACUNA JURÍDICA SUPRIDA A PARTIR DA PUBLICAÇÃO NO
DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO. CONGELAMENTO DA VERBA REMUNERATÓRIA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA
MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/12 CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. - “O incidente de uniformização de
jurisprudência afigura-se como garantia do jurisdicionado. Presentes seus requisitos – impõem os valores
igualdade, segurança, economia e respeitabilidade – deve ser instaurado. Trata-se de técnica processual perfei-
tamente identificada com os postulados mais nobres existentes em nosso ordenamento e intimamente ligada ao
efetivo acesso ao Judiciário.” - A Lei Complementar nº 50/2003, ao dispor sobre matérias reservadas à lei
ordinária pela Constituição Estadual, deve ser considerada como formalmente complementar, estando autoriza-
da a alteração ou complementação por meio de lei cujo processo legislativo é simplificado, de acordo com o
entendimento do STF na ADC nº 1, e nos RE’s nºs 492.044-AgR e 377.457. - A Medida Provisória nº 185/2012,
posteriormente convertida na Lei Estadual nº 9.703/2012, possui força normativa suficiente para alterar a forma
de como será calculada a remuneração dos militares, eis que é espécie de ato legislativo adequada a alterar
normas de mesma natureza. - A lacuna jurídica evidenciada somente restou preenchida a partir do momento da
publicação da Medida Provisória nº 185/2012, no Diário Oficial do Estado, em 25/01/2012, ou seja, o Estado da
Paraíba ainda possui o dever de pagar, aos militares, os valores que adimpliu a menor, não atingidos pela
prescrição quinquenal, ao título de “Adicional por tempo de serviço” (Anuênio), até a data da referida publicação,
de acordo com o efetivo tempo de serviço e o soldo vigente à cada época. Dessa forma, a partir da publicação
da medida Provisória nº 185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012, é correta a medida de congelamento dos
anuênios dos militares.” - Teses firmadas no Supremo Tribunal Federal em sede de repercussão geral no RE
870947: 1) “O artigo 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, na parte em que disciplina
os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos
oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a
Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art.
5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios
segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta
extensão, o disposto no artigo 1º-F da Lei 9.494/1997 com a redação dada pela Lei 11.960/2009”; 2) “O artigo 1º-
F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, na parte em que disciplina a atualização monetária
das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-
se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que
não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a
promover os fins a que se destina.”. APELAÇÃO CÍVEL DO AUTOR. ALEGAÇÃO DE DIREITO À ATUALIZAÇÃO
DO CONTRACHEQUE DO SERVIDOR DA PARCELA “ANUÊNIOS”, BEM COMO AO PAGAMENTO ORIUNDO
DAS DIFERENÇAS A MENOR VINCENDAS E VENCIDAS. SUBSISTÊNCIA DOS ARGUMENTOS. PRECE-
DENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA NESTE PONTO. PROVIMENTO DO
APELO. - Na conjuntura em epígrafe, como restou demonstrado e asseverado durante toda a fundamentação da
decisão combatida, que o referido adicional não poderia ter sido congelado a partir da Lei nº 50/2003 (como
procedido pelo Estado), mas, tão somente, a partir da edição da MP 185/2012, é imperativo que, além da
condenação ao pagamento das diferenças verificadas durante o período, conste na parte dispositiva da senten-
ça a determinação de atualização da importância percebida pelo autor a tal título, para que o anuênio seja pago
e “congelado” no valor proporcional ao soldo recebido pelo demandante em 25.01.2012, quando da entrada em
vigor da mencionada Medida Provisória. - “PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO. PRESTAÇÃO DE TRATO
SUCESSIVO. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. - No caso das obrigações de trato sucessivo, a prescrição atingirá
as prestações progressivamente, incidindo, apenas, sobre as prestações retroativas ao quinquênio anterior à
propositura da ação. É essa a disposição preconizada pelo art. 3º, do Decreto nº 20.910/32 e também pela Súmula
nº 85, do Superior Tribunal de Justiça. REMESSA NECESSÁRIA, APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO.
SENTENÇA ILÍQUIDA. CONHECIMENTO DA REMESSA. MILITAR. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO.
PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO. CONGELAMENTO DO ANUÊNIO. POSSIBILIDADE A PARTIR
DA MP Nº 185/2012, CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. SÚMULA 51 DO TJPB. NECESSÁRIA A ATUALIZA-
ÇÃO DO CONTRACHEQUE DO SERVIDOR. DESPROVIMENTO DA REMESSA OFICIAL E DO APELO E
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO ADESIVO. - Reveste-se de legalidade o pagamento do adicional por
tempo de serviço, em seu valor nominal, aos servidores militares do Estado da Paraíba tão somente a partir da
Medida Provisória nº 185, de 25.01.2012, convertida na Lei Ordinária nº 9.703, de 14.05.2012. - “Com efeito, é
devida a atualização - para que a referida verba seja paga e “congelada” no valor proporcional ao soldo recebido
pelo demandante em 25.01.2012, quando da entrada em vigor da Medida Provisória 185/2012 - com a quitação
da diferença entre a importância correta e o que foi pago a menor nesse interregno, excluídas as verbas atingidas
pela prescrição quinquenal. Nessa trilha de ideias, o reparo que deve ser feito na sentença é aquele pleiteado pelo
autor em seu apelo, qual seja a inclusão da ordem de atualização do valor do anuênio, para que seja pago e
“congelado” no valor proporcional ao soldo recebido pelo demandante em 25.01.2012, quando da entrada em vigor
da Medida Provisória 185/2012. Isso porque, se restou demonstrado – e asseverado durante toda a fundamen-
tação da sentença – que o referido adicional não poderia ter sido congelado a partir da Lei nº 50/03 (como
procedido pelo Estado) mas somente a partir da edição da MP 185/2012, é imperativo que, além da condenação
ao pagamento das diferenças verificadas durante o período, conste na parte dispositiva da sentença a determi-
nação de atualização da importância percebida pelo autor a tal título, para que o anuênio seja pago e “congelado”
no valor proporcional ao soldo recebido pelo demandante em 25.01.2012, quando da entrada em vigor da MP 185/
2012. Como não houve essa espécie de determinação na parte dispositiva da sentença, faz-se mister que
também passe a constar tal ordem de atualização, devendo o recurso do promovente ser parcialmente e não
totalmente provido, apenas porque este requereu o descongelamento até a edição da Lei nº 9.703, de maio de
2012, enquanto, pelas razões supra, a atualização deve ocorrer até a entrada em vigor da MP 185, de janeiro de
2012.(TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00324809720138152001, - Não possui -, Relator DESA
MARIA DE FATIMA MORAES B CAVALCANTI, j. em 24-11-2015).” (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº
00014140220138152001, - Não possui -, Relator DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ BENEVIDES, j. em 01-08-
2017) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade
de votos, REJEITAR A PREJUDICIAL. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO A APELA-
ÇÃO CÍVEL DO ESTADO DA PARAÍBA, DAR PROVIMENTO PARCIAL A REMESSA NECESSÁRIA E DAR
PROVIMENTO AO APELO DO AUTOR.
APELAÇÃO N° 0000010-12.201 1.815.0181. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Unibanco Aig Seguros S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos Oab/pb 18125a.
APELADO: Carlos Henrique Elias da Silva. ADVOGADO: Carlos Alberto Silva de Melo Oab/pb 12381. APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. DPVAT. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO OCORRIDO EM NOVEMBRO DE 2008.
INVALIDEZ PARCIAL E PERMANENTE. PROVA PERICIAL CONTUNDENTE. APLICAÇÃO DA TABELA PRE-
VISTA NA CIRCULAR CNSP/SUSEP. EXEGESE DA SÚMULA Nº 544 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
MARCO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA. DATA DO EVENTO DANOSO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCI-
OS. FIXAÇÃO DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - A regra aplicável ao
caso é aquela que estipula em até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) o valor máximo indenizável. Se o
laudo pericial identifica que o autor sofreu um dano anatômico (fratura de tornozelo) parcial e permanente, cuja
lesão foi classificada pelo perito em 75% (setenta e cinco por cento), tal percentual deve ser calculado em cima
dos 20% (vinte por cento) estipulados na tabela CNSP/SUSEP para a espécie de lesão sofrida pelo promovente.
- “É válida a utilização de tabela do Conselho Nacional de Seguros Privados para estabelecer a proporcionalidade
da indenização do seguro DPVAT ao grau de invalidez também na hipótese de sinistro anterior a 16/12/2008, data
da entrada em vigor da Medida Provisória n. 451/2008.” (Súmula nº 544 do Superior Tribunal de Justiça) - “Laudo
pericial que se mostra claro quanto ao grau leve de incapacidade do membro afetado. Indenização devida pelo
valor correspondente ao grau leve de incapacidade do tornozelo esquerdo apurado na perícia judicial sobre o teto
legal de R$ 13.500,00. Redução da indenização para R$ 675,00, equivalente a 25% de 20%, conforme a Tabela
da SUSEP. Correção monetária que deve ter incidência pelos índices adotados para cálculos judiciais a contar do
acidente, “ex vi” da Súmula 580 do C. STJ e juros de mora que devem ter incidência pela taxa e um por cento (1%)
ao mês a contar da citação, “ex vi” da Súmula 426 do C. STJ. Aplicação da sucumbência recíproca. Sentença
reformada. RECURSO DO AUTOR NÃO PROVIDO. RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO.” (TJSP;
Apelação 0004803-51.2009.8.26.0506; Relator (a): Daise Fajardo Nogueira Jacot; Órgão Julgador: 37ª Câmara
Extraordinária de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto - 3ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 30/11/2017; Data
de Registro: 19/12/2017) - “Para os fins do art. 543-C do CPC: A incidência de atualização monetária nas
indenizações por morte ou invalidez do seguro DPVAT, prevista no § 7º do art. 5º da Lei n. 6194/74, redação dada
pela Lei n. 11.482/2007, opera-se desde a data do evento danoso. 5. Aplicação da tese ao caso concreto para
estabelecer como termo inicial da correção monetária a data do evento danoso”. (REsp 1483620/SC, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/05/2015). - Fixados os horários
advocatícios de acordo com os parâmetros legais e dentro dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade,
não devem ser minorados sob pena de provocar enriquecimento de uma parte em detrimento da outra. ACORDA
a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos,
NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0000075-24.2016.815.0151. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Municipio de Conceicao. ADVOGADO: Joaquim Lopes Vieira Oab/pb 7539. APELADO: Anna
Katarina Lima Pinheiro. ADVOGADO: Jackson Rodrigues da Silva Oab/pb 15205. APELAÇÃO CÍVEL. EMBAR-
GOS À EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO. REJEIÇÃO PELO JUÍZO A QUO. CÁLCULOS REALIZADOS
PELA CONTADORIA JUDICIAL PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. HOMOLOGAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. AU-
SÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL DA INCORREÇÃO DOS VALORES APRESENTADOS PELO ÓRGÃO
CONTÁBIL JUDICIAL. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DES-
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
PROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - “Havendo divergência nos cálculos apresentados pelas partes,
devem prevalecer aqueles elaborados pelo contadoria judicial, eis que estão em consonância com os critérios
definidos no título judicial. Tais cálculos gozam de presunção iuris tantum de veracidade, diante do atributo da
imparcialidade de que goza o auxiliar do juízo. Para que tal presunção pudesse ser afastada, necessário seria que
a parte que divergisse apresentasse subsídios que, efetivamente, evidenciassem o desacerto dos cálculos, o
que não ocorreu no presente caso. (...) (trf 2ª r.; AC 0002347-03.2001.4.02.5101; oitava turma especializada; Rel.
Des. Guilherme diefenthaeler; dejf 17/12/2015; pág. 417).” (TJPB; APL 0000382-46.2013.815.0421; Terceira
Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Marcos William de Oliveira; DJPB 14/07/2016; Pág. 10). ACORDA a
Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR
PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0000129-64.201 1.815.0571. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Seguradora Lider dos Consorcios do E Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos
Santos Oab/pb 18125a. APELADO: Maria José da Conceição Silva, Representando Seus Netos Menores.
ADVOGADO: Antonio Anizio Neto Oab/pb 8851. CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE PROCES-
SUAL. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. OPOSIÇÃO
DE CONTESTAÇÃO. RESISTÊNCIA CONFIGURADA. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXARADO EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL. REGRA DE TRANSIÇÃO. AÇÃO AJUIZADA ANTES DO
JULGAMENTO DO ARESTO PARADIGMA. REJEIÇÃO DA PREFACIAL. - De acordo com a jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal, quando a seguradora apresenta contestação de mérito resta demonstrada a resistên-
cia à pretensão, ensejando, assim, o interesse de agir da parte demandante, motivo pelo qual a prefacial ora
suscitada não merece guarida. PREAMBULAR DE INÉPCIA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE BOLETIM DE OCOR-
RÊNCIA. PRESCINDIBILIDADE. EXISTÊNCIA DE OUTROS ELEMENTOS CAPAZES DE DEMONSTRAR A
OCORRÊNCIA DO ACIDENTE. MATÉRIA PRÉVIA REJEITADA. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA
DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. PRESCINDIBILIDADE DA JUNTADA DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA.
ACIDENTE DE TRÂNSITO COMPROVADO ATRAVÉS DE OUTROS DOCUMENTOS. NEXO DE CAUSALIDADE.
PRESENTE. RECURSO NÃO PROVIDO. A ausência de boletim de ocorrência não é óbice à propositura de ação
visando o recebimento do seguro DPVAT. Mantém-se a sentença que reconheceu o dever de indenizar após
analisar os documentos coligidos nos autos, que demonstram de forma inequívoca o acidente de trânsito
ocorrido e a invalidez decorrente do sinistro. (TJMS; APL 0800142-79.2015.8.12.0019; Primeira Câmara Cível;
Rel. Des. Sérgio Fernandes Martins; DJMS 01/08/2017; Pág. 43) (grifei)(GRIFEI) ALEGAÇÃO DE SENTENÇA
EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. SURGIMENTO DE FATO SUPERVENIENTE. NECESSIDADE DE INTEGRA-
ÇÃO COM O JULGAMENTO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 493 DO NCPC. VÍCIO ALEGADO INOCORRENTE.
- “CIVIL. Ação de cobrança de DPVAT. Acidente automobilístico. Preliminares de carência de ação e de julgamen-
to extra petita. Rejeitadas. Mérito. Alegação de ilegitimidade dos ascendentes. Improcedência. Falecimento do
autor da ação no curso do processo. Procedimento de sucessão processual. Habilitação dos herdeiros necessá-
rios. Inexistência de irregularidades. 01 (…) 02 no caso dos autos, embora o pedido inicial tenha se referido à
indenização decorrente de debilidade permanente causado por acidente veicular, a verdade é que houve o
surgimento de um fato superveniente, a saber, a morte do autor, decorrente do sinistro no qual se envolveu, o
que fez com que o magistrado levasse em consideração tal circunstância, na forma do artigo 462 do CPC, de
modo que se deve compatibilizar a regra da congruência do pedido com a possibilidade de alteração fática da
situação jurídica do autor. (…) Recurso conhecido e não provido. Decisão unânime.” (TJAL; APL 0002889-
33.2011.8.02.0058; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Fernando Tourinho de Omena Souza; DJAL 01/10/2015;
Pág. 54) (grifei) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. DPVAT. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO OCORRI-
DO EM 2010. APLICAÇÃO DA NORMA VIGENTE À ÉPOCA. EXEGESE DA LEI Nº 11.482/2007. MORTE
SUPERVENIENTE. NEXO CAUSAL DEVIDAMENTE COMPROVADO. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA. - O
pagamento do seguro DPVAT deve ser realizado com base na lei vigente à data da ocorrência do evento.
(Precedentes do Superior Tribunal de Justiça). - APELAÇÃO CÍVEL. Ação de cobrança do seguro obrigatório
DPVAT. Sentença que concedeu aos autores indenização pela morte de seu filho. Vítima que veio à óbito meses
após o acidente. Comprovação do nexo de causalidade entre o sinistro e o falecimento do vitimado. Indenização
que se impõe. Correção de erro material. Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJAL; APL 0700049-
27.2015.8.02.0039; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Alcides Gusmão da Silva; DJAL 05/01/2018; Pág. 45)
(grifei) - “Art. 3.º - Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2.º desta Lei compreendem as
indenizações por morte, invalidez permanente e despesas de assistência médica e suplementares, nos valores
que se seguem, por pessoa vitimada: I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; II - até
R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e III - até R$ 2.700,00 (dois mil
e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares
devidamente comprovadas.” (Lei n.º 11.482/2007) (Grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do
Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, REJEITAR AS PRELIMINARES. NO MÉRITO,
POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0000385-98.2013.815.0421. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Municipio de Bonito de Santa Fe. ADVOGADO: Ricardo Francisco Palitot dos Santos Oab/pb
9639. APELADO: Irislene Barbosa de Lira. ADVOGADO: Joaquim Daniel Oab/pb 7048. APELAÇÃO CÍVEL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO. INCIDÊNCIA DO CPC/73. ALEGAÇÃO DE EXCESSO. ACOLHIMENTO PELO
JUÍZO A QUO. CÁLCULOS REALIZADOS PELA CONTADORIA JUDICIAL PRESUNÇÃO DE VERACIDADE.
HOMOLOGAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL DA INCORREÇÃO DOS
VALORES APRESENTADOS PELO ÓRGÃO CONTÁBIL JUDICIAL. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTI-
ÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - “Havendo divergência
nos cálculos apresentados pelas partes, devem prevalecer aqueles elaborados pelo contadoria judicial, eis que
estão em consonância com os critérios definidos no título judicial. Tais cálculos gozam de presunção iuris tantum
de veracidade, diante do atributo da imparcialidade de que goza o auxiliar do juízo. Para que tal presunção
pudesse ser afastada, necessário seria que a parte que divergisse apresentasse subsídios que, efetivamente,
evidenciassem o desacerto dos cálculos, o que não ocorreu no presente caso. (...) (trf 2ª r.; AC 0002347-
03.2001.4.02.5101; oitava turma especializada; Rel. Des. Guilherme diefenthaeler; dejf 17/12/2015; pág. 417).”
(TJPB; APL 0000382-46.2013.815.0421; Terceira Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Marcos William de
Oliveira; DJPB 14/07/2016; Pág. 10). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0000560-98.2016.815.0191. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Revova Cia Securitizadora de Creditos Financeiros S/a. ADVOGADO: Giza Helena Coelho
Oab/sp 166349. APELADO: Josimar Carlos Monteiro. ADVOGADO: Renan Elias da Silva Oab/pb 18107. APELA-
ÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLEN-
TES. ORIGEM DA DÍVIDA NÃO ESCLARECIDA PELA EMPRESA PROMOVIDA. MANUTENÇÃO DO DEVER DE
CANCELAMENTO DO PROTESTO. PESSOA QUE POSSUI OUTROS REGISTROS DESABONADORES EM
ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. INEXISTÊNCIA DO DANO EXTRAPATRIMONIAL MESMO DIANTE DE
NOTIFICAÇÃO INVÁLIDA DO CONSUMIDOR. ENTENDIMENTO FIRMADO PELA SÚMULA Nº 385 DO SUPE-
RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DEMAIS PRECEDENTES DA CORTE CIDADÃ. PROVIMENTO PARCIAL DO
APELO. - Em não tendo a parte promovida se desincumbido de demonstrar fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito autoral alegado, impende ser mantido o dever de cancelamento das negativações impostas
na sentença. - “Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral,
quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento” (SÚMULA 385 do STJ). - Mesmo
diante de notificação considerada inválida, uma vez que remetida a endereço estranho ao domicílio do consumi-
dor/devedor, a existência de outras negativações anteriores à discutida evidencia à hipótese de devedor
contumaz, segunda a qual, de acordo com a jurisprudência do STJ, não acarreta abalo ao direito da personalidade.
- “AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CADASTRO DE INADIMPLENTES. INSCRIÇÃO.
NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. AUSÊNCIA. DANO MORAL. DEVEDOR CONTUMAZ. INEXISTÊNCIA. SÚMULA 385/
STJ. 1. O recorrente, embora não tenha sido notificado previamente da inscrição de seus dados em cadastro de
inadimplentes, mostrou-se devedor contumaz, incidindo, no caso, a Súmula 385 desta Corte. 2. “Da anotação
irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima
inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento.” (Súmula 385/STJ). 3. Agravo regimental a que se nega
provimento.” (STJ - AgRg no Ag 1302159/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado
em 20/02/2014, DJe 05/03/2014) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça
da Paraíba, à unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0000934-79.2015.815.031 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricar-
do Porto. APELANTE: Energisa Paraiba-distribuidora de E Energia S/a. ADVOGADO: Paulo Gustavo de Mello
Silva Soares Oab/pb 11268 E Outros. APELADO: Luiz Bernardino. ADVOGADO: Carlos Cicero de Sousa Oab/
pb 19896. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. PERDA DO OBJETO. INOCOR-
RÊNCIA. REJEIÇÃO DA PREFACIAL. - O acesso à instância judicial independe de provocação na via
administrativa, excetuadas apenas as hipóteses constitucionais e legais. APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE
CONTRIBUIÇÃO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA (COSIP) POR CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA.
AUSÊNCIA DE LEI MUNICIPAL DISCIPLINANDO A EXAÇÃO. DESRESPEITO AO ART. 149-A DA CONSTI-
TUIÇÃO FEDERAL. ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA. DEVOLUÇÃO DA QUANTIA PAGA EM DOBRO. EXE-
GESE DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. MÁ-FÉ DECOR-
RENTE DE DESOBEDIÊNCIA DIRETA A TEXTO EXPRESSO DA CARTA MAGNA. HONORÁRIOS. FIXAÇÃO
COM BASE NO VALOR DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. EXISTÊNCIA DE CONDENAÇÃO. IMPUTAÇÃO
ÍNFIMA. REDIMENSIONAMENTO DE FORMA EQUITATIVA. (ART. 85, §8º, DO CPC/15). MODIFICAÇÃO DA
SENTENÇA APENAS NESSE PONTO. PROVIMENTO PARCIAL DA IRRESIGNAÇÃO. - “Os Municípios e o
Distrito Federal poderão instituir contribuição, na forma das respectivas leis, para o custeio do serviço de
iluminação pública, observado o disposto no art. 150, I e III. Parágrafo único. É facultada a cobrança da
contribuição a que se refere o caput, na fatura de consumo de energia elétrica. (Incluído pela Emenda
13
Constitucional nº 39, de 2002)” (Art. 149-A da CF/88) - A cobrança de Contribuição de Iluminação Pública
somente é legitimada, de acordo com o art. 149-A da CF/88, após a edição de leis municipais e/ou distritais,
motivo pelo qual a sua exigência sem base normativa, por concessionária de energia elétrica, afronta texto
expresso da Carta Magna, situação caracterizadora da má-fé necessária a aplicação da restituição em dobro
das quantias comprovadamente recolhidas pelo consumidor. - PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC/1973. FUNDAMENTAÇÃO
DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. COBRANÇA INDEVIDA. ENERGIA ELÉTRICA.
PRAZO PRESCRICIONAL. DECENAL. DEVER DE INFORMAÇÃO. VERIFICAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMU-
LA 7/STJ. CONSUMIDOR. TEORIA FINALISTA MITIGADA. DEVOLUÇÃO EM DOBRO. COMPROVAÇÃO DE
MÁ-FÉ. SÚMULA 7/STJ. (...) 5. Consoante a jurisprudência do STJ, é cabível a devolução em dobro de valores
indevidamente cobrados a título de tarifa de água e esgoto, nos termos do art. 42, parágrafo único, do CDC,
salvo comprovação de engano justificável. Entretanto, a verificação da presença de tal requisito enseja o
revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/
STJ. 6. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no REsp 1250347/RS, Rel. Ministro OG
FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/08/2017, DJe 21/08/2017) - “Nas causas em que for
inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o juiz fixará
o valor dos honorários por apreciação equitativa, observando o disposto nos incisos do § 2º.” (Art. 85, §8º, do
CPC/15) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à
unanimidade de votos, REJEITAR A PRELIMINAR. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO
PARCIAL AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0001485-14.2013.815.0381. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Municipio de Salgado de Sao Felix. ADVOGADO: Danyel de Sousa Oliveira Oab/pb 12493.
APELADO: Severina Pereira de Brito Lima. ADVOGADO: Claudio Marques Picolli Oab/pb 11681. APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA. RETENÇÃO DE REMUNERAÇÃO. FATO
CAPAZ DE MODIFICAR, EXTINGUIR OU IMPEDIR O DIREITO DA AUTORA. INEXISTÊNCIA DE PROVA.
ÔNUS DO PROMOVIDO. ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. AUSÊNCIA DE COMPRO-
VAÇÃO DE PAGAMENTO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DESTA CORTE. MANUTEN-
ÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - Os requisitos de admissibilidade da
súplica apelatória obedecerão as regras e entendimentos jurisprudenciais do Código de Processo Civil de 1973,
porquanto a irresignação foi interposta em face de decisão publicada antes da vigência do novo CPC. - Constitui
ônus do promovido provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, de acordo
com o estabelecido no artigo 333, inciso II, do CPC/1973. - As provas aptas à demonstração do pagamento dos
vencimentos da promovente incumbem à Administração Pública. Não comprovado o adimplemento da remune-
ração em atraso, a procedência do pedido é medida que se impõe. - “A comprovação da condição de funcionário
é suficiente para a cobrança de verbas salariais retidas e não pagas. No entanto, cabe ao empregador o ônus de
provar a ocorrência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo que afaste o direito do empregado ao recebi-
mento das verbas salariais pleiteadas. Não demonstrado pela edilidade que a funcionária percebeu o terço de
férias, bem como os anuênios e abonos de permanência que antecedem a junho de 2008, impõe-se o pagamento
de tais verbas.” (TJPB; AC 021.2009.001549-2/001; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Márcio Murilo da Cunha
Ramos; DJPB 20/05/2011; Pág. 10). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0002477-15.2007.815.0371. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Itau Seguros S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos Oab/pb 18125a. APELADO:
Girlene Alexandre dos Santos. ADVOGADO: Sebastiao Figueiredo da Silva Oab/pb 11454. PRELIMINAR. ILEGI-
TIMIDADE PASSIVA. NECESSIDADE DE SUBSTITUIÇÃO PELA SEGURADORA LÍDER. REJEIÇÃO DA QUES-
TÃO PRÉVIA. - Qualquer seguradora que opera no sistema pode ser acionada para pagar o valor da indenização
correspondente ao seguro obrigatório, conforme preconiza a Lei nº 6.194/74, em seu art.7º. APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. SINISTRO OCORRIDO EM 2004, ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI
11.482/07 E DA MP 451/08, CONVERTIDA NA LEI 11.945/09. TETO MÁXIMO INDENIZÁVEL DE 40 SALÁRIOS-
MÍNIMOS. GRADAÇÃO DA DEBILIDADE PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA. APLICAÇÃO DA CIRCULAR
SUSEP 29/91. POSSIBILIDADE. SÚMULA 544 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DIREITO À INDENI-
ZAÇÃO. REDUÇÃO DO VALOR FIXADO PELO MAGISTRADO A QUO. CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O
EVENTO DANOSO. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. - O pagamento do seguro
DPVAT deve ser realizado com base na lei vigente à data da ocorrência do evento. (Precedentes do Superior
Tribunal de Justiça). - “É válida a utilização de tabela do Conselho Nacional de Seguros Privados para estabelecer
a proporcionalidade da indenização do seguro DPVAT ao grau de invalidez também na hipótese de sinistro anterior
a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisória n. 451/2008.” Súmula nº 544 do Superior Tribunal de
Justiça. - “A correção monetária nas indenizações do seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista no § 7º do
art. 5º da Lei n. 6.194/1974, redação dada pela Lei n. 11.482/2007, incide desde a data do evento danoso.”
(Súmula 580, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 19/09/2016) ACORDA a Primeira Câmara Espe-
cializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, REJEITAR A PRELIMINAR.
NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0002645-83.2014.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Gilmarcio Feitosa da Silva. ADVOGADO: Sarah Raquel Macedo S. de F. Aires Oab/pb 12510.
APELADO: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior Oab/pb 17314a. APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ILEGALI-
DADE NAS COBRANÇAS RECONHECIDA PELA SENTENÇA. IRRESIGNAÇÃO QUANTO À OCORRÊNCIA DE
DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. INOBSER-
VÂNCIA DE VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE. ABALO PSÍQUICO NÃO CONFIGURADO.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO. - Inexistindo circunstâncias peculiares que
demonstrem a violação de direitos de personalidade, não se mostra possível o arbitramento de compensação por
danos morais. - “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE COBRANÇA C/C INDÉBITO E INDENIZA-
ÇÃO POR DANOS MORAIS. IRREGULARIDADE NO MEDIDOR DE ENERGIA ELÉTRICA. RECUPERAÇÃO
DE CONSUMO. INTELIGÊNCIA DO ART. 105 DA RESOLUÇÃO 456/2000 DA ANEEL. AUSÊNCIA DE RESPON-
SABILIDADE DO CONSUMIDOR. NÃO COMPROVAÇÃO DA SUA CULPA. NÃO REALIZAÇÃO DE PERÍCIA.
DÉBITO APURADO UNILATERALMENTE. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E À AMPLA DEFESA.
IMPOSSIBILIDADE. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO NO SERASA OU
CORTE NO FORNECIMENTO. PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO. - Constatada a irregularidade do
medidor, o apelado só poderia ser responsabilizado se ficasse comprovada a sua participação (culpa) na violação
do equipamento. - Inexistindo circunstâncias peculiares que demonstrem a violação de direitos de personalidade,
não se mostra possível o arbitramento de compensação por danos morais. VISTOS, RELATADOS E DISCUTI-
DOS os presentes autos acima identificados.” (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº
00008842520148150461, 3ª Câmara Especializada Cível, Relator DES SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVI-
DES, j. em 06-10-2015) (grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça
da Paraíba, à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0002680-69.2014.815.0261. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Municipio de Igaracy. ADVOGADO: Francisco de Assis Remigio Ii Oab/pb 9464. APELADO:
Jose Vicente de Souza. ADVOGADO: Odon Pereira Brasileiro Oab/pb 2879. APELAÇÃO CÍVEL DO PROMOVI-
DO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORES PÚBLICOS. ATRASO DA FOLHA SALARIAL. PRESUNÇÃO DE
VERACIDADE NÃO ELIDIDA PELO ENTE MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS APTOS A COMPRO-
VAR O ADIMPLIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 373, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. QUANTIAS
DEVIDAS. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. PEDIDO DE MINORAÇÃO DA VERBA SUCUMBEN-
CIAL. QUANTUM PROPORCIONAL. DESPROVIMENTO DO RECURSO APELATÓRIO. - É direito líquido e certo
de todo servidor público perceber seu salário pelo exercício do cargo desempenhado, nos termos do artigo 7º, X,
da Carta Magna, considerando ato abusivo e ilegal qualquer tipo de retenção injustificada - “A edilidade não pode
se negar ao pagamento de verbas salariais devidas a servidor sob a alegação de que ex-prefeito tenha se
desfeito dos documentos que comprovariam o adimplemento. É ônus do município provar a ocorrência de fato
impeditivo, modificativo ou extintivo que afaste o direito do servidor ao recebimento das verbas salariais
pleiteadas.” (TJPB. AC nº 052.2007.000448-7/001. Relª Juíza Conv. Maria das Graças Morais Guedes. J. em 05/
10/2010). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à
unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0005277-19.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricar-
do Porto. APELANTE: Bar do Cuscuz E Restaurante Ltda. ADVOGADO: Caius Marcellus Lacerda Oab/pb
5207. APELADO: Helder Silva de Andrade. ADVOGADO: Belino Luis de Araujo Oab/pb 9593. APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AGRESSÃO SOFRIDA EM BAR. PROCEDÊNCIA
DOS PEDIDOS. OFENSIVA DESFERIDA POR TERCEIRO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE OBJE-
TIVA. INTERPRETAÇÃO DO INCISO II, DO § 3º, DO ART. 14, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
INEXISTÊNCIA DE TEMPO HÁBIL PARA A ATUAÇÃO DOS SEGURANÇAS DO ESTABELECIMENTO. AUSÊN-
CIA DE COMPROVAÇÃO DA CONDUTA IRREGULAR DA PROMOVIDA. EXEGESE DO ART. 333, INCISO I,
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. INVERSÃO DO ÔNUS
SUCUMBENCIAL. PROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - A responsabilidade do fornecedor de produtos
ou serviços requer a demonstração de dano e de nexo causal e será excluída se comprovada a inexistência
de defeito no serviço prestado, culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, ou, ainda, caso fortuito ou força
maior. - Diante da conjuntura em pauta, entendo ser aplicável ao caso a excludente de responsabilidade, haja
vista ter sido verificada a culpa exclusiva de terceiro, conforme dispõe o inciso II, do §3º, do art. 14, do Código
de Defesa do Consumidor. - “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
MORAIS. BRIGA EM CASA NOTURNA. RESPONSABILIDADE DA BOATE. NEXO CAUSAL. CULPA EXCLU-
SIVA DE TERCEIRO. LUCROS CESSANTES. AUSÊNCIA DE PROVA. RESPONSABILIDADE EXTRACON-
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
14
TRATUAL. JUROS MORATÓRIOS. TERMO INICIAL. A comprovação de nexo causal entre o fato e o dano
suportado pelo autor, mesmo nas relações consumeristas, é pressuposto primordial para o êxito da pretensão
indenizatória. Provada a culpa exclusiva de terceiro, não se pode responsabilizar o fornecedor, art. 14, § 3º,
inciso II, do CDC. Os lucros cessantes, por se tratar de modalidade de danos materiais, não se presumem,
sendo imprescindível, para o recebimento de indenização a tal título, a comprovação da efetiva ocorrência dos
prejuízos alegados. Nos termos do enunciado da Súmula nº 54 do colendo Superior Tribunal de Justiça, “os
juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”.” (TJMG;
APCV 1.0024.14.207756-9/001; Relª Desª Mônica Libânio; Julg. 26/01/2018; DJEMG 31/01/2018) (Grifo nosso)
- “O ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, conforme insculpido no art.
333, I, do código de processo civil. Para que faça jus a recebimento de indenização por ato ilícito, necessário
que a prova acostada aos autos, constitutiva do direito, seja robusta e inequívoca.” (TJPB; AC 052.2007.000628-
4/001; Alagoinha; Relª Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti; DJPB 30/11/2010; Pág. 6). ACORDA
a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos,
DAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0005487-12.2009.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Banco Bmg S/a E, Banco Cruzeiro do Sul S/a E Banco Paulista S/a. ADVOGADO: Manuela
Sarmento Oab/ba 18454 e ADVOGADO: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei Oab/pb 21678. APELADO: Minis-
terio Publico do Estado da Paraiba E Procon do Municipio de Campina Grande. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRIMEIRA
PRELIMINAR. INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO. LEGALIDADE. ART. 1012, §1º, V, DO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL DE 2015. REJEIÇÃO. - Quanto ao pleito de suspensividade, registro ser induvidosa a
regra do art. 1.012, §1º, V, do CPC/2015, ao contextualizar a eficácia imediata da sentença, na hipótese de
confirmação da medida outrora concedida. - O magistrado de base ratificou a tutela provisória deferida em
momento predecessor. Desse modo, o recurso apelatório deve ser recebido, ordinariamente, apenas no efeito
devolutivo. SEGUNDA PREFACIAL. SUPOSTA ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DO PRO-
CON. INEXISTÊNCIA. OBSERVÂNCIA AOS REGRAMENTOS CONTIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, NO
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E NA LEI DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA QUANTO À REFERIDA
MATÉRIA. NÃO ACOLHIMENTO. - É mister salientar ser inequívoco que os interesses e direitos individuais
coletivamente considerados, tal como é a conjuntura em epígrafe, trazem uma repercussão social apta a
transpor os interesses particulares, de modo que os autores são, sim, autorizados à tutelá-los pela via coletiva,
que é a presente ação civil pública. Ora, na hipótese em apreço, pode-se concluir pela utilidade da demanda
comunitária e pela existência de direitos de vários consumidores derivados de origem comum. -“Art. 129. São
funções institucionais do Ministério Público: I - (…); II - (…); III - promover o inquérito civil e a ação civil pública,
para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;”. (art.
129, III, da CF/1988) -“Art. 81. (…) Parágrafo único. A defesa coletiva será exercida quando se tratar de: I -
interesses ou direitos difusos, assim entendidos, para efeitos deste código, os transindividuais, de natureza
indivisível, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstâncias de fato; II - interesses ou
direitos coletivos, assim entendidos, para efeitos deste código, os transindividuais, de natureza indivisível de
que seja titular grupo, categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação
jurídica base; III - interesses ou direitos individuais homogêneos, assim entendidos os decorrentes de origem
comum” (Art. 81, parágrafo único, I, II e III, do CDC) -“Art. 82. Para os fins do art. 81, parágrafo único, são
legitimados concorrentemente: I - o Ministério Público, II - a União, os Estados, os Municípios e o Distrito Federal;
III - as entidades e órgãos da Administração Pública, direta ou indireta, ainda que sem personalidade jurídica,
especificamente destinados à defesa dos interesses e direitos protegidos por este código;” (Art. 82, incisos I, II
e III, do CDC) TERCEIRA PREAMBULAR. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. IMPOSSIBILIDADE.
PREENCHIMENTO DE TODOS OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A SUA DEVIDA COGNIÇÃO. EXEGE-
SE DO ART. 295 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, VIGENTE À ÉPOCA DO AJUIZAMENTO DA
DEMANDA. INACOLHIMENTO. - Não configurada qualquer conjectura contida no parágrafo único do art. 295 do
CPC/73 (vigente à época do ingresso da ação), inexiste motivo para considerar inepta a exordial. QUARTA
QUESTÃO PRÉVIA. CARÊNCIA DA AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. INADEQUAÇÃO DA VIA
ELEITA. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. - O artigo 1º, inciso II, da Lei nº 7.347/85 (Lei da Ação Civil Pública)
enseja a possibilidade de propositura da mencionada ação quando se objetiva discutir direito difuso no âmbito da
relação consumerista, não havendo que se falar, portanto, em ausência de interesse de agir e inadequação da
via eleita. - Diante da relevância do número de casos verificados no Inquérito Civil colacionado aos autos,
mostra-se suficiente a caracterização da homogeneidade dos direitos em discussão, razão pela qual a via
processual eleita apresenta-se adequada em sede de cognição não exauriente. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO
CIVIL PÚBLICA. FORNECIMENTO DOS EXTRATOS REFERENTES AOS SALDOS DEVEDORES DE CLIENTES
PARA QUITAÇÃO ANTECIPADA DE EMPRÉSTIMO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÕES DAS
INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. INEXISTÊNCIA DE ÓBICE EM ATENDER À SOLICITAÇÃO ADMINISTRATIVA.
INOCORRÊNCIA. ESTEIO PROBATÓRIO PRODUZIDO PELOS AUTORES QUE ATESTA A VERACIDADE DAS
SUAS ALEGAÇÕES. RECLAMAÇÕES DIVERSAS APRESENTADAS AO SETOR COMPETENTE DO PROCON.
PROMOVIDOS QUE NÃO SE DESINCUMBIRAM DE COMPROVAR O CONTRÁRIO. EXEGESE DO ARTIGO
373, II, DA NOVA LEI ADJETIVA CIVIL. INOBSERVÂNCIA AO REGRAMENTO CONTIDO NO ARTIGO 52, §2º,
DO CÓDIGO CONSUMERISTA. INTELECTO CORROBORADO PELOS TRIBUNAIS PÁTRIOS. PAGAMENTO
DE MULTA DIÁRIA CASO HAJA RECUSA OU PROCRASTINAÇÃO NA CONCESSÃO DO BOLETO RESPECTI-
VO AOS CONSUMIDORES. MEDIDA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. MANUTENÇÃO DO DECISÓRIO PE-
LOS SEUS PRÓPRIOS TERMOS. DESPROVIMENTO DOS RECURSOS. - A conduta dos bancos demandados
em obstaculizarem a liquidação prévia dos débitos, conforme se depreende do esteio probatório documental
produzido às fls. 15/122, cujos termos são delimitados nas reclamações formuladas pelos clientes junto ao
Procon, evidencia a prática abusiva originada pela inércia no atendimento das solicitações administrativas, com
a dificuldade e demora para obtenção do extrato respectivo, causando, portanto, prejuízo inconteste aos clientes.
- “Art. 52. No fornecimento de produtos ou serviços que envolva outorga de crédito ou concessão de financia-
mento ao consumidor, o fornecedor deverá, entre outros requisitos, informá-lo prévia e adequadamente sobre:
(...) § 2º É assegurado ao consumidor a liquidação antecipada do débito, total ou parcialmente, mediante redução
proporcional dos juros e demais acréscimos.” - Destaquei! - A morosidade das instituições bancárias em
disponibilizarem o quantum debeatur acarreta dano indubitável aos consumidores, que não serão beneficiados
com a redução dos juros e demais acréscimos convencionados no contrato, tendo em vista a impraticabilidade
de saldar o financiamento realizado em momento predecessor sem a cognição do valor restante a ser pago. -
“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANOS MORAIS COLETIVOS. LIQUIDAÇÃO ANTECIPADA DO
DÉBITO. DEMORA E DIFICULDADES NA EMISSÃO DO BOLETO DE QUITAÇÃO. PRÁTICA ABUSIVA DA
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ARTS. 6º 52, § 2º, E 90, DO CDC C/C ART. 1º DA LEI Nº 7.347/85. Cinge-se a
pretensão recursal do ministério público ao pleito de reconhecimento de danos morais coletivos, esses aqui
evidenciados, cujo montante indenizatório deve ser revertido ao fundo de que trata o art. 13 da Lei da ação civil
pública. Recurso provido.” (TJRS; AC 0078255-06.2016.8.21.7000; Porto Alegre; Décima Sétima Câmara Cível;
Relª Desª Marta Borges Ortiz; Julg. 14/07/2016; DJERS 21/07/2016). - A finalidade da multa cominatória é
direcionada à coerção pecuniária em caso de descumprimento da ordem judicial, compelindo à adoção da postura
de fazer ou não fazer em benefício da parte contrária. Sendo este seu principal escopo, a fixação do valor
respectivo em patamares módicos não cumpriria o proposto, na medida em que poderia significar a simples
substituição da pretendida obrigação de fazer ou deixar fazer por importância em espécie, caso tal se mostrasse
mais vantajoso. - In casu, tenho que o importe diário de R$ 1.000,00 (mil reais), limitado a trinta dias, fixado na
decisão recorrida, atende à equação destacada, não se mostrando exacerbado e influenciando positivamente o
comportamento dos apelantes, razão pela qual a sua manutenção é medida que se impõe. ACORDA a Primeira
Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, REJEITAR AS
PRELIMINARES. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS
APELAÇÃO N° 0009099-54.2014.815.0181. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Banco Bmg S/a. ADVOGADO: Flavia Almeida Moura Di Latella Oab/mg 109730. APELADO:
Adenor Alcelino. ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix Oab/pb 5069. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓ-
RIA DE INEXISTÊNCIA OU NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENI-
ZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C TUTELA ANTECIPADA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. CONTRATAÇÃO
DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. CONSUMIDOR ANALFABETO E IDOSO. HIPERVULNERABILIDADE NÃO
CONFIGURADA. CONTRATO VÁLIDO. PROVIMENTO DO RECURSO APELATÓRIO. - “O fato de o recorrente
ser analfabeto não vicia o negócio nem retira sua capacidade de contratar.” (STJ - PETICAO DE RECURSO
ESPECIAL REsp 683721 (STJ)). - “O fato de a contratante ser analfabeta, por si só não é o bastante para retirar-
lhe a capacidade de gerir os atos da vida pessoal e civil, devendo agir com diligência e cautela. -Para a anulação
de contrato assinado por analfabeto, por meio de digital, é necessária a comprovação de que a impressão digital
é falsa ou ainda a comprovação de algumas das causas de anulabilidade, como o erro, o dolo, a coação,
simulação ou fraude. - Alegando a parte a ocorrência de vício de consentimento no ato jurídico concernente ao
contrato de compra e venda, cabe a autora comprovar sua alegação, nos termos do artigo 333, I, do Código de
Processo Civil, porquanto inexistindo tal comprovação, a avença é válida.” (TJ-MG - Apelação Cível AC
10016120088329001 MG (TJ-MG; Relator: Wanderley Paiva; Data de julgamento: 23 de Maio de 2013). ACORDA
a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, DAR
PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0010835-69.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Bar do Cuscuz E Restaurante Ltda E Marcel Nunes de Miranda. ADVOGADO: Caius
Marcellus Lacerda Oab/pb 5207. APELADO: Jose Gustavo de Franca Lima. ADVOGADO: Joao Luis de Franca
Neto Oab/pb 18230. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AGRESSÃO SOFRI-
DA EM BAR. PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. OFENSIVA DESFERIDA POR TERCEIRO. EXCLUDENTE DE
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INTERPRETAÇÃO DO INCISO II, DO § 3º, DO ART. 14, DO CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. INEXISTÊNCIA DE TEMPO HÁBIL PARA A ATUAÇÃO DOS SEGURANÇAS DO
ESTABELECIMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONDUTA IRREGULAR DA PROMOVIDA. EXEGE-
SE DO ART. 333, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA DO DEVER DE INDENI-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
ZAR. INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL. PROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - A responsabilidade
do fornecedor de produtos ou serviços requer a demonstração de dano e de nexo causal e será excluída se
comprovada a inexistência de defeito no serviço prestado, culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, ou,
ainda, caso fortuito ou força maior. - Diante da conjuntura em pauta, entendo ser aplicável ao caso a excludente
de responsabilidade, haja vista ter sido verificada a culpa exclusiva de terceiro, conforme dispõe o inciso II, do
§3º, do art. 14, do Código de Defesa do Consumidor. - “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS. BRIGA EM CASA NOTURNA. RESPONSABILIDADE DA BOATE. NEXO CAU-
SAL. CULPA EXCLUSIVA DE TERCEIRO. LUCROS CESSANTES. AUSÊNCIA DE PROVA. RESPONSABILIDA-
DE EXTRACONTRATUAL. JUROS MORATÓRIOS. TERMO INICIAL. A comprovação de nexo causal entre o fato
e o dano suportado pelo autor, mesmo nas relações consumeristas, é pressuposto primordial para o êxito da
pretensão indenizatória. Provada a culpa exclusiva de terceiro, não se pode responsabilizar o fornecedor, art. 14,
§ 3º, inciso II, do CDC. Os lucros cessantes, por se tratar de modalidade de danos materiais, não se presumem,
sendo imprescindível, para o recebimento de indenização a tal título, a comprovação da efetiva ocorrência dos
prejuízos alegados. Nos termos do enunciado da Súmula nº 54 do colendo Superior Tribunal de Justiça, “os juros
moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”.” (TJMG; APCV
1.0024.14.207756-9/001; Relª Desª Mônica Libânio; Julg. 26/01/2018; DJEMG 31/01/2018) (Grifo nosso) - “O
ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, conforme insculpido no art. 333, I,
do código de processo civil. Para que faça jus a recebimento de indenização por ato ilícito, necessário que a
prova acostada aos autos, constitutiva do direito, seja robusta e inequívoca.” (TJPB; AC 052.2007.000628-4/
001; Alagoinha; Relª Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti; DJPB 30/11/2010; Pág. 6). ACORDA a
Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, DAR
PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0047205-91.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto Oab/pb 17281.
APELADO: Celso da Silva Costa. ADVOGADO: Amaury Ribeiro de Barros Filho Oab/pb 4380. APELAÇÃO
CÍVEL. POLICIAL MILITAR. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO REGULAMEN-
TO FEDERAL Nº 10.887/2004. TERÇO DE FÉRIAS, HORAS EXTRAS E ETAPA ALIMENTAÇÃO. VANTAGENS
PREVISTA NAS EXCLUSÕES DO ARTIGO 4º, §1º, DA SUPRACITADA NORMA. INVIABILIDADE DA EXAÇÃO
FISCAL. VERBAS DO ART. 57, INCISO VII, DA LC 58/03. DESCONTO TRIBUTÁRIO OCORRIDO LEGALMEN-
TE ATÉ DEZEMBRO DE 2012. DEVOLUÇÃO AUTORIZADA A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DA LEI Nº 9.939/2012
QUE ESTABELECEU AS REFERIDAS PARCELAS COMO PROPTER LABOREM. MODIFICAÇÃO EM PARTE DA
SENTENÇA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO APELATÓRIO. - O pedido
de restituição será analisado sob a ótica da Norma Federal nº 10.887/2004, por analogia, no período em que a
legislação específica tratando da matéria em disceptação ainda não estava em vigor (Lei 9.939/2012). - As
parcelas reclamadas na inicial, à luz da Lei 9.939/2012, não devem sofrer exação tributária, pois se encontram
inseridas nas excludentes do art. 13, §3º, da referida norma, devendo ser restituídas as exações realizadas de
forma ilegal. - In casu, as gratificações oriundas do art. 57, VII, da Lei Complementar Estadual nº 58/2003,
encontravam-se suscetíveis de sofrerem tributação até 28 de dezembro de 2012, quando referido desconto
passou a ser indevido em razão da entrada em vigor da Lei nº 9.939/2012, que alterou a Lei nº 7.517/2003, norma
esta que dispõe sobre a organização do Sistema de Previdência dos Servidores Públicos do Estado da Paraíba,
estabelecendo que as citadas verbas passaram a ser previstas como propter laborem. - Segundo a previsão
constante no art. 4º, da Lei Federal nº 10.887/2004, a totalidade da remuneração do servidor público servirá de
base de contribuição para o regime de previdência. Contudo, no seu §1º, verifica-se um rol taxativo indicando as
parcelas que não poderão sofrer a exação tributária, dentre elas o terço de férias, o auxílio alimentação e o
adicional por serviço extraordinário, previsão essa também prevista na Lei Estadual nº 9.939/2012. ACORDA a
Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, DAR
PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0051 109-22.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Rosemilta Pereira da Silva Oliveira. ADVOGADO: Pollyana Karla Teixeira Almeida Oab/pb
13767. APELADO: Aymore Credito,financiamento E Investimento S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo
Martini Oab/pb 1853-a. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. IMPROCE-
DÊNCIA DOS PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO. CAPITALIZAÇÃO. TAXA ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO
DA MENSAL. PRÁTICA LEGÍTIMA. CUMULAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM OUTROS ENCAR-
GOS MORATÓRIOS. COBRANÇA NÃO DEMONSTRADA. IOF. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE NO ACORDO
DE INCLUSÃO NO FINANCIAMENTO. RECURSO REPETITIVO SOBRE O ASSUNTO. DANOS MORAIS NÃO
CARACTERIZADOS. INEXISTÊNCIA DE INDÉBITO A RESTITUIR. DESPROVIMENTO DO APELO. - “A previ-
são no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a
cobrança da taxa efetiva anual contratada.” (Súmula 541 da referida Corte Superior - Não havendo previsão da
comissão de permanência entre os quadros e cláusulas do contrato, não se pode declarar a ilegalidade da
cobrança. - “CONTRATO BANCÁRIO. AÇÃO REVISIONAL. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO. ABUSI-
VIDADE DA TAXA CONTRATADA EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. NECESSIDADE DE DEMONS-
TRAÇÃO. LIMITAÇÃO AFASTADA. LEGITIMIDADE. TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO E TARIFA DE EMISSÃO
DE CARNÊ. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA ATÉ 30.4.2008. IOF FINANCIADO. LEGALIDADE. 1. A alteração
da taxa de juros remuneratórios pactuada em mútuo bancário depende da demonstração cabal de sua abusivida-
de em relação à taxa média do mercado (recurso especial repetitivo n. 1.112.879/pr). 2. É permitida a cobrança
da taxa de abertura de crédito (tac) e da tarifa de emissão de carnê (tec) nos contratos celebrados até 30.4.2008,
ressalvado o exame de abusividade em cada caso concreto (recursos especiais repetitivos n. 1.251.331/rs e
1.255.573/rs). 3. Não é abusiva a cláusula que convenciona o pagamento do IOF financiado (recurso especial
repetitivo n. 1.255.573/rs). 4. Recurso Especial de unibanco. União de bancos brasileiros s/a parcialmente
conhecido e provido. Agravo em Recurso Especial de júlio César steffen alves conhecido em parte e desprovi-
do.” (STJ; REsp 1.550.999; Proc. 2011/0262666-8; RS; Terceira Turma; Rel. Min. João Otávio de Noronha; DJE
09/09/2015). (Grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba,
à unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
APELAÇÃO N° 0067133-62.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. José Ricardo
Porto. APELANTE: Giuseppe Silva Borges Stuckert. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto Oab/pb 12189.
APELADO: Dom Felipe Praia Hotel Me. ADVOGADO: Livieto Regis Filho Oab/pb 7799. RECURSO APELATÓ-
RIO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SENTENÇA
DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVENTE. FOTOGRAFIA. AUTORIA COMPROVADA. APLI-
CAÇÃO DO ART. 5º, XXVII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E DO ART. 7º, VII, DA LEI Nº 9.610/98. AUSÊNCIA
DE AUTORIZAÇÃO DO RESPONSÁVEL PELA OBRA. INFRINGÊNCIA AO DIREITO AUTORAL. ABALO PSÍ-
QUICO CONFIGURADO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. PREJU-
ÍZOS PATRIMONIAIS NÃO COMPROVADOS. OBRIGAÇÃO DE FAZER. NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO.
PUBLICAÇÃO EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO. DECORRÊNCIA LÓGICA DO ART. 108, III, DA LEI
DE DIREITOS AUTORAIS. PROVIMENTO PARCIAL DA IRRESIGNAÇÃO. - Restando comprovada a utilização,
pelo promovido, de obra fotográfica de propriedade do promovente, sem a sua autorização, tampouco a
indicação de créditos autorais, caracterizada está a violação aos direitos imagem do demandante, o que gera o
dever de indenizar os prejuízos morais causados. - Para a quantificação da indenização, incumbe ao magistrado
analisar a extensão do dano, o comportamento dos envolvidos, as condições financeiras do ofensor e a situação
da vítima, para que o quantum reparatório não se torne fonte de enriquecimento sem causa ou inexpressiva, a
ponto de não atender aos fins a que se propõe, qual seja, compensar o ofendido e inibir a repetição da conduta
ilícita pelo agressor. - Não merece acolhimento o pedido referente ao dano material, quando o conjunto probatório
não confirma a ocorrência de ofensa patrimonial. - “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/
C INDENIZAÇÃO. DIREITO AUTORAL. UTILIZAÇÃO DE FOTOGRAFIA SEM O CONSENTIMENTO DO AU-
TOR. DANO MORAL CARACTERIZADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. RAZOABILIDADE. DANO MATERIAL
NÃO CARACTERIZADO. AUSÊNCIA DE DANO EMERGENTE E LUCROS CESSANTES. REFORMA DA SEN-
TENÇA. JULGAMENTO PELA PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS DA EXORDIAL. PROVIMENTO AO
APELO. (…) Diferentemente dos danos morais, aqueles de ordem material não se presumem, não sendo lícito
ao magistrado supor os prejuízos patrimoniais suportados.” (TJPB. AC nº 040259-45.2009.815.2001. Rel. Dr.
Ricardo Vital de Almeida. J. em 30/08/2016). Grifei. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio
Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0003432-91.201 1.815.0731. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. José Ricardo Porto. EMBARGANTE: O Corretor Ltda. ADVOGADO: Monica Cristina M. R. Lucena Oab/
pb 12377. EMBARGADO: Daniel Mendes da Silva. ADVOGADO: Andrei Dornelas Carvalho Oab/pb 12332.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL. INOCOR-
RÊNCIA. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO FEITO. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO
COMBATIDO POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. PREQUESTIONAMENTO SUFICIENTE. EXEGESE DO
ART. 1.025 do Novo Código de Processo Civil. REJEIÇÃO DA SÚPLICA ACLARATÓRIA. - É de se rejeitar os
embargos de declaração quando inexiste qualquer eiva de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
porventura apontado. - “A mera alegação de prequestionamento, por si só, não viabiliza o cabimento dos
embargos declaratórios, sendo indispensável a demonstração da ocorrência das hipóteses previstas no artigo
1.022, do NCPC. 5. Embargos de declaração rejeitados.” (TRF 1ª R.; EDcl-AC 0077630-64.2013.4.01.9199;
Segunda Turma; Rel. Des. Fed. João Luiz de Sousa; DJF1 16/05/2016). - “Deve ser efusivamente comemorado
o art. 1.025 do Novo CPC, ao prever que se consideram incluídos no acórdão os elementos que o embargante
suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeita-
dos, caso o tribunal Superior considere existente erro, omissão, contradição ou obscuridade. Como se pode notar
da mera leitura do dispositivo legal, está superado o entendimento consagrado na Súmula 211/STJ1.” (NEVES,
Daniel Amorim Assunpção. Manual de Direito Processual Civil – Volume único. 8ª Ed. Salvador: Ed. Juspodium,
2016. Pgs. 1.614) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba,
à unanimidade de votos, REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0027953-24.2014.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. José Ricardo Porto. EMBARGANTE: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: George Suetonio
Ramalho Junior Oab/pb 11576. EMBARGADO: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Carlos Antonio Farias de Souza
Oab/pb 7766. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. MULTA APLICADA PELO PROCON.
DESOBEDIÊNCIA À LEI MUNICIPAL QUE FIXA O TEMPO MÁXIMO DE ESPERA PARA ATENDIMENTO EM
FILAS DE BANCOS. VALOR DA PENALIDADE REDUZIDO PELO MAGISTRADO DE BASE. MANUTENÇÃO DO
NUMERÁRIO NA FORMA DEFINIDA PELA SENTENÇA. ATENDIMENTO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDA-
DE E DA PROPORCIONALIDADE. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL. INO-
CORRÊNCIA. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO FEITO. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DO JULGADO
COMBATIDO POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. PREQUESTIONAMENTO SUFICIENTE. EXEGESE DO
ART. 1.025 do Novo Código de Processo Civil. REJEIÇÃO DA SÚPLICA ACLARATÓRIA. - É de se rejeitar os
embargos de declaração que visam rediscutir a matéria julgada ou quando inexiste qualquer eiva de omissão,
obscuridade ou contradição porventura apontada. - “Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o
embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos
ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade.” (Art.
1.025 do NCPC) - “Deve ser efusivamente comemorado o art. 1.025 do Novo CPC, ao prever que se consideram
incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os
embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal Superior considere existente erro,
omissão, contradição ou obscuridade. Como se pode notar da mera leitura do dispositivo legal, está superado o
entendimento consagrado na Súmula 211/STJ1.” (NEVES, Daniel Amorim Assunpção. Manual de Direito Proces-
sual Civil – Volume único. 8ª Ed. Salvador: Ed. Juspodium, 2016. Pgs. 1.614) ACORDA a Primeira Câmara
Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, REJEITAR OS EMBAR-
GOS DE DECLARAÇÃO.
Des. Leandro dos Santos
AGRAVO REGIMENTAL N° 0002197-57.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Massa Falida do Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGADO: Taylise Catarina
Rogerio Seixas, Oab/pb 182.694-a E Outra. AGRAVADO: Kate Simone de Almeida Cunha. ADVOGADO: Bruno de
Sousa Carvalho, Oab/pb 11714. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR
DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA. CUSTAS DE PREPARO NÃO RECOLHI-
DAS. DESERÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO. - Nega-se segui-
mento à Apelação não instruída com o comprovante de pagamento do preparo, nos termos dos arts. 511 e 557
do CPC c/c o art. 142, “caput” e § 2.º, do RITJ/PB. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da
Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo Interno, nos termos do voto do Relator e da certidão de
julgamento de fl. 232.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0000601-32.201 1.815.0291. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Inss Instituto Nacional do Seguro Social, Representado Por
Seu Procurador Ricardo Ney de Farias Ximenes. APELADO: Lucio Carlos da Silva. ADVOGADO: Marcos Antonio
Inacio da Silva, Oab/pb 4007. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO ACIDENTÁRIA. JOGADOR
DE FUTEBOL (GOLEIRO). INCAPACIDADE PARCIAL E PERMANENTE. LESÕES CONSOLIDADAS. RESTA-
BELECIMENTO DO AUXÍLIO-ACIDENTE DEVIDO. TERMO INICIAL DA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. A
PARTIR DO DIA SEGUINTE AO DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA, NOS TERMOS DO ART. 86 DA LEI Nº
8.213/91. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DES-
PROVIMENTO DO APELO E DA REMESSA. - Configurada a impossibilidade para o desempenho da função
habitual do trabalhador, em face de acidente laboral, in casu, jogador de futebol (goleiro), causando incapacidade
parcial permanente para o trabalho, impõe-se a concessão do benefício previdenciário Auxílio-acidente. - “Em
havendo incapacidade parcial e permanente, vislumbra-se que o Auxílio-acidente é o único benefício ao qual faz
jus, cuja natureza indenizatória e objetiva permite a complementação da renda daquele que teve sua capacidade
para o labor diminuído, iniciando seu pagamento a partir do dia seguinte ao da cessação do Auxílio-doença, nos
termos do art. 86 da Lei nº 8.213/91. (Precedentes do STJ: AgRg no AREsp 649.793/RJ, AgRg no Resp 1398972/
SP e EDcl no AgRg no Resp 1360649/SP). ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba,
por unanimidade, DESPROVER o Apelo e a Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e da certidão
de julgamento de fl. 174.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0002702-13.2013.815.0181. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Maria Clara
Carvalho Lujan. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
AD CAUSAM. SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERADOS. REJEIÇÃO. - “O Estado, o Distrito Federal e o
Município são partes legítimas para figurar no polo passivo nas demandas cuja pretensão é o tratamento médico
imprescindível à saúde de pessoa carente, podendo a ação ser proposta em face de quaisquer deles”. PRELI-
MINAR DE INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DO PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO. JULGA-
MENTO ANTECIPADO DA LIDE. REJEIÇÃO. - O princípio do livre convencimento motivado permite ao julgador
apreciar livremente as provas produzidas, bem como decidir acerca da necessidade de realização daquelas que
considere inúteis ou desnecessárias a formação do seu convencimento, sem que tal proceder implique em
cerceamento do direito de defesa ou inobservância do devido processo legal. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA
NECESSÁRIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ANGIOPLASTIA. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. PROCEDÊNCIA DO
PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. PACIENTE DESPROVIDO DE RECURSOS FINAN-
CEIROS. GARANTIA CONSTITUCIONAL. DESPROVIMENTO DO APELO E DA REMESSA. - “(…) DIREITO À
VIDA E À SAÚDE. NECESSIDADE IMPERIOSA DE SE PRESERVAR, POR RAZÕES DE CARÁTER ÉTICO-
JURÍDICO, A INTEGRIDADE DESSE DIREITO ESSENCIAL (...). (STF - ARE: 850257 RS, Relator: Min. CELSO
DE MELLO, Data de Julgamento: 03/02/2015, Segunda Turma, Data de Publicação: DJe-034 DIVULG 20-02-2015
PUBLIC 23-02-2015).” - É dever do Poder Público, compreendidos nessa concepção todos os Entes Administra-
tivos, assegurar às pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso à medicação ou ao procedimento
médico necessário a cura, controle ou abrandamento de suas enfermidades, sob pena de deixar o mandamento
constitucional (direito à saúde) no limbo da normatividade abstrata. - É o profissional da Medicina, que mantém
contato direto com o paciente, quem tem plenas condições de determinar o tratamento médico adequado.
ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR as prelimina-
res e, no mérito, DESPROVER o Apelo e Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e da certidão de
julgamento de fl. 349.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0004487-89.2000.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Flavio Luiz
Avelar Domingues Filho. EMBARGADO: Ivanildo Pereira-me. ADVOGADO: Paulo Sergio Cunha de Azevedo,
Oab/pb 7261. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTER-
CORRENTE. OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 314 DO STJ. POSSIBILIDADE. EFEITO INTEGRA-
TIVO. ACOLHIMENTO PARCIAL PARA CONHECER A TEMPESTIVIDADE DO APELO. - “Em execução fiscal,
não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo quinquenal
da prescrição intercorrente”. - Estando configurada alguma das hipóteses previstas no art. 1022 do Novo Código
de Processo Civil, impõe-se o acolhimento dos Embargos para proceder à sua integração, com o saneamento do
vício detectado. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em
ACOLHER PARCIALMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, apenas para conhecer a Apelação Cível como
tempestiva, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.121.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0013279-85.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Paulo Barbosa
de Almeida Filho. APELADO: Alexsander Ferreira da Silva. ADVOGADO: Ubirata Fernandes de Souza, Oab/
pb 11960 E Outro. PREJUDICIAL DE MÉRITO ARGUIDA PELO ESTADO DA PARAÍBA. PRESCRIÇÃO DO
FUNDO DE DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. REJEIÇÃO. - Concentrado-se a pretensão
autoral em receber as diferenças remuneratórias decorrentes de pagamento realizado a menor, caracterizada
está a relação de natureza sucessiva, de modo que a prescrição somente atinge as prestações periódicas,
mas não o fundo de direito. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE CO-
BRANÇA COM PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. POLICIAL MILITAR. IMPLANTAÇÃO E PAGAMENTO
RETROATIVO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. POSSIBILIDADES. SERVIDOR NÃO ALCANÇA-
DO PELO ART. 2º DA LC Nº 50/2003. POSSIBILIDADE APENAS A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA
PROVISÓRIA Nº 185/2012, CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊN-
CIA DESTA CORTE. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. REFORMA QUE SE IMPÕE. SUCUM-
BÊNCIA RECIPROCA. INOCORRÊNCIA. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. DESPROVIMENTO DA
APELAÇÃO. - Diante da ausência de previsão expressa no art. 2º da LC nº 50/2003 em relação aos militares,
entendo como indevido o congelamento do Adicional por Tempo de Serviço percebido pelo Promovente, o
qual integra uma categoria diferenciada de servidores. - Após edição da Medida Provisória nº 185/2012, de
25/01/2012, posteriormente convertida na Lei nº 9.703/2012, concebo que a referida norma, a partir da
mencionada data, estendeu o congelamento dos Adicionais e Gratificações para os policiais militares, senão
vejamos o §2º do seu art. 2º. - “julgou-se procedente o incidente, pela uniformização dos julgamentos, no
sentido de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos militares do Estado da Paraíba,
somente passou a ser aplicável a partir da data da publicação da Medida Provisória nº 185/2012, que ocorreu
em 25/01/2012, posteriormente convertida na Lei nº 9.703/2012”. Incidente de Uniformização de Jurispru-
dência nº 2000728.62.2013.815.0000, julgado em 29.10.2014. - “os juros de mora nas ações contra a
Fazenda Pública devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados
à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09.
Já a correção monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09,
deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período.”
15
ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR a
prejudicial de prescrição. PROVER PARCIALMENTE a Remessa Necessária e DESPROVER a Apelação,
nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 111.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0022173-74.2012.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Fernanda
A.baltar de Abreu (procuradora). APELADO: Valdeci Ferreira Brito Filho. ADVOGADO: Elibia Afonso de Sousa,
Oab/pb 12587. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. -
STJ - Súmula nº 85 - Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a fazenda pública figure como devedora,
quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas
antes do quinquênio anterior a propositura da ação. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE
ADICIONAL NOTURNO E HORA EXTRA. VIGIA. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO.
TRABALHO NOTURNO E HORAS EXTRAS COMPROVADA. DIREITO PREVISTO NO ESTATUTO DOS SERVI-
DORES DE CAMPINA GRANDE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁ-
RIA. APLICAÇÃO DOS ÍNDICES OFICIAIS DA CADERNETA DE POUPANÇA. REFORMA QUE SE IMPÕE.
PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA NECESSÁRIA. DESPROVIMENTO DO APELO. - Verifica-se, pelas
provas acostadas aos autos, que o servidor laborou nessas condições no período consignado na Sentença,
preenchendo os requisitos da norma prevista no referido Estatuto Municipal, não havendo o que modificar no
Decisum. - Segundo recente entendimento do STJ, quando se tratar de condenação imposta em face da Fazenda
Pública, os juros de mora devem ser fixados com base no índice de remuneração aplicado à caderneta de
poupança. Já a correção monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei
11.960/09, proferida na ADI 4357, deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação
acumulada do período ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade,
REJEITAR a prejudicial de prescrição. PROVER PARCIALMENTE a Remessa Necessária e DESPROVER o
Apelo, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 201.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0030572-05.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa,rep.p/seu Procurador Adelmar
Azevedo Regis. APELADO: Racire Porto da Cunha Neves. ADVOGADO: Alexandre Gustavo Cezar Neves, Oab/
pb 14640. MANDADO DE SEGURANÇA. PRORROGAÇÃO DE LICENÇA MATERNIDADE DE SERVIDORA
CONTRATADA POR EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO NEGADA PELO MUNICÍPIO. APELO QUE SUS-
TENTA A EXISTÊNCIA DESTE DIREITO APENAS PARA SERVIDORAS EFETIVAS. LEI MUNICIPAL QUE NÃO
FAZ DISTINÇÃO ENTRE SERVIDORAS EFETIVAS E SERVIDORAS CONTRATADAS. DIREITO LÍQUIDO E
CERTO CONFIGURADO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. No art.221 da Lei nº 11.813/2009, não há qualquer
reserva ou distinção entre servidoras efetivas e servidoras contratadas sob o regime de admissão temporária.
Portanto, o direito da servidora é líquido e certo. Neste sentido entendeu o STJ: “Se de um lado o vínculo
estabelecido por contrato por tempo determinado de prestação de serviços submete a servidora ao Regime Geral
de Previdência Social por força do art. 20 da Lei n° 1.093/2009, de outro, não se afasta a disciplina do Estatuto
dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo no que tange o prazo de 180 dias para licença
maternidade, porquanto ausente expressa limitação nesse sentido.” (AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº
1.130.260-SP (2017/0161267-6), RELATOR: MINISTRO SÉRGIO KUKINA, 23/08/2017). Outrossim, princípios
constitucionais como a dignidade da pessoa humana e a prioridade absoluta dos direitos da criança justificam o
deferimento da medida, ainda que a lei supracitada não se refira expressamente às servidoras contratadas por
excepcional interesse público. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação
unânime, em DESPROVER a Apelação, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.92.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0035600-51.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Roberto Mizuki.
APELADO: Jonas Felix da Costa. ADVOGADO: Herberto Sousa Palmeira Junior, Oab/pb 11665. PREJUDICIAL
DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. REJEIÇÃO. -
Concentrado-se a pretensão autoral em receber as diferenças remuneratórias decorrentes de pagamento realiza-
do a menor, caracterizada está a relação de natureza sucessiva, de modo que a prescrição somente atinge as
prestações periódicas, mas não o fundo de direito. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
ORDINÁRIA DE COBRANÇA E OBRIGAÇÃO DE FAZER. POLICIAL MILITAR. ATUALIZAÇÃO DO VALOR DO
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. PAGAMENTO RETROATIVO. POSSIBILIDADES. SERVIDOR NÃO
ALCANÇADO PELO ART. 2º DA LC Nº 50/2003. CONGELAMENTO APENAS A PARTIR DA VIGÊNCIA DA
MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012, CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. UNIFORMIZAÇÃO DE JURIS-
PRUDÊNCIA DESTA CORTE. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. REDUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. RESPEITO
AO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. JUROS DE MORA E CORREÇÃO
MONETÁRIA. REFORMA QUE SE IMPÕE. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. DESPROVIMENTO DA
APELAÇÃO. - Diante da ausência de previsão expressa no art. 2º da LC nº 50/2003 em relação aos militares,
entendo como indevido o congelamento do Adicional por Tempo de Serviço percebido pelo Promovente, o qual
integra uma categoria diferenciada de servidores. - Após edição da Medida Provisória nº 185/2012, de 25/01/
2012, posteriormente convertida na Lei nº 9.703/2012, concebo que a referida norma, a partir da mencionada
data, estendeu o congelamento dos Adicionais e Gratificações para os policiais militares, senão vejamos o §2º
do seu art. 2º. - “julgou-se procedente o incidente, pela uniformização dos julgamentos, no sentido de que o
congelamento do adicional por tempo de serviço dos militares do Estado da Paraíba, somente passou a ser
aplicável a partir da data da publicação da Medida Provisória nº 185/2012, que ocorreu em 25/01/2012, posteri-
ormente convertida na Lei nº 9.703/2012”. Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº
2000728.62.2013.815.0000, julgado em 29.10.2014. - “os juros de mora nas ações contra a Fazenda Pública
devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de
poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09. Já a correção
monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09, deverá ser
calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período.” ACORDA a Primeira
Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR a prejudicial de prescrição.
PROVER PARCIALMENTE a Remessa Necessária e DESPROVER a Apelação, nos termos do voto do Relator
e da certidão de julgamento de fl. 111.
APELAÇÃO N° 0000318-42.2015.815.0461. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Maria das Dores Santos da Silva. ADVOGADO: Cleidisio Henrique da Cruz, Oab/pb 15606.
APELADO: Oi Movel S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior, Oab/ba 17314a. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS.
IRRESIGNAÇÃO. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO. NECESSIDADE. HIPOS-
SUFICIÊNCIA TÉCNICA DA AUTORA NA PRODUÇÃO DE PROVA NEGATIVA. DEVER DA PROMOVIDA
COMPROVAR A EXISTÊNCIA DE VÍNCULO CONTRATUAL COM O CLIENTE. EXIBIÇÃO DE TELAS DO
SISTEMA DA EMPRESA. IRRELEVÂNCIA. NEGATIVAÇÃO DO CONSUMIDORA. MÁ PRESTAÇÃO DO SERVI-
ÇO. CONDUTA NEGLIGENTE. COBRANÇA ILÍCITA. INDENIZAÇÃO DEVIDA. PROVIMENTO PARCIAL. - Se a
consumidora afirmar que não solicitou os serviços de telefonia, cabe à companhia telefônica o ônus de provar
o fato positivo em contrário, nos termos do art. 6º, VIII, da Lei n. 8.078/90, o que incorreu na hipótese, não
obstante todo o aparato administrativo/burocrático de que é possuidora, limitando-se à juntada de telas do
sistema de informática unilateralmente produzida pela Empresa. - Como se sabe, para que haja o dever de
indenizar, necessário se faz a existência de três requisitos, quais sejam: ação ou omissão do agente, nexo causal
e o dano. Este teve como causa direta e imediata o ato de a Empresa de telefonia além de não provar a relação
contratual com a consumidora, negativar-lhe mesmo sabendo da inexistência de débito. - O valor da indenização
por danos morais deve ser baseado nos princípios que a regem e que visam a prevenção e a repressão, primando
sempre pelo equilíbrio, de forma que não seja tão baixa a ponto de gerar a sensação de impunidade, nem tão
elevada a ponto de caracterizar o enriquecimento da parte afetada. ACORDA a Primeira Câmara Cível do
Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, PROVER PARCIALMENTE a Apelação Cível, nos termos do
voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 142.
APELAÇÃO N° 0000939-33.2013.815.0421. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Municipio de Bonito de Santa Fe. ADVOGADO: Ricardo Francisco Palitot dos Santo, Oab/
pb 9639. APELADO: Debora Rodrigues de Freitas. ADVOGADO: Joaquim Daniel, Oab/pb 7048. APELAÇÃO.
EMBARGOS DO DEVEDOR. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR IRREGULARIDADE NA
REPRESENTAÇÃO DA EXEQUENTE. VÍCIO SANÁVEL. REJEIÇÃO. - Inicialmente, cumpre afirmar que, no que
tange à irregularidade processual, o vício apontado é sanável, cabendo ao julgador, previamente, oportunizar à
parte prazo razoável para a apresentação do instrumento de procuração. No caso em tela, o advogado que
interpôs a Ação de conhecimento não é o mesmo que executou a Sentença. Porém, ainda que tenha apresentado
a procuração apenas após a Sentença que apreciou os Embargos, não é caso de se anular o processo executivo,
porquanto não houve prejuízo para as partes. MÉRITO. RECURSO QUE CONTESTA A HOMOLOGAÇÃO DOS
CÁLCULOS DA CONTADORIA. APELANTE QUE NÃO APRESENTOU RAZÕES TÉCNICAS CAPAZES DE
PROVAR EQUÍVOCOS NOS CÁLCULOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. A quantia definida pela contado-
ria judicial é apenas um pouco maior que o valor apresentado pelo Embargante e isso se dá apenas por causa da
data da elaboração dos cálculos, que jamais poderiam ser corrigidos somente até a publicação do Acordão, como
pretende o Apelante. Portanto, não apresentou o Apelante razões técnicas capazes de provar equívocos nos
cálculos da Contadoria Judicial. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por
unanimidade, em DESPROVER a Apelação, nos termos do Relator e da certidão de julgamento de fl.217.
APELAÇÃO N° 0001078-40.1999.815.0141. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Ricardo Sergio Freire de Lucena. APELADO:
Sebastiao Queiroz Fernandes. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ICMS. PRESCRIÇÃO INTERCORREN-
TE. OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 314 DO STJ. POSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO DO
APELO. - Dispõe a Súmula nº 314 do STJ que: “Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis,
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
16
suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo quinquenal da prescrição intercorrente”.
ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DESPROVER O
RECURSO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 41.
APELAÇÃO N° 0001821-26.2012.815.0131. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Erlane Aguiar Feitosa de Freitas E Caio Efigenio Feitosa de Freitas. ADVOGADO: Joao de
Deus Quirino Filho, Oab/pb 10520. APELADO: Piguim Com de Bebidas E Alimentos Ltda. ADVOGADO: Murilo
dos Santos Gusmao, Oab/ba 24220. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA RÉ NA VIGÊNCIA DO CPC/1973.
INEXISTÊNCIA DE RECURSO VOLUNTÁRIO DA PROMOVIDA. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO. - Embo-
ra pelas normas do atual Código de Processo Civil não exista mais a possibilidade de se interpor Agravo na forma
retida, considerando que este foi protocolado na vigência do CPC/1973, poder-se-ia apreciar o Recurso desde
que ele fosse reiterado por ocasião das razões de Apelação. Entretanto, não foi interposto Recurso voluntário
pela Promovida, razão pela qual, não conheço do Agravo Retido. APELAÇÃO DOS AUTORES. RESPONSABILI-
DADE CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. VÍTIMA FATAL. CONDENAÇÃO DA PROMOVIDA AO PAGAMENTO
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PENSÃO POR MORTE. IRRESIGNAÇÃO DOS APELANTES EM
RELAÇÃO AO MONTANTE INDENIZATÓRIO. QUANTIA FIXADA QUE NÃO CUMPRE O CARÁTER PREVENTI-
VO-PEDAGÓGICO. MAJORAÇÃO PAUTADA NA RAZOABILIDADE E OBSERVANDO A CAPACIDADE FINAN-
CEIRA DA PROMOVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO APELATÓRIO. - A reparação ao dano moral não visa
recompor a situação jurídico-patrimonial da parte lesada, mas sim definir um valor adequado, pela dor, pela
angústia, pelo constrangimento experimentado como meio de compensação, pois, o fim da teoria em análise não
é apagar os efeitos da lesão, mas reparar os danos. No caso em tela, o montante de R$15.000,00 (quinze mil
reais) mostra-se ínfimo, pois a quantificação do dano moral deve adequar-se às circunstâncias do caso sob
exame. Em se tratando de vítima fatal, entendo que a indenização deve estar pautada na razoabilidade, no
caráter preventivo e repressivo-pedagógico para o causador. Valores ínfimos acabam se tornando uma nova
ofensa à vítima, e, por outro lado, o montante fixado deve levar em consideração a situação socioeconômica da
empresa Promovida. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime,
em PROVER a Apelação e não conhecer do Agravo Retido, nos termos do voto do Relator e da certidão de
julgamento de fl.473.
APELAÇÃO N° 0003983-05.2015.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro
dos Santos. APELANTE: Oceanair Linhas Aereas S/a-avianca. ADVOGADO: Gilberto Badaro de Almeida
Souza, Oab/pb 22772. APELADO: Wilson Leite Chaves. ADVOGADO: Lucas Damasceno Nobrega, Oab/pb
18056. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TRANSPORTE AÉREO. ATRA-
SO DE VOO. DANO CONFIGURADO. MANUTENÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE.
PRINCÍPIO DA PONDERAÇÃO E PROPORCIONALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Problemas
técnicos em aeronave e a, consequente, impossibilidade de decolagem, configura fortuito interno, não tendo
o condão de isentar a Ré de responsabilidade. Montante indenizatório por Danos morais mantidos pelo atraso
superior a 4 (quatro) horas para decolagem, eis adequado à espécie e de acordo com os parâmetros
estabelecido pela Câmara para casos análogos. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça
da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER O RECURSO, nos termos do voto do Relator e da certidão
de julgamento de fl. 159.
APELAÇÃO N° 0004841-94.2012.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Maria Clara Maracaja Ramos Oliveira, Rep.por Sua Gnitora Giovana Karla Maracaja Ramos.
ADVOGADO: Marcus Vinicius de Lima Souza, Oab/pb 15228. APELADO: Unimed - Campina Grande - Coopera-
tiva de Trabalho Médico Ltda. ADVOGADO: Ramona Porto Amorim, Oab/pb 12255. AÇÃO ORDINÁRIA DE
OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. NEGATIVA DE EXAME PELA OPERADORA DE PLANO DE
SAÚDE. PRELIMINAR DE NULIDADE. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NO PRI-
MEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE. REJEIÇÃO DA PRELIMINAR. - A
despeito de ser obrigatória a intervenção ministerial antes da prolação da Sentença, não há nenhum óbice a falta
de tal manifestação quando se verificar inexistente prejuízo aos interesses do incapaz. No caso, a Autora foi
devidamente intimada em todas as fases processuais e pode exercer plenamente sua defesa através de seu
advogado, obtendo a tutela antecipada para realização dos exames solicitados. MÉRITO. INEXISTÊNCIA DE
EXCLUSÃO DO EXAME NO CONTRATO. NEGATIVA BASEADA EM FALTA DE CUMPRIMENTO DO PERÍODO
DE CARÊNCIA. PROCEDIMENTO DE URGÊNCIA. LAUDO MÉDICO QUE ATESTA O RISCO DE MORTE.
DANOS MORAIS. PROVIMENTO. - “Nas hipóteses em que há recusa injustificada de cobertura por parte da
operadora do plano de saúde para tratamento do segurado, como ocorrido no presente caso, o STJ é assente
quanto à caracterização de dano moral, não se tratando apenas de mero aborrecimento (AgRg no REsp n.
1.390.449/SP, Relator o Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/10/2015, DJe 09/11/2015)”.AÇÃO
ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. NEGATIVA DE EXAME PELA OPERADORA DE
PLANO DE SAÚDE. PRELIMINAR DE NULIDADE. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO
NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE. REJEIÇÃO DA PRELIMI-
NAR. - A despeito de ser obrigatória a intervenção ministerial antes da prolação da Sentença, não há nenhum
óbice a falta de tal manifestação quando se verificar inexistente prejuízo aos interesses do incapaz. No caso, a
Autora foi devidamente intimada em todas as fases processuais e pode exercer plenamente sua defesa através
de seu advogado, obtendo a tutela antecipada para realização dos exames solicitados. MÉRITO. INEXISTÊNCIA
DE EXCLUSÃO DO EXAME NO CONTRATO. NEGATIVA BASEADA EM FALTA DE CUMPRIMENTO DO PERÍO-
DO DE CARÊNCIA. PROCEDIMENTO DE URGÊNCIA. LAUDO MÉDICO QUE ATESTA O RISCO DE MORTE.
DANOS MORAIS. PROVIMENTO. - “Nas hipóteses em que há recusa injustificada de cobertura por parte da
operadora do plano de saúde para tratamento do segurado, como ocorrido no presente caso, o STJ é assente
quanto à caracterização de dano moral, não se tratando apenas de mero aborrecimento (AgRg no REsp n.
1.390.449/SP, Relator o Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/10/2015, DJe 09/11/2015)”. ACORDA
a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em PROVER a Apelação, nos
termos do voto do Relator e da Certidão de julgamento de fl.280.
APELAÇÃO N° 0009816-72.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Unidentis Assistencia Odontologica Ltda. ADVOGADO: Fabio Borges Rodrigues, Oab/pb
11554. APELADO: Dayse Cristina Silva dos Santos Muniz. ADVOGADO: Ana Patricia Ramalho de Figueiredo,
Oab/pb 11666. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE
INDÉBITO E DANOS MORAIS. PLANO DE ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA. RECUSA INJUSTIFICADA DO
ATENDIMENTO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE PAGAMENTO. AUSÊNCIA DE PROVAS. NÃO CUMPRIMENTO DA
EXIGÊNCIA LEGAL DO ENTÃO VIGENTE ART. 333, II DO CPC/1973. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO.
OFENSA AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DA CONSUMIDORA. INDENIZAÇÃO MORAL. CORRETA
FIXAÇÃO. EXCLUSÃO DE MULTA COMPENSATÓRIA. NÃO PREVISÃO CONTRATUAL. REDUÇÃO DOS JU-
ROS MORATÓRIOS. PROVIMENTO PARCIAL. - É de concluir que a negativa injustificada da assistência médica
pelo Plano de Saúde Odontológico vai de encontro à boa-fé, ao dispositivo consumerista garantidor da interpre-
tação mais favorável ao consumidor e aos direitos fundamentais à vida e à saúde, os bens maiores em litígio,
mormente, quando a Promovida não comprova as alegações de atraso de pagamento, deixando de desincumbir-
se do ônus probatório que lhe era devido, nos termos do então vigente art. 333, II, do CPC/1973. ACORDA a
Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, PROVER PARCIALMENTE a
Apelação Cível, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento fl. 164.
APELAÇÃO N° 0046849-96.2013.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos
Santos. APELANTE: Carlos de Franca. ADVOGADO: Flaviano Sales Cunha Medeiros, Oab/pb 11505. APELA-
DO: Mapfre Seguros Gerais S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos, Oab/pb 18125a. APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE COBRANÇA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. DPVAT. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO
DO AUTOR QUANTO AO VALOR CONDENATÓRIO. APLICAÇÃO DA LEI Nº 6.194/74 COM AS ALTERAÇÕES
INTRODUZIDAS PELAS LEIS Nº 11.482/2007 E Nº 11.945/2009. GRADAÇÃO FIXADA. MAJORAÇÃO DEVIDA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR IRRISÓRIO. ADEQUAÇÃO PERTINENTE. PROVIMENTO DO RE-
CURSO. - O valor da indenização (DPVAT) deve observar o disposto na Lei vigente à data do sinistro, atribuindo-
se o valor da indenização com base na gravidade e na irreversibilidade do dano causado à vítima. - “Nas causas
em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o
juiz fixará o valor dos honorários por apreciação equitativa, observando o disposto nos incisos do §2º” ACORDA
a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em PROVER O APELO,
nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 133.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000954-26.2015.815.0261. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Edmilson Henrique da Silva. ADVOGADO: Damiao Guimaraes
Leite, Oab/pb 13293. EMBARGADO: Municipio de Pianco. ADVOGADO: Ricardo Augusto Ventura da Silva, Oab/
pb 21694. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
IMPROPRIEDADE DO MEIO ESCOLHIDO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os
Embargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na
Decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem
estar presentes os três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível
do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto
do Relator e da certidão de julgamento de fl. 122.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0001094-75.2013.815.031 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Maria das Neves Barbosa. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite,
Oab/pb 13293. EMBARGADO: Municipio de Tavares. ADVOGADO: Manoel Arnobio de Sousa, Oab/pb 14233.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. Servidor Público Municipal. Quinquênios. Direito ao
recebimento. Lei municipal. COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO PELO MUNICÍPIO. PEDIDO GENÉRICO QUAN-
TO AOS VALORES RETROATIVOS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DO ASSUN-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
TO. MEIO ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Em-
bargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na
Decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem
estar presentes um dos três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara
Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.115.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0069223-43.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Tamborim de Ouro Ltda. ADVOGADO: Andre Gomes Bronzeado,
Oab/pb 10071. EMBARGADO: Jose Pereira Marques Filho. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto, Oab/pb 12189.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
IMPROPRIEDADE DO MEIO ESCOLHIDO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os
Embargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na
Decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem
estar presentes os três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível
do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR os Embargos de Declaração, nos termos do voto
do Relator e da certidão de julgamento de fl.253.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0073370-08.2013.815.0731. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Severina do Ramo Chaves de
Lima, Oab/pb 8301 E Outra. EMBARGADO: Projecta Material de Construcoes Ltda. ADVOGADO: Marcello
Figueiredo Filho, Oab/pb 5154. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MO-
RAIS E MATERIAIS. CONTRADIÇÃO EXISTENTE. ARBITRAMENTO DOS DANOS MORAIS. ACOLHIMENTO
PARCIAL DOS ACLARATÓRIOS. Constatada a ocorrência de contradição no tocante a manutenção dos danos
morais fixados em 10% dos danos materiais, quando este fora anulado através do Acordão Embargado, mister
o acolhimento dos Embargos de Declaração do Banco para sanar a contradição. Quantum indenizatório dos danos
morais deve fixado em R$110.000,00 (cento e dez mil reais), porquanto atendidos os pressupostos de razoabi-
lidade e proporcionalidade. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por
unanimidade, ACOLHER PARCIALMENTE os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da
certidão de julgamento de fl.1496.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0000503-02.2013.815.0251. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Leandro dos Santos. AUTOR: Antoniel Goncalves da Silva. ADVOGADO: Alexandre da Silva Oliveira,
Oab/pb 11652. RÉU: Municipio de Cacimba de Areia. ADVOGADO: Joao Lopes de Sousa Neto. REMESSA
NECESSÁRIA. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO NORMATIVO C/C REINTEGRAÇÃO DE
SERVIDOR PÚBLICO E COBRANÇA. CONCURSO PÚBLICO. APROVADO NO CERTAME. NOMEAÇÃO E
POSSE. ANULAÇÃO DO ATO PELA ADMINISTRAÇÃO POSTERIOR. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO PARÁ-
GRAFO ÚNICO DO ARTIGO 21 DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA
DE PROVAS DO AUMENTO DE DESPESA COM PESSOAL. EXONERAÇÃO SEM O DEVIDO PROCESSO
ADMINISTRATIVO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 20 E 21 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PAGAMEN-
TO DE VENCIMENTOS DURANTE O PERÍODO DE AFASTAMENTO. DEVIDO. SENTENÇA DE PROCEDÊN-
CIA. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO DA REMESSA. - Não é toda despesa pública com pessoal que é
vedada nos últimos cento e oitenta dias do mandato, mas só aquela que transborda os limites impostos pelos
arts. 19 e 20 da LRF. - Não havendo prova de que o Município tenha ultrapassado o limite de gastos com
pessoal, bem como que tenha ocorrido processo administrativo anterior a exoneração, mostra-se legítima a
nomeação e continuidade do Autor no cargo. - “É necessário processo administrativo com ampla defesa, para
demissão de funcionário admitido por concurso.” (Súmula n.° 20 do STF). - “A exoneração de servidor público,
nomeado e empossado, mesmo que esteja em estágio probatório, deve prescindir do prévio processo adminis-
trativo, para que sejam proporcionados a ampla defesa e o contraditório, corolários do devido processo legal
consagrado constitucionalmente. - Havendo constada a dispensa de servidor público concursado por ato
administrativo manifestamente ilegal e, portanto, nulo, assiste-lhe o direito à reintegração ao cargo, fazendo
jus ao recebimento de todos os vencimentos e demais vantagens durante o período de afastamento irregular”.
(TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº 00007870620138150511, - Não possui - Relator DES. JOÃO
ALVES DA SILVA, j. em 04-03-2015). ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da
Paraíba, por unanimidade, em harmonia com o parecer Ministerial, em DESPROVER A REMESSA, nos termos
do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 169.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0006353-54.2015.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
Leandro dos Santos. IMPETRANTE: Jose Rodrigo Nascimento Martins, Rep.por Seu Genitor Adevaldo Martins
de Oliveira. ADVOGADO: Luciana Ribeiro Fernandes, Oab/pb 14574. IMPETRADO: Gerente Executiva de
Educação de Jovens Adultos - Geeja. REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. CERTIFICADO
DE CONCLUSÃO DE ENSINO MÉDIO. EXIGÊNCIA DE DEZOITO ANOS COMPLETOS ATÉ A DATA DE
REALIZAÇÃO DA PRIMEIRA PROVA DO ENEM. PORTARIA DO INEP Nº 179/2014. NECESSIDADE DE
CERTIFICADO PARA INGRESSO NO CURSO SUPERIOR. DIREITO HUMANO À EDUCAÇÃO. ART. 6º, 205 E
208, V, DA CF/88. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. RAZOABILIDADE E PROPORCIONA-
LIDADE. DESPROVIMENTO DA REMESSA. - Apesar da Portaria do INEP nº 179/2014 exigir o requisito de
dezoito anos completos até a data de realização da primeira prova do ENEM, é sabido que, na aplicação da lei,
o julgador deve zelar pelo bom senso e razoabilidade, tomando o cuidado de evitar ficar adstrito ao sentido literal
e abstrato do comando legal, aplicando o dogmatismo jurídico em prejuízo dos princípios constitucionais que
norteiam o direito à educação. - Os princípios constitucionais da proporcionalidade, razoabilidade, legalidade e do
direito à educação devem ser buscados no intuito de relativizar os requisitos para o ingresso em instituição de
ensino superior. O sentido teleológico da norma constitucional deve prevalecer sobre a letra impessoal da
resolução. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPRO-
VER a Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 131.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0071 151-58.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
Leandro dos Santos. REMETENTE: Juizo da 6a Vara da Faz.pub.da Capital. INTERESSADO: Estado da
Paraiba,rep.p/seu Procurador Pablo Dayan Targino Braga. RECORRIDO: Jorge Luiz da Silva. ADVOGADO:
Francisco de Andrade Carneiro Neto, Oab/pb 7964. REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRAN-
ÇA. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. DESVIO DE FUNÇÃO. DIREITO À PERCEPÇÃO DA DIFERENÇA
SALARIAL. RECONHECIMENTO. TRABALHO EFETIVAMENTE PRESTADO. OBRIGAÇÃO DA ADMINISTRA-
ÇÃO PÚBLICA DE REMUNERAR CORRETAMENTE, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. JUROS DE
MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. REFORMA QUE SE IMPÕE. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. São
devidos ao servidor que trabalhou em desvio de função, a título de indenização, os valores resultantes da
diferença salarial entre os vencimentos do cargo ocupado e da função efetivamente exercida, enquanto
permanecer a irregularidade funcional, sob pena de locupletamento indevido da Administração (Precedentes do
TJ/PB e do STJ). Reconhecido o desvio de função, o servidor faz jus às diferenças salariais decorrentes.
(Súmula 378 do STJ). “os juros de mora nas ações contra a Fazenda Pública devem ser calculados com base no
índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-
F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09. Já a correção monetária, por força da declaração de
inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09, deverá ser calculada com base no IPCA, índice que
melhor reflete a inflação acumulada do período.” ACORDA, a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da
Paraíba, por unanimidade, PROVER PARCIALMENTE a Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e
da certidão de julgamento de fl. 56.
JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho
AGRAVO REGIMENTAL N° 0001795-37.2014.815.0461. ORIGEM: COMARCA DE SOLÂNEA. RELATOR: Dr(a).
Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. AGRAVANTE: Francis-
co de Freitas Chaves. ADVOGADO: Petronilo Viana de Melo Junior (oab/pb 13.948). AGRAVADO: Potiguar Sul
Transmissao de Energia S/a. ADVOGADO: Abdenago Teles Guimarães (oab/pe 36.879) E Ian Mac Dowell de
Figueiredo (oab/pe 19.595). PROCESSUAL CIVIL – Agravo interno – Insurgência contra decisão não conheceu
do recurso de apelação – Ação de constituição de servidão administrativa com pedido de liminar de imissão de
posse – Sentença – Não impugnada – Informação de não cumprimento da decisão - Decisão judicial – – Recurso
cabível – Agravo de instrumento – Interposição de apelo – Erro grosseiro – Inaplicabilidade do princípio da
fungibilidade recursal - Não conhecimento – Manutenção da decisão – Desprovimento. O Superior Tribunal de
Justiça já firmou entendimento no sentido de que a decisão proferida em autos de cumprimento de sentença, não
extinguindo o feito executivo, desafia o recurso de agravo de instrumento, caracterizando erro grosseiro a
interposição de apelação. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M,
em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, negar provimento ao agravo
interno, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0005202-87.2014.815.2001. ORIGEM: CAPITAL - 3A. VARA DA
FAZENDA PUB.. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da
Cunha Ramos. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep. P/s Proc. Daniele Cristina C.t.de Albuquerque. APELADO:
Djanine Soares Silva. ADVOGADO: Herberto Sousa Palmeira Júnior (oab/pb 11.665). PROCESSUAL CIVIL e
ADMINISTRATIVO – Reexame Necessário e Apelação Cível - Ação de obrigação de fazer c/c cobrança - Militar
- Adicional por tempo de serviço - Anuênios - Pagamento pelo valor nominal - Prejudicial de mérito - Prescrição
– Rejeição. - Em se tratando de dívida da Fazenda Pública, relativa a diferenças remuneratórias, inserida no rol
daquelas de trato sucessivo, a prescrição só atinge as prestações anteriores ao quinquênio que antecede o
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
ajuizamento da ação. PROCESSUAL CIVIL e ADMINISTRATIVO – Reexame Necessário e Apelação Cível - Ação
de obrigação de fazer c/c cobrança - Militar - Adicional por tempo de serviço - Anuênios - Pagamento pelo valor
nominal - Incidência da Lei Complementar nº 50/2003 - Impossibilidade - Interpretação desfavorável - Ausência
de extensão expressa aos militares - Congelamento indevido - Possibilidade tão somente a partir da Medida
Provisória nº 185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012 - Pagamento das diferenças pretéritas devido até 25 de
janeiro de 2012 - Reforma neste ponto - Entendimento do TJPB em julgamento de incidente de uniformização de
jurisprudência – Apelação do Estado, desprovimento - Provimento Parcial do Reexame Necessário. - O regra-
mento dos servidores públicos civis, federal ou estadual, apenas se aplica aos militares naquilo em que a
extensão for expressa. (…) Recurso Ordinário provido. (RMS 31.797/AM, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO,
QUINTA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 20/11/2013). - O Tribunal de Justiça da Paraíba, em julgamento de
Incidente de Uniformização de Jurisprudência, pronunciou-se no sentido de que “o adicional por tempo de serviço
devido aos militares do Estado da paraíba só poderia sofrer os efeitos do congelamento, após a publicação da
medida Provisória nº 185/2012, posteriormente convertida na Lei nº 9.703/2012. [...] o Estado da Paraíba ainda
possui o dever de pagar, aos Militares, os valores, não atingidos pela prescrição quinquenal, que adimpliu a
menor, ao título de ‘Adicional por tempo de serviço’ (Anuênio), até a data da publicação da referida norma no
Diário Oficial do Estado.”(TJPB, Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 2000728-62.2013.815.0000,
Rel. Desembargador José Aurélio da Cruz). V I S T O S, relatados e discutidos os presentes autos acima
identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação
unânime, rejeitar a prejudicial de mérito, negar provimento a apelação e dar provimento parcial ao reexame
necessário, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro. (PUBLICADO NO DJE DE 22/03/
2018 - REPUBLICADO POR INCORRECAO).
APELAÇÃO N° 0000328-97.2015.815.1201. ORIGEM: COMARCA DE ARAÇAGI. RELATOR: Dr(a). Aluizio
Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE: Estado da
Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Paulo Renato Guedes Bezerra. APELADO: Veronica Marne Dantas
Crispim. ADVOGADO: Jose Alberto Evaristo da Silva (oab/pb 10.248) E Anna Karina M Soares Reis(oab/pb
8.266-a). CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO – Apelação Cível – Ação de cobrança – Procedência parcial
no juízo primevo – Servidor estadual – Investidura sem prévia aprovação em concurso público – Contrato por
prazo determinado – Renovações sucessivas – Contrato nulo – Pleito de verbas indenizatórias – Descabimen-
to – Precedentes do Supremo Tribunal Federal – Entendimento do STF firmado sob a sistemática da repercus-
são geral – RE 705.140/RS e RE 765.320/MG – Juros e Correção monetária – Sucumbência recíproca –
Provimento parcial. – A contratação por prazo determinado é uma exceção ao princípio da acessibilidade dos
cargos públicos mediante concurso público de provas ou provas e títulos e foi criada para satisfazer as
necessidades temporárias de excepcional interesse público, situações de anormalidades, em regra, incompa-
tíveis com a demora do procedimento do concurso (art. 37, IX, da CF). – A respeito dos direitos dos servidores
contratados pela Administração Pública sem observância ao art. 37, II, da Constituição Federal, o Supremo
Tribunal Federal, após reconhecer a repercussão geral da matéria, decidiu que tais servidores fazem “jus”
apenas ao percebimento dos salários referentes aos dias efetivamente trabalhados e ao depósito do FGTS
(Fundo de Garantia por Tempo de Serviço). – Os juros moratórios devem ser calculados com base no índice
oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da
Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09. Já a correção monetária, por força da declaração de inconstitu-
cionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09, deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor
reflete a inflação acumulada do período. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em
que figuram como partes as acima mencionadas. A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio
Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial ao recurso apelatório, nos termos
do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro.
APELAÇÃO N° 0000569-12.2010.815.0081. ORIGEM: COMARCA DE BANANEIRAS. RELATOR: Dr(a). Aluizio
Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE: Valdemar Targino
de Sousa Filho. ADVOGADO: Jose Rocha Lucena (oab/pb 3.288) E Mônica Cristina M. Rocha Lucena (oab/pb
12.377). APELADO: Municipio de Bananeiras. ADVOGADO: Antonio Justino de Araujo Neto. PROCESSUAL
CIVIL – Ação de usucapião extraordinária – Certidão cartorária – Reconhecimento de bem público – Improcedên-
cia – Apelação Cível – Cerceamento do direito de defesa – Ocorrência – Elementos não bem evidenciados pelos
documentos expostos no processo – Parte não intimada para se manifestar – Nulidade de sentença – Reabertura
de instrução processual – Cabimento – Retorno dos autos – Sentença cassada – Provimento - Se há indícios de
que o bem descrito por Cartório de Registro de Imóveis não se refere ao mesmo narrado na exordial, descabe
proferir um juízo de certeza, a respeito da improcedência do pedido. - Para exame da usucapião, deve ser
efetuada uma análise substancial da matéria de fato, impondo-se ampla dilação probatória, o que não se coaduna
com o julgamento proferido sem a presença dos elementos necessários para tanto. V I S T O S, relatados e
discutidos estes autos das apelações cíveis acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara
Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, dar provimento ao
recurso apelatório, para anular a sentença proferida, nos termos do voto do Relator.
APELAÇÃO N° 0000795-25.2015.815.0151. ORIGEM: 1ª VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO. RELATOR:
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE:
Municipio de Conceiçao. ADVOGADO: Joaquim Lopes Vieira (oab/pb 7.539). APELADO: Maria Zildilene Xavier de
Lucena. ADVOGADO: Cicero Jose da Silva(oab/pb 5.919) E Manoel Miguel Sobrinho(oab/pb 6.788). PROCESSU-
AL CIVIL – Apelação cível –Cumprimento de sentença – Embargos à execução opostos pela Fazenda Pública –
Improcedência – Irresignação do executado – “Quantum debeatur” – Alegação de excesso – Cálculos realizados
pela contadoria do juízo em conformidade com a sentença exequenda – Incorreções – Inexistência – Presunção
de veracidade dos cálculos da Contadoria Judicial – Manutenção da sentença – Desprovimento. – Verificando
eventual disparidade no cálculo apresentado pelo exequente que participa do processo com benefício da
gratuidade judiciária, para mais ou para menos, poderá o juiz valer-se de contador do juízo para aferição do valor
devido. – Incumbe à parte irresignada demonstrar cabalmente as incorreções nas planilhas de cálculos da
contadoria do juízo. – Gozando os cálculos de Contadoria Judicial, órgão que não tem interesse na solução da
controvérsia, da presunção de legitimidade, lídima a sentença que os adota como elemento de convicção para
decidir a causa. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, em Segunda
Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, negar provimento ao recurso de apelação cível,
nos termos do voto do relator.
APELAÇÃO N° 0000937-29.2015.815.0151. ORIGEM: 2ª VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO. RELATOR:
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE:
Jacilene da Silva Nunes. ADVOGADO: Braz Oliveira Travassos Quarto Netto (oab/pb 18.452). APELADO:
Municipio de Conceiçao. ADVOGADO: Joaquim Lopes Vieira (oab/pb 7.539). PROCESSUAL CIVIL - Apelação
cível – ação de cobrança – Improcedência da pretensão deduzida - Servidora pública municipal – Salários retidos
- Ausência de comprovação da relação funcional - Fato constitutivo do direito – Ônus do autor – Art. 373, I, do
CPC/2015 – Manutenção da sentença – Desprovimento. - O Código de Processo Civil, em seu art. 373,
estabelece que incube ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito, enquanto que cabe ao réu
a prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor. - Caberia à apelante fazer prova dos
fatos constitutivos do seu direito, qual seja, comprovar a sua relação jurídica com o promovido (art. 373, I, do
NCPC), vez que “quod non est in actis, non est in mundo” (aquilo que não está nos autos, não existe no mundo),
razão pela qual não procede a sua irresignação. V I S T O S, relatados e discutidos os presentes autos acima
identificados de apelação cível, A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da
Paraíba, por votação unânime, em negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do relator
e da súmula do julgamento retro.
APELAÇÃO N° 0001522-78.2017.815.0000. ORIGEM: 5ª VARA MISTA GUARABIRA. RELATOR: Dr(a). Aluizio
Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE: Adelson Gonçal-
ves Ferreira. ADVOGADO: Claudio Galdino da Cunha (oab/pb 10.751). APELADO: Municipio de Piloezinhos.
ADVOGADO: Carlos Alberto Silva de Melo (oab/pb 12.381). CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO – Apela-
ção Cível – Ação de cobrança – Improcedência – Servidor municipal – Investidura sem prévia aprovação em
concurso público – Contrato por prazo determinado – Renovações sucessivas – Contrato nulo – Pleito de
verbas indenizatórias – Descabimento – Precedentes do Supremo Tribunal Federal – Entendimento do STF
firmado sob a sistemática da repercussão geral – RE 705.140/RS e RE 765.320/MG – Desprovimento. – A
contratação por prazo determinado é uma exceção ao princípio da acessibilidade dos cargos públicos mediante
concurso público de provas ou provas e títulos e foi criada para satisfazer as necessidades temporárias de
excepcional interesse público, situações de anormalidades, em regra, incompatíveis com a demora do proce-
dimento do concurso (art. 37, IX, da CF). – A respeito dos direitos dos servidores contratados pela Adminis-
tração Pública sem observância ao art. 37, II, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal, após
reconhecer a repercussão geral da matéria, decidiu que tais servidores fazem “jus” apenas ao percebimento
dos salários referentes aos dias efetivamente trabalhados e ao depósito do FGTS (Fundo de Garantia por
Tempo de Serviço). V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em que figuram como
partes as acima mencionadas. A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da
Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso apelatório, nos termos do voto do relator e de
súmula de julgamento de folha retro.
APELAÇÃO N° 0002910-66.2013.815.2001. ORIGEM: 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE.
RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos.
APELANTE: Edgley Ferreira Torres Cunha. ADVOGADO: Roberto Dimas Campos Junior(oab/pb 17.594).
APELADO: Igreja Evangelica Assembleia de Deus. ADVOGADO: Ronaldo Xavier Pimentel Junior(oab/pb
16.917). PROCESSUAL CIVIL e CIVIL – Apelação Cível – Ação de cobrança – Comissão de corretagem –
Improcedência – Insurgência – Defesa do recebimento de valores remanescentes pelo corretor – Ausência de
comprovação de obrigação assumida pelo comprador – Descabimento – Sentença bem fundamentada –
17
Manutenção – Desprovimento. - A responsabilidade pelo pagamento da comissão de corretagem é daquele que
efetivamente contratou os serviços do corretor, conforme entendimento firmado pelo colendo Superior Tribu-
nal de Justiça. - Não tendo constado no contrato celebrado entre as partes que o pagamento da comissão de
intermediação ou comissão de corretagem fosse obrigação da compradora, não há que se falar em obrigação
da apelada sobre o cumprimento de tal encargo. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação
cível acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça da Paraíba, por votação unânime, desprover o recurso apelatório, nos termos do voto do Relator
e da súmula de julgamento retro.
APELAÇÃO N° 0003120-83.2013.815.0331. ORIGEM: 4ª VARA DA COMARCA DE SANTA RITA. RELATOR:
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE:
Viuberto Paulo da Silva. ADVOGADO: Valter de Melo (oab/pb 7.994). APELADO: Oi Movel S/a. ADVOGADO:
Wilson Sales Belchior (oab/pb 17.314-a). PROCESSUAL CIVIL – Apelação cível – telefonia – Ação de indeniza-
ção – Sentença – Extinção do processo sem resolução do mérito – Irresignação – Ilegitimidade ativa – Ausência
de elementos que vinculem o autor a linha telefônica – Manutenção da sentença – Desprovimento. - “Tendo sido
celebrado o contrato de telefonia com empresa privada, não é cabível a propositura da ação por terceiro usuário
da linha telefônica sem deter a respectiva titularidade.” (TJMG - Apelação Cível 1.0024.09.504990-4/001,
Relator(a): Des.(a) Wanderley Paiva, 11ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 25/01/2012, publicação da súmula em
31/01/2012) - A inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII, do CDC não exonera o consumidor
do ônus de demonstrar, ainda que minimamente, o fato constitutivo do seu direito. V I S T O S, relatados e
discutidos estes autos da apelação cível acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos
termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro.
APELAÇÃO N° 0004628-20.2014.815.001 1. ORIGEM: 3ª VARA DA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE.
RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos.
APELANTE: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Fernando A.baltar de Abreu. APELADO: Maria Marluce
Ferreira Rocha. ADVOGADO: Rogerio da Silva Cabral (oab/pb 11.171). CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO –
Apelação Cível – Ação trabalhista – Procedência parcial no juízo primevo – Servidor municipal – Investidura sem
prévia aprovação em concurso público – Contrato por prazo determinado – Renovações sucessivas – Contrato nulo
– Pleito de verbas indenizatórias – Descabimento – Precedentes do Supremo Tribunal Federal – Entendimento do
STF firmado sob a sistemática da repercussão geral – RE 705.140/RS e RE 765.320/MG – Juros moratórios e
Correção – Sentença ilíquida – Definição de percentual – Após liquidação da sentença – Desprovimento. – A
contratação por prazo determinado é uma exceção ao princípio da acessibilidade dos cargos públicos mediante
concurso público de provas ou provas e títulos e foi criada para satisfazer as necessidades temporárias de
excepcional interesse público, situações de anormalidades, em regra, incompatíveis com a demora do procedimen-
to do concurso (art. 37, IX, da CF). – A respeito dos direitos dos servidores contratados pela Administração Pública
sem observância ao art. 37, II, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a repercus-
são geral da matéria, decidiu que tais servidores fazem jus apenas ao percebimento dos salários referentes aos
dias efetivamente trabalhados e ao depósito do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço). – Os juros
moratórios devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta
de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/09. Já a correção
monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei 11.960/09, deverá ser calculada
com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período. V I S T O S, relatados e discutidos
estes autos da apelação cível em que figuram como partes as acima mencionadas. A C O R D A M, em Segunda
Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso apelató-
rio, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro.
APELAÇÃO N° 0007333-35.2014.815.2001. ORIGEM: 6ª VARA CIVEL CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Aluizio
Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE: Bradesco Seguros
S/a. ADVOGADO: Ingrid Gadelha )oab/pb 15.488) E Rostand Inacio dos Santos(oab/pb 18.125-a). APELADO:
Rosimere Candida Ferreira Vieira. ADVOGADO: Bruno de Sousa Carvalho (oab/pb 11.714). CIVIL E PROCES-
SUAL CIVIL – Apelação cível – Ação de cobrança de seguro DPVAT – Procedência do pedido – Irresignação da
seguradora – Preliminares – Ilegitimidade passiva – Rejeição – Falta de interesse em agir – Rejeição. – Em se
tratando de seguro obrigatório DPVAT, todas as seguradoras que compõem o consórcio, conforme preleciona o
art. 7º da Lei nº. 6.194/74, são legitimadas, administrativa ou judicialmente, a pagarem a respectiva indenização,
não havendo exclusividade obrigacional de determinada seguradora, porquanto estabelecida a responsabilidade
solidária nesse caso. – A exigência de prévio requerimento administrativo não deve prevalecer quando o
entendimento da seguradora for notório e reiteradamente contrário à postulação do promovente, como no caso
em que já tenha apresentado contestação contra o direito pleiteado, estando caracterizado o interesse em agir
pela resistência à pretensão. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL – Apelação Cível – Procedência do pedido –
Irresignação da seguradora – Ação de cobrança de seguro DPVAT – Ausência de nexo causal – Alegação de
inexistência do boletim de atendimento de urgência – Documentos acostados aos autos suficientemente compro-
batórios do acidente e dos danos decorrentes dele – Correção monetária – Termo inicial deve ser o evento danoso
– Súmula 580 do STJ – Manutenção da sentença – Desprovimento. Os laudos médicos e os registros policiais,
boletim de ocorrência, são documentos que gozam de presunção de veracidade e legalidade e são suficientes
para comprovar o nexo de causalidade entre o evento danoso e as debilidades aferidas em perícia médica legal.
“A correção monetária nas indenizações do seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista no § 7º do art. 5º da
Lei n. 6.194/1974, redação dada pela Lei n.º 11.482/2007, incide desde a data do evento danoso” (Súmula 580,
STJ) V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em que figuram como partes as acima
mencionadas. A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à
unanimidade, rejeitar as preliminares, e por igual votação, no mérito, negar provimento ao recurso, nos
termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro.
APELAÇÃO N° 0009310-77.1998.815.001 1. ORIGEM: 1ª VARA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE. RELA-
TOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELAN-
TE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Paulo de Tarso Cirne Nepomuceno. APELADO: Ana
Maria Fortes Schramn. ADVOGADO: Anibal Graco Figueiredo (oab/pb 8.570). PROCESSUAL CIVIL – Apelação
cível – Execução fiscal – Prescrição intercorrente – Reconhecimento – Arquivamento dos autos – Prolatação de
sentença em data anterior ao transcurso do prazo - “Error in procedendo” – Transcurso de prazo quinquenal a partir
da citação – Irrelevância – Ausência de previsão legal para a hipótese – Necessidade de declaração da nulidade
da sentença – Provimento. - Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por
um ano, conforme estabelece o art. 40 da Lei nº 6.830/80. Antes disso, no entanto, é necessária a intimação
pessoal da Fazenda Pública, conforme determina o art. 25 da Lei nº 6.830/80, sem a qual não terá ciência de que,
logo após o primeiro ano, transcorrerá, automaticamente, o prazo para prescrição quinquenal intercorrente, nos
termos da Súmula nº 314 do STJ. - Sem o procedimento, a extinção da execução fiscal caracteriza error in
procedendo, consistente na ausência de intimação pessoal da Fazenda Pública quanto à suspensão do processo,
sem a qual impossível o decurso da prescrição quinquenal intercorrente. - Apesar de ainda inexistente resultado
proveitoso da ação de execução fiscal, descabe a consideração do prazo quinquenal a partir da citação efetivada
para reconhecimento de prescrição, pois a hipótese não encontra previsão na legislação pátria, não sendo caso
de redirecionamento do feito para corresponsáveis da empresa. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos
das apelações cíveis acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio
Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, dar provimento ao recurso apelatório, conforme voto
do Relator e da súmula de julgamento retro.
APELAÇÃO N° 0024395-54.2008.815.001 1. ORIGEM: 1ª VARA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE. RELA-
TOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELAN-
TE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. ADVOGADO: Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida. APELADO:
Tatiana Vanessa Barbosa Jatoba. ADVOGADO: Dulce Almeida de Andrade. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁ-
RIO – Apelação Cível – Ação de Execução Fiscal – Prescrição intercorrente – Súmula 314 do STJ – Inércia do
exequente – Suspensão do processo – Arquivamento – Prazo quinquenal transcorrido – Recurso em confronto
com jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal – Manutenção da sentença –
Desprovimento. - Nos termos do verbete da Súmula nº 314, do Superior Tribunal de Justiça, “Em execução fiscal,
não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da
prescrição quinquenal intercorrente”. - “Uma vez suspensa a execução fiscal, torna-se desnecessária a intima-
ção da Fazenda pública acerca do arquivamento dos autos, visto que o prazo de suspensão é previsto em lei e
quando expirado o feito é automaticamente arquivado”. (AgRg no Ag 1272777/MG, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/08/2010, DJe 03/09/2010) V I S T O S, relatados e
discutidos estes autos da apelação cível acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada
Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, desprover o recurso apelatório, nos
termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro.
APELAÇÃO N° 0040837-66.2013.815.2001. ORIGEM: 6ª VARA CIVEL CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra
Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELANTE: Patricia Maria de Oliveira
Henriques. ADVOGADO: Americo Gomes de Almeida (oab/pb 8.424). APELADO: Tim Celular S/a. ADVOGADO:
Christianne Gomes da Rocha (oab/pb 18.305-a). PROCESSUAL CIVIL – Apelação Cível – Telefonia – Ação
indenizatória – Falha na prestação dos serviços – Alegação de falta de funcionamento de linha telefônica – Dano
moral – Inexistência – Entendimento do STJ – Manutenção da sentença - Desprovimento. - “A interrupção no
serviço de telefonia caracteriza, via de regra, mero dissabor, não ensejando indenização por danos morais.” (AgRg
no Ag 1170293/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 12/04/2011, DJe 28/04/
2011). V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação cível acima identificados, A C O R D A M, em
Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, negar
provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
18
APELAÇÃO N° 0045650-39.2013.815.2001. ORIGEM: 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE.
RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELAN-
TE: Edgley Ferreira Torres Cunha. ADVOGADO: Roberto Dimas Campos Junior (oab/pb 17.594). APELADO: Igreja
Evangelica Assembleia de Deus. ADVOGADO: Ronaldo Xavier Pimentel Junior (oab/pb 16.917). PROCESSUAL
CIVIL e CIVIL – Apelação Cível – Ação de indenização por dano moral – Defesa de ausência de pagamento de
comissão de corretagem – Falta de comprovação de obrigação assumida pelo comprador em ação paralela –
Inexistência de ilícito – Manutenção da sentença – Desprovimento. - Não tendo constado no contrato celebrado entre
as partes que o pagamento da comissão de intermediação ou comissão de corretagem fosse obrigação da compra-
dora, não há que se falar em obrigação da apelada sobre o cumprimento de tal encargo, inexistindo ilícito na relação.
- Descabe condenar a parte ré ao pagamento de indenização por danos morais quando inexistente a ilicitude que lhe
foi imputada. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação cível acima identificados, A C O R D A M,
em Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, desprover
o recurso apelatório, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000219-49.2006.815.0021. ORIGEM: COMARCA DE CAAPORA. RELA-
TOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. EMBAR-
GANTE: Municipio de Caapora. ADVOGADO: João Gustavo Oliveira da Silva (oab/pb 13.188). EMBARGADO:
Aurenice Maria Costa de Souza E Outros. ADVOGADO: Andre Luiz Costa Gondim (oab/pb 11.310). PROCESSU-
AL CIVIL – Embargos de declaração – Alegação de omissão no corpo do aresto vergastado – Juros de mora e
correção monetária – Ausência de apreciação – Omissão - Acolhimento com efeito modificativo. - Os embargos
declaratórios têm por escopo solicitar do julgador que esclareça obscuridade, elimine contradições ou supra
omissões, acaso existentes na decisão, e não para adequar a sentença ou o acórdão ao entendimento do
embargante. - Constatada a omissão apontada no acórdão, impõe-se supri-la. - Em sede de embargos de
declaração, o apontamento da contradição, omissão ou obscuridade no “decisum” é pressuposto para que o
recurso seja acolhido. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, na
Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acolher, com efeitos
modificativos, os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000440-49.2014.815.0151. ORIGEM: 1ª VARA DA COMARCA DE CONCEI-
ÇÃO. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos.
EMBARGANTE: Municipio de Conceiçao. EMBARGADO: Elba Inacio Diniz. ADVOGADO: Cicero Jose da Silva
(oab/pb 5.919) E Manoel Miguel Sobrinho (oab/pb 6.788). PROCESSUAL CIVIL – Embargos de declaração –
Alegação de omissão no corpo do aresto vergastado – Art. 1.022, I e II do c/c art. 489, § 1º, todos do CPC/2015
– Prequestionamento da matéria – Embargos meramente protelatórios – Rejeição. – Os embargos declaratórios
têm por escopo solicitar do julgador que esclareça obscuridade, elimine contradições ou supra omissões, acaso
existentes na decisão, e não para adequar a sentença ou o acórdão ao entendimento do embargante. – A
pretensão de novo julgamento não pode ser objeto de análise em sede de Embargos de Declaração, visto que
este serve unicamente para clarear, eliminar contradições, dúvidas e omissões existentes no julgado. – A
jurisprudência é firme no sentido de que os embargos de declaração, ainda que opostos com o objetivo de
prequestionamento visando à interposição de recursos nos Tribunais Superiores, não podem ser acolhidos
quando inexistentes omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida. V I S T O S, relatados e
discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaratórios, nos termos do voto do Relator e
da súmula de julgamento retro.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0006130-36.2012.815.0731. ORIGEM: 4ª VARA DA COMARCA DE CABEDE-
LO. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos.
EMBARGANTE: Estado da Paraiba- Rep P/ Procurador. ADVOGADO: Raquel Lucena Trindade. EMBARGADO:
Ipiranga Produtos de Petroleo S/a. ADVOGADO: Tobias Gustavo Borgmann (oab/pb 16.245). PROCESSUAL
CIVIL – Embargos de declaração – Reexame de matéria já apreciada – Ausência de omissão na decisão
vergastada – Rediscussão em sede de embargos – Descabimento – Rejeição. - É vedado o acolhimento dos
embargos de declaração quando inexistentes contradição, obscuridade, omissão ou erro material no julgado. -
Fundamentando o “decisum” de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre
todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. - Segundo o art. 1.025 do Novo Código de
Processo Civil, “consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-
questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior
considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade”. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos
acima identificados, A C O R D A M, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à
unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0010030-29.2014.815.2001. ORIGEM: 16ª VARA CIVEL CAPITAL. RELA-
TOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. EMBAR-
GANTE: Cvc Brasil Operadora E Agencia de Viagens S/a E Nova Opçao Viagens E Turismo Ltda-me. ADVOGA-
DO: Gustavo H. dos Santos Viseu (oab/sp 117.417). EMBARGADO: Clio Robispierre Camargo Luconi. ADVOGA-
DO: Wilson Furtado Roberto (oab/pb 12.189). PROCESSUAL CIVIL – Embargos de declaração – Omissão,
contradição ou obscuridade – Pontos devidamente enfrentados no acórdão recorrido – Prequestionamento –
Manifesto propósito de rediscussão da matéria apreciada – Manutenção do “decisum” – Rejeição. - É vedado o
acolhimento dos embargos de declaração quando inexistentes contradição, obscuridade, omissão ou erro mate-
rial no julgado. - Fundamentando o “decisum” de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se
pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. - Segundo o art. 1.025 do Novo
Código de Processo Civil, “consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para
fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o
tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade”. V I S T O S, relatados e
discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0073369-23.2013.815.0731. ORIGEM: 4ª VARA DA COMARCA DE CABEDE-
LO. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos.
EMBARGANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. EMBARGADO: Ipiranga Produtos de Petroleo S/a.
ADVOGADO: Tobias Gustavo Borgmann (oab/pb 16.245). PROCESSUAL CIVIL – Embargos de declaração –
Exclusivo propósito de prequestionamento – Matéria bem fundamentada – Exigência de que dispositivos legais
sejam expressamente mencionados – Descabimento – Rejeição. - Para que determinada questão seja conside-
rada prequestionada, conforme entendimento sedimentado tanto no STF quanto no STJ, não se faz necessário
que o julgador mencione expressamente os artigos de lei ou da Constituição Federal referidos pelas partes. O que
se exige é que o tema jurídico tenha sido discutido e decidido, com a consequente solução da controvérsia. -
“Admite-se, no âmbito do recurso especial, o prequestionamento implícito da matéria, não sendo necessário que
o Tribunal a quo faça menção expressa aos dispositivos de lei indicados pelo recorrente, bastando que realize
juízo de valor sobre o conteúdo normativo dos preceitos legais suscitados ao apelo.” (REsp 1314163/GO) V I S
T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, na Segunda Câmara Cível do
Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaratórios, nos termos do
voto do Relator e da súmula de julgamento retro.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0127037-13.2012.815.2001. ORIGEM: 3ª VARA CIVEL CAPITAL. RELATOR:
Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. EMBARGANTE:
Massa Falida do Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGADO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (oab/pb 128.341-a).
EMBARGADO: Jose Aderaldo de Medeiros Guedes. ADVOGADO: Lusardo Alves de Vasconcelos (oab/pb 7.516).
PROCESSUAL CIVIL – Embargos de declaração – Omissão – Inexistência – Embargos conhecidos em parte e
rejeitados. - Os embargos declaratórios têm por escopo solicitar do julgador que esclareça obscuridade, elimine
contradições ou supra omissões, acaso existentes na decisão, e não para adequar a sentença ou o acórdão ao
entendimento do embargante. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A
M, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos
Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro.
JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0001563-79.2016.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. EMBARGANTE: Estado da Paraíba, Representado Por
Seu Procurador-geral Gilberto Carneiro da Gama. ADVOGADO: Procurador-geral Gilberto Carneiro da Gama.
EMBARGADO: Embargado (01): Pbprev ¿ Paraíba Previdência, EMBARGADO: Embargado (02): Edilson Tavares
dos Santos ¿. ADVOGADO: Procurador Jovelino Carolino Delgado Neto. e ADVOGADO: Júlio César da Silva
Batista (oab/pb N° 14.716). EMENT A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊN-
CIA. AUSÊNCIA DE VÍCIO ELENCADOS NO ART. 1022 DO CPC. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA
MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. MERO INCONFORMISMO.EMBARGOS REJEITADOS. - Os embargos de decla-
ração devem se restringir às condicionantes contempladas no art. 1.022 do Código de Processo Civil, quais
sejam, a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material. Do contrário, transmudar-se-iam os
embargos declaratórios de instrumento de integração das decisões judiciais em sucedâneo de recurso, pois se
possibilitaria, acaso tal acontecesse, promover o rejulgamento da causa já definida. - Estando ausentes os
vícios que possam afetar a decisão em si ou sua inequívoca compreensão, impõe-se a rejeição dos declarató-
rios. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da
Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em rejeitar os embargos de declaração.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0056359-02.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Apelante 01: Estado da Paraíba ¿ Represen-
tado Pelo Procurador-geral Gilberto Carneiro da Gama, APELANTE: Apelante 02: Pbprrev ¿ Paraíba Previdência
¿ Representada Por Seu Procurador Jovelino Carolino Delgado Neto.. ADVOGADO: Procurador-geral Gilberto
Carneiro da Gama e ADVOGADO: Procurador: Jovelino Carolino Delgado Neto (oab/pb 17.281).. APELADO:
Cremilda das Neves Lira ¿. ADVOGADO: Francisco de Andrade Carneiro Neto (oab/pb 7.964).. APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. I. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. ACO-
LHIMENTO. II. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO. PREJUDICADA. SERVIDOR PÚBLICO. DESVIO
DE FUNÇÃO. EXERCÍCIO DA FUNÇÃO DE AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA. EQUIPARAÇÃO DE
VENCIMENTOS. POSSIBILIDADE. SÚMULA 378 DO STJ. REENQUADRAMENTO. NÃO CONFIGURAÇÃO.
INCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO AOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA. IMPOSSIBILIDADE. SERVI-
DOR QUE LABOROU EM DESVIO FAZ JUS APENAS À DIFERENÇA VENCIMENTAL DOS VALORES REFE-
RENTES AO CARGO ENQUANTO EXERCIDO. PROVIMENTO DO APELO. - Segundo a Súmula 378 do STJ,
“reconhecido o desvio de função, o servidor faz jus às diferenças salariais decorrentes”. - A determinação do
pagamento de diferenças salariais em razão do desvio de função não equivale ao reenquadramento funcional,
tendo em vista que a Constituição Federal só admite o acesso a cargo público mediante concurso público de
provas ou provas e títulos (art. 37, II, da CF). -Diante do caráter indenizatório do reconhecimento do desvio de
função, não há que se falar em incoporação a seus vencimentos/proventos, assim como não é cabível o
reenquadramento funcional do servidor, a teor do que dispõem as Súmulas 685 do STF e 378 do STJ. Vistos,
relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira
Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em acolher a preliminar de ilegitimidade passiva do
Estado da Paraíba, julgar prejudicada a prejudicial de prescrição quinquenal e, no mérito, por igual votação dar
provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0000248-91.2015.815.0051. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Município de São José do Rio do Peixe -. ADVOGADO: José Orlando
Pires Ribeiro de Medeiros (oab/pb Nº 16.905) E Outros.. APELADO: Agostinho Henrique Gonçalves Júnior E
Outros ¿. ADVOGADO: Maria Letícia de Sousa Costa (oab/pb Nº 18.121).. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATI-
VO. APELAÇÃO CÍVEL/REMESSA OFICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. PRE-
JUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 85 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA. REJEIÇÃO. PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOCORRÊNCIA.
REJEIÇÃO. MÉRITO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. DIREITO ADQUIRIDO AO ADICIONAL EM
PERCENTUAL CALCULADO SOBRE OS VENCIMENTOS DO SERVIDOR. FIXAÇÃO EM VALOR FIXO. VIOLA-
ÇÃO AO PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FACE
DA FAZENDA PÚBLICA. SENTENÇA ILÍQUIDA. APLICAÇÃO DO ART. 85 DO CPC/15. FIXAÇÃO NA FASE DA
LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA. APELAÇÃO DESPROVIDA E REMESSA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA.
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira
Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em rejeitar a preliminar e a prejudicial de prescrição e, no
mérito, por igual votação, negar provimento ao apelo e dar provimento parcial à remessa oficial.
APELAÇÃO N° 0000712-75.2013.815.0281. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Município de Pilar -. ADVOGADO: Caio Graco Coutinho Sousa (oab-
pb 14.887).. APELADO: Maria das Graças Lima de Castro ¿. ADVOGADO: Danilo de Sousa Mota (oab-pb Nº
11.313).. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. RETENÇÃO
DE REMUNERAÇÃO. FATO CAPAZ DE MODIFICAR, EXTINGUIR OU IMPEDIR O DIREITO DO AUTOR.
INEXISTÊNCIA DE PROVA. ÔNUS DO PROMOVIDO. ART. 373, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE
2015. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO. PRECEDENTES DESTA CORTE DA JUSTIÇA. MA-
NUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - Constitui ônus do promovido
provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora, de acordo com o estabe-
lecido no artigo 373, inciso II, do CPC/2015. - As provas aptas à demonstração do pagamento dos vencimentos
do promovente, incumbem à Administração Pública. Não comprovado o adimplemento da remuneração em
atraso, a procedência do pedido é medida que se impõe. - “A comprovação da condição de funcionário é
suficiente para a cobrança de verbas salariais retidas e não pagas. No entanto, cabe ao empregador o ônus de
provar a ocorrência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo que afaste o direito do empregado ao recebi-
mento das verbas salariais pleiteadas. Não demonstrado pela edilidade que o funcionário percebeu o terço de
férias, bem como os anuênios e abonos de permanência que antecedem a junho de 2008, impõe-se o pagamento
de tais verbas.” (TJPB; AC 021.2009.001549-2/001; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Márcio Murilo da Cunha
Ramos; DJPB 20/05/2011; Pág. 10). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados.
Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em negar
provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0000961-43.2015.815.0091. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: José Camilo dos Santos ¿. ADVOGADO: Marcelo Dantas Lopes (oab-
pb 18.446).. APELADO: Banco Itau Bmg Consignado S/a ¿. ADVOGADO: Vaudilena Bezerra da Silva (oab-pb
17.832).. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/
C DANO MORAL. DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADO. ALEGAÇÃO DE
FATO NEGATIVO. SERVIÇO DEFICIENTE. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO. ÔNUS DA PROVA AO RÉU. DO-
CUMENTOS QUE SE EVIDENCIA FRAUDE DE TERCEIRO. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ATO
ILÍCITO CARACTERIZADO PELOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL
CARACTERIZADA. DANOS MATERIAL, MORAL E RESTITUIÇÃO EM DOBRO. DEVER DE INDENIZAR. PRO-
VIMENTO DO APELO. Não tendo a instituição financeira demonstrado cabalmente no conjunto probatório a
excludente do exercício regular do direito para efetuar desconto em folha de pagamento, diante das provas
apresentadas pela parte promovente, que demonstram a negligência na prestação do serviço, o ato ilícito, o nexo
causal e o dano sofrido, é devida a reparação civil. O desconto indevido consignado em folha de pagamento
enseja responsabilidade civil por dano moral, porquanto priva o seu titular de parte da renda mensal, tolhendo o
direito de, livremente, dele se usufruir. A reparação pelo dano moral deve corresponder à realidade dos fatos
trazidos ao processo, observando-se que o valor da indenização tem função de penalidade e reparação dos
prejuízos da vítima, de forma a não ensejar enriquecimento sem causa. Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de
Justiça, por unanimidade, em conhecer da apelação e dar-lhe provimento.
APELAÇÃO N° 0000965-91.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Arnaldo Nunes Ferreira ¿. ADVOGADO: Marxsuell Fernandes de
Oliveira (oab-pb Nº 9.834) E Anna Millena Guedes de Alcântara (oab-pb Nº 15.584).. APELADO: Francisco
Mousinho de Pontes ¿. ADVOGADO: Valber Maxwell Farais Borba (oab-pb Nº 14.865).. EMENTA: CIVIL. AÇÃO
ANULATÓRIA DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA. PRESCRIÇÃO. DECLARAÇÃO DE OFÍCIO. PROVAS
PRODUZIDAS PELO PRÓPRIO DEMANDANTE. SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INCONFOR-
MISMO. ARGUMENTOS INSUBSISTENTES. PERDA DA PRETENSÃO EFETIVADA E COMPROVADA. INTELI-
GÊNCIA DOS ARTS. 177 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916; 206, §3º, V E ART. 2.028, ESTES ÚLTIMOS DO CÓDIGO
CIVIL DE 2002. DESPROVIMENTO. - Estando devidamente comprovada nos autos a perda da pretensão do
autor pela prescrição, a manutenção da sentença que a declara de ofício é medida que se impõe. Vistos,
relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira
Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em negar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0005004-74.2012.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Município de Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora
Fernanda A. Baltar de Abreu. ADVOGADO: Procuradora Fernanda A. Baltar de Abreu.. APELADO: Marciana de
Figueiredo Nogueira ¿. ADVOGADO: Marcos Antônio Lucena Nogueira (oab-pb Nº 7.087).. EMENTA: APELAÇÃO
CÍVEL. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PAGAMENTO INTERROMPI-
DO. PERCEPÇÃO RETROATIVA. PREVISÃO EM LEI E DECRETO MUNICIPAL. POSSIBILIDADE. SENTENÇA
MANTIDA. DESPROVIMENTO DO APELO. - A Lei Municipal nº 2.378/92, do Município de Campina Grande,
regulamentada pelo Decreto nº 3.389/2009, incluiu, dentre as atividades consideradas insalubres, o cargo de
Médico. - Inadmissível, in casu, a suspensão injustificada do pagamento do adicional de insalubridade, diante da
comprovação de que, no período reclamado, a autora continuou a exercer as mesmas funções declaradas em
lei como insalubres. - Embora a Administração Pública esteja adstrita ao Princípio da Legalidade, só podendo
conceder aos seus servidores os direitos expressamente previstos em lei, também se sujeita ao Princípio da
Moralidade e da vedação ao enriquecimento sem causa, às custas do servidor. Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de
Justiça, por unanimidade, em negar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0025748-27.201 1.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos Caval-
canti de Albuquerque. APELANTE: Everson Camelo de Oliveira E Jousiele Ferreira Simplicio ¿. ADVOGADO:
Vanessa Rayanne de Lucena Marinho (oab/pb N° 17.910). APELADO: Cipresa Empreendimentos Ltda ¿. ADVOGA-
DO: Saulo Medeiros da Costa Silva (oab/pb N° 13.657).. EMENT A: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REVISÃO
CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO
DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO – PRELIMINAR – NÃO CONHECIMENTO EM PARTE DO RECURSO – REJEIÇÃO
- COMPRA DE IMÓVEL – DEMORA NA CONSTRUÇÃO DA OBRA – PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS
– IRRESIGNAÇÕES – CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR – NÃO CONFIGURADO - DANO MATERIAL NÃO
DEMONSTRADOS - DANO MORAL CONFIGURADOS – FIXAÇÃO DO QUANTUM – PROVIMENTO PARCIAL DO
RECURSO. - A entrega do imóvel além do prazo fixado contratualmente por culpa exclusiva da construtora acarreta
o seu dever de indenizar. - A alegada demora do imóvel em decorrência da escassez de mão de obra deve ser
considerada como fortuito interno da atividade lucrativa, sendo de responsabilidade objetiva da ré, posto que não
pode ser imputado ao consumidor o ônus decorrente do risco da atividade daquele que com ela lucra. - O dano moral
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
resta caracterizado, ante o sentimento de frustração dos demandantes, que sofreram humilhações, tendo em vista
que, apesar dos seus adimplementos contratuais, tiveram frustradas as expectativas e esperanças de começarem
a usufruir do imóvel contratado com dificuldades, vendo esvair-se o sonho de utilizá-lo, quando do fim do prazo
contratual para entrega, sendo evidente o sofrimento íntimo e o prolongado martírio na espera pela entrega do
empreendimento. - A indenização por dano moral deve ser fixada mediante prudente arbítrio do juiz, dentro da
razoabilidade, observados a capacidade patrimonial do ofensor, a extensão do dano experimentado pelos autores.
Ainda, tal importância não pode ensejar enriquecimento ilícito para os demandantes, mas também não pode ser
ínfima, a ponto de não coibir a ré de reincidir em sua conduta. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos
acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimi-
dade, em dar provimento parcial ao apelo.
APELAÇÃO N° 0032293-65.2008.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Cagepa ¿ Companhia de Água E Esgotos da Paraíba. ¿. ADVOGA-
DO: Hildebrando Evangelista de Brito (oab/pb N. 2.655) E Outros.. APELADO: José Marcos Oliveira dos Santos.
-. ADVOGADO: Rhúbia Lacerda Martins de Oliveira (oab/pb N. 11.174).. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
ANULATÓRIA DE ACORDÃO DO TCE. SERVIDOR PÚBLICO. INVALIDAÇÃO DE ASCENSÃO FUNCIONAL
QUESTIONADA EM ANTERIOR MANDADO DE SEGURANÇA. SEGURANÇA DENEGADA. DECISÃO QUE
ENFRENTOU O MÉRITO. TRÂNSITO EM JULGADO. EFEITOS DA COISA JULGADA MATERIAL. EXTENSÃO
AOS SUBSTITUÍDOS. PRELIMINAR ACOLHIDA. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO. REJEIÇÃO. EXTINÇÃO DO
FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 267, V, DO CPC/1973 (ART. 485, V, DO CPC/
2015). PROVIMENTO DA APELAÇÃO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados.
Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em rejeitar a
prejudicial de prescrição e acolher a preliminar de coisa julgada, extinguindo o processo sem resolução do mérito.
APELAÇÃO N° 0034712-18.2009.815.2003. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Raineres da Nóbrega Silva ¿. ADVOGADO: Américo Gomes de
Almeida.. APELADO: Banco Bradesco Financiamentos S/a ¿. ADVOGADO: Celso Marcon (oab/pb Nº 10.990-a)..
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. INSURREIÇÃO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TAXA DE JUROS ANUAL
SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA MENSAL. POSSIBILIDADE. REVISÃO DOS JUROS COBRADOS ACIMA
DOS VALORES DE MERCADO. VALORES NÃO ABUSIVOS. MANUTENÇÃO. ENTENDIMENTOS FIXADOS EM
SEDE DE RECURSO REPETITIVO. COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. INEXISTÊNCIA. SEN-
TENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO DO APELO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima
identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade,
em negar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0049989-12.201 1.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Antonio Sergio Lopes ¿. ADVOGADO: Francisco de Assis Fidelis
(oab-pb Nº 16.366).. APELADO: Banco do Brasil S/a ¿. ADVOGADO: Patrícia de Carvalho Cavalcanti (oab-pb Nº
11.876).. EMENTA: CIVIL E CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MO-
RAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. RELAÇÃO DE CONSUMO. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DEVOLUÇÃO DE
CHEQUE POR FALTA DE PROVISÃO DE FUNDOS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. EXISTÊNCIA DE LIMITE
PARA CHEQUE ESPECIAL. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. DANOS
MORAIS. OCORRÊNCIA. PROCEDÊNCIA DO PLEITO AUTORAL. IRRESIGNAÇÃO. MAJORAÇÃO DO QUAN-
TUM INDENIZATÓRIO. DESCABIMENTO. MONTANTE ARBITRADO EM OBSERVÂNCIA AOS POSTULADOS
DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - A relação jurídica entre
as partes é de consumo e a falha na prestação do serviço enseja responsabilidade objetiva, sem a necessidade
de comprovação do elemento subjetivo do fornecedor, nos termos do art. 14 do CDC. - Verificada a indevida
devolução de cheque de correntista, sob a alegação, não comprovada, de falta de provisão de fundos, exsurge
a obrigação da instituição financeira em reparar o dano moral infligidos à autora, ora apelada. - O quantum
compensatório arbitrado deve traduzir-se em montante que, por um lado, sirva de lenitivo ao dano moral sofrido,
sem importar em enriquecimento sem causa do ofendido; e, por outro lado, represente advertência ao ofensor
e à sociedade de que não se aceita a conduta assumida, ou a lesão dela proveniente. - No caso, fixada
indenização em patamar razoável e consoante a extensão do dano sofrido pelo autor, ora apelante, bem como
considerando os demais critérios firmados pela jurisprudência pátria, a manutenção do valor arbitrado pelo juízo
a quo é medida que se impõe. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
por unanimidade, em negar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0067274-81.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: José Sales Filho. ¿. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. Oab/pb Nº.
13.442.. APELADO: Banco Cruzeiro do Sul S/a. ¿. ADVOGADO: Carla da Prata Campos. Oab/sp Nº. 156.844..
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIG-
NAÇÃO. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE
ENTREGA DOS DOCUMENTOS MESMO APÓS A APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. PRETENSÃO RESIS-
TIDA. INVERSÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. CONDENAÇÃO DO BANCO EM HONORÁRIOS ADVOCA-
TÍCIOS. PROVIMENTO DO RECURSO. - “Nas ações cautelares de exibição de documentos, em razão dos
princípios da sucumbência e da causalidade, haverá condenação a honorários advocatícios quando estiver
caracterizada a resistência à exibição dos documentos pleiteados.” Vistos, relatados e discutidos os presentes
autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por
unanimidade, em dar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0067610-17.2014.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Marineudo Hélio Ferreira Sousa Júnior. ¿. ADVOGADO: Hilton Hril
Martins Maia. Oab/pb Nº. 13.442.. APELADO: Banco Bonsucesso S.a. ¿. ADVOGADO: Lourenço Gomes
Gadêlha de Moura. Oab/pe Nº. 21.233.. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO.
APRESENTAÇÃO ESPONTÂNEA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ÔNUS DA SUCUMBÊN-
CIA. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. COMPROVAÇÃO. PRETENSÃO RESISTIDA. INVERSÃO DO ÔNUS
DA SUCUMBÊNCIA. CONDENAÇÃO DO BANCO EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PROVIMEN-
TO DO RECURSO. “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR DE
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERESSE DE AGIR. CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO. PRETENSÃO
RESISTIDA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. AGRAVO INTERNO NÃO
PROVIDO. 1. Tendo as instâncias ordinárias concluído pela existência do prévio requerimento administrativo não
cumprido pela instituição financeira, que veio apresentar os documentos somente após o ajuizamento da ação de
exibição, deve responder pelos ônus sucumbenciais, em razão de sua conduta. 2. Agravo interno não provido.
(AgInt no AREsp 1014137/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 26/09/2017,
DJe 29/09/2017)”. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembar-
gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em dar provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0079350-40.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Marcos
Cavalcanti de Albuquerque. EMBARGANTE: Companhia de Seguros Aliança do Brasil ¿. ADVOGADO: Carlos
Antonio Harten Filho ¿ Oab/pe Nº 19357 E Eduardo José de Souza Fornellos ¿ Oab/pe Nº 28.240.. EMBARGADO:
Emídio Cartaxo de Sá Filho ¿. ADVOGADO: Francisco Ari de Oliveira ¿ Oab/pb Nº 3366.. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. MEIO ESCO-
LHIDO IMPRÓPRIO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Embargos Declaratóri-
os têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros, contraditórios ou erro material existente na Decisão,
não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar
presentes um dos quatro requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de
Justiça, por unanimidade, em rejeitar os embargos de declaração.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000633-02.2014.815.0301. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. EMBARGANTE: Magno Denys de Oliveira Borges ¿. ADVOGADO:
Paulo Ítalo de Oliveira Vilar - Oab/pb Nº 14.233.. EMBARGADO: Ministério Público do Estado da Paraíba..
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉ-
RIA. MEIO ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Em-
bargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros, contraditórios ou erro material
existente na Decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamen-
to, devem estar presentes um dos quatro requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do
Tribunal de Justiça, por unanimidade, em rejeitar os embargos.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0005901-09.2013.815.2003. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. EMBARGANTE: Delma de Sousa Pessoa.. ADVOGADO: Luciana
Ribeiro Fernandes (oab/pb N. 14.574) E Renata Alves de Sousa (oab/pb N. 18.882).. EMBARGADO: Bv
Financeira S/a.. ADVOGADO: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (oab/mg N. 91.811).. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPROPRIE-
DADE DO MEIO ESCOLHIDO. NÃO CONHECIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. - O art. 1.022, e seus incisos, do
novo Código de Processo Civil, claramente prescrevem as quatro hipóteses de cabimento dos embargos de
declaração, tratando-se de recurso de fundamentação vinculada, restrito a situações em que patente a existên-
cia de: obscuridade; contradição; omissão ou erro material. - Os presentes Embargos são manifestamente
inadmissíveis por não impugnarem especificamente os fundamentos da Decisão embargada. Vistos, relatados
e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do
Tribunal de Justiça, por unanimidade, em não conhecer dos embargos de declaração.
19
REEXAME NECESSÁRIO N° 0001070-27.2015.815.1071. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR:
Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AUTOR: Ministério Público do Estado da Paraíba. POLO
PASSIVO: Município de Jacaraú. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FORNECI-
MENTO DE MEDICAMENTO. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. ÔNUS DO MUNICÍPIO. AMPARO CONSTITU-
CIONAL E LEGAL. PRECEDENTES DESTA EGRÉGIA CORTE. DESPROVIMENTO DA REMESSA. - Sendo
dever do Estado (lato sensu) garantir a saúde de todos e restando comprovada, no caso concreto, a
necessidade do recebimento de medicamentos, conforme laudo e requisição médica, é incumbência
inafastável do ente público fornecê-lo. - A obrigação de suportar com o ônus do fornecimento de tratamen-
to de saúde aos menos favorecidos é solidária da União, Estado e Município, podendo figurar no polo
passivo da lide qualquer deles. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados.
Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em
negar provimento à remessa necessária.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0002984-52.2014.815.0331. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des.
Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AUTOR: Talita Bernardo dos Santos, Representada Por Sua Genitora,
Antônia Rodrigues dos Santos ¿. ADVOGADO: Defensoria Pública do Estado da Paraíba.. RÉU: Município de
Santa Rita ¿ Pb, Representado Por Procurador Geral Marcelo Trindade Paulo. ADVOGADO: Procurador-geral
Marcelo Trindade Paulo.. EMENTA: REMESSA OFICIAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS PELO ESTADO
DA PARAÍBA. PESSOA HIPOSSUFICIENTE ECONOMICAMENTE. OBRIGATORIEDADE. AFASTAMENTO DAS
DELIMITAÇÕES. PROTEÇÃO À DIREITOS FUNDAMENTAIS. DIREITO À VIDA E A SAÚDE – DEVER CONSTI-
TUCIONAL. ARTS. 5º, CAPUT, 6º, 196 E 227 DA CF/1988, PRECEDENTES DO STJ. MANUTENÇÃO DA
DECISÃO DE 1ª INSTÂNCIA. ENTENDIMENTO REMANSOSO EM SEDE DESTE TRIBUNAL E DAS CORTES
DE JUSTIÇA SUPERIORES. DESPROVIMENTO DA REMESSA NECESSÁRIA. - Os arts. 196 e 227 da CF/88
inibem a omissão do ente público (União, Estados, Distrito Federal e Municípios) em garantir o efetivo tratamento
médico a pessoa necessitada, inclusive com o fornecimento, se necessário, de medicamentos de forma gratuita
para o tratamento, cuja medida, no caso dos autos, impõe-se de modo imediato, em face da urgência e
consequências que possam acarretar. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados.
Acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade, em negar
provimento à remessa necessária.
Desa. Maria das Graças Morais Guedes
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0001147-68.2011.815.0071. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E
DECISÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Adalgisa Guedes Querino. ADVO-
GADO: Marcos Antônio Inácio da Silva (oab/pb Nº 4007). APELADO: Municipio de Areia. ADVOGADO: Luiz
Gustavo Silva Moreira (oab/pb Nº 16.825).. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRAN-
ÇA. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. PARCIAL PROCEDÊNCIA.
IRRESIGNAÇÃO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. SÚMULA Nº 42 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INEXIS-
TÊNCIA DE NORMA REGULAMENTADORA. IMPOSSIBILIDADE DE ANALOGIA COM NORMAS CELETISTAS
OU COM LEI DE OUTRO ENTE FEDERADO. AUTONOMIA MUNICIPAL. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA N.º 42
DO TJPB. DÉCIMOS TERCEIROS SALÁRIOS. ENTE QUE COMPROVOU O PAGAMENTO ATRAVÉS DAS
FICHAS FINANCEIRAS. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. Nos termos da Súmula n.º 42,
deste Tribunal de Justiça, o pagamento do adicional de insalubridade a agentes comunitários de saúde submeti-
dos ao regime jurídico-administrativo depende de lei regulamentadora do ente ao qual estão vinculados. ACOR-
DA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar
provimento ao reexame e ao recurso.
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 000441 1-55.2013.815.2001. ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA
CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Jurandir dos Santos Amancio.
ADVOGADO: Irio Dantas da Nobrega. APELADO: Inss Instituto Nacional do Seguro Social. ADVOGADO: José
Wilson Germano de Figueiredo. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONVERSÃO DO
BENEFÍCIO AUXÍLIODOENÇA EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. RECONHECIMENTO ADMINISTRATI-
VO PELO INSS, NO CURSO DA DEMANDA. EXTINÇÃO DO FEITO COM RESOLUÇÃO MERITÓRIA. HONORÁ-
RIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR FIXADO IRRISÓRIO. APLICAÇÃO DO ART. 85, § 8º, DO CPC. MAJORAÇÃO
DA VERBA. DESPROVIMENTO DO REEXAME OFICIAL E PROVIMENTO DO APELO. - Verificando-se que,
durante o transcurso da lide, a autarquia concedeu, administrativamente, o pedido do autor, convertendo o
benefício do auxílio-doença em aposentadoria por invalidez, a ação merece ser julgada procedente. - Nas causas
em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o
juiz fixará o valor dos honorários por apreciação equitativa, observando o grau de zelo do profissional, o lugar de
prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido
para o seu serviço. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira
Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento à remessa
necessária e dar provimento ao recurso apelatório.
APELAÇÃO N° 0000010-06.2016.815.1 161. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Josefa Gomes de Sa. ADVOGADO: Carlos Cicero de
Sousa. APELADO: Tim Celular S/a. ADVOGADO: Humberto Graziano Valverde. Apelação Cível. Ação DECLA-
RATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. Litigância de má-fé configurada. Autora que ADQUIRIU SERVIÇOS
de telecomunicação. Comprovação. Alteração da verdade dos fatos. DESPROVIMENTO. Considera-se litigante
de má-fé aquele que entre outras, altera a verdade dos fatos e procede de modo temerário o processo. ACORDA
a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar
provimento ao recurso.
APELAÇÃO N° 0000580-81.2010.815.0391. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Cicero Ferreira da Silva, Municipio de Matureia E Cicero
Ferreira da Silva. ADVOGADO: Estevam Martins da Costa Neto e ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita.
APELADO: Municipio de Matureia. ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita. APELAÇÃO CÍVEL, RECURSO
ADESIVO E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE COBRANÇA. REVOGAÇÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. AU-
SÊNCIA DE PROVA DA POSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS. BENEFÍCIO QUE DEVE SER
MANTIDO. SERVIDOR EFETIVO. PAGAMENTOS DE VERBAS PLEITEADAS. ÔNUS PROBATÓRIO QUE
CABE À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INTELIGÊNCIA DO ART. 373, II, DA LEI PROCESSUAL CIVIL DE 2015.
HORAS-EXTRAS. COMPROVAÇÃO DOS PAGAMENTOS. ADICIONAL NOTURNO. DIREITO RECONHECIDO
POR LEI. DIFERENÇA REMUNERATÓRIA COM O SALÁRIO-MÍNIMO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
AUSÊNCIA DE LEI REGULAMENTADORA. JUROS DE MORA E CORREÇÃO. ENTENDIMENTO FIRMADO
PELO STF. CADERNETA DE POUPANÇA QUANTO A VERBAS NÃO TRIBUTÁRIAS, E IPCA-E COMO ÍNDICE
DE CORREÇÃO MONETÁRIA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. DESPROVIMENTO DO RECURSO
ADESIVO. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. - Quanto à justiça gratuita, a presunção de veracidade da
declaração de hipossuficiência só é afastada através de prova em sentido contrário produzida pela parte
adversa. - Em processo envolvendo questão de retenção de verbas salariais, cabe à Edilidade o ônus da prova
do pagamento, conforme inteligência do art. 373, II, do CPC/2015. - Súmula nº 42: O pagamento do adicional
de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico-administrativo, depende
de Lei regulamentadora do ente ao qual pertencer. - Se o servidor possui vínculo estatutário em relação à
Administração Pública, impõe-se a análise do direito vindicado à luz da legislação municipal à qual se vincula.
- Ao concluir, na sessão do dia 20/09/2017, o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 870947, em que se
discutem os índices de correção monetária e os juros de mora a serem aplicados nos casos de condenações
impostas contra a Fazenda Pública, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que, quanto às
condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de
remuneração da caderneta de poupança é constitucional, e que o IPCA-E é o índice de correção monetária a
todas as condenações impostas à Fazenda Pública. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referen-
ciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimi-
dade em, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO E À REMESSA NECESSÁRIA, E NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO ADESIVO.
APELAÇÃO N° 0001443-02.2017.815.0000. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Marizete Helena de Sousa Montenegro. ADVOGADO:
Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Sao Jose dos Cordeiros. ADVOGADO: Vital Bezerra
Lopes. APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. LEI MUNI-
CIPAL QUE REGULA O PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AUSÊNCIA. INCIDÊNCIA
DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. DESPROVIMENTO. Inexistindo lei municipal para regulamentar os ele-
mentos quantificativos do adicional de insalubridade, o ente estatal não se responsabiliza pelo pagamento da
prestação, por se submeter ao postulado da legalidade. Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO À
APELAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0001558-57.2016.815.0000. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep P/ Procurador. ADVOGADO:
Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Luciano da Silva Ferreira. ADVOGADO: Ricardo Nascimento Fernandes.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MERA REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ ENFRENTADA NO ACÓRDÃO. MEIO
ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CPC/2015. REJEI-
ÇÃO. Segundo o rol taxativo do art. 1022 do novo Código de Processo Civil, os Embargos Declaratórios só são
cabíveis quando houver na decisão vergastada obscuridade, contradição, omissão ou para correção de erro
material. Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar presentes um dos três requisitos ensejadores
dos embargos de declaração. ACORDA a Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba,
à unanimidade, em rejeitar os embargos declaratórios.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
20
APELAÇÃO N° 0001728-92.2017.815.0000. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Debora Andre da Silva. ADVOGADO: Marcos Antônio
Inácio da Silva (oab/pb Nº 4.007). APELADO: Municipio de Sape. ADVOGADO: Fábio Roneli Cavalcante de
Souza (oab/pb Nº 8937). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA
MUNICIPAL. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE DA APELAÇÃO. NÃO CONHECI-
MENTO DO RECURSO. - É intempestivo o recurso interposto fora do prazo recursal de quinze dias, previsto no
§ 5º do artigo 1.003 do Código de Processo Civil. Tendo a parte apelante protocolado o recurso de apelação após
o transcurso do prazo legal, impõe-se o não conhecimento, ante a sua manifesta intempestividade. ACORDA a
egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba em não conhecer do recurso.
APELAÇÃO N° 0001896-57.2013.815.0381. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Ailson Pereira da Costa, Suelyo Rogerio Cavalcante E
Wellingson da Fonseca Chaves. ADVOGADO: Eduardo Henrique Farias da Costa, ADVOGADO: Melca Maria de
Pontes Dias e ADVOGADO: Luiz Alberto M Coutinho Neto. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba.
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA PARA RESPONSABILIZAÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA. QUATRO DEMANDADOS. SENTENÇA PROLATADA ANTES DA JUNTADA DO MANDADO
DE CITAÇÃO DE UM DOS PROMOVIDOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DE
CONDIÇÃO DE EFICÁCIA DA RELAÇÃO PROCESSUAL. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL DEFEITUOSA. ANU-
LAÇÃO DO DECISUM DE PRIMEIRO GRAU. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. PREJUDICADA A ANÁLISE
DO MÉRITO. Como uma das partes não teve oportunidade de se defender dos fatos imputados na petição inicial,
está caracterizada a nulidade do processo ante a configuração do cerceamento de defesa. Com essas conside-
rações, de ofício, ACOLHO A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA e DECLARO NULA A SENTEN-
ÇA, por ter sido prolatada antes da fase de apresentação da resposta por um dos réus do processo, determinando
o retorno dos autos ao juízo de origem, para que o processo prossiga em seus ulteriores termos. Prejudicada a
análise do mérito.
APELAÇÃO N° 0005561-27.2013.815.001 1. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Bv Financeira S/a-credito,financiamento E E Investimen-
to. ADVOGADO: Marina Bastos da Porciuncula Benghi (oab/pb 32.505-a) e ADVOGADO: Cristiane Belinati Garcia
Lopes. APELADO: Simone de Assis Batista. ADVOGADO: Pedro Goncalves Dias Neto. SEGUNDA APELAÇÃO.
IRRESIGNAÇÃO APRESENTADA APÓS OPOSIÇÃO DO PRIMEIRO APELO. VEDAÇÃO. VIOLAÇÃO AO PRIN-
CÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE E DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA. NÃO CONHECIMENTO. Como o
segundo apelo foi interposto após a protocolização do primeiro, e ambos tem como objetivo manifestar irresig-
nação em relação a mesma decisão, resta caracterizada a infringência aos postulados da unirrecorribilidade e da
preclusão consumativa, impondo o não conhecimento do segundo recurso. PRELIMINAR. ERROR IN PROCE-
DENDO. CAPÍTULO DA SENTENÇA RELATIVO À TARIFA DE CADASTRO. DECISÃO “ULTRA PETITA” NESSE
PONTO. CONFIGURAÇÃO. DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE OFÍCIO. DECOTE DO EXCESSO. É defeso ao
órgão judicial decidir a lide além dos limites da proposição. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL. PEDIDO JULGADO
PROCEDENTES EM PARTE OS PEDIDOS. INCOMPATIBILIDADE DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS
EM RELAÇÃO À FIXADA PELO BANCO CENTRAL. DEVOLUÇÃO DO TEMA SOB ASPECTO ARGUMENTATIVO
E SEM DESCONSTITUIR AS RAZÕES DE DECIDIR. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO COMANDO JUDICIAL.
INOCORRÊNCIA. RAZÕES DO RECURSO DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO APELADA.
VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INADMISSIBILIDADE. As razões recursais devem atacar os
fundamentos da decisão para tentar obter sua reforma, sob pena de não conhecimento do recurso. Ausente a
impugnação específica dos fundamentos da sentença caracteriza a hipótese prevista no inciso III do art. 932 do
CPC/2015, que autoriza o julgamento monocrático da pretensão recursal. Em face do exposto, de ofício
DECLARO NULO O CAPÍTULO DA SENTENÇA NO TOCANTE À TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO, E NÃO
CONHEÇO DOS PRIMEIRO E SEGUNDO APELOS.
APELAÇÃO N° 0015581-43.2014.815.001 1. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Oto de
Oliveira Caju (oab/pb Nº 11.634). APELADO: Carlos Antonio Agra Brandao Queiroz. ADVOGADO: Antônio José
Ramos Xavier (oab/pb Nº 8911). APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. REJEIÇÃO. IRRESIGNAÇÃO.
GENÉRICA ALEGAÇÃO DE EXCESSO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. DESPROVIMENTO. Nos termos do inc.
I do art. 373 do CPC/15, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito. ACORDA
a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade em negar
provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0020190-16.2014.815.2001. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Claudio Basilio de Lima. ADVOGADO: Wania Claudia
Gomes Di Lorenzo Lima. APELADO: Lg Eletronics de Sao Paulo Ltda. ADVOGADO: Carlos Alexandre Moreira
Weiss. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. VÍCIO DO PRODUTO. MAIS DE 90 DIAS ENTRE A RESPOSTA
NEGATIVA DO CONSERTO E O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. DECADÊNCIA. OCORRÊNCIA. MANUTENÇÃO DA
SENTENÇA. DESPROVIMENTO. - Tratando-se de vício oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que
ficar evidenciado o defeito, ocorrendo sua interrupção, quando houver reclamação comprovadamente formulada
pelo consumidor perante o fornecedor de produtos e serviços até a resposta negativa correspondente, que deve
ser transmitida de forma inequívoca. - Ultrapassado o prazo decadencial de 90 (noventa) dias entre a resposta
negativa e o ajuizamento da ação, deve o feito ser extinto com resolução do mérito. VISTOS, relatados e
discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de
Justiça da Paraíba, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0020373-84.2014.815.2001. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Clio Robispierre Camargo Luconi. ADVOGADO: Wilson
Furtado Roberto (oab/pb Nº 12.189). APELADO: Cvc Brasil Operadora E Agência de Viagens S/a E Karvan
Viagens E Turismo Ltda-me. ADVOGADO: Gustavo Viseu (oab/sp Nº 117.417). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. DIREITO AUTORAL. UTILIZAÇÃO DE FOTOGRAFIA SEM O
CONSENTIMENTO DO AUTOR. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. DANO MORAL CARACTERIZADO.
DANO MATERIAL NÃO CARACTERIZADO. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO. A
publicação de trabalho fotográfico na “internet”, sem o consentimento do autor, sem a indicação de seu nome
como sendo o autor do trabalho, configura ofensa à honra, à personalidade e à moral do autor da obra fotográfica.
– A indenização por danos morais deve ser fixada sem o perigo de propiciar o enriquecimento ilícito do ofendido,
servindo para amenizar e compensar o dano sofrido, devendo ser considerado, ainda, o grau de culpa do agente
e a situação econômica do demandante. – Diferentemente dos danos morais, aqueles de ordem material não se
presumem, não sendo lícito ao magistrado supor os prejuízos patrimoniais suportados. – Quem, na utilização, por
qualquer modalidade, de obra intelectual, deixar de indicar ou de anunciar, como tal, o nome, pseudônimo ou sinal
convencional do autor e do intérprete, além de responder por danos morais, está obrigado a divulgar-lhes a
identidade. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à
unanimidade, em, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial.
APELAÇÃO N° 0028687-92.2009.815.2001. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Federal de Seguros S/a. ADVOGADO: Josemar Lauriano
Pereira (oab/rj Nº 132.101). APELADO: Edson Candido da Silva E Outros. ADVOGADO: Carlos Roberto Scoz
Junior (oab/pb Nº 23.456-a). APELAÇÃO CÍVEL. SUBSTABELECIMENTO DIGITALIZADO. CONCESSÃO DE
PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO. DESCUMPRIMENTO. NÃO CONHECIMENTO. Petição recursal subscrita por
advogado, com poderes ostentados por meio de substabelecimento constante apenas de assinatura digitalizada
ou escaneada, por se tratar de inserção de imagem em documento, não deve ser conhecida, pois tal situação
ressoa como ausência de poderes para postular nos autos. A jurisprudência iterativa do STJ aponta no sentido
de que, nas instâncias ordinárias, diante da ausência de assinatura do subscritor do recurso, deve ser concedido
prazo razoável para a regularização da representação processual. Porém, em caso de descumprimento, o recurso
não deve ser conhecido. A C O R D A a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da
Paraíba, à unanimidade, em não conhecer do apelo.
APELAÇÃO N° 0039682-28.2013.815.2001. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Banco Bv Financeira S/a Crédito Financiamento E
Investimentos. APELADO: Francisco Barboza Rocha. ADVOGADO: Valter Lúcio Lelis Fonseca (oab/pb Nº
13.838). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REDIBITÓRIA C/C PERDAS E DANOS. PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO.
SUBSTABELECIMENTO DIGITALIZADO. CONCESSÃO DE PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO. DESCUMPRI-
MENTO. NÃO CONHECIMENTO. Petição recursal subscrita por advogado, com poderes ostentados por meio de
substabelecimento constante apenas de assinatura digitalizada ou escaneada, por se tratar de inserção de
imagem em documento, não deve ser conhecida, pois tal situação ressoa como ausência de poderes para
postular nos autos. A jurisprudência iterativa do STJ aponta no sentido de que, nas instâncias ordinárias, diante
da ausência de assinatura do subscritor do recurso, deve ser concedido prazo razoável para a regularização da
representação processual. Porém, quedando-se inerte a parte, o recurso não deve ser conhecido. ACORDA a
egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba em não conhecer do recurso.
APELAÇÃO N° 5000241-18.2015.815.0761. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR:
Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Jocinelma Lourenço da Silva. ADVOGADO: Marcos
Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Gurinhem. ADVOGADO: Manolys Marcelino Passerat de Silan.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. PAGAMENTO DE “INCENTIVO FINANCEIRO ADICI-
ONAL” A AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE COM BASE EM PORTARIAS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE.
IMPOSSIBILIDADE. VERBA QUE NÃO OSTENTA CARÁTER PESSOAL. REPASSE AOS ENTES MUNICIPAIS
COM A FINALIDADE DE FINANCIAR AS ATIVIDADES INERENTES AO CARGO. NECESSIDADE DE LEI
LOCAL ESPECÍFICA, DE INICIATIVA DO EXECUTIVO MIRIM. ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTA CORTE
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
DE JUSTIÇA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. “Os Incentivos de
Custeio e Adicional consistem em valores destinados ao custeio da atuação de agentes comunitários de saúde,
e, embora esse último represente uma décima terceira parcela a ser paga para o servidor, a jurisprudência deste
Tribunal de Justiça é firme no sentido de que tal acréscimo não pode ser pago diretamente ao agente, como
remuneração autônoma, salvo se houver lei local nesse sentido. Inteligência da Portaria n. 674/GM/2003, do
Ministério da Saúde.” (Acórdão/Decisão do processo n. 0000554-70.2015.815.0371, 4ª Câmara Especializada
Cível, Relator: Des. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA, julgado em 23/02/2016). “Nenhuma portaria
do Ministério da Saúde pode ser interpretada como fonte formal de direito capaz de criar espécie remuneratória
a qualquer servidor, menos ainda se estes forem vinculados aos Estados, Municípios ou ao Distrito Federal.
Inteligência dos arts. 37, X, 61, § 1º, c, da Constituição Federal e 14 da Lei 11.350/2006. O incentivo financeiro
adicional, a que se refere a Portaria nº 1.350/2002 do Ministério da Saúde, não obstante seja repassado aos
fundos municipais de saúde à razão do número de agentes comunitários admitidos por cada ente federado, não
constitui espécie remuneratória, mas verba destinada à melhoria, promoção e incremento da atividade desses
servidores. Precedentes. Recurso de revista conhecido e desprovido.” (TST - Recurso de Revista n. 3510-
08.2012.5.12.0045, Relator: Ministro: ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE FONTAN PEREIRA, 3ª Turma, DEJT 30/
5/2014). ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimi-
dade, em negar provimento à apelação.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000569-17.2017.815.0000. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI-
SÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. EMBARGANTE: Municipio de Caldas Brandao E
Juizo da Vara Unica de Gurinhem. ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita. EMBARGADO: Daniele Monteiro da
Silva. ADVOGADO: Henrique Souto Maior. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. NÍTIDO
INTUITO DE REDISCUTIR A MATÉRIA EM CUJOS PONTOS O ARESTO FOI CONTRÁRIO AOS INTERESSES
DO EMBARGANTE. REJEIÇÃO. Inocorrendo qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC, impõe-se
a rejeição dos embargos, eis que não se prestam para rediscussão de matéria já enfrentada. Vistos, relatadas e
discutidos os presentes autos. ACORDA a 3ª Câmara Cível do TJPB, à unanimidade nos termos do voto da
Relatora, REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.
REEXAME NECESSÁRIO N° 0000212-54.2015.815.0211. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE.
RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. JUÍZO: Vera Lúcia Araújo Celestino. ADVOGADO: José
Gervázio Júnior (oab/pb Nº 15.124-b). POLO PASSIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Eduardo Henri-
que V.de Albuquerque. REMESSA NECESSÁRIA. SENTENÇA PUBLICADA EM 2015. APLICAÇÃO DO CPC/73
PARA FINS DE (IN)ADMISSIBILIDADE. CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO DE VALOR
CERTO E INFERIOR A SESSENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. APLICAÇÃO DO § 2º DO ART. 475 DO CPC/73. NÃO
CONHECIMENTO. A sentença que condena a Fazenda Pública ao pagamento de valor certo e inferior a sessenta
salários mínimos não se submete ao reexame necessário, a teor do §2º do art. 475 do CPC/73. ACORDA a
egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em não conhecer
da remessa necessária.
Dr(a). Eduardo Jose de Carvalho Soares
AGRAVO REGIMENTAL N° 0000949-64.2014.815.051 1. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE.
RELATOR: Dr(a). Eduardo Jose de Carvalho Soares, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais
Guedes. AGRAVANTE: Seguradora Lider dos Consorcios do E Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: Antônio Eduardo
Gonçalves Rueda (oab/pe Nº 16.983) e ADVOGADO: Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda. AGRAVADO: Jose
Wilson Lira Batista. ADVOGADO: Patricio Candido Pereira. AGRAVO INTERNO. RECURSO QUE VISA COMBA-
TER ACÓRDÃO. INADMISSIBILIDADE. ART. 284 DO RITJPB. ERRO GROSSEIRO. IMPOSSIBILIDADE DE
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA. NÃO CONHECIMEN-
TO. Segundo o art. 284 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Paraíba, ressalvadas as exceções
previstas em lei e no Regimento, são impugnáveis por agravo interno decisões do relator e dos Presidentes do
Tribunal, do Conselho da Magistratura e das Câmaras, que causarem prejuízo ao direito da parte. A parte que
pretende recorrer, há de usar a figura recursal apontada pela lei para o caso; não podendo substituí-la por figura
diversa. Face ao exposto, NÃO CONHEÇO do agravo interno de fls. 115/125.
JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL
Des. João Alves da Silva
APELAÇÃO N° 0007121-42.2014.815.0181. ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des. João
Alves da Silva. APELANTE: Severino Salvino de Paiva. ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix ¿ Oab/rn N.
5069. APELADO: Banco Santander S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior ¿ Oab/pb N. 17.314-a. APELAÇÃO.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E
INDENIZAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. LITISPENDÊNCIA. INOCOR-
RÊNCIA. DEMANDAS AJUIZADAS COM CAUSAS DE PEDIR DIVERSAS. AUSÊNCIA DA TRÍPLICE IDENTI-
DADE. NULIDADE DA SENTENÇA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO ART. 1.013, § 3º, DO CPC.
NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROCESSUAL. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU,
PARA REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. PROVIMENTO DO RECURSO. - “O STJ firmou jurisprudência
no sentido de que, para se configurar a litispendência, faz-se necessária identidade de partes, de pedidos e de
causa de pedir, em conjunto. Caso inexistente a denominada ‘tríplice identidade’,descaracteriza-se a litispendên-
cia.”1 - É de se afastar a litispendência reconhecida nos autos, porquanto ainda que haja a identidade de partes,
as causas de pedir são diversas, impedindo a tríplice identidade a que se refere o §2º do art. 337 do CPC de 2015.
- É nula a sentença e, consequentemente, prejudicado o exame do meritum causae nesta instância, eis que
inaplicável a teoria da causa madura (1.013, §3º, CPC), dada a necessidade de instrução processual. ACORDA
a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, dar
provimento ao Apelo, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl. 168.
APELAÇÃO N° 0019450-68.2008.815.2001. ORIGEM: 14ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR:
Des. João Alves da Silva. APELANTE: A Creativ Comercio Ltda. ADVOGADO: Rinaldo Mouzalas de Souza
E Silva 11.589. APELADO: Banco Bradesco S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior 17.314-a. APELO.
AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS. CONTRATO
DE CUSTÓDIA DE CHEQUES. RELAÇÃO DE CONSUMO. TESE FINALISTA. STJ. NÃO COMPENSAÇÃO
DOS CHEQUES CUSTODIADOS. DÉBITOS NA CONTA DO BENEFICIÁRIO. OMISSÃO NA DEVOLUÇÃO
DOS TÍTULOS DE CRÉDITO, INVIABILIZANDO SUAS COBRANÇAS PELO AUTOR. FALHA NA PRESTA-
ÇÃO DOS SERVIÇOS E OFENSA AO DEVER DE PROTEÇÃO DA CONFIANÇA. PRESCRIÇÃO DA EXIGI-
BILIDADE DOS CRÉDITOS NO CURSO DA AÇÃO. CONVERSÃO DA ORDEM DE DEVOLUÇÃO DOS
TÍTULOS EM PERDAS E DANOS. REPARAÇÃO CORRESPONDENTE AOS VALORES DOS CHEQUES
CUSTODIADOS NÃO COMPENSADOS OU CREDITADOS E POSTERIORMENTE DESCONTADOS DA CONTA
DA EMPRESA PROMOVENTE. TERMO INICIAL. CRÉDITOS NÃO PRESCRITOS À DATA DA PROPOSITU-
RA DA AÇÃO. PRESCRIÇÃO DO ART. 206, § 5º, I DO CC/02. REFORMA DA SENTENÇA. APELO PROVI-
DO. - Nos termos da Jurisprudência do STJ, “[…] consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire
ou utiliza, como destinatário final, produto ou serviço oriundo de um fornecedor. Por sua vez, destinatário
final, segundo a teoria subjetiva ou finalista, adotada pelo STJ, é aquele que ultima a atividade econômica,
ou seja, que retira de circulação do mercado o bem ou o serviço para consumi-lo, suprindo uma necessidade
ou satisfação própria, não havendo, portanto, a reutilização ou o reingresso dele no processo produtivo, seja
na revenda, no uso profissional, na transformação do bem por meio de beneficiamento ou montagem, ou em
outra forma indireta. [...]”. REsp 1.352.419, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, 19/8/2014. - In casu,
exsurgem inequívocas as falhas incorridas pelo banco apelado em contrato de custódia de cheques emitidos
em favor da empresa insurgente, uma vez que a não devolução dos títulos ao beneficiário, após negativa
de compensação e desconto dos valores respectivos na conta-corrente daquele, importa falha na prestação
dos serviços e, sobretudo, violação ao dever de proteção da confiança, o que reclama da Corte uma posição
ativa. - Destarte, procedendo-se ao exame da tutela necessária, útil e adequada à reparação das falhas
vislumbradas na espécie, nos termos pretendidos pelo polo autoral, é imperioso destacar que a medida
determinada na sentença, qual seja a devolução dos cheques, revela-se de mínima utilidade ao caso,
sobretudo em vista da prescrição da exigibilidade dos títulos no curso da ação (art. 206, § 5º, I, do CC/02),
o que inviabiliza qualquer tentativa de cobrança dos créditos pelo autor aos emitentes dos cheques. - Assim,
nos termos da exordial e à luz dos arts. 536, caput, e 538, § 3º, ambos do CPC, impõe-se a conversão da
obrigação em perdas e danos, a fim de condenar a instituição financeira recorrida ao pagamento de
indenização correspondente aos valores de todos os cheques em custódia não compensados em favor da
autora ou, ainda, daqueles creditados e posteriormente descontados de sua conta, observada, contudo, a
prescrição dos créditos inscritos nos cheques emitidos antes do quinquênio que precedeu a propositura da
demanda (CC/02, art. 206, § 5º, inc. I). ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, dar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator,
integrando a decisão a súmula de julgamento de fl. 480.
Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho
APELAÇÃO N° 0061737-07.2012.815.2001. ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des.
Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. APELANTE: Unimed João Pessoa - Cooperativa de Trabalhos
Médico. ADVOGADO: Leidson Flamarion Torres Matos - Oab/pb Nº 13.040 E Hermano Gadelha de Sá - Oab/pb
Nº 8.463. APELADO: Espolio de Solidonio Grangeiro Palitot. ADVOGADO: Ana Carla Lopes Correia Lima - Oab/
pb Nº 13.719. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. SEGURADO.
PRÓTESE DE FÊMUR. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA COOPERATIVA
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
DE TRABALHOS MÉDICOS. PRELIMINAR. NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO Nº 578801/RS. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. MÉRITO. NECESSIDADE DE CUSTEIO
COM O MATERIAL. NEGATIVA DE AUTORIZAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL.
PAGAMENTO PELO PARTICULAR PARA REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO. DIREITO À RESTITUIÇÃO.
RELAÇÃO CONSUMERISTA. INTERPRETAÇÃO À LUZ DO ART. 51, IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSU-
MIDOR. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. GARANTIA
CONSTITUCIONAL. DANO MORAL. ABALO À SAÚDE. ATO ILÍCITO. REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE
CIVIL. DEMONSTRAÇÃO. CONDENAÇÃO. VALOR ARBITRADO. CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E PRO-
PORCIONALIDADE ATENDIDOS. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. - Ainda que se encontre
a matéria submetida a repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, falece poderes à relatoria do feito para
sobrestar seu andamento, quando aquela é válida apenas no juízo de admissibilidade de recursos extraordinários.
- A teor das particularidades das relações contratuais de consumo, as avenças havidas entre fornecedor de
serviço e consumidor não podem ser analisadas a partir do vetusto princípio do pacta sunt servanda, sendo de
rigor a aplicação da boa-fé e da função social dos contratos, merecendo a declaração de nulidade absoluta a
cláusula instituidora de obrigações abusivas à parte hipossuficiente. - A conduta consistente na negativa de
procedimento, solicitada pelo médico em favor do paciente, enseja o dever de indenizá-lo moralmente, diante da
insegurança, aflição e sofrimento, causados ao enfermo. - Na fixação da verba indenizatória, observam-se as
circunstâncias do fato e a condição do ofensor e do ofendido, para que o quantum reparatório não perca seu
caráter pedagógico, não se constitua em lucro fácil para o lesado, nem se traduza em quantia irrisória. VISTOS,
relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba,
por unanimidade, rejeitar a preliminar, no mérito, desprover o recurso apelatório.
JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL
Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos
AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL N° 0001773-96.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELA-
TOR: Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. AGRAVANTE: Jefferson Diniz da Silva. ADVOGADO: Jose
Evandro Alves da Trndade E Outro. AGRAVADO: Justica Publica. AGRAVO EM EXECUÇÃO. INÍCIO DO
CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME FECHADO. SUPOSTA AFRONTA AO DECRETO CONDENATÓRIO.
DECISÃO FUNDAMENTADA E DISPOSITIVO INDUVIDOSO QUANTO A APLICAÇÃO DO REGIME. AGRAVAN-
TE CONDENADO, INICIALMENTE, EM REGIME FECHADO. DESPROVIMENTO. - Não há como prover agravo
de execução que tenta revolver o regime inicial de cumprimento de pena alegando contrariedade ao regime fixado
em decreto condenatório se o mesmo de forma coerente e taxativa indica em seu dispositivo que o regime
aplicado é o fechado. - Inconsistência de erro de digitação em parte isolada da decisão, refutada pelos próprios
fundamentos dessa e incapaz de macular o dispositivo da decisão não podem ter o poder de revolver a fixação
fundamentada de regime de cumprimento de pena. Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao presente agravo
em execução, em harmonia com o parecer da Procuradoria de Justiça.
APELAÇÃO N° 0000556-72.2009.815.0881. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. APELADO: Gecilda Grinaura Dantas.
ADVOGADO: Jose Willami de Souza. APELAÇÃO CRIMINAL. FAVORECIMENTO À PROSTITUIÇÃO OU OUTRA
FORMA DE EXPLORAÇÃO SEXUAL E MEDIAÇÃO PARA SERVIR A LASCÍVIA DE OUTREM. ABSOLVIÇÃO.
IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE QUE O CONJUNTO PROBATÓRIO DEMONSTRA DE FORMA SUFICIENTE
A PARTICIPAÇÃO DA ACUSADA. NÃO ACATAMENTO. ARGUMENTOS APRESENTADOS QUE SUSCITAM
DÚVIDAS. PROVA FRÁGIL PARA LASTREAR UM DECRETO CONDENATÓRIO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO
IN DUBIO PRO REO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 - In casu, as testemu-
nhas ouvidas em juízo em nenhum momento corroboraram a prova produzida extrajudicialmente. - Na verdade,
não se conseguiu provar nos autos nem mesmo a existência dos delitos. - Assim, considerando que a ação penal
percorreu o trâmite processual com o respeito ao devido processo legal e a tese acusatória não logrou êxito em
confirmar, estreme de dúvidas, a participação da acusada nos fatos narrados na denúncia, é imperiosa a
aplicação do princípio in dubio pro reo em seu favor. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao apelo.
APELAÇÃO N° 0000604-75.2014.815.0551. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Cristiano Silva dos Santos. ADVOGADO: Ana Paula Miranda dos Santos
Diniz. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE
VEÍCULO AUTOMOTOR (CHASSI DE MOTOCICLETA). CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. ALE-
GAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA QUANTO À AUTORIA. NÃO ACOLHIMENTO. CONJUNTO PROBA-
TÓRIO QUE ATESTA TER SIDO O RÉU O RESPONSÁVEL PELA ADULTERAÇÃO DENUNCIADA. DESPROVI-
MENTO. - É de rigor a condenação do réu pelo crime de adulteração de sinal identificador do veículo (art. 311 do
CP), quando o conjunto probatório constante dos autos atesta ter sido o apelante quem, efetivamente, adulterou
o chassi da motocicleta por ele adquirida. Diante do exposto, nego provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0000801-68.2016.815.2003. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Pedro Henrique Patricio da Costa. ADVOGADO: Adauto Luiz de Amorim.
APELADO: Justiça Publica. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO — RECEBIMENTO COMO AGRAVO INTERNO —
INTERPOSIÇÃO FORA DO PRAZO LEGAL — INTEMPESTIVIDADE RECURSAL EVIDENCIADA — NÃO
CONHECIMENTO. Em respeito ao princípio da instrumentalidade das formas, fungibilidade recursal e economia
processual, é possível o recebimento de pedido de reconsideração como agravo interno, quando não decorra de
má-fé ou erro grosseiro. Para admissibilidade dos recursos, necessário se faz o preenchimento de alguns
pressupostos legais, dentre eles, a obrigatoriedade de ser oposto dentro do prazo legal, o que não foi observado
no caso concreto. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO O PRESENTE RECURSO.
APELAÇÃO N° 0001090-75.2013.815.0331. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Ariclanes de Almeida Regis E Edmilson Rafael da Silva Souza. ADVOGADO:
Julio Cesar S Batista E Lincolin de Oliveira Farias e ADVOGADO: Luciano Gomes Felix de Medeiros. APELADO:
Justica Publica Estadual. CRIMINAL. USO DE DOCUMENTO FALSO. IRRESIGNAÇÃO. I) ALEGAÇÃO DE
DEFICIÊNCIA PROBATÓRIA ANTE A AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS ORIGINAIS OU FOTOCÓPIAS AUTEN-
TICADAS. ATESTADOS MÉDICOS FALSOS. DOCUMENTAÇÃO CORROBORADA COM OUTROS ELEMENTOS
DE PROVA. AUTORIA E MATERIALIDADE INCONTESTES. SUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. II) AUSÊNCIA DE
DOLO NA CONDUTA. APRESENTAÇÃO DE ATESTADOS MÉDICOS FALSOS CUJAS INIDONEIDADES OS
RÉUS TINHAM PLENA CIÊNCIA. CONDUTA CRIMINOSA CONFIGURADA. CONDENAÇÃO QUE SE MAN-
TÉM. III) DOSIMETRIA. VERIFICAÇÃO EX OFFICIO. CRIME PRATICADO UMA ÚNICA VEZ PELO SEGUNDO
RÉU. DECOTE DA INCIDÊNCIA DA CONTINUIDADE DELITIVA PARA O SEGUNDO RÉU. DESPROVIMENTO
COM REFORMA EX OFFICIO. - Atribui-se confiabilidade às cópias xerográficas sem autenticação em havendo
corroboração com os demais elementos probatórios dos autos, além da ratificação por laudo pericial, além dos
depoimentos das testemunhas arroladas. - Nos termos do art. 304 do CP, comete o crime de uso de documento
falso o agente que, com plena ciência, apresenta atestados médicos falsos junto à empresa para a qual trabalha
com a intenção de justificar ausências ao labor. Crime que se configura com a simples apresentação da
documentação falsa. - Alegativas de não ciência da falsidade e boa-fé que não foram confirmadas no contexto
probatório. - Afasta-se, de ofício, o acréscimo na pena referente à continuidade delitiva, apenas quanto ao
segundo réu, haja vista a constatação do cometimento do crime por uma única vez. Ante o exposto, em harmonia
com o parecer da Procuradoria de Justiça, NEGO PROVIMENTO ao apelo interposto, para manter a condenação
dos réus, e, EX OFFICIO, determino o decote na dosimetria, apenas em relação ao réu Edmilson Rafael da Silva,
no que se refere ao acréscimo da pena pela continuidade delitiva, reduzindo a pena para 1 (um) ano e 3 (três)
meses de reclusão e 10 (dez) dias-multa, nos termos acima consignados, mantendo-se inalterados os demais
termos da sentença.
APELAÇÃO N° 0001 140-45.2015.815.0521. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Jose Francisco dos Santos. ADVOGADO: Paulo Roberto Dias Cardoso.
APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL GRAVÍSSIMA (ART. 129, § 2º, DO CP).
CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. PLEITO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO GRAVE (ART.
129, § 1º, DO CP). IMPOSSIBILIDADE. DEFORMIDADE PERMANENTE CONSTATADA. PEDIDO DE REDU-
ÇÃO DA PENA-BASE. ACOLHIMENTO. INIDONEIDADE DA AVALIAÇÃO NEGATIVA DA CULPABILIDADE E
DOS MOTIVOS DO CRIME. PROVIMENTO PARCIAL. - Constatada que a lesão corporal causou deformidade
permanente na vítima, hipótese prevista no inciso IV do § 2º do art. 129 do Código Penal, não merece prosperar
o pleito desclassificatório para o tipo do art. 129, § 1º, do mesmo diploma legal. - É inidônea a avaliação
desfavorável da culpabilidade, na dosagem da pena-base, quando não respaldada em elementos concretos
extraídos dos autos. - Não é apta à exasperação da pena-base, na avaliação dos motivos do crime, a indicação
de serem estes injustificáveis ou de não haver motivo plausível. Diante do exposto, dou provimento parcial ao
apelo, para reduzir a pena para o quantum de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, mantidos os
demais termos da sentença.
APELAÇÃO N° 0001681-09.201 1.815.0751. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. DEFENSOR: Gabriel Correia da Silva. ADVOGADO: Acrisio Alves de Almeida. APELADO:
Justica Publica Estadual. APELAÇÃO CRIMINAL – JÚRI – HOMICÍDIO QUALIFICADO – TENTATIVA – CONDE-
NAÇÃO – IRRESIGNAÇÃO QUANTO À DOSIMETRIA PENAL – REDUÇÃO DA PENA-BASE – ACATAMENTO –
VERIFICAÇÃO DE AUMENTO EXACERBADO NA ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO ART. 59 DO CP –
PROVIMENTO. – Constatado excesso na fixação da pena, impõe-se sua redução para patamar razoável e
suficiente para prevenir e reprimir o crime. Diante do exposto, dou provimento ao apelo, para reduzir a pena do
réu para 5 (cinco) anos e 7 (sete) meses de reclusão, mantido os demais termos da sentença.
21
APELAÇÃO N° 0002013-55.2013.815.041 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio
Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Valdir Joao de Barros. ADVOGADO: Nivaldo Junior. APELADO:
Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO USO DE ARMA DE
FOGO E CONCURSO DE PESSOAS. IRRESIGNAÇÃO DO CORRÉU CONDENADO. AUSÊNCIA DE TIPICI-
DADE, CULPABILIDADE. ADUÇÃO DE PRECARIEDADE DAS PROVAS PRODUZIDAS. TELEFONE CELU-
LAR DE UM DOS EXECUTORES APREENDIDO, CONTENDO DIVERSAS LIGAÇÕES PARA O NÚMERO DO
RECORRENTE. CONFISSÃO JUDICIAL DO APELANTE, CORROBORADA PELO DEPOIMENTO DAS TES-
TEMUNHAS. DESCABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE LIAME SUBJETIVO ENTRE OS AGENTES. CONDIÇÃO
DO RECORRENTE DE MENTOR INTELECTUAL DO CRIME. INOCORRÊNCIA. PARTICIPAÇÃO DE SOME-
NOS IMPORTÂNCIA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. PLEITO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE
AUTOACUSAÇÃO FALSA. NECESSIDADE DE INICIATIVA DO AGENTE, QUE TAMBÉM NÃO PODE ESTAR
ENVOLVIDO, DE QUALQUER FORMA, COM O CRIME A QUE SE ACUSA. RÉU QUE PRATICA TODOS OS
NÚCLEOS DO TIPO. NÃO CONFIGURAÇÃO. DOSIMETRIA DA PENA. PEDIDO DE MINORAÇÃO DA REPRI-
MENDA BASE, COMINADA NO MÍNIMO LEGAL. INVIABILIDADE. APLICAÇÃO DE CAUSA DE AUMENTO DE
PENA EM DESFAVOR DO INSURGENTE. ARGUMENTO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. DESCABI-
MENTO. MAJORAÇÃO EFETUADA EM SUA MENOR FRAÇÃO. JUSTIFICATIVA EFETUADA NOS TERMOS
DAS RAZÕES DE DECIDIR, PONDERADAS PELA JULGADORA PRIMEVA. RAZOABILIDADE DO JUÍZO
SENTENCIANTE. DESPROVIMENTO DO APELO. - A apreensão do aparelho celular que um dos autores
materiais do crime teria deixado no local, contendo diversas chamadas, realizadas ao momento da execução
do delito, para o telefone de propriedade do réu, aliada ao depoimento judicial das testemunhas, que confir-
mam, com certeza e convicção, as informações de que o apelante é o mentor do crime praticado, bem como
a confissão judicial do réu, que admitiu serem verdadeiras as imputações da denúncia, com o adendo de que
praticara o crime a mando da outra denunciada, coadunam-se perfeitamente no sentido da formação da culpa
do agente, indicando que a conduta por ele praticada amolda-se, por completo, à proibição contida no tipo do
art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal, à luz do art. 29, caput, do mesmo dispositivo legal. De igual modo,
a instrução traz à tona elementos indicadores de que o réu detinha o necessário conhecimento acerca da
ilicitude da conduta, e, mesmo assim, a praticara, de forma livre e espontânea. - A alegativa de ausência de
liame subjetivo não socorre ao apelante, na medida em que, da instrução, se faz possível extrair detalhes
logísticos de como o delito se perpetrara, e que corroboram a participação do apelante na condição de mentor
do crime, mormente quando há provas de que os executores diretos lhe contataram via telefone, por diversas
vezes, no afã de obter as diretrizes para a melhor da execução do roubo em alento. - Não há que se falar em
participação de menor monta do apelante, quando, nos autos, resta sobejamente demonstrado que o réu
concorreu de forma determinante para o resultado criminoso, não somente idealizando o roubo, mas contatan-
do os executores, e os orientando no transcurso de toda a empreitada criminosa, concluindo-se, portanto, que
sua conduta passa por todos os núcleos do tipo previsto 157 do Código Penal, à luz da disposição contida no
caput do artigo 29 do mesmo dispositivo legal. - O crime de autoacusação falsa pressupõe uma conduta de
iniciativa do agente, fato que não se constata do caso vertente, onde o réu fora interpelado pela autoridade
policial, vindo posteriormente a confessar sua participação no crime de roubo. Além disso, a desclassificação
pretendida reclama uma necessária ausência de envolvimento do réu com o fato comunicado à autoridade,
seja como autor, coautor ou partícipe, requisito que não cumpre o apelante, que se encontra inteiramente
envolto no fato criminoso apurado através da ação penal em epígrafe, figurando com a peça central de todo
o inter criminis, desde sua preparação até a sua execução final. - Descabida a tese defensiva de minoração
da pena base, quando esta é estabelecida, pelo juízo primevo, em seu mínimo legal. Do mesmo modo, a
ocorrência das causas de aumento de pena restou suficientemente clara e justificada, pela julgadora de piso,
nos fundamentos da sentença guerreada, pelo que uma motivação mais acurada mostra-se despicienda, em
face da aplicação da majorante fracionária, que, no caso concreto, se operou em sua menor razão. - Recurso
a que se nega provimento. Ante o exposto, em harmonia parcial com o parecer ministerial, NEGO PROVIMEN-
TO aos recursos, mantendo inalterados os termos da sentença prolatada em primeira instância.
APELAÇÃO N° 0005750-46.2013.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio
Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Maximiliano Correia de Amorim Junior. ADVOGADO: Francisco de
Assis Moreira Nobrega. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO PELO
CONCURSO DE PESSOAS. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. SUPOSTA NÃO PARTICIPAÇÃO DO APE-
LANTE NO DELITO. ALEGAÇÃO DESFUNDAMENTADA. MATERIALIDADE E AUTORIA SUFICIENTEMENTE
COMPROVADAS. PENA DE MULTA. DESPROPORCIONALIDADE COM A REPRIMENDA PRIVATIVA DE
LIBERDADE CONSTATADA DE OFÍCIO. AJUSTE NECESSÁRIO. DESPROVIMENTO DO APELO, COM RE-
DUÇÃO, DE OFÍCIO, DA PENA DE MULTA. - Não há que se falar em insuficiência de provas para condenação,
quando o conjunto probatório dos autos é firme e contundente em atestar a materialidade do crime e o réu como
um dos seus autores. - A fixação da pena de multa não deve destoar da reprimenda privativa de liberdade,
impondo-se sua redução com vistas a ser resguardada a proporcionalidade entre ambas. Diante do exposto,
nego provimento ao apelo e, de ofício, reduzo a pena de multa aplicada ao apelante para 13 (treze) dias-multa,
mantida a sentença em seus demais termos.
APELAÇÃO N° 0006498-41.2014.815.2003. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: J. T. F. A. J.. ADVOGADO: Aécio Farias Filho. APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO CIRCUNSTANCIADO. IRRESIGNAÇÃO. I. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO. ALEGAÇÃO DE ATIPICIDA-
DE DA CONDUTA. CONJUNTO PROBATÓRIO CONCLUDENTE. AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME
COMPROVADAS. INVIABILIDADE DO PLEITO. II) PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DO §1º DO ART. 29 DO CP.
PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. CONDUTA NECESSÁRIA AO SUCES-
SO DA EMPREITADA CRIMINOSA. III) ALEGAÇÃO DE EXACERBAÇÃO DA PENA. PLEITO DE REDUÇÃO
PARA O MÍNIMO LEGAL. ANÁLISE ESCORREITA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. DESPROVIMENTO
DO APELO. - Havendo prova cabal da materialidade e autoria do delito descrito na denúncia, consubstanciada
por testemunhos colhidos sob o crivo do contraditório, acertada a decisão que concluiu pela procedência da
denúncia. - Se a atuação do agente foi de fundamental importância para o sucesso da empreitada criminosa, não
há como reconhecer a sua participação como sendo de menor importância, mormente quando comprovado que
o apelante contribuiu ativamente para a concretização do crime, quando parou a motocicleta que pilotava e
esperou o comparsa realizar o roubo, dando-lhe fuga em seguida. - Inviável o pedido de redução da pena aplicada
na sentença, quando verificado que o magistrado a quo analisou devidamente as circunstâncias judiciais do art.
59 do Código Penal, aplicando justificadamente a pena-base acima do mínimo legal, haja vista haver circunstân-
cias valoradas em desfavor do réu. Ante o exposto, em harmonia com o parecer da Procuradoria de Justiça,
NEGO PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0009959-12.2016.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio
Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Maxsuel de Lima Gonçalves. ADVOGADO: Rosangela Maria de
Medeiros Brito E Roberto Savio de Carvalho Soares. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO DUPLAMENTE QUALIFICADO (ART. 157, §2º, I E II ARMA E CONCURSO DE AGENTES). CONDE-
NAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. PLEITO ABSOLUTÓRIO. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. ELE-
MENTOS PROBATÓRIOS QUE APONTAM, COM SEGURANÇA, A PARTICIPAÇÃO DO RÉU NO ROUBO.
PALAVRA DA VÍTIMA. RELEVÂNCIA. RÉU BENEFICIADO COM ATENUANTE DE CONFISSÃO. PLEITO DE
ABSOLVIÇÃO DESCABIDO. DOSIMETRIA DA PENA. ANÁLISE CORRETA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICI-
AIS. INOBSERVÂNCIA DA ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA. RÉU MENOR DE 21 ANOS NA DATA
DO FATO. APLICAÇÃO DA ATENUANTE. REDUÇÃO DA REPRIMENDA. REGIME PRISIONAL. FUNDAMEN-
TAÇÃO IDÔNEA. INTELIGÊNCIA DO ART. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - A materialidade e
autoria do crime de roubo atribuídos ao apelante ficaram devidamente provadas nos autos pela prova
testemunhal produzida em Juízo, bem como por sua confissão, atestando de forma inconteste os fatos
narrados na denúncia. - Mostra-se imperativa a correção da sentença condenatória que deixa de aplicar a
atenuante da menoridade, nos termos do art. 65, I do CP, posto que consta no encarte processual cópia do
registro geral do réu comprovado ser o mesmo menor de 21 (vinte e um) anos na data do fato. - O acusado
reincidente que é condenado a pena de reclusão superior a quatro anos deve começar a cumpri-la em regime
inicial fechado, nos termos do art. 33, § 2º, “b” do Código Penal. Jurisprudência sedimentada do STJ. Diante
do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao apelo, apenas para aplicar a atenuante da menoridade e fixar a
pena definitiva em 06 (seis) anos, 02 (dois) meses e 16 dias de reclusão e 42 (quarenta e dois) dias-multa,
mantido o regime fechado, devidamente fundamentado na sentença.
APELAÇÃO N° 0014012-70.2015.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Ailton Ferreira Castro Alves E Icaro Alves de Brito. ADVOGADO: Joilma de
Oliveira F. A Santos e ADVOGADO: Anderson Marinho de Almeida E Priscila Freire. APELADO: Justiça Publica.
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO USO DE ARMA DE FOGO E CON-
CURSO DE PESSOAS. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DE DOIS DOS RÉUS. 1º APELO. PLEITO DE
ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS. PROVA DOCUMENTAL ROBUSTA E CORROBORADA PELO
ACERVO DEPONENCIAL, PRODUZIDO EM JUÍZO. DESCABIMENTO. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
PEDIDO DE MINORAÇÃO. TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA. CAUSAS DE AUMENTO DO ART. 157, § 2º, I
E II, DO CP. MAJORAÇÃO DE 2/5. FUNDAMENTAÇÃO ABSTRATA E INIDÔNEA. INCIDÊNCIA DO ENUNCIA-
DO Nº 443, DO STJ. NECESSIDADE DE REDUÇÃO AO PATAMAR FRACIONÁRIO MÍNIMO. REDIMENSIONA-
MENTO DA REPRIMENDA IMPOSTA. REGIME INICIAL FECHADO. PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDI-
CIAIS DESFAVORÁVEIS. DESAUTORIZAÇÃO CONTIDA NO ART. 33, § 3º DO CP. MANUTENÇÃO NOS
PATAMARES INDICADOS NA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL. - Se a prova documental, constante no
procedimento administrativo que ancora a denúncia, harmoniza-se com os depoimentos testemunhais obtidos da
instrução judicial, não tem lugar a edição de decreto absolutório, nos moldes postulados no primeiro apelo. - A
aplicação, na terceira fase da dosimetria da pena, de aumento fracionário superior ao mínimo, pressupõe a
existência de fundamentação concreta, com base em elementos apurados no transcurso da instrução, circuns-
tância que inocorre no caso vertente, e afronta à regra sumulada pelo Superior Tribunal de Justiça, em seu
enunciado 443. - A presença de circunstâncias judiciais, sopesadas pelo juízo primevo em desfavor do réu,
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
22
indicam a necessidade de permanência do regime fechado para o início do cumprimento da pena corporal. -
Recurso a que se aufere provimento parcial. 2º APELO. INTERPOSIÇÃO FORA DO PRAZO LEGAL. INTEMPES-
TIVIDADE RECURSAL EVIDENCIADA. NÃO CONHECIMENTO. - Para admissibilidade dos recursos, necessá-
rio se faz o preenchimento de alguns pressupostos legais, dentre eles, a obrigatoriedade de ser oposto dentro do
prazo legal. - O recebimento do recurso apelatório pelo juízo a quo não inibe que o tribunal ad quem decrete sua
intempestividade, por ocasião do juízo de admissibilidade recursal. Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMEN-
TO ao recurso deduzido por Ailton Ferreira Castor Alves, apenas para, redimensionando ao patamar de 1/3 (um
terço) a fração referente à aplicação das causas de aumento de pena previstas no art. 157, § 2º, I e II do CP,
havidas em seu desfavor, reduzir-lhe a pena, que resta definitivamente cominada em 6 (seis) anos e 8 (oito)
meses de reclusão e 66 (sessenta e seis) dias multa, mantido o regime fechado para o início de seu cumprimen-
to, ao passo em que NÃO CONHEÇO O APELO de fls. 354, manejado pelo réu Ícaro Alves de Brito, mantendo
inalterados os demais termos da sentença prolatada em primeira instância.
APELAÇÃO N° 0052381-19.201 1.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. APELANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. APELADO: Francinaldo Pereira da
Silva. ADVOGADO: Andre Luiz Pessoa de Carvalho. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS.
ART. 33 DA LEI ANTIDROGAS. DESCLASSIFICAÇÃO. CONDUTA ENQUADRADA NO ART. 28 DA MESMA LEI.
ADEQUAÇÃO TÍPICA CORRETA. DESPROVIMENTO. Evidenciada a prática do crime de porte de substância
entorpecente para o consumo pessoal do próprio agente, não há falar em tráfico de drogas. Desclassificação da
conduta havida no juízo “a quo” e preservada nesta instância superior. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao
apelo ministerial, em desarmonia com o parecer ministerial.
APELAÇÃO N° 0052708-61.201 1.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Márcio Muri-
lo da Cunha Ramos. ASSIST. DE ACUSAÇÃO: Vandelino Ferreira Guimaraes E, ASSIST. DE ACUSAÇÃO:
Fabio Ferreira Guimaraes. ADVOGADO: Jose Jeronimo Barros Ribeiro. APELADO: Patricia Belmont Bezerra do
Vale E Wallace Belmont Bezerra do Vale. ADVOGADO: Jose Augusto Meirelles Neto Marconi Queiroz de Medeiros
Chianca E Marconi Queiroz de Medeiros Chianca. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE HOMICÍDIO. SENTENÇA
DE IMPRONÚNCIA DOS RÉUS. APELO DO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO. ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE
PROVA DA MATERIALIDADE E DE INDÍCIOS DE AUTORIA NAS PESSOAS DOS RÉUS. ACOLHIMENTO.
PRESENÇA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. CRIME CONTRA A VIDA. COMPETÊNCIA DO TRIBU-
NAL DO JÚRI POPULAR PARA JULGAMENTO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE.
NECESSIDADE DE PRONÚNCIA DOS DENUNCIADOS. PROVIMENTO. - Havendo, nos autos, prova da
materialidade delitiva e indícios suficientes de autoria nas pessoas dos réus, face a prova oral colhida, tanto na
esfera policial, quanto na judicial, impõe-se a pronúncia dos acusados, mormente por se tratar esta de mero juízo
de admissibilidade de acusação, bem como porque, nesta fase processual, eventuais dúvidas pendem sempre
em favor da sociedade, haja vista a prevalência do princípio in dubio pro societate. Diante do exposto, em
harmonia com o parecer ministerial, dou provimento ao presente apelo, para reformar a sentença, a fim de que
os réus, ora recorridos, sejam submetidos a julgamento perante o Júri Popular.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N° 000081 1-73.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELA-
TOR: Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. RECORRENTE: Jose Marcos da Silva E Edmilson Felix dos
Santos Junior. ADVOGADO: Marcos Antonio Camello. RECORRIDO: Justica Publica. RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO. CRIMES DE HOMICÍDIO QUALIFICADO (ART. 121, § 2º, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL) E
FUGA DE PESSOA PRESA OU SUBMETIDA A MEDIDA DE SEGURANÇA, NA MODALIDADE QUALIFICADA
(ART. 351, § 1º DO CP) E EVASÃO MEDIANTE VIOLÊNCIA CONTRA A PESSOA (ART. 352, § 1º DO CP).
SENTENÇA DE PRONÚNCIA. IRRESIGNAÇÃO DE DOIS DOS RÉUS. PRETENDIDA IMPRONÚNCIA. ADU-
ÇÃO DE AUSÊNCIA DE INDÍCIOS PROVA DE AUTORIA DELITIVA. ELEMENTOS DE PROVA SUFICIENTES,
QUE EMANAM DA INSTRUÇÃO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. DECISUM MAN-
TIDO PARA QUE OS ACUSADOS SEJAM SUBMETIDOS AO TRIBUNAL DO JÚRI POPULAR. DESPROVIMEN-
TO DO RECURSO. - Nos termos do art. 413 do CPP, havendo, nos autos, indícios suficientes de autoria e prova
da existência material do delito doloso contra a vida, cabível é a pronúncia dos denunciados, submetendo-os ao
julgamento pelo Sinédrio Popular. - Outrossim, eventuais dúvidas porventura existentes nesta fase processual
do Júri (judicium acusationis), se resolvem sempre em favor da sociedade, haja vista a prevalência do princípio
in dubio pro societate. - Recurso a que se nega provimento. Ante o exposto, em harmonia com o parecer
ministerial, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo inalterados os termos da sentença de pronúncia,
prolatada em primeira instância.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N° 0001301-95.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. RECORRENTE: Janildo Dantas da Silva. ADVOGADO:
Nelson Davi Xavier. RECORRIDO: Justica Publica. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO — INTERPOSIÇÃO
FORA DO PRAZO LEGAL — INTEMPESTIVIDADE RECURSAL EVIDENCIADA — NÃO CONHECIMENTO. —
Para a admissibilidade dos recursos, necessário se faz o preenchimento de alguns pressupostos legais, dentre
eles, a obrigatoriedade de ser oposto dentro do prazo legal. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO OS PRESENTES
EMBARGOS.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N° 0001716-78.2017.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.
RELATOR: Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. RECORRENTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba
E Joao Rodrigues da Silva. ADVOGADO: Deusimar Pires Ferreira. RECORRIDO: Os Mesmos. RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO (ART. 121, § 2º, II E IV, C/C ART. 14, II,
AMBOS DO CÓDIGO PENAL). PRONÚNCIA. INSURGÊNCIA MINISTERIAL. IRRESIGNAÇÃO QUANTO A
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO ENTRE OS CRIMES DE TENTATIVA DE HOMICÍDIO E
PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO PELO MAGISTRADO DE PISO. ALEGADA A EXISTÊNCIA DE ELEMEN-
TOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DE INFRAÇÃO PENAL DO ART. 14 DA LEI 10.826/2003. PLEITO DE
PRONÚNCIA TAMBÉM PELO DELITO CONEXO. NÃO ACATAMENTO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. REQUE-
RIDA A ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA OU IMPRONÚNCIA. INVIABILIDADE. EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICI-
ENTES DE AUTORIA E PROVA DA MATERIALIDADE DO CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA. EXCLUDENTE
DE ILICITUDE DA LEGÍTIMA DEFESA. EVENTUAL DÚVIDA QUANTO À SUA CARACTERIZAÇÃO A SER
DIRIMIDA PELO JÚRI. ALEGADO ERRO CONTRA PESSOA. TESE DEFENSIVA QUE RETRATA, NA VERDA-
DE, HIPÓTESE DE ERRO NA EXECUÇÃO. QUESTÃO A SER ENFRENTADA PELOS JURADOS. DESCLAS-
SIFICAÇÃO PARA O CRIME DE LESÃO CORPORAL. EXAME APROFUNDADO DO MÉRITO. MATÉRIA QUE
COMPETE AO TRIBUNAL DO JÚRI. DÚVIDA RAZOÁVEL. SUBMISSÃO AO CONSELHO DE SENTENÇA.
DECISÃO MANTIDA. DESPROVIMENTO DOS RECURSOS. - O princípio da consunção é aplicado para
resolver o conflito aparente de normas penais quando um crime menos grave é meio necessário ou fase de
preparação ou de execução do delito de alcance mais amplo, de tal sorte que o agente só será responsabilizado
pelo último, desde que se constate uma relação de dependência entre as condutas praticadas (Precedentes
STJ). - In casu, a denúncia narra que o delito de porte ilegal de arma de fogo guarda relação de meio com a
conduta fim, não tendo a acusação trazido aos autos elementos de prova concretos e coesos que demonstras-
sem que o recorrido detinha a arma em contexto fático distinto e anterior à prática do delito contra a vida,
caracterizando condutas autônomas e independentes. Da forma como exposto, o delito de porte ilegal de arma
de fogo guarda relação de meio com a conduta fim, razão pela qual deve ser absorvido pelo crime de homicídio
tentado. - O STJ é firme na compreensão de que o crime de homicídio absorve o de porte ilegal de arma de fogo
quando as duas condutas delituosas guardem, entre si, relação de meio e fim. Logo, uma vez que o porte ilegal
de arma de fogo serviu como meio ou instrumento para a execução do delito contra a vida, deve ser mantida
a aplicação do princípio da consunção, com o afastamento do crime previsto no art. 14 da Lei nº 10.826/2003
na pronúncia. - Nos termos do art. 413 do CPP, contando os autos com indícios suficientes de autoria e prova
segura da existência material do delito doloso contra a vida, cabível é a pronúncia do denunciado, submetendo-
o ao julgamento pelo Tribunal Popular. - Inviável o acolhimento da excludente da legítima defesa quando
inexistente prova cabal de sua ocorrência, devendo eventual dúvida a esse respeito ser dirimida pelos jurados.
- Ainda que alegado erro na execução, embora a defesa o tenha chamado de erro contra a pessoa, persiste a
competência do Júri para apreciação do caso. - Não há que se falar em desclassificação da tentativa de
homicídio para delito de lesão corporal nos casos em que a prova dos autos não afasta, com segurança, a
presença de “animus necandi” na conduta do agente, motivo pelo qual, mostra-se prudente levar os fatos ao
exame do Conselho de Sentença. - Havendo duas ou mais versões para a questão sob exame no procedimen-
to do Júri, em homenagem ao princípio do in dubio pro societate, cabe ao Conselho de Sentença dirimir a
dúvida e decidir o caso. Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO AOS RECURSOS, para manter, na íntegra, a
decisão de pronúncia, a fim de que o pronunciado, ora recorrente, seja submetido a julgamento perante o
Tribunal do Júri competente.
Dr(a). Tercio Chaves de Moura
APELAÇÃO N° 0000055-13.2015.815.0751. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Johanes Soares
do Nascimento. DEFENSOR: Cris Jamerson da Silva Oliveira. ADVOGADO: Edson Jorge Batista Júnior e
ADVOGADO: Aecio Flavio Farias de Barros Filho. APELADO: Justica Publica Estadual E Johanes Soares do
Nascimento. APELAÇÕES CRIMINAIS. DELITO DE TRÁFICO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. PROCE-
DÊNCIA DA DENÚNCIA. IRRESIGNAÇÕES DEFENSIVAS. APELO DO RÉU CRIS JAMERSON DA SILVA
OLIVEIRA. INSTRUÇÃO QUE NÃO LOGROU COMPROVAR A PRÁTICA DO DELITO DESCRITO NA INICIAL
ACUSATÓRIA. TESE DE AUSÊNCIA DE PROVAS. DESCABIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA DO DELI-
TO DE TRÁFICO COMPROVADAS. ROBUSTO ACERVO DE PROVAS MATERIAIS E DEPONENCIAIS CONS-
TANTES NO PROCESSO. DESPROVIMENTO. - Na hipótese vertente, e em que pese a tese de negativa de
autoria levantada pelo réu em seu interrogatório judicial, as diversas evidências materiais e deponenciais
coligidas aos autos se constituem em sólido acervo probatório, apto a lastrear o decreto condenatório ora
fustigado, não prosperando o pleito defensivo absolutório. APELO DO RÉU JOHANES SOARES DO NASCI-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
MENTO. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. PEDIDO DE REVISÃO E MINORAÇÃO. RAZOABILIDADE E
PONDERAÇÃO DO JUÍZO SENTENCIANTE. DOSIMETRIA ADEQUADA DA PENA. APLICAÇÃO DA CAUSA
DE DIMINUIÇÃO DO ART. 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343/2006. VASTA QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA
APREENDIDA. CONSTATAÇÃO DE QUE O RÉU SE DEDICA A ATIVIDADES CRIMINOSAS. INDEFERIMENTO
QUE SE IMPÕE. PRECEDENTES NO STJ. PLEITOS DE ALTERAÇÃO DO REGIME PRISIONAL, E DE SUBS-
TITUIÇÃO DA PRIVAÇÃO DE LIBERDADE POR PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE.
SANÇÃO MANTIDA NOS PATAMARES INDICADOS PELO JUÍZO DE PISO. DESPROVIMENTO. - Promove-se
a manutenção da sanção penal aplicada ao apelante, quando sopesada adequadamente pelo juízo a quo,
quedando-se harmonizada às diretrizes do artigo 68 do CP. - A aplicação da minorante fracionária prevista no §
4º do art. 33, da Lei nº 11.343/2006 não tem lugar quando a vasta quantidade de droga apreendida, bem como a
sua natureza, rendem ensejo à ilação de que o réu, em que pese não integre organização criminosa, dedica-se à
atividades ilícitas, fazendo do crime seu meio de vida. Precedentes no STJ. - Os pleitos recursais de alteração
do regime prisional e de substituição da privação de liberdade cominada por penas restritivas de direito, seguem
a mesma sorte do requerimento de redução de pena a que estavam condicionados e devem, portanto, ser
improvidos, posto que a reprimenda permanecerá delineada nos moldes estabelecidos na sentença prolatada
pelo juízo primevo. - Apelos aos quais se negam provimento. Ante o exposto, e em harmonia parcial com o
parecer ministerial, NEGO PROVIMENTO aos apelos, mantendo inalterados os termos da sentença prolatada em
primeira instância.
APELAÇÃO N° 0000320-68.2017.815.2004. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: A. J. N. E R. B.
S.. ADVOGADO: Genildo Ferreira Xavier. APELAÇÃO – ATO INFRATOR ANÁLOGO AO DELITO DE ROUBO
MAJORADO EM CONTINUIDADE DELITIVA – EMPREGO DE ARMA DE FOGO E CONCURSO DE AGENTES
– PROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO MINISTERIAL – APLICAÇÃO DA MEDIDA DE INTERNAÇÃO –
IRRESIGNAÇÃO DO MENOR INFRATOR – AUSÊNCIA DE PROVAS DO RECONHECIMENTO DA PRÁTICA
DO ATO INFRACIONAL – ARGUMENTO QUE NÃO SE SUSTENTA – CONFISSÃO ESPONTÂNEA E QUE NÃO
REVELA QUALQUER OFENSA AOS JOVENS - PRETENSÃO DE SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDA DIVERSA –
IMPOSSIBILIDADE – ATO INFRACIONAL COMETIDO MEDIANTE GRAVE AMEAÇA CONTRA PESSOAS –
GRAVIDADE – ADEQUAÇÃO À INFRAÇÃO COMETIDA E PARTICULARIDADES DO CASO – DESPROVIMEN-
TO DO APELO. – A internação não pode ser vista como forma de punir, pois visa reintegrar o adolescente na
sociedade e no meio familiar, fornecendo-lhe subsídios para modificar o comportamento e buscar conduta social
correta, dando-lhe perspectivas de reinseri-lo no meio familiar e também na comunidade. – No caso, a gravidade
do ilícito guarda proporção com a medida protetiva aplicada, especialmente a considerar que o menor infrator, na
companhia de um comparsa, com arma em punho subtraiu um veículo (moto) pertencente à vítima, restando
induvidosa a autoria infracional. – Descabida a pretensa substituição da medida socioeducativa de internação por
outra mais branda, in casu, a conduta infracional foi cometida mediante ameaça à vítima (emprego de arma),
portanto, está devidamente adequada e justificada a medida protetiva prevista no Estatuto da Criança e do
Adolescente. Destarte, por entender adequada a medida excepcional de internação aplicada pelo juízo primevo,
em harmonia com o parecer ministerial, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO.
APELAÇÃO N° 0000358-08.2016.815.0261. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Geralda Ferreira
da Silva Domingo. ADVOGADO: Claudio Francisco de Araujo Xavier. APELADO: Justica Publica Estadual.
APELAÇÃO CRIMINAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. ART. 244-A e 240, §§ 1º e 2º, DA LEI
8.069/90 C/C ART. 69, DO CP. EXPLORAÇÃO SEXUAL E FILMAGEM PORNOGRÁFICA ENVOLVENDO ADO-
LESCENTE EM CONCURSO MATERIAL DE CRIMES. ALEGAÇÃO DE SENTENÇA EXTRA PETITA COM RELA-
ÇÃO À CONDENAÇÃO PELO CRIME PREVISTO NO ART. 244-A, DO ECA. CRIME DEVIDAMENTE NARRADO
NA DENÚNCIA. REJEIÇÃO. PLEITO PELA ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS QUANTO AO
DELITO PREVISTO NO ART. 244-A DO ECA. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE INDUBITÁ-
VEIS. PALAVRAS DA VÍTIMA EM CONSONÂNCIA COM AS DEMAIS PROVAS. PEDIDO ALTERNATIVO PELA
REDUÇÃO DA REPRIMENDA E MODIFICAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA. ALEGA-
ÇÃO DE QUE A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA NÃO OBSERVADA DE MANEIRA ADEQUADA.
DOSIMETRIA DA PENA DEVIDAMENTE MOTIVADA. ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA APLICADA
EM PROPORÇÃO JUSTA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. DESPROVIMENTO DO APELO. -
Restando devidamente narrado na peça acusatória o crime do art. 244-A, do ECA (exploração sexual de
adolescente), não há que se falar em sentença condenatória extra petita. - Os tipos penais em liça visam a
proteção da criança e do adolescente, em sua formação moral, tendo em vista a peculiar condição de pessoa em
desenvolvimento. - Conforme as provas encartadas ao caderno processual, restou devidamente consubstanci-
ado que a acusada aliciava homens para a adolescente. - No Processo Penal pátrio, vige o princípio da persuasão
racional ou do livre convencimento motivado, segundo o qual o juiz formará o seu convencimento, motivado nas
provas constantes dos autos estabelecendo, segundo critérios subjetivos, em casos de condenação, as pena-
lidades que julgar necessárias à punição e repreensão dos crimes praticados, desde que observe as exigências
delineadas pela legislação. - Quanto à aplicação da atenuante da confissão espontânea, considerada na dosime-
tria do art. 240, § 1º, do ECA, entendo que a redução em 6 (seis) meses e 10 (dez) dias-multa foi adequada, justa
e suficiente as peculiaridades do delito em tela. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, em
desarmonia com o parecer ministerial, NEGO PROVIMENTO AO APELO.
APELAÇÃO N° 0000450-30.2013.815.0151. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Jocenildo
Isaquiel Marinho E E Francisco Vieira Leite. ADVOGADO: Coriolano Dias de Sa Filho e ADVOGADO: Iio Istenio
Tavares Ramalho. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. ART.
157, § 2º, I E II, DO CP. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVAS. MATERIALIDADE E
AUTORIA INCONTESTÁVEIS. DEPOIMENTOS SEGUROS E COESOS DAS TESTEMUNHAS. PALAVRA DA
VÍTIMA. RELEVÂNCIA. DOSIMETRIA DA PENA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. NÃO OCORRÊNCIA.
CIRCUNSTÂNCIAS VALORADAS NEGATIVAMENTE COM BASE EM DADOS CONCRETOS. ATENUANTES.
REDUÇÃO AQUÉM DA FRAÇÃO IDEAL. IMPOSSIBILIDADE DE DEDUÇÃO MAIOR. INTELIGÊNCIA DA
SÚMULA 231/STJ. INEXISTÊNCIA DE CAUSAS DE DIMINUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO
POR PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESPROPORCIONALIDADE NÃO VERIFICADA. DESPROVIMEN-
TO DO APELO. – Convencionou-se considerar justo e proporcional o incremento da fração ideal de 1/8 (um
oitavo), para cada circunstância desfavorável, tomando-se por base a pena máxima em abstrato cominada
para o tipo, o que não descarta seja maior, levando-se em conta o caso concreto. Lembro, por oportuno, que
a dosimetria não se constitui em mera operação aritmética, em que se atribui pesos absolutos a cada
circunstância judicial analisada, mas antes é exercício de discricionariedade vinculada do julgador, que devem
ser sopesadas conforme a gravidade concreta do delito. – Ao atribuir um peso ideal de 06 meses para cada
atenuante, o magistrado já aquilatou de forma mais benéfica o quantum de redução, se levado em considera-
ção o valor atribuído a cada circunstância judicial examinada na primeira fase, que, como visto, foi de três
meses, para cada uma desfavorável. Desta forma, não há que se falar em desproporcionalidade, ao menos
não em desfavor do apelante. – “A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena
abaixo do mínimo legal.” Súmula 231, STJ. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. AUSÊN-
CIA DE DEFESA TÉCNICA. INEXISTÊNCIA DE TESE DEFENSIVA NAS ALEGAÇÕES FINAIS. OCORRÊN-
CIA. NULIDADE FLAGRANTE. PREJUÍZO MANIFESTO AO RÉU, QUE APRESENTOU ARGUMENTAÇÃO
PELA EXISTÊNCIA DE EXCLUDENTE DE ILICITUDE DURANTE O INTERROGATÓRIO. PROVIMENTO DO
APELO. – Segundo doutrina de Eugênio Pacelli, “as alegações finais no processo penal ocupam posição do
mais alto relevo na estrutura do devido processo legal, particularmente no âmbito do contraditório, mas,
sobretudo e especialmente, no da ampla defesa”. – Por tais razões é que a doutrina e a jurisprudência têm
reconhecido, sem divergência, a hipótese de nulidade absoluta quando ausente a oportunidade para o seu
oferecimento ou, tendo as alegações finais sido oferecidas, são o mesmo que inexistentes, porquanto
inócuas, inexpressivas, incapazes de deduzir efetivamente uma defesa em sua ampla acepção. – No caso dos
autos, como argumentos finais, houve resumidamente um pedido de absolvição do denunciado, “nos termos
do Art. 386, Inc. VI do C.P.P. Tudo por ser júbilo da Justiça.” (fl. 113). Ora, referido inciso dispõe que o réu deve
ser absolvido se “existirem circunstâncias que excluam o crime ou isentem o réu de pena (arts. 20, 21, 22, 23,
26 e § 1º do art. 28, todos do Código Penal), ou mesmo se houver fundada dúvida sobre sua existência.” Não
obstante a pluralidade de excludentes e causas de absolvição dedutíveis pela defesa, não houve a produção
de uma única linha acerca da melhor tese defensiva para o réu, embora fosse plenamente possível fazê-lo,
sobretudo em cotejo com o argumentado pelo acusado durante o seu interrogatório judicial. – A deficiência de
defesa, no caso concreto, é tão flagrante que sequer pode ser tida por existente, quanto mais, efetiva. O
prejuízo para o réu é flagrante e presumível, sendo nulo o édito condenatório contra si expedido, visto que
tecnicamente indefeso. Desta forma, é nulo o processo desde a oportunidade de oferecimento das alegações
finais, momento em que efetivamente foi diagnosticado o cerceamento de defesa, situação esta que não se
estende, por óbvio, ao corréu, patrocinado por advogado particular e que atendeu aos princípios constitucio-
nais do devido processo legal. Ante o exposto, em harmonia com o parecer ministerial, CONHEÇO os apelos
E: a) NEGO PROVIMENTO ao apelo interposto por Francisco Vieira Leite; b) DECLARO NULA A SENTENÇA
CONDENATÓRIA em face de Jocenildo Isaquiel Marinho, sendo nulos igualmente os atos praticados pela
defesa após a instrução processual, devendo ser oportunizada nova apresentação de alegações finais pela
sua defesa, que poderá ser feita por advogado legalmente constituído, após prévia intimação do acusado, ou
por outro defensor público atuante na comarca ou, em sua ausência, por defensor dativo previamente
nomeado pelo juízo para patrocínio da causa.
APELAÇÃO N° 0000579-55.2016.815.0951. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Whentony Witt
Duarte Alves. ADVOGADO: Jose Evandro Alves da Trindade. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMI-
NAL. CRIMES DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO E CORRUPÇÃO DE MENOR. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA.
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVA QUANTO AO DELITO DO ART. 244-B DO ECA. CONFISSÃO EM
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
JUÍZO. PARTICIPAÇÃO INDUVIDOSA DO MENOR NA AÇÃO DELITIVA. CRIME FORMAL. TIPICIDADE COM-
PROVADA. DOSIMETRIA DA PENA. ALEGADA EXASPERAÇÃO DA PENA APLICADA AO DELITO DE ROUBO
CIRCUNSTANCIADO. NÃO OBSERVÂNCIA DA PRIMARIEDADE E DAS ATENUANTES DO ART. 65, I E II, “D”
DO CP. ARGUMENTO INFUNDADO. APLICAÇÃO REGULAR PELO MAGISTRADO DE PISO. OBEDIÊNCIA AO
SISTEMA TRIFÁSICO E AO PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA REPRIMENDA. DOSIMETRIA DA PENA.
APLICAÇÃO DO CONCURSO MATERIAL ENTRE OS CRIMES DE ROUBO E CORRUPÇÃO DE MENOR.
INEXISTÊNCIA DE DESÍGNIOS AUTÔNOMOS. APLICAÇÃO, DE OFÍCIO, DA REGRA DO CONCURSO FOR-
MAL PRÓPRIO ENTRE OS DELITOS IMPUTADOS AO ACUSADO. REDIMENSIONAMENTO DA PENA COM
MANUTENÇÃO DO REGIME PRISIONAL. — Há de ser reconhecida a existência do concurso formal próprio
entre os crimes de roubo e corrupção de menores, quando, pelos elementos probatórios carreados aos autos,
percebe-se que o acusado possuía o único desígnio de subtrair bens das vítimas, embora tenha obtido para a
empreitada criminosa a ajuda de um menor de idade. — Estipula-se o regime semiaberto para cumprimento inicial
da pena, quando o quantum da reprimenda ultrapassa quatro anos e não excede a oito anos de recolhimento
prisional. Inteligência do art. 33, § 2º, b, do CP. Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO, E, DE
OFÍCIO, reconheço o concurso formal próprio entre todos os delitos, para redimensionar a dosimetria penal,
reduzindo o quantum final da sanção privativa de liberdade imposta ao réu, para 6 (seis) anos, 2 (dois) meses e
20 (vinte) dias de reclusão, além de 15 dias-multa, cujo cumprimento terá início no regime semiaberto.
APELAÇÃO N° 0001003-84.2013.815.0181. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Gilberto Justino
da Silva. ADVOGADO: Jose Alberto Evaristo da Silva, Aldeliny Ramalho Freire, Anna Karina Martins Soares
Reis E Debora Otilia F de Sales. APELADO: Justica Publica Estadual. APELAÇÃO CRIMINAL. TENTATIVA DE
ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO EMPREGO DE ARMA. ARTIGO 157, §2º, INCISO I C/C ARTIGO 14,
INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. IRRESIGNAÇÃO. I) PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO. ALEGAÇÃO DE
NEGATIVA DE AUTORIA E AUSÊNCIA DE PROVA CONCRETA. CONJUNTO PROBATÓRIO CONCLUDEN-
TE. CONDENAÇÃO BASEADA NOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS. POSSIBILIDADE. PROVA REVESTIDA
DE NOTÓRIA CREDIBILIDADE. INVIABILIDADE DO PLEITO. II) DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DE
ROUBO TENTADO PARA FURTO TENTADO. IMPOSSIBILIDADE. TENTATIVA DE SUBTRAÇÃO DA RES
MEDIANTE AMEAÇA O EMPREGO DE ARMA BRANCA. COMPROVAÇÃO. III) REDIMENSIONAMENTO DA
PENA. DOSIMETRIA ESCORREITA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA VERGASTADA. DESPROVIMENTO DO
APELO. - É válida a condenação baseada nos depoimentos prestados pelas autoridades policiais, notadamente
quando os mesmos são corroborados pelas demais provas acostadas aos autos. Outrossim, nos crimes
contra o patrimônio, praticados em sua maioria sem deixar testemunhas do fato, a palavra da vítima assume
grande importância quando firme e coerente, sobretudo quando em sintonia com as demais provas dos autos.
- Demonstrado nos autos que a sentença condenatória encontra-se fundamentada em conjunto probatório
robusto e concludente, de forma a permitir o juízo de condenação, a manutenção do édito condenatório é
medida que se impõe. - Não há que se falar em desclassificação do crime de roubo tentado para o de furto
tentado quando patente que a tentativa de subtração da res se deu mediante grave ameaça com o emprego
de arma branca, apenas não se consumando o roubo por circunstâncias alheias à vontade do agente. - Não se
justifica o pedido de redução da pena aplicada para o mínimo legal, quando verificado que o magistrado a quo
analisou corretamente as circunstâncias judiciais, procedendo à dosimetria da pena consoante a análise das
circunstâncias do art. 59 do Código Penal, além da escorreita aplicação das causas de aumento e diminuição
de pena. Ademais, o quantum imposto ao réu se encontra adequado ao critério da necessidade e suficiência.
Ante o exposto, em harmonia com o parecer Ministerial, NEGO PROVIMENTO AO APELO, mantendo incólume
a sentença a quo por seus próprios fundamentos.
APELAÇÃO N° 0001075-54.201 1.815.0371. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Diogo Bento Filho
E Francisco Gabriel Messias. ADVOGADO: Jose Silva Formiga e ADVOGADO: Marcos Aurelio. APELADO:
Justiça Publica. APELAÇÕES CRIMINAIS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO (ART. 157, §2º, INCISOS I E II CP) E
ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA (ART. 288 DO CP). CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. 1. DO CRIME DE ROUBO:
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. DEPOIMENTOS CONEXOS E SEM DIVERGÊN-
CIAS. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. 2. DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO CRI-
MINOSA: PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS QUANTO À PERMANÊNCIA
DA ASSOCIAÇÃO PARA A EXECUÇÃO DE DIVERSOS CRIMES. FATO ISOLADO. EFEITO EXTENSIVO DO
RECURSO AOS DEMAIS CORRÉUS. 3. DA PENA: ALTERAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE ANTES
FIXADA EM 6 ANOS E 4 MESES DE RECLUSÃO PARA 5 ANOS E 4 MESES. REGIME FECHADO MANTIDO
ANTE A GRAVIDADE DO DELITO. PROVIMENTO PARCIAL DOS RECURSOS. - Comprovada a autoria e a
materialidade do crime de roubo circunstanciado, não há que se falar em absolvição dos agentes por insuficiência
de provas. - Uma das características do delito de associação criminosa é a estabilidade ou permanência da
reunião, com o fim de se cometer crimes, ainda que este conceito de permanência seja relativo e dependente.
Assim, não configurados os elementos caracterizadores da associação criminosa, não há que se falar em
condenação dos agentes quanto ao referido delito. - Considerando a natureza objetiva da decisão que condenou
os réus pela prática da associação criminosa, ou seja, nos moldes do artigo 580 do CPP, estendo os efeitos da
reforma da sentença para os demais corréus, mesmo que estes não tenham interposto recurso de apelação
nesse sentido. Diante do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL AOS APELOS, para absolver os recorrentes
apenas em relação ao delito de associação criminosa, de forma que a pena privativa de liberdade será alterada
para 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão em regime fechado e, estendendo-se os efeitos do presente
acórdão aos corréus Marcelo Felipes de Barros e José Florêncio dos Santos.
APELAÇÃO N° 0001863-97.2013.815.0371. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Alexandre
Pereira de Lima. ADVOGADO: Jose Silva Formiga. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL.
HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO (ART. 121, § 2º, INCISOS III E IV, DO CP). CONDENAÇÃO DO
JÚRI. IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS.
NÃO OCORRÊNCIA. PRINCÍPIO DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS. E PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENA
APLICADA, POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A ELEVAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO. REPRIMENDA
DEVIDAMENTE DOSADA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE IMPÕEM A ELEVAÇÃO DA
REPRIMENDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO. – A cassação do veredicto
dos Jurados com base no artigo 593, III, “d”, do Código de Processo Penal somente se justifica quando não
houver nenhum elemento de convicção mínimo apto a estear a tese acolhida, o que não é o caso dos autos.
Existindo prova, ainda que indiciária, apta a sustentar o veredicto dos jurados, não há que se falar em decisão
manifestamente contrária à prova dos autos. – Não subsiste a alegação de erro ou injustiça na aplicação da
pena quando o Juiz, analisando as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, fixa a reprimenda acima do
mínimo legal, de forma justa e adequada, em quantum compatível com as circunstâncias do caso concreto.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao apelo.
APELAÇÃO N° 0005358-60.2016.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Daniel Silva
Costa. ADVOGADO: Gizelda Gonzaga de Morais. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO.
CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA. FUNDAMENTA-
ÇÃO INSUFICIENTE. NARRATIVA CONFUSA E REGIME ALTERADO EM OUTRA DECISÃO. AUSÊNCIA DE
MANIFESTAÇÃO FUNDAMENTADA DOS AUTOS. NULIDADE INSUPERÁVEL. NECESSIDADE DE NOVA DE-
CISÃO. PROVIMENTO DO APELO - “A garantia constitucional inserida no art. 93, inciso IX, da Constituição
Federal, segundo a qual todas as decisões judiciais devem ser fundamentadas, é exigência inerente ao Estado
Democrático de Direito e, por outro lado, é instrumento para viabilizar o controle das decisões judiciais e
assegurar o exercício do direito de defesa.” (Lima, 2016) Diante do exposto, CONHEÇO e, em harmonia com o
parecer da Procuradoria de Justiça, DOU PROVIMENTO ao apelo do réu para anular a sentença, para determinar
que seja uma nova proferida, apreciando todo acervo probatório e fundamentando um outro decreto condenatório
ou absolutório, atendendo o comando Constitucional do art.93, inciso IX.
APELAÇÃO N° 0005971-51.2014.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Jefferson de
Souza Alves. ADVOGADO: Jack Garcia de Medeiros Neto. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL.
HOMICÍDIO QUALIFICADO. JÚRI. DOSIMETRIA. DUAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS.
PENA-BASE ALTERADA. CONCURSO ENTRE AGRAVANTE E ATENUANTE. MANUTENÇÃO. ATENUANTE DA
CONFISSÃO NÃO RECONHECIDA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. - O fato do crime ter sido premedita-
do e perpetrado com extrema violência pelo esmagamento da cabeça da vítima com uma pedra exige uma maior
reprovabilidade da conduta. - A extrema violência empregada e a ausência de arrependimento a denotar a frieza
do agente constituem fundamentação suficiente para justificar a valoração negativa da sua personalidade. - O
comportamento da vítima que em nada influiu para o fato não pode ser considerado negativamente, de outro
modo, para benefício do réu/apelante, constituindo-se em circunstância neutra. - Em processos da competência
do Tribunal do Júri, tendo o réu negado, em juízo e em plenário, a autoria do crime, não há como se afirmar que
a confissão na esfera policial serviu como base para a sua condenação pelo Conselho de Sentença. Ante o
exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao apelo para fixar a pena definitiva quanto ao crime de homicídio
qualificado em 13 (treze) anos e 06 (seis) meses de reclusão, mantidos os demais termos da sentença.
APELAÇÃO N° 0007369-96.2015.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Inazio Galeno
Bezerra. ADVOGADO: Aurino Barros. APELADO: Justica Publica Estadual. APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI.
HOMICÍDIO QUALIFICADO. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. DECISÃO MANIFESTAMENTE CON-
TRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS. INOCORRÊNCIA. CIRCUNSTÂNCIA EM QUE FORAM APRESENTADAS
DUAS VERSÕES AOS JURADOS, AMBAS COM ARRIMO NO CONJUNTO PROBATÓRIO CONSTANTE DO
23
CADERNO PROCESSUAL. ESCOLHA DO CONSELHO DE SENTENÇA POR UMA DELAS. SOBERANIA DO
VEREDICTO. DESPROVIMENTO. - Ao Tribunal “ad quem” cabe somente verificar se o veredicto popular é
manifestamente contrário à prova dos autos, isto é, se colide ou não com o acervo probatório existente no
processo. Desde que a solução adotada encontre suporte em vertente probatória, cumpre acatá-la, sem o
aprofundamento do exame das versões acusatória e defensiva, que já foi realizado pelos juízes de fato, aos
quais compete, por força de dispositivo constitucional, julgar os crimes dolosos contra a vida. - Com efeito,
evidenciando-se duas teses contrárias e havendo plausibilidade na opção de uma delas pelo Sinédrio Popular,
defeso à Corte Estadual sanar a decisão do Tribunal do Júri para dizer que esta ou aquela é a melhor solução,
sob pena de ofensa ao art. 5º, XXXVIII, da CF. Ante o exposto, e em harmonia com o parecer ministerial, NEGO
PROVIMENTO ao apelo
APELAÇÃO N° 0013677-51.2015.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Jose Arimateia
Nascimento Amorim. ADVOGADO: Gilvan Fernandes. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO. ART. 157, § 2º, II DO CP. CONDENAÇÃO. PROVA DA MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVAS.
PLEITO ABSOLUTÓRIO. INADMISSIBILIDADE. CONJUNTO PROBATÓRIO HARMÔNICO. PRETENSA DES-
CLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DE FURTO NA FORMA TENTADA. IMPOSSIBILIDADE. GRAVE AMEAÇA
CONFIGURADA. POSSE MANSA E PACÍFICA DA RES FURTIVA. DESNECESSIDADE. EXISTÊNCIA DE
COAÇÃO PSICOLÓGICA IRREFUTÁVEL. OBJETO ARREBATADO DA VÍTIMA. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO. – A materialidade e autoria dos crimes atribuídos ao acusado ficaram devidamente provadas nos
autos pela farta prova testemunhal produzida em Juízo e pelos demais documento carreados aos autos. – Não
há falar em desclassificação de roubo qualificado para furto, quando ficar comprovada a subtração de coisa
alheia móvel mediante grave ameaça à pessoa, exercida com simulação de emprego de arma de fogo. – Não há
como negar, pelas provas colhidas, que o réu agiu mediante violência. O simples fato de puxar o objeto dos
braços da vítima, arrebatando-o para si é suficiente para caracterizar a elementar do tipo. Não é necessária a
ocorrência de lesões corporais ou vias de fato, ao contrário do que acredita a defesa. Ex positis, CONHEÇO e
NEGO PROVIMENTO AO APELO, em harmonia com o parecer ministerial.
APELAÇÃO N° 0017017-44.2015.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Gabriel dos Santos
Souza. ADVOGADO: Ricardo Barros. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO EM CON-
CURSO FORMAL IMPRÓPRIO. ART. 157, § 2º, I E II, E ART. 70, SEGUNDA PARTE, AMBOS DO CÓDIGO
PENAL. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. 1. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. MA-
TERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS. 2. PLEITOS ALTERNATIVOS. DA DOSIMETRIA
DA PENA. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA. REDUÇÃO DA PENA ABAIXO
DO MÍNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DA SÚMULA 231 DO STJ. PEDIDO DE EXCLUSÃO DA
MAJORANTE DO CONCURSO DE PESSOAS. INVIABILIDADE. SÚPLICA PARA AFASTAR O CONCURSO
FORMAL IMPRÓPRIO APLICADO. DESÍGNO ÚNICO. ALTERAÇÃO PARA CONCURSO FORMAL PRÓPRIO.
REDIMENSIONAMENTO DA PENA. ALTERAÇÃO DO REGIME FECHADO PARA O SEMIABERTO. PROVIMEN-
TO PARCIAL DO APELO. - Restando comprovado, nos autos, a materialidade e a autoria da conduta delitiva, a
condenação é medida que se impõe, notadamente quando se constata que o réu foi reconhecido pelas duas
vítimas do crime e, além disso, confessou em juízo a prática dos delitos. - “A teor da Súmula 231 desta Corte,
fixada a pena-base no mínimo legal, o reconhecimento de circunstância atenuante não tem o condão de reduzir
a sanção corporal a patamar aquém do limite mínimo, sob pena de se permitir, a contrario sensu, que as
agravantes possam elevar a pena acima do limite máximo” (STJ, HC 166.785, Rel. Min. Og Fernandes, REPDJe
09/05/2011, DJe 06/12/2010). - Impossível excluir a majorante do concurso de agentes, quando a narrativa das
vítimas confirma que o acusado agiu em conjunto com mais sete pessoas para subtrair seus bens. - Quando o
agente, mediante uma só ação e com apenas um desígnio criminoso, comete vários crimes de roubo contra
vítimas diversas, aplica-se a regra do concurso formal próprio de crimes, prevista no art. 70, primeira parte, do
Código Penal. Diante do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO APELO, apenas para reconhecer a presença
dos requisitos do instituto do concurso formal perfeito art. 70 do CP, afastando a tese de concurso formal
impróprio e imputando ao réu a pena definitiva de 06 (seis) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, a ser cumprida,
inicialmente, no regime semiaberto, em harmonia, com o parecer ministerial.
APELAÇÃO N° 0018220-41.2015.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Massio Andre
Cirne Interaminense. ADVOGADO: Evanes Bezerra de Queiroz. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMI-
NAL. CRIMES DE ROUBO EM CONTINUIDADE DELITIVA. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE
INEXISTÊNCIA DE PROVAS PARA LASTREAR O DECRETO CONDENATÓRIO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO
DOS DOIS CRIMES DE ROUBO PRATICADOS. OU ABSOLVIÇÃO DO ROUBO COMETIDO CONTRA A SE-
GUNDA VÍTIMA, COM EXCLUSÃO DO AUMENTO PELA CONTINUIDADE DELITIVA. TESES NÃO ACOLHI-
DAS. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS ATRAVÉS DE TERMO DE RECONHECIMENTO DE
PESSOA, DECLARAÇÕES DAS VÍTIMAS E DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS. PEDIDO DE RECONHECIMEN-
TO DE DETRAÇÃO PENAL. NÃO APLICAÇÃO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL. INSTITUTO
CABÍVEL, NO JUÍZO CONDENATÓRIO, APENAS PARA ADEQUAÇÃO DO REGIME INICIAL DE PENA. AU-
SÊNCIA DE PREJUÍZO NO CASO CONCRETO. QUANTUM DA PRISÃO PROVISÓRIA QUE NÃO ALTERA O
REGIME SEMIABERTO JÁ FIXADO. DESNECESSIDADE DE SE FALAR EM DETRAÇÃO NA FASE DE CONHE-
CIMENTO. DESPROVIMENTO. — Não prevalece a tese de falta de elementos provantes para condenação e
negativa de autoria, sustentada pela defesa, quando o conjunto probatório dos autos é contundente em reconhe-
cer o réu como autor do delito. Na hipótese, as provas produzidas no presente feito, termo de reconhecimento
de pessoa, declarações das vítimas em harmonia com depoimentos testemunhais, evidenciam o recorrente
como praticante dos crimes previstos no art. 157 (duas vezes), c/c art. 71, ambos do CP. — A competência para
decidir acerca da detração da pena é do Juízo das Execuções Penais, sendo a aplicação de tal instituto, na fase
de conhecimento, cabível tão somente para fins de adequação do regime inicial de cumprimento da pena, nos
termos de art. 387, § 2º, do CPP. — No caso dos autos, foi aplicado o regime inicial semiaberto, sendo que o
tempo de prisão provisória dos réus (menos de dois anos) não é hábil a modificar o regime para um mais ameno,
razão por que, neste momento, não há que se falar em detração da pena. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO
ao recurso, mantendo incólume a sentença condenatória.
APELAÇÃO N° 0024533-45.2013.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Emanuele
Guedes Pereira E Felipe Feliciano. DEFENSOR: Katia Lanusa de Sa Vieira E Enriquimar Dutra da Silva.
APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES DO ART. 33 E 35, C/C ART. 40, V, DA LEI Nº
11.343/2006. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. ALEGADA AUSÊNCIA DE PROVAS PARA CON-
DENAÇÃO. PLEITO ABSOLUTÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. CONJUNTO PROBATÓRIO BASTANTE A RESPAL-
DAR A CONDENAÇÃO. PEDIDO DE DIMINUIÇÃO DA PENA PARA O MÍNIMO. INSUBSISTÊNCIA. SANÇÃO
ACIMA DO MÍNIMO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS NEGATIVAS. CON-
SIDERÁVEL QUANTIDADE DA DROGA APREENDIDA (44 KG DE COCAÍNA). DESPROVIMENTO. - É
descabido o pleito de absolvição pelo crime de tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico quando o
conjunto probatório constante dos autos aponta, clara e suficientemente, no sentido de serem os réus os
autores dos crimes denunciados. - Inviável o pleito de redução da pena, quando devidamente fundamentada
a sua fixação acima do mínimo, em virtude do adequado reconhecimento de circunstâncias judicias desfavo-
ráveis, bem como em face da considerável quantidade da droga apreendida, no caso, 44 Kg de cocaína. Diante
do exposto, nego provimento ao apelo.
APELAÇÃO N° 0026592-42.2016.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Thallison
Tavares Fernandes. ADVOGADO: Maria da Penha Chacon. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMI-
NAL. ROUBO QUALIFICADO E CORRUPÇÃO DE MENOR. ART. 157, § 2º, I, II, DO CP. CONDENAÇÃO.
DOSIMETRIA DA PENA. IRRESIGNAÇÃO. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. NÃO OCORRÊNCIA. CIR-
CUNSTÂNCIAS VALORADAS NEGATIVAMENTE COM BASE EM DADOS CONCRETOS. ATENUANTES. RE-
DUÇÃO AQUÉM DA FRAÇÃO IDEAL. IMPOSSIBILIDADE DE DEDUÇÃO MAIOR. INTELIGÊNCIA DA SÚMU-
LA 231/STJ. DESPROPORCIONALIDADE NÃO VERIFICADA. DESPROVIMENTO DO APELO. – Convencio-
nou-se considerar justo e proporcional o incremento da fração ideal de 1/8 (um oitavo), para cada circunstância
desfavorável, tomando-se por base a pena máxima em abstrato cominada para o tipo, o que não descarta seja
maior, levando-se em conta o caso concreto. Lembro, por oportuno, que a dosimetria não se constitui em mera
operação aritmética, em que se atribui pesos absolutos a cada circunstância judicial analisada, mas antes é
exercício de discricionariedade vinculada do julgador, que devem ser sopesadas conforme a gravidade
concreta do delito. – Ao atribuir um peso ideal de 06 meses para cada atenuante, o magistrado já aquilatou de
forma mais benéfica o quantum de redução, se levado em consideração o valor atribuído a cada circunstância
judicial examinada na primeira fase, que, como visto, foi de três meses, para cada uma desfavorável. Desta
forma, não há que se falar em desproporcionalidade, ao menos não em desfavor do apelante. – “A incidência
da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal.” Súmula 231, STJ.
Ante o exposto, em harmonia com o parecer ministerial, CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao apelo interpos-
to por Thallison Tavares Fernandes.
APELAÇÃO N° 0030649-06.2016.815.2002. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio
Chaves de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. DEFENSOR: Joeliton Gomes
da Silva. ADVOGADO: Enriquimar Dutra da Silva. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO
MAJORADO. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE
COMPROVADAS. CONJUNTO PROBATÓRIO CONVERGENTE COM AS DECLARAÇÕES DA VÍTIMA. RECO-
NHECIMENTO DO RÉU. PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE FURTO SIMPLES. IMPROCE-
DÊNCIA. CONDUTA QUE SE SUBSOME AO TIPO DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO. VIOLÊNCIA E GRAVE
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
24
AMEAÇA CARACTERIZADOS. PEDIDO DE REDIMENSIONAMENTO DA PENA IMPOSTA. DOSIMETRIA ES-
CORREITA. DESPROVIMENTO DO APELO. - Tendo o réu, quando preso em flagrante, confessado o crime e
sido reconhecido pela vítima, resta evidenciada a autoria delitiva, mormente quando encontra respaldo nos
demais elementos de prova dos autos, não havendo incerteza ou ilegalidade quanto à condenação do apelante.
- A conduta praticada pelo apelante subsome-se perfeitamente ao tipo penal de roubo circunstanciado e não ao
crime de furto simples, quando o próprio réu/apelante declarou, ainda que extrajudicialmente, ter realizado o
assalto utilizando uma arma de fogo, ao tempo em que a vítima indicou, com riqueza de detalhes, a conduta
criminosa, eis que foi surpreendida pelo réu/apelante, o qual, pôs a arma em sua cabeça e determinou que
deitasse ao chão, sob a ameaça de que se levantasse, atiraria. - O emprego de arma para a subtração de bens
da vítima constitui-se elemento suficiente para a configuração da grave ameaça no crime de roubo. Preceden-
tes. - A presença de apenas uma das circunstâncias judiciais elencadas no art. 59 do Código Penal já é motivo
suficiente para que a pena-base não seja fixada no mínimo legal, posto que a dosimetria é, antes de tudo,
exercício de discricionariedade vinculada do julgador e deve ser sopesada conforme a gravidade concreta do
delito. - Desprovimento do apelo. Ante o exposto, conheço do recurso e NEGO-LHE PROVIMENTO.
APELAÇÃO N° 0037928-65.2017.815.001 1. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves
de Moura, em substituição a(o) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. APELANTE: Francisco de Araujo Pontes.
ADVOGADO: Jose Evandro Alves Trindade. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI. HOMICÍ-
DIO QUALIFICADO. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. PEDI-
DO DE REVISÃO E MINORAÇÃO DA PENA BASE. INVIABILIDADE. RAZOABILIDADE E PONDERAÇÃO DO
JUÍZO SENTENCIANTE. DOSIMETRIA ADEQUADA DA REPRIMENDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVI-
DO. - Promove-se a manutenção da sanção penal aplicada ao apelante, quando sopesada adequadamente pelo
juízo a quo, quedando-se harmonizada às diretrizes do artigo 68 do CP. - Apelo a que se nega provimento. Ante o
exposto, e em harmonia com o parecer ministerial, NEGO PROVIMENTO ao apelo.
Des. João Benedito da Silva
AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL N° 0001710-71.2017.815.0000. ORIGEM: 1ª VARA DE CONCEIÇÃO. RELA-
TOR: Des. João Benedito da Silva. AGRAVANTE: Cicero Lucas Vieira de Lacerda. ADVOGADO: Braz Oliveira
Travassos Quarto Neto, Oab/pb Nº 18.452. AGRAVADO: Justica Publica. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL.
PROGRESSÃO DO REGIME. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO.
CRIME DE NATUREZA HEDIONDA. CUMPRIMENTO DE 2/5 DA PENA. LAPSO TEMPORAL NÃO CUMPRIDO.
DESPROVIMENTO DO AGRAVO. Estando o apenado a cumprir pena pela condenação pelos crimes de tráfico
ilícito de entorpecentes e de associação para o tráfico (art. 33, “caput” c/c art. 35, “caput” da Lei n. 11.343/06 c/
c art. 69 do CP), deve a progressão se submeter aos ditames do art. 2º, §2º da Lei n. 8.072/90, não sendo o caso
idêntico àquele analisado pelo STF no Habeas Corpus n. 136.545/SP. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO GRAVO, NOS TERMOS DO
VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0000006-60.2017.815.031 1. ORIGEM: 2ª VARA DE PRINCESA ISABEL. RELATOR: Des. João
Benedito da Silva. APELANTE: Diego Antonio Nascimento. ADVOGADO: Adylson Batista Dias, Oab/pb Nº
13.940. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO TENTADO. AUTORIA E MATERIALIDADE
COMPROVADAS. CONDENAÇÃO. APELO DEFENSIVO. FRAGILIDADE PROBATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. IMPOS-
SIBILIDADE. ACERVO PROBATÓRIO CONTUNDENTE. PALAVRA DA VITIMA CORROBORADA COM AS
DEMAIS PROVAS DOS AUTOS. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÕES CORPORAIS. IMPOSSIBILIDADE.
PENA. DESPROVIMENTO DO APELO. Tratando-se de delito praticado na clandestinidade, como o roubo, é de
dar-se especial relevância à palavra da vítima, como elemento de prova, desde que não destoem do conjunto
probatório e que não se encontrem, nos autos, indícios ou provas de que ela pretenda incriminar pessoas
inocentes. A absolvição mostra-se inviável quando as provas existentes nos autos demonstram, inequivocada-
mente, a prática dos fatos descritos na denúncia. Inexistindo dúvidas de que a violência foi empregada com a
finalidade de subtração, agindo o acusado com animus furandi, impossível se mostra proceder a desclassifica-
ção do delito de roubo para o crime de lesão corporal. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do
Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0000778-37.2015.815.091 1. ORIGEM: COMARCA DE SERRA BRANCA. RELATOR: Des. João
Benedito da Silva. APELANTE: A. M. S.. ADVOGADO: Jose Francisco Nunes Antonino, Oab/pb Nº 8.917.
APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PROVAS DA MATERIALIDADE
E AUTORIA. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. SUPLICA POR ABSOLVIÇÃO. FRAGILIDADE PROBATÓRIA.
INOCORRÊNCIA. PALAVRA DA VITIMA. CONJUNTO PROBATÓRIO HÁBIL A ARRIMAR O ÉDITO CONDENATÓ-
RIO. DOSIMETRIA. PENA BASE. DESFUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. EXCLUSÃO DA MAJORANTE DO
ART. 226, INC. II DO CP. IMPOSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Em crimes sexuais, as
declarações da ofendida assumem especial relevo, considerando que, nesses casos, a vítima consiste, na maioria
das vezes, na única fonte de prova acerca da prática delitiva, dadas as características que revestem o delito
sexual, normalmente praticado de forma clandestina, longe dos olhos de qualquer testemunha. Obedecidas as
regras de aplicação da pena prevista nos arts. 59 e 68 do Código Penal, correta se mostra a manutenção do
quantum fixado na sentença condenatória, mormente, quando a reprimenda imposta ao acusado se apresenta
proporcional e suficiente à reprovação do fato, não merecendo reparos. Sendo o Apelante pessoa que detinha
confiança da família da vítima em face de conviver, sob o mesmo teto, com a genitora da ofendida, recebendo
dela confiança relativamente à segurança da sua filha, há que se aplicar a majorante do art. 226, II, do CP.
ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVI-
MENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0000838-28.2014.815.001 1. ORIGEM: 1ª VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE. RELATOR:
Des. João Benedito da Silva. APELANTE: Wanderson Raniere Divino Trajano. ADVOGADO: Adahylton Sergio
da Silva Dutra, Oab/pb Nº 20.694. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. APROPRIAÇÃO INDÉ-
BITA E ESTELIONATO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. INCONFORMISMO DEFENSIVO. FRAGILIDADE PRO-
BATÓRIA. SUPLICA POR ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PROVA SATISFATÓRIA DA MATERIALIDADE E
AUTORIA. PALAVRA DA VITIMA CORROBORADA COM AS DEMAIS PROVAS DOS AUTOS. PRINCIPIO DA
CONSUNÇÃO. NÃO APLICAÇÃO. CRIMES AUTÔNOMOS. REPRIMENDA. EXACERBAÇÃO. OCORRÊNCIA.
CONDUTA SOCIAL. INQUÉRITOS E PROCESSOS EM ANDAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA/STJ 444. SUBSTI-
TUIÇÃO DA REPRIMENDA POR RESTRITIVAS DE DIREITO. MODIFICAÇÃO DO REGIME PARA O ABERTO.
PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. Sendo suficientes as provas carreadas aos autos na forma como ficou
evidenciado na decisão do Juízo a quo, mantêm-se a condenação do denunciado, visto que, configurado o
elemento subjetivo do tipo penal do art. 168, do CP, animus rem sibi habendi. Havendo prova cabal da autoria e
materialidade do crime de estelionato descrito na denúncia, restando evidenciada a existência do elemento
subjetivo do tipo, qual seja, a vontade de obter vantagem ilícita em proveito alheio, induzindo alguém em erro,
é inviável a súplica absolutória. Não há que se falar em aplicação do princípio da consunção, quando a
apropriação indébita e o estelionato são praticados em momentos distintos, sem que o delito de apropriação
indébita tenha servido como meio para a execução do estelionato. A jurisprudência das Cortes Superiores está
consolidada no sentido de que, considerando o princípio da presunção da inocência, inquéritos policiais ou ações
penais em andamento não servem de base para valorar negativamente os antecedentes, a conduta social ou a
personalidade do acusado (Súmula 444/STJ). Afastada uma das circunstâncias judicias operada negativamente
na sentença, necessário proceder ao ajuste da pena-base, guardando-se, assim, a necessária proporcionalidade
entre o fato cometido e a sanção penal a ser aplicada ao seu autor. Preenchendo o Apelante os requisitos legais
previstos no art. 44 do Código Penal, a substituição da pena corporal por restritiva de direito é medida que se
impõe. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DAR
PROVIMENTO PARCIAL AO APELO PARA REDUZIR A PENA PARA 02 (DOIS) ANOS E 09 (NOVE) MESES DE
RECLUSÃO, EM REGIME ABERTO, SUBSTITUÍDAS POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, A CRITÉRIO
DO JUIZ DA EXECUÇÃO PENAL COMPETENTE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM DESARMONIA
COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0000873-13.2015.815.0541. ORIGEM: COMARCA DE POCINHOS. RELATOR: Des. João Bene-
dito da Silva. APELANTE: Sandro Alves da Silva. ADVOGADO: Odinaldo Espinola. APELADO: Justica Publica.
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA.
SUPLICA POR ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. REPRI-
MENDA. PRIVILÉGIO DO § 4° DO ART. 33 § 4°, DA LEI Nº 11.343/06. IMPOSSIBILIDADE. RÉU NÃO
PRIMÁRIO E POSSUI MAUS ANTECEDENTES. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. DESPROVIMENTO
DO APELO. Demonstradas a autoria e a materialidade do delito de tráfico de drogas, a condenação, à falta de
causas de excludentes de ilicitude ou de culpabilidade, deve ser mantida. A causa especial de diminuição de pena
prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 deve ser aplicada apenas ao agente que preenche, cumulativamente,
os requisitos da primariedade, bons antecedentes e da ausência de dedicação a atividades criminosas, o que não
ocorre no caso dos autos. A existência de inquéritos policiais ou ações penais em curso revelarem o comprome-
timento do agente com organizações criminosas ou, ainda, a dedicação a atividades ilícitas. No caso, a Súmula
444/STJ não impede o afastamento da causa de diminuição. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça
do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0000947-70.2017.815.0000. ORIGEM: 1ª VARA DE CABEDELO. RELATOR: Des. João Benedito
da Silva. APELANTE: Florencio das Chagas Soares. ADVOGADO: Jonas Antunes de Lima Neto, Oab/pb Nº
8.973. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. USO DE ARMA E CONCUR-
SO DE AGENTES. EXTORSÃO. ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. CONDENAÇÃO. TRÂNSITO EM JULGADO PARA
ACUSAÇÃO. DECURSO DE LAPSO TEMPORAL. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA (SUPERVENIEN-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
TE). EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DOS CRIMES DE EXTORSÃO E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. RECONHE-
CIMENTO EX OFFICIO. PREJUDICADO O MÉRITO COM RELAÇÃO A TAIS CRIMES. APELO DEFENSIVO.
PRELIMINARMENTE. NULIDADE. INÉPCIA DA INICIAL. IMPOSSIBILIDADE. DE ACORDO COM O ART. 41
DO CPP. NO MÉRITO. ABSOLVIÇÃO. REDIMENSIONAMENTO DA PENA. AUSÊNCIA DE PROVAS SEGURAS
DA PARTICIPAÇÃO DO ACUSADO NO CENÁRIO DELITIVO. PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. APELO
PROVIDO. A prescrição da pretensão punitiva intercorrente (ou superveniente) regula-se pela pena em concreto
e ocorrerá, nos termos do art. 110, § 1º, do Código Penal, quando, transitado em julgado o decisum condenatório
para a acusação, ou improvido seu recurso, transcorrer o correspondente lapso temporal entre o decreto
condenatório e o trânsito em julgado definitivo. Julga-se extinta a punibilidade diante do reconhecimento de
prescrição intercorrente. Nos crimes de ação conjunta é dispensável a descrição minuciosa e individualizada da
conduta de cada acusado, bastando, para tanto, que a exordial narre a conduta delituosa de forma a possibilitar
o exercício da ampla defesa, restando, pois, reservado para a instrução criminal o detalhamento mais preciso de
suas condutas. (STJ, Recurso Ordinário em HC 22519/PA, publicação 03/11/2008). Persistindo a dúvida, mínima
que seja, impõe-se a absolvição, pois a inocência é presumida até que se demonstre o contrário. Dessa forma,
é suficiente a ausência de provas capazes de firmar a certeza do julgador para que se decrete a absolvição dos
envolvidos. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em
EXTINGUIR A PUNIBILIDADE DOS CRIMES DE EXTORSÃO E FORMAÇÃO DE QUADRILHA E DAR PROVI-
MENTO AO RECURSO, QUANTO AO CRIME DE ROUBO, ABSOLVENDO O RÉU, NOS TERMOS DO VOTO DO
RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0010342-87.2016.815.001 1. ORIGEM: 3ª VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE. RELATOR:
Des. João Benedito da Silva. APELANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. APELADO: Everton
Germano Motta Assis. ADVOGADO: Odinaldo Espinola. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES DE ROUBO MAJO-
RADO E CORRUPÇÃO DE MENORES. SENTENÇA. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL. APE-
LO. APLICAÇÃO DO CONCURSO FORMAL IMPRÓPRIO. INOCORRÊNCIA DE DESÍGNIOS AUTÔNOMOS.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA OBJURGADA. APELO DESPROVIDO. A distinção fundamental entre os dois
tipos de concurso formal (“próprio” e “impróprio”) relaciona-se ao elemento subjetivo que animou o agente a
iniciar sua conduta. Nos dois casos, o indivíduo, mediante única ação, pratica duas ou mais infrações penais.
Ocorre que, no impróprio, as infrações oriundas da ação única são resultados de desígnios autônomos, ou
seja, há de restar demonstrado que o agente tinha intenção, propósito ou vontade de perpetrar os vários delitos
resultantes de sua conduta. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por
unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA
COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0010589-68.2016.815.001 1. ORIGEM: 4ª VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE. RELATOR:
Des. João Benedito da Silva. APELANTE: Jose Aercio de Lima. ADVOGADO: Paulo Esdras Marques Ramos,
Oab/pb Nº 10.538 E Outros. APELADO: Justiça Publica. PENAL. APELAÇÃO. TRÂNSITO. LESÃO CORPORAL
CULPOSA NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. FUGA DO LOCAL DO ACIDENTE. EMBRIAGUEZ AO
VOLANTE. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DA DEFESA. AUSÊNCIA DE PERÍCIA NO LOCAL. IRRELEVÂN-
CIA. NEXO CAUSAL. POSITIVAÇÃO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. NÃO CONSTATAÇÃO. CONJUNTO
PROBATÓRIO SUFICIENTE. CONDENAÇÃO MANTIDA. EXACERBAÇÃO DA PENA. INOCORRÊNCIA. DES-
PROVIMENTO. A ausência de laudo pericial no local do sinistro não afasta a responsabilidade do acusado pelo
evento delituoso, uma vez que a dinâmica do acidente pode ser devidamente comprovada por outros meios de
prova, principalmente pela prova testemunhal. A legislação pátria não indica a obrigatoriedade de perícia no local
do crime ou no veículo sinistrado. Impossível a absolvição do apelante quando a prova produzida na instrução
criminal comprova à saciedade que o réu violou um dever de cuidado, provocando lesões corporais na vítima,
resultado este que lhe era previsível. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da
Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM
HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0016509-57.2015.815.001 1. ORIGEM: 3ª VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE. RELATOR:
Des. João Benedito da Silva. APELANTE: Alex Cavalcanti da Silva E Anderson Rodolfo Soares dos Santos.
ADVOGADO: Luciano Breno Chaves Pereira, Oab/pb Nº 21.017. APELADO: Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMI-
NAL. ART. 14 DA LEI N.º 10.826/2003. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. UMA ARMA
E DOIS ACUSADOS. CONDENAÇÃO. PRIMEIRO APELANTE. ALEGADA EXCLUDENTE DE ILICITUDE. ESTA-
DO DE NECESSIDADE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA SUA CONFIGURAÇÃO. SEGUNDO APELANTE.
APONTADA ATIPICIDADE DA CONDUTA. ALEGAÇÃO DE QUE A ARMA NÃO ESTAVA SOB IMEDIATA DISPO-
NIBILIDADE. TESE QUE NÃO SE COADUNA COM OS ELEMENTOS DO ARCABOUÇO PROBATÓRIO. RÉUS
QUE COMPARTILHAVAM O PORTE DO ARTEFATO BÉLICO. COMPOSSE DEMONSTRADA. CONDENAÇÃO
MANTIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Estado de necessidade é causa de exclusão da ilicitude da
conduta de quem, não tendo o dever legal de enfrentar uma situação de perigo atual, a qual não provocou por sua
vontade, sacrifica um bem jurídico ameaçado por esse perigo para salvar outro, próprio ou alheio, cuja perda não
era razoável exigir. Admite-se a possibilidade de concurso de agentes no crime previsto no art. 14 da Lei nº
10.826/03, como porte compartilhado de arma de fogo, configurado quando os agentes, agindo em comunhão de
vontades, têm ciência da presença do artefato e plena disponibilidade para utilizá-lo A C O R D A a Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO,
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0017636-71.2015.815.2002. ORIGEM: 1ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL. RELATOR: Des. João
Benedito da Silva. APELANTE: Eline dos Santos Barbaro. ADVOGADO: Adriana Ribeiro Barbosa. APELADO:
Justiça Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE DISPARO DE ARMA DE FOGO. SENTENÇA. CONDENA-
ÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. APELO. ISENÇÃO DA PENA. EMBRIAGUEZ INVOLUNTÁRIA. FORÇA
MAIOR. SEMI-IMPUTABILIDADE. ALCOOLISMO. ART. 28, §1º DO CP. NÃO SUBSUNÇÃO. APELO DESPRO-
VIDO. O fato de o alcoolismo ser tratado como doença pela OMS (Organização Mundial de Saúde) não torna a
sua ingestão como proveniente de uma força maior, a isentar de pena mediante aplicação ao caso do art. 28,
§1º do CP. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em
NEGAR PROVIMENTO AOS APELOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O
PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0022352-78.2014.815.2002. ORIGEM: 3ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL. RELATOR: Des. João
Benedito da Silva. APELANTE: J. P. S.. ADVOGADO: Fernanda Ferreira Baltar E Jose Celestino T. de Sousa.
APELADO: Justiça Pública. APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL LEVE. ÂMBITO DOMÉSTICO. ART.
129, § 9º DO CÓDIGO PENAL. CONDENAÇÃO. INCONFORMISMO DEFENSIVO. SÚPLICA POR ABSOLVI-
ÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. LEGITIMA DEFESA. ALEGAÇÃO INCONSISTENTE. ACERVO PROBA-
TÓRIO SUFICIENTE. LAUDO PERICIAL. PALAVRA DA VITIMA. RELEVÂNCIA, QUANDO CORROBORADA
COM OUTRAS PROVAS. DESPROVIMENTO DO APELO. Nos crimes praticados em situação de violência
doméstica e familiar contra a mulher, as declarações da vítima, quando seguras e harmônicas com os demais
elementos de convicção, assumem especial força probante, restando aptas a comprovar a materialidade e
autoria e, por consequência, ensejar decreto condenatório. A alegação de que o réu agiu em legítima defesa
não se sustenta a partir das provas produzidas, eis que não restou demonstrado os requisitos necessários para
a configuração da excludente de ilicitude, ou seja, injusta agressão, atual ou iminente, por parte da vítima,
anterior ao ataque do réu. (CP, art. 25). A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da
Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM
HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0022790-07.2014.815.2002. ORIGEM: 3ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL. RELATOR: Des. João
Benedito da Silva. APELANTE: Jair Batista Vieira. ADVOGADO: Gabriel de Lima Cirne, Oab/pb Nº 20.728.
APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. DIRIGIR VEÍCULO AUTOMOTOR SOB INFLUÊNCIA DE
BEBIDA ALCOÓLICA. ART. 306 DA LEI Nº 9.503/97. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DA DEFESA. ABSOL-
VIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS. ESTADO DE TORPOR ATESTA-
DO MEDIANTE TERMO DE CONSTATAÇÃO DE SINAIS DE ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE PSICOMOTORA
CORROBORADO PELA PROVA TESTEMUNHAL COLHIDA EM JUÍZO. CREDIBILIDADE DOS DEPOIMENTOS
PRESTADOS PELOS POLICIAIS. MANUTENÇÃO DO ÉDITO CONDENATÓRIO. DOSIMETRIA. REFORMA.
INADMISSIBILIDADE. PENA IMPOSTA PRÓXIMO AO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFA-
VORÁVEL. APELO DESPROVIDO. Impossível o acolhimento da pretensão absolutória quando a materialidade
e a autoria delitivas se encontram fartamente comprovadas nos autos, não havendo nenhuma causa de
exclusão da ilicitude ou da culpabilidade. “Com a nova redação dada pela Lei nº 12.760/2012 ao art. 306 do Código
de Trânsito Brasileiro, o elemento central do tipo penal deixou de ser a quantidade de álcool por litro de sangue e
passou a ser a capacidade psicomotora alterada, determinada pela influência de álcool ou de substância
psicoativa que determine dependência, a qual pode ser atestada não somente pelo teste de alcoolemia, mas
também por exame clínico, perícia, vídeo, prova testemunhal ou qualquer outro meio de prova admitido em
direito, desde que respeitado o contraditório.” (TJMG - Apelação Criminal nº. 1.0297.14.000486-4/001, Relator(a):
Des.(a) Júlio Cezar Guttierrez, 4ª CÂMARA CRIMINAL, julgamento em 22/03/2017, publicação da súmula em 29/
03/2017) Fixada a pena em patamar próximo do mínimo legal e em observância às circunstâncias judiciais,
inviável é a sua modificação. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade,
em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O
PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 0026743-08.2016.815.2002. ORIGEM: 2ª VARA CRIMNAL DA CAPITAL. RELATOR: Des. João
Benedito da Silva. APELANTE: Luciano Jose dos Santos. ADVOGADO: Hercilia Maria Ramos Regis E Enriqui-
mar Dutra da Silva. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO TENTADO. CONDENAÇÃO.
IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. APELO. NEGATIVA DE AUTORIA. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PALAVRA
DA VÍTIMA. CONJUNTO PROBATÓRIO FIRME E HARMÔNICO. MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO QUE SE
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
IMPÕE. PEDIDO SUBSIDIÁRIO. FRAÇÃO DE REDUÇÃO PELA TENTATIVA. FIXAÇÃO COM BASE NO ITER
CRIMINIS. DESPROVIMENTO. Os crimes contra o patrimônio são, como regra, praticados na clandestinidade,
devendo, assim, ser considerada, de modo relevante, a palavra da vítima, ainda mais quando ela vem a
reconhecer, de modo categórico, o autor da subtração, eis que esse reconhecimento é considerado pela
jurisprudência como elemento probatório de extrema relevância na condenação. Não há qualquer reparo a ser
feito na bem lançada fundamentação acerca da fração aplicada em razão da tentativa, que analisou a extensão
do iter criminis percorrido pelo agente. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,
por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMO-
NIA COM O PARECER MINISTERIAL.
APELAÇÃO N° 5000126-27.2016.815.0481. ORIGEM: COMARCA DE PILÕES. RELATOR: Des. João Benedito
da Silva. APELANTE: Joao de Deus Luna da Silva. ADVOGADO: Maria de Lourdes S. Pontes E Jose Celestino
T. de Sousa. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE FURTO QUALIFICADO. SENTEN-
ÇA. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. APELO. INDENIZAÇÃO. ART. 387, IV DO CPP. AUSÊN-
CIA DE PEDIDO EXPRESSO. AFRONTA À AMPLA DEFESA, AO CONTRADITÓRIO E AO DEVIDO PROCESSO
LEGAL. APELO PROVIDO. À luz dos princípios constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da
ampla defesa (art. 5º, LIV e LV da CRFB/1988), além dos princípios da unidade da Constituição e da máxima
efetividade, a jurisprudência é uníssona ao dispor que, para a imposição da indenização prevista no art. 387, IV
do CPP, deve haver pedido formal da vítima ou do Ministério Público, além de ser oportunizada a defesa pelo réu,
ainda que não haja indicação de valores. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da
Paraíba, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO APELO, PARA EXCLUIR A INDENIZAÇÃO ARBITRADA
EM R$ 700,00 (SETECENTOS REAIS), NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O
PARECER MINISTERIAL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000508-16.2012.815.0071. ORIGEM: COMARCA DE AREIA. RELATOR:
Des. João Benedito da Silva. EMBARGANTE: Marcelo Souza Ribeiro. ADVOGADO: Daniel Lima, Oab/pe Nº
16.802. EMBARGADO: A Câmara Criminal Deste Tribunal de Justiça da Paraíba. EMBARGOS DE DECLARA-
ÇÃO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SESSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. CÂMARA FORMADA MAJORITARIA-
MENTE POR JUÍZES DE PRIMEIRO GRAU. ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE E OMISSÃO. MATÉRIA JÁ
ANALISADA E DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE DE NOVA APRECIAÇÃO. REJEIÇÃO. Não há falar em nulidade
em virtude do julgamento colegiado ter sido proferido por juízes convocados, haja vista o Supremo Tribunal
Federal ter decidido, nos autos do RE 597.133/RS, de relatoria do Ministro Ricardo Lewandowski, Dje de 05/04/
2011, julgado sob o regime de repercussão geral, que não viola o postulado constitucional do juiz natural o
julgamento de recurso por órgãos fracionários de tribunais compostos majoritariamente por juízes convocados.
Os embargos declaratórios somente são cabíveis para modificar o julgado que se apresentar omisso, contradi-
tório ou obscuro, bem como para sanar eventual erro material na decisão. Não é possível, em sede de embargos
de declaração, rediscutir matéria que ficou exaustivamente analisada e decidida em acórdão embargado,
buscando modificá-lo em sua essência ou substância. Rejeitam-se os embargos declaratórios, quando não
restou configurada a ocorrência de qualquer vício no acórdão atacado. A C O R D A a Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL.
PAUTA DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL PLENO
6ª SESSÃO ADMINISTRATIVA. DIA: 04/ABRIL/2018. A TER INÍCIO ÀS 14H00MIN
1º - PROCESSO nº 377.368-0 (apenso o Processo nº. 368.657-4).Requerente: Exmo. Sr. Ministro João Otávio
de Noronha, Corregedor Nacional de Justiça.Interessado: Conselho Nacional de Justiça – CNJ.Assunto:
Pedido de Providências 0001057-87.2017.2.00.0000 – ANTEPROJETO DE LEI apresentado pela Presidência do
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, oriundo da Comissão de Organização e Divisão Judiciária, que visa
disciplinar o uso dos termos “cartórios” e ”cartório extrajudicial” no âmbito do Estado da Paraíba.
COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 24.01.2018: “APÓS O VOTO DO DESEMBARGADOR JOÃO
ALVES DA SILVA, RELATOR, PELA APROVAÇÃO DO ANTEPROJETO EM SUA REDAÇÃO ORIGINÁRIA, E DOS
VOTOS DOS DESEMBARGADORES ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA E JOÃO BENEDITO DA
SILVA, QUE ERAM PELA ALTERAÇÃO PARCIAL DO TEXTO, COM DEFINIÇÃO DA AUTORIDADE COMPETENTE
PARA APLICAR PENALIDADES A EVENTUAIS INFRAÇÕES COMO SENDO O JUIZ DO REGISTRO PÚBLICO,
PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. OS DEMAIS
AGUARDAM.”COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 07.02.2018: “ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO
ORDINÁRIA ADMINISTRATIVA, DESIGNADA PARA O DIA 21 DO CORRENTE MÊS E ANO, COM INÍCIO
PREVISTO PARA AS 14h00.”COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 21.02.2018: “ADIADO PARA A
PRÓXIMA SESSÃO POR FALTA DE QUÓRUM”.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 07.03.2018:
“ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR.”COTA: NA
SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 21.03.2018: “ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR AUSÊNCIA JUSTI-
FICADA DO AUTOR DO PEDIDO DE VISTA.”
2º - RECURSO ADMINISTRATIVO nº0001040-33.2017.815.0000(Originado do Processo nº.375.216-0). RELA-
TOR: EXMO. SR. DES. OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO. Recorrente: Maria do Desterro dos Santos
Ferreira (Advs. Fábio Andrade Medeiros – OAB/PB 10.810 e outros).Recorrida: Presidência do Tribunal de
Justiça do Estado da Paraíba.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 07.02.2018: “ADIADO PARA A
PRÓXIMA SESSÃO POR FALTA DE QUÓRUM”.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 21.02.2018:
“ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO POR FALTA DE QUÓRUM”.COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA
07.03.2018: “ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.”COTA: NA SESSÃO
ADMINISTRATIVA DO DIA 21.03.2018: “ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, A REQUERIMENTO DO PATRONO
DA RECORRENTE.”
3º - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 0001256-91.2017.815.0000. RELATOR: EXMO. SR. DES. FREDERICO
MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Recorrente (01): Mércia de Fátima de Souza Ataíde - Oficiala Tabeliã
Substituta do 2º Tabelionato de Notas e Ofício Único de Registro de Imóveis de Santa Rita/PB. (Adv. Eduardo
Marcelo Carneiro de Araújo - OAB/PB nº 15.453). Recorrente (02): Ângela Maria de Souza Figueiredo - Oficiala
Tabeliã Titular do 2º Tabelionato de Notas e Ofício Único de Registro de Imóveis de Santa Rita/PB. (Advs. Walter
de Agra Júnior – OAB/PB 8682, Arthur Monteiro Lins Fialho – OAB/PB 13.264 e outros). Recorrida: Presidência
do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. COTA: NA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 07.03.2018: “ADIADO
PARA A PRÓXIMA SESSÃO, A REQUERIMENTO DO PATRONO DA SEGUNDA RECORRENTE.” COTA: NA
SESSÃO ADMINISTRATIVA DO DIA 21.03.2018: “ADIADO PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR AUSÊNCIA JUSTI-
FICADA DO RELATOR.”
4º - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 0001454-31.2017.815.0000. RELATOR: EXMO. SR. DES.
ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. Processante: Justiça Pública. Processado: Bartolomeu Cor-
reia Lima Filho - Juiz de Direito titular do 1º Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande. (Adv. Afonso José
Vilar dos Santos – OAB/PB nº 6.811). Obs.: Averbou suspeição o Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo
da Cunha Ramos (fls.219). (art. 183, § 1º, letra “d”, parte final do R.I.T.J-PB).
5º - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NO AGRAVO INTERNO, NOS AUTOS
DO PRECATÓRIO Nº 200.1997.051161-0/001. RELATORIA DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA
PARAÍBA. Embargante: Município de João Pessoa, representado por seu Procurador THACIANO RODRIGUES
DE AZEVEDO. Embargada:Gisélia Marinho dos Santos. (Adv. Marcelo Figueiredo Filho – OAB/PB nº 5.154 e
outros). Obs.: Averbou suspeição o Exmo. Sr. Desembargador Abraham Lincoln da Cunha Ramos
(fls.224). (art. 183, § 1º, letra “d”, parte final do R.I.T.J-PB).
6º - AGRAVO INTERNO NOS AUTOS DO PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 375.619-0. RELATORIA DA PRESI-
DÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. Agravante: Achilles Garibaldi Eloy de Souza. (Adv. Francisco
Assis Fidelis de Oliveira Filho – OAB/PB nº 14.839). Agravada: Adriene Garibaldi Eloy Souza de Pinho (Advs.
André Araújo Cavalcanti – OAB/PB 12.975 e outros)
PAUTA DE JULGAMENTO DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL
5ª SESSÃO ORDINÁRIA. DIA: 04/ABRIL/2018. A TER INÍCIO ÀS 08:30MIN
PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS
RELATOR: EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS. PJE - 1º) – Ação Rescisória nº 0804387-
41.2017.8.15.0000. Autor: Banco Santander S/A (Adv.: David Sombra Peixoto, OAB/CE nº 16.447). Réus:
Roberto Fernando Vasconcelos Alves, Wagner Lisboa de Sousa e Hilton Moreno Marinho (Advs.: Wagner
Lisboa de Sousa, OAB/PB nº 16.976 e Roberto Fernando Vasconcelos Alves, OAB/PB nº 2.446). COTA DA
SESSÃO NO DIA 22.11.2017. “ADIADO, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.” COTA
DA SESSÃO NO DIA 06.12.2017. “ADIADO, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.”
COTA DA SESSÃO NO DIA 24.01.2018. “REJEITADAS PRELIMINARES DE IMPOSSIBILIDADE E NÃO
CABIMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA, UNÂNIME. NO MÉRITO, JULGADO PROCEDENTE A AÇÃO RESCI-
SÓRIA, PARA O FIM DE DEFINIR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM R$ 200.000, FIXANDO-SE O
VALOR DOS HONORÁRIOS DA RESCISÓRIA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, INDEFERINDO-SE A
GRATUIDADE JUDICIAL. PEDIU VISTA O JUIZ CONVOCADO ALUÍZIO BEZERRA FILHO, ANTECIPOU O
25
VOTO O DESEMBARGADOR LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, ACOMPANHANDO O RELATOR. OS DEMAIS
AGUARDAM.” COTA DA SESSÃO NO DIA 21.02.2018. “REJEITADAS PRELIMINARES DE IMPOSSIBILIDA-
DE E NÃO CABIMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA, UNÂNIME. NO MÉRITO, APÓS O VOTO RELATOR JUL-
GANDO PROCEDENTE A AÇÃO RESCISÓRIA, PARA O FIM DE DEFINIR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCI-
OS EM R$ 200.000, FIXANDO-SE O VALOR DOS HONORÁRIOS DA RESCISÓRIA EM 10% SOBRE O VALOR
DA CAUSA, INDEFERINDO-SE A GRATUIDADE JUDICIAL, ACOMPANHADO PELO JUIZ CONVOCADO
ALUÍZIO BEZERRA FILHO E DO DESEMBARGADOR LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR, PEDIU VISTA A
EXMA. DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI.” COTA DA SESSÃO NO
DIA 07.03.2018: “ADIADO, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, FACE AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR.”
COTA DA SESSÃO NO DIA 21.03.2018: “REJEITADAS PRELIMINARES DE IMPOSSIBILIDADE E NÃO
CABIMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA, COM VOTO DIVERGENTE DA DESEMBARGADORA MARIA DE
FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI. E NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR QUE JULGAVA
PROCEDENTE À AÇÃO, ACOMPANHADO DOS DESEMBARGADORES ALUÍZIO BEZERRA FILHO E LUIZ
SILVIO RAMALHO JÚNIOR. JULGOU PELA IMPROCEDÊNCIA A DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA
MORAES BEZERRA CAVALCANTI, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO PORTO E O
DESEMBARGADOR OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO AGUARDA.”
RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. PJE - 2º) – Mandado de Segurança nº 0801484-
33.2017.8.15.0000. Impetrante: Sérgio Solon Moura (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946). Impetra-
do: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto, OAB/PB
nº 17.281 e outros). COTA DA SESSÃO NO DIA 07.03.2018: “APÓS O VOTO DO RELATOR, CONCEDENDO A
SEGURANÇA, PEDIU VISTA ANTECIPADAMENTE O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR OSWALDO TRI-
GUEIRO DO VALLE FILHO. OS DEMAIS AGUARDAM.” COTA DA SESSÃO NO DIA 21.03.2018: “ADIADO,
PARA A PRÓXIMA SESSÃO. O AUTOR DO PEDIDO DE VISTA ESGOTARÁ O PRAZO REGIMENTAL.”
RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. PJE - 3º) – Mandado de Segurança nº 0802542-
42.2015.8.15.0000. Impetrante: Manoel Domingos do Nascimento (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº
11.946). Impetrado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado
Neto, OAB/PB nº 17.281 e outros). COTA DA SESSÃO NO DIA 07.03.2018: “ADIADO, PARA A PRÓXIMA
SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.” COTA DA SESSÃO NO DIA 21.03.2018: “ADIADO, PARA A
PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.”
RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. PJE - 4º) – Mandado de Segurança nº 0805888-
30.2017.8.15.0000. Impetrante: José Gomes da Silva (Adv.: Denyson Fabião de Araújo Braga, OAB/PB nº
16.791). Impetrado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado
Neto, OAB/PB nº 17.281 e outros). COTA DA SESSÃO NO DIA 07.03.2018: “ADIADO, PARA A PRÓXIMA
SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.” COTA DA SESSÃO NO DIA 21.03.2018: “ADIADO, PARA A
PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO RELATOR.”
RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR. PJE - 5º) – Mandado de Segurança nº 0804735-
93.2016.8.15.0000. Impetrante: José Evangelista de Farias (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946).
Impetrado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto,
OAB/PB nº 17.281 e outros). COTA DA SESSÃO NO DIA 21.03.2018: “APÓS O VOTO DO RELATOR REJEITAN-
DO A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA, E, NO MÉRITO, CONCEDENDO A SEGURANÇA, PEDIU VISTA O
DESEMBARGADOR OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO. OS DEMAIS AGUARDAM.”
RELATOR: EXMO. SR. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (JUIZ CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR.
DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS). PJE - 6º) – Mandado de Segurança nº 0800795-23.2016.8.15.0000.
Impetrante: Antônio Urtiga de Souza (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946). Impetrado: Exmo. Sr.
Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto, OAB/PB nº 17.281 e
outros). COTA DA SESSÃO NO DIA 07.03.2018: “ADIADO, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, POR INDICAÇÃO DO
RELATOR.”
RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. PJE - 7º) – Mandado de Segurança nº 0802465-
62.2017.8.15.0000. Impetrante: Fernando Dias de Melo (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946).
Impetrado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto,
OAB/PB nº 17.281 e outros).
RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. PJE - 8º) – Mandado de Segurança nº 0805299-
38.2017.8.15.0000. Impetrante: Paulo César de Paiva (Adv.: Kaio Batista de Lucena, OAB/PB nº 21.841).
Impetrado: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba, Coronel Euller de Assis Chaves. Interes-
sado: Estado da Paraíba, rep. por sua Procuradoria-Geral, na pessoa de Gilberto Carneiro da Gama.
RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR. PJE - 9º) – Mandado de Segurança nº 0802227-
14.2015.8.15.0000. Impetrante: Joacil Araújo Amorim (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946). Impe-
trado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência (Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto, OAB/PB
nº 17.281 e outros).
RELATOR: EXMO. SR. DES. OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO. PJE - 10º) – Mandado de
Segurança nº 0806638-32.2017.8.15.0000. Impetrante: Jackson da Silva Pereira (Adv.: Kaio Batista de
Lucena, OAB/PB nº 21.841). Impetrado: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba,
Coronel Euller de Assis Chaves.
RELATOR: EXMO. SR. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (JUIZ CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR.
DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS). PJE - 11º) – Ação Rescisória nº 0802267-59.2016.8.15.0000.
Autor: Michael Veríssimo da Costa (Adv.: Joalysson Barbosa Barros, OAB/PB nº 15.370). Ré: Louisy Mirelly Lira
Da Costa, rep. por sua genitora Thais Lizianny Lira de Aquino.
RELATOR: EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS. PJE - 12º) – Embargos de Declaração opostos nos autos
do Mandado de Segurança nº 0801218-80.2016.8.15.0000. Embargante: Isanete Lins de Carvalho (Adv.: Ênio
Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946). Embargado: Exmo. Sr. Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência
(Advs.: Jovelino Carolino Delgado Neto, OAB/PB nº 17.281 e outros).
RELATOR: EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS. PJE - 13º) – Embargos de Declaração opostos nos autos
do Mandado de Segurança Mandado de Segurança nº 0801217-95.2016.8.15.0000. Embargante: Isanete Lins de
Carvalho (Adv.: Ênio Silva Nascimento, OAB/PB nº 11.946). Embargada: Exma. Secretária de Administração do
Estado da Paraíba, Sra. Livânia Farias.
RELATOR: EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS. PJE - 14º) – Agravo Interno oposto nos autos do
Mandado de Segurança nº 0804414-24.2017.8.15.0000. Agravante: Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador
Alexandre Magnus F. Freire. Agravado: José Bezerra de Oliveira, rep. por sua esposa Aurilene Gomes de Andrade
Oliveira (Adv.: Aleksandro de Almeida Cavalcante, OAB/PB nº 13.311).
PAUTA DE JULGAMENTO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL
20ª SESSÃO ORDINÁRIA. 05 DE ABRIL DE 2018 - QUINTA-FEIRA - 09:00 HORAS
PROCESSOS FÍSICOS
1º) Apelação Infracional nº 0000039-03.2015.815.0511. Comarca de Pirpirituba. RELATOR: EXMO. SR. DES.
MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: D. N. S, menor (Adv.: Denylson Barros Cavalcanti de
Albuquerque, OAB/PB nº 19.467). Apelada: Justiça Pública.
2º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0001774-81.2017.815.0000. 3ª Vara Criminal da Comarca da Capital.
RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Recorrente: representante do Ministério
Público. Recorrido: MARCONDES ANTÔNIO ARAÚJO (Advs.: Bruno Maia Bastos, OAB/PB nº 8.430 e outro).
3º) Apelação Criminal nº 0048776-2003.815.2002. 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR.
DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA
(convocado até o preenchimento da vaga de Desembargador). Apelante: DAVID CORDEIRO DO AMARAL
JÚNIOR (Adv.: Edson Jorge Batista Júnior, OAB/PB nº 15.776). Apelada: Justiça Pública.
4º) Apelação Criminal nº 0002909-41.2008.815.0131. 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR.
DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convoca-
do até o preenchimento da vaga de Desembargador). 1ª Apelante: ANA LÚCIA DE PAULA MARQUES (Adv.:
Homero da Silva Sátiro, OAB/PB nº 7.418). 2º Apelante: LUIZ RICARDO OLIVEIRA DE ANDRADE (Advs.: Talles
Andrade, OAB/PB nº 13.962 e Maria Guedes de Figueiredo, OAB/PB nº 4.219). Apelada: Justiça Pública.
5º) Apelação Criminal nº 0358698-62.2008.815.2002. 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELA-
TOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO
DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: MAURÍCIO DE SOUZA (Adv.:
Fernando Antônio Lima de Medeiros, OAB/PE nº 15.915).
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
26
6º) Apelação Criminal nº 0025118-80.2009.815.2002. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR:
EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO
FILHO. Apelante: FRANCISCO MORAIS (Advs.: Werther Ferraz Lima, OAB/MA nº 6409, Elza Cantalice, OAB/PB
nº 12.173, e Túlio Arnaud Tomaz, OAB/PB nº 20.805). Apelada: Justiça Pública.
7º) Apelação Criminal nº 0001303-42.2011.815.0011. Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da
Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR:
EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. 1º Apelante: GILVAN CORDEIRO SOARES JÚNIOR (Adv.:
Ramon Dantas Cavalcante, OAB/PB nº 13.416). 2º Apelante: ANTÔNIO GILSON PESSOA DOS SANTOS (Adv.:
Tácito Belfort de Moura Júnior, OAB/PE nº 21.176).
8º) Apelação Criminal nº 1234567-49.2011.815.0011. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande.
RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO
ALVES TEODÓSIO. Apelante: JOSÉ RAFAEL NUNES DA SILVA (Adv.: Joilma de Oliveira F. A. Santos, OAB/PB
nº 6.954). Apelada: Justiça Pública.
9º) Apelação Criminal nº 0026560-69.2011.815.0011. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande.
RELATOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de
Desembargador). REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: LUIS RICARDO RAMA-
LHO LOURENÇO (Adv.: Abraão Brito Lira Beltrão, OAB/PB nº 5.444). Apelada: Justiça Pública.
10º) Apelação Criminal nº 0000964-18.2012.815.0571. Comarca de Pedras de Fogo. RELATOR: EXMO. SR. JUIZ
MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de Desembargador). Apelante:
MARIA LUZINETE DA SILVA (Defensor Público: Reginaldo de Sousa Ribeiro). Apelada: Justiça Pública.
11º) Apelação Criminal nº 0057576-48.2012.815.2002. Vara Militar da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR.
DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convoca-
do até o preenchimento da vaga de Desembargador). 1º Apelante: JOSÉ CARLOS FERNANDES DA SILVA (Adv.:
Adailton Raulino Vicente da Silva, OAB/PB nº 11.612). 2º Apelante: ERNANDE MONTEIRO DA SILVA (Adv.:
Franciclaudio de França Rodrigues, OAB/PB nº 12.118). Apelada: Justiça Pública.
12º) Apelação Criminal nº 0000276-53.2013.815.0011. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande.
RELATOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de
Desembargador). REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: RANALDO BATISTA DE
OLIVEIRA (Advs.: Jason Viana da Silva OAB/PB nº 22.689 e Maria do Socorro Dantas de Morais, OAB/PB nº
21.522). Apelada: Justiça Pública.
13º) Apelação Criminal nº 0220000-59.2013.815.0011. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande.
RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO
ALVES TEODÓSIO. 1º Apelante: ELANE BRANDÃO BARBOSA (Adv.: Paulo Roberto de Lacerda Siqueira, OAB/
PB nº 11.880). 2º Apelante: MARCONE EDSON BARBOSA (Adv.: Paulo Roberto de Lacerda Siqueira, OAB/PB nº
11.880). Apelada: Justiça Pública.
14º) Apelação Criminal nº 0003013-70.2013.815.2002. 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital.
RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO
ALVES TEODÓSIO. Apelante: JOSÉ DANILO DE OLIVEIRA SILVA (Adv.: Abraão Brito Lira Beltrão, OAB/PB nº
5.444). Apelada: Justiça Pública.
15º) Apelação Criminal nº 0000888-08.2014.815.0091. Comarca de Taperoá. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO
BENEDITO DA SILVA. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ERINALDO
JOSÉ DA SILVA (Adv.: Edson Ribeiro Ramos, OAB/PB nº 8.187). Apelada: Justiça Pública.
16º) Apelação Criminal nº 0017784-19.2014.815.2002. 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital.
RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO
ALVES TEODÓSIO. Apelante: JOÃO DA CRUZ NETO (Defensor Público: José Celestino Tavares de Souza).
Apelada: Justiça Pública.
17º) Apelação Criminal nº 0027326-20.2014.815.0011. Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da
Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: TIBÉRIO
CÉSAR LIMA FARIAS (Adv.: Felipe Augusto de Melo e Torres, OAB/PB nº 12.037). Apelada: Justiça Pública.
18º) Apelação Criminal nº 0002318-39.2014.815.0141. 3ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. RELATOR:
EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de Desembar-
gador). REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: PETRONILO GALVÃO NETO
(Defensora Pública: Teresinha de Jesus Medeiros Ugulino). Apelada: Justiça Pública.
19º) Apelação Criminal nº 0004980-62.2014.815.0371. 2ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR.
DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convoca-
do até o preenchimento da vaga de Desembargador). Apelante: EUDICÉSAR FERREIRA DE ABRANTES (Adv.:
Cláudio Roberto Lopes Diniz, OAB/PB nº 8.023). Apelada: Justiça Pública.
20º) Apelação Criminal nº 0017965-42.2015.815.0011. 3ª vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELA-
TOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de Desem-
bargador). Apelante: BRUNO SANTIAGO GONDIM (Adv.: Francisco Pinto de Oliveira Neto, OAB/PB nº 7.547).
Apelada: Justiça Pública.
21º) Apelação Criminal nº 0014896-43.2015.815.2002. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR:
EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: representante do Ministério Público. Apelados: DANILO
VEIRA CRISPIM e GLEYDSON SOUSA DA SILVA (Defensor Público: André Luiz Pessoa de Carvalho)..
22º) Apelação Criminal nº 0008588-47.2015.815.0011. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELA-
TOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE
OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de Desembargador). Apelante: RÔMULO DA SILVA MENE-
ZES (Advs.: Jason Viana Silva, OAB/PB nº 22.689 e Maria do Socorro Dantas de Morais, OAB/PB nº 21.522).
Apelada: Justiça Pública.
23º) Apelação Criminal nº 0001922-67.2015.815.0031. Comarca de Alagoa Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES.
JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: JEFESON LUAN TAVARES FELICIANO (Advs.: Júlio César de Oliveira
Muniz, OAB/PB nº 12.326, e outros). Apelada: Justiça Pública.
24º) Apelação Criminal nº 0000204-36.2016.815.0181. 1ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR.
DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convoca-
do até o preenchimento da vaga de Desembargador). Apelante: MANOEL FIDELIS DA SILVA JÚNIOR (Adv.:
Allison Batista Carvalho, OAB/PB nº 16.470). Apelada: Justiça Pública.
25º) Apelação Criminal nº 0003218-58.2016.815.0171. 2ª Vara da Comarca de Esperança. RELATOR: EXMO. SR.
DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA
RAMOS. Apelante: ADENILSON FLORENTINO DOS SANTOS (Defensora Pública: Anaíza dos Santos Silveira).
Apelada: Justiça Pública.
26º) Apelação Criminal nº 0029049-47-2016.815.2002. 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO.
SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA
RAMOS. Apelantes: SEVERINO FERNANDO FERREIRA e NIELSON DA SILVA (Defensora Pública: Adriano
Ribeiro). Apelada: Justiça Pública.
27º) Apelação Criminal nº 0030617-98.2016.815.2002. 5ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO.
SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA
(convocado até o preenchimento da vaga de Desembargador). Apelante: MARCOS ANTÔNIO MATIAS RODRI-
GUES FILHO (Adv.: Antônio Romualdo de Medeiros Netto, OAB/PB nº 21.470). Apelada: Justiça Pública.
28º) Apelação Criminal nº 0001112-28.2017.815.2002. 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO.
SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de Desembargador).
REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: DANIEL SOUZA DAMASCENO (Defensora
Pública: Adriana Ribeiro). Apelada: Justiça Pública.
29º) Apelação Criminal nº 0000205-50.2017.815.0451. Comarca de Sumé. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS
MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ROMUALDO ANTÔNIO QUIRINO DE SOUSA, ex-prefeito do Município
do Congo (Adv.: Paulo Ítalo de Oliveira Vilar, OAB/PB nº 14.233). Apelada: Justiça Pública.
30º) Apelação Criminal nº 0001368-65.2017.815.2003. 3ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital.
RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO
MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: HUGO CÉSAR SANTIAGO DE BRITO (Adv.: Diego Brito da Cunha
Leite, OAB/PB nº 20.170). Apelada: Justiça Pública.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
31º) Apelação Criminal nº 0000039-75.2017.815.0141. 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. RELATOR:
EXMO. SR. JUIZ MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (convocado até o preenchimento da vaga de Desembar-
gador). REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ROCIEL ALVES DA SILVA (Adv.:
Flávio Márcio de Sousa Oliveira, OAB/PB nº 13.346). Apelada: Justiça Pública.
ATA DE DISTRIBUIÇÃO
O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna
publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos:
DIA: 21/03/2018
Processo: 0000003-12.2016.815.0321, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao/
Remessa Necessaria - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procura-
dor, Eduardo Henrique V.De Albuquerque, 02 Apelante: Francisco De Assis Santos, Advogado: Juliana Jessica
Da Nobrega Simao, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da Comarca De Santa Luzia. Processo: 0000066-
15.2016.815.0781, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Reexame Necessario - Piso Salarial Juizo
Recorrent: Juizo Da Comarca De Barra De Santa Rosa, Recorrido: Edson Maia Vieira Dos Santos, Advogado:
Alysson Wagner Correa Nunes, Interessado: Municipio De Barra De Santa Rosa, Advogado: Lucelia Dias De
Medeiros. Processo: 0000067-97.2016.815.0781, Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Ree-
xame Necessario - Piso Salarial Juizo Recorrent: Juizo Da Comarca De Barra De Santa Rosa, Recorrido: Jose
Gomes Pinto Neto, Advogado: Alysson Wagner Correa Nunes, Interessado: Municipio De Barra De Santa
Rosa, Advogado: Lucelia Dias De Medeiros. Processo: 0000129-35.2017.815.0351, Por Prevencao, Relator:
Des. Arnobio Alves Teodosio, Apelacao - Roubo Majorado Apelante: Rhayan Regis Cavalcanti, Advogado:
Felipe Maciel Maia, Joao Franco Da Costa Netto, Apelado: Justica Publica. Processo: 0000133-68.2014.815.2003,
Red. Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao - Usucapiao Extraordinaria Apelante:
Municipio De Joao Pessoa, Representado Por Seu Procurador, Adelmar Azevedo Regis, Apelado: Joao Maximo
Malheiros, Advogado: Adail Byron Pimentel. Processo: 0000316-48.2014.815.0351, Automatica, Relator:
Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao - Prestacao De Servicos Apelante: Marta Maria Barbosa Da Silva,
Advogado: Walter Higino De Lima, Apelado: Unimed Joao Pessoa-Cooperativa De, Trabalho Medico, Advoga-
do: Marcelo Weick Pogliese, Marcio Meira C Gomes Junior. Processo: 0000475-35.2018.815.0000, Automati-
ca, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Procedimento Investigatorio Criminal - Mp - Peculato
Noticiante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Noticiado: Caio Rodrigo Bezerra Paixao, (Prefeito De
Condado). Processo: 0000476-20.2018.815.0000, Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Proce-
dimento Investigatorio Criminal - Mp - Falsidade Ideologica Noticiante: Ministerio Publico Do Estado Da
Paraiba, Noticiado: George Jose Porciuncula Pereira Coelho, (Prefeito De Sobrado). Processo: 0000530-
58.2015.815.0301, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista
Barbosa Apelacao - Acidente De Transito Apelante: Antonio Araujo Dos Santos, Advogado: Jaques Ramos
Wanderley, Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios Do, Seguro Dpvat S/A, Advogado: Joao Alves Barbosa
Filho. Processo: 0000548-44.2015.815.0151, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Olivei-
ra, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Aparecida Do Rosario Queiroga Formiga, Advogado:
Alberg Bandeira De Oliveira, Apelado: Municipio De Ibiara, Advogado: Denyze Gonsalo Furtado. Processo:
0000558-88.2015.815.0151, Por Prevencao, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao -
Efeito Suspensivo / Impugnacao / Embargos A Execucao Apelante: Municipio De Conceicao, Advogado:
Joaquim Lopes Vieira, Apelado: Edilson Gouveia Franco, Advogado: Cicero Jose Da Silva, Manoel Miguel
Sobrinho. Processo: 0000842-83.2014.815.0781, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega
Couti, Apelacao/Remessa Necessaria - Licenca-Premio Apelante: Municipio De Barra De Santa Rosa, Advo-
gado: Lucelia Dias De Medeiros, Apelado: Maria De Fatima Silva Barbosa, Advogado: Jose Diogo Alencar
Martins, Remetente: Juizo Da Comarca De Barra De Santa Rosa. Processo: 0000858-52.2005.815.0781,
Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Apelacao - Adicional De Insalubridade Apelante: Crizeu-
da Da Paz E Silva, Advogado: Fernando Fagner De Sousa Santos, Apelado: Municipio Barra De Santa Rosa,
Advogado: Lucelia Dias De Medeiros. Processo: 0001001-39.2015.815.0151, Automatica, Relator: Desa.
Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Ferias Proporcionais Apelante: Municipio De Santana De
Mangueira, Advogado: Jose Marcilio Batista, Apelado: Pedrina Nan Da Silva, Advogado: Joab Furtado Leite.
Processo: 0001038-73.2014.815.0451, Automatica, Relator: Dr. Marcos William De Oliveira, Apelacao -
Homicidio Qualificado Apelante: Severino Belo Da Silva, Defensor: Fernanda Peres Da Silva, Apelado: Justica
Publica. Processo: 0001083-28.2012.815.0781, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao -
Prestacao De Servicos Apelante: Cagepa Cia De Agua E Esgotos Da Paraiba, Advogado: Aline Maria Da Silva
Moura, Allisson Carlos Vitalino, Apelado: Municipio De Barra De Santa Rosa, Advogado: Lucelia Dias De
Medeiros. Processo: 0001749-19.2009.815.0301, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega
Couti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Lagoa, Advogado: Jorge Henrique
Bezerra Fragoso Pereira, Apelado: Jose De Oliveira Melo. Processo: 0001995-40.2013.815.0021, Automatica,
Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Improbidade Administrativa Apelante: Jeane Nazario Dos
Santos, Advogado: Johnson Goncalves De Abrantes, Danilo Sarmento Rocha Medeiros, Apelado: Ministerio
Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: 0002438-58.2012.815.0301, Automatica, Relator: Desa. Maria Das
Gracas Morais Guedes, Rel.Subst.: Dr. Eduardo Jose De Carvalho Soares Apelacao - Seguro 01 Apelante:
Seguradora Lider Dos Consorcios Do, Seguro Dpvat S/A, Advogado: Rostand Inacio Dos Santos, 02 Apelante:
Francisco Jorge De Farias, Advogado: Jaques Ramos Wanderley, Mayara Queiroga Wanderley, Apelado: Os
Mesmos. Processo: 0003396-20.2014.815.0351, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao -
Gratificacao De Incentivo Apelante: Josinaldo Aprigio Da Silva, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva,
Apelado: Municipio De Sape, Advogado: Clarissa Pereira Leite. Processo: 0004288-42.2015.815.0011, Auto-
matica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao/
Remessa Necessaria - Multas E Demais Sancoes 01 Apelante: Municipio De Campina Grande, Advogado:
Germana Pires De Sa Nobrega Coutinho, 02 Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Daviallyson De Brito
Capistrano, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De
Campina Grande. Processo: 0004929-57.2013.815.0251, Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De
Albuquerque, Apelacao - Acidente De Transito Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A, Advogado: Rodrigo
Ayres Martins De Oliveira, Apelado: Joao Coelho Barbosa, Advogado: Jailton Chaves Da Silva. Processo:
0006321-10.2012.815.0011, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao/Remessa Necessaria -
Adicional De Insalubridade Apelante: Erivaldo Euclides Da Silva, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva,
Apelado: Municipio De Lagoa Seca, Advogado: Dimitre Braga Soares De Carvalho, Remetente: Juizo Da 2a
Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: 0006411-81.2013.815.0011, Automa-
tica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Antecipacao De Tutela / Tutela Especifica
Apelante: Municipio De Campina Grande, Advogado: Fernanda A.Baltar De Abreu, Apelado: Inacio Barbosa
Araujo, Advogado: Ana Karla Costa Silveira. Processo: 0006710-92.2012.815.0011, Automatica, Relator:
Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao/Remessa Necessaria
- Fornecimento De Medicamentos 01 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Jovelino Carolino
Delgado Neto, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almei-
da, Apelado: Anibal De Sousa Medeiros, Advogado: Pollyana Da Silva R De Albuquerque, Remetente: Juizo Da
2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: 0008602-94.2016.815.0011,
Automatica, Relator: Dr. Marcos William De Oliveira, Apelacao - Estupro De Vulneravel Apelante: Rodrigo Da
Silva Luna, Advogado: Joilma De Oliveira F. A Santos, Apelado: Justica Publica. Processo: 0010376-
62.2016.815.0011, Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Apelacao - Trafico De Drogas E
Condutas Afins Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Apelado: Lismar Jose Da Silva, Defensor:
Katia Lanusa De Sa Vieira. Processo: 0010850-04.2014.815.0011, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln
Da Cunha Ramos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao - Indenizacao Trabalhista Apelante: Municipio
De Campina Grande, Advogado: Alessandro Farias Leite, Apelado: Elizangela Medeiros Farias, Advogado:
Kayo Cavalcante Medeiros. Processo: 0012865-09.2015.815.0011, Automatica, Relator: Des. Carlos Martins
Beltrao Filho, Apelacao - Falso Testemunho Ou Falsa Pericia Apelante: Jose Cisino De Oliveira Sobrinho,
Advogado: Wergniaud Ferreira Leite, Bruno Menezes Leite, Paulo De Tarso Loureiro G. De Medeiros, Apelado:
Justica Publica. Processo: 0013350-14.2012.815.0011, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Ape-
lacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Maria Do Socorro Carvalho Fernandes, Advogado: Anastacia D.
D. A De Vasconcelos, Caio Ricardo Gondim Cabral De Vasconcelos, Raquel De Goes Pontes G.C.De Vascon-
celos, Apelado: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Jovelino Carolino Delgado Neto. Processo: 0014081-
93.2001.815.0011, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Icms/ Imposto
Sobre Circulacao De Mercadorias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Paulo Cirne Nepomu-
ceno, Apelado: Maricelia Figueiredo Leite, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: 0014700-
03.2013.815.0011, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio
Bezerra Filho Apelacao - Pagamento Atrasado / Correcao Monetaria Apelante: Municipio De Campina Grande,
Advogado: Sylvia Rosado De Sa Nobrega, Apelado: Jose Ribamar Pereira Da Silva, Advogado: Jairo De
Oliveira Souza. Processo: 0015158-88.2011.815.0011, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha
Ramos, Rel.Subst.: Dr. Aluizio Bezerra Filho Apelacao/Remessa Necessaria - Fornecimento De Medicamentos
Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Jovelino Carolino Delgado Neto, Apelado: Adhabliand Je-
fferson Ferreira Freitas, Jose Jadson Sarmento Bento, Romulo Borges Da Costa, Advogado: Luana M. Sousa
Benjamim, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande, Recurso
Adesivo-Fls.183/188. Processo: 0018860-71.2013.815.0011, Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da
Silva, Apelacao - Homicidio Qualificado Apelante: Giomar Araujo Dos Santos, Advogado: Adelk Dantas Souza,
Nathalia Thayse Oliveira De Oliveira, Gildasio Alcantara Morais, Apelado: Justica Publica. Processo: 0020130-
33.2013.815.0011, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao/Remessa Necessaria - Obrigacao
De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Campina Grande, Advogado: Hannelise S.Garcia Da Costa,
Apelado: Lucas Simao De Sousa, Representado Por Sua Genitora, Ednilda Simao De Sousa, Defensor:
Carmem Noujaim Habib, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
Processo: 0023264-68.2013.815.0011, Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides,
Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao - Restituicao/Indenizacao De Despesa 01 Apelante: Nissan Do
Brasil Automoveis Ltda, Advogado: Fernando Abagge Benghi, 02 Apelante: Josicleber Marinho Mendes,
Advogado: Alyssom Amorim Quaresma, 03 Apelante: Disnove Paraiba Veiculos Ltda, Advogado: Marcus H.
Batista Mello, Apelado: Os Mesmos. Processo: 0025211-60.2013.815.0011, Automatica, Relator: Des. Frede-
rico Martinho Da Nobrega Couti, Reexame Necessario - Icms / Incidencia Sobre O Ativo Fixo Juizo Recorrent:
Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande, Recorrido: Jg Comercio De Pecas
Para Autos Ltda, Advogado: Alvaro Ribeiro Coutinho, Interessado: Estado Da Paraiba. Processo: 0027280-
31.2014.815.0011, Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Apelacao - Abandono Material
Apelante: Andre Gustavo Figueiredo Silva, Advogado: Andre Gustavo Figueiredo Silva, Sonaly Virginio De
Moura, Apelado: Justica Publica. Processo: 0028250-65.2013.815.0011, Por Prevencao, Relator: Des. Saulo
Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao/Remessa Necessaria - Pensao
Por Morte (Art. 74/9) Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Jovelino Carolino Delgado Neto,
Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Dimas Lira Silva Neto, Advogado: Carlos Frederico Martins
Lira Alves, Remetente: Juizo Da 2a Vara Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande, Recurso
Adesivo-Fls.140/145.
NOTAS DE FORO DE PRIMEIRO GRAU (SINDICÂNCIA)
PATOS
COMARCA DE PATOS - PROCESSO: SINDICÂNCIA : 0000084-84.2018.815.1001 - REQUERENTE: CORREGE-
DORIA GERAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA - REQUERIDO: GILSON FERREIRA DA NÓBREGA – INTERESSA-
DO: JOSIVAN ALVES DOS SANTOS. Advogado: Anézio de Medieros Queiroz Neto, -OAB/PB nº 20.294, para
audiência designada para o dia 23/03/2018, pelas 11:00h, no Gabinete da Direção do Fórum Miguel Sátyro,
Patos/PB.
INDICE POR ADVOGADOS
Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do
Nome/Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado.Abraao
Costa Florencio De Carvalho 012904 - Pb • 63; Acrisio Netonio De Oliveira Soares 016853 - Pb • 185,
215; Adail Byron Pimentel 003722 - Pb • 854; Adailton Raulino Vicente Da Silva 011612 - Pb • 798 ;
Adalberto Antonio De Melo Neto 024803 - Pe • 466, 467; Adao Domingos Guimaraes 008873 - Pb • 828;
Adauto Cardoso Martins 217297 - Pb • 354; Adeilton Hilario Junior 010047 - Pb • 547; Adelia Cristina
Barbosa 010706 - Pb • 624; Adelmar Azevedo Regis 010237 - Pb • 917; Adilson Alves Da Costa 018400
- Pb • 513, 591; Admildo Alves Da Silva 009135 - Pb • 270; Admilson Leite De Almeida Junior 011211 -
Pb • 805, 808, 811; Admir Fialho Seixas 017789 - Pe • 706; Adonias Araujo Sobrinho 006877 - Pb • 877;
Adriana Cavalcanti Marinheiro 006672 - Pb • 125; Adriano Leite De Macedo 012595 - B • 803, 807, 809,
810; Adriano Leite De Macedo 012595 - Pb • 784; Afro Rocha De Carvalho 013623 - Pb • 342; Agripino
Cavalcanti De Oliveira 009447 - Pb • 1026; Ailton Azevedo De Lacerda 012600 - Pb • 757, 767, 769, 776,
783; Airton Romero De M. Ferraz 004513 - Rn • 953; Alan Gomes Patricio 018069 - Pb • 255; Alan
Richers De Sousa 019942 - Pb • 451; Alanna Alves Barros Calado 011831 - Pb • 361; Alberto Da Silva
Rodrigues 013662 - Pb • 929; Alberto Ivan Zakidalski 039274 - Pr • 736; Alberto Joao Dos S. Loureiro
Lopes 005537 - Pb • 761; Alcides Barreto Brito Neto 013267 - Pb • 308; Alcione Roberta De Lima 028673
- Pe • 914; Aldenira Gomes Diniz 005647 - Al • 213; Aldenira Gomes Diniz 009259 - A • 29, 153, 200, 273,
524, 700, 710, 846; Aldenira Gomes Diniz 009259 - Pb • 692; Aldenor Medeiros Batista Filho 017230 -
Pb • 145; Aldrich Hamon Ferreira Dias 022482 - Pb • 945; Aleksandro De Almeida Cavalcante 013311 -
Pb • 231; Alex Souto Arruda 010358 - Pb • 400; Alexander De Sales Bernardo 023396 - Df • 89; Alexandre
Augusto De Lima Santos 014326 - Pb • 606; Alexandre Campos Ruiz 013726 - Pb • 81; Alexandre
Carneiro De Mendonca 016657 - Pb • 129; Alexandre Da Silva Oliveira 011652 - Pb • 694; Alexandre De
Almeida 043621 - Rs • 708; Alexandre Gomes Bronzeado 010071 - Pb • 1; Alexandre Gustavo Cezar
Neves 014640 - Pb • 102, 103, 108, 109, 112, 113, 114, 116, 124; Alexandre Servio De C. Silveira 009491
- Pb • 850; Alexei Ramos De Amorim 009164 - Pb • 405, 467; Alice Queiroga De Vasconcelos 016334 -
Pb • 376; Aline Da Silva Teixeira 102427 - Rs • 149; Aline Henrique Alberto Dantas 006718 - Rn • 325;
Aline Maria Da Silva Moura 021564 - Pb • 693; Aline Oliveira D Abrantes 013983 - Pb • 850; Aline Patricia
Araujo Murcabel De M 029310 - A • 38, 575, 915; Alipio Bezerra De Melo Neto 017103 - Pb • 564; Alisson
Beserra Fragoso 014269 - Pb • 397; Alisson Eduardo Maul De Farias 018228 - Pb • 491; Allison Batista
Carvalho 016470 - Pb • 581; Allisson Carlos Vitalino 011215 - Pb • 175, 187; Allyson Henrique Fortuna
De Souza 010242 - E • 232; Almir Alves Dionisio 007124 - Pb • 202; Altamar Cardoso Da Silva 016891 -
Pb • 819, 820; Altamiro Correia De Moraes Neto 012678 - Pb • 213, 848; Aluisio De Carvalho Neto
008426 - Pb • 3; Aluizio Hilario De Souza 004303 - Pb • 683; Alvaro Nitao Jeronimo Leite 016256 - Pb
• 288; Alysson Wagner Correa Nunes 017113 - Pb • 792; Amanda Costa Afreu 021780 - Pb • 630;
Amandio Ferreira Tereso Junior 107414 - Sp • 915 ; Amaro Gonzaga Pinto Filho 005616 - Pb • 315;
Amauri De Lima Costa 003594 - Pb • 186; Americo Gomes De Almeida 008424 - Pb • 67, 258, 508; Amilton
Pires De Almeida Ramalho 017102 - Pb • 747, 755, 786; Ana Angelica B Cavalcanti 011829 - Pb • 55, 56;
Ana Carolina Freire Tertuliano 014672 - Pb • 891; Ana Carolina Lima Porto 002712 - Rn • 325; Ana
Carolina Martins De Araujo 019905 - B • 45, 576; Ana Caroline Camara Bezerra 013585 - Pb • 772, 907;
Ana Claudia Nobrega Alencar 019466 - Pb • 1028; Ana Cristina De Oliveira 011967 - Pb • 121, 122; Ana
Cristina Madruga Estrela 013268 - Pb • 29; Ana Karla Costa Silveira 012672 - Pb • 385; Ana Kattarina
B. Nobrega 012596 - Pb • 151; Ana Luiza Lacerda 020187 - Pb • 277; Ana Maria Ribeiro De Aragao
019200 - Pb • 985; Ana Olivia Belem De Figueiredo 013144 - B • 888; Ana Raquel Azevedo Regis 013811
- Pb • 917; Ana Rosa De Lima Lopes Bernardes 009755 - Sc • 205; Ana Sofia Cavalcante Pinheiro
023462 - Ce • 826; Ana Tereza De Aguiar Valenca 033980 - Pe • 789; Analia Karla Goncalves Macena
021033 - Pb • 1027; Ananias Synesio Da Cruz 005566 - Pb • 486; Anastacia D. D. A De Vasconcelos
006592 - Pb • 364; Anderson Amaral Beserra 013306 - Pb • 624; Anderson Marinho De Almeida 021569
- Pb • 416; Anderson Martins Ribeiro 195299 - Pb • 1019; Anderson Souto Maciel Da Costa 018613 - Pb
• 785; Andre Araujo Cavalcanti 012975 - Pb • 33, 34; Andre Araujo Melo Cruz 015049 - Pb • 383; Andre
Castelo Branco Pereira Da Sil 018788 - Pb • 550; Andre Ferraz De Moura 008850 - Pb • 366; Andre
Gomes Bronzeado 014439 - Pb • 1; Andre Gustavo Figueiredo Silva 015385 - Pb • 94; Andre Gustavo
Soares Do Egypto 010398 - Pb • 58, 621; Andre Leite Maia 020001 - Pb • 176; Andre Luis Cavalcanti
Chaves 018467 - Pb • 662; Andre Luis Luna Leite 010222 - Pb • 1032; Andre Luiz Cavalcanti Cabral
011195 - Pb • 307, 865; Andre Pinheiro De Almeida 013263 - Pb • 118; Andrea Formiga D De Rangel
Moreira 026687 - Pb • 755; Andrea Formiga Dantas De Rangel Mor 021740 - A • 755; Andrea Formiga
Dantas Rangel Moreir 026687 - Pe • 455, 460; Andrea Sylvia De Lacerda Varela 003608 - Rn • 325; Andrei
Dornelas Carvalho 012332 - Pb • 497; Andreia Mayana De Almeida Lima 017804 - Pb • 831; Andressa
Virginia De Brito Cordeiro 018004 - Pb • 481; Andson Clementino Santos 019978 - Pb • 465; Anna
Carolinne Silva De Oliveira 014928 - Pb • 442; Anna Rafaella Marques 016264 - Pb • 437; Anne
Fernandes De Carvalho Saeger 012720 - Pb • 756; Antonio Albuquerque Toscano Filho 013305 - Pb •
383; Antonio Alves De Sousa 003494 - Pb • 812; Antonio Alves De Sousa 007479 - Pb • 180; Antonio
Anizio Neto 008851 - Pb • 148, 178, 274, 502, 743; Antonio Azenildo De Araujo Ramos 015048 - Pb • 571;
Antonio Braz Da Silva 012450 - A • 44, 236, 266, 302, 361, 399, 401, 503, 705, 725; Antonio Carlos De
Lira Campos 006632 - Pb • 684; Antonio Cleto Gomes 005864 - Ce • 691; Antonio De Araujo Neves
003197 - Pb • 66; Antonio De Araujo Pereira 005703 - Pb • 194, 227; Antonio De Freitas Junior 009397
- Pb • 724; Antonio De Moraes Dourado Neto 023255 - Pe • 297, 303, 649; Antonio Duarte Vasconcelos
Junior 015130 - Pb • 301 ; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda 016983 - Pe • 2, 659, 664, 716, 750,
790; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda 020282 - A • 35, 750, 790; Antonio Eduardo Goncalves De
Rueda 020282 - Pb • 664; Antonio Elias De Queiroga Neto 018051 - Pb • 172; Antonio Fausto Terceiro
De Almeida 011116 - Pb • 87; Antonio Julio Feliciano Paiva 019559 - Pb • 975; Antonio Michele Alves
Lucena 009449 - Pb • 970; Antonio Moraes Dourado Neto 023255 - Pb • 903; Antonio Neves Ferreira
022719 - Pb • 394; Antonio Pedro De Melo Netto 018544 - Pb • 609; Antonio Pereira Dos Santos Junior
223922 - Sp • 244, 245, 247; Antonio Rafael De Lima Neto 020714 - Pb • 299; Antonio Ricardo De
Oliveira Filho 003385 - Pb • 255; Antonio Santiago Da Silva 009296 - Pb • 594; Antonio Stropp Caminha
015010 - Pb • 61; Antonio Teotonio De Assuncao 010492 - Pb • 578; Antonio Vinicius Santos De Oliveira
018971 - Pb • 428; Argemiro Queiroz De Figueiredo 004246 - Pb • 653; Arilania Vilar De Carvalho
018658 - Pb • 1009; Aristoteles Santos Pessoa Furtado 006633 - Pb • 552; Arnaldo Barbosa Escorel
Junior 011698 - Pb • 203; Aroldo Dantas 014747 - Pb • 613; Arthur Azevedo Leite 022281 - Pb • 787;
Arthur Bernardo Cordeiro 019999 - Pb • 268; Arthur Franca Henrique 018062 - Pb • 558; Arthur
Sarmento Sales 018081 - Pb • 647; Artur Araujo Filho 010942 - Pb • 929; Augusto Ulysses Pereira
Marques 008550 - Pb • 881; Aurelio Cancio Peluso 032521 - Pr • 179; Avani Medeiros Da Silva 005918
- Pb • 431; Ayesa Caliope Beserra Fragoso 014847 - Pb • 397; Barbara Da Fonseca Araujo 021547 - Pb
• 630; Bartira Maraina De Souza 014411 - Pb • 482; Benedicto Celso Benicio Junior 131896 - Sp • 154,
283; Benjamin De Sousa Fonseca Sobrinho 008945 - Pb • 735; Berilo Ramos Borba 006136 - Pb • 794;
Bianca Cristina De Sa Moreira 020455 - Pb • 1028; Bismarck Martins De Oliveira 007529 - Pb • 728;
Bismarck Martins De Oliveira 007529 - Pe • 728; Brisa Morena Monteiro Ferreira 014415 - Pb • 652;
Bruno Aires Colaco 012704 - Pb • 231; Bruno Augusto Albuquerque Da Nobreg 011642 - Pb • 77, 78;
Bruno Augusto Rossato De Fabris 022787 - Sc • 996; Bruno Barsi De Souza Lemos 011974 - Pb • 26,
773; Bruno Bastos De Oliveira 013445 - Pb • 383; Bruno Carneiro Ramalho 012152 - Pb • 576, 584;
Bruno De Sousa Carvalho 011714 - Pb • 172; Bruno Henrique De Oliveira Vanderle 021678 - Pe • 317,
569, 846; Bruno Jose De Melo Trajano 016997 - Pb • 739; Bruno Lopes De Araujo 007588 - A • 647;
Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti 019353 - Pe • 307, 909, 1001; Bruno Pereira De Moura 014413 - Pb
27
• 118; Bruno Silva Navega 118948 - Rj • 50; Bruno Soares Alcantara 021401 - Pb • 816, 817, 818; Bruno
Souto Da Franca 009595 - Pb • 5, 380; Bruno Ventura Pires 020346 - Pb • 113, 114; Bryan Da Fonseca
Araujo 021548 - Pb • 630; Caio Campelo 014932 - Pb • 353; Caio Cesar De Sousa E Silva 011239 - Pb
• 136; Caio Cesar Torres Cavalcanti 016186 - Pb • 48; Caio Feitosa Ramalho Galvao 017386 - Pb • 517;
Caius Marcellus Lacerda 005207 - Pb • 232, 233; Camila Amblard 024833 - Pe • 860; Candido Artur
Matos De Sousa 003741 - Pb • 16, 74, 100, 154, 236, 256 ; Canuto Fernandes Barreto Neto 010501 - Pb
• 689, 751; Carla Albuquerque Barbosa 009168 - Pb • 559; Carla Da Prato Campos 156844 - Sp • 730;
Carla Manuela Batista Da Silva 020555 - Pb • 460; Carla Passos Melhado Cocchi 018621 - A • 36; Carla
Passos Melhado Cochi 018621 - Pb • 36; Carlos Alberto Ferreira 005959 - Pb • 638, 898; Carlos Alberto
Pinto Mangueira 006003 - Pb • 117, 738; Carlos Alberto Silva De Melo 012381 - Pb • 31; Carlos Andre
Bezerra 010551 - Pb • 668; Carlos Antonio Albino De Morais 001822 - Pb • 490, 492; Carlos Antonio De
Araujo Bonfim 004577 - Pb • 398, 937; Carlos Antonio Hartem Filho E Outra 019357 - Pb • 484; Carlos
Augusto De Souza 010404 - Pb • 649; Carlos Cicero De Sousa 019896 - Pb • 628, 629, 899, 900, 903, 904,
911; Carlos Davi Lopes Correia Lima 014956 - Pb • 776; Carlos Eduardo Bezerra De Almeida 017010
- Pb • 483, 514; Carlos Eduardo Braz De Carvalho 013714 - Pb • 155; Carlos Eduardo Pereira Teixeira
327026 - Sp • 171, 730; Carlos Frederico Martins Lira Alves 012985 - Pb • 1034; Carlos Pessoa De
Aquino 005146 - Pb • 447; Carlos Roberto Scoz Jr 023456 - A • 321, 322; Carlos Roberto Scoz Junior
023456 - Pb • 322; Carlos Roberto Siqueira Castro 020283 - A • 162; Carlos Vinicius Rocha 060721 - Pr
• 459; Carolina Paiva Barbosa 032898 - Pb • 88; Cassyo Jorge Freires Da Silva Mariz 118622 - Pb • 773;
Catarina Barros De Aguiar Araujo 020526 - Df • 326; Catarina Jeronimo De Sousa Mendonca 020925
- Pb • 830; Celso David Antunes 001141 - A • 263, 577; Celso Fernandes Da Silva Junior 011121 - Pb •
299; Celso Marcon 010990 - A • 4, 8, 36, 60, 183, 218, 230, 249, 476, 863, 887; Celso Marcon 010990 - Es
• 60; Charles Felix Layme 010073 - Pb • 359; Christian Jefferson De Sousa Lima 018186 - Pb • 634, 636;
Cicero De Lima E Sousa 003149 - Pb • 247; Cicero Guedes Rodrigues 009129 - Pb • 43; Cicero Jose
Da Silva 005919 - Pb • 540; Cicero Pereira De Lacerda Neto 015401 - Pb • 37, 257, 830; Cicero Riatoan
Ferreira Amorim Marq 018141 - Pb • 661, 670; Cicero Ricardo Antas Alves Cordeiro 011390 - Pb • 27;
Clailson Cardoso Ribeiro 013125 - Ce • 27; Clauberta Meyer Mendes Barbosa Regi 017004 - Pb • 599,
605; Claudecy Tavares Soares 006041 - Pb • 37; Claudia F Marques 009968 - E • 186; Claudia Izabelle
De Lucena Costa 012384 - Pb • 756, 764; Claudia Roberta Alves Lopes 015177 - Pe • 740; Claudia
Virginia Carvalho Pereira 020670 - Pe • 331; Claudio Alexandre Araujo De Souza 021399 - Pb • 1012;
Claudio Batista De Alcantara 005757 - Pb • 890; Claudio De Sousa Silva 009597 - Pb • 421; Claudio
Francisco De Araujo Xavier 012984 - Pb • 777, 781; Claudio Galdino Da Cunha 010751 - Pb • 585, 587,
589, 644; Claudio Sergio R De Menezes 011682 - Pb • 354, 947; Claudio Tavares Neto 013513 - Pb • 954;
Cleanto Gomes Pereira Junior 015441 - Pb • 582, 693; Clebson Wellington Leite De Sousa 024053 - Pb
• 641, 643; Clecio Souza Do Espirito Santo 014463 - Pb • 152, 855; Clodoaldo Pereira Vicente De
Souza 010503 - Pb • 695, 702, 704, 719; Clodonaldo Rodrigues De Pontes 008285 - Pb • 860; Clodoval
Bento De Albuquerque Segun 018197 - Pb • 1031, 1033; Clovis Anage Novais De Araujo Filho 013851
- Pb • 645; Cristiane Belinati Garcia Lopes 019937 - A • 18; Cristiane Bellomo De Oliveira 140951 - Sp
• 745 ; Cristiane De Castro Fonseca Da Cunh 045861 - Df • 59; Cristiano Jatoba De Almeida 016235 -
B • 4, 60, 224; Daiane Da Silva Florentino 022232 - Pb • 568; Dalliana Waleska Fernandes De Pinho
011224 - Pb • 7, 536, 824, 849; Damiana De Almeida Freitas Oliveira 003650 - Pb • 940; Damiao
Guimaraes Leite 013293 - Pb • 688, 703, 748, 752, 753, 754, 759, 774, 775, 780, 823, 825, 899, 905;
Damiao Vieira Da Silva 001752 - Pb • 740; Daniel Alves 018330 - Pb • 486; Daniel Dalonio Vilar Filho
010822 - Pb • 443; Daniel De Sousa Oliveira 012493 - Pb • 193; Daniel Fernandes Pascoal 016878 - Pb
• 25; Daniel Fernandes Pascoal Torquato D 018470 - Pb • 25; Daniel Fonseca De Souza Leite 017742
- Pb • 735; Daniel Gregorio Da Rocha 003138 - Pb • 565; Daniel Sebadelhe Aranha 014139 - Pb • 238,
439, 948; Daniel Sitonio De Aguiar 017706 - Pb • 467; Daniela Braga Guimaraes 019835 - Pe • 742;
Daniela Delai Rufato 010774 - Pb • 396; Danielly Moreira Pires Ferreira 011753 - Pb • 166, 283, 297, 956;
Danilo Caze Braga Da Costa Silva 012236 - Pb • 40, 183, 218, 230, 848; Danilo De Freitas Ferreira
010622 - Pb • 720; Danilo Duarte Queiroz 010588 - Pb • 202, 203, 221; Danilo Menezes De Oliveira
021664 - Ba • 283; Dante Mariano Gregnanin Sobrinho 031618 - Sp • 384; Davi Sombra Peixoto 015887
- Ce • 871; Daviallyson De Brito Capistrano 012833 - Pb • 314; David Da Silva Santos 017937 - Pb • 119;
David Mendes Feitosa 016511 - Pb • 70; David Sombra Peixoto 016477 - A • 715, 788, 822, 991; David
Sombra Peixoto 016477 - Ce • 584, 822, 930, 991; David Sombra Peixoto 016477 - Pb • 253, 826, 930;
Davidson Lopes Souza De Brito 016193 - Pb • 500; Delama Zoe A. Almeida 015349 - Pb • 1030;
Demostenes Cezario De Almeida 014541 - Pb • 1027, 1029; Denelon Arnaud Neto 003612 - Pb • 488;
Denis Audi Espinela 198153 - Sp • 217; Denis Maia Silvino 022506 - Pb • 1012; Denyson Fabiao De
Araujo Braga 016791 - Pb • 111, 261; Denyze Gonsalo Furtado 020498 - Pb • 540; Diana Alexandre
Belem 010174 - Pb • 271; Diego Araujo Coutinho 013975 - Pb • 372; Diego De Almeida Santos 016514
- Pb • 295; Diego Gomes Do Rego 021641 - Pb • 493; Diego Martins Diniz 019185 - Pb • 926; Diego
Ragner Santos Dantas 019486 - Pb • 789; Diogo De Azevedo Santos 021820 - Pb • 791; Diogo Zilli
026671 - Sc • 322; Dirceu Galdino Barbosa Duarte 013663 - Pb • 370; Dirceu Marques Galvao Filho
004319 - Pb • 517; Djaci Silva De Medeiros 013514 - Pb • 468, 556, 557; Djanio Antonio Oliveira Dias
008737 - Pb • 237; Dorivaldo Ferreira Gomes 011124 - Pb • 583; Douglas Anterio De Lucena 010505 -
Pb • 341, 494, 917; Edemilson Koji Motoda 231747 - Sp • 318, 918; Edgar Smith Neto 008223 - Rn • 1019;
Edilson Sobral De Morais 008475 - Pb • 182; Edilza Maria Bento 019003 - Pb • 859; Edinando Jose
Diniz 008583 - Pb • 455; Edmilson Machado Da Silva Filho 027626 - Ba • 509; Edson Jorge Batista
Junior 015776 - Pb • 268; Edson Marotti 101884 - Sp • 745; Eduardo Anibal Campos Santa Cruz Co
018607 - Pb • 135; Eduardo Chalfin 022177 - A • 355, 398; Eduardo Coelho Cavalcanti 023546 - Pe • 519
; Eduardo De Lima Nascimento 017980 - Pb • 845; Eduardo Fragoso Dos Santos 012447 - Pb • 306;
Eduardo Henrique Jacome E Silva 012391 - Pb • 981; Eduardo Jorge Azevedo 015614 - Pb • 156, 209,
932; Efigenio Candido Junior 021473 - Pb • 843; Elaine Calazans Ribeiro Costa 017986 - Pb • 840; Elba
Maria Suassuna De Lucena 004928 - Pb • 885; Eleia Jussara Beserra 024672 - Pb • 138; Elias Antonio
Freire 012050 - Pb • 999; Elida Aparecida Oliveira Simoes 030412 - Df • 188; Elionora Correia Abrantes
001326 - A • 175; Elisa Barbosa Machado 013521 - Pb • 99; Elisia Helena De Melo Martini 001853 - A •
14, 73, 197, 235, 239, 292, 595; Elisia Helena De Melo Martini 001853 - Rn • 234, 235; Eliu Java Silva
Santos Furtado 013616 - Rn • 552; Elmano De Araujo Martins 022474 - Pb • 289; Elson Pessoa De
Carvalho Filho 014160 - Pb • 118; Emanuella Moreira Pires Xavier 018050 - A • 849; Emerson Neves De
Siqueira 012649 - Pb • 235; Emilia Maria De Almeida 008247 - Pb • 406; Emmanuel Saraiva Ferreira
016928 - Pb • 387, 570, 837, 838, 839; Enedina Mayara Franca Alves 018816 - Pb • 650, 653; Enio Ponte
Mourao 012808 - Ce • 334; Enio Silva Nascimento 011946 - Pb • 104; Eremilton Dionisio Da Silva
003734 - Pb • 129; Eriberto Da Costa Neves 012010 - Pb • 246, 247; Erick De Amorim Correia Gomes
018096 - Pb • 168; Erick Macedo 010033 - Pb • 335; Erico De Lima Nobrega 009602 - Pb • 313; Erika
Vasconcelos Figueiredo Maia 005881 - Pb • 835; Erikson Wellington Dos Santos Melo 010033 - E • 230;
Erony Felix Da Costa Andrade 032309 - Pe • 739; Esau Tavares De Mendonca Farias E A 017815 - Pb •
371; Estevam Martins Da Costa Neto 013461 - Pb • 683, 685, 700; Eugenio Goncalves Da Nobrega
008028 - Pb • 1011; Eulina Almeida Lyra Nobrega 002668 - Pb • 254; Evaldo Solano De Andrade Filho
004350 - Rn • 534; Evandro Jose Barbosa 006688 - Pb • 51; Evandro Nunes De Souza 005113 - Pb • 954;
Evandro Silva De Almeida 022938 - Pb • 593; Fabiana Caroline Muniz Cruz 024514 - Pe • 879; Fabiano
Miranda Gomes 013003 - Pb • 506; Fabiano Robalinho Cavalcanti 095237 - Rj • 742; Fabio Brito
Ferreira 009672 - Pb • 193; Fabio Henrique Caetano 000593 - B • 214; Fabio Jose De Souza Arruda
005883 - Pb • 312, 412; Fabio Livio Da Silva Mariano 017235 - Pb • 435; Fabio Romero De Souza Rangel
004405 - Pb • 856; Fabricio Araujo Pires 015709 - Pb • 677, 816; Fabricio Montenegro De Moraes 010050
- Pb • 136; Fagner Dias Dos Santos 016203 - Pb • 800; Feliciano Lyra Moura 021714 - A • 164, 166, 206;
Feliciano Lyra Moura 021714 - Pb • 166; Feliciano Lyra Moura 021714 - Pe • 206, 301; Felipe Alcantara
Gusmao 013639 - Pb • 832; Felipe Gazola Vieira Marques 076696 - Mg • 147, 330; Felipe Monteiro Da
Costa 018429 - Pb • 608, 623; Felipe Ribeiro Coutinho 011689 - Pb • 307, 865; Felipe Vieira De
Medeiros Silvano 020563 - B • 928; Fenelon Medeiros Filho 001632 - Pb • 216; Ferdinando Holanda De
Vasconcelos 021146 - Pb • 439; Fernanda Araujo Da Rocha F. De Oliv 017821 - Pb • 137; Fernanda
Halime Fernandes Goncalves 010829 - Pb • 6, 11, 22, 202, 203; Fernanda Leite Pires 017894 - Pb • 577
; Fernanda Rolim E Silva 016359 - Pb • 151; Fernando Augusto Correia C Filho 014503 - Ce • 227;
Fernando Gomes De Figueiredo Junior 013280 - Pb • 867; Fernando Gondim 009190 - Pb • 310;
Fernando Luz Pereira 147020 - A • 298, 332, 393, 868; Fernando Luz Pereira 147020 - Pb • 332, 574;
Fidel Ferreira Leite 006883 - Pb • 539, 540; Fileno De Medeiros Martins 013294 - Pb • 861, 933; Flaida
Beatriz Nunes De Carvalho 096864 - Mg • 1017; Flauber Jose Dantas Dos Santos Carn 023221 - Pb •
494; Flavio Fernando Vasconcelos Costa 004567 - Pb • 106; Flavio Henrique Monteiro Leal 011804 -
Pb • 58; Flavio Marcio De Sousa Oliveira 013346 - Pb • 534; Flawber Raphael Da Silva Ferreira 018793
- Pb • 728; Franciclaudio De Franca Rodrigues 012118 - Pb • 947; Francisca De Fatima Pereira A. Dini
003447 - Pb • 784; Francisca Francinete De Alexandria 005401 - Pb • 186; Francisco Das Chagas
Ferreira 018025 - Pb • 141; Francisco Das Chagas Nunes 004021 - Pb • 856, 872; Francisco De Andrade
Carneiro Neto 007964 - Pb • 76, 234; Francisco De Assis Camelo 003168 - Pb • 184; Francisco De Assis
De Lima 007430 - Pb • 873; Francisco De Assis Remigio Ii 009464 - Pb • 762, 768; Francisco De Assis
Vieira 004377 - Pb • 212, 512; Francisco De Fatima Barbosa Cavalva 103412 - Pb • 131; Francisco
Edward Aguiar Neto 012199 - Pb • 300, 856; Francisco Eudo Brasileiro 006583 - Pb • 373; Francisco
Francinaldo Bezerra Lopes 011635 - Pb • 522, 537; Francisco Gomes Coelho 001745 - Ce • 208, 612,
871; Francisco Izidro Da Silva 021766 - Pb • 765; Francisco Jose Urquiza Rodrigues 007302 - Pb • 712;
Francisco Leitao De Araujo 001724 - Pb • 167; Francisco Leite Minervino 005090 - Pb • 631; Francisco
Marcos Alencar Nascimento 020635 - Pb • 394; Francisco Miguel Da Silva Filho 010052 - Pb • 744;
Francisco Pedro Da Silva 003898 - Pb • 377, 425, 842, 1011; Francisco Pereira Da Costa 007113 - Pb
• 198; Francisco Raimundo Malta De Araujo 011817 - Ce • 150; Francisco Reginaldo Do Nascimento
017090 - Pb • 940; Francisco Sylas Machado Costa 012051 - Pb • 497, 793; Francisco Xavier Da Silva
005962 - Pb • 458; Franklin Cabral Avelino 022092 - Pb • 420; Frederico Da Silveira Barbosa 156389 -
Sp • 431; Gabriel Barbosa De Melo 020648 - Pb • 339; Gabriel Martins De Oliveira 012921 - Pb • 362, 561,
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
28
566; Genivando Da Costa Alves 009005 - Pb • 555; George Nobrega Coutinho 013333 - Pb • 607, 826,
997, 1004; George Ottavio Brasilino Olegario 015013 - Pb • 761; George Suetonio Ramalho Junior
011576 - Pb • 34; George Ventura De Morais 011504 - Pb • 168; Georgge Antonio Paulino C. Pereira
020967 - Pb • 447; Georgia Maria Almeida Gabinio 011130 - Pb • 849, 857; Geoval Luiz De Oliveira
Junior 020012 - Pb • 92; Geraldez Tomaz Filho 011401 - Pb • 52, 53, 54, 275; Gercilena Sucupira Meira
002470 - Pb • 403; Gerivaldo Dantas Da Silva 016116 - Pb • 747; Germana Souza Araujo 016441 - Pb •
88; Gerson Domingos Albuquerque 005773 - Pb • 940; Giacomo Porto Neto 016040 - Pb • 238; Gibran
Motta 011810 - Pb • 32, 497; Gideon Benjamin Cavalcante 008751 - Pb • 535; Gilberto Cesar Coelho
003105 - Pb • 669; Gilberto De Souza Costa 012350 - Pe • 660; Gilberto Goes De Mendonca 012544 - Pb
• 70 ; Gilberto Marinho Dos Santos 002499 - Pb • 28; Gilderlandio Alves Pereira 018436 - Pb • 744, 746;
Gildo Leobino De Souza Junior 028669 - Ce • 560; Gildo Tavares De Melo Junior 014096 - Pb • 543,
544; Gilmar Nogueira Silva 018667 - Pb • 1021, 1023, 1025; Gilmara Fernandes Machado Heil 013080
- Sc • 321; Gilson De Brito Lira 007830 - Pb • 271; Gilson Gadelha Cordeiro 003324 - Pb • 96; Gilson
Guedes Rodrigues 008356 - Pb • 377, 414, 964; Gilvan Fernandes 002904 - Pb • 592; Gilvan Freire
019502 - B • 28; Gilvan Pereira Fernandes 009915 - Pb • 216; Giordana Meira De Brito 010975 - Pb • 31;
Giordano Loureiro Cavalcanti Grilo 011134 - Pb • 87; Giovanna Castro Lemos Mayer 014555 - Pb • 997;
Giulliano Cecilio Caitano Siqueira 023989 - Pe • 381; Giuseppe Fabiano Do Monte Costa 009861 - Pb
• 330, 374; Giusone Ferreira Rodrigues 008678 - Pb • 414; Givaldo Soares De Lima 010190 - Pb • 386,
591, 597; Glauber Maciel Pires 019417 - Pb • 664; Glaucia Fernanda Neves Martins 007711 - Pb • 477;
Glaucia Maria Pessoa Rosas 017266 - Pb • 279; Guido Maria Ferreira De Araujo 002805 - Pb • 13; Guido
Maria Ferreira De Araujo Juni 015195 - Pb • 13; Guilherme Fernandes De Alencar 015467 - Pb • 282;
Guilherme Oliveira Sa 015649 - Pb • 320, 444, 487; Gustavo Cabral De Moura 017681 - Pb • 195; Gustavo
Dal Bosco 012832 - A • 28; Gustavo Guedes Targino 014935 - Pb • 366; Gustavo H. Dos Santos Viseu
117417 - Sp • 176; Gustavo Lima Neto 010977 - Pb • 126, 858; Gustavo Maia Resende Lucio 012548 - Pb
• 58; Gustavo Nascimento De Melo 001018 - A • 887; Gustavo Pasquali Parise 155574 - Sp • 763; Gustavo
Pinhao Coelho 216052 - Sp • 415; Gustavo R Goes Nicoladelli 020278 - A • 696; Gustavo Rodrigo Goes
Nicoladelli 008927 - Sc • 441; Gustavo Rodrigo Maciel Conceicao 019297 - A • 2; Gutemberg Araujo
Brito 019041 - Pb • 707; Gutemberg Sarmento Da Silveira 007893 - Pb • 983, 984; Gutemberg Ventura
Farias 005562 - Pb • 359; Haglay Gleide Barbosa De Brito 001443 - Pb • 120; Hallison Gondim De
Oliveira Nobrega 016753 - Pb • 35, 851; Hamilton Costa 003186 - Pb • 41; Hanna Maria Oliveira Avelino
019329 - Pb • 962; Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro 009132 - Pb • 268; Haroldo Abath Do Rego
Luna 012775 - Pb • 88; Haroldo Magalhaes De Carvalho 025252 - Pe • 750; Hector Ruslan Rodrigues
Mota 023164 - Pb • 547; Helba Alexsandra Maciel Pinheiro Co 008839 - Pb • 51; Helder Alves Costa
012957 - Pb • 499; Helderley Florencio Vieira 295012 - A • 452; Helderley Florencio Vieira 295012 - Sp
• 194, 452; Helio Almeida Diniz 006962 - Pb • 15; Helio Eduardo Silva Maia 013754 - Pb • 847; Helio Eloi
De Galiza Junior 012122 - Pb • 639; Hellayne Gouveia De Araujo Teotonio 012869 - Pb • 756, 764;
Heloisa Lucena De Paiva 019421 - Pb • 284; Helvecio Veras Da Silva 019298 - A • 521; Henrique
Dougllas Juca Pereirea 013616 - Pb • 371; Henrique Jose Parada Simao 221386 - A • 73, 239; Henrique
Jose Parada Simao 221386 - Sp • 197, 234, 235, 292, 595; Henrique Toscano Henriques 015196 - Pb •
573; Heratostenes Santos De Oliveira 011140 - Pb • 85, 189 ; Herberto Sousa Palmeira Junior 011665
- Pb • 108, 109, 116; Hercio Leite Nobrega Filho 007455 - Pb • 216; Heriberto Melo De Lima 019986 -
Pb • 896; Hermann Cesar De Castro Pacifico 006072 - Pb • 110; Hermann Lundgren Correa Regis
012767 - Pb • 489; Hermano Cananea Nobrega De Azevedo 018926 - Pb • 540; Hermano Gadelha De Sa
008463 - Pb • 17, 291, 358; Hermano Jose Brandao Rocha 001595 - Pb • 414; Hermano Jose M Nobrega
Junior 011136 - Pb • 299, 742; Hewerton Dantas De Carvalho 015989 - Pb • 490, 491, 829, 834, 836, 841;
Higia Kelly Leite Montenegro 017838 - Pb • 504; Hildebrando Diniz Araujo 004593 - Pb • 531, 926;
Hildebrando Diniz Araujo Junior 017617 - Pb • 531, 926; Hilton Hril Martins Maia 013442 - Pb • 14, 158,
169, 210, 238, 241, 243, 249, 260, 262, 264, 866; Hioman Imperiano De Souza 016735 - Pb • 97, 167;
Homero Da Silva Satiro 007418 - Pb • 186, 473, 951; Hugo Moreira Feitosa 008742 - Pb • 57; Humberto
Dantas Cartaxo Junior 010754 - Pb • 526; Humberto De Brito Lima 015748 - Pb • 459, 461; Humberto
Malheiros Gouvea 011545 - Pb • 293, 874; Ianco Cordeiro 011383 - Pb • 226, 501; Icaro Onofre Costa
022988 - Pb • 973; Ienio Gomes Da Veiga Pessoa Junior 014712 - Pb • 212; Igor Accioly Pimentel 016898
- Pb • 159; Ilana Flavia Barbosa Vilar 013020 - Pb • 443; Ilza Regina Defilippi Dias 027215 - Sp • 340;
Inacio Justino Maracaja 007300 - Pb • 651, 667; Ione Alves Diniz 020751 - Pb • 459, 460; Irenaldo
Amancio 005724 - Pb • 559, 563; Isaac Ferreira Costa 015200 - Pb • 510; Isabella Medeiros Novaes
017996 - Pb • 734; Isabelle Freire Da Silva 016541 - Pb • 296; Isabelle Machado Serrano Araujo 021155
- A • 181; Isael Bernardo De Oliveira 006814 - Ce • 994; Isaque Noronha Caracas 015991 - Pb • 312, 325;
Ismael Machado Da Silva 007125 - Pb • 821; Ismael P Almeida Diniz 009864 - Pb • 784; Isocrates De
Tacito Lopes Clemente 011819 - Pb • 889; Israel Jose Alves Firmino 022971 - Pb • 1012; Isvaldo Cabral
De Sousa Segundo 018072 - Pb • 96, 376; Italo Charles Da Rocha Sousa 009670 - Pb • 228, 268; Itamar
Gouveia Da Silva 010437 - Pb • 27; Ivan Uchoa Filho 020739 - Pb • 968; Ivana Caminha Da Silva 014345
- Pb • 240; Ivanile Lopes Jordao Segundo 011241 - Pb • 869; Ivo Medeiros De Freitas 000625 - A • 395;
Ivo Tino Do Amaral Junior 016151 - Pe • 1032; Jack Garcia De Medeiros Neto 015309 - Pb • 921; Jailma
Alves De Sousa 015108 - Pb • 632; Jailson Barros Do Nascimento 010189 - Pb • 838; Jaime Barbosa
Filho 016812 - Pb • 581; Jakeleudo Alves Barbosa 011464 - Pb • 637; Jakeline David De Sousa 020135
- Pb • 1007; Jaldemiro Rodrigues De Ataide 011591 - Pb • 477, 768; Jamenson Da Silva 016814 - Pb •
686, 690; Jamerson Neves De Siqueira 010026 - Pb • 235; Jamil A H Bannura 021036 - Rs • 225; Jamille
Lemos H. Cavalcanti 011485 - Pb • 997; Jan Grunberg Lindoso 014040 - Pe • 28; Jan Grunberg
Lindoso 018487 - A • 675; Janael Nunes De Lima 019191 - Pb • 101, 105, 123; Janaina Maria Pedrosa
Monteiro 019497 - Pb • 47; Janaina Melo Ribeiro Tomaz 010412 - Pb • 839; Jandui Barbosa De Andrade
009652 - Pb • 834, 836, 841, 843 ; Jane Dayse Vilar Vicente 019620 - Pb • 648; Janio Luis De Freitas
010547 - Pb • 478; Januncio Barduino Neto 003656 - Pb • 223; Jaqueline Lopes De Alencar 009176 - Pb
• 488; Jaques Ramos Wanderley 011984 - Pb • 723, 920, 933; Jardel De Freitas Soares 010646 - Pb • 827;
Jefferson Almeida De Souto 018465 - Pb • 491; Jefferson Da Silva Vasconcelos 025018 - Pb • 422;
Jeofton Costa Da Silva 012399 - Pb • 198, 211; Jeremias Nascimentos Dos Santos 018052 - Pb • 449;
Jerfferson Brenno Bezerra Bay 010897 - Rn • 281; Joacil Freire Da Silva 005571 - Pb • 180, 276, 296;
Joallyson Guedes Resende 016427 - Pb • 129, 137; Joana Conceicao Neres Dos Santos 031148 - Pe •
229; Joao Agrima De Menezes Chaves 013541 - Pb • 31; Joao Alberto Da Cunha Filho 010705 - Pb • 307;
Joao Alves Barbosa Filho 004246 - A • 63, 367, 387; Joao Alves Do Nascimento Junior 024468 - Pb •
428; Joao Antonio De Moura 013138 - Pb • 97, 167; Joao Batista Gomes De Lima Junior 013365 - Pb •
876; Joao Bosco Dantas De Lima 019369 - Pb • 635; Joao De Deus Quirino Filho 010520 - Pb • 523;
Joao Ferreira Neto 005952 - Pb • 642; Joao Fidelis De Oliveira Neto 016366 - Pb • 352; Joao Gaudencio
Diniz Cabral 004562 - Pb • 160, 163, 250, 286; Joao Guilherme De Souza Porto 108143 - Mg • 152; Joao
Helio Lopes Da Silva 008732 - Pb • 982, 987, 995; Joao Inacio Correia 049990 - Sp • 737; Joao Jose
Maciel Alves 017488 - Pb • 936, 938, 939; Joao Marques Estrela E Silva 002203 - Pb • 942, 979, 985; Joao
Paulo Dantas Carneiro Souto 018085 - Pb • 70; Joao Paulo Juca 015315 - Pb • 371; Joao Souza Da
Silva 005693 - Pb • 306; Joao Vitor Chaves Marques 030348 - Ce • 513, 833, 904; Joaquim Lopes Vieira
007539 - Pb • 545; Joaquim Pereira Da Silva Neto 015759 - Pb • 277; Jocelio Jairo Vieira 005672 - Pb
• 93; Joelmy Alves Dantas 017779 - Pb • 916; Joelna Figueiredo 012128 - Pb • 654, 668; Johnson
Goncalves De Abrantes 001663 - Pb • 647; Joilma De Oliveira F. A Santos 006954 - Pb • 424; Jolbeer
Cristhian Barbosa Amorim 013971 - Pb • 402; Jomario De Vasconcelos Coutinho 014135 - B • 853;
Jonas Ewerton Somoes De Freitas 022559 - Pb • 513; Jonh Henderson Carvalho De Gois 021936 - A
• 567; Jose Adriano Dantas 018044 - Pb • 929; Jose Alfredo Lion 074074 - Rj • 180; Jose Alipio Bezerra
De Melo 003643 - Pb • 338, 381; Jose Almir Da R Mendes Junior 000392 - A • 704, 746; Jose Almir Da
Rocha Mendes Junior 000392 - Rn • 327; Jose Alves Cardoso 003562 - Pb • 145, 252; Jose Alves
Cassiano Junior 012785 - Pb • 204; Jose Alves Da Silva Neto 014651 - Pb • 949; Jose Arnaldo Janssen
Nogueira 020832 - A • 24, 227, 336, 457, 504, 562; Jose Assimario Pinto 002091 - Pb • 315; Jose Augusto
Meirelles Neto 009427 - Pb • 77, 78, 451; Jose Ayron Da Silva Pinto 017797 - Pb • 62; Jose Barros De
Farias 007129 - Pb • 779, 784; Jose Beckenbaner Gouveia Da Silva 012260 - Pb • 966, 967; Jose Bezerra
Segundo 011868 - Pb • 897, 912, 913; Jose Braulio De Souza Junior 008151 - Pb • 778; Jose Campos
Da Silva Filho 009354 - Pb • 293, 364; Jose Carlos Skrzyszowski Junior 045445 - Pb • 472; Jose De
Arimatea Freire De Souza 007857 - Pb • 41 ; Jose De Paula Rego 002921 - Pb • 403; Jose Delson Lucas
Chaves 004335 - Pb • 662, 844; Jose Dias Neto 013595 - Pb • 259, 931; Jose Dinart Freire De Lima
007541 - Pb • 801; Jose Edgar Da Cunha Bueno Filho 126504 - Pb • 485; Jose Edgard Da Cunha Bueno
Filho 126504 - A • 148, 369, 498, 760; Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho 126504 - Sp • 219, 737; Jose
Eduardo Dias Lins Albuquerque 009350 - Pb • 864; Jose Fernandes De Albuquerque 005176 - Pb • 963;
Jose Ferreira Neto 004486 - Pb • 760, 766, 770, 771; Jose Flor Do Nascimento Neto Segund 018813 -
Pb • 438; Jose Francisco De Lira 004234 - Pb • 850, 854; Jose Frederico Cimino Manssur 194746 - Sp
• 388, 389; Jose Gervazio Junior 015124 - Pb • 898; Jose Gomes Da Veiga Pessoa Neto 002769 - Pb •
212; Jose Gomes De Melo 009787 - Pb • 516; Jose Holgagio Machado D Oliveira 001623 - Pb • 414; Jose
Humberto Simplicio De Sousa 010179 - Pb • 698; Jose Jeronimo De Barros Ribeiro 007973 - Pb • 134;
Jose Joseva Leite Junior 017183 - Pb • 998; Jose Jurandy Queiroga Urtiga 017680 - Pb • 405; Jose
Lacerda Cavalcante Neto 018720 - Pb • 400; Jose Laecio Mendonca 009714 - Pb • 311; Jose Leandro
Oliveira Torres 018368 - Pb • 978; Jose Leite De Melo 013493 - Pb • 633, 640; Jose Lindomar Soares
Junior 005788 - Pb • 257; Jose Lopes Bezerra 007765 - Pb • 986; Jose Luis De Sales 009351 - Pb • 797;
Jose Luis Meneses De Queiroz 010598 - Pb • 611; Jose Marcelo Dias 008962 - Pb • 8, 23, 149, 263, 474,
503; Jose Marcilio Batista 008535 - Pb • 758, 768, 779, 892; Jose Marcio Alves De Barros 013728 - Pe
• 1032; Jose Marcos Oliveira Dos Santos 001275 - Pb • 582; Jose Mario Porto Junior 003045 - Pb • 948;
Jose Maviael Elder Fernandes De Sou 014422 - Pb • 958; Jose Nilton Liberato De Abreu 009903 - Pb
• 524; Jose Olavo C Rodrigues 010027 - Pb • 30; Jose Orlando Pires Ribeiro De Medei 016905 - Pb •
940, 943; Jose Paulo Filho 007476 - Pb • 895, 898; Jose Renan Marques De Amorim 021427 - Pb • 1022;
Jose Ricarte De Oliveira 001562 - Pb • 57; Jose Rivaldo Rodrigues 007437 - Pb • 430; Jose Rodolfo
Revoredo De Aquino Alv 015075 - Pe • 33; Jose Tarcisio Fernandes 000865 - Pb • 83; Jose Tertuliano
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
Da S. G. Junior 017279 - Pb • 352; Jose Valdemir Da Silva Segundo 011416 - Pb • 172; Jose Wallison
Pinto De Azevedo 013972 - Pb • 360; Jose Washington Machado 002179 - Pb • 414; Jose Weliton De
Melo 009021 - Pb • 528; Jose Zenildo Marques Neves 007639 - Pb • 527, 784, 1002; Josefa Inez De Souza
006705 - Pb • 482, 950, 952; Joseilson Luis Alves 008933 - Pb • 440; Joselito Augusto Almeida 013193
- Pb • 89; Josemar Laureano Pereira 132101 - Rj • 9, 321, 322, 331, 722, 993; Josevaldo Alves De
Andrade Segundo 018836 - Pb • 603, 604, 617, 619; Josias Gomes Dos Santos Neto 005980 - Pb • 157;
Josiel Fernandes Nascimento 017280 - Pb • 1027; Josilene Barbosa Da Silva Alves 010636 - Pb • 1033;
Jovelino Carolino Delgado Neto 017281 - Pb • 198; Juliana Fleck Visnardi 284026 - Sp • 388, 389;
Juliana Jasim Bezerra De Almeida 020727 - Pb • 969; Juliano Ricardo Schmitt 020875 - Sc • 127;
Juliano Schmitt 058885 - Pr • 127; Julio Cesar De Oliveira Muniz 012326 - Pb • 434, 436, 458 ; Julio
Cesar Goulart Lanes 046648 - A • 929; Julio Cesar Lima De Farias 014037 - Pb • 22, 49; Julio Cesar
Nunes Da Silva 010358 - E • 581; Julio Cezar Da Silva Batista 014716 - Pb • 852; Jurandir Pereira Da
Silva 005334 - Pb • 550; Jussara Tavares Santos Sousa 012519 - Pb • 88; Justino De Sales Pereira
006098 - Pb • 316; Kalina De Andrade Cavalcanti 010848 - Pb • 211; Kalina De Fatima Carlos Pereira
017284 - Pb • 500; Kalina Soares Coutinho 012728 - Pb • 867; Kallyna Clea B Do Nascimento 013201
- Pb • 97, 167; Karime Silveira 063834 - A • 9; Karina De Almeida Batistuci 178033 - A • 275; Karine Jung
Guimaraes 090175 - Rs • 225; Karla Germana Andrade De Souza 015213 - Pb • 851; Karla Kristhina De
A Barros 019881 - Pb • 554; Karla Maria Martins Pimentel Regis 021726 - Pb • 489; Karoline C.Nery
Dantas Falcone 007678 - Rn • 735; Katarinne L R Cabral Crispim 010757 - Pb • 319; Katherine Valeria
De O G Diniz 008795 - Pb • 337, 675; Katia Rosa Machado De Oliveira 166017 - Sp • 727; Kelly Caldas
Vilarim 017687 - Pb • 162; Kelly Leite Agra 016522 - Pb • 359; Kennedy Gusmao 015378 - Pb • 291; Keylla
Medeiros Lacerda E Lacerda 022128 - Pb • 681; Kleyne Oliveira 020946 - Pe • 429; Kymayr Maciel
Quintino 020587 - Pb • 626; Landoaldo Falcao De Sousa Neto 013544 - Pb • 152, 204; Lara Rola
Bezerra De Menezes 022373 - Ce • 711; Laura Berquo 011151 - Pb • 140, 141; Laurima Firmino Da Silva
006535 - Pb • 167; Lea Maria Silva Estevam Xavier 000835 - B • 536, 541; Leandro Alberto Ramos 294128
- Sp • 217, 612; Leandro Garcia 210137 - Sp • 65, 795; Leidson Flamarion Torres Matos 013040 - Pb •
151, 291; Leila Lidiane Brasileiro De Oliveir 014266 - Pb • 471; Lenilda Diniz 000723 - Pe • 680; Lenilma
Cristina Sena De Figueiredo 009467 - Pb • 77, 78; Leodorio Da Silva Sousa 017289 - Pb • 959; Leojaime
De Franca Silva 018477 - Pb • 80; Leomando Cezario De Oliveira 017288 - Pb • 959; Leonardo Almeida
Rego Barros 026863 - Pe • 70; Leonardo Giovanni Dias Arruda 011002 - Pb • 765, 767, 921; Leonildo
Apolinario De Macedo 002638 - Pb • 493; Leopoldo Wagner Andrade Da Silveira 005863 - Pb • 469; Levi
Borges Lima Junior 012330 - Pb • 126; Leybenitz Da Costa Vasconcelos 002246 - Pb • 523; Libni Diego
Pereira De Sousa 015502 - Pb • 71; Lidyane Pereira Silva 013381 - Pb • 294; Ligia Maria Da S Fernandes
013718 - Pb • 240; Lilian Sena Cavalcanti 010779 - Pb • 115; Lilian Tatiana Bandeira Crispim 011846 -
Pb • 520, 526; Lincolin De Oliveira Farias 015220 - Pb • 852; Lincon Bezerra De Abrantes 012060 - Pb
• 988, 990, 996; Lisanka Alves De Sousa 010662 - Pb • 173; Livia Silveira Amorim 014641 - Pb • 445;
Livieto Regis Filho 007799 - Pb • 242; Lorgio Inturias Caballero Junior 018484 - Pe • 890; Louise
Rainer Pereira Gionedis 008123 - Pr • 482; Lucas Da Silva Luiz Bezerra 021739 - Pb • 423; Lucas Freire
De Almeida 015764 - Pb • 146; Lucas Gomes Da Silva 023902 - Pb • 1027; Luciana Carvalho Dias De
Medeiros 018479 - Pb • 662; Luciana Da Silva Menendez 016839 - Pb • 244, 246 ; Luciana De Albuquer-
que Cavalcanti 011426 - Pb • 95; Luciana De Oliveira Ruiz Nunes Dos 024413 - Pb • 134; Luciana Maria
Silveira Gomes Coutin 013385 - Pb • 450; Luciana Pereira Almeida Diniz 011003 - Pb • 15; Luciana
Pereira Gomes Browne 000786 - Pe • 731, 741; Luciana Ribeiro Fernandes 014574 - Pb • 197, 199, 272;
Luciano Alencar De Brito Pereira 019380 - Pb • 505, 507; Luciano Breno Chaves Pereira 021017 - Pb
• 420; Luciano Carneiro C Filho 017923 - Pb • 128; Luciano De Figueiredo Sa 011155 - Pb • 1019;
Lucineudo Pereira De Lima 314218 - Sp • 161; Lucio Flavio De Souza Romero 370960 - Sp • 69, 192,
223, 871; Luis Carlos Laurenco 016780 - Ba • 227, 263, 577; Luis Felipe Lemos Machado 031005 - Rs
• 714; Luis Felipe Nunes Araujo 016678 - Pb • 3, 156, 365, 475; Luis Fernando Benevides Ceriani
011988 - Pb • 86; Luiz Antonio Gayao 017848 - Pe • 348; Luiz Augusto Da F.Crispim Filho 007414 - Pb
• 185, 307; Luiz Carlos Brito Pereira 006456 - Pb • 479; Luiz Carlos De Lira Alves 006465 - Pb • 323;
Luiz Cesar Gabriel Macedo 014737 - Pb • 143; Luiz Felipe Cirsi Silva 354167 - Sp • 612; Luiz Felipe
Lins Da Silva 164563 - A • 64; Luiz Goncalo Da Silva Filho 005682 - Pb • 144; Luiz Gustavo Dos Santos
Silva 012277 - Pb • 495; Luiz Otavio Laranjeiras Lins 021439 - Pb • 857; Luiz Pereira Do Nascimento
Junior 018895 - Pb • 164, 195, 280, 452; Luzimario Gomes Leite 012414 - Pb • 346; Lysanka Dos Santos
Xavier 012886 - Pb • 527, 542, 607, 676, 803, 807, 809, 810, 1002; Mabel Nunes Rocha 006972 - Pb • 459,
460, 462; Magdiel Jeus Gomes Araujo 011053 - Pb • 870; Magnolia Goncalves Suassuna 013654 - Pb •
348; Manfredo Estevam Rosenstock 004579 - Pb • 850; Manoel Arnobio De Sousa 010857 - Pb • 821;
Manoel Idalino Martins Junior 022010 - Pb • 309; Manoel Porfirio Neves 006963 - Pb • 794; Manoel
Wewerton Fernandes Pereira 012258 - Pb • 744, 749, 779, 893, 896; Manuela Motta Moura 020357 - Pe
• 364; Manuela Motta Moura Da Fonte 020397 - Pe • 364, 438; Marcel Barbosa L. Garcia De Medeiro
017727 - Pb • 921; Marcel Daidman Papadopol 056726 - Rs • 366; Marcel Vasconcelos Lima 014760 - Pb
• 275; Marcella Souza Pinto Maluf De Capua 328876 - Sp • 511; Marcello Azevedo Minhaqui Ferreira
018692 - Pb • 454; Marcello Vaz Albuquerque De Lima 015229 - Pb • 147; Marcelo Ferreira Soares
Raposo 013394 - Pb • 289; Marcelo Moraes Tavares 075268 - Mg • 152; Marcelo Vieira Da Silva 022100
- Pb • 445; Marcelo Wanderley Alves 022528 - Pb • 767, 777, 778; Marcia Maria Da Silva 022104 - Rs • 149;
Marcial Duarte Sa Filho 010444 - Pb • 320, 444, 487; Marciel Pereira De Paiva 001748 - A • 818; Marcilio
Ferreira De Morais 017359 - Pb • 71; Marcio Alexandre Cavenague 027507 - Pr • 158; Marcio Alexandre
Diniz Cabral 011987 - Pb • 451; Marcio Maciel Bandeira 010101 - Pb • 490, 491, 834, 836, 841, 843;
Marcio Meira C Gomes Junior 012013 - Pb • 232; Marcio Rodrigo Frizzo 033150 - Pr • 190; Marcos A
Souto Maior 001032 - Pb • 93; Marcos Antonio Dantas Carreiro 009573 - Pb • 248; Marcos Antonio
Inacio Da Silva 004007 - Pb • 433, 463, 579, 586, 658, 659, 726, 796, 957, 958, 960, 961; Marcos Antonio
Leite Ramalho Junior 010859 - Pb • 772; Marcos Antonio Limeira 004394 - Pb • 228; Marcos Antonio
Viana De Oliveira Ju 014975 - Pb • 193 ; Marcos Antonio Zaitter 008740 - Pr • 170; Marcos Calumbi
Nobrega Dias 006909 - Pb • 870, 872; Marcos Dantas Vilar 016232 - Pb • 1008, 1010; Marcos Delli
Ribeiro Rodrigues 005553 - Rn • 455; Marcos Edson De Aquino 015222 - Pb • 572, 587; Marcos
Evangelista Soares Da Silva 011202 - Pb • 882; Marcos Firmino De Queiroz 010044 - Pb • 527, 803, 807,
809, 810, 892; Marcos Medeiros Formiga 011059 - Pb • 186; Marcos Reis Gandin 026415 - A • 300, 322;
Marcos Reis Gandin 026415 - Sc • 321; Marcos Souto Maior Filho 013338 - B • 291; Marcos William
Guedes De Arruda 001246 - Pb • 319; Marcus Aurelio De Holanda Torquato 032427 - Pe • 407; Marcus
Aurelio Espinola Brito 011159 - Pb • 652, 657, 666, 674; Marcus Tulio Macedo De Lima Campos 012246
- Pb • 596, 598; Marcus Vinicius De Oliveira Muniz 020628 - Pb • 434, 436; Marcus Zanon Ventura
Queiroga 019384 - Pb • 550; Maria Alexsandra Dantas G. Sena 011022 - Pb • 992; Maria Audita Meira Lins
001513 - Pb • 277; Maria Betania Ribeiro 018633 - Pe • 879; Maria Carolina Da F.De A. Silva 020795 - Pe
• 911; Maria Carolina Gusmao Carvalho Roch 013581 - Pb • 15, 87; Maria Da Penha Chacon 003732 -
Pb • 548; Maria Das Gracas Viana Ramos 007953 - Pb • 319; Maria De Fatima Fernandes Batista 004585
- Pb • 663, 1000; Maria De Fatima Marques 005301 - Pb • 176, 305; Maria Do Carmo Costa De Almeida
Gon 013678 - Pb • 179; Maria Fabiana B Da Veiga 021080 - Pb • 622; Maria Fernanda Diniz Nunes Brasil
010445 - Pb • 758, 784; Maria Goretti Cordeiro De Oliveira 003406 - Pb • 963, 974; Maria Goretti Souto
Batista 006046 - Pb • 239; Maria Idileide Ferreira De A. Dias 010443 - Pb • 945; Maria Lucilia Gomes
084206 - A • 229, 655; Maria Lucilia Gomes 084206 - Pb • 575; Maria Lucilia Gomes 084206 - Sp • 915;
Maria Lucineide De Lacerda Santana 011662 - Pb • 454; Maria Madalena Abrantes Silva 003546 - Pb •
186; Maria Nemizia Caldeira Silva 005536 - Pb • 944; Maria Nilva Martins Cardoso Sousa 009815 - Pb
• 310; Maria Nivaldete De Lima O Marinho 008407 - Pb • 709; Maria Rafaela Lopes F E Freitas Teo
021081 - Pb • 745; Maria Socorro De Oliveira 006513 - Pb • 479; Maria Zuleide Sousa Dias 008406 - Pb
• 383; Mariana Accioly De Andrade Lima 013126 - Pb • 625; Mariana Petit Horacio De Brito 013677 - Pb
• 299; Marileide Moreira Alves Da Cunha 004838 - Pb • 880; Marilia Albernaz Pinheiro De Carval 014976
- Pb • 367; Marina Bastos Da Porciuncula Benghi 000983 - A • 294; Marina Bastos Da Porciuncula
Benghi 032505 - A • 159, 194, 210, 241, 260, 301, 344, 368, 374, 455, 800; Marina Bastos Da Porciuncula
Benghi 032505 - Pb • 343, 344; Marinaldo Bezerra Pontes 010057 - Pb • 573; Marinaldo Roberto De
Barros 005115 - Pb • 298; Mario Gomes De Araujo Junior 006771 - Pb • 31; Mario Marcondes Nascimen-
to 007701 - Sc • 9; Mario Vicente Da Silva Filho 019647 - Pb • 851; Marisete Fedrigo 015112 - B • 174;
Marizete Batista Martins 001722 - Pb • 50; Martinho Carneiro Bastos 021935 - Pb • 198; Martinho
Carneiro Bastos 028173 - Pb • 198, 211; Martinho Cunha Melo Filho 011086 - Pb • 82; Marxsuell
Fernandes De Oliveira 009834 - Pb • 425; Maryele Goncalves Lima 015862 - Pb • 75; Matheus Antonius
Costa Leite Caldas 019319 - Pb • 376; Matheus Simoes Nunes 018637 - Pb • 1020 ; Matisjean Souza
Lopes Matias 031835 - Pe • 368; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira 000858 - A • 411; Mauricio
Coimbra Guilherme Ferreira 010083 - A • 411; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira 091811 - Mg • 264,
475; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira 151056 - S • 411; Maurilio Wellington Fernandes Perei
013399 - Pb • 749, 779; Mauro Cezar Cruz 015193 - Pe • 453; Max F Saeger Galvao Filho 010569 - Pb •
187; Mayara Araujo Dos Santos 016377 - Pb • 500; Meryclis D Medeiros Batista 012948 - Pb • 681; Michel
Pinto De Lacerda Santana 015526 - Pb • 20; Michele Trintade Medeiros 013470 - Pb • 1030; Micheline
Xavier Trigueiro 013579 - Pb • 12; Miguel Angelo De Castro 012682 - Pb • 806; Miguel Rodrigues Da
Silva 015933 - B • 815; Miguel Rodrigues Da Silva 015933 - Pb • 668, 670; Milena Neves Augusto 012006
- Pb • 883; Moacyr Tavares Rolim Neto 011865 - Pb • 954; Moises Batista De Sousa 149225 - Sp • 298;
Moises Batista De Souza 149225 - A • 298, 574, 868; Monica De Souza Rocha Barbosa 011741 - Pb • 506;
Monica Josy Sousa Costa 021660 - Pb • 965; Myrna Tavares F Tenorio De Oliveira 010610 - Pb • 83;
Naara De Araujo Viana 013801 - Pb • 529; Nadia Karina De Moura Maciel 010630 - Pb • 337; Narriman
Xavier Da Costa 010334 - Pb • 796; Naziene Bezerra Farias De Souza 008245 - Pb • 784; Nelson Davi
Xavier 010611 - Pb • 448, 572; Nelson De Oliveira Soares 012162 - Pb • 797; Nelson Luiz Nouvel Alessio
061713 - Sp • 340; Nelson Paschoalotto 108911 - Sp • 1019; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues 128341
- Sp • 171, 261, 262, 886; Neuri Rodrigues De Sousa 009009 - Pb • 404; Newton Marcelo Paulino De
Lima 009403 - Pb • 797; Newton Nobel Sobreira Vita 010204 - Pb • 430, 970; Nielson Goncalves Chagas
016537 - Pb • 461; Nilo Trigueiro Dantas 013220 - Pb • 790; Nilza Carolina Albuquerque Barreto 011696
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
- Pb • 285; Nivea Dantas Da Nobrega 011023 - Pb • 180; Nivea Maria Santos Freire 012582 - Pb • 1034;
Nizam Ghazale 021664 - Df • 59; Noemia Ivana Mangueira De Figueired 015004 - Pb • 397; Nubia
Athenas S Arnaud 013221 - Pb • 488; Nubia Soares De Lima 008711 - Pb • 1017, 1018, 1021, 1024; Odilon
De Lima Fernandes 001268 - Pb • 51; Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho 005481 - Pb • 204; Odon
Pereira Brasileiro 002879 - Pb • 769; Olinda Sammara De Lima Aguiar 009361 - Pb • 310; Osman Xavier
Ferreira Junior 018672 - Pb • 691; Osmanyo Caetano Xavier 015603 - Pb • 768; Osmar Apolinario Do
Nascimento 009360 - Pb • 319; Ovidio Lopes De Mendonca 004753 - Pb • 75; Pablo Berger 061011 - Rs
• 506; Pablo Ferreira Lucio Da Silva 008422 - Rn • 925, 927, 934; Pablo Forlan Da Silva Oliveira 022521
- Pb • 997, 1005; Pablo Honorato Nascimento 014872 - Pb • 265; Pablo Wagner Maciel Cunha 018885
- Pb • 406; Pasquali Parise E Gasparini Junior 004752 - Sp • 191, 237; Patricia Araujo Nunes 011523 -
Pb • 369; Patricia Danielle De M Apolinario 015319 - B • 334; Patricia De Carvalho Cavalcanti 011876
- Pb • 46, 234, 484, 595, 732, 831; Patricio Candido Pereira 013863 - B • 445; Paula Lais De Oliveira
Santana 016698 - Pb • 485, 519; Paula Wanessa Pereira De Oliveira 018886 - Pb • 553 ; Paulino Gondim
Da Silva Neto 015105 - Pb • 165; Paulo Americo Maia De Vasconcelos 000395 - Pb • 948; Paulo Cesar
Conserva 011874 - Pb • 634; Paulo Cesar Costa Dias 022523 - Pb • 682; Paulo Cesar Leite 021110 - Pb
• 1013; Paulo De Farias Leite 006276 - Pb • 818, 1000; Paulo De Tarso L Garcia De Medeiros 008801 -
Pb • 921; Paulo Fernando Paz Alarcon 037007 - Pr • 989; Paulo Gois 009939 - Pb • 363; Paulo Gustavo
De Mello Silva Soares 011268 - Pb • 757, 765, 767, 894, 919, 923, 924; Paulo Leite Da Silva 005808 - Pb
• 190; Paulo Luciano Nascimento Da Silva 018504 - Pb • 277; Paulo Maciel Sobrinho 018332 - A • 1003;
Paulo Roberto Fernandes Jales 011164 - E • 117; Paulo Roberto Germano De Figueiredo 012637 - Pb
• 266; Paulo Roberto Vigna 173477 - Sp • 288; Paulo Sabino De Santana 009231 - Pb • 98, 484, 941;
Paulo Sergio Garcia De Araujo 003989 - Pb • 406, 610; Paulo Wanderley Camara 010138 - Pb • 180, 196;
Pedro Fernandes De Queiroga Neto 021368 - Pb • 1029; Pedro Goncalves Dias Neto 006829 - Pb • 365,
380, 401, 421, 427; Pedro Pontes Candido 011167 - Pb • 1015; Pericles De Moraes Gomes 003663 - Pb
• 327, 456; Periguari Rodrigues De Lucena 011168 - Pb • 473; Petrick Joseph Janofsky Canonico Po
292306 - Sp • 431; Petronio Dantas Ribeiro 009658 - Pb • 431; Petronio Jose Nobrega Damasceno
010872 - Pb • 862; Petrov Ferreira Baltar Filho 010873 - Pb • 269; Pierre Saymon De Melo Silva 021582
- Pb • 968; Plinio Nunes Souza 013228 - Pb • 347, 806; Plynio Ricardo Dos Santos 021777 - Pb • 650,
678; Pollyana Karla Teixeira Almeida 013767 - Pb • 199, 272; Priscila Cristiane Andre Freire 021622 - Pb
• 416; Priscila De Carvalho Silva 017621 - Pb • 81; Priscyla Dantas Santana 017410 - Pb • 146; Quezia
Leticia Dantas Fernandes 022114 - Pb • 813; Rafael Dantas Valengo 013800 - Pb • 10; Rafael Rodrigues
Coelho 014237 - Pb • 415; Rafael Santiago Alves 015975 - Pb • 639; Rafael Sganzerla Durand 000856 -
A • 267, 284, 372, 378, 588; Rafael Sganzerla Durand 211648 - A • 68, 588, 718; Rafael Sganzerla Durand
211648 - Pb • 733; Rafael Sganzerla Durand 211648 - Sp • 390; Rafaela Silveira Da Cunha Araujo 012463
- Pb • 362, 521, 607, 711, 715, 824; Rafaelle Ferreira Dos Santos 017147 - Pb • 562; Rafaely Calado
Goncalves 020614 - Pb • 986; Raff De Melo Porto 019142 - Pb • 615; Raimundo Cezario De Freitas
004018 - Pb • 1027, 1029; Raimundo Medeiros Da Nobrega Filho 004755 - Pb • 679, 681, 684; Raimundo
Tadeu Licariao Nogueira 004016 - Pb • 425, 426; Raisa Zoraide Cunha De Melo 018581 - Pb • 443;
Ramon Dantas Cavalcante 013416 - Pb • 620; Ramon Goncalves Dantas 021499 - Ba • 375; Ramon
Lopes Dias Ferreira 020582 - Pb • 638; Ramon Olimpio De Oliveira 017530 - Pb • 142; Raphael Felippe
Correia Lima Do Ama 015535 - Pb • 482; Raquel Vasconcelos Souto Maior 013700 - Pb • 93; Raul
Amaral Junior 013371 - A • 161; Raul Goncalves Holanda Silva 017315 - Pb • 941; Reginaldo Florindo
De Sousa Junior 024364 - Pb • 276; Reginaldo Paulino Da S Filho 017724 - Pb • 392; Rejanio De Lima
Marques 021384 - Pb • 1023; Remulo Carvalho Correia Lima 013076 - Pb • 133; Renan De Carvalho
Paiva 021393 - Pb • 418 ; Renan Ramos Regis 019325 - Pb • 211; Renata Alves De Sousa 018882 - Pb •
39; Renata Arruda Silveira Lima 018376 - Pb • 88; Renata Felinto De Farias Aires 015921 - Pb • 493;
Renata Soares Sobchacki 013954 - Pb • 19; Renildo Feitosa Gomes 017967 - Pb • 431; Rennan Cassio
Maia Oliveira 023153 - Pb • 1020; Rhafaelly Araujo Palmeira 012484 - Pb • 1034; Ricardo Augusto
Ventura Da Silva 021694 - Pb • 907; Ricardo Azevedo Sette 138486 - Sp • 363; Ricardo Cezar Ferreira
De Lima 009842 - Pb • 232; Ricardo De Castro E Silva Dalle 023679 - Pe • 519; Ricardo Fabricio Berto
010679 - Pb • 656; Ricardo Franceschini 024140 - Pb • 538; Ricardo Francisco Palitot Dos Santo
009639 - Pb • 486; Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Belez 017879 - Pe • 906; Ricardo Jorge Rabelo
Pimentel Belez 022839 - A • 906; Ricardo Leite De Melo 014250 - Pb • 204, 349, 450; Ricardo Luis
Oliveira Ribeiro Junio 017501 - Pb • 840; Ricardo Luiz Oliveira Ribeiro 014429 - Pb • 840; Ricardo
Petronio Nunes Bezerra 009911 - Pb • 815; Ricardo Servulo Fonseca Da Costa 007647 - Pb • 639;
Rinaldo Barbosa De Melo 006564 - Pb • 316, 379; Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva 011589 - Pb • 38;
Rita De Cassia S Arroxelas Macedo 006497 - Pb • 799; Robergia Farias Araujo 009844 - Pb • 346, 413;
Roberlando Veras De Oliveira 017320 - Pb • 132; Roberto Dimas Campos Junior 017594 - Pb • 177,
598, 601, 602; Roberto Dimas Campos Junior 019605 - Pb • 303; Roberto G.Bezerra Cavalcante Junior
010217 - Pb • 55, 56; Roberto Guenda 101856 - Sp • 955; Roberto Julio Da Silva 010649 - Pb • 532, 533;
Roberto Pessoa Peixoto De Vasconcel 012378 - Pb • 207, 293; Roberto Sinval Ferreira Filho 016385
- Pb • 17; Roberto Stephenson Andrade Diniz 008898 - Pb • 549; Roberto Trigueiro Fontes 002611 - Pe
• 742; Robson De Paula Maia 003450 - Pb • 79; Robson Silva Carvalho 008372 - Pb • 386, 964; Rochele
Karina Costa De Moraes 013561 - Pb • 9; Rodolpho Jacinto Duarte Loureiro 016240 - Pb • 107;
Rodrigo Cavalcante 014784 - Pb • 600; Rodrigo Diniz Cabral 014108 - Pb • 451; Rodrigo Frasseto
Goes 033416 - Sc • 441; Rodrigo Nobrega Farias 010220 - Pb • 761; Rodrigo Ramos Victor 019895 - Pb
• 801; Rodrigo Regis Pereira 014873 - Pb • 12; Rodrigo Roberto De Almeida 013601 - Pb • 782; Rogerio
Bezerra Rodrigues 009770 - Pb • 515; Rogerio Fonseca Da Costa 011173 - Pb • 639; Rogerio Magnus
Varela Goncalves 009359 - Pb • 212; Rogerio Sergio Lucena Loureiro Lope 017715 - Pb • 751, 761;
Romero Velozo Da Silveira 004404 - Pb • 665; Romualdo Rodrigues De Almeida 003049 - Pb • 91, 180;
Romulo Bezerra De Queiroz 015960 - Pb • 627, 799; Romulo Eloi Malta Ribeiro 024783 - Pb • 626;
Romulo Leal Costa 016582 - Pb • 408; Ronaldo Alves Das Chagas Junior 013783 - Pb • 852; Rosa De
Fatima Schneider De Brum Li 015075 - Pb • 33; Rosagela Da Rosa Correa 030820 - Pb • 729; Rosangela
De Lourdes De O Menezes 007548 - Pb • 319; Rosangela Da Rosa Correa 030820 - Rs • 199; Rosany
Araujo Parente 020993 - A • 305, 382; Roseno De Lima Sousa 005266 - Pb • 470, 551; Rostand Inacio
Dos Santos 018125 - A • 838, 840 ; Rostand Inacio Dos Santos 018125 - Pb • 838, 840; Rostand Inacio
Dos Santos 022718 - Pe • 71, 72, 721, 840, 883; Rouger Xavier Guerra Junior 151635 - A • 10; Rubens
Gaspar Serra 119859 - Sp • 814; Russ Howel Henrique Cesario 011529 - Pb • 658, 671, 672; Sadi
Bonatto 010011 - Pr • 201; Salmo Edgley Vicente Valdevino 021441 - Pb • 772, 907, 908; Salomao
Ferreira Da Silva 013081 - Pb • 529; Samuel Lima Silva 013084 - Pb • 357; Samuel Marques Custodio
De Albuquer 020111 - A • 312, 723, 766, 931, 949; Sandro Andrey Oliveria Santos 019255 - Pb • 806;
Sandy De Oliveira Furtunato 009620 - Pb • 464, 976, 977; Saniel Alexandre Maia Fernandes 027740 - Pb
• 453; Sara Juliana Ferreira De Lira 020542 - Pb • 1014; Saulo De Almeida Cavalcanti 007640 - Pb • 419;
Saulo Medeiros Da Costa Silva 013657 - Pb • 337, 347, 378; Savio Diniz Falcao Silva 020885 - Pb • 972;
Sebastiao Alves Carreiro 002371 - Pb • 186; Sergeano Xavier Batista De Lucena 014514 - Pb • 409, 410,
417; Sergio Nicola Macedo Porto 013250 - Pb • 889; Sergio Petronio Bezerra De Aquino 005368 - Pb
• 673; Sergio Ricardo Alves Barbosa 005518 - Pb • 358; Sergio Rogerio Lins Do Rego Barros 013236
- A • 543, 544; Sergio Rubens S De Almeida Campos 073200 - Mg • 310; Sergio Schulze 007629 - Sc •
205; Sergio Schulze 019473 - A • 205; Sergivaldo Cobel Da Silva 015868 - Pb • 492, 616; Servio Tulio
De Barcelos 020142 - A • 21; Servio Tulio De Barcelos 020412 - A • 24, 227, 304, 336, 457, 504, 562;
Servio Tulio De Barcelos 020412 - Pb • 518, 922; Severino Batista De Sousa 006411 - Pb • 313; Severino
Dos Ramos Alves Rodrigues 005556 - Pb • 546, 631; Severino Ramos De Oliveira Junior 008909 - Pb
• 356; Severino Trigueiro Da Silva 020777 - Pb • 143; Shaena Guedes Rocha 018689 - Pb • 1016; Silvano
Fonseca Clementino 014384 - Pb • 292; Simone Maximo Vieira 010933 - Pb • 333; Solon Henriques De
Sa E Benevides 003728 - Pb • 414; Soraya Chaves De Souza Alves 010576 - Pb • 22; Souza E Lambert
Advogados Associado 013298 - Ma • 560; Souza Lambert Advogados Associados 020864 - Pa • 560;
Stepheson A V Marreiro 010577 - Pb • 187; Sthephanny Evelyn Trigueiro Da Cost 018120 - Pb • 87;
Suelio Moreira Torres 015477 - Pb • 387, 653, 880; Sunaly Virginio De Moura 009801 - Pb • 399, 402;
Sylvio Marcus F De Miranda 010882 - Pb • 844; Taciano Fontes De Freitas 009366 - Pb • 432, 687, 713;
Tamara F. De Holanda Cavalcanti 010884 - Pb • 576, 584; Tamiris Andrade Guedes 018353 - Pb • 980;
Tania Vainsencher 020124 - Pe • 282; Tasso Batalha Barroca 051556 - Mg • 43; Tathiana Michelle Meira
Da Silva 020654 - Pb • 971; Tatiana Paulino Da Silva 015095 - Pb • 196; Tatianne De Lacerda Barros
010885 - Pb • 932, 935; Taylise Catarina Rogerio Seixas 182694 - A • 42, 154, 277, 697; Teresa Emilia E.
Aguiar 016313 - Pb • 278; Tereza Cristina Ramalho Teixeira 006875 - Rn • 644; Thais De Medeiros
Barbosa 012734 - Pb • 267; Thaise Marques Teodoro Fragoso 021342 - Pb • 804, 813; Thalio Rosado De
Sa Xavier 011179 - Pb • 530; Thelio Farias 009162 - Pb • 324, 354, 499; Thiago Bezerra De Melo 023782
- Pb • 139; Thiago Cartaxo Patriota 012513 - Pb • 518; Thiago Henriques Sant Ana Correia 289579 - Sp
• 737 ; Thiago Ivo Goncalves De Oliveira 018310 - Pb • 299; Thiago Leite Ferreira 011703 - Pb • 675;
Thiago Silveira Guedes Pereira 017441 - Pb • 90; Thyago Glaydson Leite Carneiro 016314 - Pb • 802;
Tiago Carneiro Lima 010422 - Pe • 294; Ticiana Souza Silva 016963 - Pb • 178; Ticiano Maciel Costa
015941 - Pb • 536, 824; Ubirata Fernandes De Souza 011960 - Pb • 102, 103, 108, 113, 114, 116, 124;
Valber Maxwell Farias Borba 014865 - Pb • 392; Valdejane Ferreira De Moraes 019137 - Pe • 879;
Valdemir Ferreira De Lucena 005986 - Pb • 998, 1006; Valdiney Henrique Da Silva 018941 - Pb • 421;
Valter De Melo 007994 - Pb • 143, 171, 729, 730; Valter Gonzaga De Souza 014308 - Pb • 900, 909, 910,
911; Valter Lucio Lelis Fonseca 013838 - Pb • 28; Vanderlanio De Alencar Feitosa 011288 - Pb • 525,
526; Vanessa Almeida Fragoso Vasconcelos 014528 - Pb • 888; Vanessa Cabral Batista 016076 - Pb •
307; Vanessa Cristina De Morais Ribeiro 009534 - Pb • 244, 246, 247; Vanessa Samara Ferreira
Leandro 024411 - Pb • 682; Vanina Santiago De Freitas Albuquer 019775 - Pb • 582; Venancio Viana De
Medeiros Neto 013872 - Pb • 84; Vera Bega De Miranda 011038 - Pb • 844; Vera Luce Da Silva Viana
009967 - Pb • 833; Vera Lucia Ferreira 002263 - Pb • 186, 228, 252; Veruska Maciel Cavalcante 008834
- Pb • 328; Victor Bruno Rocha Araujo 015262 - Pb • 335; Vilson Lacerda Brasileiro 004201 - Pb • 429;
Vinicius Araujo Cavalcanti Moreira 014273 - Pb • 156, 320, 878, 888; Vinicius Maia Lima 013299 - Ce •
334; Vinicius Pascoal Fernandes 018522 - Pb • 25; Virginia Maria Fernandes Alves 182710 - A • 220;
29
Vital Bezerra Lopes 007246 - Pb • 329; Vitor Amadeu De Morais Beltrao 011910 - Pb • 446, 573, 580;
Vitor Martorelli Galdino 016077 - Pb • 68; Vivian Aparecida Marques Da Silva 051308 - Pr • 459, 460;
Viviane Maria Costa Halule Miranda 013240 - Pb • 341; Vivianne Karla De Oliveira Germano 023063 -
Pb • 130; Wagner Lisboa De Sousa 016976 - Pb • 523; Wagner Rodrigues De Mendonca 020847 - Pb •
830; Wagner Veloso Martins 037160 - Pb • 287; Walcides Ferreira Muniz 003307 - Pb • 458; Waldey
Leite Leandro 013958 - Pb • 699, 701; Waldilene De Almeida Lucena 017828 - Pb • 394; Wallace Alencar
Gomes 010729 - E • 74, 100, 154; Wallace Alencar Gomes 024739 - Pb • 16; Walmer Walker Sousa Silva
020662 - Pb • 312, 350; Walmirio Jose De Sousa 015551 - Pb • 146; Walter De Agra Junior 008682 - Pb
• 414; Walter Higino De Lima 006245 - Pb • 947; Walter Serrano Ribeiro 010481 - Pb • 438; Wamberto
Balbino Sales 006846 - Pb • 367; Warren Stenio Saturnino Batista 017942 - Pb • 913; Washington Alves
Freire 009261 - Pb • 227; Washington Vitorino Da Silva Santos 023561 - Pb • 540; Wellington Luiz De
Souza Ribeiro 019780 - A • 206; Wellington Monteiro Do Vale Sousa 023229 - Pb • 141; Wendell Da
Gama Carvalho Ramalho 021429 - Pb • 287; Weslley Glaudson Rodrigues Barbosa 019051 - Pb • 852;
Wilson Sales Belchior 017314 - Ce • 285; Wilson Furtado Roberto 012189 - Pb • 150, 174, 176, 290;
Wilson Sales Belchior 014314 - A • 296; Wilson Sales Belchior 017134 - A • 875; Wilson Sales Belchior
017314 - A • 32, 39, 40, 146, 155, 169, 173, 177, 258, 272, 274, 277, 345, 351, 391, 455, 480, 506, 560, 567,
590, 702, 717, 770, 771, 827, 837, 848, 884, 895, 900, 901, 902 ; Wilson Sales Belchior 017314 - Pb • 910,
1030; Wolgrand Toscano De Brito 000806 - Pb • 76; Yelva Sousa Almeida 010153 - Pb • 57; Yussef
Asevedo De Oliveira 013957 - Pb • 614; Zaylany De Lourdes Ferreira Torres 016982 - Pb • 251; Zueudon
Cavalcanti De Lucena 004183 - Pb • 222
NOTAS DE FORO
CAPITAL
2A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 017/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00001 Processo: 0003827-90.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAQUIM CARLOS LIRA
DA SILVA ADVOGADO: 010071PB ALEXANDRE GOMES BRONZEADO , 014439PB ANDRE GOMES
BRONZEADO. REU: DIBENS LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Despacho: Intime-se a
parte autora para falar sobre a certidao de fls. 85-v, no prazo dedez dias.
00002 Processo: 0008498-83.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: FRANCISCA DARC LO-
PES DA SILVA ADVOGADO: 019297A GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEICAO. REU: BRADESCO
AUTO/RE CIA DE SEGUROS ADVOGADO: 016983PE ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA.
Despacho: Intime-se o advogado do autor para no prazo de cinco dias, indicar o endereço correto de seu
constituinte para efeito de intimação pessoal.
00003 Processo: 0011666-35.2011.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ELISABETH CRISTINA
ARAUJO GOUVEIA ADVOGADO: 008426PB ALUISIO DE CARVALHO NETO. REU: BANCO FINASA S/
A ADVOGADO: 016678PB LUIS FELIPE NUNES ARAUJO. Despacho: Intime-se a parte interessada para
falar sobre a certidao de fl. 141-v, em dezdias.
00004 Processo: 0014899-69.2013.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO SANTANDER BRA-
SIL S/A ADVOGADO: 010990A CELSO MARCON , 016235B CRISTIANO JATOBA DE ALMEIDA. REU:
LIDER CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA Despacho: Intime-se a extincao do processo por
abandono da causa pelo autor depende de requerimento do reu,assim, intime-se o reu para requerer o que
de direito no prazo de cinco dias.
00005 Processo: 0015178-84.2015.815.2001 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO VOLKSWAGEM S/
A ADVOGADO: 009595PB BRUNO SOUTO DA FRANCA. REU: ANA NAZARE SILVA DO NASCIMENTO
Despacho: Intime-se o autor para falar sobre a certidao de fls. 82-v no prazo de dez dias
00006 Processo: 0018310-28.2010.815.2001 - MONITORIA AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
S/A ADVOGADO: 010829PB FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES. REU: JOSE MARIA
FILHO Despacho: Intime-se defiro o pedido de suspensao do processo ate 27/12/2018, competindo a
parte autora oportunamente requerer o prosseguimento do feito.
00007 Processo: 0018404-73.2010.815.2001 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: BNB BANCO DO NORDES-
TE DO BRASIL S/A ADVOGADO: 011224PB DALLIANA WALESKA FERNANDES DE PINHO. REU:
SEVERINO ARAUJO DA SILVA Despacho: Intime-se a parte interessada para requerer o que entender de
direito no prazode dez dias.
00008 Processo: 0018438-82.2009.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO CHATEAUBRI-
AND CARNEIRO ARNAUD SEIXAS ADVOGADO: 008962PB JOSE MARCELO DIAS. REU: DIBENS
LEASING S/A ADVOGADO: 010990A CELSO MARCON. Despacho: Intime-se o devedor para pagar o
debito no prazo de 15 dias. trancorrido o prazo sem pagamento inicia-se outros 15 dias, para oferecimento
de impugnacao.
00009 Processo: 0019254-64.2009.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BENEDITO BARBOSA DA
SILVA ADVOGADO: 007701SC MARIO MARCONDES NASCIMENTO , 063834A KARIME SILVEIRA ,
013561PB ROCHELE KARINA COSTA DE MORAES. REU: FEDERAL SEGUROS S/A ADVOGADO:
132101RJ JOSEMAR LAUREANO PEREIRA. Despacho: Intime-se as partes para falarem sobre a peticao
de fls. 792/793, no prazo de dez dias.
00010 Processo: 0020950-38.2009.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FELIPE SA BRASILEIRO
ADVOGADO: 013800PB RAFAEL DANTAS VALENGO. REU: WW EMPREENDIMENTOS E CONSTRU-
COES LTDA ADVOGADO: 151635A ROUGER XAVIER GUERRA JUNIOR. Despacho: Intime-se a parte
interessada para requerer o que entender de direito no prazode dez dias.
00011 Processo: 0024907-18.2007.815.2001 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 010829PB FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES. REU: FOR-
TE FERRAMENTAS COM LTDA Despacho: Intime-se expeca-se mandado de avaliaçao custeada a
diligencia pelo autor no prazo dez dias.
00012 Processo: 0028678-33.2009.815.2001 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: LOJAO DUFERRO LTDA
ADVOGADO: 013579PB MICHELINE XAVIER TRIGUEIRO , 014873PB RODRIGO REGIS PEREIRA.
REU: J J R CONSTRUCOES LTDA Despacho: Intime-se cite-se o socio da empresa executada, custe-
ada a diligencia pelo autor no prazo de cinco dias.
00013 Processo: 0035955-66.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ELDER ENEAS DOS
SANTOS E SILVA ADVOGADO: 002805PB GUIDO MARIA FERREIRA DE ARAUJO , 015195PB GUIDO
MARIA FERREIRA DE ARAUJO JUNIOR. REU: DALMO SANTOS DE OLIVEIRA Despacho: Intime-se a
parte re para requerer o que entender de direito no prazo de cincodias.
00014 Processo: 0039000-44.2011.815.2001 - EXIBICAO AUTOR: WAMBERTO FARIAS FONSECA ADVOGA-
DO: 013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO:
001853A ELISIA HELENA DE MELO MARTINI. Despacho: Intime-se a parte re para efetuar o pagamento
das custas processuais no prazo de dez dias.
00015 Processo: 0039926-93.2009.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSEMAR SALES AD-
VOGADO: 006962PB HELIO ALMEIDA DINIZ , 011003PB LUCIANA PEREIRA ALMEIDA DINIZ. REU:
ROMUALDO DIAS DE CARVALHO ADVOGADO: 013581PB MARIA CAROLINA GUSMAO CARVALHO
ROCHA. Despacho: Intime-se a parte interessada para requerer o que entender de direito no prazode
dez dias.
00016 Processo: 0039969-88.2013.815.2001 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: HUMBERTO DE ARAUJO
REGO ADVOGADO: 024739PB WALLACE ALENCAR GOMES , 003741PB CANDIDO ARTUR MATOS DE
SOUSA. REU: VANDA SOARES DA SILVA Despacho: Intime-se indefiro o pedido de expedicao de oficio
bem como a citação por edital uma vez que nao se esgotaram as possibilidade de localizacao do devedor.
intime-se o autor para requerer no prazo de dez dias.
00017 Processo: 0051789-75.2011.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DAWSON FIGUEIREDO
SILVA ADVOGADO: 016385PB ROBERTO SINVAL FERREIRA FILHO. REU: UNIMED JOAO PESSOA
COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA ADVOGADO: 008463PB HERMANO GADELHA DE SA.
Despacho: Intime-se o autor para se manifestar sobre o deposito de fls. no prazo de cinco dias.
00018 Processo: 0060748-30.2014.815.2001 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: AYMORE CREDITO FINAN-
CIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: 019937A CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES. REU:
EDINALDO MACIANO DOS SANTOS Despacho: Intime-se expeça-se novo mandado de busca e apre-
ensao do veiculo em litigio, custeada a diligencia pelo autor, no prazo de dez dias.
3A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 024/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00019 Processo: 0009272-84.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE BATISTA VAZ ADVO-
GADO: 013954PB RENATA SOARES SOBCHACKI. Despacho: Intime-seo autor para que promova a
citacao do espolio de Humberto Claudio da Cruz Ramos, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos
herdeiros, no prazo de dois meses.
00020 Processo: 0019648-95.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RODRIGO JOSE DE
ARAUJO REGIS ADVOGADO: 015526PB MICHEL PINTO DE LACERDA SANTANA. Despacho: Intime-
sea parte autora para esclarecer se pretende a continuidade do feito emface da Servi-San Vigilancia e
Transporte de Valores Ltda, ou se pretende a desistencia da acao em relacao ao segundo promovido.
00021 Processo: 0022020-95.2006.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 020142A SERVIO TULIO DE BARCELOS. Despacho: Intime-sea parte vencedora/autora
para, querendo, executar o julgado, no prazode 10(dez) dias.
00022 Processo: 0032669-03.1998.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANA ALINE PEQUENO
ZACCARA ADVOGADO: 010576PB SORAYA CHAVES DE SOUZA ALVES. AUTOR: ESP DANTE BELAR-
DINO ZACCARA ADVOGADO: 010576PB SORAYA CHAVES DE SOUZA ALVES. REU: BANCO DO
NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO: 010829PB FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES
, 014037PB JULIO CESAR LIMA DE FARIAS. Despacho: Intime-seCiencia as partes acerca do laudo de
exame grafotenico acostado as fls552/563, no prazo comum de 15(quinze) dias.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
30
00023 Processo: 0038615-96.2011.815.2001 - REINTEGRACAO / MANUT REU: ARISTOTELES GOMES CAVAL-
CANTI ADVOGADO: 008962PB JOSE MARCELO DIAS. Despacho: Intime-seIntime-se o apelado para
contrarrazoar no prazo legal.
00024 Processo: 0061796-24.2014.815.2001 - CUMPRIMENTO DE SENTE REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS , 020832A JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEI-
RA. Despacho: Intime-seintime-se o apelado para contrarrazoar no prazo de 15(quinze)dias.
00025 Processo: 0063816-85.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: JOAO BATISTA FERNANDES
METP ADVOGADO: 018522PB VINICIUS PASCOAL FERNANDES , 016878PB DANIEL FERNANDES
PASCOAL , 018470PB DANIEL FERNANDES PASCOAL TORQUATO DO REGO. Despacho: Intime-
seIndefiro o pedido de fl. 38/39. Intime-se a parte re para que acoste aos autos todos os documentos
relativos ao financiamento indefiro da parte autora, no prazo de 10(dez) dias.
00026 Processo: 0065224-14.2014.815.2001 - PRESTACAO DE CONTAS AUTOR: DALVA MARIA HENRIQUE
SAEGER ADVOGADO: 011974PB BRUNO BARSI DE SOUZA LEMOS. Despacho: Intime-seOuca-se a
parte autora em cinco dias.
00027 Processo: 0070299-34.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PROMAC VEICULOS
MAQUINAS E ACESSORIOS S/A ADVOGADO: 013125CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO. REU:
FRANCISCO WATARU GARCIA CALDAS ADVOGADO: 010437PB ITAMAR GOUVEIA DA SILVA , 011390PB
CICERO RICARDO ANTAS ALVES CORDEIRO. Despacho: Audiencia de conciliacao designada para o
dia06 de junho de 2018, pelas 14:00 horas, na sala de audiencia da 3a vara civel.
00028 Processo: 0074883-18.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSANIA KATIA DOS
SANTOS MONTEIRO ADVOGADO: 013838PB VALTER LUCIO LELIS FONSECA. REU: DFC ADMINIS-
TRADORA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADO: 002499PB GILBERTO MARINHO DOS SANTOS , 019502B
GILVAN FREIRE , 014040PE JAN GRUNBERG LINDOSO. REU: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO: 012832A GUSTAVO DAL BOSCO. Despacho: Intime-se as partes para comparecerem na
Audiencia para oitiva das testemunhasarroladas (fls 231 e 234/235) designada para o dia 05/06/2018, às
14:00hs na sala de audiências da 3ª Vara Cível da Capital.
5A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 034/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00029 Processo: 0003268-31.2013.815.2001 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S/
A ADVOGADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. REU: AGAPE CONSULTORIA E EMPREENDIMEN-
TOS IMBILIARIOS LTDA ADVOGADO: 013268PB ANA CRISTINA MADRUGA ESTRELA. Despacho:
Intime-sedesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 22/05/2018, às 16:15h. As
partes devem trazer testemunhas que desejaremindependente de intimação destas
7A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 078/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00030 Processo: 0003409-16.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE OLAVO CAVALCAN-
TI RODRIGUES ADVOGADO: 010027PB JOSE OLAVO C RODRIGUES. REU: SCALA SEM COSTURA-
Ato Ordinatorio: Initmo o adv JOSE OLAVO CAVALCANTI RODRIGUES -OAB/PB 10027,que esta com os
autos a mais de 15 dias,para,no prazo de 48 horas,devolve-los ao cartorio,sob penas legais
aplicaveis,inclusive poribicao de cargas...
00031 Processo: 0025486-24.2011.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RICARDO ROBERTO DE
ANDRADE ADVOGADO: 006771PB MARIO GOMES DE ARAUJO JUNIOR , 010975PB GIORDANA
MEIRA DE BRITO , 013541PB JOAO AGRIMA DE MENEZES CHAVES. REU: RIAUTO COMISSARIA
COM DE VEICULOS E PECAS LTDA RIAUTO MOTOS ADVOGADO: 012381PB CARLOS ALBERTO
SILVA DE MELO. Ato Ordinatorio: Intimo o advogado que se encontra na posse dos autos a mais de 15
dias,para devolve-los ao cartorio, no prazo de 48 horas,sob as penas legais aplicaveis,inclusive proibicao
de novas cargas,e oficio OAB.
00032 Processo: 0027880-04.2011.815.2001 - CONSIGNACAO EM PAGAM AUTOR: MARGARIDA MARIA DE
LIMA ADVOGADO: 011810PB GIBRAN MOTTA. REU: BANCO FINASA MNC S/A ADVOGADO: 017314A
WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Intimo o adv GIBRAN
MOTTA - OAB/PB 11810,que esta com os autos a mais de 15 dias,para devolve-los ao cartorio,no prazo
de 48hs,sob penas legais aplicaveis,inclusive busca e apreensao,Oficio a OAB,probicoes,etc
00033 Processo: 0051450-14.2014.815.2001 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: JARBAS CAVALCANTI
LUCIANO ADVOGADO: 015075PE JOSE RODOLFO REVOREDO DE AQUINO ALV. AUTOR: GERSINA
ALVES DA SILVA ADVOGADO: 015075PB ROSA DE FATIMA SCHNEIDER DE BRUM LIMA. REU:
DORGIVAN PEREGRINO DE CASTRO ADVOGADO: 012975PB ANDRE ARAUJO CAVALCANTI. REU:
SANDRA CRISTINA MORAES DE SOUZA ADVOGADO: 012975PB ANDRE ARAUJO CAVALCANTI. Ato
Ordinatorio: Intimo o advogado andre araujo cavalcanti - OAB/PB 12975, que se encontra com os autos
a mais de 15 dias,para devolve-los ao cartorio em 48hs,sob penas legais aplicaveis,inclusive processo
na OAB,busca e apree
00034 Processo: 0119656-51.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DORGIVAL PEREGRINO
DE CASTRO ADVOGADO: 012975PB ANDRE ARAUJO CAVALCANTI , 011576PB GEORGE SUETONIO
RAMALHO JUNIOR. AUTOR: SANDRA CRISTINA MORAES DE SOUZA ADVOGADO: 012975PB AN-
DRE ARAUJO CAVALCANTI , 011576PB GEORGE SUETONIO RAMALHO JUNIOR. REU: ESPOLIO DE
CECY CAVALCANTIREU: NORMA CAVALCANTI DE ARAUJOAto Ordinatorio: Intimo o advogado AN-
DRE ARAUJO CAVALCANTI - OAB/PB 12975,que esta com os autos a mais de 15 dias,para devolve-los
ao cartorio,no prazo de 48hs,sob penas legais aplicaveis,inclusive busca e apreensao e outras
7A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 079/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00035 Processo: 0005309-97.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IRLANDO FERREIRA DE
ANDRADE ADVOGADO: 016753PB HALLISON GONDIM DE OLIVEIRA NOBREGA. REU: SEGURADO-
RA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: 020282A ANTONIO EDUARDO
GONCALVES DE RUEDA. Despacho: Intime-se a parte promovida para pagamento da pericia no prazo de
05 dias.
00036 Processo: 0011917-48.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO CITICARD
S/A ADVOGADO: 018621PB CARLA PASSOS MELHADO COCHI , 010990A CELSO MARCON ,
018621A CARLA PASSOS MELHADO COCCHI. REU: JANDIR RIBEIRO DO VALEAto Ordinatorio:
Nos termos do Prov 04/2014 da CGJ,intimo a parte vencedora para,no prazo de 10 dias,requerer a
execucao do julgado,inclusive,apresentar planilha de calculo atualizada,se for o caso,ou requerer o
que entender..
00037 Processo: 0012037-57.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARIA DE FATIMA DA
SILVA FREITAS ADVOGADO: 006041PB CLAUDECY TAVARES SOARES. REU: UNIMED SOUSA PB
ADVOGADO: 015401PB CICERO PEREIRA DE LACERDA NETO. Despacho: Intime-se Embargos
tempestivos,intimes-e o embargado (autor) para contrarrazoesno prazo legal.
00038 Processo: 0019743-62.2013.815.2001 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: 029310A ALINE PATRICIA ARAUJO MURCABEL DE MENEZES COSTA. REU: PROGRES-
SO FACTORING FOMENTO ADVOGADO: 011589PB RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA. Ato
Ordinatorio: Nos termos do Prov 04/2014 da CGJ,intimo a parte vencedora para,no prazo de 10 dias,requerer
o cumprimento da sentenca,inclusive,apresentar planilha atualizada,se for o caso,ou requerer o que
entender...
00039 Processo: 0062735-04.2014.815.2001 - EXIBICAO DE DOCUMENT AUTOR: WILSON BARBOSA DA
SILVA ADVOGADO: 018882PB RENATA ALVES DE SOUSA. REU: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGA-
DO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Nos
termos do Prov. 04/2014 da CGJ,intimo a parte vencedora para,no prazo de 10 dias,requerer a
execucao da sentenca,inclusive,apresentar planilha,se for o caso,requerendo o mais que entender
ser de direito.
00040 Processo: 0064031-61.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAO PAULO XAVIER DA
SILVA ADVOGADO: 012236PB DANILO CAZE BRAGA DA COSTA SILVA. REU: BRADESCO FINANCIA-
MENTOS ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despa-
cho: Intime-se em face da inexistencia de provas...cancele-se...Mantenho a decisao..em relacao a
multa.Sobre os documentos juntados as fls. 110/115, pronuncie-se a parte contraria (autor),no prazo de 5
(cicno) dias.
00041 Processo: 0067908-09.2014.815.2001 - CAUTELAR INOMINADA AUTOR: CLEILTON LIRA DA SILVA
ADVOGADO: 003186PB HAMILTON COSTA. REU: INSTITUTO PARAIBANO DE ENSINO RENOVADO
INPER ADVOGADO: 007857PB JOSE DE ARIMATEA FREIRE DE SOUZA. Ato Ordinatorio: Nos termos
do Prov 04/2014 da CGJ, Intimo a parte vencedora para proceder a execucao do julgado,no prazo de 10
dias,requerendo o que entender de direito,e apresentando planilha de calculo,se for o caso.
10A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 022/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00042 Processo: 0007921-76.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: SEVERINO DIAS DE
SOUZAREU: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO: 182694A TAYLISE CATARINA ROGERIO
SEIXAS. Despacho: Pedido indeferido de justica gratuita.
10A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00043 Processo: 0000586-40.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO MOURA
ROCHA ADVOGADO: 009129PB CICERO GUEDES RODRIGUES. REU: CAIXA DE PREVIDENCIA
DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL PRE ADVOGADO: 051556MG TASSO BATALHA BARRO-
CA. Despacho: Intime-se as partes para,no prazo comum de 15 (quinze) dias,querendo,manifestar-se
sobre o laudo pericial,nos termos do art.477,§ 1º do CPC.
00044 Processo: 0004304-07.1996.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO BANDEIRANTES S/
A ADVOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. REU: JOAO FRANCISCO RIBEIRO RABAYREU:
GUILHERME CAMPELO RABAY Despacho: Intime-se o exequente para,no prazo de 15 (quinze) dias,
apresentar memoria atulizada dos calculos,com seus consectarios legais.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00045 Processo: 0006052-78.2013.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 019905B ANA CAROLINA MARTINS DE ARAUJO. REU: LIDER CONSTRU-
COES E INCORPORACOES LTDA Despacho: Edital expedido e a disposicao das partes
00046 Processo: 0009720-86.2015.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO BRADESCO FINAN-
CIAMENTOS S/A ADVOGADO: 011876PB PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. REU: MARCUS
VINICIUS GOMES Despacho: Intime-se o exequente para no prazo de 15 (quinze) dias,apresentar
memoria atualizada dos calculos,com seus consectarios legais.
00047 Processo: 0027589-38.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: OZANETE NEVES DE
FARIAS MADRUGA ADVOGADO: 019497PB JANAINA MARIA PEDROSA MONTEIRO. REU: HSBC
BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO Despacho: Pedido indeferido formulado pela autora as fls.302/303
e 325/326.
00048 Processo: 0045285-53.2011.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA LEONILZA DE
SOUSA ADVOGADO: 016186PB CAIO CESAR TORRES CAVALCANTI. REU: TELEMAR NORTE LESTE
S/A Despacho: Intime-se a parte autora,na pessoa de seu advogado,para,no prazo de 30 (trinta) dias,requerer
o cumprimento de sentenca,apresentando memoria discrimida e atualizada do debito,nos termos do
art.524 do cpc.
00049 Processo: 0047690-62.2011.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 014037PB JULIO CESAR LIMA DE FARIAS. REU: LP ARAUJO IND E COM
ATACADISTA DE PRODUTOS DE INFORMATICA LT Despacho: Edital expedido e a disposicao das partes
00050 Processo: 0057582-87.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANALIA SERVULO DE
MOURA ADVOGADO: 001722PB MARIZETE BATISTA MARTINS. REU: FEDERAL SEGUROS E PREVI-
DENCIA S/A ADVOGADO: 118948RJ BRUNO SILVA NAVEGA. Despacho: Embargos declaratorios rejei-
tados.
00051 Processo: 0121463-34.1997.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO BANDEIRANTES S/
A ADVOGADO: 001268PB ODILON DE LIMA FERNANDES , 006688PB EVANDRO JOSE BARBOSA ,
008839PB HELBA ALEXSANDRA MACIEL PINHEIRO CORREA. REU: LEOVEGILDO FILHO Despacho:
Intime-se a parte executda para promover o pagamento da divida,em 15 (quine) dias, conforme requerido
pelo exequente,sob pena de incidencia de multade 10% sobre o montante da condenacao,penhora de
bens...
14A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 034/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00052 Processo: 0010145-84.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: ENERGISA PARAIBA DISTRI-
BUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011401PB GERALDEZ TOMAZ FILHO. Despacho: Intime-sea
parte ré para, em 15 dias, pagar o valor de R$ 476,24 à parte autora, sob pena de multa de 10%, honorários
advocatícios no mesmo percentual e penhora, tudo nos termos do art. 523 do cpc. Advirta-se (...)
00053 Processo: 0010145-84.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: ENERGISA PARAIBA DISTRI-
BUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011401PB GERALDEZ TOMAZ FILHO. Despacho: Intime-
secontinua... a parte devedora de que valor ora posto se encontra atualizado até 05/02/2017, de modo que,
nos termos do parágrafo segundo do mesmo artigo citado, se o depósito, ainda que tempestivo, não (...)
00054 Processo: 0010145-84.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011401PB GERALDEZ TOMAZ FILHO. Despacho: Inti-
me-secontinua... contemplar as atualizações até a data de sua efetivação, sobre a diferença incidirão a
multa de 10% e os honorários de 10% acima mencionados.
00055 Processo: 0015425-46.2007.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CAVALCANTI COM DE
COMBUSTIVEIS LTDA ADVOGADO: 010217PB ROBERTO G.BEZERRA CAVALCANTE JUNIOR , 011829PB
ANA ANGELICA B CAVALCANTI. AUTOR: POSTO FREI DAMIAO ADVOGADO: 010217PB ROBERTO
G.BEZERRA CAVALCANTE JUNIOR , 011829PB ANA ANGELICA B CAVALCANTI. Despacho: Intime-sede
decisão de fls.172-173 que deferiu a desconsideração da pessoa jurídica da ré.Intime-se a parte autora
para, em 15 dias:a) apresentarem memória atualizada de cálculos relativos aos seus honorários (...)
00056 Processo: 0015425-46.2007.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CAVALCANTI COM DE
COMBUSTIVEIS LTDA ADVOGADO: 010217PB ROBERTO G.BEZERRA CAVALCANTE JUNIOR , 011829PB
ANA ANGELICA B CAVALCANTI. AUTOR: POSTO FREI DAMIAO ADVOGADO: 010217PB ROBERTO
G.BEZERRA CAVALCANTE JUNIOR , 011829PB ANA ANGELICA B CAVALCANTI. Despacho: Intime-
secontinua... b) querendo, desde logo, indicarem bens dos sócios passíveis de penhora, para o caso da
penhora on line resultar infrutífera.
16A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 036/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00057 Processo: 0017886-78.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE GONCALVES MOREI-
RA SOBRINHO ADVOGADO: 008742PB HUGO MOREIRA FEITOSA , 010153PB YELVA SOUSA ALMEIDA.
AUTOR: CARMELITA PIRES GONCALVES ADVOGADO: 008742PB HUGO MOREIRA FEITOSA , 001562PB
JOSE RICARTE DE OLIVEIRA. REU: CARTORIO ULYSSESREU: FLAVIO JOSE SANTOS DA SILVAREU:
ESPOLIO DE ANTONIO MEDEIROS SOBRAL Despacho: Intime-sea parte autora, para apresentar novo
endereco do Espolio de AntonioMedeiros Sobral, tendo em vista a certidao de fl. 66 v.
00058 Processo: 0017916-21.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CLARO S/AREU: BCR
COM E SERVICOS LTDA ADVOGADO: 010398PB ANDRE GUSTAVO SOARES DO EGYPTO , 011804PB
FLAVIO HENRIQUE MONTEIRO LEAL , 012548PB GUSTAVO MAIA RESENDE LUCIO. Despacho:
Intime-sea parte promovida para falar sobre o Laudo Pericial juntado aos autosno prazo de 10 dias.
00059 Processo: 0019954-30.2015.815.2001 - IMPUGNACAO AO VALOR AUTOR: GEAP FUNDACAO DE
SEGURIDADE SOCIAL ADVOGADO: 045861DF CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA ,
021664DF NIZAM GHAZALE. REU: IZAURA ALVES DA SILVAREU: JOSE CARLOS DE LIRA JUNIOR-
REU: LINDALVA DE LACERDA OLIVEIRA Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento
do merito
00060 Processo: 0037254-49.2008.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO FINASA S/A
ADVOGADO: 010990ES CELSO MARCON , 016235B CRISTIANO JATOBA DE ALMEIDA , 010990A
CELSO MARCON. REU: WASHINGTON LUIS BEZERRA DO VALE SOUSA Sentenca: Julgo extinto o
presente processo sem julgamento do merito
00061 Processo: 0059335-79.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: O CONDOMINIO DO
EDIFICIO RESIDENCIAL MONTE FUJIREU: GIANPAOLO CAROTENUTO ADVOGADO: 015010PB
ANTONIO STROPP CAMINHA. Despacho: Intime(m) o(a)(s) executado(a)(s) para efetuare(em) o paga-
mento das custas processuais.no prazo de 05 dias, sob pena de inscricao em divida ativa.
00062 Processo: 0071626-14.2014.815.2001 - MONITORIA AUTOR: JOSE IRANILTON GOMES RODRIGUES
ADVOGADO: 017797PB JOSE AYRON DA SILVA PINTO. REU: TANIA MIGUEL DUARTE Despacho:
Intime-sea parte exequente para requerer o que entender de direito, em 10 dias.
17A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 040/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00063 Processo: 0016181-74.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: FRANCIMIRIAN ARAUJO
BEZERRA ADVOGADO: 012904PB ABRAAO COSTA FLORENCIO DE CARVALHO. REU: BRADESCO
CIA DE SEGURO SA ADVOGADO: 004246A JOAO ALVES BARBOSA FILHO. Despacho: Intime-se os
advogados das partes autora e promovida para comparecere a perica designada para o dia 19/04/2018,
as 16h:20min., na rua Silvio Almeida, 725, Expedicionarios(Ponto Cardio) CEP 58041020 joao pessoa pb.
17A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 050/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00064 Processo: 0002225-93.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 164563A LUIZ FELIPE LINS DA SILVA. Despacho:
Intime-se a parte executada para, querendo, oferecer manifestacao a penhora online, no prazo de 05
(cinco) dias (§§ 1° e 3° do art. 854 do CPC/2015).
00065 Processo: 0011845-37.2009.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO RODOBENS S/A
ADVOGADO: 210137SP LEANDRO GARCIA. Despacho: Intime-se a parte promovente para colacionar
aos autos o debito atualizado ateo momento, assim como para o pagamento das custas iniciais comple-
mentares.
00066 Processo: 0018423-40.2014.815.2001 - EXIBICAO DE DOCUMENT AUTOR: FRANCISCO BERNARDO
DE SOUZA ADVOGADO: 003197PB ANTONIO DE ARAUJO NEVES. Despacho: Intime-se NÃO ATEN-
DENDIDO O REQUISITO DO ART.804,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILINDEFIRO O PEDIDO DE
LIMINAR.
00067 Processo: 0023262-45.2013.815.2001 - EXIBICAO DE DOCUMENT AUTOR: TEREZINHA DUARTE DAS
NEVES ADVOGADO: 008424PB AMERICO GOMES DE ALMEIDA. Despacho: Intime-se A PARTE PRO-
MOVENTE PARA,QUERENDO,APRESENTAR IMPUGNAÇÃO À CONTESTA-ÇÃO, NO PRAZO LEGAL.
00068 Processo: 0032453-17.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ROSANGELA MEDEIROS
ESCOREL ALMEIDA ADVOGADO: 016077PB VITOR MARTORELLI GALDINO. REU: BANCO DO BRA-
SIL S/A ADVOGADO: 211648A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Sentenca: Intime-se julgo parcialmente
procedente para limitar os descontos em folha de pagamento a 30% do rendimento líquido mensal do
demandante,bem comopara detreminar o desbloqueio do valor de R$26.658,59 DA CONTA DA PROM
00069 Processo: 0035115-51.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BANIF BANCO INTERNACI-
ONA DO FUNCHAL BRASIL S/A ADVOGADO: 370960SP LUCIO FLAVIO DE SOUZA ROMERO. Senten-
ca: Pedido julgado improcedente
00070 Processo: 0035464-30.2008.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ELISON EDUARDO TAVA-
RES ADVOGADO: 018085PB JOAO PAULO DANTAS CARNEIRO SOUTO , 016511PB DAVID MENDES
FEITOSA. REU: WAVE COM DE MOTOS LTDA ADVOGADO: 012544PB GILBERTO GOES DE MENDON-
CA. REU: STAR MOTOS LTDA ADVOGADO: 026863PE LEONARDO ALMEIDA REGO BARROS. Despa-
cho: Audiencia de instrucao e julgamento designada para o dia 12/04/2018, as 14:30 horas, na sala de
audiencias da 17 Vara Civel
00071 Processo: 0038835-26.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSENILDE SOARES
MARTINS DA SILVA ADVOGADO: 017359PB MARCILIO FERREIRA DE MORAIS , 015502PB LIBNI
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
DIEGO PEREIRA DE SOUSA. REU: FEDERAL SEGUROS S/A ADVOGADO: 022718PE ROSTAND
INACIO DOS SANTOS. Sentenca: Acordo homologado
00072 Processo: 0047215-38.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BRADESCO SEGUROS S/A
ADVOGADO: 022718PE ROSTAND INACIO DOS SANTOS. Despacho: Intime-se o recorrido para apre-
sentar contrarrazoes em 15 (quinze) dias.
00073 Processo: 0048481-31.2011.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: AYMORE FINANCIAMENTOS
BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO: 001853A ELISIA HELENA DE MELO MARTINI , 221386A HEN-
RIQUE JOSE PARADA SIMAO. Despacho: Intime-se a parte executada aymore financiamentos, atual
Banco Santander, para pagar em 15(quinze) dias o valor remanescente devido, sob pena de penhora
online.
00074 Processo: 0069480-68.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE EVANDRO FERREI-
RA SALES ADVOGADO: 010729E WALLACE ALENCAR GOMES , 003741PB CANDIDO ARTUR MATOS
DE SOUSA. Despacho: Intime-se a parte autora para impugnar a contestacao no prazo legal, nos termos
do provimento nº 04/2014, art. 7º
00075 Processo: 0122521-47.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JURANDIR ANANIAS DE
OLIVEIRA ADVOGADO: 015862PB MARYELE GONCALVES LIMA. AUTOR: HELIO TEODULO GOUVEIA
ADVOGADO: 015862PB MARYELE GONCALVES LIMA. AUTOR: LUCIA DE FATIMA MELLO DE VAS-
CONCELOS ADVOGADO: 015862PB MARYELE GONCALVES LIMA. AUTOR: PAULO EUDISON LIMA
ADVOGADO: 015862PB MARYELE GONCALVES LIMA. REU: FIP/DNA FACULDADES INTEGRADAS
DE PATOS ADVOGADO: 004753PB OVIDIO LOPES DE MENDONCA. Despacho: Intime-se Pelo expos-
to, atento aos principios de dreitos aplicaveis, homologopor sentenca o calculo das custas de fls. 190/
191, transformando-o emdivida ativa do estado devida por fip/dna faculdaes integradas de...
1A. VARA DE SUCESSOES DE JOAO PESSOA NF 028/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00076 Processo: 0000022-48.1981.815.2001 - INVENTARIO AUTOR: MARIA APARECIDA SOARES CARNEIRO
ADVOGADO: 000806PB WOLGRAND TOSCANO DE BRITO , 007964PB FRANCISCO DE ANDRADE
CARNEIRO NETO. Despacho: Intime-sea inventariante para, em 05 dias, cumprir o despacho de fl.152.
00077 Processo: 0013475-89.2013.815.2001 - CAUTELAR INOMINADA AUTOR: ERIKA FERNANDES MEDEI-
ROS ADVOGADO: 009467PB LENILMA CRISTINA SENA DE FIGUEIREDO , 009427PB JOSE AUGUS-
TO MEIRELLES NETO. REU: JOSE EGITO ALENCAR LOPES ADVOGADO: 011642PB BRUNO AU-
GUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. REU: ERIK MEDIROS ALENCAR ADVOGADO: 011642PB
BRUNO AUGUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. REU: JOSE OZANAN DE SOUSA MEDEIROS
ADVOGADO: 011642PB BRUNO AUGUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. REU: BRUNO MEDEI-
ROS ADVOGADO: 011642PB BRUNO AUGUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. INTERESSADO:
ERIK MEDEIROS ALENCAR ADVOGADO: 011642PB BRUNO AUGUSTO ALBUQUERQUE DA NOBRE-
GA. Despacho: Intime-se as partes para, em 05 dias,tomarem ciência da decisão de fl.268v que, ENTRE
OUTRAS DETERMINAÇÕES, designou audiência de concil, instr e julgam para o dia 18/05/2018, às
08:30h.
00078 Processo: 0013508-79.2013.815.2001 - CAUTELAR INOMINADA AUTOR: ERIKA FERNANDES MEDEI-
ROS ADVOGADO: 009467PB LENILMA CRISTINA SENA DE FIGUEIREDO , 009427PB JOSE AUGUS-
TO MEIRELLES NETO. REU: ODESIO DE SOUZA MEDEIROS ADVOGADO: 011642PB BRUNO AU-
GUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. REU: MARIA DE FATIMA MEDEIROS ALENCAR ADVOGADO:
011642PB BRUNO AUGUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. REU: JOSE OZANAN DE SOUSA
MEDEIROS ADVOGADO: 011642PB BRUNO AUGUSTO ALBUQUERQUE DA NOBREGA. Despacho:
Intime-se as partes para tomarem ciência do despacho de fl.226 e, no prazo de 10 dias, dar-lhe
cumprimento.
00079 Processo: 0014802-89.2001.815.2001 - INVENTARIO INTERESSADO: ANAMARI MACEDO SANTOS DE
FRANCA PAIVA ADVOGADO: 003450PB ROBSON DE PAULA MAIA. Despacho: Intime-sea inventariante
para, em 05 dias, cumprir o despacho de fl.116.
00080 Processo: 0021463-30.2014.815.2001 - INVENTARIO AUTOR: MARIA DE LOURDES PEREIRA BATISTA
ADVOGADO: 018477PB LEOJAIME DE FRANCA SILVA. Despacho: Intime-sea inventariante para, em 05
dias, apresentar as últimas declarações.
00081 Processo: 0025162-63.2013.815.2001 - ARROLAMENTO DE BENS AUTOR: FRANCISCO MARTINS DE
LIMA ADVOGADO: 013726PB ALEXANDRE CAMPOS RUIZ , 017621PB PRISCILA DE CARVALHO
SILVA. Despacho: Intime-seo inventariante para, no prazo improrrogável de 10 dias, cumprir o despacho
de fl.219. Meta 02/2018 do CNJ.
00082 Processo: 0029542-03.2011.815.2001 - INVENTARIO AUTOR: J. V. A. ADVOGADO: 011086PB MARTI-
NHO CUNHA MELO FILHO. Despacho: Intime-sea inventariante para, em 05 dias, cumprir o despacho
de fl.205.
00083 Processo: 0049182-21.2013.815.2001 - INVENTARIO AUTOR: MARCIA MARIA DE MIRANDA TAVARES
ADVOGADO: 000865PB JOSE TARCISIO FERNANDES , 010610PB MYRNA TAVARES F TENORIO DE
OLIVEIRA. Despacho: Intime-sea inventariante para, em 10 dias, cumprir o despacho de fl.232, com
apoio no princípio da não-surpresa.
00084 Processo: 0087403-10.2012.815.2001 - INVENTARIO REU: FERNANDO PAULO PESSOA MILANEZ
ADVOGADO: 013872PB VENANCIO VIANA DE MEDEIROS NETO. Despacho: Intime-seo promovido/
agravante para, em 05 dias, cumprir a decisão de fls.267/270, efetuando o pgto das custas processuais,
observada a possibilidade de fazê-lo de forma parcelada, com satisfação imediata da 1ª parcela.
1A VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 014/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00085 Processo: 0001523-79.2014.815.2001 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: ANDREA DAS NEVES CABRAL
MAIA ADVOGADO: 011140PB HERATOSTENES SANTOS DE OLIVEIRA. REU: PAULO DE OLIVEIRA
MAIA Sentenca: Embargos declaratorios ex officio, sanando o equivoco da sentenca.
00086 Processo: 0002918-09.2014.815.2001 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: C. A. L. S. ADVOGADO:
011988PB LUIS FERNANDO BENEVIDES CERIANI. REU: D. F. S. Sentenca: Pedido julgado proceden-
te por sentenca para declarar extinta a obrigacao do autor em relacao asua filha, debora ferreira da Silva.
00087 Processo: 0056763-58.2011.815.2001 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: M. A. P. X. ADVOGADO: 018120PB
STHEPHANNY EVELYN TRIGUEIRO DA COSTA , 013581PB MARIA CAROLINA GUSMAO CARVALHO
ROCHA , 011134PB GIORDANO LOUREIRO CAVALCANTI GRILO. REU: E. F. N. J. ADVOGADO:
011116PB ANTONIO FAUSTO TERCEIRO DE ALMEIDA. Despacho: Reprogramo a audiencia para o dia
06 de junho de 2018, pelas 15:00 horas. Intime-se as advogadosda parte autora para se manifestar sobre
a certidão de fls.163.
00088 Processo: 0058342-36.2014.815.2001 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: J. S. V. ADVOGADO: 016441PB
GERMANA SOUZA ARAUJO , 012519PB JUSSARA TAVARES SANTOS SOUSA , 032898PB CAROLINA
PAIVA BARBOSA. REU: R. V. N. F. ADVOGADO: 012775PB HAROLDO ABATH DO REGO LUNA ,
018376PB RENATA ARRUDA SILVEIRA LIMA. Despacho: Embargos declaratorios admitidos parcialmente
00089 Processo: 0122317-03.2012.815.2001 - ALIMENTOS - LEI ESPE REPRESENTANTE LEGAL: C. M. D.
ADVOGADO: 023396DF ALEXANDER DE SALES BERNARDO. AUTOR: V. G. L. ADVOGADO: 023396DF
ALEXANDER DE SALES BERNARDO. REU: A. L. O. E. ADVOGADO: 013193PB JOSELITO AUGUSTO
ALMEIDA. Sentenca: Extincao do processo pelo cumprimento da obrigacao - pagamento
4A VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00090 Processo: 0080396-79.2003.815.2001 - EXECUCAO DE ALIMENTO AUTOR: A. L. L. S. ADVOGADO:
017441PB THIAGO SILVEIRA GUEDES PEREIRA. Despacho: Intime-setendo em vista tratar-se de outra
ação, intime-se o patrono para ajuizamento da demanda atraves do sistema PJE.
5A VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 014/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00091 Processo: 0029174-43.2001.815.2001 - INTERDICAO AUTOR: G. O. S. L. ADVOGADO: 003049PB
ROMUALDO RODRIGUES DE ALMEIDA. REU: G. O. S. Despacho: Intime-seDefiro o pedido de expedi-
cao de novo termo de curatela.
00092 Processo: 0039236-25.2013.815.2001 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: N. B. F. ADVOGADO: 020012PB
GEOVAL LUIZ DE OLIVEIRA JUNIOR. REU: R. F. Despacho: Intime-seEntendo que o presente pedido
devera ser formulado mediante acao autonoma com distribuicao pelo pje, juntando a documentacao
necessaria. Assim, retornem-se os autos ao arquivo.
6A. VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00093 Processo: 0011656-49.2015.815.2001 - IMPUGNACAO AO VALOR AUTOR: PAULO DE TACIO DE OLI-
VEIRA PINTO ADVOGADO: 013700PB RAQUEL VASCONCELOS SOUTO MAIOR , 001032PB MARCOS
A SOUTO MAIOR. REU: VANDERLIA ANDRADE GARRIDO ADVOGADO: 005672PB JOCELIO JAIRO
VIEIRA. Despacho: Intime-seconforme decidiu instancia superior as fls. 93/102, vwerifica-se que o
recurso interposto em face da referida Sentença, por erro grosseiro,sequer fora conhecido. Certificado o
transito, arquive-se.
7A. VARA DE FAMILIA DE JOAO PESSOA NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00094 Processo: 0007429-50.2014.815.2001 - TUTELA E CURATELA - AUTOR: S. S. ADVOGADO: 015385PB
ANDRE GUSTAVO FIGUEIREDO SILVA. Despacho: Intime-se Defiro o pedido de habilitacao de fls. 39/
40.Defiro o pedido de vistas dos autos fora do cartorio, pelo prazo de 10 dias.
00095 Processo: 0012874-49.2014.815.2001 - EXECUCAO DE ALIMENTO AUTOR: J. E. S. ADVOGADO:
011426PB LUCIANA DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI. Despacho: Intime-seIntime-se a parte exequen-
te para que, no prazo de 10 dias, indique bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento do feito.
00096 Processo: 0752038-24.2007.815.2001 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: E. M. A. ADVOGADO: 003324PB
GILSON GADELHA CORDEIRO , 018072PB ISVALDO CABRAL DE SOUSA SEGUNDO. Despacho:
Intime-se Tendo em vista o contido na certidao de fls. 93, intime-se a parteautora para requerer o que
entender de direito, no prazo de 05 dias.
31
1A. VARA FAZENDA PUBLICA DE JOAO PESSOA NF 031/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00097 Processo: 0011590-11.2011.815.2001 - EMBARGOS A EXECUCAO REU: MB AUTO PECAS LTDA ADVO-
GADO: 013201PB KALLYNA CLEA B DO NASCIMENTO , 013138PB JOAO ANTONIO DE MOURA ,
016735PB HIOMAN IMPERIANO DE SOUZA. Despacho: Intime-se de todo teor da sentença de fls.133/
135 que julgou improcedente os presentes embargos.
00098 Processo: 0028764-67.2010.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E REU: CARLOS ANTONIO ARAUJO
DE OLIVEIRA ADVOGADO: 009231PB PAULO SABINO DE SANTANA. Despacho: Intime-se a parte para
que comprove a relação do comprovante de pagamento ora executado, visto que nao consta do DAR
nenhum elemento que comprove a referencia entre o pgamento e o titulo, despacho de fls 69.
00099 Processo: 0056592-96.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: NADIA LIGIA CARVALHO
DE LACERDA ADVOGADO: 013521PB ELISA BARBOSA MACHADO. Sentenca: Julgo extinto o presente
processo sem julgamento do merito
00100 Processo: 0101380-69.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: KATIA KELLY SOARES
NUNES ADVOGADO: 010729E WALLACE ALENCAR GOMES , 003741PB CANDIDO ARTUR MATOS DE
SOUSA. Despacho: Intime-se a parte apelada para apresentar as contrarrazões no prazo legal. Comou
sem resposta, subam os autos ao TJPB a quem cabe fazer o juizo de admissibilidade da inconformação
recursal.
3A. VARA FAZENDA PUBLICA DE JOAO PESSOA NF 013/10 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00101 Processo: 0013813-92.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAO PEREIRA DE SOU-
SA ADVOGADO: 019191PB JANAEL NUNES DE LIMA. Despacho: Intime-se intime-se a parte apelada
para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
3A. VARA FAZENDA PUBLICA DE JOAO PESSOA NF 013/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00102 Processo: 0001013-32.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO LUCENA DA
NOBREGA ADVOGADO: 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES , 011960PB UBIRATA FER-
NANDES DE SOUZA. Despacho: Intime-se intime-se a parte apelada para oferecimento de contrarrazões
no prazo legal.
00103 Processo: 0002788-82.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSUE CHIANCA DA
COSTA ADVOGADO: 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES , 011960PB UBIRATA FERNAN-
DES DE SOUZA. Despacho: Intime-se intimem-se as partes apeladas para oferecimento de contrarra-
zões no prazo legal.
00104 Processo: 0003982-20.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EVANDY SIMIAO DO
ORIENTE ADVOGADO: 011946PB ENIO SILVA NASCIMENTO. Despacho: Intime-se o prazo solicitado
pela parte autora, já decorreu, e muito, tendo emvista o pedido de datar de fevereiro/17. Entretanto, para
nao cercearo direito do autor, defiro o pedido de fls. 52, pelo prazo de 20 dias.
00105 Processo: 0005277-92.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SEVERINO PAULINO
GUEDES ADVOGADO: 019191PB JANAEL NUNES DE LIMA. Despacho: Intime-seintime-se a parte
apelada para oferecimento de contrarrazões no prazolegal.
00106 Processo: 0007914-50.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EXPEDITO FERREIRA
DOS RAMOS ADVOGADO: 004567PB FLAVIO FERNANDO VASCONCELOS COSTA. Despacho: Intime-
seespecifiquem as partes as provas que desejam produzir, em dez dias.
00107 Processo: 0007923-12.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LINDALVA LEITE GOMES
ADVOGADO: 016240PB RODOLPHO JACINTO DUARTE LOUREIRO. Despacho: Intime-se especifi-
quem as partes as provas que desejam produzir, em dez dias.
00108 Processo: 0009594-70.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE LUCICLAUDIO
BATISTA GUEDES ADVOGADO: 011665PB HERBERTO SOUSA PALMEIRA JUNIOR , 011960PB UBI-
RATA FERNANDES DE SOUZA , 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES. Despacho: Intime-
seintime-se as partes apeladas para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00109 Processo: 0012950-10.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: CARLOS ANTONIO BAR-
BOSA ALEXANDRE ADVOGADO: 011665PB HERBERTO SOUSA PALMEIRA JUNIOR , 014640PB
ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES. Despacho: Intime-se intime-se, nos termos requeridos às fls.
99, para que o exequente apresente a memória discriminada dos cálculos.
00110 Processo: 0013936-90.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DE FATIMA LUCE-
NA DOS SANTOS ADVOGADO: 006072PB HERMANN CESAR DE CASTRO PACIFICO. Despacho:
Intime-se intime-se para especificar as provas que desejam produzir, em dez dias.
00111 Processo: 0016200-80.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO DE ASSIS
CASTRO ADVOGADO: 016791PB DENYSON FABIAO DE ARAUJO BRAGA. Despacho: Intime-se intime-
se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar as fichasfinanceiras referentes aos últimos cinco anos.
00112 Processo: 0017787-40.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PAULO ALVES DA SILVA
ADVOGADO: 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES. Despacho: Intime-seintimem-se as
partes apeladas para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00113 Processo: 0017823-82.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ALDEMIR MANICOBA DA
SILVA ADVOGADO: 011960PB UBIRATA FERNANDES DE SOUZA , 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO
CEZAR NEVES , 020346PB BRUNO VENTURA PIRES. Despacho: Intime-se intimem-se as partes
apeladas para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00114 Processo: 0018184-02.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FLAVIO NUNES FERREI-
RA ADVOGADO: 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES , 020346PB BRUNO VENTURA
PIRES , 011960PB UBIRATA FERNANDES DE SOUZA. Despacho: Intime-se intime-se a parte apelada
para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00115 Processo: 0022029-86.2008.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIO ANGELO CAHINO
JUNIOR ADVOGADO: 010779PB LILIAN SENA CAVALCANTI. Despacho: Intime-se intime-se o autor,
mais uma vez, e aguarde-se o prazo de 30 (trinta)dias.
00116 Processo: 0035417-80.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JULIO CESAR DA SILVA
ADVOGADO: 011665PB HERBERTO SOUSA PALMEIRA JUNIOR , 011960PB UBIRATA FERNANDES
DE SOUZA , 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES. Despacho: Intime-seintimem-se as
partes apeladas para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00117 Processo: 0037300-62.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: THIAGO SOARES MOREI-
RA DA CUNHA ADVOGADO: 006003PB CARLOS ALBERTO PINTO MANGUEIRA , 011164E PAULO
ROBERTO FERNANDES JALES. Despacho: Intime-se intime-se a parte apelada para oferecimento de
contrarrazões no prazo legal.
00118 Processo: 0040688-70.2013.815.2001 - EXIBICAO DE DOCUMENT AUTOR: LUCIA MARIA DANTAS
PALITOT DA SILVA ADVOGADO: 014160PB ELSON PESSOA DE CARVALHO FILHO , 014413PB BRU-
NO PEREIRA DE MOURA , 013263PB ANDRE PINHEIRO DE ALMEIDA. Despacho: Intime-seintime-se
a autora, mais uma vez, para falar sobre a contestação apresentada pelo Estado da Paraiba, no prazo de
15 (quinze) dias.
00119 Processo: 0051921-30.2014.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E REU: VERONICA MEDEIROS DE
AZEVEDO ADVOGADO: 017937PB DAVID DA SILVA SANTOS. Despacho: Intime-se intime-se para quitar
a multa atualizada ou apresentar proposta de pagamento.
00120 Processo: 0054282-20.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: DETRAN DEPARTAMENTO ESTA-
DUAL DE TRANSITO ADVOGADO: 001443PB HAGLAY GLEIDE BARBOSA DE BRITO. Despacho: Intime-
se intime-se o promovido, para falar sobre o pedido de desistência, nostermos do art. 485, §4°, do CPC/15.
00121 Processo: 0058065-20.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO JERONIMO
DE MEDEIROS ADVOGADO: 011967PB ANA CRISTINA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se intimem-se
as partes apeladas para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00122 Processo: 0060488-50.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JUSCELINO DA SILVA
SANTOS ADVOGADO: 011967PB ANA CRISTINA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-seintime-se a parte
apelada para oferecimento de contrarrazões no prazolegal.
00123 Processo: 0064985-10.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MAURICIO JORGE DA
SILVA FREIRE ADVOGADO: 019191PB JANAEL NUNES DE LIMA. Despacho: Intime-se intime-se a
parte apelada para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00124 Processo: 0066048-70.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JONAS CESAR ANDRA-
DE BARBOSA ADVOGADO: 014640PB ALEXANDRE GUSTAVO CEZAR NEVES , 011960PB UBIRATA
FERNANDES DE SOUZA. Despacho: Intime-se intime-se a parte apelada para oferecimento de contrar-
razões no prazo legal.
00125 Processo: 0070252-60.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DANIELLA NUNES CAR-
NEIRO COSTA ADVOGADO: 006672PB ADRIANA CAVALCANTI MARINHEIRO. Despacho: Intime-se
intime-se a parte apelada para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
00126 Processo: 0126934-06.2012.815.2001 - EMBARGOS A EXECUCAO REU: EVANILDO DO NASCIMENTO
FERREIRA ADVOGADO: 012330PB LEVI BORGES LIMA JUNIOR , 010977PB GUSTAVO LIMA NETO.
Despacho: Intime-se intime-se a parte apelada para oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
2A. VARA DE EXECUTIVO FISCAL JOAO PESSOA NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00127 Processo: 0022186-35.2003.815.2001 - EXECUCAO FISCAL REU: CREDICARD ADMINISTRADORA DE
CARTOES DE CREDITO S/A ADVOGADO: 058885PR JULIANO SCHMITT , 020875SC JULIANO RI-
CARDO SCHMITT. Despacho: Intime-seo promovido(a) através de seu advogado para no prazo de 10
dias efetuar o pagamento das custas processuais, sob pena de remessa ao cartóriode protesto.
1. TRIBUNAL DO JURI DE JOAO PESSOA NF 039/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00128 Processo: 0002882-56.2017.815.2002 - ACAO PENAL DE COMPET REU: ADILZO EVANGELISTA DA
COSTA ADVOGADO: 017923PB LUCIANO CARNEIRO C FILHO. Despacho: Intime-se INTIMAR A
RESPEITO DA EXPEDICAO DO ALVARA DE SOLTURA, CONFORME DECISAO DE FLS. 187 E 187/V.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
32
2. TRIBUNAL DO JURI DE JOAO PESSOA NF 035/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00129 Processo: 0001176-48.2011.815.2002 - ACAO PENAL DE COMPET REU: FLAVIANO SOARES ADVOGA-
DO: 016427PB JOALLYSON GUEDES RESENDE , 016657PB ALEXANDRE CARNEIRO DE MENDON-
CA. VITIMA: EVERTON PEREIRA DA SILVA ADVOGADO: 003734PB EREMILTON DIONISIO DA SILVA.
Despacho: Audiencia designada PARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2018, 14HS
00130 Processo: 0007900-97.2013.815.2002 - ACAO PENAL DE COMPET REU: ADAILTON DA SILVA SANTOS
ADVOGADO: 023063PB VIVIANNE KARLA DE OLIVEIRA GERMANO. Despacho: Intime-seIntimada
para adequar o pedido de renuncia, nos moldes do art.112 do CPC, no prazo de 05 cinco dias.
00131 Processo: 0015966-95.2015.815.2002 - ACAO PENAL DE COMPET REU: GERISVAN VICTOR DA SILVA
JUNIOR ADVOGADO: 103412PB FRANCISCO DE FATIMA BARBOSA CAVALVANTI. Despacho: Juri
sessao designada para &DATA as &HORAS horas PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2018 AS 14HS
00132 Processo: 0017810-17.2014.815.2002 - ACAO PENAL DE COMPET REU: JEFERSON DOUGLAS ALE-
XANDRE BEZERRA ADVOGADO: 017320PB ROBERLANDO VERAS DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-
seintimado para comparecer a audiencia dia 09 de abril de 2018 as 16h00
VARA DE VIOLENCIA DOMESTICA JOAO PESSOA NF 032/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao
da Lei 8.701 de 01-09-93).
00133 Processo: 0013283-56.2013.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: A. M. S. L. ADVOGADO:
013076PB REMULO CARVALHO CORREIA LIMA. REU: E. S. L. ADVOGADO: 013076PB REMULO
CARVALHO CORREIA LIMA. REU: E. S. L. ADVOGADO: 013076PB REMULO CARVALHO CORREIA
LIMA. REU: J. S. L. Despacho: Intime-seda audiencia redesignada para o dia 30/05/2018, as 14h00, na
sala da segunda vara Forum Criminal da Capital.
1A. VARA INF E JUVENTUDE DE JOAO PESSOA NF 017/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00134 Processo: 0001561-77.2017.815.2004 - GUARDA AUTOR: V. E. C. F. ADVOGADO: 007973PB JOSE
JERONIMO DE BARROS RIBEIRO , 024413PB LUCIANA DE OLIVEIRA RUIZ NUNES DOS SANTOS.
Despacho: Intime-seintimação da parte promovente para a audiencia a ser realizada a ser realizada no dia
09.05.2018, as 14:20 nesta 1a VARA DA INF. E JUV., DEVENDO INFORMAR AS TESTEMUNHAS QUE
ESTÃO TODAS INTIMADAS A COMPARECER
VARA MILITAR DE JOAO PESSOA NF 039/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-
09-93).
00135 Processo: 0017633-53.2014.815.2002 - INQUERITO POLICIAL M INDICIADO: DAVI CRISTIANO DAS
NEVES PEREIRA ADVOGADO: 018607PB EDUARDO ANIBAL CAMPOS SANTA CRUZ COSTA. Despa-
cho: Intime-seAdv LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR-OAB/PB 18895 FICAIS INTIMADO PARA
APRESENTAR DILIGENCIAS REF AO MILITAR DAVI CRISTIANO DAS NEVES PEREIRA
1A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 041/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00136 Processo: 0026168-97.2016.815.2002 - PROCEDIMENTO INVESTI REU: JOSE EDMILSON COUTI-
NHO CUNHA ADVOGADO: 011239PB CAIO CESAR DE SOUSA E SILVA , 010050PB FABRICIO
MONTENEGRO DE MORAES. Despacho: Intime-se a defesa para apresentacao de alegacoes finais,
no prazo legal.
00137 Processo: 0128465-27.2012.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ARTHUR FERREIRA NUNES
ADVOGADO: 016427PB JOALLYSON GUEDES RESENDE , 017821PB FERNANDA ARAUJO DA RO-
CHA F. DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se os advogados do reu para apresentarem as alegacoes finais,
no prazo legal.
2A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 041/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00138 Processo: 0002595-59.2018.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: GEORGE BARBOSA DE ASSIS
ADVOGADO: 024672PB ELEIA JUSSARA BESERRA. Despacho: Intime-sePARA TOMAR CIENCIA DO
INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REVOGACAO DA PRISAOPREVENTIVA DO REU GEORGE BAR-
BOSA DE ASSIS.
00139 Processo: 0022147-15.2015.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: DVALCYR MOTA GONDIM
NETO ADVOGADO: 023782PB THIAGO BEZERRA DE MELO. Despacho: Audiencia de instrucao e
julgamento designada para o dia09/maio/2018, as 14:00 horas, neste Juizo da 2a Vara Criminal da Capital.
4A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 036/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00140 Processo: 0002139-12.2018.815.2002 - EXCECAO DA VERDADE REU: MANOEL HELDER DE MOURA
DANTAS ADVOGADO: 011151PB LAURA BERQUO. Despacho: Pedido indeferido quanto a expedicao de
oficios a fim de obtencao de esclarecimentos acerca da agenda apreendida em poder de Paulo Roberto
da Costa, por sergenerica o teor da informacao requerida.
00141 Processo: 0004745-47.2017.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI AUTOR: RICARDO VIEIRA COUTI-
NHO ADVOGADO: 018025PB FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA. REU: MANOEL HELDER DE
MOURA DANTAS ADVOGADO: 011151PB LAURA BERQUO. REU: CIROSI AMARO DE MOURA ADVO-
GADO: 023229PB WELLINGTON MONTEIRO DO VALE SOUSA. Sentenca: Extincao de punibilidade
decretada Art. 107, VI, CP.
00142 Processo: 0007000-75.2017.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: MARCELO DE LIMA ADVOGA-
DO: 017530PB RAMON OLIMPIO DE OLIVEIRA. Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento desig-
nada para o dia 10/04/2018, as 15:30h.
6A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 039/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00143 Processo: 0011582-21.2017.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LUCIANO DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: 007994PB VALTER DE MELO , 014737PB LUIZ CESAR GABRIEL MACEDO , 020777PB
SEVERINO TRIGUEIRO DA SILVA. Despacho: Intime-se O ADVOGADO para cumprir o art 396 do CPP,
no prazo legal
7A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 045/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP. Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00144 Processo: 0021841-80.2014.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ALEX FREITAS DE ARAUJO
ADVOGADO: 005682PB LUIZ GONCALO DA SILVA FILHO. Despacho: Intime-se o advogado do reu para
apresentar alegaoes finais no prazo da lei.
7A. VARA CRIMINAL DE JOAO PESSOA NF 046/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00145 Processo: 0018103-84.2014.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: IZAURA FALCAO DE CARVA-
LHO E MORAIS SANTANA ADVOGADO: 003562PB JOSE ALVES CARDOSO , 017230PB ALDENOR
MEDEIROS BATISTA FILHO. Despacho: Intime-se a defesa acerca do recebimento dos embargos
declaratórios.
1A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA NF 491/08 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00146 Processo: 0002369-27.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: SEVERINO DOMINGOS
DOS SANTOS ADVOGADO: 015551PB WALMIRIO JOSE DE SOUSA , 015764PB LUCAS FREIRE DE
ALMEIDA , 017410PB PRISCYLA DANTAS SANTANA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO:
017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
1A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA NF 049/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00147 Processo: 0000099-59.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VALDEMAR PEREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 015229PB MARCELLO VAZ ALBUQUERQUE DE LIMA. REU: BANCO MERCANTIL
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 076696MG FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES. Ato Ordinatorio: Iniciado
o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00148 Processo: 0000136-57.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ROBERTO CESAR FREI-
TAS E SILVA ADVOGADO: 008851PB ANTONIO ANIZIO NETO. REU: BANCO BRADESCO FINANCIA-
MENTOS S/A ADVOGADO: 126504A JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO. Ato Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00149 Processo: 0000166-63.2011.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO MERCEDES BENZ
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 022104RS MARCIA MARIA DA SILVA , 102427RS ALINE DA SILVA TEIXEI-
RA. REU: IND DE PANIFICACAO SERTANEJA LTDA ADVOGADO: 008962PB JOSE MARCELO DIAS.
Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico,
nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00150 Processo: 0000199-82.2013.815.2003 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: JOSE PEREIRA MARQUES
FILHO ADVOGADO: 012189PB WILSON FURTADO ROBERTO. REU: MAE RAINHA VIAGENS E TU-
RISMO LTDA ADVOGADO: 011817CE FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO. Ato Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00151 Processo: 0000210-43.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAQUIM ROMAO DA
CRUZ ADVOGADO: 012596PB ANA KATTARINA B. NOBREGA. REU: UNIMED JOAO PESSOA COOPE-
RATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA ADVOGADO: 013040PB LEIDSON FLAMARION TORRES MA-
TOS , 016359PB FERNANDA ROLIM E SILVA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00152 Processo: 0000212-13.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: AVANIR PONCE BRAGA
ADVOGADO: 014463PB CLECIO SOUZA DO ESPIRITO SANTO. REU: EDUCACIONAL MARTINS
ANDRADE LTDA CIODONTO ADVOGADO: 108143MG JOAO GUILHERME DE SOUZA PORTO , 075268MG
MARCELO MORAES TAVARES. REU: RF CURSOS DE SAUDE LTDA EPP NEAO ADVOGADO: 013544PB
LANDOALDO FALCAO DE SOUSA NETO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00153 Processo: 0000449-47.2015.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO HONDA S/A
ADVOGADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. REU: KAINARA GOMES DA SILVAAto Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00154 Processo: 0000585-15.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE TENORIO DOS
SANTOS ADVOGADO: 003741PB CANDIDO ARTUR MATOS DE SOUSA , 010729E WALLACE ALEN-
CAR GOMES. REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO: 182694A TAYLISE CATARINA
ROGERIO SEIXAS , 131896SP BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00155 Processo: 0000630-19.2013.815.2003 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: JAQUELINE ALVES DA
SILVA ADVOGADO: 013714PB CARLOS EDUARDO BRAZ DE CARVALHO. REU: TNL PCS S/A OI
ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00156 Processo: 0000680-16.2011.815.2003 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BV FINANCEIRA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: 015614PB EDUARDO JORGE AZEVEDO , 014273PB
VINICIUS ARAUJO CAVALCANTI MOREIRA , 016678PB LUIS FELIPE NUNES ARAUJO. REU: MARIA
JOSE BATISTA DA SILVAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe -
Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00157 Processo: 0000740-18.2013.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: ITAU UNIBANCO S/A ADVO-
GADO: 005980PB JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO. REU: FALCAO GAS LTDAREU: FABIO FAL-
CAO BEZERRAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00158 Processo: 0000816-76.2012.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: LOIDIMAR LEANDRO ADVOGADO: 013442PB
HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: PARANA BANCO S/A ADVOGADO: 027507PR MARCIO ALEXAN-
DRE CAVENAGUE. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00159 Processo: 0000899-87.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ALEX CAVALCANTI DE
OLIVEIRA ADVOGADO: 016898PB IGOR ACCIOLY PIMENTEL. REU: AF/BV FINANCEIRA S/A ADVO-
GADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimen-
to de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian.
15/2018
00160 Processo: 0001042-13.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: DARIO FABRICIO GOMES
ADVOGADO: 004562PB JOAO GAUDENCIO DINIZ CABRAL. REU: GLEIDE AMORIMAto Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00161 Processo: 0001139-47.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LEVI JOSE VIEIRA JUNI-
OR ADVOGADO: 314218SP LUCINEUDO PEREIRA DE LIMA. REU: ESPLANADA BRASIL S/A LOJA DE
DEPARTAMENTOS ADVOGADO: 013371A RAUL AMARAL JUNIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedi-
mento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presiden-
cian. 15/2018
00162 Processo: 0001337-50.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: PRISCILLA DINIZ LIMA
DA SILVA BERNARDINO ADVOGADO: 017687PB KELLY CALDAS VILARIM. AUTOR: CONCEICAO DE
MARIA LIMA DA SILVA ADVOGADO: 017687PB KELLY CALDAS VILARIM. REU: AMIL ADVOGADO:
020283A CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00163 Processo: 0001350-49.2014.815.2003 - DESPEJO POR FALTA DE AUTOR: ANA RITA DA SILVA ADVO-
GADO: 004562PB JOAO GAUDENCIO DINIZ CABRAL. REU: JOSE ROBERTO DE ALCANTARA BAR-
ROSAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00164 Processo: 0001480-05.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: EDNIZ ORNILO DA COS-
TA ADVOGADO: 018895PB LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. REU: BANCO CRUZEIRO DO
SUL S/AREU: BANCO PAN ADVOGADO: 021714A FELICIANO LYRA MOURA. Ato Ordinatorio: Iniciado
o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00165 Processo: 0001486-12.2015.815.2003 - USUCAPIAO AUTOR: ETIENE FERREIRA DA SILVA ADVOGA-
DO: 015105PB PAULINO GONDIM DA SILVA NETO. AUTOR: AIRTON BERNARDO DA SILVA ADVOGA-
DO: 015105PB PAULINO GONDIM DA SILVA NETO. REU: ESPOLIO DE LUIZ ANTONIO DE SANTANA-
REU: COSMA GOMES DE SANTANAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00166 Processo: 0001859-14.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LEONARDO DE PAULA
FERREIRA SANTOS ADVOGADO: 011753PB DANIELLY MOREIRA PIRES FERREIRA. REU: BANCO
CRUZEIRO DO SUL S/AREU: BANCO BRADESCO S/AREU: BANCO PANAMERICANO S/A ADVOGA-
DO: 021714PB FELICIANO LYRA MOURA , 021714A FELICIANO LYRA MOURA. Ato Ordinatorio: Iniciado
o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00167 Processo: 0002435-36.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUZIER FIRMINO DA
SILVA ADVOGADO: 006535PB LAURIMA FIRMINO DA SILVA. REU: FABIO CASSIANO FELIPE DOS
SANTOSREU: ADRIANA MORAIS DOS SANTOSREU: NOEMIA MORAIS DOS SANTOS ADVOGADO:
013201PB KALLYNA CLEA B DO NASCIMENTO , 013138PB JOAO ANTONIO DE MOURA , 016735PB
HIOMAN IMPERIANO DE SOUZA. REU RECONVINTE: ADRIANA MORAIS DOS SANTOS ADVOGADO:
001724PB FRANCISCO LEITAO DE ARAUJO. AUTOR RECONVINDO: LUZIER FIRMINO DA SILVAAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00168 Processo: 0002522-26.2014.815.2003 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: CIAVE EMPREENDIMEN-
TOS LTDA ADVOGADO: 011504PB GEORGE VENTURA DE MORAIS. REU: JOAO SILVA FILHO ADVO-
GADO: 018096PB ERICK DE AMORIM CORREIA GOMES. REU: OUTROS ADVOGADO: 018096PB
ERICK DE AMORIM CORREIA GOMES. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00169 Processo: 0002610-64.2014.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: JOSE BEZERRA DA SILVA ADVOGADO: 013442PB
HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO BRADESCO S/A FINASA ADVOGADO: 017314A WILSON
BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00170 Processo: 0002658-57.2013.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: ADMINISTRADORA DE
CONSORCIO RENAULT DO BRASIL LTDA ADVOGADO: 008740PR MARCOS ANTONIO ZAITTER. REU:
CELIA MARIA SILVA DE PONTESAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00171 Processo: 0002667-48.2015.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: WALDIR DO NASCIMENTO MONTENEGRO
ADVOGADO: 007994PB VALTER DE MELO. REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO:
327026SP CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA , 128341SP NELSON WILIANS FRATONI RODRI-
GUES. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00172 Processo: 0002939-76.2014.815.2003 - DESPEJO POR FALTA DE AUTOR: FABIO DE OLIVEIRA ADVO-
GADO: 011714PB BRUNO DE SOUSA CARVALHO , 011416PB JOSE VALDEMIR DA SILVA SEGUNDO.
REU: ROGERIO RIBEIRO PLACIDO FILHO ADVOGADO: 018051PB ANTONIO ELIAS DE QUEIROGA
NETO. REU: REX CONSTRUTORA ADMINISTRADORAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00173 Processo: 0003036-76.2014.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: APOLONIA MAIA DOS SANTOS ADVOGADO:
010662PB LISANKA ALVES DE SOUSA. REU: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO: 017314A WILSON
BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00174 Processo: 0003050-94.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE PEREIRA MAR-
QUES FILHO ADVOGADO: 012189PB WILSON FURTADO ROBERTO , 015112B MARISETE FEDRIGO.
REU: TAMBATUR VIAGENS E TURISMO LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00175 Processo: 0003102-22.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CONDOMINIO RESIDEN-
CIAL PAULO MIRANDA 03 ADVOGADO: 001326A ELIONORA CORREIA ABRANTES. REPRESENTAN-
TE LEGAL: MARCIA GEAM OLIVEIRA ALVES ADVOGADO: 001326A ELIONORA CORREIA ABRANTES.
REU: CAGEPA CIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA ADVOGADO: 011215PB ALLISSON CARLOS
VITALINO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00176 Processo: 0003130-87.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: CLIO ROBISPIERRE CA-
MARGO LUCONI ADVOGADO: 012189PB WILSON FURTADO ROBERTO , 020001PB ANDRE LEITE
MAIA. REU: VIAJANTE ESPERTO ADVOGADO: 005301PB MARIA DE FATIMA MARQUES. REU: CVC
OPERADORA DE VIAGENS E TURISMO ADVOGADO: 117417SP GUSTAVO H. DOS SANTOS VISEU.
REU: MILENA RODRIGUES CAETANO ADVOGADO: 005301PB MARIA DE FATIMA MARQUES. Ato
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00177 Processo: 0003178-46.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: TEREZA CRISTINA DOS
SANTOS BRANDAO ADVOGADO: 017594PB ROBERTO DIMAS CAMPOS JUNIOR. REU: BANCO
SANTANDER S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR.
Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico,
nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00178 Processo: 0003463-73.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FERNANDA DOS SANTOS
OLIVEIRA ADVOGADO: 008851PB ANTONIO ANIZIO NETO. REU: BANCO BRADESCO FINANCIAMEN-
TOS S/A ADVOGADO: 016963PB TICIANA SOUZA SILVA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00179 Processo: 0003736-52.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CLAUDIO BERNARDO
PEREIRA ADVOGADO: 013678PB MARIA DO CARMO COSTA DE ALMEIDA GONDIM. REU: CIA DE
CREDITO FINANCIAMENTO INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL ADVOGADO: 032521PR AURELIO
CANCIO PELUSO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00180 Processo: 0004064-55.2009.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO DAS CHA-
GAS GOMES ADVOGADO: 007479PB ANTONIO ALVES DE SOUSA , 003049PB ROMUALDO RODRI-
GUES DE ALMEIDA. AUTOR: VERONICA MARIA DE MORAIS GOMESREU: CEHAP CIA ESTADUAL
DE HABITACAO POPULAR ADVOGADO: 005571PB JOACIL FREIRE DA SILVA , 010138PB PAULO
WANDERLEY CAMARA , 011023PB NIVEA DANTAS DA NOBREGA. REU: TETTO SPE 1 GESTAO DE
RECEBIVEIS LTDA ADVOGADO: 074074RJ JOSE ALFREDO LION. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedi-
mento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presiden-
cian. 15/2018
00181 Processo: 0004498-05.2013.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: FINANCEIRA ALFA S/A CFI
ADVOGADO: 021155A ISABELLE MACHADO SERRANO ARAUJO. REU: LUIZ MOTTA NETOAto Ordina-
torio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00182 Processo: 0004536-56.2009.815.2003 - USUCAPIAO AUTOR: ROSALIA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO
ADVOGADO: 008475PB EDILSON SOBRAL DE MORAIS. REU: PEDRO LEONARDO DE MENDONCA-
Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico,
nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00183 Processo: 0004649-39.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GEORGE FERNANDES
GORGONHO ADVOGADO: 012236PB DANILO CAZE BRAGA DA COSTA SILVA. REU: BANCO ITAU-
CARD S/A ADVOGADO: 010990A CELSO MARCON. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migra-
cao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00184 Processo: 0005453-36.2013.815.2003 - OPOSICAO AUTOR: AGROLEITE COM E IND DE LATICINIOS
LTDA ADVOGADO: 003168PB FRANCISCO DE ASSIS CAMELO. REPRESENTANTE LEGAL: PAULO
CEZAR DE BARROS MARTINS ADVOGADO: 003168PB FRANCISCO DE ASSIS CAMELO. REU: CIA
DE DESENVOLVIMENTO DA PARAíBA/CINEPREU: MARIA CAROLINA CALADO PINHOREU: INEZ
PEREIRA CONNOLYAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Proces-
so Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00185 Processo: 0005574-35.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CARVALHO MOTOS LTDA
ADVOGADO: 016853PB ACRISIO NETONIO DE OLIVEIRA SOARES , 007414PB LUIZ AUGUSTO DA
F.CRISPIM FILHO. REU: ADIEL ALEXANDRE DO NASCIMENTOAto Ordinatorio: Iniciado o procedimen-
to de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian.
15/2018
00186 Processo: 0005673-98.1994.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VERA LUCIA FERREIRA
DA SILVA ADVOGADO: 002263PB VERA LUCIA FERREIRA , 002371PB SEBASTIAO ALVES CARREIRO
, 009968E CLAUDIA F MARQUES. REU: RAIMUNDO CARNEIRO DE FREITAS ADVOGADO: 003546PB
MARIA MADALENA ABRANTES SILVA , 007418PB HOMERO DA SILVA SATIRO , 011059PB MARCOS
MEDEIROS FORMIGA. REU: RAIMUNDA GERUZA CARNEIRO DE FREITAS ADVOGADO: 003546PB
MARIA MADALENA ABRANTES SILVA , 003594PB AMAURI DE LIMA COSTA , 005401PB FRANCISCA
FRANCINETE DE ALEXANDRIA. REU: REGINALDO FERNANDES DA CUNHA ADVOGADO: 003546PB
MARIA MADALENA ABRANTES SILVA. REU: RAIMUNDA FERNANDES CARNEIRO ADVOGADO:
003546PB MARIA MADALENA ABRANTES SILVA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00187 Processo: 0005711-12.2014.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: NORDIFE MATERIAIS ELE-
TRICOS LTDA ADVOGADO: 010577PB STEPHESON A V MARREIRO , 011215PB ALLISSON CARLOS
VITALINO , 010569PB MAX F SAEGER GALVAO FILHO. REU: TELLE TELECOMUNICACOES E EN-
GENHARIA LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00188 Processo: 0005836-77.2014.815.2003 - MONITORIA AUTOR: UNIAO NORTE BRASILEIRA DE EDUCA-
CAO E CULTURA UNBEC ADVOGADO: 030412DF ELIDA APARECIDA OLIVEIRA SIMOES. AUTOR:
COLEGIO MARISTA PIO XREU: ANA LUCIA PAIVA MARQUES LIRAAto Ordinatorio: Iniciado o procedi-
mento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presiden-
cian. 15/2018
00189 Processo: 0005996-39.2013.815.2003 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: LUZ SOLAR FELIX LOPES
ADVOGADO: 011140PB HERATOSTENES SANTOS DE OLIVEIRA. REU: MARINEIDE SOARESAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00190 Processo: 0006003-31.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MN E A REPRESENTACO-
ES LTDA ADVOGADO: 005808PB PAULO LEITE DA SILVA. REPRESENTANTE LEGAL: ALAN DELON DA
SILVA DANTAS ADVOGADO: 005808PB PAULO LEITE DA SILVA. REU: B D VEST CONFECCOES LTDA
LTDA ADVOGADO: 033150PR MARCIO RODRIGO FRIZZO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00191 Processo: 0006256-82.2014.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: B. F. S. C. ADVOGADO:
004752SP PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR. REU: N. C. M. B.Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00192 Processo: 0006286-25.2011.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANIF BANCO INTERNA-
CIONAL DO FUNCHAL BRASIL S/A ADVOGADO: 370960SP LUCIO FLAVIO DE SOUZA ROMERO.
REU: TARCIZIO SANTOS PEIXOTOAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00193 Processo: 0006542-60.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: THADEU FELIPE DE
NOVAES MENDONCA ADVOGADO: 009672PB FABIO BRITO FERREIRA , 012493PB DANIEL DE
SOUSA OLIVEIRA , 014975PB MARCOS ANTONIO VIANA DE OLIVEIRA JUNIOR. REU: MARIZETE DA
SILVAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00194 Processo: 0006681-12.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ALBERTO VERISSI-
MO DA SILVA ADVOGADO: 295012SP HELDERLEY FLORENCIO VIEIRA , 005703PB ANTONIO DE
ARAUJO PEREIRA. REU: NOVORUMO MOTORES E PECAS LTDAREU: BANCO BV FINANCEIRA S/A
ADVOGADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o proce-
dimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presiden-
cian. 15/2018
00195 Processo: 0006793-15.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JANAINA VASCONCELOS
FEITOSA DE FRANCA ADVOGADO: 018895PB LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. REU:
PEDRO HENRIQUE RAMOS PESSOA DE MELO ADVOGADO: 017681PB GUSTAVO CABRAL DE MOU-
RA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00196 Processo: 0007092-55.2014.815.2003 - NOTIFICACAO AUTOR: CIA ESTADUAL DE HABITACAO POPU-
LAR CEHAP ADVOGADO: 010138PB PAULO WANDERLEY CAMARA , 015095PB TATIANA PAULINO DA
SILVA. REU: GEMA CONSTRUCOES E COM LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00197 Processo: 0007229-71.2013.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: FRANCISCO FERREIRA DA SILVA ADVOGA-
DO: 014574PB LUCIANA RIBEIRO FERNANDES. REU: BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMEN-
TO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: 001853A ELISIA HELENA DE MELO MARTINI , 221386SP
HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00198 Processo: 0007540-62.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CINEP CIA DE DESEN-
VOLVIMENTO DA PARAIBA ADVOGADO: 007113PB FRANCISCO PEREIRA DA COSTA , 012399PB
JEOFTON COSTA DA SILVA , 017281PB JOVELINO CAROLINO DELGADO NETO. REU: AGROLEITE
COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO: 028173PB MARTINHO CARNEIRO BASTOS , 021935PB
MARTINHO CARNEIRO BASTOS. REU: MARIA CAROLINA CALADO PINHOREU: INEZ PEREIRA
CONNOLYAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00199 Processo: 0007979-39.2014.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: ANTONIO CARLOS DA SILVA ADVOGADO:
013767PB POLLYANA KARLA TEIXEIRA ALMEIDA , 014574PB LUCIANA RIBEIRO FERNANDES. REU:
33
BANCO PANAMERICANO S/A ADVOGADO: 030820RS ROSANGELA DA ROSA CORREA. Ato Ordinato-
rio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00200 Processo: 0008026-47.2013.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO HONDA S/A
ADVOGADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. REU: SANDI MONTEIRO FERNANDESAto Ordinato-
rio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00201 Processo: 0008134-42.2014.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 010011PR SADI BONATTO. REU: CHRISTIANO DA SILVA PEREIRAAto Ordinatorio: Inici-
ado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato
da Presidencian. 15/2018
00202 Processo: 0008148-07.2006.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010829PB FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES , 010588PB
DANILO DUARTE QUEIROZ. REU: INBRAPEL IND BRASILEIRA DE PESCADOS LTDA ADVOGADO:
007124PB ALMIR ALVES DIONISIO. REU: LUIZ CARLOS FREITAS DE SOUSA ADVOGADO: 007124PB
ALMIR ALVES DIONISIO. REU: MARILIA MAYER FREITAS DE SOUSA ADVOGADO: 007124PB ALMIR
ALVES DIONISIO. REU: NELSON FERNANDO VASCONCELOS VILELA ADVOGADO: 007124PB AL-
MIR ALVES DIONISIO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe -
Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00203 Processo: 0008197-48.2006.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010829PB FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES , 010588PB
DANILO DUARTE QUEIROZ. REU: INBRAPEL IND BRASILEIRA DE PESCADOS LTDA ADVOGADO:
011698PB ARNALDO BARBOSA ESCOREL JUNIOR. REU: LUIZ CARLOS FREITAS DE SOUSA ADVO-
GADO: 011698PB ARNALDO BARBOSA ESCOREL JUNIOR. REU: EVANDRO BARROS MAYER AD-
VOGADO: 011698PB ARNALDO BARBOSA ESCOREL JUNIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimen-
to de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian.
15/2018
00204 Processo: 0008267-26.2010.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DEOCLECIO F DO NAS-
CIMENTO ADVOGADO: 005481PB ODON BEZERRA CAVALCANTI SOBRINHO , 012785PB JOSE
ALVES CASSIANO JUNIOR , 013544PB LANDOALDO FALCAO DE SOUSA NETO. REU: BANCO
ITAUCARD S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: 014250PB RICARDO LEITE DE MELO.
Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico,
nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00205 Processo: 0008503-36.2014.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: B. F. S. C. ADVOGADO:
009755SC ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES , 019473A SERGIO SCHULZE , 007629SC
SERGIO SCHULZE. REU: J. A. L. A.Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00206 Processo: 0008603-88.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LEONARDO DE PAULA
FERREIRA SANTOS ADVOGADO: 019780A WELLINGTON LUIZ DE SOUZA RIBEIRO. REU: BANCO
PANAMERICANO S/A ADVOGADO: 021714PE FELICIANO LYRA MOURA , 021714A FELICIANO LYRA
MOURA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00207 Processo: 0008822-04.2014.815.2003 - CAUTELAR INOMINADA AUTOR: DIANAEL HENRIQUE BAR-
BOSA GOMES ADVOGADO: 012378PB ROBERTO PESSOA PEIXOTO DE VASCONCELOS. REU: RO-
DOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00208 Processo: 0008880-41.2013.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANIF BANCO INTERNA-
CIONAL DO FUNCHAL BRASIL S/A ADVOGADO: 001745CE FRANCISCO GOMES COELHO. REU:
FRANCISCO INACIO DE SANTANAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00209 Processo: 0008881-26.2013.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO: 015614PB EDUARDO JORGE AZEVEDO. REU: MARIA GRACAS SIMPLICIO BRITOAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00210 Processo: 0009062-27.2013.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: FERNANDO JANEIRO DURAN ADVOGADO:
013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO VOLTORANTIM S/A ADVOGADO: 032505A
MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencia n. 15/2018
00211 Processo: 0009140-21.2013.815.2003 - IMPUGNACAO AO VALOR AUTOR: AGROLEITE COMERCIAL
DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO: 028173PB MARTINHO CARNEIRO BASTOS. REU: CIA DE DESEN-
VOLVIMENTO DA PARAíBA / CINEP ADVOGADO: 010848PB KALINA DE ANDRADE CAVALCANTI ,
012399PB JEOFTON COSTA DA SILVA , 019325PB RENAN RAMOS REGIS. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00212 Processo: 0009295-29.2010.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FABIO CABRAL DA SILVA
ADVOGADO: 002769PB JOSE GOMES DA VEIGA PESSOA NETO , 004377PB FRANCISCO DE ASSIS
VIEIRA , 014712PB IENIO GOMES DA VEIGA PESSOA JUNIOR. REU: LIMP FORT ENGENHARIA
AMBIENTAL LTDA ADVOGADO: 009359PB ROGERIO MAGNUS VARELA GONCALVES. Ato Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00213 Processo: 0012288-45.2010.815.2003 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S/
A ADVOGADO: 005647AL ALDENIRA GOMES DINIZ , 012678PB ALTAMIRO CORREIA DE MORAES
NETO. REU: ROMULO BEZERRA PEAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00214 Processo: 0013909-48.2008.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RODOBENS ADMINIS-
TRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADVOGADO: 000593B FABIO HENRIQUE CAETANO. REU: DIA-
NAEL HENRIQUE BARBOSA GOMESAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00215 Processo: 0014114-39.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GOMES PAIXAO LTDA
ADVOGADO: 016853PB ACRISIO NETONIO DE OLIVEIRA SOARES. REU: LIDEMBERG FERREIRA
DA SILVA Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00216 Processo: 0014402-20.2011.815.2003 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: GERLANIA DE OLIVEIRA
HENRIQUES ADVOGADO: 007455PB HERCIO LEITE NOBREGA FILHO , 009915PB GILVAN PEREIRA
FERNANDES. REU: FENELON MEDEIROS FILHO ADVOGADO: 001632PB FENELON MEDEIROS
FILHO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00217 Processo: 0016320-59.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANIF BANCO INTERNACI-
ONAL DO FUNCHAL ADVOGADO: 294128SP LEANDRO ALBERTO RAMOS , 198153SP DENIS AUDI
ESPINELA. REU: DANIEL MONTEIRO DE SOUSAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00218 Processo: 0017615-68.2010.815.2003 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVO-
GADO: 010990A CELSO MARCON. REU: GEORGE FERNANDES GORGONHO ADVOGADO: 012236PB
DANILO CAZE BRAGA DA COSTA SILVA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00219 Processo: 0018209-82.2010.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: ITAPEVA II MULTICARTEIRA
FIDC NP ADVOGADO: 126504SP JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO. REU: ETEC ELETRICI-
DADE TELECOMUNICACOES E CONSTRUCOES LTDALITISCONSORTE: MARINALDO SILVA PAS-
CHOALREU: MARINALDO SILVA PASCHOALAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00220 Processo: 0018724-93.2005.815.2003 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL
EMBRACON LTDA ADVOGADO: 182710A VIRGINIA MARIA FERNANDES ALVES. REU: RAMATIS DA
SILVA ALFAROAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00221 Processo: 0019754-56.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 010588PB DANILO DUARTE QUEIROZ. REU: MARIANO DOMINGOS DA
SILVAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00222 Processo: 0024347-65.2010.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA JOSE MONTEIRO
DE FARIAS ADVOGADO: 004183PB ZUEUDON CAVALCANTI DE LUCENA. REU: FRANCISCO POR-
FIRIO DE ASSIS FILHOREU: CEHAP CIA ESTADUAL DE HABITACAO POPULARREU: CEHAP CIA
ESTADUAL DE HABITACAI POPULARAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00223 Processo: 0025458-50.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO INACIO DE
SANTANA ADVOGADO: 003656PB JANUNCIO BARDUINO NETO. REU: BANCO BANIF ADVOGADO:
370960SP LUCIO FLAVIO DE SOUZA ROMERO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00224 Processo: 0026957-69.2011.815.2003 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO SAFRA S/A ADVO-
GADO: 016235B CRISTIANO JATOBA DE ALMEIDA. REU: GERLANIA DE OLIVEIRA HENRIQUESAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00225 Processo: 0029776-76.2011.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: DAKOTA S/A ADVOGADO:
021036RS JAMIL A H BANNURA. AUTOR: DAKOTA NORDESTE S/A ADVOGADO: 021036RS JAMIL A H
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
34
BANNURA , 090175RS KARINE JUNG GUIMARAES. REU: PE PEQUENO MAGAZINE LTDAAto Ordina-
torio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00226 Processo: 0029859-63.2009.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: MARILUCE SOARES SANTOS SILVA ADVOGA-
DO: 011383PB IANCO CORDEIRO. REU: EDSON LUNAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00227 Processo: 0029886-46.2009.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JR MATERIAL DE CONS-
TRUCAO LTDA ADVOGADO: 005703PB ANTONIO DE ARAUJO PEREIRA. REU: CAPITALIZE FOMEN-
TO COMERCIAL LTDA ADVOGADO: 014503CE FERNANDO AUGUSTO CORREIA C FILHO. REU: J
FREIRE E CIA LTDA ADVOGADO: 009261PB WASHINGTON ALVES FREIRE. LITISCONSORTE: BAN-
CO DO BRASIL S/A ADVOGADO: 016780BA LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO , 016780BA LUIS
CARLOS LAURENCO , 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS , 020832A JOSE ARNALDO JANSSEN
NOGUEIRA. LITISCONSORTE: BANCO DO BRASIL S/ALITISCONSORTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 016780BA LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO , 016780BA LUIS CARLOS LAUREN-
CO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00228 Processo: 0030519-91.2008.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SANDRA HELENA RO-
DRIGUES ADVOGADO: 009670PB ITALO CHARLES DA ROCHA SOUSA , 002263PB VERA LUCIA
FERREIRA. REU: RAMIRO ULICE FERNANDES ADVOGADO: 004394PB MARCOS ANTONIO LIMEI-
RA. LITISCONSORTE: GLEIDSON GOMES SILVAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00229 Processo: 0032002-54.2011.815.2003 - DEPOSITO AUTOR: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CON-
SORCIO LTDA ADVOGADO: 084206A MARIA LUCILIA GOMES , 031148PE JOANA CONCEICAO NERES
DOS SANTOS. REU: JUCILEIDE DE ARAUJO SOARESAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00230 Processo: 0034394-64.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSEFA FERREIRA BAR-
RETO ADVOGADO: 012236PB DANILO CAZE BRAGA DA COSTA SILVA , 010033E ERIKSON WELLING-
TON DOS SANTOS MELO. REU: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO: 010990A CELSO MARCON. Ato
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00231 Processo: 0034618-02.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FLAVIO DE ALENCAR
PEREIRA DE ALBUQUERQUE ADVOGADO: 013311PB ALEKSANDRO DE ALMEIDA CAVALCANTE ,
012704PB BRUNO AIRES COLACO. REU: DF COM E SERVICOS LTDAREU: UNICASA IND DE
MOVEIS S/AAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00232 Processo: 0034806-63.2009.815.2003 - PROCEDIMENTO DE CONH AUTOR: MARIA EUNICE DOS
SANTOS ADVOGADO: 009842PB RICARDO CEZAR FERREIRA DE LIMA. REU: UNIMED JOAO PES-
SOA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA ADVOGADO: 012013PB MARCIO MEIRA C GOMES
JUNIOR , 005207PB CAIUS MARCELLUS LACERDA , 010242E ALLYSON HENRIQUE FORTUNA DE
SOUZA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00233 Processo: 0039406-59.2011.815.2003 - MONITORIA AUTOR: POLYBALAS DISTRIBUIDORA DE PRO-
DUTOS ALIMENTICIOS LTDA ADVOGADO: 005207PB CAIUS MARCELLUS LACERDA. REU: DANIERE
BATISTA DE LIMAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00234 Processo: 0041395-03.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE HENRIQUE DINIZ
ADVOGADO: 007964PB FRANCISCO DE ANDRADE CARNEIRO NETO. REU: AYMORE CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: 001853RN ELISIA HELENA DE MELO MARTINI
, 221386SP HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO , 011876PB PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. Ato
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00235 Processo: 0041529-64.2010.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO MATIAS DE
ARAUJO ADVOGADO: 010026PB JAMERSON NEVES DE SIQUEIRA , 012649PB EMERSON NEVES
DE SIQUEIRA. REU: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: 001853A
ELISIA HELENA DE MELO MARTINI , 001853RN ELISIA HELENA DE MELO MARTINI , 221386SP
HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00236 Processo: 0041771-86.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RENIVAL DE OLIVEIRA
SOARES ADVOGADO: 003741PB CANDIDO ARTUR MATOS DE SOUSA. REU: BANCO ITAU FINAN-
CEIRA ADVOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00237 Processo: 0046792-14.2009.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO MERCEDES BENS DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 004752SP PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR. REU: POSTO DE GASO-
LINA PAI E FILHO LTDA ADVOGADO: 008737PB DJANIO ANTONIO OLIVEIRA DIAS. REU: ALEX FER-
NANDES MEDEIROSREU: SEBASTIAO MEDEIROS DA SILVAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00238 Processo: 0053431-77.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SEVERINO DA SILVA
OLIVEIRA ADVOGADO: 013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: MAGAZINE LUIZA S/A ADVO-
GADO: 014139PB DANIEL SEBADELHE ARANHA , 016040PB GIACOMO PORTO NETO. Ato Ordinato-
rio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00239 Processo: 0053527-92.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO BEZERRA DA
SILVA ADVOGADO: 006046PB MARIA GORETTI SOUTO BATISTA. REU: BANCO SANTANDER LEASING
S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: 001853A ELISIA HELENA DE MELO MARTINI , 221386A
HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00240 Processo: 0053558-15.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IZABELLA MAGNA DUARTE
DE PAIVA ADVOGADO: 013718PB LIGIA MARIA DA S FERNANDES , 014345PB IVANA CAMINHA DA
SILVA. REU: DRICOS MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00241 Processo: 0065696-77.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SEVERINO ALVES CARNEI-
RO ADVOGADO: 013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO BV FINANCEIRA S/A ADVOGA-
DO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00242 Processo: 0065766-94.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDVALDO EVANGELISTA
DE SOUZA ADVOGADO: 007799PB LIVIETO REGIS FILHO. REU: INALDO JOSE DE AGUIARREU:
JULIANA FELIX DE AGUIARAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe
- Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00243 Processo: 0065820-60.2012.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: MARIA APARECIDA CARVALHO ADVOGA-
DO: 013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVES-
TIMENTO S/AAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00244 Processo: 0068321-84.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IGREJA METODISTA
WESLEYANA ADVOGADO: 223922SP ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR , 009534PB VANES-
SA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO. REU: GENIVALDO ANTONIO DA SILVA ADVOGADO: 016839PB
LUCIANA DA SILVA MENENDEZ. REU: IGREJA METODISTA WESLEYANA LIVRE ADVOGADO: 016839PB
LUCIANA DA SILVA MENENDEZ. REPRESENTANTE LEGAL: JOSENILDO LUCENA DE OLIVEIRAAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00245 Processo: 0072889-52.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IGREJA METODISTA WES-
LEYANA ADVOGADO: 223922SP ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR. REU: SERVICO NOTARIAL
DO 1 OFICIO E REGISTRAL IMOBILIARIO DA ZONAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00246 Processo: 0072995-08.2012.815.2003 - IMPUGNACAO AO VALOR AUTOR: GENIVALDO ANTONIO DA
SILVA ADVOGADO: 012010PB ERIBERTO DA COSTA NEVES , 016839PB LUCIANA DA SILVA MENEN-
DEZ. REU: IGREJA METODISTA WESLEYANA ADVOGADO: 009534PB VANESSA CRISTINA DE MO-
RAIS RIBEIRO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00247 Processo: 0073028-95.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IGREJA METODISTA
WESLEYANA LIVRE ADVOGADO: 012010PB ERIBERTO DA COSTA NEVES , 003149PB CICERO DE
LIMA E SOUSA. REU: IGREJA METODISTA WESLEYANA ADVOGADO: 223922SP ANTONIO PEREIRA
DOS SANTOS JUNIOR , 009534PB VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO. Ato Ordinatorio: Iniciado
o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00248 Processo: 0073082-61.2012.815.2003 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: LUIZ CARLOS FREITAS DE
SOUSA ADVOGADO: 009573PB MARCOS ANTONIO DANTAS CARREIRO. AUTOR: MARILIA MAYER
FREITAS DE SOUZA ADVOGADO: 009573PB MARCOS ANTONIO DANTAS CARREIRO. REU: BANCO
DO NORDESTE DO BRASIL S/AAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00249 Processo: 0073216-88.2012.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: GILMARA MARIA MENDES ADVOGADO:
013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO FINASA S/A ADVOGADO: 010990A CELSO
MARCON. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00250 Processo: 0081049-60.2012.815.2003 - USUCAPIAO AUTOR: FLAVIO FERREIRA DA SILVA ADVOGA-
DO: 004562PB JOAO GAUDENCIO DINIZ CABRAL. REU: JOSE HUMBERTO DA COSTA ARAUJOAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00251 Processo: 0081112-85.2012.815.2003 - EXCECAO DE INCOMPETE AUTOR: TARCIZIO SANTOS PEIXO-
TO ADVOGADO: 016982PB ZAYLANY DE LOURDES FERREIRA TORRES. REU: BANCO BANIF S/AAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00252 Processo: 0081341-45.2012.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: RAIMUNDA FERNANDES CARNEIRO AD-
VOGADO: 003562PB JOSE ALVES CARDOSO. REU: VERA LUCIA FERREIRA DA SILVA ADVOGADO:
002263PB VERA LUCIA FERREIRA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00253 Processo: 0090909-85.2012.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANIF BANCO INTERNA-
CIONAL DO FUNCHAL BRASIL S/A ADVOGADO: 016477PB DAVID SOMBRA PEIXOTO. REU: ADRIA-
NA DA SILVA SANTOSAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe -
Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00254 Processo: 0096570-45.2012.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: ANTONIO DE LIMA SANTOS
ADVOGADO: 002668PB EULINA ALMEIDA LYRA NOBREGA. REU: ROSINEIDE DE LIMAAto Ordinato-
rio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00255 Processo: 0104550-43.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: J. G. S. ADVOGADO:
018069PB ALAN GOMES PATRICIO. REU: J. A. S.REU: S. A. R. C. ADVOGADO: 003385PB ANTONIO
RICARDO DE OLIVEIRA FILHO. REU: M. N. R. C. ADVOGADO: 003385PB ANTONIO RICARDO DE
OLIVEIRA FILHO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo
Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00256 Processo: 0104570-34.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: THAYRONE NUNES DE
LUCENA ADVOGADO: 003741PB CANDIDO ARTUR MATOS DE SOUSA. REU: BANCO CRUZEIRO DO
SULAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00257 Processo: 0105546-47.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANGELA CRISTINA GA-
LINDO ADVOGADO: 005788PB JOSE LINDOMAR SOARES JUNIOR. REU: NET SERVICOS DE COMU-
NICACAO S/A ADVOGADO: 015401PB CICERO PEREIRA DE LACERDA NETO. REU: EMBRATEL
EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S/AAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00258 Processo: 0108569-92.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAO BATISTA OLIVEIRA
SANTOS ADVOGADO: 008424PB AMERICO GOMES DE ALMEIDA. REU: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00259 Processo: 0109502-65.2012.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: CONDOMINIO RESIDENCIAL ISAURA MA-
RIA ADVOGADO: 013595PB JOSE DIAS NETO. REPRESENTANTE LEGAL: RUTH DA COSTA NOBRE-
GA ADVOGADO: 013595PB JOSE DIAS NETO. REU: JESSE BARRETO SEVEROAto Ordinatorio: Inici-
ado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato
da Presidencia n. 15/2018
00260 Processo: 0109660-23.2012.815.2003 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: WANDERCASSIO FIRMI-
NO DA SILVA ADVOGADO: 013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO BV FINANCEIRA S/
A ADVOGADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00261 Processo: 0116546-38.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ROBERTO CANDIDO DA
SILVA ADVOGADO: 016791PB DENYSON FABIAO DE ARAUJO BRAGA. REU: BANCO CRUZEIRO DO
SUL S/A ADVOGADO: 128341SP NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00262 Processo: 0116687-57.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LAISE LACERDA LISBOA
DE SOUZA ADVOGADO: 013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL
S/A ADVOGADO: 128341SP NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00263 Processo: 0120439-37.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ULLA QUEIROZ CAMI-
NHA MACEDO ADVOGADO: 008962PB JOSE MARCELO DIAS. REU: ITAUCARD S/A ADVOGADO:
001141A CELSO DAVID ANTUNES , 016780BA LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO , 016780BA
LUIS CARLOS LAURENCO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe
- Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00264 Processo: 0120879-33.2012.815.2003 - EXIBICAO AUTOR: FRANCISCO VIEIRA DA SILVA ADVOGADO:
013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. REU: BANCO PANAMERICANO S/A ADVOGADO: 091811MG
MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00265 Processo: 0124754-11.2012.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO BRADESCO FI-
NANCIAMENTOS S/A ADVOGADO: 014872PB PABLO HONORATO NASCIMENTO. REU: FABIO DA
SILVA MELOAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00266 Processo: 0735661-69.2007.815.2003 - MONITORIA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTI-
PLO ADVOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. REU: JOSE DA SILVA JUNIOR ADVOGADO:
012637PB PAULO ROBERTO GERMANO DE FIGUEIREDO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00267 Processo: 0768442-47.2007.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOCELINA DA COSTA
ALMEIDA ADVOGADO: 012734PB THAIS DE MEDEIROS BARBOSA. REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 000856A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
3A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA NF 050/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00268 Processo: 0000195-77.2015.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: IVANILDO SANTANA ADVOGA-
DO: 009132PB HARLEY HARDENBERG MEDEIROS CORDEIRO , 019999PB ARTHUR BERNARDO
CORDEIRO. REU: JULIO CESAR TORRES DA SILVA ADVOGADO: 015776PB EDSON JORGE BATISTA
JUNIOR. REU: HILDEBRANDO BATISTA DA SILVA FILHO ADVOGADO: 009670PB ITALO CHARLES DA
ROCHA SOUSA. Despacho: Intime-se PARA TOMAR CIENCIA DA SENTENÇA CONDENATORIA EM
DESFAVOR DOS RÉUS.
00269 Processo: 0001999-09.2017.815.2003 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: RODRIGO BIONE DE OLIVEIRA
HENRIQUES ADVOGADO: 010873PB PETROV FERREIRA BALTAR FILHO. Despacho: Intime-se PARA
TOMAR CIENCIA DA SENTENÇA CONDENATORIA EM DESFAVOR DO RÉU.
00270 Processo: 0006509-68.2017.815.2002 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ADONAI FURTADO LEITE
ADVOGADO: 009135PB ADMILDO ALVES DA SILVA. Despacho: Intime-se PARA TOMAR CIENCIA DA
SENTENÇA CONDENATORIA EM DEFAVOR DO RÉU.
4A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA NF 048/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00271 Processo: 0006939-56.2013.815.2003 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: ASSPOM ASSOCIACAO
DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA PM/PB ADVOGADO: 010174PB DIANA ALEXANDRE BELEM.
REU: RICARDO FELICIANO ALVES DE MELO ADVOGADO: 007830PB GILSON DE BRITO LIRA. REU:
DEMAIS INVASORES Despacho: Intime-seas partes do despacho retro para falAR SOBRE A PETIÇÃO
DE FLS 747/748APRESENTADA PELA CEHAP S
4A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA NF 049/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00272 Processo: 0000296-48.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUIZ FELIPE ALVES
ADVOGADO: 014574PB LUCIANA RIBEIRO FERNANDES , 013767PB POLLYANA KARLA TEIXEIRA
ALMEIDA. REU: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BEL-
CHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao
dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00273 Processo: 0000446-92.2015.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S/
A ADVOGADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. REU: MARIO ALVES DE SOUZAAto Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00274 Processo: 0000579-08.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSEMARI ANIZIO FER-
REIRA DE SA ADVOGADO: 008851PB ANTONIO ANIZIO NETO. REU: TNL PCS S/A ADVOGADO:
017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00275 Processo: 0000647-84.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARIA DO SOCORRO
TORRES DE LIMA ADVOGADO: 014760PB MARCEL VASCONCELOS LIMA. REU: ENERGISA PARAIBA
ADVOGADO: 011401PB GERALDEZ TOMAZ FILHO. REU: ACE SEGURADORA S/A ADVOGADO:
178033A KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00276 Processo: 0000846-77.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARIA DE FATIMA MAR-
QUES LUNA ADVOGADO: 005571PB JOACIL FREIRE DA SILVA. REU: NET SERVICOS DE COMUNI-
CACAO LTDA ADVOGADO: 024364PB REGINALDO FLORINDO DE SOUSA JUNIOR. Ato Ordinatorio:
Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do
Ato da Presidencian. 15/2018
00277 Processo: 0000919-15.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CICERA VICENTE DA SILVA
ADVOGADO: 018504PB PAULO LUCIANO NASCIMENTO DA SILVA. REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL
S/A ADVOGADO: 182694A TAYLISE CATARINA ROGERIO SEIXAS , 001513PB MARIA AUDITA MEIRA LINS.
REU: BMG EMPRESTIMOS ADVOGADO: 015759PB JOAQUIM PEREIRA DA SILVA NETO , 017314A
WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. REU: BANCO BMC EMPRESTIMO ADVO-
GADO: 020187PB ANA LUIZA LACERDA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00278 Processo: 0001248-90.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO DE ASSIS
LOPES BARBOSA ADVOGADO: 016313PB TERESA EMILIA E. AGUIAR. REU: BANCO DO BRASIL S/
AAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletroni-
co, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00279 Processo: 0001396-72.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE PEREIRA MAR-
QUES FILHO ADVOGADO: 017266PB GLAUCIA MARIA PESSOA ROSAS. REU: ALENCAR TOUR
LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00280 Processo: 0001464-51.2015.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: ESPOLIO DE ANDRE GALDINO
DA SILVAINTERESSADO: ARTHUR ANDRE GALDINO ADVOGADO: 018895PB LUIZ PEREIRA DO NASCI-
MENTO JUNIOR. REPRESENTANTE LEGAL: MARIA DA PENHA FRANCISCA ANDRADE ADVOGADO:
018895PB LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. INTERESSADO: CARLOS ANDRE GALDINO LIMA
DA SILVA ADVOGADO: 018895PB LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. REPRESENTANTE LEGAL:
ROBERIA LIMA DA SILVA ADVOGADO: 018895PB LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. REU:
MARCELO FARIAS DA SILVAAUTOR: MARIA DA PENHA FRANCISCA ANDRADE ADVOGADO: 018895PB
LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. AUTOR: ROBERIA LIMA DA SILVA ADVOGADO: 018895PB
LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00281 Processo: 0001976-05.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JERFFERSON BRENNO
BEZERRA BAY ADVOGADO: 010897RN JERFFERSON BRENNO BEZERRA BAY. REU: JOSE NILTON
DE GOIS BAIREU: JOYCE BEATRIZ BEZERRA BAYAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migra-
cao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00282 Processo: 0002297-06.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: NAILSON SILVA DE LIMA
ADVOGADO: 015467PB GUILHERME FERNANDES DE ALENCAR. REU: BANCO VOLKSWAGEN S/A
ADVOGADO: 020124PE TANIA VAINSENCHER. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00283 Processo: 0002446-65.2015.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: WALDIR OLEGARIO DE
LIMA ADVOGADO: 011753PB DANIELLY MOREIRA PIRES FERREIRA. REU: BANCO PANAMERICANO
S/A ADVOGADO: 021664BA DANILO MENEZES DE OLIVEIRA. REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/
A ADVOGADO: 131896SP BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedi-
mento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presiden-
cian. 15/2018
00284 Processo: 0002772-59.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ALUISIO ALVES DE PAIVA
ADVOGADO: 019421PB HELOISA LUCENA DE PAIVA. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO:
000856A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00285 Processo: 0003192-30.2015.815.2003 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: 011696PB NILZA CAROLINA ALBUQUERQUE BARRETO , 017314CE WILSON SALES
BELCHIOR. REU: DAVID DAVIDSSON FURTADO DA COSTAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00286 Processo: 0004836-42.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCIO ANTONIO DA
SILVA AMORIM ADVOGADO: 004562PB JOAO GAUDENCIO DINIZ CABRAL. REU: JOSENI DIAS
CORREIAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00287 Processo: 0006029-92.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: DARLAN FERREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 037160PB WAGNER VELOSO MARTINS , 021429PB WENDELL DA GAMA CARVA-
LHO RAMALHO. REU: DS COM DE ARTIGOS DE CACA E SERVICOS LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00288 Processo: 0006036-84.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO JOAQUIM DE
SOUZA ADVOGADO: 016256PB ALVARO NITAO JERONIMO LEITE. REU: BANCO BMG S/A ADVOGA-
DO: 173477SP PAULO ROBERTO VIGNA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00289 Processo: 0006039-39.2014.815.2003 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: MARIA CELESTE DE
SOUSA SIMOES ADVOGADO: 013394PB MARCELO FERREIRA SOARES RAPOSO. REU: BANCO DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 022474PB ELMANO DE ARAUJO MARTINS. Ato Ordinatorio: Iniciado o proce-
dimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presiden-
cian. 15/2018
00290 Processo: 0006316-89.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE PEREIRA MAR-
QUES FILHO ADVOGADO: 012189PB WILSON FURTADO ROBERTO. REU: KOGUR E BUSINESS
TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00291 Processo: 0006915-34.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: KATYUSCIA DANTAS DE
HOLANDA GONCALVES ADVOGADO: 013338B MARCOS SOUTO MAIOR FILHO , 015378PB KENNE-
DY GUSMAO. AUTOR: GILBERTO GALDINO LINS ADVOGADO: 013338B MARCOS SOUTO MAIOR
FILHO , 015378PB KENNEDY GUSMAO. AUTOR: ABILIO AUGUSTO FERNANDES ADVOGADO: 013338B
MARCOS SOUTO MAIOR FILHO , 015378PB KENNEDY GUSMAO. AUTOR: MARIO TARGINO DA SILVA
ADVOGADO: 013338B MARCOS SOUTO MAIOR FILHO , 015378PB KENNEDY GUSMAO. AUTOR:
IDENALVA MARIA DE LIMA ADVOGADO: 013338B MARCOS SOUTO MAIOR FILHO , 015378PB KEN-
NEDY GUSMAO. AUTOR: JOCINA SALES COUTINHO ADVOGADO: 013338B MARCOS SOUTO MAIOR
FILHO , 015378PB KENNEDY GUSMAO. AUTOR: FRANCISCA ROCHA FURTADO GOMES ADVOGA-
DO: 013338B MARCOS SOUTO MAIOR FILHO , 015378PB KENNEDY GUSMAO. REU: SUL AMERICA
CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO: 013040PB LEIDSON FLAMARION TORRES MATOS ,
008463PB HERMANO GADELHA DE SA. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos
para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00292 Processo: 0007471-30.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: FRANCISCO SANTOS DE
ARAUJO ADVOGADO: 014384PB SILVANO FONSECA CLEMENTINO. REU: BANCO SANTANDER
ADVOGADO: 221386SP HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO , 001853A ELISIA HELENA DE MELO MAR-
TINI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00293 Processo: 0007716-07.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCIMARIO CEZAR
LIRA ADVOGADO: 012378PB ROBERTO PESSOA PEIXOTO DE VASCONCELOS. REU: TRANSNACI-
ONAL TRANSPORTE NACIONAL DE PASSAGEIROS LTDA ADVOGADO: 011545PB HUMBERTO MA-
LHEIROS GOUVEA , 009354PB JOSE CAMPOS DA SILVA FILHO. REU: MUTUAL CIA MUTUAL DE
SEGUROSAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00294 Processo: 0007777-04.2010.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCIANO BARBOSA DOS
SANTOS ADVOGADO: 013381PB LIDYANE PEREIRA SILVA. REU: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A
ADVOGADO: 010422PE TIAGO CARNEIRO LIMA , 000983A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA
BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00295 Processo: 0007883-58.2013.815.2003 - MONITORIA AUTOR: HELIO FERNANDO DE FIGUEIREDO
RAMOS ADVOGADO: 016514PB DIEGO DE ALMEIDA SANTOS. REU: WOSTARITA MACHADO DE
BRITOAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para o PJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00296 Processo: 0007943-94.2014.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EVANILDO DA SILVA
ARAUJO ADVOGADO: 005571PB JOACIL FREIRE DA SILVA , 016541PB ISABELLE FREIRE DA SILVA.
REU: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO: 014314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: Inici-
ado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato
da Presidencian. 15/2018
00297 Processo: 0008909-91.2013.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EZEQUIEL DE PAULA
RAMOS ADVOGADO: 011753PB DANIELLY MOREIRA PIRES FERREIRA. REPRESENTANTE LEGAL:
MARIA NAZARE DA CRUZ RAMOS ADVOGADO: 011753PB DANIELLY MOREIRA PIRES FERREIRA.
REU: BANCO BMG S/A ADVOGADO: 023255PE ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO. Ato Ordina-
torio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos
do Ato da Presidencian. 15/2018
00298 Processo: 0023021-70.2010.815.2003 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: 149225SP MOISES BATISTA DE SOUSA , 147020A FERNANDO LUZ PEREIRA , 149225A
MOISES BATISTA DE SOUZA. REU: DAVID SOARES GOMES DE LIMA ADVOGADO: 005115PB MARI-
NALDO ROBERTO DE BARROS. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
35
00299 Processo: 0034896-71.2009.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: F. S. M. ADVOGADO: 020714PB
ANTONIO RAFAEL DE LIMA NETO , 018310PB THIAGO IVO GONCALVES DE OLIVEIRA. AUTOR: F. S.
M. ADVOGADO: 020714PB ANTONIO RAFAEL DE LIMA NETO , 018310PB THIAGO IVO GONCALVES DE
OLIVEIRA. AUTOR: F. L. S. M. ADVOGADO: 020714PB ANTONIO RAFAEL DE LIMA NETO , 018310PB
THIAGO IVO GONCALVES DE OLIVEIRA. REU: M. G. N. M. ADVOGADO: 011121PB CELSO FERNAN-
DES DA SILVA JUNIOR. REU: F. P. M. J. ADVOGADO: 013677PB MARIANA PETIT HORACIO DE BRITO.
REU: F. C. N. M. ADVOGADO: 011121PB CELSO FERNANDES DA SILVA JUNIOR , 011136PB HERMA-
NO JOSE M NOBREGA JUNIOR. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para
oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00300 Processo: 0035884-59.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: NUBIA DE ARAUJO SOUTO
ADVOGADO: 026415A MARCOS REIS GANDIN. REU: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
ADVOGADO: 012199PB FRANCISCO EDWARD AGUIAR NETO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00301 Processo: 0042222-14.2011.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: INACIA TEIXEIRA DE
CASTRO ADVOGADO: 015130PB ANTONIO DUARTE VASCONCELOS JUNIOR. REU: BANCO PANA-
MERICANO S/A ADVOGADO: 021714PE FELICIANO LYRA MOURA. REU: BV FINANCEIRA S/A ADVO-
GADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimen-
to de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian.
15/2018
00302 Processo: 0059256-65.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO SAFRA S/A AD-
VOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. REU: FABIO DA SILVA MELOAto Ordinatorio: Iniciado o
procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00303 Processo: 0097202-77.2012.815.2001 - EXIBICAO AUTOR: CLAUDIO DANTAS BARBOSA ADVOGADO:
019605PB ROBERTO DIMAS CAMPOS JUNIOR. REU: BMG EMPRESTIMOS ADVOGADO: 023255PE
ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos
autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00304 Processo: 0098306-98.2012.815.2003 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL
S/A ADVOGADO: 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS. REU: CARLOS JOSE COSTA DA SILVAAto
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00305 Processo: 0109638-62.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JESSE CAVALCANTI DE
CARVALHO OLIVEIRA ADVOGADO: 005301PB MARIA DE FATIMA MARQUES. REU: BANCO BRADES-
CO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO: 020993A ROSANY ARAUJO PARENTE. Ato Ordinatorio: Inicia-
do o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da
Presidencian. 15/2018
00306 Processo: 0120653-28.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: THIAGO ANTONIO FAUS-
TINO FERREIRA ADVOGADO: 005693PB JOAO SOUZA DA SILVA. AUTOR: MARCELO ANTONIO
FAUSTINO CANDEIA ADVOGADO: 005693PB JOAO SOUZA DA SILVA. REU: FEDERAL SEGUROS S/
A EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL ADVOGADO: 012447PB EDUARDO FRAGOSO DOS SANTOS. Ato
Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos
termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00307 Processo: 0120881-03.2012.815.2003 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE ALVES SOBRINHO
ADVOGADO: 016076PB VANESSA CABRAL BATISTA. AUTOR: JOHNSON CHARLES ALVES ADVOGA-
DO: 016076PB VANESSA CABRAL BATISTA. REU: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA ADVOGADO:
019353PE BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI. REU: BRAZMOTORS VEICULOS E PECAS LTDA
ADVOGADO: 010705PB JOAO ALBERTO DA CUNHA FILHO. REU: TAMBAI MOTORS E PECAS LTDA
ADVOGADO: 007414PB LUIZ AUGUSTO DA F.CRISPIM FILHO , 011689PB FELIPE RIBEIRO COUTI-
NHO , 011195PB ANDRE LUIZ CAVALCANTI CABRAL. Ato Ordinatorio: Iniciado o procedimento de
migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
00308 Processo: 0121078-55.2012.815.2003 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: RICARDO NASCIMENTO
FERNANDES ADVOGADO: 013267PB ALCIDES BARRETO BRITO NETO. REU: EDNA DE ARAUJO
SOUZAAto Ordinatorio: Iniciado o procedimento de migracao dos autos para oPJe - Processo Judicial
Eletronico, nos termos do Ato da Presidencian. 15/2018
6A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA NF 050/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00309 Processo: 0001679-56.2017.815.2003 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ADRIANO CAVALCANTI RO-
DRIGUES ADVOGADO: 022010PB MANOEL IDALINO MARTINS JUNIOR. Despacho: Intime-se para
audiencia no dia 06.06.2018 às 16h00.
CAMPINA GRANDE
1A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 045/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00310 Processo: 0000345-66.2005.815.0011 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: COTEMINAS CIA DE TECI-
DOS NORTE DE MINAS ADVOGADO: 009190PB FERNANDO GONDIM , 073200MG SERGIO RUBENS
S DE ALMEIDA CAMPOS. REU: ELIZIANA DA SILVA BENTO MELO ADVOGADO: 009815PB MARIA
NILVA MARTINS CARDOSO SOUSA. REU: EDUARDO SERGIO SOUSA MEDEIROS ADVOGADO:
009361PB OLINDA SAMMARA DE LIMA AGUIAR. Despacho: Intime-se as partes sobre certidão e
documentos de fls. 289/301 e para, no prazo de 10 (dez) dias, requererem o que entenderem de direito.
00311 Processo: 0005436-59.2013.815.0011 - USUCAPIAO AUTOR: JAQUELINE MICHELE SOARES DA SILVA
ADVOGADO: 009714PB JOSE LAECIO MENDONCA. Despacho: Intime-se a parte autora para que
cumpra o requerido pelo Ministério Público no parecer de fls. 145/145-v.
00312 Processo: 0007994-67.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ROBERTO CABRAL CAI-
TANO ADVOGADO: 005883PB FABIO JOSE DE SOUZA ARRUDA , 015991PB ISAQUE NORONHA
CARACAS , 020662PB WALMER WALKER SOUSA SILVA. REU: SEGURADORA LIDER DOS CONSOR-
CIOS DPVAT S/A ADVOGADO: 020111A SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE. Despa-
cho: Intime-se as partes sobre todo o teor do depacho de fl. 149 e para, no prazo de 05 (cinco) dias,
formularem quesitos para perícia e indicarem assistentes técnicos.
00313 Processo: 0031224-75.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: OZENILDO DE OLIVEIRA
SILVA ADVOGADO: 009602PB ERICO DE LIMA NOBREGA. REU: CEAO ASSISTENCIA ODONTOLOGI-
CA ADVOGADO: 006411PB SEVERINO BATISTA DE SOUSA. REU: JOSE RICARDO BISPO DA SILVA
ADVOGADO: 006411PB SEVERINO BATISTA DE SOUSA. Despacho: Intime-se as partes sobre todo o
teor do depacho de fl. 112 e para, no prazo de 05 (cinco) dias, formularem quesitos para perícia e
indicarem assistentes técnicos.
00314 Processo: 0038359-02.2017.815.0011 - RESTAURACAO DE AUTOS AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 012833PB DAVIALLYSON DE BRITO CAPISTRANO. Sentenca: Intime-se da sentença que
homologou a desistência.
4A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 018/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00315 Processo: 0001070-98.2018.815.0011 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: ODILON DE LIMA FER-
NANDESREU: JOSE ASSIMARIO PINTO ADVOGADO: 005616PB AMARO GONZAGA PINTO FILHO ,
002091PB JOSE ASSIMARIO PINTO. REU: AMARO GONZAGA PINTO ADVOGADO: 002091PB JOSE
ASSIMARIO PINTO , 005616PB AMARO GONZAGA PINTO FILHO. Despacho: Intime-se ou intimem-se
os EXECUTADOS para providenciarem o pagamento do valorde R$ 67.645,44 (honorários advocatícios),
no prazo de 15(quinze) dias, conforme despacho nos autos de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
00316 Processo: 0002033-20.1992.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: MARIA CELIA PEIXOTO DE
ARAUJO ADVOGADO: 006098PB JUSTINO DE SALES PEREIRA , 006564PB RINALDO BARBOSA DE
MELO. REU: RITA MARIA DA SILVA Despacho: Intime-se a parte EXEQUENTE para que informe no prazo
de 05(cinco) dias, o ENDEREÇO com precisão da loja 02 integrante da GALERIA DO FORTE, a fim
deviabilizar o cumprimento da carta precatória.
00317 Processo: 0005130-61.2011.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: ITAU UNIBANCO S/A ADVO-
GADO: 021678PE BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI. REU: IPELSAREU: OLAVO BILAC
CRUZ NETOREU: RENATO RIBEIRO COUTINHO CRUZ Sentenca: Julgo extinto o presente processo
sem julgamento do merito
00318 Processo: 0009164-74.2014.815.0011 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL
SUZUKI MOTOS LTDA ADVOGADO: 231747SP EDEMILSON KOJI MOTODA. REU: REGINALDO MOU-
ZINHO DE PONTES Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento do merito
00319 Processo: 0012221-57.2001.815.0011 - NUNCIACAO DE OBRA NO AUTOR: ELIAS MARIANO DA SILVA
ADVOGADO: 007548PB ROSANGELA DE LOURDES DE O MENEZES. REU: ANTONIO
GOMESDENUNC.A LIDE: JOSE MORAIS DE LUCENA ADVOGADO: 009360PB OSMAR APOLINARIO
DO NASCIMENTO , 007953PB MARIA DAS GRACAS VIANA RAMOS. LITISCONSORTE: MARIA ANGELA
CAVALCANTI OLIVEIRALITISCONSORTE: MARIA ANGELA CAVALCANTI OLIVEIRALITISCONSORTE:
MARIA ROSA AMARAL SILVA ADVOGADO: 001246PB MARCOS WILLIAM GUEDES DE ARRUDA ,
010757PB KATARINNE L R CABRAL CRISPIM. Despacho: Intime-se a parte PROMOVENTE por seu
patrono, para requerer o que entender de direito, em 05(cinco) dias.
00320 Processo: 0013723-45.2012.815.0011 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BFB LEASING S/A ADVOGADO:
014273PB VINICIUS ARAUJO CAVALCANTI MOREIRA. REU: JOSIMAR TEODOSIO DA SILVA ADVOGADO:
010444PB MARCIAL DUARTE SA FILHO , 015649PB GUILHERME OLIVEIRA SA. Sentenca: Processo extinto.
00321 Processo: 0014735-02.2009.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: WELLINGTON PAULO
DE CARVALHO ADVOGADO: 026415SC MARCOS REIS GANDIN , 013080SC GILMARA FERNANDES
MACHADO HEIL , 023456A CARLOS ROBERTO SCOZ JR. AUTOR: SUELDA MARIA SANTOS ALVES
ADVOGADO: 026415SC MARCOS REIS GANDIN. AUTOR: SEVERINA MENEZES CARNEIROAU-
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
36
TOR: ROMILTON FRANCISCO DA NOBREGAAUTOR: FRANCISCO DOS SANTOSAUTOR: EDNA
DA SILVA ARAGAOAUTOR: ANTONIA CABRAL DA SILVAREU: FEDERAL DE SEGUROS S/A ADVO-
GADO: 132101RJ JOSEMAR LAUREANO PEREIRA. Despacho: Intime-se ou da EXCEÇÃO DE PRÉ-
EXECUTIVIDADE manejada às fls. 2213/2257 no 8. e 9. volumes, DIGA a parte EXEQUENTE, no prazo
de 10(dez) dias.
00322 Processo: 0020863-04.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO TAVARES ALEI-
XO ADVOGADO: 023456A CARLOS ROBERTO SCOZ JR , 026415A MARCOS REIS GANDIN , 026671SC
DIOGO ZILLI. AUTOR: CELY TELES DE ANDRADE ADVOGADO: 023456A CARLOS ROBERTO SCOZ
JR. AUTOR: EDITH DE FARIAS GURJAOAUTOR: GINALVA CABRAL LIRAAUTOR: ALBERTO PEREI-
RA LIMA ADVOGADO: 023456PB CARLOS ROBERTO SCOZ JUNIOR. AUTOR: VERA LUCIA SANTOS
DE SOUZAREU: FEDERAL DE SEGUROS S/A ADVOGADO: 132101RJ JOSEMAR LAUREANO PEREI-
RA. Sentenca: Pedido julgado improcedente
00323 Processo: 0124547-71.2012.815.0011 - USUCAPIAO AUTOR: MARIA GORETE DANTAS ADVOGADO:
006465PB LUIZ CARLOS DE LIRA ALVES. Despacho: Intime-se a parte AUTORA por seu patrono, da
designação da AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO para o dia 12/04/2018, pelas 15h20min,
neste Juízo.
5A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00324 Processo: 0001417-68.2017.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ESPOLIO DE LEONARDO
AUGUSTO BARBOSA ADVOGADO: 009162PB THELIO FARIAS. Despacho: Intime-seas partes para
tomar ciencia da sentenca de fls. 48/49/49v, que rejeitou a inicial do incidente
00325 Processo: 0003206-10.2014.815.0011 - MONITORIA AUTOR: ALESAT COMBUSTIVEIS S/A ADVOGADO:
006718RN ALINE HENRIQUE ALBERTO DANTAS , 002712RN ANA CAROLINA LIMA PORTO , 003608RN
ANDREA SYLVIA DE LACERDA VARELA. REU: TALATON COM DE COMBUSTIVEIS LTDA ADVOGADO:
015991PB ISAQUE NORONHA CARACAS. REU: EDVALDO DE ARAUJO NASCIMENTOREU: MARIA
DO SOCORRO GOMES NASCIMENTO Despacho: Intime-seas aprtes para tomar ciencia de fls. 117/119,
que rejeitou os embargos monitorios.
00326 Processo: 0003746-34.2009.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: SERVICO SOCIAL DA IND
SESI ADVOGADO: 020526DF CATARINA BARROS DE AGUIAR ARAUJO. Despacho: Intime-seo embar-
gado para querendo manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.
00327 Processo: 0004016-82.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DALVA DO NASCI-
MENTO ADVOGADO: 003663PB PERICLES DE MORAES GOMES. REU: BANCO BRADESCO FINAN-
CIAMENTO S/A ADVOGADO: 000392RN JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR. Despacho:
Intime-seas partes para tomar ciencia da sentenca de fls. 91/93, que julgou procedenrtes os pedidos
00328 Processo: 0004446-34.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SHOPING BOULEVARD
ADVOGADO: 008834PB VERUSKA MACIEL CAVALCANTE. Despacho: Intime-seO APELADO PARA
APRESENTAR CONTRARAZOES NO PARZO DE 15 (QUINZE) DIAS
00329 Processo: 0005976-44.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MAYCON MARINHO SAN-
TOS ADVOGADO: 007246PB VITAL BEZERRA LOPES. Despacho: Intime-seo embargado para, que-
rendo, manifestar-se no pr5azo de 05 (cinco) diasna foen DO ART. 1023, PARAG. 2º DO NCPC
00330 Processo: 0007057-57.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: NORMELIA MEDEIROS
DE ARAUJO ADVOGADO: 009861PB GIUSEPPE FABIANO DO MONTE COSTA. REU: B2W CIA GLO-
BAL DE VAREJO S/A ADVOGADO: 076696MG FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES. Despacho: Intime-
seAS PARTES PARA TOMAR CIENCIA DA SENTENCA DE FLS. 129/133QUE JULGOU PARCIALMEMN-
TE PROCEXDENTE OS PEDIDOS
00331 Processo: 0008796-36.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: FEDERAL DE SEGUROS S/
A ADVOGADO: 020670PE CLAUDIA VIRGINIA CARVALHO PEREIRA , 132101RJ JOSEMAR LAUREANO
PEREIRA. Despacho: Intime-sea parte embargada para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre
os embargos declaratorios de fls. 703/717, nos termos do art. 1023,parag 2º do atual cpc
00332 Processo: 0009027-34.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO ITAU ITAULEASING
ADVOGADO: 147020PB FERNANDO LUZ PEREIRA , 147020A FERNANDO LUZ PEREIRA. Despacho:
Intime-sea parte para vistas no parzo de 305 (cinco) dias, noas termos do art.107. II, cpc/2015
00333 Processo: 0009217-89.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO CAMARA DA
COSTA ADVOGADO: 010933PB SIMONE MAXIMO VIEIRA. Despacho: Intime-seA PARTE AUTORA PARA
INFORMAR SE DA POR SATISFEITA A OBRIGACAO OU SE HASALDO REMANESCENTE A EXECUTAR,
REQUERENDO NA FORMA QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.
00334 Processo: 0009307-97.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO DOMINGOS BAR-
BOSA ADVOGADO: 012808CE ENIO PONTE MOURAO. AUTOR: ADEILSON ELISIARIO DE SOUZA
ADVOGADO: 013299CE VINICIUS MAIA LIMA , 015319B PATRICIA DANIELLE DE M APOLINARIO.
Despacho: Intime-seA PARTE EMBARGADA PARA NO PRAZO DE 15 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OS
EMBARGOS DECLARATORIOS, DE FLS. 773/784, NOS TERMOS DO ART. 1023, PATAG.2º DO NCPC
00335 Processo: 0010436-45.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO ALVES DE
SOUSA JUNIOR ADVOGADO: 015262PB VICTOR BRUNO ROCHA ARAUJO. AUTOR: RITA LIMA DE
QUEIROZ ADVOGADO: 015262PB VICTOR BRUNO ROCHA ARAUJO. REU: ENERGISA BORBOREMA
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 010033PB ERICK MACEDO. Despacho: Intime-seAS
APRTES PARA TOMAT CIENCIA DA SENRTENCA DE FLS. 304/306, QUE JULGOUPROCEDENTE A
IMPUGNACAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENCA DE FSL. 221/262
00336 Processo: 0010807-72.2011.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO DO BRASIL S/A ADVO-
GADO: 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS , 020832A JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA.
Despacho: Intime-seo promovido para efetuar pagamento das custas processuais, sob pena de penhra online
00337 Processo: 0012686-12.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: AURISTELA MOURA MA-
CIEL ADVOGADO: 010630PB NADIA KARINA DE MOURA MACIEL. REU: HELIO SOBRAL DE QUEIROZ
ADVOGADO: 013657PB SAULO MEDEIROS DA COSTA SILVA , 008795PB KATHERINE VALERIA DE O
G DINIZ. Despacho: Intime-seas partes para tomar ciencia da sentenca de fls. 200/201, que deu
provimento parcial aos embargos declatorios
00338 Processo: 0012717-32.2014.815.0011 - USUCAPIAO AUTOR: ROBERTO LEAL DE MORAIS ADVOGADO:
003643PB JOSE ALIPIO BEZERRA DE MELO. Despacho: Intime-seAS PARTES PARA TOMAR CIEN-
CIA DA SNETE CA DE FLS. 72, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIA, DECLARANDO
EXTINTO O PROCESSO SEM, RESOLUCAO DOMERITO
00339 Processo: 0012807-74.2013.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E REU: CARLITO ANTONIO PEREIRA
BARROS ADVOGADO: 020648PB GABRIEL BARBOSA DE MELO. Despacho: Intime-seO APELADO
PARA APRESENTAR CONTRARAZOES NO PRAZON DE 15 DIAS
00340 Processo: 0012896-63.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SUL AMERICA CIA NACIO-
NAL DEE SEGUROS S/A ADVOGADO: 061713SP NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO , 027215SP ILZA
REGINA DEFILIPPI DIAS. Despacho: Intime-sea parte embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestar-se sobre os embargos declaratorios de fls. 815/830, nos termos do art. 1023, parag. 2º do
novo cpc
00341 Processo: 0013146-33.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE OTIMAR CAVAL-
CANTE PORTO ADVOGADO: 013240PB VIVIANE MARIA COSTA HALULE MIRANDA. REU: BANCO
ITAU S/A ADVOGADO: 010505PB DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA. Despacho: Intime-seAS PARTES
PARA TOMAT CIENCIA DA SENTENCA DE FLS. 111/115, DOS AUTOS, QUE JULGPU IMPROCEDEN-
TES OS PEDIDOS.
00342 Processo: 0014727-25.2009.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: FEDERAL DE SEGUROS S/
A ADVOGADO: 013623PB AFRO ROCHA DE CARVALHO. Despacho: Intime-sea parte embargada pare,
no prazo de 05 (cinco) dias, manifestart-se sobre os embargos declaratorios, de fls. 1062/1074, nos
termos do nart.1023, parag. 2º do atual cpc.
00343 Processo: 0015026-94.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: HSBC BANK BRASIL S/A ADVO-
GADO: 032505PB MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Despacho: Intime-seo promovida para
realizar o pagamento da custas finais, sob pena de bloqueio omlone ou incricao na divida ativa do estado
00344 Processo: 0015367-86.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: LOSANGO ADVOGADO:
032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI , 032505PB MARINA BASTOS DA PORCIUN-
CULA BENGHI. Despacho: Intime-seo promovido para no prazo de 15 dias, realizar o pagamento das
custasprocerssuais finais, na propocao de 50%, conforme determoinado na sentenca TRANSIOTADA EM
JULGADA, SON PENA DE PENHORA ONLINE
00345 Processo: 0016290-49.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA BORBOREMA
ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-
seom promovido para realizar o pagamento das custas processuais no prazo de 15 dias , sob pena de
penhora online ou inscricao na divida ativado estado
00346 Processo: 0016817-40.2008.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: AYRES CONFECCOES AD-
VOGADO: 012414PB LUZIMARIO GOMES LEITE , 009844PB ROBERGIA FARIAS ARAUJO. Despacho:
Intime-se a parte para efetuar bpoagamento das despsas processuais no prazo de 10 dias, sob pena de
bçoqueio online
00347 Processo: 0018366-12.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ARGIMIRO LUIZ DA SILVA
ADVOGADO: 013228PB PLINIO NUNES SOUZA , 013657PB SAULO MEDEIROS DA COSTA SILVA.
Despacho: Intime-sea aprteb para tomar ciencia don sespacho de fls. 83 dos autos, que indeferiu o
pedodo de fls. 80/81.
00348 Processo: 0019117-72.2008.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: A CARNEIRO E IRMAOS
LTDA ADVOGADO: 017848PE LUIZ ANTONIO GAYAO. REU: UEDSON FEITOSA DA SILVA ADVOGA-
DO: 013654PB MAGNOLIA GONCALVES SUASSUNA. REU: UENDSON FEITOSA DA SILVA ADVOGA-
DO: 013654PB MAGNOLIA GONCALVES SUASSUNA. REU: FRANKLIN CANDIDO DE MEDEIROS
ADVOGADO: 013654PB MAGNOLIA GONCALVES SUASSUNA. Despacho: Intime-seA PARTE APELA-
DA DO RECURSO DE FLS. 272/277, PARA APRESENTAR CONTRARAZOES NO PARZO DE 15
(QUINZE) DIAS.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00349 Processo: 0019636-76.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: FIAT ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA ADVOGADO: 014250PB RICARDO LEITE DE MELO. Despacho: Intime-sea parte
promovida para no prazo de 15 dias, realizar pagamento das custas processuais finais, conforme determi-
nado na sentenca transitada ejulgada, sob pena de penhora online e inscricao na divida ativa do est
00350 Processo: 0020887-61.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO FERREIRA
SILVA ADVOGADO: 020662PB WALMER WALKER SOUSA SILVA. Despacho: Intime-seas partes para
tomar ciencia da sentenca de fls. 130/131, que declarou o processo extinto sem resolicao do emrito, nos
termos dop art. 485,inc X c/c 313, parag 2º, II, ambos do cpc, lei 13.105/2016
00351 Processo: 0021846-32.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA BORBOREMA
ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-
seo promovido para realizar pagamento das custas finais, sob pena de bloqueio online ou inscricao na
divida ativa do estado
00352 Processo: 0023806-57.2011.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CARLINDA ROSALINA DA
SILVA NASCIMENTO ADVOGADO: 016366PB JOAO FIDELIS DE OLIVEIRA NETO , 017279PB JOSE
TERTULIANO DA S. G. JUNIOR. AUTOR: ZENOBIO BATISTA ADVOGADO: 016366PB JOAO FIDELIS
DE OLIVEIRA NETO. Despacho: Intime-seA PARTE EMBARGADA, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)
DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOS DECLARATORIOS DE FLS. 840/824, NOS TERMOS
DO ART. 1023PARAG. 2º DO ATUAL NCPC.
00353 Processo: 0024077-03.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VIVIANE FIRMINO VERAS
ADVOGADO: 014932PB CAIO CAMPELO. Despacho: Intime-seas aprtes para tomar ciencia da sentenac
de fls. 59/60m, que declarouextinto o processo sem resolucao do merito por abandobo da causa.
00354 Processo: 0025807-78.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MPL MINERACAO PEDRA
LAVRADA LTDA ADVOGADO: 011682PB CLAUDIO SERGIO R DE MENEZES. AUTOR: SUSANNE
HLUCHAN GROHAMANN ADVOGADO: 011682PB CLAUDIO SERGIO R DE MENEZES. REU: BENTO-
NIT ADVOGADO: 009162PB THELIO FARIAS. REU: LUCIA WITKOWSKY ADVOGADO: 217297PB
ADAUTO CARDOSO MARTINS. Despacho: Intime-seas partes para tomar da sentenca de fls. 366/370,
que julgou procedente os pedidos
00355 Processo: 0025926-73.2011.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO PANAMERICANO S/
à ADVOGADO: 022177A EDUARDO CHALFIN. Despacho: Intime-seO APELADO PARA APRESENTAR
CONTRARAZOES NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.
00356 Processo: 0028327-79.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: WILKENS LENO SILVA DE
ANDRADE ADVOGADO: 008909PB SEVERINO RAMOS DE OLIVEIRA JUNIOR. Despacho: Intime-
seSOBRE O DEPÓSITO SW FLS. 266, DIGA O AUTOR PARA REQUERER O QUE EMTEN DER DE
DIREITO, NA FORMA DO ART. 526, DO ATUAL CPC, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.
00357 Processo: 0029517-82.2007.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE EDIVAN DE LIMA
ADVOGADO: 013084PB SAMUEL LIMA SILVA. Despacho: Intime-seA PARTE AUTORA PARA REQUE-
RER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS
00358 Processo: 0029886-47.2005.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: UNIMED JOAO PESSOA
ADVOGADO: 005518PB SERGIO RICARDO ALVES BARBOSA , 008463PB HERMANO GADELHA DE
SA. Despacho: Intime-seA PARTE EXECUTADA PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, RECOLHER
AS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, SOB PENA DE PENHORA OMLINE, OU INSCRICAO NA DIVIDA
ATIVA DO ESTADO
00359 Processo: 0031217-83.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUZIA FRANCISCA DA
SILLVA ARAUJO ADVOGADO: 016522PB KELLY LEITE AGRA , 005562PB GUTEMBERG VENTURA
FARIAS. REU: SUPERMERCADOS IDEAL ADVOGADO: 010073PB CHARLES FELIX LAYME. Despa-
cho: Intime-seas partes para tomar ciencia da sentenca de fls. 103/105, que julgou improcedente o pedido
00360 Processo: 0031656-94.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: OSVALDO MOURA DINIZ
ADVOGADO: 013972PB JOSE WALLISON PINTO DE AZEVEDO. Despacho: Intime-seA PARTE EXE-
QUENTE PARA REQUERER O QUE EMTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS.
5A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 043/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00361 Processo: 0003412-92.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARCONE DE LIMA SILVA
ADVOGADO: 011831PB ALANNA ALVES BARROS CALADO. REU: BANCO SANTANDER S/A ADVOGA-
DO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou extinto
o processo sem analise do merito.
00362 Processo: 0004062-71.2014.815.0011 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: GILSON DE OLIVEIRA
GERTRUDES ADVOGADO: 012921PB GABRIEL MARTINS DE OLIVEIRA. REU: BANCO DO NORDES-
TE S/A ADVOGADO: 012463PB RAFAELA SILVEIRA DA CUNHA ARAUJO. Despacho: Intime-seas partes
da sentença que julgou extinto o processo
00363 Processo: 0004972-98.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ARLINDO RODRI-
GUES VIEIRA ADVOGADO: 009939PB PAULO GOIS. REU: BANCO VOLKSWAGEM S/A ADVOGA-
DO: 138486SP RICARDO AZEVEDO SETTE. Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou
improcedente a ação.
00364 Processo: 0007282-53.2009.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PAULO JOSE DOS SAN-
TOS ADVOGADO: 006592PB ANASTACIA D. D. A DE VASCONCELOS. REU: PRINCESA CORRETORA
DE SEGUROS ADVOGADO: 020357PE MANUELA MOTTA MOURA , 009354PB JOSE CAMPOS DA SILVA
FILHO. REU: REAL SEGUROS ABN AMRO ADVOGADO: 020397PE MANUELA MOTTA MOURA DA
FONTE. Despacho: Intime-se as partes da sentença que julgou improcedente o pedido inicial.
00365 Processo: 0007852-97.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DE FATIMA E
ALMEIDA SANTOS ADVOGADO: 006829PB PEDRO GONCALVES DIAS NETO. REU: BANCO FIAT S/A
ADVOGADO: 016678PB LUIS FELIPE NUNES ARAUJO. Despacho: Intime-seas partes para se mani-
festarem no prazo comum de 15 dias.
00366 Processo: 0008672-82.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: KATIA MARIA SILVA DE
QUEIROZ ADVOGADO: 014935PB GUSTAVO GUEDES TARGINO. REU: SPC ASSOCIACAO COMER-
CIAL DE SAO PAULO ADVOGADO: 056726RS MARCEL DAIDMAN PAPADOPOL. REU: SERASA S/A
ADVOGADO: 008850PB ANDRE FERRAZ DE MOURA. Despacho: Intime-seas partes da sentença que
julgou improcedente o pedido.
00367 Processo: 0010942-16.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: LUCIANO GOMES DE
SOUSA ADVOGADO: 006846PB WAMBERTO BALBINO SALES. REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A
ADVOGADO: 014976PB MARILIA ALBERNAZ PINHEIRO DE CARVALHO. REU: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: 004246A JOAO ALVES BARBOSA FILHO.
Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou improcedente o pedido.
00368 Processo: 0012342-02.2012.815.0011 - CONSIGNACAO EM PAGAM AUTOR: IVALDO AMORIM FERREI-
RA ADVOGADO: 031835PE MATISJEAN SOUZA LOPES MATIAS. REU: BV LEASING S/A ARRENDA-
MENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Despa-
cho: Intime-se as partes da sentença que julgou extinto o processo
00369 Processo: 0012922-95.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DOS AFLITOS
SOUZA ADVOGADO: 011523PB PATRICIA ARAUJO NUNES. REU: VIVO S/A ADVOGADO: 126504A
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO. Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou
procedente o pedido.
00370 Processo: 0013342-71.2011.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MAXIMIANO JOSE PEREI-
RA ADVOGADO: 013663PB DIRCEU GALDINO BARBOSA DUARTE. Despacho: Intime-seintimar o
autor para requerer o que dedireito em 05 dias.
00371 Processo: 0014342-38.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAB DOS SANTOS AD-
VOGADO: 017815PB ESAU TAVARES DE MENDONCA FARIAS E ARAUJO , 013616PB HENRIQUE
DOUGLLAS JUCA PEREIREA , 015315PB JOAO PAULO JUCA. REU: BANCO SANTANDER BRASIL S/
A ADVOGADO: 013616PB HENRIQUE DOUGLLAS JUCA PEREIREA. Despacho: Intime-seas partes da
sentença que julgou improcedentes o pedido.
00372 Processo: 0015432-18.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARILENE DE BRITO
MOREIRA ADVOGADO: 013975PB DIEGO ARAUJO COUTINHO. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADVO-
GADO: 000856A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou
improcedente a ação.
00373 Processo: 0016182-54.2011.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARGARETH NOGUEIRA
DE SOUZA MELO ADVOGADO: 006583PB FRANCISCO EUDO BRASILEIRO. Despacho: Intime-seo
autor para executar o julgado
00374 Processo: 0021402-96.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DO CARMO GON-
CALVES ADVOGADO: 009861PB GIUSEPPE FABIANO DO MONTE COSTA. REU: BANCO VOTORAN-
TIM S/A ADVOGADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Despacho: Intime-seas
partes da sentença que julgou procedente o pedido.
00375 Processo: 0027522-24.2013.815.0011 - MONITORIA AUTOR: SASIL COMERCIAL E INDUSTRIAL PE-
TROQUIMICOS LTDA ADVOGADO: 021499BA RAMON GONCALVES DANTAS. Despacho: Intime-seas
partes da sentença que julgou o processo extinto por abandono de causa.
00376 Processo: 0027842-74.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA APARECIDA DA
COSTA ADVOGADO: 016334PB ALICE QUEIROGA DE VASCONCELOS , 019319PB MATHEUS ANTO-
NIUS COSTA LEITE CALDAS. REU: FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF ADVO-
GADO: 018072PB ISVALDO CABRAL DE SOUSA SEGUNDO. Despacho: Intime-seas partes da senten-
ça que julgou extinto o processo.
00377 Processo: 0028782-39.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARCIA VALERIA SILVA
COSTA ADVOGADO: 003898PB FRANCISCO PEDRO DA SILVA. REU: CENTRO DE DIAGNOSTICO
LABORATORIO DE ANALISES MEDICAS ADVOGADO: 008356PB GILSON GUEDES RODRIGUES.
Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou improcedente o pedido.
00378 Processo: 0030702-48.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARISA DE ALMEIDA
OLIVEIRA ADVOGADO: 013657PB SAULO MEDEIROS DA COSTA SILVA. REU: BANCO DO BRASIL S/
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
A ADVOGADO: 000856A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Despacho: Intime-seas partes da sentença
que julgou procedente o pedido.
00379 Processo: 0031772-03.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CRECHE CASULO SAO
FRANCISCO ADVOGADO: 006564PB RINALDO BARBOSA DE MELO. REU: MAXPEL COM DE ARTI-
GOS DE PAPELARIA LTDA Despacho: Intime-seas partes da sentença que julgou parcialmente proceden-
te o pedido.
00380 Processo: 0121902-73.2012.815.0011 - CONSIGNACAO EM PAGAM REU: MARIA DE FATIMA E ALMEI-
DA SANTOS ADVOGADO: 006829PB PEDRO GONCALVES DIAS NETO. AUTOR: BANCO FIAT S/A
ADVOGADO: 009595PB BRUNO SOUTO DA FRANCA. Despacho: Intime-seas partes do despacho de
fls 122 que não reconhece o acordo.
00381 Processo: 0122472-59.2012.815.0011 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: CREUZA DA SILVA FIDE-
LIS ADVOGADO: 003643PB JOSE ALIPIO BEZERRA DE MELO. REU: BANCO BONSUCESSO S/A
ADVOGADO: 023989PE GIULLIANO CECILIO CAITANO SIQUEIRA. Despacho: Intime-seas partes da
sentença que julgou extinta a execução.
7A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 018/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00382 Processo: 0012281-73.2014.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: ITAU UNIBANCO S/A ADVO-
GADO: 020993A ROSANY ARAUJO PARENTE. REU: MARIA VITORIA BIJOUX LTDAREU: MARIA DES-
TERRO DE ARAUJOREU: VALTER GOMES AMARAL Despacho: Intime-se sobre o resultado da pesquisa
RENAJUD diga a parte exequente, no prazo de 10 dias.
00383 Processo: 0013091-82.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JUCELIA BARBOSA DO
NASCIMENTO ADVOGADO: 008406PB MARIA ZULEIDE SOUSA DIAS. REU: IVANILDO NASCIMENTO
DE LIMA ADVOGADO: 015049PB ANDRE ARAUJO MELO CRUZ. REU: ANA VIRGINIA DE ARAUJO
SILVA ADVOGADO: 013305PB ANTONIO ALBUQUERQUE TOSCANO FILHO , 013445PB BRUNO
BASTOS DE OLIVEIRA. Sentenca: Intime-se de todo o teor da sentença de fls. 93/96, que julgou
procedente o pedido inicial...
00384 Processo: 0013541-88.2014.815.0011 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: ADM DE CONSORCIO NACIO-
NAL HONDA LTDA ADVOGADO: 031618SP DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO. REU: ADEIL-
SON DE OLIVEIRA LIMA Sentenca: Intime-se de todo o teor da sentença de fls. 88/89...
00385 Processo: 0019641-69.2008.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ULISSES PESSOA DE
OLIVEIRA ADVOGADO: 012672PB ANA KARLA COSTA SILVEIRA. AUTOR: MARIA DO SOCORRO
AGUIAR OLIVEIRA ADVOGADO: 012672PB ANA KARLA COSTA SILVEIRA. REU: SELMO ALEXANDRI-
NO DE MELOREU: JOSINEIDE PAULINO DE MORAIS Sentenca: Intime-se de todo o teor da sentença
de fls. 101/102...
00386 Processo: 0024280-96.2009.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REPRESENTANTE LEGAL: ARACI
FERREIRA LOBO ADVOGADO: 008372PB ROBSON SILVA CARVALHO. AUTOR: ARTHUR FERREIRA
DE SOUZA ADVOGADO: 008372PB ROBSON SILVA CARVALHO. REU: VINICIUS UCHOA DE SOUZA
ADVOGADO: 010190PB GIVALDO SOARES DE LIMA. REU: MARIA JOELINA DE OLIVEIRA MEDEIROS
ADVOGADO: 010190PB GIVALDO SOARES DE LIMA. Despacho: Intime-se as partes para, no prazo de
10 dias, especificarem as eventuais outras provas que pretendem produzir, jutificando especificamente
a sua nec essidade, sob pena de indeferimento.
00387 Processo: 0032311-66.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ALECIO EMIDIO ALBU-
QUERQUE ADVOGADO: 016928PB EMMANUEL SARAIVA FERREIRA. REU: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: 004246A JOAO ALVES BARBOSA FILHO ,
015477PB SUELIO MOREIRA TORRES. Sentenca: Intime-se de todo o teor da sentença de fls. 112/114,
que julgou improcedente o pedido...
8A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 022/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00388 Processo: 0007615-29.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: Q 3 EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: 194746SP JOSE FREDERICO CIMINO MANSSUR , 284026SP JULI-
ANA FLECK VISNARDI. REU: SCOPEL SPE 08 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGA-
DO: 194746SP JOSE FREDERICO CIMINO MANSSUR , 284026SP JULIANA FLECK VISNARDI. Des-
pacho: Intime-se a ré para em 15 dias pagar o valor indicado nas fls. 307/312. Decorrido o prazo sem
pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias para independente de penhora ou mova intimação,
apresente nos autos sua
00389 Processo: 0007615-29.2014.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: Q 3 EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: 194746SP JOSE FREDERICO CIMINO MANSSUR , 284026SP JULI-
ANA FLECK VISNARDI. REU: SCOPEL SPE 08 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGA-
DO: 194746SP JOSE FREDERICO CIMINO MANSSUR , 284026SP JULIANA FLECK VISNARDI. Des-
pacho: Intime-se (continuação) impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário, o débito será acres-
cido de multa de 10% e honorários de advogado de 10% (art. 513, § 2º, art. 523, caput e § 1º e art. 525,
todos do CPC/2015).
00390 Processo: 0009105-62.2009.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 211648SP RAFAEL SGANZERLA DURAND. Despacho: Intime-se a promovida de que foi
deferida a dilação do prazo de 20 dias para falar sobre o ofício de fls. 165.
00391 Processo: 0013704-39.2012.815.0011 - MONITORIA AUTOR: B. B. S. ADVOGADO: 017314A WILSON
BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Ato Ordinatorio: intime-se a autora para em cinco
dias se pronunciar sobre os documentos e certidões de fls. 217 e 2018.
00392 Processo: 0015554-31.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDGLAY DE LIMA ADVO-
GADO: 014865PB VALBER MAXWELL FARIAS BORBA , 017724PB REGINALDO PAULINO DA S
FILHO. AUTOR: IARA DINIZ MENEZES ADVOGADO: 014865PB VALBER MAXWELL FARIAS BORBA
, 017724PB REGINALDO PAULINO DA S FILHO. AUTOR RECONVINDO: EDGLAY DE LIMA ADVOGA-
DO: 014865PB VALBER MAXWELL FARIAS BORBA , 017724PB REGINALDO PAULINO DA S FILHO.
Despacho: Intime-se o a parte autora para em 15 dias juntar aos autos procuração judicial subscrita pela
promovente Iara Diniz Menezes, conforme determinado às fls. 216, e colacionar cópias legíveis dos
documentos de fls. 234/238
00393 Processo: 0019054-18.2006.815.0011 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGA-
DO: 147020A FERNANDO LUZ PEREIRA. Despacho: Intime-se a autora para eventual manifestação
acerca da penhora online pelo bacenjud feita para pagamento das custas processuais finais, em cinco
dias, uma vez que o prazo para pagamento voluntário decorreu.
00394 Processo: 0021295-52.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SUELENE JUSTINO SAN-
TOS ADVOGADO: 020635PB FRANCISCO MARCOS ALENCAR NASCIMENTO , 022719PB ANTONIO
NEVES FERREIRA. REU: FUNDACAO ASSITENCIAL DA PARAIBA FAP ADVOGADO: 017828PB WAL-
DILENE DE ALMEIDA LUCENA. Ato Ordinatorio: intime-se as partes para se pronunciarem sobre a
petição com respostas aos quesistos das partes juntada aos autos pela testemunha Isabel Oliveira do
Nascimento Guedes, no prazo comum de cinco dias.
00395 Processo: 0027654-28.2006.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: REJANE PATRICIO BARRO-
SO ADVOGADO: 000625A IVO MEDEIROS DE FREITAS. REU: JOSE ERIVALDO BARROSO ADVOGA-
DO: 000625A IVO MEDEIROS DE FREITAS. Despacho: Intime-se o advogado Ivo Medeiros de Freitas
para apresentar em 15 dias procuração judicial outorgada pelos demandados Rejane Patrício Barroso e
José Erivaldo Barroso, bem como informar os atuais endereços das rés.
00396 Processo: 0028295-74.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SPC BRASIL ADVOGADO:
010774PB DANIELA DELAI RUFATO. Despacho: Intime-se a promovida para eventual manifestação em
cinco dias acerca da penhora online pelo bacenjud feita para cumprimento da obrigação de fazer, cujo
prazo para cumprimento voluntário decorreu.
9A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 037/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00397 Processo: 0002890-36.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSINALDO BARBOSA
DA SILVA ADVOGADO: 014269PB ALISSON BESERRA FRAGOSO , 014847PB AYESA CALIOPE BE-
SERRA FRAGOSO. REU: CLIPSI CLINICA PRONTO SOCORRO INFANTIL E HOSPITAL GERAL ADVO-
GADO: 015004PB NOEMIA IVANA MANGUEIRA DE FIGUEIREDO. REU: RENE GOMES DA SILVA
ADVOGADO: 015004PB NOEMIA IVANA MANGUEIRA DE FIGUEIREDO. Despacho: Intime-se as partes
da sentença de fls. 378/381.
00398 Processo: 0003298-51.2015.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EVERALDO BARROS DE
OLIVEIRA ADVOGADO: 004577PB CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM. REU: BANCO PANAME-
RICANO S/A ADVOGADO: 022177A EDUARDO CHALFIN. Despacho: Intime-se a parte promovida de
todo teor do despacho de fls.134, e para cumprir o mesmo no prazo de 10 dias.
00399 Processo: 0004292-50.2013.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A
ADVOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. REU: DINAH CARVALHO MENDES DAMASCENO
ADVOGADO: 009801PB SUNALY VIRGINIO DE MOURA. Despacho: Intime-se as partes de todo teor da
sentença que homologou o acordo.
00400 Processo: 0004372-48.2012.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MATHEUS AMARAL FER-
NANDES SILVA ADVOGADO: 010358PB ALEX SOUTO ARRUDA. AUTOR: LUIZ FERNANDES DA SILVA
JUNIOR ADVOGADO: 010358PB ALEX SOUTO ARRUDA. REU: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA
LTDA ADVOGADO: 018720PB JOSE LACERDA CAVALCANTE NETO. Despacho: Intime-se o promovente
do deferimento do pedido de vista dos autos.
00401 Processo: 0006057-56.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IRAN DE LIMA VESERRA
ADVOGADO: 006829PB PEDRO GONCALVES DIAS NETO. REU: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO:
012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. Sentenca: Intime-se as partes da sentenca de fls. 95/96
00402 Processo: 0007042-25.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ROBERTO GONCALVES
PEREIRA SILVA ADVOGADO: 009801PB SUNALY VIRGINIO DE MOURA. REU: VD AUTOMOVEIS LTDA
ADVOGADO: 013971PB JOLBEER CRISTHIAN BARBOSA AMORIM. Despacho: Intime-se as partes de
todo teor da sentença que julgou improcedente o pedido inicial.
37
00403 Processo: 0007322-40.2006.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA SILVA MELO ADVO-
GADO: 002921PB JOSE DE PAULA REGO , 002470PB GERCILENA SUCUPIRA MEIRA. REU: EMILIO
MACHADO DA NOBREGA Despacho: Intime-se a parte exequente para ciencia do conteudo da certidão
99 verso que deixou de intimar o promovido devido o mesmo não morar nesse endereço,e para requerer
o que entender de direito em ate 30 dias.
00404 Processo: 0008693-92.2013.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LETICIA MARIA OLIVEIRA
DE MEDEIROS ADVOGADO: 009009PB NEURI RODRIGUES DE SOUSA. REU: ITAU SEGUROS S/A
Despacho: Intime-se a parte autora para contrarrazões ao recurso de apelação no prazo de15 dias.
00405 Processo: 0023613-37.2014.815.0011 - CUMPRIMENTO PROVISOR AUTOR: GOLDEN EMPREENDIMEN-
TOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: 009164PB ALEXEI RAMOS DE AMORIM. REU: AMBIENTAL
SOLUCOES LTDA ADVOGADO: 017680PB JOSE JURANDY QUEIROGA URTIGA. Despacho: Intime-se a
parte demandada/impugnante de todo o conteúdo do despacho de fls. 287. Intime-se, ainda, as partes para
audiência de conciliação designada para o dia 05/04/2018, às 14h, nesta unidade.
00406 Processo: 0025635-05.2013.815.0011 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: DAMIAO MARINHO DA SILVA
ADVOGADO: 003989PB PAULO SERGIO GARCIA DE ARAUJO. REU: JOSEVANDO ADVOGADO:
008247PB EMILIA MARIA DE ALMEIDA , 018885PB PABLO WAGNER MACIEL CUNHA. Sentenca:
Intime-se as partes da sentenca de fls. 90/91
00407 Processo: 0025999-74.2013.815.0011 - USUCAPIAO AUTOR: LICURGO FREDERICO FECHINE CRUZ
ADVOGADO: 032427PE MARCUS AURELIO DE HOLANDA TORQUATO. Despacho: Intime-se a parte
autora do deferimento do pedido retro, e para cumprir o despacho de fls.59 nos autos no prazo de 15 dias.
10A VARA CIVEL DE CAMPINA GRANDE NF 036/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00408 Processo: 0001682-12.2013.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E REU: JOSE ROBERTO DA COSTA
SILVA ADVOGADO: 016582PB ROMULO LEAL COSTA. Despacho: Intime-se intimar o promovido, no
prazo de 10 dias, para apresentar prova de comunicacao da renuncia ao mandante, ou requerer o que
entender de direito.
00409 Processo: 0005307-69.2004.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: INSTITUTO DE CIRURGIA
CARDIO VASCULAR DA PARAIBA LTDA ADVOGADO: 014514PB SERGEANO XAVIER BATISTA DE
LUCENA. Despacho: Intime-se A PARTE EXECUTADA (INST. DE CIRURGIA CARDIOVASCULAR DA
PARAIBA LTDA), POR SEU ADVOGADO, PARA TOMAR CIENCIA DA PENHORA REALIZADA, E NO
PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, QUERENDO, OFERECER IMPUGNACAO AO CUMPRIMENTO (...
00410 Processo: 0005307-69.2004.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: INSTITUTO DE CIRURGIA
CARDIO VASCULAR DA PARAIBA LTDA ADVOGADO: 014514PB SERGEANO XAVIER BATISTA DE
LUCENA. Despacho: Intime-se (CONT.).. DE SENTENCA, NOS TERMOS DO ART. 525 E SS DO CPC.
00411 Processo: 0011642-94.2010.815.0011 - EXECUCAO DE TITULO E INTERESSADO: CEF CAIXA ECONO-
MICA FEDERAL S/A ADVOGADO: 000858A MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA , 151056S
MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA , 010083A MAURICIO COIMBRA GUILHERME FER-
REIRA. Despacho: Intime-seo advogado que subscreveu o petitorio de fls. 140, para, no prazo de15(quinze)
dias, manifestar acerca do item 2, letras a,b do despachode fls. 149
2A VARA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00412 Processo: 0002387-15.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DO SOCORRO
SILVA ADVOGADO: 005883PB FABIO JOSE DE SOUZA ARRUDA. Despacho: Intime-seintime para
comparecer neste cartorio,munido de documentos pessoais,afim de recebimento de alvara judicial.
00413 Processo: 0023557-53.2004.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCIANA DA PAIXAO
FERREIRA ADVOGADO: 009844PB ROBERGIA FARIAS ARAUJO. Despacho: Intime-seINTIME PARA
COMPARECER EM CARTORIO MUNIDO DE SEUS DOCUMENTOS PESSOAISPARA RECEBIMENTO
DE ALVARA JUDICIAL.
2A VARA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00414 Processo: 0003305-34.2001.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MUNICIPIO DE LAGOA
SECA ADVOGADO: 002179PB JOSE WASHINGTON MACHADO , 001595PB HERMANO JOSE BRAN-
DAO ROCHA , 001623PB JOSE HOLGAGIO MACHADO D OLIVEIRA. REU: GILVANDO CARNEIRO
LEAL ADVOGADO: 008356PB GILSON GUEDES RODRIGUES , 008678PB GIUSONE FERREIRA
RODRIGUES. TEST. PRECATORIA: FRANCISCO JOSE DE OLIVEIRA COUTINHO ADVOGADO: 003728PB
SOLON HENRIQUES DE SA E BENEVIDES , 008682PB WALTER DE AGRA JUNIOR. Despacho:
Intime-separa tomar ciencia da sentenca que julgou procedente o pedido
00415 Processo: 0020948-87.2010.815.0011 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: NOKIA DO BRASIL TEC-
NOLOGIA LTDA ADVOGADO: 216052SP GUSTAVO PINHAO COELHO , 014237PB RAFAEL RODRI-
GUES COELHO. Despacho: Intime-se para efetuar o pagamento dos honorários advocatícios,nos
termos do art.523 do NCPC,em quinze dias.
1. TRIBUNAL DO JURI DE CAMPINA GRANDE NF 035/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da
Lei 8.701 de 01-09-93).
00416 Processo: 0000028-14.2018.815.0011 - ACAO PENAL DE COMPET REU: WILSON INACIO LOIOLA
ADVOGADO: 021569PB ANDERSON MARINHO DE ALMEIDA , 021622PB PRISCILA CRISTIANE AN-
DRE FREIRE. VITIMA: JOSE ONILDO DE LIRA SILVA Despacho: Intime-se do deferimento da habilita-
ção. vista dos autos para fins do art. 406, do CPP.
00417 Processo: 0035326-04.2017.815.0011 - ACAO PENAL DE COMPET REU: MICKAEL DOUGLAS GENUI-
NO DA SILVAREU: WALISSON DA SILVA PEREIRA ADVOGADO: 014514PB SERGEANO XAVIER
BATISTA DE LUCENA. VITIMA: MATHEUS PEREIRA DO NASCIMENTOREU: UESLEY DA SILVA PEREI-
RAREU: GUILHERME HENRIQUE DE SOUSA LIMA SANTOS Despacho: Intime-seRevogacao da
prisão preventiva indeferido, despacho de fls. 365.
2. TRIBUNAL DO JURI DE CAMPINA GRANDE NF 032/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da
Lei 8.701 de 01-09-93).
00418 Processo: 0001694-50.2018.815.0011 - ACAO PENAL DE COMPET REU: DANILO LOPES VIEIRA
ADVOGADO: 021393PB RENAN DE CARVALHO PAIVA. Despacho: Intime-se do pedido INDEFERIDO de
fls. 236 dos autos.
1A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 042/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00419 Processo: 0044512-51.2017.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: VILMA PEREIRA CAVALCANTE
ADVOGADO: 007640PB SAULO DE ALMEIDA CAVALCANTI. Despacho: Intime-se para comparecer a
audiencia de instrucao e julgamento designada parao dia 19/04/2018, as 14:40.
3A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 041/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00420 Processo: 0000612-81.2018.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: FRANCICARLOS FARIAS DA
SILVA ADVOGADO: 021017PB LUCIANO BRENO CHAVES PEREIRA , 022092PB FRANKLIN CABRAL
AVELINO. VITIMA: FRANCISCO DE ASSIS SILVA FILHO Despacho: Intime-sevistos etc...dessa forma,
designo audiencia especial para o dia 18 deabril de 2018, às 13h0, ocasião em que poderá o Ministério
Público, querendo, oferecer proposta de suspensão condicional do Processo
00421 Processo: 0005149-91.2016.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: BRUNO CESAR RAMOS ADVO-
GADO: 006829PB PEDRO GONCALVES DIAS NETO , 009597PB CLAUDIO DE SOUSA SILVA , 018941PB
VALDINEY HENRIQUE DA SILVA. Despacho: Intime-separa comparecer a AUDIÊNCIA UNA, DE INS-
TRUÇÃO E JULGAMENTO, designada para o DIA 18/04/2018, ÀS 14:00 HORAS, na 3ª Vara Criminal, 2º
Andar,Fórum Afonso Campos, nesta cidade.
00422 Processo: 0016499-81.2013.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JEFFERSON BATISTA DE
BRITO ADVOGADO: 025018PB JEFFERSON DA SILVA VASCONCELOS. Despacho: Intime-sedo despa-
cho que deferiu juntada da procuração do advogado constituídopelo acusado JEFERSON BATISTA DE
BRITO, devendo o causídico acompanharo processo a partir do estado em que se encontra.
4A VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE NF 039/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00423 Processo: 0003851-64.2016.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: RAFAEL THOMAS PIMENTEL
TABOSA ADVOGADO: 021739PB LUCAS DA SILVA LUIZ BEZERRA. Despacho: Intime-seda expedição
de carta precatória para comarca de monteiro.
00424 Processo: 0004330-62.2013.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LUIZ CARLOS DE MELO
ADVOGADO: 006954PB JOILMA DE OLIVEIRA F. A SANTOS. Despacho: Intime-se para audiencia de
instrucao e julgamento designada para o dia 04 deabril de 2018 as 14:00 horas.
00425 Processo: 0006041-97.2016.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: FELIPE EDUARDO HELLYENAI
SOUSA SILVA ADVOGADO: 009834PB MARXSUELL FERNANDES DE OLIVEIRA. REU: KAIO KELWIN
FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: 003898PB FRANCISCO PEDRO DA SILVA. REU: ALEXANDRE
SANTOS DE LIMA ADVOGADO: 004016PB RAIMUNDO TADEU LICARIAO NOGUEIRA. Despacho:
Intime-seO ADVOGADO DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA À COMARCA DE BREJO DO
CRUZ/PB, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA REFERIDA.
00426 Processo: 0044643-26.2017.815.0011 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LUCAS SIEBRA PEREIRA DE
ASSIS ADVOGADO: 004016PB RAIMUNDO TADEU LICARIAO NOGUEIRA. Despacho: Intime-seo advo-
gado da sentença de fls. 105/116.
VARA DE ENTORPECENTES DE CAMPINA GRANDE NF 036/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao
da Lei 8.701 de 01-09-93).
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
38
00427 Processo: 0001640-84.2018.815.0011 - AUTO DE PRISAO EM FL REU: MAURICIO BARRETO DA SILVA
ADVOGADO: 006829PB PEDRO GONCALVES DIAS NETO. Despacho: Intime-se a defesa de Mauricio
Barreto da Silva do indeferimento do pedido de revogação de prisão preventiva.
00428 Processo: 0009201-33.2016.815.0011 - PROCEDIMENTO ESPECIA INDICIADO: ANDRE DA SILVA LIMA
ADVOGADO: 018971PB ANTONIO VINICIUS SANTOS DE OLIVEIRA , 024468PB JOAO ALVES DO
NASCIMENTO JUNIOR. Despacho: Intime-se a defesa do deferimento do pedido de habilitação.
AGUA BRANCA
VARA UNICA DE AGUA BRANCA NF 035/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00429 Processo: 0000086-45.2015.815.0941 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: KAMEDICA DISTRIBUIDORA
DE MEDICAMENTOS LTDA ADVOGADO: 020946PE KLEYNE OLIVEIRA. REU: MUNICIPIO DE IMACULA-
DA PB ADVOGADO: 004201PB VILSON LACERDA BRASILEIRO. Despacho: Audiencia de Instrucao desig-
nada para o dia 27/04/2018, as 08h20min, no Forum local. A intimacao da parte autoraesta sendo realizada na
pessoa de seu advogado. As partes deverao comparecer acompanhadas das suas testemunhas.
00430 Processo: 0000554-09.2015.815.0941 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: SILVANIA PIO DA SILVA
ADVOGADO: 007437PB JOSE RIVALDO RODRIGUES. REU: MUNICIPIO DE IMACULADA PB ADVO-
GADO: 010204PB NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA. Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem
julgamento do merito
00431 Processo: 0001152-31.2013.815.0941 - ACAO CIVIL DE IMPROB REU: JOSE RIBAMAR DA SILVA
ADVOGADO: 005918PB AVANI MEDEIROS DA SILVA. REU: RENILDO FEITOSA GOMES ADVOGADO:
017967PB RENILDO FEITOSA GOMES. REU: JOANA DARC FIRMINO ALVES ADVOGADO: 005918PB
AVANI MEDEIROS DA SILVA. REU: ALEXANDRE ALVES NOBREGA ADVOGADO: 009658PB PETRONIO
DANTAS RIBEIRO. REU: BANCO MATONE S/A ADVOGADO: 156389SP FREDERICO DA SILVEIRA
BARBOSA , 292306SP PETRICK JOSEPH JANOFSKY CANONICO PONTES. Sentenca: Intime-se as
partes quanto à sentença constante do inteiro teor.
00432 Processo: 0001152-31.2013.815.0941 - ACAO CIVIL DE IMPROB REU: JOSE RIBAMAR DA SILVA
ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. Sentenca: Intime-se quanto à sentença cons-
tante do inteiro teor.
ALAGOA GRANDE
VARA UNICA DE ALAGOA GRANDE NF 036/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00433 Processo: 0000152-39.2015.815.0031 - ALVARA JUDICIAL - LE AUTOR: GZIANE SOARES DE MELO
SILVA ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Ato Ordinatorio:Intime-se a parte
autora para informar o endereco completo da EmpresaGabarito.
00434 Processo: 0000572-10.2016.815.0031 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ROSEANE NUNES DE
FARIAS ADVOGADO: 012326PB JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ , 020628PB MARCUS VINICIUS
DE OLIVEIRA MUNIZ. Sentenca: Pedido julgado procedente
00435 Processo: 0000656-50.2012.815.0031 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: J. F. R. ADVOGADO: 017235PB
FABIO LIVIO DA SILVA MARIANO. Despacho: Intime-se DR.Fabio Livio da S. Mariano regularizar situa-
ção processual acostando instrumento procuração ou informando sua renuncia no prazo de 15 dias
entendendo seu silencio como renuncia patrocinar defesa promovido
00436 Processo: 0001362-72.2008.815.0031 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: K. B. E. ADVOGADO: 012326PB
JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ , 020628PB MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA MUNIZ. Ato
Ordinatorio:a parte exequente para informar acerca da quitacao das prestacoes alimenticias em atraso
executado.
00437 Processo: 0003982-13.2015.815.0031 - EXECUCAO DE ALIMENTO AUTOR: A. L. D. ADVOGADO:
016264PB ANNA RAFAELLA MARQUES. Despacho: Intime-sea parte autora para, no prazo de 10 dias,
informar se ocorreu o pagamento da divida pleiteada.
ALAGOA NOVA
VARA UNICA DA COMARCA DE ALAGOA NOVA NF 048/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00438 Processo: 0000073-30.2015.815.0041 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DE FATIMA BAR-
BOSA DA SILVA ADVOGADO: 018813PB JOSE FLOR DO NASCIMENTO NETO SEGUNDO , 010481PB
WALTER SERRANO RIBEIRO. REU: BANCO WOLKSAGEN S/A ADVOGADO: 020397PE MANUELA
MOTTA MOURA DA FONTE. Sentenca: Acordo homologadoem 07/03/2018
00439 Processo: 0000652-75.2015.815.0041 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO LUIZACRED ADVOGADO: 014139PB DANIEL SEBADELHE ARA-
NHA , 021146PB FERDINANDO HOLANDA DE VASCONCELOS. Despacho: Intime-sea parte ré, para no
prazo de 15 (quinze)DIAS, COMPLEMENTAR A DIFERENÇANOS TERMOS DA PLANILHA DE FLS. 127.
00440 Processo: 0000709-35.2011.815.0041 - SEPARACAO DE CORPOS AUTOR: RITA CRISTINA DA SILVA
ADVOGADO: 008933PB JOSEILSON LUIS ALVES. Despacho: Intime-se a parte autora,através de seu
advogado,para no prazo de 15(quinze)dias, se manifestar nos autos, requerendo o que entender de direito.
00441 Processo: 0000901-94.2013.815.0041 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: OMNI S/A CREDITO FI-
NANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: 033416SC RODRIGO FRASSETO GOES , 008927SC
GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI. Despacho: Intime-se a parte autora do despacho datado de
03/10/2017, que diz: “Rh.Vistos,etc. Desentranhe-se a petição de fls. 136/137, entregando-se ao reque-
rente. Cumpra-se. Alagoa Nova, PB.,03 de outubro de 2017.Juiz Direito”.
00442 Processo: 0000974-95.2015.815.0041 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: WALDENBERG MEN-
DONCA DA SILVA ADVOGADO: 014928PB ANNA CAROLINNE SILVA DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-
sea parte autora para no prazo 15 dias requerer a execucao da sentenca,caso queira
00443 Processo: 0001065-54.2016.815.0041 - MONITORIA AUTOR: EDGLEY MACIEL LACERDA SOBRINHO
ADVOGADO: 010822PB DANIEL DALONIO VILAR FILHO , 018581PB RAISA ZORAIDE CUNHA DE
MELO , 013020PB ILANA FLAVIA BARBOSA VILAR. Despacho: Intime-sea parte autora para no prazo de
15 dias se manifestar nos autos e requerer o que entender de direito
00444 Processo: 0001067-24.2016.815.0041 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IRINALDO GOMES DE
SOUZA ADVOGADO: 010444PB MARCIAL DUARTE SA FILHO , 015649PB GUILHERME OLIVEIRA SA.
Despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar nos autos, requerendo o que de direito, no prazo
de 15 dias.
ALAGOINHA
VARA UNICA DE ALAGOINHA NF 048/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00445 Processo: 0001114-81.2014.815.0521 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: FABIANO DA SILVA AN-
DRADE ADVOGADO: 013863B PATRICIO CANDIDO PEREIRA , 022100PB MARCELO VIEIRA DA SILVA
, 014641PB LIVIA SILVEIRA AMORIM. Despacho: Intime-seas partes para tomarem conhecimento da
audiencia de instrução e julgamento designada para o dia 26/06/2018, às 08:40 horas no fórum local.
VARA UNICA DE ALAGOINHA NF 049/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00446 Processo: 0001472-80.2013.815.0521 - INVENTARIO AUTOR: A. A. M. ADVOGADO: 011910PB VITOR
AMADEU DE MORAIS BELTRAO. REU: J. R. M. ADVOGADO: 011910PB VITOR AMADEU DE MORAIS
BELTRAO. Despacho: Intime-sea parte para tomar conhecimento da sentenca que homologou a desisten-
cia do processo e declarou extinto o presente feito, sem resolucao de merito.
VARA UNICA DE ALAGOINHA NF 049/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00447 Processo: 0000090-13.2017.815.0521 - TERMO CIRCUNSTANCIAD AUTOR DO FATO/JZ ESP: HORA-
CIO MONTENEGRO DE AQUINO ADVOGADO: 005146PB CARLOS PESSOA DE AQUINO. VITIMA:
CLODOBERTO BERNARDO DA SILVA ADVOGADO: 020967PB GEORGGE ANTONIO PAULINO C.
PEREIRA. Despacho: Intime-seda sentenca que homologou o acordo celebrado entre as partes em
audiencia.
00448 Processo: 0000421-63.2015.815.0521 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LEANDRO LIMA DOS SANTOS
ROCHA ADVOGADO: 010611PB NELSON DAVI XAVIER. REU: MARIA DO CARMO OLIVEIRA JULIO
ADVOGADO: 010611PB NELSON DAVI XAVIER. Despacho: Intime-separa audiencia de instrucao e
julgamento designada para o dia 19/04/2018, as 10:30 horas, neste forum.
ALHANDRA
VARA UNICA DE ALHANDRA NF 018/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00449 Processo: 0000598-03.2014.815.0411 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SEVERINO IZIDORO DO
AMARAL ADVOGADO: 018052PB JEREMIAS NASCIMENTOS DOS SANTOS. REU: CIFRA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento do merito
00450 Processo: 0000995-04.2010.815.0411 - EXIBICAO AUTOR: MARCOS ANTONIO ALVES DA COSTA
ADVOGADO: 013385PB LUCIANA MARIA SILVEIRA GOMES COUTINHO. REU: BANCO ITAUCARD S/
A ADVOGADO: 014250PB RICARDO LEITE DE MELO. Despacho: Intime-se a parte autora atraves de
seu advogado para no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o de direito. No silencio arquive-se.
00451 Processo: 0001004-87.2015.815.0411 - ACAO CIVIL PUBLICA AUTOR: MUNICIPIO DE ALHANDRA
ADVOGADO: 011987PB MARCIO ALEXANDRE DINIZ CABRAL , 014108PB RODRIGO DINIZ CABRAL.
REU: RENATO MENDES LEITE ADVOGADO: 009427PB JOSE AUGUSTO MEIRELLES NETO , 019942PB
ALAN RICHERS DE SOUSA. Despacho: Intime-se o subscritor da peticao de fl. 267 e substabelcimento
de fl. 268, o advogado Dr. Alan Richers de Sousa, para receber a peticao e substabelecimento referido
conforme determinacao do MM Juiz, manda desentranhar.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00452 Processo: 0001031-07.2014.815.0411 - DESPEJO AUTOR: FLAVIO JOSE DA SILVA ADVOGADO: 018895PB
LUIZ PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR. REU: KARYNNE ALAYNE CARNEIRO DE SOUZA ADVO-
GADO: 295012A HELDERLEY FLORENCIO VIEIRA , 295012SP HELDERLEY FLORENCIO VIEIRA.
Sentenca: Sentenca julgada procedente Determinando o prazo de 15 dias, para desocupacao da area em
litigiovoluntariamente. Independente de transito em julgado, expeca-se mandado de intimacao para
desocupacao do imovel no prazo determinado.
00453 Processo: 0001397-12.2015.815.0411 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDVALDO JOSE DE SAN-
TANA ADVOGADO: 015193PE MAURO CEZAR CRUZ. REU: F M EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGA-
DO: 027740PB SANIEL ALEXANDRE MAIA FERNANDES. Despacho: Intime-se a parte autora atraves de
seu advogado para no prazo legal, impugnara contestacao.
00454 Processo: 0001486-06.2013.815.0411 - INTERDICAO AUTOR: CLAUDEANE NESTOR FRANCISCO
ADVOGADO: 011662PB MARIA LUCINEIDE DE LACERDA SANTANA , 018692PB MARCELLO AZEVE-
DO MINHAQUI FERREIRA. REU: OSNAR CELESTINO DOS SANTOS Despacho: Intime-se a parte
autora atraves de seu advogado para no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar quesitos, para realizacao do
exame no interditando.
AREIA
VARA UNICA DE AREIA NF 035/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00455 Processo: 0000147-28.2014.815.0071 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DO CARMO FER-
REIRA GOMES ADVOGADO: 008583PB EDINANDO JOSE DINIZ. REU: BANCO ITAU BMG ADVOGA-
DO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. REU: BANCO VOTORAN-
TIM S/A ADVOGADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. REU: BANCO MER-
CANTIL DO BRASIL S/A ADVOGADO: 005553RN MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES. REU:
BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADVOGADO: 026687PE ANDREA FORMIGA DANTAS RANGEL
MOREIRA. Despacho: Intime-se as partes para se manisfestarem sobre documentos de fls.326/338,
noprazo comum de 15 (quinze) dias.
00456 Processo: 0000476-06.2015.815.0071 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SIMPLICIANO EUSTAQUI-
LINOD E SOUZA NETO ADVOGADO: 003663PB PERICLES DE MORAES GOMES. Despacho: Intime-se
o autor, via advogado, para esclarecer a divergência referente ao en-dereço do imovel em discursão, pelo
prazo de 05(cinco) dias.
00457 Processo: 0000547-18.2009.815.0071 - PROCEDIMENTO DO JUIZ REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS , 020832A JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEI-
RA. Despacho: Intime-se o requerente, via advogado para ter vista dos autos, pelo prazo de 10(dez)dias.
00458 Processo: 0001090-55.2008.815.0071 - PROCEDIMENTO ORDINAR INDICIADO: EUCLIDES GOMES
RIBEIRO ADVOGADO: 005962PB FRANCISCO XAVIER DA SILVA , 003307PB WALCIDES FERREIRA
MUNIZ , 012326PB JULIO CESAR DE OLIVEIRA MUNIZ. Despacho: Intime-se para, no prazo de 05
(cinco) dias, manifestar-se nos termos do art.422 do CPP.
00459 Processo: 0001142-75.2013.815.0071 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JULIANA DE ALMEIDA
DOS SANTOS ADVOGADO: 006972PB MABEL NUNES ROCHA , 020751PB IONE ALVES DINIZ. REU:
MORENA ROSA IND E COM DE CONFECCOES S/A ADVOGADO: 060721PR CARLOS VINICIUS
ROCHA , 015748PB HUMBERTO DE BRITO LIMA , 051308PR VIVIAN APARECIDA MARQUES DA
SILVA. Sentenca: Pedido julgado improcedente o pedido , nos termos do art. 487, I, CPC, revogo a liminar
outrora concedida, bem como condeno a promovente ao pagamento das custas e honorarios advogatí-
cios, em conformidade art.85 §8º do CPC.
00460 Processo: 0001317-69.2013.815.0071 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JULIANA DE ALMEIDA
DOS SANTOS ADVOGADO: 006972PB MABEL NUNES ROCHA , 020751PB IONE ALVES DINIZ. REU:
MORENA ROSA IND E COM DE CONFECCOES S/A ADVOGADO: 051308PR VIVIAN APARECIDA
MARQUES DA SILVA , 020555PB CARLA MANUELA BATISTA DA SILVA. REU: BANCO DO BRADESCO
S/A ADVOGADO: 026687PE ANDREA FORMIGA DANTAS RANGEL MOREIRA. Sentenca: Pedido julgado
improcedente o pedido, com arrimo no art. 487,I, do CPC,bem como condeno a promovente ao pagamen-
to de custas processuais e honorários advogatícios.
00461 Processo: 0001487-80.2009.815.0071 - ARROLAMENTO DE BENS LITISCONSORTE: JOAO LINO AD-
VOGADO: 015748PB HUMBERTO DE BRITO LIMA , 016537PB NIELSON GONCALVES CHAGAS.
Despacho: Intime-se o requerente, via advogado, para ter vista dos autos, pelo prazo de10(dez) dias.
00462 Processo: 0001747-21.2013.815.0071 - DIVORCIO CONSENSUAL AUTOR: PAULO HENRIQUE PEREI-
RA NICOLAU ADVOGADO: 006972PB MABEL NUNES ROCHA. Despacho: Intime-seo defensor do
promovente, concedendo vista ao processo no prazo, de 05(cinco) dias.
00463 Processo: 0001816-24.2011.815.0071 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA NEUZA VIEIRA DA
SILVA ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Sentenca: Pedido julgado improce-
dente o pedido, extinguindo o processo,com julgamento de merito, art. 487,Ido NCPc, bem como condeno
a requerente ao pagamento de custas e honorarios advogatícios.
VARA UNICA DE AREIA NF 035/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00464 Processo: 0000469-77.2016.815.0071 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: EDIBERTO ALVES NASCIMEN-
TO ADVOGADO: 009620PB SANDY DE OLIVEIRA FURTUNATO. Sentenca: Sentenca condenatoria
00465 Processo: 0000926-12.2016.815.0071 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ELDON DENIS DOS SANTOS
PEREIRA ADVOGADO: 019978PB ANDSON CLEMENTINO SANTOS. Despacho: Intime-se o defensor
do réu, para apresentar as razoes recursais,no prazo legal de 08 (oito) dias.
00466 Processo: 0001197-31.2010.815.0071 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: GONCALO DANTAS ADVOGA-
DO: 024803PE ADALBERTO ANTONIO DE MELO NETO. REU: CARLOS CABRAL DE ARAUJO JUNI-
OR ADVOGADO: 024803PE ADALBERTO ANTONIO DE MELO NETO. Despacho: Intime-se o defensor
dos réus para apresentar contrarrazoes, no prazo legal, de08 (oito) dias.
00467 Processo: 0001197-31.2010.815.0071 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ANTONIO AURILIO LEAL
FREIRE FRUTUOSO ADVOGADO: 009164PB ALEXEI RAMOS DE AMORIM , 017706PB DANIEL SITO-
NIO DE AGUIAR. REU: GONCALO DANTAS ADVOGADO: 024803PE ADALBERTO ANTONIO DE MELO
NETO. REU: CARLOS CABRAL DE ARAUJO JUNIOR ADVOGADO: 024803PE ADALBERTO ANTONIO
DE MELO NETO. Sentenca: Pedido julgado improcedente a denuncia para absolver os réus.
BARRA DE SANTA ROSA
VARA UNICA DE BARRA DE SANTA ROSA NF 021/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00468 Processo: 0000330-03.2014.815.0781 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: DAMIAO BATISTA SILVA
ADVOGADO: 013514PB DJACI SILVA DE MEDEIROS. REU: JOSE FRANCISCO NETOREU: SEVERI-
NA LOPES DA SILVA Despacho: A impugnacao, no prazo legal.
VARA UNICA DE BARRA DE SANTA ROSA NF 028/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00469 Processo: 0000548-94.2015.815.0781 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: ANTONIA VIEIRA DE SOU-
ZA SILVA ADVOGADO: 005863PB LEOPOLDO WAGNER ANDRADE DA SILVEIRA. Sentenca: Pedido
julgado procedente
00470 Processo: 0000698-17.2011.815.0781 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: ELINEIDE SOARES DE LIMA
ARAUJO ADVOGADO: 005266PB ROSENO DE LIMA SOUSA. REU: DAMIAO WELLINGTON DE ARA-
UJO Sentenca: Pedido julgado procedente
00471 Processo: 0000720-70.2014.815.0781 - INVENTARIO AUTOR: JOSE ZENILDO GOMES DOS SANTOS
ADVOGADO: 014266PB LEILA LIDIANE BRASILEIRO DE OLIVEIRA GOMES. REU: ESPOLIO DE FRAN-
CISCO DE ASSIS SOARES LOPES Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, emendar
a inicial juntandodocumento habil a comprovar sua qualidade de credor do espolio, sob pena de indeferimento.
BAYEUX
4A VARA DE BAYEUX NF 039/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00472 Processo: 0000227-57.2012.815.0751 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: 045445PB JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR. Ato Ordinatorio: De ordem do MM.
Juiz de Direito, intime-se a parte exequente para recolhimento da diligência do oficial de justiça, a fim de
que seja expedido mandado de intimação para o endereço de fls. 62.
00473 Processo: 0000447-26.2010.815.0751 - IMISSAO NA POSSE AUTOR: I. L. C. ADVOGADO: 007418PB
HOMERO DA SILVA SATIRO , 011168PB PERIGUARI RODRIGUES DE LUCENA. Despacho: Intime-se
o(a) promovente para no prazo de 10 (dez) dias dizer se tem interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o que achar de direito.
00474 Processo: 0000447-89.2011.815.0751 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE FRANCISCO DOS
SANTOS ADVOGADO: 008962PB JOSE MARCELO DIAS. Despacho: Intime-se o exequente para ciência
do despacho de fls. 231 que manteve o despac ho de fls. 226v em todos os seus termos.
00475 Processo: 0000447-89.2011.815.0751 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BANCO BV FINANCEIRA S/
A ADVOGADO: 091811MG MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA , 016678PB LUIS FELIPE
NUNES ARAUJO. Despacho: Intime-se o executado para ciência dos cálculos de fls. 228 (custas
processuais) e, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o pagamento, sob pena de inscrição na dívida ativa.
00476 Processo: 0000659-18.2008.815.0751 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGA-
DO: 010990A CELSO MARCON. Despacho: Intime-se para ciencia da sentenca de Fls.103/103-v que
extinguiu o feito sem resolucao de merito, ante o abandono da causa pelo autor.
00477 Processo: 0001117-30.2011.815.0751 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA PARAIBA DISTRI-
BUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011591PB JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE , 007711PB
GLAUCIA FERNANDA NEVES MARTINS. Despacho: Intime-se o(a) exequente para ciência do bloqueio
online de fls. 479 e no prazo de 15 (quinze) dias requerer o que achar de direito.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00478 Processo: 0001440-45.2005.815.0751 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GERALDO ALVES FIL-
GUEIRA ADVOGADO: 010547PB JANIO LUIS DE FREITAS. Despacho: Intime-sea parte autora para
apresentar contrarrazoes a apelação, no prazo de15(quinze) dias.
00479 Processo: 0002127-17.2008.815.0751 - EXECUCAO FISCAL REU: IBIFARMA DROGARIA LTDA ADVO-
GADO: 006456PB LUIZ CARLOS BRITO PEREIRA , 006513PB MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA.
Despacho: Intime-se o(a) executado(a) para pagar as custas processuais (cálculos de fls.86) no prazo de
05 (cinco) dias, sob pena de inscrição na dívida ativa.
00480 Processo: 0005007-74.2011.815.0751 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: B. B. S. ADVOGADO: 017314A
WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-se do despacho de fls.
153 que indeferiu o pedido de fls. 151, uma vez que já houve quebra do sigilo fiscal (fls. 119 a 130) e
determinou o retorno dos autos ao arquivo SEM BAIXA na distribuição.
5A. VARA DE BAYEUX NF 023/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00481 Processo: 0000018-78.2018.815.0751 - AUTO DE PRISAO EM FL REU: GENILSON FIDELIS DA SILVA
ADVOGADO: 018004PB ANDRESSA VIRGINIA DE BRITO CORDEIRO. Despacho: Intime-sea defesa
para apresentar resposta escrita em dez dias.
BELEM
VARA UNICA DA COMARCA DE BELEM NF 048/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00482 Processo: 0000452-76.2011.815.0601 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MUITO FACIL ARRECA-
DACAO E RECEBIMENTO PAGFACIL ADVOGADO: 006705PB JOSEFA INEZ DE SOUZA , 014411PB
BARTIRA MARAINA DE SOUZA , 015535PB RAPHAEL FELIPPE CORREIA LIMA DO AMARAL. REPRE-
SENTANTE LEGAL: JOSE DA SILVA ALVES ADVOGADO: 006705PB JOSEFA INEZ DE SOUZA , 014411PB
BARTIRA MARAINA DE SOUZA. REU: MUITOFACIL ARRECADACAO E RECEBIMENTO LTDA ADVO-
GADO: 015535PB RAPHAEL FELIPPE CORREIA LIMA DO AMARAL. REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 008123PR LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS. Despacho: Intime-seSOBRE A PETI-
ÇÃO RETRO JUNTADA, FALE A PARTE EXECUTADA, EM 15 DIAS
00483 Processo: 0001099-32.2015.815.0601 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARIA DE LOURDES DA
SILVA ADVOGADO: 017010PB CARLOS EDUARDO BEZERRA DE ALMEIDA. Despacho: Intime-se a
parte autora para apresentacao de suas contrarrazoes recursais, noprazo legal.
BONITO DE SANTA FE
VARA UNICA DE BONITO DE SANTA FE NF 030/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00484 Processo: 0000215-58.2015.815.0421 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARIA CAMPOS DE LA-
CERDA ADVOGADO: 009231PB PAULO SABINO DE SANTANA. AUTOR: RUBENS LACERDA RAMA-
LHO ADVOGADO: 009231PB PAULO SABINO DE SANTANA. AUTOR: RAFAEL MENEZES RAMALHO
ADVOGADO: 009231PB PAULO SABINO DE SANTANA. REU: CIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL
S/A ADVOGADO: 019357PB CARLOS ANTONIO HARTEM FILHO E OUTRA. REU: BANCO DO BRASIL
S/A ADVOGADO: 011876PB PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. Despacho: Intime-se a parte autora
para requerer o de direito no prazo de cinco dias.
00485 Processo: 0000829-34.2013.815.0421 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDIVAN LUIZ DE OLIVEI-
RA ADVOGADO: 016698PB PAULA LAIS DE OLIVEIRA SANTANA. REU: ATACADAO DOS ELETRODO-
MESTICOS DO NORDESTE LTDAREU: ELECTROLUX DA AMAZONIA LTDA ADVOGADO: 126504PB
JOSE EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO. Despacho: Intime-se a parte promovente para requere o de
direito no prazo de cinco dias.
00486 Processo: 0000868-94.2014.815.0421 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ADELINA MILIANO DE
SOUSA ADVOGADO: 018330PB DANIEL ALVES. REU: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
DO SERVIDOR BONITENSE ADVOGADO: 005566PB ANANIAS SYNESIO DA CRUZ. REU: MUNICIPIO
DE BONITO DE SANTA FE ADVOGADO: 009639PB RICARDO FRANCISCO PALITOT DOS SANTO.
Despacho: Intime-se os promovidos para apresentarem contrarrazões à apelação no prazo legal.
BOQUEIRAO
VARA UNICA DA COMARCA DE BOQUEIRAO NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00487 Processo: 0000424-71.2014.815.0741 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: HILDO SEVERINO DOS
SANTOSREU: LINDOALDO RODRIGUES ADVOGADO: 010444PB MARCIAL DUARTE SA FILHO ,
015649PB GUILHERME OLIVEIRA SA. Despacho: Intime-se a parte ré para que comprove que houve o
efetivo reparo no notebook ou submeta a novo reparo, sob pena de efetivação das “astreintes” fixadas.
Prazo de 10 dias.
BREJO DO CRUZ
VARA UNICA DE BREJO DO CRUZ NF 009/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00488 Processo: 0000025-61.2010.815.0101 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: ESPOLIO DE JOSE SILVEI-
RA DE ALENCAR ADVOGADO: 009176PB JAQUELINE LOPES DE ALENCAR. REU: ANA MELO DE
SOUZA ADVOGADO: 013221PB NUBIA ATHENAS S ARNAUD , 003612PB DENELON ARNAUD NETO.
Despacho: Audiencia de Instrucao designada para o dia11.04.2018, as 09:00 hs.
CAAPORA
VARA UNICA DA COMARCA DA CAAPORA NF 016/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00489 Processo: 0000270-79.2014.815.0021 - ACAO PENAL DE COMPET VITIMA: JOSE VALMIR DAS CHA-
GASREU: JOAO RAMOS DA SILVA FILHO ADVOGADO: 012767PB HERMANN LUNDGREN CORREA
REGIS , 021726PB KARLA MARIA MARTINS PIMENTEL REGIS. Despacho: Intime-se os advogados do
réu da designação da reunião do júri para o dia 17/04/2018 às 08horas e 30 minutos, no fórum local.
CABACEIRAS
VARA UNICA DA COMARCA DE CABACEIRAS NF 028/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00490 Processo: 0000312-81.2016.815.0111 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: FRANCISCO DE SALES
MEIRA DE FREITAS ADVOGADO: 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO , 010101PB MAR-
CIO MACIEL BANDEIRA. REU: EVERALDO DA COSTA MEIRA ADVOGADO: 001822PB CARLOS
ANTONIO ALBINO DE MORAIS. Despacho: Audiencia designada de instrução dia 07/05/2018, às 09.00
horas, no Fórum local.
00491 Processo: 0000370-84.2016.815.0111 - GUARDA AUTOR: WRIAS DE CASTRO SOARES ADVOGADO:
018228PB ALISSON EDUARDO MAUL DE FARIAS. REU: ELOISA GABRIELLY LIMA SOARES ADVOGA-
DO: 010101PB MARCIO MACIEL BANDEIRA , 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO ,
018465PB JEFFERSON ALMEIDA DE SOUTO. Despacho: Audiencia de Instrucao designada para o dia
26/04/2018, às 09:00 horas, no Fórum de Cabaceiras/PB.
00492 Processo: 0000430-33.2011.815.0111 - REGULAMENTACAO DE VI AUTOR: A. C. P. ADVOGADO: 015868PB
SERGIVALDO COBEL DA SILVA. REU: C. S. B. ADVOGADO: 001822PB CARLOS ANTONIO ALBINO
DE MORAIS. Despacho: Audiencia designada de conciliação para o dia 26/04/2018, às 08.30 horas, no
Fórum local.
00493 Processo: 0000523-54.2015.815.0111 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: IRENILDA MARIA DE JE-
SUS RAMOS ADVOGADO: 021641PB DIEGO GOMES DO REGO , 015921PB RENATA FELINTO DE
FARIAS AIRES. REU: SILVIO MEIRA ROCHA ADVOGADO: 002638PB LEONILDO APOLINARIO DE
MACEDO. REU: ROMáRIO ROCHA BORGES MARAJA Despacho: Audiencia designada de instrução dia
07/05/2018, às 08.40 horas, no Fórum local.
VARA UNICA DA COMARCA DE CABACEIRAS NF 028/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00494 Processo: 0000163-51.2017.815.0111 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: P. A. M. ADVOGADO: 010505PB
DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA , 023221PB FLAUBER JOSE DANTAS DOS SANTOS CARNEIRO.
VITIMA: R. L. R. Despacho: Audiencia designada de instrução dia 19/04/2018, às 09.30 horas, no Fórum local.
CABEDELO
1A. VARA DE CABEDELO NF 036/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00495 Processo: 0000282-63.2015.815.0731 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: JORGE FRANCISCO DOS
SANTOS ADVOGADO: 012277PB LUIZ GUSTAVO DOS SANTOS SILVA. Sentenca: Extincao de punibili-
dade decretadaJORGE FRANCISCO DOS SANTOS.
2A. VARA DE CABEDELO NF 020/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00496 Processo: 0000171-74.2018.815.0731 - CUMPRIMENTO PROVISOR REU: CVC BRASIL OPERADORA
E AGENCIA DE VIAGENS S/A Despacho: Intime-seO EXECUTADO PARA EM 15 DIAS PAGAR O VALOR
DEVIDO, DEVIDAMENTE ATUALIZADO DO CREDITO, ACRESCIDO DE CUSTAS,SE HOUVER, NAO
SENDO EFETUADO O PAGAMENTO VOLUNTARIO A PARTE EXEQUENTE EFETUAR PEDIDO DE
PESQUISAS
00497 Processo: 0004429-74.2011.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DANIEL MENDES DA
SILVA ADVOGADO: 012332PB ANDREI DORNELAS CARVALHO , 011810PB GIBRAN MOTTA , 012051PB
39
FRANCISCO SYLAS MACHADO COSTA. Despacho: Intime-sea exequente para no prazo de 10 ( dez ) dias
requerer o que entender ser de direito
2A. VARA DE CABEDELO NF 021/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00498 Processo: 0004707-12.2010.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ITAPEVA II MULTICARTEI-
RA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DI CRED ADVOGADO: 126504A JOSE EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO. Despacho: Intime-seO EXEQUENTE PARA NO PRAZO DE DEZ ( 10 ) DIAS INDICAR
BENS PASSIVEIS DE PENHORA PERTENCENTE AO DEVEDOR
3A. VARA DE CABEDELO NF 029/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00499 Processo: 0001036-34.2017.815.0731 - CUMPRIMENTO PROVISOR REU: RONALDO ARAUJO COR-
REIA ADVOGADO: 009162PB THELIO FARIAS , 012957PB HELDER ALVES COSTA. Despacho: Intime-
seo executado para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento do débito exequendo, sob pena de multa
de 10% sobre o valor principal e honorários advocatícios, nos termos do art. 523 e § 1ºm do CPC.
00500 Processo: 0001840-75.2012.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUIZA MARIA MOISES
CORREIA ADVOGADO: 016193PB DAVIDSON LOPES SOUZA DE BRITO , 017284PB KALINA DE
FATIMA CARLOS PEREIRA , 016377PB MAYARA ARAUJO DOS SANTOS. Despacho: Intime-sea parte
autora para, no prazo de 05 dias, se manifestar em relacao à peticao de fls. 455/457.
00501 Processo: 0002510-84.2010.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAZ MARCELINO DA
SILVA ADVOGADO: 011383PB IANCO CORDEIRO. Despacho: Intime-seo advogado do autor para, no
prazo de 05 dias, ter vista dos autos, conforme requerido.
00502 Processo: 0003260-91.2007.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE INACIO DOS SAN-
TOS FILHO ADVOGADO: 008851PB ANTONIO ANIZIO NETO. Despacho: Intime-sea parte promovente
para, em 10 dias, se manifestar sobre a peticao dapromovida.
00503 Processo: 0004152-82.2016.815.0731 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: EUDES DE ARRUDA BAR-
ROS FILHO ADVOGADO: 008962PB JOSE MARCELO DIAS. REU: BANCO HSBC S/A ADVOGADO:
012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. Despacho: Intime-seas partes para, no prazo de 10 dias, se desejam
conciliar e/ou produzir mais alguma prova, sob pena de preclusao.
4A. VARA DE CABEDELO NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00504 Processo: 0000739-66.2013.815.0731 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: OSVALDO COSTA DE
LIMA ADVOGADO: 017838PB HIGIA KELLY LEITE MONTENEGRO. REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS , 020832A JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEI-
RA. Sentenca: Pedido julgado parcialmente procedente
00505 Processo: 0001080-97.2010.815.0731 - EXECUCAO FISCAL REU: IPI URBANISMO CONSTR E INCORP
LTDA ADVOGADO: 019380PB LUCIANO ALENCAR DE BRITO PEREIRA. Despacho: Intime-seAdvo-
gado do executado para em 10 dias efetuar o pagamento das custasprocessuais.
00506 Processo: 0001293-64.2014.815.0731 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ANA LUCIA LEITE GRILO
ADVOGADO: 013003PB FABIANO MIRANDA GOMES , 011741PB MONICA DE SOUZA ROCHA BARBO-
SA. REU: SABEMI SEGURADORA S/A ADVOGADO: 061011RS PABLO BERGER. REU: BANCO BMC
S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Sentenca:
Pedido julgado improcedente
00507 Processo: 0001359-83.2010.815.0731 - EXECUCAO FISCAL REU: IPI URBANISMO CONSTR E INCORP
LTDA ADVOGADO: 019380PB LUCIANO ALENCAR DE BRITO PEREIRA. Sentenca: Processo extinto.na
forma do art. 924, II, da Lei de Ritos Civil.
00508 Processo: 0001767-74.2010.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MAURO REBOUCAS
PROCOPIO ADVOGADO: 008424PB AMERICO GOMES DE ALMEIDA. Despacho: Intime-se o autor para,
em 10 (dez) dias, se pronunciar sobre os calculos de fls. 91/95.
00509 Processo: 0001978-81.2008.815.0731 - EXECUCAO FISCAL REU: REISTAR IND E COM ELETRONICOS
LTDA ADVOGADO: 027626BA EDMILSON MACHADO DA SILVA FILHO. Despacho: Intime-seAdvogado
do executado para em 10 dias indicar conta bancaria para transferência do valor depositado.
00510 Processo: 0002539-32.2013.815.0731 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: O BORRACHAO BR LTDA
ADVOGADO: 015200PB ISAAC FERREIRA COSTA. Despacho: Intime-se o exequente para, em 10 (dez)
dias, se pronunciar sobre a certidao de fls. 69, sob pena de levantamento de penhora.
00511 Processo: 0002662-30.2013.815.0731 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: TGD TELEGLOBAL DIGI-
TAL S/A ADVOGADO: 328876SP MARCELLA SOUZA PINTO MALUF DE CAPUA. Despacho: Intime-se A
PARTE EXEQUENTE PARA EM 15 DIAS SE PRONUNCIAR SOBRE O CONTIDO A FL.77, SOB PENA
DE LEVANTAMENTO DOS BLOQUEIOS.
00512 Processo: 0003002-76.2010.815.0731 - DESAPROPRIACAO REU: TATIANA CAVALCANTI PORCINO
ADVOGADO: 004377PB FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA. REU: TALINA CAVALCANTI PORCINO ADVO-
GADO: 004377PB FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA. REU: JOSE PORCINO SOBRINHO JUNIOR ADVO-
GADO: 004377PB FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA. Despacho: Intime-se a parte promovida/exequente
para emendar o pedido de execucao, adequando-o aos ditames supra, em 15 (quinze) dias.
CAICARA
VARA UNICA DE CAICARA NF 028/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00513 Processo: 0000346-26.2016.815.0121 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARIA DAS NEVES AMA-
RANTE ADVOGADO: 018400PB ADILSON ALVES DA COSTA. REU: BANCO PANAMERICANO S/A
ADVOGADO: 030348CE JOAO VITOR CHAVES MARQUES , 022559PB JONAS EWERTON SOMOES DE
FREITAS. Sentenca: Pedido julgado parcialmente procedentepara declarar inexistente contrato 307911036
confirmada liminar concedida, condenação do reu a pagar os valores descontados indevidamente e em
danos morais de R$ 5.000,00, custas e honorários advocatícios 20%.
00514 Processo: 0000441-90.2015.815.0121 - USUCAPIAO AUTOR: PAULO JOSE DOS SANTOS ADVOGADO:
017010PB CARLOS EDUARDO BEZERRA DE ALMEIDA. AUTOR: MARIA FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO: 017010PB CARLOS EDUARDO BEZERRA DE ALMEIDA. Sentenca: Intime-se da sentença
que julgou procedente a ação.
CAJAZEIRAS
3A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 035/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00515 Processo: 0000251-68.2013.815.0131 - EXECUCAO DE ALIMENTO REU: J. V. C. ADVOGADO: 009770PB
ROGERIO BEZERRA RODRIGUES. Despacho: Intime-seO ADVOGADO DO EXECUTADO PARA NO
PRAZO DE 15(QUINZE)DIAS, ACOSTAR INS-TRUMENTO DE PROCURAÇÃO, CONFORME DESPA-
CHO DE FOLHA 82.
00516 Processo: 0002521-36.2011.815.0131 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: F. C. G. P. ADVOGADO:
009787PB JOSE GOMES DE MELO. Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento do
meritoCONFORME O ARTIGO 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
4A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00517 Processo: 0002042-38.2014.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IND BENEFICIADORA DE
PRODUTOS VEGETAIS LTDA ADVOGADO: 004319PB DIRCEU MARQUES GALVAO FILHO , 017386PB
CAIO FEITOSA RAMALHO GALVAO. REU: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DA PARAIBA Despacho:
Intime-separa querendo apresentar alegações finais, no prazo legal.
00518 Processo: 0003531-33.2002.815.0131 - DEPOSITO AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO:
020412PB SERVIO TULIO DE BARCELOS , 012513PB THIAGO CARTAXO PATRIOTA. REU: CLAUDIA
MARINHO DA SILVA LINS BRAGA Despacho: Intime-seDefiro o pedido de fls. 96. Desarquivem-se os
autos. Concedo vista dos autos pelo prazo de 05 (cinco) dias.
00519 Processo: 0003777-09.2014.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JUCIEUDA MENDES DA
SILVA ADVOGADO: 016698PB PAULA LAIS DE OLIVEIRA SANTANA. REU: COLJAZ 2 EMPREENDI-
MENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: 023546PE EDUARDO COELHO CAVALCANTI , 023679PE
RICARDO DE CASTRO E SILVA DALLE. Despacho: Intime-seDigam as partes, em 10 (dez) dias, as
provas que pretendem produzir.
5A. VARA DE CAJAZEIRAS NF 036/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00520 Processo: 0000949-11.2012.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FABIANA DE SOU-
ZA SILVA ADVOGADO: 011846PB LILIAN TATIANA BANDEIRA CRISPIM. Despacho: Intime-se a
parte apelada para, querendo e no prazo de quinze dias, apresentarcontrarrazões ao recurso
apelatório.
00521 Processo: 0001444-50.2015.815.0131 - MONITORIA AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 019298A HELVECIO VERAS DA SILVA , 012463PB RAFAELA SILVEIRA DA CUNHA ARAUJO.
Despacho: Intime-se acolho o pedido da inicial e declaro constituído de pelo direito o título executivo judicial.
00522 Processo: 0001833-74.2011.815.0131 - MONITORIA AUTOR: COLEGIO NOSSA SENHORA DE LOUR-
DES ADVOGADO: 011635PB FRANCISCO FRANCINALDO BEZERRA LOPES. REPRESENTANTE LE-
GAL: OLIVIA BONIATTI ADVOGADO: 011635PB FRANCISCO FRANCINALDO BEZERRA LOPES. Des-
pacho: Intime-se rejeito os embargos monitórios e acolho o pedido constante na inicial para declarar
constituído de pleno direito o título executivo judicial.
00523 Processo: 0001944-58.2011.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MESTRE DAS TINTAS
COM IND E SERVICOS LTDA ADVOGADO: 010520PB JOAO DE DEUS QUIRINO FILHO. REU: ROVE-
COL ROBERTO VEICULOS ADVOGADO: 002246PB LEYBENITZ DA COSTA VASCONCELOS , 016976PB
WAGNER LISBOA DE SOUSA. Despacho: Intime-se deixo de ecercer o juízo de retratação. Intimem-se
as partes desta decisão e para especificarem provas que ainda pretendem produzir, tudo no prazo de
quinze dias.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
40
00524 Processo: 0002114-59.2013.815.0131 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO HONDA S/A ADVO-
GADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. REU: FRANCISCO OLIVEIRA FERNANDES ADVOGADO:
009903PB JOSE NILTON LIBERATO DE ABREU. Despacho: Intime-se acolho os pedidos da inicial e
confirmo a liminar concedida.
00525 Processo: 0002235-19.2015.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: VALNICE MORAIS ROLIM
ADVOGADO: 011288PB VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA. Despacho: Intime-se a segunda pro-
movida, sra. Valnice de Moraes rolim, para, no prazo dequinze dias, comprovar o preenchimento dos
pressupostos legais para aconcessão da gratuidade, sob pena de indeferimento.
00526 Processo: 0002235-19.2015.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: TIAGO FERREIRA LIMA
ADVOGADO: 011846PB LILIAN TATIANA BANDEIRA CRISPIM. AUTOR: REJANE LOURENCO FRADE
ADVOGADO: 011846PB LILIAN TATIANA BANDEIRA CRISPIM. REU: VALNICE MORAIS ROLIM ADVOGA-
DO: 011288PB VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA. REU: ELAINE SARAIVA PEREIRA TASCA ADVO-
GADO: 010754PB HUMBERTO DANTAS CARTAXO JUNIOR. Despacho: Intime-se as partes do valor de
honorários periciais, como sendo R$ 4.685,00 (quatro mil, seiscentos e oitenta e cinco reais).
00527 Processo: 0002484-09.2011.815.0131 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: AURILIO RODRIGUES
PEREIRA ADVOGADO: 007639PB JOSE ZENILDO MARQUES NEVES. REU: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 010044PB MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ , 012886PB LYSANKA DOS
SANTOS XAVIER. Despacho: Intime-se embargos rejeitados.
CATOLE DO ROCHA
1A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00528 Processo: 0001409-31.2013.815.0141 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IRAIDES MARIA DA COS-
TA VERAS ADVOGADO: 009021PB JOSE WELITON DE MELO. Despacho: Cumpra-seIntime-se a parte
recorrida para apresentar as contrarrazões no prazo legal
1A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00529 Processo: 0000049-90.2015.815.0141 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ELIANE PEREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 013801PB NAARA DE ARAUJO VIANA , 013081PB SALOMAO FERREIRA DA SILVA.
REU: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se a parte autora, atraves
de seu advogado, para comparecer no dia 12 de abril de 2018, a partir das 08h00min, no forum local para
pericia medica, devendo indicar assistentes, querendo, no prazo de cinco dias.
2A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 034/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00530 Processo: 0001862-55.2015.815.0141 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DILERMANDO DUARTE
FERREIRA ADVOGADO: 011179PB THALIO ROSADO DE SA XAVIER. Despacho: Intime-se a parte
autora, através de seu procurador, para tomar conhecimento da Sentença de fls. 50-51, que julgou
procedente o pedido inicial.
00531 Processo: 0002345-56.2013.815.0141 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ERINALDO VIEIRA DA
SILVA ADVOGADO: 004593PB HILDEBRANDO DINIZ ARAUJO , 017617PB HILDEBRANDO DINIZ
ARAUJO JUNIOR. Despacho: Intime-se a parte autora para tomar conhecimento do despacho de f. 43
(inteiroteor), bem como para comparecer a audiência designada para o dia 08/05/2018, às 10h00min.
2A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 034/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-
09-93).
00532 Processo: 0000814-27.2016.815.0141 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LEOMAR TORRES DE LIMA
ADVOGADO: 010649PB ROBERTO JULIO DA SILVA. REU: AILTON ALVES DA SILVA ADVOGADO:
010649PB ROBERTO JULIO DA SILVA. Despacho: Intime-se o réu, através do seu advogado, por todo
o teor da Sentença de fls. 92-93, que julgou improcedente a denúncia ofertada, e absolveu o réu.
00533 Processo: 0002082-87.2014.815.0141 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: FRANCISCO DE ASSIS DE
SOUSA ADVOGADO: 010649PB ROBERTO JULIO DA SILVA. Despacho: Intime-se o réu, através de seu
advogado, por todo o teor da Sentença de fls. 78-81, que julgou procedente a pretensão punitiva estatal.
3A. VARA DE CATOLE DO ROCHA NF 032/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00534 Processo: 0000113-08.2012.815.0141 - INVENTARIO AUTOR: MARIA EMILIA DE OLIVEIRA SOUSA
ADVOGADO: 004350RN EVALDO SOLANO DE ANDRADE FILHO. REU: SATURNINO LUIZ DE SOUSA
ADVOGADO: 013346PB FLAVIO MARCIO DE SOUSA OLIVEIRA. Sentenca: Intime-se Processo extinto,
sem resolução do mérito.
00535 Processo: 0002432-75.2014.815.0141 - ARROLAMENTO DE BENS AUTOR: SIMONE REGINA DA SILVA
ADVOGADO: 008751PB GIDEON BENJAMIN CAVALCANTE. REU: JOSENI VALDEMAR DA SILVAREU:
MARIA SALETE DA SILVA Sentenca: Intime-se julgado extinto, sem resolução do mérito.
CONCEICAO
1A. VARA DA COMARCA DE CONCEICAO NF 034/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00536 Processo: 0000027-17.2006.815.0151 - EXECUCAO HIPOTECARIA AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 011224PB DALLIANA WALESKA FERNANDES DE PINHO , 000835B LEA
MARIA SILVA ESTEVAM XAVIER , 015941PB TICIANO MACIEL COSTA. Despacho: Intime-seda decisao
de fls. 330 que suspendeu o feito pelo prazo de 01 ano.
00537 Processo: 0000771-75.2007.815.0151 - EXECUCAO FISCAL REU: JOAO DEON BENICIO DINIZ ADVO-
GADO: 011635PB FRANCISCO FRANCINALDO BEZERRA LOPES. Despacho: Intime-se para indicar
quais sao e onde es´~ao os bens sujeitos a penhora. sobpena de multa.
00538 Processo: 0000881-93.2015.815.0151 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SUPERMERCADO HIPER
BOM PRECO ADVOGADO: 024140PB RICARDO FRANCESCHINI. Despacho: Intime-se para juntar,,no
prazo de 05 (cinco) dias, os originais dos documentos de fls;103/104, pena de desentranhamento
00539 Processo: 0001398-11.2009.815.0151 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ESPEDITO ALDECI MAN-
GUEIRA ADVOGADO: 006883PB FIDEL FERREIRA LEITE. Despacho: Intime-seo reu, atraves de seus
causidicos, para cumpra voluntariamente o julgado nos termos do despacho de fls. 823 dos autos.
1A. VARA DA COMARCA DE CONCEICAO NF 034/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00540 Processo: 0000348-66.2017.815.0151 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: PEDRO FEITOZA LEITE ADVO-
GADO: 020498PB DENYZE GONSALO FURTADO , 006883PB FIDEL FERREIRA LEITE. REU: MARCIO
PEREIRA DE SOUSA ADVOGADO: 020498PB DENYZE GONSALO FURTADO , 006883PB FIDEL
FERREIRA LEITE. REU: FRANCISCA MARLENE NUNES CARVALHO DE SOUSA ADVOGADO: 018926PB
HERMANO CANANEA NOBREGA DE AZEVEDO , 023561PB WASHINGTON VITORINO DA SILVA SAN-
TOS. REU: MARGARIDA RAMALHO DE SOUSA ADVOGADO: 018926PB HERMANO CANANEA NO-
BREGA DE AZEVEDO , 023561PB WASHINGTON VITORINO DA SILVA SANTOS. REU: DAMIAO ALVES
DE SOUSA ADVOGADO: 005919PB CICERO JOSE DA SILVA. REU: ODAIR DAMIAO DA SILVA ADVO-
GADO: 018926PB HERMANO CANANEA NOBREGA DE AZEVEDO , 023561PB WASHINGTON VITORI-
NO DA SILVA SANTOS. REU: VALDEMAR LEITE DE SOUSA ADVOGADO: 018926PB HERMANO CANA-
NEA NOBREGA DE AZEVEDO , 023561PB WASHINGTON VITORINO DA SILVA SANTOS. Sentenca:
Sentenca absolutoria
2A. VARA DA COMARCA DE CONCEICAO NF 023/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00541 Processo: 0000939-38.2011.815.0151 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 000835B LEA MARIA SILVA ESTEVAM XAVIER. Despacho: Intime-se a
parte autora para requerer o que entender de direito, no prazo de 1 0 (dez) dias.
00542 Processo: 0001219-09.2011.815.0151 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 012886PB LYSANKA DOS SANTOS XAVIER. Despacho: Intime-se a parte
autora para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias.
00543 Processo: 0001379-68.2010.815.0151 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 014096PB GILDO TAVARES DE MELO JUNIOR , 013236A SERGIO ROGERIO
LINS DO REGO BARROS. Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito,
no prazo de 10 (dez) dias.
00544 Processo: 0001398-74.2010.815.0151 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 014096PB GILDO TAVARES DE MELO JUNIOR , 013236A SERGIO ROGERIO
LINS DO REGO BARROS. Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito,
no prazo de 10 (dez) dias.
2A. VARA DA COMARCA DE CONCEICAO NF 023/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00545 Processo: 0000286-26.2017.815.0151 - JUSTIFICACAO CRIMINA REU: FRANCISCO ERIVALDO DE
MORAIS ADVOGADO: 007539PB JOAQUIM LOPES VIEIRA. Despacho: Intime-se o advogado do réu,
sobre a designação de audiencia de instrução parao dia 03/04/2018 AS 10:00 HS.
00546 Processo: 0000945-40.2014.815.0151 - PROCEDIMENTO INVESTI REU: FRANCISCA PEREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 005556PB SEVERINO DOS RAMOS ALVES RODRIGUES. Despacho: Intime-se o
patrono da acusada, sobre a concessão da prisão domiciliar.
CONDE
VARA UNICA DA COMARCA DO CONDE NF 031/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00547 Processo: 0001344-43.2012.815.0441 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: NIVALDO JOSE BEZERRA
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
ADVOGADO: 010047PB ADEILTON HILARIO JUNIOR , 023164PB HECTOR RUSLAN RODRIGUES
MOTA. Despacho: Intime-se as partes, dizendo em dez dias se há mais provas a serem produzidas.
VARA UNICA DA COMARCA DO CONDE NF 032/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00548 Processo: 0001419-82.2012.815.0441 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: FRANCISCO ALVES FEITO-
SA NETO ADVOGADO: 003732PB MARIA DA PENHA CHACON. Despacho: Intime-se a parte autora, para
disponibilizar nos autos uma via de plantas de localização georreferenciadas, conforme requerido pelo
DER/PB, para opinião conclusiva sobre o assunto em apreço.
COREMAS
VARA UNICA DA COMARCA DE COREMAS NF 031/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00549 Processo: 0001142-89.2015.815.0561 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: DAMIAO DIAS DE ALMEIDA
ADVOGADO: 008898PB ROBERTO STEPHENSON ANDRADE DINIZ. Despacho: Intime-se para no
prazo de 15 dias, apresentar manifestacao nos autos.
CRUZ DO ESPIRITO SANTO
VARA UNICA DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO NF 023/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00550 Processo: 0000121-78.2016.815.0291 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PEDRO JOSE ELIAS
ADVOGADO: 018788PB ANDRE CASTELO BRANCO PEREIRA DA SILVA , 019384PB MARCUS ZANON
VENTURA QUEIROGA , 005334PB JURANDIR PEREIRA DA SILVA. Despacho: Intime-se a parte autora,
através de seu advogado, sobre a audiência de instrução designada nos referidos autos para dia
05.04.2018, às 09:40 horas, conforme despachado às fls. 112 dos autos.
CUITE
1A VARA DA COMARCA DE CUITE NF 026/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00551 Processo: 0000933-25.2016.815.0161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ARAUJO DE SOU-
ZA ADVOGADO: 005266PB ROSENO DE LIMA SOUSA. Despacho: Intime-se comparecer a audiencia de
instrucao e julgamento designada para o dia 22/05/2018, as 09:30 horas.
00552 Processo: 0001518-14.2015.815.0161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EXPEDITA ALVES DE
AZEVEDO ADVOGADO: 006633PB ARISTOTELES SANTOS PESSOA FURTADO , 013616RN ELIU JAVA
SILVA SANTOS FURTADO. Despacho: Intime-se para asudiencia dia 22/05/2018 as 11:30h.
1A VARA DA COMARCA DE CUITE NF 026/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-
09-93).
00553 Processo: 0000070-98.2018.815.0161 - PROCEDIMENTO ESPECIA REU: EMANUEL ERIC CAMARA-
REU: ERIKA SANTOS FLOR ADVOGADO: 018886PB PAULA WANESSA PEREIRA DE OLIVEIRA. REU:
MARCELO MARQUES DA SILVAREU: ROBSON CRUSOE DA SILVA DANTAS Despacho: Intime-separa
cumprir os comandos da decisão de fls.210/213, dos presentes autos.
00554 Processo: 0000070-98.2018.815.0161 - PROCEDIMENTO ESPECIA REU: EMANUEL ERIC CAMARA
ADVOGADO: 019881PB KARLA KRISTHINA DE A BARROS. REU: ERIKA SANTOS FLORREU: MAR-
CELO MARQUES DA SILVA ADVOGADO: 019881PB KARLA KRISTHINA DE A BARROS. REU: ROB-
SON CRUSOE DA SILVA DANTAS Despacho: Intime-seda decisoa de fls.210/213. (prisão preventiva
mantida).
00555 Processo: 0001028-26.2014.815.0161 - EXECUCAO DA PENA REU: ANDERSON VAGNER DOS SAN-
TOS ADVOGADO: 009005PB GENIVANDO DA COSTA ALVES. Despacho: Intime-separa se manifestar
sobre o despacho de fls 90v.
2A VARA DA COMARCA DE CUITE NF 027/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00556 Processo: 0001075-97.2014.815.0161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: A. L. S. S. ADVOGADO:
013514PB DJACI SILVA DE MEDEIROS. AUTOR: A. S. C. ADVOGADO: 013514PB DJACI SILVA DE
MEDEIROS. REU: J. M. C. Despacho: Intime-se para no prazo de 10 dias se manifestar acerca dos
documentos juntados
2A VARA DA COMARCA DE CUITE NF 127/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-
09-93).
00557 Processo: 0000040-63.2018.815.0161 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOELSON DA SILVA DINIZ
ADVOGADO: 013514PB DJACI SILVA DE MEDEIROS. Despacho: Intime-seaudiencia de instrucao e
julgamento designada para 15/05/2018, as 09 horas. Liberdade provisoria concedida, mediante condicoes
ESPERANCA
1A. VARA DE ESPERANCA NF 035/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00558 Processo: 0001653-59.2016.815.0171 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE AMADEUS FREIRE
ADVOGADO: 018062PB ARTHUR FRANCA HENRIQUE. Despacho: Intime-separa contrarrazoar no
prazo legal.
00559 Processo: 0001724-08.2009.815.0171 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARIA ELIENE DA SILVA
LAURENTINO ADVOGADO: 009168PB CARLA ALBUQUERQUE BARBOSA , 005724PB IRENALDO
AMANCIO. Despacho: Intime-separa contrarrazoar no prazo legal.
00560 Processo: 0001802-55.2016.815.0171 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GERALDO HIGINO DA
SILVA ADVOGADO: 028669CE GILDO LEOBINO DE SOUZA JUNIOR , 013298MA SOUZA E LAMBERT
ADVOGADOS ASSOCIADOS , 020864PA SOUZA LAMBERT ADVOGADOS ASSOCIADOS. REU: BANCO
BRADESCO S/AREU: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHI-
OR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento
do merito
00561 Processo: 0002125-31.2014.815.0171 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JEFFERSON ARAUJO DE
FARIAS ADVOGADO: 012921PB GABRIEL MARTINS DE OLIVEIRA. REPRESENTANTE LEGAL: EDNA
MARIA VITAL ARAUJO ADVOGADO: 012921PB GABRIEL MARTINS DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-
separa tomar ciencia do ofício de fls 139/142 dos autos.
00562 Processo: 0002631-36.2016.815.0171 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ROBERIA MARIA CUNHA
ADVOGADO: 017147PB RAFAELLE FERREIRA DOS SANTOS. REU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGA-
DO: 020412A SERVIO TULIO DE BARCELOS , 020832A JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA.
Sentenca: Pedido julgado improcedente
1A. VARA DE ESPERANCA NF 035/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00563 Processo: 0000122-98.2017.815.0171 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: VALDEMIR FELIX DOS SANTOS
ADVOGADO: 005724PB IRENALDO AMANCIO. Sentenca: Sentenca condenatoria
00564 Processo: 0001291-57.2016.815.0171 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE NOGUEIRA DOS SAN-
TOS ADVOGADO: 017103PB ALIPIO BEZERRA DE MELO NETO. Sentenca: Sentenca condenatoria
00565 Processo: 0001303-08.2015.815.0171 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOAS MARTINS DA SILVA
ADVOGADO: 003138PB DANIEL GREGORIO DA ROCHA. Sentenca: Sentenca condenatoria
00566 Processo: 0002751-79.2016.815.0171 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ANTONIO CICERO FERNAN-
DES ADVOGADO: 012921PB GABRIEL MARTINS DE OLIVEIRA. Sentenca: Sentenca condenatoria
2A. VARA DE ESPERANCA NF 037/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00567 Processo: 0001090-65.2016.815.0171 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WIL-
SON SALES BELCHIOR , 021936A JONH HENDERSON CARVALHO DE GOIS. Despacho: Intime-se a
PARTE RE para especificar eventuais provas a produzir em audiência, apresentando, em caso negativo,
desde logo as alegações finais em memoriais, no prazo de 10 (dez) dias.
00568 Processo: 0003023-73.2016.815.0171 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DE JESUS RICAR-
DO DO NASCIMENTO ADVOGADO: 022232PB DAIANE DA SILVA FLORENTINO. Despacho: Intime-se
a AUTORA para se manifestar a respeito da correspondência devolvida em fl. 28 e fornecer o endereço
atualizado da parte ré, no prazo de 05(cinco) dias.
GUARABIRA
2A. VARA DE GUARABIRA NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00569 Processo: 0001760-78.2013.815.0181 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO VOLKSWAGEM S/A
ADVOGADO: 021678PE BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI. Despacho: Intime-se Expedido
novo mandado de citação/busca e apreensão, conforme restou determinado no despacho de fls. 89, dos autos.
00570 Processo: 0008758-28.2014.815.0181 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: RONELLE LUCIANO LIRA
ADVOGADO: 016928PB EMMANUEL SARAIVA FERREIRA. Despacho: Intime-se, o autor para compare-
cer, COM URGENCIA, na sede deste juizo, na proxima segunda-feira, dia 26/03/2018, no periodo da
manha, para se submeter a pericia durante o mutirao DPVAT.
2A. VARA DE GUARABIRA NF 038/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00571 Processo: 0000924-03.2016.815.0181 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: NATANAEL DA CRUZ FER-
NANDES ADVOGADO: 015048PB ANTONIO AZENILDO DE ARAUJO RAMOS. Despacho: Intime-se o
réu, por seu advogado, para comparecer neste juízo, no prazo legal,a fim de receber o ofício referente a
restituição da fiança.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
3A. VARA DE GUARABIRA NF 030/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00572 Processo: 0000830-31.2011.815.0181 - AUTOR: MARILUCIA MONTEIRO ALVES ADVOGADO: 010611PB
NELSON DAVI XAVIER , 015222PB MARCOS EDSON DE AQUINO. Despacho: Intime-se a inventarian-
te, através de seus advogados, para no prazo de 10 (dez) dias dar cumprimento às determinações do
despacho judicial de fls. 82
3A. VARA DE GUARABIRA NF 030/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00573 Processo: 0002334-43.2009.815.0181 - AVERIGUACAO DE PATER AUTOR: MARIA VITORIA CRISTINA
DA SILVA ADVOGADO: 011910PB VITOR AMADEU DE MORAIS BELTRAO , 010057PB MARINALDO
BEZERRA PONTES. REU: LOURDES LIMEIRA LIRA ADVOGADO: 015196PB HENRIQUE TOSCANO
HENRIQUES. Despacho: Intime-separtes para acompanhar a exumação,marcada para o dia 18/04/
2018,às 10:00 horas,para coleta do material genético de JOSE DE LUCENA LIRA,a serrealizada no
Cemitério São João Batista,Alagoinha-PB.(avisar as partes
4A. VARA DE GUARABIRA NF 025/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00574 Processo: 0000381-73.2011.815.0181 - CONSIGNACAO EM PAGAM REU: BV FINANCEIRA S/A CREDI-
TO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: 147020PB FERNANDO LUZ PEREIRA , 149225A
MOISES BATISTA DE SOUZA. Despacho: Intime-sea parte promovida para proceder ao pagamento das
custas finais, em dez dias.
00575 Processo: 0000971-16.2012.815.0181 - MONITORIA AUTOR: B. B. F. S. ADVOGADO: 084206PB MARIA
LUCILIA GOMES , 029310A ALINE PATRICIA ARAUJO MURCABEL DE MENEZES COSTA. Despacho:
Intime-sea parte exequente acerca da transferencia de fls. 108/109.
00576 Processo: 0001091-93.2011.815.0181 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010884PB TAMARA F. DE HOLANDA CAVALCANTI , 019905B ANA CAROLINA
MARTINS DE ARAUJO , 012152PB BRUNO CARNEIRO RAMALHO. Despacho: Intime-seda sentença
que julgou extinta a presente execução.
00577 Processo: 0001152-80.2013.815.0181 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BV FINANCEIRA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: 001141A CELSO DAVID ANTUNES , 016780BA LUIS
CARLOS MONTEIRO LAURENCO , 016780BA LUIS CARLOS LAURENCO , 017894PB FERNANDA
LEITE PIRES. Despacho: Intime-separa efetuar o pagamento das custas judiciais no prazo de dez dias.
00578 Processo: 0001421-90.2011.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PEDRO CARDOSO DA
SILVA NETO ADVOGADO: 010492PB ANTONIO TEOTONIO DE ASSUNCAO. Despacho: Intime-separa,
em dez dias, requerer a execução do julgado. Em caso de inércia, arquive-se.
00579 Processo: 0001562-12.2011.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SILVANA MENDES DOS
SANTOS ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Despacho: Intime-sea parte
exequente para requerer o que entender de direito, em 10 dias.
00580 Processo: 0001700-42.2012.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BUENO CALLOU BER-
NARDO DE OLIVEIRA ADVOGADO: 011910PB VITOR AMADEU DE MORAIS BELTRAO. Despacho:
Intime-sea parte exequente para, em 05 dias, se pronunciar sobre os cálculos.
00581 Processo: 0001912-63.2012.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANA PATRICIA DOS SAN-
TOS CASSIANO ADVOGADO: 016470PB ALLISON BATISTA CARVALHO , 016812PB JAIME BARBOSA
FILHO , 010358E JULIO CESAR NUNES DA SILVA. Despacho: Intime-sea parte exequente para, em 15
dias, se pronunciar sobre a impugnação de fls. 250/266 e, ainda, acerca dos cálculos apresentados pela
contadoria judicial (fls. 268/270).
00582 Processo: 0002061-54.2015.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DA LUZ PONTES
SOARES ADVOGADO: 019775PB VANINA SANTIAGO DE FREITAS ALBUQUERQUE. REU: CAGEPA
CIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA ADVOGADO: 001275PB JOSE MARCOS OLIVEIRA DOS
SANTOS , 015441PB CLEANTO GOMES PEREIRA JUNIOR. Despacho: Intime-seda rejeição dos embar-
gos declaratórios, diante da ausência de omissão, obscuridade ou contradição.
00583 Processo: 0002141-86.2013.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARCELO GAMBARRA
PIRES ADVOGADO: 011124PB DORIVALDO FERREIRA GOMES. Despacho: Intime-sea parte promo-
vente para, em 15 dias, se pronunciar sobre a impugnaçãoapresentada pelo segundo executado e, ainda,
acerca da manisfestação da contadoria judicial.
00584 Processo: 0003130-29.2012.815.0181 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 016477CE DAVID SOMBRA PEIXOTO , 012152PB BRUNO CARNEIRO
RAMALHO , 010884PB TAMARA F. DE HOLANDA CAVALCANTI. Despacho: Intime-seda sentença que
declarou extinta a execução.
00585 Processo: 0003470-75.2009.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARILENE LUIZ DA SILVA
ADVOGADO: 010751PB CLAUDIO GALDINO DA CUNHA. Despacho: Intime-sea parte exequente para,
em cinco dias, se pronunciar sobre os cálculos
00586 Processo: 0003971-24.2012.815.0181 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE DJAILSON DOS
SANTOS ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Despacho: Intime-sea parte
exequente para requerer a execução do julgado, no prazo de 15 dias.
5A. VARA DA COMARCA DE GUARABIRA NF 035/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00587 Processo: 0000445-78.2014.815.0181 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARCELA DE OLIVEIRA
DIAS ADVOGADO: 010751PB CLAUDIO GALDINO DA CUNHA , 015222PB MARCOS EDSON DE
AQUINO. Despacho: Intime-se Audiência de Inst.e Julgamento dia 23/04/2018 às 09:00hs,na 5ªVara
daComarca de Guarabira-PB.Advertindo-o(a)que as eventuais testemunhas arroladas deverão ser infor-
madas ou intimadas pelo advogado-art.455-ncpc
00588 Processo: 0001164-60.2014.815.0181 - CONSIGNACAO EM PAGAM REU: BANCO DO BRAISL S/A
ADVOGADO: 211648A RAFAEL SGANZERLA DURAND , 000856A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Ato
Ordinatorio:Devido a juntada da petiçao de fls 263/267, reintero a nota de foro expedida no dia 22/02/18,
no sentido de que,a parte promovida compareçapara o recebimento, em dez dias, dos valores consigna-
dos pelo autor.
00589 Processo: 0002954-16.2013.815.0181 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOALISON DA SILVA
ADVOGADO: 010751PB CLAUDIO GALDINO DA CUNHA. AUTOR: MARIA BETANIA DA SILVA ADVOGA-
DO: 010751PB CLAUDIO GALDINO DA CUNHA. Sentenca: Intime-se da sentenca de fls. 112, que
homologou os calculos apresentados e nao questionados pelas partes.
00590 Processo: 0003822-28.2012.815.0181 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BV FINANCEIRA S/A CREDI-
TO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WIL-
SON SALES BELCHIOR. Sentenca: Intime-se :Julgo Extinto o Processo,com fulcro no art.924,II,do
Codigo de Processo Civil,nos termos da Sentenca de fls.253 nos presentes autos.
INGA
1A. VARA DE INGA NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00591 Processo: 0001135-47.2014.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: IVONETE PAULO DE
CARVALHO ADVOGADO: 018400PB ADILSON ALVES DA COSTA. AUTOR: MARIA DE LOURDES
PAULO DE ALBUQUERQUE ADVOGADO: 018400PB ADILSON ALVES DA COSTA. REU: MARLUCE
PAULO DA SILVA ADVOGADO: 010190PB GIVALDO SOARES DE LIMA. Despacho: Intime-se os advo-
gados das partes do cancelamento da audiência aprazada para odia 22/03/2018, bem como intimo o
advogado da promovida para esclarecer o período de recuperação, já que o atestado não esclarece.
1A. VARA DE INGA NF 033/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00592 Processo: 0000266-79.2017.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE BATISTA DA SILVA
ADVOGADO: 002904PB GILVAN FERNANDES. Despacho: Intime-se o advogado do réu, para oferecer
alegações finais, no prazo legal.
2A. VARA DE INGA NF 022/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00593 Processo: 0000087-68.2005.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CINTIA ALMEIDA DE
SOUZA ADVOGADO: 022938PB EVANDRO SILVA DE ALMEIDA. Despacho: Intime-se para, em 05 dias,
se manifestar nos autos.
00594 Processo: 0000134-27.2014.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO MENDES SAN-
TIAGO ADVOGADO: 009296PB ANTONIO SANTIAGO DA SILVA. Despacho: Intime-se do inteiro teor da
sentença prolatada nos autos fls. 192.
00595 Processo: 0000135-12.2014.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO SANTANDER BRA-
SIL S/A ADVOGADO: 011876PB PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI , 001853A ELISIA HELENA DE
MELO MARTINI , 221386SP HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO. Despacho: Intime-se a parte promovida,
para, no prazo de 05 (cinco) dias efetuar o pagamento das custas e despesas processuais, sob pena de
inscrição na dívida ativa.
00596 Processo: 0000153-72.2010.815.0201 - REINTEGRACAO / MANUT REU: MARCOS ANTONIO RODRI-
GUES ADVOGADO: 012246PB MARCUS TULIO MACEDO DE LIMA CAMPOS. REU: ROSENILDA
MARIA ARAUJO RODRIGUES ADVOGADO: 012246PB MARCUS TULIO MACEDO DE LIMA CAMPOS.
Despacho: Intime-se os demandados para apresentar as razoes finais em 15 dias.
00597 Processo: 0000277-55.2010.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARCOS ANTONIO DE
ARAUJO SANTOS ADVOGADO: 010190PB GIVALDO SOARES DE LIMA. Despacho: Intime-se para, no
prazo de 15 dias, se manifestar sobre a impugnação ao cumprimento de sentença.
00598 Processo: 0000393-90.2012.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JAILTON DO NASCI-
MENTO LIMA ADVOGADO: 012246PB MARCUS TULIO MACEDO DE LIMA CAMPOS , 017594PB
ROBERTO DIMAS CAMPOS JUNIOR. Despacho: Intime-se o exequente para informar o endereco do
executado em 10 dias,tendo em vista a devolucao de uma carta de intimacao,informando da mudanca
deendereco.
41
00599 Processo: 0000394-75.2012.815.0201 - INVENTARIO AUTOR: GENOVA GUEDES DE FRANCA ADVO-
GADO: 017004PB CLAUBERTA MEYER MENDES BARBOSA REGIS. Despacho: Intime-se a inventarian-
te para, em 10 (dez) dias, juntar aos autos procuração outorgada por todos os herdeiros descritos nas
últimas declarações.
00600 Processo: 0000537-64.2012.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ROBERTO CAMELO
DA SILVA ADVOGADO: 014784PB RODRIGO CAVALCANTE. Despacho: Intime-se do deferimento do
pedido de desarquivamento. Intime-se para ter vista dos autos por 05 dias.
00601 Processo: 0000565-27.2015.815.0201 - USUCAPIAO AUTOR: MARIA JOSE DE FREITAS ADVOGADO:
017594PB ROBERTO DIMAS CAMPOS JUNIOR. Despacho: Intime-se o promovente, para, no prazo de
10 (dez) dias acostar certidão(ões) negativa(s) de imóvel(is) registrado(s) em seu(s) nome(s) fornecida(s)pelo
Cartório de Registro Imobiliário desta comarca, bem como acostar
00602 Processo: 0000565-27.2015.815.0201 - USUCAPIAO AUTOR: MARIA JOSE DE FREITAS ADVOGADO:
017594PB ROBERTO DIMAS CAMPOS JUNIOR. Despacho: Intime-se a certidão atualizada, positiva ou
negativa, do registro do imóvel usucapindo no Cartório de registro imobiliário desta comarca.
00603 Processo: 0000613-83.2015.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LINDINALVA ANSELMO
DE ANDRADE ADVOGADO: 018836PB JOSEVALDO ALVES DE ANDRADE SEGUNDO. Despacho:
Intime-se a parte autora para em 10 dias,falar sobre a proposta de acordo de fls.109/110.
00604 Processo: 0000712-53.2015.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DE FATIMA ARA-
UJO SILVA SABINO ADVOGADO: 018836PB JOSEVALDO ALVES DE ANDRADE SEGUNDO. Despacho:
Intime-se a parte credora,para em 10 dias,falar sobre a proposta de acordo de fls.91/92.
00605 Processo: 0000774-93.2015.815.0201 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: BIANCA MAIA ALMEI-
DA ADVOGADO: 017004PB CLAUBERTA MEYER MENDES BARBOSA REGIS. Despacho: Inti-
me-se o exequente para tomar ciência do ofício retro e requerer o que de direito, no prazo de 10
(dez) dias.
00606 Processo: 0000844-13.2015.815.0201 - REMOCAO DE INVENTARI AUTOR: ANTONIO MARTINS DE
VASCONCELOS ADVOGADO: 014326PB ALEXANDRE AUGUSTO DE LIMA SANTOS. AUTOR: MANOEL
MARTINS DE VASCONCELOS ADVOGADO: 014326PB ALEXANDRE AUGUSTO DE LIMA SANTOS.
Despacho: Intime-se os autores para efetuarem o pagamento das custas processuais, sob pena de
cancelamento da distribuição do presente feito.
00607 Processo: 0000889-56.2011.815.0201 - EXECUCAO HIPOTECARIA AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 012886PB LYSANKA DOS SANTOS XAVIER , 012463PB RAFAELA SILVEI-
RA DA CUNHA ARAUJO , 013333PB GEORGE NOBREGA COUTINHO. Despacho: Intime-se sentenca-
extinta a execucao.
00608 Processo: 0001020-26.2014.815.0201 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: GENEIDE DE BRITO VILHENA
DA SILVA ADVOGADO: 018429PB FELIPE MONTEIRO DA COSTA. Despacho: Intime-se a aurora para
comparecer a esta 2a vara para recebimento da certidãode casamento averbada.
00609 Processo: 0001064-45.2014.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RENATA DE ARAUJO
SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO: 018544PB ANTONIO PEDRO DE MELO NETTO. Despacho: Intime-se
o exequente para suprir as omissões apontadas no despacho de fl.356,no prazo de 10 (dez) dias.
00610 Processo: 0001149-31.2014.815.0201 - ARROLAMENTO DE BENS AUTOR: MANOEL DE BARROS
SANTOS ADVOGADO: 003989PB PAULO SERGIO GARCIA DE ARAUJO. Despacho: Intime-se o inven-
tariante para em 10 dias,se manifestar sobre o petitorio de fls.110.
00611 Processo: 0001262-58.2009.815.0201 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ROSINILDO CUSTODIO
DA SILVA ADVOGADO: 010598PB JOSE LUIS MENESES DE QUEIROZ. Despacho: Intime-se sobre o
petitorio e documentos de fls.120/153,diga o exequente em 10dias.
00612 Processo: 0202391-75.2013.815.0201 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANIF BANCO INTERNACI-
ONAL DO FUNCHAL BRASIL S/A ADVOGADO: 001745CE FRANCISCO GOMES COELHO , 294128SP
LEANDRO ALBERTO RAMOS , 354167SP LUIZ FELIPE CIRSI SILVA. Despacho: Intime-se vistas ao
exequente para em 10 dias,requerer o que de direito.
2A. VARA DE INGA NF 022/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00613 Processo: 0000064-68.2018.815.0201 - CARTA PRECATORIA CRI REU: KLEBIO DA SILVA LIMA ADVO-
GADO: 014747PB AROLDO DANTAS. Despacho: Intime-se que foi designada neste juízo, audiência para
o dia 10/04/2018 às 08h40, para inquirir a testemunha de defesa, nos autos da carta precatória n 0000064-
68.2018.815.0201, refer. ação 0013032-94.2013.815.0011.
00614 Processo: 0000073-30.2018.815.0201 - CARTA PRECATORIA CRI REU: CLAUDIO LUIS PASSOS DE
ALMEIDA ADVOGADO: 013957PB YUSSEF ASEVEDO DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se da audiência
designada para o dia 10/04/2018, às 09h00, no fórum de ingá. Cumprimento de ordem deprecada oriunda
do processo de ação penaln 0001213-66.2015.815.0731.
00615 Processo: 0000109-43.2016.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: PEDRO RODRIGUES DA SILVA
NETO ADVOGADO: 019142PB RAFF DE MELO PORTO. REU: JOAO BATISTA FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: 019142PB RAFF DE MELO PORTO. Sentenca: Intime-se sentenca condenatoria.
00616 Processo: 0000221-12.2016.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ISMAEL GALDINO CUSTODIO
ADVOGADO: 015868PB SERGIVALDO COBEL DA SILVA. Despacho: Intime-se apresentar as alegacoes
finais em 05 dias.
00617 Processo: 0000253-17.2016.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE VIDINHA DA COSTA
ADVOGADO: 018836PB JOSEVALDO ALVES DE ANDRADE SEGUNDO. Sentenca: Intime-se sentenca
condenatoria
00618 Processo: 0000262-76.2016.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: WALDICK FRANCISCO DA
SILVA Despacho: Intime-se para em 48 horas,informar se tem diligencias a requerer.
00619 Processo: 0000335-14.2017.815.0201 - PROCESSO DE APURACAO INFRATOR: M. S. G. ADVOGADO:
018836PB JOSEVALDO ALVES DE ANDRADE SEGUNDO. Despacho: Intime-se a defesa para apresen-
tar alegações finais, no prazo de 05 (cinco) dias.
00620 Processo: 0000379-67.2016.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOAO BENTO DA SILVA ADVO-
GADO: 013416PB RAMON DANTAS CAVALCANTE. Despacho: Intime-se apresentar as alegacoes finais
em 05 dias.
00621 Processo: 0000458-51.2013.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: SIMONILDO GABRIEL DA SILVA
ADVOGADO: 010398PB ANDRE GUSTAVO SOARES DO EGYPTO. Despacho: Intime-se recurso de
apelacao negado-intempestiva.
00622 Processo: 0000638-33.2014.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSEMAR GOMES DA SILVA
ADVOGADO: 021080PB MARIA FABIANA B DA VEIGA. Sentenca: Intime-se sentenca condenatoria.
00623 Processo: 0000762-79.2015.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: FRANCISCO DE ASSIS NO-
GUEIRA ADVOGADO: 018429PB FELIPE MONTEIRO DA COSTA. Despacho: Intime-se recebo em
ambos os efeitos o recurso apelatorio.Vistas dos autos para razoes recursais,em 08 dias.
00624 Processo: 0001483-65.2014.815.0201 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: CLECIO DONES SANTOS
ARRUDA ADVOGADO: 013306PB ANDERSON AMARAL BESERRA , 010706PB ADELIA CRISTINA
BARBOSA. Despacho: Intime-se habilitacao deferida.Recurso apelatorio recebido em ambos os efeitos.
ITABAIANA
1A. VARA DE ITABAIANA NF 023/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00625 Processo: 0000513-05.2017.815.0381 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: PAULO BEZERRA DAS NEVES
ADVOGADO: 013126PB MARIANA ACCIOLY DE ANDRADE LIMA. Despacho: Intime-seVista para as
razoes finais, no prazo legal.
00626 Processo: 0000661-16.2017.815.0381 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JONAS NASCIMENTO DE LIMA
ADVOGADO: 020587PB KYMAYR MACIEL QUINTINO , 024783PB ROMULO ELOI MALTA RIBEIRO.
Despacho: Intime-se Vista para as razoes finais, no prazo legal.
2A. VARA DE ITABAIANA NF 031/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00627 Processo: 0000676-82.2017.815.0381 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: SEVERINO RAMOS DE BRITO
ADVOGADO: 015960PB ROMULO BEZERRA DE QUEIROZ. Sentenca: Sentenca condenatoria
ITAPORANGA
1A. VARA DE ITAPORANGA NF 036/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00628 Processo: 0000009-24.2017.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOAO PAULO DINIZ BEZERRA
ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA. Despacho: Audiencia de instrucao e julgamento
designada para o dia 23/05/2018, as 08:00horas, no Forum local.
00629 Processo: 0000009-24.2017.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOAO PAULO DINIZ BEZERRA
ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA. Despacho: Intime-se Precatória expedida a
comarca de Patos para inquirição das testemunhas do MP: JULIERME DA NÓBREGA MONTEIRO E
LUCIMAR PEREIRA DE SOUZA.
00630 Processo: 0000248-28.2017.815.0211 - ACAO PENAL DE COMPET REU: FRANCIEUDO FLORENCIO
TEIXEIRA ADVOGADO: 021548PB BRYAN DA FONSECA ARAUJO , 021547PB BARBARA DA FONSECA
ARAUJO , 021780PB AMANDA COSTA AFREU. Despacho: Intime-se decisão fls.111.RECEBO O ADITA-
MENTO DA DENUNCIA. Audiência de continuação designada: 23/05/2018, 09:00h, bem como para
querendo arrolar até 03 novas testemunhas(art.384,§§ 2º e 3º do CPP).
00631 Processo: 0000809-86.2016.815.0211 - REPRESENTACAO CRIMIN AUTOR: JOSE RODRIGUS MAN-
GUEIRA ADVOGADO: 005090PB FRANCISCO LEITE MINERVINO. REU: ADEMAR LEITE RODRI-
GUES MANGUEIRA ADVOGADO: 005556PB SEVERINO DOS RAMOS ALVES RODRIGUES. Despacho:
Audiencia de instrucao e julgamento designada para o dia 20/06/2018, as 08:30 horas, no Forum local.
00632 Processo: 0000815-93.2016.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: MARINALDO SILVINO DE
SOUSA ADVOGADO: 015108PB JAILMA ALVES DE SOUSA. Despacho: Intime-se para comparecer a
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
42
audiencia de instrução e julgamento ddesignada para o dia 16/05/2018 ás 09:10hs na sala de audiencia da
1 vara no forum local.
00633 Processo: 0001085-06.2005.815.0211 - ACAO PENAL DE COMPET AUTOR DO FATO/JZ ESP: FRANCIS-
CO PEREIRA FILHO ADVOGADO: 013493PB JOSE LEITE DE MELO. Despacho: Intime-se para com-
parecer a audiencia de instrução e julgamento designada parao dia 16/05/2018 ás 08:00hs na sala de
audiencia da 1 vara no forum local.
00634 Processo: 0001098-24.2013.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: S. F. ADVOGADO: 011874PB
PAULO CESAR CONSERVA , 018186PB CHRISTIAN JEFFERSON DE SOUSA LIMA. Despacho: Intime-
seDecisão fls.121.RECEBO O ADITAMENTO DA DENUNCIA.Audiência de continuação designa-
da:06.06.18, 09:00h,bem como para se manifestar prazo 05dias,então,poderá arrolar até 03 novas
testemunhas(art.384,§§ 2º e 3º CPP)
00635 Processo: 0002126-90.2014.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: SEBASTIAO RAIMUNDO DOS
SANTOS ADVOGADO: 019369PB JOAO BOSCO DANTAS DE LIMA. Despacho: Intime-se para compare-
cer a audiencia de instrução e julgamento designada parao dia 30/05/2018 ás 08:00hs na sala de audiencia
da 1 vara no forum local.
2A. VARA DE ITAPORANGA NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00636 Processo: 0000464-28.2013.815.0211 - GUARDA AUTOR: J. D. S. ADVOGADO: 018186PB CHRISTIAN
JEFFERSON DE SOUSA LIMA. Sentenca: Intime-se Julgo extinto o processo sem julgamento do mérito.
00637 Processo: 0001223-89.2013.815.0211 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA ROSIMEIRA DINIZ
ADVOGADO: 011464PB JAKELEUDO ALVES BARBOSA. Despacho: Intime-se da expedição do(s)
requisitório(s) de fl.(s) 195/201.
00638 Processo: 0001239-72.2015.815.0211 - RETIFICACAO OU SUPRI AUTOR: MARIA MARLI FELIX ADVO-
GADO: 020582PB RAMON LOPES DIAS FERREIRA , 005959PB CARLOS ALBERTO FERREIRA.
REPRESENTANTE LEGAL: JOSE NILTON FELIX ADVOGADO: 020582PB RAMON LOPES DIAS FER-
REIRA , 005959PB CARLOS ALBERTO FERREIRA. Sentenca: Intime-se Pedido julgado procedente.
00639 Processo: 0001465-53.2010.815.0211 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE OZIEL MODESTO
DE SOUSA ADVOGADO: 011173PB ROGERIO FONSECA DA COSTA , 007647PB RICARDO SERVULO
FONSECA DA COSTA , 012122PB HELIO ELOI DE GALIZA JUNIOR. REU: GILDIVAN LOPES DA SILVA
ADVOGADO: 015975PB RAFAEL SANTIAGO ALVES. Despacho: Intime-se as partes por seus advogados
para manifestarem-se sobre os documentos de fls. 392/418 e requerer o que entenderem de direito, tudo
no prazo de 10 dias.
00640 Processo: 0002074-31.2013.815.0211 - RETIFICACAO OU SUPRI AUTOR: MANOEL ALVELINO DE
SOUSA ADVOGADO: 013493PB JOSE LEITE DE MELO. Sentenca: Intime-se Homologado o pedido de
desitencia da ação e, em consequencia julgadoextinto o processo sem resolução do mérito.
2A. VARA DE ITAPORANGA NF 033/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00641 Processo: 0000272-56.2017.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: NIVALDO SALES DOS SANTOS
ADVOGADO: 024053PB CLEBSON WELLINGTON LEITE DE SOUSA. Despacho: Intime-separa apre-
sentar as alegações finais por memoriais, no prazo de 05 dias
00642 Processo: 0000797-87.2007.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI INDICIADO: CARLOS BERGSON
DOS SANTOS MOURA ADVOGADO: 005952PB JOAO FERREIRA NETO. Despacho: Intime-se para
apresentar alegações finais, no praz legal.
3A. VARA DE ITAPORANGA NF 037/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00643 Processo: 0000205-28.2016.815.0211 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: REGINALDO NUNES JUCA ADVO-
GADO: 024053PB CLEBSON WELLINGTON LEITE DE SOUSA. Despacho: Intime-se para participar da
audiência de instrução e julgamento designada para o dia 10 de abril de 2018, às 09h30min, neste Fórum
JACARAU
VARA UNICA DA COMARCA DE JACARAU NF 036/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00644 Processo: 0000756-81.2015.815.1071 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ALEXANDRO BENTO
FELIX ADVOGADO: 010751PB CLAUDIO GALDINO DA CUNHA. REU: ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTEREU: DETRAN DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO ADVOGADO: 006875RN TEREZA
CRISTINA RAMALHO TEIXEIRA. Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento do meri-
toacolhendo a preliminar de de ilegitimidade passiva das promovidas.
JUAZEIRINHO
VARA UNICA DA COMARCA DE JUAZEIRINHO NF 011/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00645 Processo: 0000798-92.2015.815.0631 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ADILSON JUVINO DA
ROCHA ADVOGADO: 013851PB CLOVIS ANAGE NOVAIS DE ARAUJO FILHO. Despacho: Autos vista
as partes sobre o laudo constatntes as fls. 86/88, requerendo o que entender de direito em 10 dias
VARA UNICA DA COMARCA DE JUAZEIRINHO NF 011/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00646 Processo: 0000723-82.2017.815.0631 - CARTA DE ORDEM CRIMI REU: BEVILACQUA MATIAS MARA-
CAJA Despacho: Reprogramo a audiencia para 28/03/2018 às 08h30 no Fórum local.
00647 Processo: 0000769-71.2017.815.0631 - CARTA DE ORDEM CRIMI REU: BEVILACQUA MATIAS MARA-
CAJA ADVOGADO: 001663PB JOHNSON GONCALVES DE ABRANTES , 007588A BRUNO LOPES DE
ARAUJO , 018081PB ARTHUR SARMENTO SALES. Despacho: Reprogramo a audiencia para 28/03/2018
às 08h00 no Fórum local.
LUCENA
VARA UNICA DE LUCENA NF 031/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00648 Processo: 0000123-67.2017.815.1211 - ACAO PENAL DE COMPET REU: IVANILSON DE OLIVEIRA
RIBEIRO ADVOGADO: 019620PB JANE DAYSE VILAR VICENTE. Despacho: Intime-separa comparecer
a audiencia de instrucao e julgamento designada para o dia 16 de abril de 2018, as 09hs, no forum local.
MARI
VARA UNICA DE MARI NF 025/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00649 Processo: 0002350-60.2012.815.0611 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDINALVA BARBOSA DE
PAIVA ADVOGADO: 010404PB CARLOS AUGUSTO DE SOUZA. REU: BANCO BMG S/A ADVOGADO:
023255PE ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO. Sentenca: Pedido julgado procedente
MONTEIRO
1A. VARA DE MONTEIRO NF 033/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00650 Processo: 0000668-74.2016.815.0241 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ANTONIO VENTURA DA SILVA
ADVOGADO: 018816PB ENEDINA MAYARA FRANCA ALVES , 021777PB PLYNIO RICARDO DOS SAN-
TOS. Despacho: Intime-seos patronos do reu para ficarem cientes da sentenca condenatoria,registrada
virtualmente, de fls. 131/135
1A. VARA DE MONTEIRO NF 035/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00651 Processo: 0000023-49.2016.815.0241 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: MAGNOEL MIRANDA MELO
ADVOGADO: 007300PB INACIO JUSTINO MARACAJA. VITIMA: AMANDA JAILMA ALVES QUEIROZVI-
TIMA: EMILLY VITORIA ALVES DE FREITAS Despacho: Designo o dia e hora abaixo mencionados para
a audiencia de interrogatorio26 de março de 2018, pelas 10:00 horas no forum e Monteiro
2A. VARA DE MONTEIRO NF 040/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00652 Processo: 0000138-75.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: TELMA REJANE DA SILVA
ADVOGADO: 011159PB MARCUS AURELIO ESPINOLA BRITO. REU: MUNICIPIO SAO JOAO DO
TIGRE ADVOGADO: 014415PB BRISA MORENA MONTEIRO FERREIRA. Despacho: Intime-se as par-
tes do indeferimento do pedido de fls. 43/48.
00653 Processo: 0000199-96.2014.815.0241 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ANTONIO MANOEL DE
ASSIS ADVOGADO: 018816PB ENEDINA MAYARA FRANCA ALVES. REU: CIA EXCELSIOR DE SEGU-
ROS S/A ADVOGADO: 004246PB ARGEMIRO QUEIROZ DE FIGUEIREDO , 015477PB SUELIO MO-
REIRA TORRES. Despacho: A especificacao de provas que pretendam produzir em audiencia dentrode
10 dias.
00654 Processo: 0000308-13.2014.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GLEDINEIDE CONRADO
DA SILVA ADVOGADO: 012128PB JOELNA FIGUEIREDO. REU: MUNICIPIO SAO JOAO DO TIGRE
Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para requerer o que de direito, em15(quinze) dias.
00655 Processo: 0000379-15.2014.815.0241 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: ADMINISTRADORA CON-
SORCIO NACIONAL HONDA LTDA ADVOGADO: 084206A MARIA LUCILIA GOMES. REU: GLAUCIA
MARIA MACIEL PIRES Despacho: Intime-se Intime-se a autora para efetuar o pagamento das diligencias
do oficial de justica, em 10 (dez) dias.
00656 Processo: 0000718-23.2004.815.0241 - INVENTARIO AUTOR: JOSE RODRIGUES DA SILVA ADVOGA-
DO: 010679PB RICARDO FABRICIO BERTO. REU: JOAO RODRIGUES DA SILVA Despacho: Intime-
se o inventariante para que apresente plano de partilha, conforme termode audiencia de fls. 161, em
20(vinte) dias.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00657 Processo: 0000868-86.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ADROALDO MEN-
DES DE MEDEIROS ADVOGADO: 011159PB MARCUS AURELIO ESPINOLA BRITO. AUTOR: MARIA
DARCI DA SILVA MENDES ADVOGADO: 011159PB MARCUS AURELIO ESPINOLA BRITO. REU:
FEDERAL DE SEGUROS S/A Despacho: Intime-se as partes da decisao de fls. 398, que determinou a
remessa dos autosa justica federal.
00658 Processo: 0000889-33.2011.815.0241 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 011529PB RUSS HOWEL HENRIQUE CESARIO. REU: GERSON DE OLI-
VEIRA BRITO ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. REU: SEBASTIAO DA
SILVA BRITO Sentenca: Processo extinto.
00659 Processo: 0001229-69.2014.815.0241 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: SEBASTIAO DE MELO
ALVES ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. REU: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADVOGADO: 016983PE ANTONIO EDUARDO GONCALVES
DE RUEDA. Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para se manifestar sobre a peticaode
fls. 77/78, requerendo o que entender de direito, em 10(dez) dias.
00660 Processo: 0001298-67.2015.815.0241 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: SICOOB PAJEU AGRESTE
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSA ADVOGADO: 012350PE GILBERTO DE SOUZA
COSTA. REU: R R CONSTRUCOES LTDAREU: ROBERTO RIVELINO FEITOSAREU: ALINE RODRI-
GUES DE ASSISREU: JOSE IVANILDO FEITOSA BARROSREPRESENTANTE LEGAL: HILARIO MARI-
NHO PATRIOTA ADVOGADO: 012350PE GILBERTO DE SOUZA COSTA. Despacho: A impugnacao, no
prazo legal. bem como para se manifestar sobre a peticao de fls. 93/95.
00661 Processo: 0001578-09.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LIGIDA MARIA GOMES
RAPOSO ADVOGADO: 018141PB CICERO RIATOAN FERREIRA AMORIM MARQUES. REU: ESTADO
DA PARAIBA Sentenca: Pedido julgado parcialmente procedente
00662 Processo: 0001739-82.2014.815.0241 - USUCAPIAO AUTOR: ELZA APARECIDA DE CAMPOS SILVA
ADVOGADO: 004335PB JOSE DELSON LUCAS CHAVES , 018467PB ANDRE LUIS CAVALCANTI
CHAVES , 018479PB LUCIANA CARVALHO DIAS DE MEDEIROS. Sentenca: Pedido julgado procedente
00663 Processo: 0001767-50.2014.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: WILLAMAR JOSE DO
NASCIMENTO SILVA ADVOGADO: 004585PB MARIA DE FATIMA FERNANDES BATISTA. REU: HOSPI-
TAL NAPOLEAO LAUREANO Despacho: Intime-se a parte autora para dizer se a liminar foi concedida, em
05(cinco) dias. intime-se, ainda, as parte do desentranhamento da peticao de fls.80/84.
00664 Processo: 0001908-69.2014.815.0241 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOAO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: 019417PB GLAUBER MACIEL PIRES. REU: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADVOGADO:
016983PE ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA , 020282PB ANTONIO EDUARDO GONCALVES
DE RUEDA. Despacho: A especificacao de provas que pretendam produzir em audiencia dentrode 10 dias.
00665 Processo: 0002018-05.2013.815.0241 - RETIFICACAO OU SUPRI AUTOR: JOSE AILTON ADVOGADO:
004404PB ROMERO VELOZO DA SILVEIRA. Sentenca: Pedido julgado improcedente
00666 Processo: 0002019-87.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DIANETE BEZERRA DE
FREITAS ADVOGADO: 011159PB MARCUS AURELIO ESPINOLA BRITO. REU: MUNICIPIO DE MONTEI-
RO Despacho: Intime-se a parte autora para juntar aos autos legislacao municipal especificaque disciplina
a carga horaria de trabalho dos professores, nos termos do despacho de fls. 77, em 10(dez) dias.
00667 Processo: 0002048-06.2014.815.0241 - RETIFICACAO OU SUPRI AUTOR: ALAILCE APARECIDA DE
LYRA FEITOSA ADVOGADO: 007300PB INACIO JUSTINO MARACAJA. Sentenca: Pedido julgado proce-
dente
00668 Processo: 0002109-95.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA ADEILDA BEZER-
RA DOS SANTOS ADVOGADO: 012128PB JOELNA FIGUEIREDO. REU: MUNICIPIO DE MONTEIRO
ADVOGADO: 015933PB MIGUEL RODRIGUES DA SILVA , 010551PB CARLOS ANDRE BEZERRA.
Despacho: Intime-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, em 10(dez) dias,
justificando-as.
00669 Processo: 0002118-91.2012.815.0241 - EXIBICAO AUTOR: PEDRO TEIXEIRA DE CARVALHO ADVOGA-
DO: 003105PB GILBERTO CESAR COELHO. REPRESENTANTE LEGAL: CARLOS AUGUSTO MOR-
DONHO DE CARVALHO ADVOGADO: 003105PB GILBERTO CESAR COELHO. REU: BANCO DO
BRASIL S/A Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para requerer o que de direito,
em10(dez) dias.
00670 Processo: 0002189-59.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUZINEIDE BANDEIRA
MENDES ADVOGADO: 018141PB CICERO RIATOAN FERREIRA AMORIM MARQUES. REU: MUNICI-
PIO DE MONTEIRO ADVOGADO: 015933PB MIGUEL RODRIGUES DA SILVA. Sentenca: Pedido julgado
improcedente
00671 Processo: 0002489-26.2010.815.0241 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 011529PB RUSS HOWEL HENRIQUE CESARIO. REU: JOSE BERNARDINO
DA SILVA Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para requerer o que de direito,
em10(dez) dias.
00672 Processo: 0002499-70.2010.815.0241 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 011529PB RUSS HOWEL HENRIQUE CESARIO. REU: JURANDIR CABRAL
DOS SANTOS Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para requerer o que de direito,
em10(dez) dias.
2A. VARA DE MONTEIRO NF 040/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00673 Processo: 0001434-35.2013.815.0241 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: EDGLEY CAVALCANTE DOS
SANTOS ADVOGADO: 005368PB SERGIO PETRONIO BEZERRA DE AQUINO. Despacho: Intime-se O
REU, ATRAVES DE SEU ADVOGADO, PARA PARTICIPAR DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO, A SER
REALIZADA NO DIA 26.06.2018, AS 11:30 HORAS.
3A. VARA DE MONTEIRO NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00674 Processo: 0000231-38.2013.815.0241 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: GILBERSON MARQUES
RAIMUNDO ADVOGADO: 011159PB MARCUS AURELIO ESPINOLA BRITO. Despacho: Intime-seo
advogado da parte autora, para em 15 dias, requerer a execução do julgado.
00675 Processo: 0000875-15.2012.815.0241 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BONANZA SUPERMERCA-
DOS LTDA ADVOGADO: 018487A JAN GRUNBERG LINDOSO. REU: IND ALIMENTICA TRES DE MAIO
S/A ADVOGADO: 011703PB THIAGO LEITE FERREIRA , 011703PB THIAGO LEITE FERREIRA. REU:
ATACADISTA SUPERMERCADO DE ESTIVAS DO NORDESTE LTDA ADVOGADO: 008795PB KATHERI-
NE VALERIA DE O G DINIZ. Despacho: Intime-seos advogdos das partes executadas do despacho de
fls. 526, em 15 dias
00676 Processo: 0000885-93.2011.815.0241 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 012886PB LYSANKA DOS SANTOS XAVIER. Sentenca: Intime-seo advogado
da sentença de extinção para satisfação da obrigação
00677 Processo: 0001734-26.2015.815.0241 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSICLEIDE DA SILVA
SOARES ADVOGADO: 015709PB FABRICIO ARAUJO PIRES. Despacho: Intime-seo advogado para em
05 dias, requerer a liberação do alvará
3A. VARA DE MONTEIRO NF 033/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00678 Processo: 0000401-68.2017.815.0241 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LUIZ MARIANO JUNIOR
ADVOGADO: 021777PB PLYNIO RICARDO DOS SANTOS. Despacho: Intime-seo advogado para audiên-
cia de Instrução designada para o dia 24/05/2018, às 10:30 horas
PATOS
2A. VARA DE PATOS NF 022/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00679 Processo: 0009155-71.2014.815.0251 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: SIGISMUNDO GONCALVES
SOUTO MAIOR JUNIOR ADVOGADO: 004755PB RAIMUNDO MEDEIROS DA NOBREGA FILHO. Des-
pacho: Intime-separa, em 8 dias, apresentar contrarrazoes ao recurso interposto.
2A. VARA DE PATOS NF 023/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00680 Processo: 0002955-48.2014.815.0251 - CARTA PRECATORIA CRI REU: RAYFF DE OLIVEIRA LEAN-
DRO ADVOGADO: 000723PE LENILDA DINIZ. Despacho: Intime-separa comparecer a audiencia de
justificacao designada para o dia 11/4/2018, as 10h40min, neste Juizo.
3A. VARA DE PATOS NF 041/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00681 Processo: 0001117-36.2015.815.0251 - ALVARA JUDICIAL - LE AUTOR: GIRVALDO PALMEIRA RANGEL
ADVOGADO: 004755PB RAIMUNDO MEDEIROS DA NOBREGA FILHO , 012948PB MERYCLIS D
MEDEIROS BATISTA , 022128PB KEYLLA MEDEIROS LACERDA E LACERDA. Despacho: Intime-seo
advogado dos autos para tomar conhecimento da sentenca.
00682 Processo: 0002182-37.2013.815.0251 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: J. G. S. F. ADVOGADO:
024411PB VANESSA SAMARA FERREIRA LEANDRO , 022523PB PAULO CESAR COSTA DIAS. AUTOR:
M. M. H. ADVOGADO: 024411PB VANESSA SAMARA FERREIRA LEANDRO , 022523PB PAULO CESAR
COSTA DIAS. Despacho: Intime-seos advogado para, querendo, no prazo de 05(cinco0 dias, manifesta-
rem-se nos autos sobre a revogacao da decisao de fls. 136/139v.
00683 Processo: 0002339-30.2001.815.0251 - INVENTARIO AUTOR: R. A. L. ADVOGADO: 004303PB ALUIZIO
HILARIO DE SOUZA , 013461PB ESTEVAM MARTINS DA COSTA NETO. Despacho: Julgo extinto o
presente processo com julgamento do merito
00684 Processo: 0004847-94.2011.815.0251 - INVENTARIO AUTOR: JACILEUDO FERREIRA DE ALMEIDA
ADVOGADO: 006632PB ANTONIO CARLOS DE LIRA CAMPOS , 004755PB RAIMUNDO MEDEIROS DA
NOBREGA FILHO. Despacho: Intime-seo advogado do inventariante para, no prazo de 05(cinco) dias,
tomar conhecimento dos documentos de fls 102/106.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00685 Processo: 0005260-68.2015.815.0251 - EXECUCAO DE ALIMENTO REU: E. F. J. ADVOGADO: 013461PB
ESTEVAM MARTINS DA COSTA NETO. Despacho: Julgo extinto o presente processo com julgamento do
merito
4A. VARA DE PATOS NF 037/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00686 Processo: 0000657-83.2014.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CLEODON CARLOS FER-
REIRA NETO ADVOGADO: 016814PB JAMENSON DA SILVA. REU: MULTICLICK BRASIL PUBLICIDA-
DE LTDA Sentenca: Pedido julgado improcedente
00687 Processo: 0001466-73.2014.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ALDILANIA DE ARAUJO
AMORIM ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. AUTOR: ANTONIO DE ARAUJO
AMORIM ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. AUTOR: AURICELIO DE ARAUJO
AMORIM ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. AUTOR: AURICELIA DE ARAUJO
AMORIM ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. AUTOR: PABLO PICASSO TAVARES
DE FIGUEIREDO ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. REU: MULTICLICK BRASIL
PUBLICIDADE LTDA MICROEMPRESA Sentenca: Pedido julgado improcedente
00688 Processo: 0001871-46.2013.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SANDRA RODRIGUES
DANTAS MEDEIROS ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. Despacho: Intime-se do
despacho que concedeu o prazo de dez dias, acostar os contracheques do ano de 2013.
00689 Processo: 0001999-08.2009.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SOLEMAR DE SOUSA
BARRETO ADVOGADO: 010501PB CANUTO FERNANDES BARRETO NETO. Despacho: Intime-se o
autor para em dez dias, apresentar bens penhoraveis, sob pena de arquivamento
00690 Processo: 0002153-84.2013.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCA MARIA PE-
REIRA DE MORAIS ADVOGADO: 016814PB JAMENSON DA SILVA. Sentenca: Sentenca julgada impro-
cedente os embargos
00691 Processo: 0002690-56.2008.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ERONALDO NO-
BREGA ALVESREU: EXPRESSO GUANABARA S/A ADVOGADO: 005864CE ANTONIO CLETO GOMES
, 018672PB OSMAN XAVIER FERREIRA JUNIOR. Despacho: Intime-se parte promovida para tomar
conhecimento dos dados bancarios do autorpara fins de depositar os valores referente a pensao direta-
mente na conta a saber: conta poupanca 0043.013.00163332-1
00692 Processo: 0004049-94.2015.815.0251 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO VOLKSWAGEM S/A
ADVOGADO: 009259PB ALDENIRA GOMES DINIZ. Despacho: Intime-se a parte exequente ara indicar
conta para fins de deposito dos valores bloqueados, no prazo de cinco dias.
00693 Processo: 0006466-25.2012.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CIA E AGUA E ESGOTOS
DA PARAIBA ADVOGADO: 021564PB ALINE MARIA DA SILVA MOURA , 015441PB CLEANTO GOMES
PEREIRA JUNIOR. REU: MUNICIPIO DE PATOS Sentenca: Julgo extinto o presente processo com
julgamento do merito
5A. VARA DE PATOS NF 059/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00694 Processo: 0000365-06.2011.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VALDEMIRA FREITAS DA
SILVA ADVOGADO: 011652PB ALEXANDRE DA SILVA OLIVEIRA. Despacho: Intime-se acerca do desar-
quivamento dos presentes autos, bem como, para vista pelo prazo de 15 dias.
00695 Processo: 0000499-91.2015.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CLAUDENES MARIA DO
NASCIMENTO ADVOGADO: 010503PB CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. Despacho: Inti-
me-se a parte exequente acerca da decisão de fls. 118/119, bem como, para em 15 dias, dizer se pretende
receber mencionado valor via RPV(em media 70 dias) renunciando ao excedente) ou em 2 ou 3 anos via
precatório.
00696 Processo: 0009890-07.2014.815.0251 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: O. S. C. F. I. ADVOGADO:
020278A GUSTAVO R GOES NICOLADELLI. Despacho: Intime-se acerca do despacho de fls. 105, bem
como, para em 15 dias, requerer o que entender de direito.
00697 Processo: 0010106-65.2014.815.0251 - EXIBICAO REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO:
182694A TAYLISE CATARINA ROGERIO SEIXAS. Despacho: Intime-se o promovido para, no prazo de 15
dias, falar sobre o pleito inserto as fls. 266 dos presentes autos.
6A. VARA DE PATOS NF 029/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00698 Processo: 0000568-21.2018.815.0251 - PROCEDIMENTO ESPECIA REU: FELIPE NOGUEIRA FERREI-
RA ADVOGADO: 010179PB JOSE HUMBERTO SIMPLICIO DE SOUSA. Despacho: Intime-se o advoga-
do do acusado, para comparecer a audiência UNA, designada para o dia 19/04/2018, às 08 horas, na sala
de audiências da 6ª Vara, noEdifício do Fórum da Comarca de Patos - PB.
7A. VARA DE PATOS NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00699 Processo: 0001458-38.2010.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VALDILEIDO RODRI-
GUES DE SOUSA MORAIS ADVOGADO: 013958PB WALDEY LEITE LEANDRO. Despacho: Intime-
seINTIMO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA RECEBER EM CARTÓRIO ALVARÁ LIBERATÓRIO
DE VALORES, NO PRAZO DE DEZ DIAS.
7A. VARA DE PATOS NF 039/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00700 Processo: 0000053-93.2012.815.0251 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO HONDA S/A
ADVOGADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. REU: FRANCISCA CESAR DE SOUSA ADVOGADO:
013461PB ESTEVAM MARTINS DA COSTA NETO. Despacho: Intime-se de todo o teor da decisao de fl.
51, devendo manifestarem-se no prazo de 15 dias.
00701 Processo: 0000141-92.2016.815.0251 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: ANTONIO DE OLIVEIRA
NETO ADVOGADO: 013958PB WALDEY LEITE LEANDRO. Despacho: Intime-se para emendar a inicial
e atribuir valor a causa no prazo de 15 dias,nos termos do art. 319 CPC, comprovando que faz jus a
gratuidade. Deve ainda demonstrar os pressupostos para concessao de efeito suspensivo.
00702 Processo: 0000174-58.2011.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RENILDA DE SOUZA
MORAIS TRINDADE ADVOGADO: 010503PB CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. REU:
TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES
BELCHIOR. Despacho: Intime-se de todo o teor do despacho de fl. 265.
00703 Processo: 0000323-88.2010.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: RUBENIA NEVES S L
MORAIS ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. Despacho: Intime-se para esclarecer que
multa de 10 por cento foi cobrada no calculo de fl. 139 e baseada em que decisao.
00704 Processo: 0000480-22.2014.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DO SOCORRO
CABRAL FEITOSA ADVOGADO: 010503PB CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. REU: BAN-
CO FINASA BMC S/A ADVOGADO: 000392A JOSE ALMIR DA R MENDES JUNIOR. Sentenca: Intime-
se para conhecimento da sentenca que se encontra no inteiro teor.
00705 Processo: 0000553-57.2015.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ITAU UNIBANCO S/A
ADVOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. Despacho: Intime-se para tomar conhecimento do
despacho de fl. 90, requerendo o que entender de direito no prazo de 05 dias.
00706 Processo: 0000573-58.2009.815.0251 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/
A ADVOGADO: 017789PE ADMIR FIALHO SEIXAS. Despacho: Intime-se para fazer prova da cessao do
credito ora em questao, isto no prazo de 10 dias.
00707 Processo: 0000633-55.2014.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARGARIDA FELIPE
BERNARDO ADVOGADO: 019041PB GUTEMBERG ARAUJO BRITO. Despacho: Intime-se para tomar
conhecimento do expediente de fl. 212, requerend o que entender de direito em 10 dias.
00708 Processo: 0000684-76.2008.815.0251 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: FUNDO DO INVESTIMEN-
TOS EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZA ADVOGADO: 043621RS ALEXANDRE DE ALMEI-
DA. Despacho: Intime-se para requerer o que entender de direito, isto no prazo de 10 dias.
00709 Processo: 0000854-14.2009.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ALIGNER IND E COM DE
CONFECCOES LTDA ADVOGADO: 008407PB MARIA NIVALDETE DE LIMA O MARINHO. Despacho:
Intime-se para manifestar-se acerca da certidao de fl. 57v, isto no prazo de 10 dias.
00710 Processo: 0001024-15.2011.815.0251 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO HONDA S/A ADVOGA-
DO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ. Despacho: Intime-se para requerer o que entender de direito, no
prazo de 10 dias.
00711 Processo: 0001133-87.2015.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 022373CE LARA ROLA BEZERRA DE MENEZES , 012463PB RAFAELA
SILVEIRA DA CUNHA ARAUJO. Despacho: Intime-se de todo o teor da decisao de fl. 60, devendo
manifestar-se no prazo de 15 dias.
00712 Processo: 0001243-23.2014.815.0251 - USUCAPIAO AUTOR: EVANDRO PROCOPIO LEITE ADVOGA-
DO: 007302PB FRANCISCO JOSE URQUIZA RODRIGUES. Despacho: Intime-se para cumprir as
exigencias legais constantes do oficio de fl. 64, isto no prazo de 15 dias.
00713 Processo: 0001584-83.2013.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DAGUIA LUCENA
DOS SANTOS ADVOGADO: 009366PB TACIANO FONTES DE FREITAS. Despacho: Intime-se a parte
autora para recolher as custas, no prazo de 10 dias, salientando que o seu nao recolhimento acarretar a
extincao do feito.
00714 Processo: 0001964-14.2010.815.0251 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: ALISUL ALIMENTOS S/A
ADVOGADO: 031005RS LUIS FELIPE LEMOS MACHADO. Despacho: Intime-se para requerer oq ue
entender de direito, isto no prazo de 10 dias.
00715 Processo: 0002194-90.2009.815.0251 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 016477A DAVID SOMBRA PEIXOTO , 012463PB RAFAELA SILVEIRA DA
CUNHA ARAUJO. Despacho: Intime-se de todo o teor da decisao de fl. 104. Suspendo a presente
execucao pelo prazo de 01 (um) ano.
00716 Processo: 0002723-02.2015.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: 016983PE ANTONIO EDUARDO GONCALVES
43
DE RUEDA. Despacho: Intime-se de todo o teor da decisao de fl. 115. Intime-se para apresentar
contrarrazoes no prazo de 15 dias, conforme arts. 1.009 e 1.010 CPC.
00717 Processo: 0003004-60.2012.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: OI TELEONIA CELULAR
ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-
se acerca da certidao de fl. 117v, requerendo o que entender de direitono prazo de 10 dias.
00718 Processo: 0003104-88.2007.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 211648A RAFAEL SGANZERLA DURAND. Despacho: Intime-se para requerer o que enten-
der de direito, isto no prazo de 05 dias.
00719 Processo: 0004513-26.2012.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: HELIO CHAVES BARBO-
SA ADVOGADO: 010503PB CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. Despacho: Intime-se para se
manifestar acerca do laudo pericial no prazo de 15 dias.
00720 Processo: 0004584-33.2009.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE BRUNO DA SILVA
LEITE ADVOGADO: 010622PB DANILO DE FREITAS FERREIRA. Despacho: Intime-se para se manifes-
tar acerca da peticao de fl. 178 e ss, isto no prazo legal.
00721 Processo: 0005534-37.2012.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ITAU SEGUROS S/A AD-
VOGADO: 022718PE ROSTAND INACIO DOS SANTOS. Despacho: Intime-se para dizer se concorda com
o pedido de desistencia formulado nos autos.
00722 Processo: 0006114-38.2010.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: FEDERAL DE SEGUROS S/
A ADVOGADO: 132101RJ JOSEMAR LAUREANO PEREIRA. Despacho: Intime-se para apresentar con-
trarrazoes ao recurso adesivo, isto no prazo de 15 dias.
00723 Processo: 0007073-04.2013.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: HYSMENIA KALLIANDRA
NERES DIAS ADVOGADO: 011984PB JAQUES RAMOS WANDERLEY. REU: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIOS DPVAT ADVOGADO: 020111A SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUER-
QUE. Despacho: Intime-se de todo o teor da decisao de fl. 172. Intime-se para contrarrazoar no prazo de
15 dias, conforme arts. 1.009 e 1.010 CPC. AMBAS AS PARTES APELARAM, DEVENDO AMBAS
APRESENTAREM RESPECTIVAS CONTRARRAZOES.
00724 Processo: 0007294-84.2013.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ENGARRAFAMENTO CO-
ROA LTDA ADVOGADO: 009397PB ANTONIO DE FREITAS JUNIOR. Despacho: Intime-se para trazer aos
autos planilha discriminada e atualizada do debito, a luz dos arts. 523 e 524 CPC. Isto no prazo de 10 dias.
00725 Processo: 0010993-49.2014.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ITAU UNIBANCO S/A
ADVOGADO: 012450A ANTONIO BRAZ DA SILVA. Despacho: Intime-se acerca da certidao de fls. 90v,
requerend o que entender de direito no prazo de 10 dias.
00726 Processo: 0011823-15.2014.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUIZ PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Despacho: Intime-se de todo o teor da
decisao de fl. 121. Intime-se para apresentar contrarrazoes no prazo de 15 dias, conforme art. 1009 e
1010 CPC.
00727 Processo: 0012183-33.2003.815.0251 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GRENDENE SA ADVOGA-
DO: 166017SP KATIA ROSA MACHADO DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se para indicar algum bem
movel ou imovel em garantia da divida indicada na inicial.
PEDRAS DE FOGO
VARA UNICA DE PEDRAS DE FOGO NF 039/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00728 Processo: 0000072-07.2015.815.0571 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: ESPOLIO DE MILTON
PEREIRA DE PONTES ADVOGADO: 007529PB BISMARCK MARTINS DE OLIVEIRA. REPRESEN-
TANTE LEGAL: ENEVALDO FERREIRA DE PONTES ADVOGADO: 007529PE BISMARCK MARTINS
DE OLIVEIRA. REU: INVASORES ADVOGADO: 018793PB FLAWBER RAPHAEL DA SILVA FERREI-
RA. Despacho: Intime-se as partes para, no prazo sucessivo de 15 dias, apresentarem as suas
razões finais.
00729 Processo: 0000083-36.2015.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SEBASTIANA GOMES
ADVOGADO: 007994PB VALTER DE MELO. REU: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A AD-
VOGADO: 030820PB ROSAGELA DA ROSA CORREA. Despacho: Intime-se Considerando a juntada do
contrato objeto da ação, determino a intimação da parte autora para requerer o que de direito, em 10
(dez) dias.
00730 Processo: 0000102-42.2015.815.0571 - EXIBICAO AUTOR: MANOEL JOSE DA SILVA ADVOGADO:
007994PB VALTER DE MELO. REU: BANCO BMG S/A ADVOGADO: 156844SP CARLA DA PRATO
CAMPOS , 327026SP CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA. Despacho: Intime-se a parte promoven-
te para, em 05 (cinco) dias, se pronunciar acerca dapetição de proposta de acordo entre as partes.
00731 Processo: 0000152-10.2011.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: CELPE ADVOGADO: 000786PE
LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE. Despacho: Intime-se a parte ré para se manifestar em 10 dias,
no que bem entender de direito a respeito das fls. 177/120.
00732 Processo: 0000202-02.2012.815.0571 - EXIBICAO REU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: 011876PB
PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. Despacho: Intime-se a parte ré para apresentar documento em
questão, no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária no valor de 300 reais com limite de 30 dias.
00733 Processo: 0000405-18.1999.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 211648PB RAFAEL SGANZERLA DURAND. Despacho: Intime-se a exequente pague as
diligências do Oficial e Justiça para que o mesmo possa proceder na nova avaliação do imóvel no prazo
de 10(dez) dias.
00734 Processo: 0000632-12.2016.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDMILSON CAVALCANTE
DA SILVA ADVOGADO: 017996PB ISABELLA MEDEIROS NOVAES. Despacho: Intime-se a parte contrá-
ria, para querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal de 15 dias.
00735 Processo: 0000687-41.2008.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MINERACAO ROZENDO
LTDA ADVOGADO: 008945PB BENJAMIN DE SOUSA FONSECA SOBRINHO , 017742PB DANIEL
FONSECA DE SOUZA LEITE. REPRESENTANTE LEGAL: MANOEL ROSENDO DE SOUZA ADVOGA-
DO: 008945PB BENJAMIN DE SOUSA FONSECA SOBRINHO. REU: BRITA IND E COM DE PEDRAS
BRITADAS E SERRADAS LTDA ADVOGADO: 007678RN KAROLINE C.NERY DANTAS FALCONE.
Despacho: Intime-sedou provimento parcial aos embargos de declaração.
00736 Processo: 0000772-80.2015.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO MERCEDES BENZ
DO BRASIL ADVOGADO: 039274PR ALBERTO IVAN ZAKIDALSKI. Despacho: Intime-se para requerer
o que bem entender de direito no prazo de 10 dias.
00737 Processo: 0000826-80.2014.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ECO TOP IND E COM LTDA
ADVOGADO: 049990SP JOAO INACIO CORREIA , 289579SP THIAGO HENRIQUES SANT ANA COR-
REIA. REU: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: 126504SP JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO
FILHO. Despacho: Intime-se a parte vencida para pagar o quantum devido no prazo de 15(quinze) dias.
00738 Processo: 0000842-34.2014.815.0571 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ERIKA PATRICIA PONTES
DO NASCIMENTO CHAVES ADVOGADO: 006003PB CARLOS ALBERTO PINTO MANGUEIRA. Despa-
cho: Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito.
00739 Processo: 0000972-24.2014.815.0571 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: VALDI QUEIROZ DA SILVA
ADVOGADO: 016997PB BRUNO JOSE DE MELO TRAJANO , 032309PE ERONY FELIX DA COSTA
ANDRADE. Despacho: Intime-se a parte contrária para que apresente sua resposta à suso mencionada
peça, no prazo de 10 dias.
00740 Processo: 0001162-84.2014.815.0571 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: ANTONIO EDSON LIRA DOS
SANTOS ADVOGADO: 001752PB DAMIAO VIEIRA DA SILVA , 015177PE CLAUDIA ROBERTA ALVES
LOPES. Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o que bem entender de direito.
00741 Processo: 0005913-51.2013.815.0571 - PROCEDIMENTO DO JUIZ REU: CELPE ADVOGADO: 000786PE
LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE. Despacho: Intime-se a parte promovida em 10 dias, para
requerer o que bem entender de direito.
00742 Processo: 0006213-13.2013.815.0571 - OUTRAS MEDIDAS PROVI AUTOR: BIOSEV S/A ADVOGADO:
095237RJ FABIANO ROBALINHO CAVALCANTI , 002611PE ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , 019835PE
DANIELA BRAGA GUIMARAES. REU: CARTORIO VINAGRE DE MEDEIROS ADVOGADO: 011136PB
HERMANO JOSE M NOBREGA JUNIOR. REU: HERMANO JOSE MEDEIROS NOBREGA ADVOGADO:
011136PB HERMANO JOSE M NOBREGA JUNIOR. Despacho: Intime-se Especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, no prazo de10 dias.
00743 Processo: 0006272-98.2013.815.0571 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: FLAVIO FERNANDES DA
SILVA ADVOGADO: 008851PB ANTONIO ANIZIO NETO. Despacho: Intime-se a parte autora para reque-
rer o que bem entender de direito.
PIANCO
1A. VARA DE PIANCO NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00744 Processo: 0000101-27.2009.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAO FERNANDES FI-
LHO ADVOGADO: 012258PB MANOEL WEWERTON FERNANDES PEREIRA , 010052PB FRANCISCO
MIGUEL DA SILVA FILHO , 018436PB GILDERLANDIO ALVES PEREIRA. Despacho: Intime-se o
advogado subscritor da peticao de fls 106 para se manifestar sobrea peticao de fls 107/109
00745 Processo: 0000142-47.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: JAQUELINE FABRICIA
ARAUJO ADVOGADO: 021081PB MARIA RAFAELA LOPES F E FREITAS TEOTONIO. REU: UNIP
UNIVERSIDADE PAULISTA ADVOGADO: 101884SP EDSON MAROTTI , 140951SP CRISTIANE BELLO-
MO DE OLIVEIRA. Sentenca: Pedido julgado parcialmente procedente
00746 Processo: 0000312-19.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: FRANCISCA MARIA DA
SILVA ADVOGADO: 018436PB GILDERLANDIO ALVES PEREIRA. REU: BANCO MERCANTIL DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 000392A JOSE ALMIR DA R MENDES JUNIOR. Despacho: Intime-se a
intimacao do banco requerido para que junte aos autos contrato firmado entre as partes e comprovacao
de deposito dos valores no prazo de10 dias
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
44
00747 Processo: 0000410-43.2012.815.0261 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: JOAO LEITE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: 017102PB AMILTON PIRES DE ALMEIDA RAMALHO. REU: MANOEL DA COSTA ALMEIDA
ADVOGADO: 016116PB GERIVALDO DANTAS DA SILVA. Despacho: Intime-se a parte promovida para
contra razoes
00748 Processo: 0000420-19.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUIZ MAMEDE SOBRI-
NHO ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE PIANCO Despacho:
Intime-se a parte autora para requerer o cumprimento da sentenca
00749 Processo: 0000500-17.2013.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FERNANDO ALLAN MAR-
TINS BEZERRA ADVOGADO: 012258PB MANOEL WEWERTON FERNANDES PEREIRA , 013399PB
MAURILIO WELLINGTON FERNANDES PEREIRA. REU: SUL AMERICA SEGUROS S/A Despacho:
Intime-se renove-se a intimacao da parte promovida acerca do despacho de fls 181 advertindo que
eventual disidia importara no arquivamento do feito mesmo havendo valores depositados
00750 Processo: 0000580-44.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JULIO CESAR DE ABREU
SILVA ADVOGADO: 025252PE HAROLDO MAGALHAES DE CARVALHO. REU: DPVT S/A SEGURADO-
RA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO ADVOGADO: 016983PE ANTONIO EDUARDO GONCAL-
VES DE RUEDA , 020282A ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA. Sentenca: Pedido julgado
improcedente
00751 Processo: 0000622-25.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: RAIMUNDA RODRIGUES
DE LUCENA ADVOGADO: 010501PB CANUTO FERNANDES BARRETO NETO. REU: TIM NORDESTE
TELECOMUNICACOES S/A ADVOGADO: 017715PB ROGERIO SERGIO LUCENA LOUREIRO LOPES.
Despacho: Intime-se as partes para que se manifestem no interesse na producao de outras provas, no
prazo legal
00752 Processo: 0000632-40.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE RICARDO MARI-
NHEIRO RODRIGUES ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE
PIANCO Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o cumprimento da sentenca
00753 Processo: 0000642-84.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MAEZIO LUCENA BATIS-
TA ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE PIANCO Despacho:
Intime-se a parte autora para requerer o cumprimento da sentenca
00754 Processo: 0000650-61.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO PAULO
GOMES ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE PIANCO Despa-
cho: Intime-se a parte autora para requerer o cumprimento da sentenca
00755 Processo: 0000672-51.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARIA DA PAZ DE FARIAS
ADVOGADO: 017102PB AMILTON PIRES DE ALMEIDA RAMALHO. REU: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: 026687PB ANDREA FORMIGA D DE RANGEL MOREIRA , 021740A ANDREA FORMIGA
DANTAS DE RANGEL MOREIRA. Despacho: Intime-se defiro o pedido de fls 58 devendo a parte
promovida juntar aos autosno prazo de 10 (dez) dias o contrato firmado entre as partes e a comprovacao
do deposito de valores
00756 Processo: 0000730-25.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA NELY DE LACER-
DA SOUZA LEITE ADVOGADO: 012869PB HELLAYNE GOUVEIA DE ARAUJO TEOTONIO , 012384PB
CLAUDIA IZABELLE DE LUCENA COSTA , 012720PB ANNE FERNANDES DE CARVALHO SAEGER.
REU: MUNICIPIO DE PIANCO Despacho: Intime-se a parte autora para adequer a peticao de cumpri-
mento de sentenca
00757 Processo: 0000812-85.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: ANTONIO SOARES JUNI-
OR ADVOGADO: 012600PB AILTON AZEVEDO DE LACERDA. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUI-
DORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011268PB PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES. Senten-
ca: Pedido julgado improcedente
00758 Processo: 0000910-46.2011.815.0261 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010445PB MARIA FERNANDA DINIZ NUNES BRASIL. REU: LUIZ SANCHO
DE FARIAS ADVOGADO: 008535PB JOSE MARCILIO BATISTA. Sentenca: Extincao
00759 Processo: 0000962-03.2015.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: NILTANIA TAVARES DA
SILVA CABRAL ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE PIANCO
Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o cumprimento da sentenca
00760 Processo: 0001191-26.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARIA DE FATIMA LACER-
DA ADVOGADO: 004486PB JOSE FERREIRA NETO. REU: ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTOS
EM DIREITOS CREDITORIOS ADVOGADO: 126504A JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO.
Despacho: Intime-se as partes para se manifestar sobre o intereese em produzir provas noprazo de dez
dias uteis
00761 Processo: 0001231-42.2015.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VITAL ANTONIO DE MEDEI-
ROS ADVOGADO: 017715PB ROGERIO SERGIO LUCENA LOUREIRO LOPES , 005537PB ALBERTO
JOAO DOS S. LOUREIRO LOPES. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
ADVOGADO: 010220PB RODRIGO NOBREGA FARIAS , 015013PB GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLE-
GARIO. Despacho: Intime-se a energisa para se manifestar sobre os doc. juntados no przo de cinco dias
00762 Processo: 0001252-52.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MANOEL GOMES DE
SOUSA ADVOGADO: 009464PB FRANCISCO DE ASSIS REMIGIO II. REU: INSS INSTITUTO NACIO-
NAL DO SEGURO SOCIAL Sentenca: Pedido julgado procedente
00763 Processo: 0001260-92.2015.815.0261 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BV FINANCEIRA S/A
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: 155574SP GUSTAVO PASQUALI PARISE.
REU: ADEMAR FELIX DE SOUSA FILHO Sentenca: Intime-se a parte autora pra no prazo de dez dias
indicar o local de destino do bem e nome do depositario sob pena de nomeacao do devedor para encargo
00764 Processo: 0001261-53.2010.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ZILMA DE FATIMA DOS
SANTOS ADVOGADO: 012384PB CLAUDIA IZABELLE DE LUCENA COSTA , 012869PB HELLAYNE
GOUVEIA DE ARAUJO TEOTONIO. REU: MUNICIPIO DE PIANCO Despacho: Intime-se para informar
o numero do cpf no prazo de cinco dias
00765 Processo: 0001311-69.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: JOSE FRANCISCO CAR-
NEIRO ADVOGADO: 021766PB FRANCISCO IZIDRO DA SILVA. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRI-
BUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011002PB LEONARDO GIOVANNI DIAS ARRUDA , 011268PB
PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES. Despacho: Intime-se para contra razoes
00766 Processo: 0001443-63.2015.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CARLOS HENRIQUE
ALMEIDA AMORIM ADVOGADO: 004486PB JOSE FERREIRA NETO. REU: DPVT S/A SEGURADORA
LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO ADVOGADO: 020111A SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE
ALBUQUERQUE. Despacho: Intime-se da sentença que julgou improcedente o pedido.
00767 Processo: 0001581-35.2012.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: DOMINGOS GRANGEIRO
DA SILVA ADVOGADO: 012600PB AILTON AZEVEDO DE LACERDA. REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011268PB PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES
, 011002PB LEONARDO GIOVANNI DIAS ARRUDA , 022528PB MARCELO WANDERLEY ALVES.
Despacho: Intime-se as partes do despacho de fls 130 dos autos
00768 Processo: 0001600-75.2011.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA CELIA DE ARAU-
JO MARTINS ADVOGADO: 009464PB FRANCISCO DE ASSIS REMIGIO II , 008535PB JOSE MARCILIO
BATISTA. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 015603PB
OSMANYO CAETANO XAVIER , 011591PB JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE. Despacho: Intime-se
a promovida para contra razoes ao recurso
00769 Processo: 0001662-86.2009.815.0261 - MONITORIA AUTOR: ANTONIO LOPES GOVEIA ADVOGADO:
012600PB AILTON AZEVEDO DE LACERDA. REU: JOAO BOSCO LOPES MOREIRA ADVOGADO:
002879PB ODON PEREIRA BRASILEIRO. REU: SHAYLAJARA LEITE DE ANDRADE MOREIRA Des-
pacho: Intime-se o autor para tomar conhecimento da penhora realizada bem como para manifestar-se
sobre a peticao de fls 78/80 pronunciando-se acerca de uma possivel quitacao do debito
00770 Processo: 0001672-86.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCINEIDE ALVES ADVO-
GADO: 004486PB JOSE FERREIRA NETO. REU: DPVT S/A SEGURADORA LIDER DOS CONSORCI-
OS DE SEGURO ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR.
Sentenca: Pedido julgado procedente
00771 Processo: 0001672-86.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCINEIDE ALVES ADVO-
GADO: 004486PB JOSE FERREIRA NETO. REU: DPVT S/A SEGURADORA LIDER DOS CONSORCI-
OS DE SEGURO ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR.
Despacho: Intime-se o promovente para contra razoes
00772 Processo: 0001702-58.2015.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO FONSECA
AZEVEDO ADVOGADO: 021441PB SALMO EDGLEY VICENTE VALDEVINO , 013585PB ANA CAROLI-
NE CAMARA BEZERRA. REU: SKY BRASIL SERVICOS LTDA ADVOGADO: 010859PB MARCOS ANTO-
NIO LEITE RAMALHO JUNIOR. Despacho: Intime-se manifestem-se as partes no prazo comum de 10
(dez) dias uteis, o interesse em produzir outras provas
00773 Processo: 0001761-12.2016.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARIA JOSE PEDRO DA
SILVA ADVOGADO: 118622PB CASSYO JORGE FREIRES DA SILVA MARIZ. REU: BANCO BRADESCO
S/A ADVOGADO: 011974PB BRUNO BARSI DE SOUZA LEMOS. Despacho: Intime-se novamente a
requerida do despacho de fls., 138
00774 Processo: 0001831-34.2013.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO JOSE SILVA
COUTINHO ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE PIANCO Des-
pacho: Intime-se a parte autora para requer o cumprimento da sentenca
00775 Processo: 0001941-67.2012.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ZENEIDE PEREIRA DE
QUEIORZ CANDIDO ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE
PIANCO Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o cumprimento da sentenca
00776 Processo: 0001982-39.2009.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: SELMA DOS SANTOS
SOARES ADVOGADO: 012600PB AILTON AZEVEDO DE LACERDA. REU: J THIAGO COM E REPRE-
SENTACAO LTDA ADVOGADO: 014956PB CARLOS DAVI LOPES CORREIA LIMA. Despacho: Intime-se
a parte autora do despacho de fls 116 dos autos
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00777 Processo: 0002001-40.2012.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARILEIDE HONORIO
DE SOUZA ADVOGADO: 012984PB CLAUDIO FRANCISCO DE ARAUJO XAVIER. REU: ENERGISA
PARAIBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 022528PB MARCELO WANDERLEY AL-
VES. Despacho: Intime-sea parte promovida para no prazo de quinze dias efetuar o pagamento dovalor
da condenacao sob pena de multa e honorarios advocaticios
00778 Processo: 0002002-20.2015.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: ANACLETO ARAUJO AD-
VOGADO: 008151PB JOSE BRAULIO DE SOUZA JUNIOR. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDO-
RA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 022528PB MARCELO WANDERLEY ALVES. Sentenca: Extincao
00779 Processo: 0002021-36.2009.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: FLAVIA SERRA GALDINO
ADVOGADO: 012258PB MANOEL WEWERTON FERNANDES PEREIRA , 013399PB MAURILIO WE-
LLINGTON FERNANDES PEREIRA. REU: ANTONIO DE PADUA PEREIRA LEITE ADVOGADO: 008535PB
JOSE MARCILIO BATISTA , 007129PB JOSE BARROS DE FARIAS. Despacho: Intime-se para o promo-
vente para se manifestar sobre o resultado da diligenciano prazo de 10 (dez) dias
00780 Processo: 0002152-69.2013.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: AURENY FABIO ADVO-
GADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE PIANCOREU: MUNICIPIO DE
PIANCO ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. Despacho: Intime-se a parte autora para
requerer o cumprimento da sentenca
00781 Processo: 0002310-61.2012.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GEORGE ANTONIO GOMES
ADVOGADO: 012984PB CLAUDIO FRANCISCO DE ARAUJO XAVIER. REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A Despacho: Intime-se a parte autora para requer o cumprimento da sentenca
00782 Processo: 0002370-63.2014.815.0261 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE NILTON TOMAZ DA
SILVA ADVOGADO: 013601PB RODRIGO ROBERTO DE ALMEIDA. REU: MUNICIPIO DE PIANCO
Sentenca: Pedido julgado improcedente
00783 Processo: 0002510-68.2012.815.0261 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MANOEL MESSIAS LOPES
DE OLIVEIRA ADVOGADO: 012600PB AILTON AZEVEDO DE LACERDA. REU: ENERGISA PARAIBA
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A Despacho: Intime-se a parte autora para requer o cumprimento da
sentenca
00784 Processo: 0010410-20.2003.815.0261 - PROCESSO DE EXECUCAO AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 010445PB MARIA FERNANDA DINIZ NUNES BRASIL , 008245PB NAZI-
ENE BEZERRA FARIAS DE SOUZA , 012595PB ADRIANO LEITE DE MACEDO. REU: FRANCISCO
SALVIANO DE SOUSA ADVOGADO: 003447PB FRANCISCA DE FATIMA PEREIRA A. DINIZ , 007129PB
JOSE BARROS DE FARIAS , 007639PB JOSE ZENILDO MARQUES NEVES. REU: MARIA ANALIA DE
SOUSA ADVOGADO: 009864PB ISMAEL P ALMEIDA DINIZ , 003447PB FRANCISCA DE FATIMA PEREI-
RA A. DINIZ , 007129PB JOSE BARROS DE FARIAS. Despacho: Intime-se para se manifestarem sobre
a reavalicao no prazo de dez (10) dias
1A. VARA DE PIANCO NF 038/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00785 Processo: 0000852-38.2014.815.0261 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE EUDO FARIAS ADVOGA-
DO: 018613PB ANDERSON SOUTO MACIEL DA COSTA. VITIMA: MARIA HERCILIA BERNARDINO
Despacho: Intime-se para alegacoes finais
00786 Processo: 0001881-55.2016.815.0261 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: ANTONIO PIRES DE AL-
MEIDA RAMALHO ADVOGADO: 017102PB AMILTON PIRES DE ALMEIDA RAMALHO. Despacho: Inti-
me-se para alegacoes finais
00787 Processo: 0002497-98.2014.815.0261 - ACAO PENAL - PROCEDI AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO
ESTADO DA PARAIBAREU: ANTONIO DE PADUA PEREIRA LEITE ADVOGADO: 022281PB ARTHUR
AZEVEDO LEITE. Despacho: Intime-se o reu para apresentar alegacoes finais, no prazo legal.
2A. VARA DE PIANCO NF 037/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00788 Processo: 0001003-09.2011.815.0261 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 016477A DAVID SOMBRA PEIXOTO. Despacho: Intime-se a parte exequente
para requerer o que entender de direito no prazo de10 (dez) dias.
PICUI
VARA UNICA DA COMARCA DE PICUI NF 029/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00789 Processo: 0000191-92.2015.815.0271 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: JOAO ALVES DA SILVA
ADVOGADO: 019486PB DIEGO RAGNER SANTOS DANTAS. REU: AYMORE CREDITO FINANCIAMEN-
TO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: 033980PE ANA TEREZA DE AGUIAR VALENCA. Sentenca:
Pedido julgado procedente
00790 Processo: 0000301-91.2015.815.0271 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: EDNAILSON QUEIROZ
DOS SANTOS ADVOGADO: 013220PB NILO TRIGUEIRO DANTAS. REU: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DPVAT S/A ADVOGADO: 016983PE ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA ,
020282A ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA. Despacho: Intime-se as partes para manifes-
tarem-se acerca do laudo pericial
00791 Processo: 0000903-48.2016.815.0271 - ALVARA JUDICIAL - LE AUTOR: LAURO PEREIRA DOS SAN-
TOS ADVOGADO: 021820PB DIOGO DE AZEVEDO SANTOS. Despacho: Intime-se para pagar as custas
processuais, sob pena de transformar-se em divida ativa da Fazenda Pública
00792 Processo: 0001043-19.2015.815.0271 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EZIGEMILSON SILVA DE
FARIAS ADVOGADO: 017113PB ALYSSON WAGNER CORREA NUNES. REU: MUNICIPIO DE PICUI/
PB Sentenca: Pedido julgado procedente
00793 Processo: 0001541-52.2014.815.0271 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LARMED DISTRIBUIDO-
RA DE MEDICAMENTOS E MAT MEDICO HOSPITALAR ADVOGADO: 012051PB FRANCISCO SYLAS
MACHADO COSTA. Despacho: Intime-se para no prazo de dez dias pagar as custas processuais, sob
pena de transformar-se em divida ativa da Fazenda Pública
PILAR
VARA UNICA DE PILAR NF 040/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00794 Processo: 0000138-77.1998.815.0281 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 006963PB MANOEL PORFIRIO NEVES , 006136PB BERILO RAMOS BOR-
BA. Despacho: Intime-se a autora para em 15 dias,requerer o que entender de direito.
00795 Processo: 0000185-21.2016.815.0281 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: PORTOBENS ADMINIS-
TRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADVOGADO: 210137SP LEANDRO GARCIA. Sentenca: Intime-se
Julgo procedente o pedido inicial.
00796 Processo: 0000198-20.2016.815.0281 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: CARLOS ALBERTO DA
SILVA BEZERRA ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA , 010334PB NARRIMAN
XAVIER DA COSTA. Despacho: Intime-se à impugnação, no prazo legal.
00797 Processo: 0000214-18.2009.815.0281 - USUCAPIAO AUTOR: MARIA DE LOURDES FERREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 009351PB JOSE LUIS DE SALES. REU: ARQUIDIOCESE DA PARAIBA ADVOGA-
DO: 009403PB NEWTON MARCELO PAULINO DE LIMA , 009403PB NEWTON MARCELO PAULINO DE
LIMA , 012162PB NELSON DE OLIVEIRA SOARES. Sentenca: Intime-se Julgo procedente a ação.
VARA UNICA DE PILAR NF 040/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00798 Processo: 0000489-88.2014.815.0281 - ACAO PENAL DE COMPET REU: AMILTON MARQUES GOMES
ADVOGADO: 011612PB ADAILTON RAULINO VICENTE DA SILVA. Despacho: Audiencia designada o dia
03 04 2018 as 14 30 horas,na 01 vara da Comarca de Bayeux/PB.
00799 Processo: 0000985-49.2016.815.0281 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: LUIZ ANTONIO FEITOSA
ADVOGADO: 015960PB ROMULO BEZERRA DE QUEIROZ , 006497PB RITA DE CASSIA S ARROXE-
LAS MACEDO. Despacho: Intime-se para apresentar as alegações finais, no prazo legal.
POCINHOS
VARA UNICA DE POCINHOS NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00800 Processo: 0000723-66.2014.815.0541 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ETN EXTREMOZ TRANS-
MISSORA DO NORDESTE S/A ADVOGADO: 032505A MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI.
REU: RAULINO FARIAS DE BRITO ADVOGADO: 016203PB FAGNER DIAS DOS SANTOS. REU:
ELIANE DE OLIVEIRA GUSMAO ADVOGADO: 016203PB FAGNER DIAS DOS SANTOS. Despacho:
Intime-se para tomar ciencia da designacao da pericia para o dia 18/04/2018 as08:30 horas, no lugar
denominada Varzea da Porteira- Puxinanã-PB
VARA UNICA DE POCINHOS NF 045/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00801 Processo: 0000945-05.2012.815.0541 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JEFFERSON MARIO
AMARAL ADVOGADO: 007541PB JOSE DINART FREIRE DE LIMA. REU: IGREJA EVANGELICA CON-
GREGACIONAL ADVOGADO: 019895PB RODRIGO RAMOS VICTOR. Sentenca: Intime-se para tomar
cienci ada sentenca que julgou improcedente o pedido da inicial
POMBAL
1A. VARA DE POMBAL NF 031/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00802 Processo: 0000868-32.2015.815.0301 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GILDENI CANDIDO DE
ALMEIDA ADVOGADO: 016314PB THYAGO GLAYDSON LEITE CARNEIRO. Despacho: Intime-se O
advogado da parte autora para informar o endereço atual da mesma, eno prazo de 10 dias dizer se a
mesma se submeteu a perícia médica noHRP de Pombal.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
2A. VARA DE POMBAL NF 042/08 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00803 Processo: 0001851-75.2008.815.0301 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010044PB MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ , 012886PB LYSANKA DOS
SANTOS XAVIER , 012595B ADRIANO LEITE DE MACEDO. Despacho: Intime-seo exequente, por seu
patrono, para tomar conhecimento do despacho de fls.104 que deferiu o pedido de suspensao do feito ate
27/12/2018.
2A. VARA DE POMBAL NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00804 Processo: 0001141-74.2016.815.0301 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: LUCIANO PEREIRA DE
ALMEIDA ADVOGADO: 021342PB THAISE MARQUES TEODORO FRAGOSO. Despacho: Intime-se o
autor, por seu advogado, para tomar conhecimento do despacho de fls. 34 que indeferiu o pedido de
desistencia acostado aos autos, por falta de amparo legal.
00805 Processo: 0001180-08.2015.815.0301 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE LUIZ DE MOURA
NETO ADVOGADO: 011211PB ADMILSON LEITE DE ALMEIDA JUNIOR. REU: INSS INSTITUTO NACI-
ONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-seintime-se a parte autora, para comparecer a audiência
designada para odia 16/05/2018 às 10:00 horas,na sala de audiências da 2ª vara da comarca de Pombal-PB.
00806 Processo: 0001343-22.2014.815.0301 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: KRENAK RAVI SOUZA
VASCONCELOS ADVOGADO: 013228PB PLINIO NUNES SOUZA , 019255PB SANDRO ANDREY OLI-
VERIA SANTOS , 012682PB MIGUEL ANGELO DE CASTRO. REU: MUNICIPIO DE POMBAL Despacho:
Intime-separa comparecer à audiência de instrucao e julgamento designada para o dia 18/04/2018, às
08:00h, na sala de audiencias da 2a Vara da Comarca de Pombal-PB.
00807 Processo: 0001541-93.2013.815.0301 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010044PB MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ , 012886PB LYSANKA DOS
SANTOS XAVIER , 012595B ADRIANO LEITE DE MACEDO. Despacho: Intime-seo exequente, por seu
patrono, para tomar conhecimento do despacho de fls.41 que deferiu o pedido de suspensao do feito ate
27/12/2018.
00808 Processo: 0001755-84.2013.815.0301 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DAS DORES
LIMEIRA DA SILVA ADVOGADO: 011211PB ADMILSON LEITE DE ALMEIDA JUNIOR. REU: INSS
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se a parte autora, para comparecer a
audiência designada para o dia 16/05/2018 as 09:00 horas, na sala de audiências da 2ª vara da Comarca
de Pombal-PB.
00809 Processo: 0002971-85.2010.815.0301 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 010044PB MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ , 012886PB LYSANKA DOS
SANTOS XAVIER , 012595B ADRIANO LEITE DE MACEDO. Despacho: Intime-seo exequente, por seu
patrono, para tomar conhecimento do despacho de fls.134 que deferiu o pedido de suspensao do feito ate
27/12/2018.
00810 Processo: 0003011-67.2010.815.0301 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 012886PB LYSANKA DOS SANTOS XAVIER , 010044PB MARCOS FIRMINO
DE QUEIROZ , 012595B ADRIANO LEITE DE MACEDO. Despacho: Intime-seo exequente, por seu
patrono, para tomar conhecimento do despacho de fls.100 que deferiu o pedido de suspensao do feito ate
27/12/2018.
00811 Processo: 0003195-81.2014.815.0301 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA ARLETE OLIVEIRA
DANTAS DE SOUSA ADVOGADO: 011211PB ADMILSON LEITE DE ALMEIDA JUNIOR. REU: INSS
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado,
para comparecer a audiência designada para o dia 16/05/2018 às 09:30 horas, na sala de audiências da
2ª vara da Comarca de Pombal-PB.
2A. VARA DE POMBAL NF 042/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00812 Processo: 0000413-04.2014.815.0301 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOAO DE SOUSA SANTOS
ADVOGADO: 003494PB ANTONIO ALVES DE SOUSA. Sentenca: Intime-separa tomar conhecimento da
sentença prolatada nos autos, que julgou extinta a punibilidade.
00813 Processo: 0000653-22.2016.815.0301 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: MACILIANO FERREIRA
MARTINS JUNIOR ADVOGADO: 022114PB QUEZIA LETICIA DANTAS FERNANDES , 021342PB THAI-
SE MARQUES TEODORO FRAGOSO. Despacho: Intime-separa comparecer à audiência de instrução e
julgamento designada para o dia 18/04/2018, às 09:30h, na sala de audiências da 2a Vara da Comarca de
Pombal-PB.
PRATA
VARA UNICA DA COMARCA DE PRATA NF 020/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00814 Processo: 0000150-35.2010.815.0681 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: 119859SP RUBENS GASPAR SERRA. Despacho: Intime-se para efetuar o pagamento das
custas processuais.
00815 Processo: 0000153-82.2013.815.0681 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA LUCILENE GO-
MES ADVOGADO: 015933B MIGUEL RODRIGUES DA SILVA. REU: MUNICIPIO DE PRATA ADVOGA-
DO: 009911PB RICARDO PETRONIO NUNES BEZERRA. Sentenca: Intime-se da sentença que decla-
rou extinta a execução, com fulcro no art. 925,do CPC.
00816 Processo: 0000473-35.2013.815.0681 - EXECUCAO CONTRA A FA AUTOR: ERIC GEAN SOARES DE
FRANCA NEVES ADVOGADO: 015709PB FABRICIO ARAUJO PIRES. REU: MUNICIPIO DE OURO
VELHO ADVOGADO: 021401PB BRUNO SOARES ALCANTARA. Sentenca: Intime-se da sentença que
declarou extinta a execução, com fulcro no art. 925,do CPC.
00817 Processo: 0001572-84.2006.815.0681 - DIVORCIO CONSENSUAL AUTOR: J. F. N. ADVOGADO:
021401PB BRUNO SOARES ALCANTARA. Despacho: Intime-se da decisão que tornou sem efeito o
despacho de fls. 15 verso. Intime-se tambem para informar se a situação da menoridade do filho do
casalainda persiste, no prazo de 10 dias.
VARA UNICA DA COMARCA DE PRATA NF 020/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00818 Processo: 0000058-13.2017.815.0681 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: EMERSON MATIAS PONTES
ADVOGADO: 001748A MARCIEL PEREIRA DE PAIVA , 006276PB PAULO DE FARIAS LEITE. REU: JOSE
GABRIEL DOS SANTOS CARNEIRO ADVOGADO: 021401PB BRUNO SOARES ALCANTARA. Sentenca:
Intime-se os advogados dos reus da SENTENCA PROCEDENCIA DA DENUNCIA - CONDENAÇÃO.
00819 Processo: 0000310-84.2015.815.0681 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: FRANCISCO DE ASSIS PEREI-
RA DA SILVA ADVOGADO: 016891PB ALTAMAR CARDOSO DA SILVA. Despacho: Intime-se da audiencia
designada para o dia 05.04.2018 para oitiva da testemunha de acusação, a ser realizada na comarca de
sumé, nos autos da precatoria n° 0000557-08.2017.815.0451.
00820 Processo: 0000310-84.2015.815.0681 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: FRANCISCO DE ASSIS PEREI-
RA DA SILVA ADVOGADO: 016891PB ALTAMAR CARDOSO DA SILVA. Despacho: Intime-se da designa-
ção da audiencia para oitiva da testemunha de acusação para o dia 10.04.2018, as 16:45 horas, no fórum
da comarca de Estrela do Norte-Goias, nos autos da precatoria n° 265184-71.2017.809.0041.
PRINCESA ISABEL
1A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 022/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00821 Processo: 0000036-91.2000.815.0311 - EXECUCAO FISCAL AUTOR: CREA CONSELHO REGIONAL DE
ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA ADVOGADO: 007125PB ISMAEL MACHADO DA SILVA.
REU: DOMINGOS SALVIO MAXIMIANO ROBERTO ADVOGADO: 010857PB MANOEL ARNOBIO DE
SOUSA. Despacho: Intime-seas partes,do arquivamento provisorio, pelo prazo de 01 ano,sem que seja
localizado o devedor ou encontrados bens penhoraveis-art. 40 da LEF.
00822 Processo: 0000646-39.2012.815.0311 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 016477CE DAVID SOMBRA PEIXOTO , 016477A DAVID SOMBRA PEIXOTO.
Sentenca: Extincaoart. 924,inc.II do CPC, extingo o feito sem resolução do merito.
00823 Processo: 0001038-71.2015.815.0311 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ERONICE SOUSA DOS
SANTOS ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. Despacho: Intime-sea parte autora para
cumprir o despacho de fls.62,sob pena de extincaodo feito.
00824 Processo: 0001057-53.2010.815.0311 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 011224PB DALLIANA WALESKA FERNANDES DE PINHO , 015941PB TICI-
ANO MACIEL COSTA , 012463PB RAFAELA SILVEIRA DA CUNHA ARAUJO. Despacho: Intime-seo
exquente para requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias,independente de nova cls.
00825 Processo: 0001086-98.2013.815.0311 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: SONEIDE FERREIRA DE
MEDEIROS ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. Despacho: Intime-sea parte autora
para,no prazo de 15(quinze)dias,emendar a inicial,a fimde indicar o periodo relativo ao quinquenio
reclamado,acostado,para tanto, documentos pertinentes.
00826 Processo: 0001386-26.2014.815.0311 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 023462CE ANA SOFIA CAVALCANTE PINHEIRO , 016477PB DAVID SOMBRA
PEIXOTO , 013333PB GEORGE NOBREGA COUTINHO. Despacho: Intime-sea parte exequente pra
recolher as custas relativas a diligencia vindicada, sob pena de extincao do feito.
3A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 021/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00827 Processo: 0000997-90.2004.815.0311 - PROCEDIMENTO DE CONH REU: TELEMAR NORTE LESTE S/
A ADVOGADO: 010646PB JARDEL DE FREITAS SOARES , 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A
WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-seA PARTE DEMANDADA, POR INTERMÉDIO DE
SEU CAUSIDICO, DE TODO O TEOR DODESPACHO DE FLS 198
45
3A. VARA DE PRINCESA ISABEL NF 021/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-
09-93).
00828 Processo: 0000090-27.2018.815.0311 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: PAULO BERNARDO DA SILVA
ADVOGADO: 008873PB ADAO DOMINGOS GUIMARAES. Despacho: Intime-seO PATRONO DO RÉU
PARA JUNTAR AOS AUTOS INSTRUMENTO PROCURATORIO NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB
PENA DE DESENTRAMENTO DA RESPOSTA ÀACUSAÇÃO, BEM COMO DE TODO O TEOR DO
DESPACHO DE FLS 37.
QUEIMADAS
1A. VARA DA COMARCA DE QUEIMADAS NF 040/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00829 Processo: 0000316-30.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO DO JUIZ REU: WELINGTON PAULO PEREI-
RA ADVOGADO: 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO. Sentenca: Pedido julgado procedente
00830 Processo: 0000477-40.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE FRANCISCO DE
SANTANA ADVOGADO: 020925PB CATARINA JERONIMO DE SOUSA MENDONCA , 020847PB WAG-
NER RODRIGUES DE MENDONCA. REU: CLARO S/A ADVOGADO: 015401PB CICERO PEREIRA DE
LACERDA NETO. Sentenca: Pedido julgado parcialmente procedente
00831 Processo: 0000519-26.2015.815.0981 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CICERO RAMOS BARBO-
SA ADVOGADO: 017804PB ANDREIA MAYANA DE ALMEIDA LIMA. REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 011876PB PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. Sentenca: Pedido julgado improcedente
00832 Processo: 0001739-98.2011.815.0981 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EDINALDO FERREIRA
DOS SANTOS ADVOGADO: 013639PB FELIPE ALCANTARA GUSMAO. Despacho: Intime-sea parte
autora para ciencia da expedição precatorios ao TRF 5º Regiao
00833 Processo: 0002679-24.2015.815.0981 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VALFRIDO PESSOA DA
SILVA ADVOGADO: 009967PB VERA LUCE DA SILVA VIANA. REPRESENTANTE LEGAL: MARIA LUCIA
LOPES DO NASCIMENTO ADVOGADO: 009967PB VERA LUCE DA SILVA VIANA. REU: BANCO PANA-
MERICANO S/A ADVOGADO: 030348CE JOAO VITOR CHAVES MARQUES. Sentenca: Pedido julgado
improcedente
2A. VARA DA COMARCA DE QUEIMADAS NF 053/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00834 Processo: 0000491-58.2015.815.0981 - EXECUCAO DE ALIMENTO AUTOR: G. S. H. S. ADVOGADO:
010101PB MARCIO MACIEL BANDEIRA , 009652PB JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 015989PB
HEWERTON DANTAS DE CARVALHO. REPRESENTANTE LEGAL: J. S. H. ADVOGADO: 010101PB
MARCIO MACIEL BANDEIRA , 009652PB JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 015989PB HEWERTON
DANTAS DE CARVALHO. REU: A. A. C. S. Despacho: Intime-se as partes do inteiro teor da sentença
00835 Processo: 0000701-12.2015.815.0981 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: IVONETE BARBOSA DA
SILVA ADVOGADO: 005881PB ERIKA VASCONCELOS FIGUEIREDO MAIA. Despacho: Intime-se a parte
autora para comparecer em cartorio e receber alvará
00836 Processo: 0000881-91.2016.815.0981 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: D. R. B. ADVOGADO: 010101PB
MARCIO MACIEL BANDEIRA , 009652PB JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 015989PB HEWERTON
DANTAS DE CARVALHO. AUTOR: D. R. B. ADVOGADO: 010101PB MARCIO MACIEL BANDEIRA ,
009652PB JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO. RE-
PRESENTANTE LEGAL: F. J. R. B. ADVOGADO: 010101PB MARCIO MACIEL BANDEIRA , 009652PB
JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO. REU: S. R. B.
Despacho: Intime-se as partes do inteiro teor da sentença
00837 Processo: 0000992-75.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: EDVAL PEREIRA BARBO-
SA ADVOGADO: 016928PB EMMANUEL SARAIVA FERREIRA. REU: SEGURADORA LIDER DOS CON-
SORCIOS DO SEGURO DPVAT ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES
BELCHIOR. Despacho: Intime-se do inteiro teor do despacho de fls. 90/91 (designacao de pericia para
11/04/18, a partir das 08:00 horas, especificação de provas em 05 dias e deposito dos honorarios periciais
R$ 200,00 pela seguradora).
00838 Processo: 0001457-84.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: LUCIANO DE MIRANDA
BEZERRA ADVOGADO: 016928PB EMMANUEL SARAIVA FERREIRA , 010189PB JAILSON BARROS
DO NASCIMENTO. REU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADVOGA-
DO: 018125A ROSTAND INACIO DOS SANTOS , 018125PB ROSTAND INACIO DOS SANTOS. Despa-
cho: Intime-sedo inteiro teor do despacho de fls. 74/75 (designação de audiência e pericia para o dia 11/
04/18 as 08hs00min, especificação de provas em 05 dias e deposito dos honorários de R$200,00 pela
seguradora).
00839 Processo: 0001547-92.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: RUDRIGO DA SILVA
ADVOGADO: 016928PB EMMANUEL SARAIVA FERREIRA. REU: SEGURADORA LIDER DOS CON-
SORCIOS DO SEGURO DPVAT ADVOGADO: 010412PB JANAINA MELO RIBEIRO TOMAZ. Despacho:
Intime-se do inteiro teor do despacho de fls.75/76 (designação de pericia para11/04/18, a partir das 08:00
horas, especificação de provas em 05 dias e deposito dos honorarios de R$ 200,00 pela seguradora
promovida.
00840 Processo: 0001717-64.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: CARLOS HENRIQUE
CORDEIRO DA SILVA ADVOGADO: 014429PB RICARDO LUIZ OLIVEIRA RIBEIRO , 017986PB ELAI-
NE CALAZANS RIBEIRO COSTA , 017501PB RICARDO LUIS OLIVEIRA RIBEIRO JUNIOR. REU:
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADVOGADO: 022718PE ROSTAND
INACIO DOS SANTOS , 018125PB ROSTAND INACIO DOS SANTOS , 018125A ROSTAND INACIO DOS
SANTOS. Despacho: Intime-sedo inteiro teor do despacho de fls. 79/80 (designação de audiência e pericia
para o dia 11/04/18 as 08hs00min, especificação de provas em 05 dias e deposito dos honorários de
R$200,00 pela seguradora).
00841 Processo: 0001906-42.2016.815.0981 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ERIOSVALDO BARBOSA
ARAUJO ADVOGADO: 009652PB JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 010101PB MARCIO MACIEL
BANDEIRA , 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO. REPRESENTANTE LEGAL: EDIVANIA
BARBOSA DE ARAUJO ADVOGADO: 009652PB JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 010101PB MAR-
CIO MACIEL BANDEIRA , 015989PB HEWERTON DANTAS DE CARVALHO. REU: SEGURADORA
LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT Despacho: Intime-se do inteiro teor do despacho de
fls. 20/21 (designação de pericia para o dia 11/04/2018, a partir das 08:00 horas, especificação das
provas em 05 dias e deposito dos honorarios de R$ 200,00 pela seguradora).
00842 Processo: 0001925-82.2015.815.0981 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO TEODOSIO DA
SILVA ADVOGADO: 003898PB FRANCISCO PEDRO DA SILVA. AUTOR: ALZENIR AUGUSTINHO DA
SILVA ADVOGADO: 003898PB FRANCISCO PEDRO DA SILVA. Despacho: Intime-seda audiencia de
conciliacao designada para o dia 08/05/2018 as 10hs15min. Obs: intimacoes exclusivas por advogado.
2A. VARA DA COMARCA DE QUEIMADAS NF 053/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
00843 Processo: 0002220-85.2016.815.0981 - TERMO CIRCUNSTANCIAD AUTOR DO FATO/JZ ESP: SEVERINO
VALADARES DA SILVA ANDRADE ADVOGADO: 010101PB MARCIO MACIEL BANDEIRA , 009652PB
JANDUI BARBOSA DE ANDRADE , 021473PB EFIGENIO CANDIDO JUNIOR. Despacho: Intime-se o autor
do fato para comprovar o pagamento da segunda parcela da transação penal, no prazo de 05 (cinco) dias
REMIGIO
VARA UNICA DA COMARCA DE REMIGIO NF 024/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00844 Processo: 0000380-06.2015.815.0551 - INTERDICAO AUTOR: MARIA JOSE DA SILVA ADVOGADO:
010882PB SYLVIO MARCUS F DE MIRANDA , 004335PB JOSE DELSON LUCAS CHAVES , 011038PB
VERA BEGA DE MIRANDA. REU: DAMIANA DE LIMA SILVA SEGUNDA Despacho: Intime-se as partes
para se manifestarem sobre o relatorio de fls. 47, com o prazo de 05 dias.
00845 Processo: 0001185-90.2014.815.0551 - INTERDICAO AUTOR: M. L. O. M. ADVOGADO: 017980PB EDUAR-
DO DE LIMA NASCIMENTO. REU: J. A. S. O. ADVOGADO: 017980PB EDUARDO DE LIMA NASCIMEN-
TO. Despacho: Intime-se a parte, atraves de seu advogado, para indicar o rol de testemunhas.
RIO TINTO
VARA UNICA DA COMARCA DE RIO TINTO NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00846 Processo: 0000023-33.2015.815.0581 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S/
A ADVOGADO: 009259A ALDENIRA GOMES DINIZ , 021678PE BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA
VANDERLEI. Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito, no prazo de
10 dias.
00847 Processo: 0000170-59.2015.815.0581 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: CONDOMINIO IMPERIAL
RESIDENCE PRIVE ADVOGADO: 013754PB HELIO EDUARDO SILVA MAIA. Despacho: Intime-seDefiro
o pedido de fls. 42. Desarquive-se os autos e abra-se vista aoDr. Hélio Edurdo Silva Maia por cinco dias.
00848 Processo: 0000196-91.2014.815.0581 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: DORACY CAVALCANTE DE
OLIVEIRA ADVOGADO: 012678PB ALTAMIRO CORREIA DE MORAES NETO , 012236PB DANILO CAZE
BRAGA DA COSTA SILVA. REU: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR
, 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Sentenca: Intime-se EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do art.
924, II, do CPC, em razão do pagamento efetuado. Alvará expedido em favor da parte autora, devendo-
recebê-lo em 5 dias.
00849 Processo: 0000624-54.2006.815.0581 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 018050A EMANUELLA MOREIRA PIRES XAVIER , 011224PB DALLIANA
WALESKA FERNANDES DE PINHO , 011130PB GEORGIA MARIA ALMEIDA GABINIO. Despacho:
Intime-se o exequente para manifestar interesse no prosseguimento do feito, noprazo de 10 dias.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
46
00850 Processo: 0000650-08.2013.815.0581 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARIA JOSE DA ROCHA
ADVOGADO: 004234PB JOSE FRANCISCO DE LIRA. REU: MUNICIPIO DE RIO TINTO ADVOGADO:
009491PB ALEXANDRE SERVIO DE C. SILVEIRA , 004579PB MANFREDO ESTEVAM ROSENSTOCK ,
013983PB ALINE OLIVEIRA D ABRANTES. Despacho: Intime-seas partes para dizerem se têm mais
alguma prova a produzir no prazo de05 dias.
00851 Processo: 0000680-09.2014.815.0581 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MANOEL NERES DE LIMA
ADVOGADO: 016753PB HALLISON GONDIM DE OLIVEIRA NOBREGA , 019647PB MARIO VICENTE
DA SILVA FILHO. REU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGA-
DO: 015213PB KARLA GERMANA ANDRADE DE SOUZA. Despacho: Intime-sequanto ao recurso apre-
sentado pelo autor. certificado intempestividade
00852 Processo: 0000725-13.2014.815.0581 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: MARCIELE COSTA CANDI-
DO ADVOGADO: 013783PB RONALDO ALVES DAS CHAGAS JUNIOR. REU: NACIONAL DISTRIBUI-
DORA DE MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO: 014716PB JULIO CEZAR DA SILVA
BATISTA , 015220PB LINCOLIN DE OLIVEIRA FARIAS , 019051PB WESLLEY GLAUDSON RODRI-
GUES BARBOSA. Sentenca: Intime-se Exceção de Pré-executividade julgada improcedente, mantendo
o curso normal da demanda conforme sentenciado.
00853 Processo: 0000879-60.2016.815.0581 - GUARDA AUTOR: JOSENILDO DA SILVA COSTA ADVOGADO:
014135B JOMARIO DE VASCONCELOS COUTINHO. AUTOR: RAFAEL DA SILVA COSTA ADVOGADO:
014135B JOMARIO DE VASCONCELOS COUTINHO. Despacho: Intime-se a parte autora para cumprir
integralmente o despacho de fl. 22, quali ficando o demandado, informando o endereço do mesmo para
que seja citado ou requerendo sua citação por edital, no prazo de 15 dias.
00854 Processo: 0000900-22.2005.815.0581 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: DIONE NASCIMENTO DA
SILVA ADVOGADO: 004234PB JOSE FRANCISCO DE LIRA. REU: MUNICIPIO DE RIO TINTO ADVO-
GADO: 003722PB ADAIL BYRON PIMENTEL. Despacho: Intime-seintime-se as partes para se manifes-
tarem sssobre os calculos de fl. 103, no prazzoo de 05(cinco) dias.
00855 Processo: 0000980-97.2016.815.0581 - CUMPRIMENTO DE SENTE AUTOR: CLAUDIO SIQUEIRA DE
LIMA ADVOGADO: 014463PB CLECIO SOUZA DO ESPIRITO SANTO. Despacho: Intime-seo autor,
através do seu advogado, para proceder à emenda no rito procidementa no prqazo de 15 dias, adequando
o feito às exig~encias do NCPC, sob pena de indeferimento da inicial.
00856 Processo: 0001044-98.2002.815.0581 - EXECUCAO FISCAL AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO: 004405PB FABIO ROMERO DE SOUZA RANGEL , 004021PB FRANCISCO DAS CHAGAS
NUNES , 012199PB FRANCISCO EDWARD AGUIAR NETO. Despacho: Intime-se o exequente para
informar se tem interesse na adjudicação dos bens penhorados, no prazo de 10 dias.
00857 Processo: 0001220-96.2010.815.0581 - COBRANCA DE CEDULA D AUTOR: BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A ADVOGADO: 021439PB LUIZ OTAVIO LARANJEIRAS LINS , 011130PB GEORGIA
MARIA ALMEIDA GABINIO. Despacho: Intime-seCom espeque no art. 8º, §12, da Lei nº 12.844/2013,
alterada pela Lein] 13.340/16, defiro o pedido retro e suspendo o curso do processo ate29/12/2017.
00858 Processo: 0001650-09.2014.815.0581 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: WILLIANS DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: 010977PB GUSTAVO LIMA NETO. Despacho: Intime-seDIANTE DA CERTIDAO DE FLS.30V,
INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA INFORMAROA TUAL ENDEREÇO DA DEMANDADA, NO PRAZO
DE 10 DIAS.
00859 Processo: 0001820-15.2013.815.0581 - REGULAMENTACAO DE VI AUTOR: RAIMUNDA DE OLIVEIRA
DA SILVA ADVOGADO: 019003PB EDILZA MARIA BENTO. Despacho: Intime-sea parte autora, para
queendo, no prazo de 15 (quinze) dias impugnar acontestação de fls. 32/39, bem como a petição de fls.
32/39, bem comoa petição de fls. 47/49 que trata da exceç~~ao de cincompetência...
VARA UNICA DA COMARCA DE RIO TINTO NF 038/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00860 Processo: 0000386-54.2014.815.0581 - EXCECAO DE INCOMPETE AUTOR: MUNICIPIO DO RECIFE
ADVOGADO: 024833PE CAMILA AMBLARD. REU: JOSE JOAO JUNIOR ADVOGADO: 008285PB CLO-
DONALDO RODRIGUES DE PONTES. Sentenca: Sentenca julgada procedente
SANTA LUZIA
VARA UNICA DA COMARCA DE SANTA LUZIA NF 077/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00861 Processo: 0000077-03.2015.815.0321 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE NARILDO RICARTE
JUNIOR ADVOGADO: 013294PB FILENO DE MEDEIROS MARTINS. Despacho: Intime-separa no prazo
de trinta (30) dias informar dados dos herdeiros não citados para possibilitar a realização de pesquisas
visando obter informações acerca dos endereços dos mesmos
00862 Processo: 0001905-68.2014.815.0321 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUZIA MARINHO DA
NOBREGA ADVOGADO: 010872PB PETRONIO JOSE NOBREGA DAMASCENO. Despacho: Intime-
sejulgado totalmente improcedentes os pedidos
SANTA RITA
2A. VARA DE SANTA RITA NF 032/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00863 Processo: 0000198-06.2012.815.0331 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BANCO SANTANDER S/A ADVO-
GADO: 010990A CELSO MARCON. Despacho: Intime-se intime-se do defrimento dos pedidos de fls 99.
00864 Processo: 0001968-39.2009.815.0331 - MONITORIA REU: COSMO CLEMENTINO CARNEIRO ADVOGA-
DO: 009350PB JOSE EDUARDO DIAS LINS ALBUQUERQUE. REU: CASSIA REJANE DE MELO
CARNEIRO ADVOGADO: 009350PB JOSE EDUARDO DIAS LINS ALBUQUERQUE. Despacho: Intime-
se o exequente para apresentar memoria atualizada dos calculos,referentea condenação em honorarios
advocaticios,no prazo de 10 (dez) dias.
00865 Processo: 0002729-31.2013.815.0331 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: JOSE WALDOMIRO RIBEI-
RO COUTINHO FILHO ADVOGADO: 011195PB ANDRE LUIZ CAVALCANTI CABRAL , 011689PB FELI-
PE RIBEIRO COUTINHO. AUTOR: FLAVIANO FALCONE RIBEIRO COUTINHO ADVOGADO: 011195PB
ANDRE LUIZ CAVALCANTI CABRAL , 011689PB FELIPE RIBEIRO COUTINHO. Despacho: Intime-se
a parte autora para efetuar o recolhimento da diligência do oficialde justiça para fins de cumprimento do
mandado de reintegração de posse.
00866 Processo: 0003368-83.2012.815.0331 - EXIBICAO AUTOR: FLAVIO ALVES DE FRANCA ADVOGADO:
013442PB HILTON HRIL MARTINS MAIA. Despacho: Intime-se a parte promovente para requerer o que
de direito no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento definitivo dos autos.
00867 Processo: 0005128-09.2008.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOAO DA COSTA GADE-
LHA ADVOGADO: 012728PB KALINA SOARES COUTINHO , 013280PB FERNANDO GOMES DE FI-
GUEIREDO JUNIOR. AUTOR: ARACILDA DASILVEIRA GADELHA ADVOGADO: 012728PB KALINA
SOARES COUTINHO , 013280PB FERNANDO GOMES DE FIGUEIREDO JUNIOR. AUTOR: ELMA DA
COSTA GADELHA ADVOGADO: 012728PB KALINA SOARES COUTINHO. AUTOR: ELLEN DA COSTA
GADELHA ADVOGADO: 012728PB KALINA SOARES COUTINHO. Despacho: Intime-se a parte apelada,
por intermedio de seu patrono,para apresentar suas contrarrazoes, no prazo legal.
4A. VARA DE SANTA RITA NF 017/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00868 Processo: 0000002-65.2014.815.0331 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO: 149225A MOISES BATISTA DE SOUZA , 147020A FERNANDO LUZ PEREIRA. Despacho:
Intime-se o autor, para requerer o que entender de direito, considerando a certidao de fls.39/40, no prazo
de 05 dias.
00869 Processo: 0000120-80.2010.815.0331 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BFB LEASING S/A ADVOGA-
DO: 011241PB IVANILE LOPES JORDAO SEGUNDO. Despacho: Intime-sedefiroo pedido do autor as
fls.187/193.intime-se, inclusive para requerer o que entender de direito.
00870 Processo: 0000763-82.2003.815.0331 - EXECUCAO FISCAL AUTOR: CEF CAIXA ECONOMICA FEDE-
RAL ADVOGADO: 006909PB MARCOS CALUMBI NOBREGA DIAS , 011053PB MAGDIEL JEUS GOMES
ARAUJO. Despacho: Intime-se o exequente, para indicar, com precisao, em qual veiculo devera recair o
bloqueio.
00871 Processo: 0000943-15.2014.815.0331 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANIF BANCO INTERNA-
CIONAL DO FUNCHAL BRASIL ADVOGADO: 370960SP LUCIO FLAVIO DE SOUZA ROMERO , 015887CE
DAVI SOMBRA PEIXOTO , 001745CE FRANCISCO GOMES COELHO. Despacho: Intime-se o autor,
para requerer o que entender de direito.
00872 Processo: 0000981-23.1997.815.0331 - EXECUCAO FISCAL AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO: 006909PB MARCOS CALUMBI NOBREGA DIAS , 004021PB FRANCISCO DAS CHAGAS
NUNES. Despacho: Intime-se a exequente, para requerer o que entender de direito, no prazo de 10dias.
00873 Processo: 0001220-61.1996.815.0331 - EXECUCAO FISCAL REU: RADIO TAMBAU SISTEMA DE COMU-
NICACOES LTDA ADVOGADO: 007430PB FRANCISCO DE ASSIS DE LIMA. Despacho: Intime-seo
representante legal do sistema tambau de comunicacao, para tomar ciencia da sentença que extinguiu o
processo com resolucao de merito
00874 Processo: 0001442-53.2001.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ARNALDO ANTONIO DA
SILVA ADVOGADO: 011545PB HUMBERTO MALHEIROS GOUVEA. AUTOR: MARIA JOSE DE LIMA
SANTOS ADVOGADO: 011545PB HUMBERTO MALHEIROS GOUVEA. Despacho: Intime-se o exequen-
te, mais uma vez, para impulsionar o presente feito, sob pena de arquivamento.
00875 Processo: 0001760-07.1999.815.0331 - EXECUCAO FISCAL AUTOR: BANCO BRADESCO S/A ADVOGA-
DO: 017134A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-se a exequente para requerer o que
entender de direito no prazo de 10 dias
00876 Processo: 0002002-09.2012.815.0331 - EMBARGOS A EXECUCAO REU: JOAO BATISTA GOMES DE
LIMA JUNIOR ADVOGADO: 013365PB JOAO BATISTA GOMES DE LIMA JUNIOR. Despacho: Intime-se
o embargado para fins previstos no art.523 e seguintes do CPC, considerando a certidao de fls.98.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00877 Processo: 0002160-93.2014.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: HERSON DOS SANTOS
BRITO ADVOGADO: 006877PB ADONIAS ARAUJO SOBRINHO. Despacho: Intime-seo apelado para
oferecimento de contrarrazes no prazo de 15 dias
00878 Processo: 0002432-92.2011.815.0331 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: 014273PB VINICIUS ARAUJO CAVALCANTI MOREIRA. Despacho: Intime-se a parte autora
para impugnacao a contestacao, em 15 dias, bem como para se pronunciar sobre a peticao de fls.49/53,
ante a causa extintivado direito do autor em face da quitacao do contrato objeto do litigio.
00879 Processo: 0002580-11.2008.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO CITICARD S/A
ADVOGADO: 019137PE VALDEJANE FERREIRA DE MORAES , 018633PE MARIA BETANIA RIBEIRO ,
024514PE FABIANA CAROLINE MUNIZ CRUZ. Despacho: Intime-seconsiderando a certidao de fls.
151,arquivem-se os autos.
00880 Processo: 0002582-73.2011.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ADRIANA CABRAL VARE-
LA DO NASCIMENTO ADVOGADO: 015477PB SUELIO MOREIRA TORRES , 004838PB MARILEIDE
MOREIRA ALVES DA CUNHA. Despacho: Intime-se a parte exequente, para se manifestar, no prazo de
05 dias, sobre a devolucao da carta de intimacao.
00881 Processo: 0002740-36.2008.815.0331 - MONITORIA AUTOR: NORDESA COM E REPRESENTACOES
LTDA ADVOGADO: 008550PB AUGUSTO ULYSSES PEREIRA MARQUES. Despacho: Intime-se o exe-
quente para requerer o que entender de direito, no prazo de 05 dias
00882 Processo: 0002800-04.2011.815.0331 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: IGREJA EVANGELICA
ASSEMBLEIA DE DEUS ADVOGADO: 011202PB MARCOS EVANGELISTA SOARES DA SILVA. Despa-
cho: Intime-sesobre a execeçao de pre-executividade apresentada as fls. 53/54, manifeste-se o embar-
gante no prazo legal.
00883 Processo: 0002933-75.2013.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: SEGURADORA LIDER AD-
VOGADO: 022718PE ROSTAND INACIO DOS SANTOS , 012006PB MILENA NEVES AUGUSTO. Despa-
cho: Intime-se as partes, no prazo de 15 dias, para se manifestarem acerca do laudopericial complemen-
tar anexado as fls.117/120 dos autos.
00884 Processo: 0002972-72.2013.815.0331 - PROCEDIMENTO SUMARIO REU: BANCO SANTANDER S/A
ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-
se o apelado para oferecimento de contrarrazoes no prazo de 15 dias.
00885 Processo: 0003010-84.2013.815.0331 - NUNCIACAO DE OBRA NO AUTOR: FRANCISCO ROSENDO
DA COSTA ADVOGADO: 004928PB ELBA MARIA SUASSUNA DE LUCENA. Despacho: Intime-sea parte
autora , para no prazo de 05 dias,requerer as provas que deseja produzir apntando de maneira clara,objetiva
e sucinta,as questoes de fato e de direito que entenda pertinente a lide.
00886 Processo: 0003370-53.2012.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO CRUZEIRO DO SUL
ADVOGADO: 128341SP NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES. Despacho: Intime-se o promovido
, no prazo de 10 dias,sobre o pedido formuldo pelo autoras fls. 164
00887 Processo: 0003371-43.2009.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: 010990A CELSO MARCON , 001018A GUSTAVO NASCIMENTO DE MELO. Despacho:
Intime-se o executado para pagar o debito, no prazo de 15 dias, acrescido das custas processuais, se
houver, sob pena de aplicacao de multa no percentual de dez por cento, nos termos do art.523, do cpc.
00888 Processo: 0003410-40.2009.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: CIA BFB LEASING ARRENDA-
MENTO MERCANTIL ADVOGADO: 014273PB VINICIUS ARAUJO CAVALCANTI MOREIRA , 014528PB
VANESSA ALMEIDA FRAGOSO VASCONCELOS , 013144B ANA OLIVIA BELEM DE FIGUEIREDO. Des-
pacho: Intime-se a promovida para providenciar o recolhimento das custas de fls. 262,bem como informar
a este juizo, tudo no prazo de 10 dias, a que se referem os depositos realiados 247/250
00889 Processo: 0003723-93.2012.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ANTONIO DE LIMA
ADVOGADO: 011819PB ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE. AUTOR: MARILENE DA SILVA
ADVOGADO: 011819PB ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE. REU: HOSPITAL FLAVIO RIBEI-
RO COUTINHO ADVOGADO: 013250PB SERGIO NICOLA MACEDO PORTO. Despacho: Intime-se de
que este Juizo se declara absolutamente incompetente para julgar o presente feito, determinando que seja
redistribuido para a 5 Vara daComarca de Santa Rita/PB.
00890 Processo: 0007810-92.2012.815.0331 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA HELENA GOMES DA
SILVA ADVOGADO: 005757PB CLAUDIO BATISTA DE ALCANTARA. REU: HAIR FLAY ADVOGADO: 018484PE
LORGIO INTURIAS CABALLERO JUNIOR. Despacho: Intime-sea parte re para desconsiderar a persona-
lidade juridica da promovida HAIR FLAY E OUTROS, estendendo a obrigação aos seus socios:MARIA DO
CARMO DE SOUZA, MARCO ANTONIO M. DE SOUZA,MARCOS A.M.DE SOUZA FILHO.
00891 Processo: 0033310-29.2013.815.0331 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO BRADESCO ADVO-
GADO: 014672PB ANA CAROLINA FREIRE TERTULIANO. Despacho: Intime-se sobre o pedido de
fls.50/55, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 dias,inclusive para informar se ainda possui
interesse no prosseguiento do feito
SANTANA DOS GARROTES
VARA UNICA DE SANTANA DOS GARROTES NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00892 Processo: 0000007-56.2013.815.1161 - MONITORIA AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 010044PB MARCOS FIRMINO DE QUEIROZ. REU: LUIZ LEITE DA SILVA ADVOGADO:
008535PB JOSE MARCILIO BATISTA. Despacho: Intime-sePARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETICAO
DE FLS. DOS AUTOS.
00893 Processo: 0000033-25.2011.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSEFA FERNANDES DA
SILVA ADVOGADO: 012258PB MANOEL WEWERTON FERNANDES PEREIRA. REU: MUNICIPIO DE
NOVA OLINDA PB Despacho: Intime-seda expedição de rpv para, querendo, manifestar-se no przo
comum de 05dias.
00894 Processo: 0000094-07.2016.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PAULO JOSE DA SILVA-
REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE NERGIA S/A ADVOGADO: 011268PB PAULO GUSTA-
VO DE MELLO SILVA SOARES. Despacho: Intime-seo executado para pagar o debito, no prazo d e15
dias, acrescido de custas, se houver, sob pena de incidencia de multa de 10% e tambem de honorarios
no mesmo percentual.
00895 Processo: 0000103-03.2015.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA LACERDA DE
ALMEIDA ADVOGADO: 007476PB JOSE PAULO FILHO. REU: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO:
017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-sedo retprno
dos autos para requerer o que entender devido em 10 dias.
00896 Processo: 0000124-52.2010.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA RODRIGUES DE
SOUSA MORAES ADVOGADO: 012258PB MANOEL WEWERTON FERNANDES PEREIRA. REU: MUNI-
CIPIO DE NOVA OLINDA PB ADVOGADO: 019986PB HERIBERTO MELO DE LIMA. Despacho: Intime-
seda expedicao de rpv para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias.
00897 Processo: 0000148-70.2016.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE BEZERRA DE SOU-
ZA ADVOGADO: 011868PB JOSE BEZERRA SEGUNDO. REU: TIM CELULAR S/A Despacho: Intime-
sePARA SE MANIFESTAR SOBRE O RETORNO DOS AUTOS.
00898 Processo: 0000150-16.2011.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCINETE ANTAS ADVO-
GADO: 007476PB JOSE PAULO FILHO , 015124PB JOSE GERVAZIO JUNIOR , 005959PB CARLOS
ALBERTO FERREIRA. Despacho: Intime-seintimar para ciencia da expedicao do rpv
00899 Processo: 0000208-14.2014.815.1161 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: MARIA DO SOCORRO
LEITE DA SILVA ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE NOVA
OLINDA PB ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA. Despacho: Intime-seDA DECISAO.
00900 Processo: 0000321-31.2015.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GELVANIO ALVES DOS
SANTOS ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA , 014308PB VALTER GONZAGA DE
SOUZA. REU: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WIL-
SON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-seintiamr para requerer o que de direito
00901 Processo: 0000365-16.2016.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIO DE PADUA
PEREIRAREU: OI MOVEL S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A WILSON SALES
BELCHIOR. Despacho: Intime-separa manifestar-se sobre o pedido de cumprimento de sentença.
00902 Processo: 0000453-54.2016.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANA MARIA DA CONCEI-
CAOREU: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A ADVOGADO: 017314A WILSON BELCHIOR , 017314A
WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-seo promovido para manifestar-se sobre os documen-
tos juntados em 05 dias
00903 Processo: 0000485-93.2015.815.1161 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSEFA RITA DA CON-
CEICAO ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA. REU: BANCO CIFRA S/A ADVOGA-
DO: 023255PB ANTONIO MORAES DOURADO NETO. Sentenca: Intime-seSentenca homologatoria.
00904 Processo: 0000544-47.2016.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANTONIA MARIA DA
CONCEICAO LEITE ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA. REU: BANCO PANAMERI-
CANO S/A ADVOGADO: 030348CE JOAO VITOR CHAVES MARQUES. Despacho: Intime-seSentenca
homologatoria.
00905 Processo: 0000574-53.2014.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: DONISETE MARIA DA
SILVA AMORIM ADVOGADO: 013293PB DAMIAO GUIMARAES LEITE. REU: MUNICIPIO DE NOVA
OLINDA PB Despacho: Intime-seda expedição do rpv para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 dias.
00906 Processo: 0000644-70.2014.815.1161 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: RIO TABAGI CIA SECU-
RITIZADORA DE CRED FINANCEIROS ADVOGADO: 017879PE RICARDO JORGE RABELO PIMEN-
TEL BELEZA , 022839A RICARDO JORGE RABELO PIMENTEL BELEZA. REU: MARIA DE LOURDES
DA SILVA ANTONIO Sentenca: Intime-sesentença homologatoria
00907 Processo: 0000659-05.2015.815.1161 - MANDADO DE SEGURANCA AUTOR: MARIA ACILENY ALVES
CHAGAS ADVOGADO: 021441PB SALMO EDGLEY VICENTE VALDEVINO , 013585PB ANA CAROLINE
CAMARA BEZERRA , 021694PB RICARDO AUGUSTO VENTURA DA SILVA. REU: MUNICIPIO DE SANTA-
NA DOS GARROTES PB Despacho: Intime-sePARA SE MANIFESTAR SOBRE O RETORNO DOS AUTOS.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00908 Processo: 0000661-72.2015.815.1161 - MANDADO DE SEGURANCA AUTOR: ELIZIOBERTO JACO DE
SOUSA ADVOGADO: 021441PB SALMO EDGLEY VICENTE VALDEVINO. Despacho: Intime-sesobre a
peticao, ouca-se o autor em cinco dias.
00909 Processo: 0000750-95.2015.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA JOSE GABRIEL DA
SILVA IRMA ADVOGADO: 014308PB VALTER GONZAGA DE SOUZA. REU: CREDSYSTEM ADMINIS-
TRADORA DE CARTOES DE CREDITO S/A ADVOGADO: 019353PE BRUNO NOVAES BEZERRA
CAVALCANTI. Despacho: Intime-seinitmar do retorno dos autos para requerer o que de direito.
00910 Processo: 0000767-34.2015.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE ANTONIO DA SILVA
ADVOGADO: 014308PB VALTER GONZAGA DE SOUZA. REU: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A
ADVOGADO: 017314PB WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-sePARA APRESENTAR CON-
TRARAZOES AO RECURSO INOMINADO.
00911 Processo: 0000818-79.2014.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA IRENICE DA SILVA
MORAIS ADVOGADO: 019896PB CARLOS CICERO DE SOUSA , 014308PB VALTER GONZAGA DE
SOUZA. REU: BANCO GERADOR S/A ADVOGADO: 020795PE MARIA CAROLINA DA F.DE A. SILVA.
Despacho: Intime-sePARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETICAO DE FLS. DOS AUTOS.
00912 Processo: 0000974-04.2013.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GERALDA VALES BEZER-
RA ADVOGADO: 011868PB JOSE BEZERRA SEGUNDO. REU: BANCO BRADESCO CARTOES S/A
Despacho: Intime-sea autora para manifestar-se sobre a impugnação de fls. 104-113.
00913 Processo: 0001012-16.2013.815.1161 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ERIVANIA BEZERRA DE
SOUSA GONZAGA ADVOGADO: 011868PB JOSE BEZERRA SEGUNDO , 017942PB WARREN STE-
NIO SATURNINO BATISTA. Despacho: Intime-separa requerer o que de drieito em cinco dias.
VARA UNICA DE SANTANA DOS GARROTES NF 038/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00914 Processo: 0000589-51.2016.815.1161 - INSANIDADE MENTAL DO REU: JOSE ADRIANO LIRA GODE
ADVOGADO: 028673PE ALCIONE ROBERTA DE LIMA. Despacho: Intime-seDE TODO TEOR DA SEN-
TENÇA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO DE INSANIDADE MENTAL.
SAO BENTO
VARA UNICA DE SAO BENTO NF 043/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00915 Processo: 0000041-32.2012.815.0881 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: YAMAHA ADMINISTRADO-
RA DE CONSORCIO LTDA ADVOGADO: 107414SP AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR , 029310A
ALINE PATRICIA ARAUJO MURCABEL DE MENEZES COSTA , 084206SP MARIA LUCILIA GOMES.
Sentenca: Intime-se da sentença de fls.72/73 que extinguiu o processo sem julgamento do mérito.
00916 Processo: 0000149-22.2016.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ELIANE DANTAS PEREI-
RA ADVOGADO: 017779PB JOELMY ALVES DANTAS. Despacho: Apelacao interposta pelo reuintimar
para apresentar as contrarrazoes a apelacao interposta pela parte promovida as fls.61/75 juntada aos
autos.
00917 Processo: 0000179-96.2012.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: 010505PB DOUGLAS ANTERIO DE LUCENA. REU: CIELO S/A ADVOGADO: 013811PB
ANA RAQUEL AZEVEDO REGIS , 010237PB ADELMAR AZEVEDO REGIS. Despacho: Intime-seintimar
advogado da parte promovida para proceder o pagamento das custas processuais que foi condenado por
ocasiao da sentenca prolatada nosautos em igual proporcao para as partes promovidas..
00918 Processo: 0000180-42.2016.815.0881 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: CONSORCIO NACIONAL
HONDA LTDA ADVOGADO: 231747SP EDEMILSON KOJI MOTODA. Sentenca: Intime-se da sentença
de fls.36/37 que extinguiu o processo sem resolução do mérito, conforme art.485,III, CPC.
00919 Processo: 0000231-53.2016.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011268PB PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES.
Despacho: Intime-se O executado para,no prazo de 15 (quinze)dias, pagar o montade da execução,acrescido
das custas, nos termos do art.523,§1º,cpc.
00920 Processo: 0000399-26.2014.815.0881 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: RYAN LUCAS ALVES DOS
SANTOS ADVOGADO: 011984PB JAQUES RAMOS WANDERLEY. ASSIST.AUTOR: JANAINA ALVES DA
ROCHA ADVOGADO: 011984PB JAQUES RAMOS WANDERLEY. Despacho: Intime-seintimar advogado
da parte autora para se pronunciar sobre a peticaojuntada aos presentes autos a qual juntou um compro-
vante de pagamentono valor de r$ 2.482,46
00921 Processo: 0000439-71.2015.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: YURI GUIMARAES GO-
MES SILVA ADVOGADO: 008801PB PAULO DE TARSO L GARCIA DE MEDEIROS , 015309PB JACK
GARCIA DE MEDEIROS NETO , 017727PB MARCEL BARBOSA L. GARCIA DE MEDEIROS. REU:
MARIA ZULEIDE PEREIRA DE SOUSA CALADO ADVOGADO: 011002PB LEONARDO GIOVANNI DIAS
ARRUDA. REU: TIPPO COM VAREJISTA DE CONFECCOES LTDA ADVOGADO: 011002PB LEONARDO
GIOVANNI DIAS ARRUDA. Despacho: Intime-seintimar as partes para no prazo de 15 dias indicarem se
pretendem pro-duzir alguma outra prova alem das ja constantes dos autos.
00922 Processo: 0000519-40.2012.815.0881 - MONITORIA AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO:
020412PB SERVIO TULIO DE BARCELOS. Despacho: Intime-seintimar o autor para os fins do artigo
523 do NCPC ATENTANDO-SE AO disposto no art.524 do mesmo diploma processual, sob pena e
arquivamento
00923 Processo: 0000560-65.2016.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011268PB PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES.
Despacho: Intime-se a parte promovida para pagamento de honorarios sucumbencias no valorde
R$800,00(OITOCENTOS REAIS), bem como, das custas judiciais.
00924 Processo: 0000581-41.2016.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ENERGISA PARAIBA DIS-
TRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO: 011268PB PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES.
Despacho: Intime-se o promovido para pagamento de custas e honorários arbitrados na sentença de
fls.20/22,no valor de r$800,00(oitocentos reais.
00925 Processo: 0000661-39.2015.815.0881 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: AILTON BENICIO DE SOUZA
ADVOGADO: 008422RN PABLO FERREIRA LUCIO DA SILVA. Sentenca: Intime-se Da sentença de
fls.26/27, que julgou procedente o pedido para decretar o divórcio entre as partes.
00926 Processo: 0000719-42.2015.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: VICTOR VINICIUS BE-
ZERRA GUEDES ADVOGADO: 004593PB HILDEBRANDO DINIZ ARAUJO , 017617PB HILDEBRAN-
DO DINIZ ARAUJO JUNIOR , 019185PB DIEGO MARTINS DINIZ. Despacho: Intime-seintimem-se as
partes para no prazo de 05 dias juntar os documentos necessarios ou especificarem,de forma
fundamentada,as provas que pretendem produzir indicando precisamente o meio pela qual pretendem
demonstra
00927 Processo: 0000869-28.2012.815.0881 - INTERDICAO AUTOR: MARIA APARECIDA DA SILVA ADVOGA-
DO: 008422RN PABLO FERREIRA LUCIO DA SILVA. Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem
julgamento do merito
00928 Processo: 0000889-53.2011.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BANCO DO NORDES-
TE DO BRASIL S/A ADVOGADO: 020563B FELIPE VIEIRA DE MEDEIROS SILVANO. Despacho:
Intime-sesuspendo o presente processo de execucao com base no art.921 iii docodigo de processo
civil com vistas a parte exequente para que no prazo da exigibilidade do credito diligencie a localiza-
cao de bens....
00929 Processo: 0000899-24.2016.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LUCIA MARIA DA
SILVA NASCIMENTO ADVOGADO: 010942PB ARTUR ARAUJO FILHO , 018044PB JOSE ADRIANO
DANTAS , 013662PB ALBERTO DA SILVA RODRIGUES. REU: LOJAS RENNER S/A ADVOGADO:
046648A JULIO CESAR GOULART LANES. Sentenca: Pedido julgado procedentecondenar as lojas
rener a pagar uma indenizacao por dano moral no valor de r$4.000,00 com juros de 1% a contar do
evento danoso....
00930 Processo: 0000989-71.2012.815.0881 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 016477CE DAVID SOMBRA PEIXOTO , 016477PB DAVID SOMBRA PEIXOTO.
Despacho: Intime-seintimar o exequente para se manifestar no feito, requerendo o que entender de direito.
00931 Processo: 0000999-47.2014.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DAS DORES
DANTAS ELIAS ADVOGADO: 013595PB JOSE DIAS NETO. REU: VERA CRUZ SEGURADORA S/A
ADVOGADO: 020111A SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE. Sentenca: Pedido julga-
do parcialmente procedentepagar ao autor a importancia de 2.362,50 referente ao seguro obrigatorio
dpvat ....
00932 Processo: 0001001-22.2011.815.0881 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCI-
AMENTOS S/A ADVOGADO: 010885PB TATIANNE DE LACERDA BARROS , 015614PB EDUARDO
JORGE AZEVEDO. Sentenca: Intime-se da sentença de fls.60/61, que extinguiu o processo sem julga-
mento domerito, conforme art.485,III,CPC.
00933 Processo: 0001057-16.2015.815.0881 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: J. D. M. ADVOGADO: 013294PB
FILENO DE MEDEIROS MARTINS. REU: F. F. M. ADVOGADO: 011984PB JAQUES RAMOS WANDER-
LEY. ASSIST.AUTOR: L. E. F. ADVOGADO: 011984PB JAQUES RAMOS WANDERLEY. Despacho:
Intime-seoficiar a empresa proceder os descontos em folha no total de 30% dosganhos do sr.jandui
dantas martins,depositando na conta bancaria de flaviana fernandes martins.informar em juizo se esta
sendo realizado.
00934 Processo: 0001059-20.2014.815.0881 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: K. R. F. M. ADVOGADO:
008422RN PABLO FERREIRA LUCIO DA SILVA. Despacho: Intime-seintimar dr.pablo advogado da parte
autora para se pronunciar sobre ooficio juntado nos autos onde informa que a parte autora naõ reside
noendereco informado,se tornando inviavel a realizacao do estudo social.
00935 Processo: 0001091-30.2011.815.0881 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCI-
AMENTOS S/A ADVOGADO: 010885PB TATIANNE DE LACERDA BARROS. Sentenca: Intime-se Da
sentença de fls.52/53, que extinguiu o processo sem julgamento domérito, conforme art.485, III, CPC.
47
SAO JOAO DO CARIRI
VARA UNICA DE SAO JOAO DO CARIRI NF 053/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00936 Processo: 0000127-32.2016.815.0341 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: INSS INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIALAUTOR: VALTEIR DO ESPIRITO SANTO DA SILVA ADVOGADO: 017488PB JOAO
JOSE MACIEL ALVES. Despacho: Intime-sea parte autora, via advogado, da modificacao do local para
realizacaoda pericia, que se realizara no Forum da Comarca de Serra Branca, a partir das 08 horas.
00937 Processo: 0000223-81.2015.815.0341 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MAURILIO RIBEIRO
GUIMARAES ADVOGADO: 004577PB CARLOS ANTONIO DE ARAUJO BONFIM. REU: INSS INSTI-
TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: Intime-sea parte autora, via advogado, da modi-
ficacao do local para realizacaoda pericia, que se realizara no Forum da Comarca de Serra Branca, a
partir das 08 horas.
00938 Processo: 0000543-34.2015.815.0341 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: INSS INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIALAUTOR: MARIA LUCILDA QUEIROZ DE SOUZA ADVOGADO: 017488PB JOAO
JOSE MACIEL ALVES. Despacho: Intime-se as partes, para no prazo legal falarem sobre o laudo
apresentado as fls. 95/98.
00939 Processo: 0000614-36.2015.815.0341 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: INSS INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIALAUTOR: EVANDRO GOUVEIA DE MORAIS ADVOGADO: 017488PB JOAO JOSE
MACIEL ALVES. Despacho: Intime-sea parte autora, via advogado, da modificacao do local para realiza-
caoda pericia, que se realizara no Forum da Comarca de Serra Branca, a partir das 08 horas.
SAO JOAO DO RIO DO PEIXE
1A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 030/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00940 Processo: 0000763-68.2011.815.0051 - INVENTARIO AUTOR: CLAUDINO ANACLETO SOBRINHO AD-
VOGADO: 003650PB DAMIANA DE ALMEIDA FREITAS OLIVEIRA , 005773PB GERSON DOMINGOS
ALBUQUERQUE. REU: ESPOLIO DE IVONETE FERNANDES ANACLETOAUTOR: JULIO ANACLETO
DE ANDRADE ADVOGADO: 016905PB JOSE ORLANDO PIRES RIBEIRO DE MEDEIROS , 017090PB
FRANCISCO REGINALDO DO NASCIMENTO. AUTOR: JULIVONES ANACLETO ADVOGADO: 016905PB
JOSE ORLANDO PIRES RIBEIRO DE MEDEIROS , 017090PB FRANCISCO REGINALDO DO NASCI-
MENTO. Despacho: Intime-se o advogado abaixo mencionado para devolucao dos autos a cartorio no
prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensao e de ser oficiado a oab.
00941 Processo: 0001456-81.2013.815.0051 - USUCAPIAO AUTOR: JOSE MOREIRA DA SILVA ADVOGADO:
017315PB RAUL GONCALVES HOLANDA SILVA. REU: ESPOLIO DE JULIO MARQUES BEZERRA-
REU: MARIA EULINA MARQUES ADVOGADO: 009231PB PAULO SABINO DE SANTANA. Despacho:
Intime-se o advogado abaixo mencionado para devolucao dos autos a cartorio no prazo de 48 horas, sob
pena de busca e apreensao e de ser oficiado a oab.dr. paulo sabino de santana - 09231
1A. VARA DE SAO JOAO DO RIO DO PEIXE NF 030/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00942 Processo: 0000915-92.2006.815.0051 - ACAO PENAL DE COMPET REU: JOSE MONTEIRO NETO
ADVOGADO: 002203PB JOAO MARQUES ESTRELA E SILVA. VITIMA: IOLANDA RODRIGUES DA SILVA
Despacho: Intime-se o advogado abaixo mencionado para devolucao dos autos a cartorio no prazo de 48
horas, sob pena de busca e apreensao e de ser oficiado a oab.dr. joao estrela - oab 2203
00943 Processo: 0001720-64.2014.815.0051 - ACAO PENAL - PROCEDI AUTOR: JUSTICA PUBLICAAUTOR
DO FATO/JZ ESP: ANTONIO ALVES DE SOUSA ADVOGADO: 016905PB JOSE ORLANDO PIRES
RIBEIRO DE MEDEIROS. Despacho: Intime-se o advogado abaixo mencionado para devolucao dos
autos a cartorio no prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensao e de ser oficiado a oab.
SAO JOSE DE PIRANHAS
VARA UNICA DE SAO JOSE DE PIRANHAS NF 041/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00944 Processo: 0000083-82.2016.815.0221 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE DOUGLAS MINERVINO
PEREIRA ADVOGADO: 005536PB MARIA NEMIZIA CALDEIRA SILVA. Despacho: Intime-se audiencia de
Instrução e julgamento redesignada para o doa 05/junhode 2018, pelas 09:00 horas neste forum
00945 Processo: 0000616-75.2015.815.0221 - TERMO CIRCUNSTANCIAD AUTOR DO FATO/JZ ESP: JOSE
WILK PEREIRA ADVOGADO: 010443PB MARIA IDILEIDE FERREIRA DE A. DIAS , 022482PB ALDRICH
HAMON FERREIRA DIAS. Sentenca: Sentenca condenatoriaTorno definitiva a pena do art 309 do CTB em
sete(07)meses de detenção
SAPE
1A. VARA DE SAPE NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00946 Processo: 0000115-22.2015.815.0351 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: ANA CAROLINA DE OLIVEI-
RA MELO Despacho: Intime-separa no prazo de dez dias se manifestar sobre a inercia da parte autora e
requerer o que entender de direito.
00947 Processo: 0000653-52.2005.815.0351 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CILEDA FIGUEIREDO
COUTINHO ADVOGADO: 011682PB CLAUDIO SERGIO R DE MENEZES , 012118PB FRANCICLAU-
DIO DE FRANCA RODRIGUES. REU: JORGE RODRIGUES DOS SANTOS ADVOGADO: 006245PB
WALTER HIGINO DE LIMA. Sentenca: Processo extinto.
00948 Processo: 0001194-75.2011.815.0351 - PROCEDIMENTO DO JUIZ REU: LOJAS MAIA ADVOGADO:
014139PB DANIEL SEBADELHE ARANHA , 003045PB JOSE MARIO PORTO JUNIOR , 000395PB
PAULO AMERICO MAIA DE VASCONCELOS. Despacho: Intime-separa no prazo de 15 dias,pagar o
montante da execucao, sob pena de incidencia de multa de 10% e de honorarios advocaticios tambem de
10% - art. 523, §1º do NCPC.
00949 Processo: 0001721-51.2016.815.0351 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CARLOS ANTONIO DA
SILVA ADVOGADO: 014651PB JOSE ALVES DA SILVA NETO. REU: ITAU SEGUROS S/A ADVOGADO:
020111A SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE. Sentenca: Julgo extinto o presente
processo sem julgamento do merito
00950 Processo: 0002854-56.2001.815.0351 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ALBERTINO TOMAZ DA
SILVA ADVOGADO: 006705PB JOSEFA INEZ DE SOUZA. Despacho: Intime-separa informar a existencia
de outros herdeiros, para assim promover ahabilitacao nestes autos. para tanto, concedo o prazo de 15 dias.
1A. VARA DE SAPE NF 042/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00951 Processo: 0002474-86.2008.815.0351 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSENILDO NILO DA COSTA
ADVOGADO: 007418PB HOMERO DA SILVA SATIRO. Sentenca: Julgada extinta a punibilidade por
cumprimento da pena
2A. VARA DE SAPE NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00952 Processo: 0000477-78.2002.815.0351 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA JOSE MEIRELES
ADVOGADO: 006705PB JOSEFA INEZ DE SOUZA. AUTOR: PEDRO RICARDO DA SILVA ADVOGADO:
006705PB JOSEFA INEZ DE SOUZA. Despacho: Intime-separa se manifestar sobre a certidao de fls.
398 dos autos e requerer o que entender de direito.
2A. VARA DE SAPE NF 038/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00953 Processo: 0000468-28.2016.815.0351 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: TRANSPORTADORA ESMERAL-
DA LTDA ADVOGADO: 004513RN AIRTON ROMERO DE M. FERRAZ. AUTOR DO FATO/JZ ESP:
ISABELLE ALVES GUEDES EVANGELISTA ADVOGADO: 004513RN AIRTON ROMERO DE M. FERRAZ.
Despacho: Intime-seDE QUE FOI DESIGNADA audiencia para o dia 10.05.18, as 11:50 na comarca de
pernambuco, bem como que foi designada audiencia para o dia 10.0718, as 10:30 nesta 2ª vara de sape
00954 Processo: 0003076-67.2014.815.0351 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE PAULO GOUVEIA DA
SILVA ADVOGADO: 011865PB MOACYR TAVARES ROLIM NETO , 013513PB CLAUDIO TAVARES NETO
, 005113PB EVANDRO NUNES DE SOUZA. Despacho: Intime-seINTIME-SE DA SENTENCA.
3A. VARA DE SAPE NF 043/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00955 Processo: 0001566-82.2015.815.0351 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO: 101856SP ROBERTO GUENDA. Despacho: Intime-seo autor para, em dez dias, manifes-
tar-se acerca da certidão de fls.39,e requerer o que entender de direito.
00956 Processo: 0001858-67.2015.815.0351 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ADRIANO CAVALCANTI
DA FONSECA ADVOGADO: 011753PB DANIELLY MOREIRA PIRES FERREIRA. Despacho: Intime-sea
parte autora, em cinco dias, acerca do pedido de fls. 177.
00957 Processo: 0002971-27.2013.815.0351 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA VALDETE DOS
SANTOS ARAUJO ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Despacho: Intime-se
a parte contraria para apresentacao de contrarrazoes no prazo de 15(qunze) dias.
SERRA BRANCA
VARA UNICA DA COMARCA DE SERRA BRANCA NF 038/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00958 Processo: 0000958-87.2014.815.0911 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ANA CELIA MORAIS
RAMOS ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. REU: MUNICIPIO DE SAO
JOSE DOS CORDEIROS ADVOGADO: 014422PB JOSE MAVIAEL ELDER FERNANDES DE SOUSA.
Sentenca: Pedido julgado procedente mos termos do art. 487,I, CPC/201, com resolucao do merito.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
48
SERRARIA
VARA UNICA DA COMARCA DE SERRARIA NF 030/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
00959 Processo: 0000176-76.2017.815.0361 - EXCECAO DE LITISPEND AUTOR: JUAREZ GOMES DOS
SANTOS ADVOGADO: 017289PB LEODORIO DA SILVA SOUSA , 017288PB LEOMANDO CEZARIO DE
OLIVEIRA. Despacho: Intime-se para tomar ocnhecimento de todo teor da sentenca de extincao de
fls.27/27v.
SOLEDADE
VARA UNICA DE SOLEDADE NF 045/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00960 Processo: 0000108-88.2016.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: AIDA PATRICIO DE SOU-
SA ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. AUTOR: FRANCISCO CORDEIRO
GONCALVES ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. AUTOR: INALDA FARIAS
FERNANDES DA COSTA ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. AUTOR:
ADALZIRA ESTEVAM DE SOUZA ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Des-
pacho: Intime-sea parte autora para dizer se existe lei municipal que regulamente o rateio das sobras dos
recursos do fundeb entre os profissionais do magisterio, no prazo de 15 dias.
00961 Processo: 0000109-73.2016.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARLUCE LOURENCO
DE OLIVEIRA GONCALVES ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. AUTOR:
MARIA DA VITORIA MOTA DOS SANTOS ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTONIO INACIO DA
SILVA. AUTOR: MARIA DE FATIMA NOGUEIRA APOLINARIO ADVOGADO: 004007PB MARCOS ANTO-
NIO INACIO DA SILVA. AUTOR: MARIA DOS ANJOS AZEVEDO DA SILVA ADVOGADO: 004007PB
MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA. Despacho: Intime-sea parte autora para dizer se existe lei
municipal que regulamente o rateio das sobras dos recursos do fundeb entre os profissionais do magis-
terio, no prazo de 15 dias.
00962 Processo: 0000259-54.2016.815.0191 - BUSCA E APREENSAO AUTOR: JOSE BATISTA DE MELO
ADVOGADO: 019329PB HANNA MARIA OLIVEIRA AVELINO. AUTOR: WANDSON COSTA ALMEIDA
ADVOGADO: 019329PB HANNA MARIA OLIVEIRA AVELINO. Despacho: Intime-sea parte autora para se
manifestar sobre a certidao de fl. 82, apresentando o correto endereco do promovido, no prazo de 10 dias.
00963 Processo: 0000296-81.2016.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: I. S. S. ADVOGADO:
005176PB JOSE FERNANDES DE ALBUQUERQUE. REU: E. P. A. ADVOGADO: 003406PB MARIA
GORETTI CORDEIRO DE OLIVEIRA. Despacho: Audiencia designada 29/05/2018, as 11:00 horas, para
audiencia preliminar.
00964 Processo: 0000356-69.2007.815.0191 - RESTAURACAO DE AUTOS AUTOR: MUNICIPIO DE OLIVE-
DOSREU: LIDIO MEIRA DE MELO ADVOGADO: 008372PB ROBSON SILVA CARVALHO. REU: J M
BELO COPNSERVADORA LTDA ADVOGADO: 008356PB GILSON GUEDES RODRIGUES. Sentenca:
Restauracao homologada
00965 Processo: 0000378-78.2017.815.0191 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: JANUNCIO BATISTA DA
COSTA ADVOGADO: 021660PB MONICA JOSY SOUSA COSTA. Despacho: Intime-sea advogada do
embargante para juntar procuracao, no prazo de 15 dias,sob pena de indeferimento da inicial.
00966 Processo: 0000394-47.2008.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: GENESIO RODRIGUES
QUEIROGA ADVOGADO: 012260PB JOSE BECKENBANER GOUVEIA DA SILVA. Despacho: Intime-se o
promovente para realizar a medicao da propriedade, conforme termo de audiencia de conciliacao. (fl.131).
00967 Processo: 0000509-97.2010.815.0191 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: JOSE ANTONIO PEREIRA
DA SILVA ADVOGADO: 012260PB JOSE BECKENBANER GOUVEIA DA SILVA. Despacho: Intime-
seDefiro o pedido ultimo. Vista dos autos por 05 dias.
00968 Processo: 0000528-93.2016.815.0191 - DIVORCIO LITIGIOSO AUTOR: JAQUELINE CORDEIRO DE
SOUTO SILVA ADVOGADO: 020739PB IVAN UCHOA FILHO. REU: JOSE MARCOS DA SILVA ADVOGA-
DO: 021582PB PIERRE SAYMON DE MELO SILVA. Despacho: Intime-seas partes para se manifestarem
sobre a avaliacao, no prazo de 10 dias.
00969 Processo: 0000539-98.2011.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: MUNICIPIO DE CUBATI
ADVOGADO: 020727PB JULIANA JASIM BEZERRA DE ALMEIDA. Despacho: Intime-seo recorrido para
apresentar contrarrazoes em 15 dias.
00970 Processo: 0000618-04.2016.815.0191 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: MUNICIPIO SAO VICENTE
DO SERIDO ADVOGADO: 010204PB NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA. REU: FRANCISCO DE
ASSIS GARCIA DO NASCIMENTO ADVOGADO: 009449PB ANTONIO MICHELE ALVES LUCENA.
Despacho: Intime-seas partes para se manifestarem sobre os novos calculos, no prazo de 15 dias.
00971 Processo: 0000869-61.2012.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MUNICIPIO DE CUBATI
ADVOGADO: 020654PB TATHIANA MICHELLE MEIRA DA SILVA. Despacho: Intime-sedeferido o pedido
de fl. 202, vista dos autos pelo prazo de 10 dias.
00972 Processo: 0001348-49.2015.815.0191 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MOISES RODRIGUES
PINTO DE MACEDO ADVOGADO: 020885PB SAVIO DINIZ FALCAO SILVA. Despacho: Intime-seo
recorrido para apresentar contrarrazoes em 15 dias.
VARA UNICA DE SOLEDADE NF 045/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00973 Processo: 0000037-52.2017.815.0191 - EXECUCAO DA PENA REU: SEVERINO DO RAMO HERCULA-
NO MORAIS ADVOGADO: 022988PB ICARO ONOFRE COSTA. Sentenca: Extincao de punibilidade
decretada
00974 Processo: 0000540-73.2017.815.0191 - INSANIDADE MENTAL DO REU: LUIZ CLAUDIO SALES GOMES
ADVOGADO: 003406PB MARIA GORETTI CORDEIRO DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se EXAME DE
SANIDADE DESIGNADO PARA O DIA 18/04/2018, AS 13:30 HORAS, NOJULIANO MOREIRA, EM
JOAO PESSOA - PB.
00975 Processo: 0000597-96.2014.815.0191 - ACAO PENAL - PROCEDI VITIMA: EDUARDO RONIELLE GUI-
MARAES MARTINS DANTASAUTOR DO FATO/JZ ESP: RONIE MACKARTNEY FERNANDES ADVOGA-
DO: 019559PB ANTONIO JULIO FELICIANO PAIVA. Sentenca: Pedido julgado procedente
00976 Processo: 0000778-34.2013.815.0191 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE IVANILDO BARROS
GOUVEIA ADVOGADO: 009620PB SANDY DE OLIVEIRA FURTUNATO. Despacho: Intime-sea defesa
para apresentar alegacoes finais.
00977 Processo: 0001368-74.2014.815.0191 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE IVANILDO BARROS
GOUVEIA ADVOGADO: 009620PB SANDY DE OLIVEIRA FURTUNATO. Despacho: Intime-sea defesa
para apresentar alegacoes finais no prazo de 05 dias.
00978 Processo: 0001688-27.2014.815.0191 - ACAO PENAL - PROCEDI INDICIADO: ORLANDO GOMES
PALMEIRA ADVOGADO: 018368PB JOSE LEANDRO OLIVEIRA TORRES. Despacho: Intime-seDeferi-
do o pedido de habilitacao de fl. 367.
SOUSA
1A. VARA DE SOUSA/PB NF 041/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00979 Processo: 0004226-57.2013.815.0371 - ACAO PENAL DE COMPET REU: MARCOS ANTONIO DA SILVA
JUNIOR ADVOGADO: 002203PB JOAO MARQUES ESTRELA E SILVA. Despacho: Intime-se a defesa
para apresentar as razões recursais no prazo de 02 (dois) dias.
2A. VARA DE SOUSA/PB NF 019/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00980 Processo: 0000030-39.2016.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: EMILSON MUNIZ VENCESLAU
ADVOGADO: 018353PB TAMIRIS ANDRADE GUEDES. Sentenca: Sentenca condenatoriaimpondo ao réu
uma sanção de 01a/03m/17d de detenção, em regime inicial aberto, suspendendo a aplicação da pena
imposta pelo período de 02 anos, com a obrigação de prestar serviços no primeiro ano.
00981 Processo: 0000258-14.2016.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSEVANDRO MOREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 012391PB EDUARDO HENRIQUE JACOME E SILVA. Sentenca: Sentenca condena-
toriaimpondo ao réu uma sanção de 02a de reclusão e 10 d/m, em regime inicial aberto, substituindo a
pena privativa de liberdade por prestação pecuniaria (01 salario) e interdição temporária de direitos.
00982 Processo: 0001970-73.2015.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: FRANCISCO MARCELO DA
SILVA ADVOGADO: 008732PB JOAO HELIO LOPES DA SILVA. Sentenca: Sentenca condenatoriaimpon-
do ao reu uma sanção de 07m/26d de detenção, em regime inicial aberto, suspendendo a aplicação da
pena imposta pelo prazo de dois anos, na forma do art. 77, do CP.
00983 Processo: 0002876-20.2002.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE GERALDO MENDES
LEITE ADVOGADO: 007893PB GUTEMBERG SARMENTO DA SILVEIRA. Sentenca: Sentenca condena-
toriaimpondo ao réu uma sanção de 02a de reclusão e 10 d/m, a ser iniciadaem regime aberto, substitu-
indo a pena privativa de liberdade por prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária (05
salarios).
00984 Processo: 0002876-20.2002.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOSE MENDES PIRES ADVO-
GADO: 007893PB GUTEMBERG SARMENTO DA SILVEIRA. Sentenca: Sentenca absolutoriacom base
no art. 386, III e IV, do CPP.
00985 Processo: 0003166-78.2015.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ILTON MARQUES DA SILVA
ADVOGADO: 019200PB ANA MARIA RIBEIRO DE ARAGAO , 002203PB JOAO MARQUES ESTRELA E
SILVA. Sentenca: Sentenca condenatoriaimpondo ao réu uma pena de 03m/08d de detenção, em regime
inicial aberto.
00986 Processo: 0003767-84.2015.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: RAFAEL ALVES SOARES DE
MATOS ADVOGADO: 007765PB JOSE LOPES BEZERRA , 020614PB RAFAELY CALADO GONCALVES.
Sentenca: Sentenca condenatoriaimpondo ao reu uma sanção de 04a/15d de reclusão, em regime inicial
semiaberto.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
00987 Processo: 0124606-07.2016.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ARIAMIRO RODRIGUES DOS
SANTOS NETO ADVOGADO: 008732PB JOAO HELIO LOPES DA SILVA. Sentenca: Sentenca condena-
toriaimpondo ao réu uma sanção de 02m/17d de detenção, em regime inicial aberto, suspendendo a
execução da pena imposta pelo periodo de dois anos com a obrigação de prestar serviços à comunidade
no primeiro ano.
5A. VARA DE SOUSA/PB NF 024/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00988 Processo: 0000083-54.2015.815.0371 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: EVALDO LOPES ADVOGA-
DO: 012060PB LINCON BEZERRA DE ABRANTES. REU: MUNICIPIO DE SOUSA Despacho: Intime-se
a parte autora para tomar conhecimento da expedição das RPV´ 50 E 51no valor de R$ 2.531,19 e
5.645,80, respectivamnete. Prazo de cinco dias.
00989 Processo: 0000161-82.2014.815.0371 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: CAIXA DE PREVIDENCIA
DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL ADVOGADO: 037007PR PAULO FERNANDO PAZ
ALARCON. REU: ANA MARIA PORDEUS GADELHA BRAGA Despacho: Intime-se a parte exequente
para que, em 10 (dez) dias, impulsione o feito, apresentando o endereço completo do imóvel pendente de
avaliação.
00990 Processo: 0001946-45.2015.815.0371 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: WELLINGTON PEREIRA
DE SOUSA ADVOGADO: 012060PB LINCON BEZERRA DE ABRANTES. REU: MUNICIPIO DE APARE-
CIDA Despacho: Intime-se a parte interessada para tomar conhecimento da expedição da rpv 52/2018,
no valor de R$ 488,77. Prazo de cinco dias.
00991 Processo: 0002306-19.2011.815.0371 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 016477A DAVID SOMBRA PEIXOTO , 016477CE DAVID SOMBRA PEIXOTO.
REU: MENDES E CIA LTDAREU: NATALICE LEITE MENDESREU: ESPOLIO DE NATALICE LEITE
MENDES Despacho: Intime-se a parte exequente para tomar conhecimento da decisão de fls. 141/142,
bem como dos documentos de fls.144/146(bacenjud negativo), devendo impulsionar o feito, requerendo
o que entender de direito. Prazo 15 dias
00992 Processo: 0003958-32.2015.815.0371 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: TEREZINHA ALVINO DE
ALMEIDA SILVA ADVOGADO: 011022PB MARIA ALEXSANDRA DANTAS G. SENA. REU: MUNICIPIO DE
MARIZOPOLIS Despacho: Intime-se o exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente novos
cálculos de execução, conforme decisão de fls. 88/88v.
00993 Processo: 0004522-84.2010.815.0371 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: AUDELEZA PAULA PE-
REIRA DA SILVAREU: FEDERAL DE SEGUROS SA ADVOGADO: 132101RJ JOSEMAR LAUREANO
PEREIRA. Despacho: Intime-se o embargado para que, caso queira, manifeste-se sobre os embargos
opostos, no prazo de 5 (cinco) dias.
00994 Processo: 0009265-21.2002.815.0371 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 006814CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-se o exe-
quente: pedido de fls. 204/205 indeferido. Intime-se, ainda, a parte exequente para que, em 10 (dez) dias,
impulsione o feito, requerendo o que entender de direito.
5A. VARA DE SOUSA/PB NF 024/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
00995 Processo: 0000779-47.2002.815.0371 - ACAO PENAL - PROCEDI INDICIADO: JOSE NETO ABRANTES-
VITIMA: GILBERTO ALVES DE MORAIS ADVOGADO: 008732PB JOAO HELIO LOPES DA SILVA. REU:
JOSE ROBERTO DO NASCIMENTOREU: FRANCISCO BALBINO BEZERRAREU: FRANCISCO DE
ASSIS SILVA Despacho: Intime-se Maria das Neves Silva Abrantes para, em 10 (dez) dias, proceder o
recolhimento dos veiculos depositados no pátio do Forum de Sousa, pena de decretação de perdimento
dos referidos bens em favor da União.
7A. VARA DE SOUSA/PB NF 028/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00996 Processo: 0003489-54.2013.815.0371 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: FRANCISCO SALES FI-
LHO ADVOGADO: 012060PB LINCON BEZERRA DE ABRANTES. REU: CASAGRANDE E MEMEGASSI
LTDA EPP ADVOGADO: 022787SC BRUNO AUGUSTO ROSSATO DE FABRIS. Despacho: Intime-se
audiencia designada para o dia 28 de março de 2018, as 15h00, para oitiva de testemunha, na comarca
de Icó/CE.
SUME
VARA UNICA DA COMARCA DE SUME NF 033/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
00997 Processo: 0000132-15.2016.815.0451 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: JOELMA LOPES DE MELO
ADVOGADO: 014555PB GIOVANNA CASTRO LEMOS MAYER. REU: AYMORE CREDITO FINANCIA-
MENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: 022521PB BRUNO CESAR MACIEL BRAGA , 022521PB
PABLO FORLAN DA SILVA OLIVEIRA. REU: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO:
013333PB GEORGE NOBREGA COUTINHO , 011485PB JAMILLE LEMOS H. CAVALCANTI. Sentenca:
Julgo extinto o presente processo sem julgamento do merito
00998 Processo: 0000157-28.2016.815.0451 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: JOAO PEREIRA FILHO
ADVOGADO: 017183PB JOSE JOSEVA LEITE JUNIOR. REU: MARIVALDO GOMES ALCANTARA AD-
VOGADO: 005986PB VALDEMIR FERREIRA DE LUCENA. Despacho: Intime-se da audiencia de intrucao
e julgamento designada para o dia 03/07/2018, as 09:00 h.
00999 Processo: 0000175-83.2015.815.0451 - USUCAPIAO AUTOR: MARCELO JUSTINO DA SILVA ADVOGA-
DO: 012050PB ELIAS ANTONIO FREIRE. Despacho: Intime-se a parte autora para no prazo de 30 dias
colacionar aos autos memorialassindo pelo profissional, bem como detodo conteudo do despacaho defls.
58/58v dos autos
01000 Processo: 0000552-25.2013.815.0451 - REINTEGRACAO / MANUT AUTOR: HELENO PAULINO DE
ABREU ADVOGADO: 004585PB MARIA DE FATIMA FERNANDES BATISTA. REU: RONALDO LEITE DE
SIQUEIRA GOMES ADVOGADO: 006276PB PAULO DE FARIAS LEITE. Sentenca: Julgo extinto o
presente processo sem julgamento do merito
01001 Processo: 0000601-61.2016.815.0451 - PROCEDIMENTO DO JUIZ REU: CASAS BAHIA COMERCIAL
LTDA ADVOGADO: 019353PE BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI. Despacho: Intime-se o promo-
vido por seu representante legal de todo conteudo da decisaoproferida pelo MM juiz nos autos da acao
acima mencionada
01002 Processo: 0000707-33.2010.815.0451 - EMBARGOS A EXECUCAO AUTOR: FABIO FREITAS DE SOUSA
ADVOGADO: 007639PB JOSE ZENILDO MARQUES NEVES. REU: BANCO DO NORDESTE DO BRA-
SIL S/A ADVOGADO: 012886PB LYSANKA DOS SANTOS XAVIER. Sentenca: Julgo extinto o presente
processo sem julgamento do merito
01003 Processo: 0000803-77.2012.815.0451 - GUARDA AUTOR: LUCIANO HERCULANO SIQUEIRA ADVOGA-
DO: 018332A PAULO MACIEL SOBRINHO. Sentenca: Julgo extinto o presente processo sem julgamento
do merito
01004 Processo: 0001023-46.2010.815.0451 - EXECUCAO FISCAL AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A ADVOGADO: 013333PB GEORGE NOBREGA COUTINHO. Sentenca: Processo extinto.
VARA UNICA DA COMARCA DE SUME NF 033/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701
de 01-09-93).
01005 Processo: 0000079-10.2011.815.0451 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: VIEUDES CHARLES DE
SOUZA SILVA ADVOGADO: 022521PB BRUNO CESAR MACIEL BRAGA , 022521PB PABLO FORLAN
DA SILVA OLIVEIRA. Despacho: Intime-seda designacao da audiencia para inquiricao da testemunha
Joarez Antonio Soares, para o dia 03/04/2018, no forum criminal da comarca da capital, Av. Joao
Machado, S/N, Centro - Joao Pessoa - PB.
01006 Processo: 0000658-79.2016.815.0451 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: IRAN BANDEIRA DINIZ FILHO
ADVOGADO: 005986PB VALDEMIR FERREIRA DE LUCENA. Sentenca: Pedido julgado improcedente
TAPEROA
VARA UNICA DA COMARCA DE TAPEROA NF 030/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
01007 Processo: 0000643-60.2015.815.0091 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA DO LIVRAMENTO
DE SOUZA ADVOGADO: 020135PB JAKELINE DAVID DE SOUSA. Sentenca: Intime-se PARA TOMAR
CIENCIA DA SENTENCA DE FLS.224/226 QUE REJEITOU OS ACLARA-TORIOS.
01008 Processo: 0000673-32.2014.815.0091 - RECLAMACAO AUTOR: JOSE RONALDO GOMES DE FARIAS
ADVOGADO: 016232PB MARCOS DANTAS VILAR. Sentenca: Intime-se PARA TOMAR CIENCIA DA
DECISAO DE FLS.154/155.
01009 Processo: 0001073-80.2013.815.0091 - EXECUCAO FISCAL REU: AUTO POSTO DE COMBUSTIVEIS
MAE JUANINHA LTDA ADVOGADO: 018658PB ARILANIA VILAR DE CARVALHO. Despacho: Intime-se
para querendo falar sobre os documentos novos de fls. 56/59 no prazode quinze dias.
VARA UNICA DA COMARCA DE TAPEROA NF 030/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
01010 Processo: 0000343-30.2017.815.0091 - ACAO PENAL DE COMPET REU: ROBERVAL AMARO ADVOGA-
DO: 016232PB MARCOS DANTAS VILAR. Despacho: Intime-se para comparecer a audiencia de instrucao
designada para a data de05/04/2018.
01011 Processo: 0000635-83.2015.815.0091 - REPRESENTACAO CRIMIN AUTOR: FRANCILENE LUANA
MELO JORDAO ADVOGADO: 008028PB EUGENIO GONCALVES DA NOBREGA. AUTOR: JOSE JACK-
SON GUIMARAES ADVOGADO: 008028PB EUGENIO GONCALVES DA NOBREGA. AUTOR: AMPB
ASSOCIACAO DOS MAGISTRADOS DA PARAIBAAUTOR DO FATO/JZ ESP: FRANCISCO PEDRO DA
SILVA ADVOGADO: 003898PB FRANCISCO PEDRO DA SILVA. Despacho: Intime-se as partes para
tomarem ciência da decisão de f. 96.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
01012 Processo: 0001346-59.2013.815.0091 - ACAO PENAL DE COMPET REU: GICELIO LEITE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: 022971PB ISRAEL JOSE ALVES FIRMINO , 022506PB DENIS MAIA SILVINO , 021399PB
CLAUDIO ALEXANDRE ARAUJO DE SOUZA. VITIMA: JOAO TELES FILHO Despacho: Intime-se o
recorrido de todo teor da decisão de f. 197.
TEIXEIRA
VARA UNICA DE TEIXEIRA NF 043/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
01013 Processo: 0000007-33.2016.815.0391 - DISSOLUCAO E LIQUIDA REU: U. L. F. ADVOGADO: 021110PB
PAULO CESAR LEITE. Despacho: Intime-seA parte promovida, para apresentar as alegacoes finais, no
prazo de 15 (quinze) dias.
01014 Processo: 0000258-22.2014.815.0391 - ALIMENTOS - LEI ESPE AUTOR: H. V. F. B. ADVOGADO:
020542PB SARA JULIANA FERREIRA DE LIRA. REPRESENTANTE LEGAL: J. P. F. ADVOGADO:
020542PB SARA JULIANA FERREIRA DE LIRA. REU: E. V. B. Sentenca: Intime-se as partes da
sentenca que julgou extinto o processo sem resolucao demerito.
01015 Processo: 0000347-11.2015.815.0391 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CESAR BRASIL DE LIMA
ADVOGADO: 011167PB PEDRO PONTES CANDIDO. Despacho: Intime-seA parte autora, para se
manifestar acerca da perda do objeto desta acao, no prazo de 05 (cinco) dias.
01016 Processo: 0000614-80.2015.815.0391 - AVERIGUACAO DE PATER AUTOR: Y. M. M. ADVOGADO:
018689PB SHAENA GUEDES ROCHA. REPRESENTANTE LEGAL: C. B. M. ADVOGADO: 018689PB
SHAENA GUEDES ROCHA. REU: A. A. N. Sentenca: Intime-se as partes da sentenca julgou extinto o
presente processo sem resolucao do merito.
01017 Processo: 0000837-67.2014.815.0391 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA SIMONIA FIDELIX
DA SILVA BARBOSA ADVOGADO: 008711PB NUBIA SOARES DE LIMA. REU: BANCO SEMEAR S/A
ADVOGADO: 096864MG FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO. Despacho: Intime-seAs partes para,
em 10 (dez) dias, se manifestarem acerca da certidao retro e requerendo o que de direito.
01018 Processo: 0000860-81.2012.815.0391 - USUCAPIAO AUTOR: MARIA APARECIDA DOS SANTOS ADVO-
GADO: 008711PB NUBIA SOARES DE LIMA. Despacho: Intime-se as partes, por seus patronos, para
especificar as provas que pretende produzir em audiencia de instrucao, justificando-as em 10 dias.
01019 Processo: 0000986-39.2009.815.0391 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: SEVERINO DOS RAMOS
AUGUSTO DE LIMA ADVOGADO: 008223RN EDGAR SMITH NETO. REU: BANCO DIBENS LEASING S/
A ADVOGADO: 195299PB ANDERSON MARTINS RIBEIRO , 011155PB LUCIANO DE FIGUEIREDO SA
, 108911SP NELSON PASCHOALOTTO. Despacho: Intime-seAs partes para no prazo de 10 (dez) dias,
requererem o que entenderemde direito.
01020 Processo: 0001187-21.2015.815.0391 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: LAYANE GUEDES DE
OLIVEIRA ADVOGADO: 018637PB MATHEUS SIMOES NUNES , 023153PB RENNAN CASSIO MAIA
OLIVEIRA. Despacho: Intime-seA parte autora, para no prazo de 10 (dez) dias, informar nos autos o atual
endereco da parte promovida, sob pena de extincao.
VARA UNICA DE TEIXEIRA NF 043/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei 8.701 de 01-09-93).
01021 Processo: 0000298-67.2015.815.0391 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ADILSON HENRIQUE SIQUEI-
RA DE ARAUJO ADVOGADO: 008711PB NUBIA SOARES DE LIMA. REU: PAULO SERGIO BATISTA DE
SOUZA ADVOGADO: 018667PB GILMAR NOGUEIRA SILVA. Sentenca: Intime-se os reus da sentenca
que julgou parcialmente procedente a pretensao punitiva do Estado.
01022 Processo: 0001338-84.2015.815.0391 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: LEONARDO FERREIRA DA
SILVA ADVOGADO: 021427PB JOSE RENAN MARQUES DE AMORIM. Despacho: Intime-se o patrono do
reu para informar, em 05 (cinco) dias, se o reu tem interesse na Proposta de Suspensao Condicional do
Processo oferecida peloMinisterio Publico.
01023 Processo: 0001365-04.2014.815.0391 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: ANTONIO GESIMAR SILVA
ADVOGADO: 021384PB REJANIO DE LIMA MARQUES. REU: ARTHUR COSTA DA SILVA ADVOGADO:
018667PB GILMAR NOGUEIRA SILVA. Sentenca: Intime-se os reus da sentenca que julgou improcedente
a pretensao punitiva do Estado para absolver os reus Antonio Gesimar da Silva e Artur Costa daSilva.
01024 Processo: 0001489-50.2015.815.0391 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: EVERALDO BALBINO DA
SILVA ADVOGADO: 008711PB NUBIA SOARES DE LIMA. INDICIADO: MATHEUS MARCELINO DE
HOLANDA ADVOGADO: 008711PB NUBIA SOARES DE LIMA. Sentenca: Intime-se da sentença julgando
procedente o pedido.
01025 Processo: 0001498-85.2010.815.0391 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: SAMUEL SILVA TELES ADVO-
GADO: 018667PB GILMAR NOGUEIRA SILVA. VITIMA: MARIA CATARINA PATRICIO ALVES Sentenca:
Intime-se a parte re de todo o teor da sentenca que julou procedente a pretensao punitiva do Estado.
01026 Processo: 0001588-88.2013.815.0391 - INQUERITO POLICIAL INDICIADO: GENILSON BENEDITO
DOS SANTOS ADVOGADO: 009447PB AGRIPINO CAVALCANTI DE OLIVEIRA. VITIMA: SANDRA MA-
RIA TEMOTEO FERREIRA Sentenca: Intime-se o reu da sentenca de extincao de punibilidade.
UIRAUNA
VARA UNICA DA COMARCA DE UIRAUNA NF 042/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
01027 Processo: 0000138-67.2014.815.0491 - INVENTARIO INTERESSADO: JOSE NOGUEIRA PINHEIRO
NETO ADVOGADO: 004018PB RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS , 014541PB DEMOSTENES CEZA-
RIO DE ALMEIDA. REU: JOAO FERREIRA DE SOUSAAUTOR: JOSEFA NOGUEIRA DE SOUSA
ADVOGADO: 023902PB LUCAS GOMES DA SILVA. INTERESSADO: MARIA DE FATIMA NOGUEIRA DE
SOUSA ADVOGADO: 017280PB JOSIEL FERNANDES NASCIMENTO , 021033PB ANALIA KARLA
GONCALVES MACENA. Despacho: Intime-separa audiencia de instrucao que foi redesignada para o dia
05/06/2018,as 08.00 horas, no forum local. sendo de sua responsabilidade a intimacao de seus constitu-
intes para o ato.
VARA UNICA DA COMARCA DE UIRAUNA NF 042/18 (Paragrafo 2o. do Art.370 do CPP.Com redacao da Lei
8.701 de 01-09-93).
01028 Processo: 0000109-12.2017.815.0491 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: JOAO PEREIRA DE LIMA
ADVOGADO: 019466PB ANA CLAUDIA NOBREGA ALENCAR , 020455PB BIANCA CRISTINA DE SA
MOREIRA. Sentenca: Pedido julgado procedente
01029 Processo: 0000611-82.2016.815.0491 - ACAO PENAL - PROCEDI REU: J. C. S. ADVOGADO: 004018PB
RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS , 014541PB DEMOSTENES CEZARIO DE ALMEIDA , 021368PB
PEDRO FERNANDES DE QUEIROGA NETO. Despacho: Audiencia designadapara o dia 25/04/2018,
pelas 13:30 horas, no forum de Ico-CE.
UMBUZEIRO
VARA UNICA DE UMBUZEIRO NF 052/18 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC).
01030 Processo: 0000062-56.2013.815.0401 - PROCEDIMENTO ORDINAR REU: BANCO ITAU S/A ADVOGA-
DO: 017314PB WILSON SALES BELCHIOR , 013470PB MICHELE TRINTADE MEDEIROS , 015349PB
DELAMA ZOE A. ALMEIDA. Despacho: Intime-sea parte vencida para comprovar o cumprimento da
obrigaçao nos termos da sentença de fls. no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de aplicação da multa
prevista no art. 523, §§ 1º e 3º do cpc.
01031 Processo: 0000451-36.2016.815.0401 - PROCEDIMENTO DO JUIZ AUTOR: JOSEFA GONÇALO DA
CRUZ ADVOGADO: 018197PB CLODOVAL BENTO DE ALBUQUERQUE SEGUNDO. Despacho: Inti-
me-sesobre os embargos de fls. 48/51, manifeste-se a parte exequente com prazo de 10 (dez) dias.
01032 Processo: 0000702-45.2002.815.0401 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA JOSE GALVAO DE
ARAUJO FILHA ADVOGADO: 013728PE JOSE MARCIO ALVES DE BARROS. REU: ROMERO JOSE
GALVAO DE ARAUJO ADVOGADO: 010222PB ANDRE LUIS LUNA LEITE , 016151PE IVO TINO DO
AMARAL JUNIOR. REU: SOLANGE MARIA GALVAO DE ARAUJO ADVOGADO: 010222PB ANDRE LUIS
LUNA LEITE. Sentenca: Pedido julgado improcedentena sentença de fls. 118/119v, dos autos.
01033 Processo: 0000724-20.2013.815.0401 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MUNICIPIO UMBUZEIRO
ADVOGADO: 018197PB CLODOVAL BENTO DE ALBUQUERQUE SEGUNDO. REU: ANTONIO FERNAN-
DES DE LIMA ADVOGADO: 010636PB JOSILENE BARBOSA DA SILVA ALVES. Despacho: Intime-seas
parates para especificarem as provas que pretendem produzir e sua finalidade, bem como apresentar para
homologação, delimitação consensual das questoes que se referem os inc II e IV, art 357 do CPC em 10 dia
01034 Processo: 0000960-45.2008.815.0401 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE DE SOUZA E SILVA
ADVOGADO: 012985PB CARLOS FREDERICO MARTINS LIRA ALVES , 012582PB NIVEA MARIA SAN-
TOS FREIRE , 012484PB RHAFAELLY ARAUJO PALMEIRA. Despacho: Intime-seo autor sobre a juntada
de fls. 165/178, em 05 (cinco) dias.
PUBLICAÇÕES DO SISCOM/WEB – EDITAIS DE PRIMEIRO GRAU
GURINHEM
VARA UNICA DE GURINHEM PROCESSO: 0001202-78.2014.8.15.0761 CLASSE: 159 - PROCESSO CÍVEL E
DO TRABALHO - Processo de Execução - Execução de Título Extrajudicial PARTES: ROZINALDO BEZERRA DA
SILVA (299.499.394-53) - RÉU ADVOGADOS: N/A NF/028/2018 INTIME - SE A PARTE PROMOVIDA, ATRAVÉS
DE SEU ADVOGADO DR. IRIO DANTAS DA NÓBREGA, OAB/PB, 10025, CONSIDERANDO A DECISÃO DE
EXRINÇÃO DO FEITOS, O MINISTÉRIO PÚBLICO PUGNAR PELA INTIMAÇÃO DA PARTE PROMOVIDA.
GURINHÉM/PB, 22/03/2018
49
EDITAIS
CAPITAL
COMARCA DA CAPITAL. 16A. CIVEL. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Pro cesso: 178867820138152001
Acao: PROCEDIMENTO ORDINARI O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a
todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo e Cartório da 16ª
Vara Cível, se processam o Procedimento Ordinário nº 0017886-78.2013.815.2001, promovido por JOSÉ GON-
ÇÃOVES MOREIRA SOBRINHO e OUTROS em desfavor do CARTÓRIO ULYSSES e OUTROS. O presente
edital tem por finalidade CITAR o ESPÓLIO de ANTONIO,MEDEIROS SOBRAL, representado pelo inventariante
ANTONIO MEDEIROS SOBRAL JÚNIOR CPF 450.547.034-20 e CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA CPF
154.009.561-49, atualmente em lugar incerto e não sabido, conforme documentos de fls. 66v e 98 (art.257, I,
CPC) para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, contestarem a presente ação, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos alegados na inicial (revelia) e que, nesse caso, será nomeado curador especial (art.
257,IV, CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos e não se alegue ignorância, determinou a MM. Juíza
a expedição do presente edital, que será publicado na forma da Lei. O prazo do edital correrá em Cartório e, após
o seu término, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de contestação. Dado e passado nessa
cidade de João Pessoa, aos 20 de março de 2018. Dra. Daniela Falcão Azevedo. Eu, Maria de Lourdes Silva
Costa, Técnica Judiciária, digitei-o.
COMARCA DA CAPITAL. 16A. CIVEL. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Pro cesso: 217161820148152001
Acao: PROCEDIMENTO ORDINARI O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a
todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo e Cartório da 16ª
Vara Cível, se processa o Procedimento Ordinário nº 0021716-18.2014.815.2001, promovido por MARIA LÚCIA
DA SILVA RODRIGUES em desfavor de PRIME COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E SERVIÇOS LTDA-ME,
CNPJ 10.230.717/0002-64 e PLANO PRIME ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA, CNPJ 10.994.567/0001-
84. O presente edital tem por finalidade CITAR PRIME COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E SERVIÇOS LTDA-
ME e PLANO PRIME ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA, através do representante legal,tualmente em
lugar incerto e não sabido,conforme certidões de fls 37v e 38 v (art. 257, I, CPC) para, no prazo de 15 (quinze)
dias, querendo, contestarem a presente ação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
alegados na inicial (revelia) e que, nesse caso, será nomeado curador especial (art. 257,IV, CPC). E, para que
chegue ao conhecimento de todos e não se alegue ignorância, determinou a MM. Juíza a expedição do presente
edital, que será publicado na forma da Lei. O prazo do edital correrá em Cartório e, após o seu término, terá início
o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de contestação. Dado e passado nessa cidade de João Pessoa,
aos 20 de março de 2018. Dra. Daniela Falcão Azevedo. Eu, Maria de Lourdes Silva Costa, Técnica Judiciária,
digitei-o.
COMARCA DA CAPITAL. 16A. CIVEL. EDITAL DE CITACAO . PRAZO: 30 DIAS Pro cesso:
827644620128152001 Acao: PROCEDIMENTO ORDINARI O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude
da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que,
perante este Juízo e Cartório da 16ª Vara Cível, se processam os termos de uma Ação de Usucapião, nº
0082764-46.2012.815.2001, promovida por FRANCISCA ESTEVAN GOMES em desfavor de JOSÉ TEO-
TONIO DA SILVA e OUTROS. O presente edital tem por finalidade CITAR JOSÉ TEOTONIO DA SILVA, CPF
003.086.174-87, atualmente em lugar incerto e não sabido, (art. 257, I, CPC) para, no prazo de 15 (quinze)
dias, querendo, contestar a presente ação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
alegados na inicial (revelia) e que, nesse caso, será nomeado curador especial (art. 257,IV, CPC). E, para
que chegue ao conhecimento de todos e não se alegue ignorância, determinou o MM. Juiz a expedição do
presente edital, que será publicado na forma da Lei. O prazo do edital correrá em Cartório e, após o seu
término, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de contestação. Dado e passado nessa
cidade de João Pessoa, aos 20 de março de 2018. Dra. Daniela Falcão Azevedo. Eu, Maria de Lourdes
Silva Costa, Técnica Judiciária, digitei-o.
COMARCA DA CAPITAL. 2º. CARTÓRIO UNIFICADO DE FAMILIA. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30
DIAS. EDITAL DE INTERDIÇÃO (a ser publicado 3 vezes em intervalo de 10 dias) Proc. nº. 0836.360-
25.2017.815.2001 A Exmª. Srª Drª. Maria das Graças Fernandes Duarte, MM. Juíza de Direito desta 4ª. Vara de
Família da Comarca da Capital, no uso das atribuições que lhe são inerentes e em virtude da Lei...FAZ SABER
a todos quanto vejam, ou conhecimento tiverem do presente Edital, que por este Juízo e Cartório da 4ª. Serventia
Judicial, tramitam os autos da Ação de Interdição nº 0836.360-25.2017.815.2001, tendo como autor(a) ROBERTO
GOBBI LUCCA e como interditanda(o) CRISTINA LUCCA, no qual fora prolatada a Sentença cujo o final vai aqui
transcrito: “... JULGO PROCEDENTE o pedido e, DECRETO A INTERDIÇÃO de CRISTINA LUCCA, nomeando-
lhe, curador(a) na pessoa de ROBERTO GOBBI LUCCA, que deverá reger a sua pessoa, administrar os seus
bens (vedada alienação sem autorização judicial) e representá-lo(a) judicial e extrajudicialmente. Transitada em
Julgado e pagas as eventuais custas processuais, extraia-se mandado ao ofício competente para os fins de
Direito, certificando-se no mandado os dados necessários, inclusive a data do trânsito em julgado. Registre-se
e Cumpra-se. João Pessoa, 06 de fevereiro de 2018. Drª. Maria das Graças Fernandes Duarte. Juíza de Direito,
nos moldes do Art. 1.767 do referido Código, inc. I, c/c arts. 747 e ss. do NCPC. Procedam-se as publicações
previstas no art. 1.184, do Código de Processo Civil...”. O presente Edital deverá ser publicado por 03 vezes com
intervalo de 10 dias. Dado e passado nesta cidade de João Pessoa, Capital da Paraíba, aos 22 de março de 2018.
Eu, Arnaldo Oliva Proença Júnior técnico judiciário, o digitei.
COMARCA DA CAPITAL 2ª VARA DE FAMÍLIA- EDITAL DE INTERDICAO Processo 0843109-92.2016.8.15.2001-
PJE, Ação: TUTELA E CURATELA, O MM. Juiz de direito da Vara supra, em virtude da lei etc... FAZ SABER, a
todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiver, que a MM. Juíza decretou a interdição de ALICE
FERREIRA DA SILVEIRA nomeando como curador(a), ANTONIO SOARES DE FARIAS FILHO, para responder
pela vida civil da interditada que se comprometeu zelar pela sua pessoa e pelos seus bens sob as penas da lei,
devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de 10 dias. Dado e passado nesta cidade
de João Pessoa aos 26 dias do mês de fevereiro de 2018. Eu, Celso Batista de Oliveira, Técnico Judiciário o
digitei e subscrevi. Dr. Sivanildo Torrres Ferreira. Juiz de Direito.
COMARCA DA CAPITAL 2ª VARA DE FAMÍLIA- EDITAL DE INTERDICAO Processo 0840759-34.2016.8.15.2001
- PJE, Ação: TUTELA E CURATELA, O MM. Juiz de direito da Vara supra, em virtude da lei etc... FAZ SABER,
a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiver, que a MM. Juíza decretou a interdição de
JOSE FERREIRA SOBRINHO, nomeando como curador(a), MARIA DO SOCORRO FERREIRA ALENCAR,
para responder pela vida civil da interditada que se comprometeu zelar pela sua pessoa e pelos seus bens sob
as penas da lei, devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de 10 dias. Dado e passado
nesta cidade de João Pessoa aos 26 dias do mês de fevereiro de 2018. Eu, Celso Batista de Oliveira, Técnico
Judiciário o digitei e subscrevi. Dr. SIVANILDO TORRES FERREIRA. Juiz de Direito.
COMARCA DA CAPITAL 2ª VARA DE FAMÍLIA- EDITAL DE INTERDICAO Processo 0801709-64.2017.8.15.2001
- PJE, Ação: TUTELA E CURATELA, O MM. Juiz de direito da Vara supra, em virtude da lei etc... FAZ SABER,
a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiver, que a MM. Juíza decretou a interdição de
CLELITO QUEIROZ BARBOSA, nomeando como curador(a), FLAVIA QUEIROZ BARBOSA, para responder pela
vida civil da interditada que se comprometeu zelar pela sua pessoa e pelos seus bens sob as penas da lei,
devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de 10 dias. Dado e passado nesta cidade
de João Pessoa aos 26 dias do mês de fevereiro de 2018. Eu, Celso Batista de Oliveira, Técnico Judiciário o
digitei e subscrevi. Dr. SIVANILDO TORRES FERREIRA. Juiz de Direito.
COMARCA DA CAPITAL - 2º. CARTÓRIO UNIFICADO DE FAMILIA - EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30
DIAS (O presente Edital deverá ser publicado por 03 vezes com intervalo de 10 dias). EDITAL DE INTERDIÇÃO
- Proc. nº. 0804.670-75.2017.815.2001. A Exmª. Srª Drª. Maria das Graças Fernandes Duarte, MM. Juíza de
Direito desta 4ª. Vara de Família da Comarca da Capital, no uso das atribuições que lhe são inerentes e em
virtude da Lei... FAZ SABER a todos quanto vejam, ou conhecimento tiverem do presente Edital, que por este
Juízo e Cartório da 4ª. Serventia Judicial, tramitam os autos da Ação de Interdição nº 0804.670-75.2017.815.2001,
tendo como autor(a) ANTÔNIA MARIA SILVA e como interditanda(o) DANIELLE CRISTINA SILVA, no qual fora
prolatada a Sentença cujo o final vai aqui transcrito: “... JULGO PROCEDENTE o pedido e, DECRETO A
INTERDIÇÃO de DANIELLE CRISTINA SILVA, nomeando-lhe, curador(a) na pessoa de ANTÔNIA MARIA SILVA,
que deverá reger a sua pessoa, administrar os seus bens (vedada alienação sem autorização judicial) e
representá-lo(a) judicial e extrajudicialmente. Transitada em Julgado e pagas as eventuais custas processuais,
extraia-se mandado ao ofício competente para os fins de Direito, certificando-se no mandado os dados neces-
sários, inclusive a data do trânsito em julgado. Registre-se e Cumpra-se. João Pessoa, 18 de janeiro de 2018.
Drª. Maria das Graças Fernandes Duarte. Juíza de Direito, nos moldes do Art. 1.767 do referido Código, inc. I,
c/c arts. 747 e ss. do NCPC. Procedam-se as publicações previstas no art. 1.184, do Código de Processo
Civil...”. O presente Edital deverá ser publicado por 03 vezes com intervalo de 10 dias. Dado e passado nesta
cidade de João Pessoa, Capital da Paraíba, aos 27 de fevereiro de 2018. Eu, Arnaldo Oliva Proença Júnior,
técnico judiciário, o digitei. Maria das Graças Fernandes Duarte.
COMARCA DA CAPITAL. 2A VARA DE FAMÍLIA. EDITAL DE INTERDIÇÃO. PRAZO 10 DIAS. PROCESSO:
0821817-51.2016.8.15.2001. AÇÃO: TUTELA E CURATELA. O MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA SUPRA, EM
VIRTUDE DE LEI, ETC. FAZ SABER aos que o presente Edital lerem ou dele tiverem conhecimento que por este
juízo tramitam os autos da ação supracitada, requerida por MARIA APARECIDA TOMAZ DA SILVA, a qual a
sentença JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, nomeando BENEDITA BERNARDO DOS SANTOS, como
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
50
curador(a) do(a) interditando(a) BENEDITA BERNARDO DOS SANTOS, portador(a) de Demência não especifica-
da (CID F03), sendo, portanto, incapacitada de reger seus bens, sua vida e sua pessoa, de acordo com os arts.
1.767 do CC e art. 747 e segs. do CPC, devendo o presente edital ser publicado por 03(três) vezes com intervalo
de 10(dez) dias. Dado e passado, João Pessoa, 09/03/2018. Eu, Enelyram Roberta de Lima Ferreira, técnica
judiciária, o digitei. Dra. Sivanildo Torres Ferreira, Juiz de Direito.
COMARCA DA CAPITAL- 3ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL. EDITAL DE INTERDIÇÃO- PJE. PROCESSO Nº
0831992-07.2016.8.15.2001. Prazo: 20 dias. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem conheci-
mento do presente que nesta 3ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE INTERDIÇÃO
movida por LUCI BELFORT DE MOURA em face de TEOFILO BELFORT DE MOURA, cuja sentença teve o
seguinte final: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para que produza seus legais e jurídicos efeitos, decretando
a interdição de TEOFILO BELFORT DE MOURA, em vista da incapacidade para exercer os atos de sua vida civil,
nomeando-lhe curador(a) a(o) Sr(a). LUCI BELFORT DE MOURA. João Pessoa, 9 de março de 2018. VANESSA
ANDRADE DANTAS LIBERALINO DA NOBREGA. Juiz(a) de Direito. IVONE VIEIRA LOPES SILVA. Analista/
Técnico(a) Judiciário(a), o digitei. Publicar 03 vezes com intervalo de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL- 3ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL. EDITAL DE INTERDIÇÃO- PJE. PROCESSO Nº
0800362-30.2016.8.15.2001. Prazo: 20 dias. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem conheci-
mento do presente que nesta 3ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE INTERDIÇÃO
movida por MARGARETE DOS SANTOS PONTES em face de GEIZA PONTES DA SILVA, cuja sentença teve o
seguinte final: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para que produza seus legais e jurídicos efeitos, decretando
a interdição de GEIZA PONTES DA SILVA, em vista da incapacidade para exercer os atos de sua vida civil,
nomeando-lhe curador(a) a(o) Sr(a). MARGARETE DOS SANTOS PONTES. João Pessoa, 9 de março de 2018.
VANESSA ANDRADE DANTAS LIBERALINO DA NOBREGA. Juiz(a) de Direito. IVONE VIEIRA LOPES SILVA.
Analista/Técnico(a) Judiciário(a), o digitei. Publicar 03 vezes com intervalo de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL- 3ª VARA DE FAMÍLIA. EDITAL DE INTERDIÇÃO- PJE. PROCESSO Nº 0819381-
22.2016.815.2001. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem conhecimento do presente que
nesta 3ª Vara de Família se processam os autos da AÇÃO DE INTERDIÇÃO movida por LENI RAFAEL
PEIXOTO em face de MARIA LILAIR DOS SANTOS, cuja sentença teve o seguinte final: Decreto a interdição
de MARIA LILAIR DOS SANTOS, declarando-a incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, o
fazendo com arrimo no art. 1.767, inciso I, do Código Civil c/c os arts. 747 e ss do novo Código de Processo
Civil, nomeando-lhe curadora na pessoa da sua filha aqui requerente LENI RAFAEL PEIXOTO fim de que
surtam os seus jurídicos e legais efeitos. João Pessoa, 21.02.2018.VANESSA ANDRADE DANTAS LIBERA-
LINO DA NÓBREGA. Juíza de Direito. Magna Coeli M. pereira, Técnica Judiciária o digitei..Publicar 03 vezes
com intervalo de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL- 3ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL. EDITAL DE INTERDIÇÃO - PJE. PROCESSO Nº
0808394-58.2015.8.15.2001. PRAZO: 20 DIAS. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem
conhecimento do presente que nesta 3ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE
INTERDIÇÃO movida por MARIA DO CARMO RIBEIRO SANTOS em face de LAMARCK RIBEIRO SANTOS,
cuja sentença teve o seguinte final: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para que produza seus legais e jurídicos
efeitos, decretando a interdição de LAMARCK RIBEIRO SANTOS, em vista da incapacidade para exercer os atos
de sua vida civil, nomeando-lhe curador(a) a(o) Sr(a). MARIA DO CARMO RIBEIRO SANTOS. João Pessoa, 19
de fevereiro de 2018. VANESSA ANDRADE DANTAS LIBERALINO DA NOBREGA. Juíza de Direito. RENATA
ERCILIA RIBEIRO DO AMARAL LINS. Analista Judiciária, o digitei. Publicar 03 vezes com intervalo de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL- 4ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL. EDITAL DE INTERDIÇÃO- PJE. PROCESSO Nº
0841438-34.2016.8.15.2001. PRAZO: 20 DIAS. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem
conhecimento do presente que nesta 4ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE
INTERDIÇÃO movida por IVANISE COUTINHO DE CARVALHO em face de MARIA DUARTE DE ALBUQUER-
QUE, cuja sentença teve o seguinte final: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para que produza seus legais e
jurídicos efeitos, decretando a interdição de MARIA DUARTE DE ALBUQUERQUE, em vista da incapacidade
para exercer os atos de sua vida civil, nomeando-lhe curador(a) a(o) Sr(a). IVANISE COUTINHO DE CARVA-
LHO. João Pessoa, 24 de fevereiro de 2018. MARIA DAS GRACAS FERNANDES DUARTE. Juiz(a) de Direito.
DIMITRI DE SOUSA BENJAMIN. Analista/Técnico(a) Judiciário(a), o digitei. Publicar 03 vezes com intervalo
de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL- 4ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL. EDITAL DE INTERDIÇÃO- PJE. PROCESSO Nº
0828938-96.2017.8.15.2001. Prazo: 20 dias. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem conheci-
mento do presente que nesta 4ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE INTERDIÇÃO
movida por MARCOS MARINO FREIRE ROCHA em face de JUSSARA FREIRE ROCHA, cuja sentença teve
o seguinte final: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para que produza seus legais e jurídicos efeitos, decretando
a interdição de JUSSARA FREIRE ROCHA, em vista da incapacidade para exercer os atos de sua vida civil,
nomeando-lhe curador(a) a(o) Sr(a). MARCOS MARINO FREIRE ROCHA. João Pessoa, 26 de fevereiro de 2018.
MARIA DAS GRACAS FERNANDES DUARTE. Juiz(a) de Direito. DIMITRI DE SOUSA BENJAMIN. Analista/
Técnico(a) Judiciário(a), o digitei. Publicar 03 vezes com intervalo de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL 5ª VARA DE FAMÍLIA- EDITAL DE TUTELA E CURATELA Processo 0811780-
28.2017.8.15.2001-PJE, A MM. Juíza de direito da Vara supra, em virtude da lei etc... FAZ SABER, a todos quanto
o presente edital virem ou dele conhecimento tiver, que a MM. Juíza decretou a interdição de RAFAEL PEDRO
DA SILVA nomeando MARIA DE FÁTIMA NEVES PESSOA para responder pela vida civil da interditada que se
comprometeu zelar pela sua pessoa e pelos seus bens sob as penas da lei, devendo o presente edital ser
publicado por três vezes com intervalo de 10 dias. O interditando é portador de doença mental CID – 10 F 00.1
(Demência na doença de Alzheimer de início tardio), que o incapacita para o exercício dos atos da vida civil, como
administrar seus bens, sua vida e a sua pessoa. Tal conclusão restou induvidosa através do laudo pericial
produzido. Atendendo ao disposto no art. 84, § 3º da Lei 13.146/2015 e diante da impossibilidade de previsão
acerca da duração da incapacidade da parte requerida, a curatela fica definida até eventual cessação da
incapacidade da curatelada. Dado e passado nesta cidade de João Pessoa aos 26 dias do mês de fevereiro de
2018. Eu, Rejane Oliveira Galvão, Técnica Judiciária o digitei e subscrevi. Dra. Agamenilde Dias Arruda Vieira
Dantas. Juiz de Direito.
5ª VARA DE FAMÍLIA.PROCESSO PJE 0826989-71.2016.815.2001. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. A MM Juíza de
Direito da Vara supra, em virtude da lei, etc... FAZ SABER, a todos quanto virem ou conhecimento tiverem que
tramita por esta vara Ação de Interdição, tendo a sentença JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO, nomeando
IVANY FELIX DE ARAUJO GOMES, como CURADOR(A) de RITA DE CASSIA FELIX DE ARAUJO, por ser
portador de (Retardo Mental- CID 10 F 79,sendo incapaz de administrar seus bens, sua vida e sua pessoa, de
acordo com o art. 747 e segs do CPC, devendo o presente edital ser publicado por 03 vezes com intervalo de 10
dias.joao Pessoa, PB, 27/02/18. Eu, Tec. Judiciario, digitei. Dra. Agamenilde D.A,V. Dantas, Juíza Direito.
5ª VARA DE FAMÍLIA. COMARCA DA CAPITAL. PROCESSO PJE 0834728-95.2016.815.2001. AÇÃO DE INTER-
DIÇÃO. A MM Juíza de Direito da Vara supra, em virtude da lei, etc... FAZ SABER, a todos quanto virem ou
conhecimento tiverem que tramita por esta vara Ação de Interdição, tendo a sentença JULGADO PROCEDENTE
O PEDIDO, nomeando JOSE DARIO SERAFIM BEZERRA, como CURADOR(A) de ANDRE FABRIZIO BARBO-
SA BEZERRA, por ser portador de (Retardo Mental Grave- CID 10 F 72),sendo incapaz de administrar seus bens,
sua vida e sua pessoa, de acordo com o art. 747 e segs do CPC, devendo o presente edital ser publicado por 03
vezes com intervalo de 10 dias. Joao Pessoa, PB, 27/02/18. Eu, Tec. Judiciario, digitei. Dra. Agamenilde D.A,V.
Dantas, Juíza Direito.
5ª VARA DE FAMÍLIA. PROCESSO PJE 0825878-52.2016.815.2001. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. A MM Juíza de
Direito da Vara supra, em virtude da lei, etc... FAZ SABER, a todos quanto virem ou conhecimento tiverem que
tramita por esta vara Ação de Interdição, tendo a sentença JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO, nomeando
MONICA MARIA RODRIGUES PAULINO, como CURADOR(A) de MARIA JOANA CORDEIRO DA SILVA, por
ser portador de (Sequelas de AVC- CID 10 I 64),sendo incapaz de administrar seus bens, sua vida e sua pessoa,
de acordo com o art. 747 e segs do CPC, devendo o presente edital ser publicado por 03 vezes com intervalo de
10 dias.joao Pessoa, PB,27/02/18. Eu, Tec. Judiciario, digitei. Dra. Agamenilde D.A,V. Dantas, Juíza Direito.
5ª VARA DE FAMÍLIA. PROCESSO PJE 0803728-77.2016.815.2001. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. A MM Juíza de
Direito da Vara supra, em virtude da lei, etc... FAZ SABER, a todos quanto virem ou conhecimento tiverem que
tramita por esta vara Ação de Interdição, tendo a sentença JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO, nomeando
ELIZABETE CARDOSO AMERICO, como CURADOR(A) de GENIVAL GUEDES DE MENEZES, por ser portador
de (esquizofrenia Paranoide- CID 10 F 20),sendo incapaz de administrar seus bens, sua vida e sua pessoa, de
acordo com o art. 747 e segs do CPC, devendo o presente edital ser publicado por 03 vezes com intervalo de 10
dias.joao Pessoa, PB, 27/02/18. Eu, Tec. Judiciario, digitei. Dra. Agamenilde D.A,V. Dantas, Juíza Direito.
COMARCA DA CAPITAL- 6ª Vara de Família da Capital. EDITAL DE CITAÇÃO-PJE. PROCESSO Nº 0851324-
23.2017.8.15.2001. Prazo: 20 dias. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem conhecimento
deste, que nesta 6ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE ALIMENTOS - LEI ESPECIAL
Nº 5.478/68 (69), movida por ANA CLAUDIA ARAUJO DA SILVA em face de DAVID LUIZ DOS SANTOS. Pelo
presente fica CITADO/INTIMADO(A) DAVID LUIZ DOS SANTOS, que se encontra em local incerto e não sabido,
sobre os termos da presente, bem como para defender-se no prazo legal. João Pessoa, 22 de março de 2018.
ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FILHO. Juiz(a) de Direito. IVONE VIEIRA LOPES SILVA. Analista/Técnico(a)
Judiciário(a), o digitei.
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
COMARCA DA CAPITAL- 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL. EDITAL DE INTERDIÇÃO- PJE. PROCESSO Nº
0849133-05.2017.8.15.2001. Prazo: 20 dias. Pelo presente edital ficam todos quanto virem ou tiverem conheci-
mento do presente que nesta 7ª Vara de Família da Capital se processam os autos da AÇÃO DE INTERDIÇÃO
movida por INACIA MARIA DE ARAUJO em face de JOSE VENANCIO DE ARAUJO, cuja sentença teve o
seguinte final: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para que produza seus legais e jurídicos efeitos, decretando
a interdição de JOSE VENANCIO DE ARAUJO, em vista da incapacidade para exercer os atos de sua vida civil,
nomeando-lhe curador(a) a(o) Sr(a). INACIA MARIA DE ARAUJO. João Pessoa, 20 de fevereiro de 2018.
CLAUDIA EVANGELINA CHIANCA FERREIRA DE FRANCA. Juíza de Direito. ALDACI GONCALVES DA SILVA.
Analista Judiciária, o digitei. Publicar 03 vezes com intervalo de 10 dias.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO CRIME.
PRAZO: 20 DIAS. APENADO(A): JOÃO ANTONIO ALVES. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito,
faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo e
respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, processo n°7002986-
60.2016.815.2002, em desfavor de JOÃO ANTONIO ALVES, brasileiro(a,) filho(a) de Maria do Carmo Alves,
atualmente em lugar incerto e não sabido, RAZÃO PELA QUAL INTIMA O REFERIDO APENADO PARA
COMPARECER AO SETOR PSICOSSOCIAL DA VEPA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DE SEGUNDA A
QUINTA-FEIRA, TURNO DA TARDE, SEXTA-FEIRA, TURNO DA MANHÃ, VARA DAS EXECUÇÕES DE PENAS,
SETOR DE PENAS ALTERNATIVAS, FÓRUM CRIMINAL MINISTRO OSWALDO TRIGUEIRO DE ALBUQUER-
QUE MELO, RESSALTANDO QUE O NÃO COMPARECIMENTO PODERÁ ACARRETAR A RECONVENÇÃO DA
PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE
MANDADO DE PRISÃO. E para que futuramente não se alegue desconhecimento, mandou a MM. Juiz de
Direito publicar o presente EDITAL. João Pessoa, 19 de março de 2018. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM
Juiz de Direito da Vara de Execuções de Penas Alternativas da Capital.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO
CRIME. PRAZO: 20 DIAS. APENADO(A): FRANCISCO FARIAS DE MEDEIROS. DR. JOSÉ GERALDO PON-
TES, MM Juiz de Direito, faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimen-
to, que por este Juízo e respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL,
processo n°0007580-76.2015.815.2002, em desfavor de FRANCISCO FARIAS DE MEDEIROS, brasileiro(a,)
filho(a) de Maria Farias de Medeiros e Ulisse Medieros de Araújo, atualmente em lugar incerto e não
sabido, RAZÃO PELA QUAL INTIMA O REFERIDO APENADO PARA COMPARECER AO SETOR PSICOSSO-
CIAL DA VEPA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DE SEGUNDA A QUINTA-FEIRA, TURNO DA TARDE,
SEXTA-FEIRA, TURNO DA MANHÃ, VARA DAS EXECUÇÕES DE PENAS, SETOR DE PENAS ALTERNATIVAS,
FÓRUM CRIMINAL MINISTRO OSWALDO TRIGUEIRO DE ALBUQUERQUE MELO, RESSALTANDO QUE O
NÃO COMPARECIMENTO PODERÁ ACARRETAR A RECONVENÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS
EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. E para
que futuramente não se alegue desconhecimento, mandou a MM. Juiz de Direito publicar o presente
EDITAL. João Pessoa, 19 de março de 2018. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito da Vara
de Execuções de Penas Alternativas da Capital.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO
CRIME. PRAZO: 20 DIAS. APENADO(A): CHARLES DA SILVA CALIXTO. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM
Juiz de Direito, faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento, que
por este Juízo e respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, proces-
so n°7002278-73.2017.815.2002, em desfavor de CHARLES DA SILVA CALIXTO, brasileiro(a,) filho(a) de
Raimunda Calixto Da Silva e Geraldo Bernardino Da Silva, atualmente em lugar incerto e não sabido,
RAZÃO PELA QUAL INTIMA O REFERIDO APENADO PARA COMPARECER AO SETOR PSICOSSOCIAL DA
VEPA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DE SEGUNDA A QUINTA-FEIRA, TURNO DA TARDE, SEXTA-FEIRA,
TURNO DA MANHÃ, VARA DAS EXECUÇÕES DE PENAS, SETOR DE PENAS ALTERNATIVAS, FÓRUM
CRIMINAL MINISTRO OSWALDO TRIGUEIRO DE ALBUQUERQUE MELO, RESSALTANDO QUE O NÃO
COMPARECIMENTO PODERÁ ACARRETAR A RECONVENÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM
PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. E para que
futuramente não se alegue desconhecimento, mandou a MM. Juiz de Direito publicar o presente
EDITAL. João Pessoa, 19 de março de 2018. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito da Vara
de Execuções de Penas Alternativas da Capital.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO CRIME.
PRAZO: 20 DIAS. APENADO(A): AMARO ROQUE DA SILVA JUNIOR. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz
de Direito, faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento, que por este
Juízo e respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, processo n°7002672-
80.2017.815.2002, em desfavor de AMARO ROQUE DA SILVA JUNIOR, brasileiro(a,) filho(a) de Aleda Maria
Goncalves De Sa e Amaro Roque Da Silva, atualmente em lugar incerto e não sabido, RAZÃO PELA QUAL
INTIMA O REFERIDO APENADO PARA COMPARECER AO SETOR PSICOSSOCIAL DA VEPA, NO PRAZO DE 05
(CINCO) DIAS, DE SEGUNDA A QUINTA-FEIRA, TURNO DA TARDE, SEXTA-FEIRA, TURNO DA MANHÃ, VARA
DAS EXECUÇÕES DE PENAS, SETOR DE PENAS ALTERNATIVAS, FÓRUM CRIMINAL MINISTRO OSWALDO
TRIGUEIRO DE ALBUQUERQUE MELO, RESSALTANDO QUE O NÃO COMPARECIMENTO PODERÁ ACAR-
RETAR A RECONVENÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A
CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. E para que futuramente não se alegue desconhe-
cimento, mandou a MM. Juiz de Direito publicar o presente EDITAL. João Pessoa, 19 de março de 2018.
DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito da Vara de Execuções de Penas Alternativas da Capital.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO CRIME.
PRAZO: 20 DIAS. APENADO: LILIELITA DA SILVA AVELINO. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de
Direito, faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento, que por este
Juízo e respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, processo n°0022860-
24.2014.815.2002, em desfavor de LILIELITA DA SILVA AVELINO, brasileiro(a), filho(a) de Maria Das Graças
Da Silva e Abel Avelino atualmente em lugar incerto e não sabido, RAZÃO PELA QUAL INTIMA A REFERIDA
APENADA PARA JUSTIFICAR EM JUÍZO, EM 3(TRÊS) DIAS ATRAVÉS DE ADVOGADO/DEFENSOR O DESCUM-
PRIMENTO DA PENA,VARA DAS EXECUÇÕES DE PENAS, SETOR DE PENAS ALTERNATIVAS, FÓRUM CRIMI-
NAL MINISTRO OSWALDO TRIGUEIRO DE ALBUQUERQUE MELO, RESSALTANDO QUE O NÃO COMPARE-
CIMENTO PODERÁ ACARRETAR A RECONVENÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM PRIVATIVA DE
LIBERDADE, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. E para que futuramente não
se alegue desconhecimento, mandou a MM. Juiz de Direito publicar o presente EDITAL. João Pessoa, 19
de março de 2018. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito da Vara de Execuções de Penas
Alternativas da Capital.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO CRIME.
PRAZO: 20 DIAS. APENADO: ALESSANDRO DA CONCEIÇÃO. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de
Direito, faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento, que por este
Juízo e respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, processo n°0009510-
32.2015.815.2002, em desfavor de ALESSANDRO DA CONCEIÇÃO, brasileiro(a), filho(a) de Ana Maria Da
Costa e Carlos Antonio Da Conceição atualmente em lugar incerto e não sabido, RAZÃO PELA QUAL
INTIMA A REFERIDA APENADA PARA JUSTIFICAR EM JUÍZO, EM 5(CINCO) DIAS ATRAVÉS DE ADVOGADO/
DEFENSOR O DESCUMPRIMENTO DA PENA,VARA DAS EXECUÇÕES DE PENAS, SETOR DE PENAS ALTER-
NATIVAS, FÓRUM CRIMINAL MINISTRO OSWALDO TRIGUEIRO DE ALBUQUERQUE MELO, RESSALTANDO
QUE O NÃO COMPARECIMENTO PODERÁ ACARRETAR A RECONVENÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREI-
TOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. E para
que futuramente não se alegue desconhecimento, mandou a MM. Juiz de Direito publicar o presente
EDITAL. João Pessoa, 19 de março de 2018. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito da Vara de
Execuções de Penas Alternativas da Capital.
COMARCA DA CAPITAL.- VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS ALTERNATIVAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO CRIME.
PRAZO: 20 DIAS. APENADO(A): MARCOS JOSÉ OMENAS FILHO. DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de
Direito, faz saber a todos quanto virem o presente edital ou dele tiverem conhecimento, que por este
Juízo e respectivo cartório se processam nos termos da GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, processo n°0017090-
21.2012.815.2002, em desfavor de MARCOS JOSÉ OMENAS FILHO, brasileiro(a,) filho(a) de Maria Das
Graças Da Silva e Marcos José Omenas, atualmente em lugar incerto e não sabido, RAZÃO PELA QUAL
INTIMA O REFERIDO APENADO PARA COMPARECER AO SETOR PSICOSSOCIAL DA VEPA, NO PRAZO DE 05
(CINCO) DIAS, DE SEGUNDA A QUINTA-FEIRA, TURNO DA TARDE, SEXTA-FEIRA, TURNO DA MANHÃ, VARA
DAS EXECUÇÕES DE PENAS, SETOR DE PENAS ALTERNATIVAS, FÓRUM CRIMINAL MINISTRO OSWALDO
TRIGUEIRO DE ALBUQUERQUE MELO, RESSALTANDO QUE O NÃO COMPARECIMENTO PODERÁ ACAR-
RETAR A RECONVENÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A
CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. E para que futuramente não se alegue desconhe-
cimento, mandou a MM. Juiz de Direito publicar o presente EDITAL. João Pessoa, 19 de março de 2018.
DR. JOSÉ GERALDO PONTES, MM Juiz de Direito da Vara de Execuções de Penas Alternativas da Capital.
EDITAL DE PROCLAMAS DE MANGABEIRA - SERVIÇO REGISTRAL “PEREIRA LIMA”. Faço saber a quem
possa interessar possa que pretendem se casar: Jonatas Matos de Souza Silva e Ivyla Kaline Oliveira
Barbosa/José Augusto Zafalan Carrijo e Patrícia Moraes Bueloni/André Pereira da Silva e Simone
Patrícia Bezerra da Silva/Tiago Ferreira da Rocha e Nataly Lucena Moreira/Carlos Alberto Celestino
Alves e Ana Raquel Laurentino/Lucas Ramalho Braz e Lidiomar do Nascimento Albuquerque/Jonathan
Cézar de Souza Galvão e Isabelle Cristine de Melo Freire/Júlio César Sérgio Maciel e Talita Bezerra de
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
Freitas/Bruno Ricardo Dias Araújo e Angelica Cecilia Dias Santos/Sergio Gomes Cabral Bento e Tainá
Pereira Carneiro de Cavalho/Edmilson de Souza Farias Junior e Glaucia Almeida do Nascimento/Luiz
Augusto Domingos da Silva e Marianny Carvalho de Andrade/José Atos da Silva e Jéssica Ferreira de
Lacerda/Riclé Fabio da Silva e Jéssica Jamilly da Silva Figueiredo/José Carlos Castro Junior e Viviane
Nunes de Oliveira. Quem quiser opor qualquer impedimento, que os faça em tempo hábil, e na forma da
lei. João Pessoa, 22 de março 2018. Maria Valdilene Pereira Lima. Oficial, o digitei.
CAMPINA GRANDE
ATA DA 15ª REUNIÃO – EXERCÍCIO 2018 - DA TURMA RECURSAL DA REGIÃO DE CAMPINA GRANDE.
Aos 15 dias do mês de março do ano de dois mil e dezoito, pelas 13:30 horas, no auditório da Turma Recursal,
Fórum Affonso Campos, Campina Grande, Estado da Paraíba, reuniu-se a Colenda Turma Recursal.
Presentes os Juízes ALBERTO QUARESMA (PRESIDENTE INTERINO), a juíza ADRIANA BARRETO LOS-
SIO DE SOUZA, o juiz THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO (designado para integrar este colegiado em
substituição à Juíza Erica Tatiana Soares Amaral Freitas, que se encontra de férias), o juiz HORÁCIO
FERREIRA DE MELO JÚNIOR, juiz convocado para atuar nos feitos nos quais Dr. Alberto Quaresma se
encontra impedido.. Lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, sem restrições ou emendas. Em seguida,
feitos os pregões de estilo pelo oficial de justiça, iniciou-se o julgamento dos recursos abaixo relacionados:
01) PJE-RECURSO INOMINADO: 0810426-85.2016.8.15.0001 -RECORRENTE: ODONTOPREV SA – ADV:
IANNA CARLA CAMARA GOMES -RECORRIDO: DIANA A. DE OLIVEIRA – ADV: GERLANDO DA SILVA
LIMA -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA. Acordam os Juízes integrantes desta
Turma Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos conhecer do recurso e dar-lhe provi-
mento em parte, para minorar o valor da reparação dos danos morais experimentados pelo autor para R$
4.000,00 (quatro mil reais), nos termos do voto da relatora. Sem sucumbência. Servirá de acórdão a
presente súmula. 02) PJE-RECURSO INOMINADO: 0801278-76.2016.8.15.0251 -RECORRENTE: UNIMED
CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO – ADV: DAGOBERTO SILVEIRO DA SILVA -RECOR-
RIDO: ITARAGILDO VENANCIO MARINHO – ADV: ANTONIO MARCOS HONORIO DE OLIVEIRA -
RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campi-
na Grande, a unanimidade de votos conhecer do recurso e negar-lhe provimento mantendo a
sentença por seus próprios fundamentos nos termos do voto do relator. Honorários advocatícios
no valor de 15% sobre o valor da condenação. Servirá de acórdão a presente súmula. 03) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0803448-92.2016.8.15.0001 - RECORRENTE: FLAVIA MARCELLY SILVA FALCO-
NI DE CARVALHO – ADV: FABIANA BATISTA NEVES -RECORRIDO: OCEANAIR LINHAS AEREAS SA –
ADV: GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MA-
LHEIRO ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos,
conhecer do recurso e dar-lhe provimento para julgar procedente a ação e condenar a parte promovida/
recorrida ao pagamento de uma indenização por danos morais, no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),
devidamente corrigida pelo INPC e acrescida de juros moratórios de 1% a.m., a contar da data do julgamen-
to, nos termos do voto do Relator. Sem sucumbência. Servirá de acórdão a presente súmula. 04) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0804917-05.2016.8.15.0251 -RECORRENTE: JUCELIO BATISTA DA SILVA – ADV:
RAIMUNDO MEDEIROS DA NÓBREGA FILHO -RECORRIDO: ERIVALDO BARBOSA DE OLIVEIRA – ADV:
FRED IGOR BASTISTA GOMES -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA. ACORDAM os
juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade, conhecer do recurso, e negar-lhe
provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos nos termos do voto da Relatora. Resta
condenada a parte recorrente em honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa, com exigibilidade
suspensa face o disposto no art. 98, § 3º, do CPC, em face da concessão da justiça gratuita. Servirá de
acórdão a presente súmula. 05) PJE-RECURSO INOMINADO: 0802481-73.2016.8.15.0251. - RECORREN-
TE: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES SA – ADV: THIAGO CARTAXO PATRIOTA -RECORRIDO: WE-
LLINGTON ONIAS ALVES – ADV: MARCIA CRISTINA BARBOS DUTRA ONIAS ALVES -RELATOR(A):
ALBERTO QUARESMA. Acordam os Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a
unanimidade de votos conhecer do recurso e negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus próprios
fundamentos, Resta condenada a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatício no patamar de
15% sobre o valor da condenação, conforme art. 85, §2º, do CPC., nos termos do voto da Relatora. Servirá
de acórdão a presente súmula. 06) PJE-RECURSO INOMINADO: 0805252-24.2016.8.15.0251 - RECOR-
RENTE: GRUPO GOL – ADV: THIAGO CARTAXO PATRIOTA -RECORRIDO: JOSÉ ALBERTO ALVES MON-
TEIRO – ADV: CARLOS AUGUSTO PINHEIRO CAVALCANTE JUNIOR - RELATOR(A):THEÓCRITO MOU-
RA MACIEL MALHEIRO. ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande,
à unanimidade de votos conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença recorrida por
seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMI-
NADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRES-
TAÇÃO DO SERVIÇO. VÔO INTERNACIONAL. ATRASO NOS HORÁRIOS DE SAÍDA E CHEGADA AO
DESTINO FINAL. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE FORÇA MAIOR QUE NÃO ELIDE
A RESPONSABILIDADE DA COMPANHIA PELA INEXISTÊNCIA DE AÇÕES TENDENTES À MINORAÇÃO
DOS EFEITOS DANOSOS DO ATRASO. REFLEXO NEGATIVO NO EQUILÍBRIO PSICOSSOCIAL DO USU-
ÁRIO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. DESPROVIMENTO DO RE-
CURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando detida-
mente os autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece prosperar. Isso porque, muito embora
que os fatos narrados na inicial se deram em razão de fatores alheios a sua vontade, decorrentes de força
maior, em razão da necessidade de manutenção da aeronave, tenho que a alegação da recorrente não
merece guarida, haja vista que não são capazes de elidir sua responsabilidade objetiva. Nesse contexto,
ressalte-se, que para que a força maior exclua a responsabilidade do transportador, faz-se necessário que
se trate de acontecimento imprevisível e invencível, em cujo qualificativo não se enquadram problemas
operacionais, os quais tratam-se de acontecimentos perfeitamente previsíveis e contornáveis, pela compa-
nhia aérea. Por outro lado, vale destacar que as alegações do recorrente, são amplamente genéricas, de
modo que este não esclarece, especificamente, quais problemas teriam, de fato, ocorrido. Valendo notar,
ainda, que o recorrente não trouxe aos autos nenhuma prova hábil a comprovar suas alegações, limitando-
se a alegar, sem nada provar, não se desincumbindo do ônus probatório que lhe competia, a teor do art. 373,
II do CPC. 2. Dessa forma, perfeitamente demonstrados o evento danoso, consistente em defeito na
prestação do serviço de transporte aéreo de passageiros, e o nexo de causalidade, não aproveitando a
recorrente a excludente de responsabilidade da força maior, já que esta não tem o condão de elidir a
responsabilidade da companhia ora demandada pela angústia, o desconforto e a aflição vivenciados pela
autora no episódio em questão e, levando em consideração ainda, que o valor arbitrado a título de danos
morais observou os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, a manutenção da sentença é medida
que se impo. 3. Condeno a recorrente ao pagamento de honorários adventícios no patamar de 20% sobre o
valor da condenação, tendo em vista os critérios estabelecidos no art. 85, §2º, do CPC. Satisfatoriamente
fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade,
da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível
do art. 93, IX da CRFB. 07) PJE-RECURSO INOMINADO:0803621-73.2016.8.15.0371 -RECORRENTE:
TAYNARA TORRES – ADV: ANA MARIA RIBEIRO DE ARAGAO -RECORRIDO: ITALO RICARDO ABRAN-
TES DIAS – ADV: LUCAS PETROCHELLY URTIGA PORDEUS -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSI-
ODE SOUZA. Acordam os Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a unanimi-
dade de votos conhecer do recurso e negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus próprios
fundamentos nos termos do voto da relatora. Resta condenada a parte recorrente em honorários
advocatícios em 15% sobre o valor da causa. Servirá de acórdão a presente súmula. 08) PJE-
RECURSO INOMINADO:0804991-67.2015.8.15.0001. - RECORRENTE: GOL LINHAS AEREAS INTELI-
GENTES SA – ADV: THIAGO CARTAXO PATRIOTA -RECORRIDO: RAQUEL NUNES BRANDÃO – ADV:
ELENICE MARIA DA CONCEIÇÃO RAMOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os Juízes
integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos conhecer do recurso
e dar-lhe provimento em parte para excluir o dano moral, nos termos do voto do relator. Sem
sucumbência, Servirá de acórdão a presente súmula. 09) PJE-RECURSO INOMINADO: 0805214-
20.2015.8.15.0001 - RECORRENTE: LUANA TABATTA TRIGUEIRO ALVES – ADV: PAULO EDUARDO
GUEDES PEREIRA DE CASTRO -RECORRIDO: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS SA – ADV: PAULO
GUILHERME DE MENDONÇA LOPES - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM
os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso
e negar-lhe provimento, para manter a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do
Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MO-
RAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. VÔO INTERNACIONAL. ALTERAÇÃO DE
HORÁRIO DE VÔO. PRÉVIA COMUNICAÇÃO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE FOR-
ÇA MAIOR. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA. DESPROVIMENTO DO RE-
CURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando detida-
mente os autos, tenho que a irresignação da recorrente não merece prosperar, devendo ser mantida,
incólume, a sentença de primeiro grau. Isso porque, como bem decidiu o juízo a quo, não se verifica a
ocorrência de dano moral indenizável em razão da alteração de voo, que foi previamente informada à
recorrente. 2. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à indenização por danos morais emerge da violação
aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense comprovação material, diante de
sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumidade dos direitos da
personalidade do ofendido, a ponto de perturbar sua paz espiritual e/ou saúde mental, de modo que este não
se configura apenas com o inadimplemento contratual. 2. Dessa forma, apenas deve ser reputado ofensa
moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humilhação que,
fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento psicológico, dese-
quilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero contratempo, desgosto ou
aborrecimento, decorrentes de mero inadimplemento contratual, não estão albergados no âmbito do dano
moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por serem inerentes à vida em sociedade e impas-
51
sível de afetar o patrimônio moral do afetado. 3. Na presente hipótese dos autos, verifica-se que não
restaram configurados os danos morais alegadamente sofridos pela autora/recorrente. Isso porque, inobs-
tante a alteração do horário tenha lhe provado frustração, entendo que tal fato, por si só, não é capaz de
causar danos psicofísicos que justifiquem o reconhecimento de danos morais pois, é evidente, que um fato
dessa natureza não tem o condão de causar efetiva lesão a direito da personalidade, e não se demonstrou
nenhuma situação causadora de sofrimento intenso ou ofensa à imagem da consumidora. 4. Recurso
desprovido. Condeno a parte recorrente/vencida ao pagamento de custas e honorários advocatícios, os
quais fixo em R$ 600,00 reais, com exigibilidade suspensa, em razão da gratuidade judiciária concedida.
Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os
princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao
disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 10) PJE-RECURSO INOMINADO: 0805019-35.2015.8.15.0001
-RECORRENTE: MARCOS VINICIO FERREIRA – ADV: DEFENSORIA PÚBLICA -RECORRIDO: CONDO-
MINIO RESIDENCIAL DONA LINDU IV – ADV: JULIO CEZAR ALVES VILAR -RELATOR(A): ADRIANA
BARRETO LOSSIODE SOUZA Retirado de pauta para ser remetido ao juizado de origem em face dos
Embargos Declaratórios sem apreciação 11) PJE-RECURSO INOMINADO: 0802573-88.2017.8.15.0001.
- RECORRENTE: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO – ADV: JALDEMIRO
RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR -RECORRIDO: BRENO GUSTAVO VENANCIO CAMPOS – ADV: BRUNO
LIRA CARVLAHO -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os Juízes integrantes desta Turma
Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos conhecer do recurso e dar-lhe provimento em parte
para excluir os danos morais, mantendo a sentença em seus demais termos. Sem sucumbência, por ser o
recorrente vencedor em parte do pedido. Servirá de acórdão a presente súmula. 12) PJE-RECURSO
INOMINADO: 0800894-50.2015.8.15.0251 - RECORRENTE: ANTONIO CARLOS ALVES DOS SANTOS –
ADV: ALBERTO LEITE DE SOUSA PIRES -RECORRIDO: AUTO ESCOLA SANTO EXPEDITO LTDA-ME –
ADV: ALEXANDRE NUNES COSTA - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM
os juízes integrantes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer
do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença, por seus próprios fundamentos, nos termos do
voto do(a) Relator(a), assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
PERDA DE PRAZO PARA TIRAR A CARTEIRA NACIONAL HABILITAÇÃO. APRESENTAÇÃO DE CONTES-
TAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRE-
SIGNAÇÃO DO AUTOR. ATO ILÍCITO NÃO DEMONSTRADO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANU-
TENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando detidamente os autos,
tenho que a irresignação da recorrente não merece prosperar, devendo ser mantida, incólume, a sentença de
primeiro grau. Isso porque, não restou demonstrado a prática de ato ilícito pela recorrida, uma vez que pela
prova colhida nos autos evidencia que a parte promovida/recorrida tomou todas as providências que lhe
cabia, solicitando as providências junto ao DETRAN/PB, para que o recorrente tivesse acesso às aulas,
mediante utilização do CPF, ao invés da biometria, ante a impossibilidade de leitura de sua digital. 2. Com
efeito, é cediço que, dentre os pressupostos da responsabilidade civil, constam o ato ilícito, um dano, um
nexo de causalidade entre um e outro, além do nexo de imputação (que será a culpa, em se tratando de
responsabilidade subjetiva, ou o risco quando se tratar de responsabilidade objetiva). Contudo, a pretensão
do recorrente já esbarra na ausência de comprovação de conduta ilícita por parte da recorrida. 3. Diante do
exposto, VOTO pelo desprovimento do recurso e manutenção da sentença, por seus próprios fundamentos.
4. Fica a recorrente condenada às custas e honorários no valor de R$ 600,00 com exigibilidade suspensa,
em razão da gratuidade deferida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá
como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da
razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 13) PJE-RECURSO
INOMINADO: 0801853-15.2016.8.15.0371 -RECORRENTE: CRISTIANE SOARES DA SILVVEIRA LUCENA
– ADV: MICAELLA GUEDES DE OLIVEIRA SOARES -RECORRIDO: COLEGIO MONTEIRO LOBATO LIMI-
TADA – ADV: DAYANE RODRIGUES SIMÕES / EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL SA – ADV:
DECIO FUNARI DE SENNA NETO -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acordam os
Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos conhecer do recurso
e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos nos termos do voto da
relatora. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no equivalente a 15% do valor da
causa, com exigibilidade suspensa faze o disposto no art. 98, § 3º, do CPC. Servirá de acórdão a presente
súmula. 14) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800562-21.2016.8.15.0131. - RECORRENTE: GOL TRANS-
PORTES AEREOS SA – ADV: THIAGO CARTAXO PATRIOTA -RECORRIDO: JOÃO EUDES FORMIGA
CARTAXO – ADV: VANDERLANIO DE ALENCAR FEITOSA -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam
os Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos conhecer do
recurso e dar-lhe provimento em parte para excluir a condenação por danos morais fixada na sentença,
mantendo-a nos seus demais termos. Sem sucumbência por ser a recorrente vencedora em parte do
recurso. Servirá de acórdão a presente súmula. 15) PJE-RECURSO INOMINADO: 0804574-17.2015.8.15.0001
- RECORRENTE: LUCIANA LUNA DE ANDRADE – ADV: LEONARDO LUNA DE ANDRADE -RECORRIDO:
TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA – ADV: JOÃO ROBERTO LEITÃO DE ALBUQUERQUE
MELO - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO “ACORDA a Egrégia Turma Recursal Mista
da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para
manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, assim sumulado:
EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONSU-
MIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO SERVIÇO. MALA DANIFICADA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO
DA AUTORA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece
prosperar. Isso porque, inobstante responsabilidade do transportador seja objetiva, de modo que não
depende da comprovação de culpa, necessário se faz demonstrar o nexo de causalidade entre o dano
sofrido e a ação ou omissão do fornecedor de serviços, ou seja, entre o alegado prejuízo sofrido pelo
consumidor e o defeito relativo à prestação do serviço. 2. Na presente hipótese vertente, as provas dos
autos não são favoráveis à recorrente, uma vez que não revelam o alegado defeito na prestação do serviço
e nexo causal, entre um e outro, de modo que não é possível aferir se a danificação da rodinha da mala da
recorrente, se deu quando esta se encontrava sob responsabilidade da recorrida. 3. Contudo, ressalte-se,
que mesmo que assim não fosse, tenho que os fatos narrados na inicial, não tem o condão de causar danos
de natureza extrapatrimonial. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à indenização por danos morais
emerge da violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense comprova-
ção material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumi-
dade dos direitos da personalidade do ofendido, a ponto de perturbar sua paz espiritual e/ou saúde mental,
o que, evidentemente, não é o caso dos autos. 3. Diante do exposto, VOTO pelo conhecimento e desprovi-
mento do recurso interposto, para manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos. 4. Condeno
a parte recorrente em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 600,00, nos termos do art. 85,
§ 8º do CPC. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão,
aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabi-
lidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 16) PJE-RECURSO
INOMINADO: 0815790-38.2016.8.15.0001 -RECORRENTE: ANAERCIO FERREIRA DIAS – ADV: RODRI-
GO ARAUJO REUL -RECORRIDO: AUTO-ESCOLA LIVRAMENTO DE CAMPINA GRANDE LTDA – ADV:
GIORDANA COUTINHO MEIRA DE BRITO -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acor-
dam os Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos, conhecer do
recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos., nos termos do
voto da relatora. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no equivalente a 15% do
valor da causa, com exigibilidade suspensa face o disposto no art. 98, §3º, do CPC. Servirá de acórdão a
presente súmula. 17) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800660-08.2016.8.15.0001. - RECORRENTE: BRA-
DESCO SAUDE SA -ADV: WILSON SALES BELCHIOR -RECORRIDO: MANOEL GONÇALES DOS SANTOS
NETO – ADV: EMANUEL VIEIRA GONÇALVES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os Juízes
integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, a unanimidade de votos conhecer do recurso e dar-
lhe provimento em parte para reduzir a indenização por danos morais ao valor de R$ 3.000,00 (três mil reais),
corrigidos monetariamente pelo INPC a partir da sentença e com juros de mora de 1% ao mês, desde a
citação, mantendo a decisão de primeiro grau nos demais termos. Sem sucumbência. Fez sustentação oral
o advogado Emanuel Vieira Gonçalves OABPB 13170, pela parte recorrida. Servirá de acórdão a presente
súmula. 18) PJE-RECURSO INOMINADO: 0809501-89.2016.8.15.0001 - RECORRENTE: IAGO PIERRE
SOARES BARBOS – ADV: GUILHERME QUEIROGA SANTIAGO -RECORRIDO: A CANDIDO CIA LTDA –
ADV: GILSON GUEDES RODRIGUES- RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM
os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade, conhecer do recurso, e negar-
lhe provimento, para manter a sentença em todos os seus termos, conforme voto do relator, assim
sumulado: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONSUMIDOR.
TRANSPORTE RODOVIÁRIO. PASSAGEIRO QUE VIAJOU EM PÉ DURANTE O PERCURSO DO TRAJE-
TO. NEGATIVA DE VENDA DE MEIA PASSAGEM, APESAR DA CONDIÇÃO DE ESTUDANTE DO AUTOR.
APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE IMPROCE-
DÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDA-
MENTOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação
da recorrente não merece prosperar. Inicialmente, ressalte-se, que muito embora o feito não conte com
elementos de prova suficientes que possibilitem a este juízo aferir se houve, de fato, o descumprimento, por
parte da recorrente, do limite de 30% (trinta por cento) para operação com passageiros em pé, conforme
regulamentado no Decreto nº 22.190/2002, o fato é que o recorrido apresentou o episódio narrado na inicial,
desagregado de qualquer circunstância específica que implique em ofensa aos direitos da personalidade.
Assim, mesmo que restasse comprovado o descumprimento do referido decreto, tenho que os fatos
alegados, por si só, não são capazes de gerar danos de natureza extrapatrimonial. É certo que o fato em
discussão até poderia acarretar transtornos relevantes, os quais, no entanto, não foram comprovados,
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
52
aliás, sequer relatados, de forma que as simples alegações do autor/recorrido, da forma como noticiada, não
se apresenta apta a traduzir ofensa significativa a qualquer dos atributos da personalidade do autor. Ora, não
se pode perder de vista que o recorrente é jovem, de higidez física e mental presumíveis, já que não se
argumentou nada em sentido contrário. Por conseguinte, não se tendo relatado nenhuma circunstância
específica que pudesse trazer para o recorrente o alegado dano moral, resumindo-se os fatos à simples
transcurso da viagem, em pé, entendo que, de fato, não se justifica a indenização pecuniária pretendida.
Igualmente, com relação a negativa de venda de meia passagem, a legislação somente assegura quantidade
determinada de vendas, não havendo que se falar em danos morais. 2. Diante do exposto, VOTO pelo
desprovimento do recurso, para manter a sentença pelos seus próprios fundamentos. 3. Condeno a parte
recorrente em honorários advocatícios no equivalente a 20% do valor da condenação, com exigibilidade
suspensa face o disposto no art. 98, §3º, do CPC. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da
eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 19) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0812191-91.2016.8.15.0001 -RECORRENTE: EMIRATES – ADV: ALFREDO ZUC-
CA NETO -RECORRIDO: IARA NÓBREGA MACEDO / GABRIEL PETELINKAR PEREIRA / ISIS LARISSA
NOBREGA MACEDO - ADV: BRUNO NOGUEIRA DE SIQUEIRA BARBOSA -RELATOR(A): ADRIANA
BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por
unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe
provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos nos termos do voto da Relatora.
Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios em 15% do valor da causa, com exigibili-
dade suspensa face o disposto no art. 98,§ 3º do CPC. Servirá de acórdão a presente súmula. 20) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0801274-39.2016.8.15.0251. - RECORRENTE: COLÉGIO CRISTO REI – ADV:
KLECIA JERONIMO LOPES -RECORRIDO: ROBSON MEDEIROS DE MELO NETO – ADV: DAVI SOUZA
DOS SANTOS LEITAO NUNES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os integrantes desta Turma
Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente
preparado e, no mérito, negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Hono-
rários advocatícios em 15% sobre o valor da condenação. Servira de acórdão a presente súmula. 21) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0803938-51.2015.8.15.0001 - RECORRENTE: CLARO – ADV: CÍCERO PEREIRA
DE LACERDA NETO / TELECOMUNICACOES DO ESPÍRITO SANTO SA – ADV: WILSON SALES BELCHI-
OR -RECORRIDO: CARLOS JOSÉ BATISTA – ADV: JOSÉ FAUSTINO DA COSTA FILHO -
RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recur-
sal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer dos recursos interpostos e dar-lhes provimento,
em parte, para minorar o valor do quantum indenizatório, para o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a ser
pago por cada um dos recorrentes e devidamente atualizado, na forma fixada na sentença, nos termos do
voto oral do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS (TOMADA DE TERMO). CONSUMIDOR. FALHA NA
PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. APRESENTA-
ÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE REGULAR CONTRATAÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
IRRESIGNAÇÃO DOS PROMOVIDOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. OBSERVÂNCIA A CRITÉRIOS DE
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MINORAÇÃO. PROVIMENTO, EM PARTE, DOS RECUR-
SOS. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação dos recorrentes merecem prosperar, em
parte, senão vejamos. Como é cediço, na ausência de critérios objetivos preestabelecidos, o montante da
reparação pelo dano moral submete-se ao prudente arbítrio do juiz, devendo ser fixado em valor que atenda,
a um só tempo, a sua dupla finalidade: repressiva para o agente, desestimulando a prática de novos ilícitos,
e compensatória para o ofendido, recompondo o patrimônio moral, considerando-se a extensão do dano, o
grau de culpa, o proceder do agente e do ofendido, a situação econômica das partes e demais circunstâncias
peculiares ao caso concreto. Na hipótese vertente, deve ser considerado o grau de culpa, a considerável
extensão do dano, a conduta das partes e a situação econômica respectiva, caso em que reputo adequado,
suficiente e razoável o valor equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser pago por cada um dos
recorrentes e devidamente atualizado, na forma fixada na sentença. 2. Sem sucumbência. Satisfatoriamen-
te fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celerida-
de, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescin-
dível do art. 93, IX da CRFB. 22) PJE-RECURSO INOMINADO: 0801667-27.2017.8.15.0251 -RECORREN-
TE: MARCELO FLORENCIO DA SILVA – ADV: WALDEY LEITE LEANDRO -RECORRIDO: CATINGUEIRA
AUTOMOTORES – ADV: GABRIEL FELIPE OLIVEIRA BRANDÃO -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO
LOSSIODE SOUZA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade,
conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento,
mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Resta condenada a parte recorrente em honorários
advocatícios no equivalente a 15% do valor da causa, com exigibilidade suspensa face o disposto no art. 98,
§3º, do CPC. Servirá de acórdão a presente súmula. 23) PJE-RECURSO INOMINADO: 0802905-
12.2017.8.15.0371. - RECORRENTE: LUCAS QUEIROGA DOS SANTOS – ADV: EVERTON DANIEL PE-
REIRA SARMENTO -RECORRIDO: CENESUP-CENTRO NACIONAL DE ENSINO SUPERIOR LTDA – ADV:
FRANCISCO DE ASSIS FERNANDES DE ABRANTES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os
integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser
tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus
próprios fundamentos nos termos do voto do relator. Resta condenada a parte recorrente em honorários
advocatícios em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 85, §§2º e 8º, do CPC. Sua exigibilidade, assim
como a das custas processuais, permanecerá suspensa diante da gratuidade judiciária. Servirá de acórdão
a presente súmula. 24) PJE-RECURSO INOMINADO: 0811721-94.2015.8.15.0001 - RECORRENTE: GLO-
BAL VILLAGE TELECOM SA – ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI -RECORRIDO: FILIPE LOPES
CEZARINO – ADV: GIORDANDO FIALHO FONTES - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEI-
RO. ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos,
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, para minorar o valor do quantum indenizatório, para o
valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente atualizado, na forma fixada na sentença,
completando-a, apenas para declarar inexistente o débito discutidos na inicial, tendo em vista o princípio da
interpretação sistemática do pedido, nos termos do voto do Relator, assim sumulado:EMENTA: RECURSO
INOMINADO. RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DA-
NOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CANCELAMENTO DE PLANO DE
TELEFONIA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA
DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. DANO MORAL. QUAN-
TUM INDENIZATÓRIO. OBSERVÂNCIA A CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
MINORAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INTERPRETAÇÃO LÓGICO SISTEMÁTICA
DO PEDIDO. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a
irresignação do promovido/recorrente, merece prosperar apenas em parte. Nesse contexto ressalte-se que,
restou suficientemente comprovado a falha na prestação do serviço da recorrente que, inobstante o
cancelamento do plano, efetuado pelo consumidor, continuou a gerar débitos e cobranças, indevidos,
culminando na inscrição do nome do autor/recorrido, nos cadastros restritivos ao crédito, de forma indevida.
2. Por outro lado, com relação ao dano moral arbitrado, tenho que este extrapola os parâmetros da propor-
cionalidade e da razoabilidade. Como é cediço, na ausência de critérios objetivos preestabelecidos, o
montante da reparação pelo dano moral submete-se ao prudente arbítrio do juiz, devendo ser fixado em valor
que atenda, a um só tempo, a sua dupla finalidade: repressiva para o agente, desestimulando a prática de
novos ilícitos, e compensatória para o ofendido, recompondo o patrimônio moral, considerando-se a exten-
são do dano, o grau de culpa, o proceder do agente e do ofendido, a situação econômica das partes e demais
circunstâncias peculiares ao caso concreto. Na hipótese vertente, deve ser considerado o grau de culpa, a
considerável extensão do dano, a conduta das partes e a situação econômica respectiva, caso em que
reputo adequado, suficiente e razoável o valor equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente
atualizado, na forma fixada na sentença. 3. De outra senda, extrai-se dos autos, a partir de interpretação
lógico sistemática do afirmado na inicial, que a pretensão da autora visa não ser responsabilizada pela dívida
objeto da negativação, nos presentes autos. O novo Código de Processo Civil, adotou o entendimento da
interpretação sistemática do pedido, de modo que extrai-se o pedido, ao qual se vincula o julgador, a partir
de uma interpretação lógico sistemática do afirmado na petição inicial, recolhendo todos os requerimentos
feitos em seu corpo, e não só aqueles constantes em capítulo especial ou sob a rubrica “dos pedidos”, desse
modo e diante do que consta nos autos, DECLARO INEXISTÊNCIA DOS DÉBITOS DISCUTIDOS NA
PRESENTE AÇÃO, por ser medida que se impõe. 4. Sem sucumbência. Satisfatoriamente fundamentada e
motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade,
da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da
CRFB. 25) PJE-RECURSO INOMINADO: 0803252-59.2015.8.15.0001 -RECORRENTE: GLOBAL VILLAGE
TELECOM SA – ADV: EDUARDO CHALFIN -RECORRIDO: RICARDO JOSÉ BEZERRA – ADV: SEVERINO
CATÃO CARTAXO LOUREIRO -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acordam os inte-
grantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempes-
tivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter a sentença por seus próprios
fundamentos, nos termos do voto da relatora. Resta condenada a parte recorrente em honorários advoca-
tícios no equivalente a 15% do valor da causa, com exigibilidade suspensa face o disposto no art. 98, §3º,
do CPC. Servirá de acórdão a presente súmula. 26) PJE-RECURSO INOMINADO: 0804249-34.2016.8.15.0251.
- RECORRENTE: MARIA LUCIA PEREIRA FERNANDES – ADV: JAMENSON DA SILVA -RECORRIDO:
MARIA DO SOCORRO MEDEIROS NÓIA – ADV: FRANCISCO DE ASSIS CAMBOIM -RELATOR(A): ALBER-
TO QUARESMA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade,
conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento
mantendo a sentença por seus próprios fundamentos. Resta condenada a recorrente ao pagamento de
honorários sucumbenciais fixados por equidade em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 85, §§2º e
8º, do CPC. Sua exigibilidade, assim como a das custas processuais, permanecerá suspensa diante da
gratuidade judiciária. Servirá de acórdão a presente súmula. 27) PJE-RECURSO INOMINADO: 0811285-
38.2015.8.15.0001 - RECORRENTE: GLOBAL VILLAGE TELECOM SA – ADV: KARINA DE ALMEIDA BATIS-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
TUCI -RECORRIDO: ALYNI GUIZELINI LEITE – ADV: MARKSUELL FERNANDES DE OLIVEIRA -
RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recur-
sal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter
a sentença por seus próprios fundamentos, completando-a, apenas para declarar inexistente o débito
discutidos na inicial, tendo em vista o princípio da interpretação sistemática do pedido, nos termos do voto
do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊN-
CIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DÍVIDA
PAGA. NEGATIVAÇÃO REALIZADA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE
ATO ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. DES-
PROVIMENTO DO RECURSO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INTERPRETAÇÃO LÓGI-
CO SISTEMÁTICA DO PEDIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do promovido/recorrente, não merece prospe-
rar. Isso porque, restou suficientemente comprovado a falha na prestação do serviço da recorrente que,
inobstante o pagamento efetuado pela autora/recorrida, nos moldes que havia sido acordado, continuou a
gerar cobranças, indevidas, culminando na inscrição do nome da autora/recorrida, nos cadastros restritivos
ao crédito, de forma indevida. Quanto a este aspecto, vale destacar que, conforme se observa do e-mail,
enviado pelo preposto da recorrente à autora, documento este não impugnado pelo recorrente, verifica-se
que no valor pago pela autora, de R$ 258,95, já estava incluído o valor da fatura proporcional, razão pela qual
resta patente a ilegalidade da conduta do recorrente. 2. Nesse contexto, considerando que a negativação
indevida gera dano moral in re ipsa (presumido) e, ainda, que a indenização por danos morais fixada
observou os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como considerou a real proporção do
dano, a capacidade socioeconômica e financeira das partes, o grau de culpa do ofensor e a finalidade
educativa da indenização, deve ser mantida a sentença de primeiro grau, por seus próprios fundamentos. 3.
De outra senda, extrai-se dos autos, a partir de interpretação lógico sistemática do afirmado na inicial, que
a pretensão do autor visa não ser responsabilizada pela dívida objeto da negativação, no presente feito. O
novo Código de Processo Civil, adotou o entendimento da interpretação sistemática do pedido, de modo que
extrai-se o pedido, ao qual se vincula o julgador, a partir de uma interpretação lógico sistemática do afirmado
na petição inicial, reconhecendo todos os requerimentos feitos em seu corpo, e não só aqueles constantes
em capítulo especial ou sob a rubrica “dos pedidos”, desse modo e diante do que consta nos autos,
DECLARO A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO DISCUTIDO NA PRESENTE AÇÃO, no valor de R$ 64,29, por ser
medida que se impõe. 4. Condeno o recorrente vencido ao pagamento de custas e honorários advocatícios,
os quais fixo em 20%, sobre o valor da condenação. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a
presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da raciona-
lidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 28)
PJE-RECURSO INOMINADO: 0806279-16.2016.8.15.0001 -RECORRENTE: MAGDA CAROLINE LEITE AI-
RES DE MELO – ADV: JUBERLANIA MELO BARROS -RECORRIDO: YMPACTUS COMERCIAL SA -
RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de
Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no
mérito, negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus próprios fundamentos nos termos do voto da
relatora. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no equivalente a 15% do valor da
causa, com exigibilidade suspensa em face gratuidade judiciária. Servirá de acórdãos a presente súmula.
Falta.. 29) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800332-69.2015.8.15.0371. - RECORRENTE: FRANCICLEIDE
LOPES DA SILVA – ADV: RAONNY ARAUJO DE AZEVEDO -RECORRIDO: EMBRATEL TVSAT TELECOMU-
NICACOES SA – ADV: CICERO PEREIRA DE LACERDA NETO -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA.
Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso,
por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito,negar-lhe provimento mantendo a sentença por
seus próprios fundamentos nos termos do voto do relator. Resta condenada a parte recorrente ao pagamen-
to de honorários sucumbenciais fixados por equidade em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 85,
§§2º e 8º, do CPC. Sua exigibilidade, assim como a das custas processuais, permanecerá suspensa diante
da gratuidade judiciária. Servirá de acórdão a presente súmula. 30) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800041-
74.2016.8.15.0261 - RECORRENTE: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICACOES SA – ADV: CICERO PE-
REIRA DE LACERDA NETO -RECORRIDO: ROSINEIDE DE SOUZA LACERDA SOARES – ADV: MAURI-
LIO WELLINGTON FERNANDES PEREIRA - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO.
ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer
o recursos e dar-lhe provimento, em parte, para minorar o valor do quantum indenizatório, para o valor de R$
4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente atualizado na sentença de primeiro grau, nos termos do voto
do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CO-
BRANÇA EM DUPLICIDADE. SUSPENSÃO DO SERVIÇO SEM JUSTIFICATIVA. APRESENTAÇÃO DE
CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNA-
ÇÃO DO PROMOVIDO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. DANO MORAL. QUANTUM IN-
DENIZATÓRIO. OBSERVÂNCIA A CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MINO-
RAÇÃO. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. Inicialmente, com relação ao alegado cerceamento
de defesa, tenho que este não merece guarida. Isso porque, muito embora não se tenha dado a parte
recorrente oportunidade de manifestação sobre as faturas acostadas aos autos, tenho que não resta
configurado cerceamento defesa, uma vez que, como se sabe, o principal destinatário da prova é o juiz, que
decide a lide conforme livre convencimento motivado. Assim, se a causa já estava madura para julgamento
e o magistrado a quo já dispunha de elementos suficientes de convicção, cabia a este julgar o feito e não
prolongar o processo em fase probatória, mesmo porque, a manifestação do recorrente, na presente
hipótese vertente, não mudaria a realidade fática. Rejeito, pois, referida alegação. 2. No mérito, analisando
detidamente os autos, verifica-se que a parte autora comprovou o fato constitutivo de seu direito, como lhe
competia, no que tange à cobrança em duplicidade do pacote contratado e com relação a suspensão do
serviço, se qualquer justificativa, milita em favor do autor a presunção de veracidade de suas alegações,
uma vez que o promovido limita-se a afirmar que não houve cobrança em duplicidade, sem, no entanto, nada
provar, em descompasso com o teor do art. 373, II, do CPC, de modo que resta indiscutível o dever de
indenizar. 3. De outra senda, tenho que o dano moral fixado, extrapola os parametros da proporcionalidade
e da razoabilidade. Como é cediço, o dano moral deve ser fixado em valor que atenda, a um só tempo, a sua
dupla finalidade: repressiva para o agente, desestimulando a prática de novos ilícitos, e compensatória para
o ofendido, recompondo o patrimônio moral, considerando-se a extensão do dano, o grau de culpa, o
proceder do agente e do ofendido, a situação econômica das partes e demais circunstâncias peculiares ao
caso concreto. Na hipótese vertente, deve ser considerado o grau de culpa, a considerável extensão do
dano, a conduta das partes e a situação econômica respectiva, caso em que reputo adequado, suficiente e
razoável o valor equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente corrigida na forma fixada na
sentença de primeiro grau. 4. Sem sucumbência. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da
eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 31) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0809562-81.2015.8.15.0001 -RECORRENTE: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNI-
CACOES SA – ADV: CICERO PEREIRA DE LACERDA NETO -RECORRIDO: KLEBER SILVA FARIAS –
ADV: HILTON ALMEIDA GUIMARÃES -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acordam os
integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser
tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, dar-lhe parcial provimento, apenas para minorar o valor
da indenização por danos morais para R$ 3.000.00 (três mil reais), mantendo os demais termos da sentença,
nos termos do voto da relatora. Fez sustentação oral o advogado Hilton Almeida Guimarães, OABPB 3430,
pela parte recorrida. Servirá de acórdão a presente súmula. 32) PJE-RECURSO INOMINADO: 0804598-
37.2016.8.15.0251. - RECORRENTE: VALDILENE FERREIRA – ADV: HUMERTO LEITE DE SOUSA PIRES
-RECORRIDO: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICACOES SA – ADV: CICERO PEREIRA DE LACERDA
NETO -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina
Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito,
manter a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator. Resta condenada a
recorrente ao pagamento de honorários sucumbenciais ficados por equidade em R$ 500,00 (quinhentos
reais), conforme art. 85, §§2º e 8º, do CPC. Sua exigibilidade, assim como a das custas processuais,
permanecerá suspensa diante da gratuidade judiciária. Servirá de acórdão a presente súmula. 33) PJE-
RECURSO INOMINADO: 0802058-79.2017.8.15.0251 - RECORRENTE: DUILIO ALVES DE MEDEIROS –
ADV: LINDOGENIA QUEIROGA DE SOUSA -RECORRIDO: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICACOES SA
– ADV: CICERO PEREIRA DE LACERDA NETO- RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO
“ACORDA a Egrégia Turma Recursal Mista da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos,
conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença atacada por seus próprios fundamen-
tos, conforme voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓ-
RIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA
NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CANCELAMENTO DE PLANO DE TELEFONIA. CONTINUAÇÃO DE CO-
BRANÇAS. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DANO MORAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE VIO-
LAÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SEN-
TENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresig-
nação do recorrente não merece prosperar, devendo ser mantida, incólume, a sentença de primeiro grau.
Isso porque, o direito à indenização por danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade, e,
conquanto a irradiação do dano dispense comprovação material, diante de sua natureza, deve derivar de
fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa
forma, apenas deve ser reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor,
vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no
seu comportamento psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao
contrário, mero contratempo, desgosto ou aborrecimento, decorrentes de mero inadimplemento contratual,
não estão albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por serem
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Na presente
hipótese vertente, tenho que a mera continuação da cobrança dos valores das faturas, mesmo após o
cancelamento do serviço, por si só, não tem o condão de causar dano extrapatrimonial. Nesse contexto,
ressalte-se, por oportuno, que não restou evidente nos autos, aliás, sequer foi argumentado na inicial,
qualquer consequência oriunda da emissão das referidas faturas que poderia ter sido motivo de aflição,
angústia ou desequilíbrio no bem-estar do recorrente ou, ainda, de qualquer prejuízo ou contratempo de maior
relevância, notadamente quando não houve inscrição do nome da recorrente nos órgãos restritivos de
crédito, não passando da esfera do mero aborrecimento, os fatos narrados na inicial. 3. Condeno a parte
recorrente em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 600,00, com exigibilidade suspensa,
em razão da gratuidade judiciária deferida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula
servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia,
da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 34) PJE-EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO: 0803087-12.2015.8.15.0001 -EMBARGANTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA – ADV:
MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA -EMBARGADO: ALEX GALVÃO DE MELO – ADV: GUILHERME
QUEIROGA SANTIAGO -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA. Acordam os integrantes
desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, em retirar o feito de pauta para melhor
apreciação. 35) PJE-RECURSO INOMINADO: 0802882-03.2016.8.15.0371. - RECORRENTE: DEMONTIE
GOMES DE ALMEIDA – ADV: ALINE PAIVA PIRES -RECORRIDO: EXPRESSO GUANABARA SA – ADV:
IVONE CAVALCANTE SILVEIRA MENDES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os integrantes
desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e
devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento mantendo a sentença atacada por seus próprios
fundamentos nos termos do voto do relator. Resta condenada a parte recorrente em honorários sucumben-
ciais fixados por equidade em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 85, §§2º e 8º, do CPC. Sua
exigibilidade, assim como a das custas processuais, permanecerá suspensa diante da gratuidade judiciária.
Servirá de acórdão a presente súmula. 36) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800449-79.2016.8.15.0321 -
RECORRENTE: JOSÉ JOELSON DOS SANTOS FILHO – ADV: JOSÉ JOELSON DOS SANTOS FILHO -
RECORRIDO: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR - RELATOR(A):THEÓCRITO
MOURA MACIEL MALHEIRO Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à
unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença por seus
próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C RESCISÃO CONTRATUAL E DANOS MORAIS. CONSUMIDOR.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. COBRANÇA DE TARIFAS NÃO CONTRATADAS EM FATURA.
CANCELAMENTO DE SERVIÇO CONTRATADO. CONTINUAÇÃO DE COBRANÇAS. APRESENTAÇÃO DE
CONTESTAÇÃO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. IRRESIGNAÇÃO
DO AUTOR. COMPETÊNCIA TERRITORIAL DEFINIDA NO ART. 4ª DA LEI Nº 9.099/95. DESPROVIMENTO
DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando
detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece prosperar, devendo ser mantida,
incólume, a sentença de primeiro grau. 2. Isso porque, a competência territorial dos Juizados Especiais
Cíveis é fixada, em regra, pelo domicílio do réu (art. 4º, I da Lei 9.099/95), de modo que, as hipóteses
sucessivas, previstas no art. 4ª, abarcam hipóteses de relação de consumo, em que o consumidor pode
optar por ajuizar a ação no foro de seu domicílio ou quando se trar de cumprimento de obrigação, onde ela
deva ser satisfeita. 3. Dessa forma, levando em consideração que a obrigação entre as partes foi pactuada
em Parelhas/RN, bem como o autor/recorrente, possui domicilio naquela cidade, não restam dúvidas que a
competência territorial para apreciação dos fatos, é daquela comarca, conforme bem ressaltou o MM Juiz de
primeiro grau, de maneira que a manutenção da sentença é medida que se impõe. 4. Recurso desprovido.
5. Condeno a parte recorrente em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 600,00, com
exigibilidade suspensa, em razão da gratuidade judiciária deferida. Satisfatoriamente fundamentada e moti-
vada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da
racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da
CRFB. 37) PJE-RECURSO INOMINADO: 0815821-58.2016.8.15.0001 -RECORRENTE: GERLANIA SILVA
DE FARIAS DANTAS – ADV: GERLANIA SILVA DE FARIAS DANTAS -RECORRIDO: DELL COMPUTADO-
RES DO BRASIL LTDA – ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE
SOUZA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do
recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento mantendo a
sentença por seus próprios fundamentos,nos termos do voto da Relatora. Sem sucumbência, por ser a
recorrente beneficiária da justiça gratuita. Servirá de acórdão a presente súmula. 38) PJE-RECURSO
INOMINADO: 0803429-23.2015.8.15.0001. - RECORRENTE: BANCO ITAUCARD SA – ADV: WILSON SA-
LES BELCHIOR -RECORRIDO: BOOKGIN COM. BRASIL SERVIÇOS DE RESERVA DE HOTEIS LTDA –
ADV: MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA / LUANA CRISTINA CRISANTO GUEDES – ADV: RAIS-
SA MAHON MACEDO -RELATOR(A): HORÁCIO FERREIRA DE MELO JÚNIOR. Acordam os integrantes
desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e
devidamente preparado e, no mérito, dar-lhe provimento em parte para reduzir o quantum indenizatório ao
valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).Sem sucumbência por ser a recorrente vencedora em parte do
pedido. Servirá de acórdão a presente súmula. 39) PJE-RECURSO INOMINADO: 0809798-33.2015.8.15.0001
- RECORRENTE: OI MOVEL SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR -RECORRIDO: ELIAS RODRIGUES
SOARES – ADV: MARCONIO CAVALCANTI BRANDÃO FILHO - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACI-
EL MALHEIRO ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para reformar a sentença de primeiro grau e JULGAR
IMPROCEDENTE a ação, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINA-
DO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONSUMIDOR.
ALEGADA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CONTRATAÇÃO DE PLANO PÓS PAGO. VALOR FIXO.
COBRANÇA DE VALOR DIVERSAMENTE DO CONTRATADO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALE-
GAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. IRRESIGNA-
ÇÃO DO PROMOVIDO. PROVIMENTO DO RECURSO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. 1.Analisando
detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente merece procedência. Isso porque, em que
pese o inegável aborrecimento em razão da realização de cobranças diversamente do foi pactuado entre as
partes, tenho que não se trata de fato que viole os atributos da personalidade do autor, não tendo o condão,
por si só, de causar danos extrapatrimonais. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à indenização por
danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano
dispense comprovação material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de
afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve ser reputado
ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humilhação
que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento psicológico,
desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero contratempo, desgosto
ou aborrecimento, decorrentes de mero inadimplemento contratual, não estão albergados no âmbito do dano
moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por serem inerentes à vida em sociedade e impas-
sível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Diante do exposto VOTO pelo conhecimento e provimento
do recurso interposto, para JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO. 3. Sem sucumbência Satisfatoriamente
fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade,
da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível
do art. 93, IX da CRFB. 40) PJE-RECURSO INOMINADO: 0807767-06.2016.8.15.0001 -RECORRENTE/
RECORRIDO: CONSTRUTORA ROSENDO LTDA-ME – ADV: IGOR MATEUS ALMEIDA DA SILVA / GERAL-
DO ROSENDO DE OLIVEIRA / MANOEL ZITO TELECIO FILHO – ADV: DEYZER ALEXANDRE RAMOS DE
MACEDO -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA. Acordam os integrantes desta Turma
Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devida-
mente preparado e, no mérito, dar-lhe provimento em parte, nos termos do voto da Relatora. Sem
sucumbência. Servirá de acórdão a presente súmula. Fez sustentação oral o advogado Deyzer Alexandre
Ramos de Macedo, OAB PB 22259 pela parte recorrida. 41) PJE-RECURSO INOMINADO: 0811433-
49.2015.8.15.0001. - RECORRENTE: GLOBAL VILLAGE TELECOM SA – ADV: KARINA DE ALMEIDA
BATISTUCI -RECORRIDO: WELLINGTON LEANDRO DE SOUSA – ADV: ANNA CAROLINNE SILVA DE
OLIVEIRA -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Cam-
pina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no
mérito, negar-lhe provimento;,mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos Resta conde-
nada a recorrente ao pagamento de honorários sucumbenciais no patamar de 15% sobre o valor da conde-
nação.. Servirá de acórdão a presente súmula. 42) PJE-RECURSO INOMINADO: 0808714-94.2015.8.15.0001
- RECORRENTE: TIM EMPRESA DE TELEFONIA – ADV: LUCIANA PEDROSA NEVES -RECORRIDO:
SEBASTIANA GONÇALVES DA SILVA – ADV: VALDETE EVARISTO DE MELO- RELATOR(A):THEÓCRITO
MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à
unanimidade de votos, conhecer o recurso e dar-lhe provimento, em parte, para minorar o valor do quantum
indenizatório, para o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente atualizado na sentença de
primeiro grau, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. ÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONSUMIDOR. ALEGADA FALHA
NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. AUTORA DETENTORA DE PLANO PRÉ-PAGO. MIGRAÇÃO UNILATERAL
PARA PLANO PÓS-PAGO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO
DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. REQUI-
SITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL DELINEADOS. DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO. MA-
NUTENÇÃO DA SENTENÇA COM RELAÇÃO AO RECONHECIMENTO DO DEVER DE INDENIZAR A
PARTE RECORRIDA PELOS FATOS NARRADOS NA INICIAL. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓ-
RIO. OBSERVÂNCIA A CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MINORAÇÃO. PRO-
VIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os autos, verifica-se que restou compro-
vado, à saciedade, a falha na prestação do serviço da recorrente que, de forma unilateral, procedeu a
migração do plano de telefonia da recorrida, imputando-lhe débitos indevidos que culminou com a inscrição
do nome da autora nos cadastros restritivos ao crédito. 2. Por outro lado, ressalte-se, por oportuno que, a
53
recorrente não se desincumbiu do ônus probatório de comprovar os fatos extintivos ou modificativos direito
do autor, limitando-se a alegar, sem nada comprovar, em descompasso com o teor do art. 373, II, do CPC.
3. Dessa forma, verifica-se que a conduta da recorrente ocasionou constrangimento e desconforto à
recorrida, causando-lhe abalo à honra subjetiva. Nesse contexto, tem-se que o dano moral deve ser fixado
em valor que atenda, a um só tempo, a sua dupla finalidade: repressiva para o agente, desestimulando a
prática de novos ilícitos, e compensatória para o ofendido, recompondo o patrimônio moral, considerando-
se a extensão do dano, o grau de culpa, o proceder do agente e do ofendido, a situação econômica das
partes e demais circunstâncias peculiares ao caso concreto. Na hipótese vertente, deve ser considerado o
grau de culpa, a considerável extensão do dano, a conduta das partes e a situação econômica respectiva,
caso em que reputo adequado, suficiente e razoável o valor equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser
devidamente corrigida na forma fixada na sentença de primeiro grau. 4. Sem sucumbência. Satisfatoriamen-
te fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celerida-
de, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescin-
dível do art. 93, IX da CRFB. 43) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800150-90.2016.8.15.0131 -RECORREN-
TE: RECOVERY DO BRASIL FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO-PADRONI-
ZADOS MULTISETORIAL – ADV: GIZA HELENA COELHO -RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS BALBI-
NO – ADV: ANDRÉ COSTA BARROS JUNIOR - RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LOSSIODE SOUZA.
Certifico que a Egrégia Turma Recursal de Campina Grande, Estado da Paraíba, em Sessão realizada nesta
data, presidida pelo Exmo. Sr. Dr. ALBERTO QUARESMA, Juiz de Direito, julgou o presente feito e proferiu
a seguinte decisão: Acordam os integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimi-
dade, conhecer do recurso, por ser tempestivo e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe
provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos nos termos do voto da
Relatora. 44) PJE-RECURSO INOMINADO: 0800020-32.2017.8.15.0401. - RECORRENTE: FABIO JUNI-
OR PIRES DA SILVA – ADV: AGAMENON DA SILVA LUNA JUNIOR -RECORRIDO: SKY BRASIL SERVI-
ÇOS LTDA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. Acordam os integran-
tes desta Turma Recursal de Campina Grande, por unanimidade, conhecer do recurso, por ser tempestivo
e devidamente preparado e, no mérito, negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus próprios
fundamentos nos termos do voto do relator. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatíci-
os em R$ 600,00 (seiscentos reais) fixados por equidade conforme art. 85, §§2º e 8º, do CPC. Sua
exigibilidade fica suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária. Servirá de acórdão a presente
súmula. 45) PJE-RECURSO INOMINADO: 0801517-54.2016.8.15.0001 - RECORRENTE: TIM CELULAR SA
– ADV: LUCIANA PEDROSA DAS NEVES -RECORRIDO: JOSÉ MARIA SUENIA PEREIRA DA SILVA –
ADV: TULIO FARIAS LIMA - RELATOR(A):THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO ACORDAM os juízes
integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer o recurso e dar-lhe
provimento, em parte, para minorar o valor do quantum indenizatório, para o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil
reais), a ser devidamente atualizado na sentença de primeiro grau, nos termos do voto do Relator, assim
sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C
DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. APRESENTAÇÃO DE CON-
TESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE REGULAR CONTRATAÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO
DO PROMOVIDO. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. OBSERVÂNCIA A CRITÉRIOS DE RAZO-
ABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MINORAÇÃO. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1.
Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do promovido/recorrente, merece prosperar,
apenas em parte. Nesse contexto, ressalte-se que, muito embora alegue a parte recorrente que o contrato
entabulado com a parte autora/recorrida, se deu se forma regular, não trouxe referido instrumento contratual
aos autos, limitando-se, tão somente, a alegar, sem nada provar, não se desincumbindo do ônus probatório
que lhe competia, a teor do art. 373, II do CPC. 3. Por outro lado, verifica-se que a parte recorrida, noticiou,
nos autos, a negativação de seu nome, junto aos cadastros de proteção ao crédito, em razão de contrato que
não foi avençado. Nesse contexto, tem-se que o dano moral deve ser fixado em valor que atenda, a um só
tempo, a sua dupla finalidade: repressiva para o agente, desestimulando a prática de novos ilícitos, e
compensatória para o ofendido, recompondo o patrimônio moral, considerando-se a extensão do dano, o
grau de culpa, o proceder do agente e do ofendido, a situação econômica das partes e demais circunstâncias
peculiares ao caso concreto. Na hipótese vertente, deve ser considerado o grau de culpa, a considerável
extensão do dano, a conduta das partes e a situação econômica respectiva, caso em que reputo adequado,
suficiente e razoável o valor equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente corrigida na forma
fixada na sentença de primeiro grau. 4. Sem sucumbência. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a
presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da raciona-
lidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB.
Ficam as partes cientes que o prazo recursal será computado a partir da data do julgamento, conforme
enunciado 85 do FONAJE e art. 19, §1º da Lei 9099/95, excetuando-se aqueles com acórdãos ainda a serem
lavrados. Maria Madalena de Souza Coutinho – Téc. Judicária, a digitei.
ATA DA 17ª REUNIÃO – EXERCÍCIO 2018 - DA TURMA RECURSAL DA REGIÃO DE CAMPINA GRANDE. Aos
21 dias do mês de Março do ano de dois mil e dezoito, pelas 13:30 horas, no auditório da Turma Recursal, Fórum
Affonso Campos, Campina Grande, Estado da Paraíba, reuniu-se a Colenda Turma Recursal. Presentes os
Juízes ALBERTO QUARESMA (PRESIDENTE INTERINO), a juíza ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA e
o juiz THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO (designado para integrar este colegiado em substituição à Juíza
Erica Tatiana Soares Amaral Freitas, que se encontra de férias),, bem como a Promotora de Justiça – dra. Adriana
Amorim de Lacerda. Lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, sem restrições ou emendas. Em seguida, feitos
os pregões de estilo pelo oficial de justiça, iniciou-se o julgamento dos recursos abaixo relacionados, tendo a
sessão se concluído manualmente, uma vez que houve falha no sistema PJE, seguido do “apagão” que atingiu
boa parte dos Estados do Nordeste. Ressalte-se que o sistema PJE ainda encontra-se sem previsão de voltar
à sua normalidade, conforme informação do setor competente, motivo pelo qual haverá atraso no lançamento
aos autos dos resultados do presente julgamento: PJE-RECURSO INOMINADO: 0808153-70.2015.8.15.0001. -
RECORRENTE: PRISCILLA RAIANNE VIEIRA DO NASCIMENTO – ADV: DEFENSORIA PÚBLICA -RECORRI-
DO: INSTITUTO CAMPINENSE DE ENSINO SUPERIOR LTDA – ADV: VERUSKA MACIEL CAVALCANTE -
RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal
de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento, manten-
do a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do(a) Relator(a), na forma do
art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 600,00
(Seiscentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos
do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800008-
11.2017.8.15.9004. -IMPETRANTE: BANCO SANTANDER BRASIL SA – ADV: PAULO ROBERTO TEIXEIRA
TRINO JUNIOR -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO 1. JEC DE CAMPINA GRANDE -RELATOR(A):
ALBERTO QUARESMA. Acordam os juízes integrantes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimida-
de, DENEGAR a segurança pleiteada, sugerindo o prosseguimento do cumprimento de sentença con-
forme requisição de pequeno valor. Custas pela impetrante, cuja exigibilidade fica suspensa diante do
benefício da gratuidade judiciária, conforme art. 98, §2º, do CPC. Sem honorários advocatícios, confor-
me art. 25, da Lei 12.016/09 e Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE
SEGURANÇA: 0800010-78.2017.8.15.9004. -IMPETRANTE: BANCO SANTANDER BRASIL SA – ADV: PAULO
ROBERTO TEIXEIRA TRINO JUNIOR -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO 2. JEC DE CAMPINA
GRANDE RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.Acordam os juízes integrantes Turma
Recursal de Campina Grande, à unanimidade, DENEGAR a segurança pleiteada: MANDADO DE SEGU-
RANÇA. JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. SUCEDÂ-
NEO DE RECURSO. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO EM RECURSO INOMINADO. EXCEÇÃO. VIABILIDADE
EXCEPCIONAL DO MANDADO DE SEGURANÇA EM FACE DA DECISÃO QUE JULGOU DESERTO O RECUR-
SO INOMINADO. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL. DENEGAÇÃO DA
SEGURANÇA.ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à
unanimidade de votos, denegar a segurança, nos termos do voto do relator. Acórdão em mesa. PJE-
RECURSO INOMINADO: 0807047-73.2015.8.15.0001. -RECORRENTE: MOISES PEREIRA DA SILVA – ADV:KAYO
CAVALCANTE MEDEIROS -RECORRIDO: INSTITUTO CAMPINENSE DE ENSINO SUPERIOR LTDA – ADV:
VERUSKA MACIEL CAVALCANTE -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os
juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do
recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos
termos do voto do(a) Relator(a), na forma do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente
em Honorários no valor de R$ 600,00 (Seiscentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido,
com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. PJE-
MANDADO DE SEGURANÇA: 0800006-41.2017.8.15.9004. -IMPETRANTE: TELEFONICA BRASIL SA – ADV:
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE
SÃO JOSÉ DE PIRANHAS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes desta
Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conceder a segurança requerida para
receber o Recurso Inominado interposto nos autos nº 0000854-02.2012.815.0221 e determinar sua
remessa e distribuição à Turma Recursal competente. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA:
0800003-86.2017.8.15.9004. -IMPETRANTE: GERMANIA IZABEL DA SILVA HERMINIO – ADV: DAIANE GAR-
CIAS BARRETO -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS.
RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. Acordam os Juízes integrantes da Turma Recur-
sal permanente de Campina Grande, por maioria de votos, conceder a segurança para tornar sem efeito
o despacho proferido pelo MM Juiz da Comarca de Pocinhos, que determinou o levantamento dos
valores bloqueados em favor da CAGEPA e estabeleceu o processamento da execução por precatório,
para que a execução tenha prosseguimento, no rito de execução comum contra devedor. Acórdão em
mesa. PJE-RECURSO INOMINADO: 0802428-23.2016.8.15.0371. -RECORRENTE: ADOLPHO EMANUEL IS-
MAEL ANTUNES – ADV: ADOLPHO EMANUEL ISMAEL ANTUNES -RECORRIDO: THALLES DE PAIVA GADE-
LHA – ADV: EDUARDO HENRIQUE JACOME E SILVA / RADIO LIDER FM 97.1 -RELATOR(A): ADRIANA
BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
54
unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada
por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do(a) Relator(a), na forma do art. 46 da Lei 9099/95.
Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 600,00 (Seiscentos reais), nos termos
do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º CPC. Servirá
de Acórdão a presente súmula. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800014-18.2017.8.15.9004. -IMPETRAN-
TE: ALINE MAYARA DO NASCIMENTO RAMOS – ADV: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA -AUTORIDADE
COATORA: JUIZ DE DIREITO DO 2. JUIZADO ESPECIAL DE PATOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA.
ACORDAM os Juízes integrantes desta Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, em
conceder a segurança requerida para determinar o recebimento dos Embargos de Declaração interpos-
tos nos autos nº 0801281-65.2015.815.0251. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800001-
41.2016.8.15.9008. -IMPETRANTE: WILZA JEANE DE ASSIS NÓBREGA – ADV: ALLISON HALEY DOS SAN-
TOS -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POMBAL. RELATOR(A):
THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal Permanen-
te de Campina Grande, à unanimidade de votos, DENEGAR A SEGURANÇA, nos termos do voto do
relator. Acórdão em mesa. PJE-RECURSO INOMINADO: 0803307-73.2016.8.15.0001. -RECORRENTE: ALLAN
FERREIRA COSTA – ADV: PATRICIA ARAUJO NUNES -RECORRIDO: LOJAS INSINUANTE SA – ADV:
LUCIANA MARTINS DE AMORIM AMARAL SOARES -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA.
RETIRADO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIAÇÃO. PJE-RECURSO INOMINADO: 0823683-80.2016.8.15.0001.
-RECORRENTE: FORJAS TAURUS SA – ADV: SERGIO LEAL MARTINEZ – RECORRIDO: JOEVERTON DE
LACERDA NÓBREGA – ADV: IGO JULLIERME SOARES RODRIGUES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA.
Acordam os juízes integrantes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer
do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios
fundamentos, nos termos do voto do(a) Relator(a), na forma do art. 46 da Lei 9099/95. No caso dos
autos, vislumbra-se o descumprimento do contrato em duas oportunidades distintas pela promovida.
É evidente que o autor tentou solucionar o problema, escolhendo produto de valor menor do que
aquele que havia escolhido. Ainda assim, a demandada permaneceu inerte deixando de cumprir o que
havia prometido. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no valor de 15%
sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85 § 5º do CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula.
PJE-RECURSO INOMINADO: 0803782-55.2016.8.15.0251. -RECORRENTE: FORJAS TAURUS SA – ADV:
SERGIO LEAL MARTINEZ – RECORRIDO: JOÃO GUEDES DE OLIVEIRA LACERDA – ADV: RAYASSA NEVES
DE ARAÚJO - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. “ACORDA a Egrégia Turma Recur-
sal Permanente da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-
lhe provimento, em parte, para excluir da condenação a indenização por danos morais e manter a
sentença, por seus próprios fundamentos, nos demais pontos, conforme voto oral da Relatora, assim
sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. ALEGADA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. COMPRA E VENDA PELA
INTERNET. ARMA DE FOGO. AUSÊNCIA DE ENTREGA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. DANO MORAL. AUSÊNCIA DE VIOLA-
ÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. Analisando detida-
mente os autos, tenho que a pretensão do recorrente merece prosperar apenas em parte. Isso porque,
em que pese o inegável aborrecimento em razão da ausência de entrega da arma de fogo adquirida,
tenho que não se trata de fato que viole os atributos da personalidade do autor/recorrido, não tendo o
condão, por si só, de causar danos extrapatrimoniais. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à
indenização por danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a
irradiação do dano dispense comprovação material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos
presumivelmente capazes de afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa
forma, apenas deve ser reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de
dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensa-
mente no seu comportamento psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-
estar, o que não se vislumbra na presente hipótese vertente. Ao contrário, mero contratempo, desgosto
ou aborrecimento, não estão albergados no âmbito do dano moral, por serem inerentes à vida em
sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Diante do exposto, VOTO pelo
conhecimento e provimento, em parte, do recurso interposto para excluir da condenação a indenização
por danos morais e manter a sentença, por seus próprios fundamentos, nos demais pontos. 3. Sem
sucumbência, face o resultado do julgamento. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalida-
de, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-
RECURSO INOMINADO: 0801203-37.2016.8.15.0251. -RECORRENTE: E.M.N. CONSTRUÇÕES E LOCAÇÕES
LTDA – ADV: PHILLIPE PALMEIRA MONTEIRO FELIPE -RECORRIDO: PEDRO JORGE DOS SANTOS ASSIS
/ TATIAN BRUNET DE ASSIS – ADV: DULCEIA MARIA DOS SANTOS ASSIS -RELATOR(A): ADRIANA BARRE-
TO LÓSSIO DE SOUZA. RETIRADO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIAÇÃO. PJE-MANDADO DE SEGURAN-
ÇA: 0800048-27.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA -
ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE
POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal
permanente de Campina Grande, à unanimidade, conceder a segurança para determinar que a autorida-
de apontada coatora proceda a execução de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão
do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800034-43.2016.8.15.9004. -
IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA
SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A):
ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina
Grande, à unanimidade, conceder a segurança para determinar que a autoridade apontada coatora
proceda a execução de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução.
Acórdão em mesa. PJE-RECURSO INOMINADO: 0802967-95.2017.8.15.0001. -RECORRENTE: SALOMÃO
MORAES DE SOUZA – ADV: EDUARDO MAIA DE OLIVEIRA – RECORRIDO: IBI PROMOTORA DE VENDAS
LTDA – ADV: JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR / BANCO BRADESCARD SA – ADV: JOSÉ ALMIR
DA ROCHA MENDES JUNIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDAM os
juízes integrantes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade, em conhecer o
recurso inominado e negar-lhe provimento para manter a sentença atacada por seus próprios funda-
mentos, nos termos do voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
COBRANÇA DE TARIFAS NÃO CONTRATADAS EM FATURA DE CARTÃO DE CRÉDITO. APRESENTAÇÃO DE
CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLU-
ÇÃO DO MÉRITO POR COMPLEXIDADE DA MATÉRIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. NECESSIDADE DE
PROVA PERICIAL PARA DIRIMIR A DÚVIDA. MATÉRIA COMPLEXA. INCOMPATIBILIDADE COM O RITO SUMA-
RÍSSIMO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1. Analisando detidamente os
autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece prosperar, devendo ser mantida, incólume,
a sentença de primeiro grau. Isso porque, a controvérsia objeto da presente demanda diz respeito a
inexigibilidade da dívida oriunda da cobrança indevida de tarifas não contratadas, em cartão de
crédito, bem como juros de mora e encargos dela decorrentes, de modo que, da análise dos documen-
tos acostados aos autos não é possível aferir os valores devidos, bem como se os encargos cobrados
são indevidos e quais seriam seus valores, sendo necessário, para o deslindo da querela, a realização
de perícia complexa. 2. Nesse contexto, a solução é a extinção do processo, em face da complexidade
da prova, incompatível com o rito dos Juizados Especiais. 3. Dessa forma, VOTO pelo conhecimento e
não provimento do recurso e pela manutenção da sentença de EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLU-
ÇÃO DE MÉRITO, face a clara necessidade de realização de perícia. Condeno o recorrente ao pagamento
de honorários advocatícios que fixo por equidade em R$ 600,00, conforme art. 85, §§2º e 8º, do CPC,
com exigibilidade suspensa em razão do benefício da gratuidade judiciária. Satisfatoriamente funda-
mentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da
informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindí-
vel do art. 93, IX da CRFB. PJE-RECURSO INOMINADO: 0810066-87.2015.8.15.0001. -RECORRENTE:
DIEGO MIRANDA MENDONÇA FIQUENE – ADV: RENATO LUIZ TARRADT MARACAJÁ -RECORRIDO: SEN-
SES CLUB – ADV: ARTHUR FRANÇA HENRIQUE -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA.
FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL O BEL. RENATO LUIZ TARRADT MARACAJÁ OAB/PB21483 – ADVOGADO DO
RECORRENTE. Acordam os juízes integrantes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de
votos, conhecer do recurso e, no mérito, POR MAIORIA, negar-lhe provimento, mantendo a sentença
atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto divergente do Juiz Theócrito Moura. Resta
condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no valor de 15% sobre o valor da condena-
ção, nos termos do art. 85 § 5º do CPC. Vencida a Relatora que dava provimento ao recurso para julgar
improcedente o pedido da inicial. Servirá de Acórdão a presente súmula. PJE-MANDADO DE SEGURAN-
ÇA: 0800042-20.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA -
ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE
POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal
permanente de Campina Grande, à unanimidade, conceder a segurança para determinar que a autorida-
de apontada coatora proceda a execução de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão
do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800066-48.2016.8.15.9004. -
IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA
SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A):
ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina
Grande, à unanimidade, conceder a segurança para determinar que a autoridade apontada coatora
proceda a execução de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução.
Acórdão em mesa. PJE-RECURSO INOMINADO: 0800288-61.2015.8.15.0141. -RECORRENTE: RAFAELA DE
SOUSA COSTA – ADV: HILDEBRANDO DINIZ ARAÚJO JUNIOR – RECORRIDO: CASA BAHIA COMERCIAL
LTDA – ADV: INGRID GADELHA DE ANDRADE NEVES / PHILCO ELETRONICOS SA - RELATOR(A): THEÓ-
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
CRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDA a Egrégia Turma Recursal Mista da Comarca de Campina
Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença
atacada, por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA:
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONSUMIDOR.
PRODUTO DEFEITUOSO. AUSÊNCIA DE CONSERTO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE
AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS. IRRESIGNA-
ÇÃO DO AUTOR. DANO MORAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. DESPROVI-
MENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. O direito
à indenização por danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a
irradiação do dano dispense comprovação material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos
presumivelmente capazes de afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa
forma, apenas deve ser reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de
dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensa-
mente no seu comportamento psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-
estar. Ao contrário, mero contratempo, desgosto ou aborrecimento, decorrentes de mero inadimple-
mento contratual, não estão albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento conso-
lidado no STJ, por serem inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do
afetado. Na presente hipótese dos autos, verifica-se que não restaram configurados os danos morais
alegadamente sofridos pelo(a) autor(a)/recorrente. Isso porque, inobstante o defeito apresentado no
produto que, de certo, provocam uma frustração ao consumidor, entendo que tal fato, por si só, não é
capaz de causar danos psicofísicos que justifiquem o reconhecimento de danos morais pois, é eviden-
te, que um fato dessa natureza não tem o condão de causar efetiva lesão a direito da personalidade, e
não se demonstrou nenhuma situação causadora de sofrimento intenso ou ofensa à imagem da consu-
midora, mormente quando o bem não é de uso essencial, como no caso dos autos. 2. Recurso
desprovido. Condeno a parte recorrente/vencida ao pagamento de custas e honorários advocatícios,
os quais fixo em R$ 600,00 reais, com exigibilidade suspensa, em razão da gratuidade judiciária
concedida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão,
aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilida-
de, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-RECURSO INOMINADO:
0802272-41.2015.8.15.0251. -RECORRENTE: BANCO ITAUCARD SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR -
RECORRIDO: IVONE MARIANA ALVES – ADV: JORGE MARCILIO TOLENTINO DE SOUSA -RELATOR(A):
ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. RETIRADO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIAÇÃO. PJE-MANDA-
DO DE SEGURANÇA: 0800067-33.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA
PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integran-
tes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, DENEGAR a segurança pleite-
ada, sugerindo o prosseguimento do cumprimento de sentença conforme requisição de pequeno valor.
Custas pela impetrante, cuja exigibilidade fica suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária,
conforme art. 98, §2º, do CPC. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25, da Lei 12.016/09 e
Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800044-87.2016.8.15.9004. -IMPE-
TRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -
AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBER-
TO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à
unanimidade, conceder a segurança para determinar que a autoridade apontada coatora proceda a
execução de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em
mesa. PJE-RECURSO INOMINADO: 0802985-87.2015.8.15.0001. -RECORRENTE: HIPERCARD BANCO
MULTIPLO SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR – RECORRIDO: ADEILMA FELINTO DA SILVA/JOSÉ
ROBERTO FARIAS – ADV: MARCOS VINICIUS ROMÃO BASTOS / SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA – ADV:
MARCOS ANTONIO LEITE RAMALHO JUNIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.
ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de
votos conhecer do recurso, rejeitar a preliminar arguida e negar-lhe provimento para manter a sentença
recorrida por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA:
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA
PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CANCELAMENTO UNILATERAL DE PLANO DE TV A CABO. PAGAMENTO EFETU-
ADO MEDIANTE LANÇAMENTO EM FATURA DE CARTÃO DE CRÉDITO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS
PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. PRELIMINAR. REJEIÇÃO. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO.
QUANTUM PROPORCIONALMENTE ARBITRADO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA
SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Inicialmente, com relação a preliminar de ilegitimi-
dade passiva arguida, tenho que esta não merece acolhida. Isso porque, a promovida/recorrente, como
parte integrante da cadeia de consumo, é o titular do interesse que se opõe ou resiste à pretensão
deduzida, sendo parte legítima. Rejeito, pois, a preliminar arguida. 2. No mérito, analisando detida-
mente os autos, tenho que a irresignação do promovido/recorrente, não merece prosperar. Nesse
contexto, ressalte-se que, em se tratando de relação de consumo estabelecida entre as partes, o
promovido responde objetivamente pelos danos morais, ocasionados ao consumidor 3. Da análise dos
autos e dos elementos de prova que o compõe, verifica-se que restou evidente a violação aos direitos
da personalidade do consumidor, diante da evidenciada falha na prestação do serviço do recorrente,
uma vez que, mesmo tendo efetuado o pagamento das faturas do cartão de crédito, em que eram
lançadas as cobranças referentes ao plano de TV a cabo contratado, teve seu plano unilateralmente
cancelado, sem qualquer justificativa, experimentando transtornos e aborrecimentos indevidos que
extrapolam a frustração cotidiana. 4. Assim, levando em consideração que o valor fixado a título de
indenização por danos morais observou os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem
como considerou a real proporção do dano, a capacidade socioeconômica e financeira das partes, o
grau de culpa do ofensor e a finalidade educativa da indenização, deve ser mantida, incólume, a
sentença de primeiro grau. 5. Condeno a recorrente ao pagamento de honorários adventícios no
patamar de 20% sobre o valor da condenação, tendo em vista os critérios estabelecidos no art. 85, §2º,
do CPC. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplica-
dos os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade,
atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-RECURSO INOMINADO: 0816068-
39.2016.8.15.0001. -RECORRENTE: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEI-
ROS SA – ADV: GIZA HELENA COELHO -RECORRIDO: SIMONE MATIAS DINIZ – ADV: DAVID ALVES DE
LIRA -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes Turma Recur-
sal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento
em parte apenas para reduzir o valor da indenização por danos morais para R$ 2.000,00 (dois mil reais)
respeitando os princípios de razoabilidade e proporcionalidade, e de acordo com o caso concreto,
mantendo a sentença nos seus demais termos. Sem sucumbência. Servirá de acórdão a presente
súmula. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800068-18.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA
E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE
DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os
Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, conceder a
segurança para determinar que a autoridade apontada coatora proceda a execução de sentença propos-
ta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE
SEGURANÇA: 0800047-42.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA
PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integran-
tes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, conceder a segurança para
determinar que a autoridade apontada coatora proceda a execução de sentença proposta pelo sistema
de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-RECURSO INOMINADO: 0801120-
49.2016.8.15.0371. -RECORRENTE: AUGUSTO VIEIRA – ADV: ALESSANDRO DE SÁ GADELHA – RECORRI-
DO: ZENILDO RODRIGUES DE OLIVEIRA – ADV: JOSÉ ALVES FORMIGA - RELATOR(A): THEÓCRITO
MOURA MACIEL MALHEIROS. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à
unanimidade de votos, conhecer do recurso, rejeitar as preliminares arguidas e, no mérito, negar-lhe
provimento, para manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do
Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MO-
RAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. OFENSA À HONRA. VEICULAÇÃO DE OFENSAS VIA PROGRAMA RADI-
OFÔNICO QUE EXTRAPOLAM O DIREITO DE LIBERDADE E COMUNICAÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊN-
CIA PARCIAL DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. PRELIMINARES. REJEIÇÃO. DESPROVIMEN-
TO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Inicialmente,
com relação as preliminares arguidas pelo recorrente, tenho que estas não merecem amparo. Com
relação a inépcia da inicial, observa-se que esta preenche todos os requisitos do art. 319 do CPC,
encontrando-se o pedido autoral suficientemente identificado de modo a possibilitar o pleno contradi-
tório e a declaração do órgão jurisdicional sobre o pedido deduzido em Juízo. Rejeito, pois, referida
preliminar. Já com relação a ausência de causa de pedir, tenho que esta, igualmente, encontra-se
devidamente individualizada no presente feito, razão pela qual deve ser rechaçada, de plano. Ademais,
o recorrente levanta a preliminar, com fundamento na ausência de demonstração do dano, que é
matéria de mérito e será analisado a seguir. 2. No mérito, melhor sorte não assiste o recorrente. Nesse
contexto, ressalte-se, por oportuno que, ao proferir palavras ofensivas à honra do recorrido, com claro
teor pejorativo, em entrevista concedida em programa radiofônico de expressiva audiência local,
evidente que restou ultrapassado o limite da livre manifestação do pensamento, quedando atingida a
honra e a imagem do ofendido. 3. Por outro lado, observa-se que o dano moral observou os critérios
da proporcionalidade e a razoabilidade, razão pela qual deve ser mantida, incólume, a sentença de
primeiro grau. 4. Condeno a parte promovida/recorrente ao pagamento de custas e honorários advoca-
tícios, os quais fixo no percentual de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, com exigibilidade
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
suspensa, em razão da gratuidade deferida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalida-
de, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-
RECURSO INOMINADO: 0805488-47.2016.8.15.0001. -RECORRENTE: MELINA VALENCA MACIEL PAES BAR-
RETO – ADV: MELINA VALENCA MACIEL PAES BARRETO -RECORRIDO: OI MÓVEL SA – ADV: WILSON
SALES BELCHIOR -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes
Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso e homologar
o acordo, nos termos do voto da Relatora assim sumulado: Consta dos autos petição onde as partes
informam a ocorrência de transação para pôr fim ao litígio, o que acarreta a perda do objeto recursal,
visto que, no meu entender, a transação firmada pela parte recorrente depois da interposição do
recurso, implica em aceitação tácita da decisão. Assim, nos termos do art. 1.000 do CPC, NÃO CONHEÇO
DO RECURSO e, consequentemente, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes para que surta os
efeitos legais, com espeque no art. 932, I, do CPC. Custas satisfeitas. Por ser esta decisão irrecorrível,
independe de certidão de trânsito em julgado, surtindo seus efeitos imediatamente. Remetam-se os
autos ao Juizado Especial de origem para os devidos fins. Servirá de Acórdão a presente súmula. PJE-
MANDADO DE SEGURANÇA: 0800050-94.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS
DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integran-
tes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, conceder a segurança para
determinar que a autoridade apontada coatora proceda a execução de sentença proposta pelo sistema
de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA:
0800015-37.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA -
ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE
POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal
permanente de Campina Grande, à unanimidade, DENEGAR a segurança pleiteada, sugerindo o prosse-
guimento do cumprimento de sentença conforme requisição de pequeno valor. Custas pela impetrante,
cuja exigibilidade fica suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária, conforme art. 98, §2º, do
CPC. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25, da Lei 12.016/09 e Súmulas 512 do STF e 105 do
STJ. PJE-RECURSO INOMINADO: 0801085-61.2016.8.15.0251. -RECORRENTE: LOJAS AMERICANAS SA –
ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI – RECORRIDO: GRAZIELLEY MEDEIROS SILVEIRA – ADV: NILZA MEDEI-
ROS PEREIRA - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDA a Egrégia Turma Recur-
sal Permanente da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-
lhe provimento para manter a sentença recorrida, por seus próprios fundamentos, nos termos do voto
do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. COMPRA EFETUADA. REALI-
ZAÇÃO DE PAGAMENTO EM DUPLICIDADE. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA
DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DANO MORAL. AUSÊN-
CIA DE VIOLAÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DESPROVI-
MENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS 1. Analisan-
do detidamente os autos, tenho que a irresignação da recorrente não merece prosperar. Isso porque,
os alegados transtornos descritos nos autos, não são suficientes para ensejar danos morais, passíveis
de reparação. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à indenização por danos morais emerge da
violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense comprovação
material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumida-
de dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve ser reputado ofensa moral
juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humilhação que,
fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento psicológico,
desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. A situação vivenciada pelo recorrente,
ao revés, configura mero dissabor cotidiano, decorrentes de mero inadimplemento contratual e que
não estão albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por
serem inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Recurso
desprovido. 3. Condeno o recorrente vencido ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, estes arbitrados no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), com exigibilidade suspensa, em
razão da gratuidade judiciária concedida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalida-
de, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-
RECURSO INOMINADO: 0803159-88.2016.8.15.0251. -RECORRENTE: MARIA DA GUIA SILVA – ADV: MAR-
COS ANTONIO INÁCIO DA SILVA -RECORRIDO: CLARO SA -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE
SOUZA. RETIRADO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIAÇÃO. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800033-
58.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIA-
NA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS
-RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de
Campina Grande, à unanimidade, conceder a segurança para determinar que a autoridade apontada
coatora proceda a execução de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da
execução. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800024-96.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE:
COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDA-
DE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUA-
RESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unani-
midade, DENEGAR a segurança pleiteada, sugerindo o prosseguimento do cumprimento de sentença
conforme requisição de pequeno valor. Custas pela impetrante, cuja exigibilidade fica suspensa diante
do benefício da gratuidade judiciária, conforme art. 98, §2º, do CPC. Sem honorários advocatícios,
conforme art. 25, da Lei 12.016/09 e Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. PJE-RECURSO INOMINADO:
0800306-43.2015.8.15.0251. -RECORRENTE: RAYSON RODRIGUES DE ARAÚJO – ADV: RUBENS LEITE
NOGUEIRA DA SILVA – RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL SA - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI -
RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente
da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento
para manter a sentença recorrida, por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator,
assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E
MATERIAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CELULAR PRÉ-PAGO. RECARGA DE
TELEFONE. NÃO CREDITADO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA AOS FATOS.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DANO MORAL. AUSÊN-
CIA DE VIOLAÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DESPROVI-
MENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS 1. Analisan-
do detidamente os autos, tenho que a irresignação da recorrente não merece prosperar. Isso porque,
os alegados transtornos descritos nos autos, não são suficientes para ensejar danos morais, passíveis
de reparação. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à indenização por danos morais emerge da
violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense comprovação
material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumida-
de dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve ser reputado ofensa moral
juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humilhação que,
fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento psicológico,
desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. A situação vivenciada pelo recorrente,
ao revés, configura mero dissabor cotidiano, decorrentes de mero inadimplemento contratual e que
não estão albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por
serem inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Recurso
desprovido. 3. Condeno o recorrente vencido ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, estes arbitrados no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), com exigibilidade suspensa, em
razão da gratuidade judiciária concedida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalida-
de, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-
RECURSO INOMINADO: 0803501-30.2016.8.15.0371. -RECORRENTE: JSG REPRESENTAÇÕES COMERCI-
AIS LTDA-ME – ADV: FABRICIO ABRANTES DE OLIVEIRA -RECORRIDO: ITAU UNIBANCO VEICULOS
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA – ADV: JOÃO HUMBERTO DE FARIAS MARTORELLI -RELATOR(A):
ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL O BEL. DOUGLAS ANTERIO DE
LUCENA – OAB/PB 10505 – ADVOGADO DO RECORRIDO. RETIRADO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIA-
ÇÃO. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800026-66.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E
ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE
DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os
Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, conceder a
segurança para determinar que a autoridade apontada coatora proceda a execução de sentença propos-
ta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-MANDADO DE
SEGURANÇA: 0800060-41.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA
PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integran-
tes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, DENEGAR a segurança pleite-
ada, sugerindo o prosseguimento do cumprimento de sentença conforme requisição de pequeno valor.
Custas pela impetrante, cuja exigibilidade fica suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária,
conforme art. 98, §2º, do CPC. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25, da Lei 12.016/09 e
Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. PJE-RECURSO INOMINADO: 0802059-98.2016.8.15.0251. -RECORREN-
TE: NIEDSON DOS SANTOS BARROS – ADV: TATIANA BARRETO BARROS – RECORRIDO: CNOVA COMER-
CIO ELETRONICO SA – ADV: INGRID GADELHA DE ANDRADE NEVES- RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA
MACIEL MALHEIROS. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimi-
dade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus
55
próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma do art. 46 da Lei 9099/95. Resta
condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 600,00 (Seiscentos reais), nos termos do
art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º CPC. Servirá de
Acórdão a presente súmula. PJE-RECURSO INOMINADO: 0801225-61.2017.8.15.0251. -RECORRENTE:
FRANCISCA IDERITA SATIRO DE LUCENA TORRES – ADV: HELIO SIMPLICIO DE SOUSA -RECORRIDO:
JANSEM CLAUDIO SOARES DO NASCIMENTO – ADV: ALEXANDRE NUNES COSTA -RELATOR(A): ADRIANA
BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800032-73.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE:
COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDA-
DE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUA-
RESMA. ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unani-
midade, conceder a segurança para determinar que a autoridade apontada coatora proceda a execução
de sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em mesa.
PJE-RECURSO INOMINADO: 0803525-38.2015.8.15.0001 -RECORRENTE: BOMPREÇO SUPERMERCADOS
DO NORDESTE LTDA, - ADV: RICARDO DE OLIVEIRA FRANCESCHINI - RECORRIDO: GARDENIA TAVA-
RES MOISES – ADV: ROBSON NEVES BARBOSA- RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.
“ACORDA a Egrégia Turma Recursal Mista da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos,
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, para excluir da condenação a indenização por
danos morais e manter a sentença, por seus próprios fundamentos, nos demais pontos, conforme voto
do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS. CONSUMIDOR. PRODUTO DEFEITUOSO. AUSÊNCIA DE CONSERTO. APRESENTA-
ÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE. SENTENÇA DE PROCEDÊN-
CIA DOS PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. DANO MORAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREI-
TOS DA PERSONALIDADE. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. O direito à indenização por danos
morais emerge da violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense
comprovação material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar
a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve ser reputado
ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humi-
lhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento
psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero
contratempo, desgosto ou aborrecimento, decorrentes de mero inadimplemento contratual, não estão
albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por serem
inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. Na presente
hipótese dos autos, tenho que não restaram configurados os danos morais alegadamente sofridos pela
autora/recorrida. Isso porque, inobstante o defeito apresentado no produto que, de certo, provocam
uma frustração ao consumidor, entendo que tal fato, por si só, não é capaz de causar danos psicofísi-
cos que justifiquem o reconhecimento de danos morais pois, é evidente, que um fato dessa natureza
não tem o condão de causar efetiva lesão a direito da personalidade, e não se demonstrou nenhuma
situação causadora de sofrimento intenso ou ofensa à imagem da consumidora, notadamente em se
tratando de bem de uso não essencial. 2. Diante do exposto, VOTO pelo conhecimento e provimento, em
parte, do recurso, para excluir da condenação a indenização por danos morais. 3. Sem sucumbência,
face o resultado do julgamento. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá
como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia,
da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. PJE-MANDADO DE
SEGURANÇA: 0803525-38.2015.8.15.0001. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA
PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integran-
tes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, DENEGAR a segurança pleite-
ada, sugerindo o prosseguimento do cumprimento de sentença conforme requisição de pequeno valor.
Custas pela impetrante, cuja exigibilidade fica suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária,
conforme art. 98, §2º, do CPC. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25, da Lei 12.016/09 e
Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. PJE-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: 0805602-12.2016.8.15.0251. -
EMBARGANTE: BANCO BMG – ADV: MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA -EMBARGADO: SILVINO
BORGES DA SILVA – ADV: FRANCISCO JOSÉ URQUIZA RODRIGUES -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO
LÓSSIO DE SOUZA. PJE-MANDADO DE SEGURANÇA: 0800045-72.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPA-
NHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE
COATORA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA.
ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade,
conceder a segurança para determinar que a autoridade apontada coatora proceda a execução de
sentença proposta pelo sistema de precatórios, em razão do valor da execução. Acórdão em mesa. PJE-
MANDADO DE SEGURANÇA: 0800056-04.2016.8.15.9004. -IMPETRANTE: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS
DA PARAÍBA.CAGEPA - ADV: JULIANA GUEDES DA SILVA -AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL DE POCINHOS -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes integran-
tes da Turma Recursal permanente de Campina Grande, à unanimidade, DENEGAR a segurança pleite-
ada, sugerindo o prosseguimento do cumprimento de sentença conforme requisição de pequeno valor.
Custas pela impetrante, cuja exigibilidade fica suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária,
conforme art. 98, §2º, do CPC. Sem honorários advocatícios, conforme art. 25, da Lei 12.016/09 e
Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. PJE-RECURSO INOMINADO: 0810804-75.2015.8.15.0001 -RECORREN-
TE: TULIO VIEIRA CHAVES – ADV: LUZI MESQUITA DE ALMEIDA NETO - RECORRIDO: SONY BRASIL LTDA
– ADV: MARCOS ANTONIO LEITE RAMALHO JUNIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEI-
ROS. “ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande, à unanimidade
de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença atacada, por seus
próprios fundamentos, nos termos do voto do(a) Relator(a), assim sumulado: EMENTA: RECURSO
INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONSUMIDOR. PRODUTO
DEFEITUOSO. ALEGADA AUSÊNCIA DE CONSERTO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. REMESSA DO BEM A ASSISTÊNCIA TÉCNICA. ENVIO DO
PRODUTO DENTRO DO PRAZO LEGAL. PRODUTO EM PERFEITO FUNCIONAMENTO. DESPROVIMENTO
DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando
detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece prosperar devendo ser
mantida, incólume, a sentença de primeiro grau. Isso porque, conforme se verifica dos documentos
acostados aos autos, o produto foi remetido à assistência técnica em 02/10/2015, tendo sido remetido
de volta para o consumidor em 29/10/2015, de modo que o promovido/recorrido, tomou as providências
necessárias para sanar o vício do produto, dentro dos 30 dias previstos no CDC. 2. Nesse contexto,
ressalte-se, por oportuno, que as alternativas previstas no art. 18, §1º do CPC, só se apresentam ao
consumidor quando configurada a inércia do fornecedor em sanar o problema, no prazo legal, o que
não é o caso dos autos. 3. De outra sendo, não havendo ato ilícito perpetrado pela recorrida, não há
que se falar em dever de indenizar, haja vista que para configuração deste necessário se faz a presença
dos pressupostos, quais sejam, ato ilícito, dano e nexo causal. Contudo, a pretensão do recorrente já
esbarra na ausência de ato ilícito. 4. Recurso desprovido. 5. Condeno a parte recorrente/vencida ao
pagamento de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 600,00 reais, com exigibilidade
suspensa, em razão da gratuidade judiciária concedida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a
presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da
racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da
CRFB. Ficam as partes cientes que o prazo recursal será computado a partir da data do julgamento, conforme
enunciado 85 do FONAJE e art. 19, §1º da Lei 9099/95, excetuando-se aqueles com acórdãos ainda a serem
lavrados. Angélika Karla Meira Lins – Téc. Judicária, a digitei.
ATA DA 16ª REUNIÃO – EXERCÍCIO 2018 - DA TURMA RECURSAL DA REGIÃO DE CAMPINA GRANDE.Aos 20
dias do mês de Março do ano de dois mil e dezoito, pelas 13:30 horas, no auditório da Turma Recursal, Fórum
Affonso Campos, Campina Grande, Estado da Paraíba, reuniu-se a Colenda Turma Recursal. Presentes os Juízes
ALBERTO QUARESMA (PRESIDENTE INTERINO), a juíza ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA e o juiz
THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO (designado para integrar este colegiado em substituição à Juíza Erica
Tatiana Soares Amaral Freitas, que se encontra de férias),, bem como a Promotora de Justiça – dra. Adriana
Amorim de Lacerda. Lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, sem restrições ou emendas. Em seguida, feitos os
pregões de estilo pelo oficial de justiça, iniciou-se o julgamento dos recursos abaixo relacionados: 1-RECURSO
INOMINADO: 0000824-13.2016.815.0031. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ALAGOA GRANDE – PB -RECOR-
RENTE: PARENTE MUNIZ FILHO E CIA LTDA (ALIANÇA MOTOS). ADVOGADO(A/S): LUIZ HENRIQUE DA SILVA
CUNHA FILHO. -RECORRIDO: DEMETRIOS GALDINO GONDIM. ADVOGADO(A/S): JULIO CESAR DE O
MUNIZ, MARCUS VINICIUS DE O MUNIZ. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam
os juízes integrantes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso
e, no mérito, dar-lhe provimento em parte apenas para reduzir o valor da indenização por danos morais
para R$ 2.000,00 respeitando os princípios de razoabilidade e proporcionalidade, e de acordo com o caso
concreto, mantendo a sentença nos seus demais termos. Sem sucumbência. Servirá de acórdão a presente
súmula. 2-RECURSO INOMINADO: 0002129-32.2015.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE POMBAL – PB
-RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A.. ADVOGADO(A/S): PAULO GUS-
TAVO DE MELLO SILVA SOARES -RECORRIDO: DINA ALVES DANTAS. ADVOGADO(A/S): ROBSON FABIO
BRITO DA SILVA. -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente
de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso para
manter a sentença atacada ressalvando a possibilidade de cobrança da recuperação de consumo com
base nos três meses posteriores a regularização da medição, conforme voto do relator: “Ementa: RECUR-
SO INOMINADO. COBRANÇA DE RECUPERAÇAO DE CONSUMO REALIZADO POR MEDIDA UNILATERAL DA
CONCESSIONÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DE COBRAR COM BASE EM APURAÇÃO POSTERIOR À
REGULARIZAÇÃO DA MEDIÇÃO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA EM RAZÃO DA COBRANÇA DE RECUPERAÇÃO DE
CONSUMO POR SER, SUPOSTAMENTE, DÍVIDA PRETÉRITA. DANO MORAL OCORRENTE. QUANTUM INDE-
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
56
NIZATÓRIO PROPORCIONALMENTE ARBITRADO. CONHECIMENTO DO RECURSO E PROVIMENTO EM PAR-
TE APENAS PARA RESSALVAR A POSSIBILIDADE DA COBRANÇA COM BASE NOS TRÊS MESES POSTERIO-
RES A REGULARIZAÇÃO DO MEDIDOR. 1. Há muito já se pacificou nessa Turma Recursal o entendimento
de que a apuração de recuperação de consumo com base em termo de ocorrência de irregularidade
lavrado, unilateralmente, pela Concessionária de energia elétrica, não serve de suporte para apuração e
cobrança de débito do consumidor, senão vejamos a jurisprudência nesse sentido: “Ementa: DECLARA-
TÓRIA CUMULADA COM INDENIZATÓRIA. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA BASEADA
EM TERMO DE OCORRÊNCIA DE IRREGULARIDADE - TOI. DOCUMENTO UNILATERAL NÃO CORROBORA-
DO POR OUTRAS PROVAS. NULIDADE. MANUTENÇÃO DO JULGADO. 1 - O Termo de Ocorrência de
Irregularidade (TOI), lavrado unilateralmente pela concessionária, e não corroborado por outras provas
nos autos, não serve de suporte à cobrança da dívida. Ausência de realização de perícia no local e não
participação do usuário na apuração do alegado débito. Ausência de prova da existência de irregularida-
de no medidor ou de efetivo consumo pelo demandante. Declaração de inexistência do débito objeto do
TOI. (TJRJ. APL 1493565220098190001. ÓRGÃO JULGADOR: NONA CAMARA CIVEL. Julgamento: 25 de Abril
de 2011. Relator: DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA)”. 2. No caso discutido, restou demonstrado que,
além da cobrança de pretenso consumo irregular de energia elétrica, o nome da parte autora foi negati-
vado. Resta pacificado nesta d. Turma Recursal que, comprovada a anormalidade da instalação elétrica e/
ou do medidor de energia elétrica, não há como se imputar um débito ao consumidor por meio de cálculo
estimado do valor não faturado em razão do desvio de energia elétrica, pois o quantum debeatur deve ser
relativo ao consumo mais próximo do real, sendo de direito a desconstituição do débito presumido.
Logo, deve a concessionária de energia elétrica proceder a regularização do medidor e a cobrança da
recupração de consumo com base na média dos valores dos três meses posteriores. 3. Por isso, entende-
se que a negativação em razão de débito presumido, como foi feita no caso dos autos, deve ser havida
como indevida. Assim, considerando a responsabilidade objetiva da prestadora de serviços e tendo em
conta o princípio da razoabilidade, entendo que o quantum indenizatório foi proporcionalmente fixado
na sentença atacada. 4. VOTO pelo conhecimento e provimento em parte do recurso para ressalvar o
direito da recorrida de cobrar possível recuperação de consumo de energia elétrica em apuração poste-
rior a regularização da medição, utilizando-se da média dos futuros 3 meses, mantendo a sentença em
seus demais termos. 4. Sem honorários por ser a recorrente vencedora em parte do pedido. 5. Servirá de
acórdão a presente súmula.” 3-PJE-RECURSO INOMINADO: 0815949-78.2016.8.15.0001 - RECORRENTE:
LUCIANA RODRIGUES ARAÚJO – ADV: PAULO RICARDO ALENCAR MAROJA RIBEIRO -RECORRIDO:
BANCO ITAUCARD SA – ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUTICI / ICATU CAPITALIZAÇÃO – ADV: FRANCIS-
CO DE ASSIS LELIS DE MOURA JUNIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.ACORDAM
os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do
recurso e dar-lhe provimento, em parte, para determinar que seja restituído a parte autora/recorrente o
valor de R$ 2.129,52 (dois mil cento e vinte e nove reais e cinquenta e dois centavos), a ser atualizado na
forma fixada na sentença de primeiro grau e manter a sentença, por seus próprios fundamentos, com
relação a inocorrência de danos morais, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA:
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA
PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CONTRATAÇÃO DE TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE LANÇAMENTO NAS
FATURAS APÓS DETERMINADO TEMPO. PRETENSÃO DE CANCELAMENTO DO CONTRATO E RESTITUIÇÃO
INTEGRAL DOS VALORES. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DEVER DE RESTITUIÇÃO INTEGRAL
DOS VALORES. VALOR CONFESSADO PELA PARTE ADVERSA. FATO QUE INDEPENDE DE PROVA. INTELI-
GÊNCIA DO ART. 374, II DO CPC. PROVIMENTO, EM PARTE DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os
autos, tenho que a irresignação do recorrente merece prosperar apenas em parte. Isso porque, conforme
se verifica da contestação apresentada pela recorrida ICATU, esta informa que até 19/04/2017, havia sido
recolhido pela parte autora/recorrente, o valor de R$ 2.129,52 (dois mil cento e vinte e nove reais e
cinquenta e dois centavos), corroborando a alegação trazida na inicial. Nesse contexto, ressalte-se, por
oportuno, que a teor do art. 374, II, do Código de Processo Civil, independem de prova os fatos alegados
por afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária, de maneira que, tendo a parte recorrida
confessado/reconhecido que já havia sido recolhido pela recorrente o valor de R$ 2.129,52, sua restitui-
ção é medida que se revela imperiosa e inescusável. 2. Por outro lado, com relação aos danos morais
alegadamente sofridos, em que pese o inegável aborrecimento em razão dos fatos narrados, tenho que
não se trata de fato que viole os atributos da personalidade da autora, não tendo o condão, por si só, de
causar danos extrapatrimoniais. Como se sabe o direito à indenização por danos morais emerge da
violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense comprovação
material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumidade
dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve ser reputado ofensa moral juridi-
camente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo
completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento psicológico, desequilibran-
do, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero contratempo, desgosto ou
aborrecimento, não estão albergados no âmbito do dano moral, por serem inerentes à vida em sociedade
e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 3. Sem sucumbência. Satisfatoriamente fundamen-
tada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da
informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível
do art. 93, IX da CRFB. 4-RECURSO INOMINADO: 0002090-03.2016.815.0171. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE
ESPERANÇA – PB -RECORRENTE: JANETE ALEXANDRE FEITOSA. ADVOGADO(A/S): JOSE LACERDA CA-
VALCANTE NETO, ARTHUR FRANÇA HENRIQUE. -RECORRIDO: PORTO SEGURO S S CREDITO FINANCI-
AMENTO E INVESTIMENTO. ADVOGADO(A/S): EDUARDO CHALFIN. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓS-
SIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de
votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios
fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte
recorrente em Honorários no valor de R$ 500,00 (Quinhentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC,
corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente
súmula. 5-RECURSO INOMINADO: 0001856-87.2014.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE POMBAL – PB
-RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A.. ADVOGADO(A/S): PAULO GUS-
TAVO DE MELLO SILVA SOARES -RECORRIDO: JOSE BANDEIRA DE SOUSA. ADVOGADO(A/S): ADMILSON
LEITE DE ALMEIDA JUNIOR. -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal
Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso
para manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do relator: Ementa:
RECURSO INOMINADO. REITERADO DESCUMPRIMENTO DE DECISÕES JUDICIAIS PROFERIDAS EM PRO-
CESSOS ANTERIORES. CONTINUAÇÃO DE COBRANÇA AO PROMOVENTE DE DÉBITOS JÁ RECONHECI-
DOS COMO DA TITULARIDADE DE PESSOA DIVERSA DO AUTOR. NEGATIVAÇÃO DO NOME DO DEMANDAN-
TE. DESRESPEITO À AUTORIDADE JUDICIÁRIA. DANO MORAL. OCORRÊNCIA. MANUTENÇÃO DA SENTEN-
ÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Compulsando-se
os autos, vislumbro que não merece reparo a sentença de primeiro grau que julgou parcialmente
procedentes os pedidos do autor. Vê-se pelos fatos trazidos ao processo que tem havido reiterado
descumprimento das decisões judiciais proferidas nos autos nº 030.2011.000.443-6 e 030.2011.000.443-6,
culminando com a negativação do nome do autor por dívidas cuja titularidade foi atribuída a pessoa
diversa nos processos antecedentes. Assim, além da evidente violação do direito à honra do promovente,
vislumbra-se o desrespeito à instância judiciária. Ante o exposto, VOTO pelo conhecimento e não provi-
mento do recurso e pela manutenção da sentença por seus próprios fundamentos. Condeno o recorrente
ao pagamento de honorários advocatícios no patamar de 15% sobre o valor da condenação. Servirá de
acórdão a presente súmula.” 6-PJE-RECURSO INOMINADO: 0802130-94.2017.8.15.0371 - RECORRENTE:
RONALDO ARAUJO DE ALMEIDA – ADV: ROBEVALDO QUEIROGA DA SILVA -RECORRIDO: BANCO CETE-
LEM – ADV: SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE / LOJAS AMERICANAS SA – ADV: FELIPE
GAZOLA VIEIRA MARQUES - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. “ACORDA a Egrégia
Turma Recursal Mista da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e
negar-lhe provimento para manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto da
Relatora, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE
DÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CONTRATAÇÃO DE
CARTÃO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE DESBLOQUEIO. COBRANÇAS INDEVIDAS. APRESENTAÇÃO DE CON-
TESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DA DEMANDA.
IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DANO MORAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREITOS DA
PERSONALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS.1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece
prosperar, devendo ser mantida, incólume, a sentença de primeiro grau. Isso porque, o direito à indeni-
zação por danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do
dano dispense comprovação material, diante de sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente
capazes de afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve
ser reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento
ou humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamen-
to psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero
contratempo, desgosto ou aborrecimento, decorrentes de mero inadimplemento contratual, não estão
albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ, por serem
inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Na presente
hipótese vertente, tenho que a mera cobrança de valores dos valores das faturas do cartão de crédito, por
si só, não tem o condão de causar dano extrapatrimonial. Nesse contexto, ressalte-se, por oportuno, que
não restou evidente nos autos, aliás, sequer foi argumentado na inicial, qualquer consequência oriunda
da emissão das referidas faturas que poderia ter sido motivo de aflição, angústia ou desequilíbrio no
bem-estar do recorrente ou, ainda, de qualquer prejuízo ou contratempo de maior relevância, notadamen-
te quando não houve inscrição do nome da recorrente nos órgãos restritivos de crédito, não passando
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
da esfera do mero aborrecimento, os fatos narrados na inicial. Valendo destacar, ainda, que houve culpa
concorrente do autor/recorrente, nos fatos narrados na inicial, uma vez que mesmo que não tenha
procedido ao desbloqueio do cartão deveria, ter procedido ao cancelamento do mesmo, já que não tinha
interesse em utilizá-lo, no entanto não o fez, dando causa aos aborrecimentos retratados na inicial. 3.
Condeno a parte recorrente em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 600,00, com
exigibilidade suspensa, em razão da gratuidade judiciária deferida. Satisfatoriamente fundamentada e
motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informali-
dade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art.
93, IX da CRFB. 7-RECURSO INOMINADO: 0000383-37.2016.815.1161. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SAN-
TANA DOS GARROTES – PB -RECORRENTE: JOSE RODEVALDO ALVES DA SILVA. ADVOGADO(A/S): CAR-
LOS CICERO DE SOUSA. -RECORRIDO: ITAU UNIBANCO HOLDING S/A. ADVOGADO(A/S): WILSON SALES
BELCHIOR. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes da Turma
Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,
mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma
do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 500,00
(Quinhentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos
do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. 8-RECURSO INOMINADO: 0002867-
88.2013.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE POMBAL – PB -RECORRENTE: FRANCISCO GOMES DE
FREITAS. ADVOGADO(A/S): DJONIERISON JOSE FELIX DE FRANÇA. -RECORRIDO: ENERGISA PARAÍBA –
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES. -
RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina
Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso para manter a sentença
atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do relator: Ementa: Ementa: RECURSO INOMINA-
DO. RECUPERAÇÃO DE CONSUMO. LEGITIMIDADE ATIVA DO TITULAR DA UNIDADE CONSUMIDORA. IM-
POSSIBILIDADE DE TERCEIRO AJUIZAR DEMANDA PEDINDO EM NOME PRÓPRIO O DIREITO DE OUTREM
SEM AUTORIZAÇÃO LEGAL. MANUTENÇÃO DE SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Conforme preceituado pelos arts. 17 e 18, ambos
do CPC, para postular em Juízo é necessário ter interesse e legitimidade, sendo que ninguém poderá
pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. No caso
dos autos, é evidente que não há autorização legal para que o marido pleiteie em nome próprio direito
pertencente à sua esposa, titular da unidade consumidora atingida pela recuperação de consumo e pelo
corte de energia elétrica. Não interessa ao processo o real proprietário do imóvel, pois a titularidade da
unidade consumidora aponta quem de fato reside no imóvel e é prejudicado pelas cobranças indevidas
e pelo corte do serviço essencial. Nessa esteira, locatário pode ajuizar ação pretendendo o cancelamento
de ônus e danos morais decorrentes da cobrança e corte de energia de forma indevida em imóvel que
reside, independentemente de sua titularidade (Precedente: Turma Recursal de Campina Grande. Proces-
so nº 3000521-63.2014.815.0371. ORIGEM: 2ºJUIZADO ESPECIAL MISTO DE SOUSA. RECORRENTE: MARIA
DOS RÉMEDIOS DE MELO CAMPOS. RECORRIDO: ENERGISA). 2. Ante o exposto, VOTO pelo conhecimen-
to e não provimento do recurso e pela manutenção da sentença por seus próprios fundamentos. Condeno
o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo por equidade em R$ 500,00 (quinhentos
reais). Sua exigibilidade, assim como a das custas processuais, permanecerá suspensa diante da gratui-
dade judiciária. Servirá de acórdão a presente súmula. ”. 9-PJE-RECURSO INOMINADO: 0800444-
23.2017.8.15.0321 - RECORRENTE: MARIA DE JESUS BENTO DA SILVA – ADV: THIAGO MEDEIROS ARAUJO
DE SOUSA -RECORRIDO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS SA – ADV: WILSON
SALES BELCHIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. Acordam os juízes integrantes
da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento para manter a sentença atacada, por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do
Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE ÔNUS C/C
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
REALIZAÇÃO DE PARCELAMENTO DE FATURA. ALEGAÇÃO DE INCLUSÃO DE NOVO PARCELAMENTO NÃO
RECONHECIDO PELA AUTORA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS
PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os autos, tenho
que a irresignação do recorrente não merece procedência, de acordo com a regra do art. 373, inciso I, do
CPC/15. Com efeito, a parte recorrente não demonstrou, de forma eficaz e convincente, os fatos deduzi-
dos em sua exordial, de forma que a simples alegação dos fatos deduzidos na inicial não pode ser aceita,
uma vez que lhe cabe respaldar sua pretensão com evidências suficientes para convencer da veracidade
de suas alegações. E isto se faz necessário mesmo diante da inversão do ônus da prova, cuja possibili-
dade decorre do art. 6º, VIII, do CDC. Isto porque, no caso em apreço, não obstante a relação consume-
rista estabelecida entre as partes, não tem como prosperar as alegações do recorrente, haja vista a
completa ausência de esteio probatório para os fatos alegados na inicial, valendo notar que a inversão do
ônus da prova deve ocorrer na hipótese de os fatos apontados pelo consumidor se revestirem de
verossimilhança, nos termos do art. 6º, do CDC, o que, no entanto, não é o caso dos autos. Nem há que
se falar em hipossuficiência da parte no que se refere à produção das provas relativas aos fatos em
discussão, uma vez que teria os meios de produzir as provas mínimas para tanto necessárias e não o fez.
2. Nesse contexto, ressalte-se, que não há nenhuma prova nos autos que indique que foi incluído um
novo parcelamento na fatura de cartão de crédito da autora, mesmo porque parte das faturas acostadas
aos autos estão ilegíveis e a outra parte não consta discriminação ou histórico de despesas, não tendo
como este juízo aferir se a natureza das cobranças referentes ao mês de março, se decorrente de compras
ou, como aduz a autora, de lançamento indevido, referente a novo parcelamento, provas as quais poderia
esta, facilmente ter produzido, no entanto, não o fez, quedando-se inerte com relação ao ônus probatório
que lhe competia, a teor do art. 373, I do CPC/15, razão pela qual a manutenção da sentença de
improcedência é medida que se impõe. 3. Condeno a parte recorrente vencida em custas e honorários
advocatícios que fixo em R$ 600,00, com exigibilidade suspensa face o disposto no art. 98, §3º, do CPC.
Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os
princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma
ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 10-RECURSO INOMINADO: 0000488-14.2016.815.1161.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTANA DOS GARROTES – PB -RECORRENTE: JOSE CLAUDIO GOMES DE
SÁ. ADVOGADO(A/S): CARLOS CICERO DE SOUSA -RECORRIDO: RENOVA CIA SECURITIZADORA DE
CREDITOS FINANCEIROS S/A. ADVOGADO(A/S): GIZA HELENA COELHO, MICHEL PINTO DE LACERDA
SANTANA. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA.Acordam os juízes integrantes da Turma
Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,
mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma
do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 500,00
(Quinhentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos
do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. 11-RECURSO INOMINADO: 0002509-
55.2015.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE POMBAL – PB -RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA –
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES -RECOR-
RIDO: SONIA MARIA LUIZ DE SOUSA. ADVOGADO(A/S): JAQUES RAMOS WANDERLEY. -RELATOR(A):
ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unani-
midade de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso para reduzir o dano moral arbitrado
na sentença à quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), mantendo-a nos demais fundamentos, conforme
voto do relator: Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANO MORAL COM
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. CORTE DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. FATURA
ENTREGUE A CONSUMIDORA SEM INDICAÇÃO DE DÉBITO. DANO MORAL. OCORRÊNCIA. QUANTUM
INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. REFORMA DA SENTENÇA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO EM PARTE DO
RECURSO. 1. Inexiste, no caso concreto, hipótese de culpa exclusiva do consumidor, visto que a fatura
não paga foi entregue sem nenhuma indicação de débito a consumidora, que aguardou o envio pela
promovida, real interessada, da fatura correta. 2. Diante disso, os danos morais restam configurados em
concreto, haja vista a interrupção do serviço de caráter essencial, quando a consumidora sequer foi
notificada acerca da existência de débito em aberto. 3. Não obstante, o quantum indenizatório fixado em
R$4.000,00 (quatro mil reais) deve ser reduzido, diante do contumaz atraso na quitação das faturas pelo
consumido (fls. 45). 3. VOTO pelo conhecimento e provimento em parte do recurso para reduzir o dano
moral arbitrado na sentença à quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), mantendo-a nos demais fundamen-
tos. 4. sem sucumbência por ser a recorrente vencedora em parte do pedido. Servirá de acórdão a
presente súmula.” 12-PJE-RECURSO INOMINADO: 0801048-97.2017.8.15.0251 - RECORRENTE: BANCO DO
BRASIL SA – ADV: RAFAEL SGANZERLA DURAND -RECORRIDO: ODLAVI FILYPI MEDEIROS OLIVEIRA –
ADV: MAURICIO FERNANDES DIAS - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.ACORDA a
Egrégia Turma Recursal Mista da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do
recurso por ser tempestivo e devidamente preparado e dar-lhe provimento, em parte, para excluir da
condenação a indenização por danos morais fixadas, conforme voto do Relator, assim sumulado:
EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
CRÉDITO/DÉBITO EM CONTA CORRENTE. TRANSAÇÃO BANCÁRIA DESCONHECIDA DO AUTOR. APRESEN-
TAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL
DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SEN-
TENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresigna-
ção do promovido/recorrente, merece prosperar apenas em parte. Com relação à inocorrência de danos
morais, tenho que, inobstante a responsabilidade objetiva do recorrente, bem como a irregularidade do
ato por este perpetrado, ao efetuar créditos e débitos na conta do autor/recorrido, sem se cercar das
diligências necessárias para evitar a ocorrência de fraude, entendo que não restou caracterizado, nos
autos a ocorrência de dano, à parte recorrida. Nesse contexto, ressalte-se, por oportuno, que para que
seja reconhecida a ocorrência de dano moral indenizável, exige-se a conjugação de três pressupostos:
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
ato ilícito, dano e nexo causal. Contudo, a pretensão da recorrida esbarra na configuração do dano. A esse
respeito, vale destacar, que a parte recorrida não sofreu diminuição patrimonial em sua renda mensal, em
razão dos débitos efetuados em sua conta, haja vista que o valor do débito, foi precedido de um crédito,
na conta corrente do autor, conforme a própria recorrida reconhece. Como é cediço, apenas deve ser
reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou
humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamento
psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero contra-
tempo, desgosto ou aborrecimento, decorrentes de mero inadimplemento contratual, como no caso dos
autos, não estão albergados no âmbito do dano moral, na esteira do entendimento consolidado no STJ,
por serem inerentes à vida em sociedade e impassível de afetar o patrimônio moral do afetado. 2. Dessa
forma, VOTO pelo provimento, em parte, do recurso, para excluir da condenação a indenização por danos
morais. 3. Sem sucumbência. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá
como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da
razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 13-RECURSO INOMINA-
DO: 0000661-33.2016.815.0031. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ALAGOA GRANDE – PB -RECORRENTE:
RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S/A. ADVOGADO(A/S): GIZA HELE-
NA COELHO -RECORRIDO: ASSIS DE OLIVEIRA IRMÃO. ADVOGADO(A/S): PABLLO ROBERTO OLIVEiRA,
ROBERTO L OLIVEIRA. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integran-
tes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito,
negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto
do Relator, na forma do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor
de R$ 600,00 (Seiscentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido. Servirá de Acórdão a presente
súmula. 14-RECURSO INOMINADO: 0001799-74.2011.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE POMBAL – PB
-RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUS-
TAVO DE MELLO SILVA SOARES -RECORRIDO: MARINALVA FERREIRA DINIZ. ADVOGADO(A/S): JAQUES
RAMOS WANDERLEY. -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Perma-
nente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso para
manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do relator: Ementa: RECURSO
INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. LIGAÇÃO DE ENÉRGIA ELÉTRICA. ALEGAÇÃO DE ADEQUAÇÃO AOS PADRÕES DE
ADEQUAÇÃO DA ANEEL. DEFESA QUE APONTA GENERICAMENTE A NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE
OBRAS DE ADEQUAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA DE INADEQUAÇÃO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. CONHE-
CIMENTO E NÃO PROVIMENTO DO RECURSO. 1. Muito embora a concessionária de energia elétrica
argumentar que deixou de proceder à ligação na residência da autora em virtude desta não obedecer os
padrões da ANEEL, não trouxe aos autos qualquer prova daquilo que alega. Evidentemente, não poderia
o consumidor demonstrar o atendimento dos requisitos por não deter conhecimento técnico suficiente.
Assim, caberia a promovida atender ao art. 373, II, do CPC, demonstrando fato impeditivo, instintivo ou
modificativo do direito do autor. Não sendo esse o caso dos autos, deve ser mantida a sentença. 2. VOTO
pelo conhecimento e não provimento do recurso e pela manutenção da sentença por seus próprios
fundamentos. 4. Condeno a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios no patamar de 15%
sobre o valor da condenação. Servirá de acórdão a presente súmula.” 15-PJE-RECURSO INOMINADO:
0813241-89.2015.8.15.0001 - RECORRENTE: BANCO SANTANDER BRASIL SA – ADV: WILSON SALES BEL-
CHIOR -RECORRIDO: SEVERINO BARBOSA LEAL – ADV: GUILHERME QUEIROGA SANTIAGO - RELATOR(A):
THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina
Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença
atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO
INOMINADO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. COBRANÇA DE TARIFA
PACOTE DE SERVIÇOS EM CONTA-CORRENTE. AUSÊNCIA DE CONTRATAÇÃO. APRESENTAÇÃO DE CONTES-
TAÇÃO. ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO E AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE
PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVIDO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ACERCA DA
CONTRATAÇÃO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS 1. Insurge-se a parte recorrente em face da sentença de primeiro grau, que julgou
parcialmente procedente o pedido inicial, condenando esta a restituir, em dobro, os valores cobrados a
título de Tarifa Pacote de Serviços, no valor de R$ 23,40, descontados da conta-corrente do autor, sem a
respectiva anuência ou autorização. 2. Referida prática, como se sabe, é nitidamente rechaçada pelo
Código de Defesa do Consumidor, que em seu art. 39, III, assim dispõe: “Art. 39 – É vedado ao fornecedor
de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas: III – enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação
prévia, qualquer produto, ou fornecer qualquer serviço”. 3. Na hipótese dos autos, tendo o demandante negado,
peremptoriamente, ter contratado o serviço anteriormente referido, caberia ao recorrente o ônus da
prova, em comprovar a regular contratação, nos termos do art. 373, inc. II, do CPC/15, no entanto,
quedou-se inerte quanto ao seu ônus probatório. Nesse contexto, ressalte-se, por oportuno, que muito
embora seja permitida a cobrança de tarifa de pacote de serviços pelo Banco Central, caberia ao
recorrente trazer aos autos o contrato celebrado entre as partes, tanto para comprovar a regularidade da
contratação, quanto aos valores praticados pela instituição financeira. 4. Dessa forma, necessário se faz
reprimir a conduta da recorrente, considerando que, assim agindo, induz em captação de serviços não
pactuados pelo consumidor, cabendo, nessa hipótese, a aplicação do art. 42, parágrafo único, do CDC.
5. Diante do exposto, VOTO pelo desprovimento do recurso e consequente manutenção da sentença de
primeiro grau. 6. Condeno a parte recorrente em custas e honorários advocatícios que fixo em R$ 600,00,
nos termos do art. 85, §8º do CPC. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá
como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da
razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 16-RECURSO INOMINA-
DO: 0000528-93.2016.815.1161 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTANA DOS GARROTES – PB -RECORREN-
TE: GILVAN MOISES DA SILVA. ADVOGADO(A/S): CARLOS CICERO DE SOUSA -RECORRIDO: FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS NPL1. ADVOGADO(A/S): GIZA HELENA
COELHO. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes da Turma
Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento,
mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma
do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 500,00
(Quinhentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos
do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. 17-RECURSO INOMINADO: 0002183-
95.2015.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE POMBAL – PB -RECORRENTE: CRISLANE CRISTINA
GAMELEIRA SOUZA. ADVOGADO(A/S): PABLO DE TARSO DANTAS UGOLINO -RECORRIDO: ENERGISA
PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELO SILVA SOARES
-RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina
Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso para manter a sentença
atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do relator: Ementa: RECURSO INOMINADO.
INTERRUPÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL. CORTE LEGÍTIMO. INADIMPLEMENTO DE FATURA. REAVISO
REALIZADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
1. No caso dos autos, houve aviso entrega da fatura com vencimento em 27/07/2015 e reaviso da existência
de fatura em aberto, sujeita a corte, em 27/08/2015, com o envio da fatura referente ao mês de agosto. Não
obstante, a promovente permaneceu inadimplente e realizou o pagamento das contas em atraso apenas
em 08/09/20115, após o corte de energia elétrica. É necessário observar que, mesmo sendo serviço de
natureza essencial, em caso de inadimplência deve a concessionária de serviços proceder a interrupção,
a fim de não onerar os demais usuários do serviço e de não torná-lo de manutenção insustentável. 2. Ante
o exposto, VOTO pelo conhecimento e não provimento do recurso e pela manutenção da sentença por
seus próprios fundamentos. Condeno a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo
por equidade no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 82, §8º, do CPC. Sua exigibilidade
permanecerá suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária.” 18-PJE-RECURSO INOMINADO:
0801759-33.2017.8.15.0371 - RECORRENTE: FERNANDO MACENA DA CRUZ – ADV: TAISA GONÇALVES
NOBREGA GADELHA SA -RECORRIDO: BANCO DO BRASIL SA – ADV: RAFAEL SGANZERLA DURAND -
RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal
Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso,
mantendo a sentença de improcedência por outros fundamentos, conforme voto do relator: Ementa:
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. BLOQUEIO DE CONTA
DA PREFEITURA ORDENADO PELO TCE. NÃO PAGAMENTO DE SALÁRIOS PELO BANCO. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA AO FUNDAMENTO DE QUE O FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DO AUTOR NÃO FOI
DEMONSTRADO. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVENTE. OFÍCIO DETERMINADO BLOQUEIO ENVIADO PELO
TCE AO BANCO SEM QUALQUER RESSALVA. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINAN-
CEIRA, QUE APENAS DEU CUMPRIMENTO À ORDEM LEGÍTIMA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR OUTROS
FUNDAMENTOS. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO DO RECURSO. Condeno a parte recorrente ao
pagamento de honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00, conforme art. 85, §§2º e 8º, do CPC. Sua
exigibilidade, assim como a das custas processuais, fica suspensa diante do benefício da gratuidade
judiciária. Acórdão em mesa. 19-RECURSO INOMINADO: 0000971-39.2016.815.0031. JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL DE ALAGOA GRANDE – PB -RECORRENTE: SEVERINO DO RAMO GALDINO DA SILVA. ADVOGADO(A/
S): JULIO CESAR DE O MUNIZ -RECORRIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. ADVOGADO(A/
S): WILSON SALES BELCHIOR. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes
integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso para
negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto
do Relator, na forma do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor
de R$ 500,00 (Quinhentos reais), nos termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa
nos termos do art. 98, § 3º CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. 20-RECURSO INOMINADO: 0001277-
31.2015.815.0261. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PIANCÓ – PB -RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA –
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES -RECOR-
57
RIDO: JOAO CAMPOS LEITE. ADVOGADO(A/S): GERIVALDO DANTAS DA SILVA. -RELATOR(A): ALBERTO
QUARESMA.ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de
votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso para reformar a sentença e afastar a condenação
por danos morais, mantendo a declaração de inexigibilidade do débito e ressalvando o direito da
recorrida de cobrar possível recuperação de consumo de energia elétrica em apuração posterior a
regularização da medição, utilizando-se da média dos futuros três meses, conforme voto do relator:
“Ementa: RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DE RECUPERAÇÃO DE CONSUMO REALIZADO POR MEDIDA
UNILATERAL DA CONCESSIONÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DE COBRAR COM BASE EM APURAÇÃO
POSTERIOR À REGULARIZAÇÃO DA MEDIÇÃO. DANO MORAL INOCORRENTE. CONHECIMENTO DO RE-
CURSO PARA DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL PARA EXCLUSÃO DE DANO MORAL, MANTENDO A SENTEN-
ÇA DE PRIMEIRO GRAU QUANTO À DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO. 1. Há muito já se pacificou
nessa Turma Recursal o entendimento de que a apuração de recuperação de consumo com base em termo
de ocorrência de irregularidade lavrado, unilateralmente, pela Concessionária de energia elétrica, não
serve de suporte para apuração e cobrança de débito do consumidor, senão vejamos a jurisprudência
nesse sentido: “Ementa: DECLARATÓRIA CUMULADA COM INDENIZATÓRIA. FORNECIMENTO DE ENERGIA
ELÉTRICA. COBRANÇA BASEADA EM TERMO DE OCORRÊNCIA DE IRREGULARIDADE - TOI. DOCUMENTO
UNILATERAL NÃO CORROBORADO POR OUTRAS PROVAS. NULIDADE. MANUTENÇÃO DO JULGADO. 1 - O
Termo de Ocorrência de Irregularidade (TOI), lavrado unilateralmente pela concessionária, e não corrobo-
rado por outras provas nos autos, não serve de suporte à cobrança da dívida. Ausência de realização de
perícia no local e não participação do usuário na apuração do alegado débito. Ausência de prova da
existência de irregularidade no medidor ou de efetivo consumo pelo demandante. Declaração de inexis-
tência do débito objeto do TOI. (TJRJ. APL 1493565220098190001. ÓRGÃO JULGADOR: NONA CAMARA
CIVEL. Julgamento: 25 de Abril de 2011. Relator: DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA)”. 2. No caso
discutido, a mera cobrança de pretenso consumo irregular de energia elétrica, mesmo que a apuração da
recuperação de consumo tenha se dado de forma irregular, não tem o condão, por si só, de causar danos
de natureza extrapatrimonial, uma vez que a concessionária/recorrente agiu no exercício regular de seu
direito ao fiscalizar o consumo de energia de acordo com o medidor de energia e as instalações da rede
elétrica, em razão de suspeita de desvio de energia por meio fraudulento, não havendo nos autos
qualquer comprovação de meios vexatórios causados em razão dessa fiscalização e para a cobrança de
valores a título de recuperação de consumo,, pois, em situação análoga, a d. Turma Recursal de Campina
Grande, em decisão unânime, se manifestou nesse sentido no RECURSO N.º 0000558-15.2015.815.0531, de
relatoria do Juiz Ruy Jander. Vejamos: “RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE CANCELAMEN-
TO DE ÔNUS c.c REPARATÓRIA DE DANOS MORAIS - Cobrança de recuperação de consumo – Não
comprovação do real consumo – Inexigibilidade da cobrança – Erro na forma de apuração da recuperação
de consumo - Declaração de inexistência do débito - Direito de cobrar com base em apuração posterior
a regularização da medição - Dano moral inocorrente - Existência de fortes indícios de desvio de energia
por meio fraudulento - Exclusão da condenação do pagamento de indenização por danos morais -
Provimento, em parte, do recurso.. 3. Assim, conheço e dou provimento, em parte ao recurso, para
reformar a sentença e afastar a condenação por danos morais, mantendo a declaração de inexigibilidade
do débtio e ressalvando o direito da recorrida de cobrar possível recuperação de consumo de energia
elétrica em apuração posterior a regularização da medição, utilizando-se da média dos futuros três
meses. 4. Sem honorários por ser o recorrente vencedor.”. 21-PJE-RECURSO INOMINADO: 0810422-
82.2015.8.15.0001 - RECORRENTE: ARTUNIO PINTO ROMUALDO – ADV: PATRICIA ARAUJO NUNES -RE-
CORRIDO: BANCO SANTANDER BRASIL SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO
MOURA MACIEL MALHEIROS.“ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina
Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, para reformar a
sentença recorrida e declarar ilegal a cobrança denominada “Tarifa mensalidade Pacote de Serviços”,
determinando a devolução em dobro dos valores pagos, desde 2012, até o efetivo cancelamento, confor-
me voto do Relator, assim sumulado: EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C REPETI-
ÇÃO DE INDÉBITO. CONSUMIDOR. COBRANÇA DE TARIFA MENSALIDADE PACOTE DE SERVIÇOS, EM
CONTA CORRENTE. AUSÊNCIA DE CONTRATAÇÃO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE
EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR
PLEITEANDO A RESTITUIÇÃO EM DOBRO E OS DANOS MORAIS. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO.
1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente merece prosperar apenas em
parte, senão vejamos. Insurge-se a parte recorrente em face da sentença de primeiro grau, que julgou
improcedente o pedido inicial, considerando legal a cobrança da Tarifa Pacote de Serviços, no valor de
R$ 7,02, descontados da conta-corrente do autor, sem a respectiva anuência ou autorização. 2. Pois bem,
referida prática, como se sabe, é nitidamente rechaçada pelo Código de Defesa do Consumidor, que em
seu art. 39, III, assim dispõe: “Art. 39 – É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas
abusivas: III – enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação prévia, qualquer produto, ou fornecer qualquer
serviço”. 3. Na hipótese dos autos, tendo o demandante negado, peremptoriamente, ter contratado o
serviço anteriormente referido, caberia ao recorrente o ônus da prova, em comprovar a regular contrata-
ção, nos termos do art. 373, inc. II, do CPC/15, no entanto, quedou-se inerte quanto ao seu ônus
probatório. Nesse contexto, ressalte-se, por oportuno, que muito embora, de fato, seja permitida a
cobrança de tarifa de pacote de serviços pelo Banco Central, caberia ao recorrido trazer aos autos o
contrato celebrado entre as partes, tanto para comprovar a regularidade da contratação, quanto aos
valores praticados pela instituição financeira e não o fazendo, como no caso dos autos, a cobrança
revela-se ilegal. 4. Dessa forma, necessário se faz reprimir a conduta da recorrente, considerando que,
assim agindo, induz em captação de serviços não pactuados pelo consumidor, cabendo, nessa hipótese,
a aplicação do art. 42, parágrafo único, do CDC, desde o início do relacionamento entre as partes. 4. Por
fim, com relação aos danos morais pretendidos, tenho que os fatos narrados na inicial não tem o condão
de gerar danos de natureza extrapatrimonial. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à indenização por
danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade e deve derivar de fatos presumivelmente
capazes de afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve
ser reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento
ou humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente no seu comportamen-
to psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar, situação que não restou
comprovada nos autos. 5. Diante do exposto, VOTO pelo provimento, em parte, do recurso, para reformar
a sentença recorrida e declarar indevidas a cobrança denominada “Tarifa mensalidade pacote de servi-
ços”, determinando seu cancelamento, bem como a devolução em dobro dos valores pagos, desde 2012
(data em que costa início do relacionamento entre as partes), até a data de cancelamento dos descontos,
os quais até a presente data perfaz o montante de R$ 526,50, que, em dobro, totaliza o montante de R$
1.053,00, valor este que deverá incidir correção monetária a partir dos respectivos pagamentos e juros de
mora de 1% a.m a contar da citação. Julgo improcedente o pedido de danos morais. 6. Sem condenação
em custas e honorários em razão do provimento parcial do recurso.” Satisfatoriamente fundamentada e
motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informali-
dade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art.
93, IX da CRFB. 22-RECURSO INOMINADO: 0001259-76.2016.815.0551. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE
REMÍGIO – PB -RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A/S): RUBENS GASPAR SERRA -
RECORRIDO: MARIA APARECIDA SULINO. ADVOGADO(A/S): EDUARDO DE LIMA NASCINMENTO. -
RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA.Acordam os juízes integrantes Turma Recursal de
Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento,
mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma
do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no valor de 15%
sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85 § 5º do CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula.
23-RECURSO INOMINADO: 0000406-27.2014.815.0781. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BARRA DE SANTA
ROSA – PB -RECORRENTE: PATRICIA DA SILVA SOARES. ADVOGADO(A/S): ROSENO DE LIMA SOUSA -
RECORRIDO: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): WILSON SALES
BELCHIOR -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de
Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso para manter a
sentença atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMI-
NADO. INTERRUPÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL. CORTE LEGÍTIMO. INADIMPLEMENTO DE FATURA. REAVI-
SO REALIZADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PRO-
VIDO. 1. No caso dos autos, houve entrega da fatura com vencimento em 05/05/2014 e reaviso da existência
de fatura em aberto, sujeita a corte, em 02/06/2014, com o envio da fatura referente ao mês de maio. Não
obstante, a promovente permaneceu inadimplente e realizou o pagamento das contas em atraso apenas
em 20/06/2014, após o corte de energia elétrica. É necessário observar que, mesmo sendo serviço de
natureza essencial, em caso de inadimplência deve a concessionária de serviços proceder a interrupção,
a fim de não onerar os demais usuários do serviço e de não torná-lo de manutenção insustentável. 2. Ante
o exposto, VOTO pelo conhecimento e não provimento do recurso e pela manutenção da sentença por
seus próprios fundamentos. Condeno a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo
por equidade no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 82, §8º, do CPC. Sua exigibilidade
permanecerá suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária.” 24-PJE-RECURSO INOMINADO:
0804862-28.2016.8.15.0001 - RECORRENTE: MAURICIO DE ARAUJO SOUSA – ADV: DIRCEU GALDINO
BARBOSA DUARTE -RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR - RELATOR(A):
THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina
Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença
atacada, por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, assim sumulado: EMENTA:
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA
NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. REALIZAÇÃO DE EMPRÉSTIMO. DESCONTO EM DUPLICIDADE. APRESENTA-
ÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DOS
PEDIDOS. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DO AUTOR NÃO COMPROVADO.
INTELIGÊNCIA DO ART. 373, I DO CPC. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DA
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
58
SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1.Analisando detidamente os autos, tenho que a
irresignação do recorrente não merece procedência, de acordo com a regra do art. 373, inciso I, do CPC/
15. Com efeito, a parte recorrente não demonstrou, de forma eficaz e convincente, os fatos deduzidos em
sua exordial, de forma que a simples alegação dos fatos deduzidos na inicial não pode ser aceita, uma vez
que lhe cabe respaldar sua pretensão com evidências suficientes para convencer da veracidade de suas
alegações. E isto se faz necessário mesmo diante da inversão do ônus da prova, cuja possibilidade
decorre do art. 6º, VIII, do CDC. Isto porque, no caso em apreço, não obstante a relação consumerista
estabelecida entre as partes, não tem como prosperar as alegações do recorrente, haja vista a completa
ausência de esteio probatório para os fatos alegados na inicial, valendo notar que a inversão do ônus da
prova deve ocorrer na hipótese de os fatos apontados pelo consumidor se revestirem de verossimilhança,
nos termos do art. 6º, do CDC, o que, no entanto, não é o caso dos autos. Nem há que se falar em
hipossuficiência da parte no que se refere à produção das provas relativas aos fatos em discussão, uma
vez que teria os meios de produzir as provas mínimas para tanto necessárias e não o fez. 2. Nesse
contexto, ressalte-se, por oportuno, que a parte recorrente, como prova de suas alegações, deveria ter
acostado aos autos comprovantes de pagamento do boleto, bem como comprovantes de desconto em
conta, do período que alega ter havido o desconto do empréstimo em duplicidade, no entanto, tanto os
boletos quanto os comprovantes de pagamentos constantes dos autos, estão em sua grande maioria
ilegíveis, de modo que não restou comprovado o pagamento em duplicidade, quedando-se a recorrente
inerte com relação ao ônus probatório que lhe competia, a teor do art. 373, I do CPC/15. Quanto a este
aspecto, vale destacar, que o contrato entabulado entre as partes previa a possibilidade de efetuação de
descontos, diretamente em conta, quando restasse inadimplida alguma parcela. Dessa forma, a manuten-
ção da sentença de primeiro grau, é medida que se impõe. 3. Condeno a parte recorrente vencida em
custas e honorários advocatícios que fixo em R$ 600,00, com exigibilidade suspensa face o disposto no
art. 98, §3º, do CPC Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão,
aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade,
atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 25-RECURSO INOMINADO: 0000308-
95.2016.815.1161. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTANA DOS GARROTES – PB -RECORRENTE: JOSÉ
CARLOS DAMIÃO. ADVOGADO(A/S): CARLOS CICERO DE SOUSA -RECORRIDO: BANCO BRADESCO S/A.
ADVOGADO(A/S): EDUARDO MARTORELLI FILHO. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA.
Acordam os juízes integrantes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do
recurso e, no mérito, dar-lhe provimento em parte apenas para majorar o valor da indenização por danos
morais para R$ 4.000,00 respeitando os princípios de razoabilidade e proporcionalidade, e de acordo
com o caso concreto, mantendo a sentença nos seus demais termos. Sem sucumbência. Acórdão em mesa.
26-RECURSO INOMINADO: 0000338-90.2014.815.0421. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BONITO DE SANTA FÉ
– PB -RECORRENTE: MARIA DE FATIMA PEREIRA LACERDA. ADVOGADO(A/S): ADRIANA MARIA E SILVA DE
OLIVEIRA -RECORRIDO: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAU-
LO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma
Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
recurso para manter a sentença atacada por seus próprios fundamentos, conforme voto do relator:
“Ementa: RECURSO INOMINADO. EXIGÊNCIA DE PAGAMENTO DE CONSUMO FINAL PARA QUE SEJA EFE-
TUADO O DESLIGAMENTO DO SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA DEVIDA. LEITURA REFEREN-
TE À ÚLTIMA FATURA REALIZADA EM 21/05/2014. SOLICITAÇÃO DE DESLIGAMENTO FEITA EM 28/05/2014.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. No caso
dos autos, houve a cobrança do consumo remanescente da unidade consumidora da autora entre o dia
da última leitura, efetuada em 21/05/2014, conforme fatura de fls. 14, até a data de solicitação do desliga-
mento, em 28/05/2014. Muito embora tenha havido o pagamento de duas faturas no mês de maio, não
houve cobrança em duplicidade, pois se referem a períodos de consumo distintos, sendo a última
cobrança necessária para o desligamento da unidade. 2. Ante o exposto, VOTO pelo conhecimento e não
provimento do recurso e pela manutenção da sentença por seus próprios fundamentos. Condeno a
recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo por equidade no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais), conforme art. 82, §8º, do CPC. Sua exigibilidade permanecerá suspensa diante do
benefício da gratuidade judiciária.” 27-PJE-RECURSO INOMINADO: 0823782-50.2016.8.15.0001 - RECOR-
RENTE: JOSE MARIA DE ALMEIDA JUNIOR – ADV: PATRICIA ARAUJO NUNES -RECORRIDO: HYDRA
CORONA SIST.AQ.AGUA LTDA – ADV: CARLYSON RENATO ALVES DA SILVA / CARAJAS MATERIAL DE
CONSTRUÇÃO LTDA – ADV: LEONARDO ANTONIO CORREIA LIMA DE CARVALHO / BAZER ELETRICO
EIRELE-ME - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS.“ACORDA a Egrégia Turma Recursal
Mista da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento para manter a sentença atacada, por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do
Relator, assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
E MATERIAIS. CONSUMIDOR. PRODUTO DEFEITUOSO. AUSÊNCIA DE PROVIDÊNCIAS PARA CONSERTO DO
PRODUTO. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. SUBSTITUIÇÃO DO PRODUTO POR UM NOVO. SENTENÇA
DE IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DANO MORAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREITOS DA
PERSONALIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente não merece
prosperar. Isso porque, como se sabe, o direito à indenização por danos morais emerge da violação aos
atributos da personalidade, e, conquanto a irradiação do dano dispense comprovação material, diante de
sua natureza, deve derivar de fatos presumivelmente capazes de afetar a incolumidade dos direitos da
personalidade do ofendido. Dessa forma, apenas deve ser reputado ofensa moral juridicamente relevante
e indenizável o sentimento de dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo completamente à
normalidade, interfere intensamente no seu comportamento psicológico, desequilibrando, de forma
intensa e duradoura, o seu bem-estar. Ao contrário, mero contratempo, desgosto ou aborrecimento,
decorrentes de mero inadimplemento contratual, não estão albergados no âmbito do dano moral, na
esteira do entendimento consolidado no STJ, por serem inerentes à vida em sociedade e impassível de
afetar o patrimônio moral do afetado. Na presente hipótese dos autos, verifica-se que não restaram
configurados os danos morais alegadamente sofridos pelo autor/recorrente. Isso porque, inobstante o
defeito apresentado no produto que, de certo, provocam uma frustração ao consumidor, entendo que tal
fato, por si só, não é capaz de causar danos psicofísicos que justifiquem o reconhecimento de danos
morais pois, é evidente, que um fato dessa natureza não tem o condão de causar efetiva lesão a direito da
personalidade, e não se demonstrou nenhuma situação causadora de sofrimento intenso ou ofensa à
imagem da consumidora. 2. Recurso desprovido. 3. Condeno a parte recorrente/vencida ao pagamento
de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 600,00 reais, com exigibilidade suspensa, em
razão da gratuidade judiciária concedida. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula
servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da
eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 28-RECURSO
INOMINADO: 0001502-28.2016.815.0031. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ALAGOA GRANDE – PB -RECOR-
RENTE: CARLOS ANDRE DA SILVA. ADVOGADO(A/S): MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA MUNIZ -RECORRI-
DO: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A/S): ANDREA FORMIGA D DE RANGEL MOREIRA. -RELATOR(A):
ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina
Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença
atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma do art. 46 da Lei 9099/
95. Resta condenada a parte recorrente em Honorários no valor de R$ 500,00 (Quinhentos reais), nos
termos do art. 85 § 8º do CPC, corrigido, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º CPC.
Servirá de Acórdão a presente súmula. 29-RECURSO INOMINADO: 0001070-64.2014.815.0391. JUIZADO
ESPECIAL CÍVEL DE TEIXEIRA – PB -RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES -RECORRIDO: MARIA JOSE EZEQUIEL
DE MEDEIROS. ADVOGADO(A/S): FELIPE ALCANTARA FERREIRA GUSMAO -RELATOR(A): ALBERTO QUA-
RESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos,
em conhecer e dar provimento em parte ao recurso para excluir da condenação a que ficou sujeita a
ENERGISA o pagamento de danos morais, mantendo-a quanto a restituição do valor pago. A sentença fica
mantida integralmente quanto à condenação promovida em face da seguradora, pois a decisão transitou
em julgado contra a parte, que já efetuou o pagamento da obrigação. Tudo conforme voto do relator, a
seguir sumulado:“Ementa: RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DE SEGURO NÃO CONTRATADO EM FATU-
RA DE ENERGIA ELÉTRICA. DEVOLUÇÃO EM DOBRO DO VALOR COBRADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁ-
RIA DA ENERGISA. INTEGRANTE DA CADEIA DE CONSUMO. DANOS MORAIS INOCORRENTES. REFORMA
DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1. Os arts. 7º, parágrafo único, e 25,
ambos do CDC, estabelecem a responsabilidade solidária entre todos os integrantes da relação de
consumo, seja pela sua participação no fornecimento do bem ou na intermediação do pagamento. Nesse
caso, a responsabilidade é pautada pela teoria do risco do proveito, podendo o consumidor ajuizar
demanda contra qualquer um dos integrantes da cadeia de fornecimento do bem ou serviço, já que
presume-se que todos eles obtiveram lucro advindo de sua atividade e do eventual dano causado. Assim
sendo, é evidente que a promovida, na qualidade de administradora de cartão de crédito, possui
legitimidade passiva para figurar no polo passivo da demanda. Ato contínuo, sua responsabilidade civil
objetiva é explicada pelos mesmos dispositivos já citados. 2. Por outro lado, não se infere dos autos a
ocorrência de danos morais, visto que não foi demonstrada ofensa aos atributos personalíssimos dos
demandantes, nem mesmo algum tipo de humilhação ou constrangimento a ensejar a pretendida indeni-
zação por danos morais. Não se nega a ocorrência de aborrecimentos em razão da cobrança indevida,
mas esses não ultrapassam o mero dissabor da vida cotidiana, tratando-se a situação vivenciada pelos
demandantes de inconvenientes normais e inerentes à espécie, os quais não passíveis de indenização
por dano à esfera pessoal. 3. Ante o exposto, VOTO pelo conhecimento e provimento em parte do recurso
apenas para excluir da condenação a que ficou sujeita a ENERGISA o pagamento de danos morais,
mantendo-a quanto a restituição do valor pago. Registro que a sentença foi mantida integralmente quanto
à condenação promovida em face da seguradora, pois a decisão transitou em julgado contra a parte, que
já efetuou o pagamento da obrigação. Sem sucumbência por ser a recorrente vencedora em parte do
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
pedido. Servirá de acórdão a presente súmula.” 30-PJE-RECURSO INOMINADO: 0802415-87.2017.8.15.0371
- RECORRENTE: WALESKA CRISTYNA DE OLIVEIRA PINTO – ADV: ALISSON DE SOUZA BANDEIRA PEREI-
RA -RECORRIDO: BANCO VOLKSWAGEN SA – ADV: CAMILA DE ANDRADE LIMA - RELATOR(A): ALBERTO
QUARESMA. Acordam os juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de
votos, conhecer de ambos os recursos, negando provimento ao recurso da autora, e dando provimento
ao recurso do banco para julgar improcedentes os pedidos iniciais, nos termos do voto do relator: Diante
da sequência lógica da discussão sobre a existência de abuso de direito e, sobre as consequências de tal
ato, impõe-se a análise em primeiro lugar do recurso inominado interposto pela promovida. A sentença
apontou que, por equívoco não esclarecido nos autos, a autora adimpliu a quinta parcela do contrato nº
0038539626007499048 ao invés de pagar a primeira. Esse fato se depreende do comprovante de quitação
apresentado pela própria promovente no id 1760452, no qual vislumbra-se que adimpliu em 11/05/2017
parcela com vencimento em 12/09/2017, informações que se coadunam com o extrato de financiamento
colacionado na contestação (id 1760464). Muito embora a autora não reconheça esse fato, as provas são
robustas e confirmam a alegação do Banco. Diante de tais circunstâncias, é evidente que a autora não
adimpliu a obrigação no tempo e modo acordados com a instituição financeira, razão pela qual resta
evidente que a parcela com vencimento em 12/05/2017 permanece em aberto e não deve ser declarada
inexistente, sob pena de enriquecimento ilícito da autora, que adimpliria com uma única prestação dois
boletos. Nessa esteira, é evidente que o banco meramente exerceu seu direito de cobrança, sem qualquer
abuso que lhe possa ser imputado. Não havendo ilicitude na negativação, não há que se falar em danos
morais indenizáveis. Ante todo o exposto, VOTO pelo conhecimento de ambos os recursos, bem como
pelo não provimento do recurso da autora e provimento do recurso do banco para julgar improcedentes
os pedidos iniciais. Condeno a autora/recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo por
equidade no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 85, §8º, do CPC. Sua exigibilidade, assim
como das custas processuais, permanecerá suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária. Deixo
de condenar o banco recorrente por ser vencedor no recurso. Servirá de acórdão a presente súmula. 31-
RECURSO INOMINADO: 0000300-21.2016.815.1161. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTANA DOS GARRO-
TES – PB -RECORRENTE: ITAU UNIBANCO S/A. ADVOGADO(A/S): WILSON SALES BELCHIOR -RECORRI-
DO: CICERO DIOCLECIANO SOARES NETO. ADVOGADO(A/S): CARLOS CICERO DE SOUSA. -RELATOR(A):
ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes integrantes Turma Recursal de Campina
Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo a
sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, na forma do art. 46 da
Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em honorários advocatícios no valor de 15% sobre o
valor da condenação, nos termos do art. 85 § 5º do CPC. Servirá de Acórdão a presente súmula. 32-
RECURSO INOMINADO: 0000557-53.2015.815.0491. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE UIRAÚNA – PB -RECOR-
RENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE
MELLO SILVA SOARES -RECORRIDO: MARIA DA CONSOLAÇÃO DE ANDRADE. ADVOGADO(A/S): FAGUN-
DES LOURENÇO DE MELO -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os juízes integrantes da Turma
Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento, em
parte, o recurso, para reformar a sentença atacada determinando que a empresa, caso não tenha efetuado,
que emita um nova fatura referente ao mês de maio de 2015, com valor c atível a média dos meses
anteriores, sem acréscimos de juros ou correção, a fim de que o autor, ora recorrido efetue seu pagamen-
to. Reconhecer a inexigibilidade da dívida no valor de R$3.217,23, referente a suposta recuperação de
consumo de energia elétrica cobrada pela recorrida, mas permitindo a recuperação de consumo com
base nos três meses posteriores à regularização da medição, nos termos do art. 130, V, da Resolução 414
da ANEEL, e inda, para minorar o dano moral ao patamar de R$3.000,00 (três mil reais) o qual entendo ser
justo diante dos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade aplicados. Sem sucumbência. Acórdão
em mesa. 33-PJE-RECURSO INOMINADO: 0822055-56.2016.8.15.0001 - RECORRENTE: BANCO ITAUCARD
SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR -RECORRIDO: ALINE CRISTINA VIRGINIO GOMES – ADV: ITALO
RANNIERY NASCIMENTO SANTOS - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. ACORDAM os
juízes integrantes da Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso
e dar-lhe provimento, em parte, para minorar o valor da indenização por danos morais para o valor de R$
4.000,00 (quatro mil reais), a ser atualizado na forma fixada na sentença, nos termos do voto do(a)
Relator(a), assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE
DÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. APRESENTAÇÃO DE
CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO
PROMOVIDO. DANO MORAL. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILI-
DADE. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresig-
nação do promovido/recorrente, merece prosperar apenas em parte, senão vejamos. Inicialmente verifica-
se que, muito embora alegue o recorrente que o contrato entabulado com a parte autora/recorrida, se deu
se forma regular, não trouxe referido instrumento contratual aos autos, limitando-se, tão somente, a
alegar, sem nada provar, não se desincumbindo do ônus probatório que lhe competia, a teor do art. 373,
II do CPC. Ademais, trouxe aos autos faturas, com compras endereço e compras realizadas no Rio de
Janeiro, o que revela a incidência de fraude, uma vez que a autora, jamais esteve naquela localidade. 3.
Por outro lado, verifica-se que a parte recorrida, noticiou, nos autos, a negativação de seu nome, junto
aos cadastros de proteção ao crédito, em razão de contrato que não foi avençado. Nesse contexto,
considerando que a negativação indevida gera dano moral in re ipsa (presumido), resta patente o dever
de indenizar. Contudo, entendo que o dano moral fixado pelo juízo de primeiro grau revela-se em
dissonância com os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Como é cediço, na ausência de
critérios objetivos preestabelecidos, o montante da reparação pelo dano moral submete-se ao prudente
arbítrio do juiz, devendo ser fixado em valor que atenda, a um só tempo, a sua dupla finalidade: repressiva
para o agente, desestimulando a prática de novos ilícitos, e compensatória para o ofendido, recompondo
o patrimônio moral, considerando-se a extensão do dano, o grau de culpa, o proceder do agente e do
ofendido, a situação econômica das partes e demais circunstâncias peculiares ao caso concreto. Na
hipótese vertente, deve ser considerado o grau de culpa, a considerável extensão do dano, a conduta das
partes e a situação econômica respectiva, caso em que reputo adequado, suficiente e razoável o valor
equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser devidamente atualizado, na forma fixada na sentença. 4. Sem
sucumbência, face o resultado do julgamento. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente
Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade,
da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 34-
RECURSO INOMINADO: 0000795-52.2016.815.0551. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE REMÍGIO – PB -RECOR-
RENTE: GUILHERME JARDIM DOS ANJOS. ADVOGADO(A/S): EDUARDO DE LIMA NASCIMENTO -RECORRI-
DO: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): WILSON SALES BELCHIOR
-RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal Permanente de
Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento em parte ao recurso, para
reformar a sentença e condenar a ENERGISA PARAÍBA S/A ao pagamento ao autor de R$ 1.000,00 (mil reais)
a título de indenização por danos morais, atualizado monetariamente pelo INPC e com juros de mora
desde o arbitramento. Sem sucumbência, por ser o recorrente vencedor em parte do recurso. Sem
sucumbência. Acórdão em mesa. 35-RECURSO INOMINADO: 0000289-73.2016.815.0261. JUIZADO ESPECI-
AL CÍVEL DE PIANCÓ – PB -RECORRENTE: BANCO SAFRA S/A. ADVOGADO(A/S): ELISIA HELENA DE MELO
MARTINI -RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS REMIGIO. ADVOGADO(A/S): FRANCISCO DE ASSIS REMI-
GIO II. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. ACORDA a Egrégia Turma Recursal Perma-
nente da Comarca de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimen-
to, nos termos do voto da Relatora. Sem sucumbência. Acórdão em mesa. 36-RECURSO INOMINADO:
0000642-19.2016.815.0551. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE REMÍGIO – PB -RECORRENTE: FERNANDO AN-
TONIO ALVES DA COSTA. ADVOGADO(A/S): JOAO RAFAEL DE SOUTO DELFINO -RECORRIDO: ENERGISA
PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): WILSON SALES BELCHIOR -RELATOR(A):
ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unani-
midade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso para manter a sentença atacada por seus
próprios fundamentos, conforme voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
DE FAZER C/C ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
DANO MORAL CONCEDIDO. AUTOR QUE REQUER AUMENTO DA REPARAÇÃO. QUANTUM PROPORCIONAL-
MENTE FIXADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR SEUS PRÓRPIOS FUNDAMENTOS. 1. Compulsando-se
os autos, vislumbro que o quantum indenizatório foi proporcionalmente fixado, tendo em conta a
ausência de prova de que o autor resida na propriedade rural e, ainda, a vedação ao enriquecimento
ilícito. 2. Ante o exposto, VOTO pelo conhecimento e não provimento do recurso e pela manutenção da
sentença por seus próprios fundamentos. 4. Condeno a recorrente ao pagamento de honorários advoca-
tícios no patamar de R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 82, §8º, do CPC. Sua exigibilidade, assim
com a das custas processuais, permanecerá suspensa diante do benefício da gratuidade judiciária.
Servirá de acórdão a presente súmula”. 37-PJE-RECURSO INOMINADO: 0800454-57.2017.8.15.0001 - RE-
CORRENTE: BANCO DO BRASIL SA – ADV: SERVIO TULIO DE BARCELOS -RECORRIDO: ALYSSON EMANU-
EL OLIVEIRA BARROS – ADV: JOSÉ LEANDRO OLIVEIRA TORRES - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA
MACIEL MALHEIROS. “ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande, à
unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, para minorar o valor da
indenização por danos morais para o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a ser atualizado na forma
fixada na sentença, nos termos do voto do(a) Relator(a), assim sumulado: EMENTA: RECURSO INOMINA-
DO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR. FALHA NA
PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DÍVIDA PAGA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO DO PRO-
MOVIDO. DANO MORAL. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.
PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO. 1. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação
do promovido/recorrente, merece prosperar apenas em parte, senão vejamos. Nesse contexto, ressalte-
se, que estando devidamente comprovado o adimplemento da dívida, a negativação do nome do autor,
gera dano in re ipsa, de modo que resta patente o dever de indenizar. Contudo, entendo que o dano moral
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
fixado pelo juízo de primeiro grau revela-se em dissonância com os princípios da proporcionalidade e da
razoabilidade. Como é cediço, na ausência de critérios objetivos preestabelecidos, o montante da
reparação pelo dano moral submete-se ao prudente arbítrio do juiz, devendo ser fixado em valor que
atenda, a um só tempo, a sua dupla finalidade: repressiva para o agente, desestimulando a prática de
novos ilícitos, e compensatória para o ofendido, recompondo o patrimônio moral, considerando-se a
extensão do dano, o grau de culpa, o proceder do agente e do ofendido, a situação econômica das partes
e demais circunstâncias peculiares ao caso concreto. Na hipótese vertente, deve ser considerado o grau
de culpa, a considerável extensão do dano, a conduta das partes e a situação econômica respectiva, caso
em que reputo adequado, suficiente e razoável o valor equivalente a 4.000,00 (quatro mil reais), a ser
devidamente atualizado, na forma fixada na sentença. 4. Sem sucumbência, face o resultado do julgamen-
to. Satisfatoriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os
princípios da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma
ao disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 38-RECURSO INOMINADO: 0002360-27.2016.815.0171.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ESPERANÇA – PB -RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA
DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): WILSON SALES BELCHIOR -RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS
DIAS. ADVOGADO(A/S): LUCICLEIDE CARNEIRO MARINHO. -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACOR-
DAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer
e dar provimento em parte ao recurso para apenas para determinar que o início do prazo de 45 (quarenta
e cinco) dias para cumprimento da sentença seja contado a partir do trânsito em julgado da demanda e
para limitar a multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais) ao valor total de R$ 3.000,00 (três mil reais),
conforme voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. RETIRADA
DE POSTE DE FRENTE A GARAGEM DE RESIDÊNCIA. REFORMA DA SENTENÇA APENAS QUANTO AO INÍCIO
DE PRAZO PARA CUMPRIMENTO. LIMITAÇÃO DA MULTA MÁXIMA PELO NÃO CUMPRIMENTO. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Valho-me da motivação per relacionem ou aliunde, admitida
pelos tribunais superiores, para manter a fundamentação da sentença por seus fundamentos. 2. VOTO
pelo conhecimento e provimento em parte do recurso apenas para determinar que o início do prazo de
45 (quarenta e cinco) dias para cumprimento da sentença seja contado a partir do trânsito em julgado da
demanda e para limitar a multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais) ao valor total de R$ 3.000,00 (três
mil reais). Sem honorários, por ser o recorrente vencedor em parte do pedido. Servirá de acórdão a
presente súmula.” 39-RECURSO INOMINADO: 0001448-28.2016.815.0301. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE
POMBAL – PB -RECORRENTE: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA. ADVOGADO(A/
S): KALIANDRA ALVES FRANCHI -RECORRIDO: JOSEFA DA SILVA FRANCELINO. ADVOGADO(A/S): ADMIL-
SON LEITE DE ALMEIDA JUNIOR. -RELATOR(A): ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA. Acordam os juízes
integrantes Turma Recursal de Campina Grande, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no
mérito, negar-lhe provimento, mantendo a sentença atacada por seus próprios fundamentos, nos termos
do voto do Relator, na forma do art. 46 da Lei 9099/95. Resta condenada a parte recorrente em honorários
advocatícios no valor de 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85 § 5º do CPC. Servirá de
Acórdão a presente súmula. 40-RECURSO INOMINADO: 0002534-36.2016.815.0171. JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL DE ESPERANÇA – PB -RECORRENTE: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A.
ADVOGADO(A/S): WILSON SALES BELCHIOR -RECORRIDO: JOAQUIM CLEMENTINO DOS SANTOS.
ADVOGADO(A/S): ANAIZA DOS SANTOS SILVEIRA. -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juí-
zes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e dar
provimento em parte ao recurso apenas para limitar a multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais) ao
valor total de R$ 3.000,00 (três mil reais), conforme voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO
DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. RETIRADA DE REDE DE ENERGIA ELÉTRICA QUE PASSA ACIMA DE RESIDÊNCIA
DE CONSUMIDOR. REFORMA DA SENTENÇA APENAS QUANTO A LIMITAÇÃO DA MULTA MÁXIMA PELO NÃO
CUMPRIMENTO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Valho-me da motivação per
relacionem ou aliunde, admitida pelos tribunais superiores, para manter a fundamentação da sentença
por seus fundamentos. 2. VOTO pelo conhecimento e provimento em parte do recurso apenas para limitar
a multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais) ao valor total de R$ 3.000,00 (três mil reais). Sem
honorários, por ser o recorrente vencedor em parte do pedido. Servirá de acórdão a presente súmula.” 41-
PJE-RECURSO INOMINADO: 0806417-09.2016.8.15.0251 - RECORRENTE: MARIA DAS GRAÇAS NOGUEIRA
FERREIRA – ADV: ALUISIO DE QUEIROZ MELO NETO -RECORRIDO: CRED-SYSTEM ADMINISTRADORA DE
CARTOES DE CREDITO LTDA – ADV: LUCIANA MARTINS DE AMORIM AMARAL SOARES / LOJAS CATTAN –
ADV: CEDRIC JONH BLACK DE CARVALHO BEZERRA - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL
MALHEIROS.ACORDAM os juízes integrantes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à una-
nimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença, por seus
próprios fundamentos, nos termos do voto oral do(a) Relator(a), assim sumulado: EMENTA: RECURSO
INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. CONSUMIDOR.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. CARTÃO DE CRÉDITO. CONTRATO DE ADESÃO. COBERTURA DE
PLANO DE SAÚDE ODONTOLÓGICA. CONTRATO QUE NÃO INCLUI DEPENDENTES. DESISTÊNCIA. NEGATI-
VAÇÃO INDEVIDA. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ILÍCITO. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. MANUTENÇÃO DA SEN-
TENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresigna-
ção da recorrente não merece prosperar, devendo ser mantida, incólume, a sentença de primeiro grau.
Isso porque, não restou demonstrado a prática de ato ilícito pela recorrida, uma vez que pela prova
colhida nos autos evidencia que a recorrente, aderiu ao plano odontológico, apenas para si mesma, de
modo que o plano, na modalidade em que foi contratado, não dava direito a dependentes. 2. Por outro
lado, verifica-se que, muito embora a parte autora tenha informado nos autos que solicitou o cancelamen-
to do plano, não há nenhuma prova nos autos que corrobore referida alegação, uma vez que a parte
autora não produziu nenhuma prova nesse sentido, sequer fez a indicação de um número de protocolo.
Com efeito, o que se denota dos autos é que a parte recorrente, insatisfeita pelo fato de sua filha não ter
recebido o atendimento odontológico, simplesmente parou de efetuar o pagamento do cartão, bem como
parcela referente ao plano, o que ocasionou a inscrição de seu nome nos cadastros restritivos ao crédito.
3. Assim, da análise dos autos o que se verifica é que a recorrida agiu no exercício regular de um direito,
ao negativar o nome da recorrente. 4. Ademais, é cediço que, dentre os pressupostos da responsabilidade
civil, constam o ato ilícito, um dano, um nexo de causalidade entre um e outro, além do nexo de
imputação (que será a culpa, em se tratando de responsabilidade subjetiva, ou o risco quando se tratar
de responsabilidade objetiva). Contudo, a pretensão do recorrente já esbarra na ausência de comprova-
ção de conduta ilícita por parte da recorrida. 5. Diante do exposto, VOTO pelo desprovimento do recurso
e manutenção da sentença, por seus próprios fundamentos. 6. Fica a recorrente condenada às custas e
honorários no valor de R$ 600,00 com exigibilidade suspensa, em razão da gratuidade deferida. Satisfa-
toriamente fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios
da celeridade, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao
disposto imprescindível do art. 93, IX da CRFB. 42-RECURSO INOMINADO: 0000203-88.2016.815.1171.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PAULISTA – PB -RECORRENTE: ANALIA ALVES DE ALMEIDA. ADVOGADO(A/
S): FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA -RECORRIDO: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE
ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES -RELATOR(A): ALBERTO QUA-
RESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos,
em conhecer e dar provimento em parte ao recurso para declarar a inexigibilidade do débito e confirmar
a tutela antecipada concedida, ressalvando o direito da recorrida de cobrar possível recuperação de
consumo de energia elétrica em apuração posterior a regularização da medição, utilizando-se da média
dos futuros 3 meses, conforme voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO ANULATÓRIA DE
MULTA C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. COBRANÇA DE RECUPERAÇÃO DE CONSUMO DE
ENERGIA ELÉTRICA SOB O ARGUMENTO DE DESVIO FRAUDULENTO. NÃO COMPROVAÇÃO. APURAÇÃO
DO CONSUMO POR MEDIDA UNILATERAL DA CONCESSIONÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DE COBRAR
COM BASE EM APURAÇÃO POSTERIOR À REGULARIZAÇÃO DA MEDIÇÃO. DANO MORAL INOCORRENTE.
CONHECIMENTO DO RECURSO PARA DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL QUANTO A DECLARAÇÃO DE INE-
XISTÊNCIA DO DÉBITO, MANTENDO-SE A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUANTO A INEXISTÊNCIA DE
DANO MORAL. 1. Há muito já se pacificou nessa Turma Recursal o entendimento de que a apuração de
recuperação de consumo com base em termo de ocorrência de irregularidade lavrado, unilateralmente,
pela Concessionária de energia elétrica, não serve de suporte para apuração e cobrança de débito do
consumidor, senão vejamos a jurisprudência nesse sentido: “Ementa: DECLARATÓRIA CUMULADA COM
INDENIZATÓRIA. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA BASEADA EM TERMO DE OCOR-
RÊNCIA DE IRREGULARIDADE - TOI. DOCUMENTO UNILATERAL NÃO CORROBORADO POR OUTRAS
PROVAS. NULIDADE. MANUTENÇÃO DO JULGADO. 1 - O Termo de Ocorrência de Irregularidade (TOI),
lavrado unilateralmente pela concessionária, e não corroborado por outras provas nos autos, não serve
de suporte à cobrança da dívida. Ausência de realização de perícia no local e não participação do usuário
na apuração do alegado débito. Ausência de prova da existência de irregularidade no medidor ou de
efetivo consumo pelo demandante. Declaração de inexistência do débito objeto do TOI. (TJRJ. APL
1493565220098190001. ÓRGÃO JULGADOR: NONA CAMARA CIVEL. Julgamento: 25 de Abril de 2011. Rela-
tor: DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA)”. 2. No caso discutido, a mera cobrança de pretenso consumo
irregular de energia elétrica, mesmo que a apuração da recuperação de consumo tenha se dado de forma
irregular, não tem o condão, por si só, de causar danos de natureza extrapatrimonial, uma vez que a
concessionária/recorrente agiu no exercício regular de seu direito ao fiscalizar o consumo de energia de
acordo com o medidor de energia e as instalações da rede elétrica, em razão de suspeita de desvio de
energia por meio fraudulento, não havendo nos autos qualquer comprovação de meios vexatórios
causados em razão dessa fiscalização e para a cobrança de valores a título de recuperação de consumo.
3. Assim, conheço e dou provimento ao recurso apenas para declarar a inexigibilidade do débito e
confirmar a tutela antecipada concedida, ressalvando o direito da recorrida de cobrar possível recupera-
ção de consumo de energia elétrica em apuração posterior a regularização da medição, utilizando-se da
média dos futuros 3 meses. 4. Sem sucumbência, por ser a recorrente vencedora em parte do recurso. 5.
Servirá de acórdão a presente súmula.” 43-PJE-RECURSO INOMINADO: 0800065-34.2017.8.15.0531 - RE-
59
CORRENTE: ZOIRO MARTINS DE SOUZA – ADV: GLEBSON JARLEY LIMA DE OLIVEIRA -RECORRIDO:
BANCO BRADESCO SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL
MALHEIROS. “ACORDA a Egrégia Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande, à unani-
midade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, apenas para determinar que a
devolução dos valores pagos, a título de “Cesta Bradesco Expresso”, se dê de forma dobrada e manter
a sentença com relação a inocorrência de danos morais, conforme voto do Relator, assim sumulado:
EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONSUMIDOR.
COBRANÇA DE CESTA DE SERVIÇOS, EM CONTA. AUSÊNCIA DE CONTRATAÇÃO. APRESENTAÇÃO DE CON-
TESTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL.
IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR PLEITEANDO A RESTITUIÇÃO EM DOBRO E OS DANOS MORAIS. PROVIMENTO,
EM PARTE, DO RECURSO. 1. Analisando detidamente os autos, tenho que a irresignação do recorrente
merece prosperar apenas em parte, senão vejamos. Com relação a cobrança denominada “Cesta b.
Expresso”, não tendo a promovida comprovado a regular contratação, sua cobrança se revela ilegal.
Dessa forma, tem-se como indevidas as respectivas cobranças, justificando-se a devolução em dobro dos
valores indevidamente descontados da conta do autor/recorrente, nos termos do art. 42, parágrafo único,
do Código de Defesa do Consumidor. Isso porque, referida prática, como se sabe, é nitidamente recha-
çada pelo CDC, que em seu art. 39, III, assim dispõe: “Art. 39 – É vedado ao fornecedor de produtos ou
serviços, dentre outras práticas abusivas: III – enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação prévia,
qualquer produto, ou fornecer qualquer serviço”, induzindo a captação de serviços não contratados. 2.
Por outro lado, com relação aos danos morais pretendidos, tenho que os fatos narrados na inicial não
tem o condão de gerar danos de natureza extrapatrimonial. Nesse contexto, ressalte-se, que o direito à
indenização por danos morais emerge da violação aos atributos da personalidade e deve derivar de fatos
presumivelmente capazes de afetar a incolumidade dos direitos da personalidade do ofendido. Dessa
forma, apenas deve ser reputado ofensa moral juridicamente relevante e indenizável o sentimento de dor,
vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo completamente à normalidade, interfere intensamente
no seu comportamento psicológico, desequilibrando, de forma intensa e duradoura, o seu bem-estar,
situação que não restou comprovada nos autos. 3. Diante do exposto, VOTO pelo provimento, em parte,
do recurso, apenas para determinar que a devolução dos valores pagos, a título de “Cesta Bradesco
Expresso”, se dê de forma dobrada e manter a sentença com relação a inocorrência de danos morais. 4.
Sem condenação em custas e honorários em razão do provimento parcial do recurso.” Satisfatoriamente
fundamentada e motivada, a presente Súmula servirá como Acórdão, aplicados os princípios da celerida-
de, da informalidade, da racionalidade, da eficácia, da razoabilidade, atenta a Turma ao disposto impres-
cindível do art. 93, IX da CRFB. 44-RECURSO INOMINADO: 0000221-12.2016.815.1171. JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL DE PAULISTA – PB -RECORRENTE: ROSEMERE DANTAS BARBOSA NASCIMENTO. ADVOGADO(A/S):
FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA -RECORRIDO: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO DE MELLO SILVA SOARES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA.
ACORDAM os Juízes da Turma Recursal Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em
conhecer e dar provimento em parte ao recurso para declarar a inexigibilidade do débito e confirmar a
tutela antecipada concedida, ressalvando o direito da recorrida de cobrar possível recuperação de
consumo de energia elétrica em apuração posterior a regularização da medição, utilizando-se da média
dos futuros 3 meses, conforme voto do relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO ANULATÓRIA DE
MULTA C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. COBRANÇA DE RECUPERAÇÃO DE CONSUMO DE
ENERGIA ELÉTRICA SOB O ARGUMENTO DE DESVIO FRAUDULENTO. APURAÇÃO DO CONSUMO POR
MEDIDA UNILATERAL DA CONCESSIONÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DE COBRAR COM BASE EM
APURAÇÃO POSTERIOR À REGULARIZAÇÃO DA MEDIÇÃO. DANO MORAL INOCORRENTE. CONHECIMENTO
DO RECURSO PARA DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL QUANTO A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO
DÉBITO, MANTENDO-SE A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUANTO A INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. 1.
Há muito já se pacificou nessa Turma Recursal o entendimento de que a apuração de recuperação de
consumo com base em termo de ocorrência de irregularidade lavrado, unilateralmente, pela Concessio-
nária de energia elétrica, não serve de suporte para apuração e cobrança de débito do consumidor, senão
vejamos a jurisprudência nesse sentido: “Ementa: DECLARATÓRIA CUMULADA COM INDENIZATÓRIA.
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA BASEADA EM TERMO DE OCORRÊNCIA DE IRREGU-
LARIDADE - TOI. DOCUMENTO UNILATERAL NÃO CORROBORADO POR OUTRAS PROVAS. NULIDADE.
MANUTENÇÃO DO JULGADO. 1 - O Termo de Ocorrência de Irregularidade (TOI), lavrado unilateralmente
pela concessionária, e não corroborado por outras provas nos autos, não serve de suporte à cobrança
da dívida. Ausência de realização de perícia no local e não participação do usuário na apuração do
alegado débito. Ausência de prova da existência de irregularidade no medidor ou de efetivo consumo
pelo demandante. Declaração de inexistência do débito objeto do TOI. (TJRJ. APL 1493565220098190001.
ÓRGÃO JULGADOR: NONA CAMARA CIVEL. Julgamento: 25 de Abril de 2011. Relator: DES. CARLOS
SANTOS DE OLIVEIRA)”. 2. No caso discutido, a mera cobrança de pretenso consumo irregular de energia
elétrica, mesmo que a apuração da recuperação de consumo tenha se dado de forma irregular, não tem
o condão, por si só, de causar danos de natureza extrapatrimonial, uma vez que a concessionária/
recorrente agiu no exercício regular de seu direito ao fiscalizar o consumo de energia de acordo com o
medidor de energia e as instalações da rede elétrica, em razão de suspeita de desvio de energia por meio
fraudulento, não havendo nos autos qualquer comprovação de meios vexatórios causados em razão
dessa fiscalização e para a cobrança de valores a título de recuperação de consumo. É que, em situação
análoga, a d. Turma Recursal de Campina Grande, em decisão unânime, se manifestou nesse sentido no
RECURSO N.º 0000558-15.2015.815.0531, de relatoria do Juiz Ruy Jander. Vejamos: “RECURSO INOMINA-
DO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE CANCELAMENTO DE ÔNUS c.c REPARATÓRIA DE DANOS MORAIS -
Cobrança de recuperação de consumo – Não comprovação do real consumo – Inexigibilidade da cobran-
ça – Erro na forma de apuração da recuperação de consumo - Declaração de inexistência do débito -
Direito de cobrar com base em apuração posterior a regularização da medição - Dano moral inocorrente
- Existência de fortes indícios de desvio de energia por meio fraudulento - Exclusão da condenação do
pagamento de indenização por danos morais - Provimento, em parte, do recurso.. 3. Assim, conheço e
dou provimento ao recurso apenas para declarar a inexigibilidade do débito e confirmar a tutela anteci-
pada concedida, ressalvando o direito da recorrida de cobrar possível recuperação de consumo de
energia elétrica em apuração posterior a regularização da medição, utilizando-se da média dos futuros 3
meses. 4. Sem sucumbência, por ser a recorrente vencedora em parte do recurso. 5. Servirá de acórdão
a presente súmula.”. 45-PJE-RECURSO INOMINADO: 0804291-23.2017.8.15.0001 - RECORRENTE: BANCO
SANTANDER BRASIL SA – ADV: WILSON SALES BELCHIOR -RECORRIDO: JOSIAS PIMENTEL DE ALMEIDA
– ADV: SAMARA VASCONCELOS ALVES - RELATOR(A): THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIROS. Acordam
os integrantes Turma Recursal de Campina Grande, em retirar o feito de pauta, tendo em vista a afetação
do REsp 1578526 para julgamento pelo sistema dos recursos repetitivos no STJ, cadastrado como TEMA
958, consistente na discussão quando a validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com
“SERVIÇOS DE TERCEIROS, REGISTRO DE CONTRATO E/OU AVALIAÇÃO DO BEM,” onde foi determinada
a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, determinando a suspensão do presen-
te feito. 46-RECURSO INOMINADO: 0000211-65.2016.815.1171. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PAULISTA – PB
-RECORRENTE: RAIMUNDA DA SILVA LIMA. ADVOGADO(A/S): FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA -
RECORRIDO: ENERGISA PARAÍBA – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. ADVOGADO(A/S): PAULO GUSTAVO
DE MELLO SILVA SOARES -RELATOR(A): ALBERTO QUARESMA. ACORDAM os Juízes da Turma Recursal
Permanente de Campina Grande, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento em parte ao
recurso para para declarar a inexigibilidade do débito e confirmar a tutela antecipada concedida, ressal-
vando o direito da recorrida de cobrar possível recuperação de consumo de energia elétrica em apuração
posterior a regularização da medição, utilizando-se da média dos futuros 3 meses, conforme voto do
relator: “Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE
TUTELA. COBRANÇA DE RECUPERAÇÃO DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA SOB O ARGUMENTO DE
DESVIO FRAUDULENTO. APURAÇÃO DO CONSUMO POR MEDIDA UNILATERAL DA CONCESSIONÁRIA.
IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DE COBRAR COM BASE EM APURAÇÃO POSTERIOR À REGULARIZAÇÃO DA
MEDIÇÃO. DANO MORAL INOCORRENTE. CONHECIMENTO DO RECURSO PARA DAR-LHE PROVIMENTO
PARCIAL QUANTO A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO, MANTENDO-SE A SENTENÇA DE PRIMEI-
RO GRAU QUANTO A INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. 1. Há muito já se pacificou nessa Turma Recursal o
entendimento de que a apuração de recuperação de consumo com base em termo de ocorrência de
irregularidade lavrado, unilateralmente, pela Concessionária de energia elétrica, não serve de suporte
para apuração e cobrança de débito do consumidor, senão vejamos a jurisprudência nesse sentido:
“Ementa: DECLARATÓRIA CUMULADA COM INDENIZATÓRIA. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA.
COBRANÇA BASEADA EM TERMO DE OCORRÊNCIA DE IRREGULARIDADE - TOI. DOCUMENTO UNILATERAL
NÃO CORROBORADO POR OUTRAS PROVAS. NULIDADE. MANUTENÇÃO DO JULGADO. 1 - O Termo de
Ocorrência de Irregularidade (TOI), lavrado unilateralmente pela concessionária, e não corroborado por
outras provas nos autos, não serve de suporte à cobrança da dívida. Ausência de realização de perícia no
local e não participação do usuário na apuração do alegado débito. Ausência de prova da existência de
irregularidade no medidor ou de efetivo consumo pelo demandante. Declaração de inexistência do débito
objeto do TOI. (TJRJ. APL 1493565220098190001. ÓRGÃO JULGADOR: NONA CAMARA CIVEL. Julgamento:
25 de Abril de 2011. Relator: DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA)”. 2. No caso discutido, a mera cobrança
de pretenso consumo irregular de energia elétrica, mesmo que a apuração da recuperação de consumo
tenha se dado de forma irregular, não tem o condão, por si só, de causar danos de natureza extrapatrimo-
nial, uma vez que a concessionária/recorrente agiu no exercício regular de seu direito ao fiscalizar o
consumo de energia de acordo com o medidor de energia e as instalações da rede elétrica, em razão de
suspeita de desvio de energia por meio fraudulento, não havendo nos autos qualquer comprovação de
meios vexatórios causados em razão dessa fiscalização e para a cobrança de valores a título de recupera-
ção de consumo. É que, em situação análoga, a d. Turma Recursal de Campina Grande, em decisão
unânime, se manifestou nesse sentido no RECURSO N.º 0000558-15.2015.815.0531, de relatoria do Juiz
Ruy Jander. Vejamos: “RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE CANCELAMENTO DE ÔNUS
c.c REPARATÓRIA DE DANOS MORAIS - Cobrança de recuperação de consumo – Não comprovação do
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
60
real consumo – Inexigibilidade da cobrança – Erro na forma de apuração da recuperação de consumo -
Declaração de inexistência do débito - Direito de cobrar com base em apuração posterior a regularização
da medição - Dano moral inocorrente - Existência de fortes indícios de desvio de energia por meio
fraudulento - Exclusão da condenação do pagamento de indenização por danos morais - Provimento, em
parte, do recurso. 3. Assim, conheço e dou provimento ao recurso apenas para declarar a inexigibilidade
do débito e confirmar a tutela antecipada concedida, ressalvando o direito da recorrida de cobrar
possível recuperação de consumo de energia elétrica em apuração posterior a regularização da medição,
utilizando-se da média dos futuros 3 meses. 4. Sem sucumbência, por ser a recorrente vencedora em parte
do recurso. 5. Servirá de acórdão a presente súmula.”. Ficam as partes cientes que o prazo recursal será
computado a partir da data do julgamento, conforme enunciado 85 do FONAJE e art. 19, §1º da Lei 9099/95,
excetuando-se aqueles com acórdãos ainda a serem lavrados. Angélika Karla Meira Lins – Téc. Judicária, a digitei.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE – 1ª VARA DA FAMÍLIA - EDITAL DE INTERDICAO – PUBLICADO POR
TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 DIAS – PROCESSO Nº 0821652-87.2016.8.15.0001. O Dr. CLÁUDIO
PINTO LOPES, Juiz de Direito da 1ª Vara de Família, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o
presente Edital de Interdição virem, ou dele tomarem conhecimento e notícia tiverem, que por este Juízo e
Cartório tramitou a ação de Interdição em epígrafe, requerida por FABRÍCIA SANTOS NASCIMENTO, na qual
O MM. Juiz de Direito julgou procedente o pedido, conforme a Sentença prolatada em data de 23/02/2018, na
qual decretou, com fulcro nos arts. 747 e seguintes do Novo Código de Processo Civil c/c os arts. 1.767 e
seguintes do Código Civil, a interdição de FABRÍCIO SABINO DOS SANTOS, pessoa desprovida de capaci-
dade para gerir sua própria vida e nomeando o(a) requerente seu (sua) curador(a),para todos os atos da vida
civil, limitada para alienação de bens, o que dependerá de previa autorização judicial, mediante termo de
compromisso, dispensada a especialização de hipoteca legal, por tratar-se de pessoa idonea, devendo esta
Sentença ser inscrita no Registro de Pessoas Naturais e, para que mais tarde ninguém alegue ignorância,
mandou O MM. Juiz de Direito Dr. CLÁUDIO PINTO LOPES, expedir o presente Edital o qual será afixado no
átrio do Fórum Affonso Campos e publicado no Diário da Justiça do Estado da Paraíba POR TRÊS VEZES
COM INTERVALO DE 10 DIAS. CUMPRA-SE. Campina Grande/PB, 26/02/2018. Eu, Silvéria de Farias Caval-
canti Gonzaga, Técnica Judiciaria, digitei e assino.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE – 1ª VARA DA FAMILIA - EDITAL DE INTERDIÇÃO COM PRAZO DE DIAS –
PROCESSO Nº 0802050-76.2017.8.15.0001 –AÇÃO DE INTERDIÇÃO.O Dr. Cláudio Pinto Lopes, Juiz de Direito,
em virtude da Lei, etc.FAZ SABER a todos quanto o presente Edital de Interdição virem, ou dele tomarem
conhecimento e noticia tiverem, que por este Juízo e Cartório tramitou a ação de Interdição nº 0802050-
76.2017.8.15.000, requerida por MARIA MARQUES DA CRUZ TORRES, na qual O MM. Juiz de Direito julgou
procedente o pedido, conforme a sentença prolatada em data de 27/11/2017, na qual decretou, com fulcro no art.
3º, inc. II, do Código Civil, e de acordo com § 1º., do art. 1.775 do mesmo estatuto e inciso I, do art. 755, do CPC
de 2015, a interdição de FRANCISCO VARELA TORRES, para todos os atos da vida civil, e nomeando o(a)
requerente seu (sua) curador(a), mediante termo de compromisso,dispensada a especialização de hipoteca legal,
por tratar-se de pessoa idônea, devendo esta sentença ser inscrita no Registro de Pessoas Naturais e, para que
ninguém alegue ignorância, publicada na imprensa pelo órgão oficial, por 03 (três) vezes, com intervalo de 10 dias
no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Campina Grande/PB, 30/01/2018. Eu, Aline Araújo de Melo Costa, Técnica
Judiciaria, digitei e assino. Dr. Cláudio Pinto Lopes, Juiz de Direito.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE – 2ª VARA DA FAMILIA - EDITAL DE INTERDIÇÃO COM PRAZO DE DIAS –
PROCESSO Nº0811800-39.2016.8.15.0001 –AÇÃO DE INTERDIÇÃO.O Dr. Theócrito Moura Maciel Malheiro, Juiz
de Direito, em virtude da Lei, etc.FAZ SABER a todos quanto o presente Edital de Interdição virem, ou dele
tomarem conhecimento e noticia tiverem, que por este Juízo e Cartório tramitou a ação de Interdição nº 0811800-
39.2016.8.15.0001, requerida por CERMELITA TOMAZ DE SOUZA, na qual O MM. Juiz de Direito julgou proceden-
te o pedido, conforme a sentença prolatada em data de 19/02/2018, na qual decretou, com fulcro no art. 3º, inc.
II, do Código Civil, e de acordo com § 1º., do art. 1.775 do mesmo estatuto e inciso I, do art. 755, do CPC de
2015, a interdição de FERNANDO RODRIGO TOMAZ DE SOUZA, para todos os atos da vida civil, e nomeando
o(a) requerente seu (sua) curador(a), mediante termo de compromisso,dispensada a especialização de hipoteca
legal, por tratar-se de pessoa idônea, devendo esta sentença ser inscrita no Registro de Pessoas Naturais e, para
que ninguém alegue ignorância, publicada na imprensa pelo órgão oficial, por 03 (três) vezes, com intervalo de
10 dias no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Campina Grande/PB, 27/02/2018. Eu, Aline Araújo de Melo Costa,
Técnica Judiciaria, digitei e assino. Dr. Theócrito Moura Maciel Malheiro, Juiz de Direito.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE – 2ª VARA DA FAMILIA - EDITAL DE INTERDIÇÃO COM PRAZO DE DIAS –
PROCESSO Nº 0813390-17.2017.8.15.0001 –AÇÃO DE INTERDIÇÃO.O Dr. Theócrito Moura Maciel Malheiro,
Juiz de Direito, em virtude da Lei, etc.FAZ SABER a todos quanto o presente Edital de Interdição virem, ou dele
tomarem conhecimento e noticia tiverem, que por este Juízo e Cartório tramitou a ação de Interdição nº 0813390-
17.2017.8.15.0001, requerida por MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUES MENDES LEITE, na qual O MM. Juiz de
Direito julgou procedente o pedido, conforme a sentença prolatada em data de 19/02/2018, na qual decretou, com
fulcro no art. 3º, inc. II, do Código Civil, e de acordo com § 1º., do art. 1.775 do mesmo estatuto e inciso I, do
art. 755, do CPC de 2015, a interdição de IDELGARD RODRIGUES LEITE, para todos os atos da vida civil, e
nomeando o(a) requerente seu (sua) curador(a), mediante termo de compromisso,dispensada a especialização de
hipoteca legal, por tratar-se de pessoa idônea, devendo esta sentença ser inscrita no Registro de Pessoas
Naturais e, para que ninguém alegue ignorância, publicada na imprensa pelo órgão oficial, por 03 (três) vezes,
com intervalo de 10 dias no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Campina Grande/PB, 27/02/2018. Eu, Aline Araújo
de Melo Costa, Técnica Judiciaria, digitei e assino. Dr. Theócrito Moura Maciel Malheiro, Juiz de Direito.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE – 2ª VARA DA FAMÍLIA - EDITAL DE INTERDIÇÃO – PUBLICADO POR TRES
VEZES COM INTERVALO DE 10 DIAS – PROCESSO Nº 0806412.24.2017.8.15.0001. O Dr. THEÓCRITO
MOURA MACIEL MALHEIRO, Juiz de Direito da 2ª Vara de Família, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER a todos
quanto o presente Edital de Interdição virem, ou dele tomarem conhecimento e notícia tiverem, que por este
Juízo e Cartório tramitou a ação de Interdição em epígrafe, requerida por CLAUDENICE FERREIRA, na qual O
MM. Juiz de Direito julgou procedente o pedido, conforme a Sentença prolatada em data de 07/08/2017, na qual
decretou, com fulcro nos arts. 747 e seguintes do Novo Código de Processo Civil c/c os arts. 1.767 e seguintes
do Código Civil, a interdição de CARLINDA PAZ FERREIRA, pessoa desprovida de capacidade para gerir sua
própria vida e nomeando o(a) requerente seu (sua) curador(a),para todos os atos da vida civil, limitada para
alienação de bens, o que dependerá de previa autorização judicial, mediante termo de compromisso, dispensada
a especialização de hipoteca legal, por tratar-se de pessoa idonea, devendo esta Sentença ser inscrita no
Registro de Pessoas Naturais e, para que mais tarde ninguém alegue ignorância, mandou O MM. Juiz de Direito
Dr. THEÓCRITO MOURA MACIEL MALHEIRO, expedir o presente Edital o qual será afixado no átrio do Fórum
Affonso Campos e publicado no Diário da Justiça do Estado da Paraíba POR TRES VEZES COM INTERVALO
DE 10 DIAS. CUMPRA-SE. Campina Grande/PB, 26/02/2018. Eu, Silvéria de Farias Cavalcanti Gonzaga,
Técnica Judiciária, digitei e assino.
EDITAL DE INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO. O DR.(A) MM. JUIZ (A) DE DIREITO DA 3ª VARA DE
FAMÍLIA DESTA COMARCA DE CAMPINA GRANDE, ESTADO DA PARAÍBA, EM VIRTUDE DA LEI, ETC... FAZ
SABER a quem interessar possa e deste conhecimento tiver que, perante este Juízo se processam os autos da
Ação de INTERDIÇÃO de n.º 0806106-89.2016.8.15.0001, em que é promovente PAULA FRASSINETTI DA
COSTA, brasileira, casada, Médica, portadora do RG nº 1.481.498-2ªViaSSDS/PB, CPF nº 738.700.214-20,
residente na Rua Aluska Santos de Andrade, nº 98, Alto Branco, Campina Grande-PB., e promovido VALDIR
FRANCISCO DA COSTA, brasileiro, viúvo, aposentado, portador do CPF nº 020.604.854-87 e documento de
Identidade nº 55693-IPT., residente no mesmo endereço da Curadora, que por SENTENÇA foi decretada a
interdição de VALDIR FRANCISCO DA COSTA. nomeando-lhe CURADOR(A) DEFINITIVO (A), PAULA FRASSI-
NETTI DA COSTA, que deverá responder por toda vida civel do (a) interditado (a). Edital publicado no Diário da
Justiça por três vezes, com intervalo de dez (10) em dez (10) dias. Dado e passado nesta Cidade de Campina
Grande, aos 22.03.2018. Eu, Ana Suely Sena Freitas de Castro, o digitei.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 4A FAMILI/CG. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo:
91271320158150011 Acao: AVERIGUACAO DE PATERN O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou dele conhecimento e noticia tiverem e a quem
interessar possa, que por este Juizo e Cartorio se processam os termos da acao em epigrafe, promovida por
CRISTIANO SILVA em face de A.C.S.A. representada por sua genitora CRISLENE DA SILVA ARAUJO, atual-
mente em lugar incerto e nao sabido, e para que mais tarde ninguem alegue ignorancia, nem a propria parte
promovida, mandou o MM. Juiz de Direito, Dr. Antônio Reginaldo Nunes, expedir o presente Edital para que fique
a mencionada parte promovida devidamente CITADA pararesponder aos termos da referida acao, ate sentenca
final,sob as penasda Lei, ficando advertida que se a acao nao for contestada, pela promovida, no prazo de 15
(QUINZE) DIAS, reputar-se-ao verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente em sua peca inicial e será
decretada sua revelia. CUMPRA-SE. Campina Grande, 21/03/2018. Eu, Roseane Antas Muniz, Tecnica Judicia-
ria, digitei e assino.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE. 4A FAMILI/CG. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Processo:
115374420158150011 Acao: AVERIGUACAO DE PATERN O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou dele conhecimento e noticia tiverem e a quem
interessar possa, que por este Juizo e Cartorio se processam os termos da acao em epigrafe, promovida por
C.V.C. representada por sua genitora MARIA CECILIA DA CRUZ em face de MANOEL VITORINO DE FARIAS,
atualmente em lugar incerto e nao sabido, e para que mais tarde ninguem alegue ignorancia, nem a propria parte
promovida, mandou o MM. Juiz de Direito, Dr. Antônio Reginaldo Nunes, expedir o presente Edital para que fique
a mencionada parte promovida devidamente CITADA para responder aos termos da referida acao, ate sentenca
final,sob aspenas da Lei, ficando advertida que se a acao nao for contestada, pela promovida, no prazo de 15
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
(QUINZE) DIAS, reputar-se-ao verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente em sua peca inicial e será
decretada sua revelia. CUMPRA-SE. Campina Grande, 21/03/2018. Eu, Roseane Antas Muniz, Tecnica Judicia-
ria, digitei e assino.
5ª VARA DE FAMILIA – EDITAL DE INTERDIÇÃO. O DR. EDUARDO RUBENS DA NÓBREGA COUTINHO, JUIZ DE
DIREITO DA 5ª VARA DE FAMILIA DESTA COMARCA DE CAMPINA GRANDE, ESTADO DA PARAIBA, EM
VIRTUDE DA LEI, ETC. Faz saber a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento e noticia tiverem que,
por este oficio da 5ª Vara de Família, Comarca de Campina Grande, Estado da Paraíba, tramitou a ação de AÇÃO DE
CURATELA/INTERDIÇÃO Nº 0820878-23.2017.8.15.0001, em que e autor(a) o(a) sr(a). VÂNIA NÚBIA ALVES OLIVEI-
RA, brasileira, casada, professora, residente e domiciliada na Rua Emilinha Borba, 67 – Bairro das Malvinas, Campina
Grande, Estado da Paraíba, em face de sua mãe JEADY BATISTA ALVES, brasileira, viúva, aposentada, residente e
domiciliada no mesmo endereço da autora, em cujos autos foi decretada a interdição deste(a) ultimo(a) para todos os
atos da vida civil, a qual teve como causa: Demência Arteriosclerótica, além de incontinência urinária, associada à
infecção do trato urinário de repetição - CID 10 I 70. N 39.0, e R32, tendo sido nomeado(a) seu(ua) curador(a) o(a)
sr(a), VÂNIA NÚBIA ALVES OLIVEIRA, que o(a) representara em todos os atos da vida civil, entre os quais: receber
rendas, pensões e quantias a ele devidas e beneficio do INSS, abrir/movimentar/encerrar contas bancarias, cadas-
trar, alterar, substituir senha(s) bancária(s) e/ou de benefícios; fazer-lhe as despesas de subsistência, bem como as
de administração, conservação e melhoramento de bens; assisti-lo junto as suas necessidades com a solicitação de
medico(s), enfermeiro(s), medicamentos, internação em Hospitais, enfim, toda medida destinada ao pronto atendi-
mento, que necessite da intervenção de uma pessoa para agir com poder de representação; pagar as dividas;
transigir; propor em juizo/admistrativamente(junto a entes públicos e privados) as ações e/os requerimentos e
defende-lo(a) nos pleitos contra ele(a) movidos, e, quando chamado(a) for em Juízo para prestação de contas devera
faze-lo sob as penas da Lei, conforme art. 1.782 do Código Civil, vedada a venda de bens imóveis, exceto com
autorização judicial. E, para que chegue ao conhecimento de todos, manda expedir o presente edital, que segue para
publicação na rede mundial de computadores, no sítio do TJ-PB e na plataforma de editais do Conselho Nacional de
Justiça, onde permanecerá por 6 (seis) meses e no Diário a Justiça, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias,
e afixação no local de costume. Dado e passado nesta Cidade de Campina Grande-PB, ao(s) 09 de março de 2018
(09.03.2018). Eu, Jose Jorge de Brito Cavalcanti, Analista Judiciário, o digitei e assino. EDUARDO RUBENS DA
NÓBREGA COUTINHO – JUIZ DE DIREITO.
5ª VARA DE FAMILIA – EDITAL DE INTERDIÇÃO. O DR. EDUARDO RUBENS DA NÓBREGA COUTINHO, JUIZ
DE DIREITO DA 5ª VARA DE FAMILIA DESTA COMARCA DE CAMPINA GRANDE, ESTADO DA PARAIBA, EM
VIRTUDE DA LEI, ETC. Faz saber a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento e noticia tiverem
que, por este oficio da 5ª Vara de Família, Comarca de Campina Grande, Estado da Paraíba, tramitou a ação de
AÇÃO DE CURATELA/INTERDIÇÃO Nº 0800266-30.2018.8.15.0001, em que e autor(a) o(a) sr(a). JOÃO BOSCO
ROBERTO DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, recepcionista, residente e domiciliado na Rua Amaro Coutinho, 909
– José Pinheiro, Campina Grande, Estado da Paraíba, em face de sua irmã CÉLIA ROBERTO LOPES, brasileira,
solteira, pensionista, residente e domiciliada no mesmo endereço do autor, em cujos autos foi decretada a
interdição deste(a) ultimo(a) para todos os atos da vida civil, a qual teve como causa: Retardo Mental Grave -
CID 10 I F 72, tendo sido nomeado(a) seu(ua) curador(a) o(a) sr(a), JOÃO BOSCO ROBERTO DOS SANTOS que
o(a) representara em todos os atos da vida civil, entre os quais: receber rendas, pensões e quantias a ele devidas
e beneficio do INSS, abrir/movimentar/encerrar contas bancarias, cadastrar, alterar, substituir senha(s) bancária(s)
e/ou de benefícios; fazer-lhe as despesas de subsistência, bem como as de administração, conservação e
melhoramento de bens; assisti-lo junto as suas necessidades com a solicitação de medico(s), enfermeiro(s),
medicamentos, internação em Hospitais, enfim, toda medida destinada ao pronto atendimento, que necessite da
intervenção de uma pessoa para agir com poder de representação; pagar as dividas; transigir; propor em juizo/
admistrativamente(junto a entes públicos e privados) as ações e/os requerimentos e defende-lo(a) nos pleitos
contra ele(a) movidos, e, quando chamado(a) for em Juízo para prestação de contas devera faze-lo sob as penas
da Lei, conforme art. 1.782 do Código Civil, vedada a venda de bens imóveis, exceto com autorização judicial.
E, para que chegue ao conhecimento de todos, manda expedir o presente edital, que segue para publicação na
rede mundial de computadores, no sítio do TJ-PB e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça,
onde permanecerá por 6 (seis) meses e no Diário a Justiça, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias,
e afixação no local de costume. Dado e passado nesta Cidade de Campina Grande-PB, ao(s) 09 de março de
2018 (09.03.2018). Eu, Jose Jorge de Brito Cavalcanti, Analista Judiciário, o digitei e assino. EDUARDO
RUBENS DA NÓBREGA COUTINHO – JUIZ DE DIREITO.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE/PB. VARA DE EXECUÇÃO PENAL. EDITAL DE INTIMAÇÃO. PRAZO DE 15
DIAS. Processo E/JUS nº 0017730-46.2013.815.0011_ Ação: L 10.826/2003 Art. 14. O MM. Juiz de Direito da
Vara supra, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, dele conhecimento
tiverem que por este Juízo se processam os autos da Guia de Recolhimento/E-JUS acima mencionado,
figurando como apenado GIDEÃO SILVA, brasileiro, solteiro, auxiliar de serviços gerais, Nazaré da Mata/PE, filho
de Josefa Maria da Conceição Silva e Wellington da Silva, com endereço na Rua João Henrique Pereira Leite, 77,
Bodocongó, atualmente em lugar incerto e não sabido. É o presente para INTIMAR o apenado acima qualificado,
para comparecer a audiência justificativa marcada para o dia 18/04/2018 pelas 13:00 horas, na sala de audiências
da Vara de Execuções penais situada no 2º ANDAR DO FÓRUM AFONSO CAMPOS. E para que ninguém alegue
ignorância, mandou o MM. Juiz expedir o presente que será afixado e publicado na forma da Lei. CUMPRA-SE.
Aos 22 de março de 2018. Eu, Mayrla Karla Alves Andrade, Técnica Judiciária o digitei. Philippe Guimarães
Padilha Vilar, Juiz de Direito/VEP.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE/PB. VARA DE EXECUÇÃO PENAL. EDITAL DE INTIMAÇÃO. PRAZO DE 15
DIAS. Processo E/JUS nº 0018040-52.2013.815.0011_ Ação: L 9.503/1997 Art. 302. O MM. Juiz de Direito da
Vara supra, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, dele conhecimento
tiverem que por este Juízo se processam os autos da Guia de Recolhimento/E-JUS acima mencionado,
figurando como apenado ERISMAR IDELFONSO DO NASCIMENTO, brasileiro, solteiro, agricultor, natural de
Alagoa Nova/PB, filho de Eliete Ana Idelfonso do Nascimento e Severino Antônio do Nascimento, com endereço
no Sítio Geraldo, zona rural de Matinhas/PB, atualmente em lugar incerto e não sabido. É o presente para
INTIMAR o apenado acima qualificado, para comparecer a audiência admonitória marcada para o dia 26/04/2018
pelas 13:00 horas, na sala de audiências da Vara de Execuções penais situada no 2º ANDAR DO FÓRUM
AFONSO CAMPOS. E para que ninguém alegue ignorância, mandou o MM. Juiz expedir o presente que será
afixado e publicado na forma da Lei. CUMPRA-SE. Aos 21 de março de 2018. Eu, Mayrla Karla Alves Andrade,
Técnica Judiciária o digitei. Philippe Guimarães Padilha Vilar, Juiz de Direito/VEP.
COMARCA DE CAMPINA GRANDE/PB. VARA DE EXECUÇÃO PENAL. EDITAL DE INTIMAÇÃO. PRAZO DE 15
DIAS. Processo E/JUS nº 0031890-81.2010.815.0011_ Ação: L 10.826/2003 Art. 14 e DL – 2.848/1940 – Art. 157
- §2º I e II. O MM. Juiz de Direito da Vara supra, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente
edital virem, dele conhecimento tiverem que por este Juízo se processam os autos da Guia de Recolhimento/E-
JUS acima mencionado, figurando como apenado GIVANILDO BRASIL RODRIGUES, brasileiro, solteiro, Rio de
janeiro/RJ, filho de Francisca Brasil Rodrigues e Aureliano Gomes da Silva, com endereço na Rua Francisco
Lopes, 90, Centenário, atualmente em lugar incerto e não sabido. É o presente para INTIMAR o apenado acima
qualificado, para comparecer a audiência justificativa marcada para o dia 18/04/2018 pelas 13:00 horas, na sala
de audiências da Vara de Execuções penais situada no 2º ANDAR DO FÓRUM AFONSO CAMPOS. E para que
ninguém alegue ignorância, mandou o MM. Juiz expedir o presente que será afixado e publicado na forma da Lei.
CUMPRA-SE. Aos 22 de março de 2018. Eu, Mayrla Karla Alves Andrade, Técnica Judiciária o digitei. Philippe
Guimarães Padilha Vilar, Juiz de Direito/VEP.
ALAGOA GRANDE
COMARCA DE ALAGOA GRANDE-PB. EDITAL DE INTERDIÇÃO. Processo 0801136-19.2017.8.15.0031. Ação:
Interdição. O MM. Juiz de Direito da comarca de Alagoa Grande, em virtude da lei, etc. Faz saber a todos quantos
o presente edital de interdição, virem ou dele conhecimento tiverem, que tramita por este Juízo, o processo em
epígrafe, movido por, MARIA SOLANGE DA COSTA LEANO, portadora do RG. 1.641.473-SSP/PB, CPF Nº
910.755.564-49 em favor do interditando, JOSE VICENTE DA COSTA, portador do RG Nº 854.469-SSP/PB, CPF
Nº 488.375.124-49. O qual nos termos do artigo 3, inciso II C/C 1.773, parágrafo 3º do Código Civil foi declarado
absolutamente incapaz, para os atos da vida civil tendo sido nomeado sua curadora, MARIA SOLANGE DA
COSTA LEANO, no termos do artigo 1.775, paragrafo 3 do Código Civil. E para que não se alegue ignorância é
expedido o presente edital, que será publicado no Diário da Justiça por 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez)
dias. Alagoa Grande, 27 de fevereiro de 2018. Ivonaldo Farias Montenegro, Técnico Judiciário - matrícula
471.122-0. Dr. José Jackson Guimarães- Juiz de Direito.
COMARCA DE ALAGOA GRANDE-PB. EDITAL DE INTERDIÇÃO. Processo 0800017-57.2016.8.15.0031. Ação:
Interdição. O MM. Juiz de Direito da comarca de Alagoa Grande, em virtude da lei, etc. Faz saber a todos quantos
o presente edital de interdição, virem ou dele conhecimento tiverem, que tramita por este Juízo, o processo em
epígrafe, movido por, CREUZA DA CONCEIÇÃO SILVA BRITO, portadora do RG – 2.229.469-SSP/PB, CPF Nº
119.134.718-45 em favor do interditando, EVERALDO FRANCISCO DA SILVA, portador do RG Nº 3.466.340-
SSP/PB, CPF 055.551.004-26. O qual nos termos do artigo 3, inciso II C/C 1.773, parágrafo 3º do Código Civil
foi declarado absolutamente incapaz, para os atos da vida civil tendo sido nomeado sua curadora, CREUZA DA
CONCEIÇÃO SILVA BRITO, no termos do artigo 1.775, paragrafo 3 do Código Civil. E para que não se alegue
ignorância é expedido o presente edital, que será publicado no Diário da Justiça por 03 (três) vezes, com intervalo
de 10 (dez) dias. Alagoa Grande, 27 de fevereiro de 2018. Ivonaldo Farias Montenegro, Técnico Judiciário -
matrícula 471.122-0. Dr. José Jackson Guimarães- Juiz de Direito.
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
ARARA
COMARCA DE ARARA. VARA UNICA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 20 DIAS Processo:
2849120118150951 Acao: MEDIDAS PROTETIVAS DE O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER A todos os que o presente edital virem, a quem interessar possa, ou dele tiverem
conhecimento, que neste Juízo da Vara Única da Comarca de Arara tramita o processo nº 0000284-
91.2011.815.0951, Lei 11340/06. Violência Doméstica, movido pela Justiça pública contra ERIVALDO RIBEI-
RO FÉLIX, conhecido como.Lagosta., natural de Arara. PB, casado, fundamental incompleto, portador do
RG nº 35.668.935-6 SSP, do CPF nº 277.211.718-90, filho de José Felix Barbosa e de Terezinha Ribeiro Félix,
atualmente em lugar incerto e não sabido, o qual encontra-se incurso nas penas dos arts. 129, § 9º e
147,.caput., ambos do CPB, c/c os arts. 5º, inc. II e 7º, inc. V, da Lei nº 11340/06, atualmente em lugar
incerto e não sabido, não sendo possível intimá-lo pessoalmente, INTIMA-O, pelo presente, para compare-
cer a audiência de instrução designada para o dia 13 de junho de 2018, às 11:30 horas, no Fórum da Comarca
de Arara-PB. E, para que no futuro não seja alegada ignorância ou nulidade, mandou o MM. Juiz de Direito em
Substituição, Dr. Osenival dosSantos Costa, expedir o presente edital que será publicado no Diário da
Justiça deste Estado, além de afixado cópia no átrio do Fórum Local. Dado e passado nesta Cidade de
Arara, aos 21 de março de 2018. Eu, Maria Luzia Souto de Araújo, Técnica Judiciária, o digitei. Dr. Osenival
dos Santos Costa - Juiz de Direito em Substituição.
ARARUNA
COMARCA DE ARARUNA–PB. 1ª VARA. EDITAL DE PRAÇA E LEILÃO E DE INTIMAÇÃO. A MM Juíza de Direito
da Vara supra, DRAº. CLARA DE FARIA QUEIROZ, em virtude da Lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o
presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem ou a quem interessar possa, que, o Leiloeiro Oficial, Sr.
Miguel Alexandrino Monteiro Neto, JUCEP n° 012, levará a HAST A PÚBLICA, na modalidade ELETRÔNICA, no
dia 21 de maio de 2018, a partir das 09h:00min, através do site www.leiloesmonteiro.com.br o(s) bem(s)
penhorado(s) nos autos de EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Nº 0000206-17.2012.815.0061
(006.2012.000.206-5), tendo como Exequente a BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A e Executado
FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DA COSTA E OUTROS, pelo maior lance oferecido, não inferior ao
valor da avaliação em primeira praça. BEM(NS): 01 (uma) Maquina de tintas automotivas da marca Autocolor
com kit de pigmentos. AVALIAÇÃO: R$ 19.000,00 (dezenove mil reais), em 07 de abril de 2016. Ônus: Não
informado. Outrossim, caso não haja licitantes na 1ª Praça, fica designado o dia 29 de maio de 2018, a partir
das 09h:00min, no mesmo local acima descrito, para realização da 2ª Praça, caso em que o(s) bem(ns)
será(ão) alienado(s) a quem mais der, não sendo aceito, entretanto, preço vil, compreendido este o valor
inferior a 50% (cinquenta por cento) do preço da avaliação. O ônus referente ao custo da comissão de
arrematação será pago pelo arrematante, bem como pelo executado, remitente ou adjudicante, nos casos de
remição da dívida ou adjudicação, no valor de 5% (cinco por cento), sobre o valor arrematado/remido/
adjudicado, de acordo com o art. 884, Parágrafo Único, do NCPC/2015. DAS DÍVIDAS DOS BENS: 01) No
caso de bens imóveis, as dívidas pendentes de IPTU e Taxas Municipais não serão transferidas para o
arrematante, que arcará apenas com eventuais despesas de condomínio e outras obrigações civis referentes
à coisa, tais como: foros, laudêmios, ITBI e despesas cartorárias; 02) No caso de automóveis, o arrematante
não arcará com os débitos de IPVA eventualmente existentes, nem com as multas pendentes, que são de
responsabilidade pessoal do proprietário anterior; 03) Quanto aos demais bens, todas as dívidas e ônus não
serão transferidos ao arrematante; 04) Dúvidas sobre os débitos ou ônus existentes quanto a determinado
bem podem ser esclarecidas na Secretaria da Vara ou com o Leiloeiro Oficial. CONDIÇÕES DA ARREMATA-
ÇÃO/FORMAS DE PAGAMENTO: A arrematação será feita pela melhor oferta, mediante pagamento à vista
(art. 892 do NCPC/2015). ADVERTÊNCIA: Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns) deverá comparecer no
local, no dia e na hora mencionados. Ficam intimados pelo presente Edital o executado(a) FRANCISCO DE
ASSIS RODRIGUES DA COSTA E OUTROS. e seu(a)(s) cônjuge(s) se casado(a)(s) for(em), caso não tenham
sido encontrados para a intimação pessoal, bem como os fiel(is) depositário(s); credores hipotecários/fiduci-
ários, acerca do Leilão designado. E, para que ninguém alegue ignorância, é expedido o presente, que será
afixado no local de costume e publicado no Diário da Justiça. Caso não sejam localizados os devedores, ficam
os mesmos desta forma intimados. Dado e passado nesta cidade de Araruna/PB, aos 15 de março de 2018.
CLARA DE FARIA QUEIROZ. Juíza de Direito
COMARCA DE ARARUNA.2A VARA.EDITAL DE INTIMAÇÃO.PRAZO: 15 DIAS. Processo PJE nº 0800374-
10.2017.8.15.0061 – Ação: DIVÓRCIO LITIGIOSO Dissolução. O M.M. Juiz de Direito da vara supra, em
virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos que virem ou tiverem conhecimento que, por este Juízo e Cartório
desta 2ª Vara Mista da Comarca de Araruna/PB, se processam os termos do DIVÓRCIO LITIGIOSO –
Dissolução, processo PJE nº 0800374-10.2017.8.15.0061, em epígrafe, em que é autor(a) FRANCINETE
MARIA HENRIQUE DA SILVA, em que é re(u) RAIMUNDO MÁXIMO DA SILVA, brasileiro, casado, aposen-
tado, estando atualmente em lugar incerto e não sabido. Fora expedido o presente para INTIMAR o re(u)
RAIMUNDO MÁXIMO DA SILVA, da sentença julgada Procedente em parte do pedido inaugural, na forma
do art. 485, I, do CPC, decreto o divórcio do casal FRANCINETE MARIA HENRIQUE DA SILVA e
RAIMUNDO MÁXIMO DA SILVA. E, para que não se alegue ignorância, mandou expedir o presente, que
será afixado nos locais de costume. Dado e passado nesta cidade e comarca de Araruna/PB, aos 22 dias
do mês de março de 2018. Eu, Solange Teixeira Targino, Técnica Judiciária, o digitei e conferi. (ASS.) Rúsio
Lima de Melo, Juiz de Direito.
COMARCA DE ARARUNA. 2A. VARA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 3594520158150061 Acao: INTERDI-
CAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital
lerem ou dele tomarem conhecimento que se processa neste juizo ação de interdição em epígrafe, movida por
MARIA OZENI DE AVELAR RODRIGUES, brasileira, casada, CPF 696.209.544-91, residente na rua perilo de
oliveira, 260, centro, ARARUNA-PB, em face de ANTONIO AMILTON RODRIGUES DA SILVA, brasileiro,
relativamente incapaz, CPF 639.976.654-00, residente no mesmo endereço da autora. Foi declarado por senten-
ça a interdicao, pelo prazo de 2 anos do promovido nos termos do art. 487, I, CPC e art. 1.767, I, CC. Determinou
o Juiz a publicacao do presente edital por 03 vezes consecutivas, com intervalos de 10 dias, ficando anexado no
local de costume, pátio loval. Dado e passado na cidade de Araruna-PB, 08.03.2018. Eu, técnico judiciário o
digitei. Clara de Faria Queiroz, Juíza de Direito em Substituição.
AREIA
COMARCA DE AREIA. VARA UNICA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 0801244-25.2017.8.15.0071. Acao:
INTERDICAO. A MM. Juiza de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER os que o presente edital
virem, ou dele noticia tiverem, ou interessar possa, que junto a Vara Unica desta Comarca de Areia (PB), correm
os tramites legais da Acao de Interdicao distribuida sob n. 0801244-25.2017.8.15.0071, ajuizada por DIANA
ELIZABETH FREIRE DO MONTE, brasileira, casada, aposentada, residente na Rua Sao Sebastiao, s/n, Mata
Limpa, Areia-PB, em face de sua mae ALBA FREIRE DA SILVA, brasileira, viuva, residente no mesmo endereco
da autora, que a MM Juiza de Direito desta Comarca decretou, por sentenca, a interdicao de ALBA FREIRE DA
SILVA (CPF: 019.121.164-80), acometida de sérios problemas de saúde, que a torna incapacitada de reger sua
pessoa e administrar seus bens, nomeando-lhe curadora a Sra. DIANA ELIZABETH FREIRE DO MONTE (CPF:
131.480.104-00), filha da interditada, que podera representar a interditada em todos os atos da vida civil. Do que
para constar ordenou a MM Juíza a expedicao do presente edital, que devera ser publicado na forma da lei, por
(03) tres vezes, no Diario da Justica, nos termos do art. 1184, do CPC. Dado e passado nesta cidade de Areia,
aos 19 de marco de 2018. Eu, Alisson de Almeida Trindade, Tecnico Judiciario, o digitei. Alessandra Varandas
Paiva Madruga de Oliveira Lima, Juíza de Direito.
BANANEIRAS
COMARCA DE BANANEIRAS. VARA UNICA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 0800251-49.2017.8.15.0081
Acao: INTERDIÇÃO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos
o presente edital virem ou dele tomarem conhecimento que se processa neste Juízo a ação em epigrafe,
movida por WAGNER FREIRE DE ARAÚJO, brasileiro, casado, bancário, residente e domiciliado na Rua
Henrique Lucena, 38, Centro, Bananeiras - PB, em face de WALTER FREIRE DE ARAÚJO, brasileiro, solteiro,
residente e domiciliado no mesmo endereço do requerente, na qual foi prolatada sentenca, julgando o pedido
procedente, para decretar a interdicao de WALTER FREIRE DE ARAÚJO, portador do CID 10F70, por
incapacidade civil relativa, para exercer pessoalmente os atos da vida civil, com as limitações previstas no
artigo 1772 c/c 1782 do CC/02, mantendo incólumes os seus demais direitos políticos e civis, nomeando-lhe
curador o requerente, WAGNER FREIRE DE ARAUJO, que deverá prestar o compromisso de bem e fielmente
desempenhar o encargo, na forma da lei, bem como de promover tratamento adequado ao interditando. E para
que nao se alegue ignorancia, o MM Juiz de Direito mandou expedir o presente, que sera publicado no Diario da
Justica do Estado, por 03 (tres) vezes consecutivas, com intervalos de 10 (dez) dias, entre uma e outra
publicacao, afixando-se copia no local de costume. Dado e passado nesta Cidade de Bananeiras - PB, em 20/
02/2018.Eu, Alisson Albuquerque Gondim Cabral, Analista Judiciario que o digitei. Dr Jailson Shizue Suassuna,
Juiz de Direito.
BARRA DE SANTA ROSA
COMARCA DE BARRA DE SANTA ROSA. VARA UNICA. EDITAL DESIGNACAO TRIBUNAL JURI PRAZO: 10
DIAS Processo: 3279720048150781 Acao: ACAO PENAL DE C OMPETE O MM. Juiz de Direito da vara supra, em
virtude da lei, etc. FAa todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que perante este
Juizo e Serventia Unica, tramita a Acao acima mencionada, promovida pela JUSTICA PUBLICA contra CICERO
PEREIRA DE ALMEIDA, tendo como vitima JOSE RONALDO FREIRE, e pelo presente Edital fica INTIMADO o
61
acusado CICERO PEREIRA DE ALMEIDA, brasileiro, agricultor, filho de Manoel Xavier de Almeida e de Elisa
Maria da Conceição residente na Rua Julio de Sousa Lima,centro,nesta cidade, atualmente, em lugar incerto e
nao sabido, para comparecer a sede do Tribunal de Júri, situada na rua Antônio Ribeiro Diniz, s/n, nesta cidade,no
dia 09 de09 de Abril de 2018, as 10:30 horas, a fim de ser submetido a julgamento perante o júri popular desta
Comarca. E para que nao aleguem ignorancia, mandou o MM. Juiz, expedir o presente Edital, que sera publicado
no Diario da Justica e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Barra de Santa
Rosa, Estado da Paraiba, aos 09 dias do mes de abril de 2018. Eu, Lazaro Caynan Siqueira,Analista Judiciario,
o digitei. Dra. Brunna Melgaço Alves, Juíza de Direito Titular.
BELEM
COMARCA DE BELEM. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Proce sso: 2603620178150601
Acao: INQUERITO POLICIAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos
quanto o presente edital com prazo de quinze diam virem, ou dele tiverem conhecimento, que se processam por
este juízo e cartório do unico oficioos termos de uma ação penal de nº 260-36.2017.815.0601, que a justiça
pública move contra Aristelson José da Silva, brasileiro, solteiro, agricultor, alfabetizado, filho de José Carlos da
Silva e de Josefa Maria da Silva, incurso nas penas previstas pelo art.15 da lei 10.826/2003, Estatuto de
Desarmamento, o qual se encotra em local incerto e não sabido, é o presente edital para citá-lo a fim de, caso
queira, apresentar resposta À acusação, no prazo legal.
CABEDELO
COMARCA DE CABEDELO. 4A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 Processo:
11988820018150731 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de D ireito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ
SABER A todos quantoso presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que fica devidamente INTIMADO
macris distribuidora de alimentos ltdaatualmente em lugar incerto e não encontrado para no prazo de 15 diasapre-
sentar as contrarrazões do recurso e para que não se alegue ignorancia mandou expedir o presente edital e afixar
no átrio de costume. Dado e passado nesta cidade de Cabedelo, Estado da Paraíba, aos 21 de marco de 2018.
Eu, José Rigoberto Campos Vieira, Técnico Judiciário odigitei e subscrevi. Teresa Cristina de Lyra Pereira
Veloso, Juíza dedireito.
COMARCA DE CABEDELO. CARTÓRIO DA 5ª VARA MISTA. EDITAL DE INTERDIÇÃO. PRAZO DE 30 DIAS.
AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 0801569-57.2017.8.15.0731. O MM. Juiz de Direito da Vara supra,em virtude de lei
etc. FAZ SABER a tantos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este juízo e
cartório da Quinta Vara Mista da Coamrca d CAbedelo, Estado da paraíba, tramitaram os autos da Ação de
Interdição nº 0801569-57.2017.815.0731, promovida por Silvana Maria da Silva em face de Maria José do Carmo
da Silva, brasileira, solteira, aposentada, inscrita no CPF sob nº 059.336.844-49, residente e domiciliada na Av.
Mar Báltico, 136, aptº. 102, Residencial Ritz, Intermares, Cabedelo, PB, portadora de Demência na doença de
Alzheimer - CID 10 F 00, e que foi prolatada sentença que julgou procedente em parte o pedido, para submeter
a requerida Maria José do Carmo da Silva à curatela, restrita tão somente aos atos de natureza patrimonial e
negocial, nos termos do art. 85, caput e § 1º da Lei 13.146/2015, nomeando sua sobrinha Silvana Maria da Silva
sua curadora, para fins de representação, devendo prestar contas anualmente. E, para que ninguém alegue
ignorância, mandou o MM. Juiz de Direito expedir o presente Edital. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de
Cabedelo, Estado da Paraíba, aos 22 dias do mês de março de 2018. Eu, Marcelo B. de M. Nóbrega, Analista
Judiciário, o digitei. João Machado de Souza Júnior, Juiz de Direito. Publique-se este Edital por três vezes, com
intervalo de 10 (dez) dias entre uma publicação e outra, conforme previsto no art. 755, § 3º, da Lei nº 13.105, de
16 de março de 2015.
COMARCA DE CABEDELO. 5A. VARA. EDITAL DE CITAÇÃO. PRAZO: 30 DIAS Processo: 0803772-
60.2015.815.0731 Acao: REVISÃO DE ALIMENTOS. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento, que se processam os termos da ação
acima mencionada requerida por Lia Lopes Vilarim Ramos em face de ESTANLAY ROBSON SOUTO DOS
SANTOS, fica esta devidamente CITADO, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, para contestar no prazo
de 15 dias, ficando ciente de que, não contestada a açao, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados na inicial.
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, mandei expedir o presente edital que será publicado e
afixado na porta do Fórum local. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Cabedelo-PB. Aos 22 de março de
2018. Eu, Quintino Augusto Leitão Régis, Analista Judiciário, o digitei. Drº João Machado de Souza Júnior, Juiz de
Direito da 5ª Vara da Comarca de Cabedelo/PB.
COMARCA DE CABEDELO. CARTÓRIO DA 5ª VARA MISTA. EDITAL DE INTERDIÇÃO. PRAZO DE 30 DIAS.
AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 0804458-81.2017.815.0731.8.15.0731. O MM. Juiz de Direito da Vara supra, em
virtude de lei etc. FAZ SABER a tantos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por
este juízo e cartório da Quinta Vara Mista da Comarca de Cabedelo, Estado da Paraíba, tramitaram os autos da
Ação de Interdição nº 0804458-81.2017.8.15.0731, promovida por Edilma Lopes e Carvalho em face de MARIA
DAS NEVES DE OLIVEIRA CARVALHO, brasileira, separada de fato, portadora do RG de nº. 876.682 e CPF de
nº. 033.526.534-02, residente e domiciliada na Rua Augusto Firmo Paulo, 58/A – Centro, Cabedelo, portadora de
Demência da doença de Pick, CID F03/F02.0, e que foi prolatada sentença que julgou procedente em parte o
pedido, para submeter a requerida Maria das Neves de Oliveira Carvalho à curatela, restrita tão somente aos atos
de natureza patrimonial e negocial, nos termos do art. 85, caput e § 1º da Lei 13.146/2015, nomeando sua filha
EDILMA LOPES DE CARVALHO curadora, para fins de representação, devendo prestar contas anualmente. E,
para que ninguém alegue ignorância, mandou o MM. Juiz de Direito expedir o presente Edital. Dado e passado
nesta Cidade e Comarca de Cabedelo, Estado da Paraíba, aos 22 dias do mês de março de 2018. Eu, Marcelo
B. de M. Nóbrega, Analista Judiciário, o digitei. João Machado de Souza Júnior, Juiz de Direito. Publique-se este
Edital por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias entre uma publicação e outra, conforme previsto no art. 755,
§ 3º, da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015.
CAJAZEIRAS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA COMARCA DE CAJAZEIRAS. EDITAL DE INTIMAÇÃO CÍVEL - PRAZO
DE 20 DIAS. A Doutora Dayse Maria Mota, Juíza de Direito da 3ª Vara, Comarca de Cajazeiras, Estado da
Paraíba, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto este edital virem, ou dele notícias tiverem, que
por este Juízo e Cartório do 3º Ofício tramita a Ação de Reconhecimento de União Estável, Processo Nº.:
0801170-82.2017.815.0131, que tem como Promovente José Roque de Araújo e Promovido(s): MARIA DE
FÁTIMA FARIAS, ALZENIR RAIMUNDO FARIAS, RAIMUNDO FARIAS E FRANCISCO FARIAS. Pelo
presente CITO a parte promovida, para querendo, responder à presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias,
sob pena de revelia e confissão. E para que a notícia chegue ao conhecimento de todos e não se alegue
ignorância, mandou a MM. Juíza expedir o presente edital que será publicado no Diário da Justiça e afixada
copia no lugar de costume do Fórum. Dado e passado nesta cidade de Cajazeiras, Estado da Paraíba, aos
22 de Março de 2018. Eu, Danilo Lacerda Fernandes, Técnico Judiciário, o digitei. Dra. Dayse Maria Pinheiro
Mota, Juíza de Direito.
COMARCA DE CAJAZEIRAS. 3A. VARA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 3272920128150131 Acao: PRO-
CEDIMENTO ORDINARI O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos os que
o presente edital virem e dele conhecimento tiverem que nos autos da ação de substituição de curador, processo
nº 0000327-29.2012.815.0131, foi prolata a r. Sentença de fls. 44/44-v, datada de 23/11/2017, julgando proceden-
te o pedido inicial e nomeando como nova curadora a requerente, Iris Laryssa de Andrade Borges, da interdita
Josefa de Andrade Lima, a qual prestou o compromisso.A curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade
de reger as curateladas tão somente nos atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial,
conforme artigo 85 da Lei nº 13.146/2015. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, é passado o
presente edital, que será publicado no Diário da Justiça do Estado da Paraíba por três (03) vezes, com intervalo
de 10 dias. Frederico G A Bezerra, analista judiciário, 19 de fevereiro de 2018. Dayse Maria Pinheiro Mota, Juíza
de Direito da 3ª vara de família da Comarca de Cajazeiras/PB.
COMARCA DE CAJAZEIRAS. 3A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 10 DIAS Processo:
25614720138150131 Acao: EXECUCAO DE ALIMENTOS O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER a todos quanto este edital virem, ou dele notícias tiverem, que por este Juízo e Cartório da 3a
Vara, se processa a Ação de Execucao de Alimentos, processo nº 0002561-47.2013.8.15.0131, movida por
Rafael Victor de Freitas, representada por sua genitora, sra. Gilvanda Victor de França, em face de Paulo Sergio
Freitas. Estando o(a)(s) promovente(es), atualmente em lugar incerto e nao sabido, com o presente, INTIMO-
O(A) para que no prazo de cinco dias, informar se persiste interesse no prosseguimento do feito, e sendo o caso,
atualizar a planilha de calculo do debito. E para que a notícia chegue ao conhecimento de todos e nao se alegue
ignorância, mandou a MM. Juiza expedir o presente edital que sera publicado no Diario da Justica e afixada copia
no lugar de costume do Forum. Dado e passado nesta cidade de Cajazeiras, Estado da Paraiba, aos vinte e um
dias do mes de marco do ano de dois mil e dezoito. Eu, Lidiane Almeida Costa, Técnica Judiciaria, digitei e assino.
Dra Dayse Maria Pinheiro Mota, Juiza de Direito.
COMARCA DE CAJAZEIRAS. 3A. VARA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 18498620158150131 Acao:
TUTELA E CURATELA - N O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos os
que o presente edital virem e dele conhecimento tiverem que nos autos da ação de interdição, processo nº
0001849-86.2015.815.0131, em que figura como requerente o Sr. José de Freitas Barbosa, CPF nº 646.747.974-
20, brasileiro, divorciado, design, em face de Maria do Socorro Freitas Barbosa, brasileira, viúva, tendo a r.
sentença de fls. 90/90-v, datada de 23/11/2017, transitado em julgado em 28/02/2018,julgou procedente o
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
62
pedido inicial e nomeou como curador, José de Freitas Barbosa, residente na Rua Dr. Coelho, nº 120-B, centro
de Cajazeiras/PB, para o qual prestou o compromisso. A curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade
de reger o curatelado tão somente nos atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial,
conforme artigo 85 da Lei nº 13.146/2015. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, é passado
o presente edital, que será publicado no Diário da Justiça do Estado da Paraíba por três (03) vezes, com
intervalo de 10 dias. Frederico G A Bezerra, analista judiciário, 08 de março de 2018. Dayse Maria Pinheiro
Mota, Juíza de Direito.
CUITE
COMARCA DE CUITE. 2A VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo: 5622720178150161
Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER
a quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por esta vara se processa os autos da
ação supra requerida pela justiça pública contra ROSICLEIDE MIRANDA DA ROCHA, conhecida por “CLEI-
DE”, brasileira, agricultora, união estável, em lugar incerto e não sabido,que pelo presente Edital fica
CITADA, da denuncia, para, querendo, noprazo legal oferecer defesa, para que mais tarde não venha alegar
ignorancia mandou a MM.Juíza expedir o presente Edital que será publicada no Diário da Justiça e afixado
em local de costume. Dado e passado nesta cidade de Cuité(PB), aos 21 dias do mês de março de 2018.
AndreiaSilva Matos. Juíza de Direito em Substituição. Eu, Francisca Sueli Furtado da Costa Azevedo,
Tecnica Judiciaria qu edigitei.
ESPERANCA
COMARCA DE ESPERANCA. 2A VARA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 9997220168150171 Acao:
INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a quem possa
interessar ou conhecimento deste tiver, que por sentenca foi decretada a interdicao de BENEDITA DE
LOURDES LIMA residente e domiciliado no Distrito de Sao Miguel, Esperança, e como curador MARIA DE
LOURDES OLIVEIRA DE LIMA pelo presente edital devera ser publicado por 03 tres vezes, com intervalos
de dez em dez dias consecutivos, conforme sentenca deste Juizo datada de 21 de marco de 2017. CUMPRA-
SE.Dado e passado nesta cidade de Esperanca, Estado da Paraiba, aos 21 de marco de 2018. Técnico
Judiciaria, o digitei e assino.
GUARABIRA
COMARCA DE GUARABIRA. 1A. VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pro cesso: 11377220178150181
Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER A
todos presentes que vierem a tomar conhecimento deste edital, pelo expediente desta 1ª unidade judiciária, na
comarca de Guarabira, processam-se os termos da ação penal, movida pela justiça pública contra JOSILENE
LUIZ DA SILVA, filha de Luiz da Silva e de Maria Fideles da Cruz, conhecida por.Ninas bar., natural de Guarabira-
PB, pela qual ficou a denunciada CITADA pelo presente Edital, para responder a acusação, por escrito, no prazo
de 10 (dez) dias, nos termos do Art. 396-A, do CPP, em virtude de não ter sido juntado, a esse processo, a
procuração de habilitação do causídico da ré. E para que não alegue ignorancia mandou a MM.Juíza expedir o
presente EDITAL. Dado e passado, nesta cidadee Comarca. Aos 21 de março de 2018. Eu, Maria Veronica F. M.
Almeida, Técnica Judiciária, o digitei. Drª FLÁVIA FERNANDA AGUIAR SILVESTRE,JUÍZA DE DIREITO DA 1
VARA DA COMARCA DE GUARABIRA.
JACARAU
COMARCA DE JACARAU. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Pro cesso: 9069620148151071
Acao: BOLETIM DE OCORRENCIA O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER
a todos quantos virem o presente Edital de Citação, ou dele conhecimento tiverem ou interessarem que
neste Juízo e Comarca de Jacaraú - PB, tramita os autos da Ação Penal movida pelo Ministério Publico desta
Comarca contra LUCAS SOARES DA SILVA SANTOS, brasileiro, solteiro, filho de José Antônio dos Santos
e Maria Luciene Soares da Silva, constando dos autos que o acusado supramencionado encontra-se em lugar
incerto e não sabido, ficando, citado pelo presente Edital para no prazo de 10 (dez) dias, responder a
acusação por escrito e apresentar defesa, na forma do Art. 396 do CPP, com redação da Lei 11.719/2008.
E para que no futuro não se alegue ignorância mandou o MM. Juiz que fosse expedido o presente Edital,
afixando-se cópia no local de costume e publicando-se no Diário da Justiça. Cumpra-se. Dado e passado
aos 21 de março de 2018. Eu, Lailton Firmo Fideles, Técnico Judiciário o digitei. Perilo Rodrigues de Lucena.
Juiz de Direito.
MONTEIRO
COMARCA DE MONTEIRO. 3A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 90 Processo: 9611520148150241
Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a
todos quanto o presente edital virem, dele conhecimento tiverem ou a quem interessar possa, que perante este
juízo, tramitam os termos da Ação Penal nº 0000961-15.2014.815.02413ª Vara, que move a Justiça Publica desta
comarca contra HÉLIO BESERRA FRAZÃO, brasileiro, natural de Pesqueira. PE, filho de José Sizenando Frazão
e de Miraci Bezerra Frazão ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. É O PRESENTE PARA INTIMA-
LO para, em 10 dias, nomear advogado para ofertar as razões finais do recurso apelatório. E para que mais tarde
alguém não alegue ignorância, mandou a MM. Juíza expedir o presente EDITAL, que será afixado e publicado na
forma da Lei. DADO e passado na escrivania da 3 Vara, aos 21 de março de 2018. Eu, Edilza de Fátima Araújo
Queiroz, técnica judiciaria, o digitei. Andressa Torquato Silva. Juíza de Direito.
PATOS
COMARCA DE PATOS. 3ª VARA. EDITAL DE INTIMAÇÃO. PRAZO: 20 DIAS. Processo: 0801346-89.2017.8.15.0251.
Ação: INTERDIÇÃO com TUTELA DE EMERGÊNCIA. O MM. Juiz de Direito da Vara supra, em virtude da lei, etc.
FAZ SABER, a todos quantos o presente edital, virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e
respectivo Cartório do 3º Oficio, tramita a ACAO de CURATELA DE INTERDIDO supra, requerida por MARIA
JOSÉ ARAÚJO DA SILVA em favor de SEBASTIÃO ALEXANDRE DA SILVA, servindo o presente edital como
INTIMAÇAO, a fim de dar ciência aos interessados da presente ação e adverti-los, de que foi proferida sentença
em 12/12/2017, decretando a interdição de SEBASTIÃO ALEXANDRE DA SILVA, em virtude da comprovação de
sua absoluta incapacidade civil e nomeando-lhe curadora, cujo encargo coube a MARIA JOSÉ ARAÚJO DA SILVA
que representará a interdita no atos de sua vida civil, tudo nos termos do art. 1.767, incisos I e I do art. 1.768,
c/c o art. 1.775, ambos do CC e art. 747 e seguintes do CPC. O presente edital deverá ser publicado no Diário
da Justiça, por três vezes em intervalos de 10 (dez) dias (art.755, § 3º do CPC). CUMPRA-SE. Dado e passado
nesta cidade de Patos, Estado da Paraíba, aos 27 de fevereiro de 2018. Eu, Ivanildo Rodrigues de Lima, Técnico
Judiciário, o digitei. Dr. José Milton Barros de Araújo. Juiz de Direito.
COMARCA DE PATOS. 6A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 D IAS Processo:
7350920168150251 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER a todos quanto virem ou dele conhecimento tiverem que, tramita nesta 6ª Vara a ação penal
supra citada em desfavor do acusado DANIEL BATISTA RAMÃO DE ARAÚJO, brasileiro, solteiro, nascido em
15/12/1989, natural de João Pessoa-PB, filho de Ailton José Romão de Araújo e Edileuza Batista Romão,
residente na Rua Projetada, 20, Sete Casas, nesta cidade, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO
SABIDO, sendo o presente para INTIMAR o acusado acima qualificado, para, no prazo de 10(dez) dias efetuar
o pagamento das custas processuais, no valor de R$ 677,42(seiscentos e setenta e sete reais e quarenta e
dois centavos).E, para que não alegue ignorância mandou a MMª. Juíza expedir o presente edital, que sera
publicado no Diario da Justiça e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade, em 21/03/2018.
Eu, João de Deus morais de Medeiros, Técnico Judiciário, o digitei. Anna Maria do Socorro Hilário Lacerda -
Juíza de Direito.
COMARCA DE PATOS. 6A. VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Process o: 29168020168150251 Acao:
ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos
quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6ª Vara se
processam os termos da ação supra citada contra EMANOEL MESSIAS LUCIO DA SILVA, brasileiro, solteiro,
vidraceiro, nascido em 25/12/1987, filho de Ivanildo Lucio de Sousa e Maria do Carmo da Silva, residente na Rua
João da Mata, 78, centro, Patos-PB, ou na Rua Antonio Gomes da Costa, 510, Sao José de Espinharas-PB,
ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. Sendo o presente edital para CITAR o denunciado acima
qualificado para apresentar defesa escrita no prazo de 10(dez) dias, cujo prazo começara a fluir a partir do
comparecimento pessoal do denunciado ou do Defensor constituído, conforme art. 396, do CPP, sob as
advertências legais do art. 396A, do mesmo diploma legal.E, para que não alegue ignorância, o presente sera
publicado no Diário da Justiça e afixado no Atrio do Fórum Miguel Sátyro.Eu, João de Deus Morais de Medeiros,
Técnico Judiciário, o digitei. Dado e passado nesta cidade de Patos-PB, em 21/03/2018. Dra. Anna Maria do
Socorro Hilário Lacerda - Juíza de Direito.
COMARCA DE PATOS. 6A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 15 D IAS Processo:
39258220138150251 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, tramita neste juízo
e Cartório da 6ª Vara a ação penal supra citada em desfavor do acusado GILSON ALVES AMARO, conhecido
por “VAQUEIRO”, brasileiro, casado, vaqueiro, RG n. 2.695.874/PB, filho de Gilvan Barbosa Amaro e Carme-
lita Alves Amaro, residente na Rua Zezinho Pintor, 21, Noé trajano, nesta cidade, ATUALMENTE EM LUGAR
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
INCERTO E NÃO SABIDO,sendo o presente EDITAL a fim de INTIMAR o acusado acima qualificado, para, no
prazo de 10(dez) dias efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$ 521,30(quinhentos e vinte
e um reais e trinta centavos). E, para que não alegue ignorância, mandou a MMª. Juíza expedir opresente que
sera publicado no Diario da Justiça e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade, em 21/03/
2018. Eu, João de Deus Morais de Medeiros, Tecnico Judiciário, o digitei. Dra. Anna Maria do Socorro Hilário
Lacerda - Juíza de Direito.
COMARCA DE PATOS/PB. 7ª VARA. EDITAL DE PRAÇA E LEILÃO E DE INTIMAÇÃO. A MMª Juíza de Direito
da Vara supra, Drª. ISABELLA JOSEANNE ASSUNÇÃO LOPES ANDRADE DE SOUZA, em virtude da Lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem ou a quem interessar
possa, que, o Leiloeiro Oficial, Sr. Miguel Alexandrino Monteiro Neto, JUCEP n° 012, levará a HAST A PÚBLICA,
nas modalidades PRESENCIAL e ELETRÔNICA, no dia 06 de junho de 2018, a partir das 08h:00min, no Átrio
do Fórum Miguel Sátyro, Avenida Doutor Pedro Firmino, s/nº., Centro, Patos/PB e simultaneamente através
do site www.leiloesmonteiro.com.br, o(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos de PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Nº. 0001132-05.2015.815.0251, em que é Exequente BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A e Executado
VALDECIRA MONTEIRO DE OLIVEIRA, pelo maior lance oferecido, não inferior ao valor da avaliação em
primeira praça. BEM(NS): 01 (um) Veículo, marca Chevrolet/GM, modelo Montana LS 1.4 L, Flex Power, ano
de fabricação e modelo 2011/2012, combustível álcool/gasolina, cor branca, placa OFB-2070, Chassi
9BGCA80X0CB190846, em perfeito estado de uso e conservação. AVALIAÇÃO: R$ 35.000,00 (trinta e cinco
mil reais), em 08 de janeiro de 2016. DEPOSITÁRIO: VALDECIRA MONTEIRO DE OLIVEIRA, Rua Vereador
Severino, n. 72, Patos/PB. ÔNUS: Consta Alienação Fiduciária em favor do Banco do Nordeste S/A; Outros
eventuais constantes no Detran/PB. VALOR DA DÍVIDA: R$ 35.568,13 (trinta e cinco mil, quinhentos e
sessenta e oito reais e treze centavos), em 07 de janeiro de 2015. Outrossim, caso não haja licitantes na 1ª
Praça, fica designado o dia 06 de junho de 2018, a partir das 08h:30min, no mesmo local acima descrito, para
realização da 2ª Praça, caso em que o(s) bem(ns) será(ão) alienado(s) a quem mais der, não sendo aceito,
entretanto, preço vil, compreendido este o valor inferior a 50% (cinquenta por cento) do preço da avaliação. O
ônus referente ao custo da comissão de arrematação será pago pelo arrematante, bem como pelo executado,
remitente ou adjudicante, nos casos de remição da dívida ou adjudicação, no valor de 5% (cinco por cento),
sobre o valor arrematado/remido/adjudicado, de acordo com o art. 884, Parágrafo Único, do NCPC/2015. DAS
DÍVIDAS DOS BENS: 01) No caso de bens imóveis, as dívidas pendentes de IPTU e Taxas Municipais não
serão transferidas para o arrematante, que arcará apenas com eventuais despesas de condomínio e outras
obrigações civis referentes à coisa, tais como: foros, laudêmios, ITBI e despesas cartorárias; 02) No caso de
automóveis, o arrematante não arcará com os débitos de IPVA eventualmente existentes, nem com as multas
pendentes, que são de responsabilidade pessoal do proprietário anterior; 03) Quanto aos demais bens, todas
as dívidas e ônus não serão transferidos ao arrematante; 04) Dúvidas sobre os débitos ou ônus existentes
quanto a determinado bem podem ser esclarecidas na Secretaria da Vara ou com o Leiloeiro Oficial. CONDI-
ÇÕES DA ARREMATAÇÃO/FORMAS DE PAGAMENTO: A arrematação será feita pela melhor oferta, mediante
pagamento à vista (art. 892 do NCPC/2015) ou em caso de imóveis e veículos, o pagamento poderá ser
parcelado, conforme art. 895 do CPC/2015, sendo que o arrematante deverá pagar 25% (vinte e cinco por
cento) do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, sendo as prestações iguais,
mensais e sucessivas, no valor mínimo de R$ 500,00 cada. O valor de cada parcela, por ocasião do
pagamento, será acrescido de juros equivalentes à taxa da poupança, garantido por restrição sobre o próprio
bem. OBS.: O lance à vista terá preferência sobre o lance a prazo, bastando o lance à vista igualar-se ao a
prazo durante o leilão. ADVERTÊNCIA: Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns) deverá comparecer no local,
no dia e na hora mencionados ou ofertar lances pela Internet através do sítio www.leiloesmonteiro.com.br,
devendo, para tanto, os interessados efetuar cadastramento prévio, no prazo de até 24 horas de antecedência
do leilão, confirmar os lances e recolher a quantia respectiva na data designada para a realização da praça,
para fins de lavratura do termo próprio. Ficam intimados pelo presente Edital os Sr(s). Executado(s) VALDE-
CIRA MONTEIRO DE OLIVEIRA na pessoa de seu(s) representante(s) legal(is)/ e seus(a) cônjuge se casado(a)
for, caso não tenha sido encontrados para a intimação pessoal, bem como os fiel(is) depositário(s); credores
hipotecários/fiduciários, fiel(s) depositário(s), acerca do Leilão designado. E, para que ninguém alegue ignorân-
cia, é expedido o presente, que será afixado no local de costume e publicado no Diário da Justiça. Caso não
sejam localizados os devedores, ficam os mesmos desta forma intimados. Dado e passado nesta cidade de
Patos/PB, aos 08 de março de 2018. ISABELLA JOSEANNE ASSUNÇÃO LOPES ANDRADE DE SOUZA.
Juíza de Direito.
PAULISTA
COMARCA DE PAULISTA. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pr ocesso: 390220118151171
Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos
quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento e notícia tiverem, e a quem interessar possa, que por
este Juízo e Cartório de Ofício Único da Comarca de Paulista-PB, processam-se os termos da ação de Execução
Fiscal, n. 0000039-02.2011.815.1171, que tem como promovente o IBAMA e como promovido MAURÍCIO
ARAÚJO DA SILVA, com endereço no Sítio Saco do André, Paulista-PB, encontrando-se atualmente em lugar
incerto e não sabido, no qual pelo presente EDITAL fica CITADO para, querendo, apresentar contestação, no
prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo do Edital que tem início na data da publicação, bem como o prazo para
contestação e, não sendo contestada a presente ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos
articulados pelo(a) autor(a) na inicial (art. 285, CPC), sendo-lhe decretado a revelia. E para que chegasse ao
conhecimento de todos, bem como mais tarde não seja alegada ignorância, nem pelo acima citado, mandou a
MM. Juíza expedir o presente edital, o qual será afixado cópia no local público de costume e publicado no DJ-PB
pela Justiça Gratuita. CUMPRA.SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Paulista, Estado da Paraíba,
aos 21 de março de 2018. Eu, Aline dos Santos Cabral, Técnica Judiciária, o digitei.HYANARA TORRES
TAVARES DE SOUZA- Juíza de Direito.
COMARCA DE PAULISTA. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pr ocesso: 789120148151171
Acao: MONITORIA. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o
presente EDITAL virem, ou dele conhecimento e notícia tiverem, e a quem interessar possa, que por este Juízo
e Cartório de Ofício Único da Comarca de Paulista-PB, processam-se os termos da ação monitória, n. 0000078-
91.2014.815.1171, que tem como promovente o Vandeci Guedes da Silva e como promovido José Humberto
Nunes, portador do CPF n. 288.013.504-49 com endereço na Rua Getúlio Vargas, 778, Centro, Currais Novos-
RN, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido, no qual pelo presente EDITAL fica CITADO para,
querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo do Edital que tem início na data
da publicação, bem como o prazo para contestação e, não sendo contestada a presente ação, presumir-se-ão
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) na inicial (art. 285, CPC), sendo-lhe decretado a
revelia. E para que chegasse ao conhecimento de todos, bem como mais tarde não seja alegada ignorância, nem
pelo acima citado, mandou a MM. Juíza expedir o presente edital, o qual será afixado cópia no local público de
costume e publicado no DJ-PB pela Justiça Gratuita. CUMPRA.SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de
Paulista, Estado da Paraíba, aos 21 de março de 2018. Eu Aline dos Santos Cabral, Técnica Judiciária, o digitei.
HYANARA TORRES TAVARES DE SOUZA - Juíza de Direito.
COMARCA DE PAULISTA. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pr ocesso: 2881120158151171
Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a
todos quantos virem este edital ou dele conhecimento tiverem que perante este juízo se processam-se os termos
da ação penal supracitada, promovida pelo MINITÉRIO PÚBLICO ESTADUAL em face de EDSON DA SILVA
BATISTA, brasileiro, solteiro, natural de Frutuoso Gomes-RN, filho de João Alexandrino Batista Filho e Clenilda da
Silva, inscrito no CPF n. 117.358.374-23, atualmente em local ignorado, e para que mais tarde não seja alegada
ignorância, nem pelo próprio réu, mandou a MMª. Juíza expedir o presente EDITAL DE CITAÇÂO, para que o réu
tome ciência da denúncia apresentada pelo Ministério Público, cuja transcrição principal é a seguinte:.O MINIS-
TÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA, por intermédio de sua Representante Legal signatária, no uso de
suas atribuições constitucionais, vem, respeitosamente, a presença de Vossa Excelência, com espeque nos
elementos de informação constantes do inquérito policial, oferecer DENÚNCIA contra EDSON DA SILVA
BATISTA, acima qualificado, em razão da prática delituosa adiante narrada. Narra a peça inquisitorial que o
acusado conduzia uma motocicleta Honda/Pop100 de placa DVV-0950, quando foi abordado pelos Policias
Militares. Durante a abordagem, foi verificado que o acusado transitava com 03 outros passageiros no veículo
e os 04 ingeriram uma garrafa de cachaça. Após teste de alcoolemia, o acusado apresentou teor alcoólico de
0,826 dg/L, quase trê s vezes superior à conduta descrita do art.306, Inc. I do CTB.(...). Assim sendo, estando
o imputado EDSON DA SILVA BATISTA incurso nos tipos penais dos arts. 306 da l. 9.503/97 e art. 331 do CP, o
MP requer seja a presente denúncia recebida.. O presente EDITAL será afixado no local de costume e publicado
no DJPB, para que fique o denunciado devidamente CITADO da presente denúncia, para, querendo, responder
à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, conforme a dicção do art. 396, caput, do CPP, com redação
dada pela Lei 11.719/08, podendo argüir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e reque-
rendo sua intimação, quando necessário (art. 396-A). Não respondendo, será nomeado defensor dativo. E para
que chegue ao conhecimento do réu, mandou a MM. Juíza, que fosse expedido o presente Edital, que lido e
achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, Aline dos Santos Cabral, Técnica Judiciária, o digitei esubscre-
vi. Dra. HYANARA TORRES TAVARES DE SOUZA, juíza de direito. C U M P R A. S E. Dado e passado nesta
cidade de Paulista, Estado da Paraíba, aos 21 de março de 2018. Eu, Aline dos Santos Cabral, Técnica Judiciária,
o digitei e assino. Hyanara Torres Tavares de Souza-Juíza de Direito.
COMARCA DE PAULISTA. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Pr ocesso: 3188020148151171
Acao: TERMO CIRCUNSTANCIADO O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER
a todos quantos virem este edital ou dele conhecimento tiverem que perante este juízo se processam-se os
termos da ação penal supracitada, promovida pelo MINITÉRIO PÚBLICO ESTADUAL em face de MACIEL
 DIÁRIO DA JUSTIÇA – JOÃO PESSOA-PB • DISPONIBILIZAÇÃO: QUINTA-FEIRA, 22 DE MARÇO DE 2018
PUBLICAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 23 DE MARÇO DE 2018
PEREIRA CAVALCANTE, brasileiro, solteiro, vendedor, natural de Paulista-PB, filho de José Cavalcante da
Silva e Maria Pereira Cavalcante, inscrito no CPF n. 119.521.454-57, atualmente em local ignorado, e para
que mais tarde não seja alegada ignorância, nem pelo próprio réu, mandou a MMª. Juíza expedir o presente
EDITAL DE CITAÇÂO, para que o réu tome ciência da denúncia apresentada pelo Ministério Público, cuja
transcrição principal é a seguinte: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA, po r intermédio de
sua Representante Legal signatária, no uso de suas atribuições constitucionais, vem, respeitosamente, a
presença de Vossa Excelência, com espeque nos elementos de informação constantes do inquérito policial,
oferecer DENÚNCIA contra MAVIEL PEREIRA CAVALCANTE, acima qualificado, em razão da prática
delituosa adiante narrada. Emana das investigações, que no dia 07 de agosto de 2014, por volta das
11h50min, nas proximidades da Igreja Matriz, da cidade de Paulista-PB, o ora denunciado trafegava em alta
velocidade e empinava o pneu dianteiro da moto Honda CG/Titan KS, placa MOR 9885/PB, cor vermelha,
ano fabricação/modelo 2008, onde havia grande concentração de pessoas, isso porque também há uma
escola próxima, gerando assim perigo de dano. (...) Face todo o exposto, estando o ora denunciado MACIEL
PEREIRA CAVALCANTE, incurso das definições típico-penais do art. 311, c/c o art. 298, III, todos do CTB,
do Estatuto Repressor Pátrio, requer o Ministério Público do Estado da Paraíba seja a presente denúncia
recebida.. O presente EDITAL será afixado no local de costume e publicado no DJPB, para que fique o
denunciado devidamente CITADO da presente denúncia, para, querendo, responder à acusação, por escrito,
no prazo de 10 (dez) dias, conforme a dicção do art. 396, caput, do CPP, com redação dada pela Lei 11.719/
08, podendo argüir preliminares e alegar tudo o que inter esse a sua defesa, oferecer documentos e
justificações, especificar ase alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justifica-
ções, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação,
quando necessário (art. 396-A). Não respondendo, será nomeado defensor dativo. E para que chegue ao
conhecimento do réu, mandou a MM. Juíza, que fosse expedido o presente Edital, que lido e achado
conforme, vai devidamente assinado. C U M P R A. S E. Dado e passado nesta cidade de Paulista, Estado
da Paraíba, aos 21 de março de 2018. Eu, Aline dos Santos Cabral, Técnica Judiciária, o digitei e assino.
Hyanara Torres Tavares de Souza- Juíza de Direito.
POMBAL
COMARCA DE POMBAL. 3A. VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DIAS Proces so: 5380620138150301
Acao: ALIMENTOS - LEI ESPEC O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a
todos quantos do presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juizo da 3 Vara tramita
a Acao acima citada,promovida porI.F.B.E OUTROS,representados por sua genitora,JUCELIA FERNAN-
DES DA SILVA em face de LEONARDO HUGO BEZERRA
RODRIGUES,brasileiro,solteiro,mototaxista,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NAO SABIDO,a MM.Juiza
de Direitodeterminou a citacao editalicia do executado supra,pela qual fica CITADO para,no prazo de
03(tres)dias,efetuar o pagamento do debito alimentar em atraso no valor de R$792,00(setecentos e noventa
e dois reais),provar o que fez ou justificar a impossibilidade de faze-lo(art.528,caput,do CPC),sob pena de
prisao de 01(um) a 03(tres)meses(art.528,§ 7,doCPC).E,para que chegue ao conhecimento do
executado,mandou expedir o presente edital que sera publicado e afixado no lugar de costume.Dado
epassado nesta cidade e comarca de Pombal-PB,21/03/2018.Eu,Luciana Elias de Alencar,Tecnica Judiciaria,o
digitei.Dr.NATAN FIGUEIREDO OLIVEIRAJuiz de Direito em substituicao da 3 Vara.
COMARCA DE POMBAL. 3A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 20 DIAS Processo:
31008520138150301 Acao: EXECUCAO DE TITULO EX O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei,
etc. FAZ SABER a todos que a este virem ou dele tomarem conhecimento que perante esteJuizo se processam
os autos acima em que figura como re(u), MAGDA GIRLEIDE CAVALCANTE DOS SANTOS SILVA,
brasileiro(a),casado(a),comerciantee,inscrito(a) no CPF nº 536.065.314-00,atualmente em lugar incerto e não
sabido,tendo o presente edital o condão de INTIMA-LO(A)para,querendo,no prazo de 05 (cinco) dias oferecer
resposta ao pedido de embargos (fl. 92/96), requerendo o que entender de direito. Dado e passado nesta cidade
e comarca de Pombal-PB aos 21 de março de 2018.E para que nao se alegue ignorancia mandou expedir o
presente Edital que sera publicado no Diario da Justiça.Eu, Alana Araujo da Silva, Tecnica Judiciariao digitei. Dr.
Hyanara Torres Tavares de Souza, Juíza de Direito.
COMARCA DE POMBAL. 3A. VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Proces so: 3281320178150301
Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a
todos quantos do presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juizo da 3 Vara tramita a
Acao Penal acima citada,promovida pela JUSTICA PUBLICA em face de ELIZIANY SILVA DINIZ,
”Ligeirinho”,brasileiro,vendedor de redes,natural de Pombal-PB,nascido em 19/09/1985filho de Francisco For-
tunato Diniz e Maria de Fatima Silva Diniz,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NAO SABIDO,a MM. Juiza
de Direito determinou a citacao editalicia,pela qual fica CITADO para tomar ciencia da acusacao e oferecer
resposta escrita no prazo de 10(dez)dias.O Ministerio Publico ofereceu denuncia contra ELIZIANY SILVA
DINIZ,dando-o como incurso nas sancoes dos arts.147,caput,do Codigo Penal c/c a Lei n.11.343/2006.E,para
que chegue ao conhecimento do denunciado supra,mandou expedir o presente Edital que sera publicado e
afixado no lugar de costumeDado e passado nesta cidade e comarca de Pombal-PB,21/03/2018.Eu,Luciana
Elias de Alencar,Tecnica Judiciaria,o digitei.Dr.NATAN FIGUEIREDO OLIVEIRA - Juiz de Direito em substitui-
cao da 3 Vara.
PRATA
COMARCA DE PRATA/PB - PORTARIA No 03/2018. O Doutor Philippe Guimarães Padilha Vilar, Juiz de Direito, em
substituição na Vara Única da Comarca de Prata do Estado da Paraíba, no exercício da Diretoria do Fórum e, no
uso de suas atribuições legais, e Considerando o elevado número de bens apreendidos em processos criminais
no âmbito desta Vara; Considerando que os bens apreen- didos são passíveis de natural depreciação; Conside-
rando não haver espaço adequado neste Fórum; Conside- rando a ausência de depósito judicial na Comarca;
Considerando a falta de aparelhamento do Estado para a administração, manutenção e preservação dos bens,
Considerando, por fim, as determinações do Provimento no. 05/2012 e Recomendação da Conselho Nacional de
Justiça no. 30 e do Manual de Bens Apreendidos do mesmo Conselho; RESOLVE: Art. 1o – Feita a relação dos
bens determinada acima, deverá o Gerente do Fórum, certificar se os bens se encontram vinculados a
processos judiciais e, se possível, o tempo aproximado que o bem se encontra no fórum. Nos bens com
processos identificados, deverá o Chefe de Cartório certificar se tem proprietário conhecido, se há pedido de
restituição Art. 2o – O procedimento deverá ser autuado como processo administrativo, designando-se para
secretariar os trabalhos o Gerente do Fórum, Júnior Fábio Bezerra de Freitas e o Chefe de Cartório Allysson de
Sousa Lacerda, juntando-se cópia da presente Portaria, Art. 3o - Não estando os bens vinculados a qualquer
processo, ou não sendo possível levantar essa informação, deverá a Gerente certificar se têm proprietário
conhecido ou se há pedido de restituição. Art. 4o – Certificado nos termos acima, determino: a) a designação de
leilões periódicos para alienação antecipada de acordo com a Recomendação no. 30 do CNJ, sendo o primeiro
em até 30 dias e os sucessivos nos 10 dias após o primeiro, promovendo-se ampla divulgação em rádio local e
através de edital a ser publicado na rede mundial de computadores, para tanto, oficie-se solicitando a divulgação.
b) Desde já, nomeio como leiloeiro o Sr. MIGUEL ALEXANDRINO MONTEIRO NETO, registrado na JUCEP sob
no 012/2015, para proceder à avaliação e ao leilão, determinando sua intimação, através do e-mail
leiloesmonteiro@gmail.com. c) Arrematados, os valores deverão ser depositados em conta judicial vinculada ao
processo, expedindo-se carta de arrematação e oficiando-se ao órgão de trânsito para devida regularização, nos
termos do art. 8o, inciso II, da Resolução 282/08 do CONTRAN, que prevê a possibilidade de regularização dos
motores de origem adulterada, acrescentando-se ao númerode registro existente a sigla DJ/PB (decisão judidici-
al/sigla da UF no cadastro), CASO NA AVALIAÇÃO NÃO FIQUE CONSTATADA QUE SE TRATA DE SUCATA. d)
ao final, passados 90 dias após a alienação, os valores serão revertidos ao FUNPEN, CNJP 00.394.494/0008-
02, mediante guia de recolhimento unificada – GRU Simples, no Banco do Brasil, Unidade favorecida (UG)
200333, Gestão 00001, com código 20230-4 (receita referente Alienação de Bens Apreendidos), juntando-se
comprovante nos autos, caso não seja requerida a restituição. Art. 5o - Os objetos deverão ser vendidos no
estado em que se encontram, examinadas pelo arrematante e não sendo aceitas reclamações posteriores sobre
as condições de venda, advertido o arrematante no ato da arrematação. Art. 6o - Não sendo o bem arrematado,
determino a doação dos bens a órgão público ou entidade privada de caráter assistencial sem fins lucrativos
previamente cadastradas, desde que não haja requerimento de restitui- ção por qualquer interessado nos 15 dias
após a apreensão (art. 7o, Provimento 05/2012 da CGJ) Art. 7o - Por fim, em caso de não ter sido alienado em
leilão ou sem interesse na doação, deverão ser destruídos os bens, lavrando-se auto circunstanciado a fim de
ser juntado ao processo (art. 7o, §3o, Provimento 05/2012 da CGJ). Art. 8o - Do determinado acima, ficam
excluídas armas por existência de regramento específico. Art. 9o - Tratando- se de bens de pequeno valor, não
conhecido o proprietário ou detentor, aguarde-se 90 dias e proceda à doação a entidades assistenciais da
Comarca. Art. 10. - Se bens que não são passíveis de utilização ou não têm condições de uso, lavrar auto e
determino a destruição pela Secretaria do Juízo; Art. 11. - Se drogas, deverão ser destruídas (art. 32, §1o e 72
da Lei 11.343/06), bem como apetrechos. Art. 12 – A presente Portaria deverá ser cumprida no prazo de 30 dias,
sob pena de comunicação à Corregedoria Geral de Justiça do descumprimento ao Provimento 05/2012 e
Recomendação da Conselho Nacional de Justiça no 30. Art. 13 - Esta Portaria entra em vigor na data de sua
Publicação. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. Prata/PB, 19 de março de 2018. PHILIPPE GUIMARÃES PADILHA
VILAR - Juiz Diretor.
RIO TINTO
COMARCA DE RIO TINTO. VARA UNICA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 3634020168150581 Acao:
INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos virem
o presente edital ou dele notícias tiverems, que foi por este juízo decretada a interdição de ALEXANDRE DA
SILVA SANTOS, por ser incapaz de gerir os atos da vida civil, sendo sua curadora a sua irmã CARLA DA SILVA
63
SANTOS. E para que mais tarde alguém não alegue ignorância, mandou o Dr. Judson Kíldere Nascimento
Faheina, Juiz de Direito, publicar o presente edital no Diário da Justiça, por 03 vezes, com intervalo de 10 dias.
Eu, Maria do Socorro de Araújo Sousa e Silva, Técnica Judiciária, o digitei.
SAPE
COMARCA DE SAPE. 1A. VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Processo: 10746120138150351 Acao:
ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos
quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este cartorio da 1a Vara tramitam os
termos da Açao Penal acima identificada, que a Justica Publica desta comarca move contra ALUÍZIO MANOEL
DE PONTES, brasileiro, em união estável, nascido em 09/07/1971, filho de manuel Antônio de Pontes e Maria
Socorro de Pontes, portador do RG N. 084544188, residente na rua Antônio gomes de Melo, s/n, Mutirão II), Sapé-
PB, atualmente EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, motivo pelo qual mandou expedir o presente edital,- em
cujo feito foi o mesmo denunciado como incurso nas sanções penais do art. 306, §1º, e 309, ambos da Lei n.
9.503897. Determinou o MM. Juiz para, na forma dos artigos 396 e 396A do CPP, CITA-LO POR EDITAL, com o
prazo de 10(dez) dias, responder a acusacao, por escrito, ocasiao em que podera arguir preliminares e alegar tudo
o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificacoes, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimacao, quando necessario. Caso expirado o prazo sem a
apresentacao de defesa escrita, ou sem nomeacao de defensor, de logo fica nomeado um dos Defensores
Publico em exercicio nesta vara para apresenta-la no prazo de 10(dez) dias, e para, doravante, realizar a defesa
tecnica do reu, nos termos do paragrafo 2 do citado art. 396-A. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade, aos
21 03.2018. Eu, Edilene Souto Cavalcanti, écnica Judiciario, que digitei e subscrevi(ass.) Dr. ANDERLEY
FERREIRA MARQUES, Juiz de Direito.
COMARCA DE SAPE. 2A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 90 DI AS Processo:
30766720148150351 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da
lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este
cartorio da 2a Vara tramitam os termos da Acao Penal acima identificada, que a Justica Publica desta
comarca move contra JOSENILDO NUNES DE FREITAS, vulgo PIMBA DO CABARE, nascido em 18/10/
1981, filho de Juvenal Xavier de Freitas Severina Nunes de Freitas, residente na Rua Luis José de Medeiros,
49, jarambada, Sapé-PB, atualmente em local incerto e nao sabido, motivo pelo qual mandou expedir o
presente edital, e sendo ai fica INTIMADO JOSENILDO NUNES DE FREITAS, DA SENTENCA QUE
JULGOU PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA CONDENÁ-LO POR INFRAÇÃO AO ARART. 33 c/c art. 35
todos da Lei 11.343/06 c/c art. 2º par 2º, da Lei 12.850/2013. Querendo o mesmo INTERPOR RECURSO no
prazo legal. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade, aos 21/03/2018. Eu, Katiane Gomes Monteiro de
Souza, Tecnica Judiciaria, que digitei e subscrevi. (ass.) Drª. Andréa Costa Dantas Botto Targino, Juíza de
Direito da 2ª vara de Sape.
SOLEDADE
COMARCA DE SOLEDADE. EDITAL DE INTERDIÇÃO 20 (VINTE) DIAS. A Drª. IVNA MOZART BEZERRA
SOARES MOURA, Juíza de Direito em Substituição da COMARCA DE SOLEDADE. VARA ÚNICA. EDITAL DE
INTERDICÃO. Processo: 0800371-87.2016.815.0191 Ação: Interdição. A MM. Juíza de Direito da vara supra, em
virtude da lei, etc. FAZ SABER a quem interessar possa que, por sentença deste Juízo, datada de 13/03/2018,
foi decretada a interdição de ALBINO JOSÉ DA SILVA, brasileiro, nascido no dia 15/10/1937, filho de José João
da Silva e Josefa Maria da Conceição, tendo como curadora ALICE LUCIANO DA SILVA, brasileira, solteira,
residente no sítio Cacimbinha, São Vicente do Seridó - PB, e para que não se alegue ignorância, mandou a MM
Juíza expedir o presente Edital, que será publicado no Diário da Justiça por 03 (três) vezes, com intervalo de 10
(dez) dias entre uma publicação e outra, e afixado no local de costume. Soledade, 21 de março de 2018, Eu,
Luciane de Oliveira Gomes, Técnica Judiciária, o digitei e assino. Ivna Mozart Bezerra Soares Moura. Juíza de
Direito em Substituição
COMARCA DE SOLEDADE. VARA UNICA. EDITAL DE INTERDICAO. Processo: 1729820168150191 Acao:
INTERDICAO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos este
Edital virem ou dele conhecimento tiver que, neste Cartório se processa uma ação de Interdição, acima
mencionada, promovida por MARIA DE LOURDES ROSENDO DOS SANTOS, em face seu filho, Sr. JOSÉ
AGRAILSON ROSENDO DA SILVA, brasileiro, solteiro, nascido em 26/04/1984, natural de Soledade-PB, filho
de Maria de Lourdes Rosendo dos Santos, Certidão de Nascimento nº 0715300155 1987 1 00005 106 0004975
27, residente no Sítio São José. próximo ao Açude de Soledade. Nos autos da Interdição acima, às fls. 37/38v,
foi decretada a Interdição de José Agrailson Rosendo da Silva, por ser este absolutamente incapaz deexercer,
pessoalmente, os atos a vida civil. CID. 10 F 07.2 e CID-10 06.2 -, Síndrome pós-traumática e transtorno
delirante orgânico(tipo esquizofrênico), respectivamente, nomeando, por conseguinte, como sua curadora, a
pessoa de sua genitora, Srª Maria de Lourdes Rosendo dos Santos, a qual deverá exercer seu munus
pessoalmente, por tratar-se de curatela plena. E, para que não se alegue ignorância, mandou a MM Juíza de
Direito, em substituição, desta Comarca de Soledade-PB, Drª Ivna Mozart Bezerra Soares Moura, expedi o
presente Edital, o qual será publicado no Órgão Oficial, por três vezes, com intervalo de 10(dez) dias, e ainda,
no atrium deste Fórum, no local de costume. Soledade-PB, 19/02/18. Eu, Verônica Maria Avelino Pereira,
Técnica judiciaria, o digitei.
SOUSA
COMARCA DE SOUSA. 1A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 60 D IAS Processo:
3920720178150371 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, dele conhecimento tiver e a quem interessar possa que por
este Juízo e Serventia, onde tramitam os autos da Ação Penal nº 0000392-07.2017.815.0371, movida pela
Justiça Pública contra FELISBERTO PORDEUS GARRIDO, brasileiro, casado, agricultor, natural de Sousa/Pb,
nascido aos 31/10/1964, filho de Francisco Garrido de Sousa e de Lindalva Pordeus Garrido, tendo como último
endereço a Rua Juvêncio Vieira da Silva, s/n, Jardim Sorrilândia III, Sousa/PB, atualmente em lugar incerto e não
sabido, conforme certidão do meirinho as fls. 51v, pelo que expediu o presente Edital, com o qual CHAMO e
INTIMO o referido réu da SENTENÇA de fls. 44/48 que julgou procedente a pretensão punitiva esposada na
denúncia oferecida pelo Ministério Público por infringência ao art. 306 e 309 da Lei 9.503/1997 e condenou-o a
uma pena de 01 (um) ano detenção, em regime aberto, e suspensão ou proibição de se obter a habilitação pelo
prazo de 01 (um) mês, sendo a privativa de liberdade substituída por uma restritiva de direito, consistente em
prestação de serviço à comunidade. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Sousa/PB, aos 20 dias do mês
de março do ano de 2018. Eu, Maria Eliane Pinheiro Nogueira e Silva, técnica judiciaria, o digitei e assino. José
Normando Fernandes, Juiz de Direito.
COMARCA DE SOUSA. 6A. VARA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DIAS Process o: 10226320178150371 Acao:
REPRESENTACAO CRIMINA O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER todos
quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que nesta 6. Vara da Comarca de Sousa-PB, tramita
os termos de uma Ação Penal n. 0001022-63.2017.815.0371, movida pelo MP, contra ERISVALDO BATISTA DA
SILVA, brasileiro, viúvo, natural de Tenente Ananias-RN, nascido em 14/10/1975, filho de Benedita França da
Silva, residente no Sítio Martins, conhecido por Sítio Rajado, município de Paraná-RN, atualmente em lugar
incerto e nao sabido, tendo o MM. Juiz determinado a sua CITACAO, pelo que fica o(s) mesmo(s) citado(s) para
tomar conhecimento da presente Acao que conforme denuncia do MP, o(s) mesmo(s), na segunda quinzena do
mês de novembro de 2013, na cidade de Sousa-PB, o ora denunciado adquiriu coisa que por sua natureza deveria
presumir-se obtida por meio criminoso, incorrendo o(s) reu(s) nas sancoes do artigo art. 180, §3º do CP. Ficando
o(s) mesmo(s) citado(s) para tomar conhecimento da presente, bem como para constituir advogado e apresentar
resposta escrita a acusacao no prazo de 10 (dez) dias, podendo arrolar testemunhas no limite legal, caso contrario
lhe sera nomeado defensor publico para tal fim. E para que ninguem alegue ignorancia mandou o MM. Juiz lavrar
o presente edital e afixar no local de costume bem como proceder com a sua publicacao no diario oficial. Sousa-
PB, 21 de marco de 2018, eu Izabella Lucena Medeiros de Andrade, Tecnica Judiciario o digitei e assino. Dr. Jose
Normando Fernandes, Juiz de Direito.
ATOS DA DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL
PORTARIA DPPB/GDPG Nº 256/2018 – A DEFENSORA PÚBLICA-GERAL DA DEFENSORIA PÚBLICA DO
ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve conceder GAE – Gratificação de
Atividade Especial a BIANCA GONÇALVES ALEXANDRE BRECKENFELD, matrícula nº 780.083-5, ocupante
do Cargo de Secretária Executiva II, no valor de 100% do vencimento básico, tendo em vista o desem-
penho de atividades em regime de tempo integral e dedicação exclusiva, com efeitos a partir do dia 01
de março de 2018. GABINETE DA DEFENSORA PÚBLICA-GERAL, em João Pessoa, 20 de março de 2018.
MARIA MADALENA ABRANTES SILVA - DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO.
PORTARIA DPPB/GDPG Nº 2572018 – A DEFENSORA PÚBLICA-GERAL DA DEFENSORIA PÚBLICA DO
ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve conceder GAE – Gratificação de
Atividade Especial a JOÃO FRANCO DA COSTA FILHO, matrícula nº 77.646-7 ocupante do Cargo de
Assessor para Assuntos da Administração Geral da Defensoria Pública do Estado da Paraíba, no valor de
200% do vencimento básico, tendo em vista o desempenho de atividades em regime de tempo integral
e dedicação exclusiva, com efeitos a partir do dia 01 de março de 2018. GABINETE DA DEFENSORA
PÚBLICA-GERAL, em João Pessoa, 20 de março de 2018. MARIA MADALENA ABRANTES SILVA - DEFENSO-
RA PÚBLICA GERAL DO ESTADO.