Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ensaio de Cisalhamento
Laboratório de Ensaios Destrutivos e Não-Destrutivos
2. Objetivo
O objetivo deste ensaio é verificar o comportamento de diferentes materiais
sujeitos a flambagem, mostrando suas características e alguns cálculos realizados a
partir dos resultados obtidos pelo ensaio.
3. Desenvolvimento Teórico
2
Figura 2: Cisalhamento simples
3
Figura 4: Dispositivo de ensaio tipo gaveta.
4
Figura 6: Dispositivo de ensaio de chapas.
4.Desenvolvimento Experimental
5
Os resultados com os pregos nos permitem observar uma série de importantes
fatos que devem ser considerados em um projeto. Enquanto a marca nacional X, de
diâmetro øx = 3,00 mm suportou 1780.4 kgf até romper por cisalhamento, a marca Y,
importada, concorrente de X, de diâmetro øY = 3,25 mm suportou apenas 889,8 kgf,
ou seja, valor menor que a metade da carga suportada pelo prego da marca nacional.
Já a broca testada, de diâmetro ø = 2,70 mm suportou uma carga de
cisalhamento de 1270.5 kgf, considerada boa para as condições que o material será
exposto.
5. Conclusões
Após a realização de todo ensaio pudemos verificar um fato interessante: os
materiais mais dúcteis como o cobre ou o alumínio apresentavam uma fratura
diferente daquela apresentada pelo pino de aço, material mais duro. A seguir, esta
representada de maneira ilustrativa a fratura dos três pinos, a diferença observada foi
na área com brilho, que para os pinos de cobre e alumínio foi consideravelmente
maior que para o de aço, devido a ductilidade desses materiais.
6
mão-de-obra para o projeto, gerando outros custos que serão contabilizados no preço
final, como o pagamento da hora de pessoal, razoavelmente maior em função da
maior quantidade de funcionários.
Tratando de eficácia, os pregos da marca X têm melhor custo-benefício que os
pregos da marca similar Y, sanando de vez a dúvida do projetista.
Cálculos Extras
EJ = _____Fp1.p2.p3___
Fp1 + Fp2 + Fp3
Onde FP1.P2.P3 é a força de corte de três pinos juntos e FPi ,(i =1,2,3) é a força de
corte da cada um dos pinos separadamente.
EJ = 770,9 = 89%
859,6
Para que a Eficiência de junta seja confiável, é necessário que o valor seja
100%. Valores menores que este significam que o numero de pinos não é suficiente.
Para nossos dados, temos: Como nossa EJ foi igual a aproximadamente 89%; podemos
concluir portanto, que os pinos de cobre, aço e alumínio não são confiáveis. Porém,
também temos que levar em consideração fatores como a folga do pino no dispositivo
de corte duplo-puro, isso pode ter afetado os resultados de forma negativa.
6. Referências Bibliográficas
Na redação deste documento foram utilizadas as seguintes fontes bibliográficas:
- BEER, F.P. e JOHNSTON, JR., E.R. Resistência dos Materiais, 3.º Ed., Makron Books,
1995.
- Gere, J. M. Mecânica dos Materiais, Editora Thomson Learning
- HIBBELER, R.C. Resistência dos Materiais, 3.º Ed., Editora Livros Técnicos e
Científicos, 2000. - Apostila Telecurso 2000 – “Aula 7: Ensaio de cisalhamento”.
- http://www.scribd.com/doc/3084807/Fisica-RMT-Cisalhamento
- http://pt.wikipedia.org/wiki/Tens%C3%A3o_de_cisalhamento