PROYECTO DE INVESTIGACION MACONDO

Bipartidismo

Daniel David Arboleda Ortiz

David Bustamante Gómez

Cristian Delgado Romo

Juan Esteban Tenorio

Asesora
Sandra Salazar

11-1

Diego Echavarría Misas

2017

PROYECTO DE INVESTIGACION DE MACONDO 2017.

Justificación.

Este proyecto se centra en revivir la historia colombiana, que, con el tiempo se ha

difuminado como lo es el Bipartidismo; con base en la realidad macondiana se busca analizar
hechos históricos que marcaron la vida tanto política como social de este país, exponiendo
los inicios de ambos partidos, liberal y conservador, tomando como base en nuestra
exposición las ideologías y principales causas que resultaron con el surgimiento de estos
partidos y terminando con algunas problemáticas que marcaron significativamente la historia
Colombiana.

Pregunta problematizadora.

¿Cuál es la relación entre el bipartidismo macondiano y la historia de Colombia?

Objetivos.

Objetivo General: Dar a conocer el bipartidismo en Colombia y analizar los

acontecimientos que surgieron a partir de este suceso.

Objetivos específicos:

 Relacionar los hechos ocurridos en la obra de cien años de soledad con diferentes
periodos del siglo XX.
 Analizar las situaciones que se dieron a partir de los cambios provocados por los dos
partidos políticos.
 Investigar las consecuencias que se dieron a partir de los choques bipartidistas en
relación con la obra de cien años de soledad.
ESTADO DEL ARTE

Como Menciona (Contreras, pág. 5) se entiende por partido político, un conjunto de

personas que conforman una organización con el fin de contribuir de una forma democrática
a la toma de decisiones, orientación del curso político de un país y de la voluntad del
ciudadano.

Las creaciones de los partidos en Colombia según algunos historiadores nacen a partir
de la separación entre Bolívar y Santander, dando origen a el bipartidismo y se puede ubicar
“desde las disputas entre federalistas y centralistas (1810-1816 patria boba) que fueron
partidos de aquellos tiempos.

“Los partidos liberal y conservador son pluriclasistas por su composición, pero en ellas la
representación de diferentes clases, o fracciones de clase, implica la imposibilidad de los
intereses de la clase dominante. Esta característica les ha permitido supervivir y explica en
parte el bipartidismo colombiano” (Tirado, pág. 5)

“Tenemos bipartidismo, un bipartidismo salvaje formado por el partido Conservador-liberal

por un lado, y por el otro, el resto del “Arco Parlamentario” formado por las diversas fuerzas
de izquierdas, más los nacionalistas; salvando mínimas representaciones como UPN y el
Foro, que se alían con el partido Conservador y UPyD que normalmente se ha unido con la
izquierda” (Pablos, 2015)
Por otra parte, la violencia bipartidista es atribuida principalmente a los dirigentes de
los partidos políticos, conservador y liberal, expandiendo de alguna u otra forma cada uno su
ideología y también llevándose a cabo conflictos Estado-religión. El año de 1946 se conoce
como el periodo de violencia por excelencia, por el nivel de conflicto entre los partidos
políticos durante esta etapa. Como lo dice Piñeros Commented [E1]: Parafraseo, poner quien lo dice

En su libro María del Rosario Vázquez Piñeros resalta que la iglesia es el principal
causante de las relaciones y conflictos de clases sociales, esto lo dice debido a su
investigación sobre el papel de la región en el conflicto político (Piñeros, pág. 313).

Se pueden evidenciar varios tipos de detonantes de las guerras y/o conflictos

bipartidistas, como dice Medina en su libro La cruz y la espada como escudos de la
democracia “se ha incitado a la violencia desde los medios, cuando los dueños de estos han
segado la información, movidos por sus interese particulares y relegando con ello su
responsabilidad social…” (Medina, pág. 66)
Inicios del Bipartidismo

Bipartidismo en Colombia (1810)

En el siglo XIX en Colombia, como en los otros países latinoamericanos

se dio el bipartidismo liberal-conservador, pero a diferencia de casi todos, en Colombia esta
situación se prolongó en el siglo XX y es un
hecho actual innegable.

No hay duda de que el bipartidismo siempre ha estado presente en Colombia, de

alguna u otra forma este conflicto liberal-conservador siempre se ha preservado, lo podemos
observar en asuntos como lo son por un lado los ideales conservadores de Simón Bolívar
esos ideales arraigados a la Iglesia tomando la tradición y las” leyes” divinas como principal
causa, y por otro lado ese uso de la razón y del liberalismo por parte de Santander. Como
dice Molina: “¿A quién seguir? Si ser bolivarista implica ver a Bolívar como esa figura de Commented [E2]: De dónde lo sacan?

autoridad divina y ser santanderista es ser acogedor de los principios de la Constitución y

Commented [DG3R2]:
la democracia” (Molina, 1932)
Commented [DG4R2]:
Pero… ¿de dónde nacen institucional y legalmente ambos partidos?, Ezequiel Commented [DG5R2]:
rojas, en 1848 planteo, los que hoy en día serían los fundamentos principales del partido
liberal, en cambio Mariano Ospina y José Eusebio Caro redactaron en 1849 el programa
conservador, cuyas ideologías o fines son muy parecidos, aunque los separa algo más que un
conflicto político. Ese conflicto fe vs Razón fue uno de los principales detonantes, no
olvidemos que, aunque ambos partidos busquen el bien colectivo, hay algo más allá de unas
simples propuestas de campaña que les impide convivir. Commented [E6]: Esta idea sale de ustedes o la retoman?
Commented [DG7R6]: Es retomado de la cita del autor
Como los conservadores se arraigaron tanto a la ley divina, sus ideales buscaban molina que esta en el párrafo anterior

un bien que alcanzara a todos, pero limitando algunas cosas, veamos pues aquí, algunos de
sus ideales: Como se basaron en la filosofía teológica derivada a su vez también de Tomas
de Aquino algunas de sus ideas implican mucho el nombramiento de la ‘’ley divina’’

1. Dios es el centro del universo

2. La persona humana tiene dignidad y debe respetarse

3. Existe una moral universal y unos valores éticos culturales

Para los liberales en cambio algunas de sus férreas ideas son:

1) Libertad de palabra y hecho

2) Libertad religiosa

3) Como su nombre liberal lo indica para ellos prima la libertad de la persona sobre cualquier
otra idea.

Así, encontramos los “razonables” liberales cuyos objetivos buscaban entre otras
cosas la libertad religiosa, solo con esta idea, ya se contraponían a los ideales conservadores,
estos principios se desprenden de la filosofía de Martin Lutero? cuyas tesis desafían y
quiebran la “gran iglesia católica” promoviendo así el surgimiento de iglesias protestantes,
su pensamiento (el de Lutero) se resume en unas palabras duras y congruentes, como
menciona Roberto Pineda en su artículo El conflicto de ideas entre liberales y conservadores
“la razón debe prevalecer sobre el dogma y la experiencia debe privar sobre la creencia”
(Pineda)

Violencia Bipartidista-

El bipartidismo en Latinoamérica, especialmente en Colombia, ha sido muy

particular, lleno de guerras civiles no declaradas que como dice la autora María del Rosario
Vázquez Piñeros en su Análisis historiográfico ‘’La prolongación del conflicto incrementa
la violencia en las ciudades, más que una guerra política, hay un conflicto socio económico’’
(Piñeros, pág. 313). Además, menciona la formación de guerrillas, grupos paramilitares y
sectores de extremos políticos.

Un ejemplo de lo planteado es la violencia de los años treinta, que empezó con la

formación de las primeras autodefensas conservadoras y diez años después en respuesta los
liberares crearon sus propias guerrillas, de esta forma empezó una cacería entre liberales y
conservadores. A partir de esto, fueron sucediendo hechos que hasta el día de hoy perturban
la historia colombiana, acciones manchadas con sangre por personas inocentes separadas por
ideologías que no son tan diferentes.
 En el mismo orden de ideas se inscribe la Guerra de los Mil Días, que se caracterizó
no solo por el número de víctimas sino también por el modo de eliminación de los enemigos,
esto se evidencia en un caso extremo como lo es la batalla de Palonegro donde tras dos
semanas de enfrentamientos murieron más de dos mil combatientes y quedaron incontables
heridos (Sanchez&Agilera, 2001) señalan que “En los Mil Días la democratización política
es enunciada como acercamiento ideal formal de República, y en la era contemporánea es
enunciada, desde la guerra misma, como tarea inseparable de la democratización de la
sociedad.”

Por otra parte, pero también con un trasfondo partidista, otro suceso trascendental en
la violencia colombiana fue el Bogotazo, hecho que se desato con el asesinato del candidato
liberal Jorge Eliecer Gaitán. Esto causo una serie de protestas violentas que instauraron en el
país una época de violencia que marco nuestra historia política.

En las calles se escuchaba alaridos de la gente diciendo que el presidente conservador

Mariano Ospina Pérez como fue el responsable directo del asesinato de Gaitán. En
este periodo las revueltas se expandieron a las principales ciudades y zonas rurales
hasta el punto de llegar a una guerra civil como dice (Ortega, 2008): “el más grande
levantamiento en la historia de Colombia”.

Frente Nacional

Teniendo en cuenta que Colombia estaba sumergido en conflictos bélicos

partidistas durante varios años, en 1953 fue realizado un acuerdo entre liberales y
conservadores para así tratar de dar calma al país. En 1953 el Partido Liberal y la facción
Ospinista del Partido Conservador acordaron instaurar un gobierno militar de transición en
cabeza del general Rojas Pinilla. El Gobierno militar logró reducir los índices de violencia
política durante los primeros años, pero no logró conjurar del todo el espectro de la violencia
bipartidista

Desde 1955 se comienza a escuchar más fuerte el nombre de Gustavo Rojas Pinilla,
quien en una alocución a principios de dicho año prometió que en su gobierno no se realizaría
el Estado de sitio; el cual le da facultades preponderantes a las fuerzas armadas de un Estado
para realizar cierta opresión, en este se inhiben tanto derechos fundamentales como las
garantías constitucionales: las garantías constitucionales son el marco cubierto por cada uno
de los artículos de la constitución, donde se incluyen derechos, deberes y organización
estatal, lo cual significa que en un Estado de sitio el pueblo se encuentra al descubierto sin el
amparo de su ley de leyes y norma de normas como lo es la constitución. Ante la alocución
del general Rojas Pinilla el régimen recibió ipso-facto el respaldo de dirigentes liberales
pertenecientes a un organismo llamado: Alianza Popular Pro-Binomio Pueblo-Ejército por
pan, techo, salud y alfabeto para todos los colombianos (Ayala, 1996)

En 1955 se le confirma al país la fundación de un nuevo partido, esta afirmación la

hace el ministro de gobierno Lucio Pabón Núñez, donde da a conocer que ese “tercer partido”
vivirá con el nombre de “Movimiento de Acción Nacional”. El ministro dijo también, que
"los patriotas de Acción Nacional buscaban compactar al pueblo conservador, liberal y
socialista, a ricos y pobres, a todos los colombianos de buena voluntad. (Ayala, 1996)

Posteriormente, al dar indicios de querer continuar en el poder, el general Rojas se

convirtió en una amenaza para los partidos tradicionales. De ahí que tanto liberales como
conservadores se propusieran terminar la dictadura militar de Rojas, restaurar la democracia
y evitar la reincidencia de ciclos de violencia. (Hurtado, 2006) Para esto existía un frente
civil, el cual estaba encargándose de la oposición a Rojas Pinilla.

En julio de 1956, cuando en Benidorm, España, Laureano Gómez y Alberto Lleras

Camargo, jefes de los sectores de sus partidos más golpeados por el gobierno de Rojas,
declararon su acuerdo "sobre la necesidad inaplazable de recomendar a los partidos históricos
una acción conjunta destinada a conseguir el rápido regreso a las formas institucionales de la
vida política y a la reconquista de la libertad y las garantías que han sido el mejor orgullo
patrimonial de las generaciones colombianas hasta el presente". (Ayala, Resistencia y
oposición al establecimiento del Frente Nacional: Los orígenes de la Alianza Nacional
Popular(Anapo). Colombia 1953-1964, 1996, pág. 63)

El 3 de marzo de 1957 se firmó un manifiesto por parte de los liberales y

conservadores al que se le dio el nombre del “Pacto de Marzo”. “El documento nació en
respuesta directa al anuncio de las Fuerzas Armadas de mantener a Rojas en el poder por un
período más” (Ayala, 1996, pág. 63)
 El pacto de marzo fue fruto de este ambiente reelectivo de Gustavo Rojas Pinilla, el
cual logro una unión entre liberales y conservadores ya que ninguno de los dos partidos se
quería quedar sin asiento en el control estatal. “El Pacto de Marzo señalaba con razón que la
Institución Armada a cuyo nombre se había tomado "la inmodificable determinación de
reelegir a Rojas ", carecía del poder de deliberación y decisión que había asumido.” (Ayala,
1996, pág. 63). Se logró a unir a ambas fuerzas políticas, en pro de destronar a el General
Rojas, después de muchos años de división ahora se ve una vuelta política de 360 grados
donde los dos enemigos a muerte unen fuerzas para alcanzar el poder.

Lo anterior fue el panorama que se dio en tiempos pre-Frente nacional. En 1957 el

General Rojas Pinilla sale del poder dejando a cinco generales en su reemplazo, los cuales
conformaban la junta militar, los militares estaban consternados y pensaron en tumbar a estos
cinco generales pero Rojas Pinilla hizo un llamado a la calma refiriéndose a que él se iría
solo un tiempo a España y que los miembros de la Junta militar habían sido seleccionados
por el mismo. Sin embargo, las cosas no salieron como se planearon y la Junta militar lo que
hizo fue volver a darle importancia a la industria y a mostrar la democracia como pilar del
gobierno, mientras que dos de los cinco generales de la Junta militar aspiraban llegar a tener
el control de la nación.

En 1957 se dio un plebiscito donde el pueblo respondió afirmativamente a este. EL

frente Nacional fue un pacto realizado entre los partidos tradicionales Liberales y
Conservadores, el cual consistía principalmente en que por un periodo de 16 años se
alternarían el poder entre liberales y conservadores, además de que en las tres ramas del poder
público se dividirían igualitariamente a los burócratas y además a los ministros. Esto
comenzando desde 1958 hasta 1974; todo esto después del fin del periodo de gobierno de la
Junta militar encabezada por el general Gustavo Rojas Pinilla. (Ayala, 1996) Este acuerdo Commented [E8]: Fuente? De dónde lo sacan?

entre Liberales y Conservadores no se da más que por la sed de poder que poseían ambos Commented [DG9R8]:

partidos, la cual estaba siendo evitada por un tercer partido como lo era el de Gustavo Rojas
Pinilla.

El 20 de marzo de 1957 se da el Pacto de Sitges. “Fue un acuerdo firmado en la ciudad

española de Sitges por el conservador Laureano Gómez y el liberal Alberto lleras Camargo
después de la caída de rojas pinilla en el que se estableció la necesidad de convocar a un
plebiscito para agregar a la Constitución un tiempo de alternancia de poderes entre los
partidos tradicionales” (Á, E 2017)

El 10 de abril de 1957 se da el Decreto 247. “Este decreto recogió la propuesta del

pacto de Sitges y convocó a un plebiscito para el primero de diciembre de 1957 con el fin de
reconstruir la Democracia electoral mediante la alternancia de poderes entre partidos” (Á, E
2017)

El 22 de noviembre de 1957 se da el pacto de San Carlos. "El pacto de San Carlos fue
el último paso en la búsqueda de la coalición entre los partidos. En una reunión de tres días
entre la junta militar y los líderes conservadores y liberales se ultimaron los detalles para el
tránsito hace un gobierno civil." (Á, E 2017) En el mismo año el General Rojas Pinilla sale
del poder dejando a cinco generales en el poder los cuales conformaban la junta militar, los
militares estaban consternados y pensaron en tumbar a estos cinco generales pero Rojas
Pinilla hizo un llamado a la calma refiriéndose a que él se iría solo un tiempo a España y que
los miembros de la Junta militar habían sido seleccionados por el mismo.

El 30 de mayo de 1958 se dan los resultados del plebiscito. Un mes tardó la corte
electoral nacional en contar los votos del plebiscito que fueron favorables el establecimiento
el frente nacional cuál hicieron entre los partidos. (Á, E 2017)

El frente nacional no solo suscito una unión entre liberales y conservadores, sino que
también puso fin de una vez por todas a la violencia que se presentaba entre seguidores del
liberalismo y del conservatismo, ya que anteriormente como método de campaña se utilizaba
la incitación al odio a los pertenecientes al partido contrario. El Frente Nacional fue un hecho
coyuntural que trajo consigo un nuevo panorama político-social para la república de
Colombia, pero también dejó al descubierto la línea ideológica tan tenue que dividía a los
partidos colombianos tradicionales. (Ayala, 1996) Commented [E10]: Quien avala esta idea?

Hallazgos

A continuación daremos a conocer nuestra conclusión realizando una conexión entre

lo investigado y el libro cien años de soledad; para nadie es un secreto que el libro
anteriormente citado es una representación clara de los actos violentos que sucedieron el
siglo pasado en Colombia, el autor los representa aún sin breve ironía, pero sí, de forma
absurda, haciendo comprender a los lectores que las guerras o masacres en este libro
representadas, no fueron más que estupideces de los hombres, de una manera indirecta,
podemos observar que el autor apoya el método pacífico para resolver problemas haciendo
entender al lector que las guerras representadas en su libro no llegan a más simplicidad que
la falta de comunicación y comprensión.
El bipartidismo en cien años de soledad es una idea férrea y claramente avalada por
‘Gabo’, este a su vez hace ver este conflicto liberal-conservador como un conflicto aceptado
por la estupidez humana. Las guerras se relacionan con la vida de Aureliano Buendía,
Gerineldo Márquez ya que estos son unos veteranos de guerra y reflejan a todos estos
combatientes en los conflictos armados del periodo partidista.
El coronel Aureliano Buendía, líder liberal al que se le atribuyen muchos rasgos del
general Rafael Uribe Uribe, como menciona Javier García de Javiola en su artículo de revista
la “guerra de Gabo”, es un coronel cuyos ideales iniciaron con su suegro Don Apolinar
Moscote, este siendo corregidor y conservador, es el encargado de aclararle las diferencias
entre conservadores y liberales, mostrándole de una manera clara a Aureliano que los
liberales eran ‘gente de mala índole, partidaria de ahorcar a los curas’ (Marquez, pág. 65)
esta idea no afecta para nada la perspectiva de Aureliano hasta que un día, llegan las
elecciones a Macondo, nos narra ‘Gabo’ que habían casi iguales números de papelitos rojos
que corresponden a los liberales y papelitos azules que representan a los conservadores, pero
esto no fue aceptado por don apolinar Moscote, cuya respuesta fue reemplazar todas las
papeletas rojas por azules dejando solo diez papeletas rojas, un claro hecho de corrupción
solo por alcanzar el poder, este claro hecho, desencadenó una corriente de violencia en
macondo, por la no aceptación de los actos conservadores. Por esto se crean las guerrillas y
grupos paramilitares como ocurrió en la realidad con la creación del M-19 como lo explican
ciertos autores anteriormente mencionados, estos también comparten la idea de que a largo
plazo estas inconsistencias en el poder como lo es principalmente la corrupción (tema que es
mencionado en algunas ocasiones tiene una línea directa con los argumentos planteados por
estudiosos del tema. Todo esto puede conllevar a situaciones o hechos difíciles como lo son
guerras o simplemente actos inhumanos
Ideas para hallazgos

BIBLIOGRAFIA.
Á, Ó. A. (20 de Marzo de E 2017). Hace 60 años germinó la semilla que propició el Frente
Nacional. El colombiano.
Ayala. (1996). Resistencia y oposición al establecimiento del Frente Nacional: Los orígenes de la
Alianza Nacional Popular(Anapo). Colombia 1953-1964. Centro Editorial Facultad de
Ciencias Humanas.
Ayala. (1996). Resistencia y oposición al establecimiento del Frente Nacional: Los orígenes de la
Alianza Nacional Popular(Anapo). Colombia 1953-1964. Centro Editorial Facultad de
Ciencias Humanas.
Hurtado, M. (Abril de 2006). scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-885X2006000100009
Medina, G. (s.f.). La cruz y la espada como escudos de la democracia. revista debates, 66.
mejia, a. t. (1932). colombia:siglo y medio de bipartidismo.
Molina. (1932). 14.
Ortega, F. (2008). SIN ORDEN NI FINAL. ESCRITURA Y DESASTRE. 2-3.
Pablos, J. R. (2015). El bipartidismo salvaje.
Pablos, J. R. (2015). El bipartidismo salvaje.
Pineda, R. (s.f.). Conflicto de ideas entre liberales y conservadores .
Piñeros, M. d. (s.f.). La Iglesia y la Violencia Bipartidistaen Colombia.
Sanchez&Agilera. (2001). memoria de un país en guerra.
tirado, a. (s.f.). colombia:siglo y medio de bipartidismo.

1. IMPACTOS ESPERADOS

Impacto Plazo Indicador Supuestos

esperado verificable
(años) después
de finalizado el
proyecto: corto
(1mes),
mediano (2
meses), largo (4
meses)
Buscamos Corto plazo Metodología Investigación narrativa de diferentes
afianzar el (un mes) aplicada autores reconocidos por medio de
conocimiento buscadores académicos como: Google
con base en el académico, el scielo entre otros
bipartidismo
colombiano
Fomentar Mediano Documento PDF, documentos en Word y artículos de
nuevos métodos plazo (dos de hallazgo revista
de investigación meses)
en los
estudiantes
Facilitar el Largo plazo Propuesta Emplear la investigación con una buena
entendimiento (tres meses) revisión sistemática para una mejor
de temas comprensión de temas
complejos
explicados de
una manera
sencilla

1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

1 2 3 4 5
ACTIVIDAD fechas Como lo hicimos Tie Luga Dificultades
mp res
o de
em traba
ple jo
ad
o
Delimitación 26 agosto Se hizo una reunión y se ½ Coleg N/A
del tema y
repartieron temas hor io
elaboración de
la propuesta de as
investigación.
Revisión de la 20 Leyendo información sobre 2 Hoga N/A
literatura
septiembr el tema hor r
relacionada
con el tema. e as
Implementaci 25 de Realizando una revisión 2 Hoga Hubo ciertas
ón del diseño
septiembr sistemática de conceptos día res y problemáticas ya
metodológico
de la e clave. s coleg que no se
investigación
io. encontraban
artículos
totalmente claros y
completos.
Diseño de las 25 de Utilizando buscadores solo N/ Hoga N/A
herramientas a
septiembr académicos. A res y
utilizar para la
recolección de e coleg
la
io
información.
Análisis de la Octubre Al tener un contenido de la 7dí Hoga En este periodo se
información
12 investigación se realizaban as res contaba con un
reuniones para resolver tiempo muy
dudas e inconsistencias. reducido ya que
había actividades
académicas
importantes y no
se podían dejar a
un lado.
Construcción Desde Con base en los 8 Hoga Construcción de
de articulo
octubre 29 comentarios de la última día res y los párrafos finales
final
hasta 5 reunión para la revisión del s coleg con el fin de
noviembre análisis sistemático se io conectar y
elaboraron los artículos organizar las ideas
finales junto con la revisión planteadas.
de otros textos sobre el
tema.
Elaboración y 6 Por medio de la revisión 1 Hoga N/A
entrega del
noviembre detallada del informe que día res
informe final.
se tenía, se fueron puliendo
detalles mínimos
subrayados como
organización de párrafos y
 verificación de normas
APA.

Comentarios finales noviembre 04

Buen trabajo, buena citación en gran parte de la investigación, efectivamente

están a un 80 %, me costó mucho revisar la parte del frente nacional, debido

a la información estaba desordenada lo cual generaba incoherencia y había

muchos párrafos repetidos , por tanto tuve que cortar y copiar para tratar

de darle forma y orden, por favor relean y verifiquen el orden y la

coherencia, quiten todo lo que está en rojo (elimínenlo) y muevan lo de

conclusiones de violencia a los hallazgos donde creo que hay que

desarrollarlo más y completarlo, recuerden que el cronograma es fechas, por

meses y tareas realizadas, por favor lean todos los comentarios.

Creo que están realizando un excelente trabajo y se van a destacar con su

ponencia si la llevan a feliz término. Un abrazo