Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Biografía
Pierre Bourdieu nació un 1º de Agosto en la localidad pirenaica de Denguin, una aldea ubicada al sudoeste
de Francia. A pesar de su humilde origen -que para el mismo Bourdieu lejos estuvo de ser un obstáculo- es
su propio padre (un aparcero venido a cartero con mínimos estudios) quien lo impulsa a formar parte de los
reductos educativos más exclusivos de Francia, incribiéndolo en el Lycée de Pau (1941 a 1947) y luego en el
Lycée Louis-Le-Grand (1948 a 1951) para culminar su fructífera carrera estudiantil en la prestigiosa École
Normale Supériure (1951 a 1954), formadora de reconocidos académicos como Jean Paul Sartre o Claude
Aunque su primer cargo de importancia lo obtuvo en 1964 siendo designado Director de Estudios en la Ecole
Des Hautes Etudes en Sciences Sociales, su consagración como intelectual de renombre ocurrió en 1982
cuando fue miembro del prestigioso Colegio de Francia. Su aire rebelde y crítico se manifestó en toda su
prestigiosa carrera académica, pues nunca se sintió parte de la "élite intelectual" de la época, estableciendo
con la misma una relación de mutuo rechazo. Para él la tarea intelectual era pensar y actuar, no
entendiendo el sentido de una sin la otra. A medida que su carrera académica va madurando el Bourdieu
académico se implica más aún en el accionar político, bajo el presupuesto de desarrollar una sociología
práctica, por ello siempre apoyó movimientos alternativos de izquierda (incluso, en 1980 respaldó al
Justamente dentro de su faceta de activista político publicó uno de sus libros más conocidos: "La Miseria del
Mundo" (1993) donde denunció un sistema desigual y el sufrimiento humano de los desamparados y
"desheredados", señalando -sin dudar- como único culpable al modelo neoliberal. En 1998 publicó en el
diario "Le Monde" el manifiesto "Por una izquierda a la izquierda de los izquierdistas" en el cual acusaba al
Con originales categorías como “campo”, en el cual expresa la existencia de un capital común en una
sociedad y la lucha por su apropiación por parte de los sujetos que la componen, y "habitus", que nos
estructurantes y estructurables y, que no toma como limitante del accionar humano sino como elemento
que permite entender mejor la predisposición a la acción de los actores a partir de su relación con la
sociedad, los planteamientos del autor han sido eficaces no sólo como crítica al "culturalismo" (cultura
pensada al margen del poder) sino también como una vertiente importante para cuestionar la idea misma de
teoría al concebirla como un poder nomotético capaz de decretar la unión y la separación de lo legítimo y lo
desenmascarar el "poder de hacer", de "imponer" costumbres, gustos, maneras de ser, pensar, vestir, oír,
etc. Obviamente dichas concepciones se engloban en una teorización más general que se podría ubicar
Pensar la cultura es, para Bourdieu, pensar en un ámbito lleno de "tensiones" libradas en los distintos
campos, entre los cuales el lugar privilegiado lo detenta el "campo del poder" (innovador término con el cual
decidió llamar al Estado) ya que el capital que está en disputa es el "estatal" y que funciona a modo de "tasa
Índice
[ocultar]
1 Biografía
2 Obras principales
3 Véase también
4 Notas y referencias
5 Enlaces externos
[editar]Biografía
Además de su conocida colaboración con Bourdieu, del cual se distancia a principios de los años
70,1 realiza diversos trabajos con otros sociólogos, como Jean-Claude Chamboredon, Robert
Castel, Claude Grignon, Michel Grumbach y François de Singly. En particular, Passeron
desarrollará diversas investigaciones en el ámbito de la sociología de la cultura y del arte (sobre la
lectura, la recepción de las obras de arte, etc.), publicando, entre otros, trabajos como L'Œil à la
page, Les Artistes. Essai de morphologie sociale,Le Temps donné aux tableaux (no traducidos al
castellano).
En 1991, publica Le Raisonnement sociologique, un obra de gran impacto que culmina una larga
trayectoria de reflexión epistemológica sobre las ciencias sociales, sus esquemas (schèmes), su
vocabulario, sus formas de "demostración" y prueba, sus argumentarios, etc. Rompiendo con
algunas de las tesis de El oficio de sociólogo, esta obra, de inspiración marcadamente weberiana y
anti-popperiana, recupera el dualismo entre las ciencias sociales y las ciencias naturales,
afirmando que las ciencias sociales son ciencias históricas y que, por tanto, no comparten el mismo
régimen de verdad que las ciencias naturales, no son ciencias falsables en el sentido de Karl
Popper. Las ciencias sociales se caracterizan, según él, por una pluralidad de teorías en
competencia irreductible a un único paradigma dominante, que configuran distintos marcos
conceptuales de interpretación. Ello no significa, sin embargo, que deba renegarse del rigor y la
exigencia de referencia empírica. El razonamiento sociológico no puede ser, por tanto, más que un
razonamientomixto, compuesto en un necesario ir y venir entre el relato histórico y el razonamiento
experimental.2
[editar]Obras principales
(con Pierre Bourdieu) Los Herederos. Los estudiantes y la cultura, Siglo XXI, 2008(v.o. 1964).
(con Pierre Bourdieu et Jean-Claude Chamboredon), El oficio de sociólogo, Siglo XXI, 2002
(v.o. 1968).
(con Pierre Bourdieu) La Reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza,
Popular, 2001 (v.o. 1970).
(con Claude Grignon) Lo culto y lo popular. Miserabilismo y populismo en sociología y en
literatura, La Piqueta, 1992 (v.o. 1989).
El razonamiento sociológico. El espacio comparativo de las pruebas históricas, Siglo XXI, 2011
(v.o. 1991).