Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
profesor Iván Darío Carmona, que me haya dado la oportunidad de hacer este ejercicio de
reflexión, acerca de estos tres grandes hitos de la filosofía de occidente, que sin duda
alguna, son los que echaron las bases de toda la estructura de lo que hoy se conoce
como Filosofía occidental. Realizar este ejerció es una prueba en el crisol, puesto que
filosofando. En este sentido estamos abiertos al aprendizaje a través del ensayo- error.
En occidente, como ya se dijo, no se pude hablar de virtud sin que se tenga que hablar de
estos tres grandes maestros de la filosofía. Ahora bien, qué entendía cada uno de ellos
por virtud, no es fácil, puesto que entre ellos existe un parentesco pedagógico que
establece una relación maestro-discípulo, que hace que las diferencias entre sus
conceptos, no sea fácil de diferenciar, sin embargo, en medio de estas dificultades, vamos
a intentar hacerlo.
En su orden comencemos con Sócrates. Este pensador tiene como punto central de su
pensamiento, la esencia del hombre, la que radica en el alma humana, y la que identifica
con la razón. Por eso hablar de virtud desde la perspectiva de Aristóteles, hay que
referirse a la razón, es decir, al conocimiento. Por eso para Aristóteles la tarea principal
del hombre, es el cuidado de del alma, para que de esta manera alcance la virtud, y el
cuidado del alma no es otra cosa que conocerse así mismo. Cultivar la razón. El concepto
claridad teórica, la práctica se le facilita. Creo yo que esto es lo quiere decir el profesor
Iván Darío Cardona cuando escribe: “La virtud en Sócrates tiene como característica el
ser un conocimiento y comprenderse así misma como una unidad, es decir, el hombre
que desea un actuar justo, equilibrado, una vida en la mesura, debe empezar por construir
sí”.(Cardona, 2006). Vistas las cosas así, se puede decir que la virtud es para Aristóteles
Para Platón la virtud es un concepto polisémico, es decir, que la virtud para Platón tiene
diferente significados, pero que a la vez se articulan entre sí. En un primer momento la
virtud para Platón significa sabiduría, un tanto en el sentido socrático, pero en un orden
superior que entiende el conocimiento como conocimiento del bien. Y entiende a este bien
como la suma de todas las virtudes particulares tales como la justicia, el valor, la piedad
purificación del alma, que consiste en considerar que el alma hay que desprenderla del
cuerpo, para que pueda ascender al mudo de las ideas, que es el mundo perfecto y de
hombre. Si embargo, Platón admite que una vida buena, es decir, una vida virtuosa, es
una vida donde los placeres del cuerpo, también hay que aceptarlos, pero con cierta
moderación. En este sentido, lo que entiendo es que, para Platón, en este contexto, la
virtud consiste en que el alma es la vigilante, de las acciones del cuerpo. De que el
cuerpo, que es el depositario de las pasiones, se convierta en un instrumento útil para que
acerca de la virtud, se puede considerar la virtud como armonía. Se entiende por armonía
Muchos estudiosos de Platón, coinciden en afirmar que es difícil saber en realidad qué
entendía este filósofo por virtud, puesto que en cada uno de sus diálogos habla de
algunas virtudes en particular y desde perspectivas distintas. Por eso lo que estoy
diciendo aquí, es algo atrevido, puesto que no he hecho una lectura juiciosa de las obras
del autor en cuestión. Sin embargo me parece válido, como ejercicio académico.
En cuanto a lo que entiende por virtud, Aristóteles, es conveniente partir del hecho de que
es él quien sistematiza todo lo que los griegos habían discutido acerca del ser y del hacer
humano. En el contexto ético, Aristóteles afirma que el hombre siempre actúa buscando
un fin, busca un telos y que ese fin es la felicidad. Quiere decir esto, que la felicidad se
identifica con el bien supremo. En este marco de referencia, es que este filósofo concibe
la virtud como un modo de pensar y de sentir, que se ubica en el justo medio entre el
exceso y el defecto. Ahora, este justo medio puede ser conocido por la razón y quien
conoce este justo medio, se reconoce como sabio, es decir virtuoso. Esto es lo que uno
Aristóteles dice que hay dos clases de virtudes: las virtudes intelectuales y las virtudes
morales. Las primeras son aquellas que hacen que el conocimiento humano sea
excelente. De estas virtudes, Aristóteles le da mucha importancia la prudencia, porque
dice que es la que permite al hombre, atinar desde la razón qué es lo correcto y lo
la más grande delas virtudes, la sabiduría práctica, la que ayuda a determinar el término
medio.
Como se ve, estos tres grandes pensadores se interesaron por el estudio del hombre y
muy especialmente de cómo es que este debe vivir su existencia. Todos coinciden en que
la virtud es la mejor manera de vida del humano y por tanto tienen algunas cosas en
común al respeto. Por ejemplo: que la virtud tiene como fundamento la razón; que la virtud
es aprendible y por tanto es enseñable; que es el hábito el mejor método para aprender
las virtudes; que las virtudes tienden siempre hacia un fin. Sin embargo tienen algunas
diferencias en el abordamiento del tema, tales como: Para Sócrates y Platón las virtudes
tienen un vínculo con lo divino, para Aristóteles, tienen un vínculo más con la razón. Para
Aristóteles la virtud es producto de la autonomía del sujeto, mientras que para Sócrates y
Muchas otras cosas habría que decir acerca de lo que entendieron estos clásicos del
mundo griego, de la virtud, pero para efectos de este trabajo, creo que es suficiente.