Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Número 2
DE IJA
.1. AI.LENOIB POSS!!] (Buenos Aires). - JosÉ BAllINI (Santa Fe). ---: FRANCISCO BERDIAI.lCS
(Buenos Aires). - .JUAN BLAQUIIDIt (Bueuos Aires). - CARLOS BIGGlmI (Buenos Aires).
- CLO'l'ILDIB BULA (Rosario). - ENRIQUE BUTTY (Buenos Aires). - JORGE C,UUUZO
RUJmA (Buenos Aires). - FÉLIX ClmNUSCHI (Buenos Aires). - CARLOS DI1WLBI<'A 1 '1'
(Rosario); ALEJANDIW ES'fRADA (Buenos Aires). - FACULTAD DE QuhnCA INI>cs
TRIA L (Salita Fe). - FmltNANDO L. GASPAR (l{osario). - JosÉ GUNNONE (Rosario). _
ALBlm'l'O GONZ.-Í.r.EZ DmlíNGUICZ (Buenos Aires). - JosÉ GONZÁI.EZ GAI.É (Bnenos
Aires). - NI AN UfCI. GUI'fARTIB (Buenos Aires). - 'WAVfER S. HILL (NIontevi(1eo). _
LUl>OYICO IVANISSEVICH (Buenos Aires). - FLORICNCIO JADIE (Bucnos Aires). _
FRANCISCO LA NI~JNZA (BuenoR Aires). - HILARlO MAGLIANO (La Plata). - ' OCTAVIO
S. PICO (Buenos Aires). -JUAN OLGUÍN (Rosario). - ELBA RAIJ\IONDI (Buenos Aircs).
- JULIO RIBY PASTOR (Buenos Aires). - RICARDO SrLYIBYRA (Buenos Aires). - JO"ID
SORTHlCIX ('rucumán). - ESTImAN 'rEHRADAS (Buenos Aires). - FAUSTO TORANZOS
(La Plata).
.BUENOS AIRES
IMPHI~NTA Y CASA EDITOHA «CONI»
684, Plmú, 684
1937
SOBRE LAS SINGULARIDADES DE LAS }fUNCIONES ANALITICAS
DEFINIDAS POR INTEGRALES DETERMINANTES
POR C. BIGGERI
(Buenos Aires)
r
definida por la integral determinante:
TEORElVI.A 1. - Pongconos :
y
'>.e)n J2n a (t) . tn • e- :32t • dt,
=;-. (n natural). [2]
n
(3n n .
50 CARLOS BIGGERI
lim VIY n I = 1. [3 /}
n-7'-OO
lim 'V I Y n I
11,-7'-00
< 1. [3"]
])mnostnw'Íón: Puesto que l (z) es regular en el semi plano R (z) > O,.
podemos escribir:
.' (
j(z)= l _.(z--) /
(n)
n!
'»)
.;,;
'3 2
3
n
n=O
siendo:
/(11)
(3'2) = ( - l)n. J'ooo ((, (t) . t n . e-~t3 • cU·
Luego, poniendo:
L=~ r5}
2
y será regular si se tiene:
3
L<-·
2
[6]
_, IOglj>. (.j. d.
11m
I
t-7'-oo t
toma en el intervalo (O, tI)' Según [7] y la definición ele NI (s), se de-
duce que: para todo t d.el intervalo (O < t < 00) es : +
IJ: ,,(,). d, I< K (E) • e" .lS]
siendo:
K (s) = 1 + lYI Cs).
Pongamos :
Jor
n 2
An - ((¡ (t) . t n . e-st . dt.
Oomo la función:
Como la función :
ni 1
n. An + Bn 1< ~.
II (1
ó)
l . lim [14]
n~oo ~
Pongamos finalmente:
1
n. (A n+ Bn) + On I<
,1 (39. + o)n
~
1
,1 An+Bnl < qn
'n.
y por lo tanto:
1
, ) On I <
(3)n
2 + a + qn = (i + ~ . r1 + (~ ~ o)n1J
I.~)n
de donde:
-lim t/1,IOn < ()3+ o
n~oo' 'n.
1
,;J
. [15]
l'
-
-= ]im 7~ 1
1 ,IOn < 9.
1
3
n~"" 'n. .:.J
1
,IAn+Bnl<q,n
'n.
de donde:
54 CARLOS BIGGERI
O sea:
-7-1
1,1 - I
lím
n~"" n.
3
C n = -2' [16]
de donde:
o sea:
esto es, no se verifica [161. Luego: las 'ig~t(~lcl(ldes [5] y l16] son eqt~i
vctlentes y aplicando en [161 la fórmula de Stirling se obtiene la igual-
dad [3'].
La conclusión c{¡) del teorema está probada.
Pasemos a la conclusión by. Vimos que: si se verifica la [6], es decir,
si el punto z = O es reg~tlcw para f (z'), se verifica:
[17]
lím' -1
n~oo 7 n!
1 /(n); (?) 3
1 _L=,'
3
.3
lI8]
S ea "
o un numero , .
pOSItIVO al'b"ltrarlO menor que 9.
3- l. A partir de
.:.;
~ f(n) (~)
1
n!' 3
> (~2 - o)n 1 l19J
f20]
n
1. . . :>.(3;9. - e,,)n • [1 -
,IOn '1
1
(32-(323 +?"')2l)n]
-.:.;0
(le donde:
71~ 1
-1 >' ~) - o
, On 1_
<)
lim t [211
n~=' n. .:..¡
TEOREil'IA II. - Si el valor p,.incipc/¡l, 1> (t), del w'g'ltmento de lc/¡ f'l/¡n-
ción (c01npleja) genel'Cttriz, ct (t) (s'ltpuesto, neceSCH'Üt'l1Wnte, que a pctrtir
de 'll,n valor' de t, sl~ficientemente grc/¡nde, a, (t) no se Cf/l'/;'ltlc/¡) de lct integral
cleterminante :
s(ti'isf(we a la condición :
r a(t). r " . dt, [11
Evidentemente es :
l24j
siendo:
n < ~ _ ~ (n) < 2n.
Puesto que :
l)n
'VI cos 1> (~) I = (leos q; (~) I~
1 2
. está comprendido entre Icos 7 (~) I~ y Icos i' (~) I~, en virtud de (23) se
verifica:
lim 'Vi cos cp (~) , = 1. [25 J
n--'»oo
Sobre las singulcwü1cu7es de lCLS funciones analíticas 57
[ P(t) . e-u. dt
y como lím 'VI Y n I no puede ser mayor que la unidad, según [271 es :
n~oo
lím 'VI Y n I = 1,
n---?-oo
[29 J
simulo I cos rp (~) I el 'JJ¿(]'IW¡' (en sent'ÍClo ctmpUo) de todos los v((;lol'es de
I cos 9 (t) 1, en el intet'vct;lo n < t < 2n.
En efecto, el teorema de la media da:
Puesto que: '/lp (w) = [(p (Ú)))~J ~~ está comprendido entre (p (w))~) y
2
Análogamente, como: 'vi cos o/ (~) 1= ( Icos cp (~) I~) ~ está comprendi-
1 2
do entre I cos cp (~) I~ y 1cos o/ (~) I~, según f29J es:
Ij -1I (2) I 3 3
L
n!
g(n) -
3
--~-,
2 3
para n -?- 00,
de donde:
[t "t
jr t ) 1 a (-c) 1- d-c < ed • ~[tl a'l (-c) • d-c. [361
60 CARLOS BIGGERI
Además, se tiene:
f37 J
Pongamos:
Según l36] es :
0'< c+ O"
y tomando límites para e ~ O :
(1 es fijo) ;
2: (_l)n .zn,
n=O
RÉSUMÉ
f~ a (t) , e - tz • dt [lJ
THÉORl'<::\:lE n, - Si l(t valen1' p1'incipale, r (t), ele l'al'gll'ment (le lafonction géné-:
ratrice, a (t), (le l' intégl'ale [lJ s(¿tisfait ((, la condUion [23]; pt 8'i, en out/'e, lcs abs-
cisses (le conve1'gence, simple et absolne, (le l'intégrale [1] sont ég{¿les, aloFs, le point
réel ele la (lJ'oUe {le convel'gence (le l'intégrale [1], est singnliel' pom' f(z),
Si [¡, partir d'nne va,lenr de t (snffisammente gra,nele) , la, partie réelle de la,
fonctioll généra.trice, a (t), estpositiz:e, l'éga,lité eles a.bscisses ele convergel1ce,
simple et a,bRoLue, de l'illtégra,le [1] est cónséquence de la, cOllelitioll [23] : 011 a,
a,lors, une extense gélléralisation dll théoreme ele Dienes,
En OlItre, j 'inc1iepe un théoreme qui rappelle celní de Fabry, [¡, savoir :
S'il existe (le la limitl: ol'(linail'e ele la el(~rivée log(withmíqlte (le la fonction génér(¿-
trice, a (t), pon/' t -~ co, et clle est :
le point z = 'l. (appartenant (1, la cll'oite de cOllvel'gel/oe) est singulie1' pon1' f (z),
GENERALIZACION DE UN TEORE~IA DE CANTELLI
POR A. GONZALEZ DONlINGUEZ
(Bnenos Aires)
Dada una variable casual ro, que puede tomar uno de los valores
de la sucesión
II j
con las respectivas probabilidades
[s = 1,2 ... ],
(1) CANTELLr, Un ¡/novo teol'cma a pl'opo8ito del 8econclo teorema lÍ1nite del calco lo
(lelle pl'obabilit(l. Rend. di Palel''11Lo (52), página, 416-4·24; 1928.
64 A. GONZÁLEZ DOl\iÍNGUItZ
se verificaní, también
oc oc
lim r e-1tlx-YI4fi.;(ro) = r e-1tlx-Ylcp(ro)dx».
k~ocJ-oc J-oc
El anterior teorema de Oultrera, está comprendido, como caso muy
particular, en el teorema siguiente:
Sea l.tk (ro) ! una sucesión de leyes de probabilidades totales, y 1 (ro)
(1) R. e ULTREla, Intwno al seconclo teorema limite del calcolo (lelle lJ1'obabilita,
Rend, di Pale1'1no J 53 (1929), página 476.
Gene1'(tlización de 7ln teorema de Oantelli 65
[s = 0, ],2, ... ],
'rEOREMA.
Hipótesis : la lIle (ro) ¡ y I(x) funciones de repartición;
2 a el problema de momentos def(ro) est€í determÜlado;
), = p + lq; q =l= O.
Demostración: Teniendo en cuenta que
] wn
),n/,_ ro'
66 A. GONZÁLIf.Z DOl\1ÍNGUEZ
resulta, haciendo
para n fijo.
Al tender le a infinito, el primer sumando tiende a,
n-l
~~.
!.J 1:' + 1
,,=0
~ roo x 1t df (x)
(17, fijo).
j,n J-oo 1, - x
para k>
le (0:)'
Esta igualdad se cumple; en efecto
(9.n) In Joo
[ ,1
:.r.:.J
(2n!)
,
-00
(f)
I
(t) t 2n dt <1 ,
68 A. GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ
es divergente.
IJUJ segunda es que la' expresión
RÉSUMÉ
~ Pp(hn+a.)zn=_-
1 ~ ( -,-- )1n
1
y=-- Z ~1Itpp(1.)
1-z 1-z J.-z
n=O 1n=0
y '(1 + z)~
= p
+ a)
~
13l" (n P P (hn zn=(l+z)~ ~ ( _Z_)~_ 13l~-Ll111P1(a)
(111
etc.
LJ n! 1 -j- Z 1n ! l'
n=O 111=0
donde. (hn -j- a.) (n, k representa la factorial de base hn 0:, grado n +
y difereneia k. Esta serie, convergente en el círculo de radio
h-k
(h - le)----re
h
hk
teniendo en cuenta que
~
a.(n,k u.
. - - zn = (1 -j-7cZ)k
n! '
n=O
con ~CG = h.
COl\1UNICACION(i~S 7'.1.
n=l
(1) P1'Og1'és l'écents de la tMorie (les só'ies de Di1'ichlet) página 103, col. Borel,
París, 1933.
(2) Libro citado, página 176.
(3) Esta cuestión se encuentra así planteada en el libro de V. Bernstein citado,
páginas 193-4,
72 COMUNICACION I~S
"(
LJ ,e- sln - e _s(ln+_l
11,(11,+1)
))
1
~(¡2n+ 1
,
= -
1)
ne n (n+l)
¿(_l)n+le- sln
1
(le abscisa (le convergencia finita y cl/ya sncesión de exponentes ¡},n 1 es medible y de
densidael D. Una condición necesaria y suficiente para que f (s) sea holol1~01ja en
R (s) < <
O sobre el segmento I t I 1 (lel eje imagilw1'io es qlle exista unct fnllción ? (z) ,
tal qlte : 10 Sea holomol'fa en el sectol'
I a,rg z I ~ el < ~
y sai'isfagct en él, p01' lJeqlleño que sea E '!f para I z I suficientemente grande, la condic'ión
Ir (z) 1< el(;:D-e) ¡senO ¡ +,[1';
> 2 0 Pa1'a todos los valo1'es de n : T' Un) = ane' Un), loc, cit., página 103,
(2) El teorema, se enuncia, a,sí : Si la serie
define 'nna fnnción holom01ja en el o1'igen, lit función definida por la serie
r (- 1
1
)n e -i. 1l s, 1)'2n = ln, )'2n + 1 = ln + e- n - e-(n+l)]
se verifica
-oo=H=O=S<C=O.
l5]
y consideramos la serie
de.fina 'ltnC(; .!'lt'nción entera, que exista una fitnción '-" (z) holomO}:fa en
[9]
más general que la l8J. Ello nos permite enunciar el siguiente teo-
rema:
Ejemplos de las series a las que se aplican estos teoremas son los
expuestos en los p~í,rrafos 2, 3 Y 4.
en que )'n (') = é" suponiendo que! )'n ¡ sea medible o, más general,
de densidad Imí,xima; pero si I)'n (') ¡ no es de densidad máxima finita,
y si lo es la sucesi~n I)'n n ¡ (tal que )'n n = é ('»), una aplicación rei-
ll
y, en general, de la
a la
-1'- log I an I O
1m _ =,
"n
supongamos además que f (s) es holomO'1j"a y de orden finito k en 'lm c'ierto
sC'JniplCft'/w R (s) > cr, e'ntonces se verificcft que lc(, abscisc(¡ de h'iperconvm·.
genC'icft es :
o <cr+kL.
-l+k
1
[J, (O") =1- cr (9),
si se toma
cr<·- : - - - ,
(1 3)2
e
resulta
O<-~,
- 2
para todo iniert1alo finito (p, q) siendo t o 'ltn punto de 'ltn espacio topoló-
r
gico y l' 'lln parámetro real que define el camino de integración (c, 00).
(l) Sol'íes divergentes, Curso de 1926, Madrid, 1927, Un algoritmo general de con-
vergencia, en Rev. Mat. Hisp.-Al/tel'., 1929. Teol'ía de los algoritl1ws Hneales de con-
vergencia y ele sllmación, Buenos Aires, 1931.
Aunque nunca atribuimos importancia a este teorema, (yéase el prólogo del
libro citado) por existir ya los lIlodelos de Lebesgue y Toeplitz en problemas
análogol'l, el señor Raffparece concedérsela excesiva, cuando tanto empeño pone
en asignar la fecha de 1929 a la memoria, pnhlicada por su maestro y colega de
la Universidad de Titbingel1, el profesor Knopp, en Math. Zeitsclwift, volull,len 31
(1930), quien demostró independientemente el mismo teorema. Véase la reseña
del señor Raíl' en el Jah'l'bllch ilbe'/' (líe FOl'tsch. eler Math., 55 r , página 124, sobre
nuestra 110t:l" y en el 55 1I (aparecido en 1936, aunque lleva la fech:1 de 1929),
sobre la memoria de Knopp.
Lamentamos la molestia que parecen callsa.rle las fechas, pero nada cabe hacer
para remecliarlo.
82 COMUNICACIONES
Salta a la vista que si bien para las sucesiones s)' la condición nece-
sarict de la izquierda lim )'1' (1') = O es la misma que la condición s'l~li
ciente, contenida en el teorema 1, no acontece lo mismo para las fUll-
ciones s ('1'), pues en esta condición necesaria figura como integrando
el factor de convergencia ), (1', t), mientras que en las condiciones
s'l~ficientcs figura el valor absoluto 1" (1', t) l.
Tenemos, pues, para las funciones s (1'), dos condiciones necesctricts :
(1) Debemos declaral', en justifieación de la agria. crítica (Jah1'b1wh, 571, pág. 255)
que en algunos párrafos del libro (recopilación de apuntes de clase, cuya acciden-
tada impresión ya insinuada en su prólogo, obligó a lanzarlo incompleto en forma
de fascículo primero, cortando varios capítulos, la reseña histórico-bibliográfica. y
hasta. el Índice general) se deslizó la frase co¡¿{Ucioncs necesarias y suficientes, siendo
innecesario aclarar que estrictamente se refiere a. la colulIlna. de la. izquierda
(sncesiolles); pa.ra la. columna de la derecha (fnnciones) cOllvendría quizás agre-
gar « y las» antes de la pal:tbra. sltjicientes, y así se hizo ya en la fe de erratas
agregada a.l libro para evitar malentendidos. Inconvenientes son éstos de la
COMUNICACIONES 83
s}'~s se verifica
(1) Adoptamos nuestra notación para las variables, a fin de facilitar la compa-
ración.
el) En efecto, las demostraciones de Lebesgue que este genial creador se com-
place en dar bajo la apariencia má,s modesta y con el máximo alcance, se aplican,
sin esfuerzo ni gloria (bien lo sabia, Lebesgue sin decirlo), a integrales definidas
en conjuntos medibles cualesquiera; y considerar integrales de Riemalln 'sobre
conjuntos cualesquiera medibles es sacar las ideas de quicio. Puesto a generalizar,
pudo hacerlo a los espacios abstractos, siquiera a los métricos, ya que no a los
topológicos, como h-emos hecho en los teoremas que inician esta nota; y así habría
podido notar el autor cuán impropia resulta su expresión, que aplicada al caso de
los intervalos dice « que el pnnto = tenga distancia positiva del intervalo i»
para expresar la simplicísima,conclición de que éste sea finito.
86 COMUNICACIONES
Diciembre 1936.
Nota. - A puuto ele tirarse este pliego llega UIla carta del doctor Raff en que
da amables explicaciones, proclama la exactitud de nuestros teoremas y reco-
noce las inspiraciones que debe a, nuestro trabajo.
BIBLIOGHAFIA
J. Pl~LSlijN¡ijlm,
Esqwisse dlt p'l'ogrés de la Pensée rmathémntiquc .• des J)l'hn'i-
tUs cm IXe Oong'l'és intcrnatiolla1 dcs lI1.ctthé1nnticicllS. Hel'mann, Paris,
] 935. Un volumen en 8° de 160 páginas. Fr. 15.
E. TOl~:S-IEl{,
lVlü¿l'scheinUchkcitsJ'cchnttJl.!l 1(,nd allgclncine Intcgrationstheo-
rie. B. G. Tenbner, 1936. Un volumen de 4° de 160 páginas. Enc.
RM.12.
Entra de lleno esta obra en la primera de las dos tendencias antes seña-
ladas en estas mismas páginas. Quien de~ee utilizar el cálculo de probabili-
dades como instrnmento para efectuar aplicaciones a otras disciplinas y se
enenentre con que la mayor parte del libro (100 págs.) está dedicada ente-
ramente a la teoría de los sistema~ de conjuntos abstractos, de la medida
de conj untos, y de la integ:ración en los espacios abstractos, antes de apa-
recerJa palabra probabilidad, se sentirá nn tanto sorprendido, al comparar
éstas con otras exposiciones en que se comienza por la definición (o seudo-
definición) de esta palabra. Y sin embargo, para quien no se sienta satis-
fecho con yagas intuiciones que se desmoronan apenas se Rometen a un
somero análisis, y sienta repugnancia por los bellos juegos de palabras
armoniosas combinadas en perfecto círculo yicioso, no hay en verdad otro
camino.
El concepto de probabilida,d es aditivo y vana ¡;er~í toda teoría que no se
preocupe de analizar a fondo el concepto y propiedades de las funciones
aditivas de conjunto. AlglllU1S teorías rignrosas de la probabilidad tuvieron
éxito efímero; tal la de von Mises fnnda,da en el concepto de colectivo~ el
cual, por de;;;gracia, ha dado origen a antinomias q \le obligan a abandonarlo
N o m{Ls sólida es la ecliJicación puramente formal basada en la analogía de
las propiechLdes de la pl'Obabilidad con la medida besguiana, que condujo a
identifiCfLl'las sin más <1etenido análisis. Es, por tanto, problema no resuel-
to la constrncci6n científica del clÍlcnlo de probn,bilidades .r en este sentido
representa el libro del nnevo profesor de Gottinga una estimable contribuci6n.
Después de la exposición mny completa de l~s propiedades de los cuer-
pos y anillos aborda de modo original la teoría de la medida, la cual des-
cansa sobre cuatro postulados : existencia de la medida; descomposición;
continnidad; monotonía.
Desarrolla después la teoría tle las Íllllciones medibles y de la integral,
con nuís amplia generalidad tle la. que sería indispensable para abordar el
problema de las prohabilidades. Ocupa esta parte propedéutica los dos tMcios
de la obra, y abortla en la segunda pa,rte la teoría de la probabilidad, cuyo
desarrollo es ya fácil una vez preparados todos los recursos matemáticos.
Los axiomas de la probabilidad abstracta inspirados en sus propiedades
intuiti vas corresponden exactamente a lo establecido en la primera parte
del li bro y llega así a, los teorema" de aclici6n y mu ltiplicación (probabili-
dades totales y compuestas) .r al clásico teorema de Bayes. Finalmente,
mediante el estndio de las fllllciones escalonadas asociadas, demuestra los
teoremas asintóticos de Bemonlli y de Poisson.
Heprescnta, en suma, la obra analizada, importante contribución al cál-
culo teórico de probabilidades. - B. P.
Para ingresar como miembro -de la Unión l\iatemática Argentina,
a partir de 1937, será necesaria la presentación del solicitante por
dos socios fundadores, la admisión por la Junta, y el pago de una.
cnota de $ 5 m/n mensuales.
COMUNICACIONES
BIBLIOGRAFIA