Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pensar
la vivienda,
vivir
la ciudad
Resultados y reflexiones 3
Programa
DIFUNDIR LO QUE PENSAMOS Y HACEMOS
© EDICIÓN, 2016
Diseño gráfico: Héctor Nazario Páez Ferreyra
La presente publicación se ajusta a la cartografía o cial establecida por el Poder Ejecutivo Nacional a través del Instituto Geográfico Nacional por Ley 22.963,
y fue aprobada en septiembre de 2015 con número de expediente GG15 1585/5.
Ø PROHIBIDA LA FOTOCOPIA (Ley Nº 11.723). El editor se reserva todos los derechos sobre esta obra, la que no puede reproducirse total o parcialmente
por ningún método gráfico, electrónico o mecánico, incluyendo el de fotocopiado, el de registro magnetofónico o el de almacenamiento de datos,
sin su expreso consentimiento.
Primera edición.
Esta obra se terminó de imprimir en Copicentro, en los talleres de la ciudad de Córdoba, Córdoba, Argentina.
Prologo
Elkin Velázquez.....................................................................................................................................7
¿Por qué vivienda, por qué ciudad, porqué concurso? Reflexiones desde la Universidad
Ian Dutari.................................................................................................................................................11
Programa de de Trasformación de Ciudades del Grupo Argos.
Hernando Gómez Botero............................................................................................................ 15
notas preliminares
¿Qué fue el Concurso “Pensar la vivienda, vivir la ciudad”?
Por Páez Ferreyra Héctor Nazario..................................................................................... 20
reflexiones cordobesas
El Concurso “Pensar la vivienda, vivir la ciudad”: tres consideraciones.
Por Ana Falú ....................................................................................................................................... 24
Elkin Velasquez,
Director Regional ONU-Habitat
América Latina y el Caribe
Rio de Janeiro, Septiembre de 2016 9
Geometrales Plaza San Martin, Córdoba, Argentina. El damero como ADN, Ian Dutari. 2001
¿Por quÉ vivienda, por
quÉ ciudad, porquÉ
concurso? Reflexiones
desde la Universidad.
E
l concurso “Pensar la Vivienda, Vivir la Ciu- búsqueda de estrategias que incorporen modelos
dad” fue una iniciativa conjunta de la Facul- urbanos innovadores de vivienda con mayor den-
tad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de sidad, sostentabilidad y calida de vida. Alentó el
la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina y intercambio y promoción de proyectos académi-
patrocinado por ONU-Hábitat ROLAC y el Grupo cos formulados por estudiantes de universidades
ARGOS. Fue impulsado en el marco de la Tercera latinoamericanas, que aporten ideas nuevas a la
Conferencia Mundial de Hábitat III, a desarrol- ciudad y a las formas que adopta su desarrollo en
larse en Quito, Ecuador, en Octubre de 2016. Esta la región.
conferencia, en acuerdo con la de Hábitat I (Van- El Concurso fue lanzado el Febrero de 2015
couver, 1976) y la de Hábitat II (Estambul, 1996), y para entonces se creó un Comité Académi-
da continuidad a los debates sobre temas críticos co con las Escuelas y Facultades referentes de
de la humanidad impulsados por Naciones Uni- toda América. De él participan representantes
das, entre ellos los de los asentamientos humanos de la UNAM, Universidad Autónoma de Méxi-
y el desarrollo actual de las ciudades. co, UNAL, Universidad Nacional de Colombia,
Este concurso se desarrolló en el marco de los UdelaR, Universidad de la República, USP, Uni-
debates contemporáneos acerca de las ciudades y versidad de San Pablo, Uch; Universidad de Chile,
el problema central del hábitat, promoviendo la UFRS, Universidad Federal de Rio Grande Do
Sud, UNA, Universidad Nacional de Asunción, Arq. María Clara Echeverría Ramírez (Colombia),
UNE, Universidad Nacional de Ecuador; UNC; Prof. Arq. María de Lourdes García Vázquez (Méx-
Universidad Nacional de Córdoba y represent- ico), Prof. Arq. Marco Ávila Arredondo (Chile),
antes de ONU HÁBITAT ROLAC. Prof. Arq. Fernando Viégas (Brasil), Prof. Arq.
El Comité Técnico del Concurso está integra- Ricardo Sargiotti (Argentina), Prof. Arq. Javier
do por destacados profesionales de la Universidad Fernández de Castro (Argentina). Este prestigioso
Nacional de Córdoba, los arquitectos Carolina Vi- jurado fue quien seleccionó cinco premios y seis
tas, Ana Falu, Celina Caporossi, Cristian Nanzer, menciones entre los trecientos treinta y tres traba-
Enrique Moiso y Cid Blanco Jr. por ONU HÁBI- jos presentados de toda América Latina.
TAT. El concurso propuso una pregunta:
Para el desarrollo del Concurso se creó una
plataforma Web, que dispone de todos los traba- ¿Cómo construir
jos presentados. http://www.concursoviviendaci-
udad.com/ ciudades más
En marzo de 2016 el Concurso cerró con una
participación destacada con más de 300 equipos densas, diversas,
que presentaron sus trabajos a través de la plata-
forma web. Esto se traduce en más 1.500 alumnos innovadoras,
que aportaron sus ideas para una nueva agenda
urbana en América Latina. intensas y
Además, la participación en el concurso invo-
lucró a más de 300 profesores tutores que guiaron sostenibles a través
a los equipos participante con el aval de más de 30
facultades y escuelas de arquitectura, urbanismo de la vivienda
y diseño en América Latina y El Caribe.
Hubo una primera puntuación de trabajos que colectiva?
fue llevada adelante por más de 70 jurados Latino-
americanos, quienes seleccionaron los 30 trabajos
finalistas.
En Junio se realizó la segunda reunión del ++ Densidad
Comité Académico del concurso y además la re- ++ Diversidad
unión del prestigioso Jurado conformado por: Dr. ++ Innovación
Elkin Velásquez Director Regional para América ++ Intensidad
Latina y el Caribe de ONU- Hábitat, Profa. Emérita ++ Sostenibilidad 21
Muestra trabajos premiados. Pabellón Argentina, Ciuda
reflexiones
CORDOBESAS
L
o que interesa son las personas, esas perso- desigualdades que no solo son economicas, sino
nas que viven en nuestras ciudades inmersas de derechos: a la ciudad, a sus bienes urbanos,
en ese conjunto de disputas de todo orden, a una vivienda digna, a transitar y movilizarse,
como bien dice Teolinda Bolivar. Por ello, hemos a equipamientos y servicios seguros, a una vida
procurado motivar a los estudiantes a pensar en urbana sin inseguridades ni temores.
la gente, a reflexionar sobre las formas de vida Siguiendo a ONU Hábitat, el Concurso planteó
y las propuestas proyectuales, las nuevas formas que las propuestas debían adoptar criterios de
de habitar, las nuevas evidencias de los diversos densidad / diversidad / intensidad / innovación
arreglos familiares, del crecimiento de los hog- y sostenibilidad, resignificando cada uno de
ares unipersonales, o aquellos bajo responsa- ellos en acuerdo con el contexto específico de
bilidad única de mujeres a cargo de la infancia. actuación de cada proyecto. Agregando en las
¿Cuáles son las dimensiones a privilegiar? En bases de la convocatoria que se valorarían aque-
las ciudades latinoamericanas y sus transforma- llos proyectos que adoptaran posturas críticas
ciones, las cuales desde las politicas neoliberales con respecto a estos temas, aportando soluciones
de los 90 se han complejizado y extendido en e ideas específicas que contribuyan a construir
fragmentos de signos contrarios evidenciando un enfoque general de actuación. 25
Todos estos conceptos transversalizados por proyectual ideas para no dejar esta propuesta
propuestas inclusivas, sociales y de genero. Nada conceptual en retorica. ¿Cómo proponer formas
sencillo es definir la densidad, ya que la misma de vivir que recuperen buenas propuestas como
puede variar en esa capacidad que otorgamos las de Habraken, o los portugueses del SAR,
al territorio, según su localizacion y valor, de o la vivienda evolutiva, para enriquecerlas o
alojar población. El tema del suelo urbano en significarlas? No solo dando respuesta a la forma
el centro del debate, al colocar el debate de de vivir en unidades habitacionales, sino también
ciudad extensa y ciudad compacta como lo que a la tipologia de intervención en la ciudad
subyace a la sustentabilidad de los aglomerados construida. Y vinculado estrechamente a lo dicho,
latinoamericanos, a la calidad de vida de las el concepto de sustentabilidad, tan vapuleado y tan
ciudades, buscando promover la compacidad de valioso frente a los desafios del cambio climatico,
las ciudades, las intervenciones en intersticios de la emisión de gases, del volumen inmanejable
urbanos que aprovechen y potencien las ventajas de desperdicios. Recuperando los valores más
comparativas de la ubicación en la masa urbana simples de la buena arquitectura, la ventilación
construida. cruzada, los materiales usados racionalmente, la
Este concepto de densificación, vinculado a optimización de los recursos, el mantenimiento
otros también potentes al pensar en nuevas formas de la obra construida, entre otros.
de habitar, como la diversidad de sujetos sociales, Lo central que buscó instalar el concurso referia a
de sectores socio económicos, de funciones; impul- mi entender a valorizar la localizacion como eje cen-
sando a pensar en la mixtura y la heterogeneidad tral para no extender más los bordes urbanos; es asi
de usos y personas. Y no menor como concepto que que el Concurso Latinoamericano Pensar la Vivien-
subyace al debate acerca de la ciudad compacta, el da Vivir la Ciudad impulsó el buen intercambio de
de la intensidad de usos. Incorporando no solo la ideas, promover la reflexión conjunta entre jovenes
materialización de un conjunto habitacional sino estudiantes universitarios y con sus docentes, para
proponerles pensar en el espacio publico, en las profundizar en ese necesario diálogo que genera el
formas de uso y las diferentes escalas de apropia- espacio de la formación, en el esfuerzo de perfilar
cion del mismo. Los gradientes de la espacialidad ideas, de proyectarlas y poder sintetizar las mismas
que va desde lo privado o domestico a lo publico en un proyecto arquitectónico-urbanistico, para
y colectivo. De lo grupal a lo masivo. A la vez que compartir sus propuestas y en el exponerlas, poder
propiciar la significacion de lo simbolico e identi- enriquecerlas. Esta fue la idea del Concurso. De esto
tario del barrio, el entorno, la ciudad. se trató esta propuesta que resulto exitosa y de la cual
Estas dimensiones y conceptos queremos dar cuenta y reunir en esta publicación, no
transversalizados por dos principios, el de la solo reflexiones sobre los temas convergentes sino
innovación, tratando de concretar en la propuesta también de los proyectos ganadores.
Como toda idea, implicó un proceso y un Tres consideraciones como reflexión a este
esfuerzo de muchas personas e instituciones; se proceso y esfuerzo en la expectativa de continui-
cristalizó y tuvo un liderazgo desde la Facultad dad y de intercambio acerca de las ideas que sub-
de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la yacen al concurso:
legendaria Universidad Nacional de Córdoba, que La primera consideración refiere a la necesi-
ha cumplido sus 400 años desde su fundación. dad de re-instalar el tema disciplinar de Vivien-
Sin embargo, solos no hubiera sido igual, de da y Ciudad, o Ciudad y Vivienda, como par
significación fue que ONU Hábitat acogió la inseparable en la preocupacion critica de las
iniciativa con entusiasmo, a la cual se sumaron necesidades y demandas de la poblacion latino-
otras Escuelas y Facultades de Arquitectura de americana, y por ello, de resignificar estos temas
la Región, tales como las prestigiadas UNAM, en la formación academica, en la extensión y en
Universidad Central del Ecuador, la Universidad la investigacion en cada Universidad de Ameri-
de la Republica del Uruguay, la Universidad de ca Latina. Pensar que si bien las metodologías
Chile, la Universidad cambian y, más aún, se
Nacional de Colombia, han transforamado de
la Universidad La primera consideracion manera vertiginosa los
Nacional del Paraguay, refiere a la necesidad de re- sistemas de comuni-
cuyos representantes instalar el tema disciplinar cación, los tema cen-
conformaron el de Vivienda y Ciudad trales de la calidad de
Comité Academico vida de las mayorias
de este Concurso de la cuestión urbana,
Latinoamericano para Estudiantes Pensar la al decir de Manuel Castells en los 70, persisten
Vivienda, Vivir la Ciudad. Simplemente fue como los temas desafiantes de la arquitectura y
un éxito de convocatoria y de compromiso de el urbanismo. Recuperar entonces, resignifican-
todos quienes se sumaron a esta propuesta. Un do la articulación de vivienda -como el parque
Comité Técnico conformado por Profesores construido más decisivo en la conformación de
Titulares de Arquitectura de la FAUD UNC y la forma urbana- con los desafios de las ciudades
un experto de ONU Hábitat se encargó de todos actuales, aquel paradigma central de debate in-
los aspectos técnicos y procedimentales del stalado en la 1ª Conferencia Mundial de Hábitat
concurso, convocando finalmente a un Jurado (Vancouver, 76), en la cual ¨la vivienda social¨ fue
Latinoamericano que trabajó sobre los 333 Equipos la protagonista y fue tal la fuerza social que im-
de jóvenes de toda la Región que participaron del pulsó su instalación y los debates subsiguientes,
concurso. 30 trabajos fueron preseleccionados y que logró traccionar el tema y colocarlo en el
de estos cinco premiados y hubo seis menciones. centro no solo de la Academia sino también de 27
los gobiernos, los bancos y las agencias multilat-
erales quienes adoptaron rapidamente el discur-
so (la más de las veces vaciandolo de contenido).
Segunda consideración: No es posible formar en
arquitectura y urbanismo en las Universidades de
América Latina sin considerar como centrales las
crecientes desigualdades en los territorios urbanos y
la exclusión económica y social de grandes sectores
de población, que se expresa en las ciudades, en la
ocupación del territorio, en las carencias de bienes
urbanos para muchos y la abundancia desmedida
para pocos. Vivimos tiempos marcados por la
insostenibilidad de los procesos urbanos actuales; sin
embargo este par dominante de preocupación que
constituyen vivienda y ciudad han sido descuidado
en la formación y atención necesaria en los últimos
tiempos. Esta afirmación se basa en la experiencia
empírica de lo que se propicia en general como
temas y productos proyectuales en materias las
Facultades y Escuelas de Arquitectura de America
Latina. Una preponderancia por la ¨obra de autor¨,
de firma, de trascendencia individual por sobre lo
colectivo ha sido el motor dominante tanto de la
transferencia al grado como de los resultados. Es
preciso instalar el conocimiento y la preocupación por
el rol profesional en relación a la politica habitacional,
a los proyectos de viviendas, al debate acerca de
cómo debería ser la ciudad, cuanto incide el suelo
urbano, que instrumentos, como aplicarlos, conocer
las normas urbanas para promover una reflexión más
argumentada sobre repensar las ciudades, acerca de
la forma urbana, la sostenibilidad y la calidad de vida.
En esta consideración quiero significar el contexto,
Foto: Revista café de las Ciudades la necesidad de conocer más nuestras ciudades y las
demandas de la ciudadanía. Entender que la injusticia Es preciso decir que hay avances en la reflexión
espacial no solo afecta de manera directa la vida de sobre el tema en los instrumentos propuestos,
grupos mayoritarios de población, sino que también muchos probados como los que buscan la
empobrece la calidad de vida urbana para el conjunto. redistribución del plusvalor del suelo urbano.
Priorizar los procesos urbanos dominantes, los temas También diversas reformas normativas en la
críticos que hacen a la forma urbana, la fragmentacion región manifiestan una creciente preocupación
de la ciudad, la crítica sostenibilidad ambiental, la por definir el derecho a la ciudad, originalmente
injusta distribución de los bienes urbanos, tales como concebido como una consigna política
el transporte, la salud, la educación, los servicios de y filosófica por Henri Lefrebve, para avanzar en
agua potable, de saneamiento, entre varios otros. colocarlo como un derecho exigible, dotado de
Desigualdad como el gran desafio de la sociedad instrumentos de gestión y de participación que
latinoamericana, desigualdad y pobrezas que deben posibilitarían su implementación. Hay buenos
ser centrales en la agenda de formación, de proyectos ejemplos sobre el control del uso del suelo
y de propuestas y que son expresión en el territorio, en distintas ciudades de la region, si bien aún
de riquezas y pobrezas que conviven en los mismos incipientes, asi como de desarrollo de marcos
sectores de la ciudad. Unas protegidas, de perímetro legales tendientes a consagrar el derecho a la
controlado, de calles privatizadas, de seguridad propia, ciudad en sus diversas dimensiones, como los
y servicios y equipamientos de altísima calidad; y otros iniciados en Colombia y Brasil y replicados en la
fragmentos de extensiones de pobreza y carencias región, especialmente como experiencias locales.
de derechos. Entender la propuesta habitacional no La tercera consideración refiere a la potencialidad
solo como viviendas, como techos o cobijos, porque del concurso como herramienta democrática
coincidimos que uno de los grandes problemas que potencia legítimas capacidades y es inclusiva
de nuestras ciudades es resultado de la política de personas y equipos, de ideas y propuestas. El
habitacional de los Estados en los últimos 70 años, los concurso como un instrumento noble, que abre
“con techo” (A.Rodriguez y A. Sugranyes 2009). La posibilidades a quienes cuentan con el talento,
extensión de conjuntos habitacionales sin servicios, que si bien decisivo sin embargo no es suficiente
en localizaciones alejadas de los centros urbanos con en sociedades desiguales como las nuestras. Esta
altos costos de transporte, accesibilidad a servicios y metodologia del grupo de trabajo y el concurso,
equipamientos, tiempos, y percepcion de lejanias e como oportunidad para promover talento y generar
inseguridades. Recuperar entonces, los conceptos y oportunidades para evidenciarlo.
aportes definidos de manera sencilla y potente, como El concurso tiene esas virtudes, siempre que se
los sintetizados magistralmente por Jane Jacobs establezca y proceda sobre bases competitivas y
(1968): el concepto de proximidad de los servicios y no corporativas de cualquier tipo, y en ese sentido
equipamientos como condición para la calidad urbana. propiciarlo es meritorio. 29
También el concurso es una herramienta de Ana Falú
difusión y transferencia. El solo hecho de pro-
mover sus bases, abriendo la posibilidad a que Arquitecta, nacida en Tucumán,
estudiantes de distintos paises intercambien so- Argentina. Egresada de la Universidad
bre el tema y la posibiildad de que muchos pon- Nacional de Tucumán (FAU, UNT),
gan ¨manos a la obra¨ y presenten propuestas, ya Profesora Titular e Investigadora de la
cumple con una función más que importante y Facultad de Arquitectura, Urbanismo
es la de colocar el tema en público, en un vasto y Diseño de la Universidad Nacional de
público de jovenes y profesores. El sólo hecho Córdoba (FAUD, UNC) e Investigadora
de ¨bucear¨ información en internet ya es un in- de CONICET. Especialista en Vivienda
dicador de motivación, que promueve a los ávi- Social en el Bowcentrum International
dos de conocimiento y curiosidad a pensar en el Education de Rotterdam, Holanda,
tema, a reflexionarlo. y el Doktoraal de la Technological
Otra virtud que reconozco en el concurso es Hoogeschool Delft, Bouwkunde, Holanda.
que instala el tema más allá de las personas con-
Fue Directora Regional para los Países
vocadas por el mismo, ampliado de profesores,
Andinos y para Brasil y Países del Cono
investigadores, gobiernos, incluso fundaciones.
Sur de UNIFEM, Consultora del Banco
Un buen ejemplo lo ha constituido la Fundación
Mundial, BID, PNUD, UIM. Trabaja tanto
ARGOS que se sumó a este esfuerzo una vez que
en el ámbito académico como en el de
lo conoció, para contribuir en la premiación de
consultorías en desarrollo de proyectos en
los primeros trabajos.
Seguramente podríamos desgranar más vir- ciudad y vivienda. Es Profesora Titular de
tudes del concurso; quiero cerrar diciendo que es Arquitectura y Directora del INVIHAB,
democrático y eso ya deberia ser suficiente para Instituto de Investigación de la Vivienda
adoptarlo por gobiernos, empresas y todo tipo de y Hábitat. Es experta de ONU Hábitat,
instancia de materializacion en el territorio de hace parte del grupo consultivo del
las ciudades para promover las mejores ideas. Director Ejecutivo y es la Coordinadora
Ha sido un disfrute transitar la construc- del Núcleo de Conocimiento de Genero de
cion de esta propuesta, el trabajo con el Comité Universidades Internacionales de ONU
Académico y los vínculos construidos entre y Hábitat. Miembro de organizaciones a
con el Comité Técnico del cual fui parte. Fue un nivel internacional y directora de una
esfuerzo, como tantos, pero sin embargo en este ONG en Córdoba, Argentina: CISCSA.
caso muy gratificante. Esperamos darle continui- Cuenta con libros de su autoría y en co-
dad, ojalá lo logremos. autoría.
Pensar la ciudad
construida es pensar
la ciudad del futuro
Arq. Celina Caporossi
H
oy más que nunca la ciudad consolidada se
presenta desde el punto de vista de la prácti-
ca urbana como uno de los tópicos de mayor
importancia a la hora de pensar el crecimiento de
las ciudades.
Si para finales del S.XIX y gran parte del XX, la
ciudad tradicional era sinónimo de obsolescencia
no- solo física o ambiental sino también social-, el
siglo XXI trae como paradigma una revalorización
de la ciudad construida. Como contrapartida
a la fragmentación, dispersión y atomización
de “lo urbano”, consecuencias del impacto
de los procesos globales contemporáneos, las
cualidades de la ciudad tradicional no dejarán de
ponerse de manifiesto. Desde los valores de su
tejido social en cuanto a la relación de identidad,
Vuel Villa. Xul Solar apropiación y vecindad, hasta las virtudes de 31
su espacio físico: espacio público consolidado, global, el consenso es cada vez más amplio re-
infraestructura y servicios concentrados. specto a que crecimiento y desarrollo no son
Esta ciudad revalorizada en sus atributos de sinónimos. No solo es necesario sino urgente ir
urbanidad, pero a la par escenario de los procesos hacia nuevos modelos de crecimiento urbano
globales, adquiere en Latinoamérica una nueva que encuentren a la ciudad construida como
perspectiva si se considera que es la región en protagonista. Lo que se pone en discusión es la
desarrollo con mayor tasa de urbanización en el manera en que las ciudades se organizan como
planeta. Las ciudades de más de 10 millones de producto de un proceso de reestructuración ur-
personas, o megaciudades, se han convertido en bana, habilitando un amplio campo de estudio y
los puntos focales del desarrollo latinoamericano propuesta. Recomponer los fragmentos, otorgar
y el crecimiento acelerado impone importantes sentido, generar vasos comunicantes entre el es-
desafíos de sostenibilidad ambiental y social. pacio urbano y la construcción de la ciudadanía,
Porque en Latinoamérica se construye, indagar sobre la producción de vivienda urbana
se produce vivienda y las ciudades crecen desde una perspectiva integral, reconciliar las
pero bajo un modelo de crecimiento dual infraestructuras con el tejido, contribuir a la
que reproduce fuertes desequilibrios socio definición del espacio público, son solo algunos
territoriales, caracterizado por la alternancia de los grandes temas que se nos plantea a todos
de áreas de concentración de inversión y aquellos que deseamos incidir en la forma que
de capital privado con otras tugurizadas o
simplemente abandonadas. Territorios fuertes
y débiles conviven y se alternan en el corazón En Latinoamérica se
de lo intra-urbano a la par que el modelo construye, se produce
expansivo de crecimiento adquiere nuevas y vivienda y las ciudades
diversas modalidades, reproduciendo espacios crecen pero bajo un modelo
de marcada complejidad y debilidad territorial. de crecimiento dual
En coincidencia, la práctica urbana demuestra que reproduce fuertes
que la separación funcional y conceptual de las desequilibrios socio
actividades urbanas en el territorio se traduce en territoriales
la segmentación de los modelos de gestión de la
ciudad como conjunto.
En este panorama, aún para aquellas expre- adoptará la ciudad del futuro.
siones más críticas que ponen en debate la via- En este sentido, las Universidades, en tanto
bilidad del desarrollo sustentable en el marco ámbitos de producción creativa de conocimien-
del actual sistema de crecimiento económico to, tienen mucho que aportar con miras a un
cambio en la “forma de producir” ciudad. Celina Caporossi
Contamos con nuestra propia tradición dis-
ciplinar que, desde el siglo XIX ha indagado Arquitecta, nacida en Bahía
en el Proyecto en sus distintas escalas como el Blanca, Argentina. Egresada en
inductor de cambios sociales a través de la ac- 1997 de la Facultad de Arquitectura,
tuación física de la ciudad. Bajo este enfoque, Urbanismo y Diseño de la Univer-
es posible trazar una línea común de Camilo sidad Nacional de Córdoba, Ar-
Sitte a Le Corbusier. También, más allá de las gentina (FAUD, UNC) y Master en
diferencias conceptuales, es posible reconocer Gestión del Territorio: Urbanismo,
en las grandes actuaciones concentradas de Infraestructura y Medioambiente
las últimas décadas, desde el “Modelo Barce- por la Universitat Oberta de Cata-
lona” y la revalorización del Proyecto Urbano lunya, Barcelona, España desde el
hasta las Proyectos Integrales de la ciudad de 2011. Trabaja tanto en el ámbito
Medellín, un amplio abanico de actuaciones y académico como en el de consul-
experiencias que, con mayor o menor acierto,
toría y desarrollo de proyectos en
encuentran en el proyecto, por su capacidad an-
arquitectura y urbanismo, tanto
ticipatoria y su potencia transformadora, el es-
públicos como privados. Es Profe-
pacio de acción capaz de motorizar las fuerzas
sora Titular de la Facultad de Ar-
sociales, económicas y políticas.
quitectura, Urbanismo y Diseño de
Bajo esta perspectiva, el Concurso “Pensar la
Universidad Nacional de Córdoba
Vivienda, Vivir la Ciudad” es una invitación y
un desafío. y Directora de Proyecto de Investi-
Una invitación a integrar bajo la mirada intencio- gación de la Secretaría de Ciencia
nada del proyecto -la escala del fragmento, de la ar- y Tecnología de la Nación (SECYT,
quitectura- a la visión de la ciudad toda, a pensar que UNC) como Investigadora catego-
cada actuación sobre la ciudad anticipa una forma de rizada. Ha obtenido becas y sub-
acción colectiva capaz de generar nuevas prácticas, sidios de estudio e investigación.
otorgando sentido y forma a las transformaciones. Desde el 2009 integro el cuerpo de
Y un desafío a generar de cada práctica académica Jurados Titulares de Concursos de
una nueva hipótesis de habitar, reconvirtiendo las FADEA, Federación Argentina de
cualidades de la ciudad tradicional -compacidad, Entidades de Arquitectos.
densidad, diversidad, mixtura e integración- en me-
tas-objetivos que colaboren a orientar el futuro de
nuestras ciudades latinoamericanas. 33
¿CÓMO VIVIR
JUNTOS?
Arq. Cristian Nanzer
T
al vez esta simple pregunta encierre una deri- en la disposición de sus construcciones, sus
va de interpretaciones, atravesada por múlti- estancias de encuentro y ocio, sus equipamientos
ples escalas de observación, que van desde lo e instituciones, sus infraestructuras y ,sobre todo,
individual a lo colectivo, de lo íntimo a lo público, una ciudad se define por el lugar, tipo y calidad de
de los acuerdos amorosos de convivencia de una hábitat que asigna a sus habitantes. Las relaciones
pareja hasta los consensos políticos necesarios de equidad o su ausencia, que se plantean entre
para la cohesión de un cuerpo social que habita estos, determina uno de los derechos fundantes
y da forma a la ciudad o torna posible y confiere sobre los que se basa el acuerdo colectivo que
identidad y sentido en el tiempo a un territorio representa una ciudad: justamente, el derecho a
determinado. habitarla.
Cuanto más compleja y crítica se torna la Habitar debiese ser mucho más que durar con
relación de nuestra civilización con el soporte vida en medio de los otros; tal parece que es la
que históricamente le dio cabida y factibilidad situación desesperada de muchos habitantes de
de existencia, cuanto más asimétricos se vuelven nuestra región. A esta visión nihilista, de sobre-
los procesos de desarrollo globales, evaluados viviente, podríamos incorporar una noción su-
en términos sociales, culturales, económicos peradora basada en las relaciones con un lugar y
o técnicos, o cuando las consecuencias locales un contexto determinado, que permite al hombre 35
Guillermo Kuitka
L
atinoamérica es un buen lugar desde donde
pensar la Ciudad y la Vivienda, porque necesi-
tamos ciudades:
Densas, que nos permitan vivir juntos y res-
guardar nuestro enorme patrimonio natural y
cultural
Intensas, la vivienda tiene la oportunidad de
vincular e integrar múltiples usos: espacios de
trabajo, espacio de ocio, equipamientos comu-
nitarios de gestión pública o concertada, entre
otros. El proyecto de viviendas vincula el espacio
doméstico con la ciudad a través de espacios de
socialización y de intercambio.
Con viviendas diversas, el proyecto residencial
como componente fundamental del tejido urbano
Ilustración: Santiago Canén ya no responde a un programa estándar ni a un
modo de vida tipo ni a conformaciones sociales los actos humanos. Así, la itinerancia de la especie
únicas, la diversidad de la sociedad se traduce en puede decirse que tiene una meta: el habitar,
la complejidad espacial y tipológica del proyecto. acotado en el sentido de Heidegger, como ámbito
Innovadoras y Sostenibles, que apuesten a de encuentro entre el cielo y la tierra, los dioses
nuevas formas de ocupación del suelo y de la y los mortales. “Refugio esencial del hombre”,
ciudad construida, que sostengan el principio la habitación, de acto delimitado a un espacio
de cuidar los recursos naturales, económicos, reducido, en buena parte de la historia, ha pasado,
sociales y también de recursos no solamente en nuestros días, a ser extensivo prácticamente
físicos y medibles, como el tiempo de las personas, al planeta entero: “El planeta contiene nuestros
que cuenta como valor intangible e irrecuperable orígenes, nuestra historia y nuestro medio: es
en cuanto la calidad de vida de una comunidad y nuestro hogar” dice un autor.
de la construcción social y política de la urbe. Cuantitativamente el hombre ha extendido su
Propuestas mestizas, que hablen de lo que dominio sobre la tierra y sus elementos. Ha ejerci-
somos. Somos un continente colonizado y con- do una relación hegemónica cada vez más exten-
formado por diversas culturas, sabemos del mesti- sa. Esta carrera triunfal ha sido a la vez su mayor
zaje. En la actualidad vivimos en un mundo donde enemiga, pues, desencadenada, corre el riesgo de
las ciudades reciben a miles de personas, de inmi- no poder ser controlada por el hombre.
grantes, de turistas. Las ciudades que verdadera- Así el planeta entero está poblado por el
mente incorporen estos movimientos migratorios hombre, pero el modo de poblamiento genera
devendrán en ciudades abiertas al mestizaje… esas interrogantes que urgen a meditar sobre la actitud
nuevas conformaciones de sociedades necesitan ética y estética tenida en esta empresa que se ha
ciudades con espacios públicos que nos incluy- precipitado vertiginosamente en los últimos
an, que promuevan a ejercer la ciudadanía y so- decenios.
bretodo, que nos garanticen buena calidad de vida Las ciudades son los modos en que habitamos
colectiva e individual. el planeta.
Las migraciones son un fenómeno que ponen LA RED
en foco la construcción de las ciudades porque
exigen un cambio en el abordaje de nuestra Un concurso de estudiantes que promueve el
disciplina que debe encontrar equilibrio entre lo Concepto de RED: centenas de escuelas de ar-
temporal, lo efímero, lo estacional, lo mutante, lo quitectura poniendo en juego la oportunidad de
permanente. proponer, con el fin de cosechar la potencia de las
Construimos en un tiempo que se encuentra universidades, que es la producción de conoci-
entre el devenir y el porvenir. miento.
Van Lier llama al acto de habitar el primero de Un desafío para las aulas, un año para que los 41
talleres, profesores y alumnos de las facultades y Carolina Vitas
escuelas de Arquitectura de Latinoamérica y el
Caribe abran el debate de cómo pensar y mirar Arquitecta, nacida en la
nuestras ciudades para resolver nuestros problemas, ciudad de Paraná, Argentina.
cómo transformamos nuestro hábitat a partir de Egresada en 1996 de la Facultad
reconocer lo que somos y lo que sabemos construir. de Arquitectura, Urbanismo y
Este concurso le dio voz a la Universidad, a través Diseño de la Universidad Nacional
de las propuestas académicas de las escuelas de ar- de Córdoba, Argentina (FAUD,
quitectura en la Conferencia de Habitat III. UNC). Es Secretaria Académica
Destacando a la universidad como generación de de la Facultad de Arquitectura,
conocimiento, de saber, de anticiparse para poder Urbanismo y Diseño de la
proponer, como generadora y promotora del conoci- Universidad Nacional de Córdoba,
miento creativo, de valor. desde 2014. Es Profesora Adjunta
Lo interesante de la universidad, a diferencia de las cátedras Arquitectura 1 y 2
de otras instituciones, es que habilita, promueve y
“D” y Co-Directora de Proyecto de
alienta espacio-tiempo para confrontar y cuajar los
Investigación de la Secretaría de
escenarios posibles, los escenarios probables, poner
Ciencia y Tecnología de la Nación
en consideración el conocimiento de los valores in-
(SECYT, UNC) como Investigadora
tangibles, sabiendo que la técnica no lo resuelve todo.
categorizada. Ejerce la profesión
Y lo distintivo de las escuelas y facultades de ar-
independiente desde 1998 de
quitectura es la manera de construcción colectiva
del conocimiento, la confrontación de ideas, la pro- manera continua, atendiendo
ducción para el debate y el intercambio, de transfer- demandas del sector público y
ir desde la disciplina el Proyecto como voluntad de privado. Ha integrado equipos de
transformación de una realidad. proyecto obteniendo numerosos
El proyecto como ensayo que visibiliza posibles premios y distinciones en concursos
soluciones, abriendo las posibilidades de tener en p ro v i n c i a l e s , n a c i o n a l e s e
cuenta lo impredecible, que permite mirar lejos, internacionales. En 2007 participó
evaluando y considerando muchas variables. en la Exposición Internacional en
La consigna fue la de pensar las arquitecturas de la VII Bienal de San Pablo. Desde el
nuestras ciudades, considerando que el espacio pú- 2009 integra el cuerpo de Jurados y
blico habla de una comunidad y que a su vez la trans- Asesores de Concursos de FADEA,
forma. Federación Argentina de Entidades
Es decir, pensar entre todos cómo vivimos juntos. de Arquitectos.
PENSAR LA CIUDAD,
VIVIR LA REGIÓN
Arq. Enrique Moiso
E
l Concurso Latinoamericano para estudiantes
“PENSAR LA VIVIENDA, VIVIR LA CIU-
DAD” alcanzó un notable éxito que se manifestó
en la masiva participación de estudiantes de toda LA
REGIÓN y en la calidad de las propuestas, aportando
ideas al actual debate sobre el futuro de las ciudades
latinoamericanas.
Aún en la complejidad de los momentos políticos,
sociales y económicos de cada uno de los países
que la integran, se vislumbra una fortaleza quizás
análoga a la de mediados del siglo veinte, cuando
Amancio Williams, haciendo mención a aquellos
años, expresaba en un reportaje: “...sentíamos la
fuerza sudamericana, el empuje de la cosa nueva
basada en el trabajo, en la aplicación honesta de los
conocimientos, en la creación…”.
Mapa Ciudad de Cordoba y región En este caso apostamos a la producción de las 43
universidades y de las nuevas generaciones, como servicios y las infraestructuras apropiadas para ello.
construcción de un pensamiento académico que, en La consecuencia inmediata de estas expansiones es
la mayoría de los proyectos, se orienta hacia la ciudad la producción de traslados de las poblaciones con la
posible, la ciudad con mayor densificación y más cali- consiguiente congestión de las vías de accesos y un
dad ambiental, la ciudad con producción de bienes y aumento significativo de la polución ambiental.
servicios, la ciudad concentrada y conectada. Varios autores, en referencia a las extensiones
Las propuestas expresan claras intenciones territoriales de las urbanizaciones, manifiestan
de revertir los procesos que se orientan hacia la las implicancias negativas del consumo exagerado
inviabilidad urbana. En la actualidad, el crecimiento de suelo, entendiendo a éste como un recurso
de las ciudades latinoamericanas experimenta no renovable por excelencia, con consecuencias
expansiones descontroladas, que alteran y irreversibles para las futuras generaciones.
modifican los territorios próximos y a los pueblos Estadísticas muestran datos alarmantes, comunes
y ciudades que forman en distintas regiones
parte de su entorno del planeta, donde
urbano, debilitando Es indispensable no solo el consumo se suelo,
las identidades locales pensar ciudad y vivienda. en algunos casos,
y complejizando la DEBEMOS PENSAR CIUDAD Y como en la Región
interacción social de REGIÓN. Metropolitana de
sus vecinos. En muchos Barcelona, duplica al
casos manifiestan aumento poblacional, o
procesos expansivos que avanzan sobre áreas como el caso de Los Ángeles, donde en un período
naturales de valor de conservación, transformando de veinte años el aumento del consumo de suelo
el ecosistema y/o avanzando sobre áreas productivas, se ha cuadruplicado, respecto al incremento
trasladando las fronteras y produciendo conflictos poblacional, tal como lo expresan Jordi Borja y
cada vez más complejos y persistentes en sus bordes. Zaida Muxi en la publicación El Espacio Público:
Esos procesos de expansión o extensión se produ- ciudad y ciudadanía.
cen por activación de loteos antiguos o en otros ca- Por tal motivo consideramos indispensable acer-
sos por nuevos fraccionamientos que se originan de car al ámbito académico el debate sobre los conflictos
manera indiscriminada, sin soporte normativo y sin fundamentales que debemos abordar para orientar
ninguna orientación o planificación preestablecida. nuestras ciudades hacia un desarrollo sustentable.
Estos fenómenos se identifican como urbaniza- Ricky Burdett hace referencia a la confrontación en-
ciones dispersas o difusas que avanzan, en muchos tre: lo compacto vs. la extensión; la regulación vs. la
casos, sobre territorios sin las cualidades indispen- informalidad; la integración vs. la segregación; la co-
sables para la urbanización, como contar con los hesión vs. la inequidad; espacios públicos vs. espacios
Enrique Moiso
Arquitecto, nacido en la Ciudad
de Rufino, Santa Fé, Argentina.
Obtuvo su título en 1980 de
la Facultad de Arquitectura,
Urbanismo y Diseño de la
Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina (FAUD, UNC). Trabaja en
el ámbito académico como en el de
consultoría y desarrollo de proyectos
en arquitectura y urbanismo, tanto
públicos como privados. Es Director
de Gestión Institucional del
Instituto de Planificación del Área
Metropolitana de Córdoba – IPLAM
– Ministerio de Infraestructura
privados; urbanismo abierto vs. urbanismo cerrado.
– Gobierno de la provincia de
Los proyectos presentados por los participantes al
Córdoba. Es Profesor Titular
concurso “Pensar la Vivienda, Vivir la Ciudad” abor-
de la Facultad de Arquitectura,
daron la problemática planteada, y muchos de ellas
destacan, en su desarrollo proyectual, los vínculos Urbanismo y Diseño de Universidad
entre la temática de la vivienda colectiva y sus rela- Nacional de Córdoba. Investigador
ciones contextuales, apostando al equilibrio urbano categorizado. Desarrollo
como argumento de superación a la excesiva frag- de numerosos proyectos de
mentación de nuestras ciudades. investigación de la Secretaría de
Las propuestas abren hacia el futuro un nuevo Ciencias y Tecnologías de la Nación.
debate: PENSAR LA CIUDAD, VIVIR LA REGIÓN, Integrante del cuerpo de Asesores
la relación entre las ciudades y el soporte natural que y Jurados Titulares del Colegio
las contiene, la ciudad que en su desarrollo preserva de Arquitectos de la Provincia
el valor de su geografía, su paisaje y sus áreas de Córdoba para concursos de
productivas. FADEA – Federación Argentina de
PENSAR la integridad del territorio para VIVIR Entidades de Arquitectos Argentina.
Latinoamérica. 45
reflexiones
LATINOAMERICANAS
E
l “hábitat popular” como campo temático se
presenta esquivo a definiciones simples. En
su difícil búsqueda aún preferimos este par
de palabras como tematización provisoria frente
a otras que, a nuestro juicio, cargan con restric-
ciones mas ostensibles. Enumeremos: “vivienda
social” (¿el hábitat es sólo vivienda? ¿vivienda
social implica que puede existir otra por fuera de
la sociedad?), “hábitat de la pobreza” (¿su única
identidad proviene de la escasez de recursos? ¿Es
sólo producto de injusticias cuya resolución ex-
cede -ergo vuelve inútiles- las disciplinas del espa-
cio?), “ciudad informal” (¿por ausencia de norma
o de formas regladas? ¿Cómo se visibiliza y supera
lo informe?), y podríamos seguir con toda una lar-
ga serie de binomios más o menos eufemísticos.
Preferimos hábitat por contexturante, comple- premisas que guiaron estos y otros ejemplos (invi-
jo y concreto producto espacial de una sociedad, y tamos a los lectores en cada metrópoli a animarse
popular en tanto se califica en la idea también am- en la confección de su propio listado), sin embar-
plia y abarcante de pueblo como sujeto portador go parecen hoy descartadas en la simplificación
de proyecto, tanto físico - espacial como político cotidiana de que todo pasado fue peor.
- cultural. Incluso en nuestras escuelas, salvo contadas y
Desde la más temprana posmodernidad, el cada vez más honrosísimas excepciones, abordar
tema viene siendo encarado en el prejuicio que este tema condena a la subestimación frente a otros
toda experimentación le es ajena o esta condena- que sí potenciarían explorar sofisticados recursos
da al fracaso, desechando “in totum” la historia espaciales. La actitud de su espejo simétrico y
moderna, aquella misma que sin contradicción pretendidamente antagónico radica en dictarlo
alguna no nos cansamos de proponer como eter- como repetición encorsetada, en una rutina de
no faro a otros recortes. Quizás nos falte aquí, fórmulas mezquinas, en definitiva negándole su
como en tantos otros órdenes de la vida, intentar condición de “proyectable”. Se trataría entonces
ser más sutiles que los discursos simplificadores, de una sub-disciplina condenada, donde todo
buscar e indagar los ejemplos que presentan las estaría ya más o menos dicho y reprimido en una
excepciones a la pretendida derrota de la inves- falsa economía de lo mínimo, donde en definitiva
tigación en la disciplina, fallo que no dejaría más no hiciera falta poner en juego la creatividad.
destino que la impotencia eterna. Para intentar salir por arriba de este laberinto,
No al azar, sino luego de una larga tarea de re- solemos recurrir metafóricamente a una obra del
visión, podemos tomar al menos tres ejemplos artista plástico Daniel Santoro, “El descamisado
modernos en nuestra Buenos Aires, ecuméni- gigante perdido en el bosque”. Allí el personaje
camente distribuidos en sendos movimientos que representa al pueblo deambulando perdido en
políticos y momentos históricos, para que nadie un bosque extramuros, reconoce los restos de una
se ofenda en estos tiempos de áspera discusión. construcción que le resulta familiar. Se trata de un
Señalan un camino, porque se mantienen exito- “chalet”, aquel paradigma de vivienda construido
sos aún en este complejo presente. Son la Casa por el estado de bienestar en la Argentina durante
Colectiva Los Andes (1925-28) de Fermín Bereter- el primer peronismo. Hoy ha devenido en un
bide, el Barrio Simón Bolívar (1949-52) de Héctor ámbito pequeño, que el personaje observa con
Fariña Rice, y el Barrio Catalinas Sur (1962-65) de cariño y acaricia en su reconocimiento, pero ya
Kokourek, Susta y Garrone. Tres conjuntos don- no le es suficiente. Existe una desproporción
de densidad, hibridez programática, generosidad evidente entre el objeto habitable y el tamaño que
espacial, calidad material, apropiación, flexibili- ha cobrado el habitante. Ciertos viejos objetos
dad e incluso valor de mercado se articulan. Las de deseo parecieran ya no corresponderse a la 49
demanda actual. He ahí el mensaje. El proyecto hasta los más familiares y cercanos Puerto Made-
vuelve entonces a ser inevitable. ro y Ciudad de las Artes, se enumeran los ejemplos
La pregunta, como en todo abordaje de un tema paradigmáticos. Pareciera que estas herramientas
ya visitado es: ¿Qué constantes deben permanecer no fueran aplicables para contextos mas comple-
vigentes como tales y cuáles son las variables a in- jos, esto es sin negocio directo aparente. Propon-
troducir al asumir las nuevas tensiones presentes? gamos que sí, esa es la primera hipótesis.
Tomando como base una historia rica en Si realmente nos proponemos “inclusivos”
referencias, en éxitos que trascienden largamente más allá del discurso bien pensante, no debiera
los tres ejemplificados, el dilema actual es haber una profesión distinta que se ocupara de
cómo podemos satisfacer las nuevas demandas lo popular como subcategoría. Las herramientas
proyectando desde y por sobre dicha base. En de análisis, las estrategias de pensamiento, los
definitiva, volver a transitar el Proyecto como una métodos de gestión deben ser revalidados en
herramienta posibilitante. contextos diversos, aun en los menos amables.
Propondremos en consecuencia a la discusión, Leer las preexistencias como potencial, proponer
a la manera de un pequeño “manifiesto”, una se- su transformación en consonancia con una
rie de hipótesis o lineamientos proyectuales en- estructura urbana mayor y posibilitar su factura
cadenados, intentando sentar nuevas bases sobre mediante mecanismos innovadores debiera ser
el tema, capaces de recoger la enseñanza de sus una preocupación tanto o más importante si se
mejores antecedentes pero a la vez de incorporar trata del hábitat popular. Debemos apropiar la
nuevas solicitaciones. Estas cinco hipótesis bási- herramienta para otros fines, en general bastante
cas están expuestas como adjetivos, como califi- más urgentes que aquellos para los que suele
caciones objetivo del proyecto. Intentan separase utilizársela.
del pensamiento lamentablemente dominante Las políticas urbanas, aún excediendo la lógica
en la materia, tratando de plantear con mayor o del exclusivo lucro inmobiliario y pretendiendo
menor grado de provocación algunas alternativas. aportar a planteos redistributivos, no han
1. URBANO logrado aún ser vistas en su real dimensión
espacial, sino subsumidas en acciones anti-
Siempre que nos referimos a los términos cíclicas de generación de empleo o de ampliación
“proyecto urbano” acuden a nuestra mente con de la demanda en movilización de la economía.
protagonismo casi absoluto el embellecimiento Si bien esto es cierto y juega en la decisión sobre
superficial de áreas de prestigio, o la reconversión su viabilidad, sigue siendo una visión sesgada,
de pasivos urbanos en el altar de la dinámica in- fundada en aspectos sólo cuantitativos. Lo
mobiliaria. Desde la Villa Olímpica de Barcelona, espacial es cualitativo y cuantitativo a la vez. Si
las Docklands londinenses, las ZAC parisinas, la respuesta es proyectada, si tiene en cuenta
hablamos entonces de una necesaria mestici-
dad o hibridez programática.
La habitación, en los recortes urbanos que pre-
tenden su apropiación plena, va acompañada de
espacios de referencia en construcción de identi-
dad colectiva, de flujo en garantía de accesibilidad
y transporte, de intercambio en interrelación de
personas y bienes, e incluso de deslinde, asumien-
do la articulación de identidades distintas.
La celebración del mestizaje urbano es
un discurso que suele escamotearse a la hora
de proyectar en y para el hábitat popular.
Garantizar la vivienda no es poco, pero dejar que
el resto decante por añadidura ha demostrado
ser ilusorio. Otra vez el discurso cuantitativo
se auto-complace en resultados medidos en
“soluciones habitacionales” y no en satisfacción
introducir nuevas técnicas y formas de trabajo, de condiciones de vida que incluyan cercanía a
si concurren en ella las distintas ramas del los espacios productivos, de educación, ocio, etc.
diseño potenciando las economías populares La fragmentación de los actores decisorios por
preexistentes o generando nuevas allí donde tema (vivienda, infraestructuras, remediación
no existían, lo producido y el empleo generado ambiental, equipamientos según especialidad,
además de ser numeroso podrá ser calificado y tenencia legal, etc.) suma más dificultades a
sustentable. Lo urbano como tal puede y debe la hora de intentar converger en los espacios
pasar de ser entendido como un aditamento concretos.
superfluo a un garante de desarrollo integral. Las gestiones deben abandonar la
2. MESTIZO especialización focalizada, para pasar a ocuparse
de territorios de articulación como sus objetos de
La cuestión, ya se ha mencionado en el prim- proyecto. Así, la integralidad no estará supeditada
er párrafo, excede la vivienda. Siempre es un a la difícil sumatoria de injerencias parciales
proyecto de Ciudad, de un sector incluido o a inconexas, sino a la visión proyectual siempre
incluir en una estructura urbana mayor. Por lo integradora sobre un hecho complejo con sus
tanto, debe satisfacer un programa que abarque múltiples dimensiones puestas en sinergia. El
pero a la vez exceda la mera habitación, territorio mestizo como nuevo foco es la posibilidad 51
de coordinación de actuaciones hoy dispersas. condiciones para peor muchas veces asociadas.
Propuestas destinadas a resolver la integralidad La Ciudad es sinónimo de densidad. Solicitar
sistémica de un territorio y no a satisfacer índices derecho a la Ciudad es solicitar estar cerca de los
temáticos inconexos. otros, junto con los otros. La verdadera inclusión
3. COMPACTO es que se pueda ser ciudadano en el mismo espacio.
En contrario, impera el privilegio de la extensión
Subiendo el tono de las provocaciones nos in- indefinida en conurbaciones de lote propio,
ternamos aquí en la que sea quizás la madre de to- igualmente anónimas, repetitivas y descalificadas
das las batallas. El mito a desmontar que ha calado como las estigmatizadas, satélites desarticulados
más hondo en los años recientes. Hablaremos en producidos bajo el pretexto de responder a tipos
favor de la densidad. más apropiados a la cultura popular. Además de
Lo compacto tiene bastante mala prensa, pre- equiparar lo popular a lo rural, cuestión bastante
cisamente justificada difícil de sostener a
y ejemplificada en los esta altura del siglo
fracasos de los peores XXI, condenan a
hiper-conjuntos de la El hábitat popular no es buscar tierras vacantes
modernidad. Ya hemos homogéneo. Comprende múltiples por fuera de la Ciudad.
apuntado que no todo manifestaciones y lógicas en sus Paradojalmente,
ha sido fracaso, pero preexistencias y posibilidades pretendiendo incluir
no basta con mentar se expulsa a nuevas
algunos ejemplos in- periferias, en un
visibilizados. Pareciera ser que una escalera, un mecanismo perverso que termina naturalizando
ascensor o un espacio público de cierta escala son la exclusión. Nuestras ciudades aun tienen
elementos de imposible apropiación. Disimulados mucho por densificar hacia adentro, incluyendo
en la crisis del paradigma de lo colectivo - público efectivamente. Lo compacto o lo disperso no están
en su reemplazo por el consumo individual como en definitiva bien o mal en si mismos sino que
meta, se arroja el bebe con el agua sucia del baño. deben analizarse en función de cada entorno de
Postulamos que el fracaso de los hiper-conjuntos actuación y no con prejuicios apriorísticos.
no esta dado por su altura o por las dificultades 4. MÚLTIPLE
de mantenimiento de lo común entendido como
sinónimo de lo demoníaco; sino en su extensión El hábitat popular no es homogéneo. Com-
desmedida, repetitiva y anómica, en su no cali- prende múltiples manifestaciones y lógicas en
ficación distintiva, en la ausencia de integración sus preexistencias y posibilidades. Los enclaves
urbana o incluso en su precariedad material, rururbanos, los bordes periféricos, las villas y
asentamientos, los hiper-conjuntos fracasados Que todos los hogares tengan acceso a los servi-
que han vuelto a engrosar los pasivos, los alveolos cios elementales de infraestructura fue la utopía del
o vacíos urbanos como potencial de obra nueva, higienismo del siglo XIX. Las elites autocráticas de
los contenedores fabriles reutilizables, o los pat- entonces, por conciencia o conveniencia, apostaron
rimonios intrusados en recortes históricos, son y trabajaron en buena medida por ello.
sólo algunos de los tipos reconocidos en nuestra Que se accediera a espacios y equipamientos pú-
investigación. blicos en una justa distribución de lo socialmente
En consonancia deben proponerse múltiples producido fue la utopía y en buena medida el logro de
y variadas estrategias de proyecto y gestión, las distintas expresiones nacionales que adquirió el
manifestadas en verbos tales como Implantar estado de bienestar en la región durante el siglo XX.
(el enclave requiere de nuevos elementos ¿Cuáles son entonces las demandas a incorporar
referenciales distintivos), Intercalar (en los bordes en este presente como nuevas conquistas? ¿Qué com-
urbanos configurar elementos de negociación ponentes debería tener hoy este hábitat deseado más
entre diferentes), Infundir (permear en los allá de los que ya hemos asumido como piso de cada
vacíos la urbanidad del entorno influyéndose experiencia histórica?
mutuamente), Completar (agregar elementos Esta es la investigación que tenemos pendientes
garantes de efectiva autosuficiencia en los viejos los arquitectos y urbanistas. En qué ir más allá. No
conjuntos), Articular (establecer espacios de sólo por una actitud comprometida o más o menos
mediación con el entorno y entre las diversas sensible hacia los que menos tienen, sino sobre todo
realidades internas en las villas), Acomodar por resultar el más complejo de los desafíos, aquel por
(disponer al interior de estructuras contenedoras el que vale la pena investigar. El imaginar y proponer
disponibles nuevos elementos garantes de un futuro distinto concretable siempre ha sido en
habitabilidad), Insertar (efectuar pequeñas definitiva la esencia de la actividad proyectual.
transgresiones en agregado al patrimonio
revalorizándolo para nuevos usos). Javier Fernández Castro
5. JUSTO
Profesor Titular del Taller Forma &
La justicia social, y su específica componente Proyecto FADU-UBA. Investigador del
espacial, es un parámetro del cual la sociedad en el Centro Hábitat Inclusivo, HI-FADU-UBA.
www.habitatinclusivo.com.ar. Consejero
crecimiento de sus conquistas ha visto acrecentar
Directivo electo por el claustro de Profesores
sus definiciones. Es consecuencia de cada periodo FADU UBA. Consejero Directivo electo
histórico explicitar los umbrales y horizontes en del Consejo Profesional de Arquitectura y
la búsqueda de la equidad. ¿Qué implica pensar un Urbanismo. CPAU. Coordinador Académico
hábitat justo transitando ya el siglo XXI? de la Carrera de Arquitectura DIIT UNLaM. 53
Habitar el diseño: la vivienda
desde la igualdad de género
Arq. María de Lourdes García Vázquez
L
a vivienda es un proceso y no un producto, sin
embargo el urbanismo en las universidades
no parece profundizar en lo que ello implica.
El lugar donde vivimos no es inmune a los cam-
bios sociales que se avecinan, y en la perspectiva
de género se abre la posibilidad de anticiparnos a
lo que será la experiencia personal de habitar la
ciudad.
5
En este caso no importa si son arquitectas o arquitec-
REFERENCIAS tos porque la formación que tenemos es la misma, univo-
1 ca, monodisciplinar y de características androcéntricas,
en donde a lo largo de todos los estudios universitarios NO
Dr. Elkin Velásquez Director Regional para América
tenemos referencias de las obras realizadas por arquitectas,
Latina y el Caribe de ONU- Hábitat, Profa. Emérita arq.
el ARQUITECTO es hombre; sin considerar que siempre tu-
María clara Echeverría Ramírez (Colombia) Profa. Arq.
vieron a su lado a mujeres a las que nunca les reconocieron
María de Lourdes García Vázquez (México) Prof. Arq.
su producción. Esto ha dado lugar a una lucha porque se vis-
Marco Ávila Arredondo (Chile) Prof. Arq. Fernando Vié-
ibilice su trabajo y recientemente ya ha habido dos premios
gas (Brasil) Prof. Arq. Ricardo Sargiotti (Argentina) Prof.
Pritzker otorgadas a las arquitectas Zaha Hadid (2004) y
Arq. Javier Fernández Castro (Argentina)
Kazuyo Sejima junto a Ryue Nishizawa (SANAA) (2010).
2
Si les interesa tener más información sobre la trayectoria de
Los interesados en conocer a detalle el Concurso y los diferentes arquitectas pueden consultar el Blog Un día una
proyectos ganadores pueden consultar: www.concurso- arquitecta, incluye que 365 profesionales.
viviendaciudad.com 6
3 Collin, Françoise. (1994) Espacio doméstico, Espacio
En este sentido, entendemos la construcción del público. Madrid: Seminario Permanente “Ciudad espa-
modelo como un trabajo de naturaleza eminente- cio público”.
mente teórica, cuyo nivel de abstracción alcanza es- 7
tadios de racionalidad profunda, y donde sus raíces
Moser, Caroline O. N., señala que la mujer, sobre todo
están directamente vinculadas con la realidad que se
la de escasos recursos económicos, desarrolla un triple
trata de organizar. De este razonamiento se despren-
rol: reproductivo (tareas domésticas), productivo (tra-
de, el considerar los modelos como “representaciones
bajo remunerado) y comunitario (gestiones para tener
idealizadas” o modo de representación o explicación
servicios y equipamiento urbano básico). De ahí la im-
de la realidad. Los modelos, entonces, no deben ser
portancia de conocer el Uso del Tiempo.
tomados ni como descripciones exactas ni como fic-
ciones, sino como analogías, en las que sólo algunas,
8
no todas, las características son las mismas o simi-
lares a las de la realidad. Dado que la complejidad de Buena o mala; adecuada o inadecuada, formal o fun-
la realidad determina la manera de conocer y hasta cional, para mí arquitectura es o no es y punto.
La encrucijada de los
concursos y su [des]
encuentro respecto de los
nuevos modelos de ciudad
a partir del tono único de la
circulación
Arq. Marco Ávila Arredondo
L
as ciudades latinoamericanas se han visto en-
frentadas permanentemente al debate respec-
to de sus propios modelos de desarrollo. Esta
situación ha venido siendo tema de reflexión a
través de investigaciones formales e informales,
de debate en bienales de arquitectura nacionales e
internacionales, de talleres y concursos de arqui-
tectura, entre otras múltiples formas en las cuales
los arquitectos han encontrado un lugar donde
poner en contexto este histórico enfrentamiento,
y cuyos resultados los vivimos cotidianamente al
transitar por los extramuros de nuestras ciudades.
Durante los días en que nos reunimos los
jurados en dependencias de la FAUD-UNC
habilitadas para tales efectos en la ciudad de
Córdoba, Argentina, se requirió de parte de cada 59
uno de nosotros una evaluación detenida de los indómita extensión que trae consigo crecer de
proyectos seleccionados para la etapa final, bajo cara al infinito y al horizonte oceánico, en particu-
el supuesto referido a cómo construir ciudades lar hacia el Océano Pacífico en la latitud 33º Sur,
más densas, diversas, innovadoras, intensas y y en cuyo respaldo espacial se encuentra la dorsal
sostenibles a través de la vivienda colectiva, lo cual del eje de América, la cordillera de los Andes.
da sentido a la convocatoria que acá se presenta: De Valparaíso
Pensar la Vivienda, Vivir la Ciudad. Esta manera
de lidiar con lo nuevo que trae consigo cada Valparaíso es una ciudad que vive en el
propuesta por medio de la ideación arquitectónica, mito de sí misma, y la cual sólo es posible de
supone la existencia que detrás de todo lo que aprehender disponiéndonos a adentrar en el
hacemos los arquitectos -independientemente laberinto que ella propone a sus habitantes.
del lugar del que provengamos- traspasamos La vida está en el movimiento. En el circular,
junto a nuestros juicios una manera común de el caminar, el pasear, mirar y admirar, en tanto
entender y responder a toda proposición que métrica de totalidades y de parcialidades. Lo
aspira a formar parte de la compleja construcción que interesa en una métrica de esta naturaleza
de la ciudad. Nada más lejos de la realidad. En este es que el observador quede situado ante
sentido, los proyectos finalistas han puesto una una totalidad simultánea, y tanto la indague
vez más de manifiesto con su vocación pública, inagotablemente como la agote en una sola
abierta y propositiva que la realidad de la ciudad mirada. En Valparaíso, tiempo y extensión se
y la realidad del proyecto habitan en dimensiones confunden de modo único e indiferenciado.
tan disímiles como distantes, y cuyos alcances Interrogar a nuestras ciudades respecto
nos trasladan al propósito central de presente del tono único de la circulación y de su
concurso respecto del futuro de nuestras ciudades condición indeformable resultan preguntas
y de los instrumentos capaces de tender puentes y cuya vigencia es permanente, dado que su
presentar a través del ejercicio proyectual nuevos respuesta la desconocemos y la hemos de
modelos para el desarrollo del hábitat, la ciudad y seguir construyendo. Una propiedad de
la arquitectura, y no meros espejismos. Valparaíso es que se descubre de un solo golpe
Introducción de vista y en el peregrinaje, debiéndole su
extensión al caminar. El particular modo de
Soy un arquitecto formado en las fronteras habitar de la ciudad es acorde con su condición
de una ciudad-puerto que reclama y debate en indeformable. ¿ Cuántos tonos de circulación
su sentido más profundo su atávica relación en- podemos reconocer hoy en cada una de
tre puerto y ciudad que le dio origen y forma. Es nuestras ciudades donde se desenvuelve la
por ello que mi mirada está contaminada con la vocación pública en plenitud?
De la ciudad de campos, de crear pequeños mapas sobre el ter-
ritorio. Estos puntos posibilitan abrir a la ciudad
La concepción tradicional supone elementos extendiendo sus limites estrictos para dar cabida a
propios del urbanismo de toda ciudad planificada. actividades recreativas y conmemorativas.
Una trama de avenidas, calles y pasajes alternadas La ciudad se sitúa en la confluencia entre natu-
entre manzanas compuestas por edificios, casas y raleza y artificio. Es la propia naturaleza la que ha
construcciones de las más diversas naturalezas. dado forma a una particular manera de recorrer, de
En Valparaíso, todo ello adquiere relevancia ar- contemplar y de vivir nuestras ciudades. De este
quitectónica cuando se cruza con el orden natural, modo, la relación naturaleza/artificio/tiempo da
con la topografía, con los cerros, quebradas, bor- lugar a lo que podemos entender como un paisa-
des y fondos, todo a favor de un nuevo orden que je de la memoria, producto de la serie de transfor-
la ciudad requiere y admite para si misma. maciones que los propios habitantes han creado
Tener una palabra respecto del presente de la y producido en el mismo a lo largo de la historia.
ciudad deviene de lograr un entendimiento de Este paisaje no es solamente el espacio físico donde
sus campos sistémicos a intervalos. No se trata el hombre desarrolla su actividad diaria, sino algo
sólo de resolver correctamente un determinado creado, delimitado y construido sobre y en nosotros
proyecto, sino de establecer justamente una serie mismos. Nuestro viaje pareciera hoy tan difícil 61
como cercano. En nuestras ciudades de América
Latina, esos otros lugares del mundo suelen estar GENERAR VIDA URBANA A TRAVÉS DE UN
a la vuelta de la próxima esquina. La tradición via- DESARROLLO SOSTENIBLE DE CUATRO PILARES
jera de los arquitectos les ha dirigido permanente- PRINCIPALES DE LA CIUDAD: LA COMPACIDAD, LA
mente a la búsqueda de las arquitecturas deseadas COMPLEJIDAD, LA EFICIENCIA Y LA ESTABILIDAD
en otros lugares del mundo. Cada uno de ellos ha
recogido lo que más le ha interesado, la transfor-
mación de la arquitectura por el tiempo, los modos las circulaciones capaces de anticipar un modo de
de implantación en la naturaleza, la esencialidad encontrarse propositivamente con la ciudad, ac-
de los asentamientos primitivos, la luz y el color, ciones que tienen que ver con la calidad de vida,
dejándose contaminar por otras latitudes que re- el gozo, la distensión, y una vida en común que
forzaron por contraste los anclajes culturales pro- se funda en una parte de la memoria colectiva de
pios al tiempo que los tiñeron de la universalidad toda sociedad. De este modo, se distinguen estas
de la experiencia global. instancias espaciales donde la cotidianeidad de la
De los proyectos ciudad con su tiempo cronológico pasa delante de
quienes se detienen en un tiempo suspendido.
Resultado de esa combinación única entre Los proyectos premiados buscan develar el mo-
clima, geografía, y otras condiciones naturales o mento actual de la ciudad donde se insertan, y para
artificiales ligadas a la localización, los proyectos ello se sitúan en potencia los nuevos centros de vida
aquí premiados dan forma a un particular modo urbana donde aún está localizada en su estricto sen-
de habitar colectivo, poniendo en valor y en ev- tido la vida rítmica de la ciudad. Este reconocimiento
idencia aquellas combinatorias de elementos de magnitudes, valores, carencias y necesidades, está
que hacen de cada paisaje, entendido como una fuertemente ligado con la identidad de la ciudad y
relación entre el hombre, su entorno natural y su decrecimiento. Por esto, es importante identificar
su entorno construido, una construcción con va- la perspectiva de la ciudad desde la base de generar
lores profundamente arquitectónicos y donde se vida urbana a través de un desarrollo sostenible de
pueda tener una experiencia magnífica de un frag- cuatro pilares principales de la ciudad: la compaci-
mento de ciudad donde la ciudad manifiesta de dad, la complejidad, la eficiencia y la estabilidad de
modo particularmente intenso su acontecer. Cada este nuevo orden en el tiempo.
proyecto es el resultado de la comprensión de una Reflexiones finales
experiencia fenomenológica cuyo acontecimiento
resulta distante del ritmo cotidiano de la ciudad. Aún cuando los planteamientos y la organización
A partir de lo anterior, se pueden visualizar los resultan incuestionables, los resultados son normales
profundos valores que soportan los recorridos y al contar con la lógica de jurados con varias posturas.
Esta última reflexión se sitúa mas bien en
los márgenes del concurso, y expone mas bien
una mirada lateral que creo es posible que sea
compartida. Se trata de la inquietante sensación
que al momento de juzgar un proyecto se
transfieren en ese preciso instante la más íntimas
limitaciones de la mirada individual, lo que
difícilmente soporta el derrumbe de los propios
prejuicios. Con independencia de los valores
que todo concurso conlleva, para indagar en
profundidad respecto de nuevos modelos habría
que disponerse a ir al encuentro con aquello que
no se sabe y de lo cual se desconoce su respuesta,
dado que respecto de ello sólo podremos tener
algunas vagas aproximaciones. Imaginar espacios
donde el hombre podría vivir mejor, estar más
a gusto, e ir al encuentro de atributos nuevos
sobre la realidad oculta que existe o intentamos de hoy, con lo medios de hoy. ¿ Y es posible lograr un
descubrir. Un concurso entendido así parece nuevo hombre, una nueva sociedad, haciendo arqui-
por lo menos, esperanzador. Con la distancia tectura? La historia nos demuestra que así ha sido
que trae el recuerdo, creo que son muy pocos los si lo que se pretende es un cambio espiritual. Todo
proyectos capaces de penetrar en lo propiamente cambio espiritual proviene desde adentro, y lo que la
original que puede traer lo concreto, o bien tratar arquitectura propone para el hombre es hacer vivir
con lo asombrosamente nuevo de las distintas una nueva experiencia, o hacerle vivir la misma ex-
dimensiones de lo cotidiano, quedando la mayoría periencia de siempre, pero de una manera que nunca
atrapados en el deseo de guardar las formas, por antes la había vivido. Desde luego, una buena expe-
el pragmatismo de las soluciones de buen tono, o riencia. Una bella experiencia. Y eso es generar un
por caminos directos que responden a los slogan cambio desde el propio hombre, desde dentro, desde
de moda o sólo quedan en buenas intenciones, una vivencia memorable, sensible, magnífica, hacia sí
y que muchas veces anticipamos a donde nos mismo y hacia los demás.
llevan.
La tarea del arquitecto –y como así ha sido siem- Marco Ávila Arredondo.
pre- es dar al hombre de hoy - con sus problemas de Director | Escuela de Arquitectura Universidad de
hoy, culturales, económicos, políticos, etc.- la casa Valparaíso, Chile. 63
¿Y la Periferia?
Del Tratado de Indias
El texto que sigue, bajo el nombre “Del Tratado
a la Aldea Global de Indias a la Aldea Global” , fue escrito con el fin de
dar encuadre a un taller de proyectos de la FAUCC
Arq. Ricardo Sargiotti en el año 2010. La oportunidad de exponerlo nue-
vamente en este contexto ampliado de discusiones
y propuestas sobre el hábitat intenta, de alguna
manera, poner a consideración su actualidad o su
obsolescencia.
E
n la Ciudad de Córdoba, Argentina, en sede daje en buena medida superadores de las respuestas
la Facultad de Arquitectura, Urbanismo tradicionales, introduciendo nuevas o re-significan-
y Diseño, durante los días 13 y 14 de junio do viejas líneas de trabajo, donde el proyecto se pos-
de 2016, se ha reunido el jurado conformado tula como una herramienta necesaria y protagónica
por el Dr. Elkin Velásquez Director Regional en los procesos de inclusión socio – espacial.
para América Latina y el Caribe de ONU Hábi- En base a estos argumentos el jurado por una-
tat, la Prof. Emérita arq. María Clara Echever- nimidad decide otorgar seis menciones especiales
ría Ramírez (Colombia), la Prof. Arq. María de y cinco premios, con los siguientes comentarios y
Lourdes García Vázquez (México), el Prof. Arq. recomendaciones.
E0550 – MÉXICO – ADCP: Arquitectura, diseño,
MENCIONES complejidad, participación
equivalentes, sin orden de prioridad Participantes: Violeta Lugo Armenta, José Antonio Sosa
Fernández, David Ventura Pedroza
Tutor: José Utgar Salceda
(UNAM) / Facultad de Arquitectura. Universidad Na-
cional Autónoma de México
PRIMER PREMIO
MENCIÓN ESPECIAL
E0277 - ARGENTINA – Conecta
Participantes: Katherinne Barra, Alejandra Ben-
itez, Vanesa Bertero
Tutor: Agustín Berzero
Universidad Nacional de Córdoba (UNC) / Facultad
de Arquitectura, Urbanismo y Diseño (FAUD)
MENCIÓN ESPECIAL
E0550 – MÉXICO – ADCP:
Arquitectura, diseño, complejidad,
participación
Participantes: Violeta Lugo Armenta, José Antonio
Sosa Fernández, David Ventura Pedroza
Tutor: José Utgar Salceda
(UNAM) / Facultad de Arquitectura. 101
MENCIÓN ESPECIAL
E0571 – URUGUAY – Ensayo en la
densidad
Participantes: Guzmán Articardi, Matías Chelle,
Jonathan Russo
Tutor: Diego Pérez
Universidad de la República / Facultad de
Arquitectura, Diseño y Urbanismo
MENCIÓN ESPECIAL
E0597 – BRASIL – VIVER UMA
CIDADE DO FUTURO
Participantes: André da Soler, Gustavo Cándido de
Jesus Paris, Julia Brasil Queiroz, Leticia Domingos
Vellozo, Luca de Rossi Fischer, Lucas de Carvalho
Turmena, Mónica Alessandra Guerios.
Tutores: Cristina de Araújo, Guislene Pereira,
Mariana Galacini Bonadio, María Luisa, Márquez
Díaz, Paulo César Braga Pacheco.
Universidade Federal do Parana. UFPR.
103
MENCIÓN ESPECIAL
E0635 – COLOMBIA – Re-conexión
arquitectónica
Participantes: Samir Borja García, Sebastián Gi-
raldo Espinosa
Tutor: Nathalie Montoya, Gabriel Jaime Obando,
Iván Leobardo Forgioni Florez
Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín
(UN) / Facultad de Arquitectura
MENCIÓN ESPECIAL
E0718 – ECUADOR – Vivienda
desde la flexibilidad y versatilidad
del sistema constructivo
Participantes: Paul Santa Cruz, Juan Carlos
García, David Webster
Tutor: Diego Proaño, Pedro Espinoza, Rubén Cul-
cay
Universidad del Azuay / Facultad de Diseño 105
TRABAJOS
DESTACADOS
332 389
399 574
463
109
544 618
636 637
664 703
715 716
111
792 788
809 832
113