Georgescu, BNR: Prin reforma fiscala s-a inteles taieri de cheltuieli si cresteri de

taxe care ii afecteaza pe cei saraci, ocolindu-i pe cei bogati

Afrodita Cicovschi,

Fara informatii privind distributia averii nu se poate stabili cu cat ar trebui sa contribuie fiecare cetatean, a spus
prim viceguvernatorul BNR, Florin Georgescu, considerand ca, in cazul in care se va continua actuala reforma
fiscala, se va ajunge la tensiuni sociale inimaginabile.

"Daca prin reforma fiscala intelegem ceea ce s-a inteles pana acum, adica taieri de cheltuieli si cresteri de taxe -
eventual din alea indirecte care sunt regresive si ii afecteaza pe cei saraci, ocolindu-i pe cei bogati - inseamna ca
e un esec care va duce la tensionarea relatiilor in societate la limite la care eu nu pot sa ma gandesc", a spus
Georgescu la sedinta organizata de Comisia economica, industrii si servicii a Senatului.

Acesta a explicat ca fara informatii privind distributia averii nu se poate stabili cu cat ar trebui sa contribuie
fiecare cetatean.

"Fara o analiza care sa iti ofere date cu privire la modul de distributie al averii, care s-a schimbat radical fata de
1989, fara informatii asadar nu poti aseza o politica fiscala ferma si fundamentata pentru ca nu stii cum sa
stabilesti sarcina fiscala in raport cu puterea contributiva a fiecarui cetatean. Si de aici disparitatile sociale,
tensiuni si presiunea politicii fiscale asupra celei monetare! Daca nu ai fundamentele ca sa poti sa asezi o
politica fiscala si pe partea de venituri si pe partea de cheltuieli bugetare, politica fiscala e facuta discretionar
din pacate de oricine ar fi la butoane pentru ca nu are tabloul de bord! Si atunci se muta presiunea pe politica
monetara ca sa corecteze eventualele disfunctii ale unei politici fiscale lipsita de fundamentul informational", a
mai explicat primul viceguvernator.

Oficialul BNR a afirmat ca sunt trei obiective care se doresc a fi realizate concomitent, dar care nu pot fi
aplicate in acelasi timp.

"Ceva trebuie sacrificat. Asa numita trinitate imposibila care e si in domeniul monetar si in cel fiscal", a spus
Georgescu.

Potrivit acestuia, primul lucru se refera la cresterea puterii de cumparare, al doilea - mentinerea tintei de deficit
la nivelul de 3%, iar al treilea "sa nu se apeleze la parghia redistribuirii in cadrul economiei - a veniturilor si a
averii - pentru ca ea nu poate fi activata din cauza lipsei de informatii cu privire la avere sau venit si nici nu
exista mecanismele fiscale legale pentru a putea amenda, imbunatati echilibrul economic si social, mecanisme
care functioneaza in tarile dezvoltate".

"Dupa parerea mea, aceste trei obiective se impune a fi armonizate in sensul de a fi aplicate cu intelepciune
pentru ca, altfel, trebuie sa sacrifici unul dintre ele. Daca vrei cresterea puterii de cumparare si imbunatatirea
serviciilor publice fara redistribuire bazata pe informatii, sacrifici 3% si derapezi si vin ajustari dure. Daca vrei
sa tii si 3% si lipsa de redistribuire, sacrifici cresterea puterii de cumparare si imbunatatirea infrastructurii si
vezi cum explici oamenilor acest blocaj decizional. Daca vrei sa rezolvi cresterea puterii de cumparare,
imbunatatirea serviciilor si mentinerea in 3%, vezi cum stai cu averea si venitul din societate dupa 30 de ani de
reforme si transformari pe care tot oamenii astia le-au suportat si vezi ce masuri se impun cand pui pe un perete
asa de mare ca aici, la Parlament, toate datele, pe surse de venituri, pe categorii de cetateni, pe proprietati si asa
mai departe. Altfel facem politica fiscala, cum se cheama, in orb", a explicat Florin Georgescu.