Muros de Contención

UNIVERSIDAD AUTONOMA TOMAS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA FUNDACIONES

INGENIERÍA CIVIL CIV - 250
MUROS DE CONTENCIÓN
1. INTRODUCCIÓN.
Los muros son elementos constructivos cuya principal misión es servir de contención, bien de
un terreno natural, bien de un relleno artificial o de un elemento a almacenar. En los dos primeros
casos el ejemplo típico es el de un muro de sostenimiento de tierras, mientras que un almacén
granero es una muestra del tercero.
En las situaciones anteriores el muro trabaja fundamentalmente a flexión, siendo la
compresión vertical debida a su peso propio generalmente despreciable.
En ocasiones los muros desempeñan la función de cimiento, al transmitir las presiones o
cargas suministradas por los pilares o por los forjados que se apoyan en la coronación del muro. Esta
situación es característica de los muros de sótano, muy desarrollada en la edificación actual.
Las formas de funcionamiento del muro de contención y del muro de sótano son diferentes.
Mientras que el muro de contención se comporta básicamente como un voladizo empotrado en el
cimiento, el cuerpo de un muro de sótano se comporta como una losa de uno o varios vanos. En este
caso, está apoyado o anclado en el forjado (o forjados), y el rozamiento entre cimiento y suelo hace
innecesaria la disposición de ningún apoyo adicional en el nivel de la cimentación.
2. PARTES.
Tomando el caso más común de un muro de contención
3. TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN.

Los tipos de muros de contención de uso más frecuente son:
Muros de gravedad.
Son muros de hormigón en masa en los que la resistencia se consigue por su propio peso.
Normalmente carecen de cimiento diferenciado, aunque pueden tenerlo.
Su ventaja fundamental es que no van armados. Pueden ser interesantes para alturas
moderadas si su longitud no es muy grande, pues en caso contrario representan una solución
antieconómica frente a los muros de hormigón armado.
UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO
Muros ménsula.
Son los muros de contención de uso más frecuente, y aunque su campo de aplicación depende
de los costes de excavación, hormigón, acero, encofrado y relleno, se puede pensar que constituyen
la solución más económica para muros de hasta 10 ó 12 m de altura.
Muros de contrafuertes.
Representan una evolución del tipo anterior. Al crecer la altura, y por ende los espesores de
hormigón.
Los contrafuertes pueden disponerse en el trasdós o en el intradós, aunque la primera solución es

técnica y económicamente mejor por colocarse el alzado en la zona comprimida de la sección en T que
se forma. La segunda solución, además, presenta un claro inconveniente estético
Muros de bandejas.
En los muros de bandejas se pretende contrarrestar parte del momento flector que se ha de
resistir mediante la colocación de bandejas a distinta altura en las que se producen unos momentos
de sentido contrario, debidos a la carga del propio relleno sobre las bandejas

Muros cribas y otros muros prefabricados.
El concepto de muro criba de piezas prefabricadas tiene su origen en muros análogos
realizados con troncos de árboles. El sistema emplea piezas prefabricadas de hormigón de muy
diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo.
4. TIPOLOGÍA DE MUROS DE SÓTANO.

El tipo más elemental. Aparte del peso propio, recibe como única carga vertical la reacción de apoyo
del forjado de techo.
5. TIPOS DE EMPUJE.
La presión del terreno sobre un muro está fuertemente condicionada por la deformabilidad
del muro, entendiendo por tal no sólo la deformación que el muro experimenta como pieza de
hormigón, sino también la que produce en el muro la deformación del terreno de cimentación.
Si el muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del suelo, se produce un fallo por
corte del suelo, y la cuña de rotura avanza hacia el muro y desciende. El empuje se reduce desde el
valor del empuje al reposo hasta el denominado valor de empuje activo, que es el mínimo valor
posible del empuje
Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que éste empuje al relleno, el fallo se produce
mediante una cuña mucho más amplia, que experimenta un ascenso. Este valor recibe el nombre de
empuje pasivo y es el mayor valor que puede alcanzar el empuje. Por tanto, el empuje al reposo
es de valor intermedio entre el empuje activo y el empuje pasivo.

6. CÁLCULO DEL EMPUJE ACTIVO.
Existen diversas teorías para la determinación del empuje activo, entre las que destacan
las debidas a Coulomb y Rankine. En ambas teorías se establecen diversas hipótesis simplificativas
del problema, que conducen a cierto grado de error, pero producen valores de empuje que entran
dentro de los márgenes de seguridad.
En el estado actual de conocimientos se pueden calcular los empujes del terreno con
razonable precisión en el caso de suelo granulares. Para otros tipos de suelo la precisión es poco
satisfactoria.
6.1. TEORÍA DE COULOMB.
La teoría se basa en suponer que al moverse el muro bajo la acción del empuje, se produce el
deslizamiento de una cuña de terreno MNC, limitada por el trasdós del muro MN, por un plano que
pase por el pie del muro y por la superficie del terreno. Por tanto, se establece una primera hipótesis,
que es suponer una superficie de deslizamiento plana, lo cual no es del todo cierto, aunque el error
introducido sea pequeño.
El resto de los supuestos de partida se pueden sintetizar en los siguientes puntos:
− Considera la existencia de fricción entre el terreno y el muro.
− Supone que el terreno es un material granular, homogéneo e isotrópico y que el drenaje
es lo suficientemente bueno como para no considerar presiones intersticiales en el
terreno.
− De todos los posibles planos de deslizamiento, el que realmente se produce es el
que conlleva un valor de empuje máximo.
− La falla es un problema bidimensional. Considera una longitud unitaria de un cuerpo
infinitamente largo.
El problema consiste ahora en determinar el plano de deslizamiento crítico que produce
un valor máximo del empuje. Para ello se elige un plano arbitrario que forme un ángulo θ con la
horizontal y se establece el equilibrio de la cuña MNC. Las fuerzas que intervienen son:
− Peso de la cuña MNC del terreno Pt
− Reacción Ea del trasdós sobre el terreno, que formará un ángulo δ con la normal al
trasdós. Dicho ángulo será el de rozamiento entre muro y terreno.
− Reacción F de la masa de suelo sobre la cuña, que formará un ángulo ϕ con la normal
a la línea de rotura NC. Dicho ángulo será el de rozamiento interno del terreno.
Como se conoce Pt en magnitud y dirección y Ea y F en dirección, se podrá calcular el valor
de estas dos últimas fuerzas a través del polígono de fuerzas que forman.
El peso de la cuña de terreno MNC viene dado por:
Empuje activo:
Procedimiento gráfico.
Para un terreno de forma cualquiera, la mejor solución es el procedimiento gráfico.
Suponiendo una línea de rotura recta, habrán de estar en equilibrio el peso Pt de la cuña de suelo
comprendida entre el muro y la línea de rotura, la reacción Ea del muro contra el suelo, igual y de
sentido contrario al empuje activo sobre el muro, y la reacción F del terreno sobre la cuña, que
formará con la normal a la línea de rotura un ángulo igual al de rozamiento interno del terreno ϕ. Los
valores de ϕ, a falta de ensayos directos, pueden obtenerse de la tabla 1, tomada de Calavera, que
incluye además valores orientativos de las densidades secas de los distintos terrenos.
Tabla 1.
Densidades secas y ángulos de rozamiento interno de suelos granulares.
Densidad seca γ Angulo de
Clase de terreno
(kN/m3) rozamiento interno ϕ
Grava arenosa Arena 20 35 – 45 º
compacta Arena suelta 20 35 – 45 º
Pedraplén 17 30 – 35 º
18 35 – 45 º
El método consiste en proceder por tanteos sucesivos. Elegido un punto 1 como posible origen
de una cuña de deslizamiento, se calcula el peso Pt de la cuña, y en el polígono vectorial de la figura
se trazan los vectores Ea y F correspondientes, ambos de direcciones conocidas. El valor de Ea se
lleva a partir de un origen EF convencional. El cálculo se repite para varios puntos 1, 2, 3... Tres
tanteos suelen ser suficientes para determinar el punto G correspondiente a la cuña de empuje
máximo, que es el empuje activo. Con ello se tiene el punto C y la posición NC de la superficie de
rotura de la cuña correspondiente.
La posición de la resultante de las presiones sobre el muro, es decir, el empuje activo,
puede obtenerse con suficiente aproximación trazando por el centro de gravedad de la cuña MNC
la paralela a NC hasta cortar el trasdós del muro.

6.2. TEORÍA DE RANKINE.
La teoría de Rankine para el cálculo de empujes en terrenos granulares se basa en las hipótesis
de que el terreno presenta superficie libre plana y está en el llamado estado Rankine, en el cual
presenta dos series de superficies planas de
Para el caso particular de trasdós vertical, las componentes Ph y Pv de la presión a

profundidad z vienen dadas por las expresiones:
Siendo
Es decir, que la teoría de Coulomb para trasdós vertical y superficie de terreno de

ángulo β igual al de rozamiento del terreno con el muro δ, conduce al mismo valor del empuje
que la de Rankine (α = 90º y β = δ). Ambas teorías coinciden en el caso particular de que el
talud del relleno sea horizontal y el ángulo de rozamiento terreno – muro sea cero (α = 90º y β = δ =
0).
Tal y como se aprecia en las fórmulas de cálculo de los empujes, el ángulo de rozamiento entre
el terreno y el muro, δ, es uno de los parámetros que deben tenerse en cuenta en el cálculo
de los empujes, pero su determinación experimental no es fácil. Por esta razón, el DB SE-C sugiere
que se estime su valor en función del ángulo de rozamiento interno efectivo del terreno, ϕ, siguiendo
las siguientes recomendaciones:

7. EMPUJE AL REPOSO.
Este valor del empuje puede producirse cuando la deformabilidad del muro es
extremadamente pequeña.
El valor de λ de la expresión [10] es difícil de evaluar, pero en arenas suele variar entre 0,4 y
0,6. En terrenos granulares suele estimarse mediante la expresión λ = 1 – sen ϕ. En terrenos
cohesivos alcanza valores entre 0,5 y 0,75.
Un método aproximado de uso frecuente es el que se recoge en la figura 16. Para el caso en
que no haya carga sobre el relleno, el diagrama triangular de presiones se sustituye por uno
rectangular de valor dos tercios de la presión máxima de empuje activo, pero calculado con λ = 1 –
sen ϕ. Si existe carga sobre el terreno, se opera de manera análoga.
En la práctica, la situación de empuje al reposo difícilmente se alcanza, incluso en muros de

gran rigidez, pues en la mayoría de los casos el relleno del trasdós se compacta de una manera
moderada.
8. FORMAS DE AGOTAMIENTO DE LOS MUROS.

En general un muro puede alcanzar los siguientes estados límites:
• Giro excesivo del muro
• Deslizamiento profundo del muro.

Se debe a la formación de una superficie de deslizamiento profunda, de forma aproximadamente
circular. Este tipo de fallo puede presentarse si existe una capa de suelo blando a una
profundidad aproximada de vez y media la altura del muro, contada desde el plano de
cimentación.

• Deformación excesiva del alzado.
Es una situación rara, salvo en muros muy esbeltos.
• Fisuración excesiva
Puede presentarse en todas las zonas de tracción, y se trata de una fisuración grave si su
ancho es excesivo al estar en contacto con terreno húmedo, pues no es observable.
• Rotura por flexión.
Puede producirse en el alzado, la puntera o el talón. Como las cuantías en muros suelen
ser bajas, los síntomas de pre rotura sólo son observables en la cara de tracción, que en
todos los casos está oculta, con lo que no existe ningún síntoma de aviso.
• Rotura por esfuerzo cortante
• Rotura por esfuerzo rasante.

La sección peligrosa es la de arranque del alzado, que es una junta de hormigonado
obligada, en la que coinciden el máximo momento flector y el máximo esfuerzo
cortante.
• Rotura por fallo de solape.
La sección peligrosa es la de arranque de la armadura de tracción del alzado, donde la
longitud de solape debe estudiarse detenidamente, pues por razones constructivas el
solape ha de realizarse para la totalidad de la armadura en la zona de máximos esfuerzos
de flexión y corte.

9. CÁLCULO DE MUROS DE CONTENCIÓN.
ESTABILIDAD
El análisis de la estructura contempla la determinación de las fuerzas que actúan por encima
de la base de fundación, tales como empuje de tierra, peso propio, peso de la tierra de relleno,
cargas y sobrecargas con la finalidad de estudiar la estabilidad al volcamiento y deslizamiento,
así como el valor de las presiones de contacto.
El peso propio del muro: esta fuerza actúa en el centro de gravedad de la sección, y puede
calcularse de manera fácil subdividiendo la sección del muro en áreas parciales sencillas y de
propiedades geométricas conocidas.
La presión que la tierra ejerce sobre el muro que la contiene mantiene una relación directa con
el desplazamiento del conjunto, en el estado natural si el muro no se mueve se dice que existe
presión de reposo; si el muro se mueve alejándose de la tierra o cede, la presión disminuye
hasta una condición mínima denominada presión activa. Si el muro se desplaza contra la tierra,
la presión sube hasta un máximo denominado presión pasiva.
En la figura 12, se muestra la variación del coeficiente de presión de tierras K, en función de la
rotación del muro (NSR-98).
Método de los Esfuerzos Admisibles o Estado Límite de Servicio: Las estructuras y elementos
estructurales se diseñarán para tener en todas las secciones una resistencia mayor o igual a la
resistencia requerida Rs, la cual se calculará para cargas y fuerzas de servicio según las
combinaciones que se estipulen en las normas.
En el método de los esfuerzos admisibles, se disminuye la resistencia nominal dividiendo por
un factor de seguridad FS establecido por las normas o especificaciones técnicas.
Rn = Resistencia nominal, correspondiente al estado límite de agotamiento resistente, sin

factores de minoración. Esta resistencia es función de las características mecánicas de los
materiales y de su geometría.
Radm = Resistencia admisible.

Estabilidad al volcamiento y deslizamiento: La relación entre los momentos estabilizantes Me,
producidos por el peso propio del muro y de la masa de relleno situada sobre el talón del
mismo y los momentos de volcamiento Mv, producidos por los empujes del terreno, se conoce
como factor de seguridad al volcamiento
FSv, esta relación debe ser mayor de 1,5.
4.1.2. Presiones de contacto: La capacidad admisible del suelo de fundación σ adm debe ser
mayor que el esfuerzo de compresión máximo o presión de contacto σ max transferido al
terreno por el muro, para todas las combinaciones de carga:
FScap portante es el factor de seguridad a la falla por capacidad del suelo, este valor no debe
ser menor que tres para cargas estáticas, FScap portante ≥3, y para cargas dinámicas de corta
duración no menor que dos, FScap portante ≥2. En caso que la información geotécnica
disponible sea σ adm para cargas estáticas, se admite una sobre resistencia del suelo de 33%
para cargas dinámicas de corta duración.

En general dos criterios pueden ser útiles para dimensionar la base:

1. La excentricidad de la fuerza resultante, medida respecto al centro de la base, no debe
exceder el sexto de ella.
2. La presión máxima de contacto muro-suelo de fundación, no debe exceder la presión
admisible o capacidad de carga del suelo de fundación.
Según recomendaciones de la norma AASHTO 2002, la profundidad de fundación Df, no será
menor de 60 cm (2 pies) en suelos sólidos, sanos y seguros. En otros casos y en terrenos
inclinados la Df no será menor de 120 cm (4 pies).
INCUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE ESTABILIDAD

En caso de no cumplir con la estabilidad al volcamiento y/o con las presiones de contacto, se
debe redimensionar el muro, aumentando el tamaño de la base.
Si no se cumple con la estabilidad al deslizamiento, debe modificarse el proyecto del muro,
para ello hay varias alternativas:
1. Colocar dentellón o diente que se incruste en el suelo, de tal manera que la fricción suelo–
muro cambie en parte por fricción suelo-suelo, generando empuje pasivo frente al dentellón.
En la figura 14, se muestra un muro de contención con dentellón en la base. Se recomienda
colocar el dentellón a una distancia 2.Hd medida desde el extremo de la puntera, Hd es la
altura del dentellón y suele escogerse en la mayoría de los casos mayor o igual que el espesor
de la base.
2. Aumentar el tamaño de la base, para de esta manera incrementar el peso del muro y la
fricción suelo de fundación–muro.
3. Hacer uso del empuje pasivo Ep, su utilización debe ser objeto de consideración, puesto que
para que éste aparezca deben ocurrir desplazamientos importantes del muro que pueden ser
incompatibles con las condiciones de servicio, además se debe garantizar la permanencia del
relleno colocado sobre la puntera del muro, de no poderse garantizar durante toda la vida útil
del muro, solo se podrá considerar el empuje pasivo correspondiente a la altura del dentellón.
VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA A CORTE Y FLEXION DE LOS ELEMENTOS QUE COMPONEN

EL MURO (PANTALLA Y ZAPATA)
Una vez revisada la estabilidad al volcamiento, deslizamiento, presiones de contacto y estando
conformes con ellas, se debe verificar que los esfuerzos de corte y de flexión en las secciones
críticas de la pantalla y la zapata del muro no sean superiores a los máximos establecidos por
las normas.
Verificación de los esfuerzos de corte: La resistencia al corte de las secciones debe estar
basada en:
Vu es la fuerza cortante mayorada en la sección considerada y Vn es la resistencia al corte

nominal calculado mediante:
Vc es la resistencia al corte proporcionada por el concreto, y Vs es la resistencia al corte

proporcionada por el acero de refuerzo, se considera que la resistencia al corte la aporta solo
el concreto, ya que en los muros de contención no se estila colar acero de refuerzo por corte,
es decir, Vs =0.
f’c es la resistencia especificada a la compresión del concreto en Kg/cm2, bw es el ancho del

alma de la sección, en cm, en nuestro caso como se analizan los muros en fajas de 1m de
ancho, bw = 100 cm, d es la altura útil medida desde la fibra extrema más comprimida al
centroide del acero de refuerzo longitudinal en tensión, en cm.

Verificación de los esfuerzos de flexión: La resistencia a flexión de las secciones transversales
debe estar basada en:
Mu es el momento flector mayorado en la sección considerada y Mn es el momento nominal

resistente. en tracción ρmax , no debe exceder del 0,75 de la cuantía de armadura balanceada
ρb que produce la condición de deformación balanceada en secciones sujetas a flexión sin
carga axial. Para lograr secciones menos frágiles en zonas sísmicas ρmax no debe exceder de
0,50 de ρb. La máxima cantidad de refuerzo en tensión de elementos sujetos a flexión esta
limitada con el fin de asegurar un nivel de comportamiento dúctil.
As es el área de acero de refuerzo en tensión en cm2, b el ancho de la cara en compresión del

elemento en cm, y d la altura útil en cm.
10. EVALUACION DEL EMPUJE DE TIERRAS

Los muros son estructuras cuyo principal objetivo es el de servir de contención de terrenos
naturales o de rellenos artificiales. La presión del terreno sobre el muro está
fundamentalmente condicionada por la deformabilidad de éste.
Las presiones laterales se evaluarán tomando en cuenta los siguientes componentes:
a) Presión estática debida a cargas gravitatorias.

b) Presión forzada determinada por el desplazamiento del muro contra el relleno.
c) Incremento de presión dinámica originado por el efecto sísmico.

Las presiones que el suelo ejerce sobre un muro aumentan como las presiones hidrostáticas
en forma lineal con la profundidad. Para la determinación del empuje de tierra E se utilizará el
método del fluido equivalente, con expresiones del tipo:
H es la altura del muro, γ es el peso específico del suelo contenido por el muro, el coeficiente
de empuje de tierra K, se define como la relación entre el esfuerzo efectivo horizontal y el
esfuerzo efectivo vertical en cualquier punto dentro de la masa de suelo.
Para que se produzca el empuje activo o pasivo en el suelo, los muros de contención deben
experimentar traslaciones o rotaciones alrededor de su base, que dependen de las condiciones
de rigidez (altura y geometría) del muro y de las características del suelo de fundación.
11. PRESIÓN ESTÁTICA

La presión estática puede ser de reposo o activa.
11.1. Empuje de Reposo: Cuando el muro o estribo está restringido en su movimiento lateral y
conforma un sólido completamente rígido, la presión estática del suelo es de reposo y genera
un empuje total E0, aplicado en el tercio inferior de la altura.

11.2. Empuje Activo: Cuando la parte superior de un muro o estribo se mueve suficientemente
como para que se pueda desarrollar un estado de equilibrio plástico, la presión estática es
activa y genera un empuje total Ea, aplicada en el tercio inferior de la altura. En la figura 20 se
muestra un muro de contención con diagrama de presión activa.
Ka es el coeficiente de presión activa.

El coeficiente de presión activa se puede determinar con las teorías de Coulomb o Rankine
para suelos granulares; en ambas teorías se establecen hipótesis que simplifican el problema y
conducen a valores de empuje que están dentro de los márgenes de seguridad aceptables.
La teoría supone que el empuje se debe a una cuña de suelo limitada por la cara interna del
muro, la superficie de relleno y una superficie de falla que se origina dentro del relleno que se
supone plana.
11.3. Empuje Intermedio: Para el diseño de muros de contención con condición intermedia
entre empuje activo y empuje de reposo se debe hacer una consideración ponderada, para la
altura del muro H, el coeficiente de empuje intermedio Ki, se puede determinar con la
expresión siguiente, considerando una profundidad crítica H0= 6 m.

12. MUROS EN VOLADIZO

Es un muro de concreto armado que actúa similarmente a una losa en voladizo, con el objeto
de contener la fuerza que se produce por empuje del suelo ubicado detrás del muro, el que se
asume está en pendiente natural. La estabilidad de este muro depende parcialmente del peso
del suelo ubicado sobre la base del muro. Especialmente en la zona del talón.
Mim=.20
Relleno
1 1
50
50
Llave
H
H/10 ~ H/12
Llave Garganta B/3

Df
Pie Talón
B = 0.4H ~ 0.7H
CARACTERISTICAS
PREDIMENSIONAMIENTO
Donde:
Pm = Peso muro
Pr = Peso relleno
Pz = Peso de zapata
Pr F = Reacción horizontal
del terreno
N = Reacción vertical del
Pm terreno
Ea
F Pz
Activo
Pasivo
N
- Para pequeñas alturas se puede usar bloquetas armadas.
- Es económico para pequeñas y medianas alturas (hasta 6m. o 7 m.)

12.1 DETERMINACION DE KA FUERZAS DE EMPUJE DEBIDO AL SUELO
- TEORIA DE RANKINE
- a).-Empuje Activo:
β
𝑦
β = ángulo sobre la horizontal
del talud del material
∅ = ángulo de fricción interna
𝜸𝒔 = peso específico del material
Ea Ka = coeficiente de empuje
activo
Kp = coeficiente de empuje
pasivo
𝑦 = profundidad a partir del
Ep extremo superior
F
Pa
B/ B/3 B/3
3
Pp = presión debida al empuje pasivo
Pa = presión debida al empuje activo
Pp = Kp γ 𝑦
Pa = Ka γ y 1
1 Epy = Pp 𝑦
Eay = Pa y 2
2
1 1
Eay = Ka γ 𝑦2 Epy = Kp γ 𝑦2
2 2
cosβ + √cos 2 β − cos 2 ∅
cosβ − √cos 2 β − cos2 ∅ k p = cosβ
k a = cosβ cosβ − √cos 2 β − cos 2 ∅
cosβ + √cos 2 β − cos2 ∅ Si β =0 kp= tg2 (45°+Ø/2)
Si β =0 ka = tg2 (45°-Ø/2)
NOTA: COEFICIENTE DE PRESION NEUTRA.- Se utiliza cuando la construcción es rígida. La presión
producida por la carga de agua se denomina PRESION NEUTRA.
La presión normal total en cualquier punto de una sección a través de un suelo saturado está formada
por tanto en dos partes. Una parte la presión neutra, actúa en el agua y en el sólido con igual intensidad
en todas las direcciones. Esta parte se conoce como la PRESION NEUTRA O PRESION DE POROS.
Ejemplo: ¿cuál de las presiones es más alta; la activa, pasiva o neutra? Si Ø = 32º
Solución:
ka = tg2 (45°-Ø/2) = 0.3072 bajo
kp = tg2 (45°+Ø/2) = 3.2545 mayor
kn = (1-senØ) = 0.4700 intermedio

a) Estabilidad al Deslizamiento:
La verificación prevé la posibilidad de falla de un muro de contención al sufrir deslizamiento entre la
base del muro y el suelo en que la base se apoya. Las fuerzas que impiden esta falla son:
1) La fricción entre la base y el suelo.
2) El suelo que da una fuerza inversa la del deslizamiento, por acción de presión pasiva y actúa
en la punta del muro.
3) Es uso de una cuña en caso que la fricción no sea suficiente:
d
a β
WS
Pv
Wc Pa H’
Ph β
b c H/3
HP PP=𝟎. 𝟓 𝜸𝑯𝟐 𝒑 𝑲𝒑
FR
o
R e
B
Pa = 0.5 γH′2 K a
Pv = Pa senβ
Ph = Pa cosβ
R = WS + WC + PV
FR = fR
f = coeficiente de fricción para deslizamiento
f = 0.9tg∅
a) Posible falla
pasiva
HP PP PP o
o b
cuña
cuña
b) Posible falla de deslizamiento

Los factores de seguridad serán como mínimo los siguientes:
Para suelos granulares F.S≥ 1.5
Para suelos cohesivos F.S≥ 2.0
ΣF resistentes
F. S(deslizamiento) =
ΣF desestabilizantes
a) Estabilidad al volteo:
Tomar momentos respecto a “o”.
ΣM estabilizantes
F. S(volteo) =
ΣM volteo
ΣM volteo = Ph ∗ h
ΣM estabiliz. = W1 d1 + W2 d2 + W3 d3
F. S(min) = 1.5
W2 W3
Ph
h
W1
o
d1
d2
d3
Verificación de presión admisible del suelo:
Ws
Pa
Wc
H
Pacos ᵦ
H/3
qtalón
qpunta

12 EJEMPLOS DE APLICACIÓN
EJEMPLO1
Diseñar un muro de contención de concreto armado en voladizo de 6 m de altura, para
contener un terraplén cuya superficie horizontal sirve para la circulación de vehículos, las
características de los materiales, del suelo de fundación, del relleno y condiciones de sitio son
las siguientes:
PREDIMENSIONADO:
En la figura se indican las recomendaciones para el pre dimensionado de muros en voladizo en
general, el diseñador puede proponer dimensiones razonables según su experiencia,
dimensiones que luego deberá verificar.
Donde, F espesor del fuste o pantalla en la base, e espesor de la base o zapata, P puntera de la
base, T el talón de la base, c espesor de la corona del muro.
La cara exterior del muro puede ser vertical como en el caso del muro de la figura 28, sin
embargo la teoría de Rankine supone que la cara interna del muro es vertical.
En la figura 29 se muestra el pre dimensionado del muro de 6 m de altura, fundado a 1,20
metros de profundidad. Como se hace uso de la ecuación de Rankine para la determinación
del empuje de tierra se propuso la cara interna del muro vertical (ψ=90°).
La base del muro se pre dimensionó igual al 60% de la altura (0,60 * 6m = 3,60 m), valor
intermedio entre 0,4 y 0,7 de H. La puntera de la base de 1 m de longitud se seleccionó entre
B/4 y B/3. El espesor de la base y de la pantalla en la base se pre dimensionó igual al 10% de la
altura del muro (0,10 * 6 m = 0,60 m), quedando el talón de la base de 2,0 m de longitud y la
altura del relleno sobre el talón de 5,40 m.
El espesor de coronamiento del muro se propuso igual a 0,30 m para facilitar la colocación del
concreto fresco durante la construcción.
Condiciones especiales de carga deben ser tomadas en cuenta como en el caso de estribos
para puentes, ya que sobre el muro actúan además de las cargas anteriores, la carga muerta y
sobrecarga de la superestructura.
EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR

La estabilidad se estudia respecto a la arista inferior de la base en el extremo de la puntera,
punto o de la figura 29. Para determinar el peso del muro y su centro de gravedad se dividió la
sección transversal en tres figuras con propiedades geométricas conocidas, los valores
correspondientes a cada figura se indican en la tabla 10.
Peso Propio p.p.: el peso propio por metro de longitud de muro, determinado en la tabla 10
para un peso específico del concreto de 2.500 Kg/m3:
p.p. = 11.475,00 Kg/m
Centro de Gravedad:

Sobrecarga q: la altura de relleno equivalente a sobrecarga vehicular de 60 cm (2 pies), se
tomó siguiendo las recomendaciones de la norma AASHTO 2002.
Peso total de la sobrecarga Ws: correspondiente a la sobrecarga aplicada sobre el relleno

limitada por el talón y la corona del muro incluyendo ésta última:
Peso del relleno Wr: el relleno colocado sobre el talón de la base tiene un volumen Vr por
metro de longitud de:
Coeficiente de empuje activo Ka: la pantalla del muro en voladizo de concreto armado tiene
posibilidad de desplazarse sin impedimento alguno, pudiendo desarrollarse un estado de
empuje activo, empleando la ecuación de Rankine se determinó el coeficiente de empuje
activo:
Empuje activo de la tierra Ea:
Empuje de la sobrecarga Es:
El empuje total (activo + sobrecarga) se puede determinar empleando la ecuación (91) con K =
Ka. En la figura 30 se muestra el muro de 6 m de altura con las fuerzas actuantes para el Caso 1
de carga y las correspondientes distancias medidas desde el punto o hasta la línea de acción
de cada fuerza.
Empuje total Ea+s:
Resultante de las fuerzas verticales Rv: las fuerzas que la componen son el peso propio, peso
del relleno y el peso total de la sobrecarga.
Fuerza de roce Fr: los empujes actúan perpendicular a la cara interna del muro, ambos
empujes son horizontales, la componente vertical del empuje es nula: Eav = 0, Eh = Ea+s. El
empuje pasivo no se toma en cuenta porque no hay garantía de permanencia del relleno sobre
la puntera: Ep = 0. La fuerza de fricción se determinó en función del ángulo de fricción interna
y de la cohesión del suelo de fundación.
Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd:
Momento de volcamiento Mv: las fuerzas que intentan volcar el muro son el empuje activo y
el empuje de la sobrecarga.
El momento de volcamiento se puede determinar directamente empleando la ecuación (92)

con K=Ka.
Momento estabilizante Me: las fuerzas que dan estabilidad al muro son el peso propio del
muro, el peso del relleno y el peso total de la sobrecarga.
Factor de seguridad contra el volcamiento FSv:

Esfuerzo admisible del suelo de fundación σadm: la capacidad admisible del suelo de
fundación se determina con un factor de seguridad para cargas estáticas mayor o igual que
tres (FScap. portante ≥3).
Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr: medido desde el punto o.
Excentricidad de la fuerza resultante ex: medida desde el centro de la base. Para que exista
compresión en toda la base con diagrama de presión trapezoidal la excentricidad debe ser
menor que el sexto de la base
(B / 6 = 3,60 m / 6 = 0,60 m).
Presión de contacto muro-suelo de fundación σmax,min: para ex < B/6. En la figura 31 se

muestran las presiones de contacto correspondientes a este caso de carga.
El pre dimensionado propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra
volcamiento, contra el deslizamiento y con las presiones de contacto en el caso de carga 1:
Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, quedando teóricamente toda la base del muro en
compresión, de tal manera que la distribución de presiones son bastante regulares
disminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre la puntera y el talón del muro.
EJEMPLO 2
Diseñar un muro de concreto armado que se muestra en la figura cuyas características del suelo
son:
Textura: arena gruesa/grava
Peso unitario del suelo: γs = 1.7 tm/m3
Peso unitario bajo agua: γsat = 1.10tn/m3
Capacidad portante seco: σtseco = 5kg/cm2
Capacidad del suelo saturado: σtsat = 3kg/cm2
Ángulo de fricción interna: Ø=35°
Las condiciones de cálculo deberán satisfacer los siguientes casos:
Cuando el suelo está sometido a la acción del suelo seco
9.276t
n s/c=0.313tn/
m2
4
1 3
H1
h=4.3
0 HT
d H2
t Y
hz
2
B2 B1
SUELO SECO

Solución:
Empuje lateral sobre el muro por s/c:

s 0.27x0.313tn
H1 = k a ( ) H = x4.30m = 0.363yn/m
c m2
Empuje lateral por el suelo:
1 1 4.243tn
H2 = ( ) k a γs H 2 = ( ) (0.27)(1.7) 4.32 = de profundidad
2 2 m
Calculamos el ancho del muro (t):
ΣM0 =M=H1 (h/2)+ H2(h/3)=0.363(4.3/2)+4.243(4.3/3)=6.862 tn-m/m
Hallamos el momento ultimo:
Mu=1.7 (M)=1.7 (6.862)=11.665 tn-m/m
También Mu =Øf’ubd2 w (1-0.59w)
W=ρfy/f’c asumimos ρ=0.004 W=0.004(4200/210)=0.08
Mu =0.90x210x100x0.08d2 (1-0.59x0.08) = 11.665x105=0.90x210x100x0.08d2 (1-0.59x0.08)
d=28.46 cm.
Considerando recubrimiento r=4cm
t=d+r+Øref/2=28.46+4+1.59/2=33.26cm ≌ 35cm dprom = 35-4-1.59/2=30.21 cm
1° altura de Zapata:
hz =t + 5cm =35 + 5= 40cm
0.0755dbfy 0.0755x1.59x4200
= = 34.79cm → tomamos el mayor
ld comp √f ′ c √210
0.0043dbfy = 0.0043x1.59x4200 = 28cm
{ 20 cm minimo
Tomamos 43.7 cm pero hay que tener los pisos por ello asumimos hz = 50cm dimensiones de
la base “B”:
B1 k a γs
≥ FSD
h 2γm f

f=0.9tgØcoef.de fricción f=0.9 (tg35)=0.63
γm : Peso unitario promedio (pre-dimensionamiento), tomar =2.00tn/m2
También FSV=1.8 criterio más debería ser de 1.5-2 (sino sobredimensionado)

FSD=1.5
B1 = (1.5x4.3x0.27x1.7)/(2x2x0.63)=1.17 ≌ 1.20 cm
B2 FSVf B1
= −
h 3FSD 2h
B2 1.8x0.63 1.20
= − = 0.113
h 3x1.5 2x4.30
B2 = 0.113h = 0.113x4.3 = 0.48 ≌ 0.50
B=B1+B2=1.20+0.50=1.70
1.7/4.3=39.53x100=0.4%
Verificamos por corte: verificamos a una altura d
Verificamos por corte a una distancia “d” desde la parte superior de la zapata .
Hp: altura de la pantalla
Vud = 1.7Vd
1
Vud = 1.7x xγs k a (hp − d)2
2
1
= 1.7x 2 x1.7x0.27(3.80 − 0.3021)2 = 4.77tn/m2
Debe cumplir: Vc > Vud

Vc = 0.53√f′c bd = 0.53√210x10x100x0.3021 = 23.20tn/m
Vc = 23.20 > 4.77Vud … … . ok! no falla por corte
Resumen de los empujes laterales

HT=H1+H2=0.363+4.243=4.606 tn/m
Ubicación, tomamos momento en “o”
4.606y=0.363x(4.3/2)+4.243x(4.3/3)
y=0.78+0.6081=1.49m
Momento de volteo :(tomamos momento en “A”
Mv=H+y
Mv=4.606x1.49=6.863tn-m
Verificamos la estabilidad:

ZONA PESO(tn) BRAZO(m) MOMENTO(tn-m)

1 0.35*3.80*2.4tn/m3=3.192 0.675 2.155
2 1.70*0.5*2.4tn/m3 =2.040 0.258 1.754
3 0.85*3.80*1.7tn/m3=5.491 1.275 7.001
4 0.313tn/m2*0.85m=0.266 1.275 0.339
P =6.621 0.675 6.261
ΣFv=20.265 ΣME=17.49
Luego:
ΣF 20.265x0.63
FSD= f H v > 1.5 → FSD = 4.606 = 2.8 > 1.5 … OK!
T
ΣM 17.49
FSV= ΣME > 1.8 → FSV = 6.863 = 2.55 > 1.8 … OK!
V
Ahora hay que verificar la posición de la reacción resultante, si cae dentro del tercio central…ok!,
sino hay que redimensionar.
Posición de la resultante de la reacción del suelo
ΣME − ΣMV 17.49 − 6.863

X0 = = = 0.52
ΣFV 20.265
B 1.70
Calculamos excentricidad: e = 2 − X0 = 2 − 0.52 = 0.33  queda fuera del tercio central,
por lo tanto hay que redimensionar nuevamente la zapata.
Si tomamos: b=0.5h b=0.5x4.3=2.15 ≌ 2.20m

1 0.35*3.80*2.4tn/m3 =3.192 0.675 2.155
2 2.20*0.5*2.4tn/m3 =2.640 0.258 2.904
3 1.35*3.80*1.7tn/m3 =8.721 1.275 13.299
4 0.313tn/m2*1.35m =0.423 1.275 0.645
P =9.276 0.675 6.261
ΣFv=24.252 ΣME=25.264
25.264
FSV = = 3.6 > 1.8 … OK!
6.863
24.252x0.63
FSD = = 3.3 > 1.5 … OK!
4.606
ΣME − ΣMV 25.264 − 6.863

X0 = = = 0.76
ΣFV 24.252

B 1.70
e = 2 − X0 = − 0.76 = 0.34 Cae en el tercio central...Ok!
2
PRESIONES EN EL SUELO:
PV e 24.252 0.34
qmáx
min = (1 ± 6 ) → qmáx
min = (1 ± 6 ) = 11.021 ± 10.222
B B 2.20 2.20
q máx = 21.246 tn/m2 < 30tn/m2
q min = 0.802 tn/m2
FACTOR DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO.
50
FSCC > 1.5 → FSCC = = 2.35 > 1.5
21.246
Caso (b):
Presión lateral por sobrecarga:
s
H1 = k a ( ) h
c
H1= 0.27x0.313x0.43 = 0.363tn

9.276t
n s/c=0.313tn/
m2
h1 1.00 4 H2
𝐤 𝐚 𝜸𝒔 𝒉𝟏
1 3
H1
2.80 H3
h2= 3.30
HT
H4
.50 .35 1.35
1.1
.50
2
𝐤 𝐚 𝜸𝒔𝒂𝒕 𝒉𝟐
2.20
Presión lateral del suelo por encima del nivel freático:
H2 = 0.5k a γs h12 = 0.5x0.27x1.7(1)2 = 0.230tn
Presiones por debajo del nivel freático:
H3 = k a γs h1 h2 = 0.27x1.7x1.00x3.30 = 1.515 tn
H4 = 0.5k a γsat h2 2 = 0.5x0.27x1.10x3.302 = 1.617 tn

El peso propio del estribo es calculado con el peso unitario del concreto bajo agua:
γ′c = γc − γw = 2.4 − 1 = 1.40tn/m3

1A 0.35*1.00*2.4tn/m3 =0.84 0.675 0.567
1 0.35*2.80*1.4tn/m 3 =1.372 0.675 0.926
2 2.20*0.50*1.4tn/m 3 =1.540 1.100 1.694
3 1.35tn/m2*2.80*1.10m =4.158 1.525 6.341
4 1.35*1.00*1.70 =2.295 1.525 3.500
5 0.313*1.35 =0.423 1.525 0.645
6 P = 0.675 6.261
ΣFv=19.904 ΣME=19.934
Mv=0.363*2.15+0.230*3.63+1.515*1.65+1.617*1.10=5.894 tn-m
19.934 19.934
FSV = = = 3.38 > 1.8 … ok!
Mv 5.894
ΣFV 0.63 ∗ 19.904

FSD = f = = 3.37 > 1.5 … ok!
ΣHi (0.363 + 0.230 + 1.515 + 1.617)
Ubicación de la resultante ubicada a una altura “y”

5.894
ΣHi y = 5.894 → y = = 1.58m
3.725
19.934 − 5.894
X0 = = 0.71 < 0.73 → cae fuera del tercio central
19.904
B 2.20
e = 2 − X0 = 2 − 0.71 = 0.39  Queda fuera del tercio central
¡Es necesario incrementar la base!
Si b=2.50m
Cálculo del peso propio del estribo:

1A 0.35*1.00*2.4tn/m3 =0.84 0.775 0.651
1 0.35*2.80*1.4tn/m 3 =1.372 0.775 1.063
2 2.50*0.50*1.4tn/m3 =1.750 1.250 2.188
3 2
1.55tn/m *2.80*1.10m =4.774 1.725 8.235
4 1.55*1.00*1.70 =2.635 1.725 4.545
5 0.313*1.55 =0.485 1.725 0.837
6 P =9.276 0.775 7.190
ΣFv=21.132 ΣME=24.709

24.709 24.709
FSV = = = 4.2 > 1.8 … ok!
Mv 5.894
ΣFV 0.63 ∗ 21.132
FSD = f = = 3.6 > 1.5 … ok!
ΣHi 3.725
24.709 − 5.894
X0 = = 0.89
21.132
𝐁 𝟐.𝟓𝟎
𝐞 = 𝟐 − X0 = 𝟐 − 0.89 = 0.36  ¡Cae en el tercio central!
9.276t
s/c=0.313tn/
n
m2
4
1.00 1
A
1
3
2.80
1.55
.50
2
2.50
Presiones del suelo:

21.132 0.36
qmáx
min = (1 ± 6 ) = 8.453 ± 7.303
2.50 2.50
q máx = 15.746 tn/m2 < 30tn/m2

q min = 1.15 tn/m2
30
FSCC = = 1.91 > 1.5 … . . ok! por lo tanto será ∶ 2.50m
15.746
Con estas dimensiones nuevamente calculamos la estabilidad y el peso del muro

H1= 0.363tn
H2= 4.243tn
HT= 4.606tn
y=1.49
MV=4.606*1.49=6.863tn-m


1 0.35*3.80*2.4tn/m3=3.192 0.775 2.474
2 2.50*0.5*2.4tn/m3 =3.000 1.250 3.750
3 1.55*3.80*1.7tn/m3=10.013 1.725 17.272
4 0.313tn/m2*1.55m=0.485 1.725 0.837
P =9.276 0.775 7.189
ΣFv=25.966 ΣME=31.522
31.522 31.522
FSV = = = 4.6 > 1.8 … ok!
Mv 6.863
ΣFV 0.63 ∗ 25.966

FSD = f = = 3.6 > 1.5 … ok!
ΣHi 4.606
𝟑𝟏.𝟓𝟐𝟐−𝟔.𝟖𝟔𝟑 B 𝟐.𝟓𝟎
X0 = = 0.95 → e = 2 − X0 = − 0.95 = 0.30
𝟐𝟓.𝟗𝟔𝟔 𝟐
q máx = 17.864 tn/m2 < 30tn/m2

q min = 2.908 tn/m2
El caso crítico para el cálculo del refuerzo es el caso a), pues las cargas son mayores
DISEÑO DE LA PANTALLA:
s
FH1 = k a ( ) hp = 0.27 ∗ 0.313 ∗ 3.80 = 0.321 tn
c
s
FH2 = k a ( ) hp 2 = 0.5 ∗ 0.27 ∗ 1.7 ∗ 3.82 = 3.314 tn
c
Momento en “A”
MAV = M = 0.321 ∗ 1.90 + 3.314 ∗ 1.27 = 4.819 tn − m
Mu = 1.7M = 1.7 ∗ 4.819 = 8.192 tn − m
Mu
Mn = , Ø = 0.90 → Mn = 9.103 tn − m
Ø
1.7 ∗ 9.103 ∗ 105 210

As = [0.85 − √0.7225 − ] ∗ 100 ∗ 30.21 = 7.39cm2 /m
210 ∗ 100 ∗ 30.212 4200
As 7.39
ρ= = = 0.0024 > 0.0018 … ok!
bd 1.0 ∗ 30.21

Si: Ø1/2”db=1.29cm2 (PARA UN METRO DE ANCHO)
𝟎.𝟎𝟏𝟐𝟗
𝟕.𝟑𝟗 𝟏.𝟎−𝟎.𝟎𝟒−
𝟐
n = 𝟏.𝟐𝟗 = 6Ø1/2" S = = 0.19 Usar: 6Ø1/2@.19 REF.VERTICAL
𝟔−𝟏
Refuerzo mínimo: As = 0.0018 ∗ 100 ∗ 30.21 = 5.44cm2/m

REFUERZO POR CONTRACCIÓN Y TEMPERATURA (TRANZVERSAL EN CARA INTERIOR)
Ast = 0.0020 ∗ bt para ∅ < 5/8"

Ast = 0.0020 ∗ 100 ∗ 35 = 7.00cm2/m
0.0129
7.00 1.0−0.04−
2
n= = 6Ø1/2" S = = 0.19 Usar: 6Ø1/2@.19 AC.TEMPER.
1.29 6−1
REFUERZO EN CARA EXTERIOR
Asmin = 0.0018 ∗ 100 ∗ 30.21 = 5.44cm2/m(cara exterior vertical)

Ast = 0.0020 ∗ 100 ∗ 35 = 7.00cm2/m(cara exterior horizontal)
𝟎.𝟎𝟏𝟐𝟗
𝟓.𝟒𝟒𝟎 𝟏.𝟎−𝟎.𝟎𝟒−
𝟐
Asmin = = 5Ø1/2" " S= = 0.19
𝟏.𝟐𝟗 𝟔−𝟏
Usar: Ø1/2@.19 REFUERZO HORIZONTAL

DISEÑO DE ZAPATA:
ZAPATA ANTERIOR:
17.864 − q1 17.864 − 2.908
=
0.60 2.50
q1 = 14.275tn/m2
s 0.532tn
MD = Mu , ∗ 1.7 = por metro de profundiad será:
c m2
WS/C = s/c ∗ 1.7 = 0.532tn/m

WS/C = 1.7 ∗ 3.8 ∗ 1.4 = 9.044tn/m
W′pp = 2.4 ∗ 0.5 ∗ 1.4 = 1.68tn/m
0.35
0.60
1.55
s/c*1.7=
D E 𝐖𝐖𝐒/𝐂*1.4=𝐖
𝐒 𝐒𝟏
𝐖𝐩𝐩 *1.4=𝐖′𝐩𝐩
q1 q2
2.908tn/m
17.864tn/ 2
m2
0.62
Mu = 1.68 ∗ − 1.4(17.864 − 14.275) ∗ 0.62 = 0.302 − 0.603 − 3.597 = −3.898
2
Mu
Mu = −3.898 → Mn = = −4.331 ∗ 105 kg − cm
Ø
1.7 ∗ 4.331 ∗ 105 210
As = [0.85 − √0.7225 − ] ∗ 100 ∗ 42.5 = 2.44cm2 /m
210 ∗ 100 ∗ 42.52 4200
7.65cm2
Asmin = 0.0018 ∗ 100 ∗ 42.5 =
m
Usar: Ø1/2@.19
ZAPATA POSTERIOR:
q 2 − 2.908 17.864 − 2.908

= = 12.18tn/m2
1.55 2.50
1.552 1.552 1.552 1.552

ME = Mu = 0.53 ∗ + 9.044 ∗ + 1.68 ∗ − 1.4(12.18 − 2.908) − 1.4
2 2 2 6
1.552
∗ 2.908 ∗
2
Mu = 0.639 + 10.864 + 2.018 − 5.198 − 4.890 = +3.433
Mu
Mn = , Ø = 0.90 → Mn = 3.814 ∗ 105 kg − cm
Ø
1.7 ∗ 3.814 ∗ 105 210
As = [0.85 − √0.7225 − ] ∗ 100 ∗ 46 = 1.98 cm2 /m
210 ∗ 100 ∗ 462 4200
8.28cm2
Asmin = 0.0018 ∗ 100 ∗ 46 =
m
Usar: Ø1/2@.15
Asmi
n
Ø1/2@.19=Ast
Ø1/2@.19=As
Ast
Ast
Asmi As
n
As
Asmi
n

Muros de Contención

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Muros de Contención

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD AUTONOMA TOMAS FRIAS

FACULTAD DE INGENIERÍA FUNDACIONES

3. TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN.

Los contrafuertes pueden disponerse en el trasdós o en el intradós, aunque la primera solución es

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

4. TIPOLOGÍA DE MUROS DE SÓTANO.

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

6.2. TEORÍA DE RANKINE.

Para el caso particular de trasdós vertical, las componentes Ph y Pv de la presión a

Es decir, que la teoría de Coulomb para trasdós vertical y superficie de terreno de

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

En la práctica, la situación de empuje al reposo difícilmente se alcanza, incluso en muros de

8. FORMAS DE AGOTAMIENTO DE LOS MUROS.

• Deslizamiento profundo del muro.

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

• Rotura por esfuerzo cortante

• Rotura por esfuerzo rasante.

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Rn = Resistencia nominal, correspondiente al estado límite de agotamiento resistente, sin

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

En general dos criterios pueden ser útiles para dimensionar la base:

INCUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE ESTABILIDAD

VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA A CORTE Y FLEXION DE LOS ELEMENTOS QUE COMPONEN

Vu es la fuerza cortante mayorada en la sección considerada y Vn es la resistencia al corte

Vc es la resistencia al corte proporcionada por el concreto, y Vs es la resistencia al corte

f’c es la resistencia especificada a la compresión del concreto en Kg/cm2, bw es el ancho del

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Mu es el momento flector mayorado en la sección considerada y Mn es el momento nominal

As es el área de acero de refuerzo en tensión en cm2, b el ancho de la cara en compresión del

10. EVALUACION DEL EMPUJE DE TIERRAS

a) Presión estática debida a cargas gravitatorias.

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

11. PRESIÓN ESTÁTICA

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Ka es el coeficiente de presión activa.

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

12. MUROS EN VOLADIZO

Llave Garganta B/3

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

b) Posible falla de deslizamiento

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Verificación de presión admisible del suelo:

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Peso total de la sobrecarga Ws: correspondiente a la sobrecarga aplicada sobre el relleno

Empuje activo de la tierra Ea:

Empuje de la sobrecarga Es:

Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd:

El momento de volcamiento se puede determinar directamente empleando la ecuación (92)

Factor de seguridad contra el volcamiento FSv:

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr: medido desde el punto o.

Presión de contacto muro-suelo de fundación σmax,min: para ex < B/6. En la figura 31 se

UNIV.: TELLEZ MARTINEZ JORGE FERNANDO

Empuje lateral sobre el muro por s/c:

Calculamos el ancho del muro (t):

ΣM0 =M=H1 (h/2)+ H2(h/3)=0.363(4.3/2)+4.243(4.3/3)=6.862 tn-m/m

Hallamos el momento ultimo:

Mu=1.7 (M)=1.7 (6.862)=11.665 tn-m/m