Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Máquinas eléctricas
Práctica de Laboratorio Nº3
“Ensayo Indirecto Transformador
Monofásico”
Integrantes:
Nombre y apellido Matrícula Carrera
Castillo Jesús 13191 Ing. Electromecánica
De la canal Rodrigo 13603 Ing. Electromecánica
Garrone Ignacio 13431 Ing. Electromecánica
Mendez Emilio 13543 Ing. Electromecánica
Ricciuto Leonardo 13167 Ing. Eléctrica

Fecha de realización: 1/09/2017

Comisión Nº: 3

Responsable del informe: Ricciuto Leonardo

Visación: ………………..

Nota: ……………….

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 1

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Introducción y fundamentos teóricos

Los ensayos en un transformador representan las diversas pruebas que
deben prepararse para verificar el comportamiento de la máquina.
Realizar el ensayo directo de un transformador es sencillo, sin embargo
presenta la condición de disponer una carga capaz de absorber toda la potencia
que entrega el mismo, lo cual es un inconveniente.
Además, en el ensayo directo resulta muy difícil determinar el rendimiento del
transformador, debido a que se comete un error muy elevado.
Existen los denominados ensayos indirectos que se suelen pedir en los
denominados “protocolos de ensayo” y permiten determinar los parámetros de
un transformador, ya sean las pérdidas, la impedancia de los bobinados, el
rendimiento, el factor de carga o incluso el valor de la corriente de cortocircuito
en bornes del mismo.
En la prueba indirecta en transformadores pueden presentarse algunas
ventajas con respecto al directo como:
 Poder determinar el rendimiento.
 Aplicar el método a transformadores trifásicos.
 Independizarse de la potencia nominal del transformador.
 Independizarse de la necesidad de disponer cargas suficientemente
elevadas para hacer el ensayo en situaciones reales.

Se realizarán tres experiencias, las cuales son descritas a continuación.

1°ENSAYO EN VACÍO

El ensayo se efectúa para obtener las pérdidas en el núcleo del

transformador por corrientes parásitas de Foucault y por el ciclo de histéresis.
Se alimenta el bobinado de baja tensión con su valor nominal, la cual se
mide con un voltímetro y se deja el secundario abierto, sin carga.
Se mide el valor de la corriente que circula por el bobinado primario con
un amperímetro, la cual es la corriente de vacío y se registra también el valor
de la potencia desarrollada en el mismo conectando un vatímetro.

NOTA: Debido a que la corriente de vacío I10 es una corriente poliarmónica,

debe procurarse que la tensión aplicada al bobinado primario V1 sea una
tensión senoidal pura, a los efectos de las mediciones.

Con los valores de potencia, tensión y corriente se calculan los valores del brazo
de excitación. También puede determinarse la relación de transformación.

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 2

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

2°ENSAYO EN CORTOCIRCUITO

El ensayo se efectúa para obtener el valor de las pérdidas en el cobre

debidas al calentamiento del mismo (efecto Joule).
Se efectúa normalmente desde el bobinado de alta tensión. Se conecta
un amperímetro, un voltímetro y un vatímetro al circuito del bobinado primario.
Se conecta el bobinado secundario de manera que quede en
cortocircuito.
Se aplica una tensión reducida al bobinado primario de manera que,
por el bobinado secundario, circule la corriente nominal, la cual es medida por
un amperímetro. La corriente nominal secundaria es determinada por la
potencia del transformador y tensión del bobinado secundario.
Se anota el valor de tensión reducida llamada tensión de
cortocircuito, la cual varía entre el 4% y el 12% de la tensión nominal
primaria generalmente (según el transformador) y la potencia indicada por el
vatímetro, la cual representa las pérdidas en el cobre del transformador.
A partir de estos datos se puede calcular además la resistencia, la
reactancia de dispersión y la impedancia equivalente de ambos bobinados.

NOTA: Es muy importante NO aplicar la tensión nominal ya que esto puede

provocar que el transformador se dañe o se destruya debido al cortocircuito en
el secundario.

3° MEDICIÓN DE RESISTENCIAS

Esta experiencia consiste en medir la resistencia de los bobinados haciendo

uso de un puente de Kelvin, el cual sirve para medir resistencias de bajo valor.
Esta resistencia medida es en corriente continua, por lo cual debe corregirse
y adaptarse a corriente alterna. Esta resistencia en corriente alterna es mayor
que en corriente continua, debido al efecto Skin.
Otro aspecto importante es corregir el valor de las resistencias por
temperatura, ya que los bobinados al estar en funcionamiento y alcanzar la
temperatura de régimen, cambian el valor de su resistencia con respecto a la
que tenían en frío.

Objetivos
Los objetivos de este trabajo práctico son:
1) Efectuar un ensayo de vacío y cortocircuito en un transformador para
obtener sus pérdidas.
2) Calcular los parámetros de conductancia, susceptancia y resistencia en
CA.
3) Representar su circuito equivalente con todos los datos obtenidos.
4) Determinar la corriente de cortocircuito a tensión nominal con el circuito
equivalente
5) Determinar el rendimiento en función del factor de carga.
6) Obtener el coeficiente de regulación para carga resistiva y capacitiva.

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 3

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Instrumentos utilizados
Los instrumentos utilizados para el desarrollo del trabajo práctico fueron:

 Amperímetro analógico 1
o Alcance: 2 [A]
o Tipo: Hierro móvil
o Clase: 1,5
o Posición de trabajo: Vertical
 Amperímetro analógico 2
o Alcance: 10 [A]
o Tipo: Hierro móvil
o Clase: 1,5
o Posición de trabajo: Vertical
 Voltímetro analógico
o Alcance: Variable (60, 120, 300 y 600 [V])
o Tipo: Hierro móvil
o Clase: 0,5
o Posición de trabajo: Horizontal
 Vatímetro analógico
o Clase: 0,5
o N° de divisiones: 150
o Corriente nominal: 5 [A]
o Alcance variable:
- 150[W] a 120[V], CE = 1[W/Div]
- 300[W] a 240[V], CE = 2[W/Div]
- 600[W] a 480[V], CE = 4[W/Div]
 Autotransformador o “variac”
 Transformador de 1[KVA]
 Cables para el conexionado
 Multímetro digital
 Pinza amperométrica PROVA 21

Procedimientos y resultados obtenidos

ETAPA 1: Ensayo en vacío a tensión nominal

Si se alimenta el primario del transformador con tensión y frecuencia

normales y manteniendo abierto el secundario, se tendrá que las pérdidas en el
hierro integran la única potencia demandada de la fuente.
Luego, si se instala un voltímetro, un amperímetro y un vatímetro en el
primario (ver fig.1) se puede calcular lo siguiente:
1) La corriente de vacío I0 con sus respectivas componentes Ih+f e Iµ.
2) Conductancia de excitación g0.
3) Susceptancia de excitación b0.

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 4

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Para ello se aplicó una tensión de 110 [V] en el bobinado de baja

tensión, el cual es su valor nominal y se dejó el secundario abierto. Se tomaron
las lecturas de los instrumentos de medida.

El esquema de conexiones del circuito utilizado es el siguiente:

Fig. 1. Ensayo en vacío del transformador

Se registraron los siguientes valores:

𝑈0 = 𝑈𝑁 = 110[𝑉]

𝐼0 = 0,75 [𝐴]

𝑃0 = 21 [𝑊]

Luego partiendo del sistema equivalente para estas condiciones:

r1 x1

Io
U1
E1=U1
f1 Ih+f go bo Im

Fig. 2. Circuito equivalente exacto

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 5

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

La potencia Po que indica el vatímetro es Po= Δpcu1 + ΔpFe, pero

sabiendo que Δpcu1=Io2 ro, las perdidas en el cobre pueden despreciarse por ser
el valor de Io muy pequeño.

Realizada esta simplificación se obtiene el siguiente circuito equivalente:

U1
f1 go jbo U'20 = E'20

Fig. 3. Circuito equivalente simplificado

Además E1U1 entonces P0= ΔpFe= Ih+f.U1por lo que las expresiones

de las componentes de la corriente Io pueden expresarse como
𝑃0
𝐼ℎ+𝑓 =
𝑈1
𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐼0
𝐼 = √𝐼0 2 − 𝐼ℎ+𝑓 2
{𝜇
Y halladas las componentes de la corriente puede hallarse la
conductancia y suceptancia de excitación
𝐼ℎ+𝑓
𝑔0 = 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑈1
𝐼𝜇
𝑏0 = 𝑠𝑢𝑠𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑈1

Finalmente remplazando los datos obtenidos de la medición se pudo

calcular:
𝑃0 21 [𝑊]
𝐼ℎ+𝑓 = = → 𝑰𝒉+𝒇 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟏 [𝑨]
𝑈1 110[𝑉]

𝐼𝜇 = √𝐼0 2 − 𝐼ℎ+𝑓 2 = √(0,75[𝐴])2 − (0,191[𝐴])2 → 𝑰𝝁 = 𝟎, 𝟕𝟐𝟓 [𝑨]

𝐼ℎ+𝑓 0,191 [𝐴]

𝑔0 = = → 𝒈𝟎 = 𝟏, 𝟕𝟑𝟔[𝒎𝑺]
𝑈1 110 [𝑉]

𝐼𝜇 0,725 [𝐴]
𝑏0 = = → 𝒃𝟎 = 𝟔, 𝟓𝟗𝟏 [𝒎𝑺]
𝑈1 110 [𝑉]

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 6

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

ETAPA 2: Ensayo en cortocircuito a corriente nominal

Se conectó el secundario en cortocircuito y se incrementó la tensión del

primario desde cero hasta alcanzar un valor de tensión reducida que haga
circular la corriente nominal por el bobinado secundario.Se anotaron los valores
de los instrumentos de medida.
El esquema de conexiones del circuito utilizado es el siguiente:

Fig. 4. Ensayo en cortocircuito

Con los datos del esquema, se puede saber cuál es el valor de la

corriente nominal del secundario:
1000[𝑘𝑉𝐴]
𝐼2𝑁 = → 𝐼2𝑁 ≅ 9,09 [𝐴]
110[𝑉]

NOTA:Como puede observarse, en este ensayo se utilizó el bobinado de

alta tensión como primario, dado que la bobina amperometrica del vatímetro
tiene un alcance de 5 [A] y que el método es válido para ambos lados del
transformador.

Se registraron los siguientes valores:

𝑈1𝑐𝑐 = 10 [𝑉]

𝐼1𝑐𝑐 = 4,55 [𝐴]

𝑃𝑐𝑐 = 42 [𝑊]

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 7

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

En términos porcentuales, la tensión de cortocircuito es:

𝑈1𝑐𝑐 10 [𝑉]
𝑈1𝑐𝑐 = ∙ 100% = ∙ 100% → 𝑼𝟏𝒄𝒄 ≅ 𝟒, 𝟓𝟒 %
𝑈𝑁 220 [𝑉]

NOTA: Este valor porcentual es importante en el cálculo de la reactancia

inductiva del transformador.

Si se refieren los valores obtenidos al bobinado de baja tensión sabiendo

que la relación de transformación es a=2.

𝑈1𝑐𝑐 10 [𝑉]
𝑈′1𝑐𝑐 = = → 𝑼′𝟏𝒄𝒄 = 𝟓 [𝑽]
𝑎 2

𝐼′1𝑐𝑐 = 𝐼1𝑐𝑐 ∙ 𝑎 = 4,55 [𝐴] ∙ 2 → 𝑰′ 𝟏𝒄𝒄 = 𝟗, 𝟏 [𝑨]

𝑃′𝑐𝑐 = 𝑃𝑐𝑐 → 𝑷′𝒄𝒄 = 𝟒𝟐 [𝑾]

El circuito equivalente en estas condiciones será:

Re jXe

U1cc I1cc

Fig. 5. Circuito equivalente en cortocircuito

Puede observarse que se ha despreciado el brazo de excitación, dado

que las pérdidas en el hierro son función del cuadrado de la tensión, por lo que
la componente de la corriente Ih+f es despreciable al igual queIμ, la cual se
desprecia también porque, en cortocircuito, el flujo mutuo a tensión reducida es
muy pequeño.
Los parámetros a determinar en este ensayo serán:

𝑹𝒆𝒒 = 𝑹𝟏 + 𝑹′𝟐 𝑌 𝑿𝒆𝒒 = 𝑿𝟏 + 𝑿𝟐 ′

El valor de la resistencia equivalente se obtiene de la potencia obtenida

en el ensayo de cortocircuito:
𝑃𝑐𝑐 42 [𝑊]
𝑃𝑐𝑐 = 𝐼1𝑐𝑐 2 ∙ 𝑅𝑒 → 𝑅𝑒 = = → 𝑹𝒆𝒒 = 𝟎, 𝟓𝟎𝟕 [𝛀]
𝐼1𝑐𝑐 2 (9,1 [𝐴])2

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 8

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Dado que se conoce la tensión aplicada y la corriente se puede obtener

el valor de la impedancia equivalente:

𝑈1𝑐𝑐 5 [𝑉]
𝑍𝑒𝑞 = = → 𝒁𝒆𝒒 = 𝟎, 𝟓𝟒𝟗 [𝛀]
𝐼1𝑐𝑐 9,2 [𝐴]

Al tener el valor de la impedancia y la resistencia, se puede calcular el

valor de la reactancia inductiva como sigue:

𝑋𝑒𝑞 = √𝑍𝑒𝑞 2 − 𝑅𝑒𝑞 2 = √0,5492 − 0,5072 → 𝑿𝒆𝒒 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟎 [𝛀]

Se asume que el valor de la reactancia de un bobinado es igual al del

otro, entonces:
𝑋𝑒𝑞
= 𝑋1 = 𝑋2′ → 𝑿𝟏 = 𝑿𝟐 ′ = 𝟎, 𝟏𝟎𝟓 [𝛀]
2

ETAPA 3: Medición de resistencia

En el ensayo en cortocircuito se obtuvo la resistencia equivalente𝑅𝑒q en

corriente alterna y a temperatura ambiente con la máquina fría al efectuar el
ensayo.
Esta resistencia en corriente alterna, como se mencionó anteriormente,
es mayor que en corriente continua, debido al efecto Skin (una mayor densidad
de corriente en la superficie que en el centro del conductor) e influencias
mutuas entre conductores que se manifiestan solo en CA.
Es posible calcular el aumento de resistencia, llamado por carga
dispersa,como la diferencia de dichos valores. Esto nos da un aumento
porcentual de resistencia total al pasar de CC a CA.
Para separar las componentes de resistencia en CA lo hacemos
incrementando las de continua en dicho incremento porcentual que sufre 𝑅𝑒q.
Anteriormente se había medido la resistencia del bobinadoprimario o de
alta tensión (220 [V]) y secundario o de baja tensión (110[V]) en corriente
continua y a temperatura ambiente haciendo uso de un milióhmetro.

𝑅1𝐶𝐶 = 𝑅𝐵𝑇 = 0,185 [Ω]

𝑅2𝐶𝐶 = 𝑅𝐴𝑇 = 0,878 [Ω]

Referimos las resistencias al bobinado de baja tensión,ya que los valores

de este ensayo se obtuvieron los valores referidos al mismo.

En este caso el valor de la relación de transformación a=0,5 debido a

que se utilizó el transformador al revés:

𝑅2𝐶𝐶 ′ = 𝑅2𝐶𝐶 ∙ 𝑎2 = 0,878 ∙ 0,52 → 𝑹𝟐𝑪𝑪 ′ = 𝟎, 𝟐𝟏𝟗𝟓 [𝛀]

𝑅𝑒𝑞𝐶𝐶 = 𝑅1 + 𝑅2 ′ = 0,185 + 0,2195 → 𝑹𝒆𝒒𝑪𝑪 = 𝟎, 𝟒𝟎𝟒𝟓 [𝛀]

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 9

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Éste último es el valor de la resistencia equivalente del transformador

referido al bobinado de BT, en corriente continua.

Se puede calcular además la relación entre el valor de la resistencia

equivalente en corriente continua respecto al valor en corriente alterna:
𝑅𝑒𝑞𝐶𝐶 0,4045 [Ω]
𝛼= = → 𝜶 = 𝟎, 𝟕𝟗𝟕𝟖
𝑅𝑒𝑞𝐶𝐴 0,507 [Ω]

Entonces se pueden obtener los valores de la resistencia en corriente RCA si

dividimos a las resistencias obtenidas en corriente continua R1CC y R2CC por el
factorα, es decir:
𝑅1𝐶𝐶 0,185 [Ω]
𝑅1𝐶𝐴 = = → 𝑹𝟏𝑪𝑨 = 𝑹𝟏 = 𝟎, 𝟐𝟑𝟐 [𝛀]
𝛼 0,7978
𝑅2𝐶𝐶 ′ 0,2195 [Ω]
′
𝑅2𝐶𝐴 = = → 𝑹′𝟐𝑪𝑨 = 𝑹𝟐 ′ = 𝟎, 𝟐𝟕𝟓 [𝛀]
𝛼 0,7978
Finalmente el circuito equivalente completo es el siguiente:

Fig. 6. Circuito equivalente simplificado con datos

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 10

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

ETAPA 4: Determinación de la corriente de cortocircuito a tensión

nominal con el circuito equivalente

A partir del circuito equivalente hallado previamente para el ensayo de

cortocircuito se calculará la corriente que circularía si se aplicara tensión
nominal.

Fig. 7. Cálculo de cortocircuito

𝑍𝑒𝑞 = 𝑅𝑒𝑞 + 𝑗𝑋𝑒𝑞

𝑍𝑒𝑞 = 0,496 + 𝑗0,221 [Ω] → 𝒁𝒆𝒒 = 𝟎, 𝟓𝟒𝟑 ∠𝟐𝟒° [𝛀]

La corriente de cortocircuito en bornes del transformador valdría:

110∠ 0° [𝑉]
𝐼𝑘 = → 𝑰𝒌 = 𝟐𝟎𝟐, 𝟓𝟖 ∠−𝟐𝟒° [𝑨]
0,543∠ 24° [Ω]

NOTA: Existe otra forma práctica de calcular esta corriente de cortocircuito.

En el ensayo de cortocircuito se vio que a tensión reducida en el primario,
circula la corriente nominal por el secundario estando este en cortocircuito.
Entonces a tensión nominal, circulará por el secundario la corriente de
cortocircuito.

𝑈𝑐𝑐 𝐼𝑘 𝑈𝑁 ∙ 𝐼𝑁
= → 𝐼𝑘 =
𝑈𝑁 𝐼𝑁 𝑈𝑐𝑐

Con UN la tensión nominal del primario, IN la corriente nominal del

secundario y Ucc la tensión de cortocircuito.

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 11

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Como Ucc es un porcentaje de la tensión nominal, en este caso fue del

4,54%, se puede expresar como:

1 ∙ 𝐼𝑁
𝐼𝑘 = → 𝑰𝒌 = 𝟐𝟐 ∙ 𝑰𝑵
0,0454

Entonces en bornes del secundario del transformador circulará una

corriente de cortocircuito igual a 22 veces la corriente nominal
aproximadamente:

𝐼𝑘 = 22 ∙ 9,2[𝐴] → 𝑰𝒌 = 𝟐𝟎𝟐, 𝟔𝟒 [𝑨]

ETAPA 5: Determinación del rendimiento en función de Kc

Se determinó el rendimiento en función de Kc a partir de los valores

obtenidos y de las siguientes ecuaciones:
𝑊
100 ∙ ( 𝐾0 + 𝐾𝑐 ∙ 𝑊𝑘 )
𝑐
𝜂 = 100 − 𝑊0
100 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑2 + + 𝐾𝑐 + 𝑊𝑘
𝐾𝑐
Sabiendo que:

𝐼2
𝐾𝑐 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐼2𝑁
𝑃0
𝑃ℎ+𝑓 [%] = 𝑊0 = ∙ 100 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐í𝑜 𝑒𝑛 %
𝑆𝑁
𝑃𝑐𝑐
𝑃𝐶𝑢 [%] = 𝑊𝑘 = ∙ 100 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑒𝑛 %
𝑆𝑁

CASO 1: COSφ2=1

Si el factor de potencia de la carga es 1, entonces la ecuación del

rendimiento en función del factor de carga Kc queda de la siguiente manera:

2,1
100 ∙ ( 𝐾𝑐 + 𝐾𝑐 ∙ 4,2)
𝜂 = 100 − 2,1
100 ∙ 1 + + 𝐾𝑐 + 4,2
𝐾𝑐

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 12

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

El gráfico correspondiente es el que se presenta a continuación:

Rendimiento del transformador en función de Kc (FP=1)
96.00
94.17 94.39 94.36
93.49
94.00
Rendimiento [%]

91.69
92.00

90.00

88.00

86.00 84.84

84.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
Factor de carga Kc

Fig. 8. Rendimiento del transformador con FP=1

El Rendimiento máximo se obtendrá cuando el factor de carga sea igual

a:

𝑊0 2,1 √𝟐
𝐾𝑐𝑚á𝑥 = √ =√ → 𝑲𝒄𝒎á𝒙 = ≅ 𝟎, 𝟕𝟎𝟕
𝑊𝑘 4,2 𝟐

Reemplazando en la ecuación del rendimiento se llega a que:

𝜼𝑴Á𝑿 = 𝟗𝟒, 𝟑𝟗% 𝒓𝒆𝒏𝒅𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝑪𝒐𝒔𝝋𝟐 = 𝟏

CASO 2: COSφ2=0,8

Si el factor de potencia de la carga es 0,8, entonces la ecuación del

rendimiento en función del factor de carga Kc queda de la siguiente manera:

2,1
100 ∙ ( 𝐾𝑐 + 𝐾𝑐 ∙ 4,2)
𝜂 = 100 − 2,1
100 ∙ 0,8 + + 𝐾𝑐 + 4,2
𝐾𝑐

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 13

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

El gráfico correspondiente es el que se presenta a continuación:

Rendimiento del transformador en función de Kc (FP=0,8)

94.00 92.81 93.09 93.05
91.99
92.00
89.82
Rendimiento [%]

90.00

88.00

86.00

84.00
81.75
82.00

80.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
Factor de carga Kc

Fig. 9. Rendimiento del transformador con FP=0,8

Análogamente al caso anterior, el Rendimiento máximo se obtendrá

cuando el factor de carga sea igual a:

𝑊0 2,1 √𝟐
𝐾𝑐𝑚á𝑥 = √ =√ → 𝑲𝒄𝒎á𝒙 = ≅ 𝟎, 𝟕𝟎𝟕
𝑊𝑘 4,2 𝟐

Reemplazando este valor en la ecuación del rendimiento se llega a que:

𝜼𝑴Á𝑿 = 𝟗𝟒, 𝟎𝟗% 𝒓𝒆𝒏𝒅𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝑪𝒐𝒔𝝋𝟐 = 𝟎, 𝟖

ETAPA 6: Determinación del coeficiente de regulación para In

1
μ = 𝜇𝑟 cos 𝜑2 + 𝜇𝑥 sin 𝜑2 + (𝜇 cos 𝜑2 − 𝜇𝑟 sin 𝜑2 )2
200 𝑥

Para carga Capacitiva [cos 𝜑2 = 0.8]:

1
μ = 𝜇𝑟 cos(𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8) − 𝜇𝑥 sin(𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8) + (𝜇 cos(𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8) + 𝜇𝑟 sin 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8)2
200 𝑥

Para carga Inductiva [cos 𝜑2 = 0.8]:

1
μ = 𝜇𝑟 cos(𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8) + 𝜇𝑥 sin(𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8) + (𝜇 cos(𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8) − 𝜇𝑟 sin 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠0.8)2
200 𝑥

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 14

 Facultad de Ingeniería – Departamento de Ingeniería Eléctrica – Máquinas Eléctricas I

Siendo:

𝐼𝑛 ∗ 𝑅𝑒𝑞 ∗ 100
𝜇𝑟 = = 4.1896
𝑈𝑛

𝐼𝑛 ∗ 𝑋𝑒𝑞 ∗ 100
𝜇𝑥 = = 1.7354
𝑈𝑛

Obteniéndose así:

Para carga capacitiva: µ=2,39%

Para carga capacitiva: µ=4,4%

Conclusiones

Las conclusiones de este trabajo práctico son las siguientes:

1) Se pudo realizar efectivamente un ensayo en vacío y en cortocircuito de
un transformador y se pudo obtener las respectivas pérdidas en el
núcleo (por corrientes de Foucault e histéresis) y en el cobre (por efecto
Joule).
2) Se pudieron calcular todos los parámetros característicos del
transformador.
3) Se pudo representar un circuito equivalente del transformador con los
datos obtenidos.
4) Se pudo determinar la corriente de cortocircuito a tensión nominal con el
circuito equivalente y los parámetros calculados.
5) Se pudo determinar el rendimiento en función de la carga y se pudo
observar que:
- El rendimiento cuando el factor de potencia es 1 resultó ser de
94,39% y cuando el factor de potencia es 0,8 el rendimiento
resultó en un 94,09%. Un 0,30% menor.
- El factor de carga para el cual el rendimiento resultó ser máximo
resultó ser Kc= 0,707.
6) Se observa que el coeficiente de regulación para una carga capacitiva es
menor que el de la carga inductiva
Los objetivos de este trabajo práctico fueron alcanzados satisfactoriamente.

Práctica de Laboratorio Nº 3 – Página 15