Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEMORIA DE CÁLCULO
“MUROS DE CONTENCIÓN POSTA
SALUD CHANAVAYITA”
REGIÓN DE TARAPACÁ
COMUNA DE IQUIQUE
REVISIÓN A
27-12-2017
Servicio de Salud Iquique
Departamento de Gestión de Proyectos e Inversiones de la Red.
Índice
1. GENERALIDADES ................................................................................................. 3
1.1. ALCANCES ...................................................................................................... 3
1.2. ESTRUCTURACIÓN ....................................................................................... 3
1.3. NORMAS Y CÓDIGOS .................................................................................... 4
2. BASES DE DISEÑO Y CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN ........................... 4
2.1 MATERIALES .................................................................................................. 4
2.1.1 HORMIGON .............................................................................................. 4
2.1.2 ACERO ESTRUCTURAL ......................................................................... 4
2.2 MATERIALES .................................................................................................. 5
2.3 CARGAS DE DISEÑO ..................................................................................... 5
2.4 METODOLOGÍA DE DISEÑO ........................................................................ 5
2.5 CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO ....................................................... 6
3. DISEÑO ................................................................................................................... 7
3.1 MURO SECTOR AMBULANCIA ................................................................... 7
3.2 MURO ACCESO PRINCIPAL ......................................................................... 8
3.3 MURO FRENTE CAMARA DECANTADORA ........................................... 10
3.4 MURO CAMARA DECANTADORA ........................................................... 11
ANEXO 1 ....................................................................................................................... 14
1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES
Las presentes bases de cálculo buscan justificar y presentar el diseño de los sistemas
de contención proyectados en la Posta de Salud de Chanavayita, los cuales han sido
requeridos como obras anexas.
Todo lo descrito en el presente documento, sentará las bases para la buena ejecución
del sistema estructural de la obra, todo lo cual quedará definido en el proyecto de muros
de contención.
1.2. ESTRUCTURACIÓN
Las normas y/o códigos consultados para la ejecución de los presentes diseños han
sido los que a continuación se detallan:
2.1 MATERIALES
2.1.1 HORMIGON
Para Emplantillado
Para Hormigón
A630-420H
Tensión de fluencia: fy = 4.200 [kgf/cm2]
Tensión de rotura: fu = 6.300 [kgf/cm2]
Módulo de elasticidad: E = 2.100.000 [kgf/cm2]
Recubrimientos
2.2 MATERIALES
TABLA 1
PARAMETROS BÁSICOS DEL SUELO
C [Tonf/cm2] 0
∅ [grados] 30
𝛾 [Tonf/m3] 1,8
𝜎, 𝑒𝑠𝑡 [Tonf/m2] 10
𝜎, 𝑠𝑖𝑠 [Tonf/m2] 13
Además se debe notar que las dimensiones acá señaladas son en base a un pre-diseño
y pueden ser modificadas, resultando más grandes o fuera de estos rangos, según las
condiciones de diseño presentadas.
FIGURA 1
PREDIMENSIONADO DE UN MURO DE CONTENCIÓN
3. DISEÑO
Se detallará el diseño de las secciones tipos de los muro, indicando los factores de
seguridad obtenidos, tensiones en el suelo y disposición de la enfierradura.
Cubicaciones
Peso Wi*Xi
xi [m] zi [m] Ch*Wi*Zi [Tonf*m/m] Wi*Ch
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,25 0,1 0,03 0,65 0,0325 0,05
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 0,92 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,31 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 0,92 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,12 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐸𝑒,ℎ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ tan(35)
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐸𝑠,ℎ + 𝐸𝑒,ℎ − (𝐸𝑒,𝑣 + 𝐸𝑠,𝑣 ) ∙ tan(35) + ∑ 𝐶ℎ ∙ 𝑊𝑖
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐸𝑠,ℎ ∙ 3 + 𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 + ∑ 𝐶𝑠 ∙ 𝑊𝑖 ∙ 𝑧𝑖 − (𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵 + 𝐸𝑠,𝑣 ∙ 𝐵)
Esfuerzos en el Suelo
Para el caso sísmico de diseño, se obtuvo una excentricidad también nula, por lo
que solo existen esfuerzos de compresión en el terreno, alcanzando un valor máximo
𝑇𝑜𝑛𝑓
de 𝜎 = 3,31 ( ), el cual es inferior al esfuerzo admisible sísmico que el terreno
𝑚2
presenta.
Disposición Enfierradura
REVISAR ANEXO 1
Cubicaciones
Peso Wi*Xi
xi [m] zi [m] Ch*Wi*Zi [Tonf*m/m] Wi*Ch
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,3 0,1 0,03 0,7 0,0420 0,06
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 1,02 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,38 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 1,02 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,15 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐸𝑒,ℎ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ tan(35)
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
3
𝐹𝑆𝐸𝑉 = 15,00 > 1,5
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐸𝑠,ℎ + 𝐸𝑒,ℎ − (𝐸𝑒,𝑣 + 𝐸𝑠,𝑣 ) ∙ tan(35) + ∑ 𝐶ℎ ∙ 𝑊𝑖
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐸𝑠,ℎ ∙ 3 + 𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 + ∑ 𝐶𝑠 ∙ 𝑊𝑖 ∙ 𝑧𝑖 − (𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵 + 𝐸𝑠,𝑣 ∙ 𝐵)
Esfuerzos en el Suelo
Para el caso sísmico de diseño, se obtuvo una excentricidad también nula, por lo
que solo existen esfuerzos de compresión en el terreno, alcanzando un valor máximo
𝑇𝑜𝑛𝑓
de 𝜎 = 3,96 ( ), el cual es inferior al esfuerzo admisible sísmico que el terreno
𝑚2
presenta.
Disposición Enfierradura
REVISAR ANEXO 1
Cubicaciones
Peso Wi*Xi
xi [m] zi [m] Ch*Wi*Zi [Tonf*m/m] Wi*Ch
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,25 0,1 0,03 0,65 0,0325 0,05
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 0,92 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,31 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 0,92 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,12 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐸𝑒,ℎ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ tan(35)
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐸𝑠,ℎ + 𝐸𝑒,ℎ − (𝐸𝑒,𝑣 + 𝐸𝑠,𝑣 ) ∙ tan(35) + ∑ 𝐶ℎ ∙ 𝑊𝑖
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐸𝑠,ℎ ∙ 3 + 𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 + ∑ 𝐶𝑠 ∙ 𝑊𝑖 ∙ 𝑧𝑖 − (𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵 + 𝐸𝑠,𝑣 ∙ 𝐵)
Esfuerzos en el Suelo
Para el caso sísmico de diseño, se obtuvo una excentricidad también nula, por lo
que solo existen esfuerzos de compresión en el terreno, alcanzando un valor máximo
𝑇𝑜𝑛𝑓
de 𝜎 = 3,31 ( ), el cual es inferior al esfuerzo admisible sísmico que el terreno
𝑚2
presenta.
Disposición Enfierradura
REVISAR ANEXO 1
Cubicaciones
Peso Wi*Xi
xi [m] zi [m] Ch*Wi*Zi [Tonf*m/m] Wi*Ch
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,35 0,1 0,04 0,55 0,0385 0,07
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 0,92 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,31 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 0,92 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,12 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐸𝑒,ℎ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ tan(35)
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐸𝑠,ℎ + 𝐸𝑒,ℎ − (𝐸𝑒,𝑣 + 𝐸𝑠,𝑣 ) ∙ tan(35) + ∑ 𝐶ℎ ∙ 𝑊𝑖
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐸𝑠,ℎ ∙ 3 + 𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 + ∑ 𝐶𝑠 ∙ 𝑊𝑖 ∙ 𝑧𝑖 − (𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵 + 𝐸𝑠,𝑣 ∙ 𝐵)
Esfuerzos en el Suelo
Para el caso sísmico de diseño, se obtuvo una excentricidad también nula, por lo
que solo existen esfuerzos de compresión en el terreno, alcanzando un valor máximo
𝑇𝑜𝑛𝑓
de 𝜎 = 4,18 ( ), el cual es inferior al esfuerzo admisible sísmico que el terreno
𝑚2
presenta.
Disposición Enfierradura
REVISAR ANEXO 1
ANEXO 1
FIGURA A1
DESPIECE MURO ACCESO AMBULANCIA
FIGURA A2
DESPIECE MURO ACCESO PRINCIPAL
FIGURA A3
DESPIECE MURO FRENTE CAMARA DECANTADORA
FIGURA A4
DESPIECE MURO CAMARA DECANTADORA