Sunteți pe pagina 1din 4

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERÍA ELECTRÓNICA 1

FÍSICA 1: MECÁNICA NEWTONIANA

APLICACIÓN DE LAS FUNCIONES DE


MOVIMIENTO
D. Corredor, F. Escorcia, D. Urrego, A. Velasco
 instantánea, se puede decir que la aceleración instantánea en un
Resumen— En la presente práctica, se buscó tomar los datos de momento dado es el valor límite de la aceleración media cuando
tiempo del desplazamiento de una esfera a lo largo de un riel, con el intervalo de tiempo tiende a cero.
el objetivo de hallar las funciones de movimiento (posición,
velocidad y aceleración), y el análisis estadístico de datos.
II. OBJETIVOS
Por otro lado, se buscó una forma alternativa de medir el tiempo A. General:
sin ayuda de un instrumento especializado para esta función,  Poder diferenciar y aplicar las funciones de movimiento,
utilizando en este caso un motor. en un experimento dado.
Términos Relevantes— Posición, velocidad media, velocidad
instantánea, aceleración media, aceleración instantánea.
B. Específicos:
 Encontrar la manera más sencilla y precisa de graficar e
I. INTRODUCCION interpretar los resultados obtenidos durante la práctica.
 Aprender a diferenciar las funciones de movimiento
Para realizar la práctica se tuvieron que establecer las
cuando son promedio y cuando se evalúan en
diferencias existentes entre las funciones de movimiento, de las
determinados instantes de tiempo.
cuales se pudo comprobar su confiabilidad en la práctica.
III. PROCEDIMIENTOS, RESULTADOS Y OBSERVACIONES
Un aspecto importante en el estudio MUA, esencialmente por
su sencillez matemática, es el análisis de las relaciones y A. Procedimientos
diferencias entre las velocidades media o promedio, e
instantánea.  Se tomó el riel de aluminio de 140cm de largo (Fig. 1.
Numeral 1), el cual con ayuda del flexómetro se midió
En una partícula con un movimiento uniformemente acelerado, y marcó, con una diferencia de 20cm por cada intervalo.
la velocidad media, definida como el cociente entre el  En primer lugar se armó la estructura requerida,
desplazamiento y el tiempo empleado en obtener dicho compuesta por el riel de aluminio y la sección de una
desplazamiento (𝑣𝑚 = ∆𝑥/∆𝑡), es igual a la velocidad silla del laboratorio (Fig. 1. Numeral 2), la cual tiene una
promedio y a su vez estas velocidades son iguales a la velocidad altura de 7,5cm. Se colocó un extremo del riel sobre la
instantánea evaluada en el promedio de los tiempos extremos sección de la silla, tal que su inclinación fuese de
donde se calcula la velocidad media. 3.07089º.
 Luego se procedió a armar el sistema de medición del
A partir de los datos de posición contra el tiempo, la velocidad tiempo (Fig. 2.), en este caso se adhirió un motor a la
instantánea se puede obtener mediante el cálculo de la mesa, donde se incrustó un palo de balso a su eje, con el
velocidad media para intervalos de tiempo cada vez más objetivo de calcular el tiempo según sus revoluciones
pequeños hasta llegar al valor más pequeño posible. por segundo.
 Después se registró el tiempo en intervalos de longitud
En cuanto a la aceleración, se relacionan los cambios de la cada vez más pequeños, esto se logró colocando una
velocidad con el tiempo en el que se producen, es decir, mide esfera de acero (Fig. 1. Numeral 3) en el extremo
cómo de rápidos son los cambios de velocidad. Una aceleración superior del riel, dejándola deslizar y así en el instante
grande significa que la velocidad cambia rápidamente, y una en que este pasara por la primera marcación iniciara la
aceleración pequeña significa que la velocidad cambia toma de los tiempos, hasta pasar por la segunda
lentamente. La aceleración nos dice cómo cambia la velocidad marcación. Este proceso se realizó 10 veces por cada
y no cómo es la velocidad. intervalo de desplazamiento, en total 70 mediciones de
tiempo.
La aceleración media de una partícula se define como el
cociente entre un incremento de la velocidad y el tiempo
transcurrido en obtener dicha variación (𝑎𝑚 = ∆𝑣/∆𝑡), siendo
un vector dirigido hacia donde se dirige el cambio de velocidad.

De forma similar a como se ha definido la velocidad


UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERÍA ELECTRÓNICA 2
FÍSICA 1: MECÁNICA NEWTONIANA
IV. CÁLCULOS:
TABLA 2
x(t) 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2
t 3.324 s 2.187 s 1.617 s 1.16 s 0.79 s 0.494 s 0.241 s
Promedio de los tiempos en cada intervalo.
Fig. 1. Montaje del plano inclinado hecho en el laboratorio
 Regresión lineal:

𝑦 = 𝑏1 ∗ 𝑥 + 𝑏0 (1)

∑(𝑥−𝑥̄ )(𝑦−𝑦̄ )
𝑏1 = ∑(𝑥−𝑥̄ )2
(2)

∑ 𝑦−𝑏1 ∗∑ 𝑥
𝑏0 = (3)
𝑛

Para t=tiempo, y x(t)=posición

De (2) 𝑏1 = 0.432389 (4)

5.6−(0.432389)9.843
De (3): 𝑏0 = (5)
7

𝑏0 = 0.191999

De (1)

𝑦 = 0.432389𝑥 + 0.191999 (6)

Fig. 2. Montaje del método ideado para tomar los datos de tiempo.

B. Resultados
TABLA 1
1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20
m m m m m m m
1 3.56 s 2.23 s 1.57 s 1.11 s 0.87 s 0.57 s 0.26 s
2 3.49 s 2.23 s 1.59 s 1.18 s 0.80 s 0.46 s 0.28 s
3 3.47 s 2.17 s 1.65 s 1.15 s 0.82 s 0.53 s 0.23 s
4 3.02 s 2.17 s 1.59 s 1.16 s 0.75 s 0.47 s 0.22 s
5 3.27 s 2.21 s 1.65 s 1.17 s 0.84 s 0.53 s 0.21 s
6 3.60 s 2.17 s 1.65 s 1.16 s 0.71 s 0.50 s 0.21 s
7 3.26 s 2.17 s 1.63 s 1.18 s 0.83 s 0.47 s 0.23 s
8 3.24 s 2.22 s 1.62 s 1.19 s 0.78 s 0.47 s 0.29 s
9 3.26 s 2.15 s 1.61 s 1.14 s 0.74 s 0.47 s 0.27 s
10 3.07 s 2.15 s 1.61 s 1.16 s 0.76 s 0.47 s 0.21 s
Tiempos medidos con el cronómetro

C. Observaciones
En la práctica de laboratorio, se observó que en cuanto a la
medición del tiempo de una forma alternativa, no pudo llevarse
a cabo correctamente, puesto que no se tuvieron en cuenta
factores como la velocidad del motor y esto imposibilitó la toma
de datos por este medio. Para lograr continuar con la práctica
fue necesario el uso de un cronómetro para tomar los tiempos
respectivos dado que como se menciona en el punto anterior fue Fig. 3. Gráfica de la posición con respecto al tiempo, usando la
regresión lineal.
imposible tomarlo según lo planeado. Los resultados pueden
variar debido a que para efectos de esta práctica no se tuvieron Es decir:
en cuenta factores como la fuerza de fricción.
𝑥(𝑡) = 0.432389 𝑚⁄𝑠 𝑡 + 0.191999𝑚 (7)

𝑑𝑥(𝑡)
𝑣(𝑡) = (8)
𝑑𝑡
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERÍA ELECTRÓNICA 3
FÍSICA 1: MECÁNICA NEWTONIANA

De (7) 𝑣(𝑡) = 0.432389 𝑚⁄𝑠 (9) 𝑎0 = 0.033457 (23)

𝑑𝑣(𝑡) 𝑎1 = 0.785466 (24)


𝑎(𝑡) = (10)
𝑑𝑡

𝑎2 = −0.113036 (25)
De (9) 𝑎(𝑡) = 0 𝑚⁄𝑠 2 (11)
Por tanto:
 Regresión polinomial:
𝑦 = −0.113036𝑥 2 + 0.785466𝑥 + 0.033457 (26)
𝑛𝑎0 + ∑ 𝑥𝑖 𝑎1 + ∑ 𝑥𝑖2 𝑎2 = ∑ 𝑦𝑖 (12)

∑ 𝑥𝑖 𝑎0 + ∑ 𝑥𝑖2 𝑎1 + ∑ 𝑥𝑖3 𝑎2 = ∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 (13)

∑ 𝑥𝑖2 𝑎0 + ∑ 𝑥𝑖3 𝑎1 + ∑ 𝑥𝑖4 𝑎2 = ∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 (14)

TABLA 3
n 7
∑ 𝑥𝑖 9.813

∑ 𝑥𝑖2 20.785

∑ 𝑥𝑖3 53.6036

∑ 𝑥𝑖4 154.056

∑ 𝑦𝑖 5.6

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 10.5428

∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 25.383
Datos requeridos para realizar la regresión polinomial.
Reemplazando los datos de la tabla 3 en (11), (12) y (13):
Fig. 4. Gráfica de la posición con respecto al tiempo, usando la regresión
7𝑎0 + 9.813𝑎1 + 20.785𝑎2 = 5.6 (15) polinomial.

9.813𝑎0 + 20.785𝑎1 + 53.6036𝑎2 = 10.5428 (16) 𝑑𝑦


= −0.226072𝑥 + 0.785466 (27)
𝑑𝑥

20.785𝑎0 + 53.6036𝑎1 + 154.056𝑎2 = 25.383 (17)

Tomando a (14), (15) y (16) como una matriz, para resolver el


sistema de ecuaciones mediante gauss jordan:

7 9.813 20.785 5.6


𝐴 = [ 9.813 20.785 53.6036 10.5428] (18)
20.785 53.6036 154.056 25.383

Tomando a A de la forma escalonada por filas:

1 2.58723 7.43567 1.22514


𝐴 = [0 1 3.77592 0.358651] (19)
0 0 1 −0.113036

Ya solucionado el sistema de ecuaciones, de (18) se obtiene:

𝑎0 + 2.58723𝑎1 + 7.43567𝑎2 = 1.22514 (20)

𝑎1 + 3.77592𝑎2 = 0.358651 (21)

𝑎2 = −0.113036 (22)
Fig. 5. Gráfica de la velocidad con respecto al tiempo, usando la regresión
Entonces, se obtiene que: polinomial.
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERÍA ELECTRÓNICA 4
FÍSICA 1: MECÁNICA NEWTONIANA
En este caso se tuvo que recurrir a la regresión polinomial,
𝑑2𝑦
= −0.226072 (28) debido a que en el resultado de la ecuación correspondiente
𝑑𝑥
a la regresión lineal (6), la gráfica de la posición con
respecto al tiempo (Fig. 3.) arrojó una línea recta, teniendo
en cuenta que el resultado de esta, es una parábola, ya que
teóricamente es un movimiento uniformemente acelerado.

Al observar la gráfica resultante de la regresión polinomial


(Fig. 4.) podemos encontrar que aunque efectivamente
representa una parábola, su comportamiento no es el
adecuado, ya que la parábola que esta representa es cóncava
hacia abajo, es decir que los valores de la distancia con
respecto al tiempo decrecen. Esta situación se dio ya que la
velocidad inicial medida en cada tramo no era igual a cero,
sino mayor a 0.

VI. CONCLUSIONES
 Se puede inferir de la posición de un objeto con respecto
al tiempo en un plano inclinado, que la velocidad es lineal
y la aceleración es constante. Éste se describe como un
movimiento uniformemente acelerado, lo anterior se
puede comprobar al realizar su respectiva gráfica.
 En un plano inclinado la aceleración y velocidad del móvil
dependen del ángulo de inclinación del plano, y la
gravedad a la que se someta el cuerpo.
Fig. 6. Gráfica de la aceleración con respecto al tiempo, usando la
regresión polinomial.
 La regresión lineal no es el método más acertado para
interpretar cierto tipo de datos, debido a que, no todas las
Es decir: funciones se comportan como una línea recta.

𝑥(𝑡) = −0.113036 𝑚⁄𝑠 2 𝑡 2 + 0.785466 𝑚⁄𝑠 𝑡 + 0.033457m (29) VII. REFERENCIAS


[1] Talero P, Organista O, Barbosa H, Mora C. Grupo Física y
𝑣(𝑡) = −0.226072 𝑚⁄𝑠 2 𝑡 + 0.785466 𝑚⁄𝑠 (30) Matemática, Depto. de Ciencias Naturales, Universidad
Central, Bogotá Colombia 2 Centro de Investigación en
𝑎(𝑡) = −0.226072 𝑚⁄𝑠 2 (31) Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto
Politécnico Nacional, Av. Legaria 694, Col. Irrigación, C.
P. 11500, México D. F.
[2] Robles S, Villa H, Álvarez M, Morales I, Salinas E, Verdín
E, (2003) Departamento de Física, Departamento de
Matemáticas Universidad de Sonora.
V. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Como se muestra en los resultados presentes en la tabla 1, VIII. AUTORES
las medidas con respecto al tiempo, fueron tomadas con la Fadith Escorcia Mujica, código 20151005021
mayor precisión posible, esto se demuestra viendo que la Daniela Urrego Carrillo, código 20151005050
diferencia de tiempo tomada en el mismo tramo es mínima. Andrea Velasco Sabogal, código 20151005126
David Corredor Ramirez, código 20151005129

S-ar putea să vă placă și