Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
𝑦 = 𝑏1 ∗ 𝑥 + 𝑏0 (1)
∑(𝑥−𝑥̄ )(𝑦−𝑦̄ )
𝑏1 = ∑(𝑥−𝑥̄ )2
(2)
∑ 𝑦−𝑏1 ∗∑ 𝑥
𝑏0 = (3)
𝑛
5.6−(0.432389)9.843
De (3): 𝑏0 = (5)
7
𝑏0 = 0.191999
De (1)
Fig. 2. Montaje del método ideado para tomar los datos de tiempo.
B. Resultados
TABLA 1
1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20
m m m m m m m
1 3.56 s 2.23 s 1.57 s 1.11 s 0.87 s 0.57 s 0.26 s
2 3.49 s 2.23 s 1.59 s 1.18 s 0.80 s 0.46 s 0.28 s
3 3.47 s 2.17 s 1.65 s 1.15 s 0.82 s 0.53 s 0.23 s
4 3.02 s 2.17 s 1.59 s 1.16 s 0.75 s 0.47 s 0.22 s
5 3.27 s 2.21 s 1.65 s 1.17 s 0.84 s 0.53 s 0.21 s
6 3.60 s 2.17 s 1.65 s 1.16 s 0.71 s 0.50 s 0.21 s
7 3.26 s 2.17 s 1.63 s 1.18 s 0.83 s 0.47 s 0.23 s
8 3.24 s 2.22 s 1.62 s 1.19 s 0.78 s 0.47 s 0.29 s
9 3.26 s 2.15 s 1.61 s 1.14 s 0.74 s 0.47 s 0.27 s
10 3.07 s 2.15 s 1.61 s 1.16 s 0.76 s 0.47 s 0.21 s
Tiempos medidos con el cronómetro
C. Observaciones
En la práctica de laboratorio, se observó que en cuanto a la
medición del tiempo de una forma alternativa, no pudo llevarse
a cabo correctamente, puesto que no se tuvieron en cuenta
factores como la velocidad del motor y esto imposibilitó la toma
de datos por este medio. Para lograr continuar con la práctica
fue necesario el uso de un cronómetro para tomar los tiempos
respectivos dado que como se menciona en el punto anterior fue Fig. 3. Gráfica de la posición con respecto al tiempo, usando la
regresión lineal.
imposible tomarlo según lo planeado. Los resultados pueden
variar debido a que para efectos de esta práctica no se tuvieron Es decir:
en cuenta factores como la fuerza de fricción.
𝑥(𝑡) = 0.432389 𝑚⁄𝑠 𝑡 + 0.191999𝑚 (7)
𝑑𝑥(𝑡)
𝑣(𝑡) = (8)
𝑑𝑡
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERÍA ELECTRÓNICA 3
FÍSICA 1: MECÁNICA NEWTONIANA
𝑎2 = −0.113036 (25)
De (9) 𝑎(𝑡) = 0 𝑚⁄𝑠 2 (11)
Por tanto:
Regresión polinomial:
𝑦 = −0.113036𝑥 2 + 0.785466𝑥 + 0.033457 (26)
𝑛𝑎0 + ∑ 𝑥𝑖 𝑎1 + ∑ 𝑥𝑖2 𝑎2 = ∑ 𝑦𝑖 (12)
TABLA 3
n 7
∑ 𝑥𝑖 9.813
∑ 𝑥𝑖2 20.785
∑ 𝑥𝑖3 53.6036
∑ 𝑥𝑖4 154.056
∑ 𝑦𝑖 5.6
∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 10.5428
∑ 𝑥𝑖2 𝑦𝑖 25.383
Datos requeridos para realizar la regresión polinomial.
Reemplazando los datos de la tabla 3 en (11), (12) y (13):
Fig. 4. Gráfica de la posición con respecto al tiempo, usando la regresión
7𝑎0 + 9.813𝑎1 + 20.785𝑎2 = 5.6 (15) polinomial.
𝑎2 = −0.113036 (22)
Fig. 5. Gráfica de la velocidad con respecto al tiempo, usando la regresión
Entonces, se obtiene que: polinomial.
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS – INGENIERÍA ELECTRÓNICA 4
FÍSICA 1: MECÁNICA NEWTONIANA
En este caso se tuvo que recurrir a la regresión polinomial,
𝑑2𝑦
= −0.226072 (28) debido a que en el resultado de la ecuación correspondiente
𝑑𝑥
a la regresión lineal (6), la gráfica de la posición con
respecto al tiempo (Fig. 3.) arrojó una línea recta, teniendo
en cuenta que el resultado de esta, es una parábola, ya que
teóricamente es un movimiento uniformemente acelerado.
VI. CONCLUSIONES
Se puede inferir de la posición de un objeto con respecto
al tiempo en un plano inclinado, que la velocidad es lineal
y la aceleración es constante. Éste se describe como un
movimiento uniformemente acelerado, lo anterior se
puede comprobar al realizar su respectiva gráfica.
En un plano inclinado la aceleración y velocidad del móvil
dependen del ángulo de inclinación del plano, y la
gravedad a la que se someta el cuerpo.
Fig. 6. Gráfica de la aceleración con respecto al tiempo, usando la
regresión polinomial.
La regresión lineal no es el método más acertado para
interpretar cierto tipo de datos, debido a que, no todas las
Es decir: funciones se comportan como una línea recta.