DERECHO PROCESAL CIVIL I

INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 01 AL 24 CPCYM

Artículo 1. Jurisdicción de los Jueces Ordinarios " La jurisdicción civil y mercantil, salvo disposiciones de la ley , será
ejercida por los jueces ordinarios, de conformidad con las normas de este código"

Empecemos por entender que jurisdicción es aquella facultad que le ha sido conferida a una persona que tiene la
calidad de ser Juez, no importando que clase de juez, desde un Juez Paz, hasta un Juez Magistrado, de poder
aplicar o administrar justicia, y en el caso que nos ocupa justicia en material civil, y mercantil, familia, debiéndo
entenderse como juez ordinario " aquel que procede con observancai de todos los trámites y solemnidades
establecidos por las leyes en general dentro de un proceso ya prestablecido, realizando un minucioso y concienzudo
examen y discución de la causa, todo de conformidad con las distintas normas que se encuentran establecidas en el
Código Procesal Civil y Mercantil, sin descuidar lo regulado en la Constitucuión Polìtica de la República de
Guatemala, y en la Ley del Organismo Judicial, se puede decir también que juez ordinario aquel que conoce desde
el principio a tráves de la demanda, desarrollando todas las fases o etapas del proceso, hasta culminarlo con una
sentencia.

Artículo 2. Pacto de sumisión "las partes pùeden someter expresa o tácitamente a un juez distinto del competente por
razón de territorio el conocimiento y decisión de un asunto determinado. En ningún caso podrán someterse las partes
a un juez o Tribunal Superior, distinto de aquel a quien este subordinado el que haya conocido en Primera instancia."

Para entender el precepto anterior resulta necesario entender que cada vez que se mencione los términos pacto,
acuerdo, convenio, será necesaria la presencia de dos personas, que sean capaces de realizar una declaración de
voluntad, misma que de conformidad con el Código Civil podrá ser expresa la cual se manifiesta a tráves de
expresiones verbales o escritas, y tácita la que se manifiesta por medio de la conducta o comportamiento de las
personas; Seguidamente al hablar de parte, así se conoce a las personas capaces que intervienen en un proceso,
teniendo la calidad de actor, si da inicio al proceso promoviendo una demanda; y demandado persona en contra de
quien se promueve la demanda. aclarados estos dos puntos el artículo que se analiza quiere decir que tanto el actor
como el demandado se pueden poner de acuerdo o pactar, para que su controversia sea conocida por un juez
distinto al de su domicilio, desde su conocimiento, o sea presentación de la demanda hasta su culminación con una
sentencia, previo al agotamiento de todas sus fases, este acuerdo para que sea tenido como un pacto de sumisión
es necesario que el mismo se haga constar por medio de un documento que de preferencia seria la escritura pública,
en la cual las partes se obligan, o queda plasmada su declaración de voluntad, recordemos que el código civil en su
sartículo 1574 establece que las personas pueden contratarse y obligarse...a) por medio de escritura pública... que
sería el medio idoneo para poder representar ese pacto de conferirle competencia por razón de un territorio a un juez
distinto al del domicilio de las partes procesales.

Pero hace una advertencia que al haber conocido un juez distinto por decisión, acuerdo o pacto de las partes, y si
hubiere necesidad de que lo resuelto sea conocidio por un tribunal superior, las partes no podrán someter esa
decisión a un tribunal superior distinto al que este subordinado el juez que conocio en primera instancia, lo explico
con el siguiente ejemplo:

Juan López... y José Pérez... toman la decisión que una controversia que ha surgido entre ellos sea conocida y
resuelta por el juez de Primera instancia Civil del departamento de Totonicapán, el domicilio del demandado José
Pérez es el departamento del San Marcos, por lo que en cumpimiento al artículo 12, el juez competente debe ser el
del departamento donde el demandado tenga su domicilio (San Marcos); pero estas personas en una escritura
pública en forma expresa pactaron que esa controversia la conozca un juez distinto. seguidamente el juez designado
que en este caso por decisión de las partes fue el Juez de Primera Instancia del departamento de Totonicapán,
conoció de la demanda, y culmino el proceso con la respectiva sentencia, la cual fue desfavorable para el actor Juan
López, este al no estar de acuerdo, decide apelar la resolución y solicita que el proceso sea conocido por el tribunal
superior o sea la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de San Marcos, eso no podriá ser posible
porque el juez de primera Instancia del departamento de Totonicapán se encuentra subordinado a un tribunal
Superior, que en el presente caso sería la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del departamento de
Quetzaltenango.

en pocas palabras las partes pueden ponerse de acuerdo para que su controversia la conozca otro juez; con la
condición que lo resuelto de ser examinado por un tribunal superior, el que deba de conocer será el tribunal superior
al cual esta subordinado el juez que conoció en primera instancia.

Artículo 3 Prorroga de la Competencia " La competencia en los asuntos civiles y mercantiles podrá prorrogarse a
juez o tribunal que por razón de la materia , de la cantidad objeto del litigio y de la jerarquia, que tenga en el
orden jucidial pueda conocer del asunto que ante el se prorrogá.

En la redacción del presente artículo podemos encontrar algunas clases de competencia que conocimos según la
doctrina, así ... competencia por razón de la materia, competencia por razón de la cuantia, y competencia por razón
de grado, se puede apreciar en lo subrayado y con negrilla en dicho precepto.-

Prorrogar es ampliar, extender, aumentar, entonces se amplia la competencia por razón de materia, cuantia, y grado,
siempre y cuando se pida por parte interesada, por la razón que uno de los principios procesales que informan al
proceso civil esta el principio de rogación o petición de parte, entonces solo se puede prorrogar, aumentar o extender
la competencia de un juez por razón de materia, cuantia, o grado, si existe una petición expresa por la parte actora en
su memorial de demanda, DE OFICIO el juez no podrá prorrogar su competencia. pero la prorroga de la competencia
tambien es procendente por razón de territorio, como lo regula el numeral 1o.- del artículo 4 del
CPCYM.....CONTINUARÁ...
11:48:11 . 22 Feb. 2018

DERECHO PROCESAL CIVIL I

INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 01 AL 24 CPCYM

Artículo 4. " Se prorroga la competencia del Juez: 1o.- Cuando deban conocer jueces de otra jurisdicción territorial,
por falta o impedimento de los jueces competentes.

Recordemos que la prorroga de la competencia consiste en la facultad que se le confiere a un juez para que pueda
conocer de un asunto por razón de materia, de cuantia, grado o territorio, cuando estos asuntos por alguna
circunstancia no pueden ser conocidos por el juez natural o juez designado para conocer, y se le confiere esta
potestad a otro juez para que conozca; el numeral uno del artículo que se analiza, nos indica que un juez de otra
jurisdicción territorial, puede conocer de un determinado asunto, por la falta o impedimento del juez titular. ejemplo.
Juan Pérez ha promovido una demanda en contra de Luis López, quien tiene su domicilio en el departamento de San
Marcos, pero la referida demanda, la promueve ante el Juez de primera instancia del municipio de Malacatán del
departamento de San Marcos, porque según el actor (Juan Pérez) el juez de primera instancia Civil de San Marcos,
tiene una estrecha y muy cercana amistad con el demandado (Luis López) además que el Juez vive como
pensionista en la casa del demandado, esa circunstancia estaría permitiendo que se tenga que prorrogar la
competencia por razón de territorio, del Juez de Primera Instancia de Malacatán, y así deberá manifestarlo al
momento de promover su demanda el actor, los supuestos anteriores son conocidos como los impedimentos que
tiene un juez para conocer de un determinado proceso, es por ello que en la ley del Organismo Judicial, en el artículo
122 se establecen cuales son los impedimentos para que un juez conozca un asunto determinado, y en el artículo
123 se regulan las excusas que le permiten a un juez excusarse. y en las literales a)y c) esas razones le impiden a un
juez conmocer de un asunto, lo correcto es pensar que el juez se tendría que excusar de conocer, pero tambien
podria ocurrir que no lo haga y el actor tenga que recursarlo para que se declare incompetente, y como consecuencia
de la recusación se nombra a otro juez que tiene su sede en otra jurisdicción territorial, es lo que se conoce como
prorrogar la competencia.

2o.- Por sometimiento expreso de las partes.

Esto es lo que se conoce como pacto de sumisión que se regula en el artículo 2 del CpcyM, cuando las partes en
forma espontanea, de mutuo acuerdo y de manera expresa acuerdan someter su controversia ante un juez distinto al
que tendria que conocer con razón de territorio, el conocimiento o decisión de un asunto, en este caso es preciso que
exista el acuerdo expreso como declaración de voluntad de las partes, es decir ambos tendrian que ponerse de
acuerdo y decidir que juez desean que conozca su controversia; al momento de la elección y designación de otro juez
distinto al de su territorio, estarian prorrogando la competencia del juez designado.

3o.- Por contestarse la demanda sin oponer incompetencia.

Esta es otra forma de prorrogar la competencia, cuando se presenta una demanda ante un juez distinto, y el juez por
alguna circunstancia no se declaro incompetente, y le dio tramite a la demanda, ordenando notificarle al demandado,
y este en lugar de oponer la excepción previa de incompetencia, decide contestar la demanda en sentido negativo,
ejemplo: Luis Rodas promueve una demanda de Nulidad de Negocio Jurídico en contra de: Carlos Pérez, siendo el
caso que el domicilio del demandado es el departamento de Quetzaltenango, pero ha sido demandado ante el Juez
de Primera Instancia del Ramo Civil, del municipio de Ixchiguán del departamento de San Marcos, y fue este juez
quien no se declaro incompetente por razón del domicilio del demandado. Pues el artículo 12 del CpcyM establece
que en asuntos de valor determinado es Juez competente el de Primera Instancia del departamento donde el
demandado tenga su domicilio, entonces en el caso planteado el demandado debio de haber sido notificado ante el
Juez de Primeras Instancia del Ramo Civil del departamento de Quetzaltenango pero no fue así, y al momento de ser
notificado de la demanda, consiente la misma, y no opone excepción previa de incompetencia, y procede a contestar
la demanda en sentido negativo, por esa actitud o comportamiento el demandado esta prorrogando la compentencia
del Juez de Primera Instancia del Ramo Civil del municipio de Ixchiguán del departamento de San Marcos.

4o.- Por la Reconvención cuando está proceda legalmente.

Para entender este numeral es necesario indicar que Reconvención es una contrademanda que puede hacer el
demandado en contra del actor, siempre y cuando exista una conexión directa entre ambas por razón del objeto o
del título con la demanda y que no deba de seguirse en distintos trámites,tal como lo regula el artículo 119 del
Cpcym, de tal manera que el actor pasa a tener la calidad de demandado; y el demandado pasa a ser actor. por
razón de una contrademanda, conociendo ambas partes procesales como: Actor Reconvenido y Demandado
reconviniente. Entonces de igual forma se puede prorrogar la competencia cuando el demandado al momento de
contestar la demanda en sentido negativo, promueve en el mismo memorial o escrito una contra demanda en contra
del actor, y el actor reconvenido sabiendo que el juez que ha conocido de la demanda no tiene competencia por
razón de territorio, de igual forma decide contestar la reconvención sin oponer excepción previa de incompetencia,
esa actitud hace presumir que es otra forma de prorrogar la competencia.

5.- Por la acumulación.

Se entiende por acumulación la existencia de varios procesos, o varias pretensiones entre las mismas partes de tal
manera que permite todas esas demandas puedan sera acumuladas para que se tramiten en un solo proceso, la
acumulación sigue un orden de prelación, en el sentido que que todas las demandas se tienen que acumular en la
primera que por razón de fecha se haya presentado en el Juzgado, el artículo 11 del CpcyM establece la acumulación
objetiva de demandas. y alguna o en varias de ellas puede darse el caso que se han presentado ante un juez
incompetente por razón de territorio, de materia o cuantia, y procedería la prorroga de la competencia cuando el
demandado no se oponga a que conozca otro juez que no debería ser el llamado a conocer, y que tampoco se
excuso, por lo que si no se alega la incompetencia, se estaria prorrogando la competencia.

Con la explicación de los distintos numerales se estaria explicando de una mejor forma en que consiste la prorroga
de la competencia.

Artículo 5.- Momento en que se determina la jurisdicción y la competencia " La jurisdicción y la competencia se
determina conforme a la situación de hecho existente en el momento de la presentación de la demanda, sin que
tenga ninguna influencia los cambios posteriores de dicha situación."

la jurisdicción y comptencia se determinan en dos momentos. El primero cuando es el abogado que auxilia al actor,
quien con sus conocimientos establece que el escrito se debe de presentar ante un Juez, PERO SE DEBE TENER
CLARO QUE SE REFIERE A AQUELLOS JUECES A QUIENES LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA LES HA
CONFERIDO DICHA FACULTAD, PORQUE NO TODOS LOS QUE SE DICEN JUECES TIENEN JURISDICCIÓN,
RECORDEMOS EL CASO RECIENTE DEL MILITAR QUE HA DETENIDO UN PROCESO PENAL EN SU CONTRA,
ARGUMENTADO QUE POR TRATARSE DE UN JUEZ QUE CONFORMA UN TRIBUNAL MILITAR TIENE
DERECHO A ANTEJUICIO. PERO DICHO MILITAR ES UN JUEZ SIN JURISDICCIÓN PORQUE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA NO LO HA NOMBRADO COMO TAL . Es por ello que el primer momento de establecer la
jurisdicción la determina el abogado al momento de plantear su demanda; en el primer renglón de su escrito de
demanda, se establece la JURISDICCIÓN CUANDO SE INDICA SEÑOR JUEZ ahí se determino la Jurisdicción,
porque solo los jueces designados por la C.S.J pueden o estan facultados para aplicar justicia; y la competencia se
determina cuando se indica: SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
SAN MARCOS, ahi se determinaron al menos tres clase de competencia: competencia por razon de la materia
(CIVIL), competencia por razón de grado (PRIMERA INSTANCIA), competencia por razón de domicilio o
territorio(DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS).

y EL SEGUNDO MOMENTO QUE VIENE A DETERMINAR LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA, ES cuando

el memorial de demanda ya ha sido presentado ante el Juez y el procede a establecer si se cumplen con los
requisitos de forma y fondo del respectivo memorial, y sobre todo si se cumplen con los presupuestos
procesales en cuanto a la designación correcta del Juzgado a Juez ante quien se dirije, todo esto solamente
puede ocurrir al momento de presentar la demanda, PREVIO A DARLE TRAMITE A LA MISMA.

CONTINUARÁ..........
10:18:31 . 23 Feb. 2018

DERECHO PROCESAL CIVIL I

INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 01 AL 24 DEL CPCYM

Artículo 6 Conocimiento de oficio de las cuestiones de Jurisdicción y competencia.

" Es obligación de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdicción y de competencia, bajo pena de
nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces
pueda ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial"

Interpretación Recordemos que la competencia se determina en un primer momento según el artículo 5 del cpcym
cuando se presenta la demanda al Juzgado respectivo por medio del abogado auxiliante quien ha establecido en
base a sus conocimientos, lo relacionado con la jurisdicción (remitir el escrito ante un Juez) competencia ( que ese
juez pueda conocer de la demanda, por razón de materia, cuantia, terriotorio) y el segundo momento de
determinación de la jurisdicción y la competencia es el proceso que realiza propiamente el juez, al momento de recibir
la demanda, quien estable si el referido memorial llena los presupuestos procesales, para poder darle trámite, y en
cumplimiento a esos presupuestos procesales, le da tramite al mismo, de no hacerlo así de controlar lo relacionado
con jurisdicción y competencia, cabe la posibilidad de anular todo lo actuado, y de iniciar procesos administrativos y
penales en contra del juez, la ley del organismo judicial en el artículo 121 que es obligación de los tribunales conocer
de oficio de las cuestiones de jurisdicción y competencia bajo pena de nulidad de lo actuado y responsabilidad del
funcionario..." la redacción de este artículo es parecida al que estamos analizando. Por lo tanto ningún juez podrá
pasar por alto lo relacionado con la jurisdicciión y competencia.

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA.

El artículo 62 de la ley del Organismo Judicial, establece que los tirbunales solo podrá ejercer su potestad
(administrar o aplicar jurisdicción o justicia) en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese
asignado..." Entonces recordemos que la competencia es la facultad que tendrán los jueces de poder conocer de un
determinado asunto, y para la cual esten plenamente facultados. Por ello el artículo 94 de la Ley del Organismo
Judicial establece que es la Corte Suprema de Justicia quien determinará la sede y distrito que corresponde a cada
juez de Primera Instanccia, fijando su competencia por razón de materia, de la cuantia, y del territorio, estas serían
las clases de competencia que es preciso conocer, y son las que se establecen a partir del artículo 7 del cpcym
haciendo la salvedad que los unicos que son pluricompetentes son los jueces de paz, quienes podran conocer por
razón de la materia, asuntos de menor cuantia sobre, familia, trabajo, civil, penal.-

Artículo 7 Competencia por el valor

"Por razón de la cuantia son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga no eccceda de
Q2,000.oo.. Sin embargo son competente los jueces de primera instancia para conocer de los negocios de menor
cuantia, cuando éstos son incidentales del proceso principal.
Interpretación, es preciso hacer un parangon con respecto a los juicios en el sentido que nos vamos a encontrar
juicios economicamente muy caros, medianamente caros, menos caros y los relativamente baratos, si utilizamos
estos término (caro-barato) entonces para establecer su importancia económica y para determinar la competencia de
los jueces de acuerdo a la importancia economica, del proceso, surge la competencia por razón de la cuantia, que es
la que nos permite hasta que montos o valores en dinero pueden conocer los jueces, asi todos los asuntos que sea
de un valor indeterminado, o determinado, será competencia para los jueces de primera instancia; y los asuntos de
menor valor ( baratos o muy baratos) los conocerán los jueces menores o Jueces de Paz, en atención a lo que
establece el artículo 12 del cpcym, el cual estable cuando se trata de asuntos de valor determinado...son
competentes los jueces de primera instancia.... y los asuntos de menor valor...los jueces menores.

Pero como se hace para determinar el valor, para ello la Corte Suprema de Justicia en forma constante a creado
acuerdos en los cuales se conocen desde un monto minimo a un monto máximo en quetzales la competencia para
los jueces, tanto jueces de paz, como para loas jueces de primera instancia. por lo que en materia civil y familia,
existen paramentros que establecen la competencia, así en materia de familia, los jueces de paz puede conocer
hasta un máximo de Q6,000.oo Y para los asuntos de carácter civil, va depender de la ubicación geografica y la
importancia económica que tengan algunos municipios de la república de Guatemala, pues se ha creado los montos
de Q15,000.oo para todos los jueces de paz de los municipios, que no son tan importantes economicamente
hablando, ya sea por la propia actividad comercial que se realiza en los mismos, como por su ubicación; pero para
todos los Jueces Paz de las cabeceras departamentales se fijo un monto de Q25,000.oo y para los Jueces de Paz de
la ciudad capital se fijo un limite de hasta Q50.000.oo, pero solo en manteria civil como lo tiene contemplado el
acuerdo No 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia, artículo 1.- y Acuerdo 6-97 de la Corte Suprema de Justicia
artículo 1, que regula la competencia en materia de familia, para los jueces de paz.

Ahora bien el artículo 7 que se analiza, en su segundo parrefa establece que los Jueces de Primera Instancia podrán
conocer asuntos que sean de menor valor de hasta Q 2,000.oo Cuando estos asuntos sean incidentales del asunto
principal, para entender este parrfafo es preciso indicar que siempre lo accesorio sigue a lo principal, o lo principal
atrae a los accesorio; es por ello que en la tramitación de un proceso que se este ventilando ante un Juez de Primera
Instancia, se puede derivar de un asunto principal, cuyo valor económico sea menor, y que nos podría hacer pensar
que por tratarse de un asunto de menor valor o de infimo valor, lo tenga que conocer un Juez de Paz; pero esto no es
posible, si esta cuestión accesoria surgio de un asunto principal que esta conociendo un Juez de Primera Instancia,
será este quien tenga que resolver el mismo, aunque su valor no se encuentra dentro de las limites de la cuantia.

Un incidente es toda cuestión accesoria que sobreviene a un asunto principal, asi lo define el artículo 135 de la Ley
del Organismo Judicial, que debe ser conocida, y resuelta antes que el asunto principal para que más adelante no
venga a ser un tropiezo en su tramitación. ejemplo. como proceso principal Un Juicio Ordinario de Nulidad de
Negocio Jurídico. el surgimiento del proceso incidental se deriva cuando el demandado opone una excepción previa
de Incompetencia, la ley ordena que primero se tiene que conocer y resolver el incidente (excepción previa de
incompetencia) para poder seguir conociendo del proceso principal y como este incidente se esta derivando de un
asunto principal ( Juicio Ordinario...) lo lógico es entender que quien tiene que conocer el incidente es el mismo Juez
de Primera Instancia que conoce del proceso, así sea que el valor del incidente no exceda de Q2,000.oo.

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Artículo 10 Asuntos de valor indeterminado. " En los asuntos de valor indeterminado es juez competente el de
Primera Instancia"

Interpretación. recordemos que todos los procesos se clasifican según la importancia o el valor económico de los
mismos, es por ello que cuando se trata de asuntos por los cuales no se puede calcular en forma exacta su valor,
como por ejemplo. cuando se discuten derechos de propiedad sobre unbien inmueble, inicialmente el mismo podria
tener un cierto valor pero el mismo no es perpetuo pues día con día su valor puede variar por las plusvalía que el
mismo pueda ir ganando, es por ello que su valor resulta siendo indeterminado, por lo que legalmente quienes tienen
que conocer sobre estos asuntos serían los jueces de primera instancia, pero no solo sobre inmuebles; tambien son
de asuntos de valor indeterminado algunos asuntos relacionados con la persona o la familia, en los cuales no se
podría calcular su valor, como la paternidad y filiación, el Divorcio Ordinario.

Artículo 11 Determinación del valor en la acumulación objetiva de demandas.

"Si en un mismo proceso se establecen a la vez varias pretensiones, en los casos en que esto pueda hacerse
conforme a lo prevenido en este código, se determinará la cuantía del proceso por el monto a que ascendieren todas
las pretensiones entabladas.

Interpretación: Cuando nos referimos a la acumulación objetiva de demandas, tenemos que tener en cuenta que es
posible que se pidan varias pretensiones, en una misma demanda, o en varias demandas que se ventilan entre las
mismas partes, resultando conveniente que se la acumulación de las mismas, siempre y cuando exista conexión por
razón del objeto o del título con la demanda y que no deban de seguirse por distintos trámites, cuando esto fuere
procedente, para calcular la cuantia, se sumara el valor de cada una de las pretensiones entabladas, y el valor de las
mismas servirá como parametro para establecer que juez seria el competente, haciendo la aclaración que si las
pretensiones se refieren a bienes inmuebles, el juez competente tendría que ser un Juez de primera Instancia, ahora
que si lo que se pretende es el reclamo de cantidades de dinero, entonces si cabria la sumatoria del valor de cada
pretensión para saber si es un juez de paz o juez de instancia el competente.

Artículo 12 Competencia por razón del domicilio

"Cuando se ejerciten acciones personales, es juez competente, en asuntos de mayor cuantía, el de primera instancia
del departamento en que el demandado tenga su domicilio; en el de menor cuantía, el juez menor de su vecindad. En
los Procesos que versen sobre prestaciones de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, será juez
competente el del lugar donde resida el demandado o tenga su domicilio la parte demandante,a elección de esta
última.

interpretación: Las acciones se pueden dividir en acciones personas que serían aquellas que se derivan del
comprtamiento o de la conducta de una persona; como por ejemplo la conducta asumida por Juan de no que querer
pasar pensiones alimenticias, o el comportamiento de Pedro de que no querer reconocer como hijo suyo a un menor
procreado con María; estas son acciones personales; si lo que se reclama fuere de mayor cuantía, como por ejemplo
el reconocimiento del menor le juez que tendria que conocer sería el juez de primera instancia de familia, solo que en
este caso sería el juez del departamento donde el demandado tiene su domicilio; con tal que se trate de un Juez de
primera instancia, pensemos que que el demandado tiene su residencia en aldea el Carrizal, del municipio de
Tajumulco, si es por el caso de la filiación; entonces el juez competente tendría que ser el de Primera Instancia del
municipio de Ixchiguán, por ser este juzgado quien tiene que conocer de todos los asuntos del ramo de familia, que
ocurran dentro de esa circunscripción territorial; ahora que si el demandado tiene su residencia en el municipio de
Cuilco, entondes por tratarse de un asunto de mayor valor; se tednria que ir a demandar ante el Juez de Primera
Instancia del Ramo de Familia, del departamento de Huehuetenango; SIEMPRE SE TIENE QUE IR A DEMANDAR
ANTE EL JUEZ DEL LUGAR DONDE EL DEMANDADO TENGA SU DOMICILIO (DEPARTAMENTO) SIEMPRE Y
CUANDO SE TRATE DE ASUNTOS DE MAYOR CUANTIA; SI ES UN ASUNTO DE MENOR CUANTIA
ENTONCES LA DEMANDA se debe de presentar ante el juez de Paz, donde el demandado tenga su
residencia.

La excepcion, a tener que ir a demandar al futuro demandado ante el Juez de primera instancia de su departamento;
o juez de Paz, donde tenga su vecindadl es UNICA Y EXCLUSIVAMENTE CUANDO SE TRATA DE EXIGIR O
RECLAMAR ALIMENTOS, O PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS EN ESTE CASO LA ACTORA PUEDE
ELEGIR, ENTRE IR A DEMANDAR ANTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL DEPARTAMENTO DONDE EL
DEMANDADO TIENE SU DOMICILIO; O SIMPLEMENTE PROMOVER LA DEMANDA ANTE EL JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA DONDE LA ACTORA TIENE SU DOMICILIO; SI SE TRATA DE ASUNTOS DE MAYOR
VALOR: ANTE UN JUEZ DE PAZ, SE PUEDE TRAMITAR DEMANDA RECLAMANDO PENSIONES
ALIMENTICIAS, SIEMPRE Y CUANDO LA PENSIÓN ALIMENTICIA A RECLAMAR NO SEA MUY ALTA, ESTO
DEBIDO A LA CUANTIA; SIENDO PREFERIBLE ACUDIR ANTE EL jUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA.
10:50:50 . 06 Mar 2018

DERECHO PROCESAL CIVIL I

INTERPRETACIÓN DE ARTÍCULOS 13 AL 24

Artículo 13 Juez competente cuando no existe domicilio fijo

"El que no tiene domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar donde se encuentre o en el de su última residencia."

Interpretación. En algunas ocasiones puede suceder que la persona a quien se desea demandar no tiene un domicilio
fijo, por razones de trabajo, o por otras situaciones no se le puede localizar en un domicilio fijo o permanente, como
sucede con los visitadores médicos, los agentes de la policia nacional civil, los miembros del ejercito, cuando esto
sucede la ley dispone que pueden ser notificados en el lugar donde se encuentren o en el de su última residencia,
siempre y cuando se pueda establecer la misma, en el Código Civil se regula lo relacionado con el domicilio, y en el
artículo 37 regula lo relacionado con el domicilio legal, en la literal b) hace mención de los empleados que ya fueron
mencionados, agrega que ese se tendrá como su domicilio, salvo que esten cumpliendo con una comisión en un
determinado lugar, esa circunstancia no se tomará en cuenta para fijar su domicilio; pero hace enfásis en la literal c)
con respecto a los diplomáticos en cuanto a que su último domicilio será el que tenian en el territorio nacional, tal
como lo establece el artículo que se analiza.

Artículo 14 Competencia por domicilio constituido.

"Quien ha elegido domicilio, por escrito, para actos y asuntos determinados, podrá ser demandado ante el juez
correspondiente a dicho domicilio."

Interpretación. Por cuestiones de negocios, muchas veces una persona puede constituir por escrito en un contrato
un determinado domicilio, que es totalmente distinto al domicilio legal, pues recordemos que este, es aquel el cual la
ley le señala a una persona, siempre y cuando tenga el ánimo de vivir por más de un año en un determinado lugar;
pero actualmente en que las actividades de una persona, puede extenderse a otros lugares, puede suceder que en
un contrato, una persona señale otro domicilio, el cual será tomando en cuenta para cumplir con sus obligaciones; la
condición es que el mismo se haya fijado en un contrato, o que éste contenido en una escritura pública, así por
ejemplo Juan se dedica a importar vehículos, y al encontrarse en la frontera de Guatemala con Honduras, se le
presenta otro negocio; y el en forma voluntaria constituye como su domicilio el departamento de Izabal, únicamente
para el cumplimiento de sus obligacions con respecto al contrato celebrado, manteniendo como su domicilio legal, el
lugar donde el ha permanecido por mas de un año.

artículo 15 Competencia en la acumulación subjetiva

"Si fueren varios los demandados y las acciones conexas por el objeto o por el título, pueden ser iniciadas ante el
juez del lugar del domicilio de uno de los demandados, afin de que se resuelvan en un mismo proceso."

Interpretación. En todo proceso puede haber el reclamo de varias pretensiones o demandas, que se pueden ventilar
entre varios demandados, y estas pueden ser conocidas dentro de un mismo proceso, con la condición que exista
identidad por razón de causa, objeto, y personas, y sobre todo que todas las acciones puedan ser conectadas o
conexas, cuando esto ocurre, se tendrá como domicilio para promover las acciones el juez del lugar donde tenga su
domicilio uno de los demandados, pero siempre tenemos que tener en cuenta que si se trata de asuntos de valor
indeterminado, sería juez competente el de Primera Instancia; y si se trata de asuntos de menor valor el Juez de Paz
de su residencia; la condición para que todos los demandados; y acciones puedan ser resueltas en un mismo
proceso, es que exista identidad, entre sujetos procesales, es decir que sean las mismas partes que intervienen en
las otras demandas; y cuando se refiere a la identidad de cosas, se refiere que se trate de las mismas pretensiones y
que las mismas se tramiten en la misma via, así que todas tenga que ventilarse en la via del ramo de familia; o en la
vía ejecutiva, u ordinaria, pero no se puede hablar de acumulacion de pretensiones cuando unas y otras tiene causas
distintas. porque entonces se tendrián que promover las demandas ante distintos jueces. la acumulación objetiva
(pretensiones) y la acumulación subjetiva (personas) es para hacer que se cumplan los principios procesales de
economía, celeridad.

Artículo 16 Competencia en los procesos sobre reparación de daños.

"En las demandas sobre reparación de daños es juez competente el del lugar en donde su hubieren causado."

Inrterpretación. para establecer la competencia en estos casos se toma en cuenta el valor o cuanto ascienden los
daños causados, la cuantia se establece en cuanto al monto económico de los mismos, así cuando los daños
causados son de valor indeterminado, o no se pueden calcular, par tratarse de bienes inmuebles, entonces el juez
competente será el Juez de PrimerA Instancia del Ramo Civil, del lugar o departamento en donde ocurrieron los
mismos; y cuando se trata de dañor menores, o de menor valor la competencia le corresponde a los jueces de paz.

Artículo 17 Derecho del que ejercite acción personal

"El demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el juez del domicilio del
demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de éste."

Interpretación: Las acciones que se promueven en el proceso civil son dos, las acciones reales que son aquellas que
tienen como fin la de reclamar derechos que le asisten a una persona sobre bienes inmuebles o bienes muebles,
estas acciones se refieren a todas las cosas que pueden reclamarse en un proceso; y las acciones personales, son
las que se derivan por las conductas o comportamientos asumidos por el demandado, por eso comienza este
precepto legal refiriendose al demandante que es el equivalente al actor la persona que inicia o promueve la
demanda, la que tendrá que promover, por disposición legal y en cumplimiento al artículo 12, siempre en el domicilio
que la persona que tiene la calidad de demandado tenga, pero vuelvo a insistir juez de primera instancia, si se trata
de asuntos de valor indeterminado, o juez de paz, para asuntos de menor valor.

Artículo 18 Competencia por la ubicación de los inmuebles.

"Será juez competente cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles el del lugar donde esten situados
los bienes. si estos estuvieren en distintos departamentos, el del lugar donde esté situado cualquiera de ellos, con tal
que allí mismo tenga su residencia el demandado, y no concurriendo ambas circunstancias, será juez competente el
del lugar en que se encuentre el de mayor valor, según la matricula para el pago de la contribución territorial."

Interpretación. Las acciones reales son aquellas que se ejercitan cuando las pretensiones se refieren a cosas,
teniendo como cosas todos los bienes ya sea muebles o inmuebles, pero en el presente caso hace la distinción de
derechos reales sobre bienes inmuebles, por eejmplo; la servidumbre, el uso, la habitación, el usufructo, la posesión,
la propiedad. cuando se reclamen acciones sobre estos derechos, la competencia será para los jueces de primera
instancia del ramo civil; del luugar donse encuentran los mismos, pero agrega con tal de que allí se encuentre el
demandado, se vuelve hacer referencia al domicilio del demandado, el lugar donde se encuentra o ha tenido su
residencia por mas de un año, aqui ya se habla de dos cosas domicilio del demandado y lugar donde se encuentra
ubicado los inmuebles, y cuando eso no es posible establecer el juez competente será el del lugar donde se
encuentre el inmueble de mayo valor, según su matriculo fiscal, para ello resulta necesario consultar la ley del
impuesto único sobre inmuebles, la cual establece en el artículo 3, que el impuesto recae sobre bienes inmuebles
rústicos y urbanos integrando en los mismos el terreno, las estrucutras , construcciones, instalaciones adheridas al
inmueble y sus mejoras. estos se regiran de conformidad con el artículo 6 del IUSI que se deberá hacer un avaluo,
como declaración del valor de cada inmueble; y el artículo 11 de la misma ley establece una tasa o de un valor
minimo de. Q2,000.oo hasta Q70,000.01 en adelante, este será el valor que se tendra como referencia, cuando habla
de matricula fiscal.

También es necesario hacer referencia al artículo 1133 del Código Civil, para poder establecer la competencia,
cuando un inmueble cuente con una extensión superficial quecomprenda a dos o mas departamentos.

Artículo 19 Competencia por la ubicación del establecimiento comercial o industrial.

"Si la acción se refiere a un establecimiento comercial o industrial, el demandante podrá deducirla ante el juez del
lugar en que este situado el establecimiento."

Interpretación. Cuando hacemos referencia al témino acción, debemos de recordar que es la facultad de poner en
movimiento al órgano jurisdiccional, y lo hacemos por medio de una demanda, en algunas ocasiones debemos de
demandar a personas juridicas, como lo son los establecimientos comerciales o industriales que se rigen por las
disposiciones del código de comercio, la demanda se tiene que presentar ante el juez del lugar donde se encuentre
ubicado el establecimiento; y seguidamente su representante legal, tendra que comunicarlo a la casa matriz, para
que estos respondan de la misma.

Artículo 20 Competencia en acciones de naturaleza varia.

"Si la acción se refiere a bienes inmuebles y de otra naturaleza a la vez, es juez competente el del lugar donde se
encuentre los mismos."

Interpretación: Se pueden promover acciones o demandas en las cuales las pretensiones sea de distinta naturaleza,
así reclamamos derechos de posesión y propiedad sobre bienes inmuebles, y también sobre bienes muebles
identificables (vehículos) o sobre bienes fungibles (granos básicos) todo esto se puede reclamar en una sola acción,
o demanda que contiene varias pretensiones, siendo competente el juez del lugar donde se encuentren ubicados los
inmuebles, pues estos serían la pretensión principal y atrae a los otros. por lo que esto se reafirma con lo que señala
el

artículo 23, del CPCYM de la competencia por accesoriedad, la obligación accesoria sigue la competencia de la
principal.

Artículo 21 Competencia en los procesos sucesorios.

" La competencia en los procesos sucesorios, corresponde a los Jueces de Primera Instancia del último domicilio del
causante; a falta de domicilio, al Juez de Primera Instancia del lugar en que exista la mayor parte de los bienes
inmuebles que formen la herencia; y a falta de domicilio y de bienes inmuebles al juez de Primera Instancia del lugar
donde el causante hubiere fallecido. Ante el mismo juez deben de ejercitarse todos los derechos que de cualquier
manera hayan de deducirse contra los bienes de la mortual mientras no esté firme la partición hereditaria.

Interpretación: en este artículo ha quedad bien definida la competencia; la cual se le confiere con exclusividad a los
Jueces de Primera Instancia, prevaleciendo en primer lugar al juez de primera instancia donde el domicilio tuvo su
domicilio; y falta de domicilio el juez competente será el de Primera Instancia donde se encuentre el mayor número
de inmuebles, o en su defecto el juez competente será el de Primera Instancia del lugar donde el causante falleció,
esta competencia e clara. y se la confiere a los Jueces de Primera Instancia.

Artículo 22 Competencia en los procesos de ejecución colectiva.

" En los Procesos de ejecución colectiva,, es juez competente aquel en cuya jurisdicción se halle el asiento principal
de los negocios del deudor; pero cuando no pueda determinarse, se preferirá el de su residencia habitual.

Interpretación. Cuando hablamos de ejecución, estamos haciendo referencia a un poder de la jurisdicción que se
conoce como executio, y que consiste en cunplir las resoluciones de los jueces, en este artículo se entiende que ya
existio de por medio una sentencia, y que la misma se quiere cumplrla, para ello tenemos que recurrir a un juicio
Ejecutivo, son aquellos en los cuales se requiere el pago de cantidades de dinero, de plazo vencido, es por ello que
se hace mención del término deudor, quien deberá ser demandado ante el juez de primera instancia del lugar donde
tenga la sede principal de sus negocios, o casa matriz, este artículo se complemente con lo que establece el artículo
19 del CPCYM.

Artículo 24 Competencia en los asuntos de jurisdicción voluntaria.

Este artículo es claro que solo los jueces de primera instancia podrán conocer los asuntos de jurisdicción voluntaria,
entendiendose esta como aquella en la cual no existe conflicto, contienda, o controversia entre partes determinadas,
existiendo ausencia de litis, por ejemplo, asuntos relacionados, con cambio de nombre, identificación de tercero,
divorcio voluntario, titulación supletoria. etc, en estos casos la acción se presenta ante el juez de Primera Instancia.

___

DERECHO PROCESAL CIVIL I

INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 01 AL 24 DEL CPCYM

Artículo 6 Conocimiento de oficio de las cuestiones de Jurisdicción y competencia.

" Es obligación de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdicción y de competencia, bajo pena de
nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces
pueda ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial"

Interpretación Recordemos que la competencia se determina en un primer momento según el artículo 5 del cpcym
cuando se presenta la demanda al Juzgado respectivo por medio del abogado auxiliante quien ha establecido en
base a sus conocimientos, lo relacionado con la jurisdicción (remitir el escrito ante un Juez) competencia ( que ese
juez pueda conocer de la demanda, por razón de materia, cuantia, terriotorio) y el segundo momento de
determinación de la jurisdicción y la competencia es el proceso que realiza propiamente el juez, al momento de recibir
la demanda, quien estable si el referido memorial llena los presupuestos procesales, para poder darle trámite, y en
cumplimiento a esos presupuestos procesales, le da tramite al mismo, de no hacerlo así de controlar lo relacionado
con jurisdicción y competencia, cabe la posibilidad de anular todo lo actuado, y de iniciar procesos administrativos y
penales en contra del juez, la ley del organismo judicial en el artículo 121 que es obligación de los tribunales conocer
de oficio de las cuestiones de jurisdicción y competencia bajo pena de nulidad de lo actuado y responsabilidad del
funcionario..." la redacción de este artículo es parecida al que estamos analizando. Por lo tanto ningún juez podrá
pasar por alto lo relacionado con la jurisdicciión y competencia.

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA.

El artículo 62 de la ley del Organismo Judicial, establece que los tirbunales solo podrá ejercer su potestad
(administrar o aplicar jurisdicción o justicia) en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese
asignado..." Entonces recordemos que la competencia es la facultad que tendrán los jueces de poder conocer de un
determinado asunto, y para la cual esten plenamente facultados. Por ello el artículo 94 de la Ley del Organismo
Judicial establece que es la Corte Suprema de Justicia quien determinará la sede y distrito que corresponde a cada
juez de Primera Instanccia, fijando su competencia por razón de materia, de la cuantia, y del territorio, estas serían
las clases de competencia que es preciso conocer, y son las que se establecen a partir del artículo 7 del cpcym
haciendo la salvedad que los unicos que son pluricompetentes son los jueces de paz, quienes podran conocer por
razón de la materia, asuntos de menor cuantia sobre, familia, trabajo, civil, penal.-
Artículo 7 Competencia por el valor
"Por razón de la cuantia son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga no eccceda de
Q2,000.oo.. Sin embargo son competente los jueces de primera instancia para conocer de los negocios de menor
cuantia, cuando éstos son incidentales del proceso principal.

Interpretación, es preciso hacer un parangon con respecto a los juicios en el sentido que nos vamos a encontrar
juicios economicamente muy caros, medianamente caros, menos caros y los relativamente baratos, si utilizamos
estos término (caro-barato) entonces para establecer su importancia económica y para determinar la competencia de
los jueces de acuerdo a la importancia economica, del proceso, surge la competencia por razón de la cuantia, que es
la que nos permite hasta que montos o valores en dinero pueden conocer los jueces, asi todos los asuntos que sea
de un valor indeterminado, o determinado, será competencia para los jueces de primera instancia; y los asuntos de
menor valor ( baratos o muy baratos) los conocerán los jueces menores o Jueces de Paz, en atención a lo que
establece el artículo 12 del cpcym, el cual estable cuando se trata de asuntos de valor determinado...son
competentes los jueces de primera instancia.... y los asuntos de menor valor...los jueces menores.

Pero como se hace para determinar el valor, para ello la Corte Suprema de Justicia en forma constante a creado
acuerdos en los cuales se conocen desde un monto minimo a un monto máximo en quetzales la competencia para
los jueces, tanto jueces de paz, como para loas jueces de primera instancia. por lo que en materia civil y familia,
existen paramentros que establecen la competencia, así en materia de familia, los jueces de paz puede conocer
hasta un máximo de Q6,000.oo Y para los asuntos de carácter civil, va depender de la ubicación geografica y la
importancia económica que tengan algunos municipios de la república de Guatemala, pues se ha creado los montos
de Q15,000.oo para todos los jueces de paz de los municipios, que no son tan importantes economicamente
hablando, ya sea por la propia actividad comercial que se realiza en los mismos, como por su ubicación; pero para
todos los Jueces Paz de las cabeceras departamentales se fijo un monto de Q25,000.oo y para los Jueces de Paz de
la ciudad capital se fijo un limite de hasta Q50.000.oo, pero solo en manteria civil como lo tiene contemplado el
acuerdo No 37-2006 de la Corte Suprema de Justicia, artículo 1.- y Acuerdo 6-97 de la Corte Suprema de Justicia
artículo 1, que regula la competencia en materia de familia, para los jueces de paz.

Ahora bien el artículo 7 que se analiza, en su segundo parrefa establece que los Jueces de Primera Instancia podrán
conocer asuntos que sean de menor valor de hasta Q 2,000.oo Cuando estos asuntos sean incidentales del asunto
principal, para entender este parrfafo es preciso indicar que siempre lo accesorio sigue a lo principal, o lo principal
atrae a los accesorio; es por ello que en la tramitación de un proceso que se este ventilando ante un Juez de Primera
Instancia, se puede derivar de un asunto principal, cuyo valor económico sea menor, y que nos podría hacer pensar
que por tratarse de un asunto de menor valor o de infimo valor, lo tenga que conocer un Juez de Paz; pero esto no es
posible, si esta cuestión accesoria surgio de un asunto principal que esta conociendo un Juez de Primera Instancia,
será este quien tenga que resolver el mismo, aunque su valor no se encuentra dentro de las limites de la cuantia.

Un incidente es toda cuestión accesoria que sobreviene a un asunto principal, asi lo define el artículo 135 de la Ley
del Organismo Judicial, que debe ser conocida, y resuelta antes que el asunto principal para que más adelante no
venga a ser un tropiezo en su tramitación. ejemplo. como proceso principal Un Juicio Ordinario de Nulidad de
Negocio Jurídico. el surgimiento del proceso incidental se deriva cuando el demandado opone una excepción previa
de Incompetencia, la ley ordena que primero se tiene que conocer y resolver el incidente (excepción previa de
incompetencia) para poder seguir conociendo del proceso principal y como este incidente se esta derivando de un
asunto principal ( Juicio Ordinario...) lo lógico es entender que quien tiene que conocer el incidente es el mismo Juez
de Primera Instancia que conoce del proceso, así sea que el valor del incidente no exceda de Q2,000.oo.

10:47:25 . 27 Feb. 2018