Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proyecto de Investigación
MODELOS DE TRANSPORTE DE
SEDIMENTOS NO UNIFORMES EN
CONDICIONES DE DESEQUILIBRIO
HIDROLOGIA
AUTOR
GALLARDO ODAR DARIO
RUIZ PERALES MIGUEL
MUÑOZ CASTAÑEDA VICTOR
DOCENTE
ING. CIVIL GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO
A Dios por darnos salud, guiarnos por el buen camino, darnos fuerzas para
seguir adelante y no desmayar en los problemas que se presentaban,
enseñándonos a encarar las adversidades sin perder nunca la dignidad ni
desfallecer en el intento.
AUTOR
AGRADECIMIENTOS
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
RESÚMEN
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
5.1.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
PANEL FOTOGRAFICO
INTRODUCCIÓN
Todos los tipos de movimiento que tienen las partículas se inician cuando
las fuerzas de arrastre son mayores que las fuerzas estabilizantes; las
fuerzas que tienden a mover o arrastrar los sedimentos son: la presión
hidrodinámica, la sustentación y las fuerzas de viscosidad del flujo. Las
fuerzas que ofrecen resistencia a la acción de movimiento están
relacionadas con: el tamaño del grano y la distribución de los granos que
existen en el fondo. Las fuerzas que resisten el movimiento para los
sedimentos de mayor tamaño, tales como gravas y arenas es el peso de la
partícula mientras que para los finos son las fuerzas cohesivas. Las
partículas gruesas tienen un movimiento en forma individual mientras que
los finos tienen un movimiento en grupos.
CAPÍTULO I
CAPÍTULO I
1.2. Formulación de la pregunta de investigación
CAPÍTULO I
1.4. Objetivos de la investigación
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
A nivel Internacional:
(Pedro Abel Basile, 2000)
Modelo matemático hidro-morfo-sedimentológico para ríos con Lechos
constituidos por sedimentos de granulometría extendida.
Argentina
El modelo propuesto permite simular condiciones de desequilibrio del
transporte de sedimentos en suspensión y resulta apropiado para simular
fuertes procesos de sedimentación y eventuales inundaciones en ríos
montanos y pedemontanos, cuando, durante crecidas extremas, elevadas
cantidades de sedimentos alimentan el curso principal bajo forma de
deslizamientos y flujos de detritos. El sistema de ecuaciones que gobiernan la
dinámica del flujo bifásico se resuelve en forma cuasi-acoplada, a través de
aproximaciones en diferencias finitas, utilizando un esquema de predicción-
corrección. Mediante la aplicación del modelo se han analizado los efectos
morfo-sedimentológicos inducidos por una perturbación gradual y por una
perturbación abrupta de la composición granulométrica del fondo
SEDIMENTOS.
CAPÍTULO II
Transporte de material de lecho:
Son las partículas más gruesas, que van siempre en contacto permanente
con el fondo o lecho ya sea rodando o deslizándose. Repercute en el río en
aspectos de su morfología, como el ancho o su pendiente.
Donde:
TF: transporte de sólidos en fondo
TS: transporte de sólidos en suspensión
Unidades: kg/hora, ton/año
Donde:
ρ: Es la densidad del agua.
ρs :Es la densidad del material del lecho y
g : Es la aceleración de la gravedad.
Donde:
qB= Trasporte unitario de sedimentos expresado en volumen (m3/s)
Dm=Diámetro medio, m
= Densidad relativa de las partículas dentro del agua= ( )/
CAPÍTULO II
= Peso especifico de las partículas y del agua.
R= radio hidráulico
S= Pendiente hidráulica del escurrimiento
n = Numero de maning
D90=Diámetro de la curva granulométrica
DONDE:
- D50 Y D90 es el tamaño del tamiz por el que pasan el 50% Y 90% de las
partículas.
- τ: tensión de corte.
METODO DE ENGELUND
La formula de eugelund propuesta para causes arenosos es:
CAPÍTULO II
MODELO DE GAVRILOVIC
Esta metodología estima la cantidad de material producido por erosión superficial en
una cuenca y que es transportado a la sección del río que la define.
Es un método empírico que se compone de dos partes:
El cálculo de la erosión media anual de sedimento por lluvia y escorrentía
superficial (W).
La determinación del coeficiente de redepositación o de retención de sedimentos
(R).
De ambos se obtiene el volumen de sedimento producido por erosión y transportado
a la sección final de la cuenca (G)
G = W . R [m3/año]
En cuanto a la concepción del fenómeno de estudio por parte de ésta metodología
son semejante a la USLE en un alto porcentaje, ya que tiene en cuenta la interacción
CAPÍTULO II
de los siguientes factores: precipitación, clima, topografía, tipo de suelo, uso del
suelo, vegetación, características geológicas, geomorfología. Por ello las
formulaciones intentan incluir estas variables con un adecuado peso relativo.
La expresión para determinar el volumen promedio anual erosionado de sedimento
es:
W = T . h . p . Z 3/2 . F [m3/año]
donde:
W = volumen promedio anual erosionado de sedimento (m3/año).
T = coeficiente de temperatura, que se obtiene de:
T = [ ( t / 10 ) + 0,1 ] 1/2 (6)
t = temperatura promedio anual.
h = precipitación media anual (mm/año).
F = superficie de la cuenca (km2).
Z = coeficiente de erosión, cuya expresión es:
Z = X . Y . (j + I 1/2 ) (7)
X = coeficiente de uso del suelo.
Y = coeficiente de resistencia del suelo a la erosión.
j = coeficiente que evalúa los procesos erosivos observados.
I = gradiente de la pendiente superficial (en %)
MODELO DE MIRAKI
La metodología propuesta por Miraki (Garde & R. Raju, 1985; p. 263-264) se ha
originado como una necesidad de estimar la producción de sedimentos en cuencas
para evaluar la posible sedimentación en embalses. Las formulaciones han sido
calibradas con datos observados en 32 embalses cuya colmatación progresiva fue
monitoreada conjuntamente con las características físicas e hidrológicas de las
cuencas que aportaban su escorrentía a los cuerpos de agua.
De manera semejante a los demás autores, Miraki presenta una relación funcional
general para estimar el volumen total absoluto (Vsa) en Hm3 de sólidos producidos
por una cuenca en un año de la siguiente manera:
En ella:
Ac : área de la cuenca (Km2)
Pa : precipitación media anual. (cm)
VQ : derrame medio anual. (Hm3)
Sc : pendiente media de la cuenca. (adimensional)
Dd : densidad de drenaje de la cuenca. (Km-1)
Fc : factor de cobertura vegetal y uso del suelo en la cuenca. (adimensional)
CAPÍTULO II
CAPÍTULO II
ANALISIS DE LOS METODOS
CAPÍTULO II
CAPÍTULO II
CAPÍTULO II
FACTORES Y CARACTERÍSTICAS
El ciclo hidrológico
Cuenca de un río
Caudal de un río
Régimen de un río
Cauce
El cauce o lecho de un río es el canal natural por el que circulan las aguas
del mismo.
Perfil transversal
El perfil longitudinal
• La erosión laminar.
• Los derrumbesgeológicosmasivos.
• Sedimentación de embalses
• Sedimentación en conductos
CAPÍTULO II
2.3. Definición conceptual de la terminología empleada
Sedimentación
Proceso el cual se acumulan partículas de tierra o suelo en el fondo
de los cuerpos de agua haciendo que disminuya el espacio
disponible para almacenaje de agua en ríos, lagos y quebradas.
Erosion
Proceso de sustracción o desgaste de laroca del suelo intacto (roca
madre) por acción de procesos geologicos.
Agregado fino
Agregado proveniente de la desintegración natural o artificial, que
pasa el tamiz 9.5 mm (3/8”)
Agregado grueso
Agregado retenido en el tamiz 4.75 mm (N° 4), proveniente de la
desintegración natural o mecánica de las rocas.
Seccion Transversal
Geometricamente es el corte de un solido en forma paralela a este.
Pendiente Hidráulica
Inclinacion topográfica de alguna obra hidraulica.
Rugosidad (hidráulica)
La rugosidad de las paredes de los canales es función al material
con que están construidos, el acabado de la construccion y el tiempo
de uso.
Cauce
Es la parte de un valle por donde discurren aguas en su curso: es el
confin físico normal de un lujo de agua, siendo sus confines laterales
las riberas.
CAPÍTULO II
Vegetacion
Es la cobertura de plantas (flora) salvajes o cultivadas que crecen
espontáneamente sobre una superficie de suelo o un medio
acuático.
Medio Ambiente
.Es todo lo que rodea a un ser vivo. Entorno que afecta y condiciona
especialmente las circunstancias de vida de las personas o de
sociedad en su conjunto.
Caudal solido
Denominacion para el material arrastrado por la corriente de agua.
Caudal Regularizado
Determinacion de la capacidad reguladora de un embalse.
Regimen Fluvial
Se refiere a las variaciones en el caudal de un rio largo de un año.
Peso especifico
Se llama peso específico a la relación entre el peso de una
sustancia y su volumen.
Granulometría
Bajo este título general se comprenden todos los métodos para la
separación de un suelo en diferentes fracciones.
Lecho
Fondo del mar o de un lago.
Gravedad Especifica
Se define como la relación entre la densidad de la partícula sólida y
la densidad del agua.
Concentración
CAPÍTULO II
Es la cantidad de partículas contenidas en el seno de un liquido, la
cual se puede calcular comparando pesos.
Porosidad
Se define como la relación entre el volumen de vacion y el volumen
de los granos o volumen del sedimento.
Agua Clara
Se presenta cuando no hay tranposrte de sedimentos del lecho
desde aguas arriba al sitio de interés
Rugosidad de la superficie
Es representado por el tamaño de la forma de los granos de material
que forma el perímetro mojado y que produce un efecto retardante
sobre el flujo, pero es actualmente sólo uno de los factores
importantes.
Vegetación
La vegetación reduce en marcada forma la capacidad del cauce y
retarda el flujo, este efecto depende principalmente de la altura,
densidad, distribución y tipo de vegetación.
Depósitos y socavaciones
Los depósitos pueden cambiar un cauce muy natural en uno
comparativamente uniforme.
Obstrucción
La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes, tiende a
aumentar la rugosidad y por ende la sedimentación en el rio de la
cuenca.
CAPÍTULO II
Nivel y caudal
Cuando el agua esta baja, las irregularidades del fondo del cauce
están expuestas y sus efectos se hacen pronunciados generan
sedimentación en la cuenca.
CAPÍTULO II
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
CAPÍTULO III
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
3.3.1 Población
CAPÍTULO III
3.3.2 Muestra
Caudales máximos.
Pesos específicos.
Densidades
Material
Rugosidad
Caudales medios.
Caudales diarios.
Caudales anuales.
Precipitaciones.
CAPÍTULO III
TABLA 1: CAUDALES MAXIMOS CALCULADOS CON LOS METODOS
ESTADISTICOS
CAPÍTULO III
TABLA 6: Presenta valores de n para cauces naturales
Coeficiente de rugosidad de Manning. Chow. V.t 1982
CAPÍTULO III
TABLA 7: Presenta valores de n para cauces naturales
Coeficiente de rugosidad de Manning. Chow. V.t 1982
CAPÍTULO III
3.4. Hipótesis
CAPÍTULO III
Variables dependientes
o Rugosidad
o Caudal
o Velociodad
Variables intervinientes
o Peso especifico
o Densidad
Indicadores
o Tipo de suelo
o Catidad de particulas o sedimentos.
CAPÍTULO III
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
CAPÍTULO IV
En el Rio La Leche no existe estudio de medición de caudal de sólidos de
fondo. Según el estudio definitivo del Proyecto Olmos, el caudal de sólidos
del fondo del Rio La Leche, se ha estimado que equivale al 20%, del
caudal de sólidos en suspensión, habiéndose estimado partir de los datos
del proyecto Chira – Piura y Jequetepeque – Zaña.
Según el citado estudio el caudal de sólidos en suspensión mas sólidos de
arrastre es de 710 000 Tn/año, para una área de 750 km2, comprendía
desde inmediatamente aguas debajo de la estación de aforos Puchaca
hacia aguas arriba de la cuenca. Así mismo, s = el peso específico
aparente para los sólidos de arrastre es de 2 Tn/m3.
o RS
* kg / m s
s D50 D50
s
2.00 1.00
1.00
1.00
3.75 * 0.180
* 241.7 kg / m s
1.00 * 0.0028
CAPÍTULO IV
1
3
0.0028 2
g b 0.05 * 2.00 * 0.82 * 241.70 4.25Tn / m s
2 2
9.81*1.00
w F1 * g **D
Donde:
w: Velocidad de caída en m/s.
D: Diámetro de la partícula en m, dicho diámetro está referido al
diámetro medio
∆: Peso específico relativo del material sólido sumergido, cuya
relación es igual a : s
6
De donde v = Viscosidad cinemática, cuyo valor es 0.872 x 10
para 26° por tabla.
2.383 1.00
1.383
∆: 1.00
CAPÍTULO IV
Planteado las ecuaciones dadas y remplazando los valores de la cuenca
del Río La Leche, Tramo Carretera Panamericana Antigua 8 km aguas
abajo” calcularon para tres tramos de 8 km en total, la velocidad de
sedimentación en las progresivas 0+000, 4+000 y 8+000, tal como se
muestra continuación:
VELOCIDAD
PROGRESIVA DE SEDIMENTACION
DIAMETRO (m). F1
(Km) (w) en m/s
0+000 0.00018 0.418 0.0207
4+000 0.00025 0.533 0.0310
8+000 0.00039 0.653 0.0475
w1 0.418 *
9.81* 1.383 * 0.00018 0.0207
w2 0.533 *
9.81*1.383 * 0.00025 0.0310
CAPÍTULO IV
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPÍTULO V
Asimismo, puede ser empleado para analizar la respuesta morfológica de un
río ante diferentes escenarios que contemplen la variabilidad espacio-
temporal de la alimentación líquida y sólida.
CAPÍTULO V
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.ana.gob.pe/media/406324/caratula%20diagnostico
%20chancaylamb.pdf
http://www.fceia.unr.edu.ar/curiham/Secciones/Publicaciones/Geomorfologia
_Erosion_etc/Basile_CNA2002.pdf
ANEXO
MEDIDAS DE CONCENTRACIÓN DE SEDIMENTOS
Muestreadores de sedimentos en suspensión
Medida de la carga total de sedimento por eliminación del sedimento del lecho
FOTO 2: Esquemas.