Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REPORTE DE LABORATORIO
➔ MATERIALES
● Secadora de pelo: Con las que se seca la baquelita luego de pasar por las
pulidoras y lijas.
● Metal V945: Muestra que se entregó para realizar la práctica.
● Alcohol: Utilizado para limpiar después de usar cada lija.
● Resina y antiadherente para preparación de baquelita: Usada para montar la
baquelita.
● Lija 240: Pulir la muestra.
● Lija 320: Pulir la muestra.
● Lija 400: Pulir la muestra.
● Lija 600: Pulir la muestra.
● Paño de 15 micras: Pulir la muestra.
● Paño de 9 micras: Pulir la muestra.
● Paño de 5 micras: Pulir la muestra.
➔ EQUIPOS
➔ ATAQUE QUÍMICO
2. DESCRIPCIÓN DE LA PRÁCTICA
Según la norma (ASTM E, 2017), para la determinación del tamaño del grano se
tiene diferentes métodos, los cuales son:
En esta norma se indica que estos métodos de ensayo incluirá la medición del tamaño
de grano medio, e incluyen el procedimiento de comparación y los procedimientos de
interceptación. Estos métodos de prueba también se puede aplicar a materiales no metálicos
con estructura con apariencia similar a los de las estructuras metálicas (ASTM E, 2017) .
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La norma ASTM E-407 se utilizó para determinar el tipo de ataque químico a realizar
en la práctica. Ya que el objetivo de la misma era principalmente develar los granos del
material para así poder poner en práctica diferentes métodos de medición de grano, se optó
por la 74a. Esta solución está descrita en la norma como una mezcla de 1-5mL de ácido
nítrico (HNO3) con 100 mL de etanol (95%) o metanol (95%). El literal a de la solución 74
dice que se debe aplicar por unos segundos, aunque no establece exactamente un tiempo ya
que este ácido sirve en general para develar los granos de una superficie pero el tiempo de
reacción será diferente para cada material. En nuestro caso tomó quince segundos para que se
formaran claramente los granos en el material.
Esta norma tiene algunos parámetros de seguridad que se deben tomar en cuenta para
realizar cualquier tipo de ataque químico. Lo primero que se debe tener en mente es que
previo a cualquier manipulación de químicos, es de suma importancia el informarse y
entender los riesgos a los que se enfrentará al manejar los químicos a utilizarse para un ataque
químico en específico. Para esto hay que consultar primero a cerca de la muestra a analizar y
revisar los MSDS (Material Safety Data Sheets) que corresponden para así tener una idea de
como nuestra muestra pudiese reaccionar al ser expuesta a los químicos en cuestión y saber
también qué tipo de precauciones específica se debe tomar con tales químicos (ASTM E,
2017). Lo que se debe tener en mente es que todo químico es potencialmente peligroso y se
debe saber específicamente cómo manejarlos, de qué formas se los puede mezclar o no y
también cómo se debe disponer de ellos (ASTM E, 2017). Para esto, es lógico el saber todas
las posibles mezclas que se podría realizar con los químicos con los que se va a trabajar para
así tener una idea de todas las posibilidades a tomar en cuenta. Hay que tomar en cuenta que,
sin importar el tipo de solución que se va a generar y los químicos con los que se va a
trabajar, nunca se debe tener contacto directo con ellos sino utilizar implementos de
laboratorio para evitar esto (ASTM E, 2017). Es de muy alta importancia el tratar de trabajar
con una campana extractora (fume hood) por precaución y de total obligatoriedad si los
químicos a utilizar y las mezclas a realizar expulsan vapores nocivos y tóxicos para la salud
humana (ASTM E, 2017).
El ataque químico nos permite justamente develar estos granos y fases de material.
Esto se debe a cómo están organizadas las partículas del material. Así el V945 fuese un metal
puro y en la teoría se idealiza que su estructura es uniforme y podría estar distribuida
uniformemente a lo largo de la muestra, en la vida real es muy difícil que todas las partículas
del mismo tengan toda su estructura perfectamente alineada y distribuida a lo largo de la
muestra. Esto genera que haya diferentes organizaciones de los átomos, formando el
conocido “límite de grano” en los puntos donde se encuentra este cambio de orientación en la
organización. Esto genera que no todos los átomos puedan completar sus enlaces y
encontrarse en contacto con otros átomos, permitiendo que existan espacios donde el
movimiento de átomos es relativamente mayor con sus átomos vecinos que si se encuentran
“fijos”. Al momento de utilizar la solución química, estos espacios de mayor movimiento
(límite de grano) son más propensos a reaccionar frente a un estímulo químico. En la imagen
se puede observar cómo se forman “líneas” un poco más claras con respecto al color original,
siendo esto el límite de grano y las secciones en las superficies que reaccionaron más
rápidamente frente a la exposición química.
Método Planimétrico
Para el método planimétrico se debe primero inscribir un área rectangular sobre una
image de la microestructura que sea significativa para realizar el conteo de granos completos
y parciales que se encuentran dentro de esta área. En la imagen posterior se muestra el área
seleccionada para realizar el conteo.
Primero se realizó el conteo de granos completos dentro del área delimitada y se los
fue dibujando para una mayor precisión en el proceso. Se encontró que en nuestra área
delimitada hubo 298 granos completos.
Después del conteo de granos completos se realizó en conteo de granos medios que
interceptaban la línea que delimita el área seleccionada. El definir qué sí y que no cuenta
como medio grano dentro del área delimitada quedó a juicio del observador. Se realizaron
líneas azules sobre los medios granos tomados en cuenta dentro del área como se muestra en
la imagen posterior. El número de granos medio contabilizados fue de 50.
A continuación para encontrar el número total de granos se usó la siguiente fórmula:
Nt = Nc + Nm/2
El siguiente paso es dividir mi Nt para el área de la imagen que tomamos para el conteo. El
área correspondiente es de 664133.8562 micrómetros. Transformándolo a pulgadas
cuadrados tenemos 1029.41 pulgadas cuadradas.
4. CONCLUSIONES
❏ Se pudo determinar el tamaño del grano de la muestra realizando todos los
procedimientos y métodos mencionados anteriormente. Por lo tanto, se puede decir
que los objetivos planteados para esta práctica fueron logrados.
❏ Cabe recalcar que la realización de la práctica pese a ser muy exitosa, depende mucho
de otros factores como, por ejemplo, el tiempo del ataque químico, cantidad de granos
contados, la calidad de la imagen, y prácticamente el error humano; pueden haber
logrado una variación o un error un poco mayor debido a los aspectos mencionados.
❏ Los resultados obtenidos en ambos métodos fueron muy parecidos, por lo que se
puede decir que estos métodos han sido utilizado de manera correcta y los resultados
son muy precisos.
5. PREGUNTAS VARIAS
● Aluminio
Ácido hidrofluórico 0.5ml
H2O 99.5ml
Frotar con algodón suave por 15s
● Bronce
Persulfato de amonio 10 mg
Agua 90mg
Utilizarlo frío o hirviendo; inmersión.
● Cobre
Hidróxido de amonio 5partes
Peroxido de hidrogeno 2-5partes
Inmersión o frotamiento por casi un minuto. Para óptimos resultado se debe utilizar peróxido
fresco.
Persulfato de amonio 10 mg
Agua 90mg
Utilizarlo frío o hirviendo; inmersión.
● Aleaciones de Níquel
Agua destilada 20-100 ml
Ácido clorhídrico 2-25 ml
Cloruro férrico 5-8 g
5 a 6 segundos
● Cromo-Níquel
Persulfato de amonio 10 mg
H2O 90mg
Utilizarlo frío o hirviendo; inmersión.
● NITAL
Ácido Nítrico blanco de 1-5ml
Alcohol metílico o etílico 98% o absoluto
Alcohol amílico 100ml
De unos cuantos segundos a un minuto dependiendo de la concentración de HNO3
● PICRAL
Ácido pícrico 4 g
Alcohol etílico 100 ml
Revelar límites de grano de austenita en estructuras martensíticas.
6. BIBLIOGRAFÍA
[2] Askeland, D.R. & Phulé, P.P., 2004. Ciencia e ingeniería de los materiales. 4ª ed.
International Thompson editores, S.A.
[3] Callister, W.D., 2007. Materials science and engineering: an introduction. 7ª ed. USA:
Jhon Wiley & Sons, Inc.