MIV-U1- ACTIVIDAD 1.

LOS FILÓSOFOS POSMODERNOS

Y SUS IDEAS.
Filosofía

Nombre del David Bolaños Soto Matrícul A07094503

alumno: a:
Nombre del Luis Roberto Gómez Luna Fecha: 25-03-18
tutor:

Movimiento que se desarrolló en la segunda

mitad del siglo XX, y que consiste en
corrientes filosóficas que se opusieron a los
cánones comúnmente aceptados en cuanto
a unidad y coherencia
 Inicia con
¿Qué es? El rechazo a las síntesis meta
narrativas, es decir a los
Jean-Francois sistemas kantianos, hegelianos
Cada persona tiene el derecho a Lyotard y marxistas que prometieron
gozar de las más amplia libertada fundamentar la justicia y la
fundamental mientras que ésta Que promueve verdad; y que al final sólo
sea compatible con una libertad dejaron una multiplicidad de
parecida a los demás juegos de palabras.

La libertad es actuar de Los derechos individuales son

acuerdo con las leyes que inalienables, por lo tanto el Estado
nosotros mismos nos damos tiene funciones y poderes muy
limitados
John Rawls El Estado no puede utilizar su aparato
coercitivo con el objeto de hacer que
Robert Nozick algunos ciudadanos ayuden a otros o para
prohibir a la gente actividades en beneficio
propio o para su propia protección.
El posmodernismo
La democracia social no necesita fundamento
filosófico alguno. Y en caso de que la democracia
Richard M. Rorty social requiriera fundamento, el racionalismo y el
cientifismo de la Ilustración serían su peor base.

Karl Raimund Popper

Este filósofo nos Buscamos la verdad más no la poseemos,

expone que: solo aspiramos a formular teorías falibles
que pueden ser descartadas con el tiempo
Alasdair MacIntyre

El problema clave de una política democrática

es el del control institucional de los gobernantes
con el fin de evitar la paradoja de la democracia:
el escoger democráticamente a la tiranía como
sistema de gobierno.

Es necesario tomar en cuenta las tradiciones

si se quiere pensar en forma racional, pues a
través de estas se ha ido formando una
visión integrada y racional de la ética
Vivimos sin ser conscientes de ello, en una
época en la cual se está produciendo una
especie de catástrofe en el plano moral.

Ejemplificación de algunas ideas en nuestra vida diaria:

Cada persona tiene el derecho a gozar de las más amplia libertada fundamental mientras
que ésta sea compatible con una libertad parecida a los demás: Esta idea de John Rawls
podemos verla aplicada a nuestra conducta moral, ya que sabemos que somos libres para hacer lo
que queramos, pero siempre y cuando no dañemos a otras personas, esto es un ejemplo del dicho
“mi libertad termina donde comienza la libertad de los demás”

Es necesario tomar en cuenta las tradiciones si se quiere pensar en forma racional, pues a
través de estas se ha ido formando una visión integrada y racional de la ética: En la vida
moderna solemos olvidarnos e incluso despreciar nuestras tradiciones, pero debemos tener en
cuenta que muchas veces que estas mismas tradiciones son la base de nuestro comportamiento, y
si queremos entender el porqué de la conducta humana debemos de adentrarnos en nuestras
costumbres y tradiciones.

El problema clave de una política democrática es el del control institucional de los

gobernantes con el fin de evitar la paradoja de la democracia: el escoger democráticamente
a la tiranía como sistema de gobierno: Es muy cierto esto y podemos verlo reflejado en la
situación política de nuestro país, tenemos políticos que fueron elegidos para representar a la
ciudadanía, pero lo único que estos hacen es servirse del pueblo, sin ningún organismo ni
institución gubernamental que pueda investigarlos y hacerlos rendir cuentas. Como un ejemplo de
esto podemos ver el escándalo de la “Casa blanca” del Presidente, no hubo ningún organismo que
realizará una verdadera investigación ni aún menos se aplicaron sanciones.

Conclusión:
Después de analizar esta unidad me doy cuenta de que todos los filósofos, no solo los del
postmodernismo, tenían como objetivo el realizar un sondeo del época en que vivían y tratar de
exponer ideas que ayudaran a solucionar los problemas que la sociedad enfrentaba. También creo
que tanto ellos como nosotros en la actualidad, se veían influenciados por las ideas de filósofos
anteriores; ya sea para tomar ciertos puntos de esas ideas pasadas y adaptarlas conforme a su
forma de pensar a contextos presentes, o para tomarlas como puntos de partida con el fin de
dirigirse en sentido opuesto, buscando corregir los errores que esa idea trajo a nuestra sociedad.

Otra de las cosas que pude ver es que en esta corriente filosófica más que hablar de la verdad y la
búsqueda de esta, si no que se enfoca en una cuestión de perspectiva y/o contexto más universal,
explora la forma en la que vemos las cosas según nuestro parecer, de tal manera que empezamos
a ver todo como un objeto incluso a nosotros mismos, pero el vernos a nosotros mismos de esta
manera no impide que se cree un sentimiento de superioridad y desinterés por lo que nos rodea,
llevándonos a vivir en un sentimiento de narcisismo.