Sika CarboDur2017 (J.rendon)

REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS CON MATERIALES
COMPUESTOS FRP, SISTEMA SIKA CARBODUR.

TEORÍA SEGÚN EL ACI 440.2R-08/SOFTWARE
ING. JORGE RENDÓN

RENDON.JORGE@CO.SIKA.COM
Jorge Alberto Rendón Ospina
• Ingeniero Civil. Universidad Nacional de Colombia, Manizales. 1992.

• Especialización en Estructuras. Building Research Institute, Japón. 1998.
• Curso en Diseño Estructural. Instituto de Ingeniería Sísmica IZIIS,
Macedonia. 2000.
• Miembro del Comité ACI440, Reforzamiento de Estructuras con
Materiales Compuestos FRP.
• Ingeniero de Rehabilitación de Estructuras de Sika Colombia S.A. desde
2001.
• Experiencia de 22 años en Diseño Estructural.
• Conferencista en Países como: Argentina, Brasil, Bolivia, Canadá, Chile,
Colombia, Costa Rica, México, República Dominicana, Ecuador,
Nicaragua, Panamá, Perú, Uruguay, Venezuela.
¿Por qué reforzar las estructuras?
2017
1950
Sección insuficiente de Acero de refuerzo

vigas y columnas insuficiente
Aumento de cargas verticales
Baja resistencia a Deterioro en el tiempo, Actualización

compresión del incendio, impacto, etc. sísmica.
concreto
Sistemas de Reforzamiento Estructural
1. Arriostramientos metálicos
2. Pantallas en concreto reforzado
3. Encamisado en concreto reforzado
4. Encamisado metálico
5. Platinas metálicas
6. Adición de perfiles metálicos
7. Contrafuertes
8. Postensionamiento externo
9. Materiales Compuestos FRP
10. Disipadores de energía
MODIFICAN LA RESPUESTA
11. Aislamiento sísmico
1 Arriostramientos Metálicos (Steel Bracing)
2 Pantallas en concreto reforzado (RC Walls)
3 Encamisado en concreto reforzado (RC jacketing)
4 Encamisado en acero (Steel jacketing)
5 Platinas metálicas (Metallic plates)
6 Adición de perfiles metálicos (Metallic members)
7 Contrafuertes (Buttressing)
8 Postensionamiento externo (Postensioning)
9 Disipadores de Energía (Dampers)
10 Aislamiento Sísmico (Seismic Isolation)
11 Materiales Compuestos FRP (FRP)
Materiales Compuestos FRP (Fiber Reinforced Polymer)
Platinas CFRP
Resina Fibras/tejidos preformadas
(polímero) (carbono,vidrio)
+ =
Tejidos
(CFRP,GFRP)
RESISTENCIA DEL FRP
COMPARATIVA ENTRE DISTINTAS FIBRAS
RESISTENCIAS
ÚLTIMAS
5000 MPa
4000 MPa
3000 MPa
RESISTENCIA
2000 MPa DE CÁLCULO
1000 MPa
ACERO
Carbono Vidrio Basalto Aramida
17 July 2015 Reforzamiento de estructuras de concreto mediante FRP

INTRODUCCIÓN
LOS ORÍGENES DE LA FIBRA DE CARBONO
“…No he fracasado 999 veces, he encontrado 999 maneras de cómo no hacer la
bombilla eléctrica…”
Los orígenes de la fibra de carbono se localizan a finales del siglo XIX. El famoso inventor
Thomas Edison, desarrolló fibras de carbono incipientes a a base de fibra de bambú como
filamentos para los primeros desarrollos de las bombillas eléctricas.

SISTEMA SIKA CARBODUR
Tejidos SikaWrap Platinas Sika CarboDur
SikaWrap FX-50C
Platinas tensionadas Sika CarboStress
Guía de diseño norteamericana:
ACI 440.2R(2008)
Guías de diseño con FRP:
FIB 14 (2001) FIB 35 (2006)

TR 55 (2012) CNR-DT 200 R1(2014)

IPS2 (2008) JBDPA (1999)

Guía de diseño norteamericana: Mampostería
ACI 440.7R (2010)

Programas de Cálculo:
ACI 440.2R(2002)
(No se usa más)
FIB14 (2001)
(No se usa más)
Programas de Cálculo: ACI 440.2R(2008)
Flexión Vigas, Losas Cortante Vigas, Columnas
Axial Columnas Axial y Momento Columnas

Programas de Cálculo: ACI 440.2R(2015) NUEVO!
Sika CarboDur para:
Equipo pesado
Flexo-compresión
Cortante
Cortante Flexión Tejido CFRP
Esfuerzos en una estructura sometida a cargas verticales y de sismo

Sika CarboDur para:
Cortante Cortante
Flexión
Confinamiento Cortante
Esfuerzos en una estructura sometida a cargas verticales y de sismo

Sika CarboDur para:
34
Propiedades del FRP
Platinas de carbono Sika CarboDur:
kg
f fu = 28.000 Esfuerzo último de rotura
cm 2
mm
ε fu = 0.017 Deformación última de rotura
mm
kg
E f = 1.650.000 2 Módulo de elasticidad
cm
Propiedades del FRP
Tejidos SikaWrap:
Fibra de carbono Lámina curada (Fibra + epóxico)

kg kg
f fu = 42.000 f fu = 8.103
cm 2 cm 2
mm mm
ε fu = 0.015 ε fu = 0.0111
mm mm
kg kg
E f = 2.300.000 E f = 730.000
cm 2 cm 2
t f = 0.34mm t f = 1.0mm
Confinamiento de Columnas
ACI 440.2R-08 Capitulo 12
Confinamiento de columnas con FRP:
Equipo pesado
Pu
SikaWrap 103C
Caso 1: Aumento de la capacidad a carga axial

Equipo pesado
Pu
Mu
SikaWrap 103C
Caso 2: Aumento de la capacidad a carga axial y momento

CÓMO AFECTA EL CFRP A UNA COLUMNA REFORZADA?
Se acuerda...?
Debido al efecto de Poisson, el
concreto se expande transversalmente
al ser comprimido.
Esta expansión lleva al colapso de la
columna, ya que el concreto tiene una
capacidad muy limitada de elongación.
Por lo tanto, si restrinjo la expansión

transversal, la resistencia final
aumenta…
40
CÓMO AFECTA EL CFRP A UNA COLUMNA REFORZADA?
CONFINAMIENTO
En caso de tener solo cargas
extrictamente de compresión (muy
raro), el confinamiento permite
Para evitar la expansión lateral, soluciones sorprendentes:
es necesario asegurar un
confinamiento alrededor del
elemento usando un material
rígido con una alta resistencia.
Este material debe conservar la
geometría del elemento cuando
Columna de grava?
trate de expandirse.
Y una columna
de agua?
41
Concreto Confinado con FRP
Concreto sin Confinar
Modelo Esfuerzo-Deformación para concreto confinado

con FRP (Lam y Teng, 2003)
1 Pu < φPn = 0.8φ [0.85 f 'cc ( Ag − Ast ) + f y Ast ]
2 f 'cc = f 'c +ψ f 3.3k a f l

D
2 E f nt f ε fe fl
3 fl = ffetf ffetf
D
 f l  ε fe  
0.45
4 ε ccu = ε 'c 1.5 + 12kb    ≤ 0.01

 f 'c  ε c  

φPn = 0.8φ [0.85 f 'cc ( Ag − Ast ) + f y Ast ]
Concreto Confinado con FRP
Concreto Sin Confinar
 f l  ε fe  
0.45
ε ccu = ε 'c 1.5 + 12kb    ≤ 0.01

 f ' c  εc  
IMPORTANTE:
Area confinada b , h < 90cm
h/b < 2
Sección transversal circular equivalente (Lam y Teng, 2003)

RESUMEN
1. Factor de reducción ambiental:
∗ ∗

2. Chequeo sección sin reforzar:

φPni ≥ 1.1PD + 0.75PL
Cont. RESUMEN
3. Resistencia a carga axial de la columna reforzada con FRP:
φPn = 0.8φ [0.85 f 'cc ( Ag − Ast ) + f y Ast ]
donde f 'cc = f 'c +ψ f 3.3k a f l
4. Chequeo de la sección reforzada con FRP:

φPn ≥ Pu
5. Chequeo en servicio de la sección reforzada con FRP:
f c , s ≤ 0.65 f 'c f s , s ≤ 0.60 f y
RESUMEN
6. Relación de confinamiento mínimo:

Preparación de la superficie
Tejido CFRP SikaWrap 600C



Planos Constructivos
Equipo pesado
Pu
Mu
SikaWrap 103C
Caso 2: Aumento de la capacidad a carga axial y momento

Diagrama de interacción momento – carga axial

Diagrama de interacción momento – carga axial

NUEVO SOFTWARE DE DISEÑO SIKA CARBODUR, SEGÚN EL ACI 440.2R
Materiales Compuestos FRP (Sika CarboDur)
Programa de Cálculo: ACI 440.2R(2015) NUEVO!
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Confinamiento de columnas
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
Flexión en vigas
Diseño a flexión de vigas con FRP:
Tensión
Sika CarboDur S1012
Pilote
10 m 10 m
Caso típico de reforzamiento a flexión con FRP

Equipo pesado
Flexión
Flexión
Caso típico de reforzamiento a flexión con FRP

Tensión
• Incremento de la capacidad a flexión de un 40% aproximadamente.

• Reforzamiento por momento positivo y momento negativo.
• En estructuras de concreto reforzado y estructuras de concreto presforzado.
• Reducción de los anchos de fisura.
• No se incluyen cargas de flexión debido a sismos.
• El objetivo es proveer un momento resistente mayor al momento último (demanda de
momento).
φM n ≥ M u
Elementos con acero presforzado NO adherido:

El procedimiento de diseño de reforzamientos con FRP para elementos con cables presforzados NO
adheridos (post-tensionados) es esencialmente el mismo que para elementos con acero presforzado
adherido. La diferencia está en el hecho que en las secciones con refuerzo presforzado NO adherido,
los cables se deslizan del concreto circundante lo cual hace que el cálculo de las
deformaciones/esfuerzos del acero sea una función de la deformación de todo el elemento en lugar de
solo la curvatura de la sección.
En la actualidad, el ACI 440.2R solo considera FRP en elementos con acero presforzado adherido.
Tensión
b εC α1f’c
fC
β1c CC = β1cbf’c Compresión
c
d
Eje neutro
h
As
εS fS TS = ASfS Tensión
εf ff Tf = Afff
Af
Sección Deformaciones Equilibrio de Fuerzas Equilibrio de Fuerzas

unitarias (Distr. Esfuerzos no lineal) (Distr. Esfuerzos equivalente)
Compresión
Tensión
MODOS DE FALLA
1. Aplastamiento del concreto antes de que fluya el acero.
2. Fluencia del acero seguido por aplastamiento del concreto.
3. Fluencia del acero seguido por falla del FRP.
4. Delaminación del FRP por cortante/tensión en el concreto (falla por el recubrimiento del
concreto).
5. Despegue del FRP del sustrato (Debonding).
SE PREFIEREN LOS MODOS DE FALLA 2 Y 3
Compresión
Tensión
Modo de falla 2 Modo de falla 3
Carga Carga
Fluencia del Aplastamiento Fluencia del

Falla del FRP
acero del concreto acero
Sin reforzar Sin reforzar
Deflexión Deflexión
Modos de Falla del FRP

Delamination Debonding
Modos de Falla del FRP

b εC = 0.003 α1f’c
β1c CC = β1cbf’c Compresión

c
d
Eje neutro
h
As
εS = 0.002 TS = ASfS Tensión
Tf = Afff
εf
Af
Deformaciones Equilibrio de Fuerzas
Sección unitarias (Distr. Esfuerzos equivalente)
ε c = 0.003 Falla a compresión del concreto
ε s = 0.002 El acero empieza a fluir

f fe = E f ε fe Esfuerzo efectivo en el FRP
df −c
ε fe = ε cu ( ) − ε bi ≤ ε fd Deformación efectiva FRP
c
f 'c
ε fd = 0.41 ≤ 0.9ε fu
nE f t f
0.0043 0.0075
Platinas
Sika CarboDur SikaWrap 600C
f fe = E f ε fe Esfuerzo efectivo en el FRP
df −c
ε fe = ε cu ( ) − ε bi ≤ ε fd Controla la Falla del Concreto
c
df −c
ε fe = ε cu ( ) − ε bi ≥ ε fd Controla la Falla del FRP
c
d h
As L
Diagrama de momento:
Af
φMn
FRP
  β1c   β1c 
φM n = φ A f
 s s



d −
2


+ ψ f A f
f fe 

h −
2


Acero Concreto
φM n ≥ M u
b
. A´s . d'
d h
As L
Diagrama de momento:
Af
φMn
FRP

A f

 d −
β1c 
 + ψ A f

φM n = φ  s s  2  f f fe  2  s s'
 h −
β1c 
 + A ( )
' f d −d' 


Acero Concreto
φM n ≥ M u
Chequeo en ESTADO ULTIMO:
  β1c   β1c 
φM n = φ A f
 s s 

d − 

+ ψ f A f
f fe 

h − 

 2 2
φM n ≥ M u
Chequeo en ESTADO DE SERVICIO:
f s ,s ≤ 0.8 f y Esfuerzo en el acero
f c , s ≤ 0.45 f 'c Esfuerzo en el concreto
Creep:
f f , s ≤ 0.55 f fu CFRP
Chequeo en ESTADO DE SERVICIO:
< 0,45 fck
< 0,80 fyk

Sistema NSM (Near Surface Mounted)

SISTEMAS NSM
SISTEMAS SIKA NEAR SURFACE MOUNTED
1. Practicar cortes en la superficie del hormigón, de profundidad

inferior al recubrimiento de los armados.
2. Rellenar con adhesivo (Sikadur / Anchorfix)
3. Disponer láminas o barras Carbodur en su interior
Recubrimiento

SISTEMAS NSM
PRINCIPALES VENTAJAS
No hay posibilidad de daño mecánico del refuerzo

Mayor superficie de transferencia
Se puede aplicar en substratos dañados o de menor resistencia
Riesgo reducido de pandeo en presencia de compresiones respecto a
sistemas adheridos superficialmente.
Aplicación “invisible” en elementos de especial interés histórico o estético.

RESUMEN
∗ ∗

2. Chequeo sección sin reforzar:

Cortante: φVni ≥ 1.2VD + 1.6VL
Flexión: φM ni ≥ 1.1M D + 0.75M L
Resist. Mínima Pull-off (Substrato) : 1.4 MPa
Cont. RESUMEN
3. Chequeo sección reforzada con FRP:

Flexión: φM n ≥ M u
Deform. unitaria concreto: ε c ≤ 0.003
Deform. unitaria acero: ε s ≥ 0.005
Deform. unitaria FRP: ε fe ≤ ε fd
4. Ductilidad:
  β1c   β1c 
φM n = φ A f
 s s 

d − 

+ ψ f A f
f fe 

h − 

 2 2
0.65 ≤ φ ≤ 0.9 Depende de εs

Cont. RESUMEN
Mcr
5. Anclaje FRP:
ldf
nE f t f
ldf = f c'
Cont. RESUMEN
6. Chequeo en estado de servicio:
f s ,s ≤ 0.8 f y Esfuerzo en el acero
f c , s ≤ 0.45 f 'c Esfuerzo en el concreto
7. Creep:
f f , s ≤ 0.55 f fu CFRP
Si el cortante último en el extremo de terminación del FRP es mayor que

2/3 de la resistencia a cortante ( Vu > 0.67 Vc), el FRP debe anclarse con
refuerzo transversal para evitar que el recubrimiento del concreto falle.
Estadio de Techo - Bogotá

Puente Calle 13 Cra.30 - Bogotá

Losa maciza - Bogotá

Edificio de apartamentos
Puente Calle 92 con Autopista - Bogotá

Puente - Nemocón
Tanque - Ibagué
Puente - Bogotá
Muelle 6 y 7 – Santa Marta

Flexión en Vigas (Sección Crítica)
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
Flexión en Vigas (Viga/Losa)
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
Cortante en vigas
Diseño a cortante de vigas con FRP:
Vu Vu
Configuración 1 Configuración 2
Diagrama
de cortante
Caso típico de reforzamiento a cortante con FRP

Vu Vu
Configuración 1 Configuración 2
MODOS DE FALLA
1. Delaminación del FRP del sustrato.
2. Pérdida de la unión agregado – pasta (aggregate interlock).
3. Ruptura del FRP (raro).
Anclajes
FRP Sika Mecánicos
Configuración 1 Configuración 2 Configuración 3 Configuración 4
φVn = φ (Vc + Vs +ψV f ) ≥ Vu

Concreto Acero FRP
A fv f fe (sin α + cos α ) d f
Vf =
sf
A fv f fe (sin α + cos α ) d f A fv = 2nt f w f

Vf =
sf f fe = ε fe E f
Afv = Area a cortante del FRP con espaciamiento sf.

ffe = Esfuerzo efectivo del FRP, MPa.
α = Angulo de inclinación del FRP.
df = Profundidad del acero a tensión a la parte superior del FRP, mm.
tf = Espesor del FRP, mm.
wf = Ancho de una tira de FRP, mm.
sf = Espaciamiento de las tiras de FRP, mm.
n = Número de capas de FRP.
εfe = Deformación unitaria efectiva en el FRP.
A fv f fe (sin α + cos α ) d f
Vf =
sf
f fe = ε fe E f
ε fe = 0.004 ≤ 0.75ε fu Para elementos totalmente envueltos
ε fe = kvε fu ≤ 0.004 Para elementos parcialmente envueltos

Coeficiente de reducción por adherencia Kv:
Longitud Activa de Adherencia: Factores de Modificación:

RESUMEN
∗ ∗

2. Verificar la resistencia de la sección:

Flexión: φM ni ≥ 1.2M D + 1.6M L
Cortante: φVni ≥ 1.1VD + 0.75VL

Cont. RESUMEN
3. Contribución al cortante del FRP:
Vu − φ (Vc − Vs )
Vf =
ψφ
φVn = φ (Vc + Vs +ψV f ) ≥ Vu

Concreto Acero FRP
Cont. RESUMEN
4. Espesor del FRP:
A fv f fe (sin α + cos α ) d f fe = ε fe E f
Vf = f
sf
A fv = 2nt f w f
ε fe = 0.004 ≤ 0.75ε fu Envoltura completa
ε fe = kvε fu ≤ 0.004 Envoltura parcial
5. Chequeo del límite de contribución al corte del acero y FRP:
2
V f + Vs ≤ f 'c bw d
3
Muelle 15 – Colón (Panamá)

Metro de Medellín
Estadio de Techo
Puente Cocorná (1996)

1ra aplicación de Sika CarboDur en
Latinoamérica
Cortante en Vigas (Sección crítica)
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
Cortante en Vigas (Viga/Losa)
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
SIKAWRAP FX-50C
JUNIO DE 2015, ING. JORGE RENDÓN

SIKA COLOMBIA, TM REFURBISHMENT
SIKAWRAP FX-50C
DESCRIPCIÓN:
El SikaWrap FX-50C es un cordón de tejido de fibra de carbono, con el
cual se hacen corbatines (anclajes) para fijar los tejidos SikaWrap a las
estructuras de concreto ó mampostería.
Se impregna con el Sikadur 301 ó el Sikadur 35.
Rollo de SikaWrap FX-50C

SIKAWRAP FX-50C
JUSTIFICACIÓN:
El SikaWrap FX-50C es indispensable para hacer los anclajes de fibra de
carbono, los cuales se usan en detalles especiales en donde los tejidos
SikaWrap deben fijarse a la estructura.
También se usa en aplicaciones NSM (Near Surface Mounted).
SikaWrap FX-50C
Tejido SikaWrap
SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos:
Anclado en la viga
Anclado en la losa
SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos:
Configuraciones posibles
SIKAWRAP FX-50C
Instalación:
1 3
2 4
SIKAWRAP FX-50C
Instalación:
5 7
6 8
SIKAWRAP FX-50C
Ensayos al sistema:
SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos:
Puente Paso No.5 - Tuluá
Anclajes de fibra de carbono

SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos:
Edificio de apartamentos - Zipaquirá

SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos:
Edificio de apartamentos - Cali

SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos:
Edificio de apartamentos - Barranquilla

SIKAWRAP FX-50C
Algunos usos: Near Surface Mounted
SIKAWRAP FX-50C
SIKAWRAP FX-50C
SIKAWRAP FX-50C
GRACIAS

Sika CarboDur2017 (J.rendon)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sika CarboDur2017 (J.rendon)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS CON MATERIALES

COMPUESTOS FRP, SISTEMA SIKA CARBODUR.

ING. JORGE RENDÓN

• Ingeniero Civil. Universidad Nacional de Colombia, Manizales. 1992.

Sección insuficiente de Acero de refuerzo

Baja resistencia a Deterioro en el tiempo, Actualización

Carbono Vidrio Basalto Aramida

17 July 2015 Reforzamiento de estructuras de concreto mediante FRP

20 July 2015 Reforzamiento de estructuras de concreto mediante FRP

Tejidos SikaWrap Platinas Sika CarboDur

FIB 14 (2001) FIB 35 (2006)

TR 55 (2012) CNR-DT 200 R1(2014)

IPS2 (2008) JBDPA (1999)

ACI 440.7R (2010)

Flexión Vigas, Losas Cortante Vigas, Columnas

Axial Columnas Axial y Momento Columnas

Sika CarboDur para:

Cortante Flexión Tejido CFRP

Esfuerzos en una estructura sometida a cargas verticales y de sismo

Sika CarboDur para:

Esfuerzos en una estructura sometida a cargas verticales y de sismo

Sika CarboDur para:

Fibra de carbono Lámina curada (Fibra + epóxico)

Caso 1: Aumento de la capacidad a carga axial

Caso 2: Aumento de la capacidad a carga axial y momento

Por lo tanto, si restrinjo la expansión

Concreto Confinado con FRP

Concreto sin Confinar

Modelo Esfuerzo-Deformación para concreto confinado

1 Pu < φPn = 0.8φ [0.85 f 'cc ( Ag − Ast ) + f y Ast ]

2 f 'cc = f 'c +ψ f 3.3k a f l

4 ε ccu = ε 'c 1.5 + 12kb    ≤ 0.01

φPn = 0.8φ [0.85 f 'cc ( Ag − Ast ) + f y Ast ]

Concreto Confinado con FRP

Concreto Sin Confinar

ε ccu = ε 'c 1.5 + 12kb    ≤ 0.01

Sección transversal circular equivalente (Lam y Teng, 2003)

2. Chequeo sección sin reforzar:

3. Resistencia a carga axial de la columna reforzada con FRP:

φPn = 0.8φ [0.85 f 'cc ( Ag − Ast ) + f y Ast ]

donde f 'cc = f 'c +ψ f 3.3k a f l

4. Chequeo de la sección reforzada con FRP:

6. Relación de confinamiento mínimo:

Tejido CFRP SikaWrap 600C

Tejido CFRP SikaWrap 600C

Tejido CFRP SikaWrap 300C

Caso 2: Aumento de la capacidad a carga axial y momento

Diagrama de interacción momento – carga axial

Diagrama de interacción momento – carga axial

Caso típico de reforzamiento a flexión con FRP

Caso típico de reforzamiento a flexión con FRP

• Incremento de la capacidad a flexión de un 40% aproximadamente.

Elementos con acero presforzado NO adherido:

Sección Deformaciones Equilibrio de Fuerzas Equilibrio de Fuerzas

Modo de falla 2 Modo de falla 3

Fluencia del Aplastamiento Fluencia del

Sin reforzar Sin reforzar

Modos de Falla del FRP

Modos de Falla del FRP

β1c CC = β1cbf’c Compresión

ε c = 0.003 Falla a compresión del concreto

ε s = 0.002 El acero empieza a fluir

f fe = E f ε fe Esfuerzo efectivo en el FRP