Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducción
Concepto de Nanotecnología
Es común que cuando se aprende un nuevo concepto surgen dudas sobre el origen
de este. Según Awan et al. (2016) James Clerk Maxwell, gracias a su experimento
conocido como el demonio de Maxwell, fue la primera persona en dar una idea sobre
la Nanotecnología en 1867. Posteriormente, el profesor Richard Adolf Zsigmondy
publicó un libro en 1914 sobre partículas de menor tamaño que la longitud de una
onda de luz, usó un ultramicroscopio para realizar su investigación. Por ello, el
sistema de clasificación que se basa en el tamaño de las partículas fue desarrollado
por él. Sin embargo, es a Richard Feynman a quien se le acredita la idea y el
concepto de la nanotecnología y es considerado como el padre de la misma; ya que,
durante un congreso de la sociedad americana de Física en Calltech, pronunció el
discurso “There’s Plenty of Room at the Bottom” (Hay mucho espacio ahí abajo) en
el cuál propuso un proceso que permitiría manipular átomos y moléculas en forma
individual, gracias a instrumentos de gran precisión. El término nanotecnología fue
definido por primera vez por el científico japonés Norio Taniguchi en 1974, durante
Nanotecnología en la medicina
La medicina y la ciencia han avanzado juntas a lo largo de la historia. Con el
comienzo de este siglo se han comenzado a obtener resultados relevantes en las
aplicaciones de la nanotecnología en la medicina.
https://www.onhealth.com/content/1/cancer_types_treatments
Nano-Drogas:
Ventajas:
Sería una buena solución, debido a que los medicamentos con este tipo de
tecnología tienen un mayor alcance y por lo mismo tienen una mayor
efectividad, ya que destruyen de manera más profunda las zonas dañadas.
Las herramientas y el diagnostico quirúrgico será más elegante y más barato
La investigación y el diagnostico será más eficiente.
Pequeños dispositivos médicos se pueden implantar de forma permanente.
Más problemas médicos se pueden prevenir.
Las nuevas enfermedades se podrían detener rápidamente.
El diagnóstico y el tratamiento pueden ser semi-automáticos.
Salud mejorar y aumentar vida útil.
MM facilitará la terapia génica
Desventajas:
http://www.elerniam.com/ventajas-desventajas-del-e-learning/
Durante muchos años en casi todos los aspectos de la tecnología, siempre ha sido
un tema de debate entre lo que es técnicamente posible y lo que es éticamente
correcto. ¿Hasta dónde se puede llegar con la tecnología hablando sobre un ser
humano? ¿Qué tan apropiado es el uso de la nanotecnología? ¿Qué se piensa
públicamente sobre el uso y avance de la nanotecnología?
Casi como en el caso de los alimentos transgénicos, la controversia creada por
estos productos tecnológicamente modificados es similar. El proceso por el que
pasan los alimentos o las medicinas son el origen de estas dudas. Pero ante la
urgencia de alimentos o medicinas en países necesitados y en extrema pobreza,
¿realmente hay otra manera de curar esta falta de distribución de estos productos?
¿Qué tan malos son los productos tecnológicamente modificados o que otras
soluciones hay?
La principal causa de inseguridad hacia el uso de nanotecnología es la falta de
conocimiento de los efectos de esta en cuanto a la salud y la seguridad puede dar
lugar a restricciones, prohibiciones categóricas, además de conflictos
internacionales complejos en torno a la producción y el transporte de tales
materiales.
La naturaleza invisible de la nanotecnología hace que sea mucho más fácil el
esconder los productos que fueron modificados de esta manera, a menos de que
se analice molecularmente. Es de esta manera, que para los fabricantes de estos
productos se les facilita el realizar pruebas al consumidor que normalmente
requerirían consentimiento, sin que este se entere. Es en este aspecto donde entra
el uso de las nano-drogas.
La toxicidad de los productos y los riesgos para las personas y el medio ambiente
son los problemas más preocupantes que plantean las nanotecnologías a corto
plazo. No son problemas de índole ética o política fundamentalmente, sino más bien
de seguridad y salud. Sin embargo, habida cuenta de que las nanotecnologías se
perciben como una novedad, las nuevas formas de peligro o los riesgos que puedan
entrañar suscitan una mayor inquietud, y por lo tanto plantean nuevos interrogantes
sobre la manera afrontarlos. Para tratar este problema, la mayoría de las empresas
y los investigadores practican la “gestión de riesgos”, una forma de evaluación
sumamente técnica cuyo ámbito de aplicación es forzosamente reducido. Este
método ofrece la ventaja de definir con precisión los riesgos o beneficios de las
sustancias, materiales y dispositivos creados recientemente, pero no aborda
ninguna de las cuestiones de más vasto alcance relacionadas con la importancia
ética o política de esos riesgos y no responde a ninguno de los interrogantes
siguientes: ¿Quiénes van a asumirlos? ¿Cómo se van a repartir a nivel
internacional? ¿Quiénes van a estar facultados para adoptar decisiones basadas en
los análisis efectuados?
Hasta la fecha, no se han llevado a cabo muchos estudios sobre esos riesgos. En
una serie de informes recientes, enumerados al final del presente documento, se
dan más precisiones sobre el estado actual de las investigaciones. Los motivos de
preocupación son dos: la peligrosidad de las nanopartículas y el riesgo de
contaminación. El primero se refiere a los efectos biológicos y químicos de las
nanopartículas en el cuerpo humano y los ecosistemas naturales, mientras que el
segundo tiene que ver con los escapes de éstas, así como con su circulación y
concentración, que pueden representar un peligro para los organismos o los
ecosistemas.
Esta incertidumbre es una característica propia de este nuevo orden mundial, lo que
hace aún más compleja la relación entre la ciencia y el poder, porque no siempre
hay neutralidad para las regulaciones o controles necesarios. Son conocidas las
altísimas inversiones que los Estados y entidades privadas vienen haciendo en la
nanotecnología, esperando naturalmente obtener ganancias, lo que genera dilemas
en cuanto a la responsabilidad ética frente a la alta competitividad con los demás
actores.