1) Las piezas del rompecabezas:

a) Construir sobre una hoja blanca el rompecabezas en magnitudes reales.

- Con regla y compas construimos un cuadrado de 11 cm. de lado.

- Ubicar los vértices A, B, C, D, en sentido horario.
- Ubicar el punto E sobre el segmento AB, a 6 cm. del punto A.
- Ubicar el punto F sobre el segmento AD, tal que AF= 8cm.
- Trazar el segmento EF.
- Sea M el punto medio de EF.
- Trazar a partir de M una recta paralela al segmento AB que corte a BC en el punto G.
- Trazar a partir de M una recta paralela al segmento AD que corte a DC en el punto H.
b) Calcular la longitud de EF.

Para calcular la longitud de EF se utilizara el teorema de Pitágoras, dado que el triángulo AEF es
rectángulo en el punto A.
̅̅̅̅ )2 + (𝐴𝐸
(𝐴𝐹 ̅̅̅̅ )2 = (𝐸𝐹
̅̅̅̅ )2

̅̅̅̅ )2
82 + 62 = (𝐸𝐹
̅̅̅̅ )2
64 + 36 = (𝐸𝐹
̅̅̅̅ )2
100 = (𝐸𝐹
̅̅̅̅ )
10 = (𝐸𝐹
∴ 𝐸𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐸𝐹 = 10𝑐𝑚.

c) (MG) corta (AD) en N. Mostrar que MN = 3cm.

HIPOTESIS: 𝑀𝑁 ∥ ̅̅̅̅
̅̅̅̅̅ 𝐴𝐵 por construcción.
̅̅̅̅̅ = ̅̅̅̅̅
𝐹𝑀 𝑀𝐸 Por M punto medio de AF

TESIS: MN = 3cm.

DEMOSTRACION:

Como ̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅ y 𝐹𝑀

𝑀𝑁 ∥ 𝐴𝐵 ̅̅̅̅̅ = ̅̅̅̅̅
𝑀𝐸 aplicamos el teorema de Tales en el triángulo AEF.
̅̅̅̅̅
𝐹𝐸 ̅̅̅̅
𝐴𝐹 ̅̅̅̅̅
𝐴𝐸
= =
̅̅̅̅̅
𝐹𝑀 ̅̅̅̅
𝐹𝑁 ̅̅̅̅̅
𝑀𝑁
10 8 6
= =
5 4 ̅̅̅̅̅
𝑀𝑁
Aplicando la regla del 3 simple se tiene:
8 6
=
4 ̅̅̅̅̅
𝑀𝑁
4∗6
̅̅̅̅̅
𝑀𝑁 =
8
̅̅̅̅̅
𝑀𝑁 = 3

∴ 𝐸𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 ̅̅̅̅̅
𝑀𝑁 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 3 𝑐𝑚.

d) Completar la tabla nº1 del anexo 1 dando la longitud de cada una de las dimensiones
solicitadas. No justificar.

Tabla nº3:

MG BG GC CH MH
8 cm. 4 cm. 7 cm. 8 cm. 7 cm.
 e) Completar la tabla nº2 del anexo 1 dando el área de cada una de las piezas del rompecabezas.
No justificar.

Tabla nº2

Pieza Pieza 1 Pieza 2 Pieza 3

Área 24 cm2 56 cm2 26 cm2

2) Sección del rompecabezas:

a) Calcular las longitudes A’E’ Y FE’.

Aplicamos el teorema de Tales al triangulo A’E’F.

𝐴′ 𝐹 𝑁𝐹
′ ′
=
𝐴𝐸 𝑁𝑀
7 4
=
𝐴′ 𝐸 ′ 3
Aplicando la regla del 3 simple:
7∗3
𝐴′ 𝐸 ′ =
4
21
𝐴′ 𝐸 ′ =
4
𝐴′ 𝐸 ′ = 5.25

𝐹𝑀 𝐹𝐸 ′
= ′ ′
𝑀𝑁 𝐴 𝐸
𝐹𝐸 ′
5
= 21
3 4
Aplicando la regla del 3 simple:
21
5∗ 4
′
𝐹𝐸 =
3
105
𝐹𝐸 ′ =
12
𝐹𝐸 ′ = 8.75
Tabla nº3

Nueva pieza 1 Nueva pieza 2 Nueva pieza 3

FA’ FE’ A’E’ MG’ G’C’ HC’ MH MG’ B’G’ E’B’ ME’
7 8.75 5.25 7 7 7 7 7 3 4.75 3.75
b) ¿La nueva pieza nº1 es una reducción de la antigua? Justificar y si la respuesta es afirmativa
indicar la escala de reducción.

x f(x)
6 5.25
8 7
10 8.75

Para saber si existe una reducción debemos buscar una constante de proporcionalidad la cual
será nuestra escala de reducción.

Sea k la escala de reducción, (constante de proporcionalidad)

Sea A= {longitud de los lados de la figura inicial}

Sea B= {longitud de los lados de la figura reducida}

Entonces:

𝑓: 𝐴 → 𝐵
𝑓(𝑥) = 𝑥𝑘
𝑓(6) = 6𝑘 = 5.25
5.25
𝑘= = 0.875
6
7
𝑘=
8
𝑓(8) = 8𝑘 = 7
7
𝑘=
8
𝑓(10) = 10𝑘 = 8.75
8.75
𝑘= = 0.875
10
7
𝑘=
8
∴ Dado que todos los lados de la nueva pieza se reducen proporcionalmente con respecto a la
pieza original, esta es una reducción de la pieza nº1 en una escala de 7/8.
c) ¿La nueva pieza nº2 es una reducción de la antigua? Justificar y si la respuesta es afirmativa
indicar la escala de reducción.

x f(x)
8 7
7 7

Sea k la escala de reducción, (constante de proporcionalidad)

Sea A= {longitud de los lados de la figura inicial}

Sea B= {longitud de los lados de la figura reducida}

Entonces:

𝑓: 𝐴 → 𝐵
𝑓(𝑥) = 𝑥𝑘
𝑓(8) = 8𝑘 = 7
7
𝑘= = 0.875
8
𝑓(7) = 7𝑘 = 7
7
𝑘= =1
7
7
𝑘= ∧ 𝑘 = 1 →← (𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
8

Al observar la tabla nos damos cuenta que dos valores distintos del dominio tienen una misma
imagen en el codominio, por lo tanto podemos afirmar que no existe una función de
proporcionalidad la cual sabemos debe ser una función biyectiva, además no existe una
constante de proporcionalidad, por lo tanto sus lados no se reducen proporcionalmente, y la
nueva figura no es una reducción de la figura nº2. Además no se mantiene la misma figura inicial,
puesto que de un rectángulo se pasa a un cuadrado.
d) ¿La nueva pieza nº3 es una reducción de la antigua? Justificar y si la respuesta es afirmativa
indicar la escala de reducción.

x f(x)
8 7
4 3
5 4.75
5 3.75

Sea k la escala de reducción, (constante de proporcionalidad)

Sea A= {longitud de los lados de la figura inicial}

Sea B= {longitud de los lados de la figura reducida}

Entonces:

𝑓: 𝐴 → 𝐵
𝑓(𝑥) = 𝑥𝑘
𝑓(8) = 8𝑘 = 7
7
𝑘= = 0.875
8
𝑓(4) = 4𝑘 = 3
3
𝑘=
4
7 3
𝑘= ∧ 𝑘 = →← (𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
8 4
La nueva figura nº3 no es una reducción dado que las constante de proporcionalidad no son
iguales para cada lado, además al observar la tabla de proporcionalidad vemos que un mismo
valor del dominio tiene dos pre-imágenes en el codominio, por tanto no existe una función que
defina la reducción.