Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1 403
1
NUMERO
SCORE BLANC
2. COMPREHENSION ET EXPRESSION
ECRITE EN FRANCAIS
51 Parmi ces mots, lesquels sont des pro- 53 Parmi les propositions suivantes, les-
noms relatifs ? quelles sont correctement écrites ?
A) où A) Cette proposition est un sillogisme
62 Quel est le sens de « être blanc comme 65 Quellessont les propositions correcte-
neige » ? ment écrites ?
1/ Pur A) Pourchassé, ce chien s’est levé
2/ Propre B) Il s’est levé pour chasser
3/ Raciste C) Ces orateurs parlent pourparlers
4/ Naïf D) Le ministre a entamé des pour parlers
5/ Innocent E) Pour parler, il s’est levé de sa chaise.
1/ A + B + C + D
2/ A + E
63 Quelles sont les propositions correcte-
3/ C + D + E
ment écrites ?
4/ Aucun
A) C’est une recette ancestrale
76 Que signifie l’expression « payer en 78 Parmi les cinq adages populaires ci-
monnaie de singe » ? dessous, trouvez le seul dont le sens est
en contradiction avec l’énoncé suivant :
A) Payer sa dette avec de faux billets.
« Les voyages forment la jeunesse ».
B) Faire du troc.
C) S’en tirer à bon compte avec quelques 1/ Si tu trouves une route, suis-la long-
plaisanteries. temps.
D) Payer avec des billets qui ne sont plus 2/ Quand on change le tam-tam de
en circulation. place, on invente un nouveau son.
E) Ne pas payer. 3/ Traverse le lac et tu auras changé tes
habitudes.
1/ A seulement 4/ Les vérités existent au-delà des mon-
2/ B seulement tagnes.
SCORE BLANC NUMERO 1 – ENONCES
Texte
Au Pays du capitalisme réel
ritarisme et de corruption. A l’heure du bilan, cours dans les autres Etats de sa catégorie.
deux visions de la transition post soviétique
s’affrontent. Le sous-entendu idéologique qui imprègne
cette analyse se devine aisément: les réformes
Par Tony Wood1 libérales mises en œuvre par Moscou dans les
années 1990 doivent être applaudies comme un
succès, puisqu’elles ont permis à la Russie de
Le vingtième anniversaire de la chute du mur
conquérir la place qui lui revient dans la hié-
de Berlin a déclenché un raz de marée d’ou-
rarchie économique internationale. Treisman
vrages consacrés à l’effondrement du bloc de
a néanmoins le mérite de regarder son sujet
l’Est2. Peu d’auteurs, pourtant, se sont penchés
avec une certaine hauteur, loin des stéréotypes
sur l’expérience traversée par la Russie depuis
de la guerre froide ou des clichés touristiques
la fin de l’URSS. L’essai de Daniel Treisman
sur 1’ « âme russe ». Dans The Return, il reste
The Retum (« Le Retour ») s’efforce de com-
fidèle à cette approche en cherchant à décrire la
bler cette lacune en retraçant le « parcours de la
Russie telle qu’elle est, et non comme les fai-
Russie de Gorbatchev à Medvedev3 ». Profes-
seurs d’opinion occidentaux se la représentent.
seur de science politique à l’université de Cali-
Il oscille entre deux positions a priori peu com-
fornie, Treisman est surtout connu comme le
patibles : celle des idéologues néolibéraux, qui
coauteur d’un article qui fit sensation en 2004.
expliquent les difficultés de la Russie par son
Ce texte, intitulé « Un pays normal4 », réfutait
manque d’entrain à embrasser la loi du mar-
ché, et celle qui attribue au contraire tous les
Rédacteur en chef adjoint de la New Left Review
1.
(Londres). maux du pays à la brutalité de ses réformes5.
Par exemple Robert Service, Comrades ! A History
2. Adossé à l’autorité de l’observateur impartial –
of World Communism, Harvard. University Press, certains disent ceci, d’autres affirment cela, la
Cambridge, 2007; Archie Brown, The Rise and Fall
of Communism, Ecco, New York, 2009; Stephen 5. Le courant des néolibëraux a trouvé sa bible dans How
Kotkin, Uncivil Society 1989 and. the Implosion of the Capitalism Was Built. The Transformation of Central and
Communist Establishment, Modem Library, New York, Eastern Europe, Russia, and Central Asia (Cambridge
2009 ; Victor Sebestyen, Revolution 1989. The Fall of University Press 2007, de l’économiste suédois Anders
the Soviet Empire, Pantheon Books, New York, 2009. Aslund, qui a conseillé Moscou pour sa politique
de privatisations au début des années 1990. Leurs
3. Daniel Treisman, The Return : Russias Journey From adversaires, eux, se reconnaissent dans le livre de Peter
Gorbachev to Medvedev, The Free Press, New York, 2011. Reddaway et Dmitri Glinski The Tragedy of Russia’s
Publié avec Andrei Shleifer dans la revue Foreign
4. Reforms. Market Bolshevism Agains: Democracy,
Affairs, New York, mars-avril·2004. United States Institute of Peace, Washington, DC, 2001.
vérité se situe quelque part entre les deux –, le « accidents » et des « réponses ratées qu’ils
point de vue qui résulte de cette indétermina- reçurent » pour précipiter sa chute. Treisman
tion finit par conforter l’analyse dominante du récuse l’idée selon laquelle l’Union soviétique
camp occidental. aurait éclaté sous la pression interne de ses
La première moitié du livre remet en pers- nationalismes : c’est parce que le régime était
pective l’histoire politique récente du pays en déjà moribond, dit-il, que nombre de citoyens
se ·concentrant sur le profil et la trajectoire des se sont tournés vers le pis-aller nationaliste.
présidents qui s’y sont succédé en vingt ans : Curieusement, cette attention portée aux
M. Mikhaïl Gorbatchev, qualifié d’ « erreur la contingences s’efface dès que le livre aborde
plus réussie de l’histoire »; Boris Eltsine, héros les réformes économiques. L’auteur soutient
imparfait qui réussit à naviguer à l’intuition qu’Eltsine, héritier d’un « désastre plus grave
entre les écueils de la politique et de l’écono- que ce que la plupart des gens imaginaient »,
mie; M. Vladimir Poutine, personnage douteux a sauvé son pays en improvisant une politique
mais chanceux qui a su profiter d’une conjonc- résolument favorable aux marchés. Hors du
de classe. Mais un tel travail exigerait de défi- La presse occidentale dénonce volontiers les
nir la nature et la composition de ces élites. Qui interventions pressantes de l’Etat russe dans
possède la Russie? Dans les remous des années l’économie, vues comme le symptôme d’une
1990, elle appartenait aux anciens membres de renationalisation rampante – ou comme une
la nomenklatura du Parti communiste et aux transposition à l’économie de l’omniprésence
forces émergentes de la libre entreprise. Pen- des services de sécurité dans le gouvernement
dant presque dix ans, les fortunes amassées par de M. Poutine. Or le plus frappant, à propos de
cet attelage provenaient principalement des l’élite russe d’aujourd’hui, ce n’est pas la domi-
exportations à haute valeur ajoutée – métaux, nation de l’Etat sur le capital, mais l’interpéné-
minerais –, d’opérations financières plus que tration des deux. La haute fonction publique
douteuses ou du pillage du patrimoine indus- fournit les recrues du patronat, et vice versa.
triel soviétique. La crise du rouble de 1998 a Le pouvoir administratif détient les meilleures
modifié la structure de cette élite en affaiblis- clés pour accéder aux bonnes affaires, tandis
sant le secteur bancaire et financier au profit que les considérations commerciales dictent
de l’« économie réelle » destinée au marché l’attribution des postes et des dépenses de
intérieur. Mais le bouleversement majeur pour l’Etat. Cela se vérifie à tous les niveaux, et plus
les classes régnantes comme pour le pays tout encore dans les régions où les grands groupes
entier, tient aux prix élevés du gaz et du pétrole (qu’ils soient privés ou publics) pèsent d’un
depuis 2000. Les bénéfices faramineux de la poids particulièrement lourd dans l’économie.
manne énergétique ont profité non seulement Qui plus est, bien que nombre d’entreprises
aux groupes d’Etat tels que Rosneft et Gaz- des secteurs principaux appartiennent à l’Etat,
prom mais aussi aux opérateurs privés comme elles sont gérées selon le seul principe du profit
Sourgoutneftegaz et – jusqu’à son démantèle- maximal – non pour assurer la redistribution
ment en 2003 – Ioukos. des richesses nationales, mais pour enrichir
Ces flots d’argent ont forgé une nouvelle quelques échantillons de l’élite.
élite infiniment plus fortunée que celle des Compte tenu des élections législatives en
années 1990. Selon la politologue Lilia Shèv-
Lilia Shevtsova, Russia : Lost ln Transition. The
7.
tsova, installée à Washington, « la vieille oli- Yeltsin and Putin Legacies, Carnegie Endowment for
garchie d’Eltsine ressemble à une bande de International Peace, Washington, DC, 2007.
débutants, comparée à la nouvelle génération 8. Olga Kryshtanovskaïa, Anatomiia Rossiiskoi Elity
(« Anatomie de l’élite russe »), Zakharov, Moscou,
2004.
Questions
90 Laquelle de ces propositions est fausse : 93 Dans les années 1990, la Russie appar-
tenait selon Tony Wood :
1/ Les réformes conduites en Russie ne
profitent qu’à une élite restreinte 1/ Aux anciens membres du parti com-
2/ Les transformations de la Russie post- muniste
communiste sont essentiellement dictées 2/ Aux industriels des entreprises natio-
par des intérêts capitalistes nalisées
3/ Les groupes d’Etat et les opérateurs 3/ Aux anciens dirigeants communistes et
privés sont gérés selon le principe du à ceux qui avaient su profiter du déve-
profit maximal loppement de la libre entreprise
4/ La redistribution des richesses natio- 4/ Aux dirigeants du secteur bancaire et
nales ne profite pas au peuple russe financier
5/ Démocratie et capitalisme caracté- 5/ Aux dirigeants des groupes d’Etat et
SCORE BLANC NUMERO 1 – ENONCES
97 Selon l’auteur, l’évolution du prix du gaz 1/ Montrer que ces régimes politiques
et du pétrole depuis les années 2000 : étaient voués à l’échec
2/ Montrer que ces régimes étaient des
1/ A profité à l’ensemble du pays régimes totalitaires sous des formes dif-
2/ A essentiellement profité aux opéra- férentes
teurs privés comme Rosneft et Gazprom 3/ Démontrer que la démocratie triomphe
3/ A amélioré les bénéfices des groupes toujours
d’Etat et des opérateurs privés 4/ Expliquer que les abus du régime
4/ A provoqué le démantèlement de politique actuel de la Russie devraient
l’opérateur privé Ioukos par l’Etat conduire à terme, à un soulèvement
5/ A enrichi les nouvelles élites dirigeantes populaire
5/ Expliquer que la permanence des
régimes politiques n’est qu’illusion dès
98 Pour l’auteur, les réformes conduites lors que les principes démocratiques ne
dans les années 1990 : sont pas respectés
1/ Ont permis de consolider la démocra-
tie en Russie
2/ Ont évité un désastre économique
sans précédent pour l’ex-URSS
3/ Ont consacré le principe du respect
de la propriété privée
4/ Ont permis de faire régresser l’autori-
tarisme étatique
5/ Ont consolidé le capitalisme en Russie