Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CIVILE AMMINISTRATIVA
PENALE
RESPONSABILE
DEI LAVORI
PROGETTISTA
RESPONSABILE
CERTIFICATORE UFFICI TECNICI
COORDINATORE
ESECUZIONE E
PROGETTAZIONE
LAVORI
LA RESPONSABILITA’ DELL’ARCHITETTO
FATTO ILLECITO
RESPONSABILITA’
RESPONSABILITA’ EXTRA-
CONTRATTUALE CONTRATTUALE
SIA NELLA RESPONSABILITA’ AQUILIANA CHE IN QUELLA DA INADEMPIMENTO VIENE IN ESAME LA CONDOTTA
DOLOSA O COLPOSA DELL’AGENTE, DALLA QUALE DERIVA
7
ART 1218 CC
I professionisti hanno L’OBBLIGO
DI ESEGUIRE l'incarico ricevuto
con la Diligenza adeguata alla
natura dell'attività espletata
ART 1176 CC
L’art. 1218 c.c. prevede che "il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è
tenuto al risarcimento del danno…",
l'art. 1176 interviene individuando il livello di diligenza richiesto, sancendo che in tale specifico
caso non è richiesta la diligenza del buon padre di famiglia, come nella generalità delle altre
ipotesi, bensì, come anticipato, una diligenza più specifica, poiché valutata "con riguardo alla
natura dell'attività esercitata"
8
ART 2236 CC SE L’INCARICO IMPLICA LA SOLUZIONE DI
PROBLEMI TECNICI DI SPECIALE DIFFICOLTA’
DOLO
IL PRESTATORE D’OPERA
NON RISPONDE DEI DANNI
(ART. 1176 CC)
SE NON IN CASO DI
COLPA GRAVE
Cass. civ. Sez. II, 05-08-2002, n. 11728
1) FATTO
IL COMPORTAMENTO UMANO FONTE DEL DANNO
Non risponde delle
INGIUSTO CHE PUO’ ESSERE COMMISSIVO O
conseguenze del fatto dannoso OMISSIVO A SECONDA CHE IL SOGGETTO TENGA UNA
chi non aveva la capacità CONDOTTA ATTIVA OVVERO OMETTA DI AGIRE
d'intendere o di volere al
momento in cui lo ha
NONOSTANTE L’OBBLIGO GIURIDICO DI INTERVENIRE
commesso a meno che lo stato
d'incapacità derivi da sua colpa
[2047; 87 c.p.]
2) IMPUTABILITA’
ELEMENTO SOGGETTIVO
PRESUPPONE LA CAPACITA’ NATURALE DELL’AGENTE
(ART 2046 CC) Actio libera in causa 87 cp
13
COLPA = IN CASO DI INOSSERVANZA DELLA DILIGENZA
C G NEGLIGENZA
O E DOVUTA DA VALUTARSI IN BASE AD UN PARAMETRO
L N SOCIALE O PROFESSIONALE DI CONDOTTA CRITERIO
P E
A R IMPRUDENZA DELLA PREVEDIBILITA’
I
C DOLO = NEL CASO IN CUI IL SOGGETTO ABBIA AGITO CON
A IMPERIZIA L’INTENZIONE DI COMPIERE UN ILLECITO E LA
CONSAPEVOLEZZA DI ARRECARE UN DANNO INGIUSTO
VIOLAZIONE
DI LEGGI, CAUSALITA’ NATURALE = DA ACCERTARE –NEL
COLPA SPECIFICA REGOLAMENTI, SILENZIO DEL CC – IN BASE AI PRINCIPI GENERALI
ORDINI E ENUNCLEATI DAGLI ARTT 40 E 41 CP NONCHE’ TRA
DISCIPLINE L’EVENTO DANNOSO (DANNO EVENTO) E LE
CONSEGUENZE DI ESSO, OVVERO IL DANNO
CONSEGUENZA
NESSO DI CAUSALITA’ TRA IL
FATTO ILLECITO E L’EVENTO
DANNOSO
CAUSALITA’ GIURIDICA = DA VERIFICARE ALLA LUCE DEL CRITERIO DELLA
REGOLARITA’CAUSALE EX ART 1223 CC:SONO RISARCIBILI SOLO I DANNI CHE SIANO
CONSEGUENZA IMMEDIATA E DIRETTA DELL’EVENTO LESIVO
14
Danno prodotto da un comportamento
ANTIGIURIDICITA’ non giustificato dall’ordinamento (non iure)
INGIUSTIZIA DEL DANNO e contra ius, mediante la lesione di un
interesse giuridicamente apprezzabile e
tutelato dall’ordinamento.
evoluzione
Si è passati ad ammettere l'ingiustizia del danno anche nel caso di lesione di diritti relativi, come i
diritti di credito, sino ad arrivare a ritenere antigiuridico qualsiasi danno provocato ad un interesse
giuridicamente tutelato, dai diritti soggettivi agli interessi legittimi, alla libertà negoziale,
all'ambiente, alla tutela extracontrattuale del credito per i danni provocati da terzi.
15
ONERE DELLA PROVA art. 2697 cc
ONERE SEMPLIFICATO: L’ATTORE DEVE PROVARE
RESPONSABILITA’ L’ESISTENZA DEL CONTRATTO E
CONTRATTUALE L’INADEMPIMENTO
Spetterà al debitore-convenuto dimostrare che
l'inadempimento (o il ritardo) è stato
determinato da causa a lui non imputabile
Chi vuol far valere un diritto in
giudizio deve provare i fatti che ne
costituiscono il fondamento
Chi eccepisce l'inefficacia di tali fatti ONERE COMPLESSO: il danneggiato- attore deve
ovvero eccepisce che il diritto si è
modificato o estinto deve provare i
provare:
fatti su cui l'eccezione si fonda. 1) DI AVER SUBITO UN DANNO CONTRA IUS
2) CHE TALE DANNO E’ STATO CAUSATO DAL
FATTO DI UN ALTRO SOGGETTO
3) CHE IL DANNEGGIANTE HA AGITO CON DOLO
RESPONSABILITA’ O CON COLPA
EXTRACONTRATTUALE
16
ART 2226 CC CONTRATTO DI DIREZIONE DEI LAVORI DI
COSTRUZIONE DI UN EDIFICIO NON SONO
APPLICABILI I TERMINI DI DECADENZA E
PRESCRIZIONE DI CUI ALL'ART. 2226, CHE VALGONO
AL CONTRARIO SOLO PER IL CONTRATTO DI
REDAZIONE DEL PROGETTO;
E CIÒ ANCHE QUALORA LE DUE ATTIVITÀ SIANO
SVOLTE DAL MEDESIMO PROFESSIONISTA, IN
QUANTO ALLA DIREZIONE DEI LAVORI MANCA IL
COMPIMENTO DELL'OPUS DALLA CUI CONSEGNA
SOLTANTO POSSONO FARSI DECORRERE I SUDDETTI
TERMINI.
Cass. civ. Sez. II, 29-01-2003, n. 1294
«Mentre nell'incarico di redazione di un progetto relativo alla
costruzione di un edificio è ravvisabile un'obbligazione di risultato,
risolvendosi l'attività del professionista nel mettere a disposizione del
proprio cliente un determinato bene avente un'autonoma utilità, nella
direzione dei lavori di esecuzione dell'opera progettata va ravvisata
invece un'obbligazione di mezzi, concretandosi essa in un complesso di
attività strumentali rispetto all'obiettivo finale della realizzazione
dell'edificio a regola d'arte in conformità al progetto. Ne consegue che
i termini di decadenza e di prescrizione di cui all'art. 2226 c.c. sono
applicabili al contratto avente per oggetto la redazione del progetto e
non a quello con cui viene conferito l'incarico della direzione dei lavori,
e ciò anche quando le due attività siano svolte dallo stesso
professionista, in quanto nella direzione dei lavori manca il
compimento dell'"opus" dalla cui consegna soltanto possono farsi
decorrere i due suddetti termini.»
Cass. civ. Sez. Unite, 28-07-2005, n. 15781
RESPONSABILITA’ RESPONSABILITA’
CONTRATTUALE EXTRACONTRATTUALE
10 ANNI 5 ANNI
ART 2055 CC
CARATTERE SOLIDALE
RESPONSABILITA’ RESPONSABILITA’
CONTRATTUALE EXTRACONTRATTUALE
- VIOLAZIONE DEL GENERICO DOVERE DI
NEMINEM LEADERE
- VIOLAZIONE DI UN DOVERE SPECIFICO VERSO UN GENESI
DETERMINATO SOGGETTO (IL DEBITORE),
SCATURENTE DA UN PREESISTENTE VINCOLO
OBBLIGATORIO CAPACITA’ - NATURALE
- CAPACITA’ DI AGIRE PRESUPPONENDO
L’ESISTENZA DI UN CONTRATTO - FATTO ILLECITO, DANNO PATITO ED
PROVA IMPUTABILITA’ DEL FATTO ALL’AGENTE
- SOLO LA FONTE DEL DIRITTO ED IL DANNO
SUBITO
RISARCIMENTO - ANCHE I DANNI NON PREVEDIBILI, STANTE
- LIMITATO AI SOLI DANNI PREVEDIBILI AL L’OMESSO RICHIAMO DELL’ART. 1225 CC
MOMENTO IN CUI E’ SORTA L’OBBLIGAZIONE,
SALVO CHE IL DEBITORE ABBIA AGITO PRESCRIZIONE
DOLOSAMENTE
- BREVE QUINQUENNALE
- ORDINARIA DECENNALE
26
RESPONSABILITA’ PENALE
ILLECITO
PENALE REATO
DELITTI CONTRAVVENZIONI
ERGASTOLO
MULTA
RECLUSIONE AMMENDA
ARRESTO
CONDOTTA ATTIVA
ELEMENTO OGGETTIVO
NESSO CAUSALE OMISSIVA
EVENTO
DOLO
COLPA
PRETERINTENZIONALITA’
ELEMENTO SOGGETTIVO
RESPONSABILITA’ OGGETTIVA
RESPONSABILITA’ PENALE
EVENTO DANNOSO
EX ANTE
PREVEDIBILE EVITABILE
POSIZIONE DI GARANZIA
«Il reato di falsa perizia previsto dall'art. 373 c.p. è ipotizzabile anche nei
confronti del consulente tecnico nominato nel corso di un procedimento di
istruzione preventiva quale l'accertamento tecnico preventivo ai sensi dell'art.
696 c.p.c.»
LA QUALIFICA GIURIDICA DI CHI, DEBITAMENTE
ABILITATO, RILASCI UN DETERMINATO CERTIFICATO E’
ART 359 CP QUELLA DI PERSONA PRIVATA ESERCENTE UN
SERVIZIO DI PUBBLICA NECESSITA’, PER CUI SE EMETTE
UN CERTIFICATO NON RISPONDENTE AL VERO,
RISPONDE DEL REATO DI FALSITA’ IDEOLOGICA
CERTIFICATORE
AGGRAVATA SE IL CERTIFICATO
E’ STATO EMESSO A SCOPO DI ART 481 CP
LUCRO
Cass. Pen. Sez. III, Sentenza n. 34879 del 23-06-2009 (ud. del 23-06-2009)
«Il direttore dei lavori non risponde degli illeciti edilizi se presenta denuncia di
detti illeciti ai competenti uffici dell'Amministrazione comunale e se rinuncia
all'incarico osservando per entrambi gli adempimenti l'obbligo della forma
scritta. (Rigetta, App. Firenze, 16/10/2008)»
REATI IN AMBITO URBANISTICO ED
EDILIZIO
ART 29
D.P.R. 6-6-
Responsabilità del titolare
2001 n. ART 44 SANZIONI
del permesso di costruire,
380
del committente, del
costruttore e del direttore
dei lavori, nonché anche del
progettista per le opere
subordinate a segnalazione
certificata di inizio attività
REATI RELATIVI AD
OPERE IN
CONGLOMERATO
CEMENTIZIO ED A
STRUTTURA METALLICA
ART 53
DEFINIZIONE OPERE
DI CONGLOMERATO
CEMENTIZIO
ARMATO D.P.R. 6-6-
2001 n. ARTT 71 - 75
380 SANZIONI
ART 90 RESPONSABILE
PROGETTISTA DEI LAVORI
SANZIONE ART 57 D. LGS.
9-4-2008
n. 81
ART 157 SANZIONI
ART 91
COORDINATORE PER
LA PROGETTAZIONE
ART 158 SANZIONI
ART 676 CP
ROVINA DI ART 674 CP
EDIFICI O DI GETTO
ALTRE PERICOLOSO
COSTRUZIONI DI COSE
ART 673 CP
OMESSO
COLLOCAMENTO O
RIMOZIONE DI
SEGNALI O RIPARI
ART 589 CP ART 590 CP
OMICIDIO LESIONI
COLPOSO COLPOSE
IL DANNO E’ CAGIONATO DA UN
PARTICOLARE
DIPENDENTE DELLA PUBBLICA
QUALIFICAZIONE
AMMINISTRAZIONE
DEL SOGGETTO
AUTORE DEL
DANNO
ART 28 COSTITUZIONE
ART 22
ART 23 DANNO
RESPONSABILITA’ VERSO I
INGIUSTO
TERZI
RESPONSABILITA’ PERSONALE
DEL DIPENDENTE
ART 19 GIURISDIZIONE DELLA CORTE DEI CONTI
LA CORTE DEI CONTI VALUTATE LE SINGOLE RESPONSABILITÀ, PUÒ
PORRE A CARICO DEI RESPONSABILI TUTTO IL
DANNO ACCERTATO O PARTE DI ESSO
IN VIGORE DAL
29/08/2017
1 2
OBBLIGO
ART. 3
ASUSIVE E PRIVE DI EFFETTO LE
ART. 2 CLAUSOLE CHE ATTRIBUISCONO AL
ESTESO APPLICAZIONE DELLE COMMITTENTE LA FACOLTA’ DI
DISPOSIZIONI DEL D.L. 231/2002 MODIFICARE UNILATERALMENTE LE
ALLE TRANSAZIONI CONDIZIONI DEL CONTRATTO O, NEL
COMMERCIALILAVORATORI CASO DI CONTRATTO AVENTE AD
AUTONOMI E IMPRESE, TRA OGGETTO UNA PRESTAZIONE
LAVORATORI AUTONOMI E CONTINUATIVA, DI RECEDERE DA ESSO
AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE SENZA CONGRUO PREAVVISO, NONCHÉ
LE CLAUSOLE MEDIANTE LE QUALI LE
PARTI CONCORDANO TERMINI DI
PAGAMENTO SUPERIORI A SESSANTA
GIORNI, COSÌ COME IL RIFIUTO DEL
COMMITTENTE DI STIPULARE IL
CONTRATTO IN FORMA SCRITTA
ART 5 ART 9
ATTI PUBBLICI AFFIDATI A DEDUCIBILITÀ DELLE SPESE PER FORMAZIONE E
PROFESSIONISTI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE
ENTRO 12 MESI IL GOVERNO E’ PREVISTA L’INTEGRALE DEDUCIBILITÀ, ENTRO IL LIMITE
DOVRÀ INDIVIDUARE LE ANNUO DI 10.000 EURO, DELLE SPESE PER L'ISCRIZIONE A
CATEGORIE DI ATTI PUBBLICI CHE MASTER E A CORSI DI FORMAZIONE O DI AGGIORNAMENTO
POTRANNO ESSERE COMPIUTI PROFESSIONALE NONCHÉ LE SPESE DI ISCRIZIONE A
DAI PROFESSIONISTI, A CONVEGNI E CONGRESSI.
CONDIZIONE CHE SIANO SONO INTEGRALMENTE DEDUCIBILI, ENTRO IL LIMITE
RISPETTATI I PRINCIPI DI ANNUO DI 5.000 EURO, LE SPESE SOSTENUTE PER I SERVIZI
TERZIETÀ, TUTELA DEI DATI PERSONALIZZATI DI CERTIFICAZIONE DELLE COMPETENZE,
PERSONALI E NON SUSSISTANO ORIENTAMENTO, RICERCA E SOSTEGNO ALL'AUTO-
SITUAZIONI DI CONFLITTO DI IMPRENDITORIALITÀ, MIRATE A SBOCCHI OCCUPAZIONALI
INTERESSI. EFFETTIVAMENTE ESISTENTI E APPROPRIATI IN RELAZIONE
ALLE CONDIZIONI DEL MERCATO DEL LAVORO, EROGATI
DAGLI ORGANISMI ACCREDITATI AI SENSI DELLA DISCIPLINA
VIGENTE.
SONO, ALTRESÌ, INTEGRALMENTE DEDUCIBILI GLI ONERI
SOSTENUTI PER LA GARANZIA CONTRO IL MANCATO
PAGAMENTO DELLE PRESTAZIONI DI LAVORO AUTONOMO
FORNITA DA FORME ASSICURATIVE O DI SOLIDARIETÀ.