Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE PROYECTOS EDUCATIVOS
DE PROGRAMAS (PEP)
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................................... 3
1. CONCEPCIÓN DEL PROYECTO EDUCATIVO DE PROGRAMA ............................................................... 4
1.1 VIGENCIA DEL PROYECTO EDUCATIVO DE PROGRAMA ................................................................... 5
1.2 RESPONSABLES DE LA CREACIÓN O ACTUALIZACIÓN DE LOS PROYECTOS EDUCATIVOS DE
PROGRAMA ............................................................................................................................................. 6
2. ASPECTOS QUE DEBE CONTENER EL PROYECTO EDUCATIVO DE PROGRAMA .................................. 7
2.1 PRESENTACIÓN. ................................................................................................................................ 7
2.2 COMPONENTE HISTÓRICO DEL PROGRAMA. ................................................................................... 8
2.3 SÍNTESIS DEL PROYECTO EDUCATIVO DE FACULTAD. ..................................................................... 17
2.4 IDENTIFICACIÓN DEL PROGRAMA ACADÉMICO. ............................................................................ 17
2.5 COMPONENTE EPISTEMOLÓGICO DE LA DISCIPLINA. .................................................................... 18
2.6 COMPONENTE CURRICULAR DEL PROGRAMA. .............................................................................. 19
2.7 COMPONENTE INVESTIGATIVO. ..................................................................................................... 35
2.8 COMPONENTE DE PROYECCIÓN SOCIAL. ........................................................................................ 35
2.9 COMPONENTE DE BIENESTAR INSTITUCIONAL .............................................................................. 36
2.10 COMPONENTE ACADÉMICO- ADMINISTRATIVO DEL PROGRAMA ............................................... 36
2.11 AUTOEVALUACIÓN Y AUTORREGULACIÓN DE LOS PROGRAMAS ACADÉMICOS. ........................ 37
REFERENCIAS............................................................................................................................................. 37
Página | 2
INTRODUCCIÓN.
Esta guía tiene como objetivo, definir los aspectos a desarrollar en el documento
de manera detallada y ordenada de acuerdo con lo propuesto, buscando apoyar en
gran medida los procesos de creación y actualización de los programas académicos
en general, permitiendo que en los futuros procesos de rotación de cargos de
dirección en los programas, se pueda orientar de manera unificada la gestión del
programa.
Página | 3
definieron pautas importantes en la definición de cada uno de los aspectos
desarrollados.
Página | 4
Educativo Institucional, que para el caso de la Universidad de San Buenaventura se ha
llamado PEB (Proyecto Educativo Bonaventuriano). Los aspectos que deben guardar
coherencia en esencia, son todos los mencionados en el proyecto, pero especialmente
aquellos relacionados con el marco teleológico institucional, la gestión docente y la
gestión administrativa, que son los que influyen de manera directa en el desarrollo del
programa como tal, desde las orientaciones pedagógicas, curriculares y otras
concepciones académicas, que permiten ser la base o génesis de las demás acciones
desarrolladas por la institución como tal.
A continuación se explica en el siguiente gráfico, la relación que existe entre los tres
niveles curriculares y los documentos que los soportan. (Ver ilustración 1)
PEF
PEB
PEP
PEF PEF
Ilustración 1. Relación de los niveles del currículo con los documentos de soporte.
Página | 5
se ajusta de manera considerable con respecto a la propuesta inicial. Por tal razón, es
recomendable que el proyecto Educativo de Programa, no contenga datos
susceptibles de desactualización como estadísticos de tendencias o estadísticos que
representen valores modificables por las tendencias del mercado imperante o el
medio.
Cada que el programa realice una reforma curricular sustancial, debe por lo tanto
actualizarse su proyecto educativo (PEP). Esto debería ocurrir al menos 1 vez durante
la vigencia de su registro calificado que es de 7 años generalmente.
Cargo y Responsabilidades.
Página | 6
Consejo de Facultad El Consejo de Facultad liderado por el
Decano es responsable de la aprobación de
la propuesta y su socialización a la comunidad
general. Es responsable además de la
coherencia del documento con el Proyecto
Educativo de Facultad
Los aspectos que debe contener el Proyecto Educativo de Programa son los
siguientes:
2.1 PRESENTACIÓN.
Página | 7
consecuente con la realidad fenomenológica en que se asienta y accionar en
función de las transformaciones de dicho contexto.
Las siguientes son las estadísticas sobre el número de estudiantes matriculados, las
cuales han servido para el análisis e implementación de procesos de mejora.
Página | 8
Periodo Total matriculados En el primer nivel Estudiantes nuevos
2005-1 233 23 38
2005-2 232 27 32
2006-1 244 45 57
2006-2 229 55 37
2007-1 270 49
56
2007-2 230 16
14
2008-1 250 50
27
2008-2 225 24
36
2009-1 210 21
22
2009-2 176 9
16
2010-1 163 10
15
2010-2 158 9
12
2011-1 143 12
14
2011-2 130 7
13
2012-1 130 19
25
2012-2 124 14
21
2013-1 125 22
28
Tabla No 1: Población de estudiantes del Programa
El Programa obtuvo su registro calificado por 7 años, mediante resolución 5712 del
6 de diciembre de 2005 (código SNIES 1363), con vigencia hasta el 6 de diciembre
de 2012.
El registro lo renovó el Ministerio de Educación Nacional según resolución No 223
de enero 15 de 2013, por el término de 7 años.
El Programa de Ingeniería de Sistemas ha complementado su proyecto de
formación profesional con el desarrollo de los posgrados en Gestión de la
Página | 9
Información y Bases de Datos (código SNIES 14868), Especialización en Seguridad
Informática (código SNIES 90380), Especialización en Sistemas de Información
Geográfica (código SNIES 15541) y Maestría en Geoinformática (código SNIES ).
Plan 1996: A comienzo de este año el plan de estudios tiene una segunda
modificación, el perfil del programa se conserva igual al definido en los inicios del
mismo. Los cambios que se producen en este plan de estudios, en relación con el
anterior son mínimos:
Página | 10
Cambio en la denominación de algunas asignaturas, especialmente en las áreas de
formación socio-humanística.
Se modificaron pre-requisitos de algunas asignaturas.
En el nivel 9 que sólo se cursaba la Práctica, se adelantó la asignatura de
Anteproyecto, la que estaba ubicada en el nivel 10, esto permitió que el
estudiante se integrara nuevamente a sus estudios durante el semestre de práctica
y además le servía para iniciar el desarrollo de la propuesta de proyecto de grado,
la cual podía culminar en los dos semestres siguientes.
Plan 1998: En éste año, a partir del segundo semestre, se hace la tercera
modificación al plan de estudios. Es la segunda vez que se hace un cambio
significativo respecto al de 1.991, el cual ya tenía en operación 7 años
aproximadamente. Los cambios generados en él último plan de estudio (Plan
1.996), fue más de forma y de ajustes mínimos, que de cambios profundos acordes
con las nuevas necesidades que demanda el medio.
En cuanto al perfil, el programa sigue fiel a los principios que la rigen desde su
creación, lo que se hace en este cambio de plan de estudios es dar mayor
profundidad en algunos tópicos relacionados con una mejor formación en el área
específica de la Ingeniería de Sistemas, se establece como meta comenzar a formar
al estudiante con fortalezas a nivel formativo en el área creativa e investigativa.
Los cambios que sufre este plan de estudios respecto al que estaba activo hasta
ese momento, tiene que ver con los siguientes aspectos:
Se hizo un fortalecimiento al área de aplicación profesional, con el objeto de
garantizar que mínimo en cada semestre, el estudiante cursara dos asignaturas
relacionadas con el área de formación específica. El objetivo, era privilegiar el
desarrollo de conocimientos y habilidades inherentes al diseño y desarrollo de
sistemas cubriendo todo el ciclo desde el diseño hasta su implementación.
Se introduce en el plan de estudios un concepto bastante importante que apoya
un proceso formal para el desarrollo investigativo y pedagógico, el cual se fue
Página | 11
desarrollando desde los primeros niveles de estudio para que fuese parte integral
del proceso de formación. Es por ello que se introdujo un total de 5 asignaturas
denominadas ‘Seminario de Investigación y Calidad’. Su objetivo es de formar en
las bases conceptuales y metodológicas para afrontar procesos de consulta e
indagación, presentación de informes, normas para el desarrollo de proyectos,
técnicas de estudio, hasta llegar a la formulación clara de proyectos de
investigación bajo estándares nacionales orientados al área de ciencia y tecnología.
Este proceso culmina con la presentación del proyecto de grado, más ese no es su
fin, es un resultado del proceso.
Se introduce por primera vez el concepto de electivas, con las cuales se da la
posibilidad al estudiante de elegir entre varias opciones el tema en que desea
profundizar, sin dejar de ver los demás conceptos que no cubre el área de
profundización. Las características principales de esta modalidad, está en la
intensidad horaria, la cual es superior a una asignatura formal; y a la metodología
de trabajo, la cual está orientada al desarrollo de proyectos.
Se reestructura el área de formación administrativa, en la cual se hace una mayor
énfasis en apoyar a los estudiantes en el proceso de toma decisiones y
redireccionar el perfil para que fuese menos operativo para convertirse en un
perfil más de gestión, apoyo y participación en los procesos administrativos de la
organización.
Se incorpora de forma institucional la asignatura de Idiomas con una intensidad de
6 niveles (semestres). El idioma que se ofrece a los estudiantes es el inglés.
En el año 2.001 se hacen algunos ajustes que nos permiten comenzar a trabajar
con el proceso de Gestión empresarial y emprendimiento, el cual tiene por objeto
orientar al estudiante en la posibilidad de crear su propia empresa.
A nivel metodológico, se incorporan varios procesos tendientes a fortalecer los
procesos académicos entre los cuales se resaltan los siguientes:
Incorporación de actividades prácticas en la mayor parte de las asignaturas de
ciencias básicas y de aplicación profesional.
Página | 12
Integración de conocimientos por nivel (semestre) en la generación de un
producto a nivel de software que permitiera integrar los diferentes conocimientos
y poder aplicarlos con las metodologías y herramientas computacionales
adecuadas.
Autorregulación de la ejecución del proceso académico en un trabajo conjunto
entre el estudiante y el docente, de tal forma de poder corregir oportunamente
las falencias que se presentan.
Se introduce el concepto de cátedra abierta en le área de la humanidades, lo cual
le daba flexibilidad al estudiante y una gran variedad de temáticas entre las que
podía seleccionar según sus intereses y posibilidades.
Se hace una revisión de los pre-requisitos de las asignaturas, y se logra dar mayor
flexibilidad en algunas de ellas, lo cual le permite al estudiante moverse más fácil y
avanzar en su proceso de formación.
Plan 2003: En esta modificación del plan de estudios del programa de Ingeniería de
Sistemas, el cual entró en ejecución a partir del primer semestre. La justificación
para la elaboración de este nuevo plan, fue suscitada por varios aspectos. El
primero, las nuevas regulaciones reglamentadas en los decretos 792 y 808, las
segunda, era la oportunidad de poder implementar el proyecto de unificación de
Página | 13
ciencias básicas en todos los programas de pregrado de la Facultad de Ingeniería,
la tercer, incorporar algunos cambios que se generaron según recomendaciones de
pares académicos amigos y por la visita de pares para acreditación previa de otros
programas de la facultad.
Respecto a la normatividad vigente para la modernización de los programas
académicos de pregrado con base en el decreto 808 del Ministerio de Educación
Nacional, se tiene lo siguiente:
Reducción del programa de 11 a 10 semestres.
Ajuste de todo el plan de estudios a la figura de créditos académicos con base en lo
estipulado en el decreto.
Ajustes en la metodología y mecanismos para comenzar a servir las asignaturas
con base en lo estipulado en el decreto, teniendo en cuenta la participación activa
de los estudiantes.
Estandarización de cada uno de los niveles (semestre) a un promedio de 17
créditos, correspondientes a 6 asignaturas promedio por nivel.
La implementación de la metodología que incorpora el decreto 808, exige de un
proceso continuo que apenas comienza, pero la cual paulatinamente nos ha
permitido ir restructurando procesos y esquemas para garantizar que los cambios
implantados no generen un impacto negativo en el nivel académico, y que por el
contrario permitan un mejor desempeño y logro de los objetivos que tiene
previsto la norma.
Unificación de las asignaturas de ciencias básicas para todos los programas de
Ingeniería. Este es un proceso que se venía tratando de implementar desde
semestres anteriores, pero sólo hasta ahora que se da el espacio para un nuevo
plan de estudios en todos los programas de pregrado se da la posibilidad de su
implementación. Este cambio trae grandes beneficios para todos los programas,
pues permite que los estudiantes puedan cursar las asignaturas en varios horarios,
y con estudiantes de otros programas de ingeniería. Dependiendo de cada
Página | 14
programa académico, existen algunas asignaturas adicionales del área que son
requeridas por un programa específico.
Página | 15
pruebas Michigan en una institución acreditada para ello, con el puntaje mínimo
de 75 puntos. Para el 2012 se tiene planteado como requisito la competencia B2
del Marco Común Europeo.
Página | 16
El plan 2013 tiene 171 créditos académicos, distribuidos así: 32 en Ciencias básica,
23 en básico de ingenierías, 82 en componente especifico, 10 en componente
investigativo, 12 en componente económica-administrativa y 12 en componente
Socio humanístico.
La facultad como tal debe plasmar sus propias concepciones frente a las disciplinas
y áreas de conocimiento que comprende. Debe generar orientaciones específicas a
los programas en cuanto a aspectos epistémicos, estructurales, sobre las
competencias, los mecanismos de evaluación, proyección y otros en general, que
permiten el desarrollo de los programas académicos, así como los acuerdos o
conceptos de trabajo entre las áreas que la componen y que sirven de sustrato
para originar las relaciones y componentes flexibles o troncos comunes entre los
programas académicos. Síntesis de estos aspectos deben estar explícitos en el
proyecto educativo de programa
Página | 17
Facultad
Denominación académica
Fecha de creación del programa
Créditos académicos
Modalidad
Título que otorga
Registro SNIES
Registro calificado (número de la resolución, fecha de renovación).
Acreditación de alta calidad (número de resolución y fecha).
Página | 18
Otros autores han definido la epistemología como:
“Aquella parte de la ciencia que tiene como objeto (no el único) hacer un recorrido
por la historia del sujeto respecto a la construcción del conocimiento científico; es
decir, la forma cómo éste ha objetivado, especializado y otorgado un status de
cientificidad al mismo; pero a su vez, el reconocimiento que goza este tipo de
conocimiento por parte de la comunidad científica” (Echeverri, 2003)
Por otro lado, se debe precisar en la construcción del texto como tal, la manera
como desde la disciplina por su naturaleza, por sus características y su esencia y su
influencia en el contexto, se definen unas didácticas que son las que permiten la
enseñabilidad propia de la misma, propiciando su particularidad. Este aspecto es
clave para la comprensión y definición que hace la facultad sobre la forma de
enseñar la disciplina. Es necesario explicar las didácticas propias de las disciplina y
la manera como la facultad las aborda en el aula de clase.
Página | 19
El componente curricular del programa puede definirse como un sistema o
estructura que debe contener los rasgos propios del currículo de la universidad
definidos en los lineamientos (pertinente, abierto, incluyente y coherente), en el
que se desarrollan personas y colectivos vinculados entre sí sobre una práctica
específica, que además es evaluada.
Los aspectos que mencionan los lineamientos y que debería tener este apartado
como tal son:
Página | 20
niveles de escolaridad de básica y secundaria, deseadas en el estudiante para su
proceso de formación particular en el programa académico.
Página | 21
d. Estructura curricular del programa (desde una estructura académico
integradora) compuesta por núcleos conceptuales y componentes
institucionales), la estructura curricular del programa debe explicitar su
conformación a partir de núcleos conceptuales, relacionados propiamente con
el saber disciplinar o saberes derivados de los mapas de conocimiento
agrupados según los niveles de formación y los componentes institucionales,
según las orientaciones de los lineamientos curriculares. Esta estructura debe
estar claramente esquematizada y proyectada a partir de la naturaleza propia
de la formación. Debe contener de manera explícita, los saberes o
conocimientos desarrollados por el programa, según la disciplina y su
naturaleza.
Página | 22
g. Competencias. Las competencias deben estar explicitadas en el documento de
manera concreta. En el orden lógico del diseño curricular institucional, a partir
de una estructura académico integradora, las competencias del programa se
diseñan o estructuran a partir de los núcleos conceptuales y los componentes
institucionales. Pues es allí donde se puede encontrar la situación problema
que le implica al alumno: movilizar un conjunto de recursos de diferente orden,
que le otorga complejidad, dialógica e interrelación a la competencia
alcanzada, propiciando la formación en una competencia por así decirlo
integral o de alto nivel (Moreno, 2009).
Página | 23
una convivencia abierta,
tolerante, crítica y ética.
Establecer dialogo entre fe y
cultura, entre humanismo,
ciencia y tecnología, y donde
las ciencias humanas
respondan desde el interior
de las diferentes disciplinas
del saber, a los interrogantes
que la sociedad y el hombre
de hoy se plantean.
Infundir el humanismo
franciscano a la realidad del
presente.
Página | 24
herramienta para la lectura,
la comprensión, el análisis, la
expresión oral y escrita de
literatura especializada,
relacionada con el campo de
formación profesional del
estudiante.
Página | 25
otras que favorecen la
formación integral.
Área
Área Área
Estos núcleos se componen de la relación dialógica entre las diferentes áreas que
conforman el programa. De esta manera la competencia puede diseñarse desde la
complejidad de actuación de las áreas de saber disciplinar que componen el
programa.
Página | 26
competencias en la universidad, deben precisar en cada uno de los núcleos
conceptuales los 4 siguientes enfoques a nivel de desempeño en el: Ser, Pensar,
Hacer y Saber. En la siguiente gráfica se explica que es un proceso de única lectura
en la interacción entre las áreas y enfoques, que se yuxtaponen, generando la
complejidad requerida para la construcción de la competencia.
Ser
Pensar Saber
Hacer
Página | 27
desempeños que Vida, lo que
forman de manera identifica desde
integral el el componente
proyecto de vida misional a la
del estudiante en Universidad de
formación. Deben San
estar presentes en Buenaventura.
los tres lugares de
formación
propuestos desde
la definición del
currículo:
dimensión del
reconocimiento,
dimensión del
contexto y la
dimensión de la
relación.
De esta forma se
incide en la
formación del
comportamiento y
por lo tanto, de la
actitud del
estudiante.
Pensar Se refiere a la Construcción del
formación del pensamiento
intelecto o de las crítico y
habilidades para responsable
Página | 28
los procesos de socialmente.
pensamiento.
Desde este
enfoque la
universidad define
que en el
profesional del
siglo XXI, hay la
necesidad de
construir
pensamiento,
argumentación,
crítica y reflexión
a partir de una
situación
particular. Esto
significa que no es
un profesional con
fórmulas definidas
y parametrizado,
sino más bien
capaz de situarse y
actuar temporal y
contextualmente.
El pensar esta
articulado de
modo conceptual
con la
comprensión, lo
Página | 29
que
necesariamente
implica reflexión
de una situación
específica.
Página | 30
del pensar, en realidad y
tanto en una responsabilidad
competencia no social.
está el
conocimiento
sólo, sino reflexivo
y puesto en una
situación
particular.
Competencias Generales
definidas para el Programa
Competencias
Específicas desde las
áreas
Indicadores de logro
Ejemplo:
Página | 31
h. Malla curricular: En el documento de los lineamientos se ha definido la malla
curricular (ver página 45). La malla curricular debe ser unificada para todos los
programas de la universidad, por esta razón como anexo a esta guía, se ha
incorporado el diseño de la malla curricular que deberán tener todos los
programas de la universidad y que debe ser aprobado por la Vicerrectoría
Académica y la Secretaria General, para ser publicada en todos los medios de
la universidad como páginas web, medios impresos entre otros. Es
responsabilidad de la facultad y de los directores de programa, velar por el
grado de veracidad de la información en las mallas curriculares. Ver (Anexo 1)
para la elaboración de la malla que debe estar incluida en el Proyecto
Educativo del programa y ver (Anexo 2) para la elaboración de la malla que
estará disponible en la página web
Página | 32
k. Estructura de créditos académicos: El programa debe definir en su documento
PEP, en un cuadro descriptivo la distribución de créditos presentada en el
documento maestro para su aprobación. Esta distribución debe contener al
menos los siguientes aspectos:
-Nombre del curso
-Número de créditos asignados
-Número de horas de dedicación semanal
-Número de horas de dedicación semanal del profesor
-Número de horas de dedicación semanal del estudiante
-Número de horas de tutoría del profesor (para los programas que por su
naturaleza deben contener tutorías u horas de acompañamiento a proyectos).
Total de créditos asignados al programa.
Página | 33
adicionales en el PEP explicitando la importancia de la obtención de los mismos
en el proceso de formación. Entre estos podrían estar (preparatorios,
proyectos especiales, portafolio de producción, entre otros)
Página | 34
programa, las competencias formadas y el número de cursos que hacen
referencia a este espacio de formación.
Página | 35
laboratorios de ciudad entre otros. Es decir detallar la capacidad de acción del
programa en este sentido.
Allí se mencionan los siguientes escenarios para el desarrollo del programa como:
consultorio social, educación continua y extensión del programa, proyectos de
intervención del programa, apropiación social del conocimiento y egresados.
Es importante allí hacer una definición de los cargos de los profesores que tiene
roles o encargos importantes en la gestión curricular del programa como: Director
de Programa, Coordinador de Investigación, Coordinador de Prácticas
Profesionalizantes, Profesor Investigador, Jefe de Área, Jefe de Laboratorios, entre
otros.
Página | 36
Describir los recursos humanos con los que cuenta el programa en cada una de sus
áreas o sus escenarios de actuación.
Página | 37
Página | 38