UNIVERSIDAD DE LA TERCERA EDAD

UTE

Licenciatura en Derecho

Tema:

Reporte de lectura

Asignatura:

Derecho de las Obligaciones.

Participantes:

Carlixta Suriel Mat-St 2016-1643

Magdalis Morel Mat-St 2016-1645

Facilitador:

Francisco González M.A.

Martes 20 marzo del 2018

Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.

LA DACION EN PAGO

Dice Josserand que los redactores del Código Civil se refieren a la dación en pago en los
artículos 1243, 1595 y 2038 con un laconismo excesivo y con palabras encubiertas. Afirma
este autor que para el estudio de esa figura es necesario recurrir a los clásicos como lo es
Pothier.

DEFINICION: “La dación en pago es un acto por el cual un deudor da una cosa a su
acreedor que se aviene a recibirla en lugar y en pago a una suma de dinero o de cualquier
otra cosa que se le debe”(Pothier, citado por Josserand pág.716, No.925, t.II, vol. I).

William C. Headrick (2007. No.11.5, pág. 194) define la dación en pago como “un
convenio por el cual, al momento de pagar, las partes acuerdan que el deudor entregará una
cosa distinta a la prometida”

Según estas definiciones la cosa dada en pago puede ser una suma de dinero, una cosa, un
crédito, etc. En este sentido William C.Headrick en su libro Diez años de Jurisprudencia
Civil y Comercial (1997-2007) página 194, dice lo siguiente:

“Es posible también ceder un crédito en pago de una deuda. La sentencia No. 6 del 19 de
diciembre del 2007, B. J. No. 1165, ilustra el funcionarniento de esta forma de pago”.
Naturaleza Jurídica de la dación en pago: La doctrina está dividida en cuanto a la naturaleza
jurídica de la dación en pago. Algunos autores sostienen que la dación en pago es un pago,
o sea, una modalidad del pago. Otros sostienen que la dación en pago es una novación por
cambio de objeto con la condición de la entrega instantánea de la cosa. También hay
quienes ven en la dación en pago una venta o una permuta. Entre quienes sostienen que la
dación en pago es un pago están los hermanos Mazeaud y Ségogne. Y entre los que
sostienen que es una novación por cambio de objeto están: Aubry y Rau, Colin y Capitant,
Planiol y Ripert, Barde, Esmein, Roduant et Gaborde (Josserand, loc. cit.)
En torno a esta cuestión los hermanos Mazeaud (Lecciones de Derecho Civil, Parte
Segunda, vol III, pág.179, Ediciones Jurídicas Europa-América) señalan:

“El defecto de la mayoría de los sistemas construidos para explicar la dación en pago y
precisar sus efectos consiste en haber intentado, desnaturalizando esta institución,
asimilarla enteramente a otra operación; novación, compraventa o permuta, pago; los unos
afirman que la obligación del deudor desaparece porque hay novación y según las reglas de
la novación; otros, porque existe compraventa o permuta, y según las reglas de aquélla o de
ésta ; otros, por último, porque se trata de un pago y según las reglas del mismo”.

Los Mazeaud son de opinión que la dación en pago no puede ser una novación porque la
novación extingue la obligación vieja y crea una nueva, y la dación en pago, aunque
extingue una obligación, no crea ninguna otra. Del mismo modo, dicen que la dación en
pago no es una venta porque la venta implica necesariamente un precio, una suma de
dinero, y la dación en pago puede tener por objeto una cosa que no sea dinero, además, la
compraventa puede recaer sobre una cosa futura o sobre una cosa genérica, pero la dación
en pago, por tener como requisito la entrega inmediata de la cosa, no puede tener como
objeto una cosa futura ni una cosa genérica, sino un cuerpo cierto. La dación en pago no
puede ser una permuta ya que ésta siempre tiene como objeto el cambio de una cosa por
otra cosa y en la dación en pago puede ocurrir que la obligación extinguida con la dación en
pago sea un trabajo, por ejemplo.

En conclusión, para los Mazeaud, la dación en pago tiene una naturaleza mixta. Aparece
esencialmente como un pago, un pago particular: puesto que la cosa dada en pago no es la
prestación que era debida. Se le aplican algunas de las reglas de la venta y de la permuta y
hasta de la novación.

Interés práctico en la distinción: Si se acepta que la dación en pago es una novación, en

caso de que el acreedor sufra la evicción de la cosa que recibió, la operación sigue siendo
válida. El acreedor sólo tiene contra el deudor una acción en garantía, pero la deuda vieja
desaparece. Todas las garantías y accesorios (acciones, privilegios, hipotecas, fianza, etc.)
de la obligación vieja se extinguen por causa de la novación, de suerte que el fiador queda
liberado de su obligación. Esta solución la deducen los autores de las disposiciones del
Art.2038 del Código civil según las cuales: Queda libre (...) el fiador por la aceptación
voluntaria que haya hecho el acreedor de un inmueble o de cualquier otro efecto, como
pago de la deuda principal, aunque el acreedor haya sufrido la evicción por dicho inmueble
o efecto.

En cambio si se acoge la tesis según la cual la dación en pago es un pago; en caso de que el
acreedor pierda la cosa por evicción, el pago es nulo, y el acreedor conserva su crédito con
todas sus garantías y privilegios, y en consecuencia, el fiador no se libera de su
responsabilidad. Como se ve, el asunto presenta un interés de primer orden.

En la doctrina y jurisprudencia dominicanas (si se parte del dato que ofrece la sentencia
No.6 del 19 diciembre del 2007, supra indicada) podría decirse que prevalece la tesis según
la cual, la dación en pago es una novación por cambio de objeto. De acuerdo William
Headrick, el caso que dio motivo a la sentencia del 19 de diciembre mencionada tuvo su
origen en un acuerdo entre un grupo de colonos y un banco con el cual habían contraído
deudas. En virtud de ese acuerdo el banco aceptó, con cargo a la disminución de su crédito,
una cesión de los créditos que tenían contra el Central Romana Corporation. Como el banco
no pudo recuperar la totalidad del crédito; embargó a los colonos, y éstos alegaron que esa
cesión crédito había sido una dación en pago y ésta produce los efectos de una novación por
cambio de deudor; que por tanto, el riesgo por el cobro había pasado al banco. Como se
puede observar, los abogados de los colonos, en defensa de ellos, adoptaron la tesis que
postula que la dación en pago es una novación tácita.

La Suprema Corte rechazó la tesis de los colonos aduciendo “(…) que nada impide que el
cesionario que ha hecho reservas frente al cedente de crédito, si no obtiene el pago del
tercero, pueda iniciar, otra vez, su procedimiento de ejecución” (cf.Headrick, loc. cit). En la
especie el banco, en el acto de cesión de crédito, “se había reservado el derecho de exigirles
a los colonos el pago de cualquier deficiencia en el cobro pudo efectuar frente al Central
Romana”(ídem).

Forma de la dación en pago: La dación en pago es un acto consensual. Se perfecciona con

el simple consentimiento del acreedor y del deudor.. Inclusive la dación en pago puede ser
tácita. Headreck (loc. cit) menciona dos casos como ejemplo: uno en Francia y otro, en la
República Dominicana. En Francia un deudor que no había podido honrar su deuda, envió
dos cuadros al acreedor que aceptó sin redactar ningún documento. En un fallo del año
1996, Corte de Casación consideró válida la operación. En lo que respecta a la República
Dominicana, ocurrió que un empleado debía un dinero a su empleador, y le entregó un
vehículo para evaluarlo y ajustar las cuentas. La Suprema decidió, según Headrick, en su
sentencia No.15 del 27 de noviembre del 2002, B.J. 1104 que en especie hubo “la ejecución
amigable y de buena fe de un contrato de dación en pago” (Headrick (Diez Años de
Jurisprudencia-1997-2007-, pág.193).

Requisitos de la dación en pago: No existe discusión en cuanto a que para la existencia la

dación en pago es necesario que la cosa (corpórea o abstracta) dada en pago, se entregue
inmediatamente, concomitantemente con el acuerdo de voluntades, esto es, al momento del
pago. Por eso, cuando el deudor llega a un acuerdo con su acreedor para darle en pago una
prestación distinta a la debida, no existe dación en pago. En este caso lo que existe es una
promesa de dación en pago que equivale a una novación. Por ejemplo, si Patronio le adeuda
Sempronio, cien mil pesos, y acuerdan que el primero, en vez del dinero, le entregará al
segundo, el día convenido para el pago, un inmueble; no habrá una dación en pago sino una
novación.

Efectos de la dación en pago: Según Josserand, la dación en pago extingue la deuda con
todos sus accesorios aunque la cosa entregada en pago sea una cosa ajena. Naturalmente,
este autor se suma a la tesis que sostiene que la dación en pago es una novación, no un
pago. Cuando se analiza esta figura desde la óptica de que es una modalidad del pago,
entonces, si la dación en pago es nula, la deuda permanece intacta. Como se trata de un
 pago, la dación en pago debe hecha por un solvens propietario de la cosa y capaz para
disponer de ella.

La dación en pago

 La dación en pago es el negocio jurídico por el cual el deudor transmite la propiedad de una
cosa a su acreedor, quien acepta el recibirla en lugar y en pago de la prestación debida.

 El acreedor no puede ser compelido a recibir cosa distinta de la que se le debe, pero no le
está prohibido hacerlo.

 La dación en pago, cuando es aceptada por el acreedor, extingue definitivamente la

obligación. Supone la transmisión inmediata de la propiedad y de su entrega, su tradición,
instantánea.

 La transmisión instantánea de propiedad prohibe la dación en pago que recae sobre cosas
futuras; impide igualmente la dación en pago de una cosa cuya entrega fuese acompañada
de un término.

 Si bien en la dación en pago la transmisión instantánea de la propiedad es indiscutida, la

tradición o entrega inmediata no lo es. Si no se verifica la tradición instantánea, la
operación prevalece como promesa de dación en pago.

 Cuando el accipiens o acreedor sufre la evicción de la cosa ajena dada en pago, el pago es
nulo y aquél conserva su crédito con todas sus garantías.

 Los acreedores, por medio de la acción pauliana, pueden invalidar las daciones en pago
fraudulentas a su respecto. La acción pauliana no se concede contra los pagos, pero sí
contra las enajenaciones, y la dación en pago es una de ellas.

Tiempo y lugar del pago:

 El Art.1187 dispone que el plazo se presume estipulado a favor del deudor, presunción
simple, a menos que resulte de la estipulación o de las circunstancias que ha sido convenido
también a favor del acreedor.
 Cuando en un préstamo se han pactado intereses, éstos permiten presumir, hasta prueba en
contrario, que el término convenido es en interés común de las partes.

 Salvo convención contraria, el pago debe ser hecho en el domicilio del deudor (Art.1247):
el pago es cobradero. Existe una derogación de este principio en los casos de pago de
pensiones alimenticias que, en principio, son pagaderas en el domicilio del acreedor.

 Cuando se trata de un cuerpo cierto y determinado, el pago debe hacerse en el lugar donde
estuviera la cosa en el momento de la obligación (Art. 1247). Esta regla es supletoria.