LISTADO DE FORMATOS

Nº FORMATO NOMBRE DEL FORMATO

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS

02 MATRIZ DE PROBABILIDAD E IMPACTO

03 ASIGNACIÓN DE RIESGOS
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha

Nombre del Proyecto

DATOS GENERALES
2 DEL PROYECTO
Ubicación Geográfica

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1

Causa N° 2

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.000
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

5.3 ACCIONES PARA DAR

RESPUESTA AL RIESGO

Nombres y Apellidos del responsable de su Nombres y Apellidos del responsable de su

elaboración aprobación

DNI: Cargo:

2 de 22
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Dependencia:

3 de 22
 INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 01

Campo Información a consignar

Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica)
3.1
para identificar cada riesgo.

Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,

pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.

Registrar las condiciones o eventos previos que dan lugar a los riesgos identificados. Es
3.3
posible que una causa pueda generar más de un riesgo identificado.
Indicar la probabilidad de ocurrencia asignada al riesgo, marcando con una X en la celda
4.1
que se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.

Indicar el impacto del riesgo en la ejecución de la obra marcando con una X en la celda que
4.2
se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.

La puntuación del riesgo se obtiene automáticamente multiplicando la probabilidad de

ocurrencia y el impacto estimado. Asimismo, se determina de manera automática la
4.3
prioridad del riesgo motivo de análisis (alta, moderada, baja), teniendo en cuenta los
criterios definidos en la matriz de probabilidad e impacto (Anexo N° 2).

Deberá seleccionar con una X la estrategia a desarrollar. Para ello, conforme a la

metodología del PMBOK, se precisa lo siguiente:

Mitigar el riesgo implica reducir la probabilidad de ocurrencia o el impacto de un riesgo a

través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir la probabilidad no
necesariamente son las mismas para disminuir el impacto del riesgo.

Evitar el riesgo implica eliminar la(s) causa(s) generadora(s) del riesgo. Debe tenerse en
5.1
cuenta que en determinados casos, evitar el riesgo puede generar la modificación de las
condiciones iniciales del proyecto.

Aceptar el riesgo implica reconocer el riesgo y determinar, de ser el caso, las medidas a
adoptar si el riesgo se materializa.

Transferir el riesgo implica trasladar el impacto de un riesgo a un tercero, junto con la

responsabilidad de la respuesta.

Detallar el indicador que alertará sobre la materialización del riesgo y que habilitará a poner
5.2
en práctica la estrategia de respuesta al riesgo.

Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
5.3
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 5.1
 Anexo N° 02
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE

Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

OCURRENCIA

Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400

Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240

Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto

3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta

5 de 22
 Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU DESDE

Número 26/ R.A.M.G.G. Nombre del Proyecto AV. GUILLERMO GULLMAN HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2. DATOS GENERALES OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO
DEL PROYECTO
DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
Fecha 8/1/2017 Ubicación Geográfica
DE PIURA.

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 4.2 ACCIONES A
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA REALIZAR EN EL 4.3 RIESGO ASIGNADO A
MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir el
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo riesgo

VERIFICACIÒN CONSTANTE EN EL MOMENTO DE

RIESGO DE QUE LAS COTAS PROPUESTAS NO SE
26RA-1/2017 MODERADA X REPLANTEO Y SECCIONES PROPUESTAS; NUEVA TOMA X
AJUSTEN EN CAMPO.
DE PUNTOS.

RIESGO DE INUNDACIONES POR FALLA DE REDES DE COORDINACIÒN CONSTANTE CON LA EMPRESA

26RB-2/2017 MODERADA X X
AGUA Y DESAGÜE EXISTENTES PRESTADORA DE SERVICIO, REPLANTEO DE TRABAJO.

RIESGO DE INTERFERENCIAS Y SERVICIOS BAJA MONITOREO CONSTANTE, REPLANTEOS DE

26RC-3/2017 X X
EXISTENTES PRIORIDAD CRONOGRAMAS DE TRABAJO Y FRENTES DE TRABAJO.

DAR CUMPLIMIENTO A LAS RESPONSABILIDADES DE

INADECUADO MANEJO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS Y LOS COORDINADORES EN LOS DIFERENTES FRENTES
26RD-4/2017 MODERADA X X
LIQUIDOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TRABAJO; CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA
AMBIENTAL.

BAJA MANTENIMIENTO DE MAQUINARIA Y ADECUADO

26RD.-5/2017 RIESGO DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA. X X
PRIORIDAD CUMPLIMIENTO DE PLAN AMBIENTAL

IMPLEMENTAR UN PLAN DE CONTINGENCIA

26RE-6/2017 RIESGO DE INUNDACIONES POR LLUVIAS ALTA PRIORIDAD X ADECUADO,PREVEER LA PROTECCIÓN FRENTE A
LLUVIAS, ACELERAR LO TRABAJOS.

RIESGO QUE EL NIVEL DE LA NAPA FREÀTICA DRENAJES ADECUADOS, MONITOREO CONSTANTE,

26RE.-7/2017 ALTA PRIORIDAD X
AUMENTE CONSIDERABLEMENTE ACCIONES COMPLEMENTARIAS,ESTUDIOS EN LA ZONA.

REPLANTEO PLAN DE DESVIO Y ADECUADA

26RF-8/2017 RIESGO DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO MODERADA X X
SEÑALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS.

SEÑALIZACIÒN ADECUADA, PROCESOS ADECUADOS,

26RG-9/2017 ACCIDENTE DEL PERSONAL OBRERO Y TERCEROS ALTA PRIORIDAD X IMPLEMENTACIÒN DEL PLAN DE SEGURIDAD, X
IMPLEMENTACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES DEL
COORDINACIÓN CON ASEGURADORA.
CONTROL Y GESTIÓN DE CALIDAD. SUPERVISION Y

26RH-10/2017 RIESGO VINCULADO A CONTROL DE CALIDAD MODERADA X MONITOREO X

CONSTANTE DE LA EJECUCION DE LOS ENSAYOS DE
CALIDAD DURANTE TODAS LAS ETAPAS DEL
PROYECTO, EN COORDINACION CON SUPERVISOR.

6 de 22
 INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 03

Campo Información a consignar

Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica)
3.1
para identificar cada riesgo.
Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,
pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.
Registrar la prioridad (alta, moderada o baja) con la que se ha calificado al riesgo, de
3.3
acuerdo al análisis realizado.
Indicar la estrategia adoptada para dar respuesta al riesgo, marcando con una X en la
4.1
celda correspondiente.
Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
4.2
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 4.1
4.3 Seleccionar con una X al responsable de la gestión del riesgo analizado.
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 26/ R.A.M.G.G.
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica
DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RA-1/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO DE QUE LAS COTAS PROPUESTAS NO SE AJUSTEN
AL CAMPO DE TRABAJO.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) DEFICIENTE LEVANTAMIENTOS DE
Causa N° 1
PUNTOS DE CAMPO
CALIBRACIÒN DE EQUIPOS E
Causa N° 2
INSTRUMENTOS
Causa N° 3
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.060 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO REPLANTEO DE PUNTOS TOPOGRAFICOS, INFORME DE
COMPATIBILIDAD.
5.3 ACCIONES PARA DAR VERIFICACIÓN CONSTANTE EN EL MOMENTO DE REPLANTEO Y
RESPUESTA AL RIESGO SECCIONES PROPUESTAS; NUEVA TOMA DE PUNTOS.
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 26/ R.A.M.G.G.
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica
DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RB-2/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
RIESGO DE INUNDACIONES POR FALLA DE REDES DE AGUA
Y DESAGÜE EXISTENTES EN LA ZONA DE TRABAJO.
INADECUADA COORDINACION CON LA
Causa N° 1
ENTIDAD RESPONSABLE
Causa N° 2 PROCEDIMIENTOS DEFICIENTES
Causa N° 3
4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo
Prioridad
=Probabilidad x 0.060 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO ENTRAMPAMIENTO DE LAS ACTIVIDADES POR PRESCENCIA DE
AGUA EN LAS ÁREAS DE TRABAJO.
5.3 ACCIONES PARA DAR COORDINACIÓN CONSTANTE CON LA EMPRESA RESPONSABLE
RESPUESTA AL RIESGO PRESTADORA DEL SERVICIO; REPLANTEO DE LOS TRABAJOS.
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 26/ R.A.M.G.G.
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica
DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RC-3/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO DE INTERFERENCIAS DE SERVICIOS EXISTENTES

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 REDES EXISTENTES NO DECLARADAS.

Causa N° 2 SOBRE EXCAVACIÓN DEL TERRENO

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05 X

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Muy baja 0.100 Muy bajo 0.050

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.005 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
PARALIZACIÓN PARCIAL DE TRABAJOS PROGRAMADOS

5.3 ACCIONES PARA DAR MONITOREO CONSTANTE DE LAS PROFUNDIDADES DE CORTE,

RESPUESTA AL RIESGO REPLANTEOS DE CRONOGRAMAS DE TRABAJO Y FRENTES DE
TRABAJO.
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 26/ R.A.M.G.G.
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RD-4/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO INADECUADO MANEJO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS Y

LIQUIDOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO,
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) IMPLEMENTAR LAS ACTIVIDADES DESCRITAS
INCUMPLIMIENTO EN EL
DE LA NORMATIVA
Causa N° 1 DE PLAN DE DESVIOS Y SEGURIDAD
PRESUPUESTO AMBIENTAL
Causa N° 2
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.060 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO PRESCENCIA DE RESIDUOS EN LOS DIFERENTES FRENTES DE
TRABAJO
5.3 ACCIONES PARA DAR
RESPUESTA AL RIESGO DAR CUMPLIMIENTO A LAS RESPONSABILIDADES DE LOS
COORDINADORES EN LOS DIFERENTES FRENTES DE
TRABAJO.CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA AMBIENTAL,
IMPLEMENTAR LAS ACTIVIADES DESCRITAS EN EL PRESUPUESTO
DEL PLAN DE DESVIOS Y SEGURIDAD
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 26/ R.A.M.G.G.
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RD.-5/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO DE CONTAMINACIÒN ACÙSTICA

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 MAQUINARIAS EN MAL ESTADO

Causa N° 2

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO EFECTOS NOCIVOS FISIOLÒGICOS Y PSICOLOGICOS EN OBREROS Y
TERCEROS
5.3 ACCIONES PARA DAR
RESPUESTA AL RIESGO MANTENIEMIENTO DE MAQUINARIA, ADECUADO CUMPLIMIENTO
DEL PLAN AMBIENTAL, CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA
ANTIGÜEDAD DE LA MAQUINARIA ESTABLECIDOS POR LA ENTIDAD
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 26/ R.A.M.G.G.
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RE-6/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO DE INUNDACIONES POR LLUVIA

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) FALTA DE PROTECCIÓN DE LAS ZONAS DE

Causa N° 1
TRABAJO
FALTA DE PLAN DE CONTINGENCIA
Causa N° 2
FRENTE A INUNDACIONES NATURALES
Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
PRESCENCIA DE LLUVIAS INTENSAS

5.3 ACCIONES PARA DAR

RESPUESTA AL RIESGO IMPLEMENTAR UN PLAN DE CONTINGENCIA ADECUADO; PREVEER
LA PROTECCIÓN FRENTE A LLUVIAS DE LAS ZONAS DE
TRABAJO.ACELERAR ACTIVIDADES, REPROGRAACION DE
ACTIVIDADES POR FACTORES EXTERNOS (NATURALES)
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 26/ R.A.M.G.G.
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica
DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RE.-7/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO QUE EL NIVEL DE LA NAPA FREATICA AUMENTE
CONSIDERABLEMENTE.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 1 PERIODO DE LLUVIAS INTENSO

Causa N° 2 INUNDACIONES POR CAUSAS EXTERNAS

Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Alto 0.400

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
TERRENOS SATURADOS

5.3 ACCIONES PARA DAR DRENAJES ADECUADOS, MONITOREO CONSTANTE DE LOS

RESPUESTA AL RIESGO FRENTES, ACCIONES COMPLEMENTARIAS; ESTUDIOS EN LA ZONA.
REPROGRAACION DE ACTIVIDADES POR FACTORES EXTERNOS
(NATURALES)
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 26/ R.A.M.G.G.
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
DATOS GENERALES
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica
DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RF-8/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) INADECUADA SEÑALIZACIÓN EN ZONAS

Causa N° 1
CIRCUNDANTES
FALTA DE EXPERIENCIA DE PERSONAL
Causa N° 2
ASIGNADO PARA DESVIOS
Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.100 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
CONGESTIONAMIENTO VEHICULAR EN LA ZONA DE TRABAJO.

5.3 ACCIONES PARA DAR SUPERVISION DE LA CORRECTA IMPLEMENTACION DEL PLAN DE

RESPUESTA AL RIESGO DESVIO Y SEÑALIZACIÓN DE TRABAJOS.
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos

NÚMERO Y FECHA DEL Número 26/ R.A.M.G.G.

1 DOCUMENTO
Fecha AGOSOTO-2017

CONSTRUCCIÒN DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS

CALLES PRINCIPALES DE SINCHAO GRANDE,
DISTRITO EL TALLÀN, PROVINCIA DE PIURA-
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto PIURA CON CODIGO SNIP Nº120455, META:
2 PROYECTO "CONSTRUCCIÒN DE PISTAS Y VEREDAS EN LA
CALLE RAMÒN CASTILLA Y TUPAC AMARU"
DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE,
Ubicación Geográfica
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RG-9/2017
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO ACCIDENTES DEL PERSONAL OBRERO Y TERCEROS
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) INADECUADA SEÑALIZACIÓN DE
Causa N° 1 LOS TRABAJOS Y OPERACIÒN DE
MAQUINARIA PESADA.
INADECUADOS PROCEDIMIENTOS
Causa N° 2
CONSTRUCTIVOS
INADECUADA IMPLEMENTACIÓN DEL
Causa N° 3
PLAN DE SEGURIDAD.
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA
Muy baja 0.10 OBRAMuy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 X Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Moderada 0.500 Alto 0.400
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo
Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA Evitar
Mitigar Riesgo
Riesgo

Transferi
Aceptar Riesgo X
r Riesgo

5.2 DISPARADOR DE RIESGO ACCIDENTES DEL PERSONAL Y TERCEROS

5.3 ACCIONES PARA DAR
RESPUESTA AL RIESGO SUPERVISION DE LA IMPLEMENTACION DE LA SEÑALIZACIÓN
ADECUADA , PROCESOS ADECUADOS, IMPLEMENTACIÓN DEL
PLAN DE SEGURIDAD,COORDINACIÒN CON ASEGURADORA.
 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 26/ R.A.M.G.G.
NÚMERO Y FECHA DEL
1 DOCUMENTO
Fecha 8/1/2017

REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN

MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE
2 DEL PROYECTO OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.

DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y

Ubicación Geográfica DEPARTAMENTO DE PIURA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 26RH-10/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO RIESGO VINCULADO AL CONTROL DE CALIDAD

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) FALTA DE PROCESO DE MEJORA

Causa N° 1
CONTINUA
FALTA DE MONITOREO EN CONTROL DE
Causa N° 2
CALIDAD
Causa N° 3

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 X Moderado 0.20 X

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.100 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
ENSAYOS DE CALIDAD

5.3 ACCIONES PARA DAR IMPLEMENTACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES DEL CONTROL Y

RESPUESTA AL RIESGO GESTIÓN DE CALIDAD. SUPERVISION Y

MONITOREO CONSTANTE DE LA EJECUCION DE LOS ENSAYOS DE

CALIDAD DURANTE TODAS LAS ETAPAS DEL PROYECTO, EN
COORDINACION CON SUPERVISOR.
 1
NOMBRE DEL PROYECTO: REHABILITACIÓN DE LA AVENIDA PROLONGACIÓN MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILL
PIURA.

NUMERO DEL PROYECTO: 26/ R.A.M.G.G.

ASIGNACIÓN DE NÚMERO CORRELATIVO PARA IDENTIFICACIÓN DE RIESGO.

CODIGO RIESGOS CONSIDERADOS PARA EL PROYECTO

26RA-1/2017 RIESGO DE ERRORES O DEFICIENCIAS EN EL DISEÑO
26RB-2/2017 RIESGO DE CONSTRUCCIÓN, SOBRE COSTOS Y PLAZOS.
26RC-3/2017 RIESGO DE EXPROPIACIÓN DE TERRENOS
26RD-4/2017 RIESGO GEOLÓGICO/GEOTÉCNICO
26RE-5/2017 RIESGO DE INTERFERENCIAS/SERVICIO AFECTADOS
26RF-6/2017 RIESGO AMBIENTAL
26RG-7/2017 RIESGO ARQUEOLÓGICO
26RH-7/2017 RIESGO DE OBTENCIÓN DE PERMISOS Y LICENCIAS
26RI-8/2017 RIESGO DE EVENTOS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO
26RJ-9/2017 REGULATORIO O NORMATIVO DE IMPLEMENTAR LAS MODIFICACIONES NORMATIVAS PERTINENTES
26RK-10/2017 RIESGO VINCULADO A ACCIDENTES DE CONSTRUCCIÓN Y DAÑOS A TERCEROS.
26RL-11/2017 RIESGO VINCULADO A ACCIDENTES ELÈCTRICOS.
26RM-11/2018 RIESGO VINCULADO A ACCIDENTES OCASIONADOS POR FUEGO.
26RN -11/2019 RIESGO VINCULADO A CONTROL DE CALIDAD.

ELABORACIÒN DE EXPEDIENTE TÈCNICO 24,312.00

EJECUCIÒN DE OBRA 3,377,491.58
MITIGACIÒN AMBIENTAL 0.00
SUPERVISIÒN DE OBRA 84,184.74
INFORME FINAL 0.00
PRESUPUESTO DE OBRA 3,485,988.32
NGACIÓN MIGUEL GRAU DESDE AV. GUILLERMO GULLMAN HASTA CALLE 8, DISTRITO DE VEINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINC

DENTIFICACIÓN DE RIESGO. 26/ R.A.M.G.G.

L PROYECTO SE CONSIDERA
X
X

X
X
X

X
DIFICACIONES NORMATIVAS PERTINENTES
Y DAÑOS A TERCEROS. X
X

X
EINTISEIS DE OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA.
 CODIGO RIESGOS CONSIDERADOS PARA EL PROYECTO
26RA-1/2017 RIESGO DE ERRORES O DEFICIENCIAS EN EL DISEÑO
26RB-2/2017 RIESGO DE CONSTRUCCIÓN, SOBRE COSTOS Y PLAZOS.
26RC-3/2017 RIESGO DE INTERFERENCIAS/SERVICIO AFECTADOS
26RD-4/2017 RIESGO AMBIENTAL
26RE-5/2017 RIESGO DE EVENTOS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO
26RF-6/2017 RIESGO VINCULADO A ACCIDENTES DE CONSTRUCCIÓN Y DAÑOS A TERCEROS.
26RG-7/2017 RIESGO VINCULADO AL CONTROL DE CALIDAD
SE CONSIDERA
X
X
X
X
X
X
X