Guia Fenomenos Transitorios 03 Sem 01 2018

Universidad Nacional de Colombia
Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos
6. Fenómenos Transitorios Originados por una Corriente de Rayo
6.1. Objetivo
En esta práctica, que hace énfasis sobre el efecto de las descargas atmosféricas en líneas
de transmisión, se va a estudiar el efecto del rayo sobre el aislamiento de una línea. Se
pretende además de estudiar la parte física involucrada en la interacción del rayo con la
línea, obtener algunas cifras que midan el comportamiento del aislamiento de la línea
frente a un rayo de determinadas características.
6.2. Introducción
La descarga eléctrica atmosférica o más comúnmente conocida como rayo es un

fenómeno físico que se caracteriza por una transferencia de carga eléctrica de una nube
hacia la tierra, de la tierra hacia la nube, entre dos nubes, al interior de una nube o de la
nube hacia la ionosfera. Los rayos de interés, por su influencia en los seres vivos y en los
asilamientos son los rayos nube-tierra.
Cuando un rayo impacta una línea de transmisión, produce sobre el aislamiento un

sobrevoltaje que depende de la magnitud de la descarga y de la resistencia de puesta a
tierra. El fenómeno de rayo se ha estudiado desde hace mucho tiempo y se acepta que su
modelamiento desde el punto de vista eléctrico es de una fuente de corriente con una
impedancia alta. Esta fuente de corriente proviene de una gran carga acumulada en una
nube y de una impedancia alta del canal de descarga.
Para determinar el desempeño de los aislamientos frente a una corriente de rayo, el

parámetro que clásicamente ha medido dicho comportamiento es el número de salidas de
la línea por cada 100 km de longitud y por cada año (salidas/km/año), parámetro que
constituye un criterio de diseño del aislamiento, o una medida del desempeño para una
línea que ya esté construida.
El aislamiento de una línea no se puede diseñar para soportar todos los sobrevoltajes que
se generan por las descargas atmosféricas, ya que implicarían diseños no viables para un
negocio de la transmisión. El parámetro que clásicamente ha medido el desempeño de
una línea frente a una descarga atmosférica es el número de salidas de la línea por cada
100 km de longitud y por cada año, parámetro que constituye un criterio de diseño del
aislamiento.
Las sobretensiones de origen atmosférico son independientes de los voltajes de operación

de los sistemas de potencia, a diferencia de las que se presentan por maniobra, que si
dependen del nivel de tensión nominal de los sistemas eléctricos. La importancia relativa
Leonardo Cardona Correa Página 67 de 144

de las sobretensiones atmosféricas crece a medida que disminuye el nivel de tensión de

los sistemas.
Los sistemas de transmisión normalmente son diseñados con un apantallamiento que

tienen una probabilidad de falla muy pequeña. Las descargas atmosféricas que caerían
en forma directa serían de muy poca probabilidad. El flameo inverso ocasionado por una
descarga que cae sobre la torre o sobre el cable de guarda es la causa más común de salida
de la línea. Se denomina flameo inverso porque este se presenta del neutro hacia la fase,
debido al aumento del voltaje en el mismo.
Los tipos de descarga en forma general son de dos tipos: nube-tierra y nube-nube. Para
efectos de coordinar aislamientos y cuantificar sobretensiones en equipos eléctricos, la
descarga nube-tierra es la de interés.
Figura 6.1 Descarga nube – tierra y descarga nube - nube
6.3. Teorías acerca del rayo
Para explicar el fenómeno del rayo ha habido todo tipo de teorías a lo largo de la historia
de la electricidad. Entre estas teorías podemos mencionar las siguientes:
• Teoría de Simpson
• Teoría de Elster y Geitel
• Teoría de Wilson
• Teoría de Schonland
Una de las teorías más aceptadas para explicar la formación de la descarga nube - tierra,
es la de "Schonland", la cual se ilustra en la Figura 6.2.

Figura 6.2 Formación de la descarga atmosférica de acuerdo a Schonland
Sir Basil Schonland
La secuencia de eventos de acuerdo con esta teoría es la siguiente:
• Distribución de carga no homogénea en la nube. Estas cargas son en su mayoría de

carácter negativo y es alrededor del 90%.
• Pequeñas descargas en la nube y con una velocidad desplazamiento de 1/20 la de

la luz. Se va generando una descarga piloto.
• Formación de una canal de recepción debido al aumento del campo eléctrico en la

tierra.
• El Canal de recepción sale al encuentro de la descarga piloto y se forma un canal

plasmático y se forma la carga de retorno (“Return Stroke”). La velocidad de esta
descarga está entre 10-30% la velocidad de la luz.
• Descarga secundaria que pueden ser de naturaleza múltiple.
6.4. Investigaciones recientes acerca de la naturaleza del rayo
En el siglo pasado se ha investigado mucho el fenómeno del rayo, pero aún se sigue
investigando. La video siguiente muestra el resultado de algunas investigaciones lideradas
por la Universidad de Alaska Fairbacks.

• Video sobre naturaleza del rayo de la Universidad de Alaska Fairbanks: “Ciencia al

desnudo, La fuerza del rayo, Parte 1”
• Video sobre naturaleza del rayo de la Universidad de Alaska Fairbanks: “Ciencia al

desnudo, La fuerza del rayo, Parte 2”
Figura 6.3 Video sobre investigaciones de la naturaleza del rayo
6.5. Teoría de la estructura tripolar de la nube de tormenta
Durante buena parte del siglo veinte investigadores de diferentes partes del mundo
estudiaron la estructura eléctrica de las nubes de tormenta. Hoy en día es aceptado por
la gran mayoría de la comunidad científica internacional que una nube de tormenta
presenta una estructura de carga eléctrica tripolar: con una región principal
negativamente cargada y comprendida entre dos regiones cargadas positivamente, según
se muestra en la Figura 6.4
El campo eléctrico es más intenso en las fronteras superior e inferior de la región de carga
negativa, la cual a su vez determina muy frecuentemente el campo eléctrico en la superficie
terrestre, debido a que la región inferior de carga positiva es muy pequeña.
Figura 6.4 Estructura tripolar de una nube de tormenta

6.6. Tipos de rayos nube-tierra
Según Karl Berger (1978) los rayos nube-tierra se pueden dividir en cuatro tipos, de
acuerdo con la dirección de movimiento: ascendentes o descendentes y de acuerdo con la
polaridad del líder que inicia la descarga: positiva o negativa, según se muestra en la
Figura 6.5. Un rayo descendente negativo se inicia en la carga negativa de la nube y la
mayor parte de la trayectoria entre nube y tierra es cubierta por el líder descendente. Un
rayo de polaridad positiva está asociado a la carga positiva dentro de la nube, y la
dirección de movimiento está definida por el líder que cubre la mayor parte del canal de
la descarga.
Figura 6.5 Tipos de rayos entre nube y tierra
6.7. Modelamiento del Rayo
Una nube cargada se puede representar circuitalmente como un capacitor, con una
determinada carga dependiendo de su geometría. Para efectos de cálculos aproximados
una nube se puede aproximar geométricamente a una placa circular paralela a la
superficie del suelo. Para esta aproximación se utiliza la expresión:
0  A  0  R2
C  (6.1)
d d
Donde,
C = Cacitancia de la nube (F)

ε0 = 8.854x10-12 (F/m)
R = Radio de la nube (m)
d = Altura promedio de la nube al suelo (m)
Figura 6.6 Representación de la nube y canal de descarga
d
C
El canal de la descarga se comporta como un hilo delgado de aproximadamente 2 mm de

diámetro, pero debido al gran campo eléctrico que se origina, el efecto corona hace que
la onda de corriente de descarga vea un diámetro mayor, que para efectos de cálculo se
puede asumir de unos 20 cm.
La inductancia del canal de descarga se puede calcular con la siguiente expresión:
𝜇0 2𝑑 𝜇0 𝜇0 2𝑑
𝐿= [𝑙𝑛 ( 𝑟 ) − 1] ×𝑑 + ×𝑑 = ×𝑑 [𝑙𝑛 ( −1/4 ) − 1] (6.2)
2𝜋 8𝜋 2𝜋 𝑟𝑒
Donde,
L Inductancia del canal del canal (H)

 0 Permeabilidad magnética del aire = 4π 107 H

m
r = Radio del canal de la descarga (m)
d = Altura promedio de la nube (m)
Para la práctica considerar:
Radio de la nube = 1 km
Altura de la nube sobre el suelo = 5 km
Radio del canal de descarga = 10 cm
Voltaje de carga de la nube = 50 MV
Resistencia de prueba = 50 
Tiempo máximo de simulación = 100 seg
Delta de tempo = 0.1 seg
Calcular el valor de la resistencia del canal de tal manera que se obtenga lo más próximo
a una forma de impulso de corriente 1.2/50 seg. Esta resistencia físicamente es de un
valor alto y es la que asegura que finalmente un rayo se pueda representar circuitalmente
como una fuente de corriente. Obtener un valor inicial para R de tal manera que la
respuesta de corriente del circuito RLC serie, sea críticamente amortiguado. Cambiar el
valor de R para que la respuesta sea sobreamortiguada hasta obtener la forma de onda de
corriente deseada. El valor que se obtenga para R es la suma de la resistencia del canal
de la descarga y la resistencia de prueba. La formulación para el circuito RLC se observa
en la Figura 6.7.

Figura 6.7 Formulación circuito RLC serie.
S1 R canal L canal S2
Para realizar la simulación de la corriente de rayo se recomienda el circuito de la Figura
6.8.
R prueba
En el circuito se utiliza la opción de condensador con condición inicial y es la manera más
sencilla de implementar esta simulación.
Figura 6.8 Circuito para simular corriente de rayo
R canal L canal S2
R prueba
Como resultado se espera obtener una forma de corriente como la de la Figura 6.9.

Figura 6.9 Forma esperada de la corriente de rayo

5000
4000
3000
2000
1000
0
0 10 20 30 40 50
TIEMPO (seg)
Una vez que se obtenga la forma esperada de la corriente de rayo realizar sensibilidad
con respecto a la resistencia de prueba con el fin de determinar el rango de valores de la
carga para que el rayo realmente se pueda simular como una fuente de corriente.
6.8. Sistema de transmisión a estudiar
Para este trabajo se va a considerar una línea de 230 kV con dos cables de guarda tal como
se observa en la Figura 6.10.
Datos del conductor de fase
Rdc = 0.05086 /km
 = 30.98 mm
Datos del cable de guarda
Rdc = 1.9014 /km
 = 9.78 mm
Resistividad del terreno = 250 Ω x m

Figura 6.10 Estructura típica de 230 kV

8.0 m
4.0 m
6.0 m
6.0 m
9.4 m
20.0 m
6.9. Aspectos de modelación de estructura y conductores
La modelación de la estructura metálica para un estudio de descargas atmosféricas se

puede hacer tal como aparece en la Figura 6.11.
En la modelación de la estructura impactada por el rayo se consideran los tramos más

importantes. Si se desea se puede detallar aún más incluyendo por ejemplo las crucetas
en las fases, pero la precisión que se logra al detallar no es importante.
Cada uno de los elementos metálicos se puede modelar como un tramo de línea ideal sin
pérdidas con una impedancia característica dada por (estructuras de forma cónica):

Figura 6.11 Trayectoria del rayo y diagrama para modelación con Atpdraw-Atp
Figura 6.12 Fórmulas aproximadas para cálculo de impedancias características
Fuente: Transmission Line Reference Book 345 kV and Above
2(ℎ2 +𝑟 2 )
𝑍𝑇 = 30𝑙𝑛 [ ]Ω (6.3)
𝑟2
Donde, h es la altura de la torre y r el radio en la base, suponiendo un cono metálico

equivalente.

Como valor típico para ZT se puede asumir un valor de 200  y una velocidad de
propagación igual a la de la luz.
La torre se divide de acuerdo con los tramos que se necesiten con la misma impedancia
característica de 200  y de acuerdo a la distancia que se considere. El modelo por
considerar es el de CLARKE para el caso monofásico y sin pérdidas, tal como se observa
en la Figura 6.13.
Figura 6.13 Modelo de Clarke para tramo de red monofásica
Los conductores de fase y los cables de guarda, se modelan como un conjunto de 8 fases
acopladas entre sí, utilizando el modelo de K.C.LEE, a una frecuencia que puede ser de
100 kHz (lo que se denomina el modelo Bergerón en el Atpdraw). Asumir un valor del vano
de 0.5 km.
Para obtener el correspondiente modelo se puede utilizar la opción LINE/CABLE de la caja

de herramientas del Atpdraw. El modelo para utilizar es el de onda viajera (Bergerón)
para línea no transpuesta.

Figura 6.14 Ventana de datos para obtener modelo K.C.LEE para la línea
La cadena de aisladores se modela como un suiche tipo “gap” que es controlado por
voltaje (Figura 6.15).
Figura 6.15 Modelo tipo “gap” para la cadena de aisladores.
Para que se pueda observar perfectamente el voltaje que aparece sobre la cadena de
aisladores, se coloca un voltaje de flameo bien alto con respecto al que normalmente
aparecería sobre la misma (50 MV, por ejemplo).
La resistencia de puesta a tierra se modela como una del tipo concentrado, con el valor
correspondiente (20  en forma típica).

La corriente de rayo se puede simular con una fuente rampa de doble pendiente (tipo 13),
o con una fuente tipo impulso bien sea doble exponencial o de un exponencial (tipo 15).
Se recomienda para esta práctica la fuente tipo 13 por la facilidad de manejo de la
pendiente de rayo.
De manera adicional se puede simular el comportamiento del aislamiento de acuerdo a la

formulación que propone el CIGRE, donde la resistencia que ofrece el aislamiento depende
del tiempo:
0.71
𝑉𝑓𝑙𝑎𝑚𝑒𝑜 = (0.4 + 𝑡 0.75 ) ×𝑑 [𝑀𝑉] (6.4)
Donde:
Vflameo es el voltaje de flameo de la cadena de aisladores en MV
t es el tiempo en seg
d es la longitudinal de la cadena en metros
La fórmula [6.4] obedece a la Figura 6.16
Figura 6.16 Curva del CIGRE voltaje-tiempo de flameo para aisladores propuesta por Darveniza,
Popolansky y Whitehead
Fuente: Transmission Line Reference Book 345 kV and Above

Esta respuesta del aislamiento se ha simulado mediante la opción de los TACS del ATP que
permite implementar fórmulas matemáticas y bloques de control:
0.71
𝑉𝑓𝑙𝑎𝑚𝑒𝑜 = (0.4 + (𝑡×106 )0.75 ) ×#𝐴𝑖𝑠𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠×𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑖𝑠𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑚)×106 (6.5)
Para controlar el hecho que para valores iniciales muy pequeños de tiempo el valor del
voltaje de flameo tiende a infinito, se puede multiplicar el valor del voltaje de flameo
por una señal paso desplazada en el tiempo.
Figura 6.17 Implementación de la función flameo con corte para tiempos por debajo de 0.5 us
El sistema finalmente puede tener la presentación de la Figura 6.18.

DESCARGAS ATMOSFÉRICAS
Figura EN LÍNEAS
6.18 Diagrama DE TRANSMISIÓN
completo para simulación
Modelación de torre
en forma detallada
Línea Vano de Línea
Antireflexión 500 m Vano de
500 m Antireflexión
SUP
R tierra X R tierra
Cte Rayo
Modelo para simular el
comportamiento del
RST aislamiento de la cadena
ABC
GAP15N
Curva
Vano
voltaje-tiempo
de acuerdo
INF al CIGRE
GAP15P
SUELO
R tierra
BIL para 15 aisladores
T
BIL
Modelo Eléctrico de la Torre

Se puede observar que hay dos vanos de 500 m a lado y lado de la torre donde cae la
descarga. Es suficiente esto, porque las puestas a tierra que más influyen son las que
quedan más cerca de la torre impactada por el rayo. Para tener en cuenta muchos vanos
a lado y lado de la estructura impactada, se simula con una línea de longitud infinita (para
que no regresen las reflexiones dentro del tiempo de simulación), o mediante elementos
resistivos acoplados con valores de resistencia igual a las impedancias características de
la línea. Para el caso de este trabajo se puede considerar tramos de línea de una distancia
suficientemente grande para que las reflexiones regresen fuera del tiempo de análisis, lo
cual equivale en la práctica a considerar línea infinita. Para el sistema se ha considerado
tramos de línea de 2.5 km cuyas reflexiones regresarían en un tiempo aprox. de 16.7 µseg.
Hay que tener especial cuidado con el delta de tiempo de simulación, ya que debe ser
más pequeño que el tiempo de viaje más corto (Δt  4.5m/3x108 m/s = 15 nseg). El tiempo
de simulación, Tmáx, debe estar entre 10 y 20 seg para que no sea muy pesada la
simulación y adicionalmente en este tiempo, los mayores sobrevoltajes sobre la cadena
ya se han presentado.
6.10. Procedimiento y preguntas
• Investigar los 5 tipos de funciones impulso. Obtener la función impulso estándar

1.2/50 us para30 kA de amplitud.
Figura 6.19 Funciones tipo impulso en ATP
Rampa de doble pendiente(tiipo 13)

I
Impulso doble exponencial (Tipo 15) SURGE SU=Amp*(exp(A*t)-exp(B*t))

I
HEIDLE SU=Amp * (t/T_f)^n/(1+(t/T_f)^n)*exp(-t/tau)

Impulso de Heidler (Tipo 15) H
I
Impulso de Standler (Tipo 15) S STANDL SU= Amp*(t/tau)^n*exp(-t/tau)

I
CIGRE
Impulso del Cigre (Tipo 15) C
I

• Calcular la distribución instantánea de la corriente de rayo en el punto donde este

impacta, para el caso de descarga sobre el cable de guarda. Las corrientes para
calcular son las indicadas en la Figura 6.20. Este cálculo se debe verificar mediante
simulación. Para que el cálculo se simplifique se sugiere eliminar los dos tramos de
las crucetas de los cables de guarda.
Modelación de torre
en forma distribución
Figura 6.20 Diagrama para calcular detallada de corrientes de rayo
Línea Vano de Línea

Antireflexión 500 m Vano de
Antireflexión
500 m
Y
Eliminar
SUP
R tierra X R tierra
Cte Rayo
Modelo para simular el
comportamiento del
RST aislamiento de la cadena
ABC
GAP15N
• Repetir el ítem anterior para el caso de rayo impactando una fase.

INF
GAP15P
• Conceptualmente no es lo mismo que una descarga impacte una fase o el cable de
guarda. Esta diferencia se va verificar mediante
SUELO
simulación. Interesa en primera
instancia establecer la diferencia entre los efectos sobre el aislamiento (cadena
R tierra
BIL para 15 aisladores
de aisladores) de una descarga directa en la fase y una descarga en los cables de
T
guarda o en la torre. Para este caso se va a impactar la línea, primero en la punta
BIL
de la torre y luego en la fase. Para ambos casos determinar el voltaje que aparece
en la cadena de aisladores y determinar la influencia del valor de puesta a tierra
y de la variación de la corriente. ¿Se puede controlar el sobrevoltaje en las cadenas
de aisladores cuando el rayo impacta la fase? ¿Por qué?
• Considerar la repuesta del aislamiento en el tiempo y determinar que magnitud de

corriente de rayo puede romper el aislamiento de una cadena de 15 aisladores. En
la simulación se considera la simulación de la respuesta del aislamiento en el
tiempo mediante los TACS y utilizando la expresión sugerida por el CIGRE.
• El concepto de acople se entiende como el voltaje que aparece inducido sobre las
fases debido al voltaje generado sobre los cables de guarda cuando sobre el
impacta una descarga atmosférica. Normalmente se define en forma porcentual

con respecto al voltaje que aparecen en los cables de guarda. Determinar el valor
el valor de estos acoples en %.
• Calcular el sobrevoltaje que aparece sobre cada una de las cadenas de aisladores
para una corriente de rayo de 30 kA, 1.2/50 seg y resistencia de puesta a tierra
de 20  . ¿En cuál cadena aparece el mayor sobrevoltaje y por qué? ¿Qué signo
tienen estos voltajes, cuál es la razón de este signo? La idea en este ítem es
adquirir o reforzar el concepto de flameo inverso.
• Identificada la cadena donde aparece el mayor sobrevoltaje y partiendo de una

condición base de Tf de 1.2 seg, Rtierra de 20  y una corriente de rayo de 30
kA, hacer sensibilidad con respecto a la corriente de rayo (1kA a 200 kA),
resistencia de puesta a tierra de las torres (10 a 2000), frente de onda (0.5 seg
a 4 seg). Realizar un ordenamiento de estos parámetros de acuerdo a su
influencia en la magnitud del sobrevoltaje y dando las razones de dicho
ordenamiento. Para los tres casos de sensibilidad determinar la ecuación que
relacione el voltaje en la cadena vs la variable (Irayo, Rpt, Tf).
• Para una corriente de rayo fija de 1kA, llenar la siguiente Tabla 6.1
Tabla 6.1 Corriente crítica en función de Rtierra y longitud de cadena

Icrítica (kA) para diferentes
Vcadena (kV/kA) longitudes de cadena
Rtierra () Tfrente (seg)
13 14 15 16 17 18
20 1.2
5 2.0
10 2.0
20 2.0
50 2.0
100 2.0
200 2.0
1000 2.0
20 4.0
La corriente crítica se obtiene dividendo el BIL total de la cadena para impulsos

negativos por el sobrevoltaje que aparece sobre la misma para un kA de corriente
de rayo. Considere que el BIL de cada aislador es de 120 kV en seco y 80 kV en
húmedo.

Por ejemplo, si para un Tf de 1.2 seg y una Rtierra de 20  el sobrevoltaje sobre

la cadena fue de 20.3 kV/kA (Corriente de rayo unitaria de 1kA), la corriente crítica
de flameo para una cadena de 15 aisladores seria de 15*120/20.3 kA, es decir 88.7
kA.
• Para cada una de las corrientes críticas de flameo calcular la probabilidad de que
en realidad estas corrientes sean superadas. Existen diferentes funciones de
probabilidad para las corrientes de rayo. Una de uso frecuente es la propuesta por
Anderson-Eriksson:
1
P( I  I 0 ) 
 I 
2.6 (6.6)
1  
 31 
La función de probabilidad anterior dice que posibilidad tiene una corriente I0 de

ser superada. Para el caso del ejemplo la probabilidad de que la corriente sea
superada sería de 6.1%, es decir que probabilísticamente el 6.1% de las corrientes
de rayo serían superiores a 88.7 kA.
Tal como se mencionó, una manera de evaluar el desempeño del aislamiento frente
a un esfuerzo originado por descargas atmosféricas es mediante el índice: #
salidas/100 km/año. Para calcular el número de salidas se debe conocer el número
de descargas que caen por cada km de longitud de línea. Una vez conocido este
número de descargas se multiplica por la probabilidad de que superen la corriente
crítica. Adicionalmente hay que considerar que las descargas no todas caen sobre
la torre, ya que un porcentaje caen a mitad del vano, donde no se produciría
flameo porque la distancia en aire entre conductores es mayor a la longitud en
aislamiento de cadena y por el fenómeno llamado predescarga. Se considera que
de todas las descargas que caen, el 60% caen sobre la estructura o dentro del área
de influencia de la misma y que el 40% caen a mitad del vano.
Para calcular el número de descargas que caen por cada 100 km de línea y por año
se puede utilizar la siguiente relación de acuerdo con la Figura 6.21.
Figura 6.21 Área de influencia de las descargas sobre la línea.

4ℎ+𝑏
𝑁𝑟𝑜 𝐷𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠/100 𝑘𝑚/𝑎ñ𝑜 = 10
×𝑁𝑔 (11.4)
Donde,
h = altura del cable de guarda (m)
b = separación horizontal entre cables de guarda (m)
Ng = Densidad de descargas atmosféricas en la zona (No descargas/km2/año)
Se puede asumir un valor típico para Ng de 5 para nuestra región.
Para las dimensiones de la torre el Número de descargas sería de 76 descargas/100

km/año. Y el número de salidas si se considera cadena de 15 aisladores sería de
76*0.061*0.6, es decir 2.78 salidas/100 km/año.
• Si se quiere manejar el criterio de que el número de salidas por cada 100 km por
año esté en el rango de 1 a 3 cuál sería el valor de resistencia de puesta a tierra y
número de aisladores a garantizar.
• A partir de una condición base de referencia (Rt=20Ω) deducir un criterio básico

de diseño que diga: cuantos ohmios hay que rebajar a partir de esta base de puesta
a tierra, para que sea equivalente a colocar un aislador más a partir de 15
aisladores. La definición del criterio se basa en el hecho de que, para controlar
sobretensiones por descargas atmosféricas, se baja el valor de puesta a tierra o se
aumenta el número de aisladores.
• Para una descarga de 30 kA y resistencia de puesta a tierra de 20 , comparar las

formas de onda en la cadena inferior de aisladores, utilizando el modelo K.C. LEE
y el modelo Marti para la línea de transmisión. Ajustar bien la frecuencia en el
modelo K.C. LEE, hasta que el resultado sea el más parecido posible. Investigar en
que consiste el modelo Marti (desarrollo teórico).

Guia Fenomenos Transitorios 03 Sem 01 2018

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guia Fenomenos Transitorios 03 Sem 01 2018

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universidad Nacional de Colombia

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

6. Fenómenos Transitorios Originados por una Corriente de Rayo

La descarga eléctrica atmosférica o más comúnmente conocida como rayo es un

Cuando un rayo impacta una línea de transmisión, produce sobre el aislamiento un

Para determinar el desempeño de los aislamientos frente a una corriente de rayo, el

Las sobretensiones de origen atmosférico son independientes de los voltajes de operación

Leonardo Cardona Correa Página 67 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

de las sobretensiones atmosféricas crece a medida que disminuye el nivel de tensión de

Los sistemas de transmisión normalmente son diseñados con un apantallamiento que

Figura 6.1 Descarga nube – tierra y descarga nube - nube

6.3. Teorías acerca del rayo

• Teoría de Elster y Geitel

Leonardo Cardona Correa Página 68 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

Figura 6.2 Formación de la descarga atmosférica de acuerdo a Schonland

Sir Basil Schonland

La secuencia de eventos de acuerdo con esta teoría es la siguiente:

• Distribución de carga no homogénea en la nube. Estas cargas son en su mayoría de

• Pequeñas descargas en la nube y con una velocidad desplazamiento de 1/20 la de

• Formación de una canal de recepción debido al aumento del campo eléctrico en la

• El Canal de recepción sale al encuentro de la descarga piloto y se forma un canal

• Descarga secundaria que pueden ser de naturaleza múltiple.

6.4. Investigaciones recientes acerca de la naturaleza del rayo

Leonardo Cardona Correa Página 69 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

• Video sobre naturaleza del rayo de la Universidad de Alaska Fairbanks: “Ciencia al

• Video sobre naturaleza del rayo de la Universidad de Alaska Fairbanks: “Ciencia al

Figura 6.3 Video sobre investigaciones de la naturaleza del rayo

6.5. Teoría de la estructura tripolar de la nube de tormenta

Figura 6.4 Estructura tripolar de una nube de tormenta

Leonardo Cardona Correa Página 70 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

6.6. Tipos de rayos nube-tierra

Figura 6.5 Tipos de rayos entre nube y tierra

6.7. Modelamiento del Rayo

C = Cacitancia de la nube (F)

Leonardo Cardona Correa Página 71 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

d = Altura promedio de la nube al suelo (m)

Figura 6.6 Representación de la nube y canal de descarga

El canal de la descarga se comporta como un hilo delgado de aproximadamente 2 mm de

La inductancia del canal de descarga se puede calcular con la siguiente expresión:

L Inductancia del canal del canal (H)

Leonardo Cardona Correa Página 72 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

 0 Permeabilidad magnética del aire = 4π 107 H

r = Radio del canal de la descarga (m)

d = Altura promedio de la nube (m)

Para la práctica considerar:

Altura de la nube sobre el suelo = 5 km

Radio del canal de descarga = 10 cm

Voltaje de carga de la nube = 50 MV

Tiempo máximo de simulación = 100 seg

Delta de tempo = 0.1 seg

Leonardo Cardona Correa Página 73 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

Figura 6.7 Formulación circuito RLC serie.

Figura 6.8 Circuito para simular corriente de rayo

Leonardo Cardona Correa Página 74 de 144

Guía de Prácticas Fenómenos Transitorios Electromagnéticos

Figura 6.9 Forma esperada de la corriente de rayo

6.8. Sistema de transmisión a estudiar

Impulso doble exponencial (Tipo 15) SURGE SU=Amp(exp(At)-exp(B*t))

Impulso de Standler (Tipo 15) S STANDL SU= Amp(t/tau)^nexp(-t/tau)