Diseno Estructural

Indice
PROLOGO
Capitulo I :
ANÁLISIS ESTRUCTURAL - FUNDAMENTOS TEÓRICOS
1.1 Conceptos básicos 4
1.2 Exigencias básicas de las Estructuras. 17
1.3 Clasificación de Estructuras. 19
1.4 Cargas Estructurales 22
1.5 Equilibrio De Estructuras 26
1.6 Armaduras Espaciales Y Planas 30
Capitulo II:
ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN ESTRUCTURAS
2.1 Flexión 35
2.2 Cortante. 42
Capitulo III:
MÉTODO DE LA RIGIDEZ EN LA SOLUCIÓN DE ESTRUCTURAS.
3.1 Consideraciones Básicas Del Método. 47
3.2 Problemas Rigidez Lateral Método Compatibilidad. 55
Capitulo IV:
IV ARMADURAS PLANAS Y ESPACIALES
4.1 Ensamble de la matriz global para el calculo de esfuerzos 94
4.2 Análisis de armaduras con incremento de esfuerzos por efectos
de temperatura 102
4.3 Análisis De Armaduras Con Un Desplazamiento Especifico
Conocido 106
4.4 Análisis De Armadura Bidimensional Por El Sap-2000 125
4.5 Análisis De Armadura Tridimencional Por El Sap-2000. 146
Capitulo V:
MARCOS Y PÓRTICOS PLANOS, O ELEMENTOS DE CONCRETO
5.1 Método de la rigidez Para Pórticos Planos. 160
5.2 Análisis Bidimensional De Pórtico Por Computadora. 176
5.3 Diseño De Pórticos Por Computador. 188
Capitulo VI:
LÍNEAS DE INFLUENCIA Y CONFIGURACIÓN DE ESTRUCTURAS
DÚCTILES.
Análisis Estructural Ing. F. Godiño Poma
6.1 Consideraciones Generales 191

6.2 Líneas De Influencia Para Momentos En Vigas Simples 192
6.3 Usos De Líneas De Influencia Cargas Concentradas O
Reacción. 205
6.4 Diseño Conceptual del Sistema de Cargas Vivas
Vehiculares 209
6.5 Configuración De Estructuras Dúctiles. 231
6.6 Vulnerabilidad Estructural 231
6.7 Vulnerabilidad Funcional. 246
2
PROLOGO
El presente Texto muestra al estudiante de Ingeniería Civil los

fundamentos necesarios para realizar un análisis y diseño de
Estructuras bidimensionales y tridimensionales por medio del método
matricial y computadora. El objetivo es desarrollar la capacidad de los
Alumnos para analizar sistemas variados de estructuras y poder realizar
su diseño de una forma sencilla y rápida acorde a las exigencias de las
Normas de Diseño y del Mercado Profesional.
Los conocimientos previos para el estudio del texto son la Estática y

Resistencia de Materiales. El libro desarrolla una preparación teórica en
los dos primeros Capítulos, que son necesarios para poder entender los
problemas estructurales desarrollados en los demás capítulos.
En el texto se desarrolla sistemas en flexión y corte (Placas), así como
sistemas de armaduras sometidos a cargas externas, incrementos de
Temperatura y asentamientos en los apoyos, En sistemas de Pórticos,
se analizan pórticos variados sometidos a cargas externas.
Esta primera Publicación se realiza tomando conciencia de que la

enseñanza del análisis estructural a cambiado en los últimos 20 años
en la mayoría de las universidades del mundo, existiendo todavía
países Sub Desarrollados como el Perú, en el que se siguen dictando
métodos tradicionales (Cross, Kani, Bernadsky, Takabeya, Muto, etc)
que lo único que logran es formar profesionales no competitivos y
mecanizados.
El presente libro es una recopilación apuntes de clase del curso de

análisis Estructural dictado por la PUCP y apuntes de varios textos con
los que dicte el curso de Análisis Estructural I los dos ciclos pasados
en la UPLA. Los problemas resueltos en el texto son los problemas
propuestos que formaron parte de los exámenes y practicas de
evaluación.
Finalmente expreso mi gratitud a los alumnos de la Facultad de

Ingeniería, pues gracias a sus exigencias y sus deseos por ser cada
vez más competitivos motivaron a la realización de este texto. Así
mismo agradezco a mis profesores de la Pontificia Universidad Católica
del Perú, en el Área de Estructuras. .
Francisco Godiño P.
3
CAPITULO I
I.- ANÁLISIS ESTRUCTURAL - FUNDAMENTOS
TEÓRICOS
1.1 CONCEPTOS BÁSICOS
1.1.1 Estructuras.
Es el conjunto de elementos resistentes, convenientemente vinculados

entre sí, que accionan y reaccionan bajo los efectos de las cargas. Su
finalidad es resistir y transmitir las cargas a los apoyos (edificios,
puentes, etc.) manteniendo el espacio arquitectónico, sin sufrir
deformaciones incompatibles.
1.1.2 Propiedades Mecánicas de los Materiales
En ingeniería se necesita saber como responden los materiales sólidos

a fuerzas externas como la tensión, la compresión, la torsión, la flexión
o la cizalladura. Los materiales sólidos responden a dichas fuerzas con
una deformación elástica (en la que el material vuelve a su tamaño y
forma originales cuando se elimina la fuerza externa), una deformación
permanente o una fractura. Los efectos de una fuerza externa
dependientes del tiempo son la plastodeformación y la fatiga, que se
definen más adelante.
La tensión es una fuerza que tira; por ejemplo, la fuerza que actúa
sobre un cable que sostiene un peso. Bajo tensión, un material suele
estirarse, y recupera su longitud original si la fuerza no supera el límite
elástico del material. Bajo tensiones mayores, el material no vuelve
completamente a su situación original, y cuando la fuerza es aún
mayor, se produce la ruptura del material.
La compresión es una presión que tiende a causar una reducción de

volumen. Cuando se somete un material a una fuerza de flexión,
cizalladura o torsión, actúan simultáneamente fuerzas de tensión y de
compresión. Por ejemplo, cuando se flexiona una varilla, uno de sus
lados se estira y el otro se comprime.
La plastodeformación es una deformación permanente gradual causada

por una fuerza continuada sobre un material. Los materiales sometidos
a altas temperaturas son especialmente vulnerables a esta
4
deformación. La pérdida de presión gradual de las tuercas, la

combadura de cables tendidos sobre distancias largas o la deformación
de los componentes de máquinas y motores son ejemplos visibles de
plastodeformación. En muchos casos, esta deformación lenta cesa
porque la fuerza que la produce desaparece a causa de la propia
deformación. Cuando la plastodeformación se prolonga durante mucho
tiempo, el material acaba rompiéndose.
La fatiga puede definirse como una fractura progresiva. Se produce

cuando una pieza mecánica está sometida a un esfuerzo repetido o
cíclico, por ejemplo una vibración. Aunque el esfuerzo máximo nunca
supere el límite elástico, el material puede romperse incluso después de
poco tiempo. En algunos metales, como las aleaciones de titanio,
puede evitarse la fatiga manteniendo la fuerza cíclica por debajo de un
nivel determinado. En la fatiga no se observa ninguna deformación
aparente, pero se desarrollan pequeñas grietas localizadas que se
propagan por el material hasta que la superficie eficaz que queda no
puede aguantar el esfuerzo máximo de la fuerza cíclica. El
conocimiento del esfuerzo de tensión, los límites elásticos y la
resistencia de los materiales a la plastodeformación y la fatiga son
extremadamente importantes en ingeniería.
1.1.3 Clasificación De Los Materiales
Toda la discusión de las estructuras se basan en la suposición de que

prevalecen en el material ciertas características:
Material homogéneo:
(Fig 1)
5
Que tiene las mismas propiedades elásticas (E, €, u) en todos

los puntos del cuerpo (modulo de elasticidad, deformación
unitaria y modulo de poisson, respectivamente). (Ver figura 1).
Material isótropo o isotropico:
Que tiene las mismas propiedades elásticas en todas las

direcciónes en cada punto del cuerpo (axial, lateral e
intermedia). No todos los materiales son isótropos. (Ver
figura 2).
(Fig. 2)
Material Anisótropo O Anisotropico
Si un material no tiene ninguna clase de simetría elástica se

llama anisótropo (sus propiedades difieren en varias
direcciónes) o, a veces, aeolotropico. En lugar de tener dos
constantes elásticas independientes (E, u) como un
material isótropo, este material tiene 21 constantes
elásticas. (Ver figura 3).
6
(Fig. 3)
Material ortotropico.
Si el material tiene tres planos de simetría elástica

perpendiculares entre sí dos a dos se dice que es
ortotrópico, en cuyo caso el numero de constantes
independientes es 9. (Ver figura 4).
(Fig. 4)
7
Materiales dúctiles y frágiles:
Los materiales usados en la Ingeniería Estructural (obras

civiles) se clasifican generalmente en dúctiles y frágiles. Un
material dúctil es el que tiene un alargamiento a tracción
relativamente grande hasta llegar al punto de rotura (por
ejemplo, el acero estructural o el aluminio), mientras que un
material frágil tiene una deformación relativamente pequeña
hasta el mismo punto. Frecuentemente se toma como línea
divisoria entre las dos clases de materiales un alargamiento
arbitrario de 0.05 cm/cm. El concreto es un ejemplo de
material frágil, con una deformación última de 0.03cm/cm.
(Ver figura 5).
(Fig.5)
1.1.4 Efectos Internos De Las Fuerzas
Barra cargada axialmente:
Probablemente, el caso más sencillo que se puede

considerar para empezar es el de una barra metálica
inicialmente recta, de sección constante, sometida en sus
extremos a dos fuerzas colineales dirigidas en sentidos
opuestos y que actúan en el centro de las secciones. Para
que haya equilibrio estático, las magnitudes de las
fuerzas deben ser iguales (Ver figura 6). Si están dirigidas
en sentido de alejarse de la barra, se dice que ésta esta
sometida a tracción, mientras que si actúan hacia la barra,
8
existe un estado de compresión. Bajo la acción de estas

dos fuerzas aplicadas se originan otras fuerzas internas
dentro de la barra, que pueden estudiarse imaginando un
plano que la corte en un punto cualquiera y sea
perpendicular a su eje longitudinal.
P P
(Fig.6)
Distribución de las fuerzas resistentes:
Llegados a este punto, es necesario hacer alguna hipótesis

sobre el modo en que varían estas fuerzas repartidas, y
como la fuerza aplica P actúa en el centro. Se suele admitir
que son uniformes en toda la sección. Esta distribución
probablemente no se dará nunca exactamente, a
consecuencia de la orientación caprichosa de los granos
cristalinos de que esta compuesta la barra. El valor exacto
de la fuerza que actúa en cada elemento de la sección
transversal es función de la naturaleza y la orientación de la
estructura cristalina en ese punto, pero para el conjunto de
la sección la hipótesis de una distribución uniforme da una
exactitud aceptable desde el punto de vista de la ingeniería
(isotropia).
Tensión normal:
En lugar de hablar de la fuerza interna que actúa sobre un

elemento de superficie, probablemente es más significativo
y más útil para la comparación considerar la fuerza normal
que actúa sobre una superficie unidad de la sección
transversal. La intensidad de la fuerza normal por
unidad de superficie se llama tensión normal y se mide
2
en unidades de fuerza por unidad de superficie, kg/cm . A
veces se usa la expresión tensión total para expresar la
fuerza resultante axial total, en kilogramos. Si las fuerzas
aplicadas a los extremos de la barra son tales que ésta esta
sometida a tracción, se establecen tensiones de tracción en
la misma; si esta sometida a compresión, tenemos
9
tensiones de compresión. Es esencial que la línea de

aplicación de las fuerzas pase por el centro de cada
sección transversal de la barra.
Probetas de ensayo:
La carga axial es frecuente en los problemas de diseño

de estructuras. Para simular esta carga en el laboratorio
se coloca una probeta entre las mordazas de una maquina
de ensayos del tipo accionado eléctricamente o de una
hidráulica, maquinas usadas corrientemente en los
laboratorios de ensayo de materiales para aplicar una
tracción axial.
En un intento de tipificar los métodos de ensayo, la Sociedad

Americana de Ensayos de Materiales, comúnmente conocida
por A.S.T.M., ha redactado especificaciones que son de uso
común en USA y numerosos países de América y Europa. Se
prescriben varios tipos de probetas para materiales metálicos y
no metálicos, tanto para ensayos de tracción como de
compresión. En Ensayos de Tracción, los extremos de las
probetas pueden tener cualquier forma que se adapte a las
mordazas de la maquina de ensayo que aplique la carga axial.
La parte central de la probeta es algo más delgada que las
extremas para que no se produzca el fallo en la parte de las
mordazas (Ver figura 7). Los chaflanes redondeados que se
observan tienen por objeto evitar que se produzcan las
llamadas concentraciones de esfuerzos en la transición entre
las dos anchuras diferentes. De ordinario se marca una longitud
standard patrón en la que se miden los alargamientos,
perforando dos pequeños orificios en la superficie de la barra
con una separación de 2 o de 8 pulgadas, como puede verse.
(Fig.7)
10
Deformación normal:
Supongamos que se ha colocado una de estas probetas de

tracción en una maquina de ensayos de tracción y
compresión, y se aplican gradualmente en los extremos
fuerzas de tracción. Se puede medir el alargamiento total
en la longitud patrón para cualquier incremento
predeterminado de la carga axial por medio de un aparato
de medida mecánico y hallar, a partir de estos valores, el
alargamiento por unidad de longitud llamado
deformación normal y representado por e, dividiendo el
alargamiento total delta por la longitud patrón L, es decir:
e = delta / L. (cm.); Generalmente se expresa la
deformación en centímetros por centímetros, por lo que es
adimensional. A veces se usa la expresión deformación
total para indicar el alargamiento en centímetros.
Curva Tensión-Deformación
Cuando se aumenta gradualmente la carga axial por

incrementos de carga, se mide el alargamiento de la
longitud patrón para cada incremento, continuando de este
modo hasta que se produce la rotura de la probeta.
Conociendo el área original de la sección transversal de la
probeta puede obtenerse la tensión normal, representada
por sigma (σ), para cada valor de la carga axial,
simplemente utilizando la relación: σ = P / A
(Fig. 8)
11
Donde P representa la carga axial en kilogramos y A el

área Inicial de la sección transversal
Con varios pares de valores de la tensión normal y σ de la

deformación normal podemos representar gráficamente de
los datos experimentales tomando estas cantidades como
ordenadas y abscisas, respectivamente (Ver figura 8). Así
se obtiene un diagrama tensión-deformación del material
para este tipo de carga. Este diagrama puede adoptar
numerosas formas.
La curva tensión-deformación se puede usar para

determinar varias características de resistencia del material.
Estas son:
Límite de proporcionalidad:
A la ordenada del punto 1 se le conoce por límite de

proporcionalidad, esto es, la máxima tensión que se puede
producir durante un ensayo de tracción simple de modo
que la tensión sea función lineal de la deformación. Par un
material que tenga la curva tensión-deformación no existe
límite de proporcionalidad.
Límite elástico:
La ordenada de un punto que casi coincide con EL PUNTO

2 se conoce por límite elástico, esto es, la tensión máxima
que puede producirse durante un ensayo de tracción
simple de muchos materiales son casi idénticos los valores
numéricos del límite elástico y del límite de
proporcionalidad, por lo que a veces se consideran
sinónimos. En los casos en que es notoria la diferencia, el
límite elástico es casi siempre mayor que el de
proporcionalidad.
Zona
elástica:
La región de la curva tensión-deformación que va

desde el origen hasta el límite de proporcionalidad.
PUNTO 1-2
12
Zona plástica:
La región de la curva tensión-deformación que va

desde el límite de proporcionalidad hasta el punto de
rotura. PUNTO 2-3
Límite elástico aparente o de fluencia:
A la ordenada del punto Y en el que se produce un

aumento de deformación sin aumento de tensión se le
conoce por límite elástico aparente o límite de fluencia
del material. Cuando la carga ha aumentado hasta el
punto Y, se dice que se produce fluencia. Algunos
materiales presentan en la curva tensión - deformación
dos puntos en los que hay aumento de deformación sin
que aumente la tensión. Se les conoce por límites de
fluencia superior e inferior.
Modulo de resistencia:
El trabajo realizado en un volumen unidad de material,

cuando se aumenta una fuerza de tracción simple
gradualmente desde cero hasta un valor tal que se
alcance el límite de proporcionalidad del material, se
define como modulo de resistencia. Puede calcularse
por el área bajo la curva tensión-deformación desde el
origen hasta el límite de proporcionalidad, las unidades
en que se mide son kg/cm2. Así, pues, la resistencia de
un material es su capacidad de absorber energía en la
zona elástica.
Modulo de tenacidad:
El trabajo realizado en un volumen unidad de material

cuando se aumenta una fuerza de tracción simple
gradualmente desde cero hasta el valor que produce la
rotura, se define como modulo de tenacidad. Puede
calcularse por el área total bajo la curva tensión-
deformación desde el origen hasta la rotura. La
tenacidad de un material es su capacidad de absorber
energía en la zona plástica del material.
13
Estriccion:
La relación entre la disminución del área de la

sección transversal respecto a la Inicial en la
fractura, dividida por el área Inicial y multiplicada
por 100, se llama estricción. Hay que observar que
cuando actúan fuerzas de tracción en una barra
disminuye el área de la sección transversal, pero
generalmente se hacen los cálculos de las tensiones en
función del área Inicial. Cuando las deformaciones se
hacen cada vez mayores, es mas interesante
considerar los valores instantáneos del ares de la
sección transversal (que son decrecientes), con lo cual
se obtiene la curva tensión-deformación verdadera.
Alargamiento de rotura:
La relación entre el aumento de longitud (de la

longitud patrón) después de la fractura y la longitud
inicial, multiplicada por 100, es el alargamiento de
rotura. Se considera que tanto la estricción como el
alargamiento de rotura son medidas de la ductilidad del
material.
Tensión de trabajo:
Se pueden usar las características de resistencia que

se acaban de mencionar para elegir la llamada tensión
de trabajo. Frecuentemente, esta tensión se determina
simplemente dividiendo la tensión en la fluencia o rotura
por un número llamado coeficiente de seguridad. La
elección del coeficiente de seguridad se basa en el
buen juicio y la experiencia del proyectista. A veces se
especifican en los reglamentos de la construcción
valores de determinados coeficientes de seguridad.
La curva tensión-deformación no lineal de un material

frágil, caracteriza otras varias medidas de la resistencia
que no se pueden definir sin la mencionada curva tiene
una zona lineal. Estas son:
14
Límite elástico convencional:
La ordenada de la curva tensión-deformación para la

cual el material tiene una deformación permanente
predeterminada cuando se suprime la carga se llama
límite elástico convencional del material. Se suele tomar
como deformación permanente 0.002 o 0.0035 cm. por
cm; pero estos avalores son totalmente arbitrarios. La
ordenada Y representa el límite elástico convencional
del material, llamado a veces tensión de prueba. (Ver
figura 9)
(Fig.9)
Modulo tangente:
A la pendiente de la tangente a la curva tensión-

deformación en el origen se la conoce por modulo
tangente del material.
Hay otras características de un material que son útiles

para los proyectos, que son las siguientes:
15
Coeficiente de dilatación lineal:
Se define como la variación por unidad de longitud de

una barra recta sometida a un cambio de temperatura
de un grado. El valor de este coeficiente es
independiente de la unidad de longitud, pero depende
de la escala de temperatura empleada.
Consideraremos la escala centígrada, para la cual el
coeficiente que se representa por alfa es para el acero,
por ejemplo, 11 x 10-6 por grado C. Las variaciones de
temperatura en una estructura dan origen a tensiones
internas del mismo modo que las cargas aplicadas.
Relación de poisson:
Cuando una barra esta sometida a una carga de

tracción simple se produce en ella un aumento de
longitud en la dirección de la carga, así como una
disminución de las dimensiones laterales
perpendiculares a esta. La relación entre la
deformación en la dirección lateral y la de la dirección
axial se define como relación de Poisson. La
representaremos por la letra griega .Para la mayoría
de los metales esta entre 0.25 y 0.35.
Ley de hooke:
Para un material cuya curva tensión-deformación,

resulta evidente que la relación entre tensión y
deformación es lineal para los valores relativamente
bajos de la deformación. Esta relación lineal entre el
alargamiento y la fuerza axial que lo produce (pues
cada una de estas cantidades difiere solo en una
constante de la deformación y la tensión,
respectivamente) fue observada por primera vez por sir
Robert Hooke en 1678 y lleva el nombre de ley de
Hooke. Por tanto, para describir esta zona inicial del
comportamiento del material, podemos escribir
E=є σ
16
donde E representa la pendiente de la parte recta de la

curva tensión-deformación, є deformación unitaria, σ
esfuerzo.
Modulo de elasticidad:
La cantidad E, es decir, la relación de la tensión unitaria

a la deformación unitaria se suele llamar modulo de
elasticidad del material en tracción o, a veces, modulo
de Young. En los manuales aparecen tabulados los
valores de E para diversos materiales usados en la
ingeniería. Como la deformación unitaria є es un
numero abstracto (relación entre dos longitudes) es
evidente que E tiene las mismas unidades que la
tensión, por ejemplo, kg/cm2. Para muchos de los
materiales usados en la ingeniería el modulo de
elasticidad en compresión es casi igual al contraído en
tracción. Hay que tener muy en cuenta que el
comportamiento de los materiales bajo una carga, tal
como de estudia en este tema, se limita (sin o se dice lo
contrario) a esa región lineal de la curva tensión-
deformación.
1.2 EXIGENCIAS BÁSICAS DE LAS ESTRUCTURAS.
Los requisitos o exigencias básicas que una estructura debe cumplir

son:
1.2.1 Equilibrio
Se identifica con la garantía de que el edificio no se moverá.

Tienen cierto grado de movimiento, pero comparado a las
dimensiones del edificio los desplazamientos de este edificio son
tan pequeños que a simple vista parece inmóvil y sin deformación
alguna. Un cuerpo no se mueve en una sola dirección, si se
aplican otras fuerzas de igual magnitud y dirección aplicada en
sentido contrario lo anulan. Cuando esto sucede se dice que el
cuerpo está en equilibrio.
17
1.2.2 Estabilidad
Se relaciona con el peligro de movimiento inaceptable del edificio

en su totalidad. Debe estar bien equilibrado. Cuando un viento
huracanado actúa sobre un edificio alto y éste no se halla
adecuadamente arraigado en la tierra o equilibrado por su propio
peso, puede volcarse sin desintegrarse. El edificio es inestable
desde el punto de vista rotatorio, éste peligro existe también
cuando un edificio no está bien equilibrado y apoya sobre un suelo
de resistencia no uniforme. Un edificio construido sobre la ladera
de una colina empinada puede mostrar una tendencia a deslizarse
hacia abajo por acción de su propio peso. Todos estos casos de
inestabilidad se relacionan con el suelo y con los cimientos del
edificio.
1.2.3 Comportamiento Estructural.
Se define COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL como la propiedad de

una estructura que tiene tendencia a deformarse, vibrar,
pandearse o fluir dependiendo de las condiciones a que estén
sometidas.
La ingeniería Estructural trata principalmente el Análisis Estructural,

el análisis de esfuerzos y el diseño estructural. Estos temas están
interrelacionados, pero se estudian independientemente por ser
distintos, Su secuencia es la siguiente.
CARGAS ESTRUCTURA MODIFICACION

EXTERNAS
ANÁLISIS ANÁLISIS DISEÑO

ESTRUCTURAL ESFUERZOS ESTRUCTURAL
(Fig. 10)
En la Figura 10. se observa que el objetivo es diseñar una estructura

y el análisis estructural es una de las herramientas para alcanzar el
fin. La participación de cada componente que integra la secuencia
es mandatoria ya que el análisis estructural se basa en los principios
de la estática, el análisis de esfuerzos se basa en la resistencia de
18
materiales y la mecánica de los materiales complementada con su

teoría de elasticidad. El diseño estructural es aquel que asegura que
los esfuerzos no excedan los límites permitidos (fluencia), para que
no ocurra esto se modifica la estructura y se reinicia el ciclo de la
figura 10 hasta lograr un diseño optimo es decir, verificando que los
esfuerzos límites permitidos sean mayores que los esfuerzos
actuantes en la estructura.
1.3 CLASIFICACIÓN DE ESTRUCTURAS
Una estructura esta conectada por elementos interconectados, los

cuales se consideran en una, dos o tres dimensiones. En forma
local un elemento siempre tiene tres dimensiones que son: Largo,
Ancho y Espesor, pero como el ancho y el espesor son pequeños
en comparación con su longitud como ocurre en estructuras reales,
se puede considerar dichos elementos como unidimensionales.
Las estructuras muy independientes de ser consideradas de una,
dos o tres dimensiones se clasifican en:
Estructuras de barras o tipo esqueleto (Reticulados).
Son llamadas también Estructuras RETÍCULADAS Son sistemas

planos, bidimensionales y/o tridimensionales que están sujetos a
cargas en diferentes planos (la estructura y las cargas se
encuentran en diferente plano) por lo que sus elementos están
sujetos a torsión como a flexión y cortante. La cargas a estas
estructuras están aplicadas en cualquier punto y en cualquier
dirección y los elementos pueden estar unidos entre si en cualquier
forma. Se dividen en las siguientes categorías:
1.3.1 Armaduras
Los elementos se unen entre si por articulaciones sin rozamiento y

las cargas se aplican a los nudos (Armaduras 01 dimensión).
Cuya área transversal es pequeña comparada con su longitud y
está sometido a cargas netamente axiales aplicadas en sus
extremos. Por su geometría y tipo de cargas actuantes soporta
solamente fuerzas de tracción y de compresión.
Su comportamiento netamente axial exige que sus conexiones a
otros elementos o soportes sean rotulas sin rozamiento. Sin
embargo en la práctica se construyen uniones rígidas que obligan a
mantener la geometría de la sección y la posición de los nudos.
Esto hace que las pequeñas deformaciones de alargamiento o
19
acortamiento de los elementos por sus tensiones axiales, no se

disipen en deformaciones de los nudos y producen entonces
esfuerzos de flexión en los elementos.
Estos esfuerzos de flexión son muy pequeños comparados con sus
grandes fuerzas axiales y no se tienen en cuenta en su análisis y
diseño. (Ver figura 11).
Uniones
articuladas
(Fig. 11)
1.3.2 Armaduras planas y espaciales
En este sistema se combinan elementos tipo Armadura con

elementos tipo viga o columna unidas por articulaciones. (Ver figura
12).
20
(Fig. 12)
1.3.3 Marcos o pórticos
Este sistema conjuga elementos tipo viga y columna. Su

estabilidad está determinada por la capacidad de soportar
momentos en sus uniones. Pueden ser planos y espaciales (Ver
figura 13).
Uniones rígidas entre sus elementos, que determinan la estabilidad de todo

el conjunto
21
(Fig. 13)
1.3.4 Sistemas de pisos

Consiste en una estructura plana conformada por la unión varios
elementos (cáscara, viga, Armadura) de tal manera que soporte
cargas perpendiculares a su plano. Se clasifican por la forma en
que transmiten la carga a los apoyos en by direccionales y
unidireccionales. (Ver figura 14).
Sistema unidireccional, solo apoyo Sistema bidireccional, apoyo en

en dos extremos sus cuatro extremos
(Fig. 14 - a)
(Fig. 14 - b)
1.3.5 SISTEMAS COMBINADOS PARA EDIFICACIONES
Se aprovechan las cualidades estructurales de los elementos tipo

muro con las cualidades arquitectónicas de los sistemas de
pórticos. Las características de rigidez lateral también se pueden
lograr por medio de riostras que trabajan como elementos tipo
Armadura. (Ver figura 15).
22
(Fig. 15)
Pórticos espaciales (edificio)
La cargas a estas estructuras están aplicadas en cualquier punto y

en cualquier dirección y los elementos pueden estar unidos entre si
en cualquier forma (Ver figura 16).
(Fig. 16)
1.3.6 Estructuras laminadas
Por lo general se consideran a todas las placas, bóvedas, que tienen

espesor y su análisis es bidimensional. (Ver figura 17).
(Fig.
17)
23
Placas Bóvedas
1.3.7 Elementos tipo cascaron
Pueden ser flexibles, en este caso se denominan membranas, o

rígidos y se denominan placas.
Membrana: no soporta esfuerzos de flexión, es como si fueran cables
pegados. Trabaja por tracción netamente (Ver figura 18).
(Fig. 18)
1.3.8 Cascaron o placa: tiene rigidez a flexión es decir trabaja

principalmente por compresión, pero se asocia con esfuerzos
cortantes y flectores mínimos. (Ver figura 19).
24
(Fig. 19)
1.3.9 Estructuras sólidas
Elementos tipo muro: Estos elementos se caracterizan por tener dos

de sus dimensiones mucho mas grandes que la tercera dimensión y
porque las cargas actuantes son paralelas a las dimensiones grandes.
Debido a estas condiciones de geometría y carga, el elemento trabaja
principalmente a cortante por fuerzas en su propio plano.
Adicionalmente a esta gran rigidez a corte los muros también son aptos
para soportar cargas axiales siempre y cuando no se pandeen. (Ver
figura 20).
Momentos mínimos en el
sentido transversal
Gran rigidez para

soportar momentos
longitudinales
(Fig. 20-a)
Estribo de Puente
25
TRASLAPE
(Fig. 20 - b)
1.4 CARGAS ESTRUCTURALES
Clasificación
1.4.1 Cargas estáticas:
Muertas
Son aquellas que se mantienen en constante magnitud y con una

posición fija durante la vida útil de la estructura; generalmente la
mayor parte de las cargas muertas es el peso propio de la
estructura. Es que puede calcularse con buena aproximación a
partir de la configuración de diseño, de las dimensiones de la
estructura y de la densidad del material. Para edificios, por lo
general se toman como cargas muertas, rellenos, acabados de
entrepisos y cielos rasos, y se deja un margen para tener en
cuenta cargas suspendidas como conductos, aparatos y
accesorios de iluminación, etc. Consisten en los pesos de los
diversos miembros estructurales y en los pesos de cualesquiera
objetos que estén permanentemente unidos a la estructura, entre
otros: Columnas, Vigas, Trabes, Losas, Muros, Ventanas y
Instalaciones eléctricas y sanitarias. Las cargas por peso propio,
provocan esfuerzos y producen deformaciones en la estructura.
(Ver figura 21).
26
(Fig. 21)
Vivas
Las cargas vivas son cargas no permanentes producidas por

materiales o articulo, e inclusive gente en permanente movimiento.
Cabinas, particiones y personas que entran y salen de una
edificación pueden ser consideradas como carga vivas. Las cargas
vivas son producidas por el uso y ocupación de la edificación y no
deben incluir cargas ambientales tales como viento, sismo, ni la
carga muerta. Consta principalmente de cargas de ocupación en
edificios, estas pueden estar aplicadas total o parcialmente o no
estar presentes y también es posible cambiarlas de ubicación. Su
magnitud y distribución son inciertas en determinado momento, y
además sus máximas intensidades a lo largo de la vida útil de la
estructura no se conocen con precisión. Son cargas variables en
magnitud y posición debidas al funcionamiento propio de la
estructura. Pueden ser causadas por los pesos de los objetos
colocados temporalmente sobre una estructura. (Ver figura 22).
(Fig. 22)
1.4.2 Cargas dinámicas
Clasificación:
Vibraciones
27
Cuando las maquinarias vibratorias no han sido aisladas de la

estructura principal, sus vibraciones pueden afectar tanto a la
estructura que las soporta como a las estructuras vecinas.
Ejemplo, maquinas de Imprenta, maquinas hospitalarias de
panadería etc. (Ver figura 23).
(Fig. 23)
Viento
Son cargas dinámicas pero son aproximadas usando cargas

estáticas equivalentes. La mayor parte de los edificios y puentes
pueden utilizar este procedimiento cuasi-estático y solo en casos
especiales se requiere un análisis modal o dinámico.
La presión ocasionada por el viento es proporcional al cuadrado
de la velocidad y debe ser calculada, principalmente, en las
superficies expuestas de una estructura. Debido a la rugosidad de
la tierra, la velocidad del viento es variable y presenta turbulencias.
Sin embargo, se asume que la edificación asume una posición
deformada debido a una velocidad constante y que vibra a partir
de esta posición debido a la turbulencia. El procedimiento analítico
para evaluar los efectos producidos por la fuerza del viento
involucra el análisis simple, si los efectos producidos por la fuerza
del viento no son fundamentales en el diseño, o el análisis
completo, si por el contrario, las fuerzas de viento en algún sentido
resultan determinantes en el diseño. Estas cargas dependen de la
ubicación de la estructura, de su altura, del área expuesta y de la
posición. Las cargas de viento se manifiestan como presiones y
succiones. (Ver figura 24).
28
(Fig. 24)
Sismos
Las cargas sísmicas son cargas inerciales causadas por

movimientos sísmicos, estas pueden ser calculadas teniendo en
cuenta las características dinámicas del terreno, de la estructura
(amortiguamiento masa y rigidez), y las aceleraciones esperadas.
Son cargas dinámicas que también pueden ser aproximadas a
cargas estáticas equivalentes. Los edificios pueden utilizar este
procedimiento casi-estático, pero también se puede utilizar un
análisis modal o dinámico. Los sismos producen cargas sobre una
estructura por medio de la interacción del movimiento del suelo y
las características de respuesta de la estructura.
Esas cargas resultan de la distorsión en la estructura causada por
el movimiento del suelo y la resistencia lateral de ésta. Sus
magnitudes dependen de la velocidad y tipo de aceleraciones del
suelo, así como de la masa y rigidez de la estructura. El análisis y
diseño sisico, se realiza siguiendo lo descrito en la Norma E-030.
(Ver figura 25).
(Fig. 25) Espectro de diseño sísmico.
29
Impulsivas
Son aquellas que tienen corta duración (dt), por ejemplo las
explosiones, después de esta solicitud culmina, se produce el
movimiento en vibración libre de la estructura. (Ver figura 26).
(Fig. 26) Explosión de Una edificación.
1.5 EQUILIBRIO DE ESTRUCTURAS
Uno de los objetivos de cualquier análisis estructural es determinar

varias acciones pertenecientes a la estructura, tales como las
reacciones en los apoyos y los esfuerzos internos resultantes
(momento flexionante, fuerza cortante, etc.). Una solución correcta
para cualquier parte de ella tomada como un cuerpo libre.
1.5.1 Determinación, indeterminación estática y cinemática
Hay dos tipos de indeterminación que deben ser considerados

en el análisis estructural dependiendo de si el interés recae en
las acciones en o en los desplazamientos
1.5.1.1 Indeterminación estática

(Grados de indeterminación o número de
redundantes)
30
Se refiere al número de acciones (fuerza axial, cortante o

momento) externo y/o internos que deben liberarse a fin de
transformar la estructura original en una estructura estable y
determinada.
1.5.1.2 Indeterminación cinemática

(Grados de libertad)
Se refiere al número de componentes de desplazamiento de

nudo (traslación, rotación) que son necesarios para describir la
respuesta del sistema. Define la configuración deformada del
sistema. (Ver figura 27).
Indeterminación Indeterminación
Estática Estática
6-3=3º 3º
(Fig. 27 -a)
31
Análisis Estructural Ing. F. Godiño Pom a
(Fig. 27 - b)
1.5.2 Principios de superposición de efectos.

La respuesta de una estructura debida a un numero de cargas
aplicadas simultáneamente es la suma de las respuestas de las cargas
individuales, aplicando por separado cada una de ellas a la estructura;
siempre y cuando para todas las cargas aplicadas y para la suma total
de ellas los desplazamientos y esfuerzos sean proporcionales a ellas.
Esto implica que para aplicar el principio de superposición necesitamos
trabajar con materiales elásticos, que cumplan la ley de Hooke
(isotrópicos). Si la estructura a analizar cumple con estos requisitos
podemos usar la teoría elástica en su estudio. (Ver figura 28).
32
P1+P2
P2
Δ1 Δ2
P1
Δ
Δ de P1 + p2
Fig. 28) Gráfica Fuerza vs. Deformación para un elemento constituido

con un material perfectamente elástico.
¿Qué otras teorías existen para analizar estructuras que no

cumplan con una relación lineal de esfuerzos desplazamientos?.
Existen otras teorías, que estudian a los materiales compuestos como
la metalurgia, la tecnología de los polímero etc., cuyos fundamentos se
basan en la teoría de la elasticidad anisótropa, que estudia materiales
de la naturaleza como los huesos, la madera etc.
Cuando se habla de respuesta ESTRUCTURAL, se refiere a los

desplazamientos y a las fuerzas internas.
Por el principio de superposición podemos expresar los efectos totales
como la suma de efectos de cargas parciales: (Ver figura 29).
33
V
Diagramas de cortante
Diagramas de momentos
M+
(Fig. 29 - a)
Para una estructura elástica-lineal (Ver figura).
(Fig. 29 - b) Se cumple la relación lineal de Esfuerzo Deformación.
34
1.6 ARMADURAS ESPACIALES Y PLANAS
1.6.1 Definición de armadura
Una estructura de barras unidas por sus extremos de manera que

constituyan una unidad rígida recibe el nombre de armadura.
Algunos ejemplos son los puentes, los soportes de cubiertas etc. En
este capitulo me limitare al estudio de Armaduras planas, es decir,
aquellas en que todos los miembros que la forman se encuentran en un
mismo plano. Las Armaduras espaciales se tocaran en clase utilizando
el programa SAP-2000, dado su versatilidad para analizar n números
de uniones o nudos en un corto tiempo; esto se lograra si conocen los
principios básicos del análisis de Armaduras planas.
Entonces, consideramos que todas las fuerzas están en el plano x y, y

que los momentos de las fuerzas están en la dirección z. Esto nos
permite omitir el carácter vectorial en las ecuaciones del equilibrio, que
quedan reducidas a tres: la suma de las componentes x e y de las
fuerzas, junto con la suma de los momentos de las fuerzas con
respecto a algún punto de la armadura .También suponemos que las
Armaduras son estructuras estáticamente determinadas o isostáticas:
que solamente tienen las ligaduras necesarias para mantener el
equilibrio .El objetivo será la determinación de las fuerzas internas en la
armadura, es decir, las fuerzas de acción y reacción entre los
elementos o barras que la forman .Nos basaremos en la hipótesis de
que todos los miembros de una armadura son miembros de dos
fuerzas, es decir, que cada uno se encuentra en equilibrio bajo la
acción de dos únicas fuerzas, aplicadas en sus extremos, que
serán iguales ,opuestas y colineales. Para ello, tendremos en cuenta
que todas las fuerzas externas deben aplicarse en las uniones entre las
barras (en los nudos).
Las fuerzas internas que deseamos obtener serán de tensión o

compresión según el sentido del resultado si son positivas se dirá que
se traccionan y son negativas se dirán que se contraen o están en
compresión. Para estos casos se consideran dos grados de libertad por
nudo, se suprime el tercero de momento, dado que una barra
estructural sometida a cargas en los nudos solo absorbe esfuerzos de
tracción y compresión Existen diversos métodos para analizar las
fuerzas internas de las barras (Método de los momentos, Método de los
nudos, Método de las secciones etc.) que forman parte de la estática y
de la resistencia de materiales, métodos que se usaban antes de que la
35
tecnología como herramienta nos halla llevado a hacer uso del análisis
practico por computadora y no tedioso como del siglo pasado.
En el capitulo VII se analizaran Armaduras mediante el Método de la
Rigidez aplicado a Armaduras (método matricial), método usado desde
los años 1980 para dar solución a Armaduras y Pórticos.
Existen muchos tipos de Armaduras de acuerdo con su uso, estos tipos

tomaron el nombre de la primera persona que las analizó o construyó,
una de ellas es la Pratt para puentes y para techos: (Ver figura 30).
(Fig. 30)
En esta Armadura, las diagonales trabajan a tensión. Este análisis lo

podemos hacer comparando los esfuerzos internos en una viga
simplemente apoyada, momento positivo y cortante positivo (Ver figura
31) :
36
(Fig. 31)
Podríamos decir que para Armaduras simplemente apoyadas, de

acuerdo con la orientación de las diagonales ellas trabajarían a tracción
o a compresión. (Ver figura 32):
(Fig. 32)
Note la orientación de las diagonales y concluya sobre su forma de

trabajo, tracción o compresión. (Se pueden ver los otros tipos en los
libros de referencias).
1.6.2- Clasificación De Las Armaduras Según Su Conformación:
Según Hibbeler en su libro “Análisis estructural” las Armaduras se

clasifican, en: Armaduras simples, compuestas y complejas
Simples: aquellas construidas a base de la figura mínima estable

(triángulo, Ver figura 33) y a partir de ahí por cada dos barras
agregadas se agrega un nudo, de tal manera que:
37
(Fig. 33)
Las Armaduras simples siempre se empiezan por un triángulo y se

construyen agregando 2 barras unidas a un nudo común pudiendo dar
origen a figuras que no son triángulos, por su manera de construirse
una Armadura simple siempre será estable internamente. (Ver figura
34).
(Fig. 34)
Compuestas: Una armadura compuestas es una armadura formada al

conectar dos o mas Armaduras simples pueden estar conectadas por
tres eslabones no paralelos y no concurrentes, por un nudo y un
eslabón, por una armadura de conexión, por dos o más nudos, etc.
puede formarse de esta manera un numero casi limitado de
38
Armaduras. Es decir son Aquellas construidas por la unión de dos

Armaduras simples usando 1 barra de unión adicional y un nudo
común, o tres barras adicionales o sustituyendo elementos de una
estructura principal por Armaduras secundarias. (Ver figura 35).
(Fig. 35)
Armaduras complejas: Hay unas cuantas Armaduras que son

estáticamente determinadas pero que no cumplen con los requisitos
necesarios para ser clasificados como simples o compuestas. A esta
armadura se les llama complejas. Las barras de las Armaduras
simples y compuestas están usualmente dispuestas de manera que
pueden pasarse secciones a través de tres barras simultáneamente.
Tomarse en la intersección de dos de estas y encontrarse la fuerza en
la tercera. (Ver figura 36).
(Fig. 36)
39
CAPITULO II
II. ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN ESTRUCTURAS
2.1 FLEXION
En ingeniería se denomina flexión al tipo de deformación que

presenta un elemento estructural alargado en una dirección
perpendicular a su eje longitudinal. El término "alargado" se aplica
cuando una dimensión es preponderante frente a las otras. Un caso
típico son las vigas, las que están diseñas para trabajar,
preponderantemente, por flexión. Igualmente, el concepto de flexión se
extiende a elementos estructurales superficiales como placas o
láminas. (Ver figura 37).
(Fig. 37)
El rasgo más destacado es que un objeto sometido a flexión presenta

una superficie de puntos llamada fibra neutra tal que la distancia a lo
largo de cualquier curva contenida en ella no varía con respecto al valor
antes de la deformación. Cualquier esfuerzo que provoca flexión se
denomina momento flector.
40
Flexión en vigas
Las vigas o arcos son elementos estructurales pensados para que

trabajar predominantemente en flexión. Geométricamente son prismas
mecánicos cuya rigidez depende, entre otras cosas, del momento de
inercia de la sección transversal de las vigas.
Para una viga de eje recto, y tomando las coordenadas habituales

para prismas mecánicos (x, y, z) siendo x la distancia sobre el eje de
la viga e (y, z) las coordenadas sobre la sección transversal
coincidentes con las direcciónes principales de inercia las tensiones
normales de una viga sometida a flexión simple no-esviada según el
eje Z vienen dadas por (Ver figura 38).
(Fig. 38)
Por otro lado el campo de desplazamientos, en la hipótesis de Bernoulli,

viene dado por la ecuación de la curva elástica:
41
Donde:
representa la flecha, o desplazamiento vertical, respecto de la
posición sin cargas.
la ordenada sobre la viga.
el momento flector sobre la ordenada .
el segundo momento de inercia de la sección transversal.
el módulo de elasticidad del material.
Flexión en placas y láminas
Una placa es un elemento estructural que puede presentar flexión en

dos direcciónes perpendiculares. Existen dos hipótesis cinemáticas
comunes para representar la flexión de placas y láminas:
La hipótesis de Love-Kirchhoff
La hipótesis de Reisner-Mildin. (Ver figura 39)
(Fig. 39)
Siendo la primera el análogo para placas de la hipótesis de Bernouilli y

el segundo el análogo de la hipótesis de Timoshenko.
42
Ensayos De Flexión
Comportamiento de los materiales sometidos a la flexión.
Si las fuerzas actúan sobre una pieza de material de tal manera que
tiendan a inducir esfuerzos compresivos sobre una parte de una
sección transversal de la pieza y los esfuerzos tensivos sobre la parte
restante, se dice que la pieza está en flexión. La ilustración común de la
acción flexionante es una viga afectada por cargas transversales; la
flexión puede también causarse por momentos o pares tales como, por
ejemplo, los que pueden resultar de cargas excéntricas paralelas al eje
longitudinal de una pieza.
Las estructuras y máquinas en servicio, la flexión puede ir acompañada

del esfuerzo directo, el corte transversal, o el corte por torsión. Por
conveniencia, sin embargo, los esfuerzos flexionantes pueden
considerarse separadamente y en los ensayos para determinar el
comportamiento de los materiales en flexión; la a tensión usualmente se
limita a las vigas. Se asume que las cargas se aplican de modo que
actúen en un plano de simetría, de modo que no ocurra torsión alguna y
que las deflexiones sean paralelas al plano de las cargas. Se asume
también que ningunas fuerzas longitudinales son inducidas por las
cargas o los apoyos.
Fallas por flexión.
La falla puede ocurrir en la viga debido a una de varias causas, de las

cuales se ofrece una lista a continuación. Aunque estos modos de falla
se exponen primariamente con referencia a las vigas de material dúctil,
en sus aspectos generales son aplicables a cualquier material.
o La viga puede fallar por cedencia de las fibras extremas. Cuando el

punto de cedencia es alcanzado en las fibras extremas, la deflexión
de la viga aumenta más rápidamente con respecto a un incremento
de carga; y si la viga tiene una sección gruesa y fuerte o está
firmemente empotrada de tal modo que no pueda torcerce o
flambearse, la falla se verifica con un pandeo gradual que
finalmente se torna tan grande que la utilidad de la viga como
miembro sustentante queda destruida.
43
o En una viga de largo luz, las fibras en compresión actúan de

manera similar a aquellas en compresión de una columna, y la falla
puede tener lugar por pandeo. El pandeo, el cual generalmente
ocurre en dirección lateral, puede deberse ya sea a la causa
primaria o secundaria de la falla. En una viga en la cual el esfuerzo
flexionante excesivo sea la causa primaria de la falla y en la cual la
viga no esté firmemente sostenida contra el pandeo lateral, el
sobreesfuerzo puede ser rápidamente seguido por el colapso de la
viga debido al pandeo lateral, ya que la estabilidad lateral de la viga
es considerablemente disminuida si sus fibras extremas son
esforzadas hasta el punto de cedencia. El pandeo lateral puede ser
una causa primaria de la falla de la viga, caso en el cual el esfuerzo
en las fibras no alcanza la resistencia hasta el punto de cedencia
del material antes de que el pandeo ocurra. El pandeo
frecuentemente limita la resistencia de las vigas angostas.
o La falla de los miembros de alma delgada, como una vigueta,

puede ocurrir debido a los esfuerzos excesivos en el alma o por el
pandeo del alma bajo los esfuerzos compresivos diagonales que
siempre acompañan a los esfuerzos cortantes. Si el esfuerzo
cortante en el alma alcanza un valor tan alto como en de la
resistencia hasta el punto de cedencia del material en corte, la falla
de la viga puede esperarse y la manera de la falla probablemente
derivará de alguna acción de pandeo o torsión secundaria. El
esfuerzo compresivo ordinario que siempre acompaña al cortante
puede alcanzar un valor tan alto que el pandeo del alma de la viga
constituya una causa primaria de la falla. El peligro de la falla en el
alma como una causa primaria de la falla de la viga existente, en
general, solamente para las vigas cortas con alma delgada.
o En aquellas partes de vigas adyacentes a los datos de apoyo que

transmiten las cargas concéntricas o las reacciones las vigas,
pueden establecer esfuerzos compresivos altos, y en las vigas I o
canales el esfuerzo local en aquella parte del alma más cercana a
un lado de apoyo puede tornarse excesivo. Si este esfuerzo local
excede la resistencia contra el punto de cedencia del material en la
unión del alma y el ala, la viga puede fallar primariamente debido a
la cedencia de la parte sobrefatigada.
o La falla de las vigas de material quebradizo como el hierro fundido y

el concreto simple siempre ocurre por ruptura súbita. Sin embargo
cuando simple siempre ocurre por ruptura súbita. Sin embargo
cuando se acerca al momento de la falla, el eje neutro se desplaza
44
hacia el canto en la compresión y tiende así a reforzar la viga, la

falla finalmente ocurre en las fibras tensadas porque la resistencia a
la tensión de estos materiales es únicamente una fracción de la
resistencia y a la compresión es de aproximadamente 25% para el
hierro fundido y 10% para el concreto. Aunque algunos autores
asignan hasta un 5 % de resistencia al concreto.
Objetivos y aplicabilidad de los ensayos de flexión
La mayoría de las estructuras y máquinas poseen miembros cuya

función primaria es resistir las cargas que causan la flexión. Son
ejemplos las vigas, los ganchos, las placas, los losas y las columnas
bajo cargas excéntricas. El diseño de tales miembros estructurales
puede basarse en las propiedades de tensión, compresión y esfuerzo
cortante apropiadamente usadas en varias fórmulas de flexión dan
resultados que solamente se aproximan a las condiciones reales.
Aunque frecuentemente pueden realizarse análisis especiales de los
esfuerzos que surgen de condiciones inusitadas de carga y de
distorsiones y discontinuidades locales, no siempre es factible la
realización de tales análisis, los cuales pueden ser muy complicados. El
ensayo de flexión puede servir entonces como un medio directo para
evaluar el comportamiento bajo cargas flexionantes, particularmente
para determinar los límites de la estabilidad estructural de las vigas de
varios tamaños y formas.
Los ensayos flexionantes de vigas usualmente se hacen para

determinar la resistencia y la tiesura a la flexión; ocasionalmente se
hacen para obtener una imagen más o menos completa de la
distribución del esfuerzo en un miembro de flexión. Los ensayos de
vigas también ofrecen un medio para determinar la resistencia y la
tenacidad de los materiales en flexión.
Bajo la designación general de resistencia se puede incluir el límite

proporcional, la resistencia al sedimento, y el módulo de ruptura. Estas
propiedades pueden ir determinándose con la mira de establecer con
factores de reducción apropiados, esfuerzos flexionantes admisibles
para usarse en el diseño. El módulo de ruptura puede también utilizar
simplemente como un criterio de calidad en los ensayos de control.
La tiesura de un material puede determinarse de un ensayo de flexión

en el cual la carga y la deflexión se observan. El módulo de elasticidad
45
para el material en flexión se calcula mediante el uso de una fórmula

de deflexión elástica.
Probetas para ensayos de flexión
Para determinar el módulo de ruptura para un material dado, la viga

bajo ensayo debe proporcionarse de tal manera que no falle por corte o
deflexión lateral antes de alcanzar su última resistencia a la flexión.
Para producir una falla por flexión, la probeta no debe ser demasiada
corta con respecto al peralte de la viga, e inversamente, si se desea la
falla por esfuerzo cortante, el luz no debe ser demasiado largo.
Aunque se usen vigas de una variedad de formas para labores de

ensayo especiales e investigativas. Se utilizan probetas normales para
el ensayo rutinario y de control de un número de materiales comunes
tales como el hierro fundido, el concreto, el ladrillo y las maderas.
Realización de los ensayos de flexión de las vigas
La realización de ensayos rutinarios de flexión es usualmente simple.

Ordinariamente sólo el módulo de ruptura se requiere; éste se
determina de la carga al ocurrir la ruptura y de las dimensiones de la
pieza (luz y sección transversal crítica).
Los bloques de apoyo y carga se indican con un grado de exactitud

razonable, digamos 0.2 % del largo del luz. El montaje de apoyos y
probeta debe colocarse centralmente en la máquina de ensayo y debe
revisarse para cerciorarse de que estén debidamente alineados y
puedan funcionar según se desee. Los deflectómetros y los
deformímetros deben ubicarse cuidadosamente y revisarse para
cerciorar de que operen satisfactoriamente y se les ajusta para
funcionar sobre el rango requerido.
Efectos de las variables importantes en los ensayos de flexión
En los ensayos de flexión de materiales quebradizos, algunos de los

factores más importantes que afectan los resultados son tipo y la
velocidad de carga, el largo del luz; y las dimensiones secciónales
transversales de la viga.
46
El efecto del tipo de carga lo ilustran los resultados de números

ensayos de concreto, los cuales para tres tipos comunes de cargado
son los siguientes:
o En una luz simple, el máximo valor del módulo de ruptura se

obtiene de carga central. Los valores computados sobre la base del
momento al centro de la luz tienden a ser un poco mayores
(aproximadamente 7%) que los valores computados sobre la base
del momento en la sección de ruptura.
o La carga en voladizo tiende a arrojar valores ligeramente más altos

que la carga central sobre una luz simple, aunque prometidamente
la diferencia no es grande.
o La carga en los tercios sobre un luz simple arroja resultados

invariablemente un poco menores que la carga central (en términos
generales entre 10 y 25%); parece razonable suponer que como la
resistencia del material varía un tanto a todo el largo de la viga, en
la carga en tercios, la sección más débil (de aquellas sometidas a
momento constante) se busca. Estas relaciones probablemente
subsistirían cuando menos en principio, para otros materiales
quebradizos. En general, el método de carga en los tercios parece
arrojar los resultados más concordantes.
La rigidez en flexión
En los ensayos de doblado de algunos materiales, tales como el

alambre y los plásticos la ASTM especifica que tanto el momento
flexionante como el ángulo de flexión serán observados. Como el
ángulo observado posee componentes tanto elásticos como plásticos,
un verdadero módulo elástico no puede calcularse de los datos de
ensayo. Sin embargo, un valor aparente se obtiene, y se define para
propósitos del ensayo, como la rigidez del material en flexión.
2.2 CORTANTE
La fuerza cortante viene a ser el resultado de la acción de fuerzas

verticales que actúan en una sección determinada de una viga y tiende
a cortar la viga, tal como muestra la figura 40.
47
(Fig.40)
La fuerza cortante resultante genera esfuerzos horizontales y verticales.

Los esfuerzos horizontales generados se pueden demostrar si se toma
una viga profunda de madera y se le corta en una serie de tablones
horizontales como muestra la figura 41. Los tablones individuales se
deslizan entre ellos, y su resistencia es mucho menor que la de la viga
de la cual fueron cortados. Si ahora prensamos los tablones con
mordazas grandes de manera que la acción de deslizamiento sea
impedida, se restaurará la resistencia original de la viga.
Los esfuerzos cortantes verticales y horizontales son iguales ya que los
momentos generados por estos son iguales, impidiendo que la viga
rote.
(Fig. 41) En este ejemplo se muestra el deslizamiento que tiende

a ocurrir entre superficies de tablones adyacentes al ser
48
flexionados. La fuerza cortante genera esfuerzos horizontales y

verticales
La combinación de estos esfuerzos cortantes genera esfuerzos de

compresión y esfuerzos de tracción diagonal, los cuales se ilustran en
la figura 42.
a) Elementos de Esfuerzo.
b) Trayectorias de Esfuerzos.
c) Fisuras Inclinadas.
Fig 42. Efectos de la tensión diagonal en vigas de concreto a), b) y c).
49
En la actualidad, aunque son muchos los problemas de ingeniería que

han enfocado su atención en la transferencia de cortante en vigas de
concreto armado, son pocos aún los trabajos donde se ha estudiado la
aplicación de láminas de FRP (Laminas de Fibra de Carbono), en el
refuerzo o reparación a cortante, de vigas de concreto armado.
Existen varios tipos de secciones transversales en vigas de concreto

armado, pero, en general, el tipo de falla en vigas sin armadura a
cortante es muy semejante entre ellas. A continuación, en la figura 43
se dan ejemplos de ello.
50
Fig 43. Tipos de fallas por cortante a), b), c).
2.2.1.- Distribución de las fuerzas en una viga fisurada

En la teoría tradicional se aceptaba en forma general que la zona a
compresión no fisurada (Vc) soportaba todo el cortante resistido por el
concreto (Vh), pero investigaciones posteriores (ver Fig. 41) indican que
parte del cortante se soporta por la acción de dovela del acero
longitudinal Vd (alrededor de 10 a 20% del cortante total) y parte la
transmiten fuerzas ( aspereza superficial o “transferencia de cortante
en la superficie de interacción” Va) a lo largo de la fisura por tensión
diagonal. De hecho parece que Va es alrededor de un 45 a 60% del
corte total y que el cortante en la zona de compresión apenas es del 20
a 35% del total.
Dichas referencias (Cornell Sructural Testing laboratory) suponen que
conforme las fisuras a tensión diagonal se abren bajo carga creciente,
Va decae y cuando la zona a compresión no puede absorber el cortante
que crece rápidamente, además de la compresión, ocurre la falla a
cortante por aplastamiento del concreto en la zona a compresión.
También se presenta la contribución de resistencia a cortante a lo largo
del acero a tensión como se indica en Vd. En la figura 44 se observa
como se presenta cada una de las contribuciones al esfuerzo cortante
nominal por parte del concreto (Vh = Vc + Va + Vd). (Willems, Easley,
Rolfe, 1981)
51
Fig 44. Resistencia al esfuerzo cortante.
52
CAPITULO III
III MÉTODO DE LA RIGIDEZ EN LA SOLUCIÓN DE
ESTRUCTURAS.
INTRODUCCIÓN
Este método es aplicable generalmente a todos los tipos de estructura,

incluyendo aquellos formados por vigas, columnas, placas, cascarones
y otros elementos estructurales. En este libro solo se analizaran
estructuras reticulares, ya que estos son los más comunes en la
práctica de la ingeniería y proporcionan buenos ejemplos con los que
ilustrare este método.
Este método involucra formulaciones matemáticas que se hacen
mediante el álgebra matricial, lo que permite una generalización
inmediata a estructuras muy complicadas, siendo esta una ventaja en la
notación matricial. También el uso de matrices plantea el problema en
una forma ideal para programación en calculadoras, HP, computadoras,
etc., este hecho representa probablemente la primera motivación para
utilizar el método de la rigidez.
3.1 CONSIDERACIONES BASICAS DEL METODO.
Rigidez.-Fuerza o par, que aparece ante un alargamiento o giro unitario
Flexibilidad.- Alargamiento o giro producido por una fuerza o par

unidad
3.1.1 Sistema de coordenadas; discretizacion
o Sistema de referencia
Es un sistema cartesiano que permite la definición
geométrica de la estructura (coordenadas de los nudos,
longitudes de los elementos, etc.).
o Discretizacion
Proceso de disociar la estructura en elementos (unidos en
los nodos)
o Sistema local
53
En cada barra o elemento de la estructura definiremos un

sistema local, al que referiremos los movimientos y fuerzas
de cada barra.
o Sistema global
Puesto que en el proceso de discretizacion de la estructura
se ha supuesto ésta formada por un conjunto de elementos
y nodos, será preciso definir un sistema único, global, que
permita referir a él de forma única y para toda la estructura
los movimientos y fuerzas de los nodos.
o sistema nodal
A veces, para facilitar ciertas condiciones de contorno (caso
de un patín,) será conveniente definir un sistema nodal de
coordenadas, distinto del global, operando conjuntamente
con ambos.
o Cargas nodales equivalentes
Hasta ahora hemos supuesto que las cargas estaban aplicadas

en los nudos, y por lo tanto existe una correspondencia
biunívoca entre los puntos de aplicación de las cargas y los
desplazamientos que están siendo calculados. Si esto no
ocurriera, por ejemplo tuviéramos cargas en el tramo de las
barras, en forma distribuida o concentrada, debemos sustituir
las cargas en las mismas por un sistema de cargas
equivalentes aplicadas en los nodos que produzca en la
estructura el mismo efecto que las cargas originales. Aplicando
el principio de superposición, que es válido por haber supuesto
que el sistema es lineal, podemos descomponer las cargas tal
como se indica en la figura 45:
Fig 45: Barra de pórtico con cargas en el tramo
54
55
Decimos entonces
En este método las incógnitas son los desplazamientos de los nudos de

la estructura, por lo que el número de las incógnitas que debe
calcularse es igual al grado de indeterminación cinemática. Este
método involucra el uso extensivo de acciones y desplazamientos en
miembros con extremos empotrados por lo que se hará uso de la
siguiente tabla 1.0
56
Donde:
G = Modulo de Corte
l = Constante de torsión
La tabla 1.0 enumera formulas para acciones de empotramiento

producida por desplazamientos en uno de los extremos del miembro.
Los casos 1 y 2 son para traslaciones axiales y laterales en el extremo
b del miembro a través de una pequeña distancia “A” mientras que los
casos 3 y 4 son para rotaciones. La rotación a través del ángulo Φ,
mostraba en el caso 3 produce flexión en el miembro mientras que la
rotación a través del ángulo Φ en el caso 4 produce torsión. Por lo
57
general el caso 1 se utiliza para el análisis de armaduras el caso 3 para

miembros sometidos a flexión, pero por lo general se requiere el uso de
los cuatro casos para un análisis completo del método de la rigidez.
Considerando el siguiente miembro prismático con sus extremos i, J,

con unos ejes ortogonales X, Y, Z, tal que X coincide con el eje
centroidal del miembro y es positivo de i @ J.
Fig 46.
La figura 46 muestra un segmento de viga de un pórtico espacial con

sus doce coordenadas nodales numeradas consecutivamente. La
convención adoptada consiste en enumerar primero los tres
desplazamientos lineales del primer nudo y luego los tres
desplazamientos angulares del mismo nudo, para después continuar
con los tres desplazamientos lineales y los tres desplazamientos
angulares del segundo nudo. Las dobles flechas de la figura 47 indican
las coordenadas rotacionales, mientras que las coordenadas de
desplazamiento (traslación) se indican con una sola flecha.
58
Fig 47.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
EA
L
12 EIz
0 l³
12 EIY Fig 48.
0 0 l³
GJ
0 0 0 l
-6 EIY 4 EIY
0 0 l² 0 l
6 EIz 4 EIz
0 l² 0 0 0 l
[K]= -EA EA
l 0 0 0 0 0 l
-12 EIz -6 EIz 12 EIz
0 l³ 0 0 0 l² 0 l³
-12 EIY 6 EIY 12 EIY
0 l³ l² 0 0 0 l³
- GJ GJ
0 0 0 l 0 0 0 0 0 l
-6 EIY 2 EIY 6 EIY 4 EIY
0 0 l² 0 l 0 0 0 l² l
6 EI Z 2 EIz -6 EIz 4 EIz
0 l² 0 0 l59 l² l
Análogamente a los seis primeros grados de libertad descritos, se

puede realizar para los otros seis, quedándonos una matriz de 12 * 12
(filas y columnas), lo que representa la matriz de rigidez para un
elemento de un pórtico tridimensional, en que Iy e Iz son
respectivamente, lo momentos de inercia de la sección transversal de la
viga, con respecto a los ejes principales en las direcciónes Y , Z, l, A y J
son respectivamente la longitud, el área de la sección transversal y la
constante torcional del elemento.
La matriz de rigidez mostrada (ver figura 48) es una matriz simétrica.

El cálculo de la matriz rigidez de un miembro depende de las
solicitaciones a la que esta sometida, es por ello que esta se rige a un
sistema de coordenadas local. Es por ello que para estructuras
sometidas solo a deformaciones axiales (armaduras), se utiliza la
siguiente matriz.
Pasos a seguir el la resolución de problemas:
1.- aplicar un desplazamiento unitario, grado de libertad o

coordenada de interés
2.- verificar la transformación o deformada que ocurre en el

elemento local tanto en el nudo ( i ) Y ( j )
3.- ensamblar la matriz de compatibilidad
4.- para todo elemento sometido a flexión utilizarlas siguientes

expresiones
5.- finalmente se ensambla la matriz de rigidez utilizando la

de las compatibilidades
60
K astructura ate .k e .ae

Donde:
ae Matriz equivalente de compatibilidad
Ke Matriz de un elemento sometido a flexión
Sistema de referencia
1 2
i
j
Figura 49.
+
i + j
Figura 50.
Nota.- se llama matriz de compatibilidad a la relación existente

entre los desplazamientos globales de la estructura y las
deformaciones locales de los elemento
61
3.2 PROBLEMAS RIGIDEZ LATERAL METODO COMPATIBILIDAD.
Problema 1
Calcula la matriz de rigidez para los grados de libertad mostrados.
Figura 51.
En el sistema global que se muestra los G. D. L. *Grados de libertad 5

y 6 pueden ocurrir libremente, pero los primeros cuatro G. D. L. Están
restringidos por los apoyos. Por lo tanto para este ejemplo se genera
una matriz de 6 * 6, que contiene todos los desplazamientos (D) de
nudo posible, incluyendo aquellos restringidos por los apoyos.
La construcción de la matriz de rigidez toma en consideración los seis

desplazamientos unitarios y el eje de referencia local o sistema
equivalente que se muestra.
℮
Para el problema se tiene la siguiente matriz de desplazamiento:
62
Pasos a seguir para la solución:

- Aplicar el desplazamiento unitario al G. D. L.
Correspondiente, graficando sus desplazamientos
- Los efectos que ocurren en los elementos trasladarlos
a los nudos.
- Verificar el equilibrio en los nudos, correspondientes a
los G. D. L.
- Ensamblar la columna de rigidez correspondiente al G.
D. L.
* Primera columna de la Matriz de Rigidez

T
[D] = (1, 0, 0, 0, 0, 0) (Desplazamiento transpuesta)
Los símbolos , mantienen el equilibrio el nudo y

representan al G. D. L. De la matriz de rigidez.
63
* Segunda columna de la Matriz de Rigidez

T
[D] = (0, 1, 0, 0, 0, 0)
2
6 EI 6 EI 6 EI 6 EI
l² l² l² l²
12EI 12EI 12EI 12EI

l³ l³ l³ l³
K21 = –12 EI ; K22 = 12 EI +12 EI = 24 EI

l³ l³ l³ l³
K23 = -12 EI ; K24 = –6 EI ; K25 = 0 ; K26 = 6 EI

l³ l² l²
-12 EI / l³
24 EI / l³
[K]2 = -12 EI / l³
-6 EI / l²
0
6 EI / l²
* Tercera columna de la Matriz de Rigidez:

T
[D] = (0, 0, 1, 0, 0, 0)
6 EI 6 EI 3
l² l²
12EI 12EI
64
l³ l³
0
-12 EI / l³
12 EI / l³
[K]3 = 0
-6 EI / / l²
-6 EI / l²
*Cuarta Columna de la Matriz de Rigidez

T
[D] = (0, 0, 0, 1, 0, 0)
4 EI 2 EI
l l
6EI 6EI
l² l²
6 EI / l²
-6 EI / l²
[K]4 = 0
4 EI / / l
2 EI / l
0
* Quinta Columna de la Matriz de Rigidez
65
T
[D] = (0, 0, 0, 0, 1, 0)
2 EI 4 EI 4 EI 2 EI
l l l l
6EI 6EI 6EI 6EI

l² l² 0 l² l²
6 EI / l²
0
[K]5 = -6 EI / l²
2 EI / / l
8 EI / l
2 EI / l
* Sexta Columna de la Matriz de Rigidez

T
[D] = (0, 0, 0, 0, 0, 1)
1 6
2 EI 4 EI
l l
6EI 6EI
l² l²
0
6 EI / l²
[K]6 = -6 EI / l²
0
2 EI / l
4 EI / l
66
Finalmente ensamblamos la Matriz de Rigidez
1 2 3 4 5 6
12 EI -12 EI 6 EI 6 EI
l³ l³ 0 l² l² 0
-12 EI 24 EI -12 EI -6 EI 6 EI
l³ l³ l³ l² 0 l²
-12 EI 12 EI -6 EI -6 EI
[K]= 0 l³ l³ 0 l² l²
6 EI -6 EI 4 EI 2 EI
l² l² 0 l l 0
6 EI -6 EI 2 EI 8 EI 2 EI
l² 0 l² l l l
6 EI -6 EI 2 EI 4 EI
0 l² l² 0 l l
Problema 2
Calcular la matriz de rigidez para los grados de libertad mostrados.
2 3
1 + +
L2 ℮ +
L1 (Sistema Local)
L1
(Sistema global)
* 1ra Columna al 1er G. D. L.
1
1
12 EI 12 EI
L1³ L2³
= 6 EI 6 EI
L1³ L2²
67
12 EI + 12 EI
L1³ L2³
[K]1 = 6 EI
L1²
6 EI
L1²
* 2da Columna al 2da. G. D. L.
4 EI 2EI
2 L1 L1
4 EI
= L1
6 EI
L1
[K]2 = 8 EI
L1²
2 EI
L1²
* 3ra Columna al 3ra. G. D. L.

2 EI 4EI
3 L1 L1
6 EI 4 EI
= L2² L2
68
6 EI
L2²
[K]3 = 2 EI
L1
4 EI + 4 EI
L1 L2
Ensamblando La Matriz de Rigidez:
12 EI + 12 EI 6 EI 6 EI
L1³ L2³ L1² L2²
[K] = 6 EI 8 EI 2 EI
L1² L1 L1
6 EI 2 EI 4 EI + 4 EI
L2² L1 L1 L2 3*3
Problema 3
Calcular la matriz para los G. D. L. Mostrados:
2 3
4
l l
+ + +
℮
Sistema Local
69
70
Solución:
1ra Columna al primer grado de libertad:

T
[D] = (1, 0, 0, 0)
6EI 3EI√2
(l √2)² l²
2EI
1 4EI l√2
1 l√2
3 EI √2
l²
45 45
3 EI 90 N
l²
4EI / l√2
2 EI / l√2
[ K ]1 = 0
3 EI √2 / l²
2DA. Columna al Segundo grado de libertad

T
[D] = (0, 1, 0, 0)
4 EI 2 EI 3EI√2
2 l l l²
4EI 3EI
l √2 l² 6 EI
6EIl²
2EI (l√2)²
l√2
3 EI √2
N l²
90 45 45 45
6 EI 45 3 EI 90 N
l² l²
71
2EI / l√2
4 EI / l√2 + 4 EI / l
[ K ]2 = 2 EI / l
3 EI √2 / l² - 6 EI / l²
3ra. Columna al tercer grado de libertad

T
[D] = (1, 0, 0, 0)
2EI 4EI
l l
6EI
l²
N
90 45
6 EI
l²
45
0
2 EI / l
[ K ]3 = 4 EI / l
6 EI / l²
4ta. Columna al cuarto grado de libertad.

T
[D] = (1, 0, 0, 0)
1 1 4
12EI√2
12EI*√2=6EI l ³
(l√2)³ l³
6EI * √2 = 3 EI √2
(l√2)³ l²
6 EI √2/l³
45 45 12 EI
6 EI N l³
l³ 90
72
73
3EI√2
l²
3 EI √2 - 6 EI
l² l²
[ K ]1 = 6 EI
l²
6 EI √2 + 12 EI
l³ l³
Finalmente ensamblamos la matriz de rigidez
4 EI 2 EI 3 EI 2
l 2 l 2 0 l²
2 EI 4 EI + 4 EI 2 EI 3 EI 2 - 6 EI
[K] = l 2 l 2 l l l² l²
2 EI 4 EI 6 EI
0 l l l²
3 EI 2 3 EI 2 - 6 EI 6 EI 6 EI 2 -12EI
l² l² l² l² l³ l³ 4*4
Problema 4
Calcular la matriz de rigidez para los G. D. L. mostradas:
1 2 3
l²
l² l² l²
+ +
74
Sistema Local Equivalente
* Primera Columna al primer G. D. L.

T
[D] = (1, 0, 0)
1
1
12 EI (√2)
12 EI (l1 √2)³
l2³
12 EI (√2) = 6 EI
(l1 √2)³ l1³
6 EI √2 12 EI
l1³ l2³
12 EI
6 EI l2³
l1³
K11 = ( 6 EI √2 ) ² + 12 EI
l1³ l2³
6 EI 6 EI
l2³ l2³
3EI√2
6 EI (√2) = 3 EI √2 l1²
(l1 √2)² l1²
75
K12 = 3 EI √2 - 6 EI
l1² l2²
K13 = 3 EI √2 - 6 EI
l1² l2²
12 EI√2 + 12 EI
l1² l2²
[ K ]1 = 3 EI √2 - 6 EI
l1² l2²
3 EI √2 - 6 EI
l1² l2²
* Segunda Columna al segundo G. D. L.

T
[D] = (0, 1, 0)
2
1
4 EI 4 EI
l2 l2
6 EI
4 EI l2²
l1 √2 6 EI = 3
EI (l1 √2)³ l1²
3 EI √2 6 EI
l1² l2²
6 EI 90
3 EI 90 l2²
l1²
3 EI√2 - 6 EI
l1² l2²
76
[ K ]2 = 4 EI + 4 EI
l1√2 l2
2 EI
l2
* Tercera Columna al tercer G. D. L.

T
[D] = (0, 0, 1)
3
2 EI 4 EI
l2 l2
6 EI
l2²
6 EI = 3 EI
(l1 √2)² l1² 4 EI
l1 √2
6 EI
l2²
90 3 EI 4 EI
l1² l1 √2
3 EI √2
l1²
3 EI√2 - 6 EI
l1² l2²
[ K ]3 = 2 EI
l2
2 EI √2 + 4 EI
l1 l2
77
1 2 3
12 EI 2 + 12 EI 3 EI 2 - 6 EI 3 EI 2 - 6 EI
l1³ l2³ l1² l2² l1² l2² 1
[K] = 3 EI 2 - 6 EI 4 EI + 4 EI 2 EI
l1² l2² l1 2 l2 l2 2
3 EI 2 - 6 EI 2 EI 2 EI 2 + 4 EI
l1² l2² l2 l1 l2 3 3*3
Ensamblando la matriz de rigidez:
Los problemas 3 y 4 representan las dificultades típicas en elementos

inclinados, para la solución de estos problemas es necesario el
conocimiento del álgebra vectorial.
Cada columna de la matriz de rigidez representa los efectos actuantes

debido al desplazamiento o giro unitario aplicado a la estructura.
Al ensamblar la matriz de rigidez se debe verificar que sea transpuesta

y que la diagonal mayor sea positiva en todas las celdas.
Problema N° 5
Calcular la matriz de rigidez para los g. D. L. Mostrados.
5 6
L
1 3 4 + +
L (Sistema Local)
(Sistema Global)
78
* 1ra Columna al primer G. D. L.

T
[D] = (1, 0, 0, 0, 0, 0)
48 EI
L³
-24 EI
L³
0
1 Δ Δ
= [ K]1 = 0
-6 EI
L²
-6 EI
L³
* 2da Columna al segundo G. D. L.

T
[D] = (0, 1, 0, 0, 0, 0)
2 -24 EI
L³
24 EI
L³
6 EI
L²
= [ K]2 = 6 EI
L²
6 EI
L²
6 EI
L²
* 3ra Columna al tercer G. D. L.
T
[D] = (0, 0, 1, 0, 0, 0)
0
6 EI
L²
12 EI
3 L
= [ K]3 = 2 EI
L
2 EI
L
0
79
* 4ta Columna al cuarto G. D. L.

T
[D] = (0, 0, 0, 1, 0, 0)
0
6 EI
L²
2 EI
4 L
= [ K]4 = 12 EI
L
0
2 EI
L
* 5ta Columna al quinto G. D. L.
T
[D] = (0, 0, 0, 0, 1, 0)
5 -6 EI
L²
6 EI
L²
2 EI
L
= [ K]5 = 0
8 EI
L
2 EI
L
* 6ta Columna al sexto G. D. L.
T
[D] = (0, 0, 0, 0, 0, 1)
6 -6 EI
L²
6 EI
L²
0
= [ K]6 = 2 EI
L
2 EI
L
8 EI
80
Ensamblando la Matriz:
1 2 3 4 5 6
48 EI -24 EI -6 EI -6 EI
L³ L³ 0 0 L² L²
-24 EI 24 EI 6 EI 6 EI 6 EI 6 EI
L³ L³ L² L² L² L²
6 EI 12 EI 2 EI 2 EI
[k] = 0 L² L L L 0
6 EI 2 EI 12 EI 2 EI
0 L² L L 0 L
-6 EI 6 EI 2 EI 8 EI 2 EI
L² L² L 0 L L
-6 EI 6 EI 2 EI 2 EI 8 EI
L² L² 0 L L L
Problema N° 6
Calcular la matriz de rigidez para los grados de libertad
2 3
1
3.00 4.00
EI = constante
4.00 5.00 3.00
Solución
+ +
+
2 3
1
2
1 3
81
Determinación de los elementos

* 1ra columna al primer G. D. L.
T
[D] = (1, 0, 0, )
3/3 5/4
1 3/4
5/3 4/3 4/4
(5/3) /5
(5/3) /5
-(4/3) /5
[K] = -(3/4) /5
(5/4) /5
(5/4) /5
* 2da columna al segundo G. D. L.

T
[D] = (0, 1, 0)
0
1
1
[K] = 0
0
0
* 3ra columna al tercer G. D. L.

T
[D] = (0, 0, 1)
3
82
0
[K] = 0
0
1
0
1
(5/3) / 5 0 0
(5/3) / 5 1 0
at= -(4/3) / 5 1 0
-(3/4) / 5 0 1
(5/4) / 5 0 0
(5/4) / 5 0 1
T
K=ae Ke a e
(5/6) / 5 (5/3) / 5
0 1 * 2 EI 2 1 * (5/3)/5 0 0
0 0 1 2 (5/3)/5 1 0
-(4/3)/5 -(3/4)/5
+ 1 1+ * 2 EI 2 1 * -(4/3)/5 1 0
0 1 5 1 2 -(3/4)/5 0 1
(5/4)/5 -(3/4)/5
+ 1 0 * 2 EI 2 1 * (5/4)/5 0 0
0 1 5 1 2 (5/4)/5 0 1
83
Matriz de Rigidez
1 2 3
0.5235 0.1266 0.0733
[K] = 0.1266 1.60 0.40
0.0733 0.40 1.60
Problema N° 7
Calcular la matriz de rigidez para los G. D. L. Mostrados:
4 5
5.00 1 2 3
2.50 3.00 4.00 2.50
DATOS:
Viga = 25 * 55
Columna = 40 * 50
Placa 1 = 30*250
Placa 2 = 25*250
F‟c = 210 kg/cm²
Solución
(Modulo de Elasticidad)
E = 15000 √f‟c = 15000 √ 210 = 217370.62 kg/m²
Módulo de Corte)
G= E = 217370.65 = 94508.99 kg/m²

2(1 + u) 2 (1 + 0.15)
EI placa 1 = 2173706.5*2.50*0.30³/12= 12227.099 Tn.m²
EI Columna 2 = 2173706.5*0.40*0.50³/12 = 9057.110 Tn.m²
84
EI placa 3 = 2173706.5*2.50*0.25³/12 = 7075.87 Tn.m²
EI Viga 4,5 = 2173706.5*0.25*0.55³/12 = 7534.38 Tn.m²
Rigideces:
K1 = 2 EI placa 1 2+β 1–β ; β= 6 EI

L * (1 + 2β) 1–β 2+β A‟ G L²
β = 6 * 12227.099 = 0.0049 = 0.005

(0.3 * 2.50 )945089.9 * 5²
K1 = 2 * 12227.099 2 + 0.005 1 – 0.005

5 * (1 + 2*0.005) 1 – 0.005 2 + 0.005
K1 = 9709.04 4818.20
4818.20 9709.04
K2 = 2 EI Col 2 2 1 = 2 * 9057.11 2 1
L 1 2 5 1 2
7245.68 3622.84
K2 =
3622.84 7245.68
K3 = 2 EI placa 3 2+β 1–β ; β= 6 EI

L * (1 + 2β) 1–β 2+β A‟ G L²
β = 6 * 12227.099 = 0.0034 = 0.003

(0.25* 2.50 ) 945089.9 * 5²
K3 = 2 * 7075.87 2 + 0.003 1 – 0.003

5 * (1 + 2*0.003) 1 – 0.003 2 + 0.003
K3 = 5635.37 2805.03
85
2805.030 5635.37
K4 = 2 EI Vig 4 2 1 = 2 * 7534.38 2 1
L 1 2 3 1 2
10045.84 5022.92
K4 =
5022.92 10045.84
K5 = 2 EI VIgl 5 2 1 = 2 * 7534.38 2 1
L 1 2 4 1 2
*1ra Columna para el primer grado de libertad

T
[D] = (1, 0, 0, 0)
Δ Δ Δ
1
4 5
1 2 3
1/5
1/5
1/5
1/5
a= 1/5
1/5
0
0
0
0
86
*2da Columna para el segundo grado de libertad

T T
[D] = (0, 1, 0, 0) a = { 0,1,0,0,0,0,1.42,0.42,0,0}
2
4 5
1 2 3
* 3ra Columna para el tercer grado de libertad:

T
[D] = (0, 0, 1, 0)
3
4 5
1 2 3
0
0
0
a = 1
0
0
0
1
1
0
* 4ta Columna para el cuarto grado de libertad:
T
[D] = (0, 0, 0, 1) 4
4 5
1 2 3
87
0
0
0
0
a= 0
1
0
0
0.31
1.31
0.2 0 0 0 a1
0.2 1 0 0
0.2 0 0 0 a2
0.2 0 1 0
0.2 0 0 0 a3
0.2 0 0 1
0 1.42 0 0 a4
0 0.42 1 0
0 0 1 0.31 a5
0 0 0 1.31
T
K = a e Ke a e
Por lo tanto
0.20 0.20
KG = 0 1 9709.04 4818.20 0.20 0 0 0
0 0 4818.20 9709.04 0.20 1 0 0
0 0
0.20 0.20
+ 0 0 7245.68 3622.84 0.20 0 0 0
0 1 3622.84 7245.68 0.20 0 1 0
0 0
88
0.20 0.20
+ 0 0 5635.37 2805.03 0.20 0 0 0
0 1 2805.03 5635.37 0.20 0 0 1
0 0
0 0
+ 1.42 0.42 10045.84 5022.92 0 1.42 0 0
0 1 5022.92 10045.84 0 0.42 1 0
0 0
0 0
+ 0 0 7534.38 3767.19 0 0 1 0.31
1 0 3767.19 7534.38 0 0 0 1.31
0.31 1.31
* Matriz de Rigidez
2706.89 2905.45 2173.70 1688.08

K= 3772.8 11351.80 0
24825.90 7270.68
22348.88
Problema N° 8
2706.89 2905.45 2173.7 1688.08

3772.8 11352 0
Ke= 24826 7270.68
22348.9
89
Calcular la matriz de rigidez para los grados de libertad mostrados:

3 5
2
3.00
4 6
1
4.00 3.00
Datos:
C1 = 0.6 m. (diámetro)
C2 = 0.5 * 0.5
C3 = 0.4 * 0.4
V1 = 0.3 * 0.6
V2 = 0.25 * 0.5
µ = 0.15
f‟c = 210 kg/cm²
Solución:
Sabemos que:
E = 15000 √f‟c = 15000 √ 210 = 217370.65 kg/cm²
E = 2173706.512 Tn/m²
C1 =E = 217370.65 = 94508.98 kg/cm² 2 (1

+ µ) 2 (1 + 0.15 )
C1 = 945089.98 tn/m²
4
EI C1 = E* π d 4 = 2173706.512 * π * (0.6) = 13828.52
64 64
EI C2 = 0.5 * 0.5³ * 2173706.512 = 11321.39 Tn/m²
12
EI C3 = 0.4 * 0.4³ * 2173706.512 = 4637.24 Tn/m²
12
90
EI V1 = 2173706.512 * 0.3 * 0.6 ³ = 11738.02 Tn/m²

12
EI V2 = 2173706.512 * 0.25 * 0.5 ³ = 5660.69 Tn/m²

12
Rigideces:
K1 = 2 EI 2 1
L 1 2
K1 = 2 * 13828.5 2 2 1 = 7902.01 3951.01

7 1 2 3951.01 7902.01
K2 = 2 * 11321.3 9 2 1 = 11321.39 5660.69

4 1 2 5660.69 11321.39
K3 = 2 * 11321.3 9 2 1 = 15095.18 7547.59

3 1 2 7547.59 15095.18
K4 = 2 * 4637.24 2 1 = 6 182.99 3091.49

3 ... 1 2 3091.49 6182.99
K5 = 2 * 11738.02 2 1 = 15650.69 7825.34

7 1 2 7825.34 15650.69
K6 = 2 * 5660.69 2 1 = 5 660.69 2830.35

4 1 2 2830.35 5660.69
* 1ra. Columna para el primera Grado de libertad:

T
[D] = (1, 0, 0, 0, 0, 0)
0 a1
6 0
¼ a2
3 1/4
-1/3 a3
1 1 5 -1/3
¼ a4
2 4 ¼
0 a5
0
0 a6
0
91
* 2da. Columna para el segundo Grado de libertad:
[D] = (0, 1, 0, 0, 0, 0)T

2 1/7 a1
6 1/7
0 a2
3 0
1/3 a3
1 5 1/3
0 a4
2 4 0
0 a5
0
0 a6
0
* 3ra. Columna para el tercer Grado de libertad:

T
[D] = (0, 0, 1, 0, 0, 0)
3 0 a1
6 1
0 a2
3 0
0 a3
1 5 0
0 a4
2 4 0
0 a5
0
1 a6
0
92
* 4ta. Columna para el cuarto Grado de libertad:

[D] = (0, 0, 0, 1, 0, 0)T
0 a1
6 0
0 a2
3 1
1 a3
1 4 5 0
0 a4
2 4 0
1 a5
0
0 a6
0
* 5ta. Columna para el quinto Grado de libertad:

T
[D] = (0, 0, 0, 0, 1, 0)
3 0 a1
6 0
0 a2
3 0
0 a3
1 5 1
0 a4
2 4 0
0 a5
0
0 a6
1
93
* 6ta. Columna para el sexto Grado de libertad:
[D] = (0, 0, 0, 0, 0, 1)T

0 a1
6 0
0 a2
3 0
6 0 a3
1 5 0
0 a4
2 4 1
0 a5
1
0 a6
0
0 1/7 0 0 0 0 a1
0 1/7 1 0 0 0
1/4 0 0 0 0 0 a2
1/4 0 0 1 0 0
-1/3 1/3 0 1 0 0 a3
aTOTAL = -1/3 1/3 0 0 1 0
1/4 1/3 0 0 0 0 a4
1/4 1/3 0 0 0 1
0 0 0 1 0 0 a5
0 0 0 0 0 1
0 0 1 0 0 0 a6
0 0 0 0 1 0
K = a1 * K1 * a1 + …..
94
8313.8 -5031.73 0 -3302.07 -7547.59 2318.62

-5031.73 5515.52 1693.24 7547.59 7547.59 0
K= 0 1693.29 13562.7 0 2830.35 0
-3302.07 7547.59 0 42047.26 7547.59 7825.34
-7547.59 7547.59 2830.35 7547.59 20755.88 0
2318.62 0 0 7825.34 0 21833.67
Problema N° 9
Calcular la matriz de rigidez para los grados de libertad mostrados.
4 7
2
. 8 3.00
. 2 5
3 5 6
1 6 7
1 3 4 4.00
3.50 3.50
Datos:
C1 = 0.5 * 0.5
C2 = 0.4 * 0.4
C3 = 0.4 * 0.4
V1 = 0.3 * 0.6
V2 = 0.25 * 0.5
F‟c = 210 kg/cm²
µ = 0.15
95
Sabemos que:
E = 15000 √ f‟c = 15000 * √ 210 = 21730.65 kg/cm²
E = 2173706.5 Tn/m²
C1 = E = 217370.65 = 94508.98 kg/cm² 2 (1 +
µ) 2 (1 + 0.15)
EI C1 = 2173706.51 * 0.5 * 0.5 ³ = 11321.39 Tn-m²
12
EI C2 = 2173706.51 * 0.4 * 0.4 ³ = 4637.24 Tn-m²
12
EI C3 = = 2173706.51 * 0.4 * 0.4 ³ = 4637.24 Tn-m²
12
EI V1 = = 2173706.51 * 0.3 * 0.6 ³ = 11738.02 Tn-m²
12
EI V2 = = 2173706.51 * 0.25 * 0.5 ³ = 5660.69 Tn-m²
12
Rigideces:
K1 = 2 EI 2 1
L 1 2
K1 = K 4 = 11321.39 5660.69
5660.69 11321.39
K2 = K 5 = 6182.99 3091.49
3091.49 6182.99
K3 = 4637.24 2318.62
2318.62 4637.24
K6 = K 7 = 13414.87 6707.44
6707.44 13414.87
K8 = 3234.68 1617.34
1617.34 3234.68
96
*1ra Columna para el primer grado de libertad:

T
[D] = (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0) a1 = 1/4
1/4
8 a2 = - 1/3
- 1/3
2 5 a3 = 1/4
1/4
1 6 7 a4 = 1/4
1/4
1 3 4 a5 = 1/3
1/3
a6 = 0
0
a7 = 0 a8 = 0
0 0
* 2da Columna para el segundo grado de libertad:

T
[D] = (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
a1 = 0
2 0
8 a2 = 1/3
1/3
2 5 a3 = 0
0
6 7 a4 = 0
0
1 3 4 a5 = 0
0
a6 = 1 a7 = 0 a8 = 0
0 ; 0 0
97
* 3ra Columna para el tercer grado de libertad:

T
[D] = (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0) a1 = 0
1
8 a2 = 1
2 5 0
a3 = 0
6 7 0
3 1 3 4 a4 = 0
0
a5 = 0
0
a6 = 1 a7 = 0 a8 = 0
0 0 0
* 4ta Columna para el cuarto grado de libertad:

T
[D] = (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0) a1 = 0
4 0
a2 = 0
1
8 a3 = 0
2 5 0
6 7 a4 = 0
0
1 3 4 a5 = 0
0
a6 = 0
0
a7 = 0 a8 = 1
0 0
* 5ta Columna para el quinto grado de libertad:
T
[D] = (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0) a1 = 0
0
8 a2 = 0
2 5 0
a3 = 0
6 5 7 1
1 3 4 a4 = 0
0
a5 = 0
0
98
a6 = 0
1
a7 = 1 a8 = 0
0 0
* 6ta. Columna para el sexto grado de libertad:
T
[D] = (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0) a1 = 0
0
8 a2 = 0
0
2 5 a3 = 0
0
6 7 a4 = 0
1
1 3 4 a5 = 1
0
a6 = 0
0
a7 = 0 a8 = 0
1 0
* 7ma Columna para el séptimo grado de libertad:

T
[D] = (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1) a1 = 0
7 0
8 a2 = 0
0
2 5 a3 = 0
0
6 7 a4 = 0
0
1 3 4 a5 = 0
1
a6 = 0 a7 = 0 a8 = 0
0 0 1
99
1/4 0 0 0 0 0 0 a1
1/4 0 1 0 0 0 0
-1/3 1/3 1 0 0 0 0 a2
-1/3 1/3 0 1 0 0 0
1/4 0 0 0 0 0 0 a3
1/4 0 0 0 1 0 0
1/4 0 0 0 0 0 0
a4
a T= 1/4 0 0 0 0 1 0
a5
-1/3 1/3 0 0 0 1 0
-1/3 1/3 0 0 0 0 1
a6
0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 a7
0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 a8
0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
9236.99 -4121.99 1154.03 -3091.49 1738.97 1154.03 -3091.49

4121.99 3091.49 3091.49 0 3091.49 3091.49
30919.25 3091.49 6707.99 0 0
K= 9417.67 0 0 1617.34
31466.99 6707.44 0
30919.25 3091.49
9417.67
K = a1 * K1 * a1 + …..
Problema N°10
Hallar la matriz de rigidez de la siguiente estructura:
f‟c= 210 kg/cm²

E = 2173706.5 Tn/m² 2
4
I = 0.000698 m 3 3.00
3 4
+ + 1 2
1 4.00
3.00 2.00 4.00
100
* 1ra. Columna para el primer Grado de Libertad:

T
[D] = (1, 0, 0, 0, 0)
(3) L α h (5)
Δ (4)
3 . Sen α = Δ / h→ h = Δ /sen α
.2 h = ¼ / 5 → h = 5/4
. Tang α = Δ/L→L=Δ/Tang α
L = 1/3 / 5 →L= 5/3
1 .
(4) L β h (5)
Δ (3)
Sen β = Δ / h→ h = Δ /sen β
a1 = 5/4 / 5 h = 1/3 / 5 → h = 5/3
5/4 / 5 Tang β = Δ/L→L=Δ/Tang β
L = 1/4 / 3 →L= 3/4
a2 = 0
0
a3 = -5/3 /5
-5/3 / 5
* 2da. Columna para el segundo Grado de Libertad:

T
[D] = (0, 1, 0, 0)
a1 = 5/3 / 5
5/3 / 5
3 .
.2 2 a2 = 0
. 3/5 5/4 0
5/3 3/4
1 4/4 . a3 = -5/4 / 5
-5/4 / 5
* 3ra. Columna para el tercer Grado de Libertad:

T
[D] = (0, 0, 1, 0)
a1 = 0
1
3 .
3 . a2 = 1
. 0
1
2 a3 = 0
0
101
* 4ta. Columna para el cuarto Grado de Libertad:

T
[D] = (0, 0, 0, 1)
a1 = 0
0
3 .
. a2 = 0
. 1
2 a3 = 1
1 0
* Matriz de Compatibilidad:
1/5 1/3 0 0
1/5 1/3 1 0
aTOTAL = 0 0 1 0
0 0 0 1
-1/3 1/5 0 1
-1/3 1/5 0 0
T
K = ae * Ke * ae
1/5 1/5
K = 1/3 1/3 * 2 * 1517.2471 2 1 1/5 1/3 0 0 +

0 1 5 1 2 1/5 1/3 1 0
0 0
0 0
+ 0 0 * 2 * 1517.2471 2 1 1/5 1/3 0 0 +
1 0 2 1 2 1/5 1/3 1 0
0 1
-1/3 -1/3
+ 1/5 1/5 * 2 * 1517.2471 2 1 -1/3 1/5 0 0
0 0 5 1 2 -1/3 1/5 1 0
1 0
102
CAPITULO IV
IV ARMADURAS PLANAS Y ESPACIALES
4.1 ENSAMBLE DE LA MATRIZ GLOBAL PARA EL CALCULO DE

ESFUERZOS
Una estructura de armadura consiste en miembros sujetos a dos
fuerzas es decir cada elemento de armadura está a compresión o
tracción directa.
En una armadura se requiere que toda carga y reacciones estén
aplicadas en un solo nudo y que todo miembro este conectados entre si
en sus extremos por medio de instalaciones sin fricción.
Este método es aplicable a estructuras estáticamente determinadas,
también nos proporciona las deflexiones en los nudos, reacciones en
los apoyos, los efectos o cambios de temperatura y asentamientos en
los apoyos o soportes (Ver Figura 52).
Q12 Q14 Q16
Q11 Q13 Q15
Q1 Q4 Q6 Q8
Q10 Q2 P1 Q3 P2 Q5 P 3 Q7 Q9
P P
Figura 52.
P = Carga Axial ±
Sistema Local y Global.
X‟
q‟2
θ q4
2 q3
Y q2 senθ
q„1 Elemento
1 Deformado
q1 cosθ q2
1 1 θ
103
q1
Figura 53.
q„1 = q1 cos θ + q2 sen θ
q‟2 = q3 cos θ + q4 sen θ
- En este esquema de numeración local, los nudos de elemento

se enumeraron 1 y 2.
- El un sistema global, el sistema de coordenadas consiste en el
X‟ e Y esta fijo, y no depende de la orientación del elemento,
pues forma un sistema coordenado derecho con el eje “Z”.
- En el sistema coordenado global, cada nudo tiene 2 G. D.L.
- El sistema de coordenadas local, q„1 y q„2 son los
desplazamientos de los nudos 1 y 2 respectivamente. El vector
de desplazamiento del elemento en el sistema de coordenadas
local se denota como:
T
q‟ = [q1 ; q2] ....... a
- El vector de desplazamiento de elemento en el sistema

coordenado Global es:
T
q = [q1 , q2, q3, q4,] ....... b
Relación entre local q y Global q‟
q„1 = q1 cos θ + q2 sen θ
q‟2 = q3 cos θ + q4 sen θ
Haciendo:
l = cos θ Cosenos directores (C. D.)
m = sen θ ........ C
Son los cosenos del eje local X‟ que forma con los ejes globales x, y.
NOTA:
Se puede escribir como:
q„1 = L q ........ D
Donde:
L = matriz de transformación y esta dada por:
L= L m 0 0 ...... E
0 0 L m
104
Forma para Calcular “L” y “m” :
2 ( x1, y2) L = cos θ = ( x1- y2)

Lc
M = sen θ = ( y2- y1)
( y2, y1) Lc
Lc = √(( x1- y2)² + ( y2- y1)²)
1 θ ( x2, x1)
( x1, y1) Figura 54.
Matriz De Rigidez del Elemento
K‟ = Ee Ae 1 -1 ......... F
Lc -1 1
Donde:
A = Área de la sección Transversal
E = Modulo de Young.
T
K = L K‟ L ................... G
* Sustituyendo L y K en G
L² Lm -L² -Lm
Ee Ae = K ...... H
Lm m² -Lm -m² le
-L² -Lm L² Lm
-Lm -m² Lm m²
Calculo De Esfuerzos
σ = Ee Єe .................. i
Como la deformación unitaria, es el cambio de longitud por unidad de

longitud original, se tendrá:
105
σ = Ee q‟2 - q‟1 .......... J

Le
σ = Ee [-1 1] q‟1 ......... K
Le q‟2
* Luego “K” se puede escribir en términos de los desplazamientos
globales q usando la transformación se tiene:
q‟ = L q
σ = Ee [ -L -m L m]
Le
Problema N° 11
Calcular los esfuerzos de la armadura:
11000 kg.
E = 2.1 E6 kg/cm²
3.00 A = 2.5 cm²
8000 kg.
4.00
Solución:
Q8 Q6
Q7 4 4 3 Q5
3 . 2
Q2 Q4
.1
Q1 1 2 Q3
Tabla de Conectividad
cos ø sen ø K
i J Lc L m AE / L
1 1 2 400 1 0 13125
2 3 2 300 0 -1 17500
3 1 3 500 0.8 0.6 10500
4 4 3 400 1 0 13125
106
2) Matriz de Distribución para cada Elemento

1 2 3 4
1
1 0 -1 0
2
K1 = 0 0 0 0 * 13125
3
-1 0 1 0
4
0 0 0 0
5 6 3 4
5
0 0 0 0
6
K2 = 0 1 0 -1 * 17500
3
0 0 0 0
4
0 -1 0 1
1 2 5 6
1
0.64 0.48 -0.64 -0.48
2
K3 = 0.48 0.36 -0.48 -0.36 * 10500
5
-0.64 -0.48 0.64 0.48
6
-0.48 -0.36 0.48 0.36
7 8 5 6
7
1 0 -1 0
8
K 4= 0 0 0 0 * 13125
5
-1 0 1 0
6
0 0 0 0
107
Luego:
Ensamblando la matriz “K”, a partir de la matriz de rigideces de los
elementos, sumados las contribuciones de cada elemento y tomando
en cuenta su conectividad:
1 2 3 4 5 6 7 8
9845 5040 -13125 0 6720 -5040 0 0 1
5040 3780 0 0 -540 -3780 0 0 2
-13125 3780 0 0 -540 -3780 0 0 3
0 0 0 417500 0 -17500 0 0 4
6720 -540 0 0 19845 5040 0 0 5
-5040 -3780 0 -17500 5040 21280 0 0 6
0 0 0 0 13125 0 13125 0 7
0 0 0 0 0 0 0 0 8
Paso 3:
La matriz de rigidez deberá modificarse para tener en cuenta las
condiciones de frontera se elimina filas y columnas correspondientes a
los grados de libertad: “1, 2, 4, 7, 8” que corresponden a soportes (filas)
es decir:
12125 0 0 Q3 8000
= =
0 19845 5040 Q5 0
0 5040 21280 Q6 -11000
–1
Q=K F
Q3 0.6
=
Q5 0.13
Q6 -0.55
108
Son los desplazamientos en “cm".
4) Esfuerzos en cada elemento:

σ = Ee * (-L -m ; Lm) * θ
Le
8 6
7 4 5
2
2 3 4
1
1 3
0 1
σ1 = 2.1 E6 * (-1 0 1 0) * 0 2 = 3150 kg/cm²
400 0.6 3
0 4
0.13 5
σ2 = 2.1 E6 * ( 0 1 0 1) * - 0.55 6 = 3850 kg/cm²
300 0.6 3
0 4
0.13 1
σ3 = 2.1 E6 * (-0.8 –0.6 0.8 0.6) * -0.55 2 = -949.2
500 0.6 5
0 6
0 7
σ4 = 2.1 E6 * ( -1 0 1 0) * 0 8 = 682 kg/cm²
400 0.13 5
-0.55 6
5to. Paso:
Determinación de Reacciones G. D. L. (1, 2, 4, 7, 8)

R = K Q -F
109
En está sustitución son necesarias aquellas filas de matriz de rigidez

correspondientes a los G. D. L. De soportes y para estos G. D. L. F = 0
0
R1 1
19845 5040 -13125 0 6720 -5040 0 0 0
R2 2
5040 3780 0 0 -5040 -3180 0 0 0.6
R4 =4
0 0 0 17500 0 -17500 0 0 * 0
R7 7
0 0 0 0 13125 0 13125 0 0.13
R8 8
0 0 0 0 0 0 0 0 -0.55
Finalmente:
0.00 11000 kg.
1706.25 kg.
1423.8 kg
8000 kg.
4229.4 kg
9625.00 kg.
-4229.40 1
1093.80 2
9625.00 4
R= -1706.25 7
0.00 8
110
4.2 ANALISIS DE ARMADURAS CON INCREMENTO DE

ESFUERZOS POR EFECTOS DE TEMPERATURA
Se considera un problema de esfuerzo térmico, como un elemento de

armadura, donde es un elemento unidimensional al verlo en un sistema
de coordenada local, la carga del elemento estará dado:
θ„ = Ee Ae Єo -1 ....................... 1
1
θ„ = Carga del elemento por temperatura.
Donde:
Єo = Deformación unitaria inicial, asociado a un cambio de temperatura
esta dado por:
Єo = α Δ T ..........................2
Donde:
α = Coeficiente de dilatación térmica.
Δ T = Cambio promedio de temperatura en el elemento.
Nota:
La Єo, también puede ser inducida al instalar en un lugar miembros
muy cortos o muy largos debido a errores de fabricación.
Luego expresamos el vector de carga dado por ecuación (1) en el
sistema global.
T T
q‟ θ‟= q θ ...................... 3
Donde:
θ = Vector de carga en el sistema de coordenada Global.
Sustituyendo:
q‟ = L q en 3 ; se tiene:
T T T
L q θ‟ = q θ .................... 4
111
Eliminado factores comunes:

T
θ = L θ‟ ...........................5
Sustituyendo “L” ecuación 5 , se puede escribir la expresión para la

carga de temperatura de un elemento.
-L
θe = Ee Ae Єo -m .................... 6
L
m
Esfuerzo en cada elemento:
σ = E (Є – Єo) ........................... 7
* La ecuación “7” se puede escribir, si:
te = α ΔT ; reemplazando en 6
σθ = Ee -L -m L m q - Ee α ΔT .................. 8
Problema N° 12
Del problema 1 anterior, se tiene que 2, 3 sufren ΔT = 50° F, se tiene un
coeficiente de dilatación térmica = 6.5 E F6 por 1° F ¿ Hallar los
desplazamientos y esfuerzos en cada elemento como resultado del
incremento de T° ?
Q8 Q6
Q7 Q5
. 8
. 3 2
T + 50° F
Q2 Q4
Q1 1 Q3
Solución:
1) Vector de carga debido ΔT se tiene:
T
θe = Ee Ae Єo [-L -m L m q ] ; Єo = α ΔT
112
Sistema global
0 5 0 5
θ2 = 2.1 E6 * 2.5 * 6.5 E-6 * 50 1 6 = 1706.25 6
0 3 0 3
-1 4 -1706.25 4
-0.8 1 -1365.0 1
θ3 = 2.1 E6 * 2.5 * 6.5 E-6 * 50 -0.6 2 = -1023.75 2
0.8 5 1365.0 5
0.6 6 1028.75 6
2) Se tiene Desplazamiento:
KQ=F
Donde:
Los vectores de carga θ2, θ3 constituye el vector F.
Luego:
Se tiene que G. D. L. (1, 2, 7, 8, 4) son restricciónes y los G. D. L. (3, 5,
6).
Por lo tanto eliminando los demás.
0
F = 1365.00
2730.00
σ1 = 2.1 E6 [-1 0 1 0] – 2.1 E6 * 0 * 0 = 0

400
0.038
σ2 = 2.6 E6 [0 1 0 -1] 0.119 - 2.1 E6 * 6.5 E6 * 50 =
500 0
0
σ2 = 150.5 kg/cm²
0
σ3 = 2.6 E6 [-0.8 –0.6 0.8 0.6] 0 - 2.1E6*6.5E6 * 50
500 0.038
0.119
σ3 = -254.94 kg/cm²
0
σ4 = 2.6 E6 [ -1 0 1 0] 0 -0 = 199.5 kg/cm²
113
500 0.038
0.119
Matriz de Esfuerzos por ΔT:
0 1
σ= 150.50 2 Kg/cm²
-254.94 3
199.50 4
Lo mismo se repite en la matriz de rigidez eliminando G. D. L.: 1, 2, 7

,8, 9.
3 5 6
3
13125 0 0
K= 5
0 19845 5040
6
0 5040 21280
3 5 6
Q3 3 3
13125 0 0 0 0.6
Q5 = 5 = 5
0 19845 5040 1365 0.038
Q6 6 6
0 5040 21280 1730 0.119
-1
Q=K *F
Desplazamiento en (cm)
3.- Los esfuerzos en los elementos se obtiene:
σe = Ee [ -L -m L m] - Ee α ΔT
Le
6 6
σ1 = 2.1*10 [ -1 0 1 0] –2.1*10 * 0 *0= 199.5 kg/cm²
400
114
0.038
6 6 6
σ2 = 2.1*10 [ 0 1 0 -1] 0.119 -2.1 * 10 *6.5*10 *50
500 0
0
σ2 = 150.5 kg/cm²
0.038
6 6 6
σ3 = 2.1*10 [ -0.8 –0.6 0.8 0.6] 0 -2.1*10 *6.5*10 *50
500 0
0
σ3 = 254.94 kg/cm²
0
6
σ4 = 2.1*10 [-1 0 1 01] 0 -0 = 119.5 kg/cm²
400 0.038
0.119
Matriz de Esfuerzo por ΔT
0
σ= 150.5 kg/cm²
-254.94
199.5
4.3 ANALISIS DE ARMADURAS CON UN DESPLAZAMIENTO

ESPECIFICO CONOCIDO
Q1 = a1
Donde: a1 es un
desplazamiento
especifico a lo largo
del grado de libertad
Q1 1 del soporte.
Estructura
Resorte a1
Terreno
Figura 55.
115
- Para modelar el soporte se usa un resorte con una gran rigidez

C. en este caso se desplaza en un extremo del resorte una
cantidad a1 .
- Se tiene en consideración los nudos restringidos agregándose

un número “C” a los diagonales restringidos el cual impedirá
que se desplacen los apoyes.
- La extensión neta del resorte es igual a (Q1 – a). La fuerza de

reacción en el “nudo 1” es igual a la fuerza ejercida por el
resorte sobre la estructura. Como la extensión neta del resorte
es (Q1 – a1) y la rigidez del resorte es C, la fuerza de reacción
está dada por:
R1 = - C (Q1 – a1)
Luego:
Las únicas modificaciones para tratar Q1 = a1 son: que debe agregarse
un gran número C al primer elemento diagonal de K y que Ca1 se
agrega a F1.
(K11 + C) K 12 ...... KIN Q1 F1 + Ca1
K21 K22 ...... K1N Q2 = F2

. . . . .
. . ...... . . .
KN1 KN2 ...... KNN QN FN
Nota:
PAra estructuras de acero se sugiere un valor “C” igual a la magnitud
4
de la rigidez de G. D. L. Mas alto de diagonal, multiplicando por 10 .
4
C = Kij * 10
Problema N° 13:
Para la estructura en el nudo 2 se asienta 12 cm. verticalmente, se
aplica 02 cargas puntuales sobre la estructura ¿hallas los
desplazamientos, esfuerzos?.
8 6 11000 kg.
7 5
. 8
116
. 3 2
2 4
1 1 3 8000 kg
12.1 cm.
Nota:
Se deberá agregar una constante “C” a los elementos diagonales en la
matriz de rigidez de la estructura en aquellos G. D. L., donde estén
restringidos en desplazamientos. Esta constante C corresponde al valor
mas alto de la diagonal multiplicado por 10 a la cuarta. Para este
ejemplo será: C = 21280 E 4.
2 3 4 5 6 7 8
19750
+C 1 Q1 0
378
0+C 2 Q2 0
13125 3 Q3 8000
17500
+C 4 * Q4 =,-0.12C
1984
5 5 Q5 0
2128
0 6 Q6 -11000
1312
5+C 7 Q7 0
0+
C 8 Q8 0
0.60954 3
Q= -0.12004 4
0.1635 5
-0.65503 6 en cm.
2.- Calculo de los esfuerzos:
σe = Ee [ -L -m L m] q
Le
0 1
σ1 = 2.1 E6 [-1 0 1 0] * 0 2 = 3197.25 kg/cm²
117
400 0.609 3
-0.12 4
0.16635 5
σ2 = 2.1 E6 [ 0 1 0 -1] * -0.65503 6 = 3744.93 kg/cm²
300 0.60954 3
-0.12004 4
0 5
σ3 = 2.1 E6 [-0.8 –0.6 0.8 0.6] 0 6 = 873.33 kg/cm²
500 0.16535 3
-0.65503 4
0 5
σ4 = 2.1 E6 [-1 0 1 0] * 0 6 = 873.33 kg/cm²
400 0.16635 3
-0.65503 4
* Finalmente obtenemos la matriz de esfuerzos:
3197.25
σ = -3744.93 kg/cm²
1091.73
873.33
Problema N° 14
Para la armadura que se muestra determine:
- La matriz de rigidez elemental K para cada elemento.
- Ensamble la matriz K
- Usando el método de eliminación, encuentre Q.
- Evalue los Esfuerzos.
Determine las reacciones.

P =4000 kg
A = 1 cm²
–6
E = 2.1 * 10 kg/cm²
15.00 m.
118
A = 1.25 cm²
7.50 m.
Solución:
Q4 Q2
. 1
Q3 Q1
. 2
Q6
Q5
Paso 1:
Tabla de Conectividad:
ELEMENTO i j Le ø L m K
1 -1 2 750 180° -1 0 2800
2 1 3 900 213.69° -0.8321 -0.5547 2916.7
90°
180° 1 0°
213.69° 2
270°
Paso N° 2
Rigidez de cada Elemento:
1 2 3 4 1 2 3 4
1 0 -1 0 1 1 0.6923 0.4615 -0.692 -0.462
K1 = 0 0 0 0 2 K2 = 2 0.4615 0.3077 -0.462 -0.308
119
-1 0 1 0 3 3 -0.6923 -0.4615 0.6923 0.4615

0 0 0 0 4 4 -0.4615 -0.3077 0.4615 0.3077
Paso N° 3:
Rigidez de cada Elemento:
1 2 3 4 5 6
1 4819.21 1346.04 2800 0 -1817 -1346
2 1346.04 897.46 0 0 -1346 -897.46
Ke = 3 -2800 0 2800 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0
5 -2019.2 -1346 0 0 2019 1346
6 -1346 -897.46 0 0 1346 897.46
Paso N° 4:
–1
Desplazamiento: Q = K F
-1
4819.21 1364.04 0 = Q1
1346.04 897.46 * 4000 Q2
Q1 = 2.143
Q2 = -7.67
Paso 5:
Esfuerzos: σ = Ee [-l -m L m] q
Le
6
2.142
σ1 = 2.1 * 10 [l 0 -1 0] * -7.67 = 5997.60
750 0
0
120
2.142
6
σ2 = 2.1 * 10 [0.8321 0.5547 -0.8321 0.55470] * -7.67
900 0 = - 5768.45
kg/cm²
0
Paso N° 6:
Reacciones: R = K Q –F
1 2 3 4 5 6
3 -2800 0 2800 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0
5 -1817.09 -1346.04 0 0 2019.21 1346.04
6 -1346.04 -897.46 0 0 1346.04 897.46
2.142 R3 = -5997.6
-7.67 R4 = 0
Q= 0 = R5 = 5998.98
0 R6 = 4000.30
0
0
4000 kg
. 1
6000 kg
. 2
6000 kg.
4000 kg.
Problema N°15.
En la armadura de barras determine:
a) Matriz de Rigidez.
121
b) Ensamble la matriz K.
c) Desplazamiento.
d) Esfuerzos.
e) Reacciones.
12000 kg
A = 1 cm²
A = 1 cm² 3.00 m.
6
E = 2.1 * 10 kg/cm²
5.00 m. 4.00 m.
Solución
Q4 Q2
1 . 1
2 Q3 Q1
.
2 Q6
3 Q5
Paso 1:
Tabla de conectividad::
ELEMENTO i j Le Ø L m K
1 1 2 500 180° -1 0 4200
2 1 3 500 323° 0.8 -0.6 4200
90
122
. 1
180° 0°
2 323°
270°
Paso N° 2:
Rigidez de cada elemento:
1 2 3 4 1 2 5 4
1 0 -1 0 1 1 0.64 -0.48 -0.64 0.48
K1 = 0 0 0 0 2 K2 2 -0.48 0.36 0.48 -0.36
-1 0 1 0 3 5 -0.64 0.48 0.64 -0.48
0 0 0 0 4 6 0.48 -0.36 -0.48 0.36
Paso N° 3:
1 2 3 4 5 6
1 6888 -2016 -4200 0 -2688 2016
2 -2016 1512 0 0 2016 -1512
3 -4200 0 4200 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0
5 -2688 2016 0 0 2688 -2016
6 2016 -1512 0 0 -2016 1512
Paso N° 4:
-1
-1
6888 -2016 0 Q1
-2016 1512 -12000 = Q2
Q1 = 3.809 cm.
Q2 = -13.01 cm.
Paso N° 5:
123
Le
-3.809
6
σ1 = 2.1 * 10 [l 0 -1 0] -13.01 = 15997.80 kg/cm²
500 0
0
6
σ2 = 2.1 * 10 [-0.8 0.6 0.8 -0.6] *
500
-3.809
-13.01 = - 19986.96 kg/cm²
0
0
Paso N° 6
Reacciones: R = K Q -F.
1 2 3 4 5 6
3 -4200 0 4200 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0
5 -2688 2016 0 0 2688 -2016
6 2016 -1512 0 0 -2016 1512
-3.809 R3 = 15997.80 kg.

-13.01 R4 = 0
Q= 0 = R5 = -15989.568 kg.
0 R6 = 11992.176 kg.
0
0
12000 kg.
124
16000 kg.
16000 kg
12000 kg
Problema N° 16
Para la armadura mostrada Calcular:
f) Matriz de Rigidez de cada elemento
g) Ensamble la matriz General
h) Calcule los Desplazamientos.
i) Calcule los Esfuerzos.
j) Determine las Reacciones.
25000 kg
.2 1
A = 2.5 cm²
6
E = 2.1 * 10 kg/cm²
3.00 m
20000 kg.
. 3 4
4.00 m.
Solución:
Q4 Q2
.2 1 1
Q3 Q1
.2
. 4
125
Q6 Q8
.3
. 3 Q5 4 Q7
Paso 1:
ELEMENTO i J Le ø L m K
1 1 2 400 180° -1 0 13125
2 1 3 500 217° -0.8 -0.6 10500
3 4 3 400 180° -1 0 13125
4 1 4 300 270° 0 -1 17500
90
. 1
180° 0°
217° 2 4 .
270°
Paso N° 2:
Rigidez de cada elemento:
12 34 1 2 5 4
1 0 -1 0 1 1 0.64 0.48 -0.64 -0.48
K1 = 0 0 0 0 2 K2 2 0.48 0.36 -0.48 -0.36
-1 0 1 0 3 *13125 5 -0.64 -0.48 0.64 0.48 *10500
0 0 0 04 6 -0.48 -0.36 0.48 0.36
12 34 1 2 3 4
1 0 -1 0 1 1 0 0 0 0
126
K3 = 0 0 0 02 K4 = 2 0 1 0 -1 *17500
-1 0 1 0 3 *13125 3 0 0 0 0
0 0 0 04 4 0 -1 0 1
Paso N° 3:
1 2 3 4 5 6 7 8
1 19845 5040 -13125 0 -6720 -5040 0 0
2 5040 21280 0 0 -5040 -21280 0 0
3 -13125 0 13125 0 0 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0 0 0
5 -6720 -5040 0 0 19845 5040 -13125 0
6 -5040 -21280 0 0 5040 21280 0 0
7 0 0 0 0 -13125 0 13125 0
8 0 0 0 0 0 0 0 0
Paso N° 4:
-1
19845 5040 0 0 Q1
5040 21280 0 * -25000 Q2
0 0 13125 20000 = Q7
Q1 = 0.3174 cm.
Q2 = -1.25 cm.
Q7 = 1.5238 cm.
Paso N° 5:
Le
0.3174
6
σ1 = 2.1 * 10 [l 0 -1 0] -1.25 = 1666.35 kg/cm²
400 0
127
0
6
σ2 = 2.1 * 10 [-0.8 0.6 0.8 -0.6] *
500
0.3174
-1.25 = - 2083.54 kg/cm²
0
0
6
1.5238
σ3 = 2.1 * 10 [l 0 -1 0] 0 = 10316.88 kg/cm²
400 0.3174
-1.25
0.3174
6
σ4 = 2.1 * 10 [l 0 -1 0] -1.25 = - 8750.00 kg/cm²
300 1.5238
0
Paso N° 6
Reacciones: R = K Q –F
1 2 3 4 5 6 7 8
1 -13125 0 13125 0 0 0 0 0
K= 2 0 0 0 0 0 0 0 0
3 -6720 -5040 0 0 19345 5040 -13125 0
4 -5040 -21280 0 0 5040 21280 0 0
5 0 0 0 0 0 0 0 0
0.3174 R3 = -4165.875 kg.

-1.25 R4 = 0
Q= 0 = R5 = -15832.803 kg.
0 R6 = 25000.304 kg.
0 R8 = 0.
0
1.5238
0
25000 kg.
4165.875 kg.
128
15832.803 kg.
25000 kg 20000 kg.
Problema N° 17
Para la armadura que se muestra determine: la matriz de rigidez, los
esfuerzos, Reacciones.
A = 12 cm²
6
I = 2.1 * 10
4 5
600 m
1 2 3
15000 kg.
9.00 m. 9.00 m. 9.00 m 9.00 m.
Solución:
Q8 Q10
4 3 5
Q7 Q9
.4 6 5 7
Q2 Q4 Q6
1 1 2 2 3
Q1 Q3 Q5
Paso N° 01
ELEMENT
O i j Le ø L m K
1 1 2 1800 0 1 0 14000
129
2 2 3 1800 0 1 0 14000
3 4 5 1081.67 0 1 0 14000
4 1 4 1081.61 33.69 0.8321 0.5547 23297.3
5 2 5 1081.67 33.69 0.8321 0.5547 23297.3
6 2 4 1081.67 146.31 -0.832 0.5547 23297.3
7 3 5 1081.67 146.31 -0.832 0.5547 23297.3
90°
6-7 4-5
146.31° 33.69°
180° 0°
1-2-3
270°
Paso N° 2
Matriz de Rigidez
1 2 3 4
1 1 0 -1 0
2 0 0 0 0 * 14000
K1= 3 -1 0 1 0
4 0 0 0 0
3 4 5 6
3 1 0 -1 0
4 0 0 0 0 * 14000
K2= 5 -1 0 1 0
6 0 0 0 0
7 8 9 10
7 1 0 -1 0
8 0 0 0 0 * 14000
K3= 9 -1 0 1 0
130
10 0 0 0 0
1 2 7 8
1 0.6923 0.4615 -0.6923 -0.4615
2 0.4615 0.3077 -0.4615 -0.3077 * 23297.31
K4= 7 -0.692 -0.4615 0.6923 0.4615
8 -0.462 -0.3077 0.4615 0.3077
3 4 9 10
3 0.6923 0.4615 -0.6923 -0.4615
4 0.4615 0.3077 -0.4615 -0.3077 * 23297.31
K5= 9 -0.692 -0.4615 0.6923 0.4615
10 -0.462 -0.3077 0.4615 0.3077
3 4 7 8
3 0.6923 0.4615 -0.6923 -0.4615
4 0.4615 0.3077 -0.4615 -0.3077 * 23297.31
K6= 7 -0.6923 -0.4615 0.6923 0.4615
8 -0.4615 -0.3077 0.4615 0.3077
5 6 9 10
5 0.6923 0.4615 -0.6923 -0.4615
6 0.4615 0.3077 -0.4615 -0.3077 * 23297.31
K7= 9 -0.6923 -0.4615 0.6923 0.4615
10 -0.4615 -0.3077 0.4615 0.3077
131
1 2 3 7 8 9 10 -1
1 30128.73 10751.71 -14000 -16128.73 -10751.7 0 0 -15000 Q1
2 10751.71 7168.58 0 -10751.71 -7168.58 0 0 0 Q2
3 -14000 0 60257.46 -16128.71 10751.71 -16128.73 -10751.7 0 Q3
7 -16128.73 -10751.71 -16128.73 46257.46 0 -14000 0 * 0 = Q7
8 0 -8783.09 10751.71 0 14337.16 0 0 0 Q8
9 0 0 -16128.73 -14000 0 46257.46 0 0 Q9
10 0 0 -10751.71 0 0 0 14337.16 0 Q10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 30128.73 10751.71 -14000 0 0 0 -16128.73 -10751.71 0 0
2 10751.71 7168.58 0 0 0 0 -10751.71 -7168.58 0 0
3 -14000 0 60257.46 0 -14000 0 -16128.73 10751.71 -16129 -10751.7
Ke = 4 0 0 0 14337.16 0 0 10751.71 -7158.58 -10752 -7168.58
5 0 0 -14000 0 30128.73 -10751.71 0 0 -16129 10751.71
6 0 0 0 0 -10751.71 7168.58 0 0 10751.7 -7168.58
7 -16128.73 -10751.71 -16128.73 10751.71 0 0 46257.46 0 -14000 0
8 -10751.71 -8783.09 10751.71 -7158.58 0 0 0 14337.16 0 0

9 0 0 -16128.73 -10751.71 107351.71 -14000 0 46257.46 0
10 0 0 -10751.71 -7168.58 10751.71 -7168.58 0 0 0 14337.16
Q1 = 0.10 cm.
Q2 = -25.31 cm.
Q3 = 1.173 cm.
Q7 = -5.85 cm.
Q8 = -16.38 cm.
Q9 = -1.36 cm.
Q10 = 0.88 cm.
Paso N° 5:
Calculo de Esfuerzos
σ = Ee [-L -m L m] q
Le
0.10
6
σ1 = 2.1 * 10 [0 -1 0 1] -25.31 = 29528.33 kg/cm²
132
1800 1.173
0
1.173
6
σ2 = 2.1 * 10 [0 -1 0 1] 0 =0
1800 0
0
-5.85
6
σ3 = 2.1 * 10 [0 -1 0 1] -16.38 = 20137.83 kg/cm²
1800 -1.36
0.8
6
σ4 = 2.1 * 10 [-0.8321 –0.5547 0.8321 0.5547 *
1081.67
0.10
-25.31
* -5.85 = σ4 = 0.68 kg/cm²
-16.38
6
σ5 = 2.1 * 10 [-0.8321 –0.5547 0.8321 0.5547 *
1081.67
1.173
-5.85
* -1.36 = σ5 = 3070 kg/cm²
-0.8
6
σ6 = 2.1 * 10 [-0.8321 –0.5547 0.8321 0.5547 *
1081.67
1.173
0
* -5.85 = σ6 = -6294.44 kg/cm²
-16.38
6
σ7 = 2.1 * 10 [-0.8321 –0.5547 0.8321 0.5547 *
1081.67
0
0
133
* -1.36 = σ7 = 3058.58 kg/cm²

-0.88
4.4 ANALISIS DE ARMADURA BIDIMENSIONAL POR EL SAP-2000
NOTA: El analizar estructuras por el metodo de la Rigidez,

matricialmente, es un metodo sencillo y mecanico, pero a medida que
se incrementen los nudos el metodo se vuelve inmanejable
manualmente y por calculadoras cientificas, ya que su memoria es
reducida. Para poder analizar estructuras reales con un numero de
nudos finito y grados de libertad presentes en una estructura, debemos
recurrir a programas de computo como el Sap-2000.
Seria ilogico que se pretenda formar profesionales que compitan en el
mercado profesional (analizar estructuras) con el metodo de la rigidez,
es por eso que se presenta la solucion por computadora que permite
analizar estructuras con complejidad variada en un tiempo minimo.
Para ello es necesario que el alumno tenga claro los conceptos
descritos en el primer y segundo capitulo del libro, asi como de poder
idealizar mentalmente la deformacion de los elementos estructurales,
para la corecta interpretacion de datos; Debe recordarse que el Sap-
2000 es solo un programa y depende de el alumno o del calculista el
ingreso, manejo e interpretacion de datos. Recuerdese que si ingresa
datos errados o propiedades de los materiales herradas, los resultados
serán equibocos.
Ejemplo1: Análisis de una armadura plana por computadora.
METODO 1: Diseñar un perfil economico para la siguiente armadura.
134
Solución:
Paso 1: Después de ingresar al sap 2000, elegir unidades en la parte

Inferior derecha de la pantalla, Ton – mt – C.
Paso 2: Ingreso la ventana File, New Model, y se tendrá la siguiente

Ventana. En esta elegir Grid Only
135
Paso 3: Por defecto en esta pantalla hago clic en Ok. Esto para poder
uno mismo definir la malla con las dimensiones que debo trabajar para
la armadura a solucionar.
Paso 4: Tengo la siguiente pantalla, en la primera ventana hago doble

clic en cualquier línea y tendré una pantalla, en la cual colocare las
coordenadas tanto en absisas como ordenadas, esto por tratarse de
una armadura en el plano. Se debe tener en cuenta que la absisa es el
eje de coordenadas X-X, y la Ordenada Z-Z. Se empieza a colocar las
coordenadas con respecto al 0,0. Finalmente se hacer clic en OK.
136
Luego se tendra la malla, sobre la cual se dibujara el modelo de la

estructura a analizar. Se iniciara primero colocando la primera pantalla
en el Plano X-Z. Y la segunda ventana en forma tridimensional.
Empiezo a colocar los elementos tipo Draw. Frame/Cable Element
Sobre l a malla que muestra la pantalla, y empezamos a unir nudo a
nudo formando la geometría de la estructura.
Una vez graficada la estructura, procedemos a definir los apoyos de la
estructura seleccionando el nudo de interés, luego nos vamos a la
ventana Assign – Joint - Restraints y tendremos la siguiente ventana,
en la cual definimos el tipo de restricción deseado.
Paso 5: Una vez asignada las restricciónes, defino el material y sus

propiedades, así como el tipo de Análisis, si es elástico o inelástico.
Hago clic en Define – Materials – STEEL – Add New Material. Y se
tendrá la siguiente ventana.
137
En la cual Name Material, indica que podemos colocar un nombre al

material en este caso pondremos A-36, para indicar que es un material
de acero estructural comercial.
Type of Material, nos Ubicamos en Isotropic, y que el acero es un
material isotropito y Homogéneo que cumple la ley de Hooke.
Type of design, se refiere al tipo de diseño y colocamos Steel por
estar analizando una armadura.
Mass per unit Volume, masa por unidad de volumen, colocamos 0,80
Tn-seg2/ m2, que viene hacer el peso especifico del material / la
aceleración de la gravedad.
Weight per unit Volume, peso por unidad de volumen, se refiere al
peso específico del material, en este caso colocamos 7.849 tn/m3.
Modulus of elasticity, modulo de elasticidad, colocamos 20000000
Tn/m2, que viene hacer el modulo de elasticidad del acero para perfiles
A-36.
Poisson`s Ratio, Razón de poisson, colocamos 0.3, que viene hacer
la razón de deformación de este material. Adimensional cm/cm.
Coeff of termal Expansion, Coeficiente de expansión termal 11.7E-6
para acero, en grados centígrados.
Shear Modulus, Modulo de corte, calculado por el programa. Relaciona
el modulo de elasticidad con la Razón de poisson.
Minimum Yield Stress, Fy; Mínimo esfuerzo de fluencia, colocaremos
25000 Tn/m2.
Minimum Tensile Stress, Fu; Esfuerzo último de tensión en servicio y
mínimo de tensión en el rango inelástico. Como se esta realizando un
análisis elástico, el Fy = Fu, Fu = 2500 Kg/cm2.
138
Luego selecciono toda la estructura y asigno la sección a los

elementos tipo armadura. Define – Frame Section.
Paso 6: luego asignamos las cargas en los nudos de la armadura. En

la cual asignamos en la parte superior de los extremos 5.00 tn /m , en
la parte central se asignamos 10tn/my por ultimo asignamos en al parte
inferior de 10tn/M y se obtendrá la siguiente grafica.
Pasó 7: luego de ingresar las cargas en los nudos se Asigana el tipo

de perfil a utulizar en Define - Frame sections… y tendremos una
pantalla que nos solicitara el tipo de perfil a usar o su importacion. Para
este caso importo el perfil, saviendo que utilizare uno del tipo W. Hogo
Clic en Import I/WideFlange, seleccionando los perfiles tipo W y luego
hare Clic en Add New Propertyubicando dentro del directorio raiz del
139
sap-2000 los archivos de los perfiles como se muestra en la grafica.

Selecciono el archivo del cual deseo importar los perfiles y Clic.
Paso 8: Seleccionamos todos los perfiles y Clic, para tenerlos como

utilizables.
Paso 9: Ingresar a I/Wide flange section y seleccionamos tipo de

material A 36 , que viene hacer el material creado inicialmente.
140
Paso 10: Ingresamos a la ventana Add Auto select – Add New

Property y seleccionamos todos los perfiles del tipo W que se
encuentran en List of section para trasladarlo a Auto Selection con un
Clic en Add.
Paso 11: Aparecera la siguiente ventana, en la cual se hara Clic.
141
Paso 12: En la parte izquierda, veremos el amterial llamado Auto1, que

debemos asignar a la estructura, dentro del cual se encuentran todos
los perfiles W posibles a usar.
142
Paso13 : Selecciono la estructura e ingreso a la ventana Assing –

Frame/Cable/Tendon – Frame Sections… para asignarle el tipo de
seccion, para este caso le asigno Auto1 y el programa automaticamente
le asignara un tipo de perfil inicial.
Paso 14: Luego tendremos la sección definida en cada una de las

barras (W24X117) Auto1.
Paso15: Ingreso a la ventana, Analyze – Set Analysis Options…y

defino la opcion de analisis, para este caso selecciono Space Truss, por
tratarse del diseño de una armadura.
143
Paso 16: Ingreso a la ventana, Analyze – Set Analysis Cases to run…

para definir el tipo de análisis a realizar, desactivo MODAL, ya que solo
se trata de un análisis estático simple y hago Clic en Run Now y el
programa iniciara el análisis.
144
Paso 17: El sap-2000 analiza la estructura, y cuando termina hacer Clic

en ok.
Paso 18: Automaticamente nos muestra la deformación de la armadura

(Deformed Shape), (DEAD) y también nos muestra los valores de
deformacion traslacional y rotacional.
145
Paso19: Luego ingresamos a la ventana Display – Show

Forces/Stresses – Frames/Cables, dentro de esa ventana
seleccionamos Axial, para que nos muestre las fuerzas axiales en cada
elemento.
Paso20: Después de ingresar el sap2000 nos muestra una ventana de

Axial Force Diagran de la armadura Diagrama de fuerza axial por carga
muerta asignada.
146
Paso21: Luego en la ventana Options – Steel Frame Design… para

poder realizar el diseño de la seccion.
Paso22: Después de ingresar en la ventana el sap2000 nos muestra

una ventana de Stell Frame Design Preferentes for AISC_LRDF93 y
hacer Clic en Ok
147
Paso23: Ingresamos a la ventana Design - Steel Frame Design -

Select Design Combos.
Paso24: En la ventana Design load combinations selection

Seleccionamos DSTL1que será la combinación con la que
trabajaremos.
148
Paso25: Después de ingresar en la ventana seleccionamos las

combinaciónes nos muestra una ventana de Response Combination
Name y lo cual define las combinaciónes de DEAD Linear Static y
Scale Factor 1.4. es decir amplifica la carga muerta un 40 % para su
analisis.
Paso 26: Ingreso a la ventana de Dessign - Steel Frame Desing - Start

Design /Check of Structure. Y diseñara automaticamente la estructura.
149
Paso27: Verifico el diseño haciendo doble Clic en cualquiera de las

barras, mostrandome la siguiente ventana con el diseño de la seccion.
Paso28: En la misma ventana hago Clic en Details y se tiene lo

siguiente.
150
Paso 29: Para ver los esfuerzos, ingresamos a la ventana Display -

Show forces/Stresses - Frames/Cables. Y seleccionamos Axial.
Paso 30: La ventana nos muestra las fuerzas axiales en cada barra
diferenciando tension (+), de compresion (-) por el signo.
151
Paso 31: Al hacer doble Clic en cada barra veremos a cada distancia el
valor de la fuerza axial; dato con el que diseñaremos la estructura.
Paso 32: Ingreso a la ventana Display - Show Tables… para poder ver
los resultados por cada elemento.
152
Paso 33: Luego seleccionamos de la lista la tabla que deseamos ver

como ingreso de datos o resultados en Choose Tables for Display.
Paso 34: Para ver el resultado de los esfuerzos y el tipo de perfil a

usar, elegimos Element Forces – Frames y hacemos Clic en Done
153
Paso 35: La Ventana nos muestra los resultados por carga muerta y
por la combinación de toda la armadura y las secciones transversales
que son necesarias por cada barra.
Paso 36: Exporto los resultados a una hoja de calculo para un mejor
manejo e interpretación de datos de la siguiente manera: File - Export
Current Table - To Exel y automáticamente se abrirá el archivo de
resultados en Exel, pudiendo grabarlo.
154
Paso37: Finalmente el sap2000 nos muestra los resultados finales de

la armadura que se ha calculado y exportado al Excel.
4.5 ANALISIS DE ARMADURA TRIDIMENCIONAL POR EL SAP-

2000.
Ejemplo 2 : Analizar la armadura que se muestra para las cargas
mostradas, primero en forma bidimensional y luego tridimensional. El
tipo de análisis que deberá hacer el sap-2000 será análogo al de el
155
método de la rigidez, es decir le pediremos únicamente al programa

que nos muestra los esfuerzos para poder realizar un diseño manual.
Espaciamientos en X a cada 2.0 mt; Espaciamiento en Y a cada 6.0
mt. Espaciamiento en Z a cada 1.00 mt.
Paso1: Ya ingresado al Sap 2000 nos muestra la ventana de

coordenadas en X, Y, Z y se le da los valores en las coordenadas
mencionadas.
Pasó 2: Luego de insertar los valores respectivos abrimos la ventana

Define - y elegir la opción Materials.
156
Paso 3: Se define el material que deseamos trabajar en la estructura en

este caso elegimos Add New Material.
Pasó 4: Luego de insertar los valores respectivos abrimos la ventana

Define - y elegir la opción Materials. Elegimos el nombre, tipo y análisis
de las propiedades del material y hacemos Clic en ok. Poniéndole el
157
nombre de FICTICIO al material creado. Nótese que la única propiedad

del material es el Módulo de Elasticidad, y los esfuerzos por servicio del
acero
Paso 5: Hago clic en Define – Frame Property, y selecciono un tipo de

seccion rectangular Add Rectangular. y Clic en ok.
Paso 6: En la ventana Rectangular Section defino un tipo de sección,

al cual le pongo de nombre NULO y asigno las dimensiones de la
158
sección transversal de la armadura (que debe ser de 1 m2). Para ello

hacemos clic en Set Modifiers y ok..
Paso 7: Modificamos Los factores y propiedades de los materiales,

colocando únicamente1 en área de la sección transversal (Cross-
section (axial) Area).
159
Paso 8: Hacemos Clic en el icono Draw_Frame/Cable Element y

tendremos la ventana properties of object y elegimos la sección
transversal de NULO. Que viene hacer el material que hemos creado
Pasó 9: Luego de Unir los nudos y haber dibujado la grafica, se tiene la

siguiente figura:
160
Paso 10: Luego asignamos las restricciónes con la Ventana Assign y

elegimos la opción Joint - Restraints, asignando los tipos de apoyos,
el primero arriostrado y el segundo móvil, quedándonos finalmente la
siguiente grafica:
Paso 11: Luego asignamos cargas a la estructura con Assign - Joint

loads - Forces, quedándonos la gráfica de la siguiente manera:
161
Pasó 12: Se procede con el análisis de la armadura en Analyze –

SetAnalysis Options… - Space Truss, definiendo un análisis
únicamente por fuerzas axiales o desplazamientos.
Paso 13: : Procedemos a elegir el caso de análisis en Analyze – Set

Analysis Cases to Run… - Space Truss, donde desactivamos la
opción de análisis modal, por tratarse de un análisis estático.
Finalmente se procede al análisis haciendo clic en Run Now.
162
Paso 14: Para poder ver los resultados, Vamos a la ventana Display -
Show Forces/Stresses - frames/Cables…, para obtener lo deseado que
son los esfuerzos.
Paso 15: Seguidamente tendremos la ventana Member Force

Diagram For Frames, y seleccionamos Axial Force, para poder obtener
los esfuerzos axiales tanto de tensión como de compresión
163
Paso 16: Al hacer clic en Ok. El sap-2000 nos muestra los esfuerzos en
cada barra diferenciando los de tension y de compresion por un color
diferente.
Paso 17: También nos muestra la magnitud de los esfuerzos con su

diagrama.
Los valores positivos, indicaran que la barra se encuentra en tensión, y
los valores negativos, indicaran que la barra se encuentra en
compresión.
Con estos valores diseñaremos el perfil económico, de acuerdo a los
tipos de perfiles que se fabrican en nuestro medio. Este tipo de análisis
es mas real, ya que asignaremos nosotros mismos perfiles comerciales,
haciendo que la estructura a analizar sea ejecutable en obra.
164
Paso 18: Para poder visualizar la tabla de resultados ingreso a la

ventana Display – Show Tables… - y elijo los datos que deseo de la
tabla Choose Tables for Display.
Paso 19: Seguidamente nos muestra los desplazamientos de los

nudos, como las fuerzas axiales en cada barra.
165
Paso 20: Exportamos los resultados al Exel para poder interpretar

corectamente los resultados.
166
Paso 21: Nos muestra los resultados ya en una hoja Excel
167
Pasó 22: Procedemos a realizar el análisis tridimensional. Ventana Edit

– Replicate -
Pasó 23: Realizamos una replicacion lineal a 6.0 mt del eje Y (dy), y el
número de réplicas asignamos 1.
168
Pasó 24: Luego procedemos a dibujar las celosias, asignandole a todo

elemento el tipo de seccion NULO y el material FICTICIO, creado para
este problema. Notece el Grid tejido, se encuentra apto para poder
dibujar otros elementos.
Paso 25: Replicamos las celosias, que soportaran a la cobertura y

analizando obtendremos la siguiente deformada.
169
Los datos de este análisis se obtienen del mismo modo que se

obtuvieron los resultados del análisis bidimensional.
170
CAPITULO V
V MARCOS Y PÓRTICOS PLANOS, O ELEMENTOS DE
CONCRETO.
5.1 METODO DE LA RIGIDEZ PARA PÓRTICOS PLANOS.

Se considera estructuras planas con miembros, conectados
rígidamente. Estos miembros serán similares a las vigas excepto que
se tendrán presentes cargas axiales y deformaciones axiales.
. q‟5 q5 q‟4
2 . q4
q6
q2
Y q‟2 q‟1
1 q3 q1
X
Fig 56.
Se define a un sistema de coordenadas local: X‟, Y‟, tal que X‟ este
orientado a 1 y 2 con cosenos directores: c, m.
Donde:
c = cos θ
m = sen θ
Estas se evaluán usando las relaciones de armaduras mostrada

anteriormente. El vector desplazamiento nodales en el sistema locales:
T
q = {q 1‟, q 2‟, q 3‟, q 4‟, q 5‟, q ‟}
6
q3 ‟ = q 3 ; q6 ‟ = q 6
- Desplazamientos Globales.
- Son rotaciones con respectos al cuerpo.
q‟ = L q
L m
-m L Matriz de
1 transformación
L m
-m L
171
1
Para armadura:
Para Pórtico:
Nota: Fig 57.

Se observa: q2‟, q3‟, q5‟, q6‟, son G. D. L. Para la viga q1‟ y q4‟ son
similares la armadura.
Por lo tanto cambiando las dos rigideces y colocando en posición

conveniente tendremos:
3 6
1 4
2 5
EA/L 0 0 -EA/L 0 0
0 12EI/L³ 6EI/L² 0 -12EI/L³ 6EI/L²

K e'= 0 6EI/L² 4EI/L 0 -6EI/L² 2EI/L
-EA/L 0 0 EA/L 0 0
0 -12EI/L³ -6EI/L² 0 12EI/L³ -6EI/L²
0 6EI/L² 2EI/L² 0 6EI/L² 4EI/L
Por lo tanto:
E Δ = A; 6EI = C ; 2EI = E
L L² L
172
12 EI = B ; 4 EI = D
L³ L
T
Ke = L Ke‟ L
A 0 0 -A 0 0
B C 0 -B C
K e'= D 0 -C E
A 0 0
B -C
Para llevar el sistema Global.
Problem N° 18.
Calcular las reacciones para las cargas indicadas E, I, A, son
constantes. Hacer I/A = 1000.
15 K/pies
15 K
10 K. 6 piés
Y 10 piés
X
8 piés
Solución:
11
2 8 10
.1
1 7 12
.3 9
.2
2 5
3 4 3 1 6 4
173
Paso N° 01
ELEMENTO i j Le A B C D E L m
1 1 2 10 0.1 12 60 400 200 0.8 0.6
2 1 3 10 0.1 12 60 400 200 0 -1
3 2 4 16 0.0625 2.9296 23.437 250 125 0 -1
Tabla de Conectividad
90°
1
180° 37° 0°
270°
Paso N° 02
Matriz de rigideces del Elemento:
T
Ke = L Ke‟ L
7 8 9 10 11 12
7 0.1 0 0 -0.1 0 0
8 0 12 60 0 -12 60
-3
Ke‟1 = 9 0 60 400 0 -60 200 *10
10 -0.1 0 0 0.1 0 0
11 0 -12 -60 0 12 -60
12 0 60 200 0 -60 400
* Matriz de Rotación
0.8 0.6 0 0 0 0
-0.6 0.8 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
L1 = 0 0 0 0.8 0.6 0
0 0 0 -0.6 0.8 0
0 0 0 0 0 1
174
7 8 9 10 11 12
4.384 -5.172 -36 -4.384 -5.712 -36 7
7.716 48 5.712 -7.716 48 8
-3
Ke1 = 400 36 -48 200 9 *10
4.38 5.712 36 10
7.716 -48 11
400 12
0.1 0 0 -0.1 0 0
0 12 60 0 -12 60
-3
Ke‟2 = 0 60 400 0 -60 200 *10
-0.1 0 0 0.1 0 0
0 -12 -60 0 12 -60
0 60 200 0 -60 400
0 -1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
L2 = 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
7 8 9 1 2 3
7 12 0 60 -12 0 60
8 0.1 -0.1 0 0 0
Ke2 = 9 400 -60 0 200
1 12 0 -60
2 0 0
3 400.1
175
10 11 12 4 5 6
10 0.0625 0 0 -0.063 0 0
11 0 2.9296 23.437 0 -2.93 23.437
-3
Ke3' = 12 0 23.437 250 0 -23.44 125 * 10
4 -0.025 0 0 0.025 0 0
5 0 -2.9296 -23.44 0 2.9296 -23.44
6 0 23.437 125 0 -23.44 250
0 -1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
L3 = 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 -1 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 1
10 11 12 4 5 6
10 2.9296 0 23.437 -2.93 0 23.437
11 0.0625 0 0 -0.063 0
Ke3 = 12 250 -23.44 0 125
4 2.9296 0 -23.44
5 0.0625 0
6 250
176
7 8 9 10 11 12
7 16.384 -5.712 24 -4.304 5.712 -36 Q7 10
8 -5.112 7.816 48 5.716 -7.716 48 Q8 0
-3
Ke = 9 24 48 800 36 -48 200 *10 Q9 = 0
10 -4.304 5.712 36 7.3136 -5.712 59.437 Q10 15
11 5.712 -7.716 -48 -5.712 7.716 -48 Q11 0
12 -36 48 200 59.437 -48 650 Q12 15
Q7 = 5012
Q8 = 2109.4
Q9 = -830.1
Q10 = 14134
Q11 = -3375.1
Q12 = -1191.3
Calculo de las Reacciones
R = [Kij] [q]
7 8 9
-12 0 -60 1
-3
5012 -10.34 lb/pulg
R2 = 0 -0.1 0 2 *10 * EI 2109.4 *1/EI = -0.211 lb/pulg
60 0 200 3 -830.1 134.9 lb/pie
10 11 12
-2.9296 0 -23.4375 4
-3
14134 -14.65 lb/pulg
R3 = 0 -0.0625 0 5 *10 * EI -3375 *1/EI = 0.21 lb/pulg
23.4375 0 125 6 -1141 216.88 lb/pie
177
830.1
5012 14134 1141.3
2109.4 3375.1
Problema N° 19
W = 300 kg/m.
2000 kg..
E = 217370.6 kg/cm² . 2
4
I = 67500 cm
A = 900 cm² .1 3 4
8.00 m
5 8
1 1 2
4 7
6 9
. 2 3
2 11
3 4
1 12 10
3
1) Tabla de Conectividad:
ELEMENTO I j Le A B C D E Lm
1 1 2 800 24.454 0.0343 13.755 7336.25 3668.12 1 0
2 1 3 400 48.908 0.275 55.022 14672.52 7336.25 0 1
3 2 4 400 48.908 0.275 55.022 14672.52 7336.25 0 1
T
Ke = L K L
178
4 5 6 7 8 9
4 24.454 0 0 -24.454 0 0
5 0.0343 13.755 0 -0.0343 13.755
K4= 6 7336.25 0 13.755 3668.1
7 24.454 0 0
8 0.343 -13.76
9 7336.3
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
L3 = 0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
24.454 0 0 -24.454 0 0
0.0343 13.755 0 -0.0343 13.755
4
7336.25 0 -13.755 3668.12 *10
24.454 0 0
0.0343 -13.755
7336.25
T
Ke = L K‟e L
179
0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
L= 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
1 2 3 4 5 6
1 0.2751 0 -55.0219 -0.2751 0 -55.0219

2 48.9 0 0 -48.9 0
Ke2= 3 14672.5 55.0219 0 7336.25
4 0.2751 0 55.0219
5 48.9 0
6 14672.52
10 11 12 7 8 9
10 48.9 0 0 -48.9 0 0
11 0.2751 55.0219 0 -0.2751 55.0219
Ke3''= 12 14672.5 0 -55.0219 7336.25
7 48.9 0 0
8 0.2751 55.0219
9 14672.52
180
4 5 6 7 8 9
4 24.7291 0 -55.0219 -24.454 0 0
5 48.9343 13.755 0 -0.0343 13.755
KT= 6 22008.765 0 -13.755 3668.128 *104
7 24.7291 0 55.0219
8 48.9343 -13.755
9 22008.765
0 1 0 0 0 0
-1 0 0 0 0 0
L3= 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 -1 0 0
0 0 0 0 0 1
KQ = F
F = Fext. – F int.
6 10 wl² =160000
5 12
4 9 wl² =1200
2
Fuerzas Internas en los extremos de los elementos:
2000 -0 2000 4746.17 cm

0 -1200 -1200 24.5644 cm
0 -160000 -160000 5.49 cm
F= 0 -0 = 0 = Q = K-1 * F = 4705.41 cm
0 -1200 -1200 -24.51 cm
0 160000 160000 5.41 cm
181
48.9 0 0 0 1 0
P13 = 0 0.2751 -55.0219 * -1 0 0 *
-55.0219 14672.515 0 0 1
4746.17 -1201.19
* -24.51 = -1607.74
5.49 341695.39
24.454 0 0 -24.454 0 0
P12 = 0 0.0343 13.755 [I] + 0 -0.0343 13.755
13.755 7336.25 -13.755 3668.12
4705.41 996.94
4
[I] + -24.51 = 149.92 *10
5.41 60119.79
Problema N° 20
A = 10 pulg² 100 pulg.

4
600 k-p I = 200 pulg
A = 10 pulg²
4
I = 200 pulg 200 pulg.
A = 5 pulg² A = 5 pulg²
4 4
I = 100 pulg I = 100 pulg
200 pulg. 100 pulg.
E = 30000 kg/pulg²
182
Solución:
14
5
15 13
4 8 11
1 .2 3
7 10
9 12
.1 3
2 5
1 4
1 4 3 6
ELEMENTO i j Le A B C D E L m
1 2 1 200 750 4.5 450 60000 30000 0 -1
2 2 3 200 1500 9 900 120000 60000 1 0
3 3 4 223.6 670.84 3.22 360.02 53667 26833.6 0.447 -0.894
4 3 5 100 3000 72 3600 240000 120000 0 1
T
Ke = L Ke‟ L
7 8 9 1 2 3
7 4.5 0 450 -4.5 0 450
8 750 0 0 -750 0
K1 = 9 60000 -450 0 30000
1 4.5 0 -450
2 750 0
3 60000
7 8 9 10 11 12
7 1500 0 0 -1500 0 0
8 9 900 0 -9 900
183
K2= 9 120000 0 -900 60000

10 1500 0 0
11 9 -900
12000
12 0
10 11 12 4 5 6
10 136.61 -266.79 321.86 -136.61 266.79 321.86
11 536.8 160.92 266.79 -536.8 160.93
K3 = 12 5.3667 -321.85 -160.93 26833.63
4 136.61 -266.79 -321.86
5 536.8 -160.93
6 53667
10 11 12 13 14 15
10 72 0 -3600 -72 0 -3600
11 3000 0 0 -3000 0
K4= 12 240000 3600 0 120000
13 72 0 3600
14 3000 0
15 240000
7 8 9 10 11 12
7 1504.5 0 450 -1500 0 0
8 759 900 0 -9 900
T
K = 9 180000 0 -900 60000
10 1708.61 -266.79 -3278.14
11 3545.8 -739.08
12 41366.7
184
200 1.38
0 -0.00112 Nudo 1
-1
Q= -500 K = -0.00957
0 1.2499
0 0.0940 Nudo 2
0 0.01146
Fuerza en los Extremos de los Elementos:
Pij = Kii Li qi + K‟ji – Lj qj
750 0 0 0 -1 1.38
P21 = 4.5 450 1 0 -0.00112 =
60000 1 -0.00957
0.84 k
P21 = 1.9035 k
46.8 k-pulg
7 8 9
1500 0 0 1.2499 195.15 k
P23 = -9 900 * 0.094 = 0.8449 k
60000 0.01146 -546.4 k-p
7 8 9
1500 0 0 1.38
P23 = 9 900 * [ I ] -0.00112 +
120000 -0.00957
185
10 11 12
670.84 0 0 0.447 -0.894 1.2499
P34 = 3.22 360.021 * 0.894 0.447 0.094
53667 1 0.01146
318.42 k
P34 = 7.85 k
1032.44 k-p
10 11 12 7 8 9
1500 0 0 1.2499 10 -1500 0 0
P32 = 9 -900 * [ i ] 0.094 + 11 -9 900
120000 0.01146 12 -900 60000
1.38 -195.2 k
[ I ] -0.0011 = -0.844 k
-0.00952 715.39 k-p
Reacciones:
R = [Ke] ij [q ]i
7 8 9
-4.5 0 -4.5 1 1.38 -1.9 k
R1 = 0 -750 0 2 -0.00112 = 0.834 k
450 0 30000 3 -0.00957 333.9 k-p
10 11 12
13 -72 0 3600 1.2499 -48.73 Kg
R5 = 14 0 -300 0 0.094 = -282 Kg
15 -3600 0 120000 0.01146 -3124.44 Kg*pulg
186
10 11 12
4 -136.6 266.79 -321.85 1.2499 -149.35 Kg
R4 = 5 266.79 -536.8 -160.93 0.094 = 284.85 Kg
6 321.86 160.93 26833.63 0.01146 725 Kg*pulg
10 11 12
3000 0 0 0 1 1.2499
P35 = 7.2 3600 * -1 0 0.094
240000 1 0.01146
282 k
P35 = -48.7368 k
-1749.24 k-p
5.2 ANÁLISIS BIDIMENSIONAL DE PÓRTICO POR

COMPUTADORA.
Ejemplo 3 : Para la siguiente estructura, diseñar el acero requerido
para soportar las cargas mostradas.
187
Paso1: Después de ingresar al sap2000, elegir unidades en la parte

inferior de la derecha de la pantalla Ton – mt – C. Definimos la malla
sobre la que se trabajara y/o se dibujara la Estructura a analizar. Esto
es en Define grid Data for GLOBAL Coordinate System.
Procediendo a ingresar los datos, según la geometría de la estructura
.
Paso 2: luego definimos el tipo de Material en la ventana de Define

Materials y elegimos la opción mostrada en (CONC) y hacemos en Clic
Add New Material…, para poder crear el material a utilizar, que para
este ejemplo será Con210, que representara a la resistencia a la
compresion al concreto : fć=210 kg/cm2.
188
Paso 3: Ingreso en Material Property Data las propiedades de los

materiales, sabiendo que es un material isotropico y que el tipo de
análisis que realizaremos será Elastico.
Paso 4: Procedo a asignar las Secciones, con Add rectangular. , para

poder asignar su seccion transversal, teniendo en cuenta que el
material q utilizo es el CON210.
189
Paso 5: En Rectangular Section, dimensiono la seccion, colocando

primero el peralte y despues el fondo de la viga. La viga será de
0.60*0.30 mt.
Paso 6: Selecciono Concrete Reinforcement ( por tratarse de

elemento de concreto reforzado), y nos muestra la ventana de
Reinforcement Data donde Top viene a ser el recubrimiento superior y
Botton el recubrimiento inferior de la viga, que para este caso
consideraremos 0.06 mt. Tanto superior como inferior
190
Paso 7: Del mismo modo procedo a signar la seccion de la Columna.
Paso 8: Seccion de la columna 0.60*0.40 mt.
191
Paso 9: Asigno los recubrimientos. Y activo Reinforcement to be

Designed, para que el programa me diseñe el acero requerido para
soportar los esfuerzos debidos a las cargas externas.
Paso10: Graficamos la estructura sobre la malla definida inicialmente,

asignando columnas y vigas.
192
Paso 11. Asignación de Elementos Viga.
Paso 12: Seleccionamos los tres apoyos de la estructura y asignamos

su restricción, entrando a la Ventana Assign y la opción Joint –
Restraints.
193
Paso 13: La ventana mostrada nos indica el tipo de restricción que

debemos darle al apoyo. Para este caso asignamos empotramiento
perfecto, por estar en contacto directo con la cimentación
194
Paso 16: Finalmente se tiene a la estructura lista para la asignación de

cargas y su respectivo análisis.
Paso 17: Para poder ver si la asignación de las secciones es la

correcta, hacemos Clic en el icono Display options For Active
Window, y hacemos Clic en sections para que el sap-2000 nos muestre
las secciones asignadas.
Paso 18: Realizo el paso mostrado en la grafica para poder asignar las
cargas distribuidas del ejemplo.
195
Paso 19: Se tendra la siguiente ventana donde procedemos a asignar la

carga muerta de 2.0 tn/ml.
Paso 19: Nos muestra la estructura con las cargas asignadas.
196
Paso 19: Analizamos la estructura, definiendo el tipo de análisis por

tratarse de un análisis bidimensional, hacemos Clic en Plane Frame
Paso 19: El tipo de análisis a realizar será del tipo estático, ya que no
se ha realizado combinaciónes de cargas, ni se ha inducido a la
197
estructura a cargas dinámicas. Por lo que asigno únicamente Análisis

estático.
Paso 19: Luego de realizado el análisis, procedo a seleccionar el

diagrama de momentos en la dirección 3-3, para que me muestre los
diagramas de esfuerzos y momentos finales, con los cuales diseñare la
estructura.
198
Paso 19: Se aprecia en diagrama de fuerza axial y el diagrama de

momentos flectores, por carga muerta.
5.3 DISEÑO DE PÓRTICOS POR COMPUTADOR.

Paso 19: Procedemos a realizar el diseño de la estructura, con la
opción Concrete Frame Design…
199
Paso 19: Escogemos el código de diseño ACI 318-02.
Paso 20: Pasamos a seleccionar el tipo de combinación, con la que se

deberá realizar el diseño del pórtico.
200
Paso 20 : Para poder realizar el diseño, hacemos Clic en Start

design/Check of Structure.
Paso 20: Luego observamos la cantidad de acero para cada elemento.

Esta cantidad de acero, deberá verificarse para dar cumplimiento a la
Norma E-060 de concreto Armado.
201
Paso 20: Se puede ver los detalles de diseño, haciendo doble Clic en
cada barra de interes.
202
CAPITULO VI
VI LÍNEAS DE INFLUENCIA
Introducción
En los capítulos anteriores analizamos estructuras que soportaban

cargas fijas en un lugar. Ya se tratase de vigas, marcos o armaduras o
sin las funciones buscadas eran cortantes, reacciones fuerzas en los
elementos etc.
6.1 CONSIDERACIONES GENERALES
Si bien en el tratamiento del tema, por simplicidad nos referimos a

casos de vigas, la generalización a otros tipos de estructuras es casi
inmediata y no requiere de nuevos conceptos a los necesarios en
nuestro tratamiento. La posibilidad de cargas móviles implica la
necesidad de obtener:
a) las solicitaciones, deformaciones, etc., que produce una carga (o un
estado de cargas) para distintos puntos de aplicación de la misma.
b) El estado más desfavorable de aplicación de la carga, que trae
aparejada las mayores solicitaciones o deformaciones, y con las cuales
tiene que ser evaluada una sección dada
Estas dos necesidades deben ser tenidas en cuenta en todas las
secciones de la viga, o por lo menos, en varias secciones
características según las circunstancias. El trazado de diagramas o
Líneas de Influencia nos permite una adecuada respuesta a las dos
necesidades y su utilización es casi imprescindible en el caso de
estudios de puentes, puentes grúa, etc.,
Donde las cargas móviles (p) tienen una cierta importancia con
respecto a peso propio o carga permanentes (g).
Definición De Líneas De Influencia

Definiremos como líneas de influencia de una solicitación (o
deformación), en la sección A-A, a un diagrama tal, que su ordenada
en un punto i mida, en una determinada escala, el valor de la
solicitación en la sección A-A (o de la deformación), cuando en el punto
i de referencia actúa una carga de valor unitario. En el caso de la figura,
diremos que η Mf (A) es la Línea de Influencia del momento flector en
A, si se cumple que la ordenada δi
Representa el valor del momento flector en A para una carga P = 1
aplicada en el punto i.
203
Mf (A) = δi * (escala de L. de I.) para P = 1 aplicada en i Si P ≠ 1 se

cumplirá:
Mf (A) = P * δi * (escala de L. de I.).
Esto mismo puede aplicarse para otros estados de carga y otras
solicitaciones, reacciones,
Deformaciones, etc. (Ver Figura 58.)
Fig 58.
6.2 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA MOMENTOS EN VIGAS

SIMPLES
Considerando la forma en que actúan las cargas en una estructura

vemos que se pueden clasificar en cargas permanentes (muertas),
cargas no permanentes o vivas y/o cargas de construcción. La carga
permanente, como su nombre lo dice, siempre estará presente en la
vida útil de la estructura y producirá sobre esta efectos constantes; la
carga viva o no permanente fluctúa tanto en posición sobre la estructura
como en su duración produciendo efectos variables en ella. Podríamos
concluir, de una manera apresurada, que colocando la carga viva sobre
toda la estructura produciríamos los efectos máximos en ella, esta
afirmación no es cierta y requiere de un estudio más complejo.
Problema 21 : Una viga simplemente apoyada con voladizo a un lado.

Si la carga viva actúa sobre toda la viga, producirá un momento positivo
en la luz menor que si actúa solo en el tramo apoyado; en este ejemplo
sencillo nos percatamos de la importancia de saber colocar la carga
para que produzca los efectos máximos y así cuando diseñemos no
corramos el peligro de que nuestra estructura falle.
Fig 59.
204
En esta parte estudiaremos el método de las líneas de influencia para

colocar la carga viva o variable de tal manera que produzca efectos
máximos de corte, flexión, reacciones y deflexiones tanto para cargas
puntuales como para cargas distribuidas.
La línea de influencia es un grafico que define la variación de un
esfuerzo (corte, momento flector o torsor), reacción o deflexión en un
punto fijo de la estructura a medida que se mueve una carga unitaria
sobre ella.
La línea de influencia es diferente al diagrama de momento o cortante o
a la elástica de la viga, estos representan la variación de la función a lo
largo de la viga para una serie de cargas definidas y el otro define como
varía V, M o δ en un punto específico cuando se mueve una carga
unitaria sobre la viga no dando el valor de la función en toda posición.
La línea de influencia utiliza una carga unitaria ya que por los conceptos
de linealidad, proporcionalidad y superposición se puede determinar la
función específica simplemente multiplicando el valor de la línea de
influencia por el valor de la carga real.
Este método se utiliza mucho para cargas vivas sobre puentes,
puentes grúas, bandas transportadoras y especialmente en
aquellas estructuras con cargas móviles.
Determinación de la línea de influencia:
La línea de influencia es una gráfica en la cual las ordenadas
representan una fuerza interna o deflexión y la abscisa representa la
posición de una carga unitaria. Para su construcción se define el punto
de estudio sobre la estructura, se comienza a variar la posición de la
carga puntual y se encuentra el valor del esfuerzo interno a medida que
se mueve la carga, se puede construir una tabla del valor de la
función vs la posición de la carga y después se grafica. Otro
método es encontrando la ecuación de la línea de influencia y
graficando.
Construyamos la línea de influencia para la reacción en A de la
siguiente viga:
205
Se empieza a mover la carga P a diferentes distancias x y para cada

distancia se calcula RA.
Otro método es encontrando la ecuación de la variación de la reacción
en A a medida que se mueve una carga unitaria. Se parte de encontrar
esa reacción en función de la posición x de la carga P=1,0. Aplicando
ecuaciones de equilibrio o encontrando la reacción por proporciones
tenemos:
Notemos que la ecuación tiene pendiente negativa y con una variación

lineal para RA.
Fig 60.
Para obtener el valor de la reacción en A para cualquier carga P, se

multiplica la ordenada de la línea de influencia por el valor de la carga.
Si L=8m, P=5 ton localizada a 3m del punto A el valor de la reacción

sería:
206
Línea de influencia para el cortante en A: Se determina la variación del

cortante en A por el método de las secciones:
En vista de que siempre es una carga puntual, se parte de
encontrar primero las reacciones en función de la posición x y
después se aplica el método de las secciones partiendo por el
punto al cual se le quiere determinar la línea de influencia:
Figura 61.
Haciendo equilibrio en la sección y localizando la carga en x>0
tenemos:
En este caso concluimos que la línea de influencia del cortante en A es

igual a la de la reacción en A.
Note que la línea de influencia se hace para la convención positiva de
los esfuerzos internos.
Línea de influencia para la reacción en B:
207
Línea de influencia para el momento en A:
Para cualquier posición de la carga unitaria el momento en A será cero.
Línea de influencia para el cortante y momento en un punto C en L/2
Siempre comenzamos encontrando las reacciones en los apoyos y

luego partimos:
Fig 62.
Para x<L/2 , se puede tomar la sección C-B y los cálculos se facilitan

ya que en ella no está actuando la carga unitaria:
, de donde
208
Para x>L/2 se toma la sección A-C para equilibrio:
209
Línea de influencia para el cortante en C:
Momento en C:
Problema 22.
Construya la línea de influencia para el cortante y momento en el punto

B y diga en que puntos debe colocar una carga puntual para producir
los máximos efectos de cortante y momento en B.
Figura 63.
Encontremos las reacciones en función de x:
210
Líneas de influencia para corte y momento en B:
0 < x < 4m
211
Para 4<x<8m
Líneas de influencia:
VB
MB
212
Fig 64.
Se producen dos puntos donde puede actuar P y obtener el máximo

momento en B, estos dos puntos son: x=0 y x=4m. Para el cortante se
debe colocar la carga en x=4m para obtener el mayor cortante en B.
2. Caso de cargas distribuidas:

En realidad una línea de influencia para una carga distribuida no se
podría encontrar como tal, pero la línea de influencia de la carga
puntual se puede usar para determinar en que tramos colocar la carga
distribuida para que produzca los valores máximos en un punto.
Si sabemos que el valor de la reacción, cortante o momento en un

punto esta dado por la por la ordenada “y” de la línea de influencia
multiplicada por el valor de la carga actuante P; entonces para una
serie de cargas P, o sea una carga distribuida, el valor del cortante,
momento o reacción se podría determinar por la suma de todos los
cortantes o momentos de cada una de las cargas:
Para cargas distribuidas podemos considerar que cada carga P

corresponde al valor de la carga distribuida por una longitud pequeña
de viga Δx, dándonos la sumatoria como:
Notemos que el valor de la función conserva el signo de la grafica de la

línea de influencia, así, si queremos obtener valores máximos debemos
colocar la carga distribuida sobre áreas que sumen, con el signo
correspondiente, a un valor existente.
213
Fig 65.
Problema23.
Determine donde debe colocar una carga distribuida para producir el
mayor cortante negativo y momento en el punto ..C.
Fig 66.
214
Para producir el máximo cortante negativo debemos cargar la viga en la

zona de la línea de influencia con área negativa y para el momento
máximo cargamos toda la viga ya que toda el área es positiva.
Problema24.
Encontrar el máximo momento y el cortante máximo que se puede
desarrollar en el punto C de la viga mostrada cuando está sometida a
una carga permanente de 5000N/m. una carga viva distribuida de 1800
N/m y una carga puntual de 5000N.
215
Figura 67.
Momento mínimo
Líneas de influencias cualitativas

Las líneas de influencia trazadas en las secciones anteriores con ayuda
de ciertos valores numéricos se denominan líneas de influencia
cualitativas. Sin embargo, es posible bosquejar esos diagramas con
suficiente precisión para muchos fines prácticos sin tener que calcular
ningún valor numérico. Estos diagramas se denominan líneas de
influencias cualitativas.
216
6.3 USOS DE LÍNEAS DE INFLUENCIA CARGAS CONCENTRADAS

O REACCIÓN.
Las líneas de influencia son los valores gráficos de funciones
estructurales para varias posiciones de una carga unitaria. Si se tiene la
línea de influencia para una función particular de una estructura, puede
obtenerse inmediatamente el valor de la función para una carga
concentrada en cualquier punto de la estructura. (Ver grafica)
Fig 68.
Deseamos la L. de I. de la reacción RA (ηRA). Eliminamos el apoyo y

aplicamos en ese punto una carga P* = 1. Hallamos las solicitaciones y
la elástica, que demostramos es la L. de I. De RA (ηRA).
Figura 69.
Usos de líneas de influencia cargas uniformes

El valor de una cierta función de una estructura puede obtenerse a
partir de Línea de fluencia, cuando la estructura esta cargada
uniformemente, multiplicado el área de la línea de influencia por la
intensidad de la carga uniforme.
Vigas isostáticas.
217
Las ecuaciones de la estática permiten hallar cualquier esfuerzo.
Fig 70.
Cortante en c
Carga a la izda de c: aisló tramo dcha.
Carga a la dcha de C: aislo tramo dcha.
218
Flector C:
Carga a la izquierda de C: aislado tramo de la derecha.
Carga a la derecha de C: aislado tramo de la izquierda.
219
Se determino para la carga aplicada solo en los nudos cuando la carga

esta entre dos nudos.
Fig 71.
Las Reacciones serán:
220
Fig 72.
6.4 DISEÑO CONCEPTUAL DEL SISTEMA DE CARGAS VIVAS

VEHICULARES
Para diseñar el sistema de cargas vivas, en este libro se toma en

cuenta que los reglamentos modernos para diseño estructural de
puentes que existen en diversos países, utilizan los criterios de estados
límites de resistencia, servicio y fatiga, los cuales involucran la
participación simultánea de diversas combinaciónes de cargas, cada
una de éstas afectadas por los factores de carga correspondientes, así
como la utilización de factores de resistencia.
Como punto de inicio para generar el diseño conceptual, se considera
también que los modelos de cargas vivas que se establecen en dichos
reglamentos, consisten en un sistema de cargas concentradas, cuyos
efectos en los puentes son equivalentes a los que ocasiona un vehículo
muy pesado que tiene pequeña probabilidad de presentarse, y en una
carga uniformemente repartida cuyos efectos reproducen a los de
una secuencia de vehículos pesados en un carril, uno tras otro, sobre
un puente. El sistema que aquí se describe es el elaborado por la
DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS Y FERROCARRILES DEL MINISTERIO
DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES. MANUAL DE DISEÑO DE
PUENTES.
Se describe esta parte por ser el método que se emplea en Perú para
poder calcular el Momento y cortante Máximo por carga viva en
puentes.
Problema 25. Calculo del Momento Ultimo y Cortante Ultimo para

puente de 42 mt por líneas de Influencia según el MDP (Manual de
Diseño de Puentes 2003).
I.- CALCULO ESTRUCTURAL

PREDIMENSIONAMIENTO
221
PERALTE DE LA VIGA LONGITUDINAL

Los tableros en puentes se consideran monolíticos en el sistema de
vigas-losas puesto que los estribos y barras levantados de las vigas
se prolongan en las losas, además que si el concreto se une a la vez
desde el fondo de la viga hasta la cara superior de la losa, entonces
es evidente que una parte colabora con la parte superior de la viga
para resistir esfuerzos de compresión longitudinal por lo tanto la
sección transversal resultante de la viga para el análisis será de
forma T.
La losa formará el ala de la viga, conjuntamente con parte del ala de

la viga AASHTO TIPO VI, mientras que la parte de esta que sobre
sale por debajo de la losa formará el alma de dicha viga. Una vez
definida la importancia de las vigas longitudinales y transversales
(diafragmas) procederemos a efectuar el análisis con todo rigor.
Predimensionamiento de vigas en puentes con tableros

conformados por losa, vigas T y diafragmas de concreto armado nos
dice EL Manual de diseño de Puentes (MDP-2003) en la tabla
2.9.1.4.1-1 recomienda el siguiente peralte, en puentes con luces
en un solo tramo.
H= 0.007*L = 0.07*42 mt = 2.94 mt. 1.26 mt.
Donde
H = Peralte de la viga en metros.
L = Luz libre del puente en metros.
Tramos Simplemente Apoyados

Escogemos por economía la viga Tipo VI de la AASHTO, donde nos
da un peralte económico de 72 pulgadas, nosotros usaremos una
altura total de viga de 185 cm.
h = 1.85 mt.
ANCHO DE LA VIGA LONGITUDINAL

bw = 0.30 * h
bw = 0.30 * 1.85
bw = 0.56 ≈ tomaré
222
bw = 0. 70 m., que es la base de la viga Tipo VI de la AASHTO.
ANCHO DE LA CALZADA DEL PUENTE

- Ancho del Vehículo = 3.00 m.
- Distancia de Sardinel a Vehículo 0.30 * 2 = 0.60 m.
- Distancia Mínima = 3.60 m.
ESPESOR DE LA LOSA
En puentes conformados por tableros, las vigas y diafragmas, de
concreto armado, EL Manual de diseño de Puentes (MDP-2003) en
su artículo 2.9.1.3.3 especifica que la losa debe tener un peralte
como mínimo de 175 mm.
Por lo tanto tomare un espesor de losa de 20 cm, considerando la
congestión del refuerzo positivo y negativo de la losa y el estribado
de las vigas.
T mín. = 20 cm.
Como 0.175 mt es el espesor mínimo de la losa utilizare un

espesor de 20 cm. para que la estructura guarde simetría con cada
uno de los elementos que lo conforman.
DIAFRAGMAS
Los diafragmas son elementos estructurales que se disponen en
forma perpendicular a la longitud del puente y están ubicadas a cada
cierto tramo, tienen por objeto distribuir adecuadamente los
esfuerzos a la viga y las losas si se encuentran monolíticamente
unidas a esta.
Según la AASHTO, los diafragmas ubicados transversalmente a las
vigas con los apoyos y en las luces intermedios no deberán ser
mayores de 18.288 ml.
Los diafragmas serán omitidos con las pruebas que el análisis
estructural muestra una resistencia adecuada a la super estructura
del puente.
223
Otro criterio a tenerse en cuenta para ver si prescindimos de

diafragmas, será el efecto torsor de las vigas, considerando la
presencia de diafragmas, los esfuerzos se distribuyen
adecuadamente en las vigas.
Se colocarán apoyos cada l / 8 de la luz por lo que tendremos.
L / 7 = 42 / 8 = 5.25
42 / 5.25 + 1 = 9 Diafragmas espaciados a 5.25 m.
En el puente los cuales darán un aporte al peso propio de la

estructura. Los diafragmas en los apoyos serán monolíticos en la
losa y en las vigas.
Los diafragmas intermedios serán monolíticos en la viga no así en
las losas ya que serán ubicadas a 0.20 m. por debajo de esta.
En la luz interior los diafragmas estarán a 0.20 m. por
encima del borde inferior de las vigas.
Las dimensiones de los diafragmas serán de la siguiente
medida
Apoyos = 0.30 * 1.65 mt.
Intermedio = 0.30 * 1.25 mt.
METRADO DE CARGAS
A) Momento Por Peso Propio (Figura73.)
224
METRADO POR METRO LINEAL
Peso Propio de la Losa = 2.4 * 2.05*0.2 = 0.984 Tn/ml
Peso Propio de la Viga = 2.4 * 0.285*0.10 = 0.070 Tn/ml.
= 2.4*1.05*0.20 = 0.504 Tn/ml.
=2.4*0.45*0.25 = 0.270 Tn/ml.
= 2.4*0.7*0.25 = 0.420 Tn/ml.
Peso del Asfalto = 2.2 * 1.80 * 0.05 = 0.198 Tn/ml.
Peso de la Baranda = Asumo 150 kg/ml = 0.15 Tn/ml.
Peso de vereda = 2.4*0.2*0.6 = 0.288 Tn/ml.
= 2.4*0.05*0.25 = 0.03 Tn/ml.
= 2.4*(0.25*0.05)/2 = 0.015 Tn/ml.
Wpp = 3.91 Tn/ml.
CÁLCULO DE CARGAS PUNTUALES; DEBIDO A LOS

DIAFRAGMAS:
El puente que se esta diseñando tiene 8 diafragmas 2
diafragmas en los apoyos y 6 intermedios. Siendo el ancho
de influencia de las vigas de 2.05 mt., y sus respectivas
dimensiones; procederé a calcular las cargas permanentes
para lo cual utilizare la figura 74.
Fig 74.
2.05
225
5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25
- En los Apoyos:
P1 = 2.4 tn/m³ * 0.30 ml * 1.65 ml * 1.025 ml
P1 = 1.22 Tn.
- En la Zona Intermedia:
P2 = 2.4 tn/m³ * 0.30 ml * 1.25 ml * 1.025 ml
P2 = 0.93 Tn.
I. IDEALIZACIÓN PARA MOMENTO MÁXIMO POR
PESO PROPIO:
1.22 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93

1.22
W = 3.91 Tn/ml
D
B C
A
5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25
A = 21.0*21.0 = 10.50
42.00
B = 15.75*10.5 = 7.52
22.00
226
C = 10.5*10.5 = 5.01
22.00
B = 5.25*10.5 = 2.51
22.00
CÁLCULO DEL MOMENTO MÁXIMO POR PESO PROPIO:
Mpp = 0.93*2.51*2 + 0.93*5.01*2 + 0.93*7.52*2 + 0.93*10.5+

+ 3.91 * 42 * 10.5 = 900.00 Tn-m
2
Articulo 2.4.3.2.2.2 CAMION DE DISEÑO HL-93
Cuando la Posición de la carga por rueda se encuentra a una
distancia “x=0.72 “ del centro de la luz. (posición que provoca
momento máximo por carga viva en puentes carreteros.)
17.42 4.3 4.30 15.98
1.78 7.39 7.39
C
A B
B = 21.72*20.28 = 10.49
42.00
A = 17.42*10.49 = 8.38
227
21.72
C = 15.98*10.49 = 8.27
20.28
M L = 8.38 * 1.78 + 10.49 * 7.39 + 8.27 * 7.39
M L = 153.55 T-M
Valor del Momento por Viga, EN LA ZONA DE MAXIMO MOMENTO

POR CAMION DE DISEÑO.
CALCULO DEL COEFICIENTE DE CONCENTRACION
DE CARGA
Esta definido como la reacción en el eje de la viga exterior
cuando sobre el tablero están dispuestos los camiones
transversalmente.
Pr Pr
0.60 1.80 0.425cv
Fig 75.
228
2.225*Pr + 0.425 Pr = 2.05R R= 1.292 Pr
El coeficiente de Concentración de Carga equivale a 1.292.

Aplicando el coeficiente de concentración de carga:
M L = 153.55 * 1.292 = 198.39 Tn –m.
Valor del Momento por Viga.
Articulo 2.4.3.2.2.3 TANDEM DE DISEÑO
Cuando la Posición de la carga por rueda se encuentra al Centro de
la luz
21.00 1.2 19.80
5.6 5.6
A=10.5 B=9.9
A = 21.00*21.00 = 10.50
42.0
B = 19.8*10.5 = 9.9
21.00
M L = 10.5*5.6+9.9*5.6=
M L = 114.24 T-M
Momento menor al Camión de diseño HL-93
Valor del Momento por Viga, EN LA ZONA DE MAXIMO
MOMENTO. POR TANDEM DE DISEÑO
229
CALCULO DE LA SOBRE CARGA DISTRIBUIDA Art. 2.4.3.2.2.4
0.960 Tn/m.
10.50
21.0 21.0
M eq. = 0.96 * 42 * 10.5 = 211.68 Tn-m

2
Según el Articulo 2.4.3.2.2.1 la carga correspondiente a cada vía
será la suma de:
MOMENTO POR CARGA VIVA
Mmax Mmax
TN-MT Camion Tandem
198.39 114.24
Mmax Carga Distribuida 211.68
SE TOMA EL MAYOR 410.07
Amplif Dinamica e IIMPACTO Art 2.4.3.3 135.32
Este es el valor del Momento por CARGA VIVA por viga.
PARA CONSIDERAR EFECTOS DINAMICOS DEBIDOS A LA

AMPLIFICACION DINAMICA Y DE IMPACTO NO SEÑIMOS AL Articulo
230
2.4.3.3, y Tomamos los valores de la tabla 2.4.3-1(Incremento de la

carga viva por efectos dinámicos)
DISEÑO POR SERVICIO DE LA VIGA PRINCIPAL :
FACTORES Y COMBINACIÓNES DE CARGA:
La carga total factorizada será calculada como lo especifica el Art

2.4.5.3.
Q= n * ( i * qi )
n = modificador de carga Art 2.3.2.1 ( 0.95*0.95*1.05 =0.9476 Usare
0.95)
qi = Carga especificada
i = Factores de carga especificados en las tablas 2.4.5.3- 1 ;
2.4.5.3-2
Mu = 0.95*(1.25*Md+1.75*(Ml+Mi)
MOMENTO TOTAL ULTIMO
M T = 0.95*(1.25*900.00+1.75*(410.07+135.32))
M T = 1975.46 Tn –m.
II. DETERMINACIÓN DEL CORTANTE POR PESO

PROPIO.
1.22 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 1.22
231
W = 3.91 Tn/ml
.
A B C D E F G H
5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25 5.25
A = 5.25 = 0.125 ; B= 10.5 = 0.25 ; C = 15.75 =

0.375
42.00 42.00 42.00
D = 21.0 = 0.50 ; E= 26.25= 0.625; F = 31.50 =

0.75
42.00 42.00 42.00
G = 36.75 =0.875 H = 1.00

42.00
R = W pp = 0.125*0.93 +0.25*0.93 + 0.375*0.93 + 0.5*0.93 +

0.625*0.93 + 0.75*0.93 + 0.875*0.93 + 1*1.22 + (3.91*42)/2 =
86.59 Tn.
Rpp = 86.59 Tn.
232
CORTANTE POR SOBRE CARGA (HL-93)

Coeficiente de concentración de carga = 1.32.
P 4P
4P
33.40 4.30 4.30
Rs/c = Vs/c A B 1.00
A = 33.40 = 0.795
42.00
B = 37.70 = 0.897
42.00
R = V L = 0.795*1.78 + 0.897*7.39 + 1*7.39 = 15.43 Tn

V L = V s/c * Cc
V L = 15.43 * 1.292
V L = 19.94 Tn.
Por Impacto y Amplificación Dinámica:

V I = I * V s/c.
233
V I = 0.33 * 19.94
V I = 6.58 Tn.
CORTANTE TOTAL
V T = W pp + V L + V I
V T = 86.59 + 19.94 + 6.58
V T = 113.11 Tn.
A) Cortante Ultimo
V U = 1.3 ( V pp + 1.67 * ( V s/c + V I )
V U = 1.3 ( 86.59 + 1.67 ( 19.94 + 6.58)
V U = 170.14 Tn.
DISEÑO POR CORTANTE (EN ROTURA)
V u = 170.14 Tn.
DISEÑO VIGA “T”

CONSIDERACIONES DE VIGA T
El tablero del puente en estudio esta conformado por el
sistema de Vigas – Losa – Diafragmas; se construye
encofrados para los fondos y laterales de las vigas y por
supuesto de la losa, constituyendo en su conjunto la
superestructura, la cual se vacía en concreto a la vez,
desde el fondo de la viga hasta la cara superior de la losa,
resultando de esta manera un tablero monolítico, dejando
los ductos para postensado respectivo, después de que el
concreto haya obtenido su Fć optimo.
Los estribos y barras levantadas de las vigas se prolongan

en la losa. Por ello es evidente que una parte superior de la
viga para resistir esfuerzos de compresión, la sección
transversal de la viga tendrá forma de “T”. La placa o losa
234
forma el ala de la viga, mientras que la parte que sobresale

debajo de la losa formará el alma de la viga.
Para diseñar una viga en “T”, es muy importante determinar la

anchura eficaz del ala. Para el tablero mostrado en la figura puede
resultar evidente que los elementos que se encuentren a la mitad de
la separación entre almas estén sometido a menores tensiones
longitudinales de compresión que los elementos situados
directamente sobre el alma, lo que debe a la deformación por
cortante del ala que descarga a los elementos más alejados de esta
zona de parte de la tensión de compresión.
En diseño de vigas de tableros de puentes, es conveniente
utilizar una anchura eficaz de ala inferior a la anchura real,
pero que se supone esta sometida a tensión uniforme. La
AASHTO da las siguientes recomendaciones para calcular
el ancho eficaz del ala:
a. El ancho efectivo de la losa de la viga T no excederá ¼
de la longitud de la luz de la viga, y el ancho de la losa
que sobresale en cada lado del alma no excederá 6
veces el espesor de la losa ni la mitad de la distancia
libre al alma de la viga siguiente.
b. Para vigas que tiene la losa a un lado solamente, la

porción efectiva del ala que sobre sale no excederá
1/12 de la luz de la viga, ni 6 veces el espesor de la
losa, ni la mitad de la distancia libre al alma de la viga
siguiente.
c. En vigas T aisladas, en los cuales la forma T es usada

como un ala para proporcionar un área adicional en
compresión, el espesor del ala no será menor que la
mitad del ancho del alma y el ancho efectivo del ala no
mayor que 4 veces el ancho del alma de la viga.
235
Fig 76.
Empleando el criterio del reglamento AASHTO antes
mencionado procederemos a calcular el ancho efectivo del ala
para las vigas del puente.
Siendo: Luz de la viga 42 m.
Espaciamiento entre caras interiores de vigas adyacentes. S‟
=2.05
Ancho del alma de las vigas:_ bw = 0.70 m.
Espesor de la losa: t = 0.20 m.
Determinamos el ancho b como el menor valor obtenido:
1° b ≤ L/4 =42 / 4 = 10.5 m.
2° (b – bw ) ≤ 16 (hf) = (b – 0.70) ≤ 16 * 0.20= 3.20 m.
3° b ≤ b + S‟ = 0.700 + 1.35 = 2.05 m.
Tomamos el menor:
Asumiendo b ≤ 2.05 m.
CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES PARA EL DISEÑO

Para saber si el diseño de las viga T del presente Proyecto se
realizará considerando la sección T o la sección rectangular
236
cuyo ancho será el ancho de la viga T debemos saber si el eje
neutro se encuentra en el ala o en el alma de la viga, para lo
cual se tendrá en consideración lo siguiente:
Si a < t Se diseñara como viga rectangular de ancho del ala.
Si a > t Se diseñara como viga de sección efectiva T.
Pero para conocer el valor de “a” es preciso conocer el peralte
efectivo actuante en la sección de momento máximo. Como se
verifica mas adelante. En la sección del momento máximo se
necesitará gran cantidad de armadura que absorberá el acero
para postensado de grado 250 trensado de ½ pulgada.
Ahora suponemos que el eje neutro cae dentro del ala,

entonces diseñaremos como viga rectangular de ancho b = 2.05
m.
III. DISEÑO EN CONCRETO:
237
Fig 77.
CALCULO DEL CENTROIDE DEL CONCRETO :
Y=(205*20*175)+(28.5*10*160)+(105*20*102.5)+(45*25*37.5)+(
25*70*12.5) =
(205*20+28.5*10+105*20+45*25+25*70)
Centroide del concreto Y = 111.4 cm.
CALCULO DEL MOMENTO DE INERCIA
3 2
I =( (205*20 )/12+205*20*63.6 ) + (
3 2 3 2
(8.5*10 )/12+8.5*10*48.6 ) + ( (20*105 )/12+20*105*8.9 ) + (
3 2 3 2
(45*25 )/12+45*25*73.9 ) + ( (25*25 )/12+25*25*98.9 ) =
4
Momento de Inercia I = 31366456.93 cm
CALCULO DEL MODULO DE SECCION :

S1 = Ic / C1 = 31366456.93 / 73.6 =
3
S1 = 426174.7 cm
S2 = Ic / C2 = 31366456.93 / 111.4 =
3
S2 = 281566.04 cm
AREA DEL CONCRETO :

2
A = 205*20+28.5*10+105*20+45*25+25*70 =936 cm
RESUMEN DE DATOS PARA TRABAJAR EN PULGADAS:
238
4 3
Ic = 31366456.93 cm = 753582.14 Plg
3 3
S1 = 426174.7 cm = 26006.8 Plg
3 3
S2 = 281566.04 cm = 17182.20 Plg
C1 =73.6 cm = 28.97 Plg
C2 = 111.4 cm = 43.85 Plg.
h = 72.83 Plg.
Md = 900 Tn-mt = 6511.04 Klb – pie
Ml = 410.07 Tn – mt = 2966.65 Klb – pie
MI = 135.32 Tn – mt = 978.97 Klb – pie
Mu =1975.46 Tn-mt = 14291.44 Klb – pie
øMn = Mu ; Mn = Mu/0.9 (Flexion) = 15879.4Klb-
Pie.
El brazo del par interno ¨z¨ bajo la carga ultima puede

suponerse igual a la distancia existente entre el
centroide de tensión y el centro del ala a compresión,
por lo que previniendo el uso de dos Tendones, con la
distancia apropiada entre si y considerando su
recubrimiento de concreto en la zona de tensión, podré
ubicar el centroide del acero a 08 Plg, por encima de la
fibra extrema inferior de la viga al centro de la luz.
¨z¨ = 72.83 – 8 – 4 = 60.80 Plg.
Del Manual de Diseño de Puentes, el area tentativa de

acero que se requiere es :
Ap = Mn = 15879.4 * 12 =
0.9 * f´pu * z 0.9 * 250 * 60.80
Diseño el peralte por servicio
F‟c = 210 kg/cm², fc = 0.4 * 210 ; fc = 84 kg/cm²
239
Fy = 4200 kg/mc² ; fs = 0.4 * 4200; fs = 1680 kg/cm²
r = fs = 1680 = 20
fc 84
n = 2 * 10 E 6 = 2 * 10 E6 = 9.66 ≈
10
15000 * √ f‟c 15000 * √ 210
k= n = 10 = 0.33
n+r 10 + 20
j=1–k = 1 – 0.33 = 0.89
3 3
d=√2*MT = √ 2 * (280.99) * 10 E 5
f‟c * k * j * b 84 * 0.33 * 0.89 * 180
d min. = 112.49 cm. < 146 cm. ok!!
d = h - Ỹ = 1.46 – 20
d = 126. cm
Tomaremos d = 126 cm. (armado en dos capas)
DETERMINACIÓN DE ACERO POR ROTURA
Mu = 466.85 Tn –m.
240
La ecuación general es:
Mu = 0.9 * As * fy * (d – As * fy )
1.7 * f‟c * b
Mu = 0.9 * As * 4200 * (126 – As * 4200 )
1.7 * 210 * 180
247.06 As ² - 476280 As + 46685000 = 0
Resolviendo
As = 103.59 cm²
As = 1824.20 cm²
Tomaremos el menor As = 103.59 usare 21 varillas la

nueva área será As = 106.41 cm²
VERIFICACIÓN POR AGRIETAMIENTO
Fs max. = Z
³√ dc * A
A= 2 *Y *b
# barras
A = 2 * 14.92 * 40 = 56.84 cm²
21
Fs max. = 23000 = 3132.06 kg/cm²Esfuerzo máximo

admisible
³√ 7.5 * 52.80
241
Esfuerzo máximo actuante será:
Fs max. Act. = MT
As * j * d
Fs max. Act. = 280.97 * 10 E5
106.41 * 0.89 * 126
Fs max. Act. = 2354.60 < F max = 3132.06 kg/cm² Ok!!
VERIFICACIÓN DE LA CUANTIA
ρ b = 0.85 * f‟c * β‟ * 0.003 * Es = 0.021675
Fy 0.003 * Es + fy
Siendo
ρ max = 0.75 * ρ b
ρ max = 0.016256
La cuantía es para la viga:
ρ = As
b*d
ρ = 106.41
180* 126
ρ = 0.0046917 < ρ max = 0.016256

Ok!!
Para no verificar deflexiones

ρ max = 0.18 * f‟c
fy
ρ max = 0.18 * 210

4200
242
ρ max = 0.009 > ρ = 0.004468 Ok!!
Verificación del eje neutro

a = As * fy
0.85 * f‟c * b
a = 106.41 * 4200
0.85 * 210 * 180
a = 13.91 < hf = 16 cm Ok!!
El eje se encuentra en el ala por lo tanto el cálculo es correcto

Fs max. = MT
As * j * d
Fs max. = 280.97 * 10 E5
106.41 * 0.89 *126
Fs max. = 2354.60 kg/cm²
Fs min. = 164.34 * 10 E5
106.41 * 0.89 *126
Fs min. = 1377.21 Kg/cm²
Rango de esfuerzos Actuantes

Δ f = Fs max. – Fs min
Δ f = 2354.60 – 1377.21
Δ f = 977.39 Kg /cm²
243
Rango de esfuerzos Admisibles
f f = 1635.36 - 0.36 * Fs min. Norma AASHTO - 1996
f f = 1635.36 – 0.36 * 1377.21
f f = 1139.56 kg/cm²
Se debe cumplir que f f > Δ f

f f = 1139.56 kg/cm² > Δ f = 977.39 kg/cm²
Ok!!
DISTRIBUCIÓN DE ACERO
Usaremos barras de 1” su área será Ab = 5.067 cm²
# barras = As = 106.41 = 21 varillas
Ab 5.067
Debido a la gran cantidad de acero en lugar de distribuirlo en

varias capas lo haremos en paquetes y en dos capas.
REFUERZO MINIMO EN COMPRESIÓN
Según el Art. 1.5.7 de la Norma AASHTO:
En alguna sección de un miembro flexionante excepto paredes
y losas, donde el refuerzo es dado por análisis, la relación ρ
dada, no será menor que:
ρ Min. = 14
Fy
En vigas T, donde el alma esta en tracción la relación ρ será

completada para este propósito usando el ancho del alma.
Acatando este criterio el refuerzo mínimo será en compresión
será:
As min = ρ Min. * b * d
As = 0.003333 * 40 * 126 = 16.79 cm²
Usare 4 varillas de 1” en toda la longitud de la viga.
244
ACERO EN COMPRESIÓN DE LA VIGAS
ρ min = 14
Fy
As min = 14 * b * d
fy
As min = 14 * 40 * 126
4200
As min = 16.8 cm²
As min = 4 ø 1”
Nota.- As mínimo en compresión en el apoyo hasta una

distancia 2 d del apoyo zona de confinamiento, se tendrá un
tercio como mínimo del acero en tracción, esto es:
As min. = 1 (106.41)
3
As min = 35.47 cm²
Usare:
6 ø 1” = 30.402 cm²
2 ø ¾” = 5.70 cm²
At = 36.10 cm² > 35.47 cm²
LONGITUD DE DESARROLLO EN TRACCIÓN

La longitud de desarrollo básica “ld” en cm. será la mayor de:
L db = 0.06 * Ab * fy
√ f‟c
L db = 0.06 * 5.067 * 4200 = 88.11 cm
√ 210
L db = 0.06 * db * fy
L db = 0.06 * 2.54 * 4200 = 64.01 cm. < 88.11
cm.
245
LA LONGITUD DE DESARROLLO EN PAQUETES
De barras será:
Para tres barras = 1.2 * 88.11 = 105.73 cm.
Usare 106 cm.
Para cuatro barras = 1.33 * 88.11 = 117.19 cm
Usare 120 cm.
LONGITUD EN DESARROLLO EN COMPRESIÓN

Ld = 0.08 * db * fy
√ f‟c
Ld = 0.08 * 2.54 * 4200 = 58.59 cm
√ 210
ld = 0.004 * db * fy
ld = 0.004 * 2.54 * 4200 = 42.67 cm.
42.67cm. < 58.59 cm
LONGITUD DE ANCLAJE
La = 12 * db
L a = 12 * 5.067 = 60 cm.
No se tomará en consideración, debido a que el refuerzo

longitudinal sobre pasa la longitud de apoyo y lleva un gancho
mayor a 12 * db.
TRASLAPE
TRASLAPE EN TRACCIÓN
246
1 * ld = cuando la mitad o menos del refuerzo total esta
empalmado dentro de la longitud del empalme.
1.3 * ld = Por norma para alambres y barras corrugadas deberá

empalmarse.
Por lo tanto usare un traslape de 1.0 * ld
Para tres barras = 106 cm

Para cuatro barras = 120 cm.
ZONA DE CONFINAMIENTO
Se adicionara ø por confinamiento en el núcleo central de la
viga, equivalente al 10% del As en tracción, esto es:
As = 0.1 * 106.41 = 10.64 cm²
Usare ø 5/8”
Area ø 5/8” = 1.98 cm²
10.64 / 1.98 = 5.37 ≈ 6 ø 5/8”
112.50 / 4 = 28.12 cm
Por lo tanto usare 6 ø 5/8” espaciados @ 28 cm <
30 cm Ok!!
FINALMENTE SE TIENE la Figura 78.
247
LOSA CONCRETO FĆ = 350 KG/CM2 EN LOSA
SECCION C-L
Fig 78.
248
6.5 CONFIDURACION DE ESTRUCTURAS DUCTILES.
La configuración de una estructura esta ligada a la concepción inicial de la
edificación y su funcionabilidad durante su periodo de diseño. Es
importante la configuración de una estructura pues con ello buscamos que
una estructura sea lo menos vulnerable a sufrir daños ante una excitación
externa o cargas actuantes. Diremos que una estructura esta bien
concebida cuando no presenta vulnerabilidad Estructural ni Vulnerabilidad
funcional, o que la estructura quede funcional después de un sismo en
cumplimiento de la Norma E-030 de diseño sismorresistente.
6.6 VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL:

Vulnerabilidad estructural:
Se refiere a la susceptibilidad que la estructura presenta frente a
posibles daños en aquellas partes de las edificaciones que lo
mantienen en pie ante un sismo. Esto incluye cimientos, columnas,
muros, vigas y losas.
Las formas y estrategias para implementar las medidas de prevención y
mitigación de edificaciones dependerán de si estos ya existen o están
por construirse; por ejemplo, el componente estructural debe ser
considerado durante la etapa de diseño y construcción, cuando se trata
de un nuevo edificio, o durante una etapa de reparación, remodelación
o mantenimiento, cuando se trata de un edificio ya construido.
Por otra parte, en la planificación de una edificación nueva es necesario
tener en cuenta que una de las mayores causas de daños en
edificaciones han sido los esquemas arquitectónico-estructurales
nocivos.
Puede decirse de manera general que el alejamiento de formas y
esquemas estructurales simples es castigado fuertemente por los
sismos. De cualquier forma, dada la naturaleza errática de los sismos,
así como la posibilidad de que se exceda el nivel de diseño, es
aconsejable evitar el planteamiento de configuraciones riesgosas,
independientemente del grado de sofisticación que sea posible lograr
en el análisis de cada caso.
Lamentablemente, en muchos países de América Latina las normas de
construcción sismorresistente no han sido efectivamente aplicadas y en
otros no se han considerado especificaciones especiales para las
249
estructuras de edificaciones. Por esta razón, no es extraño que cada
vez que ocurre un sismo en la región entre las edificaciones más
afectadas siempre figuren los hospitales, que deberían ser las últimas
en ser afectadas.
Debido a que muchas edificaciones fueron construidas hace mucho
tiempo y otras no han sido diseñadas ni construidas con normas
sismorresistentes, surgen dudas con respecto a la certeza de que
dichas edificaciones puedan seguir funcionando con posterioridad a un
sismo. En estos casos se hace imperativa una revisión lo más detallada
posible sobre la capacidad de la estructura de soportar sismos
moderados y fuertes, mediante estudios de vulnerabilidad.
Daños estructurales
En general, las enseñanzas que han dejado los movimientos sísmicos
indican que en los países donde se diseña de acuerdo con una buena
normativa sismorresistente, donde la construcción es sometida a una
supervisión estricta y donde el sismo de diseño es representativo de la
amenaza sísmica real de la zona, el daño sobre la infraestructura es
marginal en comparación con el observado en sitios donde no se han
dado estas circunstancias.
Desde una perspectiva histórica, un código por sí solo no puede
garantizar la seguridad contra el daño excesivo, puesto que los códigos
son reglamentos que establecen requisitos MÍNIMOS, los que a su vez
experimentan actualizaciones continuas de acuerdo con los avances
tecnológicos y las enseñanzas que dejan las investigaciones y los
estudios de los efectos causados por terremotos, que no son más que
pruebas de laboratorio a escala real. La ductilidad y redundancia
estructural han resultado ser los medios más efectivos para
proporcionar seguridad ante el colapso, especialmente si los
movimientos resultan más severos que los anticipados por el diseño. El
daño severo o colapso de muchas estructuras durante sismos
importantes es, por lo general, consecuencia directa de la falla de un
solo elemento o serie de elementos con ductilidad insuficiente.
A causa de sismos fuertes es común que se presenten daños
estructurales en columnas, tales como grietas diagonales causadas por
cortante y/o torsión, grietas verticales, desprendimiento del
recubrimiento, aplastamiento del concreto y pandeo de las barras
longitudinales por exceso de esfuerzos de flexocompresión.
En vigas, se presentan grietas diagonales y rotura de estribos a causa
de cortante y/o torsión, grietas verticales, rotura del refuerzo longitudinal
y falla a compresión por la flexión que impone el sismo arriba y abajo de
la sección como resultado de las cargas alternadas.
250
Las conexiones o uniones entre elementos estructurales son, por lo
general, los puntos más críticos.
En las uniones viga-columna (nudos) el esfuerzo cortante produce
grietas diagonales y es común ver fallas por adherencia y anclaje del
refuerzo longitudinal de las vigas a causa del poco desarrollo del mismo
y/o a consecuencia de esfuerzos excesivos de flexión.
En las losas se pueden presentar grietas por punzonamiento alrededor
de las columnas y grietas longitudinales a lo largo de la placa debido a
la excesiva demanda por flexión que en ciertas circunstancias puede
imponer el sismo. Este tipo de daños se han visto reiteradamente en
muchas edificaciones hospitalarias sometidas a movimientos sísmicos
fuertes y moderados.
Irregularidades en altura, traducidas en cambios repentinos de rigidez
entre pisos adyacentes, hacen que la absorción y disipación de energía
en el momento del sismo se concentren en los pisos flexibles, donde los
elementos estructurales se ven sobresolicitados. Las irregularidades en
planta de masa, rigidez y resistencia pueden originar vibraciones
torsionales que generan concentraciones de esfuerzos difíciles de
evaluar, razón por la cual una mayor exigencia en este tipo de aspectos
debe tenerse en cuenta a la hora de diseñar arquitectónicamente las
edificaciones.
Problemas de configuración arquitectónica y estructural

Por su naturaleza, las construcciones hospitalarias tienden a ser
construcciones de gran envergadura y complejidad, lo que conduce a
que en muchos casos presenten esquemas de configuración complejos.
Por configuración no se entiende la forma espacial de la construcción
en abstracto, sino el tipo, disposición, fragmentación, resistencia y
geometría de la estructura de la edificación, relación de la cual se
derivan ciertos problemas de respuesta estructural ante sismos. En el
planeamiento de una edificación es necesario tener en cuenta que una
de las mayores causas de daños en edificaciones ha sido en el uso de
esquemas de configuración arquitectónico-estructural nocivos. Puede
decirse de manera general que el alejamiento de formas y esquemas
estructurales simples es castigado fuertemente por los sismos.
Y además que, lamentablemente, los métodos de análisis sísmico
usuales no logran cuantificar adecuadamente la mayoría de estos
problemas. De cualquier forma, dada la naturaleza errática de los
sismos, así como la posibilidad de que se exceda el nivel de diseño, es
aconsejable evitar el planteamiento de configuraciones riesgosas,
independientemente del grado de sofisticación que sea posible lograr
en el análisis de cada caso.
251
Configuración geométrica
A continuación se exponen brevemente los aspectos más relevantes de
la incidencia de la configuración geométrica en la respuesta sísmica de
las edificaciones, así como los mecanismos correctivos. Debe hacerse
énfasis en que, debido a su complejidad, y a su estrecha relación con el
planteamiento de espacio y forma de la construcción, los problemas de
configuración deben ser enfrentados básicamente desde la etapa de
definición del esquema espacial del edificio, y en toda la etapa de
diseño (Figura 79). Por esta razón es un tema que debe ser
comprendido en toda su amplitud por los arquitectos y diseñadores.
Problemas de configuración en planta

Los problemas que se mencionan a continuación son referentes a la
disposición de la estructura en el plano horizontal, en relación con la
forma y distribución del espacio arquitectónico.
Longitud
La longitud en planta de una construcción influye en la
respuesta estructural de la misma de una manera que no es
fácil determinar por medio de los métodos usuales de análisis.
En vista de que el movimiento del terreno consiste en una
transmisión de ondas, la cual se da con una velocidad que
depende de las características de masa y rigidez del suelo de
soporte, la excitación que se da en un punto de apoyo del
edificio en un momento dado difiere de la que se da en otro,
diferencia que es mayor en la medida en que sea mayor la
longitud del edificio en la dirección de las ondas. Los edificios
cortos se acomodan más fácilmente a las ondas que los
edificios largos.
Considerando lo anterior, el correctivo usual para el
problema de longitud excesiva de edificios es la partición de la
estructura en bloques por medio de la inserción de juntas de
dilatación sísmica, de tal manera que cada uno de ellos pueda
ser considerado como corto. Estas juntas deben ser diseñadas
de manera tal que permitan un adecuado movimiento de cada
bloque sin peligro de golpeteo o choque entre los diferentes
cuerpos o bloques que componen la edificación.
252
PLANTA
Fig. 79. Formas Simples y complejas de configuraciones estructurales.
Los edificios largos son también más sensibles a las

componentes torsionales de los movimientos del terreno,
253
puesto que las diferencias de movimientos transversales y
longitudinales del terreno de apoyo, de las que depende dicha
rotación, son mayores.
Concentración de esfuerzos debido a plantas complejas

Este problema surge en edificios denominados de plantas
complejas y es muy común en edificaciones hospitalarias. Se
define como planta compleja a aquella en la cual la línea de
unión de dos de sus puntos suficientemente alejados hace su
recorrido en buena parte fuera de la planta. Esto se da cuando
la planta está compuesta de alas de tamaño significativo
orientadas en diferentes direcciónes (formas en H, U, L, etc.).
En las plantas irregulares las alas pueden asimilarse a un
voladizo empotrado en el cuerpo restante del edificio, sitio en el
cual sufriría menores deformaciones laterales que en el resto
del ala (Figura 80).
Por esta razón aparecen grandes esfuerzos en la zona de
transición, los cuales producen con frecuencia daños en los
elementos no estructurales, en la estructura vertical y aun en el
diafragma de la planta.
Fig. 80. Formas de planta
Para este caso, la solución corrientemente adoptada

consiste en la introducción de juntas de separación sísmica,
como las mencionadas para el caso de los edificios largos.
Estas juntas permiten que cada bloque tenga su propio
movimiento sin estar atado al resto del edificio, con lo cual se
rompe el esquema de trabajo en voladizo de cada ala. Las
254
juntas, obviamente, deben tener el ancho suficiente para
permitir el movimiento de cada bloque sin golpearse.
Problemas de configuración en altura
Escalonamientos
Los escalonamientos en los volúmenes del edificio se

presentan habitualmente por exigencias urbanísticas de
iluminación, proporción, etc. Sin embargo, desde el punto de
vista sísmico, son causa de cambios bruscos de rigidez y de
masa; por lo tanto, traen consigo la concentración de fuerzas
que producen daño en los pisos aledaños a la zona del cambio
brusco (Figura 81). En términos generales, debe buscarse que
las transiciones sean lo más suave posible con el fin de evitar
dicha concentración.
Fig. 81. Formas irregulares en altura
Configuración estructural
Concentraciones de masa
El problema en cuestión es ocasionado por altas
concentraciones de la masa en algún nivel determinado del
edificio que se puede deber a la disposición en él de elementos
pesados, tales como equipos, tanques, bodegas, archivos, etc.
El problema es mayor en la medida en que dicho nivel pesado
se ubica a mayor altura, debido a que las aceleraciones
sísmicas de respuesta aumentan también hacia arriba, con lo
cual se tiene una mayor fuerza sísmica de respuesta allí y por
ende una mayor posibilidad de volcamiento del equipo.
255
Fig. 82. Irregularidad en Edificios
Por lo anterior, en el diseño arquitectónico es recomendable

disponer los espacios que representen pesos inusuales en
256
sótanos o en construcciones aisladas aledañas al cuerpo
principal del edificio. En casos en los que por razones
topográficas se deba tener almacenamientos de agua elevados,
debe preferirse construir torres independientes para ese fin, en
lugar de adosarlas al edificio principal.
Figura 83. Tanque elevado que provoco una concentración de

Masa (Sismo de 1985 México)
Columnas débiles
Las columnas dentro de una estructura tienen la vital
importancia de ser los elementos que trasmiten las cargas a las
cimentaciónes y mantienen en pie a la estructura, razón por la
cual cualquier daño en este tipo de elementos puede provocar
una redistribución de cargas entre los elementos de la
estructura y traer consigo el colapso parcial o total de una
edificación.
Por lo anterior, el diseño sísmico de pórticos
(estructuras formadas solo por vigas y columnas) busca que el
daño producido por sismos intensos se produzca en vigas y no
en columnas, debido al mayor riesgo de colapso del edificio por
el de daño en columnas. Sin embargo, muchos edificios
diseñados según códigos de sismorresistencia han fallado por
esta causa. Estas fallas pueden agruparse en dos clases:
• Columnas de menor resistencia que las vigas.
• Columnas cortas.
257
Varias son las causas de que el valor de la longitud
libre se reduzca drásticamente y se considere que se presenta
una columna corta:
- Confinamiento lateral parcialmente en la altura de la columna
por muros divisorios, muros de fachada, muros de contención,
etc.
- Disposición de losas en niveles intermedios.
- Ubicación del edificio en terrenos inclinados.
Las columnas cortas son causa de serias fallas en
edificios bajo excitaciones sísmicas debido a que su
mecanismo de falla es frágil.
Pisos suaves o Blandos

Varios tipos de esquemas arquitectónicos y
estructurales conducen a la formación de los llamados pisos
débiles o suaves, es decir, pisos que son más vulnerables al
daño sísmico que los restantes, debido a que tienen menor
rigidez, menor resistencia o ambas cosas:
La presencia de pisos suaves se puede atribuir a:
• Diferencia de altura entre pisos.
• Interrupción de elementos estructurales verticales en el piso.
Fig. 84. Ejemplo de piso flexible (Piso Blando)
El primer caso de la figura 2.5 se da frecuentemente

por la búsqueda de volúmenes mayores en ciertos niveles de la
construcción, generalmente por razones técnicas (exigencias
de equipos, etc.) o estéticas simbólicas (imagen del edificio en
los niveles de acceso, etc.). Esto conduce a que en los pisos en
258
cuestión se presente un debilitamiento de la rigidez, debido a la
mayor altura de los elementos verticales. La interrupción de
elementos verticales de la estructura ha probado ser la causa
de múltiples colapsos parciales o totales en edificios sometidos
a sismos, sobre todo cuando la interrupción de los elementos
verticales resistentes (muros y columnas) se presenta en los
pisos inferiores. La razón del deslizamiento del piso recae en
que el nivel en que se interrumpen los elementos es más
flexible que los restantes, con lo que aumenta el problema de
estabilidad, pero además porque se origina un cambio brusco
de rigidez que ocasiona una mayor acumulación de energía en
el piso más débil.
Los casos más usuales de interrupción de elementos
verticales, que ocurre generalmente por razones espaciales,
formales o estéticas, son los siguientes:
• Discontinuidad de las columnas.
• Discontinuidad de muros estructurales (muros de cortante).
• Discontinuidad de muros divisorios, concebidos erróneamente
como no estructurales, alineados con pórticos.
Falta de redundancia
El diseño estructural sismorresistente contempla la
posibilidad de daño de los elementos estructurales para los
sismos más intensos. Desde este punto de vista, el diseño de la
estructura debe buscar que la resistencia a las fuerzas sísmicas
dependa de un número importante de elementos, puesto que
cuando se cuenta con un número reducido de elementos (poca
redundancia) la falla de alguno de ellos puede tener como
consecuencia el colapso parcial o total durante el sismo. En
este sentido, debe buscarse que la resistencia a las fuerzas
sísmicas se distribuya entre el mayor número de elementos
estructurales posibles
Excesiva flexibilidad estructural

La excesiva flexibilidad de la edificación ante cargas sísmicas
puede definirse como la susceptibilidad a sufrir grandes
deformaciones laterales entre los diferentes pisos, conocidas
como derivas. Las principales causas de este problema residen
en la excesiva distancia entre los elementos de soporte (claros
o luces), las alturas libres y la rigidez de los mismos.
Dependiendo de su grado, la flexibilidad puede traer como
consecuencias:
259
• Daños en los elementos no estructurales adosados a niveles
contiguos.
• Inestabilidad del o los pisos flexibles, o del edificio en general
Excesiva flexibilidad del diafragma

Un comportamiento excesivamente flexible del diafragma de
piso implica deformaciones laterales no uniformes, las cuales
son en principio perjudiciales para los elementos no
estructurales adosados al diafragma.
Adicionalmente, la distribución de fuerzas laterales no se hará
de acuerdo a la rigidez de los elementos verticales. (Fig. 85.)
Fig. 85. Comportamiento rígido y flexible del diafragma
Son varias las razones por las cuales puede darse este tipo de
comportamiento flexible. Entre ellas se encuentran las
siguientes:
• Flexibilidad del material del diafragma.

• Relación de aspecto (largo/ancho) del diafragma. Por tratarse
de un trabajo a flexión de este tipo de elementos, mientras
mayor sea la relación largo/ancho del diafragma, mayores
pueden ser sus deformaciones laterales. En general, los
diafragmas con relaciones de aspecto superiores a 5 pueden
considerarse flexibles.
• Rigidez de la estructura vertical. La flexibilidad del diafragma
debe juzgarse también de acuerdo con la distribución en planta
de la rigidez de los elementos verticales. En el caso extremo de
un diafragma en el que todos los elementos verticales tengan
260
igual rigidez es de esperarse un mejor comportamiento del
diafragma que en el caso en el cual tengan grandes diferencias
en este punto.
• Aberturas en el diafragma. Las aberturas de gran tamaño
practicadas en el diafragma para efectos de iluminación,
ventilación y relación visual entre los pisos, ocasionan la
aparición de zonas flexibles dentro del diafragma, las cuales
impiden el ensamblaje rígido de las estructuras verticales.
Las soluciones al problema de excesiva flexibilidad del
diafragma son múltiples, y dependen de la causa que la haya
ocasionado. Las grandes aberturas en el diafragma deben
estudiarse con cuidado, con el fin de proveer mecanismo de
rigidización o, si esto no es posible, segmentación del edificio
en bloques.
Torsión
La torsión ha sido causa de importantes daños de edificios
sometidos a sismos severos, que van desde la distorsión a
veces visible de la estructura (y por tanto su pérdida de imagen
y confiabilidad) hasta el colapso estructural (Figura 86).
La torsión se produce por la excentricidad existente entre el
centro de masa y el centro de rigidez.
Algunos de los casos que pueden dar lugar a dicha situación en
planta son:
• Posición de elementos rígidos de manera asimétrica con
respecto al centro de gravedad del piso.
• Colocación de grandes masas en forma asimétrica con
respecto a la rigidez.
• Combinación de las dos situaciones anteriores.
Debe tenerse presente que los muros divisorios y de fachada
que se encuentren adosados a la estructura vertical tienen
generalmente una gran rigidez y, por lo tanto, habitualmente
participan estructuralmente en la respuesta al sismo y pueden
ser causantes de torsión, como en el caso corriente de los
edificios de esquina.
261
Fig. 86. Torsión
Cuantitativamente, puede considerarse que una excentricidad

entre el centro de la masa y de rigidez es grande cuando
supera el 10% de la dimensión en planta bajo análisis. En un
caso así deben tomarse medidas correctivas en el
planteamiento estructural del edificio (Figura 87).
Si se contempla además la situación en altura, el panorama de
la torsión puede complicarse aún más cuando hay
irregularidades verticales, como los escalonamientos. En
efecto, la parte superior del edificio transmite a la inferior un
cortante excéntrico, lo cual provoca torsión del nivel de
transición hacia abajo, independientemente de la simetría o
asimetría estructural de los pisos superiores e inferiores.
Como todos los problemas de configuración, el de la torsión
debe ser enfrentado desde la etapa de diseño espacial y de
forma de la edificación. Los correctivos necesarios para
el problema de la torsión pueden resumirse en general en los
siguientes puntos:
• Las torsiones deben ser consideradas inevitables, debido a la
naturaleza del fenómeno y a las características de la estructura.
Por esta razón, se sugiere proveer a los edificios de rigidez,
mediante la cual se busca reducir la posibilidad de giro en
planta.
• A efectos del control de la torsión, debe estudiarse con
cuidado el planteamiento de la estructura en planta y en altura,
así como la presencia y la necesidad de aislamiento de los
muros divisorios no estructurales que puedan intervenir
estructuralmente en el momento de un sismo.
Finalmente, el objetivo debe ser proveer a la estructura
con la mayor simetría posible de la rigidez con respecto a la
masa.
262
Fig. 87. Torsión por muros excéntricos
6.7 VULNERABILIDAD FUNCIONAL.

La vulnerabilidad funcional se define como la
susceptibilidad de la edificación para seguir prestando el
servicio para el que fue construida. Este es un aspecto de
máxima importancia en edificaciones cuya función es vital,
como es el caso de las edificaciones indispensables
(hospitales, clínicas, centros de salud, etc.). Aunque las
edificaciones desarrollen un buen desempeño estructural frente
a las solicitaciones sísmicas, se puede presentar un “colapso
funcional" (Cardona, 1989), que puede ser aún más grave que
una falla en los elementos de la propia estructura.
BIBLIOGRAFIA
 Bathe, K. J. Finite Element Procedures in Engineering Analysis.

Englewood Cliffs, NJ: Pretice Hall, 1981
 Fenner, R. T., Finite Element Methods for Engineers. London:

Maclillan, 1975.
263
 Irons, B. and S. Ahmad, Techniques of finite Elements. New
York: Wiley, 1980.
 Turupathi R. Chandrupatla, Ashok D. Belegundu.
 Bater, Wilson. Sap 2000, Analisis por Elementos Finitos.
 Hayrettin, Kardestuncer. Introducci[on al analisis Estrutural con

Matrices, 1995.
 James M. Gere, William, Wever, JR. Analisis de Estructuras

Reticulares – 1995.
 Anil K. Chopra, Dynamics of Structures, Berkeley 1998.
 Angel San Bartolomé, Analisis de Edificios, PUCP – 1998.
264

Diseno Estructural

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diseno Estructural

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Indice

6.1 Consideraciones Generales 191

El presente Texto muestra al estudiante de Ingeniería Civil los

Los conocimientos previos para el estudio del texto son la Estática y

Esta primera Publicación se realiza tomando conciencia de que la

El presente libro es una recopilación apuntes de clase del curso de

Finalmente expreso mi gratitud a los alumnos de la Facultad de

1.1 CONCEPTOS BÁSICOS

Es el conjunto de elementos resistentes, convenientemente vinculados

1.1.2 Propiedades Mecánicas de los Materiales

En ingeniería se necesita saber como responden los materiales sólidos

La compresión es una presión que tiende a causar una reducción de

La plastodeformación es una deformación permanente gradual causada

deformación. La pérdida de presión gradual de las tuercas, la

La fatiga puede definirse como una fractura progresiva. Se produce

1.1.3 Clasificación De Los Materiales

Toda la discusión de las estructuras se basan en la suposición de que

Que tiene las mismas propiedades elásticas (E, €, u) en todos

Material isótropo o isotropico:

Que tiene las mismas propiedades elásticas en todas las

Material Anisótropo O Anisotropico

Si un material no tiene ninguna clase de simetría elástica se

Si el material tiene tres planos de simetría elástica

Materiales dúctiles y frágiles:

Los materiales usados en la Ingeniería Estructural (obras

1.1.4 Efectos Internos De Las Fuerzas

Barra cargada axialmente:

Probablemente, el caso más sencillo que se puede

existe un estado de compresión. Bajo la acción de estas

Distribución de las fuerzas resistentes:

Llegados a este punto, es necesario hacer alguna hipótesis

En lugar de hablar de la fuerza interna que actúa sobre un

tensiones de compresión. Es esencial que la línea de

La carga axial es frecuente en los problemas de diseño

En un intento de tipificar los métodos de ensayo, la Sociedad

Supongamos que se ha colocado una de estas probetas de

Cuando se aumenta gradualmente la carga axial por

Donde P representa la carga axial en kilogramos y A el

Con varios pares de valores de la tensión normal y σ de la

La curva tensión-deformación se puede usar para

A la ordenada del punto 1 se le conoce por límite de

La ordenada de un punto que casi coincide con EL PUNTO

La región de la curva tensión-deformación que va

La región de la curva tensión-deformación que va

Límite elástico aparente o de fluencia:

A la ordenada del punto Y en el que se produce un

El trabajo realizado en un volumen unidad de material,

El trabajo realizado en un volumen unidad de material

La relación entre la disminución del área de la

La relación entre el aumento de longitud (de la

Se pueden usar las características de resistencia que

La curva tensión-deformación no lineal de un material

Límite elástico convencional:

La ordenada de la curva tensión-deformación para la

A la pendiente de la tangente a la curva tensión-

Hay otras características de un material que son útiles

Coeficiente de dilatación lineal:

Se define como la variación por unidad de longitud de

Cuando una barra esta sometida a una carga de

Para un material cuya curva tensión-deformación,

donde E representa la pendiente de la parte recta de la

La cantidad E, es decir, la relación de la tensión unitaria

1.2 EXIGENCIAS BÁSICAS DE LAS ESTRUCTURAS.